Эффект птеродактиля (джен)

Это был не рыжий, это она не успела отмыть кровь невинно убиенных мозгошмыгов.

Первого сентября на втором курсе Гарри заметил среди первокурсников рыжую голову Джинни. Луна Лавгуд первый раз появляется в повествовании в Ордене Феникса.

FatCat
1. На каждом курсе есть маглорожденные,
2. опекуном в волшебном мире является директор Хога,
3. сколько лет Дамби директор Хога?
4. Дамби выходец с Грифиндора и он знает положение дел на факультете,
5. Маккошка и в фике и в книге и в кино смотрела ему в рот,
6. Маккошка ходит с непонятным прибором влияющим на здравость суждений, как минимум маглов,
7. если он сам не ворует, то своим попустительством и пренебрежением обязанностями способствует злоупотреблениям.
Т.к. героиня фика права администрация школы НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за учеников, тем более школы типа интернат.
И здесь Дамби не отмазаться и по фику и по канону он в лучшем случае дурак, а в худшем не литературно.

С 1971 года.
С года поступления Мародеров.
Люпин говорит Поттеру - "Но до изобретения Аконитового зелья я раз
в месяц становился настоящим чудовищем. Об учебе в Хогвартсе нечего
было и мечтать. Никто из родителей не согласился бы подвергать своих
детей такой угрозе. Но как раз в то время директором школы стал
Дамблдор."

А на вики написано, что где-то с 1956:
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Albus_Dumbledore#cite_note-12
Для тех, кому лень по ссылке:
Волдеморт закончил школу в 1945, через пару лет замочил Хепзибу, через десять лет после этого просит уже у директора Дамблдора должность препода по защите от злобных волдемортов.

А вот рекомендую весьма симпатиШное исследование.
И очень логично, ни мой взгляд.
И верится.
http://cathereine.livejournal.com/283615.html

Добавлено 22.12.2015 - 17:18:
Вставить ссылку не получилось, пардон.

Плиз! Ссылку, в студию, или, хотя бы название...

Название... Ну вот первое, что в голову приходит -
"Инквизитор" автор Aavdee.
Там главным героем вселенец в Блека, Снейп на подхвате.
Но тоже славный.
Фанфик есть на Слизеринском
http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=28756

Чтож, прочитал за один день. Написано очень качественно, читается на одном дыхании. Герои живые, мир описан качественно. Главный минус - ломается сказка. Понимаете, уж. автор, я вырос на мире ГП, где добрый Дамблдор, глуповатый, но хороший и верный Хагрид. А всё это вы переворачивайте с ног на голову. И сказка, как детство, словно вывалено в грязи. Вот бы ваш талант в другое русло, например переработать книги Дж. Роулинг, добавить все эти описания мест, разные доп. сцены (например день рожд. друзей ГП и т.д.). Вот это было бы зачарованно, прочитать проработанный канон, т.е. мир Гарри Поттера.
Буду дальше читать вас с удовольствием. Спасибо за работу.

По этой версии он 15 лет на Боргина работает. Очень неправдоподобно. Я не нашел, откуда на вики взято, что он там около 2 лет работал, но это больше похоже на правду, ибо про Хепзибу воспоминание он показывает сразу же после Диппета, а потом говорит, что после этого на долгие десять лет Волдеморт свалил куда-то.

Bombus
Один вопрос - к слову, изящно обойденный в этом, пардон, исследовании:

- А кто занимал должность Директора после Диппета, который как раз и умер в 1956-м?

Кроме того, все исследование базируется на словах одного лишь Люпина, а здесь вовсе нельзя исключить, что он говорил о ситуации с учебой для оборотней в целом, а не конкретно про себя. Даже из английского текста это вовсе не следует однозначно.

Спасиб всем, кто читает! :)
Всех с Йолем!

TimurSH

Может быть, дело в том, что добрые люди не бросают малышей в холодную ночь под чужой дверью, забывая о них на десять лет? И не устраивают им страшные и опасные приключения? И не сваливают на детей расхлебывание проблем, которые сами и устроили? А хорошие и верные не гадят опекунам, к которым потом вернется мальчик?
Это у Роулинг многое перевернуто с ног на голову. И написано так, что можно поверить, что именно так и надо. Учиться и соблюдать правила - глупо, издеваться над младшим братом - весело. Забывать о собственном ребенке - нормально. В таком мире и Дамблдор с Хагридом вполне себе добряки.

Марисат
Столько пунктов... АБ ЧЕМ?!
1. Да, и?
2. Опять-таки, да. И? Кому-то ж надо. А Хога им не миновать.
3. Да хоть сто. Это что, автоматом ярлык вора?
4. Верно. И даже поддерживает. Про воровство где? - я так и не понял.
5. Любимая ученица уже полвека. Бывает. Тоже, небось, воровка на доверии?
6. Да я вас умоляю. Значит, менталистика исключается, типа болезненно, вредно и для цвета кожи плохо. А техномагическая хрень модели "Конфундер-Обливиатор", влияющий и на магов тоже (да-да, помнится, ГГ(К) напугалась, когда не те книжки взяла, что хотела) - нормально?
Уж вернее автор очередную сову на глобус натянула. Не шибко удачно. Опять.
7. А кто еще злоупотреблял? Списком.
И не надо сливов типа "даже если и не" - речь шла именно о ВОРОВСТВЕ ДАМБЛДОРА. Доказанном воровстве. Какие ваши доказателства?
Именно это я и имел в виду, говоря про вешание собак.

Заязочка
1) добрые люди не бросают малышей в холодную ночь под чужой дверью, забывая о них на десять лет:
кто сказал что там было холодно? кто сказал что не наложили заклинания согрева? кто сказал что за ребёнком не следили, та же мисс Фиг? К тому же можно свалить на косяк Дж. Роулинг, первая книга как никак.
2) И не устраивают им страшные и опасные приключения?:
А кто им это устраивал? ГП сам попёрся с командой за фил. камнем. Да, Дамблдор дал такой шанс, но он сам выбрал это. Его никто туда не тащил. Тайная комната - уже не в плане Дамби.
3) И не сваливают на детей расхлебывание проблем, которые сами и устроили?:
А в чём смысл произведения? Кто бы читал его, если было бы всё спокойно и мирно? Должно быть эффектно, опасно. Маленькие дети должны представлять себя на месте ГП.
4) А хорошие и верные не гадят опекунам, к которым потом вернется мальчик? :
А разница будет? Пока ГП не напугал Дурслей Сириусом, те его гнобили. Пока за него не вступились Уизли, которые сделали так, потому что Сириус сдох и они теперь вместо него.
Лично я считаю что все неувязочки можно спокойно подтянуть в сторону хороших героев. Вы тоже не хило потягивали всё для своей версии. Очень не хило.

А если автор не считает "хороших" героев хорошими? ))

Daylis Dervent
то это дело автора.

Кактус и мышь, да?
Только тут мышь берет электробритву и бреет кактус , как ей нравится?
ЧУЖОЙ кактус, заметим.
Что ж, тоже ... принцип.

TimurSH
Смешно. В ноябре ваще-то холодно. Даже в южной Англии. Никаких заклинаний и движений палочкой не описано. Только фонарики дедуля погасил.

Сам поперся, конечно. Ему не сообщали, что в коридоре что-то интересное, не подсовывали заметок и не делали намеков.

Смысл произведения? Ну, судя по эпилогу - все вернулось на круги своя, а все бонусы достались лентяям и хулиганам. Как-то не очень для детишек ИМХО.

Вам никто не запрещает передергивать факты, закрывать на что-то глаза и придумывать Арабеллу Фигг в кустах. Это ваше право. Только не надо требовать того же от других. И все.

Заязочка
1) Смешно. В ноябре ваще-то холодно. Даже в южной Англии. Никаких заклинаний и движений палочкой не описано. Только фонарики дедуля погасил.
но чёто одеты они по летнему. могли раньше наложить. могли позже. Роулинг могла эта и упустить. Кем бы Вы дамби не представляли, он явно не хотел чтобы ГП сдох от переохлаждения.
2) Сам поперся, конечно. Ему не сообщали, что в коридоре что-то интересное, не подсовывали заметок и не делали намеков.
Согласен.

TimurSH
А вам не кажется странным, что для того, чтобы выставить Дамби даже относительно приличным человеком, нужно слишком много допусков и отсылок к косякам?