↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

4849 комментариев
Ну, буду первой.
Со свиданьицем.
Говорим - поехали!
Вернее, полетели.
А ящерка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк... ;)

Полетели!
Любопытненько... Подождем объема хехе...птеродактельного...хехе :)
Уииии!
Будет теперь, где перечитать)
Удобный формат, все дела)
Но все равно на дайрях веселее :)
С почином, так сказать)
И название классное, да :)

P.S.
Цитата сообщения Заязочка от 11.11.2015 в 02:40
А ящерка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк... ;)

Не знаю, как остальные, но я мысленно пропела))
На дайри самый смак в обсуждении. Во всем есть свои плюсы.
Начало (и название) очень и очень интригующее))) Интересно, что тут родители Гермионы не могли попасть на Косую Аллею, насколько я помню, в каноне они там были, перед ее вторым курсом)

А вообще, хоть я попаданчество не очень-то и люблю, Ваши фики читаю и перечитываю взахлёб!!! Особенно мне нравится, что в каждом фике попаданец размышляет над вполне закономерными вопросами, которые в каноне попросту игнорируются)

С нетерпением жду проду, дорогая Заязочка!
Спасибо! Я думаю, что перед вторым курсом Гермиона сама провела родителей через "Дырявый Котел". Все-таки МакГоннагал показана особой, которая не особо напрягается. Зачем возиться с тремя магглами, если можно обойтись только ребенком, которого можно просто заткнуть или обработать Конфундусом?
С новым произведением, автор. Интригующее начало. Но хочу сказать, что попаданцы у вас получаются всегда интересными и интригующими. Так, не спящей музы вам. Но не забывайте о незаконченных фанфиках. Давно не было продолжения "Лавка Каспера. Начало"
Очень интересная трактовка канона (до хоггвартской жизни Гермионы). И главное, все так логично, что лично уменя не вызывает сомнений. Люблю ваши произведения. Вдохновения вам, автор. Жду с нетерпением продолжения.
Уважаемый автор, вы намерены каждодневно выкладывать по главе или через более значительное время?, просто мне ждать или не ждать ?
Ура!
Новая работа! Настроения вам.

И кстати о жабах - я не деражала никогда их, но знакомые тварюшки были - на даче. Ох, как они важно ходят! Не прыгают. а именно шевствуют!
А когда было жуткое жаркое лето и все горело - "ее" клумбочку я поливла, и пливала. Пардон, около туалета типа сортир. И жабка там важно сидела

У вас всегда такой "правильно" человеческий обоснуй! Спасибо

Цитата сообщения Little_Witch от 11.11.2015 в 03:46

Не знаю, как остальные, но я мысленно пропела))

Так скорее всего многие пропели, просто не говорят.

Заязочка
Буду терпеливо ждать всю эту Вашу историю полностью, чтобы потом проглотить все и сразу и с удовольствием!!!
Ура! Выложено. Теперь перечитаю полностью, когда все будет выложено. Фанфик замечательный!
Очень интересно. С нетерпением жду продолжения. :)
Спасибо всем, кто читает! Каждый день не получится, но выкладка будет довльно часто. Написано очень много.
Ура, наконец-то вы выложили эту прелесть :)))
А-А-А-А!!! Счастье есть, оно не может не есть! Новый фанф любимого автора! Набираюсь терпения, жду окончания...
Ура!!! Новый фанфик любимого автора! Побегла читать...
Благодарю! Очередной шедевр от знаменитого Автора! Ждём продолжения, ждём, да...
Имя автора уже само по себе рекомендация.
Но подожду объема.

Спасибо за Гермиону! Больше целеустремленных и энергичных Гермион в фандом! Долой пейринговое рабство!
Почтенный Автор изволили вернуться и порадовать читателей.это хорошо.Нет, не так.
ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО))))
Наконец будет выложен единым куском, а то когда на диари объем перевалил на вторую тему терпения читать кусочками не хватило)
Урааа!!!Очень рада увидеть вашу новую работу. Первая глава очень завлекательна. С нетерпением жду продолжения.
Цитата сообщения Заязочка от 11.11.2015 в 13:26
Написано очень много.

Ну, не так уж и много. *жадный смайл*
А в дневнике тишина и запустение. И горькие вздохи по углам.
Очень интересно, на моменте с поцелуем жабы в голову пришла идея фанфика. Представим, что никто никогда не видел вместе Невила и его жабу. Невил часто жалуется на "опять" сбежавшую жабу и уходит её искать, а люди потом находят "пропавшую" рядом с собой. Все дело в том, что Невил - анимаг ))), и большую часть детства провел прячась в анима-форме от своей "любвеобильной" родни, пытающейся "помочь" ему проявить стихийную магию. Отсюда у него и неуклюжесть, он больше привык быть лягушкой, чем человеком. Финальная сцена миника - Гермиона на 6 курсе, поссорившись с Шестым Уизли, в очередной раз раскрывает душу жабе Невила и говоря что-то вроде: "только ты меня понимаешь" целует жабу. В конце же читателя оставляют с вопросом - действительно ли поцелуй возвращает истинную форму человека, или ... ?
Как вам идея? Был бы искренне рад, если вы возьметесь сделать этот небольшой мираж реальностью.
Хм... со столь явными следами конфудусов первое что пришло бы мне в голову обзавестись защитным амулетом... Ну или хоть сигнальным...
hludens
И каким образом? Там подробно описано, почему героиня не сунулась в Диагон-Аллею. В учебниках за первый курс ничего такого не описано. Другие интересные книги купить не дали. На доме чары, отслеживающие колдовство. Знакомых волшебников, которым можно доверять, нет. Откуда возьмутся амулеты?
Цитата сообщения hludens от 12.11.2015 в 01:23
Хм... со столь явными следами конфудусов первое что пришло бы мне в голову обзавестись защитным амулетом... Ну или хоть сигнальным...

Браво!
Хде?
Где вы будете их приобретать? И как?
Цитата сообщения Bombus от 12.11.2015 в 01:35
Браво!
Хде?
Где вы будете их приобретать? И как?

И вообще - откуда ей знать, что подобное существует? :)
Если ориентироваться на прическу, то я за папу-Скримджера (львиная грива буйных волос)
Цитата сообщения Заязочка от 12.11.2015 в 01:27
hludens
И каким образом? Там подробно описано, почему героиня не сунулась в Диагон-Аллею. В учебниках за первый курс ничего такого не описано. Другие интересные книги купить не дали. На доме чары, отслеживающие колдовство. Знакомых волшебников, которым можно доверять, нет. Откуда возьмутся амулеты?


Тут вопрос вот в чем: чтоо сильнее параноя направленная на защиту от непосредственной угрозы или параноя удерживающая от действий из-за косвенной опаснасти засветиться.
При таком раскладе наличие слежки и отсутсвие знакомых волшебников это препятсвия которое можно и нужно обойти. В смысле нужно искать пути обхода, а не сидать на попе ровно.
И вообще - откуда ей знать, что подобное существует? :)

Из фанфиков :) Разумеется не знать а предположить, и проверить предположение. Оно вполне логично, учитывая наличие тех же волшебных вредилок, вредноскопов (дешевенький туристический сувенир!!!), моноклей на соревнованиях и т.д.
Пройтись с папой по лавкам в Косом, заглянуть в книжный, докупить 2-3 книги (право, 100 рецептов популярных зелий, введение в артефакторику) чтобы хотябы иметь представление о уровне развития важных направлений.
Это никак не выбивается из образа, а уж опасность встречи с "отцом" совсем уж смехотворна.
Показать полностью
hludens
Фанфики и канон читала попаданка. Сама Гермиона не должна понятия иметь о таких вещах. И о Конфундусе тоже. Злесь она девочка, которая впервые узнала о мире магии. Которой вполне должно хватить учебников и парочки дополнительных книг. Папу с мамой, между прочим, тоже обработали. Как она им объяснит, что ей нужно что-то еще, если они даже не поинтересовались ее покупками и считают, что все нужное приобретено? А магглорожденная девочка, которая еще даже не учится в Хогвартсе, интересующаяся такими артефактами, вполне может привлечь ненужное внимание, которое и подведет ее под ту самую обработку. Слишком большой и неоправданный риск.
Именно что попаданка :)
Тут у нас явное когнитивное искажение. Мы (и попаданка) знаем КАК должна была вести себя Гермиона. А вот маги (если они следят) этого не знают!
Пытаясь вести себя как должна была вести канонная Гермиона, попаданка занимается бессмысленным усложнением своей жизни. С точки зрения окружающих, девочка только что узнала нечто новое, что перевернуло всю ее жизнь. Почти любое изменение поведения будет вполне оправдано.

Разумеется если она ринется скупать оружие и кричать на каждом углу о крестражах Волдеморта и невиновности Блека это привлечет внимание, но если она отправится повторно в Косой (абсолютно нормальный поступок, это единственное известное ей место с магией, разумеется она не могла удовлетворить ВСЕ свое любопытство в присутствии профессора, странно будет если она не попробует туда отправится еще раз), зайдет в Зонко, увидит сколько гадостей ей могут быть подлиты ради шутки в еду, и поинтересуется как от этого можно защитится - это не вызовет НИКАКОГО подозрения. Это логичный и нормальный поступок. Никакого риска. Просто нужно слегка залегендировать свой интерес.

hludens
Это ваши хотелки. И не более. Одну Гермиону никто никуда не пустит. Залегендированный или нет интерес ей может выйти боком. Узнавать что-то разумнее в Хогвартсе.
Цитата сообщения hludens от 12.11.2015 в 14:08
она отправится повторно в Косой (абсолютно нормальный поступок, это единственное известное ей место с магией, разумеется она не могла удовлетворить ВСЕ свое любопытство в присутствии профессора, странно будет если она не попробует туда отправится еще раз)...

Как, как она отправится повторно в Косой?
Её саму Маггонагалл туда перенесла с помощью волшебства.
Неволшебники эту улочку не видят. Аппартировать она пока не умеет.
Одну её не пустят. Как ей объяснить папе с мамой куда надо ехать?
Этот... бешеный автобус магглов не возит.
Отправиться повторно - поступок нормальный, он вот с возможностями
несколько скудно.
Попаданка, кстати, тоже не очень внятно представляет, где именно в Лондоне
находится этот бар с проходном.
Своему ребенку в такой ситуации я бы посоветовала завести тетрадь и записывать
в неё возникающие вопросы.
Ура! Наконец, любимый Автор и моя любимая тема "пападанства". Очень нравится Ваш слог, построение фраз, объяснений. Просто лакомый кусочек. Подписываюсь и как все жду... :)))
Довольно интересно! Не бросайте плизз)))
Часть понравилась, интересно все же кто ее отец? Барти Крауч мл? Спасибо за главу, буду ждать продолжение.
Да не повезло Гермионе с таким братом
В нашей стране жизнь людей с синдромом Дауна до сих пор окружена массой заблуждений и предрассудков. Их считают глубоко умственно отсталыми и необучаемыми, поэтому чаще всего, от таких детей родители отказываются еще в роддомах.

Многие думают, что люди с синдромом Дауна не способны испытывать настоящей привязанности, что они агрессивны или (по другой версии) всегда всем довольны. В любом случае они не рассматриваются как личности.
Между тем, во всех развитых странах мира эти стереотипы были опровергнуты уже 20-30 лет назад.
ЗАРУБЕЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО:
Коэффициент интеллектуальности большинства людей с синдромом Дауна находится в области, которой соответствует средняя степень задержки в развитии.
Дети с синдромом Дауна обучаемы.
У разных людей с синдромом Дауна разные умственные способности, разное поведение и физическое развитие. Каждый человек обладает уникальной индивидуальностью, способностями и талантами.
Люди с синдромом Дауна могут гораздо лучше развить свои возможности, если они живут дома в атмосфере любви, если в детстве они занимаются по программам ранней помощи, если они получают специальное образование, надлежащее медицинское обслуживание и ощущают позитивное отношение общества.
Многие люди с трисомией-21 способны теперь вести самостоятельную жизнь, овладевают несложными профессиями, создают семьи.
http://ru.likar.info/redkie-bolezni/article-42974-sindrom-dauna/
Ну так, как у вас в фике описано, тоже бывает, но все же не стоит считать, что все дети с синдромом Дауна - глубоко умственно отсталые. За рубежом они иногда университеты заканчивают и в кино снимаются :)
Показать полностью
Убедительная просьба обсуждать фик. И не тащить в комменты агитки и сомнительную информацию.
vldd, вот вы всё это написали. Зачем?
Это имеет отношение к сюжету? Это меняет как-то
характер героев? Или это как-то самих героев характеризует?
Цитата сообщения Заязочка от 12.11.2015 в 14:55
hludens
Это ваши хотелки. И не более.

Не совсем хотелки. Это заметная нестыковка в тексте. У вас всегда на редкость логичные и внутренне непротиворечивые персонажи, а тут ГГ закукливается и отказывается что бы то нибыло делать исходя из слабообоснованной и призрачной опасности. Причем ей грозит намного более явная опасность, и принимать меры лучше прямо сейчас, в Хоге поздно будет.
Если уж МаКошка сходу гвоздит конфудусами и пихает столь странную книжку про темные искуства то дальше ничего хорошего ожидать не приходится. А еще в Хоге Снейп с Дамби могут обнаружить в мозгах 12 летки малость не то...
Короче говоря нужен более сильный обоснуй почему она амулетами как елка не увешивается.

Как, как она отправится повторно в Косой?
Её саму Маггонагалл туда перенесла с помощью волшебства.

Да, этот момент я упустил.
hludens
Это именно, что хотелки. Во-первых, героиня элементарно не знает, насколько мир, в который она попала, соответствует канону. Вполне может быть, что за интерес к такого рода артефактам на учет ставят. Уже не помню в какой раз повторю. РОДИТЕЛЕЙ ГЕРМИОНЫ ТОЖЕ ОБРАБОТАЛИ. ОНИ ДАЖЕ ЕЕ УЧЕБНИКАМИ И ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКОЙ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ. ЗНАЧИТ, С НЕЙ НИКТО ИЗ ВЗРОСЛЫХ НЕ ПОЕДЕТ. Девочку 11 лет без сопровождения взрослых элементарно заберут в полиции. Где точно находится "Дырявый котел" она не знает. И на Диагон-Аллее она запросто может влипнуть по полной программе. Блин...
vitaly_84
А любимой у него будет Царевна_Лягушка?
Вот "Гермиона" Сразу отмела Гилдероя в качестве папаши, в 1ой главе. Хотя На Потер вики значится что у Локхара две сестры маглы, а не сквибы, и он вообще полукровка. Так что теоретически с Большим миром он знаком
Кайно
На "Поттер-вики" уже столько всего значится, что начинает канону противоречить. Одни новые родители Джеймса Поттера чего стоят.
Уважаемый Автор! Большое спасибо за ещё одну прекрасную историю.
И за столь быстрое появление новых глав, конечно.

Логика и обоснуй, хороший слог и, что самое главное, - очень интересный сюжет.
По традиции, Ваши работы хочется читать. :)
Дорогая Заязочка, спасибо Вам за еще один интересный фик. А очередным завистникам и обсераловцам по барабану,пусть стучат дальше,или сначала пусть напишут хоть что-то с таким рейтингом прочтения как у Вас.,а то их коменты и попытки выставить себя супер-пупер нелепы и смешны
Заязочка
Это да! Такого фортеля я не ожидала.
Хотя то что Логхарт полукровка давно висит и не меняется
Замечательная прода. Спасибо!
Отдельное спасибо, за инфу о том что Джини списана с дочери Роулинг.
Ура, новый фанфик Зязочки! С нетерпением жду продолжения)
Заязочка
Видимо вы меня не поняли. Я не настаиваю на том что нужно изменить сюжет в угоду моим хотелкам. Я просто указал на слабый обоснуй поведения ГГ.
т.е. если вы вставите в текст абзац с Вашими выше приведенными аргументами как размышления ГГ что ей хочется, но не можется, найти защиту от возможных в будущем конфудусов - ее поведение будет вполне объяснено и читателю сразу будет понятно почему она даже не пытается хоть что то сделать.
Тем более объявленная "для себя" причина "неделания" может более полно раскрыть характер ГГ.
Спасибо всем, кто читает!
hludens
А может ей не хочется? Промежду прочим у попаданки довольно стрессовая ситуация. И никто кроме вас не считает, что обоснуя недостаточно.
Заязочка
Bombus
при всем уважении к автору и ее поклонникам - меня бесят профанские сюжеты на тему синдрома Дауна, поскольку я с этой проблемой знакома не понаслышке. разумеется, это фанфик, а не трактат по медицине или психологии, но прежде чем писать на эту тему, пусть даже вскользь,стоило бы подучить матчасть. вот благодаря таким невинным упоминаниям в художественных текстах растет количество заблуждений относительно этой хромосомной аномалии.
а по сюжету - уверена, что будет интересно, но предсказуемо: феерический дамбигад, няшечка Снейп и разумный подселенец, который наведет порядок в этой шараге и раздаст всем сестрам по серьгам. а читаю я потому, что слог автора неплох, хотя более ранние произведения отличались большим разнообразием сюжетов и меньшей предсказуемостью.
vldd
Значит можно оправиться и закурить. То есть не читать дальше. Все просто. А что касается синдрома Дауна, то с матчастью я как раз таки ознакомилась. И таки да, это фанфик. И речь идет не об отклонении, а об отношении родителей больного ребенка к здоровому. Из которого готовят няньку, не считаясь с его планами на жизнь и калеча его натуру.
Спасибо за новую главу! Вы как автор мне очень нравитесь. Вдохновения Вам и удачи!
Цитата сообщения Заязочка от 13.11.2015 в 12:26
Спасибо всем, кто читает!
hludens
А может ей не хочется? Промежду прочим у попаданки довольно стрессовая ситуация. И никто кроме вас не считает, что обоснуя недостаточно.


Странно что не хочется. Заклинания она заметила, испугалась, другие опасности она для себе продумала, непонятно почему не реагирует (хотя бы мысленно) на явную и непосредственную угрозу.
Причем попаданка то не случайная малолетняя девочка, а взрослая любительница фанфиков, т.е. множество примеров готовых решений (годных или нет - проверять надо) у нее в памяти есть.
Стресс хорошее объяснение для первого дня но не для недель.
эх, вставлю свои пять копеек на мир магии ГП. Всё, - лично моё ИМХО, спорить не буду:

1. Легилементить детей опасно как для своего рассудка так и для разума ребёнка, поскольку чёткой логики у ребёнка нет, она появляется позже, лет в 14 и дальше, а до этого мышление ребёнка очень часто переключает "контекст", оно многопоточно и рандомно. Прочитать можно только то, что находится "на виду", т.е. "быструю", оперативную память. Опять же, магия ребёнка в этот период нестабильна и плохо контролируема и предсказать реакцию на вторжение в мозги невозможно.
2. Окклюменция - дети до тех же 14 лет к ней толком не способны, поскольку см. п.1 - не умеют "фиксировать" и "размывать" мышление по своему желанию. Но вот фигня - им и не нужно. А вот заниматься начинать можно в 10 лет. Работал, знаете, с медитациями в детских группах - 5-10 минут медитации для ребёнка довольно сложно не отвлекаться. Но вот уже в 14 лет - вполне реально сидеть в медитации и по часу (если заниматься начали в 10). Ну, исключения бывают всегда конечно.

По фику - никто не полезет в мозги - себе дороже. "Считывать" будут только то, что у детей "вот сейчас" вертится "на языке" и доступно без "погружения" в разум.

P.S. И ещё отступление (вернее мой абсолютный ООС):
Авада Кедавра - это не заклинание. Это голая воля. Потому - не блокируемо. Потому Крауч и говорит, что никто из школьников ему им ничего не сделает - даже насморка не будет. Потому - такое удивление, что Аваду пережил младенец. При его применении идёт схватка воль двух волшебников. И потому же его не применяли в бою - нет гарантированного эффекта. А то, что Роулинг сделала из него пугало для авроров, - ну чтож оправданий и отмазок тут можно придумать много. Да - непростительное оно потому, что человек способный убить другого просто словом, - опаснее очкарика в гоп-районе.
Показать полностью
Это замечательное начало! Буду ждать)
Ура новая история)))))))))))))))))))))) Спасибо!!!!! Ваши работы с удовольствием читаю и перечитываю))))) Это нечто потрясающее - талант что и говорить!!!
Цитата сообщения vldd от 13.11.2015 в 13:07
... прежде чем писать на эту тему, пусть даже вскользь,стоило бы подучить матчасть. вот благодаря таким невинным упоминаниям в художественных текстах растет количество заблуждений относительно этой хромосомной аномалии.

Подучить матчасть, закончить мединститут, поработать со сложными пациентами,
потом закончить литинститут, попробовать себя в малой форме,
попечататься сначала в периодике, набить руку, а уж потома...
Bombus
Дело-то не только в этом. А в том, что все эти типа благотворительные фонды - самый обычный бизнес. Чем больше женщин будет отказываться от абортов, после того как выяснится патология плода, и чем больше таких детей будет оставаться в семьях, тем больше бабла загребут "благотворители". Деньги, как известно, не пахнут. И в ход идет все. И религия, и откровенная подтасовка фактов, когда тычут в нос некими достижениями тех, у кого мозаичная форма синдрома Дауна, выдавая их за тех, у кого полная лишняя хромсома. Когда не упоминают о том, сколько нужно вложить сил и средств в такого ребенка, чтобы он мог хотя бы относительно вписаться в социум. Когда подают в суд на швейцарскую фирму, которая разработала надежный тест, позволяющий выявить патологию плода на ранней стадии без сложных и болезненных процедур. И когда "помогают" матерям "солнечных" детей только до достижения детьми семи лет. Дальше - кувыркайтесь как хотите.
Ничего "солнечного" там нет. Это горе, тяжелый каждодневный труд, колоссальные проблемы у матери и у здоровых детей. Часто - разрушение семьи. Но бизнесменов от благотворительности это не интересует.
Надеюсь, что героиня изменит мнение о брате. Ее отношение к ребенку с особенностями развития просто ужасно и недопустимо для нормального человека.
И хватит говорить о благотворительных фондах как о бизнесе! Скольким детям лично вы помогли за свою жизнь? Я лично в детстве училась в классе с ребенком с ЗПР, и мне стыдно сейчас за то, как весь класс к ней относился, пусть мы и не знали о ее особенности и считали просто странной! Ее родители надеялись, что обучение в школе с обычными детьми, где до этого учились 4 ее здоровые сестры, может помочь ее социализации. Не знаю, помогло или нет, но мне стыдно за то, как я в 8 лет не хотела идти к ней на день рождения - просто потому, что она была непонятной, говорила глупые вещи и однажды описалась прямо в классе. Я чувствую вину, и так и должно быть; и жертвовать в фонды - совершенно разные! - буду, потому что это как раз обычное дело для адекватного человека.
Я вообще заметила, госпожа Заязочка, что в своих фанфиках Вы часто допускаете неоднозначные комментарии. Ситуация с Эдвином - из таких. Ужасный эйблизм. Плохо то, что Ваши читатели, многие из которых не знают отчетливо, что такое синдром Дауна, прочитают и сделают свои выводы. Что, например, дети с особенностями развития опасны, хотя дети с синдромом Дауна - удивительно добрые и отзывчивые. Что помогать им - неправильно, пусть вся тяжесть лежит на "виновных"- родителях. Может быть, Вы и не хотели давать такой посыл, но он сформировался. Простое правило: когда пишешь на проблемные темы, будь осторожен с их презентацией. Мне, журналисту, оно очень хорошо знакомо. Кроме прочего, Вы совершенно зря вводите персонажа с синдомом Дауна, когда не собираетесь, да и не в силах, учитывая Ваши прежние работы, раскрыть эту тему. Просто Вам хочется написать что-то "эдакое", с претензией на серьезность. Недавно одна такая авторка в фанфике о попаданке описала немотивированное сюжетом изнасилование - бестолково описала. И ненужно. Я переживала в своей жизни изнасилование и знаю, как это на самом деле сложно. Было очень неприятно. Кто может гарантировать, что среди Ваших читателей нет ни одного с родным человеком с синдромом Дауна? Кому будет очень больно и обидно от Ваших бестолковых слов! Иногда то, что мы вкладываем в уста и мысли героям, вовсе не наше мнение, и я сначала надеялась, что фанфик покажет, как мнение героини изменится. Но, увы, кажется, это бесполезные надежды.
Показать полностью
Weltschmerz
Угомонитесь. Никто не призывает унижать и уничтожать больных и умственно отсталых. Еще раз для тех, кто видит что-то свое и лезет на стену, даже не попытавшись понять, что там написано.
Речь в фанфике идет о том, что жизнь Гермионы была заранее предрешена. С ее планами, чувствами, желаниями никто не собирался считаться. Больной брат стал ее постоянным спутников, его постоянно навязывали ей на прогулках, она не могла без него пойти в гости. И постепенно здоровая, умная, талантливая девочка превратилась в изгоя. Замкнулась в мире книг. И увидела единственный шанс хоть как-то устроить свою жизнь в мире магов. Родители больных детей часто становятся не совсем адекватными. Но это их выбор. Ломать жизнь другим детям они не имеют никакого права.
Ваш опыт и страдания по поводу неприятия больных детей в детстве к фанфику не имеет никакого отношения. Как и ваши попытки замолить грехи детства и юности пожертвованиями во всевозможные фонды. А фонды - это бизнес. Особенно фонд Даунсайд Ап, готорый готов засудить медицинские организации, лишь бы детей с таким синдромом рождалось как можно больше.
Не надо истерить.
И да, слова "авторка" в русском языке не существует. Странно, что вы об этом не слышали. И мне этот тупой новояз неприятеню
Показать полностью
Цитата сообщения Weltschmerz от 14.11.2015 в 19:51
Я лично в детстве училась в классе с ребенком с ЗПР, и мне стыдно сейчас за то, как весь класс к ней относился, пусть мы и не знали о ее особенности и считали просто странной!

Но вы, конечно, сейчас, когда повзрослели, пришли домой к своей
бывшей однокласснице, покаялись, помогли материально? да?
Не только на форумах по рассказам по детской сказке людей учите, как
и что им делать, как надо правильно. да?
Вы журналист?
Где можно почитать ваши статьи о "солнечных детках", таких добрых
и ласковых?
Цитата сообщения Weltschmerz от 14.11.2015 в 19:51
Просто Вам хочется написать что-то "эдакое", с претензией на серьезность.

Ух ты! Не надо навешивать ярлыки, тогда и на вас их навешивать не будут.
А то ведь можно много чего предположить, чего это вы пришли с обличениями
в тему одного из самых популярных авторов. Какие и на что у вас
претензии.
Цитата сообщения Weltschmerz от 14.11.2015 в 19:51

Недавно одна такая авторка в фанфике о попаданке описала немотивированное сюжетом изнасилование - бестолково описала. И ненужно. Я переживала в своей жизни изнасилование и знаю, как это на самом деле сложно. Было очень неприятно.

А по мне, так очень даже нормально описала.
И героине тоже было очень неприятно.
И по сюжету Автору этот эпизод был нужен.
А вы хотите поговорить о себе? О том, как это было с вами?


Показать полностью
Люди!Да что ж вы переругались все,заканчивайте негатив,просто дайте автору спокойно работать,это её работа,её герои такие,какими видит их ОНА!
Цитата сообщения Weltschmerz от 14.11.2015 в 19:51
Скольким детям лично вы помогли за свою жизнь?

Демагогия на пустом месте. Если вам стыдно за свое поведение в детстве - это не значит, что надо вываливать тонну грязи на всех остальных. Оставьте свои проблемы у своего психолога, а не в комментах к фику, где эта тема вообще упомянута вскользь и к теме не относится. И ничего из того, что вы тут автору приписали в фике нет. Не надо выдавать свои аналогии и ассоциации за мысли автора.
Weltschmerz
Плохо то, что Ваши читатели, многие из которых не знают отчетливо, что такое синдром Дауна, прочитают и сделают свои выводы. Что, например, дети с особенностями развития опасны, хотя дети с синдромом Дауна - удивительно добрые и отзывчивые.

Есть такая штука...ммм...возможно у нее есть и официальная терминология, но я это назову "синдромом нормального человека". Согласно ему любые отклонения от нормы потенциально опасны. И хорошо еще если эти отклонения опасны только для самого носителя - нарушение работы сердца, легких; появление дополнительных конечностей. А если это что-то вроде того же ВИЧ или гепатита? Это полноценная бомба замедленного действия. Малейшая царапина и...

Психические отклонения тоже относятся к категории повышенной опасности для окружающих. Ибо никто не сможет предсказать что взбредет подобному в голову в следующую секунду.

П.С. забавный момент: в данном произведении мальчик-даун фактически УБИЛ свою сестру. И его не только не изолировали, но и оставили жить в одном доме с жертвой.
Illiiraziin
А это тоже синдром. Ребенок не хотел ничего плохого, и все хорошо закончилось. А раз все закончилось хорошо, то нечего и заморачиваться. Просто надо быть осторожнее. Хорошо еще, девочку не обвинили. В жизни часто встречается.
Мда, эпично получилось. Гермиона выделилась по полной программе.
Как бы ей Лестрейдж не оказаться.
Юлеми
Ну да. Так часто бывает, когда хочешь сидеть тихо и не высовываться. Об отце Гермионы будет в следующей главе.
Мило. Ментальное вмешательство как я понимаю... Что-то вроде подсознательных закладок... Если явные магические воздействия (допустим) не возможны, то скорее всего использовалась классическая "фраза-ключ"...

Даа... Засветилась девочка очень хорошо. :) А уж если еще и учесть как она оттопталась на пальцах доброго дедушки....
Мне кажется, что тут есть логическое несоответствие.
ГГ читает Устав школы. И видит то, что в уставе обучно не бывает:

>> Со временем ситуация только ухудшалась. Границы между сословиями становились все более жесткими, социальные лифты исчезали. Некоторое количество знатных и богатых магглорожденных было на особом положении, остальным приходилось несладко. А после принятия Статута Секретности стало еще хуже.

Может быть она читала аналог "Истории Хогвартса"? На Устав это не похоже - историческая информация о развитии права и изменений в Хогвартсе. Тогда это не Устав, а история изменений Устава.
Поймал себя на том, что истерически хохочу... Слава богу, что уже утро. Надо предупреждения ставить: "В ночное время не читать!" и "Пафосным и скучным людям читать без свидетелей, во избежание потери репутации". Хорошо еще, меня никто не видел, а то каюк бы настал моему всетоскливейшему статусу...
Чудесный фик. Побольше бы таких.
Хм, кто же тот маг пришедший с Малфоем? Интересно будет узнать. Гермионе теперь придется несладко. Все же директора так сильно подставить.
Спасибо за главу! Очень понравилась Гермиона, такой накал "страстей". Спасибочки, жду продолжения!
Спасибо всем, кто читает!

Zulan
А разве там написано, что это написано в Уставе? Героиня примерно представляет себе историческую картину, на фоне которой создавался Устав, что происходило дальше. И понимает, почему в Уставе есть какие-то положения. Ее рассуждения на тему кровной мести и того, что директор был обязан давать клятвы, вам ведь не кажутся цитатами из Устава?
>> Героиня примерно представляет себе историческую картину, на фоне которой создавался Устав,
Ну, исходя из произведения, неизвестно, откуда она взяла представление об исторической картине. Если это ее личные рассуждения - не факт, что они совпадают с реальностью. Обоснования рассуждений откуда-то должны были появиться.

>> Ее рассуждения на тему кровной мести и того, что директор был обязан давать клятвы, вам ведь не кажутся цитатами из Устава?
Насчет кровной мести есть сомнения, что эти положения должны были попасть в Устав (разве что действия персонала что по отношению к этому явлению). Насчет клятв директора разумеется, логичнее их прописать в Уставе.
Zulan
Кхм... А вы тоже не знаете, что происходило в X веке? Мне даже как-то неловко спрашивать, честное слово. Я давно школу закончила. Вообще-то образованный человек имеет представление об исторических событиях, политической обстановке, о том как менялась со временем картина мира. Про клановую систему в Шотландии тоже должно было быть в Уставе написано? Или человек прочитавший законы должен вспомнить, что они принимались в то время, когда были такие-то обычаи? Или посмотреть в учебнике, если школу прогулял.
Даже жутко делается от таких комментов, честное слово.
клевчук Онлайн
Какое действенное заклинание против заколдованной метлы! Короткое, простое, запоминающееся. Наверняка детишки с родителями поделятся. А уж какие у родителей подозрения появятся...с русскими наверняка общались. Или она по-английски орала?
Честно говоря, там могли и не понять, что она орала и на каком языке. Шок и все такое.
>> Вообще-то образованный человек имеет представление об исторических событиях, политической обстановке, о том как менялась со временем картина мира.
Поправка: у магглов. У магов может и ближе, но история магии немного другая.

В самом произведении информация выглядит так, словно ГГ узнала ее, читая Устав Хогвартса. На это я и хотел обратить внимание. Ибо рассуждения об историческом развитии, напрямую завязанные по сюжету на процесс чтения Устава, в этом сюжете выглядят нелогично (как бы подразумевая, что именно оттуда информация и взята). А сноски, или упоминания о том, что это взято не из Устава, а из знания обычной истории как таковой - попросту нет.

P.S. Давайте все же не будем переходить на личности.

Добавлено 15.11.2015 - 14:25:

Хм... Простите, обнаружил неувязку. ОБратил внимание на взятие устава Хогвартса, но не успел заметить, что взят еще и свод законов (или это набор разных законов, принимавшихся в разное время, в том числе и допотопное?).
Zulan
Сноски нет, потому что нормальные образованные люди это и так знают, блин. И потому что нормальный человек, читая закон, который может показаться ему несправедливым, отдает себе отчет, в каких условиях этот закон принимался. Там дальше Гермиона Свод законов читает и точно так же рассуждает, почему в XVII веке была фактически узаконена работорговля магглорожденными волшебниками. Почему это вас не удивило? Или по вашей странной логике, там было все это прописано. И да, если речь идет о конкретной выдержке, ее в тексе оформляют как цитату, если уж на то пошло.
А может вы все-таки прикидываетесь, а? Хотелось бы верить.
Я говорю про логику сюжета. Если упоминается "свод законов", который читается, то по логике сюжета подразумевается, что все рассуждения и выводу берутся оттуда. Если не сказано обратное.

Проблему можно сравнить, например, с такой неудачной фразой:
>> Гарри, как и Джинни, целовался с Чжоу в тёмных углах.
Из которой можно подумать, что и Джинни с Чжоу целовалась, хотя тут просто недоговоренность/неудачное построение логики в фразе.

В обсуждаемом случае посложнее, но по схожему принципу недоговоренность позволяет понять не совсем то, что подразумевалось. Так что сноска тут не причем.
Zulan
Цитата сообщения Zulan от 15.11.2015 в 15:01
Я говорю про логику сюжета. Если упоминается "свод законов", который читается, то по логике сюжета подразумевается, что все рассуждения и выводу берутся оттуда. Если не сказано обратное.

Ничего подобного. По вашей, извините за выражение, логике получается, что если герой читает свод правил поведения за столом, то ему надо долго и подробно объяснять, откуда он знает, что такое вилка. Иначе кто-то вроде вас может не догадаться, действительно ли в учебнике по этикету есть просто картинки с предметами сервировки, или там должен быть (хотя это не научпоп литература) подробный анализ, что такое вилка, откуда взялась. И главное, откуда герой знает про вилку.
Завязочка спасибо за фанфик. Очень увлекательно. Хотя я сексист-шовинист, ну не люблю главных героев женского пола, Ваше творение читаю с интересом.
М@РиЯбета
Zulan, не забываем, что Устав - книга магическая, самообновляемая.
Вы же можете в Консультанте посмотреть текст закона в предыдущей редакции? И даже без магии)))
Ура!!! Новый фик любимого автора! Снова тяжкое испытание моего главного принципа - не читать до выхода крайней главы
Lichius
А чего так? Не думаю, что прописать мужского персонажа так чтобы было верибельно и хотелось сочувствовать, намного проще. А женщины - это не только тряпки и три К. Они многое могут. Хотя мужскому персу чаще прощают мартисюшность.
Цитата сообщения клевчук от 15.11.2015 в 14:05
Какое действенное заклинание против заколдованной метлы! Короткое, простое, запоминающееся. Наверняка детишки с родителями поделятся. А уж какие у родителей подозрения появятся...с русскими наверняка общались. Или она по-английски орала?

Где и когда, на ваш взгляд, родители юных магов
могли общаться с русскими? Да еще наверняка?
Цитата сообщения Zulan от 15.11.2015 в 13:45

Ну, исходя из произведения, неизвестно, откуда она взяла представление об исторической картине. Если это ее личные рассуждения - не факт, что они совпадают с реальностью. Обоснования рассуждений откуда-то должны были появиться.

Нормальный человек, когда он читает книжку про "Трех мушкетеров",
обычно представляет, в какое время происходили события, описанные в книге.
И когда он читает Свод законов древней Руси "Русская правда", он (этот
самый нормальный человек) тоже обычно представляет кто в это время
правил в Киеве, какие события разворачивались в это историческое время
и так далее.

Вообще, удивительная штука - одна читательница хочет медицинские
обоснования и выкладки размером этак с пару главок, второй желает
глобальный исторический экскурс тоже главок этак на пять-шесть...
Что нас ждет впереди?
Требования психологических обоснований поступков героев по Фрейду да по Юнгу?
Показать полностью
Bombus
И научный обоснуй магии, вызванной то ли биномом ньютона, то ли особым полем, то ли мутацией нуклеиновой кислоты, то ли вообще микробом инопланетным
> Где и когда, на ваш взгляд, родители юных магов могли общаться с русскими? Да еще наверняка?

Малфой. С Долоховым.
Цитата сообщения клевчук от 15.11.2015 в 14:05
Какое действенное заклинание против заколдованной метлы!

А вы попробуйте выйти на улицу в сильный ветер и поорать. Вас очень хорошо поймут люди в 20 метрах? А ГГ летит на метле с большой скоростью и на приличной высоте. Там нифига не понятно что она орёт.

Добавлено 15.11.2015 - 19:30:
Цитата сообщения Zulan от 15.11.2015 в 15:01
Я говорю про логику сюжета.

Давайте не будем требовать от автора полного расклада по читаемым книгам, газетам и прочих причинах выводов ГГ? Иначе это будет не фик, а документальная хроника на десяток мегабайт. Все, кому фик интересен могут додумать, что она и где прочитала, поскольку ссылки на источники на развитие сюжета никак не влияют, да и тут не научная работа, чтобы требовать таких подробностей.
уиии...интригует) с нетерпением жду продолжения) вдохновения вам)
Цитата сообщения Siorinex от 15.11.2015 в 18:24
> Где и когда, на ваш взгляд, родители юных магов могли общаться с русскими? Да еще наверняка?

Малфой. С Долоховым.

Ну да, ага. Щас. Разбежался Долохов всех встречных англичан русскому учить. Аж двадцать раз. Правда ругательства от Долохова слышать могли. В любом случае - это не критично. Никто всё равно не понял, что она там несла.
Очень и очень интересный фанфик. Идея с Невиллом воообще шикарная, странно, что его никто до сих пор не рассматривал в качестве отличной партии - им несложно управлять, талантливый герболог, родственников мало, свекровь в коме, бабушка уже немолода (да и договориться с ней тоже, думаю, не проблема), и если правильно поступить - он бы еще и трепетно любил и цветочки дарил по праздникам. Так что, Невилл отличная партия, да и в качестве друга он тоже очень и очень...)
Ну и конечно интрига года - кто же отец Гермионы?)) Очень интересно что будет дальше.
Невил очень славный, добрый, надежный. И он умеет быть благодарным. Да, настоящий друг.
Still
Ну и конечно интрига года - кто же отец Гермионы?

Что бы ни думала девочка, но в мире магии насилие имеет место быть только лишь ради самого насилия. Элементарный малый приворот и обливиэйт впоследствии. В итоге Герми может быть родней кого угодно. Включая Невилла :)
Ну, они там все родня. В той или иной степени.
Цитата сообщения Заязочка от 15.11.2015 в 14:08
Честно говоря, там могли и не понять, что она орала и на каком языке. Шок и все такое.

Да конечно, никто и ничего понять не мог. Летит девчонка и визжит что-то с протяжным "я-я-а-а...", абсолютно естественное поведение для такой неестественной ситуации. А то, что там впереди еще две согласных затесались, никто и не поймет.
Заязочка, очень интересно, продолжайте в том же духе. Наконец-то нормальная попаданка, а то - то мужик в Лили, то девчонка в Поттере (нет, я не упрекаю, читал с удовольствием). А там, глядишь, и пейринг образуется ГГ/НЛ, и пойдут они потом дружно преподавать в Хоге - он Гербологию, она - Трансфигурацию. Вот какие-то удачные фанфики про попаданок в Гермиону уже несколько раз встретились. Наверное, самый благоприятный объект для попадания.
Ага. Анекдот:
Летит Герми на метле. Отличная погода, послушная метелка.
- Красота! - проорала от избытка чуйств Грейнджер.
- Мать, мать, мать, мать! - по привычке откликнулось дежурное эхо Хога.
Коллеги, извините, немного не в тему, может кто-нибудь подскажет фанфик с возвратом Гермионы во времени. Во времена мародеров что-то было, а вот именно в своё время учебы в Хоге, одновременно с Гарри. То есть вроде и попаданка, но сама в себя.
DBQ
Я конечно извиняюсь, но есть такая штука как *поиск*. Выставите фандом *Гарри Поттер*, в графе *пейринг* - Гермиона Грейнджер, в списке *события* поставьте *путешествие во времени*. Если выставить *макси и миди*, то высвечивает 113шт. :)
Цитата сообщения Illiiraziin от 15.11.2015 в 21:27
Still

Что бы ни думала девочка, но в мире магии насилие имеет место быть только лишь ради самого насилия. Элементарный малый приворот и обливиэйт впоследствии. В итоге Герми может быть родней кого угодно. Включая Невилла :)


А приворот-то зачем?
Может, все по любви было? Империо опять же тоже хорошее заклинание.
Цитата сообщения Illiiraziin от 15.11.2015 в 21:27

Что бы ни думала девочка, но в мире магии насилие имеет место быть только лишь ради самого насилия. Элементарный малый приворот и обливиэйт впоследствии. В итоге Герми может быть родней кого угодно. Включая Невилла :)

Э... а по вашему если накачать зельями то это уже не изнасилование? Методов принуждения много, шантаж, угрозы, наркотики, просто напоить до беспамятства. Если жертва физически не сопротивляется это не значит что она дала добровольное согласие.
Так что вариантов немного, и лидирует именно изнасилование: т.е. в ходе мимолетного знакомства жертву тем или иным способом принудили к сексу а потом стерли память.
Цитата сообщения Bombus

А приворот-то зачем?
Может, все по любви было? Империо опять же тоже хорошее заклинание.

Империо это то же изнасилование, а вот на счет по любви есть сомнения:

При длительных отношениях почистить память намного сложнее, да и лакуны останутся. К тому же девушка наверняка упоминала о наличии любимого своим подругам и родственникам, так что те спросили бы через недельку после обивейта, уж не поссорилась ли она с другом, раз не упоминает о нем.
Канонная Герми стирая память родителям отправила их подальше, туда где никто не напомнит им о дочери.
Показать полностью
Цитата сообщения hludens от 16.11.2015 в 15:21

Канонная Герми стирая память родителям отправила их подальше, туда где никто не напомнит им о дочери.

Да она им вообще всё стёрла. Все 17 лет жизни. Бедолаги умом тронуться должны были - представляете, забыть что ты делал 17 лет?
Заязочка

О несомненно, женщины это не три К. И что женщина совершает героические поступки тоже установленный факт. И что любят находить приключения на свою пятую точку, тоже суровая правда жизни. Но есть и неправильные пчёлы. Просто радуйте меня своим творчеством и дальше, а твари в моей голове - это исключительно моя проблема.
Спасибо огромное! Как и всегда,жуть как интересно!!! Жду проду:)
Цитата сообщения Lichius от 16.11.2015 в 18:05
а твари в моей голове - это исключительно моя проблема.

Милый, милый...
Я всегда радуюсь, когда встречаю нормальных, адекватных людей, которые
не пытаются вынудить авторов руководствоваться их желаниями в своем
творчестве.
Цитата сообщения Bombus от 16.11.2015 в 12:56
А приворот-то зачем?
Может, все по любви было? Империо опять же тоже хорошее заклинание.

Империо превращает объект воздействия в послушную и исполнительную куклу. Объект приворота сам кидается на заклинателя со всей страстью и полной, так сказать, самоотдачей. :)

Кстати, существенной разницы между любовью и приворотом нет. Разве что при использовании приворота болтологии меньше, а эффект фактически одинаковый.
Цитата сообщения Illiiraziin от 16.11.2015 в 23:34

Кстати, существенной разницы между любовью и приворотом нет. Разве что при использовании приворота болтологии меньше, а эффект фактически одинаковый.

Как показал опыт Меропы Гонт - разницы нет только до прекращения действия зелья :)
Цитата сообщения hludens от 17.11.2015 в 00:51
Как показал опыт Меропы Гонт - разницы нет только до прекращения действия зелья :)

В этом-то все и дело - эффект нужно либо обновить, либо наложить обливиэйт. :)
В случае Меропы... Ей нужно было всего лишь совершить пару простых действий: оценить реакцию, обездвижить, наложить малый обливиэйт, влить зелье и продолжать наслаждаться счастливым семейным бытом. :)
Ну, что сказать... Проды много не бывает!
Цитата сообщения Illiiraziin от 17.11.2015 в 01:36
В этом-то все и дело - эффект нужно либо обновить, либо наложить обливиэйт. :)

Срок истечения действия зелья вопрос индивидуальный, так что прозрение жертвы вероятнее всего происходит внезапно для колдуна.
Так что весьма вероятно оно начнется с удара в зубы/скалкой по голове, отбирания палочки и путешествия с пинками на мороз...
Плюс скандал после которого придется делать обливейт не только жертве но и всему кварталу.
Причем для обливейта нужно войти в дом где тебя ждут с ружьем :)
Цитата сообщения hludens от 17.11.2015 в 10:47
Срок истечения действия зелья вопрос индивидуальный, так что прозрение жертвы вероятнее всего происходит внезапно для колдуна.
Так что весьма вероятно оно начнется с удара в зубы/скалкой по голове, отбирания палочки и путешествия с пинками на мороз...
Плюс скандал после которого придется делать обливейт не только жертве но и всему кварталу.
Причем для обливейта нужно войти в дом где тебя ждут с ружьем :)

Хмм... Я так понимаю, вы говорите о длительном периоде воздействия? У любого зелья (если используется зелье разумеется) есть вполне известный период действия от минимума до максимума. Объекту просто подливается новая порция зелья ориентируясь на минимальный срок...
Хотя фактически в длительном воздействии мало практического смысла...
ПС: в случае Меропы вообще история какая-то мутная. Как со стороны магов в целом, так и с ее лично в частности. Сильно похоже на внешнее вмешательство. Ментальные закладки к примеру. На определенные действия при соответствующих событиях.

У любого зелья (если используется зелье разумеется) есть вполне известный период действия от минимума до максимума. Объекту просто подливается новая порция зелья ориентируясь на минимальный срок...


Вот так и влипают наивные отравители. Поскольку есть еще индивидуальная сопротивляемость и привыкание. т.е. через несколько приемов дозы может уже и не хватить даже на минимальное время воздействия...



в случае Меропы вообще история какая-то мутная.

Да что там мутного?
Необученая дура (страшная на вид) добыла зелья и подлила. Получила результат. На новую порцию денег и/или ума не хватило.
Действие прошло, парень опомнился и выгнал в зашей. Колдовать дура не умеет, зелье подлить не может (кто-ж в ее к еде то подпустит). Брат, помешанный на чистокровности, тоже выгнал магловскую подстилку.
Исход закономерен.
Спасибо,автор, за очередное творение.:-) Можно вопрос,а сколько лет было вашей героине на момент попадания молнии?
Спасибо, кто же будет в родственниках? Блэки или Прюеты? И зачем Гермионе такие родственники, а может кто-то кто только мельком упомянут в каноне. Ээхх... Ждём.
Блэки, Блэки. Мы знаем, кто здесь кобель... (с)
Цитата сообщения DBQ от 17.11.2015 в 21:21
Блэки, Блэки. Мы знаем, кто здесь кобель... (с)

Ну да , ну да, ему даже блох ещё вымораживать не планировали
Darkmoon
А это принципиально? Ну, скажем так, больше двадцати пяти.
Воу, теперь Гермиона внучка не последнего человека.

Мне очень хочется, чтобы Гарри плюнул на семью Уизли и стал дружить с Невиллом и другими.
С одной стороны свежая доза, это всегда хорошо. С другой, очень уж много рассуждений в этой главе. Причем пустых, поскольку все выводы либо начальные, либо промежуточные и еще не прошли проверку временем и реальностью. Да и хохмочек хочется. Очень уж вкусная была предыдущая глава. Ладно, подождем развития событий...
Ну да, конечно. У Героини только что круто изменилась жизнь, но рассуждать, пытаться понять и что-то для себя определить низя. Потому что кто-то хочет хохмочек.
Охренеть...
Интересная родня. Только вот если папенька канонный, то и прибить может за нечистокровность. Или за ручку к возрождённому Волдеморту отвести за меточкой.
Барти Крауч один из немногих УПСов, которые никогда не выссказывались насчет чистокровности и грязнокровок, ваще-то. И пошел он за Волдемордой потому, что искал кого-то, кто может занять место отца, который его не ценил, дать силу, знания. Канон, промеждупрочим.
Заязочка, почему нельзя? Можно. Просто глава получилась важная для произведения, но проходная для меня... Ибо мне в вашем разнообразном творчестве больше всего нравится именно юмор. Я же в этом не виноват, правда?
Розмысл
не виноваты. Тут никто не виноват. Но я-то пишу не набор прикольных сценок, а фик. В котором желательны обоснуй и последовательность. Так что придется вам потерпеть.
Ну значит потерплю. Думаю оно того стоит. ;)
Неожиданный ход с Краучем. Интересно, он родня Грейнджеру-зельевару из канона?
voldemar3891
Там Даркворт-Грейнджер? Или я переврала? У меня в фике этот зельевар не упоминается, если что. К тому же, в его случае Грейнджер может быть прозвищем.
Очень интересный вариант насчет родни. И перспективы интересные. А насчет действия - так ведь всего четвертая глава, экспозиция, расстановка сил на арене.
Спасибо! Весьма неожиданно,но захватывает.
Мне Краучи нравились и старший, и младший.
- Дедушка, а давайте папочку воскресим? Говорят в Отделе Тайн есть арка специальная. Или наоборот - отпустим. а?
Спасибо, очень понравилась глава. И мне Крауч младший нравился в каноне, хотя Снейп больше всех. Успехов Вам и беспокойного Муза, жду продочку :)
Прекрасный фанфик! Благодарю за удовольствие! Какой роскошный "попаданец", просто обожаю...
Цитата сообщения Заязочка от 18.11.2015 в 00:35
Darkmoon
А это принципиально? Ну, скажем так, больше двадцати пяти.

Для меня да. Мышление у человека в 17 и 37 очень различается. И отношение к людям и их поступкам тоже.
Darkmoon
Я думаю,понятно, что женщина взрослая. Потому, что 17 - это подросток. А в современных условиях - ребенок. Причем возраст самый поганый. Максимализм, истерики, "предки тупые и ничего не понимают, я лучше знаю", гормоны. Даже если это протекает не так уж бурно, все равно разница заметна.
Вроде эта шняга с истериками максимум лет до 16. По крайней мере, что у меня, что у знакомых..
В 17 лет на это времени нет. Как вспомню то время... все бледнве, усталые, уроки в школе+ всякие дополнительные + курсы. Мы тогда одни из первых в егэ вляпались. Был лишь один выходной в неделю и сил хватало лишь на попытку отоспаться. Кто-то ещё и подрабатывал в это время.

yellowrain
Вы предлагаете писать попаданку с вас? Что 16, что 17 и, страшно сказать, до 19 - тинэйджеры. И не у всех все проходит, как отрезает, точнехонько в день рождения.
В любом случае, подросток остается подростком. Может понимать, что учиться надо. Но жизненного опыта и понимания других людей у него нет. А это именно то, что отличает взрослого человека. Повторюсь, наличие паспорта и даже то обстоятельство, что в магазине уже продают пиво и сигареты еще никого реально взрослым не сделало.
Заязочка,19.11.2015 в 03:21]yellowrain
Повторюсь, наличие паспорта и даже то обстоятельство, что в магазине уже продают пиво и сигареты еще никого реально взрослым не сделало.[/QUOTE].
Абсолютно согласна. Моим дочерям 20 и 17 лет. Во-первых колоссальная разница в мировоззрении (просто Небо и Земля), и во-вторых присущий большинству нынешних молодых,не имеющих возможности жить отдельно от родителей, инфантилизм. Громкие заявления о собственной "взрослости" и, в то же время, растерянность при столкновении с проблемами, требующими разумного "взрослого" подхода. А о гормонах 17-летних вообще молчу - бомба с подожженным фитилем!
Цитата сообщения Malka09 от 19.11.2015 в 11:01
и во-вторых присущий большинству нынешних молодых,не имеющих возможности жить отдельно от родителей, инфантилизм. Громкие заявления о собственной "взрослости" и, в то же время, растерянность при столкновении с проблемами, требующими разумного "взрослого" подхода.

Угу. Всё так. Я вот очень хочу выпнуть куда-нить старшего пожить отдельно. Может повзрослеет...
автар писчи есчо! йа шду!!!!!!!
Честно нифига у вас на дайри не могу сориентироваться

Добавлено 21.11.2015 - 00:41:
о мой бох вот это вовремя меня занесло)))
Так там уже седьмая тема пошла. Конечно, не просто. Постепенно выложу.
а которая 5 глава в какой теме по номеру?
Как всегда на уровне. Прочитал все ваши фики и теперь с лёгкой душой могу сказать, что вы мой любимый автор. Успеха вам во всем.)
> «Введение в зельеварение» Уотсона и «Способы обработки различных ингредиентов и виды инвентаря» Рикмана
Ми!)
В главе 5 автор превзошла саму себя - два гениальных сюжетных хода! Гермиона пообещала - и надела котёл с зельем Рону на голову! А на разборке у директора с наивным видом сдала Барти Краучу запретный коридор! Супер!!! Знай наших!

Добавлено 21.11.2015 - 02:20:
Ой, боюсь! Что на отработке Снейп Гермиону расколет (слишком разумное для ребёнка поведение). Ждём главу 6!
Тоже, как Снейп, тащусь. Надеюсь, дальше будет не хуже. :)
Автор, спасибо! Сегодня от настигшего Рона возмездия и прокола Дамблдора тащился не только Снейп!
Блин!!! на самом интересном месте! Еще хочу! Вот это поворот!!! Как все изящно и со вкусом обставлено) Гермиона - просто шикарна! Поскорее бы новая глава, а лучше сразу 10)
Автор, ваша Гермиона - просто прелесть. Сказала - сделала. А мне вот интересно, Снейп специально рассадил Гарри с Роном, и странный выбор их новых напарников?
Заязочка браво. Очень забавная глава. Отдельное спасибо за удава на стекловате.
Великолепная глава. Аплодирую!!! Непедагогично это круть!!!
клевчук Онлайн
Порадовалась за профессора Снейпа. Хорошо, когда мечты сбываются! Даже если это сделано чужими руками.
Уважаемая Заязочка! Посмотрите, пожалуйста, начало главы, второй абзац:
"Вот у мистера Крауча сугубо деловой кабинет, где ничто не отвлекает от работы. Несколько мрачноватый и обезличенный, но это уже зависит от характера человека. Работать в этом кабинете было, мягко говоря, проблематично. Слишком много раздражающих и отвлекающих факторов."
У Вас сначала речь идет о кабинете Крауча, а в третьем предложении, видимо, о кабинете Дамблдора, понимая так, что раздражающие и отвлекающие факторы относятся именно к нему. Может быть стоит почетче расставить определения, например:
"Работать в кабинете Дамблдора было..."
Мне очень нравится Ваша Гермиона, всегда с нетерпением жду очередную главу.
Цитата сообщения DBQ от 21.11.2015 в 10:34
Уважаемая Заязочка! Посмотрите, пожалуйста, начало главы, второй абзац:
"Вот у мистера Крауча сугубо деловой кабинет, где ничто не отвлекает от работы. Несколько мрачноватый и обезличенный, но это уже зависит от характера человека. Работать в этом кабинете было, мягко говоря, проблематично. Слишком много раздражающих и отвлекающих факторов."
У Вас сначала речь идет о кабинете Крауча, а в третьем предложении, видимо, о кабинете Дамблдора, понимая так, что раздражающие и отвлекающие факторы относятся именно к нему. Может быть стоит почетче расставить определения, например:
"Работать в кабинете Дамблдора было...


Вопрос к Бете, не к Автору!!!
«Способы обработки различных ингредиентов и виды инвентаря» Рикмана, -- Снейп у нас пишет книги под псевдонимом?? :D
Спасибо! Очень понравилась глава, Дамблдора немножко "умыли".
Цитата сообщения Анетта Краузе от 21.11.2015 в 01:00
а которая 5 глава в какой теме по номеру?

Пока еще в первой теме.
Но там нет деления на главы. Там текст небольшими кусочками,
из которых как раз главы и компонуются.
Заязочка вы как всегда бесподобны!:))) Фанфик мне уже нравится!!! "жаба не выгуленая" - ржала до слёз)))
Но!!! Я как тот дятел, пока не задолбает не отстанет)))) Про Тадека не забывайте!!! Проду о нём всё ещё жду и надеюсь(((
ааа..просто нет слов) обалденная глава/) так и надо этому рыжему придурку!!!!
Цитата сообщения vasylek151 от 21.11.2015 в 11:25
«Способы обработки различных ингредиентов и виды инвентаря» Рикмана, -- Снейп у нас пишет книги под псевдонимом?? :D


Даже не сомневайтесь, к стати псевдоним Уотсон
М@РиЯбета
DBQ , спасибо, поправила.
Обалденно. Только кого же теперь будет спасать юный герой от тролля?
А про коридор - Дамблдор отвертится и без всякого пушка. Просто повторит версию Гермионы о наказании про непослушание, скажет, что хотел выяснить потенциальных дебоширов, только посетует, что действительно не подумал, что наказание всё-таки должно иметь место быть, а смерть, это действительно слишком. И влепит отработок близнецам. Чтоб не хватсались своими похождениями на всю школу... :)
Я, как и проф. Снейп, тащусь, что удав по стекловате))
Цитата сообщения сорисса от 21.11.2015 в 12:31
Заязочка вы как всегда бесподобны!:))) Фанфик мне уже нравится!!! "жаба не выгуленая" - ржала до слёз)))
Но!!! Я как тот дятел, пока не задолбает не отстанет)))) Про Тадека не забывайте!!! Проду о нём всё ещё жду и надеюсь(((

Присоединяюсь целиком и полностью! Как к восхищению этим конкретным фиком, так и к просьбе о проде про Тадека. Сорисса, ещё одного дятла примете в стаю?
Жесть!Это действительно - птеродактиль! Но какой симпатичный!:)
Я обожаю ваши фанфики. Но как же вы бедного Рона не любите, каждый раз сердце кровью обливается.Ладно, это мои личные пристрастия, но можете хоть раз, хоть лютое АУ, но Рона адекватным сделать?
А глава хорошая, как всегда, все великолепно, ждем-с продолжения.
М@РиЯбета
Talitko, рискну выразить общее мнение: ну не нравится он нам)))
Интересно тогда было бы почитать про попаданца в Рона Уизли, так сказать, в фирменном стиле Заязочки. Имхо, вот где можно было бы поехидничать.
Торт
Это будет очень короткий фанфик. Герой посмотрел в зеркало, впал в депрессию, дождался ночи. Нашел в доме алкоголь и напился. Поджег дом и покончил с собой. Из огня никто не спасся.
супер!!!! мне нравиться такой характер Гермионы )))
Цитата сообщения sergeywulf от 21.11.2015 в 21:08
супер!!!! мне нравиться такой характер Гермионы )))


Характер нордический. Мерзкий.
Цитата сообщения Заязочка от 21.11.2015 в 21:05
Торт
Это будет очень короткий фанфик. Герой посмотрел в зеркало, впал в депрессию, дождался ночи. Нашел в доме алкоголь и напился. Поджег дом и покончил с собой. Из огня никто не спасся.

Увы, но такие, как Ронникинс, в депрессию не впадают. Они сами кого хошь до депрессии доведут.
Пасхалок - то... Автору огромная благодарность...
Цитата сообщения Заязочка от 21.11.2015 в 21:17
Характер нордический. Мерзкий.


C себя писали? Р
Цитата сообщения babanka от 21.11.2015 в 22:05
C себя писали? Р


Что-то общее точно есть.
Цитата сообщения DBQ от 21.11.2015 в 21:21
Увы, но такие, как Ронникинс, в депрессию не впадают. Они сами кого хошь до депрессии доведут.

Так речь-то не самом Визле, а о попаданце в него.
Попал, увидел, куда вляпался и уничтожил вместилище.
Очень разумно и человеколюбиво.
Были фанфики с попаданцами в Рона. Рониана, Рыжьи лисьи уши... Ничего, никакой депрессии, работают с чем есть. "Нет отбросов, есть ресурсы" (с)
Фишка в том, что перс должен хоть немного цеплять.
Цитата сообщения М@РиЯ от 21.11.2015 в 20:17
Talitko, рискну выразить общее мнение: ну не нравится он нам)))

Я иногда чувствую себя дефектной какой-то, потому что мне как раз Рон в целом нравится (хотя я и вижу его недостатки). Наверно, я ему просто сочувствую, он не самый одаренный природой человек, и ему пришлось изрядно с самим собой побороться. Вообще в книгах Роулинг много персонажей-двойников. Мне кажется, Рон - персонаж двойник Петтигрю. Только Питер все же не смог преодолеть своей зависти, своей слабости, а Рон в конце концов смог подняться над собой. Меня очень трогает эта линия.

И да, Рон никогда не был ну совсем уж тупым. В книге о тупости Крэбба и Гойла говорили очень много, и Рон смеялся над ними в том числе, и никто его не поправлял. Значит с точки зрения окружающих он был пусть и не умником, но явно не тупицей. Да и оценки у них с Гарри примерно одинаковые, в каноне нет ни одного свидетельства, что Гарри был на порядок трудолюбивее и умнее Рона. Они примерно равны были.
М@РиЯбета
Talitko, ну что вы так сразу! Просто о вкусах не спорят)))
О них грязно срутся, потому мы не будем!
Ну а на самом деле: у каждого читателя складывается свое виденье персонажа, которое затем весьма трудно изменить. Вот вы нашли что-то хорошее в Роне, другой - в Петтигрю, третий - еще в ком-то.
И это хорошо и правильно, ведь одинаково чувствовать не только невозможно, но и просто скучно)))
Вот, кстати, очень показательно, что очень много говориться про тупость Крэбба и Гойла, а пацаны вполне себе С.О.В.У. сдали. Так что всяко не тупее Уизли.
Лично меня у Роулинг удивляет ее странное отношение к сливкам общества и к среднему классу. Комплексы какие-то, наверное.
Рон раздражает тем, что он навязан Гарри в друзья. Поттер не имеет опыта дружеских отношений, он и не такое проглотит. Но парня изначально лишают выбора. Я не думаю, что он подружился бы с Драко, например. Но потихоньку мог бы начать общаться с ребятами. Но рядом шумный, грубый и не умный Рон, и все остаются всего лишь фоном.
И странно, почему в каноне все пироги и плюшки достаются рыжему семейству. Вот отсюда и берутся фики, гду Уизли с самого начала настроены привязать к себе богатого и знаменитого сироту.
У меня в двух фиках Рон устраивается в жизни. В "Девочке и Мастере" до него доходит, что надо что-то делать самому, тогда и денежки появятся. А в "И все заверте..." друзья помогают ему, когда он соглашается на спор начать учиться. Но это полный ООС.
Цитата сообщения Заязочка от 22.11.2015 в 15:33
Вот, кстати, очень показательно, что очень много говориться про тупость Крэбба и Гойла, а пацаны вполне себе С.О.В.У. сдали. Так что всяко не тупее Уизли.
Лично меня у Роулинг удивляет ее странное отношение к сливкам общества и к среднему классу. Комплексы какие-то, наверное.
Рон раздражает тем, что он навязан Гарри в друзья. Поттер не имеет опыта дружеских отношений, он и не такое проглотит. Но парня изначально лишают выбора. Я не думаю, что он подружился бы с Драко, например. Но потихоньку мог бы начать общаться с ребятами. Но рядом шумный, грубый и не умный Рон, и все остаются всего лишь фоном.
И странно, почему в каноне все пироги и плюшки достаются рыжему семейству. Вот отсюда и берутся фики, гду Уизли с самого начала настроены привязать к себе богатого и знаменитого сироту.
У меня в двух фиках Рон устраивается в жизни. В "Девочке и Мастере" до него доходит, что надо что-то делать самому, тогда и денежки появятся. А в "И все заверте..." друзья помогают ему, когда он соглашается на спор начать учиться. Но это полный ООС.



Ну так и Рон вполне прилично сдал экзамены. А мнение окружения тоже показательно. Я понимаю вашу логику, но вы упускаете очень многое. Да, Рон не идеален. Он не Избранный, он не одарен таким умом, как Гермиона. Но ведь это не его вина. Основная вещь, которая меня всегда коробит в ваших фанфиках (хотя я нежно люблю ваши произведения), это то, что вы относитесь к детям, как к взрослым. Но дети это продукт воспитания взрослых. Да, Рон в целом зауряден, но это не его вина. Он таким родился. Впрочем, у него есть талант - он прекрасный шахматист. Но разве родители развивали его талант, хоть раз похвалили его за него? Нет. Рон вообще обижен судьбой. Он младший из кучи братьев, при этом старший брат сестры, над которой родители трясутся. Его чувства никого вообще не волнуют. Просто представьте, как расти в такой атмосфере? Ты, по сути, никто. Ему не дали нормальную палочку, вынудив прослыть неумехой - но не из-за его личных достоинств, а просто потому, что палочка работала черти как. Что подтверждает то, что после смены палочки успеваемость Рона намного повысилась. Но родители, зная, как важна нормальная палочка, все равно обделили сына. И так постоянно - и эта ужасная мантия на Рождественский бал - неужели Молли не понимала, как унизительно будет подростку появится в таком?, - и громковещатели, которые позволяют и без того неуверенному в себе подростку почувствовать себя осмеянным и униженным. И то, что братья абсолютно безнаказанно постоянно насмехаются и унижают Рона. Один только эпизод с превращенным в паука мишкой чего стоит. У малыша фобия на всю жизнь возникла, но близнецы толком и не наказаны. Они же такие прикольные и талантливые. Чувства маленького Рона никого не волнуют.

Показать полностью
Если честно, мне жаль ваших детей, если они родятся заурядными. Видимо, вы тоже будете их гнобить за то, что они посмели родится обычными, ничем не особенными людьми? И кстати, Рон ведь и в каноне борется с собой. Как ни крути, он готов был умереть за друга уже на первом курсе - вы бы в 11 лет смогли найти в себе достаточно мужества на это? Помните, что герои поттерианы - дети, еще не сформировавшиеся. Они смотрят на мир немного не так, как взрослые. Они ошибаются, набивают себе шишки, борются со своими недостатками. Именно поэтому нас трогает сага Роулинг. А ваш взгляд - безусловно, очень интересный и смешной, но по части понимания психологии подростков вы отстаете от автора оригинальной книги, уж простите меня.

PS: Сразу скажу, что мои слова ни в коем разе не упрек вам. Я люблю ваши фанфики и буду их читать. Просто объясняю свое отношение к некоторым сторонам канона.
Talitko
Пассаж про моих гипотетических детей реально мимо кассы. И кстати, нормальные родители любят своих детей не за что-то, а просто так. И считаются с ними, их мнением, чувствами. Это так, для справки.

Вы допускаете одну ошибку. Хотя и напоминаете, что герои-дети. Дети отличаются от взрослых не силой чувств и эмоций, а отсутствием опыта. Именно поэтому у них другие реакции. Они могут тупо повторять слова взрослых, могут быть жестокими и несправедливыми. И обиженным судьбой они сочувствовать не будут. Просто потому, что не могут представить себя на месте этих обиженных. Именно это и отталкивает в книгах Роулинг. И в Роне Уизли. И талант к шахматам выглядит странно и нелепо. Видимо, планировалась эффектная сцена, а про обоснуй забыли. Ну или все остальные просто играли в шахматы хуже Рона. Потому что умение играть в шахматы подразумевает умение видеть дальше одного хода. А Рон холерик. Он сперва говорит и делает, а потом даже не пытается анлизировать. И снова что-то делает. С тем же результатом. Так что даже с единственным талантом ничего не получается.
А вот еще вопрос. Известно, что волшебники играют в квиддич, плюй-камни, взрывного дурака, по-моему у тети Ро больше ничего не упоминается, и напрочь отказываются от остальных маггловских игр. А вот для шахмат сделано исключение, уж не специально ли для Рона?
Что-то дискуссия пошла. :) Я всего лишь имел в виду, что было бы интересно посмотреть на попаданца, которому пришлось бы разгребать жизнь Рона, да еще и с фирменным стёбом автора. ;) Там же есть, над чем постебаться. Жаль, что варианты помимо самоубиения об стену не рассматриваются.
Ну, не любит автор Рона, даже как объект для попадания. Были фанфики с попаданцем в Рона, я пару приводил. Но это будет такое жуткое ООС... Понимаете, если объект попадания - Гермиона, то никто не удивится разумному, в чем-то взрослому поведению начитанной воспитанной девочки. А подобное поведение от шалопая, завистника, лентяя окружающих может и удивить. "Кто ты такой и куда дел нашего Ронни-боя?"
Цитата сообщения Talitko от 22.11.2015 в 15:54
Если честно, мне жаль ваших детей, если они родятся заурядными. Видимо, вы тоже будете их гнобить за то, что они посмели родится обычными, ничем не особенными людьми?
...
PS: Сразу скажу, что мои слова ни в коем разе не упрек вам. Я люблю ваши фанфики и буду их читать. Просто объясняю свое отношение к некоторым сторонам канона.

Вот это да!
Скажите, а это всем можно?
Ну, я имею в виду - все могут высказать свои соображения о человеке,
руководствуясь тем, что он пишет в Интернете
на сайте фанфиков по книжке?
Ну, вот я, например, могу порассуждать о вас и вашем отношении к вашим
детям, опираясь на вот этот вот пост и на предыдущие?
Пожурить вас, пожалеть ваших детишек? Или не надо?
Или в обсуждении произведения все-таки стоит обсуждать произведение, а не
Автора и его семейное положение и моральные его, Автора, качества?
А? Вы как считаете?
Цитата сообщения Заязочка от 22.11.2015 в 16:13
Talitko
Пассаж про моих гипотетических детей реально мимо кассы. И кстати, нормальные родители любят своих детей не за что-то, а просто так. И считаются с ними, их мнением, чувствами. Это так, для справки.

Вы допускаете одну ошибку. Хотя и напоминаете, что герои-дети. Дети отличаются от взрослых не силой чувств и эмоций, а отсутствием опыта. Именно поэтому у них другие реакции. Они могут тупо повторять слова взрослых, могут быть жестокими и несправедливыми. И обиженным судьбой они сочувствовать не будут. Просто потому, что не могут представить себя на месте этих обиженных. Именно это и отталкивает в книгах Роулинг. И в Роне Уизли. И талант к шахматам выглядит странно и нелепо. Видимо, планировалась эффектная сцена, а про обоснуй забыли. Ну или все остальные просто играли в шахматы хуже Рона. Потому что умение играть в шахматы подразумевает умение видеть дальше одного хода. А Рон холерик. Он сперва говорит и делает, а потом даже не пытается анлизировать. И снова что-то делает. С тем же результатом. Так что даже с единственным талантом ничего не получается.



Ой, ну правда, я же сразу извинилась, я ни в коем случае не хотела вас обидеть. Что нормальные родители любят детей по определению - я согласна. Но вы в своих фанфиков предъявляете детям очень высокую планку. И, кстати, Рон ведь классический пример ребенка, которого не любят просто так. Разве удивительно, что у него проблемы с психикой, он ведь очевидно недолюбленный ребенок. Сами же говорите об отсутствии опыта. А у Рона опыт до начала действия канона совсем не радужный, мягко говоря. Кстати, его талант в шахматах абсолютно никак не противоречит его недостаткам. Мой муж КМС по шахматам, и есть у него друг детства, который с возрастом спился. Проиграл квартиру, вообще, конченный лыган уже. Но при этом до сих мой муж обыграть его не может. Играет этот тип как бог, в любом причем состоянии. Хотя в остальном конченный человек. Не стоит думать, что талант в чем-то настолько связан с другими качествами.
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 22.11.2015 в 18:19
Вот это да!
Скажите, а это всем можно?
Ну, я имею в виду - все могут высказать свои соображения о человеке,
руководствуясь тем, что он пишет в Интернете
на сайте фанфиков по книжке?
Ну, вот я, например, могу порассуждать о вас и вашем отношении к вашим
детям, опираясь на вот этот вот пост и на предыдущие?
Пожурить вас, пожалеть ваших детишек? Или не надо?
Или в обсуждении произведения все-таки стоит обсуждать произведение, а не
Автора и его семейное положение и моральные его, Автора, качества?
А? Вы как считаете?



Я заранее попросила прощения у автора. И лишь сказала, что если авторское видение перекладывается на обычную жизнь, то детям автора придется нелегко. Потому что из фанфика в фанфик автор высказывает мысль, что заурядные, не обремененные талантом, недалекие дети не заслуживают симпатии, понимания, дружбы и так далее. И это факт. Именно это я вижу в практически каждом фанфике Зязочки. Я не сомневаюсь, что по жизни Зязочка хороший человек, кроме того, она крайне талантлива, но я имею же право, как читатель, высказать свое скромное мнение?
Показать полностью
Talitko
Лучше не извиняйтесь. Вы показали себя не самым порядочным человеком. Не усугубляйте. Меня не интересует, хотели вы меня обидеть или нет.Я просто надеюсь, что вы еще очень молоды, и в следующий раз хоть немного подумаете прежде, чем писать бессмысленную глупую гадость.
Цитата сообщения Заязочка от 22.11.2015 в 22:56
Talitko
Лучше не извиняйтесь. Вы показали себя не самым порядочным человеком. Не усугубляйте. Меня не интересует, хотели вы меня обидеть или нет.Я просто надеюсь, что вы еще очень молоды, и в следующий раз хоть немного подумаете прежде, чем писать бессмысленную глупую гадость.



И чем же я показала себя не порядочным человеком? Тем, что честно высказала свое мнение? По-моему, я была очень корректна. А вам надо плашку вешать над своими произведениями - "все, кроме радужных соплей не приветствуется". Я восприняла вас как умного адекватного человека, простите, что ошиблась. Никаких гадостей я не писала, а то, что вы как гадость воспринимаете то, что в вашей логике и восприятии находят дыры - ну тут уж нет никакого оскорбления. Я вполне логично обосновала, что именно меня коробит в вашем подходе.

К слову, вы противоречите своим же идеям, которые высказываете в фанфиках. Мне очень жаль, что столь талантливый творец, как вы, совершенно не способен воспринимать даже очень корректную, вежливую и доброжелательную критику. Да даже не критику, а просто мнение. Очень жаль, потому что как автор вы мне все равно нравитесь.
Показать полностью
Я вижу скорее, что как раз заурядные дети находят в себе что-то и развивают, попаданец даёт им больше уверенности. Но если кто-то незаурядный озлобился и из-за этой озлобленности плюнул на свой талант и хочет выехать на других, а если не получается - других утопить, то тут уже ой. Какая разница, в каких условиях кто жил, если в момент выбора он выбрал ужасное? Важны не условия, не чувства, а действия. Только по действиям и судят.
У меня детей нет, и я говорю исключительно из своего опыта. Я прекрасно помню, какого волка в каком возрасте кормила и почему, плачевный результат закономерен, и винить в нём некого, кроме меня. Ронни такой же.
У Заязочки с Роном всё же легче, чем у того же Рэйвена или Ладимиры. Всё ж таки Рона никто не убивает с особой жестокостью за всё сделанное.

Что касается попаданца в Рона - я всегда мечтала о фике, что попаданец - сам великий шахматист или политик. И он, используя грубый и несерьёзный образ Рона, своими действиями и поступками исправляет канон интригами. Просто тупо качественными интригами, с описанием поступков, последствий. Переигрывает Дамблдора - который тоже хороший. Допустим, попал в ночь после распределения, а дальше пошло-поехало. При этом к характеру Ронни относится с юмором, потому что иначе и правда - повеситься.


Добавлено 22.11.2015 - 23:50:
А вообще - какой-то холиварный фичок оказался( или это у всех так, я не особо комменты читаю.
Показать полностью
Talitko
Ни один даже относительно порядочный человек никогда не позволит себе высказывать в адрес детей, родителей и любых близких совершенно незнакомого человека. Это понятно? Мне плевать, что вы или кто-то еще думает обо мне лично. Мне все равно кто и что думает про мои фики. Но мне противно читать откровения юной дурочки про то, как я якобы буду относится к моим детям. Это понятно? И это не имеет никакого отношения к моим фикам, мне лично и Гарри Поттеру. Прочтите уже определение литературной критики хотя бы в Вики. Это не сложно и много времени не займет.
И вообще, Зязочка, вы разве пишите не для читателей? Почему тогда мы, читатели, не имеем право высказывать свое мнение? Вы очень хороши, как автор - я это признвала и признаю, я обожаю ваши тексты. Но вам не кажется, что у вас развилась звездная болезнь? Разве плохо, что читатели начинают думать, прочитав вас? Эй, спуститесь с небес на землю, ну в самом деле.
М@РиЯбета
Talitko, все номера обязательной программы выполнили: от "мне вас жаль", до оскорблений. Вам рот никто не затыкал, диагнозов не ставил, в отличие от. Решили все же посраться за вкусы?
Фу, толсто и зелено.
Вот каждый раз так. Каждая новая глава заставляет с нетерпением ждать следующую(
зашла я случайно на сайт...и не поверила своим глазам!!! внеурочная глава! прямо подарок!))) а сюжет становится все более "вкусным". Интересно, когда "Прозреет" Поттер, т.к. грифиндор уже потихоньку прозревает, и очень очень жду рождественских каникул и визита Герми домой. Что-то будет...)

Добавлено 23.11.2015 - 03:06:
че-то зря я комменты читанула, как дерьма хлебнула (извините за мой французский). Блин, ну почему нужно свой внутреннений говносрач вываливать на странице одного из моих любимых авторов?
Talitko, заведите свой личный блог и выделывайтесь там, как хотите. Уверена, вы даже найдете сторонников.
Тут - вы гость.Гость, которому позволяют читать отличные произведения! А знаете, что делают с хамоватыми и плохо воспитанными гостями? Их выставляют вон. Если вам что-то тут не нравится - дверь там, вас никто не держит, к стулу не привязывает и читать не заставляет. Автор с фанфиков денег не имеет и пишет их для собственного удовольствия, и нужно испытывать БЛАГОДАРНОСТЬ и УВАЖЕНИЕ за то, что вы вообще видим новые главы и новые фанфики.
Так что оставьте свое мнение при себе и открывайте на этой странице рот только для того, чтобы выразить восхищение или скромную РАЗУМНУЮ критику (и да, это слово вам тоже придется погуглить). Или просто молчите. Зарубите себе на остатках мозга - вы тут ГОСТЬ! И ведите себя прилично.
Показать полностью
Спасибо за главу! Объясните, пожалуйста этот момент:
"Он кивнул и медленно вышел из класса. Честно говоря, если бы он остался, я бы немного перестала его уважать. Интересно, придет еще или нет?"
Правильно ли я поняла, что Гарри ушел с их занятия вслед за возмущенным Роном, а героиня этот уход одобрила? Почему? Она бы перестала уважать Гарри за то, что он бы остался варить зелье, оставив разборки с Уизли на потом?
Похоже, этот фанфик действительно кто-то проклял. Что ни часть, так срач. Что в дневнике, что здесь. Сейчас по второму кругу все те же темы перетирать будут.
Великолепная работа! Очень жду продолжения)))
Вот это интрига! Молодец Дин, так этого рыжего - крыса он самая натуральная! Меня до Следующей главы разорвет от нетерпения, наверное...
- Поттер, друзей надо подтягивать на свой уровень, а не опускаться на их.

P.S. А Гермиона когда обрадует родителей о счастливом воссоединении?

Добавлено 23.11.2015 - 10:57:
Цитата сообщения Talitko от 22.11.2015 в 15:54
Если честно, мне жаль ваших детей, если они родятся заурядными. Видимо, вы тоже будете их гнобить за то, что они посмели родится обычными, ничем не особенными людьми? И кстати, Рон ведь и в каноне борется с собой.

1. Не надо переходить на личности. Здесь обсуждается фик, а не автор.
2. Соглашусь с автором в отношении Уизли. Рон ни с чем не борется. Весь канон он занимается только одним - гоняет всех от Поттера, прививает тому хамские манеры, жрёт в три горла и косит от учёбы. Работы над собой я там не увидел. Только, пожалуй, в последней книге он немного изменился и то - не сам, обстоятельства вынудили.
Цитата сообщения rajven от 23.11.2015 в 10:50
Рон ни с чем не борется. Весь канон он занимается только одним - гоняет всех от Поттера, прививает тому хамские манеры, жрёт в три горла и косит от учёбы. Работы над собой я там не увидел. Только, пожалуй, в последней книге он немного изменился и то - не сам, обстоятельства вынудили.
Плиз:
1) приведите 3 примера)), где Рон гоняет кого-то от Поттера.
2) прививает хамские манеры.

Вы не заметили, что
- Рон, в отличие от Дадли, к примеру, до конца последней главы остается худым и длинным субъектом. А теперь представьте, что бы с ним было, если бы он не "жрал в три горла".))
- косит от учебы он наравне с Гарри. И учится с ним наравне, за исключением ЗОТИ.
А работу над собой он вполне даже проводил. Но только тогда, когда ему это было нужно. То есть, поступал как обыкновенный подросток, а не счастливое исключение.
Крайне любопытно. Но небольшой вопросец:
"— А я в Скарборо был, на авиасалоне, — орал Дин..." - может Фарнборо?
Спасибо за главу, она не столь эффектна, как предыдущая, но атмосферна. И эта атмосфера мне не нравится. Печально. Это я про мир ГП, а так очень и лчень интересно. И да мне не нравится Рон, Джини противна и близнецы мне лично неприятны. Это я как взрослая и мама оболтусов говорю. "Убила" бы за такое поведение. Дети портреты родителей, соответственно взрослые Уизли г...о еще то.
Цитата сообщения старая перечница от 23.11.2015 в 11:14
Плиз:
1) приведите 3 примера)), где Рон гоняет кого-то от Поттера.
2) прививает хамские манеры.
3) Вы не заметили, что Рон, в отличие от Дадли, к примеру, до конца последней главы остается худым и длинным субъектом. А теперь представьте, что бы с ним было, если бы он не "жрал в три горла".))
4)косит от учебы он наравне с Гарри. И учится с ним наравне, за исключением ЗОТИ.
А работу над собой он вполне даже проводил. Но только тогда, когда ему это было нужно. То есть, поступал как обыкновенный подросток, а не счастливое исключение.


1. Лень искать, пойдём от противного. Вы можете назвать ещё кого-нибудь, кто общается с Поттером? Кроме золотой троицы и Невилла? Нет никого. Даже из тех, с кем они делят спальню. Уизли занял всё время Поттера.
2. Уизли хамит всем напропалую. От учителей до однокурсников, не разбирая - девочки/мальчики. А уж если видит слизеринца, то всё - тушите свет. И, поскольку больше ни с кем Поттер не общается - подаёт ему пример.
3. Полнота от количества съеденной еды не зависит. У меня знакомая есть, хрупкая девушка в 45 кг весом, - я столько за день съесть не могу, сколько она способна за ужин. И ничего - не толстеет. Волшебница. Зелья пьёт наверное...
4. Вся книга прошла под девизом - "Учиться - фу!", который задал Рон ещё в первой книге, в поезде. Лучший друг, который считает, что учится не надо, главное - закончить Хог с хоть какими-нибудь оценками. Хоршо их компашку Гермиона разбавила, так сказать другой полюс и чуть ли не силком заставляла двух обалдуев учится.

Вообще - лучше всего его характеризует мечта в зеркале:
" Нет, я один. Но я другой… повзрослевший… И… И я первый ученик школы!
— Я… У меня на груди значок — такой же, какой был у Билла, когда он стал лучшим учеником Хогвартса. И у меня в руках Кубок победителя соревнования между факультетами и еще Кубок школы по квиддичу. Я еще и капитан сборной, представляешь"

Т.е. мечта превзойти всех есть. Причём и в учёбе и в спорте. А вот делать для этого он ничего не хочет. Ну только в квиддич погонять - так это скорее развлечение, чем работа над собой.
А если вспомнить его поведение на Турнире...

P.S. Вы знаете, у меня в друзьях было много двоечников, которым учёба давалась трудно и они в конце на неё забили. Вот только учёбу они заменили общением, знакомствами и связями. И можно сказать - сделали себя сами, выбравшись из "низов". А что тут? Ничего.
Показать полностью
Можно коротко:
1. Своим постоянным присутствием рядом с Поттером.
2. Личным примером - с кем поведешься, от того и забере... Сорри, наберешься.
3. Наследственность, особенности обмена. В народе говорили - солитер завелся.
4. См. П. 2.
Спасибо всем, кто читает!
Гермиона отнеслась с пониманием к тому, как поступил Гарри (ушел с Роном) потому, что тот ни разу не сказал нет, когда Рон всячески демонстрировал, что он его друг. Гарри в ответе за тех, кого приручил и бросить Рона не может. Как-то так.


Полностью согласна с Марисат!!! Уизли в каноне показаны положительными героями, но... Я честно говоря ничего особо положительного в них не вижу! И их семья уж точно не пример для подражания. Про близнецов вообще молчу!!! То что они делали в школе омерзительно и на мой взгляд финал развития линий жизни Уизли вообще Роулинг просто нелогичен. Но это чисто моё мнение.
сорисса
Да это не только Ваше мнение, здесь его многие разделяют. На каком-то обсуждении было сказано: Уизли слишком много и они слишком шумные. Но вот тетя Ро сует нам это как образцовую семью. Вы перечитайте момент, когда Гарри впервые увидел Нору: свинарник, покосившийся свинарник. Образцовый дом для образцовой семьи.
Заязочка, всё конечно супер и тд...Но в этом фике вы откровенно притягиваете за уши симбиоз Поттера и Рона. Может конечно дальше будет лучше, но... Поттер конечно придурковат (по канону!), но и ему в голову бы не пришло идти куда то с Роном ночью после сцены в гостиной.


Добавлено 23.11.2015 - 12:41:
[QUOTE=DBQ,23.11.2015 в 12:29]
Ну видимо Роулинг считает что семья именно такой и должна быть... Странное мнение честно говоря...
Гарри - мальчишка. Любопытный. Кроме того, его вызвали. Не пойти - потерять лицо. Там дальше про него будет, хоть и не сразу. Не стоит забывать, что у него нет опыта нормальных дружеских отношений с ровесниками. А от Рона он хоть каку-то информацию получает. И он у меня тут очень даже себе на уме.
DBQ
У Роулинг какие то странные представления о хорошей семье... Молли Уизли реально убила как домохозяйка. Можно сколько угодно говорить, что она из семьи аристократов и тд, но аристократок как раз таки с детства приучают к ведению хозяйства! И ещё... Вот хоть убейте не пойму зачем они столько детей нарожали?????
Вот только почему Гермиона так отнеслась к Гарри, когда его декан буквально сама нарушила правила и впихнула в команду для квиддича?
Вообще, тетя Ро приложила немало усилий по разделению детей. Вот их распределили по факультетам, и вся дальнейшая жизнь происходит только внутри его. Десяток мальчиков и девочек. На уроках или в библиотеке особо не перезнакомишься, а остальное время - своя гостиная. Да и посмотрите, многих ли гриффиндорцев знает Гарри. Ну, свой курс, а еще? Перси, близнецы, опять-таки Уизли, Вуд, Анджелина, Кэти, квиддичная команда, и все? А остальные факультеты? Ах, да, конечно же Слизерин. Только идиоту, читай Дамблдору, могло придти в голову проводить совместные уроки двух факультетов-антагонистов. Сведи на уроке полетов Грифов с барсуками, и все, нет истории с напоминалкой, Гарри не попадает в команду и тд. Ох уж эта тетя Ро...
Цитата сообщения сорисса от 23.11.2015 в 12:44
DBQ
У Роулинг какие то странные представления о хорошей семье... Молли Уизли реально убила как домохозяйка. Можно сколько угодно говорить, что она из семьи аристократов и тд, но аристократок как раз таки с детства приучают к ведению хозяйства! И ещё... Вот хоть убейте не пойму зачем они столько детей нарожали?????

Типа хотели девочку, а всё никак. Видно Малфои подгадили с проклятьем
В каком то фике проскочило о проклятии, которое может снять только седьмой сын. Вот, не судьба оказалось.
Лорд Слизерин
Гермиона дает понять Гарри, что ему не только выдали большую и вкусную конфету, но и капитально подставили. В каноне все поняли только то, что Малфой завидует. А тут до Гарри может и дойти, что у Драко были основания злиться. И Рона она классически провоцирует.

DBQ
Вроде бы в книге урок полетов у всех факультетов одновременно?

Цитата сообщения Заязочка от 23.11.2015 в 13:11


DBQ
Вроде бы в книге урок полетов у всех факультетов одновременно?

Нет, Грифы и змеи, два десятка метел.
Это в фанфиках объединяют факультеты, уже встречала раза два. В основном когда ГП распределялся на другой факультет.
Только сейчас заметил: перевод Росмэн - со вторника начинались полеты на метлах... В оригинале Thursday - четверг.
Цитата сообщения Лорд Слизерин от 23.11.2015 в 12:46
Вот только почему Гермиона так отнеслась к Гарри, когда его декан буквально сама нарушила правила и впихнула в команду для квиддича?


Потому что не на каждое предложение нужно соглашаться.
Здешний Поттер вполне мог отказаться играть в команде или
хотя бы дать понять однокурсникам, что он видит несправедливость
своего впихивания в команду.Потому что летали все,
а позвали только его. На первом курсе.
И не потому, что он летал лучше всех, а потому, что он Избранный.
Исключительный. Лучше остальных учеников.
Наткнулась на фанфик по последней рекомендации, вроде обещали героиню не открывающую с пинка все двери, а на деле ГГ вполне себе наглая особа, причем решившая, что ее представления о мире магии единственно верные. Во всяком случае, никакого сомнения в существовании большого плана Дамблдора у нее нет.
Я не фанат Рона, но в этом фике он уж совсем карикатурный идиот. Мальчик или конфундусом прихлопнутый или может у него олигофрения какая? Либо действительно запущенный ребенок, раз его даже приборы не научили держать, как то у других представителей семьи Уизли проблем с поведением за столом не было. Да и его отношение к учебе больше характерно как раз для детей из неблагополучных семей, где дети предоставлены сами себе. В таком случае ребенка просто жалко, ему бы педагога хорошего, который мозги на место вставил, глядишь и вышел бы толк из мальца. Ну а пока что Рон, стараниями автора, погружается все глубже в грязь, зато другие персонажи на его фоне выглядят чистенькими - это задумка такая? Ну, не люблю я подобный гротеск, и такой топорный план Дамблдора тоже не в моем вкусе.
Но тем не менее фик читается легко, язык чудесный, читать приятно и интересно, буду ждать продолжения.
Показать полностью
Цитата сообщения rajven от 23.11.2015 в 12:02
1. Лень искать, пойдём от противного. Вы можете назвать ещё кого-нибудь, кто общается с Поттером? Кроме золотой троицы и Невилла? Нет никого. Даже из тех, с кем они делят спальню. Уизли занял всё время Поттера.
Они делят спальню еще с 2-мя учениками, которые дружат между собой. На фига Поттер Томасу и Финнигану? "Привет-привет, пока-пока", что их должно объединять?Это раз.
А во-вторых, Поттер - при всей своей невыбитой смелости и природной дерзости- интроверт. Ему много людей не важно и не нужно.

Может, конечно, у мальчиков всё по-другому, но у девочек в школе всегда есть 1подружка, максимум, 2. А остальные - так, фон или неприятельницы.
И дело не в том, что эта подружка "отгоняет остальных".)
Уизли хамит всем напропалую. От учителей до однокурсников, не разбирая - девочки/мальчики. А уж если видит слизеринца, то всё - тушите свет. И, поскольку больше ни с кем Поттер не общается - подаёт ему пример.
Не забывайте, что Поттер прекрасно умел хамить еще тогда, когда был не знаком с Уизли.)Хотя делает это толньше, да. Так это и не удивительно - ему не от близнецов приходилось огрызаться. А что касается "слизеринцев" - не повторяйте фанонные штампы. Конкретно Рон реагировал конкретно на Малфоя и К. Взаимно, кстати.
Да и возраст для хамства - именно то, что нужно.Ро прекрасно передала особенности возрастной психологии.
Полнота от количества съеденной еды не зависит. У меня знакомая есть, хрупкая девушка в 45 кг весом,
Вы предлагаете ей не есть, ибо "настоящая леди ест как птичка"(с)? Я привела этот пример как показатель того, что Дадли жрет от излишества, а Рон - он недостатка. Организм требует!))
Вся книга прошла под девизом - "Учиться - фу!", который задал Рон ещё в первой книге, в поезде. Лучший друг, который считает, что учится не надо, главное - закончить Хог с хоть какими-нибудь оценками.

Что за ахинею вы несёте? В каком фф вы подобное вычитали и поверили всем сердцем?)) Всё, что есть в поеде относительно учебы это:
"Я еще столько всего не знаю, мне еще столько предстоит выучить… И боюсь… Боюсь, что я буду худшим учеником в школе. — Гарри выразил мысль, которая уже давно его тревожила.
— Не бойся, — обнадежил его Рон. — В школе много учеников, которые выросли в семьях маглов, и они довольно быстро всему учатся."

Показать полностью
Kolbasovna
Так все из канона. И застольные манеры Рона. И то, что он понятия не имеет о том, как происходит Распределение. И про анимагическую форму МакГоннагал. Потомственный гриффиндорец. Хотя дома все это просто должно было обсуждаться. Как забавные истории на том же Распределении, так и прозвище декана. Так что Рон получается или уж совсем мегаковарным профессиональным актером. Или... дурачком.
В задачи Гермионы не входит спасение и помощь Рону. Ей бы самой определиться и прижиться. К тому же Рон просто не поймет ее потуг и возможного доброго отношения. Он в семье номер шесть и его место в самом низу. Он и орет потому, что иначе на него дома внимания не обратят. И жрет все, до чего может дотянуться, потому что могут отнять, хотя бы для прикола. У близнецов он подопытный.
В шапке фика написано, что герои действуют в собственных интересах. В сферу интересов Гермионы Рон не входит. В ее интересах держаться от него подальше.
Вообще - лучше всего его характеризует мечта в зеркале:
Т.е. мечта превзойти всех есть. Причём и в учёбе и в спорте.

Позволю напомнить его высказывание как раз изразговора в вагоне
"Я шестой. И мне теперь придется сделать все, чтобы оказаться лучше, чем они. Билл был лучшим учеником школы, Чарли играл в квиддич, носил капитанскую повязку. А Перси вот стал старостой. Фред и Джордж, конечно, занимаются всякой ерундой, но у них хорошие отметки, и их все любят.

А теперь все ждут от меня, что я буду учиться не хуже братьев. Но даже если так и будет, это ничего не даст, ведь я самый младший. Значит, мне надо стать лучше, чем они".
Так вот, чтобы стать "лучше чем они", ему действительно нужно стать И/И. Не лучшим учеником, не капитаном, не старостой, не всеми любимым.
А И лучшим учеником,И капитаном, И старостой, И всеми любимым.
И не потому, что он сам об этом мечтает, а лишь затем, чтобы опрадать, как ему кажется чаяния родителей и обеспечить себе их любовь.
Рон - обыкновенный недолюбленный ребенок.
Kolbasovna, если вы первый раз читаете фф Заязочки, то приготовьтесь к Дамбигадству и Уизлигадству возведенному в абсолют, во всех бедах виноваты или Уизли или Дамбик.
А вот делать для этого он ничего не хочет. Ну только в квиддич погонять - так это скорее развлечение, чем работа над собой.

И опять вы не правы. Потому что в квиддич он играл с полной самоотдачей, именно что работая над собой.

P.S. Вы знаете, у меня в друзьях было много двоечников, которым учёба давалась трудно и они в конце на неё забили. Вот только учёбу они заменили общением, знакомствами и связями. И можно сказать - сделали себя сами, выбравшись из "низов". А что тут? Ничего.

И здесь то же самое.)) Вот только за "общение, знакомство и связи " Рон готов был расплатиться кое-чем посерьезнее ответной услуги.
Цитата сообщения DBQ от 23.11.2015 в 12:07
Можно коротко:
1. Своим постоянным присутствием рядом с Поттером.
2. Личным примером - с кем поведешься, от того и забере... Сорри, наберешься.
3. Наследственность, особенности обмена. В народе говорили - солитер завелся.
4. См. П. 2.

1. Рон такой страшный? Или Поттер сам по себе никому на фиг не сдался?
2.См.выше: Поттер сам кого хочешь научит хамить. Просто не в такой грубой форме.
3. Предлагаете при такой наследственности и особенностях обмена сидеть на диете?)
4. Ага, как в анекдоте : "Так почему ж ты оказался лучшим учеником?"

Добавлено 23.11.2015 - 15:30:
void
вообще то ходят упорные слухи, что никаким "ментом" он не стал, а сразу же пошёл работать в УУУ.
Уже не знаешь, чему верить.))
И в какой бы квиддич играл Рон, если бы Гермиона не огрела Конфундусом Кормака? А Гарри не сделал бы вид, что подлил Феликс?
Сам по себе он бы и отбора бы не прошел.
1. Он не страшный, вот только от его манер всех воротит.
2. А чего Вы хотели? Встретились два недолюбленных ребенка, только один интраверт, потише себя ведет, а у второго - что на уме, то и на языке.
3. Причем тут диета? Это просто наследственность. Я вот, например, ни в чем себя не ограничивал и всю жизнь был высоким и худым.
4. Кто оказался лучшим учеником? Ронни или Гарри? Не забывайте, что тетя Ро могла им нарисовать любые оценки, сося палец и глядя на потолок.
А еще мне всегда было интересно, каким образом этот УУУ оказался весьма прибыльным делом. Волшебников всего 5 тыс голов, сколько нужно всяких весьма неоднозначных шуток, типа дерущегося телескопа, лафа очень быстро кончится.
Ага, понятно, взяли власть, теперь и попилить есть чего. Да, с этой точки зрения я этот вопрос не рассматривал.
Цитата сообщения Заязочка от 23.11.2015 в 15:33
И в какой бы квиддич играл Рон, если бы Гермиона не огрела Конфундусом Кормака? А Гарри не сделал бы вид, что подлил Феликс?
Сам по себе он бы и отбора бы не прошел.
В обыкновенный.) Запасным игроком в худшем случае.
Потому что,Рон проходил испытания ПОСЛЕ Кормака и взял все мячи. Если бы Гермиона не огрела Кормака, то счет был бы равный и пришлось бы бить пенальти. Вот в этом случае Рон мог бы и проиграть - куда ему тягаться с самоуверенной непробиваемостью Макклагена!
Вот только после первого же матча команда подняла бы бунт и его заменили бы. Не забываем: квиддич- командная игра, где сплоченность играет не последнюю роль.
Что касается Феликса - играл же он ДО этого, на 5-м курсе? И даже выиграл финальный матч, не так ли?Как, впрочем, и финальный на 6-м.
Цитата сообщения babanka от 23.11.2015 в 15:17
Kolbasovna, если вы первый раз читаете фф Заязочки, то приготовьтесь к Дамбигадству и Уизлигадству возведенному в абсолют, во всех бедах виноваты или Уизли или Дамбик.

Собственно, если внимательно читать, то Дамбигад написала сама тетя Ро, хотела она того или не хотела. "что выросло - то выросло" (с)
Уточню на счет недолюбленности Рона.
Ему год был когда в семье появилась долгожданная девочка. И при этом он шестой сын при наличии кучи достаточно взрослых братьев.
Вопрос, кто им занимается когда Молли кудахчет над Джинни? Тот на кого удастся спихнуть! Он ненужный никому тип, который остро чувствует свою ненужность. Но даже если Молли будет распределять внимание поровну ему все равно будет мало.
Команда бы и подняла бунт после первого же поражения и песенки "Уизли - наш король". Только вот Гарри поддержал. Так что без Гарри и Гермионы Рон - пустое место. А они без него прекрасно бы обошлись. И даже лучше бы было. Кучи конфликтов на пустом месте удалось бы избежать.

Тут дело не в том, насколько долюблен или не долюблен Рон. А в том, что героине он не нужен. Тем более, что это Гермиона Грейнджер в маг мире никто и звать никак и может дружить с кем угодно. Гермиона Крауч уже встроена в местное сословное общество и должна быть очень разборчива в связях. Заниматься воспитанием юного маргинала нет смысла. Она здесь ребенок, у нее нет авторитета взрослого, разговоров и нотаций от нее никто не воспримет. Тем более Рон (см. канон). Так что, если нет цели тратить время, нервы и силы, а так же подрывать свою репутацию, то нужно держаться от него подальше. Или сделать так, чтобы он держался подальше. Причем сделать это надо на понятном для него уровне.
Не, насчёт 5 тысяч магов, маловато. Я как-то прикинул должно быть более 10 тысяч голов, как минимум. Но у Ро, честно говоря, очень плохо с математикой.

старая перечница
Про командную игру было смешно.
Цифра получается из количества школьников на курсе Гарри. Урок полетов. Два факультета - 20 человек, 4 факультета, соответственно 40. Умножаем на 130, продолжительность жизни мага, получаем 5200. А если учесть, что не все доживают, то и получается около 5000.
void
а это не имеет значения. Это даже не эстафета, где каждый всё же за себя, и лишь результат за всех. Игроки вынуждены контачить, вынуждены мириться с характером каждого и, не забываем матч на чемпионате - игра позволяет всякое.
Так что да - это таки командная игра.

Заязочка
Ну, год назад команда бунт не подняла?А Рон как игрок очень вырос со своей первой игры, благодаря работе над собой. Повторюсь - у него выиграны два финальных матча, к которым никакого отношения не имели ни конфундусы, ни фелицисы.))
...А, главное,впечатление, что "страшнее Рона зверя нет". Вам больше по душе в качестве вратаря Кормак Макклаген? Интересно чем, неужели воплотившем его образ на экране Фредди Строма?))
Вы можете сколько угодно считать Рона лишним и избавляться от него в своих фф. На то вы и есть демиург своей вселенной по своему хэдканону.
Не нужно только подтасовывать факты и выдавать желаемое за действительное в каноне Ро.

Lichius - по поводу "смешно" - смотри выше.
DBQ
Учтите еще домашнее обучение, оно упоминается.
Так же часть детей видимо учится за границей- Драко хотели отправить, но мама воспротивилась, это воспринимается как должное, так что таких учеников может быть много.

И учтите что курс Гарри - год детей родившихся в разгар войны с Волдей, когда кто то мог откладывать появление ребенка, а кто и из страны свалить. Т.е. не факт что в курсе Джинни учеников тоже 40, а не 50 например.

130 цифра интересная, откуда она? ЕМНИП, у ГП трансфигурацию на СОВ принимает дамочка которая еще Дамби учила, и на пенсию она не собирается.

Так что 5000 это нижняя планка, легко может оказаться что и больше. 10-20 тысяч более вероятные цифры.
Цитата сообщения DBQ от 23.11.2015 в 16:31
Цифра получается из количества школьников на курсе Гарри. Урок полетов. Два факультета - 20 человек, 4 факультета, соответственно 40. Умножаем на 130, продолжительность жизни мага, получаем 5200. А если учесть, что не все доживают, то и получается около 5000.

В 7 ой книге проскакивало, что некоторые маги учатся на дому и в Хоге не отсвечивают, так что 5000 очень приблизительная цифра
Вы не учитываете, исторический момент. Год рождения Гарри таки пришёлся на время гражданской войны. Так что в военные и послевоенные годы рождаемость определённо должна быть на спаде. Сложно судить по одному выпуску. Плюс ещё учтём что Наверняка не все учились в Хоге. Почему? Потому что обеспечить ежегодный прирост волшебников в 40 единиц. Надо 80 человек. Конечно есть и смешанные браки, что редкость. Плюс далеко не все ограничиваются 1 ребенком. Но всё же или стремительное вырождение в течении пары столетий. Или исходить из пропускной способности хога за один год не совсем корректно.
Цитата сообщения void от 23.11.2015 в 16:43
- и что?
Не забываем и первую книгу, где увидев кандидата в ловцы, так обрадовались от возможности не проигрывать. А одинокий случай погоды не делает и не отменяет того, что на ловце половина успеха команды.
Это ненормально.
Да, это ненормально с точки зрения привычных нам командных видов спорта.Но с точки зрения отличия между индивидуальным и командным квиддич абсолютно точно командный вид. Просто с волшебно)) перекошенным значением одного игрока.
- и что?)) Джинни в квиддич вон ушла, а Рон?))
А что "и что"? Джинни могла позволить себе н-е время потратить на спорт. Ради личной славы, личных денег и самоутверждения. А потом не ей "детишкам на молочишко зарабатывать".))
Кроме того, не забываем высочайшую самоуверенность и выдержку Джинни, которыя, помимо чисто спортивного таланта, давали все шансы для "озвездивания")) в большом спорте.
Эмоционально нестабильному Рону там делать нечего.
Так что правильно, что не пошёл.
Цитата сообщения старая перечница от 23.11.2015 в 17:00
Да, это ненормально с точки зрения привычных нам командных видов спорта.Но с точки зрения отличия между индивидуальным и командным квиддич абсолютно точно командный вид.
Просто с волшебно)) перекошенным значением одного игрока.

Это вы так поругали или похвалили? Я считаю, что якобы командная игра, в которой исход матча зависит от одного игрока командной называться не может, ибо команда там одна - ловец. Все остальные просто антураж.


Цитата сообщения старая перечница от 23.11.2015 в 17:00
Эмоционально нестабильному Рону там делать нечего. Так что правильно, что не пошёл.

Скажите, а куда на ваш взгляд может после Хога пойти Рон?
ИМХО - никуда. Ибо ничего не умеет. А работать - это вообще не по-нему.
Пролезть куда-то он может только по блату, как друг ГП. И - не на долго. Пару-тройку лет, а потом его найдут за что "уйти". Никакой покровитель не удержит, поскольку работать Рон не любит и не умеет. И как только пройдёт пару лет, а благодарные спасённые забудут от чего их собственно спасли и кто, его либо подставят, либо просто задвинут куда подальше. Ах, да - его же женили на Гермионе. Да, это - удачно. Будет сидеть на её шее свесив ножки. Да ещё и покрикивать - "мне это нужно, я то-то хочу".
Рон - типичный прилипала и нахлебник. И мутировать может либо в иждивенца либо в полного негодяя. Вот негодяем он может стать вполне приличным. Все задатки есть. Хитрость, подлость, зависть.
Показать полностью
старая перечница
уже все поняли, что лично вам нравится Рон и семейство Уизли. Бывает. Роулинг с вами солидарна.
1. В окружение Гарри Поттера Рон попадает благодаря тому, что Хагрид не сказал Гарри как пройти на зачарованную плаформу, а затем близнецы указали братишке нужное купе. И Драко помог, высказавшись про семью Уизли. Гарри болезненно реагирует на оскорбления в адрес родителей, он вступается за рыжего... и попадает. Опыта нормальных отношений у него нет, Рон навязчив. Потом приходит привычка.
2. Гермиона в каноне тоже не имеет опыта нормальных отношений с ровесниками. Она вписывается в компанию Гарри и Рона и благодарна уже за то, что ее хоть кто-то ценит. Потом тоже приходит привычка.
3. И Гарри и Гермиона от "дружбы" с Роном больше теряют, чем приобретают. В отличие от него. Потому что сам по себе он остался бы на том же положении, что и у себя дома.
4. Ребенок с развитыми социальными навыками и интересом к окружающему миру с Роном общаться не будет. Потому что с информационной точки зрения он полный ноль и гарантировано отпугнет того, с кем намного интереснее.
5. Ребенок из семьи с достаточно высоким статусом тоже не захочет дружить с маргиналом. В 11-12 лет дети уже вполне в таких вещах разбираются.
6. Я не знаю, какие проблемы и комплексы у Роулинг, но похоже что она до трясучки ненавидит и высшее общество и средний класс.
7. Вылезти из дерьма что Рон, что его семейка смогли только потому, что так хотела Роулинг, и Гарри оказался лохом.

Показать полностью
Заязочка, бравобис! Очередной раз в экстазе от Вашего искрометного умения передергивать канон, *аплодирую стоя* гениально
Цитата сообщения rajven от 23.11.2015 в 18:26
Вот негодяем он может стать вполне приличным. Все задатки есть.

И убийцей.
Негодяем и убийцей.
Роулинг замечательно написала о том, как он сдал на "маггловские права".
Вот спрашивается - зачем волшебнику права на вождения автомобиля?
Да тем более, когда он их "сдает" жульничая?
А ведь эта тварь поедет на той машине, как нормальный. Поедет,
задавит семью с маленьким ребенком и свалит с места аварии вместе
со своим автомобилем.
Как же хочется продочки, сижу грущу, читаю демагогию в коментах. Плакаю :)
Дорогой автор,читаю ваш рассказ (назвать фанфиком язык не поворачивается данное произведение,в моем представлении фанфик это легкое чтиво написанное любителем) и меня завораживает каждая глава. Думаю именно так себя и повела бы взрослая попаданка знакомая с миром Роулинг.очень нравятся логические цепочки и объяснения и поведения героев и их поступков (не часто пишу комментарии,плохо получается выражать свой восторг). Гарри поглядывающий с интересом на действия Гермионы(хочется верить что он делает свои выводы в голове и все таки не так туп ). Из всех Уизли мне симпатичны только Чарли и Билл(о них не слишком много написано,но никаких отрицательных эмоций они не вызывают),ни Рон,ни тем более Джинни мне не симпатичны,я уж не говорю про Молли и Артура. А чтобы понять их отношение к маглам достаточно одной фразы Рона в первой книге:— У тебя в семье все волшебники? — спросил Гарри. Рон был ему интересен в той же степени, насколько он был интересен Рону.

— Э-э-э... да. Думаю, да, — после некоторого раздумья выдал Рон. — Кажется, у мамы есть двоюродный брат, он из маглов, бухгалтер, но мы о нем никогда не говорим.
Вот и вся их лояльность и любовь. Здесь я вижу только с их стороны желание получше устроиться за счет Поттера. Рон хочет все и сразу,но только делать и прикладывать к этому усилия он не желает.Я бы гнала его в шею после Кубка огня(если до этого до Поттера не доходило что он может из зависти сделать какую нибудь гадость или просто оставить в трудную минуту).На протяжении всех книг Гермиона тащит их на своем горбу и если Гарри это понимает,то Рон воспринимает как должное.Дамблдор со своим "всеобщим благом" как издевается,если бы он не занимался манипуляциями и грязными махинациями считая себя всех умнее,то думаю можно было бы избежать вообще истории с Томом.
Почитала комментарии и скажу заранее:это мое личное ,возможно субъективное и поверхностное мнение,человека непрочувствовавшего всю глубину произведений мамы Ро,не знающего психологию детей и подростков,с отсутствием опыта для глубоких философских и прочих рассуждений,поэтому не стоит кидать в меня помидоры.
Очень жду продолжения вашего рассказа,надеюсь он будет закончен(хочется скачать его в свою домашнюю копилку). Спасибо
Показать полностью
Слезы солнца
Спасибо! Фанфик написан до лета после пятого курса и активно пишется. А выкладывается по мере того, как его проверяет бета.
Отношение Уизли к магглам еще хорошо показано в сцене знакомства с Грейнджерами. И когда Артур объясняет, что со сторожем и его семьей на ЧМ ничего страшного не произошло. А им даже представить страшно, сколько раз память стирали.
М@РиЯбета
Слезы солнца, у вас отлично получается))) Очень приятно читать такие отзывы!
Спасибо!)))
Цитата сообщения rajven от 23.11.2015 в 18:26

Ах, да - его же женили на Гермионе. Да, это - удачно. Будет сидеть на её шее свесив ножки. Да ещё и покрикивать - "мне это нужно, я то-то хочу".
Рон - типичный прилипала и нахлебник. И мутировать может либо в иждивенца либо в полного негодяя. Вот негодяем он может стать вполне приличным. Все задатки есть. Хитрость, подлость, зависть.


"Новое матное слово" не читали? Очень жестоко и очень точно.
Я подумал и решил, что в Роне всё таки есть что то хорошее, только это запрятано глубоко внутри, но специалисты из Лютного переулка в этом помогут.... Наверняка на какие либо зелья Рон сгодится, или ещё на что нибудь.... Так же можно под обороткой его скормить дементору, вместо более полезного члена общества. Я знаю, я очень добрый.
Цитата сообщения DBQ от 24.11.2015 в 08:51
"Новое матное слово" не читали? Очень жестоко и очень точно.

Посмотрю, спасибо.

P.S. Действительно. Точно.
Почитала коментарии Старой перечницы.... Понятно, что это фанат Рона и Уизли. Уважаемая вы представьте себе персонажей Уизли в реальной жизни, живущих рядом с вами. Картина будет следующей: куча детей, которых родители зачем то нарожали (видимо про контрацепцию не знают), не воспитывают (ВСЕ дети Уизли развивались сами по себе), деньги почему то в семье приносит только отец, заведомо не стремясь на нормально оплачиваемую работу (вот нравится ему работать с магглами в этом отделе и всё тут, хоть убейтесь! Ну пойди ты в маггловскую фирму какую нибудь! Или мозги до этого не доходят? Позиционирует себя как магглолюбца, при этом нифига о них не знает. Смешно!), а мать семейства... ну тут я лучше промолчу, Молли для меня олицетворение неряшливой женщины и бестолковой матери. Джинни... девочка влюбилась в мечту, которую увидела в 10 лет вживую в первый раз, ну все мы этим страдали в детстве так вообще все девочки. Её часто делают отрицательной героиней, ну это Роулинг сама дала почву для таких разговоров, ну я не про это, девочка на мой взгляд наравне с Биллом и Чарли представительница благоразумия и нормальности в семье Уизли. Близнецы... я обожаю этих персов, они прикольные, НО... В реальности я бы их просто прибила! Реально они отморозки без тормозов и здравого смысла от слова вообще. А Рон... ну что я могу сказать... Пороть, пороть и ещё раз пороть!!! При неплохих задатках, на протяжении всех книг Роулинг, получился реально неприятный персонаж! Это мальчик, для которого своя рубашка ближе к телу. Его волнует только он сам и он ПРЕДАТЕЛЬ! Сколько раз он Гарри предавал? Что то Ст.пр. про это не вспоминает. Рон завистливый невоспитанный говнюк. И это не надо писать фанфик с Уизлигадством, он в каноне такой. фуух... высказалась...


Добавлено 24.11.2015 - 10:31:
MAKS1980
Лол... А вдруг неправильно обработают ингридиенты, ещё народ потравится этими зельями... Не, пусть его лучше Север препарирует, глядишь найдёт там что полезное))))
Показать полностью
Прочитайте еще "Первая часть марлезонского балета, или Странная сказка с нелепым концом". Автор simsus. Здесь, на фанфиксе, ее нет, есть на самлибе.
samlib.ru/s/simsus/op1.shtml
Будет, чем время занять в ожидании проды.
Цитата сообщения rajven от 23.11.2015 в 18:26
Это вы так поругали или похвалили? Я считаю, что якобы командная игра, в которой исход матча зависит от одного игрока командной называться не может, ибо команда там одна - ловец. Все остальные просто антураж.

ИСХОД матча от одного игрока не зависит. Зависит КОНЕЦ матча.
Можно настучать столько голов, что 150 за снитч не перекроют, можно не пропустить ни одного гола в свои ворота,можно, наконец, вывести из строя ловца противника или не прикрыть своего - и все, игра сделана.
Если бы близнецы не прикрывали Гарри, много он наловил бы? Если бы команда Гриффиндора, не имея отличного ловца, не забивала и не защищалась, была бы она на втором месте? А уж если на Чемпионате мира (!) удалось свести вничью, то можно представить, что творится на обычных соревнованиях.
... Да, и кстати, вас не смущает, что усилия 22-х игроков в течениии 2-х часов могут решаться всего лишь одним ударом?

Скажите, а куда на ваш взгляд может после Хога пойти Рон?
ИМХО - никуда. Ибо ничего не умеет. А работать - это вообще не по-нему.
А кто умеет? Парвати? Финниган? Майкл Корнер? Ханна? Кребб и Гойл? Работать - это по ним, как и наличие умений?
Рон - обычный. Совершенно обычный, из тех, кто составляет 80% работников - кто работает так, как ему платят. Во всяком случае,экзамены он сдал вполне прилично.

Добавлено 24.11.2015 - 11:19:
Заязочка
с вами в дискуссию я вступать не буду. Всё, что вы думаете, вы излагаете в своих фф. Ярко, талантливо и впечатляюще.
Цитата сообщения Bombus от 23.11.2015 в 19:57
Роулинг замечательно написала о том, как он сдал на "маггловские права".
Вот спрашивается - зачем волшебнику права на вождения автомобиля?
Да тем более, когда он их "сдает" жульничая?
А ведь эта тварь поедет на той машине, как нормальный. Поедет,
задавит семью с маленьким ребенком и свалит с места аварии вместе
со своим автомобилем.
А вы не знаете, как в постсоветской действительности права покупаются за деньги, нет? А если не сами права, то экзамены по вождению -почти поголовно?
И ездят, представьте себе, "как нормальные". И аварий совершают не на порядок больше, чем "обычные".
А зачем права - объясняю - чтобы жить со своими детьми и в маггловском мире тоже.
Показать полностью
Цитата сообщения сорисса от 24.11.2015 в 10:29
Почитала коментарии Старой перечницы.... Понятно, что это фанат Рона и Уизли.
Уважаемая, то вы фанатов не видели!))
Мне пофиг Уизли, как и Малфои, впрочем. Но мне есть что ответить на каждый пункт вашей филиппики.
Я понимаю желание доказать, что "всё было не так" и "переиграть историю".
Когда-то, кто-то, в чем-то похожий на Рона или из семьи, похожей на Уизли, наступил каждому из уизлихейтеров на любимый мозоль.
Но это же не повод извращать канон в угоду этой самой нелюбви, уважаемые поттероманы!

Да, семья Уизли - не подарок. Да, у них есть недостатки и, немалые.
А у кого их нет? И эти недостатки не делают их ни негодяями, ни тварями, ни убийцами.

Разумеется, в фф автор волен нагнетать черное и вымарывать белое, оос-ить персонажей в ту или иную сторону.
А читатели вольны этим восхищаться.
Но это ни разу не свидетельство того, что так оно и было на самом деле, увы.
М@РиЯ
Спасибо) очень жду очередную главу
Цитата сообщения старая перечница от 24.11.2015 в 11:14

... Да, и кстати, вас не смущает, что усилия 22-х игроков в течениии 2-х часов могут решаться всего лишь одним ударом?

Вы напротиворечили сами себе. Такое ощущение, что вы спорите ради спора.
Цитата сообщения старая перечница от 24.11.2015 в 11:35
Уважаемая, то вы фанатов не видели!))
Мне пофиг Уизли, как и Малфои, впрочем. Но мне есть что ответить на каждый пункт вашей филиппики.
Я понимаю желание доказать, что "всё было не так" и "переиграть историю".
Когда-то, кто-то, в чем-то похожий на Рона или из семьи, похожей на Уизли, наступил каждому из уизлихейтеров на любимый мозоль.
Но это же не повод извращать канон в угоду этой самой нелюбви, уважаемые поттероманы!

Да, семья Уизли - не подарок. Да, у них есть недостатки и, немалые.
А у кого их нет? И эти недостатки не делают их ни негодяями, ни тварями, ни убийцами.

Разумеется, в фф автор волен нагнетать черное и вымарывать белое, оос-ить персонажей в ту или иную сторону.
А читатели вольны этим восхищаться.
Но это ни разу не свидетельство того, что так оно и было на самом деле, увы.


Скорее всего Вы правы, многие уизлихейтеры, как Вы их обозвали, встречались с кем-то, подобным Уизли вообще, и Роном в частности, и, поверьте, вынесли не самые лучшие впечатления. Отсюда и получается, что, увидев в писанине тети Ро подобный персонаж, люди ожидают и подобного поведения, сравнивая со своим личным опытом. Детям легче, у них такого опыта еще нет, им может быть достаточно провести какое-то время в одном купе поезда, съесть совместно пару шоколадок, и все - лучшие друзья.
Что интересно, фикрайтеры не искажают канон, хорошие фикрайтеры, разумеется. Они только доводят до логического конца то, что Ро обозначила, из скромности и любви к семейке Уизли, достаточно тонкими штрихами. Во всяком случае, Рон из Нового матного слова может с очень большой долей вероятности вырасти из Рона тети Ро.
Возможно, Рон не убийца, но он предатель. Он предал "лучшего друга" и "любимую девушку". Поверьте, этого вполне достаточно, чтобы постараться не иметь с подобными людьми никаких дел. Я уж не говорю про личные качества, про них много написано.
Показать полностью
rajven
Я не противоречу, а намекаю.)) Командный вид спорта - это вид спорта, где конечный результат зависит от СЛАЖЕННЫХ усилий нескольких человек.
Поэтому командная эстафета лыжников или биатлонистов, например, не является таковым.
А квиддич, к котором главное - ловец, или футбол - где всё может решить один удар пенальти - таки командные.
...Впрочем, этот спор к изначально заявленному имеет оченно косвенное отношение.)))
М@РиЯбета
Цитата сообщения старая перечница от 24.11.2015 в 12:34
rajven
Я не противоречу, а намекаю.)) Командный вид спорта - это вид спорта, где конечный результат зависит от СЛАЖЕННЫХ усилий нескольких человек.
Поэтому командная эстафета лыжников или биатлонистов, например, не является таковым.
А квиддич, к котором главное - ловец, или футбол - где всё может решить один удар пенальти - таки командные.
...Впрочем, этот спор к изначально заявленному имеет оченно косвенное отношение.)))


Но в футболе такой решающий удар может нанести практически любой игрок команды, даже вратарь))) А вот в квиддиче - только ловец.
Так что противоречия все же налицо)))
М@РиЯ, и что, это делает его ИНДИВИДУАЛЬНЫМ видом спорта?
Вот если бы ловцы соревновались, кто быстрее увидит и поймает снитч, без всяких отвлекающих факторов в виде бладжеров, от которых спасают защитники - тогда да.
Да и в футболе решающий гол наносит, конечно, любой игрок, но отбивает то только один - вратарь.;)
Цитата сообщения М@РиЯ от 24.11.2015 в 12:47
Но в футболе такой решающий удар может нанести практически любой игрок команды, даже вратарь))) А вот в квиддиче - только ловец.
Так что противоречия все же налицо)))

А как же болгары на чемпионате- проиграли, но Крам поймал снич.
Гело, так я талдычу об этом с самого начала.))
Цитата сообщения старая перечница от 24.11.2015 в 13:09
Гело, так я талдычу об этом с самого начала.))

Вы передёргиваете. Это частный случай "полезности ловца". Исключения из правила есть всегда. То, что ИНОГДА усилия ловца не влияют не исход матча не означает, что от этого игра стала командной. Совершенно.
Цитата сообщения rajven от 24.11.2015 в 13:17
Вы передёргиваете. Это частный случай "полезности ловца". Исключения из правила есть всегда. То, что ИНОГДА усилия ловца не влияют не исход матча не означает, что от этого игра стала командной. Совершенно.
Приведите мне пример индивидуального спорта, в котором усилия спортсмена не влияют на результат.
Цитата сообщения старая перечница от 24.11.2015 в 11:14
А вы не знаете, как в постсоветской действительности права покупаются за деньги, нет? А если не сами права, то экзамены по вождению -почти поголовно?
И ездят, представьте себе, "как нормальные". И аварий совершают не на порядок больше, чем "обычные".
А зачем права - объясняю - чтобы жить со своими детьми и в маггловском мире тоже.

А зачем волшебнику нужны права, чтобы жить и в маггловском мире тоже?
Если обычный человек устроит аварию, он попадает под действие законов
и даже попадает в тюрьму. Если в аварию попадет волшебник Рон Уизли
как
думаете, что произойдет?
Зачем ему нужна бумажка, если он может заколдовать полисмена?
И заколдует, если что.
В России с правами, действительно, творится безобразие.
Да и не только с правами. Дипломы тоже покупают. И медицинские в
том числе.
Но речь-то идет об Англии. Книгу писала англичанка.
И вот на английских дорогах появляется машина, которой управляет
волшебник. Безответственный волшебник, который не смог выучить правила.
Это грустно и преступно.
Я не вижу повода для оптимизма.

Показать полностью
Да чего там... Магглооталкивающие чары на полную мощность, и все водители-магглы убираются с дороги. Помните, Семен в Дозорах Лукьяненко? Здесь Ро в очередной раз ляпнула, не подумав. Зачем волшебнику права? На полицейских - конфундус, они и не будут замечать машину Рона. Как все просто.
Цитата сообщения старая перечница от 24.11.2015 в 13:19
Приведите мне пример индивидуального спорта, в котором усилия спортсмена не влияют на результат.

Сдаётся мне, что вы тролль.
М@РиЯбета
старая перечница, это все равно делает ловца и именно ловца привилегированным игроком. Кого вы помните из болгарской команды? Правильно, ловца Крама. Я сейчас не вспомню конкретики текста, конечно, назывались ли там еще игроки, но даже если и нет - само упоминание только ловца уже о чем-то говорит.

старая перечница
Простите, а по вашему фанфик это произведение с претензией на реальность????? Если вы не в курсе, то фанфик это произведение основанное на оригинальной книге (фильме и тп). Фикрайтер вообще может оставить только имена от канона! Про Уизли мы с вами к единому мнению не придём естественно, у меня вопрос в другом... Вам похоже не нравиться уизлигадство...ЗАЧЕМ вы читаете фанфик который вам априори непонравится????
Мне тоже не нравится квиддич, ну да Мерлин с ним. Я не буду спорить с самой сутью игры и ролью в ней ловца, считаю только, что 150 очков за снитч это слишком много. Должно быть максимум 50.
rajven
нет она не троль, а человек со своеобразными взглядами на мир. впрочем с её точки зрения мы точно такие же)))
Цитата сообщения DBQ от 24.11.2015 в 14:58
Мне тоже не нравится квиддич, ну да Мерлин с ним. Я не буду спорить с самой сутью игры и ролью в ней ловца, считаю только, что 150 очков за снитч это слишком много. Должно быть максимум 50.

Вы не забудьте, что матч прекращается только когда пойман снитч. Не по врмени, а по условию. Т.е. матч, чисто теоретически, может длиться вообще пару минут. И остальная команда зря выходила на поле. Бред.
Собственно, речь не о квиддиче. А о том. что нормальный социализированный ребенок из приличной семьи дружить с Роном не будет. В каноне мы видим компанию из трех эмоциональных инвалидов.
А в фанфике героиня вполне себе вписалась в коллектив, у нее хорошие отношения и с девочками и с мальчиками, выходки рыжего убожества ее задеть не могут. И она умеет постоять за себя.
Собственно, ее бы устроило, если бы Рон оставался где-то в отдалении и не лез в ее личное пространство. Но... сперва ей намекают,что она с ним "подружится", потом он проявляет инициативу, а потом его ей подсаживают за парту. На зельях. Где работают в парах. То есть, если Гермиона не хочет иметь за каждый урок "тролль", ей нужно все делать самой, да еще подтягивать двоечника. Оно ей надо?
Разговаривать с Роном бесполезно. И у нее нет авторитета взрослого, которого выслушают. Для всех она ребенок. Поэтому остается сделать так, чтобы Рон сам не захотел "дружить" и общаться. Причем на понятном для него языке. Зелье, вылитое на голову, он долго не забудет. А то что он весь из себя несчастный и недолюбленный никого не обязывает с ним возиться. Проблемы негров шерифа не волнуют. Тем более, что от него даже благодарности не дождешься. Помочь можно только тому, кто сам готов себе помогать.
Показать полностью
Bombus
Цитата сообщения Bombus от 24.11.2015 в 14:40
А зачем волшебнику нужны права, чтобы жить и в маггловском мире тоже?
Если обычный человек устроит аварию, он попадает под действие законов
и даже попадает в тюрьму. Если в аварию попадет волшебник Рон Уизли
как
думаете, что произойдет?

А, то есть, человек соблюдает пдд только, чтобы не попасть под действие законов? Тогда - да, волшебникам это совершенно не нужно. Они могут давить магглов как кур и им ничего за это не будет. А уж "тварь" Рон для того, очевидно, права и получал, чтобы насытить свою душеньку маггловской кровушкой. Или это вы проецируете на него свое желаниее безнаказанно совершать гадости? Дескать, если может, но не делает - лох. Потому как если можешь - то обязательно делаешь.
Да, и "волшебник" не "не смог" выучить правила, а "просто забыл, что надо смотреть в боковое зеркало — по правде говоря, я могу с тем же успехом применить заклятие Сверхчувствительности." Я, например, имея а/стаж 5лет, нет-нет, да и забуду вовремя отключить поворотник. В свое время инструктор из-за этого весь извелся, что не мешало при сдаче экзаменов сдать правила на 100 из 100.))
Так я - не Рон, а Рону, с его нервами перед испытаниями, аж до тошноты, и подавно не удивительно забыть при экзамене.
Показать полностью
Заканчивайте, наконец, срач в комментариях... Мне казалось, что мы - все - люди адекватные... но... Закончили с болезнью брата Гермионы, теперь вот это... Кстати, Заязочка - пожалуй, единственный Автор, затронувший эту проблему... И много мог бы расписать "мыслию по древу", сам являясь ДЦП-шником, не хотел говорить - вынудили, но не написал ни слова об этом... Автору - так держать... У Вас несомненный талант! Спасибо за Удовольствие!
DBQ,
вас пассаж про вседозволенцев-магов тоже касается.))
rajven,
а уж что мне сдается, вам лучше не знать.
М@РиЯ,
я из всех английских футболистов знаю только Бэкхема. И слышала имена/фамилии Рональдо и Рональдиньо, даже не знаю,за кого они играют. И что? Да, ловец - сверхпривелигированный игрок. Но это отменяет то, что квиддич - командная игра?
Цитата сообщения Заязочка от 24.11.2015 в 15:17

В каноне мы видим компанию из трех эмоциональных инвалидов.

Согласен.
Цитата сообщения Заязочка от 24.11.2015 в 15:17

Помочь можно только тому, кто сам готов себе помогать.

Золотые слова.
старая перечница
Все уже поняли, что вы купили права по оптовой цене и хреновый водитель. Только не поняли, какое это имеет отношение к фанфику. Разве, что понятно, откуда взялась такая симпатия к Уизли. Но это тоже не интересно.
Заязочка
я уже поняла, что местные читатели , как и автор, способны только сливаться в едином порыве ненависти к Уизли и из всего, сказанного не в струю, оказались в состоянии понять только житейский анекдотец.
Что ж, думаю, развлеклись взаимно достаточно, указание "пошла вон" поняла без допразъяснений)), так что желаю здравствовать и продолжать в том же духе - может, попустит от пережевывания полученных когда-то обид и обидок.
Странная женщина (хотя по рассуждениям толи ребёнок, толи мужик - одиночка, толи старая дева), впрочем я не об этом... Заязочка, я всё таки не поняла нафига Гарри с Уизли ночью куда то попёрся? Или он просто пока ещё ко всем присматривается и стремиться не выделяться? А также хотела бы спросить. Будет ли Гарри играть в фике заметную роль или сюжет будет скошен в сторону Гермионы и Невилла (а то я Лонгботтома в списке персов не увидела, а в фике он пока что занимает заметную роль)?
Заязочка, допиши про Тадека! (я вредная, я не отстану!) Ну или хотя бы скажите чем планировали закончить тот фанфик? Ну позязя!

Цитата сообщения старая перечница от 24.11.2015 в 15:22
DBQ,
вас пассаж про вседозволенцев-магов тоже касается.))
rajven,
а уж что мне сдается, вам лучше не знать.
М@РиЯ,
я из всех английских футболистов знаю только Бэкхема. И слышала имена/фамилии Рональдо и Рональдиньо, даже не знаю,за кого они играют. И что? Да, ловец - сверхпривелигированный игрок. Но это отменяет то, что квиддич - командная игра?

Так они и есть вседозволенцы, и на магглов им наплевать. Кстати, можно, оказывается и без чар. Мигалка да сирена, проверена слугами народа на Кутузовском проспекте, да и везде, где им вздумается ехать.
Кстати, у меня стаж водительский 28 лет, на права я сдавал еще при Советской власти.
старая перечница
вы только не забудьте, что вы нас покинули, ладно? Не хотелось бы снова вникать в непростые перепетии вашей жизни.

сорисса
Гарри, естественно, будет играть большую роль. Но у нас ПОВ Гермионы, так что мы можем узнать только то, что она непосредственно видела, или участницей чего была. Гарри может не уметь нарявкать и банально отвязаться от Рона. Тот ведь уже назначил себя в друзья. А поперлись потому, что вызов. Не пойдешь - трус. Мальчишки же.
А с Тадеком - там приключения с паном Твардовски планировались. И Хэппи-энд.
Цитата сообщения сорисса от 24.11.2015 в 16:02
Заязочка, я всё таки не поняла нафига Гарри с Уизли ночью куда то попёрся?

Дуэль у него с Малфоем была назначена. В Каноне с ними пошла Гермиона, а здесь они поперлись на пару, Пушка посмотрели, заодно пописали.
О, без Хуч уроки полётов изменились в лучшую сторону)
Бедный Снейп, не оценила Гермиона его актёрских стараний)
Новая глава, ура!
Все любопытственней и любопытственней)
Спасибо, автор!
Мне вот интересно, откуда взялась мысль что Хуч алкашка? Во многих фиках есть такое
Может, просто образ физрука. Ассоциации)
Спасибо!
Действительно, Снейп соскучился по общению. Что Гермиона, что Невил проявляют независимость и достаточную взрослость мышления и нестандартные реакции для Хога, воспринимая его просто человеком.
Заязочка
Спасибо за фанфик. Прочла с удовольствием и буду следить за продолжением. Интересная идея о семейных обстоятельствах Гермионы. Нестандартно и правдоподобно.
Не очень понравился диалог на тему храпа в седьмой главе. Да, безусловно, никакой уизлигад не обходится без храпящего Рона, но слишком уж шаблонный разговор. К тому же, когда на эту тему высказывается Невилл, я теряю к Лонгботтому всякое уважение, потому что согласно канону он и сам храпел.
Впрочем у всего есть положительная сторона. Вдохновленная штампом "храпящий Рон", я провела небольшое исследование на тему храпящих персонажей. Может быть, кому-нибудь пригодится. Итак, согласно канону храпят: Дадли, Рон, Невилл, Гарри Поттер, Фред(вероятно, притворялся), Чарли Уизли, Ремус Люпин(вероятно, притворялся), профессор Трелони, домовичка Винки, Хагрид, драконы, великаны, портреты директоров Хогвартса(в частности Финеас Блэк и Амандо Диппет) и старший из братьев Певерелл. :)
Заязочка, спасибо за главу. Жаль, конечно, что обошлось без героической борьбы с троллем. Ладно, весь экшн еще впереди!
Кайно
Потому как она и в каноне вела себя как алкашка))) Ну сами подумайте препод, который явно не первый день полёты у первоклашек преподаёт, так по идиотски реагирует на случай с Невом... Вобщем неудачно просто её образ мадам Ро создала (хотя тех героев что Ро создала в России вообще пораждают массу вопросов и ситуации в целом, что не мешает нам любить мир ей созданный. Наверное поэтому большинство фанфиков можно смело относить к полнейшему ООС и AU.)

Добавлено 25.11.2015 - 11:46:
DBQ
ЛоЛ Я имела ввиду нафига он Ронникиса взял с собой, но автор уже мне ответила)) А в туалет да надо обязательно ходить.... рассмешили вы меня ремарками, честно подняли прям настроение)))
Знаете, вы мне сейчас напомнили главную причину, по которой я горела во время просмотра любого фильма по гп -- КАКОГО ХРЕНА ОНИ ХОГВАРТС ГОТИЧЕСКИМ СДЕЛАЛИ?
Они чуть ли не по 50 раз за книгу говорят, что шкооа была основа 1000лет назад, не 800, а именно тысяча. Почемууу готика, когда должна быть романика? Ну как они умудрились?
Как же я горю с этого.

Простите, не сдержалась. Давно в себе это держу.


А фанфик отличный, хотя я уже немного побаиваюсь читать ваши фанфики.. Вы частенько самые прелестные из них не заканчиваете :С
Но, в любом случае, спасибо за вашу работу. Я даже не законченные перечитываю раз по десять, ибо они все волшебные *0*

П.с.
Я до сих пор надеюсь и жду.

yellowrain
можно предположить, что Хогвартс расширяли и перестраивали. Вполне житейская ситуация.

Этот фик дописан до лета перед шестым курсом, и я чувствую, что его закончу.
КровавыйВорон, браво!
Исследование проблемы храпа и выявление храпящих в книгах
Роулинг - это очень большая работа и свидетельство о незаурядной
усидчивости. Браво еще раз, говорю совершенно серьезно.
Аплодисменты.
Вообще этот храп в спальнях школы вызывает у меня
большое изумление. Волшебная же школа. Волшебные кровати и все такое.
Должно же быть так - закрыл полог и в домике. Не слышно и не видно.
Ни тебя, ни тебе. На мой взгляд, должно быть именно так.
И неужели не нашлось ни одного легкого заклинания, или зелья вообще исключающего храп спящего? Волшебники, блин...

Добавлено 25.11.2015 - 14:41:
Собственно, работа по поиску храпящих весьма проста, и занимает не более 10 минут, если иметь тексты книг в формате хотя бы Ворда. Оказывается, храпела еще и Полная Дама и ее подруга Ви, Мундунгус. Причем Рон и Невилл отмечаются особо часто, ну, и конечно, Хагрид.
Bombus
При наличии текстов в электронном формате усидчивости не требуется. Тут главное определиться с критерием поиска. :D
Цитата сообщения DBQ от 25.11.2015 в 14:28
И неужели не нашлось ни одного легкого заклинания, или зелья вообще исключающего храп спящего?

Силенцио то чем не устраивает? Правда, вроде 5-ый курс... Ну так можно старосту напрячь. :D
rajven
Если сейчас разобрать произведения Роулинг, то логики там кот наплакал, а нестыковка сидит на нестыковке и нестыковкой погоняет))) Давайте лучше не трогать книги Ро)))
Цитата сообщения сорисса от 25.11.2015 в 15:23
rajven
Если сейчас разобрать произведения Роулинг, то логики там кот наплакал, а нестыковка сидит на нестыковке и нестыковкой погоняет))) Давайте лучше не трогать книги Ро)))

Не-не. Не надо разбирать канон. Роулинг каждой следующей книгой закапывала сюжет предыдущей. Нет там логики.
Заязочка
Спасибо большое :>
Цитата сообщения rajven от 25.11.2015 в 15:16
Силенцио то чем не устраивает? Правда, вроде 5-ый курс... Ну так можно старосту напрячь. :D

Здесь, видимо, разница в механизмах речи и возникновения храпа. В речи задействованы голосовые связки, а храп - это непроизвольные колебания мягкого неба. Так что должно быть что-то специализированное. Вообще, у волшебников возможностей много, ну, хотя бы кровать, меняющая позу спящего при возникновении храпа.
А так, бедные Дин и Шеймус - три храпуна в одной спальне.

Добавлено 25.11.2015 - 15:48:
Ладно, храп это ерунда, есть худшее обстоятельство. В "Жизни на лезвии бритвы" Сапегина, Гарри, наблюдая как и что жрет Рон, спрашивает соседей: Господа, вы противогазов с собой не захватили?
Ночью первый курс Гриффиндора узнает, что такое нацистская газовая камера, острая резь в глазах и невозможность вздохнуть. Оторву голову тому, кто чиркнет зажигалкой!

Добавлено 25.11.2015 - 16:11:
Цитата сообщения сорисса от 25.11.2015 в 15:23
rajven
Если сейчас разобрать произведения Роулинг, то логики там кот наплакал, а нестыковка сидит на нестыковке и нестыковкой погоняет))) Давайте лучше не трогать книги Ро)))

Разбирать книги тети Ро можно просто чтобы чиста поржать. Найдите здесь, на фанфиксе, подборку "Волшебники - тупые".
Показать полностью
Цитата сообщения Заязочка от 23.11.2015 в 15:16

Так все из канона.

Да некоторые выходки Рона абсолютно каноничны, но Вы с особым смаком описываете их в негативном свете. Вы мажете героев черной краской, в итоге все персонажи черно-белые. Это ведь скучно!
Вот взять, например сцену, где Рон кричит, что если бы у Малфоя дом сгорел и родители погибли, то так ему и надо. И все решили и все выглядит так будто Рон полный моральный урод. Но давайте посмотрим с позиции Рона. Ключевая фраза в истерике Рона: "Это же МАЛФОЙ" Напомнить Вам, что Малфой-старший фактически организовывал и участвовал в геноциде маглорожденных и их защитников? Если бы в 50-х годах вы встретили человека, который бы желал мучительной смерти Менгеле, Гиммлеру, Геббельсу и т.п., вы бы посчитали его моральным уродом? Или ребенка, который уверен, что сын начальника концлагеря полностью разделяет взгляды отца, и дай ему волю он так же начнет испытывать газовые камеры на людях, вы тоже сочтете нравственно неполноценным?

Я прочитала другие ваши фанфики и поняла, что еще мне не хватает в ваших произведениях. Очевидно, что некоторые моменты канона вам решительно не нравятся, и в своих произведениях вы пытаетесь восстановить попранную справедливость. И вас можно понять. Но в итоге все сводится к тому, что некоторое событие или персонаж нарушает привычный ход вещей, и великий план Дамблдора подобно домино рушится. Фатальное для великого плана событие может быть совсем курьезным, как например смерть величайшего мага от лимонной дольки. А персонаж меняющий ход событий либо случайно подвернулся, либо обладает огромным преимуществом в знаниях будущего (попаданец). А конфликта то нет! Герой не борется, не преодолевает, он плывет на волне событий запущенных взмахом крыла бабочки или по-читерски пользуется своими знаниями. Хотя может для чисто юмористического фанфика это и не надо, вот например у вас очень уморительный фанфик "Жаба", и он абсолютно прекрасен. Но если фанфик это ни чистая комедия, то хотелось бы какого-то более серьезного конфликта, по-моему это бы намного увеличило художественную ценность произведения. Хотя может для фанфиков это и не надо, в конце концов, фанфик это порой просто фантазии о любимом мире Гарри Поттера :)
Показать полностью
Kolbasovna
Ну ведь стиль Заязочки именно такой. Если Вам надо что-то более жесткое, действительно с конфликтом, противодействием, да чего там, с реальной войной, так ведь есть Французская магия или Royal Crysis, например.
Kolbasovna, совершенно верно.
Литературный прием Заязочки, на мой взгляд, в том,
что в супер-пупер интриге Дамблдора, который все посчитал и во
все проник, достаточно измениться
одному фактору, достаточно появится одному неравнодушному человеку,
и все начинает сыпаться, что тот самый домик.
Потому что фундамент плана Дамблдора состоит в том, что все
охрененные волшебники сидят на попах ровно и ждут, когда кто-нибудь
что-нибудь сделает. Учитель ли из школы или малец со шрамом - не важно.
А что там за учитель и как существует малец - не важно.
И вдруг появляется кто-то, кому это важно; или вдруг
появляется кто-то, кто не хочет жить в окружающем бардаке,
созданным великим Дамблдором - и всё, и план Дамблдора
рухает вместе с самим Дамблдором.
"Нашлись у нас методы против Кости Сапрыкина."
Kolbasovna
Я просто описываю то же, что и Роулинг. Но с другой позиции. Не с позиции Гарри Поттера Мальчика-Из-Чулана-С-Которым-Никто-Не-Дружил. Гарри может закрывать глаза на поведение Рона и его братьев, он и не такое видел, ему другое нужно. А теперь представьте себе ребенка из нормальной семьи. Себя в детстве вспомните. Захотели ли общаться (я не говорю дружить) с хамом и неряхой? С тем кто жрет как не в себя и разговаривает с набитым ртом? Кто своими воплями и выходками ссорит вас с другими ребятами? Кто навязывает свое мнение? Только честно. Можно сколько угодно жалеть убогого недолюбленного и так далее. А вот непосредственно общаться? И огребать из-за того, что он Малфоя не любит?

Назвать человека преступником может только суд. Это так, для справки. И тот кто вымещает свою злобу на детях или пинает стариков ничем не отличается от преступников, которых он так ненавидит. И раз тресся от ужаса, пока враг был в зените могущества, то не фиг и потом вякать и пинать упавшего. Уизли, для справки, в первом противостоянии с ТЛ не участвовали. Они плодились и размножались. Так что не им разевать рот на Малфоев и кого бы то не было. И героиня сознательно провоцирует придурка, чтобы он показал свою крысиную сущность.
Дамблдор в каноне умом не отличается. Там довольно много точек, когда даже ничего особенного делать не надо, чтобы Великий План рухнул как карточный домик. И иногда действительно достаточно одного неравнодушного человека, чтобы все пошло по-другому.
Показать полностью
Не понимаю мышей, которые едят кактус. Мне нравится именно такая манера автора, кто мне не нравится не читаю и мозги авторам не полирую
Ибо авторов фиков много и пишут они разное и по разному. Нет здесь ангста БДСМ, и слава Автору за что и люблю.
Цитата сообщения Заязочка от 22.11.2015 в 23:51
Talitko
Ни один даже относительно порядочный человек никогда не позволит себе высказывать в адрес детей, родителей и любых близких совершенно незнакомого человека. Это понятно? Мне плевать, что вы или кто-то еще думает обо мне лично. Мне все равно кто и что думает про мои фики. Но мне противно читать откровения юной дурочки про то, как я якобы буду относится к моим детям. Это понятно? И это не имеет никакого отношения к моим фикам, мне лично и Гарри Поттеру. Прочтите уже определение литературной критики хотя бы в Вики. Это не сложно и много времени не займет.


Хорошо, вы правы. На самом деле, мне очень жаль, что вы восприняли мои слова именно так. Я могу попросить у вас прощения за то, что оскорбила ваши чувства? Я действительно совершенно имела совсем другое. Я всего лишь хотела перенести действия ваших героев на реальную жизнь. Но раз вы восприняли это как пожелание вреда вашим родным - простите меня, правда. Мне очень жаль. Я очень надеюсь, что вы меня простите, я совершенно не хотела ни каким образом причинить вам боль. Честно. Еще раз повторюсь, что ваше творчество мне очень симпатично. Просто иногда высказываемые вами мысли у меня вызывают сомнение, о чем я и пишу. Но упаси бог я не хочу зла вам или вашим родственникам. Правда, я не знаю, почему вы так на меня обозлились. Мне очень жаль, мне казалось, я стараюсь быть очень вежливой. Но раз вам кажется по другому и я вас оскорбила - от души прошу, простите меня.
Показать полностью
Цитата сообщения Talitko от 26.11.2015 в 00:19
Хорошо, вы правы. На самом деле, мне очень жаль, что вы восприняли мои слова именно так. Я могу попросить у вас прощения за то, что оскорбила ваши чувства? Я действительно совершенно имела совсем другое. Я всего лишь хотела перенести действия ваших героев на реальную жизнь. Но раз вы восприняли это как пожелание вреда вашим родным - простите меня, правда. Мне очень жаль. Я очень надеюсь, что вы меня простите, я совершенно не хотела ни каким образом причинить вам боль. Честно. Еще раз повторюсь, что ваше творчество мне очень симпатично. Просто иногда высказываемые вами мысли у меня вызывают сомнение, о чем я и пишу. Но упаси бог я не хочу зла вам или вашим родственникам. Правда, я не знаю, почему вы так на меня обозлились. Мне очень жаль, мне казалось, я стараюсь быть очень вежливой. Но раз вам кажется по другому и я вас оскорбила - от души прошу, простите меня.


Зачем так унижаться? Неприятно смотреть.
Поняли неправильно? Объяснитесь. Подумайте в следующий раз, как лучше выразить свою мысль, и стоит ли вообще поддаваться чувствам в интернетских спорах. Но делать из этого чуть ли не вселенскую трагедию с заламыванием рук... очень неприятно смотреть.
Показать полностью
Лемина Серая

Так на то и расчитано.
Первое было неприятно, второе только подчеркнуло. Может и будет добивающее продолжение.
Один оффтоп, практически ничего по фику. Народ, если у вас есть своё мнение, как надо писать - пишите. Рассуждать как должны действовать герои и каков у них должен быть на ваш взгляд моральный облик не надо. Если не нравится автор и его стиль - не читайте. Вас никто не заставляет. На троллей начинаете походить...
А что писать по фику. Нравиться и очень пока даже ответы на вопросы будут пересказом будущего сюжета.Заязочка обещала минимум дойти до 6 курса, так что ждем или временного прыжка или MAXI что лучше не известно. С моей точки зрения все логично, но я бы хотела что бы Гермиона договорилась с дедом, иначе попадет под опеку Дамблдора, так что только ждём.
Цитата сообщения Марисат от 26.11.2015 в 12:22
.Заязочка обещала минимум дойти до 6 курса, так что ждем или временного прыжка или MAXI что лучше не известно.

Макси лучше. Настраивайтесь на макси.
Макси там макси. И довольно подробное.
М@РиЯбета
Уставшая бета с языком на плече подтверждает - МАКСИ!!!
)))
Цитата сообщения М@РиЯ от 26.11.2015 в 14:56
Уставшая бета с языком на плече подтверждает - МАКСИ!!!
)))

Главное чтобы пальцы не устали...
М@РиЯбета
rajven, поздно)))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
МАКСИ!!!
МАКСИ!!!
МАКСИ!!!
Цитата сообщения Марисат от 25.11.2015 в 21:33
Не понимаю мышей, которые едят кактус. Мне нравится именно такая манера автора, кто мне не нравится не читаю и мозги авторам не полирую
Ибо авторов фиков много и пишут они разное и по разному. Нет здесь ангста БДСМ, и слава Автору за что и люблю.


!МНЕНИЕ!
Говоря о мышах и кактусах, очень легко перейти черту, на которой написано что-нибудь вроде "гоям не понять" или "только для белых".
А там уже совсем рядом и "лизать сюда".
!МНЕНИЕ!
Дело еще и в том, что многие мыши не только грызут кактус (это их дело, зубы и желудок). А еще и пытаются заставить автора писать так, как хочется им. Им нужно чтобы погладили какой-то их кинк, свели нужную им ОТП, описали какого-то героя так, как хочется им. И начинаются попытки давления, а иногда и откровенный шантаж. То что в том случае, если автор сдатся и начнет писать то и так, как хочется мышам, может сделать фик полностью нечитаемым, им в голову не приходит. Я их называю "читатели-вымогатели".
Заязочка
!ОПЯТЬ МНЕНИЕ!
Если тема открыта для комментирования - то и любить придется всех, и черненьких и беленьких. Иначе - сегрегация и срач, увы, со всем смирением,а это - занятие крайне малопродуктивное.
А всеобщая любовь - это то же самое, что и всеобщий игнор. (Бог, к примеру, любит всех. Заметно?)Х))
!ЭТО БЫЛО МНЕНИЕ!
Цитата сообщения Заязочка от 25.11.2015 в 21:09

И раз тресся от ужаса, пока враг был в зените могущества, то не фиг и потом вякать и пинать упавшего.

т.е. если человек не участвовал в военных действиях против нацистов, то он даже не может высказать свое "ФЕ" в их адрес?
Цитата сообщения Заязочка от 25.11.2015 в 21:09

И тот кто вымещает свою злобу на детях или пинает стариков ничем не отличается от преступников, которых он так ненавидит.

Не совсем поняла, о каких несчастных стариках вы говорите? Вымещение зла на детях –громко сказано, да только Рон сам ребенок и его моральный компас показывает, что Малфой с идеологией чистоты крови находится на стороне зла, а зло должно быть наказано. Можно конечно порассуждать о "не суди, да не судим будешь", да про подставление другой щеки, но большинству людей ближе ветхозаветная мораль: "око за око", а лучше и два, чтоб неповадно было. А дети ваще мало задумываются о соразмерности преступления и наказания.
Цитата сообщения Заязочка от 25.11.2015 в 21:09

Я просто описываю то же, что и Роулинг. Но с другой позиции. Не с позиции Гарри Поттера Мальчика-Из-Чулана-С-Которым-Никто-Не-Дружил. Гарри может закрывать глаза на поведение Рона и его братьев, он и не такое видел, ему другое нужно. А теперь представьте себе ребенка из нормальной семьи. Себя в детстве вспомните. Захотели ли общаться (я не говорю дружить) с хамом и неряхой? С тем кто жрет как не в себя и разговаривает с набитым ртом? Кто своими воплями и выходками ссорит вас с другими ребятами? Кто навязывает свое мнение? Только честно. Можно сколько угодно жалеть убогого недолюбленного и так далее. А вот непосредственно общаться? И огребать из-за того, что он Малфоя не любит?


Мне абсолютно все равно сколько человек ест, это может раздражать в том случае если человек при этом жалуется на свой лишний вес. Чавканье, разговор с набитым ртом – раздражают, неряшливость – тоже вроде никогда достоинством не была, но чтобы это была причина для полного прекращения общения с человеком? Это не такие страшные грехи, точнее данные человеческие качества кажутся мне незначительными при оценке личности.
Что касается хамства и навязывания своего мнения, простите, но у меня не сложилось такого впечатления об этом персонаже. Да и не помню, чтоб Гарри с кем то ссорился из за Рона. Или чтобы Рон как то особо навязывал свое мнение. А вот то что Драко угрожал Гарри и высказывался не лучшим образом об его родителях, во время их второй встречи в поезде - это я помню, и как раз это послужило причиной нелюбви Гарри к Драко, так что Малфоя не только Рон не любит.

Мы вот с Вами вроде одну книжку прочитали, но представления о персонаже получились разные. Вы говорите что описываете с другой позиции, а вам не кажется что вы просто берете и описываете лишь негативную сторону персонажа, и в итоге персонаж получается плоским?
Показать полностью
Цитата сообщения Марисат от 25.11.2015 в 21:33
Не понимаю мышей, которые едят кактус. Мне нравится именно такая манера автора, кто мне не нравится не читаю и мозги авторам не полирую
Ибо авторов фиков много и пишут они разное и по разному. Нет здесь ангста БДСМ, и слава Автору за что и люблю.

Я так поняла это камушек в мой огород? Но боюсь вы меня не поняли, я и не требовала ангста, БДСМа, я говорила о конфликте как об основе художественного произведения.

Мне нравится как пишет автор, но вот конфликт - движущая сила произведения основанный на мелкой детали, которая запустила разрушение плана Дамби, на мой взгляд, хорош для юмористического минифика, для более серьезного и большого произведения этого уже мало. Да и когда героям все легко и без проблем достается им перестаешь сопереживать, ну чего за них волноваться, если все выйдет, так как они задумали или даже особо напрягаться им не надо, ведь обстоятельства сложатся самым удачным для них образом. Такое ощущение, что герои вечно под действием Феликс Фелицис.
С какого перепуга надо "любить всех"? И что это означает? Терпеть хамство, наезды и "хотелки"?
Не еождетесь! (С)
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 19:09
С какого перепуга надо "любить всех"? И что это означает? Терпеть хамство, наезды и "хотелки"?
Не еождетесь! (С)


Ну мы же вас вот терпим.;)
FatCat
А вас никто не заставляет. Комменты открыты для всех, но у автора есть право их игнорить, с ними не соглашаться или посылать особо зарвавшихся по всем известному адресу. "Это Интернет, детка!" (С)
Заязочка
А это - самоцитата: "А всеобщая любовь - это то же самое, что и всеобщий игнор."
Так что с полным правом можете добавить в шапку комментов скромненькое "Для дифирамбов".
Уж коли иначе не выходит.
FatCat
А давайте вы меня проигнорируете. А я вас. Или слабо? А как-то слишком жирно. Даже для жирного кота.
Почитала комменты.
Обрадовала новость о том, что фанфик пишется и выкладывается, по сути, после правки бетой (спасибо, уважаемая бета)), а так-то он давно пишется и уже довольно порядочно написано. Обожаю покурсовые макси, где автор расписывает все курсы обучения героев. За это спасибо уже автору.)
А значит, усаживаюсь поудобнее и жду выкладки.
Kolbasovna
Пропустила ваш большой коммент.
Довольно громко о нацистах, не находите? Ну раз настаиваете. Я поясню, мне не жалко.
Если во время войны человек сидел на жопе ровно и не только не сражался с врагом, но и боялся даже косо посмотреть в его сторону, то его вяканье после победы над этим врагом выглядит жалко. Артур Уизли в первом противостоянии с Волдемортом не участвовал. Никак. Он размножался, работал в министерстве и неплохо себя чувствовал. После победы над Волдемортом он пишет доносы и провоцирует облавы в поместье того же Малфоя. Очень может быть, что вы считаете это нормальным. А я вижу поведение мелкой гадкой шавки.
Что касается детей и стариков. Вы считаете нормальным гнобить ребенка за поступки его родителей? Даже если они официально объявлены преступниками? Ребенок может быть вам неприятен, это ваше право. Но издеваться над беззащитным - гадство. Тем более, если на его родителей вякать была кишка тонка. Так же я считаю недостойным издеваться над старым и беспомощным человеком, даже если он когда-то много лет назад состоял в некоей нехорошей организации. Любой. Он стар и болен, глумиться над ним грех. Найдите себе сильного врага. Это и к нацистам относится. И к комунистам.

Рон сколько угодно может нравится вам лично. К тому же взрослому человеку легко закрыть глаза на какие-то вещи и напомнить себе, что ребенку не повезло с родителями и братьями. Педагогическая запущенность и все такое. Но с точки зрения другого ребенка, особенно выросшего в нормальной любящей семье, Рон - это фу.
Драко очень избалован, он не готов принимать отказы и довольно мелочно мстит. Но ничего такого не было бы, если бы в купе Гарри не оказалось Рона Уизли, который начал хихикать над именем Драко. Большинство людей воспринимают такие насмешки болезненно. Дальше свою роль сыграло назначение Гарри против всех правил ловцом и нарочито подаренная метла. Неряшливость Рона, его дурные привычки, его хамство (например,по отношению к той же Гермионе) отталкивают других детей не только от самого Рона, но и от Гарри. Который просто не знает, что такое дружить и не может отвязаться от Рона, который тоже не имеет нормальных социальных навыков, и сам назначил себя в друзья Избранного.
И да, я не верю в бескорыстную привязанность нищих к богатым и знаменитым. Такого даже в сказках не бывает.

Добавлено 26.11.2015 - 23:18:
Яна_Аметист
Где-то после полуночи. Уже скоро.
Показать полностью
Пять копеек про обсуждение Рона Уизли.
Кому-то кажется что автор чрезмерно чмырит данного персонажа. Но давайте не забывать, это личное дело и право автора. Представьте себе, что автор начнёт реагировать на каждое Ваше мнение и пожелание меняя им в угоду своё творчества. Представляете какая хренотень получится? " Это да. - задумался - Рон Певерел Мерлин Дамбалдор Креол Уизли, и почесал спинным когтем хобота пятый глаз". И если уж столь велико неприятие данного конкретного Рона Уизли может таки не стоит давится? А коль хочется высказаться, давайте ребята и девчата, чисто конкретно, по теме. Так мол итак данный конкретный Рон Уизли плоский, нереалистичный или ещё какой, но без привязки к личности автора.
Я к примеру, тоже не вижу ничего страшного воплях Рона про то, что пусть Малфои сдохнут. Правда, и не понимаю столь лютой ненависти именно от Рона. Неприятие, это да, всё же пацанчик воспитан в определённых убеждениях. Но ненависть... Такое ощущение ему Малфои всей семьёй как минимум в завтрак насрали. Но опять же не вижу ничего особо ужасного, чтобы прям всё бойкот от всего курса за это. И этот момент мне не кажется реалистичным.
Хотя полагаю, здесь сыграла роль харизма ГГ. Всё же, если вспомнить канон маги в большинстве своём предельно инертная масса. Так что наша ГГ придала направление отношениям к Уизли, но если честно ГГ тоже не производит впечатления ангельской добродетели. Заязочка колитесь, ГГ просто подсознательно боится канонического брака с Роном и жжёт мосты напалмом? Слишком много внимания по сути бесполезному даже пока комическому персонажу
Показать полностью
Lichius
Действительно боится. И действительно жжет напалмом. Судьба Гермионы в каноне не слишком завидная. Можно устроиться намного лучше и много чего избежать. При этом героиня уже увидела и почувствовала на себе, что человека можно достаточно легко заставить поступить вопреки его воле и убеждениям. К тому же она получила очень хороший шанс за счет того, что нашла родственников магов. А тут ДДД намекает на дружбу с неприятным ей персом, тот тут же проявляет инициативу, и их сажают за одну парту. Повлиять на Дамблдора она не может. Но может сделать так, чтобы Рону самому не захотелось с ней дружить. Самооборона, однако. А так как Рон политесу не обучен и намеков не понимает, то и приходится действовать так, чтобы и до него дошло.
И в шапке написано, что здесь ВСЕ герои действуют в собственных интересах. Вот заполняешь все поля, стараешься, а никто не читает.
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 19:37
FatCat
А давайте вы меня проигнорируете. А я вас. Или слабо? А как-то слишком жирно. Даже для жирного кота.


А давайте без "давайте"? На слабО я и в детском саду не велся. Как и на дешевые подначки уязвленных.
Литературный ход, основанный на "Дамблдор-дурак-Темные-няшки-Снейп-обаяшка-Гарри-постой в сторонке-пока-умные-тети-дяди-попаданцы-сделают дело-итпитд" - он развлекает раз-два-пять... но не в каждом же произведении. Даже при хорошем языке и хорошем же юморе.
Это опять-таки просто мнение. НЕ требование, НЕ вымогание, НЕ наезд и НЕ хамство. Простое мнение читателя.
Как считаете - глупо ожидать от профессионального кактусовода орхидей или ромашек?;)
Те же на арене. Кстати, как раз таки и повелись. Как Рон Уизли на вопрос о Малфоях.
Мне очень жаль, но ваше мнение меня не интересует. Зря утруждались. Хотя, я так понимаю, что еще не раз утрудитесь. Зря...
Не, всё-таки слишком хочу проды. Иду в дайр автора.
Но ыы. Как же этот отрывок с комнатой для Гермионы и всем этим домом с Краучем напоминает мои собственные мечты! Читаю и тащусь просто.
Лемина Серая
Краучи в каноне перфекционисты, что Барти старший, что младший. Для внучки, которая к тому же очень похожа на обожаемую покойную жену, только лучшее.
FatCat
Ваше мнение очень важно для нас, спасибо, можете положить трубку.
Нет ничего плохого, если автор работает в каком-то своем жанре, в котором он себя чувствует лучше всего. У Заязочки попаданцы оказываются в разных героях поттерианы, т.е. моделируется разное поведение в зависимости от героя, в зависимости от обстоятельств. И уж Заязочка нисколько не виновата в том, что если читать объективно, не с точки зрения не слишком умного пацана, который сразу при вступлении в волшебный мир подвергся массированной информационной обработке со светлой стороны, то очевидно, что тетя Ро написала явный дамбигад (вы его выращивали, как свинью, на убой!), что самый адекватный персонаж поттерианы - это именно Снейп (при всех его тараканах, остальные еще хуже), что нам особо не говорят, почему темные вдруг начали войну (просто так ничего не бывает, значит, где-то им светлые наступили на хвост). Так что исходная обстановка, естественно, одинакова.
А хороший язык и хороший юмор встречаются да-а-а-леко не у каждого автора, особенно, если читать еще и фикбук.
А насчет кактусов... Ну, у каждого кактусы свои.
*лениво читая дальше*
М-дя. Представляю, что начнётся в комментах при ситуации с г.. То, что щас - цветочки.
Надеюсь, взрывы в комментах не отвратят автора от вещи, и она будет дописана((
Цитата сообщения FatCat от 27.11.2015 в 00:52

Как считаете - глупо ожидать от профессионального кактусовода орхидей или ромашек?;)

Абсолютно.
Тем более, что кактусы этого авторства из этого питомника
эксклюзивны, роскошны, цветут и пахнут и пользуются огромным спросом.
Очередь поклонников стоит под окнами теплицы и подпрыгивает
дабы хоть глазком подглядеть, как нарождается очередной
кактусенок.
А на орхидеи у конкретно этого Автора аллергия. Чихает он на орхидеи.
А от ромашек плачет. Горько.
:)
Из личного опыта знаю, что негативные и даже злые комменты очень часто к фанфику и автору никакого отношения не имеют.
1. Кому-то хочется сорвать плохое натроение и поругаться. Вот и пишет, что автор - писька, фанфик - кака. И читателей заодно обзовет. Кто-нибудь да ответит.
2. Какие-то личные обиды на автора фанфика, о которых тот может и не подозревать.
3. Желание выпендриться, показать, что "не такой (такая) как все". Вот куча народу читает, кто-то хвалит, а оно типа небыдло. В особо запущенных случаях может катать простыни на тему, что вот оно же высказалось по поводу, а все равно читают. Как же так?!
4. Сведение счетов.
5. Всерьез считает себя местным гуру и главным в песочнице. Поэтому типа не может не высказаться по поводу. Часто является форумным клоуном. Наезд от такого считается чем-то вроде боевого крещения для новичков. Новичка, кстати, могут предупредить в ЛС, чтобы не обращал внимания. Но форумный клоун о такой возможности даже не подозревает и продолжает надуваться от гордости.
5. Просто тролль. В комментах к одному моему фику один такой страшно гордился, что выжил с какого-то сайта девочку-школьницу. Страшно обиделся, когда я написала, что гордиться тут нечем.
6. Искренне считает свое мнение единственно верным. И будет всех учить, как правильно любить или не любить такого-то персонажа.

Невозможно угодить всем. Особенно, если речь идет о фанфикшене. Потому что тут у каждого свое мнение о каноне, свое виденение персонажей, свои ОТП и свои тараканы. Умный человек не будет навязывать свое видение окружающим, он просто закроет фик, который не соответствует его представлениям и желаниям. Не умный человек будет себя вести так, как указано в п. 6.
Я считаю совершенно нормальным и естественным, если фик кому-то не нравится. Если возникают вопросы по сюжету, обосную и т.д. Если хочется что-то обсудить и уточнить. Все остальное не интересует и не задевает.
Показать полностью
Ура! Продочка! Как же мне всё нравится, описание дома как будто побывала в другом мире. Спасибо!
Ну, у меня с мнением всё сложно. Я уверена, что существует только одно правильное мнение, только чаще всего моё - неправильное... И вот, это самое правильное мнение нужно обязательно отыскать.
Так что в моём случае кому-то достаточно накатать длинную уверенную простыню, я проникнусь и мысленно поддержу, но тут увижу ответную уверенную простыню, и сделаю ой. К середине спора в голове такаая каша, что лучше промолчать, а потом, в долгих спорах сама с собой выбрать компромисс. И так до следующего холивара. Устанавливать что-то своё нереально сложно. Так что, боюсь, если щас что-то в фике заставит меня высказаться эмоционально - спляшу не хуже других здесь.
Лемина Серая
А это всегда видно, когда задело за живое. Это нормально. И значит получилось что-то интересное. А наезд ради наезда и выпендрежа всегда видно.
Очень рада продолжению. Заязочка, пишите и радуйте нас дальше.

Добавлено 27.11.2015 - 12:34:
Очень рада продолжению. Заязочка, пишите и радуйте нас дальше.
Последняя строка в тексте интригует. очень очень...
Очень интересный фанфик! Заязочка, я просто ох...балдеваю от вашего творчества! Хочется читать и читать и читать и читать и снова читать))) пишите больше)
Заязочка, ну, интересное в любом случае получается. Я, конечно, понимаю, что чтоб супчик сварился, надо туда идей пять накидать, а то и больше, но уводить ситуацию в дич... милейший упорос у меня пока не получается хD
М@РиЯбета
Яна_Аметист, вам спасибо, что читаете и комментируете!
)))
надеюсь Герми как бы случайно проговорится Гарри что Букля может отдать письмо любому человеку...очень очень надеюсь
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 23:17

Артур Уизли в первом противостоянии с Волдемортом не участвовал. Никак. Он размножался, работал в министерстве и неплохо себя чувствовал.

Про первую войну нам вообще очень мало известно. Мне так это вообще видится, что некая организация с помощью террора пыталась насадить свою идеалогию в обществе. Министерство вынужденное работать в рамках закона не могло дать эффективный отпор. И вот кучка мракоборцев, которых достало, что у них фактически связаны руки, во главе с героем предыдущей войны решили создать организацию, чтобы бороться, не оглядываясь на закон. А мелкого чиновника Уизли в эту организацию не пригласили, а может пригласили, но он не пошел, а может он хотел да его не взяли, а может его работа в то время была связана с обезвреживание проклятых Пожирателями магловских устройств – все это только домыслы.
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 23:17

После победы над Волдемортом он пишет доносы и провоцирует облавы в поместье того же Малфоя. Очень может быть, что вы считаете это нормальным.

Хм, так у него ваще то работа такая. Вы еще скажите, что он оклеветал бедного Малфоя, и цель обыска потрепать нервы достойному человеку, ведь, конечно же, у него не может быть никаких запрещенных вещей.
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 23:17

Вы считаете нормальным гнобить ребенка за поступки его родителей? Даже если они официально объявлены преступниками?

Нет, конечно гнобить не надо. Но если ребенок сам демонстрирует порицаемые в обществе взгляды, чего он удивляется что к нему и соответствующе относятся?
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 23:17

Но с точки зрения другого ребенка, особенно выросшего в нормальной любящей семье, Рон - это фу.
Неряшливость Рона, его дурные привычки, его хамство (например,по отношению к той же Гермионе) отталкивают других детей не только от самого Рона, но и от Гарри.

Однако откуда то берутся истории о том, как приличного мальчика из интеллигентной семьи испортила дурная компания.
Да и никто от Рона не шарахался, когда Рон в четвертой книге не общался с Гарри, он общался с Дином и Симусом. Вам видится круг отчуждения вокруг Гарри и Рона, я его не вижу.
Что меня действительно удивляет в каноне так это отношения Рона и Гермионы, действительно несуразная пара. Не верю я в подобный долгосрочный счастливый союз.
Показать полностью
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 23:17
Драко очень избалован, он не готов принимать отказы и довольно мелочно мстит.

Ну что ж "он показал свою крысиную сущность"
Цитата сообщения Заязочка от 26.11.2015 в 23:17
Но ничего такого не было бы, если бы в купе Гарри не оказалось Рона Уизли,

Это опять только домыслы, как бы оно было. Вам кажется, что не будь Уизли, Гарри бы обязательно соблазнился помощью Малфоя в определение людей третьего сорта. Мне кажется другое. Кому то видится, что согласился, но сия дружба быстро бы распалась или бы они стали потом еще и с Уизли дружить.
Короче, у каждого может быть свое мнение, и вы как автор в своем произведении вправе описывать свое развитие событий, но когда при описании героя вы используете лишь черный цвет он получается плоским.
Больше всего удовольствия при чтении мне доставляют сцены общения Крауча и Гермионы. Просто-таки замечательные сцены.
*вежливо похлопала автору* Как все-таки замечательно, что талантливая Заязочка еще и такая плодовитая на новые фики и регулярные обновления. Ура-ура.
эх..артов бы к такой шикарной главе)))
Kolbasovna
Э-э-э-э, вы какую книжку читали? Борьбой с Волдемортом и компанией ваще-то занимался аврорат. И Бартемиус Крауч-старший дал им право на применение Непростительных. Как глава ДМП и Визенгамота. Все в рамках закона. Вот чем там Дамблдор с своим орденом занимался, совершенно непонятно. Кроме организации пророчества, утечки информации о нем к Волдеморту и прочей возни. Ну еще нам известно, что Джеймс и Лили Поттеры неплохо умели смываться от Волдеморта и УПСов. Аж, целых три раза сумели ноги сделать. Все.
Артура Уизли в первом составе ОФ не было, в аврорате он не служил, в борьбе с УПСами он замечен не был. Писать доносы на Малфоя в его должностные обязанности не входит. Он работает в отделе, который отслеживает, чтобы заколдованные маггловские вещи не попадали обратно в маггловский мир. И стирает память магглам, которые эти вещи видели. Он не аврор.
Откуда вы взяли, что Гарри стал бы дружить с Драко, если бы в купе не было Рона? Не было бы конфликта, когда Гарри демонстративно отказался пожать протянутую руку. И если бы Гарри получил возможность сам выбирать себе друзей и компанию, то в ней вполне могли быть другие ребята. Возможно, тот же Невилл. К четвертому курсу к Рону уже привыкли. То, что с ним общались Дин и Шеймус, не значит, что они стали его друзьями.
В фанфике повествование ведется от первого лица. Естественно, что ГГ не описывает внутренний мир и переживание Рона Уизли, который к тому же вызывает у нее отвращение. И она с ним не общается, чтобы знать, что он там чувствует или переживает. Только внешние проявления.
Даже странно объяснять такие вещи.

Череп Розенталя
Спасибо! Мне хотелось описать этакого английского джентльмена старой школы. Мне кажется, что у него было бы именно такое отношение к внучке.

Dariusa
Очень хочу. Сама не умею, хотя и планирую попробовать освоить фотошоп. Вот если бы кто-нибудь взялся...
Показать полностью
Мне очень понравился момент в 6 главе, когда попаданка в Гермиону поняла, что, когда Гарри таки ушел с Роном, он сделал правильно.Это очень хороший момент, я рада, что автор понимает, что, пусть Рон и не совершенный, но со стороны Гарри это правильный поступок. Настоящее спасибо за этот момент. Хоть я и не поддерживаю отношения автора к персонажу автора к Рону, но сам эпизод очень хороший, правильный и сильный.

Да, по поводу претензий ко мне выше. Я не унизилась нисколько. Я считаю, что читатель имеет право высказывать свое мнение, разумеется, вежливо и корректно - поскольку писатель все же пишет для читателя. Поэтому не считаю, что должна чувствовать себя виноватой в том, что высказала свое мнение. Но в то же время я совершенно не хочу кого-то ранить, поэтому извиняюсь за то, что причинила кому-то боль. По-моему, это нормальное поведение нормального человека. Если для кого-то это унижение - это его проблемы. Признавать свои ошибки - не унижение.

Добавлено 28.11.2015 - 03:07:
Вот только я обрадовалось, как тут же меня расстроили. Я понимаю, что автор последовательно не любит Рона, но все же каноничный Рон никогда бы не сказал, что справедливо, если бы дом Малфая сгорел и его родители погибли бы. Рону всегда нужно было справедливое обоснование. На момент, когда идет повествование, такого обоснования не было, он никогда бы не сказал подобного. Автор просто питает неприязнь к персонажу и дополнительно совершенно не обоснованно очерняет его. Нет, автор, вы имеете право на это. Все же автор это вы, ваше дело. Но факт остается фактом.
Показать полностью
Цитата сообщения Talitko от 28.11.2015 в 02:57
Да, по поводу претензий ко мне выше. Я не унизилась нисколько. Я считаю, что читатель имеет право высказывать свое мнение, разумеется, вежливо и корректно - поскольку писатель все же пишет для читателя. Поэтому не считаю, что должна чувствовать себя виноватой в том, что высказала свое мнение. Но в то же время я совершенно не хочу кого-то ранить, поэтому извиняюсь за то, что причинила кому-то боль. По-моему, это нормальное поведение нормального человека. Если для кого-то это унижение - это его проблемы. Признавать свои ошибки - не унижение.

Не сказала бы, что это претензия. Скорее высказанное вслух удивлённое фе.
Вы вежливо и корректно высказали своё мнение о фике. На это Вы имели право.
А потом Вы чудовищно невежливо и отвратительно некорректно стали строить предположения, как автор вёл бы себя со своими детьми. На это права не было. И Вы этим не ранили. Авоор достаточно зрелая личность, чтобы не расстраиваться из-за глупых слов в Интернете - и достаточно зрелая личность, чтобы не спускать откровенное хамство и оскорбление.
А после Вы начали канючить и заламывать руки, чем сквикнули уже меня. Вы три раза сказали, что Вам жаль, и четыре раза попросили прощения. В сочетании с эмоциональным накалом это и было унижением. Причём абсолютно грязным и неуместным.
Достаточно было один раз и того, и другого. Выглядело очень неприятно.

Показать полностью
Заязочка
Мы тут недавно уже читали опусы некоей Старой перешницы, сейчас наблюдаем коменты ещё одного человека, который делает выводы из канона опираясь на странные ценности, психологические доводы и тп. Я собственно надеюсь, что вы продолжите писать свои произведения (и это в частности) не оглядываясь на подобных критиков и не потеряете свой особенный стиль. Удачи. p.s. спасибо за ответ на мой вопрос про Тадека (жду, надеюсь и верю что продолжение всё же будет написано)
Цитата сообщения Talitko от 28.11.2015 в 02:57
Я понимаю, что автор последовательно не любит Рона, но все же каноничный Рон никогда бы не сказал, что справедливо, если бы дом Малфая сгорел и его родители погибли бы. Рону всегда нужно было справедливое обоснование. На момент, когда идет повествование, такого обоснования не было, он никогда бы не сказал подобного. Автор просто питает неприязнь к персонажу и дополнительно совершенно не обоснованно очерняет его. Нет, автор, вы имеете право на это. Все же автор это вы, ваше дело. Но факт остается фактом.


Как это жизненно...
Автор не любит чужого героя - и волен оттаптываться на нем в своих произведениях."Вы автор, вы имеете право". Пусть так, НО:
Я не люблю авторский стиль - и получаю в комментарии совсем не "авторское" (я-то - не книжный герой, меня топтать у него права нету;)) напутствие "пошел вон, я автор, я имею право, а у тебя право только заткнуться и свалить".
Верь я в затасканные "двойные стандарты" - непременно поплакал бы о них. Но я не верю, о чем неоднократно и писал. Так что, увы, речь здесь идет об одном стандарте - стандарте поведения ЧЕЛОВЕКА, пишущего здесь в качестве АВТОРА.
Короче - не АВТОРСКИЙ это стиль, а ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.
Перефразирую Гопмана (это критик такой известный) "Пишешь-то ты хорошо, да вот человек - ...".
пс. Отвечать простынями и обоснованиями моего нехорошего поведения - вовсе необязательно, считайте, я шпагу выбросил и ушел. Если и стоит пометка "онлайн" - не факт, что я зайду в ближайшие недели. Не тратьте ресурс клавиатуры.
Всех благ.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 28.11.2015 в 12:12
Пусть так, НО:

Не знаю как автор, но я вообще не понял на что вы поплакались. И, специально для всех критикующих отношение автора к Рону, напомню - не нравится, не читайте. В этом фике Рон - вот такой. Тут достаточно фиков, где Рон няшка. Читайте их.
,
Цитата сообщения rajven от 28.11.2015 в 12:25
,Тут достаточно фиков, где Рон няшка. Читайте их.

Так ведь в этих фиках ООС Рона будет еще более глубоким.
В няшку-Рона я верю меньше, чем в раскаявшегося Драко.
сорисса
Разумеется, я пишу фанфик. В Интернете много, кто водится, на всех внимание обращать - много чести. Мне совершенно не интересно, что там в головах. Я не специалист. Кто-то истерит, что у автор любит "не тех" персонажей. Кто-то пишет гадости, прикрываясь неким "правом читателя на свое мнение". Хотя нормальному человеку это кажется диким. Есть и вариант "три дня за вами гнался, чтобы сказать, что к вам я равнодушен". Причем странные люди каждый раз клянуться, что ушли. Но почему-то упорно не держат слова. Это неизбежное зло. На некоторых форумах даже есть кнопка "Игнор". Не знаю, в чем там дело. Может в том, что фик популярен? Может, еще в чем... У меня была читательница, которая в каждой теме писала, как ее тошнит от моих фиков, и что она больше не напишет ни одного коммента. И так на протяжении нескольких лет. Причем знала мои фанфики до последней запятой и помнила вещи, о которых я сама давно забыла. Вот такая вот любовь наоборот. Потом угомонилась. Попустило, наверное. И тут тоже. Это не мои проблемы. Пусть сами разбираются со своими тараканами и страдают от огрехов своего воспитания. Нормальных людей все равно намного больше.
Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22
Борьбой с Волдемортом и компанией ваще-то занимался аврорат.

Это как то исключает, что орден мог заниматься тем же? Нам не известно когда у авроров появилось право на непростительные, определенно это были вынужденные меры, а значит орден мог уже быть давно создан.
Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22
Писать доносы на Малфоя в его должностные обязанности не входит.

Его отдел относится к ДМП, подозреваю, что органы правопорядка магов занимаются в том числе профилактикой и предотвращением преступлений, а не ждут их свершения, и в таком случае доклад начальству о возможных источниках поступления проклятых вещей к маглам входит в обязанности Уизли.
Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22
И если бы Гарри получил возможность сам выбирать себе друзей и компанию, то в ней вполне могли быть другие ребята.

У Гарри не было возможности выбирать себе друзей? Ну да, страшный Рон Уизли всех отогнал, а сам Гарри даже и не пытался ни с кем наладить более близкие отношения, наверно Рон ему запрещал. Очередные домыслы.
К сожалению, мама Ро много чего не написал о созданном мире, а то что написано не всегда может похвастаться логикой. А делать однозначные выводы в условиях недостатка информации - глупо. Хотите залатать дыры канона с помощью дамбигада, пожалуйста, ваше право, только не надо навязывать другим, что это единственно возможный вариант.

Что касается конкретно фанфика, как я уже говорила это ваше право использовать дамбигад, но почему ваша героиня даже видя расхождения с каноном ни на секунду не усомнилась и с ходу решила, что это дамбигадская реальность? Ох, я бы наверно с удовольствием почитала фанфик про попаданца любителя дамбигада, свято в него верующего. И как истинно верующий он везде видел бы подтверждения своей веры и всячески старался помешать великому плану. В конце фанфика стенания героя и посыпание головы пеплом на руинах Хогвартса.
Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22
В фанфике повествование ведется от первого лица. Естественно, что ГГ не описывает внутренний мир и переживание Рона Уизли, который к тому же вызывает у нее отвращение.

Никто у вас и не просил описывать душевные метания Рона Уизли. Но судя по комментам сцена с его истерикой не одной мне показалась сомнительной. Ну да черт с ней, почитаем дальше, готовит ли автор какие испытания для ГГ.
Показать полностью
Kolbasovna
Вы тупо навязываете свое понимание окружающим. Мегадеятельность и борьба Дамблдора и ОФ - ваши домыслы. Там почти нет серьезных бойцов. Несколько старичков и Моуди (единственный профессионал). Фрэнк и Алиса авроры, но они не намного старше тех же Поттеров. К тому же на авроров надо учиться дополнительно, то есть опыта у них нет. Остальные - вчерашние школьники. Лили Поттер и Алиса Лонгботтом на довольно длительное время из борьбы выпали - беременность, роды, забота о младенце. Кучу народу вырезали как курят. Ну не похоже это на серьезную организацию. Хотя вы можете в это верить, конечно. Кучка сопляков и пара дедушек и бабушек - это круче чем обученные профессионалы. А аврорат и ДМП ничего не делали, ага. Хотя вся работа (непосредственные стычки с УПСами, их аресты и допросы, наказание виновных) все было проделано ими.
Я уже поняла, что у вас свой канон.
Ваши домыслы к делу не относятся, а то, чем занимался Артур Уизли, и что реально входило в его обязанности, в каноне подробно описано. Хотя, в вашем каноне, он явно занимался чем-то другим.
Гарри Поттер не имел нормального опыта социализации. Найти контакт с другими ребятами ему не просто.Со временем он мог с кем-нибудь сойтись. Но... Рон Уизли сам навязался ему в компанию. И Рон не стесняется говорить гадости о той же Гермионе и других ребятах.Но в вашем каноне он няшка, мы уже поняли.
Чтобы вы хотели почитать - ну, наверное стоит написать в раздел заявок, на других ресурсах это есть. Или поискать фик по нужным критериям. Это не ко мне в любом случае.
Я не очень понимаю ваших претензий. Вы хотите, чтобы у всех было такое же видение канона и они дружно отказались от своих выводов? Или пытаетесь заставить меня писать так, как хочется вам? Или еще что-то? В любом случае это абсолютно бессмысленное занятие.
Показать полностью
Kolbasovna

А ничего, что по этому великому плану он должен был подохнуть?
Ведь не случайно Дамби столько времени уделяет психологической обработке Гарри, с тем, чтобы он пошел и подставил лоб под аваду. И ведь не ищет никаких других вариантов.
Я еще раз говорю: дамбигад написала сама тетя Ро, хотела она того или не хотела.
А Орден феникса, вообще-то, называется незаконным вооруженным формированием.
Kolbasovna - вы надоели. Хотите считать номер шесть няшкой? Считайте. Здесь он не няшка! В описании фика написано AU & ООС. Всё! Все остальные ваши рассуждения - оффтоп. Сделайте одолжение уже - прекратите флудить.

А чем там занимался Орден Феникса, - это вообще большой вопрос. Очень большой. Борьба с УПСами? В составе Аврората? Бегали с ними к меткам? Или самостоятельно? А как? Откуда им было знать где будет нападение? И почему, если знали - не уведомить аврорат? В чём эта борьба заключалась? Громили поместья аристократии? Грабь награбленное? В общем - это очередная бредовая идея мадам Ро. Лично моё мнение - в боевых операциях Орден не участвовал. Это было общество поддержки Дамблдора. Чисто политическое. Массовка так сказать. Ну, иногда, к местам меток выдвигались - на развалинах толкнуть очередную зажигательную речь. Потому его и не прикрыли - болтовня одна. А членов его поубивали - ну видать самых влиятельных зачистили.
Цитата сообщения Заязочка от 28.11.2015 в 20:18
Ваши домыслы к делу не относятся, а то, чем занимался Артур Уизли, и что реально входило в его обязанности, в каноне подробно описано.

Вы уж извините, но конкретно для этого моего домысла есть какое никакое подтверждение в каноне, а именно упоминание отчетов Артура для авроров.

Скажите вы читаете фанфики? Если читаете, то только с Дамбигадами и Узлигадами? Я вот всякие читаю, потому что воспринимать канон можно по разному, а я не фанатик чтоб настаивать, что существует только одна трактовка канона.
Раньше в сообщениях я написала кое какие замечания по поводу вашего фанфика, вы можете принять это как критику, или посчитать что я пытаюсь заставить вас писать как нравится мне.

Цитата сообщения DBQ от 28.11.2015 в 20:18

А ничего, что по этому великому плану он должен был подохнуть?

И это сразу делает Дамби главным злодеем? По моему это делает его обычным человеком, а не сказочным добрым волшебником.
Цитата сообщения DBQ от 28.11.2015 в 20:18
А Орден феникса, вообще-то, называется незаконным вооруженным формированием.

Ну да, а история нас учит, что подобные незаконные формирования (часто из молодых и глупых) в случае победы становятся героями и объявляются властями вполне легальными. Не вижу проблемы.
Показать полностью
Насчет обычного человека - это Вы погорячились. Это делает его политиком, без сомнений жертвующим пешками.
История нас учит, что подобные формирования часто оказываются брошенными политиками в самое пекло. А так - да, конечно, историю пишут победители. Только вот молодые и глупые Поттеры и Лонгботтомы этого не прочитают. А плоды победы,как правило, пожинают совсем другие.
И опять-таки, чего Вы добиваетесь? Фандом большой, каждый может выбрать по себе. Но дело не в этом. Всегда должен быть обоснуй, такой хороший и основательный. Заветные три буквы ООС далеко не всегда выручат автора, ему просто не поверят, как вот, например, я не поверю во всякие драмионы. А если автор пишет уизлигад, ему поверят, потому, что тетя Ро для этого уизлигада уже много заложила в характер Рона. По поводу дамбигада мне просто лень повторяться, сами припомните все события, начиная с помещения Гарри к Дурслям. Тут одно из двух, либо Дамби просто не владеет ситуацией, либо он все делает сознательно, и, следовательно, гад. Ему Снейп кричит: Вы его выращивали как свинью, на убой! И это не из фанфика, это прямехонько из канона.
Вот как то так.
Так смешно наблюдать, как мои бывшие сородичи набрасываются на любого, кто не поет дифирамбы афтару) Сама такая была)
Эх-хо-хо( все мои мечты дочитать ее не дописанные фанфики разбились в тартарары А постоянные уизлигады и дамигады остоюбилеили( и знаки поменялись( Очень хочется обругать этого «Гения первого и второго типа»
А уж как слэшеры и драмионщики задолбали...
Kolbasovna
Дамблдор вспоминает, что он всего лишь человек и тоже может ошибаться, когда его ловят на горячем и ему приходится оправдываться. Когда из-за его действий (или бездействия) гибнут люди, ломаются человеческие судьбы и трещат кости, он об этом не вспоминает. А от него очень много зависит, он занимает очень важные должности. Так что "просто человеком" он быть не может. И по нормам современной морали он гад. Тем более, что он отвечает за детей, которых ему доверили. И именно дети от его деятельности больше всего и страдают.
Хотя если вы оправдываете бессмысленную смерть молодых орденцев...
Цитата сообщения Kolbasovna от 28.11.2015 в 19:44
Хотите залатать дыры канона с помощью дамбигада, пожалуйста, ваше право, только не надо навязывать другим, что это единственно возможный вариант.

Вот это вот чего такое?
Нет, весть текст фееричен, но вот это доставляет особенно.
Автор пишет дамбигад, но его не надо навязывать другим.
Переведите. А чего надо?
В одной главе дамбигад, в другой дамбигуд, а в третьей срочно вводим старика Хоттабыча?
Автор пишет фанфик по Гарри Поттеру, но туда надо всунуть Атоса
и почтальона Печкина.
Так?
По сути основные претензии не к технической стороне вопроса, как я понял, а к дамби и уизлигаду. И это, простите, идиотизм и комментаторы идиоты. Если видите, не приемлемую для вас категорию, незачем читать. А возмущение в комментариях в двойне не понятней. Я просто не могу себе представить, что буду читать слеш, драмиону или снейджер или ещё какую ересь, а потом ещё и обсуждать это в комментариях. Нафиг-нафиг. Я просто пропускаю эту дрянь мимо себя. Это моё мнение и вряд ли оно интересно любителям данных категорий. А инициировать срач на ровном месте? Зачем, я не склочная баба и никакие анальные подробности меня не интересуют.
DBQ
Забыли ещё любителей линии "Волдеморт дед Гарри и папа Лили"
старая перечница, kolbasovna, эксхомячокзаязыбыл - это один и тот же тролль. успокойтесь уже. хватит тролля кормить.
Цитата сообщения Bombus от 29.11.2015 в 03:13

В одной главе дамбигад, в другой дамбигуд, а в третьей срочно вводим старика Хоттабыча?


Хм-м, а это интересно - Хоттабыч vs Дамби и/или Волди...
Цитата сообщения DBQ от 28.11.2015 в 22:58
Насчет обычного человека - это Вы погорячились. Это делает его политиком, без сомнений жертвующим пешками.

А политики не люди? Одна беда, что от решений власть имущих зависит судьба многих, но в жизни не существует универсального решения чтоб всем сделать добро и чтоб никто не пострадал.
Герои мамы Ро как и живые люди обладают плюсами и минусами, принимают неоднозначные решения, под действием обстоятельств. Но вот превращение директора в этакого злодея и полного гада совсем не способствует его реалистичности.
Цитата сообщения Bombus от 29.11.2015 в 03:13
Вот это вот чего такое?
Нет, весть текст фееричен, но вот это доставляет особенно.
Автор пишет дамбигад, но его не надо навязывать другим.
Переведите. А чего надо?

Если вы не заметили, то обсуждение с фанфика перетекло на обсуждение канона. И данное мое предложение к фанфику автора никакого отношения не имеет.
Цитата сообщения Lichius от 29.11.2015 в 06:23
По сути основные претензии не к технической стороне вопроса, как я понял, а к дамби и уизлигаду.

Я не против дамбигадства и уизлигадства, с удовольствием читаю и такие фанфики. Хотя вот здешняя публика от чего то считает, что раз я не питаю такой же ненависти к Рону как они, то для меня он няшка.
В данном фике мне показалось нарочитым выпячивание минусов Рона. Но смею надеяться, что фанфик не скатится в публичное валяние в грязи нелюбимого героя под улюлюканье толпы, героиня не будет получать все на блюдечке, а злодеи не будут выглядеть карикатурами, согласитесь, что качеству произведения подобное не поспособствует.
Цитата сообщения rajven от 29.11.2015 в 09:47
старая перечница, kolbasovna, эксхомячокзаязыбыл - это один и тот же тролль. успокойтесь уже. хватит тролля кормить.

Любовь к БИ Дамби сделала из вас параноика ) не обижайтесь, но на мой счет вы ошиблись.
Показать полностью
Как же жаль, что нет кнопки игнор, чтобы не читать комменты идиотов(((( Печаль, беда... Заходишь комменты почитать, а тут опять опусы товарищей которые при ненависти жанра с упорством баранов продолжают читать фанфики именно этих жанров! Тупость и дебилизм!! Товарищи может хватит уже оффтопить?!! Не нравится дамбигад и уизлигад не читайте к чертям собачим!!! Комментируйте по делу, например стилистические или грамматические ошибки, затянутость сюжетной линии или ещё чего подобное!!! Но не надо нам тут писать какой Рон хороший и доказывать это с пеной у рта!!! Ну надоели честное слово!!!!
Цитата сообщения сорисса от 29.11.2015 в 16:49
Как же жаль, что нет кнопки игнор, чтобы не читать комменты идиотов((((
Это не идиоты. Просто один тролль. Пока не прекратят спорить с "старая перечница, kolbasovna, эксхомячокзаязыбыл" и прочими - тролль не успокоится. Не спорьте с троллем - он этого и добивается.
*читает комменты*
Хоцца вставить свои пять копеек, извентиляюсь за флуд. Был у меня когда-то спор на тему "Большая игра Дамблдора - канон или не канон?".
Я придерживалась мнения, что не канон.
Основная проблема нашего споры была, как и здесь, пресловутые "штаны Арагорна". Их не описали - значит, они могут и быть, ведь нельзя описать все-все. Их не описали - значит, их нет, ведь в каноне не было.)
Вот такие пироги получаются.
Но хочу отметить, что такие споры, в принципе, бесполезны. Так, с фанатами потрещать, почесать свой ум и знание канона.))
Цитата сообщения Яна_Аметист от 29.11.2015 в 19:30

Основная проблема нашего споры была, как и здесь, пресловутые "штаны Арагорна". Их не описали - значит, они могут и быть, ведь нельзя описать все-все. Их не описали - значит, их нет, ведь в каноне не было.)


В свое время над этим поиздевались еще братья Стругацкие: "То и дело попадались какие-то люди, одетые только частично: скажем, в зелёной шляпе и красном пиджаке на голое тело (больше ничего); или в жёлтых ботинках и цветастом галстуке (ни штанов, ни рубашки, ни даже белья); или в изящных туфельках на босу ногу. Окружающие относились к ним спокойно, а я смущался до тех пор, пока не вспомнил, что некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и тёмных очках»."

Спасибо за продолжение.
Близнецы в этом фике вообще убийцы чистой воды. Даже интересно, сумел бы их Дамблодор отмазать, если б умер не маглорождённый.
Юлеми
А они свои приколы на магглорожденных и испытывали. Суперрозыгрыши над чистокровными студентами и всем Слизерином - фанон.
Хм, а Герм намекнет Поттеру про привязку совы? Мол "маглорожденные столько очевидных вещей не знают. Вот когда сову покупали, если бы дедушка не сказал про привязку - ни в жизнь бы не догадалась"
fregot
А зачем? Она ему уже дала понять, что законы и традиции мира магии сильно отличаются от обычного. И про Фламеля намекнула. Если не дурак, то сам догадается и начнет искать информация. А если дурак, то тут уже ничем не поможешь.
Ну как бы да, но все равно, не имея наставника - много он так и не узнает. Чтобы задать правильные вопросы - надо хотя бы предполагать какую-то ситуацию или ее возможность, или столкнуться с ней самому. В первом случае мы имеем обычного 11-летнего пацана, у которого весь жизненный опыт - 6-7 сознательных лет максимум, о многом он банально догадаться не может.. Ну а во втором - может быть поздно. Как постебались в одном фике: его оглушенного изнасиловала Джинни и все - женитесь товарищ.

Я не спорю, сюжет ваш, но все-таки взрослый "не дурак" и "не дурак" ребенок - две большие разницы. Тем более, если у первого есть сильный маг с хорошим положением и таки радственник, а у второго только Уизли и Дамби, на которых по вашему же сюжету надежды никакой.

Собственно, что меня в ваших фиках и подкупает, как бы рояльно это ни было, но у детеныша-героя всегда есть кто-то взрослый, кто объяснит, научит и прикроет.
Становясь таким наставником, можно здорово влипнуть. Пацан привыкнет за любой ерундой обращаться к Гермионе. А это неминуемо привлечет к ней ненужное внимание. А здесь все действуют в собственных интересах.
И это мы знаем, что ГГ не ребенок. Для всех остальных она такая же как они все.
Не спорю. Собственно, потому я и говорил про намеки аля "откровения для магглорожденной" в тех важных местах, без которых не обойтись, а сами маги и не подумают сказать, потому что "это и так все знают"
Возможно я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что за общением с отцом и дедом, Гермиона несколько подзабыла про маму.
Любопытно, станет она говорить, что узнала, кто отец? Спойлер, конечно, потому на ответе не настаиваю. Просто представил реакцию, которая показалась мне очень неоднозначной и тяжелой.
Спасибо,все выходные ждала проды. Но радовали с утра в понедельник. Должен же и он радовать. Очень понравилось.
Спасибо большое за продолжение!!!
Спасибо за продочку! Вдохновения Вам!
Цитата сообщения Zulan от 30.11.2015 в 02:48
Возможно я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что за общением с отцом и дедом, Гермиона несколько подзабыла про маму.
Любопытно, станет она говорить, что узнала, кто отец? Спойлер, конечно, потому на ответе не настаиваю. Просто представил реакцию, которая показалась мне очень неоднозначной и тяжелой.

ээээм.... Крауч как бы сам забирал Герми с вокзала, доставил домой и передал с рук на руки.
Ну а то, что она немного "подзабыла про маму"... Так она изначально собиралась потихоньку порвать связи с семьей и как раз из-за нее, ибо слишком настойчиво на шею брата вешали.
Спасибо за новую главу! Приятный сюрприз в день рождения
Все чкдесатее и чкдесатее, как говорила Алиса.
Мало только, что уж поделать. Только с чашечкой чая присторюсь, так все, облом, конец главы...
Музы вам Великой, и Вдохновения ))))
Оп-па! Папашка нарисовался... Очень интересная закрутка.
Пока автор процессе написания этого произведения, желаю огромных успехов, потому что это в действительности очень сложно. Такой очень интересный, уникальный взгляд со стороны на все нестыковки канона, которые после долго размышления (в произведениях Ро) просто жутко раздражают.
И мне не нравится Дамболдор, в отличие от Снейпа, поэтому я искренне желаю фикрайтеру свободного времени, вдохновения и побольше читателей.
А читатям подписки и регулярного пополнения количества глав
Цитата сообщения Gloria_mundo от 30.11.2015 в 11:23

А читатям подписки и регулярного пополнения количества глав

Да-да-да.
Можно и без подписки.
Спасибо всем, кто читает.
Родители Гермионы полностью сосредоточены на сыне. Они к ней неплохо относятся, но от ее отсутствия в доме не страдают. Все прилично, все достойно. А тут еще богатый родственник нарисовался. Я не зря написала, что Грейнджеры даже не подумали, что девочке в двенадцать лет может быть интересно и весело вместе со всеми украшать дом к Рождеству. Это такая мелочь, но когда человек исключен из таких маленьких семейных ритуалов, то он уже и не член семьи. Ей лучше с Краучами.
Заязочка

Действительно, она там свет в окошке и папе и деду. Спасибо.
В последней главе сначала с клятвой Рода не страшен даже веритасерум, а потом говорится, что после неё можно что-то узнать только легилименцией или веритасерумом.
А это смотря какие вопросы задавать. На прямой вопрос ответить не сможет, но можно и по косвенным признакам что-то выявить.
М@РиЯбета
Karsa, это называется - смотря как "колоть" будут)))
М@РиЯ

Беточка, а беточка. Можно Вас попросить по возможности быстрее проверять. У меня с дайри отношения не сложились, а почитать так хочется, ну прям ужас.))))
Вы и так умница, но пооожааалуйста, по возможности.....
М@РиЯбета
Марисат, я очень стараюсь, правда-правда!
Но реала тоже никто не отменял(((
Но Мухтар постараеццо)))
М@РиЯ

Спасибо!
У самой реал, но птичка птеродактиль это очень яркая и красивая нота в суровых буднях.
Да поимейте совесть! Три главы в неделю! У кого Вы еще такое видели?
DBQ

Согласна, что просто здорово. Да видела, но на СИ, у Гончаровой, года два назад. Ёе читатели уговорили. Больше она вроде не ведется на читательскую наглость. Ибо ненасытны. И мгновенно появляются псевдо знатоки, которые и здесь уже появились.
И хорошего всегда хочется ещё и ещё.
М@РиЯбета
DBQ, а я, пользуясь случаем, тогда тоже начну на совесть давить)))
У меня, например, мало отзывов, а на последние драбблы - так вообще нету(((
Кому скучно - можете меня почитать, пока я бечу!
;)
Заязочка, упс!)))
Цитата сообщения Марисат от 30.11.2015 в 21:05
,
И хорошего всегда хочется ещё и ещё.


Вы, наверное, слишком быстро читаете... ;-)
М@РиЯ
Щаз как приманешь троллей...



М@РиЯбета
Заязочка, а пускай. Мне как раз сухпай нужен - завтра в командировку)))
я так ждала в совятне что Гарри каким-то образом узнает о привязке,чтоб письма в чужие руки не попадали...а он узнает?
Цитата сообщения achyona от 01.12.2015 в 00:28
я так ждала в совятне что Гарри каким-то образом узнает о привязке,чтоб письма в чужие руки не попадали...а он узнает?

хехе... второй раз, тот же вопрос, в то же время.. только сутки спустя...
предлагаю просто подождать развития сюжета
Гарри никто не запрещает задавать вопросы. Он увидел, что совы есть у Невилла и Гермионы, про то, что у них есть еще и жабы, он знает. Если Гермиона будет отвечать и на незаданные вопросы, вываливая на окружающих кучу информации, это будет выглядеть странно и нарочито. Плюс к ее словам перестанут прислушиваться. См. канон. Да и становиться единственным источником информации не стоит. Мозги есть, язык на месте. Захочет, спросит.
Ура!
Честно сказать, опасалась момента ввода Крауча-младшего в рассказ.
А вон оно как ладно вышло.
Выдохнула и буду дальше ждать развития событий.
Вот чем не люблю дробную выкладку - тем, что думаешь, гадаешь, что там дальше будет?
А ждать полной - нет никаких сил.)
Спасибо, бета, автор, можно вопрос - как там фанфик, близок ли финал?
Чешет в затылке... А хрен его знает. Но до шестого курса вроде доехали. Тег добавлю позже.
М@РиЯбета
Яна_Аметист, спасибо!)))
Цитата сообщения Заязочка от 01.12.2015 в 00:40
Гарри никто не запрещает задавать вопросы. Он увидел, что совы есть у Невилла и Гермионы, про то, что у них есть еще и жабы, он знает. Если Гермиона будет отвечать и на незаданные вопросы, вываливая на окружающих кучу информации, это будет выглядеть странно и нарочито. Плюс к ее словам перестанут прислушиваться. См. канон. Да и становиться единственным источником информации не стоит. Мозги есть, язык на месте. Захочет, спросит.

Вообще, для Гермионы как раз характерно именно вываливать информацию на головы окружающих, просили они об этом или нет. И именно на первых курсах, потом, видимо, слегка обломали, или сама поняла, что не в коня корм. "Я читала об этом в..." источник подставить. Прислушиваться да, могут и перестать.
М@РиЯбета
DBQ, именно поэтому нормальная попаданка в ГГ так себя вести и не будет)))
Цитата сообщения М@РиЯ от 01.12.2015 в 17:13
DBQ, именно поэтому нормальная попаданка в ГГ так себя вести и не будет)))


Ну, в общем, да. Ребята ведь не знают, как вела себя канонная Гермиона.
Почему-то, когда читаю этот фанфик, до странности обидно за Поттера.
В каноне он вызывает больше жалости. А тут мозгами шевелить приходится.
Спасибо за продолжение.
Рон очень болтлив. Действительно, удивительно, что все уже не в курсе наличия в Хогвартсе философского камня.
Цитата сообщения Vita-Ra от 02.12.2015 в 00:37
Почему-то, когда читаю этот фанфик, до странности обидно за Поттера.

А почему?
Что именно вызывает такие чувства?
Цитата сообщения Bombus от 02.12.2015 в 00:44
А почему?
Что именно вызывает такие чувства?


Попаданка в Грейнджер - взрослый человек, за себя постоять может. А Гарри, по сути, простой 11 летний ребёнок с опытом домашнего насилия в анамнезе, попавший в жернова интриг сильных магического мира. Не будь Грейнджер родственницей Краучам, а будь она просто маглорожденной, кому бы она была нужна? А так тыкает сироте, что он "беспамятный". Как будто Поттер в этом виноват.
Vita-Ra
Ваш вариант развития событий? И не забывайте, что Гарри понятия не имеет, что Гермиона не его ровестница.
У попаданки есть несколько вариантов поведения. Самые очевидные:
1. Бросить все силы на спасение Гаррички (ну и Роннички, как хочется некоторым).
Испортит отношения с дедом и отцом, Гарри вряд ли поймет ее рвение.
2. Устраиваться в мире магии, полпутно устраняя опасность и.... соответственно помогая тому же Гарри. Не корчить при этом из себя взрослую и умную, заставляя сопляка шевелить мозгами.
У нее все будет в шоколаде, плюс Поттер тоже сможет что-то получить.
ИМХО второй вариант лучше.
Цитата сообщения Vita-Ra от 02.12.2015 в 01:37
А так тыкает сироте, что он "беспамятный". Как будто Поттер в этом виноват.

А кто в этом виноват?
Парень попал в волшебный мир. Родители его были волшебниками,
да первое желание ребенка-сироты хоть что-то узнать о родителях.
Про маму от знает от тетки. Хоть что-то, да знает.
А про папу? Что? Где? Как? Бабушка с дедушкой? Родственники?
Это обычные, нормальные вопросы. Обычное нормальное желание узнать о семье.
Том Риддл, приютский детеныш, по одному второму имени узнал и кто мама,
и кто папа, и вообще про всех родственников. А этот?!!
Действительно - "беспамятный".

Цитата сообщения Vita-Ra от 02.12.2015 в 01:37
Попаданка в Грейнджер - взрослый человек, за себя постоять может.

Это как же она за себя постоять может?
Она вляпалась в колдовское сословное общество, где дети - товар и
голоса не имеют от слова вообще. Никакие. Ни грязнокровные, ни
чистокровные. В одном случае хозяином - директор, в другом - глава рода.
Больше того, если бы девочка не оказалась ведьмой, ее судьбой распорядились
бы вполне нормальные люди - родители. Они уже сделали из Гермионы няньку
для брата-дебила и так бы оно и продолжалось. Единственное что могло
спасти от такой судьбы - побег из дома. Или поубивать там их всех.
Так что никаких постоять за себя даже близко нет.

Цитата сообщения Vita-Ra от 02.12.2015 в 01:37
Не будь Грейнджер родственницей Краучам, а будь она просто маглорожденной, кому бы она была нужна?

Как это кому? Директору.
Который с удовольствием бы распорядился жизнью и лоном прелестной
барышни. Не без выгоды для себя.
И Визлям. В качестве... ну, понятно, в каком качестве.
Так что девочка тоже в жерновах. Она партия выгодная. И планы на нее
тоже были и, скорее всего, никуда не делись. Деду Краучу надо бы
поберечься.


Показать полностью
Автор, пожалуйста, добавьте в сюжет элемент хаоса, неожиданности.
Сейчас все слишком предсказуемо: ГП и Рон полезут спасать камень, а героиня сдаст их взрослым, но опоздает, все произойдет почти как в каноне. Потом, конечно, будут разбирательства и т.д., в зависимости от того насколько длинным планируется этот фанфик.
Героиня слишком правильная, из тех что невозможно погладить против шерсти. Она старательно избегает конфликтов, нет эмоциональных противоречий.
Насчет жаб, неужели жабы есть только у Невилла и Гермионы? В магазинчике их что, больше не продают?
rient-lin
Вы уже все прочитали? А хотелки не принимаются. Фанфик дописан до шестого курса, изменений не будет.
Продолжение в студию, пожалуйста.
Нет, я, конечно, много чего понимаю... Но требовать проды через пару часов после выкладки - это уже борзеж. Или больше написать нечего?
Цитата сообщения Заязочка от 02.12.2015 в 01:44
Vita-Ra
Ваш вариант развития событий? И не забывайте, что Гарри понятия не имеет, что Гермиона не его ровестница.
У попаданки есть несколько вариантов поведения. Самые очевидные:
1. Бросить все силы на спасение Гаррички (ну и Роннички, как хочется некоторым).
Испортит отношения с дедом и отцом, Гарри вряд ли поймет ее рвение.
2. Устраиваться в мире магии, полпутно устраняя опасность и.... соответственно помогая тому же Гарри. Не корчить при этом из себя взрослую и умную, заставляя сопляка шевелить мозгами.
У нее все будет в шоколаде, плюс Поттер тоже сможет что-то получить.
ИМХО второй вариант лучше.

По возможности подключать адекватных взрослых, Снейпа, Крауча, что она, собственно, и делает. В "Докатилась" такая линия поведения сработала на 100 процентов.
Дамы и господа, я просто высказала свои ощущения.
Ни в коей мере не осуждаю решения автора по поводу развития событий, и уж тем более, не советую что и как писать.
Просто будучи психологом, имела несчастье наблюдать детей, подвергавшихся насилию в семье. Это... действительно сложный разговор.
Vita-Ra
Дело в том, что вы забываете, что Гарри видит перед собой девочку-ровесницу. Я уже писала об этом. Он от взрослого не всю информацию воспринять может. Там действительно нужен профессиональный психолог. Гермиона делится с ним доступной информацией. Он уже от нее много узнал. И про законы мира магии насчет детей. И про Фламеля. И про родственников. Причем если она просто будет читать ему лекции, то он все пропустит мимо ушей. Они с Роном в каноне Гермиону не слушали, пока не припрет. А в такой, где-то обидной и шокирующей форме, хоть что-то в мозгах задержится. Хотя бы то, что Крауч противная, но не врет. В отличие от Рона.
Цитата сообщения Царевич от 02.12.2015 в 04:12

Поттеру же изначально забили голову работой по дому у Дурслей, квиддичем и тупоголовым Уизли, неинтересующимся ничем (как говорится с кем поведёшься...), забирающими всё время и силы. Моё мнение, что Дамблди очень постарался заранее, чтобы Гарри не стал "памятным".

Какой работой у Дурслей?
Если не затруднит, цитату из книжки Роулинг, где говорится, что
Поттер батрачил в семье тетки? Кроме второго курса, когда Петунья
отправила парня подстригать изгородь. Вот кроме этого момента, о его
работе по дому не говорится вообще ничего.
А, еще присмотрел за беконом. Да. И всё.
У него под лестницей - пауки и клубы пыли, в его новой комнате - бардак, у него в сундуке - ужас творится. Канонный Поттер - неряха и бездельник.
А голову человеку забить нельзя, если человек сам не постарается.
Канонный - такой же как Уизли, только еще и в команде играет.
Нет, ну как подумаешь, видали и интереснее, а тут бам-с и такая здоровская глава.
Заязочка
В любом случае, посмотрим, что дальше будет))
Заязочка
так ч переживала именно за то чтоб Гарри спросил...вы обсалютно правы если Герми само будет лезть с нравоучениями ее пошлют далеко и на долого...мне импонирует поведение Герми,очень импонирует.
Вдохновения вам!!!как всегда пишите шедеврально!!!!
клевчук Онлайн
Это какой же убойной силы должны были быть галлюциногены у Царевны-лягушки...
клевчук
прочитав ваш комент я от смеха грохнулась со стула)))))
клевчук Онлайн
Цитата сообщения achyona от 02.12.2015 в 14:58
клевчук
прочитав ваш комент я от смеха грохнулась со стула)))))

Извините. Я не ожидала такого эффекта.)
Цитата сообщения клевчук от 02.12.2015 в 14:56
Это какой же убойной силы должны были быть галлюциногены у Царевны-лягушки...

Волшебная же. Отсюда мораль - осторожнее с жабами. Кстати, и всем известная фраза "не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки" из той же оперы.
М@РиЯбета
Заязочка, клевчук, жжОте!))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Заязочка, вы просто молодец. Как мне ваш Снейп нравится, оооооооооо...
И Краучи тут молодцы. Кстати Поттеру так и надо про "беспамятных". Так держать, не опускайтье планку.
Цитата сообщения Царевич от 02.12.2015 в 04:12
Не согласен. Что значит "этот"? Должна быть причина почему он такой "беспамятный". Например, Тому Реддлу скорее всего в поиске помогали его приятели слизеринцы, заинтересованные его змееустостью, которые только подкрепляли его интерес. Да и сам он был сам по себе, не запуганный Дурслями и не сидящий в чулане с младенчества. Ему ничто никто ненавязывал, в приюте никто не контролировал, не заставлял работать. Поэтому думаю сравнивать Тома с Гарри было лишним.
Поттеру же изначально забили голову работой по дому у Дурслей, квиддичем и тупоголовым Уизли, неинтересующимся ничем (как говорится с кем поведёшься...), забирающими всё время и силы. Моё мнение, что Дамблди очень постарался заранее, чтобы Гарри не стал "памятным".


Ну, по идее, канон подает причиной беспамятности поведение Дурслей, которые привили Гарри "незадавание вопросов" касательно любых необычностей/ненормальностей. И о родителях там тоже был момент, в первой книге, когда он спросил у тети о причине появления шрама, она ответила, что он появился, когда Поттеры разбились в автокатастрофе и велела ему не задавать вопросов. И, как мне каэтся, довольно сложно переключиться с "не задавай вопросы" на активный поиск информации обо всем, что нужно знать. К тому же, попадание в магмир было для него равносильно в некотором роде попаданию в сказку, а сказка и реальность... разнятся они, в общем.)
Хотя да, он в каноне вышел, если так посмотреть, довольно инфантильным. И здесь дело не столько в коварных Дамблдоре и Уизли, сколько в том, что такой характер персонажу дала автор. Таким уж его Ро прописала, ничего не поделаешь. И да, таки обидно за него.
А сравнение Тома и Гарри в том же каноне неоднократно упоминается. И, в приюте никто не контролирует, серьезно? Я, конечно, мало знаю о приютах, но Джейн Эйр, в свое время прочитала. Приют, конечно, не для благородных девиц у Тома был, но тем не менее, вряд ли там было раздолье. Да ещё сами приютские вряд ли были маленькими милыми ангелочками. Так что ещё неизвестно, кому было хуже.
Показать полностью
Есть неплохой фанфик, я названия не помню. То ли "По другую сторону Омута памяти", то ли как-то похоже. Там хорошо показаны мысли ТОма, когда к нему в приют Дамблдор приходит. И верибельно, надо сказать.
В Англии в приютах обучали специальностям. Или детей отправляли в колонии, где продавали на фермы. Контроль был фактически как в тюрьме. Страшнее были только прачечные Магдалины.
Заязочка
Вот и я о том же.
Я ещё сейчас вспомнила милое заведение "работный дом" из Оливера Твиста.
Тоже мало веселого.
Фанфик попробую прогуглить. Любопытно.)
Яна_Аметист
Фанфик вроде бы был на СФ. "Работные дома" - реальный ужас. Приходские приюты, которые были до них (неплохо описано у Свифта), были намного лучше и действительно могли помочь тем, кто нуждался. Собственно,проблема была в установке на изначальную греховность бедняков и низменность их натуры. Отсюда палочная система, жестокие наказания, постоянный контроль. Если уж в обычных английских школах телесные наказания отменили в конце XX века, то можно представить, что творилось в приютах в 30-е годы.
рр....просто руки чешутся читать дальше)) ждем выхода новых глав) самого БОЛЬШОГО вдохновения прекрасной Заязочке)
Знаете, читаю комментарии и реакции на них, и свои соображения писать не хочется, так как все сразу воспринимается в штыки, любое мнение, отличающееся от авторского и даже простые вопросы с уточнениями....
Поэтому просто спасибо за ваше произведение.
Цитата сообщения Darkmoon от 02.12.2015 в 21:00
Знаете, читаю комментарии и реакции на них, и свои соображения писать не хочется, так как все сразу воспринимается в штыки, любое мнение, отличающееся от авторского и даже простые вопросы с уточнениями....
Поэтому просто спасибо за ваше произведение.

Я бы хотела возразить. Уж извините.
У Автора нет мнения. Автор пишет рассказ. И всё. Рассказывает историю,
свою историю и Автор не спрашивает у читателей, а как ему расписать того
или иного персонажа, то или иное событие.
Поэтому читатель имеет право ответь Автору взаимностью - сказать, что ему, читателю, нравится, что не нравится. Логично-не логично, в образе-не в образе. Исторично-не исторично. И если не исторично, то попросить обоснуй.
Но читатель не имеет права требовать от Автора исправить рассказ в угоду желаниям и мечтам читателя. Исправить характер персонажа,
изменить историю, переписать событие. Да еще возмущаться, почему это не
сделано.
И, позволю себе заметить, что Автор Заязочка, в отличии от многих,
спокойно воспринимает и критику и вопросы. Если они касаются рассказа,
текста. Если это действительно критика, а не оголтелое хамство, желание
попиариться у известного Автора и требования переписать, а то "я не люблю
когда мальчик с девочкой, хочу, чтобы с кентаврами. Оба."
Или когда затрагивается личность Автора и её частная жизнь.
Поэтому спрашивайте, уточняйте, критикуйте. На здоровье.
Показать полностью
Хех. И как можно так продуктивно писать, да еще и без хроноворота или прытко-пишущей-клавиатуры? Да еще и оригинальный сюжет каждый раз. Это же адское количество работы, за которую никто не платит и даже рюмку конфет не дарит. Я даже восхищен в какой-то степени. В чем секрет? Когда автор спит? Может ли бесконечное количество кофе помочь простому смертному достичь таких же показателей? Может, нужны домовые негры, одетые в наволочки, которые пишут под диктовку, готовят еду и освобождают время автора для творчества?
А вообще, наверное, автора уже узнают на улице, спешат пожать руку или хотя бы потрогать край мантии, или даже язвительно заявляют: "А, Заязочка. Наша новая знаменитость!"
Если не пересчитывать чужих читателей, не перемывать косточки Заязочке, и не выдумывать безумных теорий, то освободиться много времени. А на что его тратить, дело каждого. Я вот фанфики пишу.
Цитата сообщения Царевич от 03.12.2015 в 00:18
А с чего ему быть чистолюбивым, раз в грязном чулане вырос? Чистые дети они изначально чистые, вот родители перед ними крутятся, носы подтерают, а Рон почему то так и остался неряхой.)

Что значит - изначально чистый? И это самое - радугами?
Не подтираясь?
Петунья - чистюля. Дом она вылизывала. Сама вылизывала, своими
руками, а не поттеровскими. Единственное, куда не совалась - это в
эту кладовку. А потом в отданную Гарри комнату. Где Поттер развел грязь, клубы пыли и пауков.
Спросить у тетки тряпку с веником - не мог?
Язык отнялся? Кузена Дадличку забитый Поттер колдунскими словами
дразнил, ничего, не боялся.
Bombus, да бога ради, покажите мне хоть одного ребенка, который любит делать уборку? не "помогать маме" размазывая тряпкой грязь в каком-то уголке, а именно делать уборку, сам по своему желанию, от начала и до конца?
на моей памяти у меня такие приступы начали случаться изредка годам к 15 наверно, когда на столе уже совершенно не оставалось места, чтобы впихнуть тетрадку, и то, уборка заключалась в выкидывании всего из стола и шкафа и последеющей сортировки. .и занимала весь день.
Если честно, клубов пыли и пауков в его новой спальне я не помню в каноне, припоминаю только склад чужих игрушек, за лишнее прикосновение к которым дадлик мог и скандал устроить.
Ну а в том же сундуке порядок наводить? когда? в общаге? кхем... тут объяснять смысла нет, тут пожить надо... а у дурслей чумодан отбирали и запирали.
Короче, он нормальный пацан, у которого не стоит над душой мама и не клюет мозг "убери в комнате"
Цитата сообщения fregot от 03.12.2015 в 01:19
Bombus, да бога ради, покажите мне хоть одного ребенка, который любит делать уборку?
Короче, он нормальный пацан, у которого не стоит над душой мама и не клюет мозг "убери в комнате"

О!
Браво!
Это нормальный пацан, а не затюканный уродец с мамой-шлюхой (сестрой
Петуньи, на минуточку!), который, не разгибаясь, трудится на благо чистоты дома Дурслей.
Нормальный пацан, который вдруг! чудом! обрел родителей-волшебников!
с сейфом! у гоблинов! - и этот пацан не поинтересовался ни про папу,
ни про дедушек-бабушек. Так не бывает. Либо трусы, либо крестик.
Или нормальный пацан, или затюкали Дурсли.
В нормального пацана верю абсолютно и, следовательно, верю в его
"беспамятность".
Bombus
Ээээ... а у кого, простите спрашивать?
Круг общения: Уизли, преподаватели, одноклассники. Потом добавились Сириус и Люпин.
Про Уизли ничего не скажу. От канона у меня сохранилось впечатление, что от Молли можно было услышать только "какая красивая пара", но дословно канон я уже не помню, и я субъективен.
Преподаватели. Минерва в дела факультета особо не лезет, про "бурную юность" Джеймса говорить не заинтересована, так что очевидные темы для разговора - учеба и квиддич.. офигенно информативно. Флитвик вообще декан другого факультета, к нему Поттер мог и не додуматься подойти или постеснялся, Спраут аналогично, другие преподы проходят тупо фоном, так что тут ничего сказать не могу. Снейп... без комментариев. Из Дамби инфу можно вытянуть только пригрозив паяльником и то не факт. Хагрид... ну тоже все ясно, "замечательные были люди, да".
Одноклассники. "Хэй, народ, кто может поспрошать своих предков о моих?" так чтоли?
Сириус и Люпин "почему-то" (не будем строить фанонных предположений опромытых мозгах) вспоминали только школьные годы и все. Может просто считали, что пацану это гораздо интереснее, чем все остальное, а о других вещах можно и попозже, как подрастет.
Вытягивать из людей информацию о родственниках и знакомых ОЧЕНЬ сложно, сужу по собственному, точнее матери опыту, она как раз пытается восстановить нашу родословную. Надо обладать весьма неслабыми аналитическими способностями, как клещ цепляться за каждую оговорку, сводить их вместе, и после этого задавать конкретные вопросы и не по одному разу. Тут как нигде работает принцип, что правильный вопрос содержит 90% ответа. Ну и где бы он научился такие вопросы задавать?

Ну и напоследок, поначалу он действительно мог быть "беспамятным". Какие-то обрывки инфы о родителях он получал, а на большее его не хватало. Ребенок все-таки, ему интереснее квиддич, чем закапываться в семейных древах. Ну возьмите любого ребенка 10-13 лет, и спросите о семье, много он расскажет? Максимум имена вплоть до бабушек-дедушек, если они живы и регулярно видятся, а так и не вспомнит, и где работают, все.
Предположительно, всерьез задуматься о своем роде он мог, когда увидел наглядно родовое древо Блэков. Тут и у дибила возникнет мысль: "а какое древо у меня?"
Вот только в тот момент его ждал суд, а следующие три года... не способствовали, скажем так.
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 03.12.2015 в 02:11
О!
Браво!
Это нормальный пацан, а не затюканный уродец с мамой-шлюхой (сестрой
Петуньи, на минуточку!), который, не разгибаясь, трудится на благо чистоты дома Дурслей.
Нормальный пацан, который вдруг! чудом! обрел родителей-волшебников!
с сейфом! у гоблинов! - и этот пацан не поинтересовался ни про папу,
ни про дедушек-бабушек. Так не бывает. Либо трусы, либо крестик.
Или нормальный пацан, или затюкали Дурсли.
В нормального пацана верю абсолютно и, следовательно, верю в его
"беспамятность".

Да никакой он не нормальный пацан. С нормальным пацаном родители должны заниматься, разговаривать с ним, играть, читать ему книжки, отвечать на бесконечные "а почему?.." и пр. и пр. А у этого пацана - недостаток внимания, удивительно, что он вообще связно говорить научился. Ему с полутора лет отбивали охоту задавать вопросы. Маугли, блин, вместе с Амалой и Камалой.
А родители для него ведь никто, он их не помнит, он их не знал. Нет, конечно, он знает, что они были, но вот такого чувства, какое дети испытывают к родителям, у него нет. Что-то узнает - хорошо, нет - да и ладно.
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 03.12.2015 в 09:33
А у этого пацана - недостаток внимания, удивительно, что он вообще связно говорить научился. Ему с полутора лет отбивали охоту задавать вопросы. Маугли, блин, вместе с Амалой и Камалой.

Да откуда это взялось - про отбивание охоты задавать вопросы?
Не было этого в каноне. Никто Поттеру ничего не отбивал. Не любили парня - да,
но самообразования никто не отменял. Хотел бы - учился бы, развивался бы.
В школу он ходил, из класса в класс переходил, начальную школу закончил.
Поттер обыкновенный, нормальный, самый традиционный парень.
Даже не Золушок безответный.
И то, что он не заинтересовался своими родителями только еще раз
демонстрирует и подчеркивает это.
Если бы он сильно страдал от своего сиротства и бесприютности, он бы
клещом вцепился в магический мир за сведениями о семье Поттеров.
А ему было пофиг. Мама красавица, папа - молодец. Всё.
Ему достаточно.
О каком самообразовании идет речь у мальчика в возрасте от полутора до пяти лет? В этом возрасте как раз закладываются основы личности, и упущенное потом наверстать трудно. В Каноне сказано, что с ребенком занимались? Читали ему сказки? Занимались рисованием? Нет, сказано только, что он "часами лежал в темном чулане". Вы вообще представляете, сколько вопросов может задать ребенок в этом возрасте? А если это нелюбимый ребенок, что он услышит? "Отстань", "Иди в свой чулан". Или ему с радостью на все ответят? Что-то я сомневаюсь. Насчет школьных успехов - да тетя Ро что хочешь напишет, и ведь написала, что он даже в библиотеку не был записан.
И не стоит слово "отбили" понимать в прямом смысле. Достаточно несколько раз резко ответить ребенку, и он к такому человеку уже не пойдет.
Но вообще с отношением к родителям у Гарри есть что-то странное. Для сироты было бы естественно постараться узнать как можно больше. Тем более, что оказалось, что мама и папа не были безработными алкоголиками. А если было действительно не интересно, то откуда такая обида на Снейпа за его высказывания? Он про своих родителей гадости и так слышал. И от Вернона с Петуньей, и от Мардж. Не сочетается.
Цитата сообщения Bombus от 03.12.2015 в 13:34

Если бы он сильно страдал от своего сиротства и бесприютности, он бы
клещом вцепился в магический мир за сведениями о семье Поттеров.
А ему было пофиг. Мама красавица, папа - молодец. Всё.
Ему достаточно.

Вы проецируете взрослое самосознание на ребёнка. Детям даже просто начать анализировать ситуацию вокруг уже сложно. И без специальных тренировок, воспитания - невозможно. Вот если бы Поттер попал в приют, тогда - да. Это могло толкнуть на анализ ситуации. Но в приют то он не попал, а по канону его хоть и не любили и гоняли, но без особого членовредительства, т.е. хоть домом он хату Дурслей не считал, но своей семьёй - считал. Так что его, по факту, всё устраивало - рыпаться куда-то было незачем. А родители - он их не помнил. Хотел, чтобы они были, конечно, как и любой сирота, но - не помнил. И ему было достаточно знать, что родственников у него больше нет.
Наберите в гугле "Синдром нелюбимого ребенка". "Вовочка до пяти лет думал, что его зовут "Заткнись!"
Впрочем, здесь заходил профессиональный психолог, может быть, расскажет поподробнее?
Писала ком писала, потом стерла все ибо не понимают некоторые очевидного и не поймут пока не набьют шишек или глаза и уши не откроют и не только посмотрят, но и увидят.
Спасибо и Заязочке и бете за их труд.

Добавлено 03.12.2015 - 16:23:
Заязочка

на самом деле не очень странно, мне кажется очень просто переключили интерес ребенка с личностей на их функцию "воинов света" и хулиганства разные.
И поход на могилы предков и память на которой мы делаем акцент это наша национальная культура. Как у них там англичан? Тем более если магическая англия замерла на 17-18 веках?
Обожаю автора. Написано как всегда интересно и очень грамотно. Характеры очень живые и "настоящие" настолько, что почти сразу же перестаешь ожидать соответствия героев канону, у вас описаны более глубокие личности, а не шаблоны из детской книжки.
С большим удовольствием прочитала не фанфик, а рассказ "Квартирка в стиле модерн" - просьба только одна - пишите, хотя нет есть еще просьба - пишите побольше. А вообще вы могли бы зарабатывать своим литературным трудом, я бы например с удовольствием купила вашу книгу!!!
клевчук
я не в обиде!смех продливает жизнь))
Читаю комменты, читаю и испытываю двоякое чувство: с одной стороны досадно, с другой - смешно и даже радостно.
Ибо такой подробный разбор персонажей не каждый литературный критик затеять может.
Забавно получается в жизни: в школе детям приходится писать сочинения по произведениям о взрослой жизни и взрослых людях, а взрослые люди разбирают детскую книжку по частям.)
Спасибо за новую главу, сижу, в ожидании новых глав перечитываю старые авторские фики.)
Заязочка
Фанфик прогуглила, но, видимо, ищу из рук вон плохо - не нашла вчера. Но, как это обычно бывает, когда ищешь фанфик, нашла несколько похожих по названию и читала их весь вечер. Эхехех.
Я чувствую, макси получится годный.
И, с позволения автора, я утащу его в архив. Жаль, я раньше не придумала так сделать - столько фанфов потеряла.
Цитата сообщения Bombus от 03.12.2015 в 13:34
Да откуда это взялось - про отбивание охоты задавать вопросы? Не было этого в каноне.


Как же не было? Вот цитаты: "Единственное, что Гарри нравилось в собственной внешности — это тонкий шрам на лбу, напоминавший молнию. Шрам был у него с самого детства, и первый осмысленный вопрос, который он задал тёте Петунье, был как раз о том, откуда у него взялся этот шрам.
— Ты получил его в автокатастрофе, в которой погибли твои родители, — отрезала тётя. — И не приставай ко мне со своими вопросами.
«Не приставай ко мне со своими вопросами» — это было первое правило, которому он должен был следовать, чтобы жить в мире с Дурслями".

И вообще об отношении Дурслей к Гарри: "Если с мальчишкой сурово обращаться, не делать поблажек, то, глядишь, он и растеряет своё волшебство, думали Дурсли".

"Разрешить Гарри ехать, значит, сделать его счастливым, а против этого дядя Вернон неустанно боролся тринадцать лет. С другой стороны, отъезд Гарри избавлял от него на две недели раньше, чем можно было надеяться, а дядя Вернон не выносил присутствия Гарри в своём доме".

"Возможно, именно жизнь в тёмном чулане привела к тому, что Гарри выглядел меньше и слабее своих сверстников"

Конечно, "могли бы и ножичком полоснуть":), а так всего лишь издевались и чморили все детство, но все же после такого вряд ли Гарри мог вырасти таким уж нормальным - в том числе и в своем отношении к родителям.
Показать полностью
Яна_Аметист
Ссылка. http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=21573
Если нет регистрации на СФ, пишите в ЛС. Фик называется "По ту сторону думосбора".
Заязочка
Гарри в каноне вообще странная личность... Хотя может англичане такими и становятся при его детстве, но наши люди несколько другие по ментальности, точнее говоря совершенно другие)))
О... Знакомые все лица))))
Какая жалость..... Какая жалость! Какая ЖАЛОСТЬ, что грамотность "беты" за прошедшие месяцы так и не улучшилась.

Уважаемая "бета", вы когда-нибудь правописание -ться/-тся выучите? Ну, хоть к 25-ому фику от автора или к собственной пенсии?
Я понимаю, что в школе, в третьем классе, у вас были более интересные занятия, чем русский язык учить, но СЕЙЧАС?

Так почему же в фике "ь" в -ться/-тся расставляется, как левая пятка "беты" возжелает?

"Бета", Вам не стыдно?
Вечер добрый! Можно сегодня проды дождаться?
Цитата сообщения Arsalan от 04.12.2015 в 17:03
Какая ЖАЛОСТЬ, что грамотность "беты" за прошедшие месяцы так и не улучшилась.

http://4brain.ru/blog/ текст-с-перемешанными-буквами-в-слова

Мозг человека такую фигню корректирует не задумываясь. Чтобы в тексте найти ошибки надо именно искать ошибки, а не читать текст. Или быть учителем русского языка, чтобы отмечать такое автоматически. Лично я читаю ради сюжета и мне глубоко пофиг, где там мягкий знак или запятая - достаточно правильно расставленных слов в предложении.

P.S. Чтобы открыть ссылку - уберите пробел после blog/. Движок неправильно кодирует русские буквы.
rajven
Ну у каждого есть свои бзики которые автоматически выцепляются и режут глаз. Меня например раздражает неправильное использование каково/какого. Впрочем, я молчу, для меня тоже главное сюжет. Хотя при определенной степени безграмотности даже хороший сюжет не спасает.
ЗЫ: к текстам Заязочки это не относится
Цитата сообщения fregot от 04.12.2015 в 19:30
rajven
Ну у каждого есть свои бзики которые автоматически выцепляются и режут глаз.

Просто, что тут, что на самиздате последнее время повылазили тролли, обсирающие грамотность авторов и бет. Несколько дней пообсирают, а потом - "а чтобы ошибки указать, вы мне деньги должны платить". К Arsalan это вроде и не относится, но такие посты уже раздражают.
Заязочка
О, спасибо огромное!
Вот так отстойно я ищу, да.
Регистрация есть, давно.
Доброго времени суток, дорогой Автор.

С удовольствием читаю Ваши произведения. Написаны с юмором, с интересным сюжетом, да и герои не подводят.
Желаю вам и вашей музе всего хорошего.

Благодарный за ваше творчество читатель.
Бр-р-р! Неаппетитная какая глава. Краткий курс гельминтологии какой-то...
Спасибо за продолжение.
Рона жалко. Родители хотели дочку, на Рона плевать плюс близнецы на нём экспериментируют.
А кому сейчас легко? ИМХО Артур Уизли вполне мог и таблеток домой натаскать. А подопытным у близнецов был Рончик. Объясняет и обжорство, и странные провалы в памяти и все остальное.
Во! Самое то такую главу на ночь прочитать и до утра сходить с ума от мнительности -- вдруг что немытым было съедено -- и всё!!
Эх, молодежь! Разве же ЭТО страшилки? Про фановую крысу не слышали? А в Хогвартсе фановый василиск.
Ну... в сельском туалете, прямо в г... жили зомби ( после просмотра соответствующего кино)
Спасибо! Полностью поддерживаю идею о вреде бесконтрольного принятия не только таблеток, но и травок разных.
Надо помнить, что все, кроме попаданки в Грейнджер - дети. И Малфой, и Рон Уизли и Гарри Поттер. Так что приписывать Поттеру что-то таинственное и непонятное, когда это могла быть детская дружба(первый человек, с которым он подружился) + жалость и все такое прочее...
Брр ...Ну и пи***дец...Чем больше глав тем больше хочется посадить этого Дамбу на кол.Только этому пид***расу может понравится ...
Бедный ребенок.. Даже близнецы - ведь ими никто не занимался, не воспитывал как надо. Ну и дела.
Для тех, кто утешает себя мыслью, что ест и толстеет:
это ведь может быть не жир, а растущая колония глистов.
Или рак.
Есть тысячи способов что-то не заметить и умереть мерзкой и не очень предсказуемой смертью. И даже постоянная бдительность не спасёт, скорее расшатает нервы и приведет к дезадаптивному поведению, а потом и отправит на койку в психдиспансер.
И в принципе почти все так и умирают. Убивает не старость, а ослабший организм и ослабшие мозги, не способные вовремя заметить болезнь, с которой организм без помощи врачей не справится, или не способные заметить ступеньку, с которой лучше не падать, или что-то еще из списка "естественных" причин смерти.
Спасибо за продку!Мне нравится как ведёт себя ГГ.Вежлива не навязывает людям свою точку зрения.Хорошо,что она не стала в открытую травить Рона.
Спасибо всем, кто читает!
Рона жалко. Но такой как есть, он нормального отношения к себе не поймет и не оценит. Стимула, чтобы учиться, у него нет. Он скорее постарается сесть на шею. Плюс дружба с ним - испорченные отношения со всеми остальными. У Гарри свои резоны для того, чтобы поддерживать эти отношения.
Нынче в Хогвартсе дела,
Герми шухер навела:
Эти ж тайские таблетки -
Терроризм, а не конфетки,
Кто одну таблетку съел,
Тот глистами заболел.
Мне новая глава очень понравилась. Рона, конечно же, во многом жалко, потому что и родителям он был ненужным шестым сыном, и близнецы отличались всегда крайне сомнительной моралью. По сути, многие его негативные черты были порождением его ненужности окружающим и недостатком воспитания.

И если порассуждать о Хогвартсе как о школе в общем, по канону, то я лично вижу большие пробелы не только в образовании, но и в воспитании детей. По сути, они поводят 10 месяцев в году вдали от родителей, начиная с 11 лет. Я не понимаю, кто занимался вопросами бытовыми: приучить детей быть самостоятельными, убираться за собой в спальнях, кто рассказал о периоде созревания и связанных с этими изменениями вещами (что очень актуально для девочек) и т. д.. Кто, по сути, вообще занимался какими-то регулярными медосмотрами? Фигня, а не школа, имхо.
Ensiferum
Зачет!

Череп Розенталя
То-то и оно. Мальчишки вполне могут забывать мыться. Тепло одеваться. Чистое белье каждый день одевать. Девочки тоже разные бывают. Жуть!
Цитата сообщения Череп Розенталя от 05.12.2015 в 14:35

И если порассуждать о Хогвартсе как о школе в общем, по канону, то я лично вижу большие пробелы не только в образовании, но и в воспитании детей. По сути, они поводят 10 месяцев в году вдали от родителей, начиная с 11 лет. Я не понимаю, кто занимался вопросами бытовыми: приучить детей быть самостоятельными, убираться за собой в спальнях

Старосты. И домовые эльфы.

Цитата сообщения Череп Розенталя от 05.12.2015 в 14:35
кто рассказал о периоде созревания и связанных с этими изменениями вещами (что очень актуально для девочек) и т. д.

Родители. Мама с папой. И соседи по комнате.

проколнулась так прикольнулась!!!!!!!!!специально бы захотела так бы не получилось!!!!!браво Заязочка!!!!!брависимо!!!!!
no_login_found
Тьфу на тебя...Чтоб тебе Лорд приснился! С летальным исходом!!!
М@РиЯбета
И тут бете стало так стыдно, так стыдно!
Что она нашла одну ошибку на 11 страниц.
Серьезно? Хреново у вас с арифметикой.

Arsalan, довожу до сведения, что бета уже давно на пенсии))) А у Заязочки более 25 работ написано.
А вы, к сожалению, за два года на сайте так и не разучились жрать кактусы.
Приятного аппетита)))
М@РиЯ
Не принимайте близко к сердцу. Все кто читают фики, тем более хорошие прекрасно понимают какой это труд. Мы Вас любим и читаем.
Я, конечно, верю в профессиональную деформацию, когда человек автоматически вылавливает ошибки. Учитель русского языка или корректор, например. Но если бы это реально делало им больно, то они давно бросили бы эту работу или загремели в психушку. Так что, не верю!
Руки прочь от моей беты!
М@РиЯбета
Марисат, пасиб)))
Заязочка, ыыы! Лю)))
Цитата сообщения М@РиЯ от 05.12.2015 в 18:34

Заязочка, ыыы! Лю)))


На пенсии, значит?...
Заязочка
М@РиЯ
я тоже вас люблю!!!!!!!!!!!
Спасибо за продочку! Каждый день заглядываю сюда с надеждой :) Удачи и вдохновения Вам!
Сижу, ржу. Герми - дочка 10 Доктора.
Автор, спасибо. Работа шикарна. С ужасом потерплю еще полгодика (надеюсь, не больше), и потом прочитаю всю)
Спасибо бете за хорошую правку :)


А вообще, единственный момент моего недовольства, что Гермиона ведет себя как ребенок. С другой стороны, фиг его знает, сколько лет было попаданцу изначально. С третьей - капитально взрослая Герми еще хуже.
А, вот еще. Совершенно не понимаю ее отношений с дедом при первых встречах. Так могли бы вести себя Невилл и Августа - молчаливый, запуганный ребенок и бабушка-домашний тиран. Ну как так-то, ни одного вопроса же про магический мир
Miyavi_Takihara
А как себя должна вести Гермиона? Все видят ребенка, выделяться чревато. К тому же в каноне она вела себя "по-взрослому". И кто ее слушал? И как себя вести с джентльменом приблизительно викторианской эпохи? Прыгнуть на шею с воплем: "Дедушка!"? Чтобы ему плохо стало?
Цитата сообщения Заязочка от 06.12.2015 в 19:30
Miyavi_Takihara
А как себя должна вести Гермиона?

Да нет, все в принципе, в ее поведении логично. Но уж сильно кажется, что она играет, а не живет. Ребенка - играет с сокурсниками. Воспитанную девочку - с дедом. Послушную ученицу - с учителями. Наставницу - с Невиллом.
В общем, я не могу понять, какова настоящая Гермиона.
Но, разумеется, это не значит, что мне не понравилось :)

Добавлено 06.12.2015 - 20:35:
Заязочка
Ах, да. Мне казалось, что она должна задать хотя бы пару вопросов по поводу магического уклада. Что, как, где, зачем, почему? Складывается впечатление, что ей род нужен не больше, чем Дамблдор. Дед ей рассказывает что-то, девочка слушает и кивает молча.
М@РиЯбета
FatCat, да. А что? Есть возражения?


Добавлено 06.12.2015 - 20:41:
Miyavi_Takihara, девочка впитывает. И старается не показывать, что знает слишком много - это чревато))) То есть - героиня сознательно дистанцируется от образа Гермионы в каноне. Обоснуй в наличии.
Miyavi_Takihara
А что, двенадцатилетнему ребенку вот так сразу все и выложат? У нее главная цель, чтобы никто не заподозрил, что с ней что-то не так. Поэтому именно, что играет. Занимает свое место в новом мире. Потом можно будет позволить себе больше. Она только-только узнала, что ее просто так веритасерумом поить нельзя и мысли считывать тайком не получится.

М@РиЯ
Не корми тролля.
Заязочка
М@РиЯ
Я, наверное, неправильно сформулировала, извините.
Мне неясно отсутствие любопытства в принципе. Ведь даже это после-знание попаданца не может гарантировать совпадения мира с каноном. Возможно, совпадают только ключевые эпизоды, а Дамби на самом деле хороший, Снейп плохой, Скиттер - мать-героиня, и так далее.
Более того, это после-знания не может гарантировать достаточных знаний в принципе.
Miyavi_Takihara
Хм, я уже как-то ляпнул: правильный вопрос содержит большую часть ответа. А вот теперь вопрос: как разузнать про хоркруксы (ну для примера) при этом не выдав знания о них и учитывая, что это запретная магия, а значит в легкодоступных местах информацию о ней не достать?
Любопытство есть, выяснила же она про процедуру проверки родства или свои права в самом Хогвартсе (вспоминаем урок полетов), но здоровую паранойю еще никто не отменял
fregot
Вот сугубое имхо, но здесь и сейчас у Герми совершенно не те цели. Какие хоркруксы, какие крестражи, мир магии, барти крауч - папа, что за фигня творится, разбираться надо! Более того, хоркруксы ее лично даже не задевают, в общем-то, это проблемы Поттера, которому можно будет кинуть пару подсказок, и все.
О, стоп, нет, не так. То есть, вы понимаете, что ей надо разузнавать про хоркруксы, значит, понимаете, что после-знаний о них недостаточно, что они могут быть не там/не такими/вовсе не быть. Так почему то же самое не может относиться ко всему остальному? С чего Герми взяла, что канон Ро - это и есть реальность, а не, например, писанина какой-нибудь сквибши, перевравшей все и вся? (Прости, мама Ро).
Вот это как раз и есть доказательство здоровой паранойи, а не ее однократное проявление в самом начале фика.
Miyavi_Takihara
Ну! Она и разбирается, просто тихо и аккуратно, а про хоркуруксы я сказал для наглядного примера. Ну например та же выручай-комната. Кто сказал что она не од присмотром того же Варнавы? А потом вопросы: а откуда это магловоспитанная девочка об этой комнатушке знает?
Тут Герми как раз и балансирует на грани между любопытством, влиянием на события и жестким палевом. Да про того же Поттера много раз говорится, что он явно не каноничный. Да, я в некоторых аспектах не согласен с действиями Герми, но ведь это "живой взрослый человек". Решила она, что Поттер и сам выкарабкается - ок, меня в конце концов отец тоже как-то попробовал классически плавать научить (хорошо хоть сам же рядом и страховал). Раз уж сюжет давно расписан, то будем читать что получилось, а не спорить.
Кстати, крестражи Гермиону очень даже касаются. Это Крауч-старший УПСов сажал. При Дамблдоре - председателе Визенгамота они только так отмазывались, что были под "Империо". И Барти под удар может попасть. Ну и она вместе с ними.
fregot
Да она же даже не балансирует, она просто живет,практически ни на что не влияя. Уровень погружения в жизнь - как чтение интересной книги. Но человек должен чем-то жить. Гореть, страдать, пылать и так далее. Но Гермиона ничем не горит совершенно. Она играет. Значит, либо она должна сорваться и зажить как человек, либо нажать ctr+F4 и пойти кушать.

Добавлено 06.12.2015 - 23:29:
Заязочка
Ее касаются пожиратели. А вот крестражи впрямую - нет.
Герми умница!И с Поттером она правильно себя ведёт.Главное ей не забывать,что она всё же не самая умная и хитрая.
М@РиЯ
Просто выразил удивление - постик был... ну шибко инфантильный. Не пенсионерский.
Да и какие у меня могут быть возражения? Особливо после поста под вами;)) Буду соответствовать, мне не жалко.
Заязочка
Тролль сыт и благостен, не парьтесь. Он сегодня обновление от настоящего автора обрел, так что здесь упираться не станет. А вы все продолжаете не разочаровывать. Как, помнится, с Севердом покойным.
Miyavi_Takihara
А жизни тут и нет в помине. Есть очередное упражнение из серии "А вот поглядите как я разрулю ситуацию из вот ЭТОЙ позиции".
А ситуация-то насквозь знакомая...а за Героем-то опять стоит кто-то крутой, большой и сильный... а противники-то - фуфу и растереть... кто они суперечь очередного попаданца, который знает все канонические планы супостатов загодя?
Хотя... кому-то интересно. А остальные - тролли.
FatCat
Я разочарована. Вы же вроде нас покинули? Недержание оказалось сильнее? Бывает. Но это так скучно и неоригинально. Впрочем, тролли так предсказуемы. Ну напишите, еще один пост ни о чем. Почешите себе там, где чешется. Типа гордо удалитесь. Потом опять насрите. И опять... и опять... Наверное, в собственных глазах вы что-то этакое, типа д'Артаньяна из известного мема. Бывает. Но это тоже скучно. И даже уныло.
FatCat
Да, пожалуй, автор так и не смог уйти от этого шаблона. Правда, проблема в том, что мне действительно интересна и такая точка зрения на ситуацию, а уж тем более на человечного Барти-младшего, какового я еще в фиках в таком апмлуа не видела.
Цитата сообщения Царевич от 07.12.2015 в 01:49
Вообще-то если Волди останется бессмертным, то это всех коснётся точно.

А вы так уверены что Володя здесь злой?Не канон же.
Да и в каноне мы его только без крыши видели.
Царевич
Но так то Волди. Его можно прибить, Пожирателей тоже, и хоркрусы будет некому воскрешать. И в это время Поттер может их потихоньку уничтожить.
Схема, конечно, грубая, но рабочая.
Ууууууу, жестокий автор. На самом интересном!!!
В первом абзаце новой главы "мордель" затесалась :)
Очень, очень интересно!!! Люблю я ваши фанфики, Заязочка) С попаданцами (да и без них) вот только ваши и люблю)))

А Гермиона вообще молодец! С Невом отличная пара))) Надеюсь, Гарри здесь будет не слишком плохим)

Спасибо за очередной такой милый и забавный фик! С нетерпением жду проду)
Просто шикарно. Эта работа пока не закончена, но уже стала одной из любимых.
Цитата сообщения Заязочка от 07.12.2015 в 00:45
FatCat
Я разочарована. Вы же вроде нас покинули? Недержание оказалось сильнее? Бывает. Но это так скучно и неоригинально. Впрочем, тролли так предсказуемы. Ну напишите, еще один пост ни о чем. Почешите себе там, где чешется. Типа гордо удалитесь. Потом опять насрите. И опять... и опять... Наверное, в собственных глазах вы что-то этакое, типа д'Артаньяна из известного мема. Бывает. Но это тоже скучно. И даже уныло.

Как пафосно...
"вроде покинули... недержание...бывает(аж дважды!)...скучно"
Сударыня, а где это вы увидели, что я обещал вас покинуть?
Цитирую "не факт, что я зайду в ближайшие недели. " Так ить не факт, что и не зайду?
Впрочем, пЕйсатели (не писатели) так предсказуемы;) в своих обидках заранее. И якобы всезнании и всепонимании. А гордо проигнорить-то у Вас - тоже никак не получилось, а? Зацепило, что ли?
Значит, уже нескучно вышло. Может, и не напишете еще один фик ниачем.
И странно мне вот что:
Я - писал о фике. Вы - обо мне. И кто тут тролль?
Ууууууу...
ГГ придётся брать "на воспитание" малфоеныша? Спалит ведь контору. )))
Спасибо!!!!
Ух как автор Уизлей не любит... Кстати, всегда было интересно: почему аристократки стали выходить за магглорожденных и Предателей Крови после того как директором стал Дамблдор?
Цитата сообщения Miyavi_Takihara от 07.12.2015 в 02:56
В первом абзаце новой главы "мордель" затесалась :)

Это производное от слова "морда". Правильно, конечно, "мордень".
Вопрос, а ГГ пошлет Снейпа в Гринграсс для проверки крови и принятия наследства?
И да, тролли, они такие тролли.... Моё мнение, фанфик интересен, как и другие работы, жаль на фикбуке не все...
Цитата сообщения MAKS1980 от 07.12.2015 в 10:24
Вопрос, а ГГ пошлет Снейпа в Гринграсс для проверки крови и принятия наследства?


В которую из них? Дафну или Асторию?)))))
Цитата сообщения MAKS1980 от 07.12.2015 в 10:24
Вопрос, а ГГ пошлет Снейпа в Гринграсс для проверки крови и принятия наследства?
И да, тролли, они такие тролли.... Моё мнение, фанфик интересен, как и другие работы, жаль на фикбуке не все...

А какая Вам разница, где читать? Основные работы Заязочки там есть, "Из жизни попаданцев" нет, а так есть все последние. К тому же, мое личное мнение, что здесь, на Фанфиксе, все-таки более осмысленные произведения, на Фикбуке очень много новичков, в том числе и слишком йуных аффтаров.
Цитата сообщения MAKS1980 от 07.12.2015 в 10:24
Вопрос, а ГГ пошлет Снейпа в Гринграсс для проверки крови и принятия наследства?

Еще как пошлет. И не факт что цензурно. Повеселилась от души, спасибки.
Ошибочка, в банк к гоблинам, а не к сестрам, хотя..... к Дафне наверное можно...
Каждый раз открывая страничку, жду проды, жаль, что прода выходит не так часто, как бы хотелось.
Да, что там с василиском, будет приручать зверушку и курощать Локонса?
М@РиЯбета
Цитата сообщения DBQ от 07.12.2015 в 08:59
Это производное от слова "морда". Правильно, конечно, "мордень".


DBQ, да, но без фантазии Заязочки жизнь была бы куда более унылой)))
А мне мордель нравится, от морда и модель.
Цитата сообщения Марисат от 07.12.2015 в 11:34
А мне мордель нравится, от морда и модель.

А еще ассоциируется и рифмуется с "бордель".
DBQ
Слог "мо" всё таки вначале слова. И ГГ пока маааааленькая. И таких слов знать ей не положено.))))
Все такие слова дети узнают куда раньше, чем принято считать. Даже в чопорной Британии. Про Русь и говорить нечего, у нас матом не ругаются, на нем разговаривают.
Да, рифма обычно идет по ударному слогу.
Фразочку: "Надо выйти из дома, значит, придется оштукатурить унылую мордель" встречала у пани Иоанны в "Тайне". Так что "мопед не мой".
Да я ничего, http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/81032/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C, а пани Иоанна, точнее, переводчик, тоже может ошибиться. Да пусть будет "мордель", как правильно отмечено, морда плюс модель. В этом что-то есть.
Тролли набегают. Бета заделывает дыры в крепостной стене. Заязочка сидит в угловой башне и изредка выходит на стену, полить особо жирных троллей расплавленной смолой. Фанфик пишется. Идиллия.
no_login_found
Тролли не набегают. Это они так меня игнорируют. Не щадя живота и без перерывов. И этак игнорируют и так, и даже попой об косяк. С обязательным транспорантом: "Смотри! Мы тебя игнорируем!". Тролли они такие. Нелепые и предсказуемые.
Интересно, а можно Локонса сделать агентом влияния(шантаж), или лучше сдать?
Спойлеров не будет!
Локонс уж очень ненадежен. И его привычка привлекать внимание может здорово подставить.
Из Локонса может выйти отличный отвлекающий маневр
(можно даже одноразовый и для Васи.Лохонс же!)
alex1988

как вы жестоки.(((((
А на кого студентки вздыхать будут? Снейпа и так достали,не думаю, что его обрадуют юные воздыхательницы, ГГ работы прибавиться, а так все довольны. У девочек и дам есть кумир, у кумира поклонницы.
Цитата сообщения Miyavi_Takihara от 06.12.2015 в 23:29
fregot
Да она же даже не балансирует, она просто живет,практически ни на что не влияя. Уровень погружения в жизнь - как чтение интересной книги. Но человек должен чем-то жить. Гореть, страдать, пылать и так далее. Но Гермиона ничем не горит совершенно. Она играет.

Гореть, страдать, пылать.
Прелесть какая.
И что - все в жизни так? Все-все? Горят, страдают, пылают?
Или это о литературных героях? Чем горит, например, профессор Флитвик?
Или там Аберфорд Дамблдор. Чем пылает Нарцисса Малфой? Да даже тот же Рон
Уизли в горении и пылании не очень замечен. Вот страдал он - это да.
Сильно страдал, но ему уже помогли в Мунго.
Bombus
И в жизни так. Цитируя кого-то там, "если у тебя ничего не болит - ты мертв", пусть это и о душе.
Флитвик - Чарами. Аберфорд - догорает, наблюдая за Дамблдором. Нарцисса - сыном и, возможно, мужем. А Рон Уизли - как минимум жратвой. Поттером (если считать каноном то, что рыжий смотрит ему в рот и равняется на него).
У каждого есть свои радости и огорчения. И у вас они есть, в любом случае.

Miyavi_Takihara
Я задумалась сегодня на тему, что бя я сделала на месте ГГ. И пришла к неутешительному для себя выводу, что ГГ суперски активна, я бы вообще сидела как мышь под метлой. Это реально страшно попадание черте куда. Вы представьте новое место работы, учёбы не было мандража? Это чужое тело и так далее...
no_login_found
Не льстите автору. Никто тут не набегает. Один я;) в троллях. И 3 (ТРИ) коммента за появление - на набег никак не тянут.
И неспроста автор меня никак проигнорировать и не может, устала поди, от ладана-то и фимиазмов.
У нас, троллей, очень, к слову, нелегкий труд. Мы спасаем авторов от деградации и застоя. Без расчета на справедливую оценку усилий, просто по велению души. Не надо оваций.
Спасибо за продочку! Обычно прочитаешь быстренько главу и бегом на работу, а эту сидела смаковала вечером. Очень уж мне нравятся разговоры ГГ со Снейпом. А Поттер какой-то "зашуганный" получился, интригует :)
щииикарно!!!! как же хочется уснуть на несколько месяцев, чтобы сразу получить фанф целиком) но когда выходит новая глава, это прекрасно) все устраиваюсь поудобнее и только тогда начинаю читать с предвкушением)))
Марисат
А тут не понимают. Плевать, что всего несколько месяцев прошло с момента попадания, что жизнь несколько раз круто изменилась, что мало что знаешь и можешь влипнуть. Что надо себя зарекомендовать, как-то устроиться, во многом разобраться. Не, это все фигня. Нужно гореть и пылать. (Хорошо еще, не жалеть "нищасного Ронничку, которого мама не любит").

Людмилла
Мне кажется, что Снейп мог позволить себе несколько неформальное общение именно с ребенком. Часть преподавателей помнит его учеником, отношение соответствующее. Кроме того, он не так легко сходится с людьми. Умная, рано повзрослевшая девочка может показаться неплохим собеседником. Тут и сочувствие может быть, если знает семейную ситуации и возможные планы на нее. Отсюда желание как-то предостеречь, не дать влезть в авантюры. А Гарри попал в новый мир, ему в чем-то проще, чем Гермионе, а чем-то и сложнее. Тоже устраивается, как может.

Dariusa
Глава будет скоро.
специфичный взгляд на героев, не всегда приятный, но читается интересно.
Спасибо за продку!Очень хочется ещё!
клас! интересная идея, продуманный сюжет, события происходят не быстро, но в тоже время, вполне в духе( не люблю быстрые фики - раз - два и уже супергерой через 3-4 главы с кучей золота, но в тоже время сильно затянутые тоже не люблю, так что прям бальзам на душу)) читается запоем, оторваться сложно(пришлось дважды чай подогревать - зачитался))), сам фик интересен, хоть и о попаданстве фиков много, но тут идея оч неплохая, так что ток интересно, что же дальше. Автору удачи и вдохновения(и естественно, завершенности фика)
Заязочка
Автор, ну пожалейте меня, я вовсе не такая плохая, как вам кажется! И "Роничку" жалеть вовсе не собираюсь! :D Профессия психолога просто накладывает свой отпечаток :)
Фанф замечательный, мне очень нравится. Правда, некоторые герои, на мой взгляд, несколько гротескны. Те же близнецы все-таки в каноне не были сволочами. Но... вариант! В каноне, в конце концов, и в Гермиону попаданцев не было!))) Жду продолжения с интересом и читаю с удовольствием.
Цитата сообщения Miyavi_Takihara от 07.12.2015 в 23:00
Заязочка
Автор, ну пожалейте меня, я вовсе не такая плохая, как вам кажется! И "Роничку" жалеть вовсе не собираюсь! :D Профессия психолога просто накладывает свой отпечаток :)

Психолог, говорящий, что люди должны гореть и страдать? Ну надо же, у инквизиции есть свои психологи. Может, даже водка будет лучшим детским психологом.
В Каноне близнецы показаны с точки зрения одиннадцатилетнего пацана, который восхищается их "смелостью" и "остроумием". С точки же зрения взрослой попаданки это постоянные нарушители дисциплины с весьма сомнительными шуточками. Свои изобретения они нисколько не сомневаясь подсовывали своим товарищам по школе, совершенно не учитывая, что могут быть нехорошие последствия, все-таки они пацаны, а не профессиональные зельевары.Вот момент, когда они подбрасывают конфетку "пуд-язык" Дадли. Читатели-подростки, наверное, заходились от восторга, еще бы, наказан один из мучителей самого Гарри Поттера, а о том, что несчастному пацану плохо, и никто не знает, пройдет это или нет, никто не задумывается. Вот типа, как и в этом фанфике - так ему и надо.
Miyavi_Takihara
Так я не говорю, что плохая. Просто претензии странные.

Анни-Мари
Так они не сволочи. Детям, что такое хорошо и что такое плохо объясняют родители. Уже то, что близнецы слишком завязаны друг на друга и даже договаривают друг за друга фразы, говорит о неблагополучии. В каноне они и мишку Рона превратили в паука, и того же Рона пытались заставить дать Непреложный Обет. Дети не могут оценить все последствия своих поступков. Именно родители им объясняют, что не хорошо так поступать с братиком, что ему плохо и больно. Что это не смешно, в конце концов. Молли только орет - дети воспринимают ее вопли как фон. Артур самоустранился. С возрастом "шуточки" становятся все более жестокими и опасными. А тормозов и понимания нет, они сами собой не появляются. У Уизли все дети растут в режиме "лопух под забором". Посочувствовать можно. Но лучше держаться подальше. Тут специалист нужен.

no_login_found
:)

Добавлено 07.12.2015 - 23:27:
DBQ
Согласна. И хочется вспомнить замечательную комедию "Укрощение строптивого". Когда героиня хохочет над мучениями персонажа на экране телевизора, а герою жалко бедолагу. "Ему же больно!". Причем именно реакция героя показана, как странная. Занятно, да?
Показать полностью
Цитата сообщения Dariusa от 07.12.2015 в 19:58
щииикарно!!!! как же хочется уснуть на несколько месяцев, чтобы сразу получить фанф целиком)

И пропустить Новый год?!!
Занятно. Я прочитал довольно много неплохой аналитики, simsus, lotostata... И снова и снова задаю вопрос: что же такое написала тетя Ро, что у огромного числа людей, как вполне взрослых, так и совсем "йуных", возникает желание переписать, переделать, иначе расставить акценты.
DBQ
Идея же шикарнейшая. Волшебники среди нас. Школа магии, весь этот антураж. А многие моральные акценты смещены. Кучу персонажей замочили. Вот и рвется народ восстановить справедливость в фанфиках. И дыры в сюжете хочется закрыть. ИМХО.
Идея шикарнейшая, и не случайно, как грибы начали появляться фэнтези про волшебные учебные заведения. И они были гораздо логичнее и добрее поттерианы. Ссылаться на разницу в менталитете не получается. Англоязычный фандом тоже громаден, хоть мы видим и довольно незначительную часть благодаря энтузиастам-переводчикам.
А так, конечно, понятно. Там, за бугром, давно умеют делать из дерьма конфетку. Хорошая раскрутка, красивые фильмы, а то, что мораль сомнительная, это дело стопитьсотое, главное - количество фунтов от прочитавших и посмотревших.
Помните анекдот: Хочу жить, как в сказке! Ой, только не в этой!..

Добавлено 08.12.2015 - 00:11:
И апофеоз поттерианы - сплошной уизлятник в эпилоге. Красавица Флёр - Уизли, Гермиона - Уизли, Гарри - тоже Уизли... Царство рыжих.
DBQ
Хм, хотел возразить.. а потом понял что не могу вспомнить ни одного фентези с маг.академией раньше 97-го года. "Рождение мага" и то 99. Неужто реально мама Ро толчок этому направлению дала? жуть.
Насчет Уизлятника в эпилоге. Какая-то кривая мораль для детской кннижки. Сильные, умные, талантливые погибают. Стараться и учиться не надо. Главное, подсуетится, и усе будет.
Еще одна из причин для переписывания канона ИМХО.
Цитата сообщения DBQ от 07.12.2015 в 23:40
Занятно. Я прочитал довольно много неплохой аналитики, simsus, lotostata... И снова и снова задаю вопрос: что же такое написала тетя Ро, что у огромного числа людей, как вполне взрослых, так и совсем "йуных", возникает желание переписать, переделать, иначе расставить акценты.


Представьте себе "Феррари" с квадратными колёсами. Вот и у Роулинг что-то подобное получилось.
Цитата сообщения DBQ от 07.12.2015 в 23:40
Занятно. Я прочитал довольно много неплохой аналитики, simsus, lotostata... И снова и снова задаю вопрос: что же такое написала тетя Ро, что у огромного числа людей, как вполне взрослых, так и совсем "йуных", возникает желание переписать, переделать, иначе расставить акценты.



Она просто описала, как Героя ДЕЛАЮТ - подставляют в нужные условия, гонят по заранее прописанным препятствиям, в нужных местах манят пряником, в нужных - отбирают последний кусок, раскачивают психику в нужном ключе. И все это делают "в темную".
А никто не любит быть игранным в темную. Все хотят быть Героями сознательно. Вот и пишут, кто во что горазд.
И лишь очень немногим нравится сам мир, придуманный Роулинг. И они пишут его дальше, не загоняясь чисто местечковой войнушкой.
"Это я вам сказал наблюдение из жизни!"(с)
Маленькое уточнение. Никто не хочет стать Героем посмертно.
Просто нормальному человеку не может понравиться ситуация, в которой ребенка сознательно растят на убой. И любовь к миру, придуманному Роулинг, здесь не причем. Потому что признать Дамблдора хорошим и светлым человеком, лично для меня, совершенно невозможно. Он не ценит чужие жизни, а это не нормально. И какими бы он не прикрывался благими целями, для меня он ни чуть не лучше того же Темного Лорда. Цель не оправдывает средства, какими ее достигали.
Забавно было бы увидеть через несколько лет фильм или серию фильмов по ГП с альтернативным развитием сюжета с раскрытием темы Дамбигадства и "выращивания героя". Только вот скорее всего никто не даст такое снять из-за пресловутых авторских прав.
Ага, даешь экранизацию Royal Crisis. Мечтаю посмотреть, как Гарри вспарывает Дамблдору брюхо и наматывает кишки ему на шею...
Цитата сообщения DBQ от 08.12.2015 в 08:01
Маленькое уточнение. Никто не хочет стать Героем посмертно.

Героизм - сам по себе в чистом виде - результат форс-мажора, то есть:
- стечения обстоятельств,
- чьей-то некомпетентности либо безответственности,
- преступного умысла,
короче, того, что не планировалось, но уже само по себе способно привести к человеческим жертвам.
Так что... хочешь-не хочешь, а, с высокой долей вероятности, по краю пройти придется. Или - увы, совсем не герой. А просто сделал свою работу. Ну, или чужую. Без риска героем не назовут, и ордена не дадут.
А мертвый герой - самый удобный герой. У него-то уже никаких хотений нет.

SeaFox
Что мы знаем о целях и цене за достижение оных? "Цель оправдывает средства" девиз иезуитов касательно дела спасения человеческой души. И не более того. Можно считать казуистикой, можно не считать. Можно верить Гоббсу, писавшему, что цель без средств ее достижения бессмысленна. Можно не верить.
Так всегда с крылатыми фразами.
"Мир не стОит слезы ребенка" - замечательная фраза, в бронзу ее и на постамент. Постамент, к примеру, памятника миллионам слезинок тех детей, что погибли, поскольку не пролилась ТА самая, первая, из цитаты.
Не дай бог попасть на такой выбор. Но он случается.
Великий Светлый, Великий Темный... в этих словосочетаниях самое интересное знаете что? Определяющим является первое слово, а второе может быть каким угодно. ВЕЛИКОЕ (что угодно) - раздавит обычного человечка, несмотря ни на что. У него - свои резоны и мнение окружающих к ним не относится. Рано или поздно это великое уничтожает себя само, но до той поры самое разумное, что может сделать обычный человек - свалить подальше. Или сгинуть с разной степенью героизма.
Показать полностью
К какому пункту Вы отнесете героизм Гагарина? Армстронга?
Bombus
пятый год подряд пытаюсь (и всё для этого делаю!) проспать Новый год... Хоть бы раз удалось!!!!

Добавлено 08.12.2015 - 14:08:
SeaFox

в смысле морали и тп Риддл был куда лучше Дамби))) почему то все считают по канону Дамблдора положительным героем, хотя этот тезис откровенно притянут за уши Ро и притянут фигово!! хоть кто то со мной в этом согласен)))
Цитата сообщения сорисса от 08.12.2015 в 14:05
Bombus
пятый год подряд пытаюсь (и всё для этого делаю!) проспать Новый год... Хоть бы раз удалось!!!!


Во-первых, можно попробовать напиться (нормально напиться, а не выпить)
часиков этак в десять вечера. Бутылки полторы водовочки, к примеру.
Во-вторых, можно заставить себя не спать два-три дня до Нового года - заниматься
с компьютером, писать статьи,забивать сваи или мыть полы и тогда
вырубит с дорогой душой, никакие салюты не разбудят.
А можно 31 декабря провести в постели в приятном обществе за приятным
занятием, попивая в перерывах что-нибудь вкусное и поедая в тех же
перерывах что-нибудь не менее вкусное. Отключить будильники и телевизоры,
к концу дня так разморит, что сон будет естественным и желанным.
Цитата сообщения DBQ от 08.12.2015 в 13:49
К какому пункту Вы отнесете героизм Гагарина? Армстронга?


Не умоляя достижения сих достойных людей, хочу сказать, что они осознано шли на продуманный просчитанный и многократно проверенный в меру возможностей риск. С достаточный процентом на выживаемость и решение это было вполне осознано взрослыми людьми. Причем людьми военными, у которых риск заключен в специфики их профессии. И подготовка там была подобающей.
ГП же загоняли в герои с младенчества. Вот все возмущаются, когда читают о том как воспитывают шахидов - в основе зомбирование и манипулирование сознанием. Аналогии не просматриваются?
Я задал этот вопрос потому, что в маленьком списочке FatCat Гагарину и Армстронгу места не находилось.
Насчет шахидов Вы совершенно правы, именно так. По-моему, это отмечалось у Buttonly.

Да, Buttonly. "Правильно попросить" глава 14.
Bombus
мне чтобы напиться больше чем полторы бутылочки водочки надо в одну моську выпить)))) и это первое что я попробовала сделать в своём стремлении. Дело тут в другом, встречала и в дрызг пьяная, и совершенно не спавшая, по всякому, меня просто постоянно будят!!!! всем "друзьям", соседям и просто знакомым ну вот просто жизненно необходимо меня разбудить по всякой ерунде((( а так хочется улечься в постельку 31 декабря, почитать любимые книги и фанфики, полазить по сети, посмотреть любимые фильмы, заснуть когда хочется и чтоб никто вообще никто недоставал!!!! Хоть на необитаемый остров сбегай, а ещё лучше в тундру и подалбше от людей)))


Добавлено 08.12.2015 - 15:41:
Linara2
различие лишь в том что шахиды знают что они шахиды (хотя их так неправильно называть, ни за какую веру они не страдают, банальные долбоё*** смертники), а вот Поттер об этом даже не подозревал. вывод: Дамби энд Ко - главная террористическая группировка! Почему Володьку с его псинками так обозвали?!! нечестно!!
И еще о героизме. Здесь, на фанфиксе, в блоге пользователя simsus есть типа мини-эссе "Гарри Поттер и героизм". Если кому интересно, блог simsus, сообщение от 24 февраля 2014. Интересная точка зрения. Стоит прочитать и комментарии.
Цитата сообщения DBQ от 07.12.2015 в 23:40
Занятно. Я прочитал довольно много неплохой аналитики, simsus, lotostata... И снова и снова задаю вопрос: что же такое написала тетя Ро, что у огромного числа людей, как вполне взрослых, так и совсем "йуных", возникает желание переписать, переделать, иначе расставить акценты.



По сути она дала "канву", А люди, не согласные с её интерпретацией, и пишут, мне в этом ключе вспоминается одна из серий "Каменской", называется - "Стилист", так очень подходит к вопросу DBQ...
DBQ
В самом деле так считаете?
А не было в их случае, по большому счету, именно ГЕРОИЗМА. Была работа, к которой люди готовились долго и упорно, чтобы выполнить ее должным образом. И выполнили. Добровольно.
А вот у Гастелло или Талалихина - их подвиг в "работу" не входил. И пусть был совершен добровольно, но - в результате именно форс-мажора.

сорисса

Ну например, потому, что во главе упсарни стоял уже конкретно состоявшийся убийца (если брать хоркруксную тему - то как минимум пять осознанных душегубств на нем таки было, верно?).
Да и Меточку его ребятки принимали, емнип, не за просто так, а опосля неких действий. А чем можно повязать лучше крови? Вряд ли условием приема в Ближний Круг было "перевести сотню бабушек через дорогу и поцеловать пони"?
Буду рад, если опровергнете. Ну, или покажете, что фениксы тем же грешили.
Философский вопрос - что было раньше, ОФ или УПСА?
Цитата сообщения FatCat от 08.12.2015 в 17:03


сорисса

Ну например, потому, что во главе упсарни стоял уже конкретно состоявшийся убийца (если брать хоркруксную тему - то как минимум пять осознанных душегубств на нем таки было, верно?).

Володя псих и метки мог после того как свихнулся начать использовать
Цитата сообщения FatCat от 08.12.2015 в 17:03

Да и Меточку его ребятки принимали, емнип, не за просто так, а опосля неких действий. А чем можно повязать лучше крови?

Магической клятвой(ака обет)
Цитата сообщения FatCat от 08.12.2015 в 17:03

Философский вопрос - что было раньше, ОФ или УПСА?

Где то написано что у дамби не было пешек до Мордевольта?
alex1988
1. - вот это о чем было? Псих-не псих - а убийцей он уже был, когда создавал свою гвардию. И не затем, чтобы ромашки сажать. И Метка над домами вешалась не в качестве вывески, или фейерверка.
2. - клятвы и обеты даются, емнип, добровольно и осознанно. Империусом в таком случае уже не отбояришься, когда притянут. А вот убийство и терроризм свалить на Империус вполне можно.
3. - пешки-крести-козыри - дело десятое. Речь о том, когда друг против друга встали Орден и УПСы. Официально и под этими именами. И кто возник первым?

Это я все к тому, что как бы сильна ни была дамблдоровская пропаганда, якобы, злонамеренно оболгавшая политических оппонентов - а обелить упсарню не получится даже у самых упоротых волде-lover'ов.
Если только не послать канон конкретно в... и не написать "памативам" - "не в рулетку, а в буру, не мильен, а трешку, и не выиграл, а проиграл... а так, все верно"(с)
У Гастелло и Талалихина подвиг как раз в "работу" входил. Вспомните воинскую присягу.
DBQ
Да-да? цитату не затруднит? Про подвиг?
Имеете в виду "не щадя крови и самой жизни"?

А война - НЕ форс-мажор?
И не на подвиг они вылетали, а на обычную военную работу, подвигом ее не считая.

Пример: подвиг - это грудью на амбразуру. Потому что снабженцы не подвезли гранат, артиллеристы застряли в болоте, а свои танки видели в последний раз на довоенном параде. А дот - вот он. И времени - только до подлета вражеской авиации, которая размажет залегших на поле по этому самому полю.
Это не принижает человеческого героизма никоим образом. Ибо должно было быть исполнено. Но считать героизм нормой? Увольте. Это означает, что кто-то просто не работает, как положено. Пусть и по разным причинам.

Пока еще ничего, противоречащего моему определению героизма - не предъявлено.
Ну да, ну да, спокойно полететь и побомбить. Обычная работа.
И да, цитату Вы привели правильную.
Так все-таки насчет Гагарина и Армстронга. Форс-мажор? А Вы знаете, что для них были заранее заготовлены правительственное/президентское сообщения о трагической гибели? И уж они как раз могли и отказаться.
DBQ
Именно. Обычная ВОЕННАЯ работа. То есть - то, чему учился и чем занимаешься на постоянной основе. РАБОТА. Они за нее, к слову, и деньги получали, хоть и не об этом речь.
Не подскажете, ОБУЧАЮТ ли кого-то на подвиг? Разовый, как правило.

И насчет Гагарина и Армстронга - все то же самое. Работа, которой они учились, и за которую получали деньги. За риск дополнительно. "Погибнуть при исполнении" - входит в риск ЛЮБОЙ работы, хоть червей копать. В Чернобыле.
Космическая гонка двух враждебных государств? Не, ни разу не форс-мажор, что вы.
Стоит добавить, что Гагарин (про Армстронга не помню, проверять лень) был летчик-испытатель, человек который подвергает себя осознанному риску на постоянной основе (а новая машина - это ппц какой риск, это я вам как инженер, пусть и не авиатор говорю, там косяк где угодно выскочить может). Ну а первая ракета - просто новая машина... Да, с большим риском, потому в итоге и награда больше, но это была все та же часть его работы.
И я тоже не буду умалять его подвига, все таки лично я на такое не способен, но это была отнюдь не та ситуация, что простой прохожий запрыгивает в ракету и взлетает, иначе все умрут.
Хм, при всем богатстве русского языка, я не смог найти подходящего синонима с другим смысловым оттенком.
Гагарин как раз не был летчиком-испытателем, обычная строевая часть Северного флота. Армстронг - да, летчик-испытатель. Но опять-таки, силой их в полет никто не посылал, строгая добровольность, в отличие от летчиков на войне.
А обычная военная работа подразумевает жесткое сопротивление противника, и неизвестно, вернется летчик из боевого вылета или нет. И они были к этому готовы.
DBQ
Вы так это противопоставляете, как будто ни Гагарин ни Армстронг (и что, спрашивается, именно к ним так прицепились?) не отдавали себе отчета, что в космосе... того... и погибнуть можно. Отдавали. И шли на это тоже добровольно. Как и летчики на войне - кстати, могли боевики уходить в БАО, если не справлялись с техникой. И никто за это не расстреливал и под пистолетом в самолет не загонял. Хотя бы из чувства самосохранения - дураком надо быть, чтобы загнать человека в воздух и не опасаться гостинца сверху. Да и просто доверить боевой самолет тому, кто его боится - глупость.
Что-то я утратил, в чем затык?
Да я, честно говоря, и затыка не вижу. Я только считал, что к Вашему списку из трех позиций стоило добавить еще одну. Вот этот самый героизм в мирное время, без форс-мажора. Гагарин и Армстронг взяты просто для примера, как первые. Это сейчас можно сказать космонавт - обычная работа, редкая, опасная, но статистика за сотни полетов уже набрана вполне благоприятная. В 60-е годы полеты в Космос все-таки выходили за рамки обычной работы.
Да мне кажется чутка не о том речь. Просто у нас для всех одно слово: герой. Но есть же разница в героях которые постоянно дьяволу в пасть лезут, делают это сознательно и после соответствующего обучения: космонавты (что первые, что последующие, шансы гробануться одинаковые), военные, спасатели... и в тех, кто ничему подобному не учился и вообще делать не должен был, но НАДО.
DBQ
А! Усек.
Героизм - слишком сильное, на мой взгляд, слово, для действий вне форс-мажора. Не для мирной оно жизни.
Разве что принять, что некоторые сферы деятельности от войны не шибко отличаются?;)
Но работа, все же, есть работа. И предполагает, что если делать все как должно, то, согласно расчетам, геройствовать- таки не придется. Ну, а если неверен расчет - см. пункт про форс-мажор.
Стащил ссылку из соседней ветки ("Освобождение", Бледная Русалка)
https://ficbook.net/readfic/3850403/10035484
Оказывается магглорожденных не бывает...
no_login_found
Фиг там был. Я военный психолог х)
И, кстати, если шо, "гореть" понималось в переносном смысле, как "испытывать сильные эмоции".
Цитата сообщения DBQ от 08.12.2015 в 22:18
Стащил ссылку из соседней ветки ("Освобождение", Бледная Русалка)
Оказывается магглорожденных не бывает...


Ну да, эта мысль и у меня в голове постоянно кртилась. Маглорожденные- подгуляли парни, выскочив их Хогвардса на каникулы и посетившие магловский бар с бутылочкой зелья.
Ну еще сквибы конечно...

Полукровки- залетели от чистокровных магов ведьмы, которым главы родов не дали согласие на брак, тут же выискивается муж-магл и срочно к алтарю в добровольно принудительном порядке.
Иначе вопрос, откуда берутся пары магл/ведьма, если маги с маглами почти не пересекаютя.
Очень симпатиШное продолжение.
Получается Гарри и Рон эдакие изгои на своём факультете?
"Лили Марлен" и "Касабланка": героиню, видимо, погрузило в атмосферу ВМВ, поскольку имел место "боевой" эпизод. Блеск! Фантазия автора выше всяких похвал!
Bombus
:)

Лорд Слизерин
В некотором смысле. Они и в каноне с другими ребятами и девочками почти не общались. Кстати, поэтому другие гриффиндорцы так легко верили во всякие гадости про Гарри, они его практически не знали. Гарри и Рон оба не социализированы и имеют проблемы в установлении нормальных контактов с другими. Канонная Гермиона такая же. Гарри был вначале интересен, как Избранный. Но он тесно общается с Роном, который симпатию у окружающих не вызывает.
Дети наблюдательны, многое чувствуют и понимают инстинктивно. В своем коллективе они быстро выстраивают иерархию. При этом имеет значение и статус родителей. Гарри парнишка не компанейский. К тому же ему подложили очень хорошую свинью с назначением ловцом. Победа факультета победой, но ребята прекрасно поняли, что его назначили на самую козырную должность в команде против правил. Так что приглашать в гости и предлагать общаться вне школы ему не будут. Пока.

Добавлено 09.12.2015 - 01:31:
Leopold_the_Cat
Спасибо! Там еще будут пересечения. Все-таки много чего тянется еще с тех времен. Когда Дамблдор дружил с Гриндевальтом.
Заязочка
Согласна, ситуация с ловцом в команде не лучшим образом отразилась на Гарри. Придётся парню заслужить право хотя бы на минимальное общение с другими ребятами. Интересно, хотя бы Гермиона с Невиллом потом примут в свой мини-кружок зельеварения? Гарри надо браться за ум и налегать на учёбу, а там глядишь и Рон соскочит.
Только вот впереди 2-й курс, а там и неприятная история с парселтангом и Тайной Комнатой.
Уизли совсем оборзели. Василиска и Арагога на них нет) Хотя все еще впереди)))
А Снейпа жалко, используют вдоль и поперек. Но, думаю, Гермиона его не отдаст всяким бородатым козлам)))
Sonne в качестве колыбельной... Это жесть ;))))))))
Жду 2-й курс. Ибо с самой комнатой и попаданием в нее есть несколько неувязок и странностей в каноне :)
В тему Дамбигада, разумеется :)
Снейп будет наш!!! Жду не дождусь продолжения)))
Цитата сообщения lesab24 от 09.12.2015 в 03:25
Sonne в качестве колыбельной... Это жесть ;))))))))

Может, хотел человек спеть O sole mio, да немного попутал возле Пушка-то :-) Вроде на одну тему, не?
Спасибо! Действительно, не могли дети быть такими буками и не переписываться летом, тем более у всех совы и каменная сеть. А Невил замечательно воспитанный пацан. Лорд Лонгботом будет скоро.
И когда можно будет проверить догадки ГГ что его родителей не окуциатили, а отлегилиментировали. Надеюсь правильно написала этот загадочный термин.)))
Давненько Снейп ребенком был. Забыл, что не бывает аналитиков Генштаба с замашками спецназовца и хладнокровием крокодила в 12 лет.
Цитата сообщения FatCat от 09.12.2015 в 07:04
Давненько Снейп ребенком был. Забыл, что не бывает аналитиков Генштаба с замашками спецназовца и хладнокровием крокодила в 12 лет.

Все профессора знают семейные обстоятельства Гермионы (где-то сказано по тексту). Так что серьёзность и ответственность списываются на наличие больного брата.
Снейпу достаточно знать, кто у ГГ дедушка, чтобы по-своему осмысливать поведение девочки. Что ни говори, а предвзятость у него в крови. Да и Барти-младший, несмотря на сдвиги в психике и комплексы из-за папочки, был наверняка умен и талантлив (неспроста же сумел на протяжении года идеально играть свою роль). Того же Поттера Севушка судит по отцу, не утруждая себя подробным анализом, так чему удивляться?
Меня восхищает сам факт, что автор выбрала такое родство для Гермионы. Потрясающе!!! Сразу к месту пришлись и интеллект, и тяга к знаниям, логика, придирчивость, нетерпимость к тупицам и нарушителям правил. Отчасти Снейп видит в девочке себя, оттого и верит, не особо заморачиваясь сомнениями, что перед ним ребенок. (Ребенки, они тоже разные бывают :))) Ему импонирует, что она на повелась на героический статус и пытается быть объективной там, где другие тупят и проявляют стадные инстинкты.
Как всегда БРАВО, Автор!!! Ни одно из ваших произведений я не смогла отложить на потом, выжидая, когда допишется до конца. С нетерпением жду каждую главу. Вдохновения вам! И, конечно же, времени, которого вечно не хватает в нашей суетной жизни.
Чтобы мухи не дохли, надо просто не брать тексты песен из финской народной книги некрономических заклинаний.
А мне вот интересно, на сколько мандража хватит двойняшкам Уизли? И какие "Милые" и "абсолютно безобидные" заклятья посоветуют Краучи
Цитата сообщения no_login_found от 09.12.2015 в 09:34
Чтобы мухи не дохли, надо просто не брать тексты песен из финской народной книги некрономических заклинаний.

Як цуп цоп парви коридола тык паривила тиц тандула...
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 09.12.2015 в 05:46
Может, хотел человек спеть O sole mio, да немного попутал возле Пушка-то :-) Вроде на одну тему, не?


Sonne "- эта песня была написана для выхода на ринг боксеров братьев Кличко, однако последние отказались от такого подарка, посчитав её "слишком тяжёлой". :)
Цитата сообщения ЗосяNuk от 09.12.2015 в 09:18

Как всегда БРАВО, Автор!!! Ни одно из ваших произведений я не смогла отложить на потом, выжидая, когда допишется до конца. С нетерпением жду каждую главу.

Это да.
А я сначала читаю очередную главу, а потом, как уляжется, читаю опять весь фанфик сначала.
А как в запретном коридоре оказались близнецы? Они что, тоже были задействованы в операции прикрытия? Или заметили Гермиону по карте мародеров и пошли с ней разбираться?
DBQ
О том, что карта мародеров была у близнецов с их первого курса, Гарри узнает с ИХ слов. При этом они с какой-то дури заинтересовались пустым и грязноватым листом пергамента и подобрали пароль, который представляет собой целую фразу. Уже смешно. И передают такую нужеую ИМ вещь Гари Поттеру. Еще смешнее. Больше похоже, что им дали карту для передачи Гарри и проконтролировали процесс.
А за ребятами они могли попереться, чтобы все-таки проверить, что в тайнике. И... отобрать добычу, если там что-то интересное. Это есть в фанфике.
Цитата сообщения DBQ от 09.12.2015 в 14:16
А я сначала читаю очередную главу, а потом, как уляжется, читаю опять весь фанфик сначала.

Тоже самое, Сегодня еще главу перечитаю, завтра фик.
А близнецы в эпизоде с картой смотрятся как взрослые рассказывающие сказку ребенку. Нет в них задора детей самостоятельно нашедших карту. тем более они явно бы не отказались расписать выдающиеся "шалости".
Тогда неосмотрительность Гермионы очень заметна. Она знала, что близнецы заинтересовались, знала о наличии у них карты (или должна была это допускать), и тем не менее пошла за пацанами, в то время как близнецы могли последовать за ней или даже заранее занять позицию в запретном коридоре. Они ведь тоже соображают, что пацаны пойдут на дело когда Дамби будет отсутствовать.
Насчет карты вопрос, конечно, интересный, особенно подбор пароля. Я тоже считаю, что такое не подберешь. Да и расстаться с таким гаджетом они вряд ли бы захотели. Конечно, им ее дали специально для передачи Поттеру. Или очередной рояль тети Ро. Но допускать ее наличие Гермиона была обязана. В таких случаях надо рассчитывать на худший вариант, для здоровья безопаснее.

Добавлено 09.12.2015 - 16:22:
И еще соображение. Я никогда не поверю, что у директора не было артефакта, подобного карте мародеров, если уж такое сумели сделать четверо недоучек. Есть, правда, фанфик, где сказано, что они использовали наработки Снейпа. И в этом случае Гермиона должна была спалиться по полной.
Так там и написано, что расслабилась и чуть не погибла. Не учла всех факторов.
Ну это она уж слишком расслабилась, если не учла такой известный для знающих канон фактор, как карта. Либо у близнецов, либо у директора.
Да на фига близнецам карта, чтобы выследить троих детишек? Тем более, что Рон болтун.
А директор... Мог следить, а мог и не следить. Его мало волнуют возможные жертвы. Для Гарри и Рона даже при плотной страховке и то куча рискованных моментов. Одни силки чего стоят. Он рисковый игрок. Ему чем больше факторов, тем интереснее.
DBQ
В одном фике было что Мародёры не изобрели Карту, а просто скопировали у учителя/декана/директора этот ценный дивайс
Спасибо за ваши труды. Рад почитать про в меру сильную, но всё же гермионистую Гермиону, не похожую на Грюмма или на Дамблдора. Я всегда радуюсь её удачам и огорчаюсь вместе с ней огорчаюсь от её неудач. Желаю вам, чтобы у вас не закончилась фантазия, а себе - чтобы ваши представления о Гермионе соответствовали моим, что, ясное дело, не факт что так и есть.

Удачи!
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 09.12.2015 в 07:33
Все профессора знают семейные обстоятельства Гермионы (где-то сказано по тексту). Так что серьёзность и ответственность списываются на наличие больного брата.

Не все. Но да, именно Снейп - в курсе. И он, как никто, должен знать, что люди, в семье которых безнадежный больной, не особо охотно контактируют с миром и не склонны лезть в дела, их прямо не касающиеся.

ЗосяNuk
И дедушку и папу героиня знает самое долгое - две рождественские недели, за которые просто нереально оказать столь радикальное воздействие на поведение и мировоззрение ребенка. Все-таки ей не пять лет, а 12, основы характера заложены.
Про попаданку знает только она сама, так что выглядит героиня со стороны, что полгода нового статуса напрочь перехерили 12 лет семейной жизни и воспитания в немагической среде. И маглорожденная легко приняла и папу-УПСа и стирание памяти матери... а че, дело житейское.
Как по мне - не шибко приглядно.
Так что уж у матерого шпионуса и вовсе шерсть на всех местах дыбом встать должна - что вы такое, мисс Грейнджер? Ан нет, чаек пьет.
Показать полностью
Что-то детских психологов поразвелось. Одним роничку жалко, другие советуют пытать тех, кто не смирился с навязанной ролью няньки дауна. А третьи в реале галоперидол прописывают первоклашкам, которы хотят побегать на улице вместо заучивания стихов.
Правильно мужик сказал:
https://www.youtube.com/watch?v=NNz45lL8_-Q
Спасибо за проду! Вдохновения Вам отличного настроения :)
void
Это, вообще-то, сарказм был, насчет матерого.
А "учил" его, если что, по канону, сам Волдеморт. И десять лет в школе - куда уж бОльший опыт в детях? Даже при условии перманентной к ним ненависти, чего, впрочем, тоже не было.
Как хотите, а неестественность поведения не могла его не привлечь.
Если, конечно, не вступает в действие канонная избирательная слепота преподавателей.
Цитата сообщения FatCat от 09.12.2015 в 18:19

И дедушку и папу героиня знает самое долгое - две рождественские недели, за которые просто нереально оказать столь радикальное воздействие на поведение и мировоззрение ребенка. Все-таки ей не пять лет, а 12, основы характера заложены.

Не очень понятно, в чем именно проявились симптомы радикального воздействия, да еще "столь".
Как радикально изменилось поведение девочки?

Цитата сообщения FatCat от 09.12.2015 в 18:19

Так что уж у матерого шпионуса и вовсе шерсть на всех местах дыбом встать должна - что вы такое, мисс Грейнджер?

Про материстость Снейпа как шпиона уже сказано, что это сарказм.
Да. Соглашусь.

void
- Не лезя в дебри отношений ми-5-6-итд;)) - повторю лишь, что любой школьный учитель с хотя бы пятилетним опытом вынужденно становится таким психологом, что все разведки сосут в тенечке;)). Помню собственную педпрактику.
- об этом героиня во всеуслышание объявила на уроке полетов, после чего, собсна, и объявился впервые дедушка.

Bombus
Здесь отсыл к предыдущему посту, где говорилось, что Снейпу должно было быть достаточно знать папу-деду героини, чтобы списать на это все особенности ее характера и поведения. Я же как раз и писал, что их общение было для этого слишком кратковременным, чтобы хоть как-то на нее повлиять.

И еще по поводу шпиона. Агентурную деятельность он-таки начал за несколько месяцев ДО рождения Героя. И продолжал до самого Хеллоуина-81, в который Поттеру было уже год с четвертью. То есть, как минимум два года двойной жизни он провел. Пустячок? Как посмотреть.
Либо все его шпионство было лажей изначально и парочка легиллиментов просто жонглировала через лошка дезой. Как больше нравится?
Цитата сообщения FatCat от 09.12.2015 в 20:20


Либо все его шпионство было лажей изначально и парочка легиллиментов просто жонглировала через лошка дезой. Как больше нравится?

О!
Я уже давно именно это и говорю.
А то - крутой шпион, крутой шпион...
Именно так больше и нравится, потому что логично и правдиво.
Только не через лошака. Почему через лошака-то?
Все про себя Снейп знал, все понимал. Потому и злился не по-деЦЦки.
Ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь...
Что один Снейпа читал, что второй.
Связь у них была, такая, замысловатая. Не через дупло, а через Северуса Снейпа.
Жаль, нет смайлика с вытаращенными глазами. Это под каким же углом надо прочитать мои слова, чтобы вылепить такое???
Я, вообще-то, о наследственности, а вы, FatCat, о чем?
В таком случае, Гарька-то своего папашку в глаза не видел, что не мешало "матерому" обвинять его во всех смертных грехах.

И педагогического таланта у Севушки (при всех положительных его сторонах) в каноне кот наплакал. Не интересны ему дети. Может, со своими слезиринцами он еще как-то нянчится за закрытыми дверями, хотя и в это мало верится. Фактов нет. В Хоге, на мой взгляд, вообще никто педагогикой и воспитательной работой не заморачивается. Полная анархия.

Ну, а чай, если этот процесс (считай, просчет) кого-то так напрягает, тоже можно рассматривать с разных точек зрения. Если уж хочется видеть в СС "матерого", то вдруг он с душки Дамблдора пример берет и таким образом "обрабатывает клиента" :)))
ЗосяNuk
Осталось только ностальгически вздохнуть "как причудливо тасуется колода... Кровь!", либо вспомнить генетику - продажную девку империализьма, чтобы хлопнуть себя по лбу "от оно чё!". Все именно так я и понял за наследственность, кроме одного - с чего бы вдруг Снейпу знать Краучей так же близко, как и чету Поттеров, чтобы судить о поведении? Особенно, что Гарик в папашку (только глаза мамины - О_О), а Грейнджер - в бабку, которая ему никаким боком.

Педагогический талант и талант преподавателя - вещи немного не совпадающие. Это как УМЕНИЕ читать - и декламировать. Отсутствие второго - вовсен не исключает первого.

И попрошу без толстых намеков ;)) на то, что чего-то там хочется МНЕ. Как крутого шпиона Снейпа в обществе позиционируют традиционно, за что и любят. Ну или хотя бы уважают. Потому что кроме этого - ничто больше не объясняет факта, что как человек он, по жизни - полное говно.
НАРОД!!!! Давайте оставим канон в покое и начнём обсуждать фанфик как произведение написанное по мотивам произведений Ро??? Я очень всех прошу! Есть книги Ро, несомненно отличные, но совершенно нелогичные (особенно с позиции достаточно взрослых людей), давайте обсуждать там где обсуждают эти книги. А тут мы читаем и обсуждаем фанфик. Здесь мир и имена от Ро, с вариациями в новых оригинальных героях, сюжетные линии и ДРУГОЕ развитие событий и персонажей. А то мы тут срач устраиваем ни о чём, а само произведение не обсуждаем.
FatCat
Как крутого шпиона Снейпа в обществе позиционируют традиционно, за что и любят. Ну или хотя бы уважают. Потому что кроме этого - ничто больше не объясняет факта, что как человек он, по жизни - полное говно
Вот тут полностью согласен.
Уважаемые коллеги! Прежде, чем вешать на Снейпа ярлыки, прочитайте, плз, вот это:
https://ficbook.net/readfic/1824163
Цитата сообщения Bombus от 09.12.2015 в 21:01
О!
Я уже давно именно это и говорю.
Связь у них была, такая, замысловатая. Не через дупло, а через Северуса Снейпа.


Вы знаете толк в извращениях.... Альбус Дамблдор был в простой связи с Гриндевальдом, а потом ему захотелось экзотики и он на пару??? организовал замысловатую связь с Воландемортом через Снейпа.....
Цитата сообщения void от 10.12.2015 в 13:57

Впрочем, сколько примеров накопать можно, когда занимаются перекраской черного в белое.


Чего там копать? Любой фанфик взять - перекрасочные работы в полный рост.
Цитата сообщения FatCat от 10.12.2015 в 19:06
Чего там копать? Любой фанфик взять - перекрасочные работы в полный рост.

А щито поделаешь, если при малейшем натягивании на реал мир ГП обрушивается в бездну, обнажая неприглядный факт, что сие есть ролёвка, организованная пациентами сумасшедшего дома.
Вот и приходится подходить к этой сказочке с ведром клея и бочкой краски.
В ГП вообще нет Белого и Черного.Есть Серое которое строит из себя Белое.Флетчер просто хуже всех скрывается а так там все такие.
И психопатский Фиолетовый на который натянули Черный фрак вместо смирительной рубашки.Волдеморта в дурдом надо было сажать для лечения а не устраивать драку Бобра с Ослом.
Цитата сообщения void от 10.12.2015 в 23:43
- хаха. Кто ж его посадит, он же памятник.
Да и навозных товарищей, которым он пришел по душе - более чем достаточно оказалось. Так что садить в психушку пришлось бы не одного человека.

Это да.С обоих сторон.
Ощущение, что я ем торт зубочисткой- мне нужно больше! Я в восторге от фика. Жду каждой главы с нетерпением.
Это моя любимая Гермиона, и не важно, что попаданка. Серьезно, она просто великолепна))
Каждого обновления жду с нетерпением. Так хочется побыстре узнать что дальше? Как выкрутятся с тетрадью Тома? И еще не оставляет ощущение намека на снейджер.
Спасибо! Мне на дайри сказали, что эта Гермиона похожа на Алису. Причем на Алису из мультика.

https://www.youtube.com/watch?v=idaJYYPPomQ

Цитата сообщения MAKS1980 от 10.12.2015 в 15:03
Вы знаете толк в извращениях.... Альбус Дамблдор был в простой связи с Гриндевальдом, а потом ему захотелось экзотики и он на пару??? организовал замысловатую связь с Воландемортом через Снейпа.....

ну!
А все удивляются, почему у лапушки-Севушки характерец неважнецкий.
А вот почему, а вот почему!
Спасибо за новую главу - очень интересно, и что особенно радует, несмотря на частые обновления, качество не падает. Респект автору. С нетерпением буду ждать продолжения))))
"Травить окружающих стоит, когда убедитесь в собственном мастерстве"
Хм. Идеальный девиз для подпольного синтеза наркотиков и самогоноварения.
Заязочка
Хм...У вас Гарри прям таки каким то отрицательным персом становиться))) Интрига всё круче и круче... ждёмс продолжения, ждёмс))))
Прода, понравилась.
Как-то с ГГ у меня одинаковые вопросы к Краучам, правда она действует более рассудительно, чем я бы планировала.
Спасибо!
Всё веселее и веселее... Шарлатану Локхарту, по-моему, нужно сидеть на чумаданах, ведь за дело взялась Гермиона Крауч (которая учится у Снейпа делать отравы и противоядия)... Или уже загодя бронировать себе палату в Мунго=)))
Занятно... и логично. Красивый фик.
можно напоить локхарта зельем(опрыскать,ещё как), которое реагирует на пикси и дает слабительный эффект...)

Девиз, Даешь жилье! Каждому Визглю(Уизли) по комфортной камере с дементорами в Азбакане!
Нравится всё больше и больше. Хочется всё больше и больше и причём каждый день:)
Мило, грамотно, интересно.
Ехидный, но приличный Снейп так редко встречается, что этот момент стоит отметить особо:) Краучей тоже довольно редко трогают, так что, представляя Теннанта на месте положительного Барти-младшего, можно не раз и не два улыбнуться. В итоге я читаю случайно попавшийся впроцессник и ожидаю продолжения - ужас какой:)
Спасибо автору.
Цитата сообщения сорисса от 11.12.2015 в 12:49
Заязочка
Хм...У вас Гарри прям таки каким то отрицательным персом становиться))) Интрига всё круче и круче... ждёмс продолжения, ждёмс))))

Ну тут же указано - "независимый Гарри".
Правда это еще пока не сильно и заметно.
Цитата сообщения Natali Fisher от 11.12.2015 в 22:31
Мило, грамотно, интересно.
Ехидный, но приличный Снейп так редко встречается, что этот момент стоит отметить особо:)

У этого Автора приличный Снейп - фирменный персонаж.
То есть Гарри здесь и сам изначально себе на уме, а теперь он еще и дневничком Тома разжился.
Гермиона Крауч и ГарриТом Поттер... Дааааа, это вам не лимонные дольки трескать, это все планы Пушку под хвост... Хотя Поттер вроде старается из навязываемого образа особо не выпадать.
оппа.. новая глава.. мрррр, прррелессссть))))

как я люблю, когда Северуса пристраивают в хорошие руки.....
Абажаю аффтора))
оочень интересные моменты и подробности! класс-класс-класс!!!!
и правда загадочно - кто же с дневником Тома общается? не сам же Дамблдор?
очень-очень жду проду, безумно хочется узнать, что же дальше будет!
Мэгги Смит?.. Все шуткуете, Заязочка...
А потом окажется, что это все из-за того, что Гермиона не купила кота. Обделенная лаской МакГонагалл решила добиться взаимности миссис Норрис, но та жестко ей отказала, сказав, что ей и Филча вполне хватает. И вот она ночью, вооружившись особо опасными трансифгурациооными чарами смены пола, обездвиживает миссис Норрис и делает с ней всё, что хочет. Но утро застаёт её внезапно, вот уже и шаги первокурсников слышны, а МакГонагалл так некстати спалила перед ними свою анимагическую форму. Пришлось бежать в спешке, не отменив чары и не стерев память. А потом, уже в человеческой форме, еле-еле держа глаза открытыми после бурной ночи, пройтись по тому коридору и сказать классическое "А кто это сделал?!".
no_login_found

Ну, у Вас и фантазия! Сами-то не пробовали фики писать? Уверен, получится!
Ух, классная глава. Надеюсь следующая будет прям сразу )))
а делиться ней никто не хочет.--а делиться с ней никто не хочет.
Спасибо! Чудесная глава, интрига с дневником висит в воздухе. Дорогому автору вдохновения!
Царевич

Ну так Гарри не палился, бегаючи с плакатом "Я хочу украсть философский камень!", так что заинтересованные лица пока что пребывают в уверенности, что, невзирая на частности, в целом МКВ такой МКВ, что МКВее не бывает. Вот на Гермиону и наследство Краучей теперь лапы не наложить так просто. Но разве ж дедулю так этим остановишь, дедуля придумает новый план.
Событий много и 4 глава за неделю. Но как хочется прочесть ещё.
Спасибо!
А вот это уже называется вымогательство.
Это восхищение. Я честно на понедельник на строилась. Плюс у нас свет вырубили. Починилии первы м делом залезла комы почитать, а тут радость. Так что огроменное спасибо.
Это подарок от беты, если что.
Начался крутой детектив! Да ещё близнецы пока гуляют не наказанные.
Заязочка
А вы что думали в сказку попали? И вымогательство и шантаж много их ещё будет
Цитата сообщения Кайно от 12.12.2015 в 14:59
Заязочка
А вы что думали в сказку попали? И вымогательство и шантаж много их ещё будет


А шантаж - это как? )) Читатель грозит заавадиться, если проды не будет? ))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.12.2015 в 15:00
А шантаж - это как? )) Читатель грозит заавадиться, если проды не будет? ))

Примерно так xD
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.12.2015 в 15:00
А шантаж - это как? )) Читатель грозит заавадиться, если проды не будет? ))

Не будут угрожать заавадить автора, хотя бы по частям
Цитата сообщения Кайно от 12.12.2015 в 16:34
Не будут угрожать заавадить автора, хотя бы по частям


Если автора заавадят, то проды точно не дождутся ))
клевчук Онлайн
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.12.2015 в 16:35
Если автора заавадят, то проды точно не дождутся ))

Они с некромантом придут...
М@РиЯбета
Кайно, мерси за блошку!


И руки прочь от автора!!! Не отдам!!!
;)
Вот вот, клевчук прав, Мы не одни придём, мы с некромантами придём.
М@РиЯ можем и вас собой взять

Обсуждали тут заголовок. Эффект бабочки - это когда бабочку растоптали ботинком, и что из этого вышло. Птеродактиль покрупнее бабочки будет. На танковую гусеницу, однако, надо накручивать...
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 12.12.2015 в 19:00
Обсуждали тут заголовок. Эффект бабочки - это когда бабочку растоптали ботинком, и что из этого вышло. Птеродактиль покрупнее бабочки будет. На танковую гусеницу, однако, надо накручивать...


Птеродактиль, в отличие от бабочки, в ответ цапнуть может, и не слабо
ИМХО, Гермиона тем еще стальным соколом будет)))


Все таки я тормоз. Не провести аналогию с любимым рассказом.
Спасибо.
Я прочитал! Это прекрасный текст от начала до "ещё не конца"
Разумеется буду ждать проду теперь как и все.

Но есть момент который мне не понравился. По поводу песен Пушку. С какого такого перепуга РУССКАЯ женщина в возрасте вдруг поет по немецки. Я бы не удивился если бы она запела на русском и причем (меня поймут все без исключения сверстники) даже если ты не знаешь ни одной песни, то гимн СССР ты споешь на автомате.

И сцена тогда приобрела мега эпичность - трехголовый пес засыпает под "Союз нерушимый республик свободных..." А тонкий дрожжащий девичий голосок всё тянет и тянет: "...пааааартииия Леееенина, сиииииилаааа нарооооодная..."
o.volya
Я родилась в СССР, но гимн помню смутно. И если мелодию и узнаю, то петь точно не буду. Особенно в стрессовой ситуации. И я не одна такая, если что. Это так, для справки. К тому же это для иностранцев (да и то не всех) любой выходец из СССР обязательно русский. Как бы более ста только национальностей. А в СССР были еще и народности.
Кстати, даже если брать только русских, то я общалась и общаюсь со старшим поколением. Тоже ни гимн СССР, ни Интернационал петь в такой ситуации не будут. Первая песня, что пришла в голову - это скорее всего самая любимая или та, что недавно слышал. Тут скорее "Ой, мороз, мороз" всплывет.
Цитата сообщения o.volya от 12.12.2015 в 20:31
Но есть момент который мне не понравился. По поводу песен Пушку. С какого такого перепуга РУССКАЯ женщина в возрасте вдруг поет по немецки. Я бы не удивился если бы она запела на русском и причем (меня поймут все без исключения сверстники) даже если ты не знаешь ни одной песни, то гимн СССР ты споешь на автомате.


Насчет стрессовой ситуации сказать не могу - но даже чисто навскидку на вопрос "вспомните любую песню" в голове всплывает что-то, что слышишь часто и что не осознанно откладывается в голове. Так что даже какая-нибудь попса, транслируемая по радио постоянно, более вероятна чем гимн.

Ну а что немецкий - если человек был поклонником соответствующей группы и знал наизусть песни, то почему нет? Может она под них в прошлой жизни просыпалась каждый день вместо будильника)))
Цитата сообщения Заязочка от 12.12.2015 в 21:02
Тоже ни гимн СССР, ни Интернационал петь в такой ситуации не будут. Первая песня, что пришла в голову - это скорее всего самая любимая или та, что недавно слышал. Тут скорее "Ой, мороз, мороз" всплывет.

ОК
Как всегда сужу по себе :)

Но в любом случае не "лили марлен"...
Роудж
Вот-вот.

o.volya
Кстати, в СССР в эпоху застоя (вы ведь не думаете, что туда попала бабуля, которая еще Ленина помнит) ко всей гос.символике отношение было скорее насмешливое: Не стесняйся пьяница носа своего, он ведь с нашим знаменем цвета одного. И так далее. Человек, который к гимну и всему остальному относился бы трепетно, вызвал бы шок у окружающих. И к нему было бы отношение как к деревенскому дурачку. Это реалии того времени. Травить анекдоты про "руководящую и направляющую" и "дорогого Леонида Ильича" начинали еще в младшей школе.

А чем вам "Лили Марлен" не угодила? Песня про любовь, если что. Кстати, это действительно самая популярная песня времен ВМВ. Солдаты стран антигитлеровской коалиции обожали (кроме разве что СССР).
Цитата сообщения Заязочка от 12.12.2015 в 21:02
o.volya
Кстати, даже если брать только русских, то я общалась и общаюсь со старшим поколением.

представил, что попадаю к Пушку и что-то первая ассоциация - Наверх вы товарищи все по местам... :D
rajven
Написано до революции, между прочим.
Благодатный спор о вкусах. Кому-то нравятся бабушки, поющие советский гимн империалистически мутировавшим собачкам, а кто-то предпочел бы спеть пару песен во славу сатане, попутно трансфигурировав свою мантию в ударную установку и отбивая палочкой ритм. Пусть несчастный цербер почувствует себя в родном аду и расплачется от ностальгии.
Спасибо большое автору за продки!!!
Цитата сообщения no_login_found от 12.12.2015 в 21:43
Благодатный спор о вкусах. Кому-то нравятся бабушки, поющие советский гимн империалистически мутировавшим собачкам, а кто-то предпочел бы спеть пару песен во славу сатане, попутно трансфигурировав свою мантию в ударную установку и отбивая палочкой ритм. Пусть несчастный цербер почувствует себя в родном аду и расплачется от ностальгии.

Самое страшное было бы если бы ктото песню телепузиков вспомнил.
Или динозавра Барни:)
Песенки для младенцов но из башки потом фиг выкинешь.
Цербер бы сломался :D
Кстати, да. Есть песенки, от которых потом не избавиться. Даже если тебя от них тошнит. Я не знаю, как этот эффект называется, но за такое убивать хочется.
Для проверки высказанной в каментах теории, попросила тетю не задумываясь спеть любую песню, запела "yesterday" ;)
От навязчивых песенок или мыслей легче всего избавиться с помощью злостной матерщины. Вот это самое "убивать хочется", только выраженное в словах со всем тщанием. А если это не помогает, то можно применить классические методы, используемые психиатрами и их пациентами: нахождение в холодной среде, заворачивание в мокрые простыни, удары различными частями тела в стену, надевание смирительной рубашки или иные ограничения подвижности тела, принятие разлинчных успокоительных препаратов (для особо серьезных случаев можно и водку внутрь принимать). При должных навыках использования этих методов у телепузиков нет шанса поселиться в вашем дорогом мозгу.
Насчет навязчивых песен. Не могу не подгадить :)
http://www.youtube.com/watch?v=z5_FvcB2-To
Мои пять копеек вдогонку - таки да, Лили Марлен, Non, rien de rien, O du lieber Augustin или My fair lady. Августин вообще первым на ум пришел. Это весьма достойный набор как бы.
Ибо из русских только репертуар Канцлер Ги и Кукрыниксов помню, Не умирай и Мы не ангелы.
Забавное зрелище было бы - Пушку Барона Самди петь. Или Покрывало Изиды. Гыы, еще "В поход крестовый все поперлись" можно...
А самое смешное, что у меня Лили Марлен вкупе с еще парой песен тоже означают, что этому столику больше не наливать.

Добавлено 12.12.2015 - 23:28:
Цитата сообщения o.volya от 12.12.2015 в 22:45
Насчет навязчивых песен. Не могу не подгадить :)
http://=http://www.youtube.com/watch?v=z5_FvcB2 a>


А вы сволочь, однако, батенька))) этот дрыц-тыц не отвязывается...
Цитата сообщения Заязочка от 12.12.2015 в 21:02
o.volya
Я родилась в СССР, но гимн помню смутно. И если мелодию и узнаю, то петь точно не буду. Особенно в стрессовой ситуации. И я не одна такая, если что. Это так, для справки. К тому же это для иностранцев (да и то не всех) любой выходец из СССР обязательно русский. Как бы более ста только национальностей. А в СССР были еще и народности.
Кстати, даже если брать только русских, то я общалась и общаюсь со старшим поколением. Тоже ни гимн СССР, ни Интернационал петь в такой ситуации не будут. Первая песня, что пришла в голову - это скорее всего самая любимая или та, что недавно слышал. Тут скорее "Ой, мороз, мороз" всплывет.


Ну, насчет "родился в СССР", я ещё и пожить успел, вот такой динозавр... И привычка вскакивать в шесть утра под гимн, ибо на работу нужно, осталась... Но, согласен, у меня, например, в подобной ситуации, наверное, всплыла бы колыбельная мамина... Как то так...
У Гимна хоть мелодия есть. Вряд ли даже самый магический пес слушал слова.
А суровый немецкий рэп назвать мелодией... сложно, как минимум.
Цитата сообщения alex1988 от 12.12.2015 в 21:56
Самое страшное было бы если бы ктото песню телепузиков вспомнил.

Телепузики еще и пели?!!

Цитата сообщения Заязочка от 12.12.2015 в 21:59
Кстати, да. Есть песенки, от которых потом не избавиться. Даже если тебя от них тошнит. Я не знаю, как этот эффект называется, но за такое убивать хочется.

"Режьте, братцы, режьте. Режьте осторожней. Режьте, чтобы видел пассажир дорожный",
Вставай, проклятьем заклейменный...
Но это скорее для кладбища на четвертом курсе)))

Но вообще, конечно, если даже первым порывом и было спеть что-то типа ой мороз, то этот порыв был беспощадно задавлен. Откуда бы Гермионе, родившейся и выросшей в Англии, взять привычку легко и без напряга петь русские песни ? Немецкие и то удивление вызвали.
спросила маму: "выходила на берег Катюша"
Цитата сообщения FatCat от 13.12.2015 в 00:09
У Гимна хоть мелодия есть. Вряд ли даже самый магический пес слушал слова.
А суровый немецкий рэп назвать мелодией... сложно, как минимум.

Вывод - пёс реагирует не на музыку, а на вонь изо рта магов. Даже если они наколдовывают арфу, они это делают вербально. У пса простые инстинкты - если вокруг воняет, не важно, серой или гнилью, - значит он у себя дома в аду и можно поспать. А Хагрида он не трогал, потому что от него всегда воняет. А вот Снейп был известным мастером молча и без палочки колдовать всякое, вот его за ногу и цапнули. А почему у него волосы выглядят так, как будто он никогда не моется - это останется тайной, котрую он унесет с собой в могилу.
Блин, ну неужели никому в голову не приходит простейшее, почти каждый день слышанное:
Спят усталые игрушки, книжки спят...
Похоже у нас коллективное извращенное подсознательное.
Summertime,
And the livin' is easy
Fish are jumpin'
And the cotton is high.

Your daddy's rich
And your mamma's good lookin'
So hush little baby
Don't you cry.

http://www.youtube.com/watch?v=xJOtaWyEzaI
Severus_Snape
Тоже успела пожить. Поэтому и помню эту игру, типа мы все знаем, когда надо встать и сделать постную морду, но все знают, что серьезно к этому никто не относится. Есть некоторые "правильные слова", но нелепо выглядит и тот, кто их всерьез принимает, и тот, кто рвется на амбразуру, что-то доказывая. Вот если бы Пушок завыл гимн СССР, то какой-то рефлекс мог и сработать. Вроде той же побудки. Но не наоборот.

Насчет Лили Марлен и других песен на немецком. Знакомого вызвали в школу, типа сын фОшист. Как оказалось, пацан скачал на мобильник песню Еin heller und ein batzen (в переводе "Грош и полтина"). Посмотреть перевод и выяснить, не, училка о таком не слышала. Хорошо, там папаша полицай и на шкаф похож. И объяснил идиотке, что песня написана в XIX веке, и что хотя автор у нее и есть, давно считается народной. Анекдот. Хорошо, еще извинилась.

Добавлено 13.12.2015 - 01:07:
Umbra Ignis
Из времен СССР:
-Вставай, проклятьем заклейменный! -
шептал в отчаиньи влюбленный.
Отличный вариант ! (ржущий смайлик)
Цитата сообщения Заязочка от 13.12.2015 в 01:05

Насчет Лили Марлен и других песен на немецком. Знакомого вызвали в школу, типа сын фОшист. Как оказалось, пацан скачал на мобильник песню Еin heller und ein batzen (в переводе "Грош и полтина"). Посмотреть перевод и выяснить, не, училка о таком не слышала. Хорошо, там папаша полицай и на шкаф похож. И объяснил идиотке, что песня написана в XIX веке, и что хотя автор у нее и есть, давно считается народной. Анекдот. Хорошо, еще извинилась.


Разум есть сложный и энергозатратный системный процесс, который к тому же для нормальной работы нуждается в огромном массиве подключаемых библиотек.
Не удивительно, что 95% населения предпочитают его не запускать, обходясь примерно такими же скриптами, как и неписи из компьютерных игр. Сработал триггер - значит, нужно сагриться.

У сына одного моего приятеля на мобильнике звонок - "Мы идём на Англию"(аниме "Hellsing" - реклама нацистских маршей без палева XD). Проблем пока не было. Зато он рассказывал, что поимел проблем одноклассник его сына - за какую-то советскую песню с упоминанием Сталина. Идиотизм неистребим, увы.

Показать полностью
Олег Орлов
У немцев были, скажем так, идеологически выдержанные, песни. Но наибольшей популярностью пользовались как раз таки народные. Тот же "грош с полтиной" или "Эрика". Wenn die Soldaten из той же оперы. У нас скорее на Хорста Весселя не среагируют (проверено), чем на эти песни.
Рискнула спросить у мужа, какая песня первой ему на ум приходит - выдал "Марш Авиаторов". Спрашиваю - Почему? А я говорит, только у нее слова помню так, что подними ночью - спою. Неисповедимы пути подсознательного ;) Я бы скорее выдала что-нибудь заунывное, русское-народное. Потому что сработала бы ассоциация - сон- сын - колыбельная, я сына народными песнями в младенчестве усыпляла :)
Блин... хохмы времен опять-таки СССР.

"Русская-народная, блатная-хороводная. "И куда ты, падла, веник захувала?".

"Хор голодающих, под руководством недоедающих. "Ты отдай, отдай мою горбушку!".
Цитата сообщения Заязочка от 13.12.2015 в 01:56
Олег Орлов
У немцев были, скажем так, идеологически выдержанные, песни. Но наибольшей популярностью пользовались как раз таки народные. Тот же "грош с полтиной" или "Эрика". Wenn die Soldaten из той же оперы. У нас скорее на Хорста Весселя не среагируют (проверено), чем на эти песни.

Да, согласен, это действительно так. Собственно, в качестве "фошшыздзких песен" в массовом бессознательном отложилось то, что гнали в качестве таковых киношники. А это, как правило, или что-то безобидное, или обрезки (да ещё и без слов), опознать которые может только знающий.
Того же Хорста Весселя у нас с чем только не путают, а "Wenn die Soldaten" опознает любой дурак... И скорее всего, сагрится.
Wenn die Soldaten почему-то часто называют "Дойче зольтатен унд Официре", хотя таких слов там нет. А на одном форуме чувак искал пестню : "Дольче солдатен".

А вы говорите... слеш....
Цитата сообщения Заязочка от 13.12.2015 в 02:47
Wenn die Soldaten почему-то часто называют "Дойче зольтатен унд Официре", хотя таких слов там нет. А на одном форуме чувак искал пестню : "Дольче солдатен".
А вы говорите... слеш....

Неее! Слэш, а точнее - навязчивая реклама педерастии - это хитрый обходной манёвр кого-то, кому не продали лицензию на отстрел идиотов.
А тема "что нам слышится в песнях" и тем более - что слышалось в песнях нашим дедам и прадедам - это не слэш, а БДСМ-пати в цирке.

К слову, сам успешно гуглил по "дойче золдатен". Се ля ви, щито поделаешь... Проще так набрать, чем пытаться без ошибок вбить иноязычное название, которое к тому же не помнишь.
А вообще - не рыл за конкретно эту песенку, но имею мнение, что "Дойче зольдатен" - это популярная переделка тех времён "на злобу дня" - обычное, в общем то, явление, во все века. Сомневаюсь, что это наши придумали, скорее услышали, а после эпик фэйла хера Паулюса использовали "нихт капитулирен" в качестве годного троллинга. Как-то так. Но это - моё ИМХО-предположение, не более.
Цветут фонарями синие очи -
Тот, кто не с нами - от нас же схлопочет...
(как вариант : детей инженеров бьют дети рабочих).
Школьное, вполне конкретное. Шпана, она всегда была.
Vitalij8408
Ну почему же незаметно? Гарри мальчик себе на уме. Впрочем тут наверное имеет значение то, что Гермиона здесь с ним общается постольку поскольку. И кстати Независимый Гарри - это не отрицательный Гарри)))

Добавлено 13.12.2015 - 10:13:
Severus_Snape
У нас рождённых в СССР реакция на музыку гимна, а вот слова многие сейчас и под пытками не вспомнят))) Кстати таже петрушка с нынешним гимном (кстати очень мне нравится), музыку все знаем а вот слова вряд ли кто наизусть знают. По крайней мере сходу вряд ли кто споёт.

Добавлено 13.12.2015 - 10:19:
SeaFox
Несколько лет назад единственная песня, которую я могла сходу спеть была "Чёрные глаза", поскольку слышала её просто постоянно чуть ли не из каждой форточки (на юге живу). Песню откровенно ненавижу (хотя плохого в ней на самом деле ничего нет) и слава Богу сейчас уже про неё не вспоминаю. А когда то первые аккорды этой песни вызывали у меня нервный тик!
Мне кстати кажется, что в экстремальной ситуации человек скорее всего запоёт то, что он очень любит (нельзя также забывать, что мы очень часто любим иностранные песни совершенно не зная их перевода. Знать не знаю немецкий, но многие ранние песни Рамштайн обожаю и подпеваю), либо то что ему часто приходится петь (таже колыбельная), либо то чтоон слышал незадолго до стрессовой ситуации.
Показать полностью
Председателю правления Союза писателей Магической Британии
тов. Г. Локхарту

Товарищ Локхарт!

Представленный Вами текст нового гимна Магической Британии в целом утверждаю.
Является неудачным и должен быть исправлен припев, а именно:

Славься, Британия, магией мощною,
Светлого дела надёжный оплот!
Расы волшебные, дружбою сплочены,
К Благу Всеобщему в путь поведёт.

1. Данный вариант припева вызывает сомнения в достижении ВБ, откладывая даже начало движения к ВБ на неопределённое будущее. _Поведёт_ заменить на _приведёт_!

2. Не отражена ведущая роль ПВБ(с). Указать, что к ВБ приведёт именно _Партия_!

3. В начале последней строки припева допущено неблагозвучное стечение трёх согласных _кбл_. Устранить и не допускать!

От имени ЦК ПВБ(с) поручаю Вам организовать исправление припева проверенными, политически грамотными членами СП МБ согласно вышеуказанных замечаний, и в течение одной недели повторно представить текст Гимна на рассмотрение.

Генеральный секретарь ЦК
Партии Всеобщего Блага (светлых)
Г. Поттер
Leopold_the_Cat
Где тут мимимими поставить можно?
М@РиЯбета
Leopold_the_Cat, ыыы! Придумано шикарно!
Мне жуть как не хватает здесь смайлов!
)))
Leopold_the_Cat
давно так не смеялась))))))) молодца!!!
Цитата сообщения М@РиЯ от 13.12.2015 в 16:26
Leopold_the_Cat, ыыы! Придумано шикарно!
Мне жуть как не хватает здесь смайлов!
)))

Спасибо!
Смайл есть у Вас на аватарке :-)
Генсек ЦК ПВБ(с) Поттер фигурирует в одном эпизоде отбеченного мною фанфика "Royal Crisis". (http://samlib.ru/k/kotjara_l/). Так что идея, увы, не совсем моя.
Leopold_the_Cat
Я там на Вашей страничке в анекдотах нашел, очень понравилось, к Поттеру относится на 100 процентов:
Приехал некий отрок поступать в Хогвартс. Садится на табуретку, надевает Шляпу и слышит внутри головы голос:
"Привет! Я табуретка. Сейчас я буду тебя распределять!"
Мальчик удивляется:
"Как же так, вроде бы Шляпа должна распределять?"
"А это смотря кто каким местом думает!"
Leopold_the_Cat, про гимн - это восхитительно )) Надо это где-то сохранить )) На мини не хватит, может быть, как драббл? ))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.12.2015 в 20:09
Leopold_the_Cat, про гимн - это восхитительно )) Надо это где-то сохранить )) На мини не хватит, может быть, как драббл? ))

Я подумаю - возможно, сохраню как драббл на Самиздате. Вообще этот фрагмент я написал про запас, но, подумав хорошенько, в "Royal crisis" не вставил. В том контексте он является чисто "юмором ради юмора", не несёт полезной информации для развития сюжета и тормозит действие. Да и не должна бета дополнять авторский текст не по делу. По делу-то я не стеснялся, раз даже до 16 абзацев обоснуя дошло ("Разбор полётов").
Цитата сообщения DBQ от 13.12.2015 в 17:39
Leopold_the_Cat
Я там на Вашей страничке в анекдотах нашел, очень понравилось, к Поттеру относится на 100 процентов:
Приехал некий отрок поступать в Хогвартс. Садится на табуретку, надевает Шляпу и слышит внутри головы голос:
"Привет! Я табуретка. Сейчас я буду тебя распределять!"
Мальчик удивляется:
"Как же так, вроде бы Шляпа должна распределять?"
"А это смотря кто каким местом думает!"

Ну вот, теперь меня мучает вопрос, почему биологи вторичноротых не назвали первичножопными.
Цитата сообщения no_login_found от 13.12.2015 в 21:10
Ну вот, теперь меня мучает вопрос, почему биологи вторичноротых не назвали первичножопными.

Увидев на улице шикарную блондинку, маленький Вовочка сказал с восторгом:
- Вот это жопа!
- Не смей так говорить, - одернула его мама, - нет такого слова!
- Странно, - подумал Вовочка, - жопа есть, а слова такого нет?
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 13.12.2015 в 16:08
Председателю правления Союза писателей Магической Британии
тов. Г. Локхарту

Товарищ Локхарт!

Представленный Вами текст нового гимна Магической Британии в целом утверждаю.
Является неудачным и должен быть исправлен припев, а именно:

Славься, Британия, магией мощною,
Светлого дела надёжный оплот!
Расы волшебные, дружбою сплочены,
К Благу Всеобщему в путь поведёт.

1. Данный вариант припева вызывает сомнения в достижении ВБ, откладывая даже начало движения к ВБ на неопределённое будущее. _Поведёт_ заменить на _приведёт_!

2. Не отражена ведущая роль ПВБ(с). Указать, что к ВБ приведёт именно _Партия_!

3. В начале последней строки припева допущено неблагозвучное стечение трёх согласных _кбл_. Устранить и не допускать!

От имени ЦК ПВБ(с) поручаю Вам организовать исправление припева проверенными, политически грамотными членами СП МБ согласно вышеуказанных замечаний, и в течение одной недели повторно представить текст Гимна на рассмотрение.

Генеральный секретарь ЦК
Партии Всеобщего Блага (светлых)
Г. Поттер


Минишедеврик !
Но не дай Мерлин...
Показать полностью
Leopold_the_Cat
Браво.
Спасибо.



Leopold_the_Cat
Я так понимаю, что своего блога у вас нету?
Действительно неправильный Поттер. Такому точно нечего делать на Гриффиндоре - кстати, в отличие от героини.
Цитата сообщения ASlex от 14.12.2015 в 02:46
Действительно неправильный Поттер. Такому точно нечего делать на Гриффиндоре - кстати, в отличие от героини.

Там половина Грифов не туда попала :)
Ну или просто Официальное описание факультета полная брехня :D
Классная глава!) Гарри радует своей соображалкой, вот только не понятно, почему ещё не послал всех Уизли по одному адресу. Надеюсь, и до этого дорастёт))))
Спасибо! Продочка хороша, но так быстро читается :)
Что-то Невилл совсем в теплицах пропал...
Цитата сообщения Заязочка от 14.12.2015 в 01:46
Leopold_the_Cat
Я так понимаю, что своего блога у вас нету?

Нету, обхожусь как-то.
Вообще-то, блог здесь есть у всех. Писать туда только надо что-то.
Спасибо за продолжение.
Мда, Мэгги не повезло - остаться в Хоге с таким количеством потенциально враждебных Уизли наедине.
Жук все-таки Поттер. Жук и хитрован)) Вот интересно, это он сам такой или попаданец? Было бы забавно почитать историю с двумя попаданцами, которые друг о друге не знают и ведут свою игру, полагая, что второй - лицо канонное.
Цитата сообщения Роудж от 14.12.2015 в 11:05
Жук все-таки Поттер. Жук и хитрован)) Вот интересно, это он сам такой или попаданец? Было бы забавно почитать историю с двумя попаданцами, которые друг о друге не знают и ведут свою игру, полагая, что второй - лицо канонное.

Классная идея! вот бы воплотили, и не кто-нибудь, а Заязочка)
Вот так пропустишь пяточек глав - и сидишь, читаешь с ликом а-ля "вотэтоповорот".
Любопытнейший разворачивается сценарий, а также весьма интересная трактовка событий канона. Момент с песнями Пушку вынес начисто.
Гарри Поттер вырисовывается также нетипичным персонажем.
Скажем, не каноничным "святым Поттером" и не версией "я маленький Том Риддл", а чем-то между. Интригует, каким он будет дальше.
Бете - медаль за труд и памятник из серебряных ложечек.))
Автору - кажется, я начинаю серьезно тащиться по этому фику.
Спасибо.)
Слишком много попаданцев не так уж и интересно, на самом деле. Разве что стеб.
А "святой Поттер" настолько нереален, что в фандоме стали популярны постоянные обливейты на ребенка, зелья и полное изменение сознания. Не верю я в святого из чулана.
М@РиЯбета
Яна_Аметист, мерси))) Ложечки - наше фсё)))
Это нечто) Все очень интересно и нестандартно) И честно говоря хотелось бы увидеть главу от лица Гарри... Потому что здесь он такой какой должен был быть в каноне)
Спасибо за продолжение! Каждые два дня теперь первым делом утром бегу сюда читать очередную главу! Великолепное изложение,Снейп здесь шикарен. Да и Поттер, согласна с комментарием выше такой какой должен быть в каноне.
Если пишешь от первого лица, то многое остается за кадром. Но главу от лица Гарри или Снейпа я писать не буду. Возможно, они смогут объясниться потом.
Цитата сообщения Заязочка от 14.12.2015 в 16:44
Если пишешь от первого лица, то многое остается за кадром. Но главу от лица Гарри или Снейпа я писать не буду. Возможно, они смогут объясниться потом.

Можно потом сделать несколько миников-вбоквелов
Можно. Например, мечту Снейпа надеть каждому, кто испортил зелье, котел на голову.
Логично, что Гарри прожив полжизни в чулане не вырос добреньким и пушистым. Только вот зачем ему водить дружбу с Уизли? Ведь выгоды с них как с козла молоко.
Лорд Слизерин Возможно Гарри держит Уизли как козла отпущения....
Гарри не имеет навыков социализации. Как и Рон, кстати. И канонная Гермона. Может Рон ему не очень и нужен (хотя, кто знает, вдруг понадобиться очередного Пушка подкормить). Но он рядом и уже привычен.
Торжественно вручаю Вам, автор, свой 3333-й коммент

Спасибо за Ваш труд :)
Ник
Возможно, сам Ронни-бой только как корм для того же Пушка. Те же близнецы горазд полезнее. Например, можно в будущем ссудить деньгами чтобы они свой открыли магазин с приколами и получать процент от продаж их продукции. Или Билл- как ликвидатор проклятий тоже может быть полезен. Перси как будущий министерский чиновник приближённый к Фаджу, тоже неплох. Только Ронни с Джинни ничего не могут дать взамен дружбы с Гарри.Может быть только имитацию дружбы.Родниться с этим семейством себе дороже.

Лорд Слизерин

Ага а чтобы выйти на Билли как раз и нужен Рони, даже Близнецами контакт наладить проще через Рони. Для них Поттер веголишь первокурсник, не имеющий полного доступа к своим деньгам
Кайно
Об этом не подумала. Тогда и правда, лучше Ронни держать при себе. Спонсорские деньги для магазина не проблема. Впереди ещё Турнир Трёх Волшебников. Не факт, что Гермиона сможет помешать лже-Грюму бросить в Кубок бумажку с именем Гарри.
Цитата сообщения Лорд Слизерин от 14.12.2015 в 19:00
Кайно
Не факт, что Гермиона сможет помешать лже-Грюму бросить в Кубок бумажку с именем Гарри.


Еще не факт, что она это будет делать (пытаться мешать). К тому же - кто в этом варианте реальности будет лжеГрюмом? Барти-то в адеквате и явно Лордов возрождать не будет. Во всяком случае, в данный момент в это верится с трудом.
Смерть Дамби! Парвати всех порвут! Индия наносит ответный удар! Я не в адеквате!
Роудж
Если был Лжегрюм, почему бы не быть ЛжеБарти, прикидывающимся ЛжеГрюмом?
Или что ещё может придумать васалённый мозжечок Дамби для подставы Кручей, ну или не только Дамби, или это был тайный План Людо Бегмена
Кайно
У меня насчет всего этого концерта во время Турнира была мысль, что Грюм был настоящий все время, только в самом конце его заменили каким-то психом, которого быстренько отдементорили, чтобы никто ни о чем не догадался. Но все же чтобы подставить Крауча-младшего надо знать что он жив.
главгад это Добби! И его отец --кикимер!!!!
До четвертого курса еще доехать надо. ;)
Цитата сообщения Роудж от 14.12.2015 в 19:43
Кайно
У меня насчет всего этого концерта во время Турнира была мысль, что Грюм был настоящий все время, только в самом конце его заменили каким-то психом, которого быстренько отдементорили, чтобы никто ни о чем не догадался. Но все же чтобы подставить Крауча-младшего надо знать что он жив.


А ТЛ и узнал от Берты, Вот где Крауч прокололся, надо было Берту замочить в сортире
Кайно
Вот не хотелось спойлерить... Вы действительно думаете, что по дому волшебника можно шляться в его отсутствие и вынюхивать секреты? Причем ТАКИЕ секреты? Это я про страшную историю, как Берта просто так зашла в дом в отсутствие Крауча-старшего (уже смешно, да?)и подслушала разговор Барти (который типа под Империо) с домовиком (тут смайлик рука-лицо)?
Цитата сообщения Кайно от 14.12.2015 в 20:07
А ТЛ и узнал от Берты, Вот где Крауч прокололся, надо было Берту замочить в сортире


Я не про Темного Лорда. А скорее про Дамблдора, ибо считаю, что вся интрига Четвертого года - его рук дело. Чтобы ТЛ вернулся на его условиях в удобное для него время.

Цитата сообщения Заязочка от 14.12.2015 в 20:16
Кайно
Вот не хотелось спойлерить... Вы действительно думаете, что по дому волшебника можно шляться в его отсутствие и вынюхивать секреты? Причем ТАКИЕ секреты? Это я про страшную историю, как Берта просто так зашла в дом в отсутствие Крауча-старшего (уже смешно, да?)и подслушала разговор Барти (который типа под Империо) с домовиком (тут смайлик рука-лицо)?


Согласна. Достаточно вспомнить как был защищен дом Блэков. Краучи тоже древний чистокровный род, и я не верю, что Крауч-старший страдал отсутствием паранойи. Особенно укрывая дома беглого преступника.
Цитата сообщения Роудж от 14.12.2015 в 19:28
К тому же - кто в этом варианте реальности будет лжеГрюмом?

Да как в каноне - Грюм и будет.
Какой же яростный шлик на нюниуса.
Цитата сообщения Кантор от 14.12.2015 в 22:58
Какой же яростный шлик на нюниуса.


Не надо так явно завидовать профессору Снейпу ))
Daylis Dervent
Это либо достаточно тупой вброс. Либо очередная истерика любителей пошликать на гопоту.
Цитата сообщения Заязочка от 15.12.2015 в 01:02
Daylis Dervent
Это либо достаточно тупой вброс. Либо очередная истерика любителей пошликать на гопоту.


Да, похоже ) Вот странные люди - я, например, не хожу к упоротым фанатам Гриффиндора и не ругаю их фанфики )) Нравятся кому-то Дамблдор и Уизли - да на здоровье, каждому свое )
А Снейп у Вас всегда шикарный, и мне кажется, он Вами описывается более правдоподобно, чем в каноне. Ну не может взрослый умный мужчина настолько ничего не понимать, быть послушным и нерассуждающим орудием в руках человека, который его уже обманул.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 15.12.2015 в 01:30

То, что Дамби - гад, а Мародёры - оборзевшие гопники, не отменяет того, что Снейп - мудак.
Забавно только то, что чтобы написать реально доброго Дамби - нужно перекроить весь канон, чтобы написать вменяемых Мародёров - аналогично, а вот со Снейпа атрибут "мудак" снимается без особых проблем десятком способов. Забавно, но факт.
Заязочка
А что я? Это идея Роулинг! Мол смотрите глава ДМП, пусть и бывший лошара! Ибо какая-то дурында, запоминающая только сплетни и слухи, и даже не в состоянии правильно использовать компромат узнала страшненькую тайну

Добавлено 15.12.2015 - 07:34:
Цитата сообщения Роудж от 14.12.2015 в 20:47
Я не про Темного Лорда. А скорее про Дамблдора, ибо считаю, что вся интрига Четвертого года - его рук дело. Чтобы ТЛ вернулся на его условиях в удобное для него время.

Вполне возможно
Сейчас перечитываю фанф в эл.книге, а не с экрана телефона. Ммммм... прелесть. А как классно Снейпа обрабатывают. Когда напишите распечатаю на бумаге и буду тащиться "как удав по стекловате".
Олег Орлов
был бы реально добрый Дамби, то ситуации с Волдемортом просто не было бы)))
Кайно
Дело в том, что мы не видим всех этих событий. Про Берту и лощару Крауча нам рассказывают. А что там на самом деле - неизвестно.

Заязочка
С огромным удовольствием вернувшись из поездки почитал новые главы. Восхитительно. Гораздо лучше канона тётушки Ро читается, если честно. Благодарю за Ваш труд и талант. И огромное спасибо Марии.
Заязочка
Это да, но никаких "официальных" данных больше нет. Интервью Ро за "официальные" данные не считаю
Цитата сообщения Олег Орлов от 15.12.2015 в 04:49
То, что Дамби - гад, а Мародёры - оборзевшие гопники, не отменяет того, что Снейп - мудак.
Забавно только то, что чтобы написать реально доброго Дамби - нужно перекроить весь канон, чтобы написать вменяемых Мародёров - аналогично, а вот со Снейпа атрибут "мудак" снимается без особых проблем десятком способов. Забавно, но факт.

ИМХО дело в том, что Снейп в каноне просто неприятный мужик. Ничего по-настоящему плохого он ни Гарри, ни кому другому не делает. Ну гадости говорит, баллы снимает, отработки назначает. Тут скорее удивишься реакции Гарри. От Дурслей он слышал намного больше гадостей про себя и родителей, чем от Снейпа. Похоже, что ему зачем-то нужно признание и хорошее отношение именно Снейпа, что несколько странно. А поступки Дамблдора и мародеров причиняют реальный вред. Поэтому для Снейпа и оправданий особых придумывать не надо.
С пророчеством история настолько мутная (хотя бы то, что парня с меткой на руке отпустили с такой информацией), что тут Снейп больше похож на жертву и слепое орудие, чем на реального злодея.
Цитата сообщения Заязочка от 15.12.2015 в 16:11
Тут скорее удивишься реакции Гарри.

У Гарри нет своего мнения. Всё просто. Он тупо повторяет за Роном. Только к последней книге у Поттера прорезается что-то похожее на самостоятельность.
Цитата сообщения rajven от 15.12.2015 в 17:04
У Гарри нет своего мнения. Всё просто. Он тупо повторяет за Роном. Только к последней книге у Поттера прорезается что-то похожее на самостоятельность.


И то ненадолго.
Пока на Гриммо сидел и по лесам ныкался - было. И то - жестко контролируемое "друзьями". Рон, вон, даже за инструкциями бегал, и Гермиона, когда Гаррик уже совсем начал нормального человека напоминать - шарах, потащила МКВ прямо в засаду, где якобы нечаянно сломала палочку. Ту самую, которая Волде не по зубам. Чтоб, значит, без шансов.
Стоило победить Волдю и вернуться в крепкое окружение сил света вообще и семейки ласок конкретно - и усе, "куда ты денешься с подводной лодки".

Да и вообще - лучше всего характеризует отношение "друзей" к Поттеру фраза Гермионы, брошенная в пылу ора на Рона "Ты оставил меня одну".
Цитата сообщения Заязочка от 15.12.2015 в 16:11
ИМХО дело в том, что Снейп в каноне просто неприятный мужик. Ничего по-настоящему плохого он ни Гарри, ни кому другому не делает. Ну гадости говорит, баллы снимает, отработки назначает. Тут скорее удивишься реакции Гарри. От Дурслей он слышал намного больше гадостей про себя и родителей, чем от Снейпа. Похоже, что ему зачем-то нужно признание и хорошее отношение именно Снейпа, что несколько странно. А поступки Дамблдора и мародеров причиняют реальный вред. Поэтому для Снейпа и оправданий особых придумывать не надо.
С пророчеством история настолько мутная (хотя бы то, что парня с меткой на руке отпустили с такой информацией), что тут Снейп больше похож на жертву и слепое орудие, чем на реального злодея.


Ну, Сева ведёт себя как мудак, Гарик воспринимает его как мудака. Чего взять с деревенского дурачка-то? Вот реально - ЕМНИП, у меня в пять лет мозги работали лучше, чем у Гарика в одиннадцать, а не научиться "читать настроение" и "носить маску" при такой жизни - это вообще клиника. И вообще, Гарик и Рон - "тупой и ещё тупее", Гермиона - "алё, справочная?" и не более того. Мозгов нет ни у кого из тройки.
А касаемо пророчества...
http://samlib.ru/comment/o/orlow_o_f/voldi
Показать полностью
Я бы не удивилась, если бы к Гарри и в начальной школе учетеля относились не лучшим образом. "Папа и мама - базработные алкаши, погибшие в автокатастрофе" - озвучено было. Причем, учитывая алкашей, то и авария явно по их вине. Школа св. Брутуса озвучена была. Перекрашеный парик учительницы имел место быть. В результате - хулиган с дурной наследственностью, которому прямая дорога в колонию для малолетних преступников. Если исключить страшное колдунство Дамби на весь городок в Литтл-Уингинге, то никто не удивляется отношению Дурслей к пацану. Там вполне могли и похлеще того же Снейпа высказываться.
Цитата сообщения Заязочка от 15.12.2015 в 19:35
"Папа и мама - базработные алкаши, погибшие в автокатастрофе" - озвучено было.

Заязочка! Ну ты--то!
Автокатастрофа озвучена была, да. Это был один из немногих вопросов, который задал Поттер. И на который ему тетка ответила.
Безработный - это про папу Джеймса в ответ на вопрос тетушки Мардж.
Лето перед третьим курсом. Странно, что она раньше не поинтересовалась
родителями воспитанника брата, ну да ладно.
Никаких алкоголиков, а тем более проституток в родне у Петуньи Эванс
не было и быть не могло.
Еще бы такое оружие дать в руки соседям и родственнице Дурсля.
Или скажи, пожалуйста, где посмотреть.
Bombus
Пардон. Может и фанон.
То что об этом заговаривает Мардж в третье книге, не значит, что об этом раньше не говорили. Может быть привычная тема. В любом случае у Гарри не лучшая репутация.
Цитата сообщения void от 15.12.2015 в 20:21
Это как раз в начале третьей он действительно проявил какую-то самостоятельность, сам сбежав от дурслей и поселившись в Дырявом Котле.

Сбежал от Дурслей - да. Нечаянно сотворил очень болезненное колдовство,
не смог с ним справится и трусливо сбежал. Мне помнится, он и Автобус
этот ненормальный вызвал случайно. Других адресов, кроме Дырявого Котла,
не знал. А там его уже встретил аж министр.
Так что, на мой взгляд, никакой самостоятельности.
Случайно... не нарочно... так получилось - плывущий по течению
кусок аморфной субстанции, оживляющийся только тогда, когда нужно
сказать или сделать гадость Снейпу. Папин сын. Гены...
М@РиЯбета
Lichius )))
Цитата сообщения void от 15.12.2015 в 21:14
А надо было?

А не надо было?
Цитата сообщения void от 15.12.2015 в 21:54
- Мардж сама нарвалась.

Дадли сам нарвался. Ну, тогда, с поросячьим хвостом.
И ведь Хагрид хотел превратить его в настоящую свинью.
Ой, это не Дадли нарвался,это же Вернон про великого Альбуса
что-то неприятное сказал. А получил Дадли. И Хагрид колдовство
не убрал. Выспался, Поттера подхватил и уплыл на единственной лодке.
Ведь при магглах колдовать нельзя. Оставив за спиной семейку магглов.
При которых нельзя.
И ничего за все это добрейшему Хагриду не было.
Замечательно, у Поттера прекрасный пример перед глазами.
Колданул и свалил.

А весь остальной текст - это про Поттера, про угрозу отхватить, про наглеж, если почуют, что измываться можно безнаказанно....
Это про Поттера, про Хагрида, про Блека, про Люпина, про Визлей
и так далее, и так далее.
Спасибо за главу. Гарри и правда мозговитый тут. Интересно,что он будет с этой тетрадкой делать потом. Надо уничтожать эту гадость.

Надеюсь, на 3-м курсе он не попрётся на прорицания. Пусть возьмёт нормальные дополнительные спецкурсы для развития, а не чтоб было легче учиться.
void
"— Гарри, — прошептала Гермиона еле слышно, — прости, пожалуйста… Боюсь, что это я её… Понимаешь, когда мы убегали, змея кинулась на нас, я швырнула в неё Взрывающим заклятием, а оно отскочило и… и, наверное, зацепило…"
А с идеей да, косяк, плохо помню канон, убивающий нелогичностью и ляпами. Пришлось перечитать.
История с Нагини в теле Батильды - апофеоз маразма. Поттер понимал - это понятно, но Гермиона что, ничего не заподозрила, услышав шипение ?
Ведь как минимум одну фразу лжеБатильда произнесла при Гермионе.
А потом вдруг рррраз - она все время говорила на парселтанге, вот поэтому она и не хотела говорить при тебе. Что значит не хотела ? Она говорила, когда звала в дом ! И значит Гермиона должна была слышать шипение и понять, что дело плохо и хотя бы предупредить Гарри. Но нет, Гермиона только вздрогнула и все. что-то это как-то странно выглядит.
Баг в 17й: "Ее родители, насколько я помню, на каникулах таскались в гости к Биллу в Египет. Поиздержались, наверное. Все-таки интересно, почему в каноне было две поездки в Египет?"

На каникулах в каноне они ездили в РУМЫНИЮ к драконюху своему, а летом - в Египет всей семейкой. Ясен пень, что птеродактиль им подпортил поездку в Румынию в заповедник - тут уже надо в Азкабан...
Но факт - не Египет дважды в каноне!

В черновике ещё засек неделю назад, но глянув на объем обсуждения - понял, что или поправили уже, или нефиг рыпаться - обсуждение и написание ушло слишком далеко и просто потеряется...
Большое спасибо автору за замечательный фанфик! Читала с наслаждением и буду ждать дальнейшего развития событий. У вас замечательный слог и идеи. Побольше вам Вдохновения и Приятностей в жизни! Еще раз - Спасибо, что вы есть )))
Отлично, спасибо ...............
Siorinex
В Румынию Артур и Молли Уизли с Джинни ездили на Рождество на ПЕРВОМ курсе. На ВТОРОМ курсе только Артур и Молли на Рождество ездили в Египет. А потом поехали туда же летом после ВТОРОГО курса. Всей семьей.
Книгу откройте. Я специально проверяла.
Заязочка, да? Гммм. Точно, на первом Румыния была: ездили с мелкой. На втором я как-то даже не вспомню куда...

Кста, версию хотите??? Первый курс, на рождество Уизли учесали в драконий заповедник, а вскоре после рождества - Хагрида осчастливили яичком! Не кажется, что это Уизли неспроста??? Вполне могли и притащить контрабанду! ;)
Siorinex
Могли. А мог и сам Чарли передать.
Я проверяла, сколько Уизли оставалось на Рождество в Хоге на втором курсе. Прсто лень сейчас искать. Сама удивилась. Нищие, блин, и детишек так любят, так любят, что и на Рождество видеть не желают.
Итак, лично мое мнение как все юудет развиваться дальше.
В ночь Хеллоуина одна тысяча девятьсот лохматого года Дамблдор прикончил семейство Поттеров. Имея доступ к Выручай Команате да и в целом зная планы своего воспитанника Волдеморта достал крестраж и каким-нибудь хреном развоплотил Тома. Петтигрю был изначально агентом Дамблдора и работал конкретно на него. Похерил Фиделиус и Дамби после развоплощения тела Волдеморта зачистил семью Поттеров, а потом при помощи Петтигрю и Блеков. С остальными неугодными расправлялся по сути разными методами, но подорвал тогдашнюю аристократию и загнал ее в подполье. Опять же бабла сшиб немерено. Поттер младший в это время был хрен знает где и Фиделиус мог быть именно на доме где скрывали младшенького. Останки найденные в поместье Поттеров в Годриковой Лощине вообще горстка какого-то дерьма. А из трупа Волдеморта когда надо Дамби сделает вполне себе послушного хотя и ебанутого лича. Есть ли крестраж в теле Гарри Поттера и кто его туда запихнул, уж не Дамби ли - непонятно. Но допустим он там есть. Вошел в симбиоз с носителем в результате чего Гарри стал через чур подозрительным и хитрожопым, что впрочем не добавляет никаких суперспособностей. А вот с крестражем-тетрадью, которая по сути несколько отличается от всех и имеет личность как первый и найболее полный крестраж Поттер вполне себе может сговориться. Накостылять Дамби хрен получится, но вот гадить исподтишка - вполне. Особенно если светиться не будет. А вот под каким соусом ему будут подпихивать Люпина и что эта херня волкомордая делат в данный момент - мне пока не понятно. Но это лично мой воспаленный бред.
Показать полностью
Еще аргумент против входа в туалете, как творения Салазара: тот чисто физически не мог поставить метку на то, чего в его времена не существовало - на водопроводный кран.
Насчет входа в туалете была на Pottermore по-моему информация, что там что-то другое раньше было, а потом кто-то из потомков Слизерина во время ремонта в Хогвартсе так вход замаскировал.
Если тебе дарят ежедневники, а ты знаешь о существовании протеевых чар, то что ты сделаешь первым делом? И передают ли эти чары что-нибудь кроме текста? Огонь, например. Чтобы недоброжелателю пожар устроить.
спасибо за замечательную главу.
И к обсуждению каноного Гарри, действительно как под империусом ходил, реагировал на определенные раздражители. Может действительно какой-то голем. Не даром Уизли его никуда не отпускали и к нему не подпускали и ключики от Гринготса он не пробовал восстановить самостоятельно, после смерти Дамби обрел некоторую самостоятельность, Бил Уизли поработав в Гринготсе скорее всего понял как получить доступ ко взрослому сейфу или понял что не получить, что там в финале Лорд Поттер или мистер Поттер,но рефлексы на Уизли и Грейнджер были вбиты в подкорку. так что вариант с экспериментом очень возможен.
Ура!!!! Наконец начинается раскрытие тайн!!! Микроскопическими шагами но всё же начинается!!! Заязочка, вы похоже в этом фике решили превзойти саму себя по части закрученности интриги))) Радуете, очень радуете!! Продолжайте в том же духе!!!
"Любой нормальный человек, который не прогуливал в школе уроки истории, хотя бы приблизительно знает, что в X веке нашей эры туалеты, конечно, были. Но выглядели по-другому. В замках это была выступающая над стеной башенка с дырой в полу, через которую все и валилось в ров. Дешево и сердито. "
Вспомнил кинон - как выглядит кабинет директора с улицы - и ушел в истерику!!!!
Цитата сообщения voldemar3891 от 16.12.2015 в 11:29
"Любой нормальный человек, который не прогуливал в школе уроки истории, хотя бы приблизительно знает, что в X веке нашей эры туалеты, конечно, были. Но выглядели по-другому. В замках это была выступающая над стеной башенка с дырой в полу, через которую все и валилось в ров. Дешево и сердито. "
Вспомнил кинон - как выглядит кабинет директора с улицы - и ушел в истерику!!!!

Да уж. Но какой то он многоярусный
Спасибо за продочку! Интриги захватывают.
Суммируем уроки от ГГ, пардон, ГК:
- подстава - не грех,
- стучать - нормально,
- манипуляции - добродетель.
А чё? Мне нравится.
Суммируем уроки от FatCat, пардон, FatTroll:
-толстый троллинг - это хорошо
-толстый троллинг - это замечательно
-вообще, как вы живете без троллинга, смертные?
А чё? Просто не удержался.
Цитата сообщения void от 15.12.2015 в 21:54
- Мардж сама нарвалась.
Ибо в ГП персонажей, которые хорошо вести себя начинают только при угрозе отхватить неиллюзорных более чем достаточно.
И как только они интуицией ощущают, что им сдачи не прилетит.. Оо. Тут и начинается. И показательно, кто еще в рядах таких типусов.
По человечески к ним относиться - потеря сил и нервов.

[QUOTE=void,15.12.2015 в 21:54]- Мардж сама нарвалась.
Я Вас сейчас расстрою, но это и в реальной жизни так.)
А Гарри жалко очень - одинокий, всеми используемый ребенок, которому некого просить о помощи, не кому верить.( И в каноне, и в птеродактиле.
Зарисовка про выступление Люциуса заставила долго смеяться) А уж фраза "это же не наш метод" в исполнении аристократа)))))))))))))
"Шурик! Вы комсомолец?" (С)





Да, у Заязочки это, по-моему, фирменное. В "Докатилась" тоже что-то подобное обыгрывалось. "Собрание все больше напоминало мне наш старый добрый советский первомай".
Насчет входа в туалете была на Pottermore по-моему информация, что там что-то другое раньше было, а потом кто-то из потомков Слизерина во время ремонта в Хогвартсе так вход замаскировал.

Угу. Только это противоречит информации что "комнату никто никогда не находил". И никакой информации что ее когда-либо открывали до Тома - тоже нет.
Кстати, как по вашему, когда это предполагаемое событие по переделке могло произойти? ;)
"- Поттер! Почему Уизли без намордника?"
Вот меня и в каноне этот вопрос интересовал. Он же как рот откроет, так хоть всех святых выноси.
А в Каноне спросить было некому.
Кайно
Ну к Дамби ж иногда Хагрид заходит....
voldemar3891
Ну да, а ещё преподаватели, деканы то уж точно, + министр и попечительский совет
//Угу. Только это противоречит информации что "комнату никто никогда не находил".

Ничуть не противоречит. Те кому не положено(но очень хотелось) те не находили. А Гонты вполне могли знать где она и приторговывать сброшенными шкурами василиска (она там вроде только одна лежала в каноне? т.е. за последние 50 лет, а где остальные за 950?).
Опять же в комнате ничего нет. Почему? Нищие Гонты все что смогли за 10 веков вынесли.

А когда внезапно затеяли ремонт комнату прикрыли, оформив как благотворительность.
Ясное дело что раковина с краном появилась не более века назад. Не со времен же Салазара она там стояла?

hludens
Во времена Салазара кранов не знали, вентиль был изобретен в конце 18 века (кстати, в Англии), а душевые - и вовсе в 20-м, солдат мыть. Унитаз - тоже английское изобретение, в серии с 1909 года. Так что, ремонт был произведен между 1910-м и 1943-м, когда на таком унитазе Миртл Уоррен повстречала василиска.
Тогда же, скорее всего, тот шкурку и сбросил, впервые за все года после спячки. Потому она одна и была.
А на самом деле нет там раковин. Там вообще просто дырка в полу. А поверх иллюзия накинута, чтобы маглорожденные не сходили с ума. Но, видимо, запах скрыть удается хреново, поэтому никто туда обычно и не ходит. А Миртл не василиском убило. Она просто оступилась, упала куда не следует, и захлебнулась в тысячелетнем дерьме.
А змеи всякие, тролли и прочее - это уж как на кого заклинание иллюзии действует, сдобренное ядовитыми испарениеями. У кого-то подсознание пытается объяснить запах наличием тролля, у кого-то - близнецами, варящими очередное запретное зелье, а кто-то с особо больной фантазией воображает василисков и впадает в кому. Приходится их пробуждать с помощью мандрагор, которые всего лишь являются более сильным аналогом нашатырного спирта.
Поэтому, собственно, директору никто ничего предъявить не мог - ведь никаких реальных троллей и не было ни разу. А огневиски вон оно, совсем рядом с замком продается, да и профессор Белочка не зря такое имя себе выбрал.
no_login_found
Таки да, и вообще, "магический мир" - это Кащенко после удавшейся революции особо буйных, причём революции настолько давней, что пОциенты уже династии свои имеют, а на свежепоступивших смотрят как на говно.
Цитата сообщения no_login_found от 17.12.2015 в 18:16
А на самом деле нет там раковин. Там вообще просто дырка в полу. А поверх иллюзия накинута, чтобы маглорожденные не сходили с ума. Но, видимо, запах скрыть удается хреново, поэтому никто туда обычно и не ходит. А Миртл не василиском убило. Она просто оступилась, упала куда не следует, и захлебнулась в тысячелетнем дерьме.
А змеи всякие, тролли и прочее - это уж как на кого заклинание иллюзии действует, сдобренное ядовитыми испарениеями. У кого-то подсознание пытается объяснить запах наличием тролля, у кого-то - близнецами, варящими очередное запретное зелье, а кто-то с особо больной фантазией воображает василисков и впадает в кому. Приходится их пробуждать с помощью мандрагор, которые всего лишь являются более сильным аналогом нашатырного спирта.
Поэтому, собственно, директору никто ничего предъявить не мог - ведь никаких реальных троллей и не было ни разу. А огневиски вон оно, совсем рядом с замком продается, да и профессор Белочка не зря такое имя себе выбрал.


Цитата сообщения Олег Орлов от 17.12.2015 в 19:18
no_login_found
Таки да, и вообще, "магический мир" - это Кащенко после удавшейся революции особо буйных, причём революции настолько давней, что пОциенты уже династии свои имеют, а на свежепоступивших смотрят как на говно.



От оно чтооо! какие перспективы вырисовываются!
Показать полностью
Олег Орлов
Учитывая страну происшествия - не Кащенко, а Бедлам.;)
Епст, Дамблдор, я ж говорил что тыквы Хагрида - мутанты, а ты "сок полезен, сок полезен! " У них уже бред!!! Бред обосравшегося тролля!
Автору огромное спасибо за фанфик. Я очень-очень люблю канонную Гермиону, но здесь она меня совсем не раздражает, т.к она органично вписалась в "гермионистось". И я не верю, что ребёнок у Дурслей смог вырасти чутким, добрым и совсем не жадным - так что тут тоже прямое попадание. С нетерпением жду продолжения, зацепило!
Цитата сообщения no_login_found от 17.12.2015 в 18:16
А на самом деле нет там раковин. Там вообще просто дырка в полу. А поверх иллюзия накинута, чтобы маглорожденные не сходили с ума. Но, видимо, запах скрыть удается хреново, поэтому никто туда обычно и не ходит. А Миртл не василиском убило. Она просто оступилась, упала куда не следует, и захлебнулась в тысячелетнем дерьме.
А змеи всякие, тролли и прочее - это уж как на кого заклинание иллюзии действует, сдобренное ядовитыми испарениеями. У кого-то подсознание пытается объяснить запах наличием тролля, у кого-то - близнецами, варящими очередное запретное зелье, а кто-то с особо больной фантазией воображает василисков и впадает в кому. Приходится их пробуждать с помощью мандрагор, которые всего лишь являются более сильным аналогом нашатырного спирта.
Поэтому, собственно, директору никто ничего предъявить не мог - ведь никаких реальных троллей и не было ни разу. А огневиски вон оно, совсем рядом с замком продается, да и профессор Белочка не зря такое имя себе выбрал.

Гениально!!! Вот это обоснуй - в жизни б такого не подумала, хоть обкурись
Показать полностью
А Гонты вполне могли знать где она и приторговывать сброшенными шкурами василиска

Угу. И жить в полнейшей нищете еще похуже Визлей.
И опять же - вопрос в доступе к Хогвартсу. Ну и их канонное поведение как-то не соответствует "разумному".

Так что, ремонт был произведен между 1910-м и 1943-м,

В плюс!!!
В это время уже жили и активно работали некоторые вполне канонные личности. Которые вполне могли принимать участие в этом мероприятии.
Цитата сообщения no_login_found от 17.12.2015 в 18:16

А змеи всякие, тролли и прочее - это уж как на кого заклинание иллюзии действует, сдобренное ядовитыми испарениеями.

Вариант. А то мне все было не понятно, как Поттер из тайной комнаты выбирался наверх, если туда он "скатился".
Жуть как интересно.
Эх, очень хочу СС/ГГ. Хотя бы отдельным миником.
Спасибо! Очень загадочная прода. Тревога нарастает и становится неуютно. Вроде все разрешается,но .....
Вот это да! Какой пассаж! А разве Петтигрю не у Рона должен быть?
Добрый день! Замечательная глава получилась, спасибо автору!
Просто великолепное произведение. Каждую главу жду со все большим нетерпением, а читаю со все большим удовольствием... Старших братьев Уизли мне жалко. По фэнону, я уже привыкла, что они в большинстве фанфиков самые адекватные из семейства... но вы, автор, правы, наверно - не могли старние так отличаться от младших. Тут уж или все дети - нормальными людьми растут, или наоборот. Логичнее как-то. А раз уж у вас вариант плохишей... В общем, спасибо, что так часто и регулярно радуете продой, надеюсь и сегодня главу прочесть... А тетрадь, похоже, Невиллу досталась, да? Но ведь он не Джинни, должен знать об опасности прибирания к рукам чужой собственности... И на чем его мог Том подловить? Что не устраивало Нева? То, что Герсмиона видит в нем друга, а он, по паре намеков, уже хочет большего? Жаль...
pooja

Нев скорее всего получил инфу и не о тетради, а о родителях у меня подозрения (постаралась прочитать между строк Заязочки),что не круциатили их а отлегементировали и этот кто-то был Дамби. Тем более Белле и Рудольфусу с Рабастаном не позволили выкупиться из Азкабана. И Барти никто не собирался выпускать.
А тетрадочку Гарри не собирался отдавать. Ждем встречи с Невом, может будут разъяснения.
Цитата сообщения Серый Кот от 18.12.2015 в 05:57
Вариант. А то мне все было не понятно, как Поттер из тайной комнаты выбирался наверх, если туда он "скатился".


Типа феникс вынес
Да уж. После таких событий не только один артефактный глаз себе вставишь, а вообще всё тело лишними глазами утыкаешь. И заминируешь все вокруг. Ведь в следующий раз Дабмлдор лучше подготовится к проникновению, не так ли?

А если пикси любят мёд, а Дамблдор всегда с собой сотни сладостей таскает... тут я вижу два варианта:
1)пикси - плохо дрессированные собачки и берут еду у чужаков, можно откупиться;
2)выходит Гермиона и говорит: "Этого сладкого чужака можете съесть".

Может, на Локхарта они тоже накинулись потому, что он со всякими сладкими духами на себя переборщил?
Спасибо всем, кто читает!
На Локхарта пикси накинулись потому, что он долго продержал их в клетке. И у чужака они ничего не возьмут. Им не только сладкое нужно, но и комфортное жилье рядом с Источником, откуда их никто не будет гонять.
А вообще идея с использованием маггловских средств для защиты от проникновения мне очень нравится. Пример: у Балакина в "Попаданце в тролля" Джеймс Поттер это активно использует. И от Грюма нашли только искусственный глаз. Проблемы надо решать радикально!
А хорошо, если Шмель начнет из Гарри образ нового темного Лорда лепить. Это так парня простимулирует :)

(Вангую его повышенный интерес к Гермионе не только как источнику информации но и как к девушке. Впрочем на пейринг не рассчитываю *пичалька* )
DBQ
У меня герой ставит растяжку в "Из жизни попаданцев". И ТЛ из автомата застрелили. Так для справки.

o.volya
У Дамблдора на Гарри немного другие планы.
Цитата сообщения DBQ от 18.12.2015 в 10:07
А вообще идея с использованием маггловских средств для защиты от проникновения мне очень нравится. Пример: у Балакина в "Попаданце в тролля" Джеймс Поттер это активно использует. И от Грюма нашли только искусственный глаз. Проблемы надо решать радикально!

Хороший аргумент в пользу того, что импортировать чуждые сеттинги, даже маггловские, нужно с превеликой осторожностью. Сегодня ты ставишь растяжки от дамблдоровских прихвостней, а завтра подселяешь чебурашку в затылок Квиррела?
Цитата сообщения Заязочка от 18.12.2015 в 10:22
DBQ
У меня герой ставит растяжку в "Из жизни попаданцев". И ТЛ из автомата застрелили. Так для справки.

o.volya
У Дамблдора на Гарри немного другие планы.

Да, конечно, помню. Я имею в виду, что идея достаточно популярна в фандоме.
Цитата сообщения Заязочка от 18.12.2015 в 10:22
У Дамблдора на Гарри немного другие планы.
а по поводу ГГ/ГП ????

Цитата сообщения no_login_found от 18.12.2015 в 10:27
подселяешь чебурашку в затылок Квиррела?

Круче только попаданец Чебурашка в Наруто с крокодилом Геной в качестве Кьюби :) А так же попаданка Шапокляк в Саккуру и крыса в Саске :)))
[QUOTE=Заязочка,18.12.2015 в 10:22]DBQ
У меня герой ставит растяжку в "Из жизни попаданцев". И ТЛ из автомата застрелили. Так для справки.

ЕМНИП, у shellina в одном фике Волдю с СВД пристрелили, да и вообще, использование огнестрела, растяжек, и прочего в том же духе - весьма эффективная тактика. Как чел, разбирающийся в теме оружия не только в теории, свидетельствую, что дистанция прицельных заклинаний из палочки в принципе не может превышать дистанцию прицельного огня навскидку из хреновенького пистолета, тупо потому, что магу нужно изобразить дирижёра, ухитрившись в конце увертюры направить ковырялку на оппонента, при этом выворачивая запястье самым извращённым образом.
Для скептиков могу посоветовать простейший опыт: Примотайте к ручке лазерную указку и сами попробуйте сперва "подирижировав", на последнем слоге "заклинания" зажать кнопку, "попав" хотя бы в сковородку метров этак с пяти. Лично я в процессе одного спора такой опыт проводил. Результат печален. Даже если считерить, заклинив кнопку - всё равно "не айс".
О какой дальности и точности тут вообще может идти речь? Полсотни метров дальности по ростовой неподвижной мишени - это в лучшем случае, и то если предположить, что наводка ведётся не только палочкой, но и удержанием цели в фокусе внимания. Плюс то, что скастованные заклинания плетутся как черепахи, да ещё и со спецэффектами... Плюс то, что нормально колдовать можно только стоя в полный рост и имея при этом пространство для маневра, даже сидя - уже неудобно. А с тем же "Винторезом" можно заныкаться под кустик, и метров с двухсот успеть пристрелить пару-тройку магов до того, как они вообще додумаются щиты скастовать. Они и понять-то не успеют, откуда им прилетело...
А есть ещё такая штука, как управляемые минные поля... Не работает элекроника и сбоит электрика? Так есть "протеевы чары" - они для этих целей даже лучше.
Тролли? Есть ДШК. Великаны? Есть РПГ. И так далее.



Показать полностью
Прекрасная история)
Спасибо)
"Барти я в обиду не дам. И деда тоже! МОЕ! Родное и любимое." - отличный ГГ вышел.
Цитата сообщения o.volya от 18.12.2015 в 10:53

Круче только попаданец Чебурашка в Наруто с крокодилом Геной в качестве Кьюби :) А так же попаданка Шапокляк в Саккуру и крыса в Саске :)))

Похоже, здесь много любителей Балакина. Но если Заязочка станет писать в таком стиле, то разве мертвые не станут переворачиваться в своих гробах?
Заязочка будет писать в своем стиле.




Цитата сообщения o.volya от 18.12.2015 в 10:53

Круче только попаданец Чебурашка в Наруто с крокодилом Геной в качестве Кьюби :) А так же попаданка Шапокляк в Саккуру и крыса в Саске :)))


О боже Кисимото не переживёт такого надругательства над работой! )
Хотя Хочу!!! напишите кто-нбудь
М@РиЯбета
Олег Орлов, мерси за глас разума! Ну и за упоминание любимых игрушек)))
Полностью согласна и считаю, что парочка грамотных диверсионных групп, использующих маггловское оружие и чары, покончила бы с любым противником любого уровня магуйности без особых проблем.
Или захватила власть в МагБритании)))


Заязочка, за это и любим!)))
Цитата сообщения no_login_found от 18.12.2015 в 11:48
Похоже, здесь много любителей Балакина. Но если Заязочка станет писать в таком стиле, то разве мертвые не станут переворачиваться в своих гробах?

Ни в коем случае! Каждый хорош по-своему, за что и любим.
Читаю,суета, Гермиона метается, что делать.... ЧТО ДЕЛАТЬ?
Думаю про себя. крысу надо ловить, КРЫСУ и Блека освобождать, Блек сиротинушку злобному старому п-расу не отдаст на поругание, а если ему мозги промыть, то ещё лучша... Кроме того накал страстей пойдет по другому адресу.
И ТУТ, крысу ловят (как мысли прочитали), автор, системное сообщение, навык телепатии увеличился на 0.0001%
А ещё рыжего Визгля кокнули.... Не по канону конечно, надо было ножом по горлу и в колодец...., но и так сойдет....
Автор, там ещё такой мерзкий типус есть, Наземникус рекомый..... Вот бы его дементорам отдать? Научный эксперимент, съедят, или побрезгуют?
Если побрезгуют, то во имя блага и душевного спокойствия человечества Наземникуса (самая настоящая крыса) превратить в крысу (а может это его истинный облик) и скормить василиску, али ещё какой зверушке, что не жалко....

Идея, помочь Гарри посетить могилы родителей, по пути встретиться, или Зайти к Матильде Бегшот, завести разговор, (просветиться про Особого друга Альбуса), потом об этом упомянуть Краучам....

Дамблдору на Хеллоуин можно подарить приборчик, который называется "Быстрей Долби Светлого Мага" название взято из фанфика.
Показать полностью
Цитата сообщения Кайно от 18.12.2015 в 12:07
О боже Кисимото не переживёт такого надругательства над работой! ) Хотя Хочу!!! напишите кто-нбудь

Дык! Написано же уже http://www.fanfics.me/ftf95151
Автор пишет быстрее,чем Бета проверяет.
М@РиЯ
Техномагия вообще рулит. Всегда и везде. Потому что сочетает (а то и умножает) сильные стороны обоих путей развития, одновременно компенсируя слабые. А "маги в собственном соку" вынуждены выкручиваться как змея в мясорубке только для того, чтобы не деградировать. И чаще всего у них это весьма хреново получается. Собственно, если в произведении указано, что "в древности трава была зеленее", а маги были убернагибаторами - то это произведение про деградантов.
А конкретно "Гарри Поттер" - книга про обречённый и в конец деградировавший мирок, в котором психованные фашисты воюют с не менее сумасшедшими либерастами крайне идиотскими методами, и кто бы не победил - всё равно вместо "света в конце тоннеля" впереди только дырка в неотвратимо надвигающейся жопе. Сталина на них нет! :)

Есть мнение, что канонная Европа с точки зрения остального магмира - это дикая деревня папуасов, выпнутых за клинический идиотизм в резервации. Полагаю, что японцы и китайцы ни о каком "статуте секретности" и не слышали, да и в России из-за тесной связи с востоком он бы тупо не сработал, да и к ведьмам у нас во все века относились достаточно спокойно. А про США вообще молчу - ну какой, нах, статут, в стране, где правительство совершенно официально продаётся и покупается? Первый же сынок какой-нибудь "шишки", родившийся с даром к магии - и хана всем статутам, останется только имущественный ценз - не можешь проплатить магу - иди гуляй, бесплатный "обливейт" прилагается.

Кстати, канонные "запреты на всё" - это вообще адовый песец с точки зрения технаря. Запретили ковры-самолёты, чтобы все летали только на мётлах? Гениально... Это всё равно, что запретить грузовики, принудительно пересадив всех на мотоциклы. Запреты на "тёмную магию" из за её, якобы, "опасности" - не менее гениально. Это как если бы у нас запретили газ и электричество, потому что любой тупой идиот может взорвать дом, устроить пожар, и сдохнуть в процессе, прихватив с собрй за компанию ещё десяток человек. И т.д., и т.п. И это притом, что сочетая возможности магов и магглов можно на "раз-два" колонизировать Марс, ибо с чарами расширения пространства межпланетный корабль можно делать хоть на паровой тяге, а если домовых эльфов с их трудоголизмом поставить кочегарами - то вообще, заснул у Луны, проснулся у Сатурна.
Показать полностью
М@РиЯбета
Vlad-Bobr, у вас конструктивные предложения есть? Или просто решили поделиться общеизвестным фактом?


Олег Орлов, вот и я о том!!! Привнеси Роулинг в свой мир стимпанка - было бы шикарно! Но... приходится нам)))
А описанная МагБритания именно что изолирована ото всех. Нормальных)))
Ах, хороший, грамотный, обоснованный, логичный фанфик про попаданца. После только что прочитанного мною штампованного шипортреба про сьюху-попаданку, Ваш фанфик- не просто глоток свежего воздуха, а целые Альпийские луга. Да. Да да да да да да. О да.
А ведь если пикси настолько быстро говорят, то они и на звонок модема ответить смогли бы?
Цитата сообщения o.volya от 18.12.2015 в 12:58
Дык! Написано же уже


Спасибо
Цитата сообщения М@РиЯ от 18.12.2015 в 14:01

Олег Орлов, вот и я о том!!! Привнеси Роулинг в свой мир стимпанка - было бы шикарно! Но... приходится нам)))
А описанная МагБритания именно что изолирована ото всех. Нормальных)))

Это странное чувство, когда понимаешь, что Дурсли были правы... :)

А стимпанк... Ну да, механике на магию глубоко похер, за редким исключением вроде механизмов, зависящих от гравитации, и им подобных. Как, кстати, и несложной электрике - если бы магия давала наводки, способные пережечь лампу накаливания, электрочайник или движок какого-нибудь вентилятора - у магов каждый металлический прут жестоко бил бы током. Да и с электроникой не всё так ужасно - иначе возле Дырявого Котла и дома Блэков были бы аццкие аномальные зоны, а выбравшийся в Лондон из резервации маг вызывал бы транспортный коллапс первым же заклинанием отвода глаз, тоже являясь по сути аномальной зоной, только уже самоходной. Девяностые годы, однако, электроника уже заполонила планету. В общем, ничто не мешает магам пользоваться плодами прогресса, кроме их собственной дури. А при наличии капли мозгов - ещё и нехило так прокачать эти самые плоды прогресса. Да и собственные разработки "по мотивам" - тоже буквально "под ногами лежат" - установить в том же министерстве аналог АТС - и каждого мага можно снабдить аналогом мобильника. И удобно, и прибыль приносит. Уж если даже школота смогла легко сварганить аналог пейджера из подручных материалов... Но нет - мобильник - некошерно, кошерно стоять раком перед камином, напрашиваясь на эпичный подсрачник, и посылать СМС-ки совами.
Показать полностью
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 17:29
В общем, ничто не мешает магам пользоваться плодами прогресса, кроме их собственной дури.

+100500
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 17:29
Это странное чувство, когда понимаешь, что Дурсли были правы... :) .

+100!!!!
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 17:29
Это странное чувство, когда понимаешь, что Дурсли были правы... :)

У них просто диагноз другой. Нормальностью там и не пахнет.
Впервые изменила себе, читаю до метки "Закончен" и не жалею ни минуточки! Автор, давай: побольше и почаще!!!
Олег Орлов
А маги вполне могли тупо не понимать каких-то моментов. Вспомним Артура Уизли с его коллекцией штепселей. Я это обыграла в "И все заверте...", когда в Хог проводили телефон. Ну купит он любой прибор. И розетку купит. (Или сопрет). Дальше что? Электричество само собой не появится. А что-то сложное типа электроники может и сбоить.
Недоторканные какие-то маги выходят..
То ими старик-маразматик вертит, как хочет, а они только в рот ему глядят... То девчонка тринадцатилетняя имеет всех друг через друга, невинно глазками хлопая. И не палясь ни перед кем, мисс Бонд-ультра..
Маглорожденные и полукровки РЕЗКО забывают то, чем активно пользовались предыдущую жизнь и тупо из лени и глупости не в состоянии принести малость комфорта в магический мир. Зато все жалуются, что грязнокровые, наоборот, лезут везде и всюду.
Объясняет одно. Это ж АНГЛИЯ. Там все по-другому.
Цитата сообщения no_login_found от 18.12.2015 в 17:51
У них просто диагноз другой. Нормальностью там и не пахнет.


У Дурслей стопудово Дамби в башке поковырялся, сместив эмоциональные акценты и напихав закладок. Ну не складывается клиническая картина, хоть чё делай, а естественным образом так не свихнёшься. Взаимоисключающая у них симптоматика. Если бы они с таким набором симптомов лежали в отделении для буйных, привязанными к койке, а из ушей тёк галоперидол - тады да. Но они вполне в своём уме, за исключением ограниченного числа вполне конкретных ситуаций, в которых они начинают вести себя как тупые заскриптованные неписи. Особо это проявляется в отношении даже не к Гарику (они не обязаны любить подкинутую им самоходную бомбу), а в отношении к Дадли. Мещанская идеология, возведённая в ранг религии, абсолютно не сочетается с тем, что Дадли позволяется абсолютно всё, в том числе - иметь заметное отставание в развитии. Если бы Вернон был каким-нибудь водопроводочником - тогда да. Но он, что называется, "self-made man", поднявшийся из мелких клерков до директора крупной производственной фирмы, что означает наличие как трудолюбия, так и ума. Не видеть, что сын растёт полудурком он не мог в принципе - если не принять во внимание закладки от "заботливого" ДДД, которому нужно было показать своей марионетке выкрученный на полную контраст отношений. Гарику - ничего, Дадлику - всё, плюс ещё немного. С наказаниями картина обратная. Ну не может высокоуровневый администратор Вернон допустить ТАКОЙ косяк.

З.ы. Кстати, ЕМНИП, в оригинале они Дарсли, то есть, переводчики даже не поизвращались по смыслу фамилии, как с тем же Длинножоппом, а то ли скаламбурили по созвучию, то ли врубили "надмозг-стайл", и да, не "Вернон Дурсль", а "Вернон Дарсли" - то есть, фамилия не склоняется. Не правда ли, градус предвзятости тут же ощутимо падает?
Показать полностью
Олег Орлов
Dursley - читается как Дёрсли... тоже в плане благозвучия не особо того.
FatCat
Кхм... Чтобы "U" читалась как "Ё"...

З.ы. Не, всё-таки там вполне себе "А", "Ё" - это фонетическая иллюзия из-за особенностей английского произношения. Ну не получается "поставив язык по-английски" выговорить "дар" с чёткой артикуляцией. Тем более, как-то глупо половину фамилии переводить по фонетике, а половину - по буквам.
А полностью по фонетике они вообще что-то среднее между Дазли и Дёзли.

З.з.ы. Во, даже нагуглить удалось: http://ru.forvo.com/word/dursley/
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 20:24
FatCat
Кхм... Чтобы "U" читалась как "Ё"...

Burn, Deep Purple и т.д. Именно что "ё". Tina Turner...
Цитата сообщения no_login_found от 17.12.2015 в 18:16
А Миртл не василиском убило. Она просто оступилась, упала куда не следует, и захлебнулась в тысячелетнем дерьме.

Идея роскошная. Но тогда и шума бы не было - Все пропало, Миртл убили,
школу закрывают, мы все умрем.
Нет трупа - нет дела, полувеликана-людоеда не за что исключать.
Он еще никого не убил, никого не сожрал.

Цитата сообщения Серый Кот от 18.12.2015 в 05:57
Вариант. А то мне все было не понятно, как Поттер из тайной комнаты выбирался наверх, если туда он "скатился".

Так эта... мышка за кошку, кошка за чего-то там - в смысле - их
птичка вынесла.
Олег Орлов
Ежели что, я по профессии - переводчик с дипломом Нижегородского иняза;). И эту богом драную английскую фонетику учил полтора года из пяти. Так что, со всей ответственностью: сочетания -ur-, -ir-, -or- - таки читаются аналогично немецкому умлауту - как твердое -ё- (не -йо-).
Терпение не хватает читать тут, зато просеивать на Дайри -- хватает!
Валяюсь по дивану из-за третьего курса: что Люпин сделал, что бы ТАК "прикольнуться" над ним? :))
Поттер у вас здесь с мозгами.
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 19:06
У Дурслей стопудово Дамби в башке поковырялся, сместив эмоциональные акценты и напихав закладок.

Может быть. А может и нет. Почему именно Дамби? Уродов и так хватает, да и неадекватные родители без всякой магии детям мозги перекосить могут. Например, родители Петунии могли всё внимание оказывать магической дочке, а бездарную Петунию игнорить, вот она и отыгрывается теперь.
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 19:06
Ну не складывается клиническая картина, хоть чё делай, а естественным образом так не свихнёшься.

Да запросто. Любое гормональное нарушение, и ты ведешь себя как псих. А у их семейки с гормонами явно всё не в порядке, их проблемы с весом тоже об этом свидетельствуют.
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 19:06
Но он, что называется, "self-made man", поднявшийся из мелких клерков до директора крупной производственной фирмы, что означает наличие как трудолюбия, так и ума.


От управляющего часто требуется лишь верность боссу или общим ценностям(навроде склонности к воровству), представительские функции(а Вернон просто помешан на "нормальности", что делает его в этом плане идеальным, желание ставить подчиненных на место. Плюс его должность не обязательно включает в себя налаживание хороших отношений. А ум их тоже не гарантирует - многие террористы, например, явлюятся инженерами с высшим образованием. Ну и сохранить должность намного легче, чем её добиться. Ошибки всегда можно скидывать на подчиненных, форс-мажоры и происки сатанистов. Сыграл с начальников в гольф, обсудил прогноз погоды, и всё, твои косяки прощены.

Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 19:06

З.ы. Кстати, ЕМНИП, в оригинале они Дарсли, то есть, переводчики даже не поизвращались по смыслу фамилии, как с тем же Длинножоппом, а то ли скаламбурили по созвучию, то ли врубили "надмозг-стайл", и да, не "Вернон Дурсль", а "Вернон Дарсли" - то есть, фамилия не склоняется. Не правда ли, градус предвзятости тут же ощутимо падает?

Разве что для тех, кто этого не знал до этого. А так, как можно относиться к людям, которые своего осиротевшего родственника гнобят все детство без особых на то причин? Повезло ещё, что они его в школу отдали, а не решили вообще взаперти держать, иначе в Хогвартс Хагриду пришлось бы вести существо, даже говорить не умеющее.
Показать полностью
Цитата сообщения Browny от 18.12.2015 в 20:38
Burn, Deep Purple и т.д. Именно что "ё". Tina Turner...

Угу, вот только "устоявшееся" - не значит "правильное". То, что "Тина ТЁРнер" произносится у нас именно так - это типичный школьный "инглиш" советских времён, бессмысленный и беспощадный. Ну нет там чёткого "ЁР", хоть вешайся. При трансформации "UR" в подобие "Ё" звук "R" пропадает. Особенно в британском произношении.
Так что да, я малёхо тупанул, но не совсем - "U" как "Ё" всё же не читается, а вот "UR" - таки да. И тот же "burn" - не "бёрн", а "бён". Если мы, опять же, берём язык и произношение оригинала, само собой.
А если Вы имеете в виду так называемый "American English" - то да, у американцев "R" можно расслышать при желании, он у них намного чётче, как и остальные звуки. Наследие нации эмигрантов, у которой "мая-твоя не понимай" - реально острая проблема.
Кстати, мой знакомый американец мне однажды рассказал хохму, которую трудно нормально перевести, но по смыслу - "англичане настолько жадные, что жрут даже буквы". :)
Цитата сообщения no_login_found от 18.12.2015 в 21:01
Почему именно Дамби? Например, родители Петунии могли всё внимание оказывать магической дочке, а бездарную Петунию игнорить, вот она и отыгрывается теперь.

Почему Дамби? Потому что это его план воспитания "героя". Про Петунию - не без того, но опять же - хрен с ним, с Гариком, но вот открыто поощрять отставание в развитии из-за лени у Дадли - это бред. Он же вовсе не тупой, если присмотреться, а совсем наоборот. Ленивый, подлый - это да. Но не тупой, а наоборот - весьма умный и хитрый.

Да запросто. Любое гормональное нарушение, и ты ведешь себя как псих. А у их семейки с гормонами явно всё не в порядке, их проблемы с весом тоже об этом свидетельствуют.

"Их" это кого? У Вернона и Дадли это наследственное, и в патологию не перерастает, а Петуния - типичная стереотипная англичанка. И ещё раз напомню, нельзя "быть психом только по пятницам".


От управляющего часто требуется лишь верность боссу или общим ценностям(навроде склонности к воровству), представительские функции(а Вернон просто помешан на "нормальности", что делает его в этом плане идеальным, желание ставить подчиненных на место. Ну и сохранить должность намного легче, чем её добиться. Ошибки всегда можно скидывать на подчиненных, форс-мажоры и происки сатанистов. Сыграл с начальников в гольф, обсудил прогноз погоды, и всё, твои косяки прощены.

Опять же - если брать всё по отдельности - то да, а если в кучу - то и мозги нужны, и трудолюбие. Туповатые жополизы-карьеристы, вопреки быдломифам, крайне редко пробиваются на значимые должности. А если их туда ставят по блату - эпично заваливают дело. Потому что грамотно спихнуть вину на подчинённых - тоже нужны мозги. Я гораздо чаще встречал ситуации, когда наверх тянули чуть ли не силой тех, кто в руководители не стремился от слова "вообще". И самому тоже пару раз приходилось отбиваться от офиса, хотя я ни разу не трудолюбивый, а деятельно-ленивый. Мне проще один раз наладить рабочий процесс и придумать пару-тройку способов и приспособ для облегчения труда (обычно за свои деньги - всё равно получается выгодно), а потом работать без напряга. "Верные боссу" легко пролезают в торговле, а на производстве нужно прежде всего уметь реально работать, потому что любая мелочь может остановить всю фирму.


А так, как можно относиться к людям, которые своего осиротевшего родственника гнобят все детство без особых на то причин?

"Без особых причин"? Ню-ню.. Представьте, что Вам подкинут племянника-перносчика неизученного штамма вируса СПИДа, который теоретически может передаваться воздушно-капельным путём... Или не передаваться - как повезёт. Штамм-то не изучен. Вот так и магия Гарика для Вернона. В его мире не существовало ни СПИДа, ни наркоманов, ни прочей подобной херни. Ни, тем более, магии. И тут вдруг подкидывают такое "опаньки"...
Показать полностью
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 21:30
Угу, вот только "устоявшееся" - не значит "правильное". То, что "Тина ТЁРнер" произносится у нас именно так - это типичный школьный "инглиш" советских времён, бессмысленный и беспощадный. Ну нет там чёткого "ЁР", хоть вешайся. При трансформации "UR" в подобие "Ё" звук "R" пропадает. Особенно в британском произношении.

При чём здесь звук "R". не понимаю. Ну пропадает, и что? ***Кхм... Чтобы "U" читалась как "Ё"...*** - это вы писали или нет?
И где у меня про "чёткое "ЁР", у меня вообще примеры на английском. Так что сами хоть вешайтесь, хоть нет.
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 22:46

"Без особых причин"? Ню-ню.. Представьте, что Вам подкинут племянника-перносчика неизученного штамма вируса СПИДа, который теоретически может передаваться воздушно-капельным путём... Или не передаваться - как повезёт. Штамм-то не изучен. Вот так и магия Гарика для Вернона.

Причем, это вовсе не ваш племянник. Это родственник вашей жены,
с сестрой которой ни вы, ни она не поддерживали никаких отношений.
Вы их не видели и не знали. В гости друг к другу не ходили.
А опасность - вот она, руку протяни. А тут свой мальчишечка.
Многие родители ненормальности своих детей не выносят, уходят, бросают.
Вернон исключительно порядочный человек.С высокими моральными принципами.
Многие на его месте забрали бы сына и оставили жену возиться со своим
племянником, если ей так хочется.

Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 22:46
Почему Дамби? Потому что это его план воспитания "героя".

Так можно воспитать только забитое ничтожество, боящееся собственной тени. Синдром выученной беспомощности в лучшем случае. То, что после 11 лет отрицательной обратной связи на любые успехи и на магию он в каноне вытворяет - вот это намного более сказочно, чем сам факт магии. Он по характеру должен быть даже хуже Петтигрю и унылее Люпина.

Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 22:46

"Их" это кого? У Вернона и Дадли это наследственное, и в патологию не перерастает.
Это уже патология. Вполне может быть, что и наследственная, от этого лучше она не становится. И диету они не от хорошей жизни затеяли. Но им все равно не помогло особо.

Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 22:46

а Петуния - типичная стереотипная англичанка.
Возможно. Она, конечно, тощая, что весьма странно для рожавшей женщины, но это все же на патологию не тянет.
Цитата сообщения Олег Орлов от 18.12.2015 в 22:46

И ещё раз напомню, нельзя "быть психом только по пятницам".

По пятницам, может, и нельзя. Но половое созревание, рождение детей, климакс - все этим этапы гормональных изменений часто выносят людям мозги. Применение гормональных препаратов,хотя бы тех же противозачаточных, тоже может оказывать такое действие. Хотя тут странно то, что Петуния на чужого ребёнка так реагирует, когда своего недавно родила. Вроде наоборот должна умиляться всему подряд - детям, собачкам, плюшевым медведям.


Туповатые жополизы-карьеристы, вопреки быдломифам, крайне редко пробиваются на значимые должности.
А у Вернона значимая должность? "junior executive" - вроде не особо и значимо?

А если их туда ставят по блату - эпично заваливают дело.

Так он и заваливает. Знает, что дома у него черт знает что творится, но приглашает туда людей для заключения важной сделки.

"Верные боссу" легко пролезают в торговле, а на производстве нужно прежде всего уметь реально работать, потому что любая мелочь может остановить всю фирму.

А Вернон разве не продажник? Сделку он вроде на готовую продукцию заключал("stock of drills"), когда магия обломала все его планы.


"Без особых причин"? Ню-ню.. Представьте, что Вам подкинут племянника-перносчика неизученного штамма вируса СПИДа, который теоретически может передаваться воздушно-капельным путём... Или не передаваться - как повезёт. Штамм-то не изучен. Вот так и магия Гарика для Вернона. В его мире не существовало ни СПИДа, ни наркоманов, ни прочей подобной херни. Ни, тем более, магии. И тут вдруг подкидывают такое "опаньки"...

Ну точно. Если кто-то болен, то болезнь из него надо "выбивать", а потом еще заставлять его готовить еду на всю семью. Кроме того, "болезнь" способности даёт, а не вызывает смерть в муках. По мне, так эта аналогия очень неудачная.

Больше похоже на что-то вроде извращенной формы расизма, вроде избивать негров за то, что они "не моются, и оттого черны лицом и душою".
Показать полностью
Цитата сообщения no_login_found от 19.12.2015 в 00:56
Так можно воспитать только забитое ничтожество, боящееся собственной тени. Синдром выученной беспомощности в лучшем случае. То, что после 11 лет отрицательной обратной связи на любые успехи и на магию он в каноне вытворяет - вот это намного более сказочно, чем сам факт магии. Он по характеру должен быть даже хуже Петтигрю и унылее Люпина.

Не факт. Дети уже рождаются с определенными особенностями, которые сталкиваясь с одними и теми же условиями формируют разный характер. Тук что описанный злопамятный тихушник (с некоторым количеством мозга) имеет право быть. К тому же гены должны были ему помочь: и отец, и мать - сильные характером и умные личности.
Не стоит забывать, что у него наверно сильный голод по человеческому теплу - и хочется, и колется.
Цитата сообщения no_login_found от 19.12.2015 в 00:56
Так можно воспитать только забитое ничтожество, боящееся собственной тени. Синдром выученной беспомощности в лучшем случае. То, что после 11 лет отрицательной обратной связи на любые успехи и на магию он в каноне вытворяет - вот это намного более сказочно, чем сам факт магии. Он по характеру должен быть даже хуже Петтигрю и унылее Люпина.

Да щаааз! Я, если что, тоже ни разу не в княжеских хоромах рос. Лень перечислять, но могу сказать, что Гарику ещё повезло. Зато рано понял, что единственное, что реально ценно и что никто не отберёт - это знания и умение их применять. В том числе и знание о том, что если одному вцепиться зубами в глотку - остальные начнут обходить стороной. Результат - профессии свои задолбаюсь считать, круг интересов - проще перечислить то, что туда не входит, официально имею девять только классов средней школы и корочки электрика (допуск, однако), но при этом писал своей девушке диплом по психологии, да и круг общения - как минимум, с незаконченной "вышкой", а то и с двумя законченными. Хотя общаться при желании могу хоть с гопником, хоть с профессором. Как-то не похоже на "хуже Петтигрю и унылее Люпина", а? :)
Кстати, многие почему-то "по умолчанию" считают, что у меня как минимум одна "вышка", что неизменно доставляет.

[QUOTE]Это уже патология. Вполне может быть, что и наследственная, от этого лучше она не становится. И диету они не от хорошей жизни затеяли. Но им все равно не помогло особо.

То, что в кино - это ещё не патология. А описание в книге весьма расплывчато. Диета? Это сейчас на них забили а в 80-е и 90-е - пик моды.

[QUOTE]По пятницам, может, и нельзя. Но половое созревание, рождение детей, климакс - все этим этапы гормональных изменений часто выносят людям мозги. Применение гормональных препаратов,хотя бы тех же противозачаточных, тоже может оказывать такое действие. Хотя тут странно то, что Петуния на чужого ребёнка так реагирует, когда своего недавно родила. Вроде наоборот должна умиляться всему подряд - детям, собачкам, плюшевым медведям.

Вот и я о том же. Не бывает такого резкого разброса эмоций. Даже у психов, при условии, что эти психи ещё на воле гуляют.

Показать полностью
Так, завязываю дискуссию, а то портянка уже в один пост не помещается...

Цитата сообщения no_login_found от 19.12.2015 в 00:56
А у Вернона значимая должность? "junior executive" - вроде не особо и значимо?

ЕМНИП, он до директора дорос, или что-то в этом роде. Лезть смотреть уже лениво.

Так он и заваливает. Знает, что дома у него черт знает что творится, но приглашает туда людей для заключения важной сделки.

С чего бы? Гарик слушается, выбросы у него закончились, так что просто запихнуть его под замок - вполне логично. На сумасшедшего ксеноса он, разумеется, не рассчитывал.

А Вернон разве не продажник? Сделку он вроде на готовую продукцию заключал("stock of drills"), когда магия обломала все его планы.

Контракты на крупные партии мелкие менеджеры, как правило, не заключают. Продажники договариваются о предварительных условиях, юристы проверяют работу продажников, а высший менеджмент подписывает контракт. Да и не факт, что он продавал готовую партию, а не договаривался о размещении на его заводе заказа на некий ассортимент дрелей для какого-нибудь бренда.

Ну точно. Если кто-то болен, то болезнь из него надо "выбивать", а потом еще заставлять его готовить еду на всю семью. Кроме того, "болезнь" способности даёт, а не вызывает смерть в муках. По мне, так эта аналогия очень неудачная.

Посмотрите на ситуацию со стороны Вернона, а не со стороны Гарика. "Способности"? Это какие? В рандомный момент поджечь или взорвать дом вместе со всеми жильцами?
А вот гипертрофированность этих эмоций, опять же, неестественна, особенно на фоне фактической инертности в плане реальных действий по прекращению всего этого бардака. Если так боялись - то почему не вышли на Снейпа с условием "либо найдите способ прекратить это, либо сами забирайте от нас эту самоходную бомбу, либо мы просто сдаём его в детдом"? Одно дело - неприятный маг, с которым не хочется общаться, и совсем другое - бомба в доме, которая сама понятия не имеет, когда именно рванёт.

Больше похоже на что-то вроде извращенной формы расизма, вроде избивать негров за то, что они "не моются, и оттого черны лицом и душою".

Да я Вас умоляю... Уж это-то, как я наивно полагал, настолько очевидно, что в дополнительном освещении не нуждается. Это же а-н-г-л-и-ч-а-н-е! Изобретатели нацизма в его современном виде. Все, кто от них отличается - отличаются в худшую сторону, это аксиома. Это не Вернон такой злой, это он в такой стране родился и воспитывался.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 18.12.2015 в 19:58
Олег Орлов
Dursley - читается как Дёрсли... тоже в плане благозвучия не особо того.

And why not?
http://www.hearnames.com/pronunciations/harry-potter-characters/vernon-dursley
Во понеслась! Но в одном согласен : именно англы придумали и ввели понятие "белый сахиб". И именно англы начали и развили работорговлю, а затем вешали тех, кто нарушал их монополию в этом деле.
Цитата сообщения Царевич от 19.12.2015 в 10:47
Забавно получается. Перси здесь наверное самый спокойный и честный среди всех Уизли, но в каноне его выставили типа предателем.

Мне кажется, на Перси очень сильное впечатление произвели события второго курса - когда по школе ползал василиск, и Джинни чуть не погибла, при этом директор школы ни во что не вмешивался, ему вообще по фиг возможные жертвы, он занят своим экспериментом - воспитанием Избранного.
А Перси ведь любит сестру, он заботливый брат. И после всей этой истории он наверняка не мог относиться к Дамблдору с прежним почтением. И в то же время он видит, что его родители, чуть не потерявшие дочь, все равно готовы на Дамблдора молиться.
Поэтому Перси в конфликте Дамблдора с Министерством и встал на сторону Министерства - просто он думает своей головой, смотрит своими глазами и делает выводы. А семья считает его предателем.

И еще по поводу Перси - мне кажется, его отношение к Краучу-старшему обусловлено тем, что он нуждался в сильной отцовской фигуре, пусть жесткой, но сильной, и могущей стать примером для подражания.
Артур-пофигист таким, конечно, не был.
Показать полностью
Перси в каноне очень жалко. Ведь его успехами в учебе гордятся. Когда он стал старостой, даже сову купили, хотя Рон едет в школу с чужой волшебной палочкой. Его карьерные устремления родители поддерживают. И тут же, как только он получает работу, начинаются подначки, насмешки. А потом вдруг выясняется, что все, к чему он стремился (и в этом стремлении его поддерживали, повторюсь) - это ерунда, все вступаем в ОФ. Хотя доказательств того, что Гарри и Дамблдор говорят правду нет. Это читатели видят, что там случилось. Жалко парня. Там же еще мерзейшая сцена была, когда он попытался помириться.
Цитата сообщения Browny от 19.12.2015 в 00:44
При чём здесь звук "R". не понимаю. Ну пропадает, и что? ***Кхм... Чтобы "U" читалась как "Ё"...*** - это вы писали или нет?
И где у меня про "чёткое "ЁР", у меня вообще примеры на английском. Так что сами хоть вешайтесь, хоть нет.

И даже я знаю, что при произношении сочетаний ar, er, ir, ur, or звук "r" пропадает, зато a или o оказывается долгим (far, are, part, fart, core, port), e превращается в шва (нечто среднее между э, отрывистым а и ы, например killer, defender), а i либо u мутирует в длинное ё (curve, fir).
Спасибо за работу. Но изменение характера Гарри в середине произведения немного растроило.
Namu
"Фанфик написан до шестого курса"(с) - Еще даже не треть;)
И чем Гарри-телок был лучше Гарри-змееныша?
Ничем. Но он не был и в начале телком. Потом неожиданно после рождества сильно изменился.
Namu
Да был... от метлы-то и места в команде отказаться ума не хватило? Хотя , в отличие от канона, ЗДЕСЬ ему обломилось и вовсе ни за что. Там хоть обоснуй был (гриффиндоз в терминальной стадии), который здесь обломала попаданка.
Интересно, а юная "птерадактиль" "вспомнит", что крыса очень похожа на ту, что была у шестого номера?
Цитата сообщения alexkag от 19.12.2015 в 21:49
Интересно, а юная "птерадактиль" "вспомнит", что крыса очень похожа на ту, что была у шестого номера?


Так она в курсе изначально была, даже специально внимание авторов обратила на то, что пикси и крысу прихватили.
Здесь вопрос скорее в другом - отмажет ли Дамблдор крыса или не успеет?
И как будет Рон себя вести после каникул?
alexkag
А смысл? Тем более (в фике это есть) очень может быть, что у детей Уизли был именно крыс. Другое дело, что родители могли знать и специально отрезать палец у очередного питомца, чтобы потом Питера подсунуть. Все-таки дети, а особенно мальчишки, часто довольно безалаберные хозяева. Те же близнецы на крысе эксперименты ставили. Питер мог или не выжить или мутировать уже во что-то совершенно непотребное.
Связь с семейством показана уже тем, что Питер с Биллом на дело пошел.
Цитата сообщения Stazy от 19.12.2015 в 22:01
Так она в курсе изначально была, даже специально внимание авторов обратила на то, что пикси и крысу прихватили.
Здесь вопрос скорее в другом - отмажет ли Дамблдор крыса или не успеет?
И как будет Рон себя вести после каникул?

Крауч уже сказал, что оба мертвы.
Мутировавший Петтигрю заслуживает отдельного фанфика. Подобно глубоководным рыбам, он в форме крыса будет заглатывать существ намного больше себя и переваривать. Куда пропал Пушок? Почему тело василиска не найдено? Кто откусил руконоги профессору по уходу за магическим зверьём? Неужели Квиррел смог в одно горло выпить единорога целиком, или же кто-то ему помог? Спрут в озере больше не отвечает на хоровые песнопения культистов из Хогсмита "пнглуи мглвнах ктулху рльех вгахнагл фхтагн". Что же с ним случилось? Снейп винит студентов в том, что каждый месяц пропадает новый заспиртованный экспонат, а крыса Рона лежит с похмельем. Неужели это просто очередное совпадение?
no_login_found
Зачет! Может стоить запилить заявку?
Цитата сообщения voldemar3891 от 20.12.2015 в 00:09
Крауч уже сказал, что оба мертвы.


ну Петтигрю же ничего не сказал, а вдруг на нем Дамблдор поэкспериментировал с кресстражами и это был один из ну типа клонов? потому и разговаривать не мог?
Цитата сообщения Заязочка от 20.12.2015 в 00:52
no_login_found
Зачет! Может стоить запилить заявку?

Этот сайт поддерживает заявки? Или же только фикбук на это способен?
Караулю каждую главу. Удовольствие непередаваемое.
Цитата сообщения no_login_found от 20.12.2015 в 00:13
Мутировавший Петтигрю заслуживает отдельного фанфика. Подобно глубоководным рыбам, он в форме крыса будет заглатывать существ намного больше себя и переваривать. Куда пропал Пушок? Почему тело василиска не найдено? Кто откусил руконоги профессору по уходу за магическим зверьём? Неужели Квиррел смог в одно горло выпить единорога целиком, или же кто-то ему помог? Спрут в озере больше не отвечает на хоровые песнопения культистов из Хогсмита "пнглуи мглвнах ктулху рльех вгахнагл фхтагн". Что же с ним случилось? Снейп винит студентов в том, что каждый месяц пропадает новый заспиртованный экспонат, а крыса Рона лежит с похмельем. Неужели это просто очередное совпадение?


Кто разбил банку с Ритой Вритер?
Цитата сообщения FatCat от 20.12.2015 в 01:10
Кто разбил банку с Ритой Вритер?

Мышка (крыска) бежала, хвостиком махнула, она и разбилась...
А как общественности объяснили смерть Била Уизли?Почему не дожил до суда?Перси сочувствую.Из всей семейки единственный нормальный.
Сопротивление при задержании, попытка бегства, все банально.
Что конкретно означает носительница крови? Почему не наследница?
Kasatka1019
Цитата сообщения Kasatka1019 от 20.12.2015 в 02:37
Что конкретно означает носительница крови? Почему не наследница?


Не наследница, вероятно, потому, что все-таки бастард, да еще и девочка. А носительница, как я понимаю, та, что передаст Род и Наследие рода дальше. То есть сама нет, но дети вполне себе будут наследниками рода. Официальными и признанными.
— Не наследница, — кивнула я, — мой будущий муж или войдет в Род и примет мою фамилию, или будет договор, что один из сыновей будет наследником Краучей. Я носительница крови.


Чего непонятного? Наследует ее сын.
Цитата сообщения Заязочка от 20.12.2015 в 03:18

Чего непонятного? Наследует ее сын.

Причина. Ликом не вышла, в полночь родилась, шовинизм?
Судя по всему патриархальность?
Привет!
Во-первых, спасибо за фик, который помог мне успокоиться перед сессичными :)

А во-вторых, вопрос Автору - на дайри есть он (ваш фик) полностью? В смысле - единым текстом? Я видел здесь в комментариях, что он доведен где-то до начала 5 курса, но я глянул на дайри - темы по много тысяч комментариев, я задолбусь выклинивать оттуда собственно фик. А почитать хочется, пусть даже и не отбеченное.
Спасибо.
Kasatka1019
Суровые британские реалии. Незаконнорожденная полукровка. Найдет мужа, которого можно в Род ввести, будет рожать наследника.

ETULLY
На дайри есть какая-то функция, которая позволяет выцарапывать нужные комментарии. Но там так, кусочками, с обсуждениями и комментариями. А что отбечено - выкладывается.
Эххх, Косолапика нет :'(
Ну и хитрющая ваша Гермиона, не понятно даже как умудрилась в Слизерин не попасть) интриганка она та ещё. Вроде ничего такого не плетёт, но результат всегда нефиговый получается.
Скучаю по котику.
Невилл и Колин умиляют. Кстати до сих пор интересно что там было с Невиллом в конце прошлого года.
Короче, жду продолженьица.

П.с.
К о с о л а п :>
Косолап из лав.
^-^
:3

Добавлено 20.12.2015 - 05:12:
Даже в рекламке на фанфиксе корм для котиков :>
Спасибо! Классная глава получилась, каждый день жду с нетерпением :)
Читаю и нарадоваться не могу..... :)
tata-net Онлайн
Спасибо за творчество! Герои адекватны, всё логично и закономерно.Обоснуй не в единично экземпляре, прижился всей колонией.
Рыжих сокращаем, чистокровки множатся... идиллия.
Цитата сообщения FatCat от 21.12.2015 в 07:30
Рыжих сокращаем, чистокровки множатся... идиллия.

Не чистокровки, а полукровки. Мэгги в данном случае исключение.
И множатся вопросы сколько таких полукровок, которые не зная уже находятся под опекой директора и куда идут их деньги. Уизли держат в черном теле, по Дамби незаметно что он особо шикует, а на идиота чахнущего над златом он не похож, значит деньги как-то работают. На какой результат работают? Или куда/кому уходят?
Гермионе идет быть Краучем! И умная, и хитрая, и по-своему добрая, смелая по-грифиндорски, но пожалуй всегда к месту! Определенно, ей идет быть Краучем!
А Гарри что-то какой-то мутный, хотя здесь он выглядит более настоящим!
no_login_found, браво.
Теория весьма перспективная.
Марисат
В Ватикан, Дамби работает на орден "Псов Господних", а Макгонагалл - наблюдатель от Папской курии.
voldemar3891

) И такие фики были, только там Снейп представитель инквизиции.
Тут более приземленный вариант должен быть. И как следствие более некрасивый.
Великолепно! Я в экстазе. Хочу еще!
Очень хочется очередной дозы вкусняшек :)
Цитата сообщения Марисат от 21.12.2015 в 13:57
voldemar3891

) И такие фики были, только там Снейп представитель инквизиции.
Тут более приземленный вариант должен быть. И как следствие более некрасивый.


А что может быть проще и некрасивее внутрисемейных разборок? Это ж английский хай-стайл, традиционные детективы на 80% основаны на расследовании дел с наследством. Даже и никакого гадства со стороны не требуется, Пуаро на них нет...
FatCat

А так же мисс Марпл, доктора Ватсона (причём психиатра, а не хирурга) и Холмса (а лучше обоих)
FatCat
Дамблдор левый опекун. И вопрос не только в воровстве, а в том на что уходит наворованное.
Было бы забавно, если Дамблдор действительно у всех наследство воровал, но только для того, чтобы, например, изолировать крестражи путём утопления их в расплавленном металле. Или оплачивал наёмников, защищающих маг.британию от нашествия расплодившихся вейл. И как только Дамблдора нейтрализовали, так сразу со всех сторон и поперли всякие дварфы, верующие в аллаха, и прочие злобные гномовеликаны. И последний момент фанфика - как гоблин вгрызается в печень ГГ.
Марисат
Вот только давайте без всех собак на дедушку, а? Воровство - шибко сильное слово.
У МакКиннон - ясно сказано - родственнички постарались и бастард от не-пойми-кого им нах не упал. Прюэтт - НЕ Уизли. Молли, если что, вылетела из Прюэттов с присвистом. Еще ДО смерти МакКиннонов.
Розье перекрыли и дом и сейфы. А Долохов - вообще не местный.
Не плодим сущностей без нужды.
Или ОЧЕНЬ хочется?
Дорогая Заязочка, вы подарили мне восхитительный вечер! Как пришла с работы, открыла ваш фанфик, так только сейчас дочитала :) Зима, уютное кресло, вкусный чай, замечательная книжка и мурчащий кот под боком :) идеальный сказочный декабрьский вечер :) Спасибо вам огромное!

PS Как всегда, жду продолжения!
Самая длинная ночь.
Завтра - самый короткий день.
И... Новый Год!
Поздравляю, товарищи!
Спасибо! Но Гермиона скорее всего зря надеется. Выследит, что не узнает то при думает.
Здорово-здорово-здорово! Смешно и оригинально, более естествено чем в каноне и герои адекватные. Спасибо!
Может я путаю, но разве 1 сентября на втором курсе Гермиона на отметила что Луна рыжая, а сейчас уже блондинка?
Цитата сообщения Oduvana от 22.12.2015 в 14:42
Может я путаю, но разве 1 сентября на втором курсе Гермиона на отметила что Луна рыжая, а сейчас уже блондинка?


Это был не рыжий, это она не успела отмыть кровь невинно убиенных мозгошмыгов.
Первого сентября на втором курсе Гарри заметил среди первокурсников рыжую голову Джинни. Луна Лавгуд первый раз появляется в повествовании в Ордене Феникса.
FatCat
1. На каждом курсе есть маглорожденные,
2. опекуном в волшебном мире является директор Хога,
3. сколько лет Дамби директор Хога?
4. Дамби выходец с Грифиндора и он знает положение дел на факультете,
5. Маккошка и в фике и в книге и в кино смотрела ему в рот,
6. Маккошка ходит с непонятным прибором влияющим на здравость суждений, как минимум маглов,
7. если он сам не ворует, то своим попустительством и пренебрежением обязанностями способствует злоупотреблениям.
Т.к. героиня фика права администрация школы НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за учеников, тем более школы типа интернат.
И здесь Дамби не отмазаться и по фику и по канону он в лучшем случае дурак, а в худшем не литературно.
Цитата сообщения Марисат от 22.12.2015 в 16:02

3. сколько лет Дамби директор Хога?

С 1971 года.
С года поступления Мародеров.
Люпин говорит Поттеру - "Но до изобретения Аконитового зелья я раз
в месяц становился настоящим чудовищем. Об учебе в Хогвартсе нечего
было и мечтать. Никто из родителей не согласился бы подвергать своих
детей такой угрозе. Но как раз в то время директором школы стал
Дамблдор."
Цитата сообщения Bombus от 22.12.2015 в 16:40
С 1971 года.

А на вики написано, что где-то с 1956:
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Albus_Dumbledore#cite_note-12
Для тех, кому лень по ссылке:
Волдеморт закончил школу в 1945, через пару лет замочил Хепзибу, через десять лет после этого просит уже у директора Дамблдора должность препода по защите от злобных волдемортов.

Цитата сообщения no_login_found от 22.12.2015 в 17:05
А на вики написано, что где-то с 1956

А вот рекомендую весьма симпатиШное исследование.
И очень логично, ни мой взгляд.
И верится.
http://cathereine.livejournal.com/283615.html

Добавлено 22.12.2015 - 17:18:
Вставить ссылку не получилось, пардон.
Цитата сообщения Марисат от 21.12.2015 в 13:57
voldemar3891

) И такие фики были, только там Снейп представитель инквизиции.
Тут более приземленный вариант должен быть. И как следствие более некрасивый.


Плиз! Ссылку, в студию, или, хотя бы название...
Цитата сообщения Severus_Snape от 22.12.2015 в 18:28
Плиз! Ссылку, в студию, или, хотя бы название...

Название... Ну вот первое, что в голову приходит -
"Инквизитор" автор Aavdee.
Там главным героем вселенец в Блека, Снейп на подхвате.
Но тоже славный.
Фанфик есть на Слизеринском
http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=28756
Чтож, прочитал за один день. Написано очень качественно, читается на одном дыхании. Герои живые, мир описан качественно. Главный минус - ломается сказка. Понимаете, уж. автор, я вырос на мире ГП, где добрый Дамблдор, глуповатый, но хороший и верный Хагрид. А всё это вы переворачивайте с ног на голову. И сказка, как детство, словно вывалено в грязи. Вот бы ваш талант в другое русло, например переработать книги Дж. Роулинг, добавить все эти описания мест, разные доп. сцены (например день рожд. друзей ГП и т.д.). Вот это было бы зачарованно, прочитать проработанный канон, т.е. мир Гарри Поттера.
Буду дальше читать вас с удовольствием. Спасибо за работу.
Цитата сообщения Bombus от 22.12.2015 в 17:17
А вот рекомендую весьма симпатиШное исследование.
И очень логично, ни мой взгляд.
И верится.
http://cathereine.livejournal.com/283615.html

По этой версии он 15 лет на Боргина работает. Очень неправдоподобно. Я не нашел, откуда на вики взято, что он там около 2 лет работал, но это больше похоже на правду, ибо про Хепзибу воспоминание он показывает сразу же после Диппета, а потом говорит, что после этого на долгие десять лет Волдеморт свалил куда-то.
Bombus
Один вопрос - к слову, изящно обойденный в этом, пардон, исследовании:

- А кто занимал должность Директора после Диппета, который как раз и умер в 1956-м?

Кроме того, все исследование базируется на словах одного лишь Люпина, а здесь вовсе нельзя исключить, что он говорил о ситуации с учебой для оборотней в целом, а не конкретно про себя. Даже из английского текста это вовсе не следует однозначно.
Спасиб всем, кто читает! :)
Всех с Йолем!

TimurSH

Может быть, дело в том, что добрые люди не бросают малышей в холодную ночь под чужой дверью, забывая о них на десять лет? И не устраивают им страшные и опасные приключения? И не сваливают на детей расхлебывание проблем, которые сами и устроили? А хорошие и верные не гадят опекунам, к которым потом вернется мальчик?
Это у Роулинг многое перевернуто с ног на голову. И написано так, что можно поверить, что именно так и надо. Учиться и соблюдать правила - глупо, издеваться над младшим братом - весело. Забывать о собственном ребенке - нормально. В таком мире и Дамблдор с Хагридом вполне себе добряки.
Марисат
Столько пунктов... АБ ЧЕМ?!
1. Да, и?
2. Опять-таки, да. И? Кому-то ж надо. А Хога им не миновать.
3. Да хоть сто. Это что, автоматом ярлык вора?
4. Верно. И даже поддерживает. Про воровство где? - я так и не понял.
5. Любимая ученица уже полвека. Бывает. Тоже, небось, воровка на доверии?
6. Да я вас умоляю. Значит, менталистика исключается, типа болезненно, вредно и для цвета кожи плохо. А техномагическая хрень модели "Конфундер-Обливиатор", влияющий и на магов тоже (да-да, помнится, ГГ(К) напугалась, когда не те книжки взяла, что хотела) - нормально?
Уж вернее автор очередную сову на глобус натянула. Не шибко удачно. Опять.
7. А кто еще злоупотреблял? Списком.
И не надо сливов типа "даже если и не" - речь шла именно о ВОРОВСТВЕ ДАМБЛДОРА. Доказанном воровстве. Какие ваши доказателства?
Именно это я и имел в виду, говоря про вешание собак.
Заязочка
1) добрые люди не бросают малышей в холодную ночь под чужой дверью, забывая о них на десять лет:
кто сказал что там было холодно? кто сказал что не наложили заклинания согрева? кто сказал что за ребёнком не следили, та же мисс Фиг? К тому же можно свалить на косяк Дж. Роулинг, первая книга как никак.
2) И не устраивают им страшные и опасные приключения?:
А кто им это устраивал? ГП сам попёрся с командой за фил. камнем. Да, Дамблдор дал такой шанс, но он сам выбрал это. Его никто туда не тащил. Тайная комната - уже не в плане Дамби.
3) И не сваливают на детей расхлебывание проблем, которые сами и устроили?:
А в чём смысл произведения? Кто бы читал его, если было бы всё спокойно и мирно? Должно быть эффектно, опасно. Маленькие дети должны представлять себя на месте ГП.
4) А хорошие и верные не гадят опекунам, к которым потом вернется мальчик? :
А разница будет? Пока ГП не напугал Дурслей Сириусом, те его гнобили. Пока за него не вступились Уизли, которые сделали так, потому что Сириус сдох и они теперь вместо него.
Лично я считаю что все неувязочки можно спокойно подтянуть в сторону хороших героев. Вы тоже не хило потягивали всё для своей версии. Очень не хило.
Показать полностью
Цитата сообщения TimurSH от 22.12.2015 в 19:59

Лично я считаю что все неувязочки можно спокойно подтянуть в сторону хороших героев. Вы тоже не хило потягивали всё для своей версии. Очень не хило.

А если автор не считает "хороших" героев хорошими? ))
Daylis Dervent
то это дело автора.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.12.2015 в 20:03
А если автор не считает "хороших" героев хорошими? ))

Кактус и мышь, да?
Только тут мышь берет электробритву и бреет кактус , как ей нравится?
ЧУЖОЙ кактус, заметим.
Что ж, тоже ... принцип.
TimurSH
Смешно. В ноябре ваще-то холодно. Даже в южной Англии. Никаких заклинаний и движений палочкой не описано. Только фонарики дедуля погасил.

Сам поперся, конечно. Ему не сообщали, что в коридоре что-то интересное, не подсовывали заметок и не делали намеков.

Смысл произведения? Ну, судя по эпилогу - все вернулось на круги своя, а все бонусы достались лентяям и хулиганам. Как-то не очень для детишек ИМХО.

Вам никто не запрещает передергивать факты, закрывать на что-то глаза и придумывать Арабеллу Фигг в кустах. Это ваше право. Только не надо требовать того же от других. И все.
Заязочка
1) Смешно. В ноябре ваще-то холодно. Даже в южной Англии. Никаких заклинаний и движений палочкой не описано. Только фонарики дедуля погасил.
но чёто одеты они по летнему. могли раньше наложить. могли позже. Роулинг могла эта и упустить. Кем бы Вы дамби не представляли, он явно не хотел чтобы ГП сдох от переохлаждения.
2) Сам поперся, конечно. Ему не сообщали, что в коридоре что-то интересное, не подсовывали заметок и не делали намеков.
Согласен.
TimurSH
А вам не кажется странным, что для того, чтобы выставить Дамби даже относительно приличным человеком, нужно слишком много допусков и отсылок к косякам?
Цитата: "... грязнокровкой он назвал Гермиону за дело. Ведь она заявила, что отец купил ему место в факультетской команде, в приличном обществе за такое бьют канделябром по голове"

Простите, что? Это где такие общества водятся и какая извращенная мораль нужна, чтобы считать их приличными? Нда, канделябром по голове. Это пипец.

По легенде Малфой старший известен своими подкупами, поэтому Роулинг через Гермиону намекает, как Драко досталось место в команде. Такие вещи нужно уметь читать между строк. Тут Гермиона попала не в бровь, а в глаз, поэтому Малфой взбеленился. Если автору понадобилось во что бы то ни стало отбелить Малфоев (оно и понятно: многие фикрайтеры и фикридеры кипятком писают от всей этой аристократической лабуды), можно было бы более продуманно это сделать.
fred.serges
"Это где такие общества водятся и какая извращенная мораль нужна, чтобы считать их приличными? "

Чеканно.
Но как быстро перековалась "маггловоспитанная" девочка, да?
"Кровь не водица" - очередная трескучая фраза, которую стало модно в фикрайтерской среде говорить с придыханием, не понимая смысла.
fred.serges
Гермиону это никаким местом не касается. Она при этом не присутствовала, и рот открывать права не имела. К тому же Гарри Поттера (в отличие от Драко Малфоя) назначили (!) ловцом против правил. Во-первых, не было отбора, во-вторых, ему при всем честном народе вручают метлу. Книжечку читали? А ведь первокурсникам ЗАПРЕЩЕНО привозить и иметь в школе собственные метлы. Но правильную девочку Гермиону такие мелочи не волнуют. Почему-то.
Кстати, Драко в каноне очень прилично летает, уступает только Поттеру, так что про подкуп явно мимо кассы.
А что там хотела намекнуть Роулинг "синими занавесками"? Ну не знаю. Но сцена омерзительная. Так что да, грязнокровка.
Цитата сообщения FatCat от 22.12.2015 в 21:17

Чеканно.
Но как быстро перековалась "маггловоспитанная" девочка, да?
"Кровь не водица" - очередная трескучая фраза, которую стало модно в фикрайтерской среде говорить с придыханием, не понимая смысла.


FatCat, простите, я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду под "перековалась". Я только начала читать фанфик и зацепилась за цитированный мной выше отрезок, отсюда мой комментарий. Что дальне будет происходить с Гермионой еще не в курсе.
fred.serges
Перековалась - значит перековалась;)
Понятно, что речь о попаданке, которая канонной ГГ и не была никогда. И зарекомендовать себя в ином качестве не планировала.
Я просто пишу о том, как сверхъестественно быстро та, которая по идее вышла из насквозь маггловской среды вдруг стала аристократкой "святее папы римского". И всего-то за несколько сеансов общения на каникулах. В 12 лет.
И никто не палит, все маги по-прежнему канонно тупые.
Понятно, что о ее домашнем быте понятие имеют единицы. Но уж на типичных магглорожденных-то насмотреться имели возможность?
И девочка, выдаюшая насквозь НЕтипичное поведение - с чего-то вдруг никого не настораживает. Верится?
Вот и все.
FatCat
Спасибо, что разъяснили. Действительно перековалась. ;))

Добавлено 22.12.2015 - 21:50:
Заязочка
Странно, что с таким отношением к канону Вы вообще книги про Гарри Поттера читали. Там должно быть для Вас куча омерзительных сцен.
fred.serges
Ну это вы напрасно.
Как, не читая, узнать свое отношение?
А не узнав - начать писать самостоятельно?

В моем детстве не было мальчишки, который не помогал бы выплыть Чапаю. Или не кричал бы Джоссу Бомону "Тебе в спину целятся, беги к вертолету быстрее!" Всем хочется исправить несправедливость.
Вопрос в методах.

Герой должен победить. Вариант - сразу же дать ему фамилию Сью - не всем нравится, хотя все еще востребован у читателей;).
Производственные романы про-как-закалялась-стать - не все из авторов тянут.
А можно просто - не поднимая насильственно героя - волевым использованием админресурса автора опустить ниже пояса всех его врагов. Не по всем параметрам, а так - вразбежку, чтобы в глаза не бросалось.

что мы и наблюдаем.;))
Цитата сообщения fred.serges от 22.12.2015 в 21:12


По легенде Малфой старший известен своими подкупами, поэтому Роулинг через Гермиону намекает, как Драко досталось место в команде. Такие вещи нужно уметь читать между строк. Тут Гермиона попала не в бровь, а в глаз, поэтому Малфой взбеленился.

Это кому он известен? Визлям?
Отец семейства которых грабит магглов (по канону).
А насчет того, как что и кому досталось, то Драко проявил себя
блестящим ловцом, его победить мог только Поттер - гений от ловцов.
Это же игра, там же всех видно - кто как играет.
Если Малфой лажал бы, выкинули бы из команды и всё.
Метла назад никто не стал бы отбирать.
Интересно, как бы сама Грейнджер отреагировала бы, если бы Малфой ей
заявил, что ее взяли в Хогвард потому, что её мамаша переспала с
Дамблдором? Не взбеленилась бы?
Между строк читать, надо же.

FatCat
На воровстве Дамблдора акцентировать внимание вы, меня интересует момент: на что мог тратить деньги Дамби в рамках идеи данного фика.
В каноне чётко не установленно маглорожденные это естественная мутация или так как в данном фике, как и имущественные отношения. Так что меня интересуют возможные направления сюжета в свете Дамбигадства.
А канон бред и/или сознательное вытягивание за уши сюжет.
Цитата сообщения Bombus от 22.12.2015 в 22:09
Это кому он известен? Визлям?
Отец семейства которых грабит магглов (по канону).
А насчет того, как что и кому досталось, то Драко проявил себя
блестящим ловцом, его победить мог только Поттер - гений от ловцов.
Это же игра, там же всех видно - кто как играет.
Если Малфой лажал бы, выкинули бы из команды и всё.
Метла назад никто не стал бы отбирать.
Интересно, как бы сама Грейнджер отреагировала бы, если бы Малфой ей
заявил, что ее взяли в Хогвард потому, что её мамаша переспала с
Дамблдором? Не взбеленилась бы?
Между строк читать, надо же.


Вот кстати, да. И то, что Драко не выгнали из команды, говорит о том, что он действительно хороший ловец, и снитчи обычно ловит, уступая только Поттеру.
Рон в 6 книге, узнав, что Малфой заболел и играть не сможет, сказал, что это "удачно".
И вообще, кто такая Гермиона, чтобы кого-то бездоказательно обвинять (как бы ни относиться к Люциусу Малфою)?
К слову, она сама помогла Рону попасть в команду, оглушив Конфундусом МакЛаггена. Но ей можно, она типа "светлая".
Показать полностью
fred.serges
Наверное, это мое дело, что читать? И что писать тоже.
Можно как угодно относится к Малфоям, что к старшему, что к младшему, но в данной сцене отвратительно себя ведет именно Гермиона. И таки да, такие обвинения надо доказывать. Иначе могут в суд подать, лицо набить. В зависимости от того, в каком обществе прозвучало ничем не доказанное обвинение.
Или вы действительно считаете, что главное - это выбрать "правильную" сторону? И тогда можно все: нападать на одноклассников и учителей, врать, портить чужие вещи, воровать, уродовать учениц, подсуживать дружку, чтобы его взяли в команду, стирать память родителям? Ну а че, ерунда же, главное, что девочка правильная. А мальчик Драко неправильный, и папа у него нехороший дядянька, поэтому даже если они поступают по правилам и по закону, то они все равно бяки, ату их?
void
папа может быть хоть зеленым крокодилом. Это не запрещает ему подарить метлы команде факультета. И не дает права глупым девочкам обвинять его в том, о чем она понятия не имеет. Ее не было на отборе, когда Драко выбрали ловцом, она не знает, что и как там происходило, но уже обвиняет. Хорошее начало. И обалденная предвзятость, раз ей не нравится Драко, то получить место в команде честным путем он не может ПАТАМУШТА. И, повторюсь, это на фоне того, сколько правил было нарушено при назначении ловцом Гарри. Двойная мораль в действии.
Цитата сообщения Марисат от 22.12.2015 в 22:11
FatCat
На воровстве Дамблдора акцентировать внимание вы, меня интересует момент: на что мог тратить деньги Дамби в рамках идеи данного фика.

Вот тут стоп. "Воровство" прозвучало не от меня:

"Марисат вчера в 20:33
Комментариев 103
Рекомендаций 0 FatCat
Дамблдор левый опекун. И вопрос не только в воровстве, а в том на что уходит наворованное."(цитата)

Это именно ВЫ его обвинили в воровстве. Изначально, как опекуна. Хотя в той же главе сказано, что с той же Смит взять было физически нечего.
И Я спросил - где доказательства воровства?

Цитата сообщения Марисат от 22.12.2015 в 22:11
В каноне чётко не установленно маглорожденные это естественная мутация или так как в данном фике, как и имущественные отношения. Так что меня интересуют возможные направления сюжета в свете Дамбигадства.
А канон бред и/или сознательное вытягивание за уши сюжет.


"ДамбиГАДСТВО" - разумеется, ни разу, ни в каком месте и ничуть НЕ вытягивание ушей сюжету. Абсолютно.
В каноне ЕСТЬ сквибы и есть упоминание о практике их изгнания в маггломир. Сапиенти сат. Дрозофилы там, кролики и никакой высшей математики.
Но конечно, куда достовернее, небось, представить магглорожденных как результат секс-туров чистокровок в мир с целью поразбросаться драгоценной чистой волшебной кро... пардон, семенной жидкостью.
Особенно для борцов с грязнокровой чумой.
Аплодирую стоя.
Показать полностью

Цитата сообщения Заязочка от 22.12.2015 в 22:19
fred.serges
... папа у него нехороший дядянька, поэтому даже если они поступают по правилам и по закону, то они все равно бяки, ату их?


Хорошие дяденьки детям темномагические артефакты не подсовывают. За такое по правилам и по закону Малфой старший должен был сесть в Азкабан.
fred.serges
Так на него ж Артур Уизли типа "доносы писал", что тот темные артефакты дома хранит без лицензии. Из зависти, небось? Вот и решил добрый дядя поделиться...
А что?
Цитата сообщения FatCat от 22.12.2015 в 22:43

Особенно для борцов с грязнокровой чумой.
Аплодирую стоя.

Да и какая там чума? Сколько их, магглорожденных? У нас же есть срез общества, вот эти самые дети курса, на котором учится Гарри. На Гриффиндоре пара магглорожденных, пара полукровок, на Рейвенкло и хвффлпаффе, думаю так же, на Слизерине таких нет. На четыре десятка детей получается их куда меньше чистокровных. Ну, и где чума? И чего ради было все это затевать?
fred.serges
Докажите фактами из канона, что тетрадку подкинул Люциус. Пантонима Добби и уверенность Гарри не в счет.
А вот фактов против этой теории намного больше.
1. Люциус Малфой имеет метку на руке, то есть знает, что ТЛ помер не навсегда и может вернуться.
2. О Люциусе Малфое неоднократно говорят, как об очень ушлом типе, который пострарается любую ситуацию вывернуть в свою пользу. Его ТЛ называет "мой скользкий друг".
Вопрос: Почему это умный и скользкий человек не подумал, что вернувшийся ТЛ может потребовать свою вещь обратно? А если боялся обысков, то почему не отнес тетрадь в банк? У Лестранжей в сейфе тоже много чего хранилось, а туда аврорам ходу не было. Да и обыски после исчезновения ТЛ были, тогда по идее тайник оказался надежным. Странно.

Дальше:
1. Подкидывать тетрадку при большом стечении народа - глупость. Кто угодно может заметить.
2. Если была цель нагадить семье Уизли, то достаточно было собрать сведения об Артуре и накатать донос. Вылетел бы ласточкой с работы. Да, Люциус и так мог ему неприятности организовать - Артур мелкая сошка, а Люциус на короткой ноге с министром. Да и вообще, если уж что-то подкидывать, то необязательно использовать для этого артефакт ТЛ.
3. Тетрадку мог обнаружить кто угодно.
4. В Хогвартсе учится сын и единственный наследник Малфоев.
Вопрос: Почему умный и скользкий человек не воспользовался простыми и доступными способами, а поступает как последний придурок и ставит под угрозу собственного сына?

Поведение Джинни тоже оставляет много вопросов. Для домашней девочки самое разумное обратиться за помощью к родителям. Я не говорю о том, что она выросла в мире магии. И ей родители должны были в мозжечок вбить, что надо быть очень и очень осторожной. А не общаться с левыми тетрадками. Девочка - умственно отсталая? Бывает.

А фактов в каноне нет. Добби тыкает пальцем в дневник, а Гарри сразу верит. Естественно, верит, просто потому, что не любит обоих Малфоев.
Показать полностью
Цитата сообщения Заязочка от 22.12.2015 в 23:03


А фактов в каноне нет. Добби тыкает пальцем в дневник, а Гарри сразу верит. Естественно, верит, просто потому, что не любит обоих Малфоев.

Как до этого был свято уверен, что за философским камнем охотится Снейп.
Потому что - ну, а кто?!!
Дневник мог и Хагрид подкинуть - чего он там крутился?
И еще такой момент странный - Люциус затевает скандал с Артуром - он же тем самым нарочно привлекает к себе внимание. В каноне объяснение такое, что этим скандалом Люциус, наоборот, отвлекал внимание от тетрадки, которую он в это время подкинул - но ведь оно не выдерживает критики.

И кстати, еще один момент. Если перечитать разговор Дамба с Люциусом в конце второй книги, то ведь Дамблдор Люциусу не говорит всю правду о том, что происходило в школе. Почему?
Театр абсурда. (((((((((((((((((((((
Цитата сообщения fred.serges от 22.12.2015 в 22:44
Хорошие дяденьки детям темномагические артефакты не подсовывают. За такое по правилам и по закону Малфой старший должен был сесть в Азкабан.


И что? При чем тут школьная команда по квиддичу?
Цитата сообщения DBQ от 22.12.2015 в 22:54
Да и какая там чума? Сколько их, магглорожденных? У нас же есть срез общества, вот эти самые дети курса, на котором учится Гарри. На Гриффиндоре пара магглорожденных, пара полукровок, на Рейвенкло и хвффлпаффе, думаю так же, на Слизерине таких нет. На четыре десятка детей получается их куда меньше чистокровных. Ну, и где чума? И чего ради было все это затевать?

Прекрасный вопрос! Чего ради?
Чего ради знаменем УПСярни была именно борьба за искоренение Грязнокровок? Чего ради второй курс трясся перед Ужасом Слизерина?

Что ж Волдырю такой вопрос никто не задал? "Чего ради упираемся, босс?"
Небось животворящего Круцио опасались.

Кстати, "(по словам Роулинг, в Хогвартсе на сегодняшний момент 25% учеников — маглорождённые)(поттервика)". Что весомее - ваше "на Рейвенкло и хвффлпаффе, думаю так же" или мнение автора? Хотя, можно опять свалить на ее отношения с математикой, конечно же...
Bombus
Ну да. И при этом ни спасибо дяденьке Снейпу за спасение жизни, ни извините за прожженную мантию. Слизериниц же, пусть будет благодарен, что в живых оставили.

Daylis Dervent
А это слишком сложные вопросы для тех, кто свято верит в написанное. Ну написано, что ДДД - хороший. А что ведет себя как последнее сволочь, так этого же не написано. Это думать надо.
"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы." (С)

fred.serges
И фсе? Слив не защщитан.

Daylis Dervent
Вот-вот, плохим дяденькам вообще ничего нельзя. Какие метлы, о чем вы?
Цитата сообщения FatCat от 22.12.2015 в 22:53
fred.serges
Так на него ж Артур Уизли типа "доносы писал", что тот темные артефакты дома хранит без лицензии. Из зависти, небось? Вот и решил добрый дядя поделиться...
А что?

А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно.
Kasatka1019
Пошевелите мозгами и вы поймете, что в Хогвартсе находится ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН И НАСЛЕДНИК Люциуса.
Ах, ну да. Дяденька плохой, ему так важно угробить чужих детей, что он на своего плюет. Он его даже на каникулы в школе оставил, типа зная, что в там твориться. Зашибись...
Люциуса есть за что не любить, и есть в чем обвинить, но он не дурак. И сына любит.
Цитата сообщения Kasatka1019 от 22.12.2015 в 23:23
А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно.

Ты мой единомышленник!
Автор ничем не подкрепил свое мнение в своих книгах, и потом она может говорить и писать все, что угодно, веры ей уже нет, очень заметны натяжки. И ей тогда надо было бы объяснить, почему на Гриффиндоре двое магглорожденных, а на Рейвенкло и в Хаффлпафф попало вдвое больше. Перекосы в статистических данных всегда вызывают вопросы.
Тут натяжка в другом. Совершенно не показано, чем магглорожденные чистокровным на хвост наступили. Просто фактом своего существования? Неубедительно.
А у тети Ро не только с математикой неважно. С экономикой вообще кранты. Меня всегда интересовал вопрос: а что эти маги кушали? Где сеяли, выращивали, производили, забивали скот. Или они питались тыквами с огорода хагрида? Магглов обворовывали?
Цитата сообщения Kasatka1019 от 22.12.2015 в 23:23
А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно.


На самом деле он мог этого и не знать. Если брать версию канона за истину (что это Люциус подкинул дневник), то он мог общаться с Томом из дневника, переписываться с ним так же, как это делали Джинни и Гарри. И Том обещал ему помочь свалить Дамблдора и Уизли. Вот и все.
Цитата сообщения Kasatka1019 от 22.12.2015 в 23:23
А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно.

А откуда, простите, он мог это знать? Он знал, что тетрдка крестраж? Он знал, как ведут себя крестражи? И опять таки, читайте внимательнее, Заязочка уже не в первый раз пытается вдолбить - нет никаких оснований считать, что именно Люциус подбросил дневник Джинни. Есть только странные жесты полусумашедшего домовика и их крайне субъективное толкование Поттером.
DBQ
А вас никогда не интересовал вопрос - а чем эти все маги занимались ВООБЩЕ? А почему?
И почему бы какой-то части этих всех магов (не упомянутой в книгах канона - это ж не перепись населения, на минуточку) не заниматься традиционными ремеслами, разведением животных, сельским хозяйством, к примеру. Вот просто так, как веками занимались.
И это - только один из возможных вариантов. "Пошевелите мозгами"(с), как пишет автор фика.
Ведь, как сказано "если Роулинг о чем-то и не написала, то вовсе не обязательно, что этого не было"(с). Иначе, при каждом появлении нового персонажа автору пришлось бы описывать его полностью, с перечислением конечностей и цвета исподнего белья. Иначе, можно предположить, что Малфой-старший, к примеру, не носит трусов - ведь обратного не написано.
void
Проблемы с магглорожденными могли возникнуть ближе ко второй половине XX века. Это если учитывать английскую историю. И религиозность была, и страх оказаться "не такими". И способы искоренения "неправильности" довольно жестокие. Там реально мало кто доживал до 11 лет, и после этого мог нормально влиться в сообщество. И не стоит забывать про Нобби Лича. Он не сам себя выбрал.
А где проблема-то? Вот которую надо искать. Какие-такие беды обрушили 25 процентов от населения магбритании на остальные три четверти? Они что, грабили, насиловали чистокровных? Занимали их рабочие места дворников, дорожных рабочих, строителей, продавцов на рынках? "Понаехали тут".
Цитата сообщения DBQ от 22.12.2015 в 23:37
А откуда, простите, он мог это знать? Он знал, что тетрдка крестраж? Он знал, как ведут себя крестражи? И опять таки, читайте внимательнее, Заязочка уже не в первый раз пытается вдолбить - нет никаких оснований считать, что именно Люциус подбросил дневник Джинни. Есть только странные жесты полусумашедшего домовика и их крайне субъективное толкование Поттером.


А еще не менее странная драка во "Флориш и Блотц" и ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ снисхождение великолепного Малфоя до предателей Крови. Он, наверное, каждый год так развлекается, чего тут странного, да?
И почему никто до сих пор про драку не упомянул? Неудобно для толкования?

Кстати, при чем тут крестраж? О них и речи не шло до 6-го курса. Простой темномагический артефакт ментального контроля. Такая фигня. В школе.
Кстати, ЕДИНСТВЕННОГО СЫНА Малфой-старший - таки предупредил, что в школе будет твориться жопа. Откуда знал?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.12.2015 в 23:32
Люциус мог общаться с Томом из дневника, переписываться с ним так же, как это делали Джинни и Гарри. И Том обещал ему помочь свалить Дамблдора и Уизли. Вот и все.

А потом начались окаменения детей.
И умница Малфой оставляет своего единственное сына в школе
на зимние каникулы.
ну бред же.
Цитата сообщения Заязочка от 22.12.2015 в 23:03

Поведение Джинни тоже оставляет много вопросов. Для домашней девочки самое разумное обратиться за помощью к родителям. Я не говорю о том, что она выросла в мире магии. И ей родители должны были в мозжечок вбить, что надо быть очень и очень осторожной. А не общаться с левыми тетрадками. Девочка - умственно отсталая? Бывает.


К слову сказать, вспоминая поведение Рона при обнаружении тетради в туалете Плаксы Миртл, можно сказать, что технику безопасности при обращении с неизвестными предметами им дома читали). Во всяком случае, Рон сразу говорит Гарри, что брать неизвестные предметы - опасно и рассказывает о нескольких проклятых книгах. То есть получается, ему отец об этом рассказывал, а Джинни - нет. Странный подход к воспитанию детей.
Цитата сообщения Bombus от 22.12.2015 в 23:50
А потом начались окаменения детей.
И умница Малфой оставляет своего единственное сына в школе
на зимние каникулы.
ну бред же.


Бред. Если только этот бред не им самим несется. Вот вам и косвенное доказательство причастности. Повторю, сына-то он предупредил. Да и кто там пострадал по канону-то? Чистокровки были?
Похоже, вася-таки контролировался в плане выбора целей.
Были и чистокровки - братец Перси и его подружка Пенелопа.
Цитата сообщения Роудж от 22.12.2015 в 23:54
К слову сказать, вспоминая поведение Рона при обнаружении тетради в туалете Плаксы Миртл, можно сказать, что технику безопасности при обращении с неизвестными предметами им дома читали). Во всяком случае, Рон сразу говорит Гарри, что брать неизвестные предметы - опасно и рассказывает о нескольких проклятых книгах. То есть получается, ему отец об этом рассказывал, а Джинни - нет. Странный подход к воспитанию детей.

Вот-вот, и это Рон, на которого родителям не хватало ни денег, ни времени. А любимая дочурка в это время мечтала о Гарри Поттере, видимо. Тут скорее поверишь, что девочка получила тетрадку либо от родителей, либо от кого-то, кто имел очень большую власть в том числе и над ее родителями. Поэтому и пыталась вернуть любой ценой, и к родителям за помощью не обратилась.
Ну обычные же двойные стандарты. "Правильные" герои "тоже люди и ошибаются", даже если ставят под угрозу свою жизнь и жизни своих близких. А "неправильные" такие сволочи, что собственных детей не щадят ради мелкой пакости. И сами подставляются.
Цитата сообщения DBQ от 23.12.2015 в 00:02
Были и чистокровки - братец Перси и его подружка Пенелопа.

Сдается мне, это вы с фаноном попутали.

Добавлено 23.12.2015 - 00:22:
Цитата сообщения Роудж от 22.12.2015 в 23:54
К слову сказать, вспоминая поведение Рона при обнаружении тетради в туалете Плаксы Миртл, можно сказать, что технику безопасности при обращении с неизвестными предметами им дома читали). Во всяком случае, Рон сразу говорит Гарри, что брать неизвестные предметы - опасно и рассказывает о нескольких проклятых книгах. То есть получается, ему отец об этом рассказывал, а Джинни - нет. Странный подход к воспитанию детей.

К слову сказать, ничего странного нет как раз в том случае, если дневничок (пустой!) принесен девчонкой в ее собственном котле из книжного магазина(!), где ее мать (!!) сама отбирала ей книжки в отделе подержанных(!!!) товаров. Всех ли учат не доверять полученному из рук матери?
Цитата сообщения FatCat от 22.12.2015 в 23:56
Да и кто там пострадал по канону-то? Чистокровки были?
Похоже, вася-таки контролировался в плане выбора целей.

нет. Ни одного. И ни одного полукровки.
Исключительно магглорожденные. В том числе и Пенелопа.
FatCat

Окаменение Перси - да, фанон, а вот Пенелопа Кристалл оказалась в больничном крыле вместе с Гермионой уже по канону.
И насчет Василиска - я не думаю, что змея была оборудована каким-то детектором определения чистокровности. Полагаю, что жертву выбирал все же Наследник. Либо это была случайность - на кого наткнулись, тот и статуя. Если брать что один, что другой вариант, то оставлять своего сына в Хогвартсе для Люциуса мягко говоря неразумно.
К тому же, анализируя жертв, я думаю, что их все-таки выбирала Джинни, а не Том.
void
А откуда у вас доказательства, что Нобби Лича как-то не по закону выбрали?

А проблем там и не было. Нашли образ врага и не заморачивались. И почему-то ни магглокровки, ни им сочувствующие не сопротивлялись. Помнится, побирались на Диагон-Аллее. Вот тут реально вопрос к Роулинг, почему не показано настоящее противостояние и борьба за свои права. Там от всей войны - пара стычек и гнилой либерализм типа "диктатуры". Раздавить "сопротивление" можно было на пол щелчка. Отсюда и растут ноги у теорий, что Том возродился неполноценым, или его специально таким возрождали.
Да, Перси не попался под взгляд василиска. Пенелопа пострадала. Если лень искать в Каноне, про это есть на Поттервики.
Да все равно, выборка мала, чтобы делать выводы. Криви, Гермиона, Пенелопа, кошка. Про статус крови Пенелопы ничего не известно.
Цитата сообщения Bombus от 22.12.2015 в 23:50
А потом начались окаменения детей.
И умница Малфой оставляет своего единственное сына в школе
на зимние каникулы.
ну бред же.


Да там масса неувязок, в канонной версии. Никак не мог Люциус быть уверенным, что "чудовище Слизерина" опасно только для магглорожденных (вообще, это, видимо, легенда, возникшая в поздние времена - на самом деле Салазар завел василиска для охраны Тайной комнаты, где он хранил книги и артефакты - он и устроил ее изначально для занятий, об этом на Поттермор было, а когда уходил, закрыл ее паролем на парселтанге).
И ведь как раз таки слизеринцы должны быть об этом осведомлены, значит и Люциус правду о Тайной комнате знал, и о том, чего стоят россказни о "чудовище, убивающем только магглов" - тоже.
К слову, если посмотреть воспоминания Тома в дневнике - то там директор Диппет хочет закрыть школу и отправить учеников по домам - всех, а не только магглорожденных. Значит, он либо не связывает несчастные случаи с нападением слизеринского чудовища, либо, что вероятнее, знает, что опасность грозит всем.
Драко, похоже, кроме легенды, ничего не знает. Люциус велел ему никуда не лезть и ни во что не вмешиваться - и это все. Если бы Люциус посвятил сына в свой план (если этот план во всех деталях у него вообще был) - то Драко вел бы себя тише воды ниже травы, а не подставлялся, как он это делает - ведь именно его начинают подозревать, что он наследник Слизерина. Потому что он ведет себя вызывающе - чтобы позлить Поттера.

А разве не странно, что василиск никого не убил? А ведь его контролировал Том через Джинни. И убийство в школе - это гораздо хуже для ее руководства, чем несчастные случаи с окаменением, от которого избавляет отвар мандрагоры - надо только дождаться, когда они созреют.

Добавлено 23.12.2015 - 00:30:
Цитата сообщения DBQ от 23.12.2015 в 00:25
Да, Перси не попался под взгляд василиска. Пенелопа пострадала. Если лень искать в Каноне, про это есть на Поттервики.
Да все равно, выборка мала, чтобы делать выводы. Криви, Гермиона, Пенелопа, кошка. Про статус крови Пенелопы ничего не известно.


По поводу Пенелопы Кристал. Гермиона в 7 книге, когда их егеря поймали, назвалась Пенелопой Кристал - и это имя не вызвало никакой реакции - а ведь егеря ловили скрывающихся магглокровок. Возможно, Пенелопа все же не магглорожденная, а полукровка.
Показать полностью
Жертвы василиска:
1. Миссис Норрис - могла попасться случайно, могла мешать Джинни.
2. Криви - мог попасться случайно, мог быть конкурентом за внимание Гарри.
3. Парнишка с Хаффлпаффа - обвинял Гарри, что тот Наследник Слизерина и натравливал змею.
4. Гермиона - подруга Гарри. Плюс подсказка для Гарри, где искать (так и верю в книгоманку, которая вырывает страницы из книг).
5. Пенелопа пострадала за компанию с Гермионой.
ИТОГО: больше шансов на то, что врагов выбирала Джинни. Окаменял ли их василиск, или это было некое заклинание - дело другое.
Цитата сообщения Заязочка от 23.12.2015 в 00:30
Жертвы василиска:
4. Гермиона - подруга Гарри. Плюс подсказка для Гарри, где искать (так и верю в книгоманку, которая вырывает страницы из книг).
5. Пенелопа пострадала за компанию с Гермионой.
ИТОГО: больше шансов на то, что врагов выбирала Джинни. Окаменял ли их василиск, или это было некое заклинание - дело другое.


Про Гермиону еще можно сказать - конкурентка на место дамы Героя)
А Пенелопа - девушка Перси, неплохая такая пакость нелюбимому братцу, который еще и зелье бодроперцовое литрами в нее (Джинни) вливал.
Парнишка с Хаффлпаффа - Джастин Финч-Флетчли, магглорожденный, про него я забыл.
Daylis Dervent
Салазар, если что, ушел не вчера. За века могла и слизеринцам из всей памяти лишь легенда остаться.
Связать все приметы воедино, по здравому - не так что бы уж и просто. Про голоса в стенах Поттер не всем трепал, к паукам в лес и вовсе двое ходили, про петухов тоже объявления в Большом зале не делалось. А что знали остальные? Находят оцепеневших маглокровок. Да Малфой жути нагоняет.
Кроме того, не каждый же день новый полутруп? Находили время и шары на метлах погонять и вообще, жизни порадоваться.
void
Насчет правосудия в мире магБритании. Очень жестокие приговоры выносит Крауч-старший. Он строго следует закону, он даже родного единственного сына приговаривает к пожизненному заключению в Азкабан. Кто его сменяет на посту председателя Визенгамота? При ком начинаются странные отмазки УПСов и освобождения за взятки? Кто при этом не удосуживается объяснить магглокровкам, куда они попали, и что тут надо делать, чтобы выжить?
Третий Рейх - это, конечно, шикарно. Вот только оттуда вполне можно было или смыться, или себе аненпас купить. Чем во всю пользовались. А большинство все устраивало. Просто потому что бардак прекратился, можно было спокойно по улицам гулять. Об уважение к сосбственной национальности можно было вспомнить. Работу получить. Люди очень легко отказываются от прав и свобод, если им пообещать безопасность, мы это и сейчас наблюдаем. Попадаешь под каток и в список неугодных? Хочешь выжить? Или прогибайся, или борись. Третьего не дано.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2015 в 00:26
.
К слову, если посмотреть воспоминания Тома в дневнике - то там директор Диппет хочет закрыть школу и отправить учеников по домам - всех, а не только магглорожденных. Значит, он либо не связывает несчастные случаи с нападением слизеринского чудовища, либо, что вероятнее, знает, что опасность грозит всем.

А почему, собственно говоря?
Почему опасность грозит всем?
Откуда вообще взялась история про Тайную Комнату и некий Ужас в ней?
Почему Тайная Комната-то?
Смотрите, погибла студентка. Окаменела. Одна.
И всё. И такая паника - ужас-ужас, мы все умрем.
Потом обнаружился Хагрид, его паук, а идея про Комнату никуда не делась.
Как-то странно, вам не кажется?
Цитата сообщения Bombus от 23.12.2015 в 00:53
А почему, собственно говоря?
Почему опасность грозит всем?
Откуда вообще взялась история про Тайную Комнату и некий Ужас в ней?
Почему Тайная Комната-то?
Смотрите, погибла студентка. Окаменела. Одна.
И всё. И такая паника - ужас-ужас, мы все умрем.
Потом обнаружился Хагрид, его паук, а идея про Комнату никуда не делась.
Как-то странно, вам не кажется?


Очень странно, согласна. Вероятно, легенда существовала, и после гибели Миртл (или еще до того - там ведь несколько человек было окаменевших, потому что Диппет и Том говорят не о нападении, а о нападениях, во множественном числе) прошел слух, что это и есть чудовище Слизерина.
Хотя Гонты в 18 веке - они тогда еще в Хогвартсе учились - Тайную комнату открывали. Вероятно, если там что и оставалось от наследия Основателя - книги, артефакты - они забрали себе, а потом продали.
Слизеринцы, среди которых Том Риддл к тому времени приобрел авторитет, если и догадывались о его причастности (парселтанг - свойство потомков Слизерина), то не выдали его.
А вот Дамблдор знал, что Том - змееуст, а значит, вполне мог догадываться о родстве со Слизерином.
Показать полностью
void
А вот такая система. Англо-саксонское право. Оно от римского, которое привычно нам, сильно отличается. Куча законов, принятых по поводу какого-либо прецедента, которые могут не действовать много лет, если не веков. И могут быть задействованы в любой момент. Примеров масса. И очень многое отдано на откуп судье. Сменилась голова у рыбы, и пошло гниение.
У меня сложилось впечатление, что Заязочка работает адвокатом, а фанфики пишет для тренировки. Раз десять каждого пожирателя оправдать, в каждом фанфике разобрать дело-другое о наследстве - и всё, в реальности можно как два пальца хоть Гитлера оправдать.
Severus_Snape
а ссылку не кинешь?
Моё мнение, всё право прецендентное, не зависимо от того, что написано в законах.
Решение Верховного суда РФ можно обжаловать в Страсбурге, Страсбург рассматривает дело на основе пренендента.
Автор, где прода?
MAKS1980

Опоздали. Конституционный Суд теперь выше.
Конституционный суд рассматривает крайне малую категорию дел, и рашения Верховного суда в отношении товаров, работ,услуг там обжаловать нельзя, в отличие от Страсбурга.
Автор, стараемся Вас развлечь перепиской и вдохновить на проду!
интересно было почитать все мнения)
Эвано как, столько концепций Дамбигада..еще говорят, мол, что бы добрым его сделать, нужно кучу отговорок.. А Вы не задумывались над тем, что если "чистый" человек прочитает Гарри Поттера, то у мнение у него о Дамблдоре вполне однозначно: добряша. А уже потом, начитавшись БИД, фанфикшина, фикбука, он начинает задумываться, что "Да-а-а,точно..не так уж все свято". Исходя из этого, можно смело утверждать, что Дамбигад сугубо фанфик-концпеция и возникла она именно на фанфикшн-пространстве, но никак по чистому канону. Даже тот же БИД возник только после того, как начался потом поттерфанфиков. Изначально об этом никто не задумывается.
Альбус Дамблдор
привет, Альбус!
Альбус Дамблдор
Не знаю, почему вы не задумывались, но меня от дедули стошнило еще при просмотре первого фильма (я сперва смотрела, потом читала). После прочтения мнение о нем только ухудшилось. И не только о нем.
И что значит "чистый"? Часто моется, или не обременен опытом и моралью? Люди судят о литературных героях исходя из собственного опыта, моральных ценностей и тому подобного. К тому же в каноне дедуля больше похож на недалекого игрока, которому какое-то время тупо везет. Потом везение заканчивается, и старичок лажает раз за разом. Те, кто пишут дамбигад, в подавляющем большинстве льстят "великому светлому", потому что придумывают ему хоть какую-то цель и пытаются найти логику в его поступках.
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 23.12.2015 в 17:59
Вы не задумывались над тем, что если "чистый" человек прочитает Гарри Поттера, то у мнение у него о Дамблдоре вполне однозначно: добряша. А уже потом, начитавшись БИД, фанфикшина, фикбука, он начинает задумываться, что "Да-а-а,точно..не так уж все свято". Исходя из этого, можно смело утверждать, что Дамбигад сугубо фанфик-концпеция и возникла она именно на фанфикшн-пространстве, но никак по чистому канону.

Да я тя умоляю! Если читать канон лет до пятнадцати - может, Дамби и покажется добрячком. А если читатель будет постарше - то за добрячка его примут только ооочень инфантильные индивидуумы.
Если что, у меня аллергия на Дамби с первого же фильма (про книги я тогда не то, чтобы понятия не имел, просто пофигу было, а на кино меня затащили). Вердикт после просмотра - "Этого мудака так и хочется пристрелить... Ради всеобщего блага."
О том, что он в каноне сам говорит, что растил Гарика на убой - я узнал существенно позже.
Альбус Дамблдор
Фанфики пишут НЕ дети, которых еще можно назвать в этом плане "чистыми". И для которых, собственно, эти взрослые сказки писались.
А фанфики пишутся не для детей, пишутся людьми, "знающими за жизнь", и эту жизнь, как они ее видят, переносящими в текст. Со всем СВОИМ опытом и моралью. У кого-то получается картина, у кого-то - аппликация.
У кого-то - и вовсе уже красный паровоз под окном гудит.
Цитата сообщения FatCat от 23.12.2015 в 18:50

У кого-то - и вовсе уже красный паровоз под окном гудит.

http://www.youtube.com/watch?v=LDnI3zRVYU8

"Взглянув внимательно на итоги каждой книги, можно заметить, что в результате всех своих подвигов Гарри не получает в качестве награды (от автора в первую очередь!) не только счастья, но и элементарной справедливости - всё те же Дурсли и всё те же пересуды и зависть. Нет никакого хэппи энда. Всё как в жизни. Результаты побед - первые три книги - совершенно неотличимы для него от результатов поражений - книги с четвёртой по шестую. Эта тенденция в целом не противоречит традициям английской классической литературы, но находится в полной оппозиции канонам жанра детской волшебной сказки. Этот не всегда осознаваемый раздрай и является одной из основных причин такого количества фанфиков по миру Роулинг, где большинство фикрайтеров с маниакальным упорством пытаются что-то сделать с описанным глобальным отсутствием счастья и справедливости жизни и судьбы, поправить и улучшить тётю Ро - каждый в меру своих сил и таланта. Можно сформулировать кредо автора Гарри Поттера: чудеса и подвиги как в сказке, последствия - как в реальной жизни. Поэтому вряд ли окончание саги, по крайней мере, с точки зрения самой Роулинг, могло быть задумано, как феерия торжества справедливости и раздачи плюшек и пряников по заслугам. Рискну даже предположить, что в подразумеваемом фоне опубликованного эпилога Дурслей сменили Уизли с твёрдым намерением сделать из Гарри нормального... волшебника, с их точки зрения, разумеется (например, Рон, за исключением положительного отношения к Гарри, с момента знакомства уж очень напоминает Дадли). А является ли счастьем для него работа чиновником Министерства, читатель может догадаться и сам."

Simsus, Первая часть Марлезонского балета.
Показать полностью
DBQ
Согласен. Анализ хорош - даже годен для первой курсовой какого-нибудь социологического вуза.
Едва ли, правда, он будет полностью понятен лет в 10-11. А в этом возрасте все устраивает - враг побит, мы победили, время поплакать над погибшими, но не сильно, а то праздника не получится. И ваще, жаль, что магии нет, я бы ух...
Я с живых глаз описываю, как мне знакомые дети этого возраста делились мнением. Дамбигадство их не заинтересовало. Пока что.
Отсюда мораль - всему свое время. Только вот кроме тети Ро существует масса действительно добрых и умных сказок. Да наша родная и любимая Алиса Селезнева, наконец. А Гарри Поттер - коммерческий проект, из г...а сделали конфетку, там, за бугром, это умеют.
Может, это просто такой английский юмор? Мы тут серьёзно размышляем, по глупости или по злому умыслу произошел дамбигад, а англичане ухохатываются над всем этим?
DBQ
Кстати, кто-то недавно в ужасе констатировал, что тему со школой колдунов в мир запустила именно Роулинг. После нее все как с цепи сорвались, детишек магии учить централизованно.
Я тогда не нашел, что возразить, но потом-таки вспомнил Ле Гуин - она своего "ВЗ" придумала раньше. Да и у Сапковского школа упоминалась.

про Алису - не надо о грустном. Не могу развидеть, что из нее в последний раз сделали гребаные мультплохаторы. А ведь дети купятся...
Да, конечно, Гед на острове Рок. Но сорвались с цепи именно после Роулинг. В 60-70-х все-таки моднее было писать про космическую экспансию, то есть именно science fiction. А уж когда люди устали от этого, на сцену в больших количествах поперла fantasy.
DBQ
Не вполне. Фэнтези никуда не уходила еще с 30-х, Говарда как не вспомнить? В ней все "чистые" сайенс-фантасты поотметились, разносторонние были люди. А Толкин? Нортон? Андерсон? Каттнер? Желязны? И прочие.

Это лишь мы ко всему фэнтезийному припали лишь опосля "падения железного занавеса"(говорить с пафосом). Вот он вам и пик популярности 90-х.
DBQ, вы вспоминаете наши добрые и умные сказки. Всё правильно, а я весь спор о дамбигадах, ловила себя на желании напомнить, что эту тему начали не фикрайтеры. Делаю это сейчас. В России первые четыре книги появились в 2002 году. Уже в 2003 году издательство "Эксмо" выпустило первую книгу Андрея Жвалевского и Игоря Мытько про Порри Гаттера, да эта серия - пародия на Поттериану, но кто читал, тот помнит, что главный злодей там оказался ректор, т.е. аналог Дамблдора. Сохранив плюсы - минусы всех героев, так поменять местами злодеев? Значит не всё так гладко в Датском королевстве?
Да, мы ж в основном знали зарубежную фантастику по книжкам издательства Мир, да по красно-белому пятнадцатитомнику (потом двадцатипяти) БСФ Молодой Гвардии. А там чудес не было.
Кстати, может быть, еще и поэтому мы так строго отнеслись к тете Ро. Иммунитет выработался.
elena2409
"Силы Ночи, Силы Дня - одинакова фигня"(с) Или (играя Кэпа): чтобы противостоять - надо соответствовать. Так что в смене знака ничего экстраординарного нет. Вопрос лишь в том, с какой степенью естественности это происходит. Порой авторы излишне усердны в натягивании сов на глобусы. И выходит... что выходит.

Собственно, здешнего автора я за это и не люблю. Слишком патологичен в определенных аспектах (if you know what I mean;)). Чересчур.
Комменты интереснее, живее стократ.
Цитата сообщения FatCat от 23.12.2015 в 20:53

Комменты интереснее, живее стократ.

Если много комментов, значит, фанфик уже неординарный. О заведомой фигне так не рассуждают. Детский лепет на фикбуке вообще зачастую без комментов остается, нечего комментировать, а чего-нибудь ляпнешь (аффтар, жжошь, пеши есчо) - обидишь ребенка.
Цитата сообщения DBQ от 23.12.2015 в 21:05
Если много комментов, значит, фанфик уже неординарный.

Только не когда 87.4% этих комментов - "Вау! ООООО!Круто!" и чуть более расширенные дифирамбы (типовые и мало соответствующие истине). Но ЧСВ ласкают и отвечать на них автору "легко и приятно". А прочие объявляются экскрементами тролля и игнорируются.;)
Обычное, увы, дело.
"Вау! Круто!" - это не комментарии, это эмоции.
Всегда интересно читать, когда комментаторы от анализа сюжета фанфика и его героев перескакивают на анализ тети Ро и канонных персонажей.
А вообще, читатели у приличных авторов тоже вполне приличные люди, и все-таки хотя бы пытаются рассуждать аргументированно.
DBQ
Блаженны миротворцы...

Кстати, вспомнилось из мира комиксов - школы для необычников там существовали задолго ДО. Один интернат Ксавьера вспомнить.А?
Здесь просто не в курсе, сорри...
А так, ну что, идея, видимо, витала в воздухе, ее подхватили. Ро, прежде всего, писала подростковый роман, ну, или сказку, как ни назовите.
DBQ
А ведь требовалось не так уж и много... всего-то перейти от блудных детей техномира - мутантов Хе (каковых с натяжкой, но можно признать-таки реальностью не шибко отдаленного будущего) к тем, о ком остались лишь детские сказки, да фольклорные памятники.
Первый "Дозор", к слову,был мною прочтен также до первых упоминаний о ГП.
Ну, правильно, Ночной Дозор - 1998, ГП и ФК - 1997, пока перевели, пока издали...
Ну а Каттнер - это совсем-совсем другая литература. Мутанты Хе - великолепный стеб.
А ГП я долго упорно не читал и как-то даже и не собирался. Прочитал практически уже после выхода последнего фильма.
Цитата сообщения FatCat от 23.12.2015 в 20:01
DBQ
Кстати, кто-то недавно в ужасе констатировал, что тему со школой колдунов в мир запустила именно Роулинг. После нее все как с цепи сорвались, детишек магии учить централизованно.
Я тогда не нашел, что возразить, но потом-таки вспомнил Ле Гуин - она своего "ВЗ" придумала раньше. Да и у Сапковского школа упоминалась.


Академия пана Кляксы. Дикие мантии и колпаки, образ чудаковатого кудлато-бородатого старичка, балдение от музыки, школа магии, приключения и все такое.
Роулинг явно в курсе, потому как у нее вполне узнаваемый гибрид (с пародией на Гэндальфа скрещенный) получился.
Цитата сообщения Заязочка от 23.12.2015 в 18:27
Альбус Дамблдор
Не знаю, почему вы не задумывались, но меня от дедули стошнило еще при просмотре первого фильма (я сперва смотрела, потом читала).

А я сначала читала. Причем, вынужденно.
Потому что читали сын и племянница и они начали со мною обсуждать
написанное. Я глянула и поняла, что че-то не то, что надо с детьми говорить.
И первое, что меня
зацепило - несчастные Дурсли. Которые ни к кому не лезли, никого за
фалды не хватали, которые хотели просто жить как все.
А им кукушонка золоченого подкинули, без денег, без документов, без
просто поговорить, а потом еще хлеще...
Вот мы и стали с ребятами обсуждать книжку и то, что в ней происходит.
Так что волшебникитвари у нас определились сразу, еще без всяких Морд и
крестраджей.

Добавлено 23.12.2015 - 22:47:
Цитата сообщения FatCat от 23.12.2015 в 22:38

Почему сразу "золоченого"? Откуда предвзятость?

Потому что - Мальчик, Который Выжил - все буквы заглавные.
Потому что - твои родители самые лучшие! Потому что - школа - самая
лучшая. Директор - самый лучший. Все-все-все - самое лучшее.
Потому что Поттеру можно все - убивать, воровать, нарушать, хамить,
плевать на правила...
И претензии к Дурслям - вы что?!! Не рассказали?!!
А что они могли рассказать?
Знаешь, Гарри, твоя мама ведьма, папа колдун?
Как его родители погибли, Дурсли не знают.
- Их убил злой колдун.
Откуда известно?
- Другой колдун в письме написал.
И пошел Гарричка делиться откровениями со сверстниками и учителями.
- Кто сказал? - Тетя Петунья сказала.
Да? так вы себе это представляете?
А у мальчика вдруг да не оказалось волшебных сил. И письмо не пришло.
И тогда что делать и что говорить?
Показать полностью
Umbra Ignis
Точно. Совсем вылетело из головы, это ж ...мать моя, тридцать лет назад смотрел.. аккурат в 85-м. А написаны сказки были аж в 60-х. Но не думаю, что Роулинг их читала... а тем более смотрела советско-польский фильм. Польша для Англии всегда была обезьянним заповедником с ресурсами пушечного мяса.
Bombus
А что так сразу "позолоченного"? Откуда негатив?
Очень интересное попаданство, еще и Поттер... не дурак... мне нравится
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 23.12.2015 в 17:59
Вы не задумывались над тем, что если "чистый" человек прочитает Гарри Поттера, то у мнение у него о Дамблдоре вполне однозначно: добряша


Чистый" человек это как сказку читает.А если хоть на секунду допустит что ГП где то мог быть реален(что и делают в фанфиках) то АБВГД или маразматик или гад.Или оба сразу.Для сказок вполне стандартная ситуация .
Одни Гримм в оригинале чего стоят !
Цитата сообщения FatCat от 23.12.2015 в 22:48
Umbra Ignis
Точно. Совсем вылетело из головы, это ж ...мать моя, тридцать лет назад смотрел.. аккурат в 85-м. А написаны сказки были аж в 60-х. Но не думаю, что Роулинг их читала... а тем более смотрела советско-польский фильм. Польша для Англии всегда была обезьянним заповедником с ресурсами пушечного мяса.
?

Роулинг ? С ее четко прослеживаемым "отнять и поделить"? Вполне могла быть социалисткой одно время и увлечься литературой соц.стран. Уж очень сходство велико для случайного. Да и фильмы можно было увидеть, не все, конечно, но такие безобидные детские. Плюс поляков в Англии весьма и весьма много. Но сейчас, когда она сама уже богатая респектабельная дама, в таком признаваться невместно, конечно.
Поттериана вообще "с мировой литературы хоть по страничке - Роулинг аж семь книжек". Начиная с "Мио, мой Мио" и дальше внушительный список. Надергать - надергала, а скомпоновать без сюжетных провалов и дыр в логике - не потянула. Отсюда, собственно, и растут ноги у дамбигада того же.
Цитата сообщения alex1988 от 24.12.2015 в 00:14
Чистый" человек это как сказку читает.А если хоть на секунду допустит что ГП где то мог быть реален(что и делают в фанфиках) то АБВГД или маразматик или гад.Или оба сразу.Для сказок вполне стандартная ситуация .
Одни Гримм в оригинале чего стоят !

Если посмотреть с реальной точки зрения, Дамби - мутный стос... Ох, и мутный, и на сложных щщах, и сколько у него скама за спиной... (извиняюсь за околофутбольный слэнг) С Гриндельвальдом дружил (возможно, и не только, но свечку-то никто не держал им, голубеньким), потом с ним поцапался и по ходу действия (возможно) укокошил свою же сестрицу (или, как минимум, допустил её появление в зоне конфликта, что есть халатность и раздолбайство). Позднее, в 1945, пришёл в гости к "старому другу" и (вероятнее всего) нанёс ему неожиданный, подлый удар в спину, отобрав при этом Старшую Палочку. Далее, не без его участия был выпестован Волдеморт. Потом он забрал у Джеймса Поттера в самый ответственный момент мантию-невидимку и настоял на замене Хранителя Фиделиуса (надёжного, как камень диабаз, Сириуса Блэка) на перебежчика Петтигрю, чья натура, вероятно, уже была известна бородатому. Подстава раз, подстава два - и 3-я подстава с погоней Сириуса за Питом. 4-я, самая жёсткая, подстава касается самого Гарри.
Показать полностью
Цитата сообщения Ensiferum от 24.12.2015 в 00:45
настоял на замене Хранителя Фиделиуса (надёжного, как камень диабаз, Сириуса Блэка) на перебежчика Петтигрю, чья натура, вероятно, уже была известна бородатому.


А откуда информация о том, что Дамблдор участвовал в смене Хранителя? По-моему в каноне это целиком инициатива самого Сириуса и его левой пятки.
Роудж
Уж настолько феерическую дурь Сириус бы вряд ли отмочил сам.
Слил дедуля свою правую руку...
"— Просто вы порядочный человек, сэр, — сказала я, — и сами клялись искренне. Магглы говорят, что каждый судит по себе. То есть, честный человек считает и других честными, пока ему не докажут обратное. А мошенник и вор и других считает такими же как он. Просто они еще не попались."
Эхехе, сразу назревает вопрос:"если судим по себе, то как ты, деточка, догадалась, м?" хехехеее

Снейп что-то развеселился) Ну, до вопроса про клятвы.


Добавлено 24.12.2015 - 03:00:
О, и почто котика выбросили? Косолапика-то зачем убирать? Самый лучший персонаж ведь.
Ensiferum
Цитата сообщения Ensiferum от 24.12.2015 в 01:32

Уж настолько феерическую дурь Сириус бы вряд ли отмочил сам.


По-моему это как раз в его духе - авантюризм и безответственность во плоти.

— Меня больше удивило, что никто об этом не догадался, — сказал он, — хотя это лежит буквально на поверхности.

— Просто вы порядочный человек, сэр, — сказала я, — и сами клялись искренне. Магглы говорят, что каждый судит по себе. То есть, честный человек считает и других честными, пока ему не докажут обратное. А мошенник и вор и других считает такими же как он. Просто они еще не попались.


Имеем посылки:
1) Порядочный человек не догадается
2) ГГ догадалась

Вывод: ГГ - ?

Забавная логика получается)
Цитата сообщения Ensiferum от 24.12.2015 в 00:45
Потом он забрал у Джеймса Поттера в самый ответственный момент мантию-невидимку и настоял на замене Хранителя Фиделиуса (надёжного, как камень диабаз, Сириуса Блэка) на перебежчика Петтигрю, чья натура, вероятно, уже была известна бородатому.

Да почему же - в самый ответственный момент?!!
Откуда этот самый момент взялся? Ответственный.
Поттеры под заклятием полтора года сидели, с рождения ребенка.
Кто мог знать - когда там какой момент настанет?
И по поводу Хранителя.
Мне Дамблдор категорически несимпатичен, но, надо все же напомнить,
что он предлагал себя в эти самые Хранители. Это Поттер решил поискать
в своих рядах. Ну и поискал. И нашел, как мы знаем.
Цитата сообщения Роудж от 24.12.2015 в 03:22
Ensiferum


По-моему это как раз в его духе - авантюризм и безответственность во плоти.

Вот-вот, таких как он лишь очень болезненные последствия своих же поступков могут вразумить. Годам так к 40... То есть после Азкабана шансов маловато, хотя...
Согласна с Гермионой в таком мире потерианы нужно держаться за своих Барти. Без страховки явно не потянуть.
Цитата сообщения Umbra Ignis от 24.12.2015 в 00:39

Поттериана вообще "с мировой литературы хоть по страничке - Роулинг аж семь книжек". Начиная с "Мио, мой Мио" и дальше внушительный список. Надергать - надергала, а скомпоновать без сюжетных провалов и дыр в логике - не потянула. Отсюда, собственно, и растут ноги у дамбигада того же.


Сюжеты квестов не меняются со времен Овидия;) Еще Шекспира обвиняли в краже идей у Грамматика и Мэллори. Поттериана достаточно оригинальна - в противном случае не было бы и фанфиков по ней, писали бы по "Мио".

FatCat, да сюжеты не меняются. Но ведь - это театр. А в театре существуют маски. И есть классичесское распределение ролей. А насчёт того, что Роулинг собрала с миру по нитке и впихнула в Поттериану... Она говорила, что первую книгу писала для дочери. Может ей хотелось вызвать интерес у дочери к литературе. Вы знаете, не все ведь дети любят читать, особенно в наше время. Но то что получилось так коряво и огрехами... (пожимаю плечами)
очень , очень интересно, спасибо Автор!
Там меня уже ждали. - становиться страшно
Люпина покроют рунами, снижающими боевое безумие?
Жестко. Поголовье рыжих уменьшается катастрофическими темпами. "Там меня уже ждали..." Неужели Рон? А Поттер защитит свою новую подружку? И минус еще один рыжий?
Цитата сообщения DBQ от 24.12.2015 в 10:52
Жестко. Поголовье рыжих уменьшается катастрофическими темпами. "Там меня уже ждали..." Неужели Рон? А Поттер защитит свою новую подружку? И минус еще один рыжий?

Это в смысле, что после Джинни новой "подружкой" Поттера станет Рон? А ведь он уже в его спальне, ему и пробираться никуда не надо. После такого "минус один рыжий" точно гарантировано.
Судит по себе... Вы честный... просто еще не попались...
Вывод : Герми мошенница, раз ей сразу пришло такое в голову. Вот это палево....
Это в смысле, что новой подружкой Поттера стала Гермиона. Так что избранный не будет сомневаться, кого мочить. Гермиона свою полезность уже доказала. И помните, после гибели Билла Гермиона спрашивает Поттера: Ты хочешь мне заказать еще пару рыжих трупов? И Поттер ответил: Это потом... Правда, многозначительно?
Цитата сообщения DBQ от 24.12.2015 в 11:19
И помните, после гибели Билла Гермиона спрашивает Поттера: Ты хочешь мне заказать еще пару рыжих трупов? И Поттер ответил: Это потом... Правда, многозначительно?

А вот это палевно. Такие фразочки говорить, когда благодаря думосбору, фактически, все маги ходят с видеорегистраторами.
Да все будет тип-топ, несчастный случай, или там самооборона. Ронникинс сам нарвется.
Вкуснятина. Еще до Волдеморды не добрались, а сколько событий и интриг!

Добавлено 24.12.2015 - 11:56:
Цитата сообщения voldemar3891 от 24.12.2015 в 11:18
Судит по себе... Вы честный... просто еще не попались...
Вывод : Герми мошенница, раз ей сразу пришло такое в голову. Вот это палево....

Другой тип мышления. После наших 90-тых вполне естественно.

Добавлено 24.12.2015 - 12:01:
Цитата сообщения no_login_found от 24.12.2015 в 10:38
Люпина покроют рунами, снижающими боевое безумие?

Интересная идея.. несколько нивелировать эффект превращения. Другой вопрос - а надо? У меня канонный Люпин никакого сочувствия не вызывает, размазня дамблдоровская.
Цитата сообщения no_login_found от 24.12.2015 в 11:33
А вот это палевно. Такие фразочки говорить, когда благодаря думосбору, фактически, все маги ходят с видеорегистраторами.

Да ладно. Ну например скажет человек *я б этих соседей(депутатов, докторов - нужное подчеркнуть) перестрелял*, а по факту у него зрение -100500 и ружья нет...
Цитата сообщения elena2409 от 24.12.2015 в 07:52
FatCat, да сюжеты не меняются. Но ведь - это театр. А в театре существуют маски. И есть классичесское распределение ролей. А насчёт того, что Роулинг собрала с миру по нитке и впихнула в Поттериану... Она говорила, что первую книгу писала для дочери. Может ей хотелось вызвать интерес у дочери к литературе. Вы знаете, не все ведь дети любят читать, особенно в наше время. Но то что получилось так коряво и огрехами... (пожимаю плечами)


Поэтому и имена персонажей (и даже кошки), плюс образы - из произведений Остин, Бронте, Толкина и т.д.

Добавлено 24.12.2015 - 13:07:
Цитата сообщения FatCat от 24.12.2015 в 07:01
Сюжеты квестов не меняются со времен Овидия;) Еще Шекспира обвиняли в краже идей у Грамматика и Мэллори. Поттериана достаточно оригинальна - в противном случае не было бы и фанфиков по ней, писали бы по "Мио".


Ой ли ?
А по Мио писать незачем - там логика и связность сюжета на высоте.
Как и во Властелине колец.
А количество фанфиков говорит только о желании найти-логику-объяснить-дыры-спасти-откомфортить-и-вообще-переписать-к-чертовой-матери.
Пы.Сы. А Пушкина обвиняли в воровстве у Шекспира или сочли переводчиком ?


Добавлено 24.12.2015 - 13:11:
Цитата сообщения Рокси_007 от 24.12.2015 в 12:55
Да ладно. Ну например скажет человек *я б этих соседей(депутатов, докторов - нужное подчеркнуть) перестрелял*, а по факту у него зрение -100500 и ружья нет...


(Хохоча) Воистину так. Шикарный коммент !
Показать полностью
Спасибо за чудесную главу! А Крауч старший вытащив из тюрьмы младшего, разве не нарушил никаких законов? Ему откат-то не прилетел ? ;)
Девчонку, все-таки, жалко. Пожинает то, что посеяла мамаша. Интересно, ей тоже достанется? А то ведь и до амортенции могло дойти.
И еще. В каком-то фанфике, на Фикбуке читал, у Дамби был артефакт, кольцо Соломона, который мог перенаправить магический откат на других. Здесь, видимо, что-то подобное, ну, или какой-то ритуал. Уж больно хитрые артефакты нашли у Билла при задержании.
Людмилла
Он уже не председатель Визенгамота, за что его осудили Барти не совершал. Августа Лонгботом подтвердила это Невилу. Так что страдания исключительно душевные.

Добавлено 24.12.2015 - 13:50:
И нарушение законов это несколько другое, чем нарушенные обеты и клятвы.
Цитата сообщения Рокси_007 от 24.12.2015 в 12:55
Да ладно. Ну например скажет человек *я б этих соседей(депутатов, докторов - нужное подчеркнуть) перестрелял*, а по факту у него зрение -100500 и ружья нет...

У нас если кто-то на даче капкан поставит и в него вор-алкаш попадет и сдохнет, то человека посадят. А если еще и высказывание зафиксировано, мол, всех алкашей замочить бы неплохо, то ни у кого и сомнений не будет в умышленном убийстве.
Другое дело, что в маг британии сейчас про-чистокровное правительство, и если уж пожирателям их фокусы сошли с рук, то и дочь пожирателя вполне отмажут.
М@РиЯбета
Цитата сообщения no_login_found от 24.12.2015 в 14:40
У нас если кто-то на даче капкан поставит и в него вор-алкаш попадет и сдохнет, то человека посадят. А если еще и высказывание зафиксировано, мол, всех алкашей замочить бы неплохо, то ни у кого и сомнений не будет в умышленном убийстве.
Другое дело, что в маг британии сейчас про-чистокровное правительство, и если уж пожирателям их фокусы сошли с рук, то и дочь пожирателя вполне отмажут.


Посадят, но за убийство по неосторожности. Если не смогут доказать умысел на того самого конкретного алкаша, который и попался.
Цитата сообщения М@РиЯ от 24.12.2015 в 15:05
Посадят, но за убийство по неосторожности. Если не смогут доказать умысел на того самого конкретного алкаша, который и попался.

Если террорист кидает гранату в толпу, то он уж точно не конкретных людей убить хочет. Но его же не за убийство по неосторожности посадят?
no_login_found

Вы передергиваете.
Капкан стоит в том месте куда кроме хозяина никто ходить не должен.
А если про политические гонения, то как говорит моя 98 летняя соседка:"Раскулачивали не кулаков, а дураков".
с утверждением согласна, т.к. мои прадеды кулаками не были, просто мельницу, лавку да кабак держали.
Цитата сообщения Марисат от 24.12.2015 в 15:37
no_login_found
Вы передергиваете.
Капкан стоит в том месте куда кроме хозяина никто ходить не должен.

Я не говорю, что это правильно, садить за такое. Но у нас именно так и есть. Да и что в принципе мешает такое спланировать, попросив недоброжелателя принести чего-нибудь из того места, где "никто кроме хозяина ходить не должен"? Например, учебники принести попавшему в больничное крыло.

А если про политические гонения, то как говорит моя 98 летняя соседка:"Раскулачивали не кулаков, а дураков".

Я имел в виду, что одно дело, когда всеми ненавидимая и без влиятельной семьи сумасшедшая Джинни подорвалась. А если бы это какой-нибудь Драко был, то вряд ли Гермиона так легко отделалась бы. Вот в случае с гиппогрифом Драко был виноват, но убивать-то решили несчастное животное?

с утверждением согласна, т.к. мои прадеды кулаками не были, просто мельницу, лавку да кабак держали.

"не кулаки", имеющие кучу дорогой собственности - это как? Может, им просто повезло? Жили в какой-нибудь отдаленной глубинке, в которой о партии и не слышали.
Показать полностью
no_login_found, у меня прадед "кулак". Семья жила в глубинке, там где происходит действия в книге Черкасова "Хмель". Всё там прекрасно слышали о партии. Прадед всё отдал,его не тронули, а его родную сестру раскулачили. Мама прадедушку хорошо помнит, к моменту её рождения, он уже как и раньше крепко стоял на ногах.
no_login_found
Не знаю как в других регионах, у нас были тупые родственные разборки. Часть родни вступила в партию, часть нет. И дело было на средней Волге, в тех местах быть бедным значит быть бездельником и лентяем. У меня с другой стороны была "бедная" родня, только иконы в серебряных окладах были и наемных работников не было. В тяжелых ситуациях всегда помогали соседям.
Цитата сообщения TimurSH от 22.12.2015 в 18:48
Чтож, прочитал за один день. Написано очень качественно, читается на одном дыхании. Герои живые, мир описан качественно. Главный минус - ломается сказка. Понимаете, уж. автор, я вырос на мире ГП, где добрый Дамблдор, глуповатый, но хороший и верный Хагрид. А всё это вы переворачивайте с ног на голову. И сказка, как детство, словно вывалено в грязи. Вот бы ваш талант в другое русло, например переработать книги Дж. Роулинг, добавить все эти описания мест, разные доп. сцены (например день рожд. друзей ГП и т.д.). Вот это было бы зачарованно, прочитать проработанный канон, т.е. мир Гарри Поттера.
Буду дальше читать вас с удовольствием. Спасибо за работу.


Могу рекомендовать серию Волкова про Изумрудный Город, там все как вы заказывали - начал переводить Волшебника Страны Оз Баума и попросту написал по мотивам данного произведения свою собственную сказку. Все чисто и прилизанно, для детей и без грязи - наслаждайтесь!
elena2409
А у меня бабушкиного деда расстреляли, потому что он не считал себя кулаком(не было ни наемных рабочих, ни лишних объектов недвижимости), просто был хорошим хозяином, но его дом понравился приезжему комиссару. Так что не обязательно быть *дураком* иногда можно было просто нарваться на такого вот *пламенного революционера* .
Цитата сообщения no_login_found от 24.12.2015 в 16:53
Вот в случае с гиппогрифом Драко был виноват, но убивать-то решили несчастное животное?

В случае с гиппогрифом был виноват учитель, который не смог
нормально объяснить ученику, как и почему с экземпляром нужно
обращаться так, а не иначе.
В связи с тем, что идиота-учителя прикончить нельзя, уничтожают
тварь, напавшую на человека.
Второй раз, кстати, читается легче. Когда знаешь чего ожидать.
Чья-то бандитская любовница один в один получилась. В Российские 90-е по мироощущению хорошо попали.
Цитата сообщения Bombus от 24.12.2015 в 17:36
В случае с гиппогрифом был виноват учитель, который не смог
нормально объяснить ученику, как и почему с экземпляром нужно
обращаться так, а не иначе.
В связи с тем, что идиота-учителя прикончить нельзя, уничтожают
тварь, напавшую на человека.


Одному, значит, смог, а другой не усвоил?
Притом, что первый зверя увидел впервые в натуре на самом уроке, а второй - чистокровный, в среде которых этих самых зверей разводили и использовали в качестве ездовых...
Как сказал бы Константин Сергеич: "Лажа какая-то."
М@РиЯбета
FatCat, за детей на уроке отвечает учитель. Точка.
no_login_found, правильно сажают. Даже для охраны своей собственности не нужно ставить под угрозу чужие жизни.
Мотив алкаша, который лезет на дачу с капканами, не явен, но мотив террориста - очень даже наоборот.
Не путайте статьи УК. Лучше почитайте его на досуге)))
И если еще у вас есть вопросы по поводу правоприменения в РФ - в личку, плиз. Тут и так уже много лишнего.
Лажа - это когда малограмотный тип с судимостью закрытой *за недостаточностью улик* преподает в школе и не несет наказание за несчастный случай на уроке, еще и разводит рядом с той самой школой разнообразных смертельно опасных тварей. Даже, если ученик сам частично виноват - Хагрид все равно должен был понести наказание.
И еще немного для примера.
Лажа - это когда так называемые *маглолюбцы* Уизли ни хрена не смыслят на самом деле в повседневной жизни маглов, да и вообще судя по всему относятся как к *забавным зверушкам*. И от УПС-ов отличаются только тем, что используют Обливейт вместо Круцио.
Лажа -это когда ученице дают баллы за запрещенное зелье сваренное из украденных у учителя ингредиентов и даже не заставляют заплатить за эти самые ингредиенты.
Ну или когда *благородные* и *храбрые* систематически нападают вчетвером на одного.
[QUOTE=Umbra Ignis,24.12.2015 в 13:00]
Пы.Сы. А Пушкина обвиняли в воровстве у Шекспира или сочли переводчиком ?

Umbra Ignis, в прямом воровстве вроде бы не обвиняли, но вот заимствование(с последующей переработкой идей) особенно у стихов у А.С. Пушкина очень много. Я в школе даже реферат на тему заимствований в творчестве Пушкина писала... и примеров было достаточно
Рокси_007
Но главная лажа (и даже ЛАЖА) - это когда поголовно вооруженных субъектов (которые свое оружие постоянно таскают с собой, а не сдают, к примеру, под охрану после занятий) продолжают считать ДЕТЬМИ. А не ответственными за себя индивидуями. ТОЧКА.
Вечная война креста и трусов...
Ну а то, что вы написали для примера - всего лишь жизнь. Не сталкивались? Соболезную, когда столкнетесь.
Извольте - растолкую:
Цитата сообщения Рокси_007 от 24.12.2015 в 18:28

Лажа - это когда так называемые *маглолюбцы* Уизли ни хрена не смыслят на самом деле в повседневной жизни маглов, да и вообще судя по всему относятся как к *забавным зверушкам*. И от УПС-ов отличаются только тем, что используют Обливейт вместо Круцио.

Интересно, что говорят о "всего-то разнице между Круцио и Обливиэйтом" те, кто испытал и то и другое?
А "так называть" можно кого угодно и как угодно. Правде это соответствовать не обязательно должно. Хобби у мужика такое. И, кстати, только у него одного. Прочим Уизли магглы по барабану. А "такназывают", почему-то ВСЮ семейку скопом. ЛААЖА...
Цитата сообщения Рокси_007 от 24.12.2015 в 18:28
Лажа -это когда ученице дают баллы за запрещенное зелье сваренное из украденных у учителя ингредиентов и даже не заставляют заплатить за эти самые ингредиенты.

Ученица - значит УЧИТСЯ. И ВЫУЧИВАЕТСЯ варить сложные зелья, что характерно. За что и награда. А моральные качества можно обсуждать, когда поймают. Хогвартс не ставит целью воспитание - учебная программа не та, увы.
Цитата сообщения Рокси_007 от 24.12.2015 в 18:28
Ну или когда *благородные* и *храбрые* систематически нападают вчетвером на одного.

А это и в каноне-то достойным никто ни разу не называл. Обычная подростковая ситуация.
Показать полностью
Вина Хагрида, конечно, есть, но она ничуть не больше вины других преподавателей, которые не только никакой ответственности не несут, но и учеников приучают к безнаказанности и отсутствию дисциплины.

Сначала нужно посадить мадам Хуч, которая допустила необученных учеников к управлению неисправным транспортным средством, а потом и сама с урока свалила.

Потом Снейпа, который о технике безопасности вообще ни слова не говорит, держит опасные ингредиенты в открытом доступе, игнорирует любые преступные действия слизеринцев, вроде подбрасывания всяких штук другим в котел.

Преподавателей защиты вообще можно всех сразу в Азкабан садить.

Директор вообще организовал смертельно опасный аттракцион на третьем этаже и всячески заманивает туда детей, ну и за кадровую политику его надо надолго закрыть за решеткой. Хотя может он просто маразматик, тогда ему место в Мунго. Опять же, всякие навязчивые идеи всеобщего блага.

На этом фоне Хагрид просто молодец: технику безопасности объяснил, все на своём примере показал, к практике сначала допустил уверенных в себе учеников, по одному, и вообще только на добровольной основе. Что ему еще надо было сделать? Подписи за технику безопасности со всех собрать? Провести психологические тесты и неадекватов отстранить от занятий?
Показать полностью
FatCat
Себе пособолезнуйте, если настроение есть.
no_login_found, Вы правы, но ведь ответственность за организацию учебного процесса, за подбор кадров, за безопасность учеников прежде всего несет директор. А директора все это не волнует, он политическими играми занимается.
Так что история с Хагридом и гиппогрифом была использована Люциусом Малфоем для того, чтобы нанести удар по Дамблдору. Это уж в Министерстве не пожелали конфронтации с директором, и приняли половинчатое решение - казнить гиппогрифа - которое, конечно, никого не удовлетворило.
Рокси_007
А мне-то что соболезновать? Я и сталкивался и переживал. Так что удивить или огорчить меня подобным - малореально.

Daylis Dervent
У меня всегда вызывал подозрение этот эпизод. Может, и чересчур параноидально - но вот в чем вопрос:
- Малфой-младший - как принято считать - летун от Мерлина, на одной доске с Поттером, так? Он учился владеть своим телом с детства (просто представить - какие перегрузки происходят в полете, какая нагрузка на вестибулярный аппарат, какая требуется реакция!). Он играет в команде старшекурсников второй год, успешно играет.
- Он - чистокровный из семьи с немалым политическим весом. А это - связи, рауты, вояжи;), СЕМЕЙНЫЕ предприятия. Разведение гиппогрифов упоминалось и в каноне. Он чисто практически не мог не знать особенностей их поведения.
- И при всем этом он не успевает уклониться от удара зверя, которого сам же и спровоцировал...
Одно из двух - либо он клинический идиот-истерик, либо подстава была намеренной.
Канон предполагает первое. Но как-то неубедительно.;))
FatCat, да прекрасно Малфой все понимал, и знал как с гиппогрифом обращаться. Но в этот момент забыл - потому что очень хотел выпендриться, и очень уж бесил его Поттер.
Малфой не идиот, конечно, но он очень импульсивен, и часто сначала делает, потом думает - как истинный гриффиндорец, кстати )) Никакой знаменитой "слизеринской" хитрости и изворотливости в нем не заметно.
Daylis Dervent
Все равно, рефлексы не отключишь;)
Немножко конспирологии не повредит. Ежели в плепорцию...
А то опять крест и трусы получаются. Тут играть, здесь рыбу заворачивали..
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.12.2015 в 19:35
FatCat, да прекрасно Малфой все понимал, и знал как с гиппогрифом обращаться. Но в этот момент забыл - потому что очень хотел выпендриться, и очень уж бесил его Поттер.

Я не думаю, что забыл. Я думаю, что не учел Хагрида.
Я думаю, что Малфой имел дело с нормальными, прирученными гиппогрифами,
а Хагрид привел полудикого.
Bombus
Тем более, что и сам Хагрид - условно-одомашненный.))
Цитата сообщения Рокси_007 от 24.12.2015 в 20:32

Тем более, что и сам Хагрид - условно-одомашненный.))

Именно.
Полувеликан, полулюдоед...
Интересно, на какую половину он ест людей, а на какую - не ест?
Цитата сообщения FatCat от 24.12.2015 в 19:30
Рокси_007
А мне-то что соболезновать? Я и сталкивался и переживал. Так что удивить или огорчить меня подобным - малореально.

Daylis Dervent
У меня всегда вызывал подозрение этот эпизод. Может, и чересчур параноидально - но вот в чем вопрос:
- Малфой-младший - как принято считать - летун от Мерлина, на одной доске с Поттером, так? Он учился владеть своим телом с детства (просто представить - какие перегрузки происходят в полете, какая нагрузка на вестибулярный аппарат, какая требуется реакция!). Он играет в команде старшекурсников второй год, успешно играет.

В случае с Поттером одно - гены. Не раз или два видела людей, которым что-то просто дано от природы, свыше, так сказать. Практически мгновенно затмевавших потративших на то же занятие годы.
Цитата сообщения Bombus от 24.12.2015 в 20:53
Именно.
Полувеликан, полулюдоед...
Интересно, на какую половину он ест людей, а на какую - не ест?


На нижнюю, естественно, что за вопрос?
Ну как же интересно и увлекательно вы все закрутили! Спасибо за новую главу! МакГоннагал даже жалко,за Снейпа теперь душа болит, он у вас такой..такой. Ну мииилый что ли, даже почти беззащитный.Как тучи над ним сгущаются...Не обижайте его сильно, пожалуйста) Гермионка вперёд!
Очень заинтиговала глава, где же порог Дамбигадовского коварства? Вот я всегда знала,что он такой))))
Просто потрясающе! Все ровно, чётко, осмысленно! Давно не получала такого удовольствия! Огромное спасибо автору и успехов в дальнейшей работе!
Долго ждать не пришлось. Мы обнаружили ее, когда вернулись с ужина. Из нашей спальни доносился дикий вой.


Имхо, будет несколько лучше будет как-то так:
"Долго ждать подлянки от Джинни не пришлось, когда мы вернулись с ужина из нашей спальни доносился дикий вой." и далее по тексту.
Прочла ещё несколько глав, вот и начался третий курс. Любопытно все же, какова здесь будет детективная развязка.) Здешний Гарри мне нравится все больше - как и остальные герои, даже эпизодические.
Это, в некотором роде, мой кинк - адекватные и хорошо прописанные второстепенные герои. Канон в этом плане здорово проигрывает, да. Все события сосредоточены на главном трио, остальные упоминаются то тут, то там. И хотя я понимаю, что так надо для сюжета, после прочтения фанфиков "командного" типа - меня это несколько угнетает.

Блошка для беты: "А об мисс Смит вы заботитесь…"
Употребление предлога о/об/обо.
В данном случае лучше употребить "о".
Уизелы тут, конечно, дерьмецо, да ещё и шлимазлы. Как только входят в прямое столкновение с ТАКОЙ Гермионой, могут сразу заворачиваться в саван и ползти на кладбище... Потому что им крупно не везёт столкнуться с очень культурной "защитой от вора и поца", которую то старина Бартемиус ставит, то Барти Гермиону подучивает ставить.
Обращение к автору:Я понимаю, ты пишешь большие главы, и чтобы их писать нужно много времени. Но... Не могла бы ты сказать: на какое число приходится оффицальное закрытие фанфика?( я не хочу на тебя довить, просто скажи)
И: Ответь по-быстрее)))
Добра тебе))))
Бродяга Блэк
Я не знаю. Я фик почти дописала. Там по шестой курс. Главы выкладываются по мере того, как их бетят. Мы с бетой стараемся придерживаться определенного графика, но есть такая вещь как реал. Точно сказать не получится. Но объем большой.
Заязочка
очень нравится, пишите дальше и в таком же темпе.)) Главы через день - мечта читателя!
Заязочка, я Вас обожаю!!))))) Потрясающая история. Вы просто невероятны!
Некоторые авторы после таких мрачноватых глав подсаживаются на мрачноту. Не могут удержаться, и негатив возрастает по экспоненте. И фанфик завершается через две главы тотальным разрушением. Например, Поттер пуляет серебряным кольцом в Люпина. Тот, до этого находившись под империо директора, от боли сбрасывает эффект подчинения, и бежит к директору мстить. Кусает его за руку, но директор успевает его убить и отсекает себе руку, чтобы не заразиться. Но рука отдельно превращается в оборотня и ночью душит директора и весь преподавательский состав. Блэк во время странствий в виде пса подхватил бешенство. Пробравшись на кухню, чтобы поесть, он заражает все имеющиеся запасы тыквенного сока. Утром ничего не подозревающие эльфы разносят заразу, и вскоре все ученики дохнут. Пара учеников, не пьющих принципиально тыквенный сок, от ужаса происшедшего спрыгивают с астрономической башни. Одичавшие питомцы жрут друг друга. Хогвартс, построенный древними магами с единственной целью - удерживать луну на орбите - лишившись подпитки магией от своих обитателей, больше не может выполнять своей задачи, и вся жизнь на земле погибает.
no_login_found
Больше всего понравилось про руку, которая кусает. Прям детство золотое вспомнилось. "В черном-черном городе..." Ну и так далее.
no_login_found
Бог мой! Вот это фантазия! Мне так больше всего приглянулась новая функция Хогвартса - держать луну)))
А рука, видимо, потом переезжает у Аддамсам) если успеет)
Цитата сообщения Джурр от 26.12.2015 в 01:38

А рука, видимо, потом переезжает у Аддамсам) если успеет)

Это не рука переезжает к Адамсам,
это Адамсы переезжают к Руке.
Деньги свои держат в Тайной комнате
и раз в квартал танцуют МамУшку, дабы вернуть и все-таки удержать
луну на орбите.
"Нечто серое" Стивена Кинга
"Джек из тени" Желязны
"Shadows of Undrentide"
Вот о чем я сейчас думаю.
Города и замки просто обязаны летать или выполнять какую-нибудь астрономическую функцию.
А в каноне магия мелочная. И монстры Хагрида тоже мелочные. Даже песчаных червей нет.
Спасибо!
Пойду с Дайри разбираться. Сил моих дамских нет ждать. Уже по ночам прсыпаюсь проду читать.
Ох, спасибо за скрость!!! От удовольствия аж пальцы поджимаются. И очень хочется продолжения. Очень.
Наверное было много комплиментов сказано, но не могу отказать себе в удовольствии сказать ещё один: это гениально!
Цитата сообщения no_login_found от 26.12.2015 в 01:53
А в каноне магия мелочная. И монстры Хагрида тоже мелочные. Даже песчаных червей нет.

Просто Потер грабойда за василиска принял :D
Ух, спасибо! Дождалась проды и проглотила, опять печаль и ожидание :)
Как же мне нравится здешний Поттер! Не то что этот соплежуй из канона.
А с кем Герми спаривать собираетесь? Неужели все-таки снейджер? А я так рассчитывал на невиону...
Цитата сообщения no_login_found от 26.12.2015 в 01:28
Некоторые авторы после таких мрачноватых глав подсаживаются на мрачноту. Не могут удержаться, и негатив возрастает по экспоненте. И фанфик завершается через две главы тотальным разрушением. Например, Поттер пуляет серебряным кольцом в Люпина. Тот, до этого находившись под империо директора, от боли сбрасывает эффект подчинения, и бежит к директору мстить. Кусает его за руку, но директор успевает его убить и отсекает себе руку, чтобы не заразиться. Но рука отдельно превращается в оборотня и ночью душит директора и весь преподавательский состав. Блэк во время странствий в виде пса подхватил бешенство. Пробравшись на кухню, чтобы поесть, он заражает все имеющиеся запасы тыквенного сока. Утром ничего не подозревающие эльфы разносят заразу, и вскоре все ученики дохнут. Пара учеников, не пьющих принципиально тыквенный сок, от ужаса происшедшего спрыгивают с астрономической башни. Одичавшие питомцы жрут друг друга. Хогвартс, построенный древними магами с единственной целью - удерживать луну на орбите - лишившись подпитки магией от своих обитателей, больше не может выполнять своей задачи, и вся жизнь на земле погибает.


Эх, вот это фантазия !!! Восхищена. Какой бестселлер из этого можно забацать !.. Имена и названия изменить - и готовый сценарий для Голливуда. Атлантов еще приплести, инопланетных Создателей и парочку десятков зомби для колорита. Какой фильм был бы)))
Показать полностью
Вот в такого Гарри вполне верится. И Гермиона классная, совсем не мэри-сью с плюшками и роялями в кустах)))). Здорово!
Как интересно)))))) я цуть неаписалась)))))
Цитата сообщения DBQ от 26.12.2015 в 13:58
А с кем Герми спаривать собираетесь? Неужели все-таки снейджер? А я так рассчитывал на невиону...

тебе ж говорили: заказы не принимаются!
DBQ
Поттер - вполне себе циничный ублюдок в пару альфа-самке.;)
Ну а если серьезно - то кроме деда или отца ей как-то даже и невместно кого-то предлагать... Не оценят-с.
Цитата сообщения alex1988 от 26.12.2015 в 12:45
Просто Потер грабойда за василиска принял :D


А ведь достаточно Хагриду вывести гигантского подземного червя, который реагирует на всякие стационарные и кастующиеся непотребства на поверхности и питается носителями магии, и можно все канонные телодвижения считать бессмысленными. Пошел Квиррел в лес, кастанул что-то на единорога - его и схарчили. Пошла Джинни петухов душить с тёмным риддловским артефактом - её и схрачили. Амбридж пошла прогуляться с кровавым пером в сумочке - её и схарчили. Крауч с тёмной меткой пришел - его и схарчили. Добби попытался наложить на бладжер заклинание - его и схарчили. Черви размножились. Проголодались. И даже если каким-то чудом Волдеморт собрал армию всяких тёмных тварей и пожирателей и пришел к Хогвартсу, то он просто знатно покормил червей. Единственное, что Снейпу и Люпину лучше из замка не выходить. Что даже лучше, ибо у Снейпа хороший повод не отзываться на призывы Тёмного Володи, а Люпин не будет шастать везде и забывать пить свой антиозверин.
Цитата сообщения Гело от 26.12.2015 в 16:19
Как интересно)))))) я цуть неаписалась)))))

тебе ж говорили: заказы не принимаются!


Покажите, плз, где Вы увидели заказ.
Цитата сообщения DBQ от 26.12.2015 в 13:58
Как же мне нравится здешний Поттер! Не то что этот соплежуй из канона.
А с кем Герми спаривать собираетесь? Неужели все-таки снейджер? А я так рассчитывал на невиону...


Снейджер - да ну нафиг! Этого и так хватает! Сами то верите что 31летний мужик заметит какую-то 12ти летнюю малявку, пусть и заучку. И заметит не в смысле "Какой надоедливый студент", А как возможную пару для спаривания и будет ждать ещё 6 лет, в ожидании это самого...

Там Аврора Синисстра примерно Снейпа возроста, Да преподавательница рун (как там её) И главное ждать долго не надо

А невил, у него там что-то Фей наклёвывается
Крам? И родина близко.
Джастин Финч-Флетчли
любой студент Дурмстранга (там не только Крам учится)
Цитата сообщения Кайно от 26.12.2015 в 17:23
Снейджер - да ну нафиг! Этого и так хватает! Сами то верите что 31летний мужик заметит какую-то 12ти летнюю малявку, пусть и заучку. И заметит не в смысле "Какой надоедливый студент", А как возможную пару для спаривания и будет ждать ещё 6 лет, в ожидании это самого...

Я не любитель снейджеров, хотя бывают весьма любопытные фанфики с этим пейрингом. Так, наивно пытаюсь разузнать намерения автора в этом вопросе. Фанфик ведь, по ее словам, доведен до шестого курса, самое оно для любви. А кандидатур, достойных ЭТОЙ Герми, что-то не просматривается.
Цитата сообщения FatCat от 26.12.2015 в 16:34
DBQ
Поттер - вполне себе циничный ублюдок в пару альфа-самке.;)
Ну а если серьезно - то кроме деда или отца ей как-то даже и невместно кого-то предлагать... Не оценят-с.

Да уж, вот это была бы "гармоничная" парочка. был бы не против такое здесь прочитать.
Но все же не стоит забывать, что это "джен" - и развитие отношений здесь не занимает первостепенную роль. Пейринг может будет указан только в эпилоге, да и то - они женаты, дети есть...
Почему-то все забыли,что Герми здесь попаданец, и ей давно уже не 13 лет,это к вопросу о пейринге......
Да, но её телу в этой реальности всего 14 лет. Тем более никто не знает, что она попаданка.
Мне все больше нравится эта история. Не какой-то там стандартный Дамбигад, где Дамби гад просто "патамушта". Нет, тут все серьезно, заигравшийся в великого волшебник, творящий непотребства в искренней уверенности, что имеет на это право. Потому как Великий, да. И когда его, такого неподражаемого, макают физиономией в лужу ушлые школьники, да еще неоднократно... Очаровательно, в общем. Каждую главу жду с нетерпением, и каждая глава подкидывает что-нибудь интересненькое.
начались разговоры про пейринг.
щас бы в 14 лет любовь крутить, ага
Цитата сообщения Vitalij8408 от 26.12.2015 в 20:38
Да уж, вот это была бы "гармоничная" парочка. был бы не против такое здесь прочитать.
Но все же не стоит забывать, что это "джен" - и развитие отношений здесь не занимает первостепенную роль.

Вот-вот. Такое столкновение характеров! Они друг-друга стоят, если честно...
Цитата сообщения Darkmoon от 26.12.2015 в 21:27
Почему-то все забыли,что Герми здесь попаданец, и ей давно уже не 13 лет,это к вопросу о пейринге......

Вот совершенно верно! Эту Гермиону сопливые пацаны с бурлящими гормонами ничем не привлекут. У нее сознание взрослой женщины и ей нужен взрослый серьезный мужик. К сожалению, кроме Снейпа никто не просматривается. Хотя здешний Снейп вполне адекватная личность, а разница в два десятка лет для волшебников ерунда.
Взрослый серьезный мужик? Только не надо говорить, что Гермионе придётся освоить анимагическую форму козы, чтобы заинтересовать Аберфорта.
Цитата сообщения no_login_found от 27.12.2015 в 01:30
Взрослый серьезный мужик? Только не надо говорить, что Гермионе придётся освоить анимагическую форму козы, чтобы заинтересовать Аберфорта.


Аберфорт тут уже мертв, увы... так что придется ей осваивать какую-нибудь другую форму.
Цитата сообщения Роудж от 27.12.2015 в 01:47
Аберфорт тут уже мертв, увы... так что придется ей осваивать какую-нибудь другую форму.

Да, жаль. Остальные мужчины в поттериане все погрязли в своих делах, им будет не до пэйринга. Только один Аберфорт бездельничал в своё удовольствие и не парился, опять же, его пристрастия в пэйринге были простыми и неприхотливыми.
Придётся теперь Гермионе свататься к Почти Безголовому, обещая за женитьбу оторвать ему голову целиком. В качестве запасного варианта Филч, который готов пойти на уступки, если кто-то к нему будет в постели применять его любимые цепи и плётки.
Там еще есть преподаватель полетов
Цитата сообщения DBQ от 27.12.2015 в 01:10
здешний Снейп вполне адекватная личность.


Скучноватая только, а так - ничего.

Ей бы какого-нибудь романтичного Пожирателя, Рабастана там или даже Долохова...

Добавлено 27.12.2015 - 07:56:
Цитата сообщения no_login_found от 26.12.2015 в 17:00
Аа Люпин не будет шастать везде и забывать пить свой антиозверин.



"антиозверин" - это прелесть!
FatCat
Это вы о чем? Я не поняла?
Марисат
Что - "о чем"? Цитату, если можно.
Хотя у меня в постах обычно все прозрачно;), чтобы чего-то недопонять...
FatCat
BQ
Ну а если серьезно - то кроме деда или отца ей как-то даже и невместно кого-то предлагать... Не оценят-с.

Это и не поняла.
Марисат
Чего уж проще...
Двумя словами - "завышенные требования".
Плюс собственное признание, типа, жаль, что за Барти нельзя.

Не говоря уж о том, что ГК мне лично ...неприятна и восторгов по ее поводу я не разделяю абсолютно. Но это к делу не относится.
FatCat

Я бы тоже так не смогла, Но приятность человека для меня решается тем какой мир создают его поступки.
А девиз "Мое самое любимое" не просто хорош он нормален.
Тем более они её единственная опора, а она их опора. Это нормально, это семья.
Марисат
Мир... хех.
Какой "мир", по канону (а не фанонным домысливаниям в угоду хотелке) создали поступки Дамблдора в 90-х? И Волдеморта энд КО в то же время? ГП и Люциуса Малфоя?
Какой "мир" создает та, кто занимается регулярным истреблением конкретной магической семьи, которая, если что и делает, так это - прилагает активные усилия к тому, чтобы не прекратился Род? Что, кстати, емнип, есть главная Задача и Долг любой чистокровной семьи. Приятен такой "мир"?
Мне - нет. Что я и не стесняюсь высказывать.
Цитата сообщения FatCat от 27.12.2015 в 21:48

Какой "мир" создает та, кто занимается регулярным истреблением конкретной магической семьи, которая, если что и делает, так это - прилагает активные усилия к тому, чтобы не прекратился Род?

А можно поподробнее, как именно лицо женского пола истребляет конкретную магическую семью?
И какие (без домысливаний, а конкретно в фике) действия предпринимает упомянутая семья для продолжения рода?
Tagron
1. Можно. Открываете с первой страницы и читаете. Любой фик автора.
2. Авторские миньоны очень любят повторять фразу про рыжих тараканов, типа расплодились, везде лезут и весь эпилог канона - сплошная рыжина.
Если непонятно, упомянутая семья - ЕДИНСТВЕННАЯ на весь описанный магмир, в которой семь потомков подряд - маги. Это - ЕДИНСТВЕННАЯ на весь описанный магмир семья, где все семь потомков учатся в элитной магической школе. ВСЕ без исключения дети семьи идут по РАЗНЫМ направлениям магической деятельности.
Этого мало? Так скажите, какая семья (в каноне - фаноне, не важно) делала или делает больше?
Мне плевать на их моральные стороны. Ангелов вообще не бывет.
FatCat
лично я предпочитаю в обсуждениях к конкретному фанфику обсуждать конкретный фанфик, посему повторюсь:
Как именно в конкретно данном фанфике лицо женского пола истребляет Уизли? Ибо ни одного действия со стороны Гермионы (о ней же речь идет?) в сторону конкретно Уизли нет, тем достаточно не лезть было, за исключением пожалуй истории с драконом, но и там Чарли Уйзли было достаточно соблюдать закон, и ничего бы с ним не было.
Как именно семья Уйзли действует для сохранения семьи в данном фанфике, за исключением не использования средств контрацепции?
Бущущее магмира за кентаврами. Ибо они поголовно видят последствия своих действий по звездам и могут выбирать. А маги в их будущем - всего лишь рабы, которые и нужны-то лишь потому, что у кентавров руки не дотягиваются задницу подтереть. И Уизли тут просто идеальны - неприхотливы, не брезгуют всякой грязью, быстро размножаются в неволе, исполнительны, мозгами не блещут. Даже лучше домовых эльфов, ибо у них периодически случаются всякие Добби и Винки, а Уизли безоговорочно верят всяким авторитетным фигурам, быстро агрятся на врагов, в бухом виде не сильно тупее себя в трезвом виде, и опять же, высота у них более подходящая.
Цитата сообщения Tagron от 27.12.2015 в 22:34
FatCat
Ибо ни одного действия со стороны Гермионы (о ней речь идет) в сторону конкретно Уизли нет, тем достаточно не лезть было, за исключением пожалуй истории с драконом, но и там Чарли Уйзли было достаточно соблюдать закон, и ничего бы с ним не было.

Чарли всего лишь попался. Ибо закон они там все нарушают или пытаются обойти. Семейка Крауч по этим же законам вообще должна целоваться с дементором. А Рона и близнецов Гермиона действительно провоцирует. С тем же Поттером она не рискнет тягаться. Гарри не постесняется с ней управиться, да и возможности у него найдутся.
Tagron
Что мне до ваших предпочтений...
Вы же не вникаете в смысл написанного мной. Или игнорируете.
Нет, я НЕ о Гермионе Крауч. Она в моем описании семьи Уизли вообще не задействована, ибо появилась в магмире лишь наравне с последними двумя членами семьи - все основные персонажи характером состоялись ДО нее.
Хоть в каноне, хоть в фике.
Kasatka1019
Становится все интереснее, примеры провокаций пожалуйста.
А по поводу Гарри - у него возможностей ровно в три раза меньше чем у Уизли до ритуала Крауча старшего, вдвое меньше после и столько же после главы 21 (согласно общего количества не обритуаленных Уизли и Поттеров в школе).

Добавлено 27.12.2015 - 23:05:
Kasatka1019
FatCat
Небольшая ремарка для ясности - я прежде всего за презумпцию невиновности, так что если обвинять кого-либо в чем-либо, то с примерами из текста, ибо все люди все человеки и я мог что-то пропустить читая, и ежели мне приведут пример оного либо соглашусь, либо спорить буду конкретно, а так - беседа не содержательна.
Кстати, по поводу отсутсвия семи отпрысков магов в одной семье - спорить о штанах Арагорна я не буду, т.к. у того же Флитвика может быть туева куча родственников, поди опровергни.
Tagron
Поттер не обременен излишней моралью и в отличии от младших рыжих имеет мозг, не ограниченный цепями воспитания магов. Даже если будут прямые улики против него он прекрасно понимает - его отмажут с высокой вероятностью. Этого более чем достаточно. С Добби он справился как-то. Да и подшефная чувствует - опасен.
По поводу провокаций: здесь глупо ее винить. Зная злобность и никчемность шавки и свою полную безнаказанность и защищенность я бы тоже демонстрировала свое гораздо более высокое положение. Но правда в том, что она могла отношения между собой и рыжими привести к безразличию и худому миру.
Kasatka1019
Близнецы Фред и Джордж тоже не обременены излишней моралью - втолкнуть первокурсницу к Церберу (это ли излишняя мораль), ну либо в коридор, попадание в который приведет к мучительной смерти.
Я повторюсь - примеры провокаций, пожалуйста, примеры.
Tagron
Опровергать? Оно мне надо?
Хотя извольте - Флитвик - полугоблин, так что как минимум с самой плодовитой стороны его родственники МАГАМИ точно не являются. А учитывая взаимную "любовь" магов с гоблами, очень сильно сомневаюсь, что в данный союз могли вступить НЕ изгои обоих миров. Флитвик - типичный "селфмэйд", а не представитель многочисленного клана.
Доказывать? Примерами?
Это для фика с дамбигадством-то? А где в таком случае спит ваша презумпция?
Tagron
Верно, но их целью была "шутка". Целью же Гарри может стать и смерть Крауч. И в отличии от первых у Поттера упрямства и целенаправленности хватит сполна.
По поводу примеров, взять хотя бы ее одевание котла. Нет я понимаю: "мужик сказал - мужик сделал". Но говорить хоть о каком-то нейтралитете с неадекватно агрессивным Роном более невозможно. И здесь она явно бравировала своей безнаказанностью и высоким положением своего деда. Это была демонстративная акция и будь она всего лишь Грейнджер - молчала бы и не рыпалась.
FatCat
Фик с дамбигадством - так мы не дамбигада, а про гермигадство говорим вроде. Хотите поговорить об этом (дамбигадство)?
Kasatka1019
Прикольная шутка втолкнуть в коридор, где ждет мучительная смерть аки цербер, это таки прямая попытка убийства. И кто сказал, что еслиб не ритуал Крауча старшего - у них не хватило бы сил и упорства, их таки двое и они постарше будут, ну да не будем о несбывшемся.
Tagron
Славно. Ну, давайте поговорим про гермигадство.
"Ну, смотри, рыжий, подпорчу я тебе карьеру. Будешь знать, как мелких обижать, я тебе не сестричка Джинни. У меня большой опыт борьбы с бюрократией на местах, с родным ЖЭКом и тому подобным. Кляузы я составляю с закрытыми глазами и на полном автопилоте."
Это после обмена двумя фразами.
Гадство какое. И это типа - девочка, воспитанная в советской школе? Неправда. Там таких девочек одноклассницы на раз опускали, бо кляузниц не любить - это наше генетическое. Могли травлю организовать, а то и попросту в толчок макнуть. В интернатах и пионерлагерях - так и вовсе запросто.
Tagron
Для них - сирых и убогих разумом - да. Я не в защиту Уизли сейчас толкую. Но разговор шел о возможностях Гарри.

Добавлено 27.12.2015 - 23:46:
FatCat
А ведь действительно. Только приехала, дети сильно уставшие, и только ей НЕМЕДЛЕННО требуется внимание и труд старосты. Подошла бы чуть позже, возможно все было бы тип-топ.
Kasatka1019
А по поводу возможностей Поттера угробить ког-либо- так я и не спорил, да может, я лишь утверждал - что у Уизли оных поболее ввиду количества.
Tagron
Ввиду же мозга практически никаких довести дело до конца и не попасться в процессе.) Ввиду же низкого положения ноль шансов отмазаться, если поймают.
Цитата сообщения Tagron от 27.12.2015 в 23:46
Kasatka1019
А по поводу возможностей Поттера угробить ког-либо- так я и не спорил, да может, я лишь утверждал - что у Уизли оных поболее ввиду количества.

Вот только даже в каноне, где им спускалось все - они так никого и не угробили. За все годы экспериментов и шуточек.
На счету Поттера же - один одержимый, один василиск, хрен знает сколько подавленных машиной акромантулов, сотня напуганных дементоров, одна садистки замученная по кусочкам душа, один запытанный зельем директор, одно ограбление гоблинского банка....
Это ж просто БМП какое-то. Боевая Машина Поттер. Близняшкам - без мазы.
FatCat
Касательно диалога по приезда, мм, как по мне, так весьма экспрессивные мысли в ответ на весьма хамскую реплику, да. Мысли, не действия. Перси ж мог ответить так, что и придраться не получится, но не сумел, да.

Добавлено 28.12.2015 - 00:51:
А близнецы в каноне, как и все семейство Уизли, не плохие люди, надо признать, лучше тех же Малфоев, в сем же фанфике близнецы весьма недалеко от убийства.

Добавлено 28.12.2015 - 01:14:
FatCat
Kasatka1019
Надо сказать, что последняя глава прямо таки убеждает меня сказать - Гермиона тут явно не белая и пушистая, впрочем о сем предупреждали. Впрочем я по прежнему не считаю, что тов. Крауч гробит рыжих, она топит их репутацию.
У меня такие матримониальные планы на Снейпа. Так хочу гет линию! Сильный маг-полукрова с возможностью войти в род жены- он идеален.
Маленькая Шкода
нах педофилов.
Растение... похоже на неядовитую разновидность борщевика. Мы тоже из такого плевались - только рябиной, она твердая, удобно было сразу горсть в рот закинуть и очередями...
Я, кстати, страшно удивилась, увидев борщевик около двух-двух с половиной метров в высоту, да еще и узнав позже, что он ядовитый. У бабушки-то рос мелкий, не больше метра, и мы даже мякоть из трубочек жевали...
Вот, кстати, да. Причем никто не отравился. А еще черноплодкой плевались, но это был подлый прием - пятна не отстирывались. Так что не злоупотребляли.
Плевалки, рогатки... Похоже все через это прошли.

Мелкий борщевик - это сибирский, он вообще съедобный, в Древней Руси был вместо капусты (борщ-борщевик как бы намекает). И лечебный.
А высокий - борщевик Сосновского (до 3 м.) или борщевик Мантегацци (вообще до 6 м.), -, родом с Кавказа, та еще гадость, сок вызывает довольно сильные ожоги.
"Давнее соперничество с немцами"? До конца девятнадцатого века основным соперником Англии были Франция и Испания, а основными союзниками - Нидерланды (за исключением небольшого в исторической перспективе периода, когда они с Англией выясняли, чьи купцы ловче) и германские княжества. В том числе - и по религиозным причинам.
Соперничество Англии с Германией было столь же кратковременным, как и с Нидерландами.
С пятью веками борьбы с Францией не сравнить.
Цитата сообщения Kasatka1019 от 27.12.2015 в 23:28

По поводу примеров, взять хотя бы ее одевание котла. Нет я понимаю: "мужик сказал - мужик сделал". Но говорить хоть о каком-то нейтралитете с неадекватно агрессивным Роном более невозможно. И здесь она явно бравировала своей безнаказанностью и высоким положением своего деда. Это была демонстративная акция и будь она всего лишь Грейнджер - молчала бы и не рыпалась.

Ничего подобного.
Я протестую против обвинения мелкой Грейнджер-Крауч в использовании
своего положения, как внучки собственного деда. Не было этого.
И безнаказанности никакой не было.
Гермиона с момента попаденства решила держаться подальше от семейки
рыжих, а если один из ее представителей сводит к нулю работу за урок...
Ну, сам напросился.
Bombus
Не стоит забывать, что это детский коллектив. И какие-то вещи, понятные взрослым, там работать просто не будут. С игнорированием не получится, Рон таких высоких материй просто не поймет. Переговоры могут быть восприняты как проявление слабости. Котел на голову, сок в морду - это понятно. Это на его языке. К тому же подростки не в вакууме живут. Они и довольно сложную иерархию выстраивают. И статусами родителей меряются. И отлично понимают, что все равны, но некотрые равнее. ГГ - взрослая, да. Но она в теле ребенка. К ней относятся сответственно. А маски могут и прирастать.

Добавлено 28.12.2015 - 14:36:
По требованию администрации заменила тег "Второй курс" на "Уизлигад", хотя рыжие в фанфике просто идиоты, слепо доверяющие авторитетам, и не думающие о последствиях. Обычные люмпены.
Цитата сообщения Заязочка от 28.12.2015 в 13:37
Bombus
Не стоит забывать, что это детский коллектив. И какие-то вещи, понятные взрослым, там работать просто не будут. С игнорированием не получится, Рон таких высоких материй просто не поймет. Переговоры могут быть восприняты как проявление слабости. Котел на голову, сок в морду - это понятно. Это на его языке. К тому же подростки не в вакууме живут. Они и довольно сложную иерархию выстраивают.

Чет не помню такого, но ладно.
SarcasticSaint
И че? Все проблемы решались исключительно переговорами, не было ослов, которые понимают только прямой удар в нос? Никто не занимал лидирующую позицию? Не было группировок и изгоев? Никто не хвастался шмотками? Не выпендривался крутизной предков? Гопоты не было? "Золотых детишек"? Никто не стучал и не подличал?
Это где такое бывает, если не секрет?
Цитата сообщения Заязочка от 29.12.2015 в 00:12
SarcasticSaint
И че? Все проблемы решались исключительно переговорами, не было ослов, которые понимают только прямой удар в нос? Никто не занимал лидирующую позицию? Не было группировок и изгоев? Никто не хвастался шмотками? Не выпендривался крутизной предков? Гопоты не было? "Золотых детишек"? Никто не стучал и не подличал?
Это где такое бывает, если не секрет?

Про предков и шмотки я и не спорил. А вот иерархии не помню. Может и была где-то, но в нашей патлато-неформальной компашке - не замечал.
У нас скорее "зоны ответственности" были. Кто в чем лучше понимал. Но этим опять же занимались по своему желанию. Например, паренек умел перебирать моторы по винтику. Учил других, помогал. И далее в таком духе.
SarcasticSaint
В любой компании есть лидеры и аутсайдеры. И основная масса. Но какие-то вещи забываются, а что-то принято идеализировать. Жесткие варианты встречаются не так уж часто, но примерная структура сообщества везде одинакова. Один или пара лидеров с группой приближенных. Основная масса, которая не будет выступать против лидера и скорее всего его поддержит. Аутсайдеры. Есть и те, кто пытается выбиться из системы, они обычно берут на себя роль клоуна. Причем лидеров могут пробовать на зуб, они могут терять позиции. Система может иметь оттенки, но она есть всегда. Особенно, если речь идет не просто о компании, а о классе, например. Когда ребята не сами объединились.
В любом коллективе, где оказывалась, была четкая иерархия. Даже в детском садике группы четырехлеток. Исключения - коллективы, где кооперация не необходима и времени для общения слишком мало. Но даже в тех ситуациях группа присматривалась друг к другу, устраивала танцы с рулеткой, чтобы знать где чье место. Просто иногда встречаются люди не замечающие своего места и социальных игр.
Цитата сообщения Kasatka1019 от 29.12.2015 в 01:42
иногда встречаются люди не замечающие своего места и социальных игр.

Ну значит, мне сюда xD
Замечательный Новогодний подарок читателям, спасибо.

Добавлено 29.12.2015 - 03:31:
Цитата сообщения Kasatka1019 от 29.12.2015 в 01:42
Просто иногда встречаются люди не замечающие своего места и социальных игр.

Такого не бывает. Сильные еще могут игнорировать требования коллектива, ограничиваясь покровительством паре приятелей и вынуждая взять командование серому кардиналу. А слабые портят здоровье прыжками давления... ничего хорошего. Хотя хорошо "сбитая" команда прикрывает аутсайдеров - если они не последнее чмо.
5 утра. и внезапно всплывает снизу надпись, о том, что еще не конец. ... сколько раз я зарекался не читать незаконченные произведения, а все равно иногда попадаюсь.
kiesza
А я и не говорила, что они противопоставляют себя или не входят в общество. Они живут не замечая, что играют по общим правилам и точно так же у них есть собственное "кресло" рядом с "монархом". Банально никогда не задумывались о социологии. Счастливые люди.)
Детский коллектив формируется на уровне инстинктов. В нем не возникает Темный или Светлый властелин сам по себе - так еще просто не бывает в ДЕТСКОМ возрасте в боле-менее нормальной однородной среде. Разве что из полутюремного интерната вдруг придет волчонок в овчарню. Вот такое бывало.
Но с нюансами. В зависимости от избираемой им тактики.
Но так, чтобы он не привлекал внимание учителей своим поведением при формировании иерархии - НЕ бывало никогда. И противостояние типа "администрация+суки vs воры" пусть и в слабой форме, но возникало практически сразу.
Всё ясно. Хогвартс - это детский филиал Азкабана. Всех детей со склонностью к преступлениям, которую определяют по поведению до 11 лет и по родителям, пытаются как-то перевоспитать, или подготовить к Азкабану, или к смертной казни, если они совсем берега теряют.

Факультеты - это скорее больше группировка по статьям УК. Вот на гриффиндоре уважают воровство, да и убить иногда не прочь. К Снейпу в кабинет как к себе домой ходят и игредиенты воруют, философский камень, опять же. На слизерине больше по всяким мошенничествам и разводам на деньги.

Поттер, вынужденный с детства воровать еду из холодильника... Да и в исправительную школу его Дурсли не зря попытались отправить...Да и с родителями-мародерами...

Понятное дело, что никакой серьезной магии их не обучают. Так, как ПТУшников, чтобы в тюрьме могли обувь там шить/трансфигурировать, или зелье от насморка варить. Ну и учителей подбирают под стать, каких не жалко. Снейп так вообще чуть ли не вор в законе. А директора за симпатии к Гриндевальду просто отправили в ссылку на эту неприятную должность, вот он и занимается делом с большой неохотой, лишь когда припрёт.

Питание, обеспечение - ну сами знаете. Есть у государства лишние тыквы, списанные метлы - вот их и в Хогвартс.

Нормальный магмир знать не знает о всяких Поттерах, Малфоях и тому подобных, разве что в криминальной хронике увидит пару раз эти фамилии.
Показать полностью
no_login_found
Вы даже не представляете, насколько Вы правы!
no_login_found
Это же готовая идея для фанфика!!!
Класс :)
no_login_found

А Хаплпафф и Когтевран какие статьи УК?
Цитата сообщения Кайно от 29.12.2015 в 11:55
no_login_found

А Хаплпафф и Когтевран какие статьи УК?

Тут уж думать надо. В рэйвенкло наверняка много тех, кого маглы признали бы невменяемым или в состоянии аффекта и отправили бы в психлечебницу. Маньяки, безумные ученые, педофилы, двуликие квиррелы. А хафлпаф - вообще самые опасные. Мафия, организованная преступность, всякие непотребства, совершенные повторно и группой лиц. "дружные" в общем.

А василиск - что-то вроде шокера, чтобы бунты подавлять и буйных усмирять. Убить никого не способен. А с Миртл - просто несчастный случай. Она, как это обычно и случается с рэйвенкловцами, купила какую-то палёную дурь из теплиц хаффлпафцев, закинулась в туалете, и крышу у неё совсем снесло. Она начала видеть глюки, буйствовать, ломать трубы. Василиск пришел её усмирять, и успешно с этим справился. Но воды уже натекло много, вот она упала и захлебнулась. А из администрации никто её вовремя не нашел, ибо на следящих артефактах она не отображалась, ибо её личность и разум под действием наркоты не совпадали ни с чем, записанным в базе, и даже ни с чем человеческим. Возможно, это и есть одно из условий стновления привидением - умереть, укурившись, когда душа не особо к телу и привязана и улетает к звёздам.
Показать полностью
М@РиЯбета
no_login_found, я даже не буду просить отсыпать вашей травы (на анализ), я просто посоветую вам идти и писать по своим идеям.
Как это делает Заязочка)))
М@РиЯ

Наглый вопрос: Как в новогодние праздники? Мы тут разбалованные,
расчитывать на что нибудь или в загул до 11 что бы без переживаний, очнулся: ПРОДА!
))))))
М@РиЯбета
Марисат, надежда умирает последней!)))
Но подарок на НГ мы с автором вам обещаем)))
М@РиЯ

Спасибо! Очень очень будем ждать.
Цитата сообщения Кайно от 29.12.2015 в 11:55
no_login_found

А Хаплпафф и Когтевран какие статьи УК?


Хаффы - "мужичье". Рэйвы - "честные фраера". А слизни, скорее - "политика".;)), и грифы - "отрицаловка".
Под Филчем (лишенец, кстати) - БУР, Хагрид (ООР, между прочим) - "промка".
Снейп ("сука") - за кума, режимник, короче.
Люпин - и того проще, "оборотень в штатском". Боевик, опять же.
МакГонагалл - ну... тоже? Да еще и фармазонщица, фальшак гнать обучает.
Флитвик - бывший европейский киллер-профи.
Трелони - мошенница. Наркоманка.
Спраут - наркобаронша.
У Синистры, стопудово, перевалка контрабандистов на башне.
Кто там еще? Вектор - черный бух, однозначно. Хуч - угонщица. Биннс - старый "законник" на послежизненном.
И не надо забывать, кто у них за хозяина. За дедом - недоказанный висяк с групповым убивством сестры, плюс кидалово подельника на большом шухере. ОПГ в 70-е и 90-е, передел с правИлом. Коррупция. Возможно, педофилия. Однако - не уличен ни разу.

Ну и чему они все могут научить?

(Недавно "Черную свечу" перечитывал;))) Вот и прет...
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 29.12.2015 в 18:09
Хаффы - "мужичье". Рэйвы - "честные фраера". А слизни, скорее - "политика".;)), и грифы - "отрицаловка".
Под Филчем (лишенец, кстати) - БУР, Хагрид (ООР, между прочим) - "промка".
Снейп ("сука") - за кума, режимник, короче.
Люпин - и того проще, "оборотень в штатском". Боевик, опять же.
МакГонагалл - ну... тоже? Да еще и фармазонщица, фальшак гнать обучает.
Флитвик - бывший европейский киллер-профи.
Трелони - мошенница. Наркоманка.
Спраут - наркобаронша.
У Синистры, стопудово, перевалка контрабандистов на башне.
Кто там еще? Вектор - черный бух, однозначно. Хуч - угонщица. Биннс - старый "законник" на послежизненном.
И не надо забывать, кто у них за хозяина. За дедом - недоказанный висяк с групповым убивством сестры, плюс кидалово подельника на большом шухере. ОПГ в 70-е и 90-е, передел с правИлом. Коррупция. Возможно, педофилия. Однако - не уличен ни разу.

Ну и чему они все могут научить?

(Недавно "Черную свечу" перечитывал;))) Вот и прет...

Теперь бы фик на эту тему :)
Цитата сообщения SarcasticSaint от 29.12.2015 в 18:13
Теперь бы фик на эту тему :)


Спокойствие - заказ на фикбуке сделан! Могу сюда перенести

Добавлено 29.12.2015 - 19:58:
FatCat
А гоблины скупщики краденого, наводчики и заказчики, не даром у них там взломщики заклятий пирамиды взламывают
Цитата сообщения FatCat от 29.12.2015 в 18:09

У Синистры, стопудово, перевалка контрабандистов на башне.

Синистра дурь бодяжит.
И пудру половинит.
Цитата сообщения Bombus от 30.12.2015 в 00:27
Синистра дурь бодяжит.
И пудру половинит.

Так вот кто делает дамбе его дольки!
alex1988
Bombus
Не катит. Химики-бурзалы ("варщики" на фене) однозначно, под кумом (ссснейп, ссууукаааа(с)) ходят. Травнюки-грибники - под Спраут.
А звездочету самое оно - башню держать для контрабасов.
Х))
Честно говоря, я бы хотела попросить вас писать чаще, но вы и так по сравнению со многими другими выкладываете главы весьма часто. Так что я живу от главы до главы и не сплю по ночам в ожидании.
Мне очень нравится ваш Барти младший. Он мне, вообще-то, и канонный нравится, но ваш очень милый. Хотелось бы, чтобы у него и Гермионы отношения стали ещё чуточку ближе. Иногда кажется, что чего-то между ними семейного не хватает, но потом я вспоминаю что они Краучи и это им, типа, не положено.
Поттер меня тоже весьма радует. Не глупый, не вспыльчивый и не наивный, каким я считаю его в каноне. В других фанфиках он то слишком дерзкий, то слишком размазня, а у вас прям золотая середина.
Я очень рада, что когда-то нарвалась на этот фанфик. Сначала он привлёк меня "попаданцем" и нахождением Барти младшего в персонажах. Но теперь понимаю, что без него было бы весьма скучно, ведь я уже давно ищу что-то годное.
Гермиона, кстати, тоже радует. Она очень... Не знаю. Вроде Гермиона, но какая-то более взрослая и объективная. Думаю, это из-за попаданства, но все же её образ заставляет меня ей восхищаться в неком роде.
В общем, хочу выразить своё восхищение и благодарность за столь крутую вещь.
Удачи вам, вдохновения и птеродактилей.
Показать полностью
Цитата сообщения louiser от 30.12.2015 в 01:21

Иногда кажется, что чего-то между ними семейного не хватает, но потом я вспоминаю что они Краучи и это им, типа, не положено.

Не потому, что Краучи, а просто потому, что они недавно узнали о существовании друг друга ))
Тот редкий случай, когда от фанфика не хочется плеваться во все стороны. Короче говоря - мощно и интересно.
— Ясно, — кивнула я, — значит, все уже знают. У мадам будет Малкин не протолкнуться.
поправьте, пожалуйста.
Какой у Вас мутный Сириус Блек! А объяснения его странному поведению будут? Хотелось бы устами Гарри...
спасибо за фанфик. С наступающим Новым Годом, здоровья, долгих лет жизни.
Тоже жду каждую главу с нетерпением. С гаступающим!
Автора, бету и всех читателей с наступающим Новым Годом. Заязочка, надеюсь, вы и после праздника будете нас радовать также регулярно? Автору - хорошей и плодотворной музы, а нам всем приятного времяпрепровождения за приятным чтением.
Кошмар, кошмар. Всех в таком возрасте переженить.

Может, из-за этого Сириус и сбежал от назойливых родственничков? Высказался пару раз, что маглы не такая уж и грязь и у них мотоциклы забавные, а его в назидание решили на Миртл женить. Вот и пришлось принять комплекс мер. От родителей свалить, Миртл замочить в сортире и подставить несчасного Тома, благо, тот сообразил тот же приём с подставой перенять. А потом, видимо, родители передохнули и сразу после Хогвартса опять за старое принялись, да так, что пришлось в Азкабане убежеща искать. Его верный друг Петтигрю даже согласился инсценировать собственную смерть ради такого дела, ибо понимал весь ужас ситуации.
Цитата сообщения no_login_found от 30.12.2015 в 10:54
Кошмар, кошмар. Всех в таком возрасте переженить.

Может, из-за этого Сириус и сбежал от назойливых родственничков? Высказался пару раз, что маглы не такая уж и грязь и у них мотоциклы забавные, а его в назидание решили на Миртл женить. Вот и пришлось принять комплекс мер. От родителей свалить, Миртл замочить в сортире и подставить несчасного Тома, благо, тот сообразил тот же приём с подставой перенять. А потом, видимо, родители передохнули и сразу после Хогвартса опять за старое принялись, да так, что пришлось в Азкабане убежеща искать. Его верный друг Петтигрю даже согласился инсценировать собственную смерть ради такого дела, ибо понимал весь ужас ситуации.


Все прекрасно, кроме того, что Миртл была мертва еще до рождения Сириуса Блэка)))
no_login_found

Не-не-не, Миртл же пострадала намного раньше! Там могли и Беллз в жены засватать, эти Блеки ни в чем удержу не знали, им только дай породнить Блека с Блеком. Вот Сириус крышей и двинулся окончательно! Сбежал к Поттерам, а там тетя Дорея (еще один Блек в юбке))) уже новую невесту подобрала, ужаснее прежней.
И пришлось травить всех доступных родственничков, а чтоб никто ничего не заподозрил - заразили маггловской ветрянкой! Пятна от ветрянки приняли за следы драконьей оспы, иммунитета у старших магов не было, взрослые переносят болезнь тяжело... вот так магический мир и потерял практически все свое старое поколение.
И только Дамблдор выжил! Потому что, благодяря своей работе и любви к магглорожденным, давно уже переболел всеми детским маггловскими болезнями.
Вот оно - секретное альбусово оружие против чистокровных магов! Корь, краснуха, паротит, герпес.....

no_login_found
Это не Вы замаскировались? Последнее сообщение ну как раз в Вашем духе...
Цитата сообщения DBQ от 30.12.2015 в 11:07
no_login_found
Это не Вы замаскировались? Последнее сообщение ну как раз в Вашем духе...

Нет. Но наличие единомышленников радует.

А с Миртл я действительно затупил, она сдохла ещё до рождения Сириуса. Хотя кто их знает, этих любителей хроноворотов...
Вот, кстати, патронусов в прошлое никто отправлять не пробовал? У них же неслабый навигаторы в 3 измерениях, может и в четвертом они тоже работают? Вот Сирирус и отправил Тому в прошлое патронуса, попросив избавить его от такой напасти. Том в прошлом сказал Сириусу, чтобы тот вовремя отказался от своей семьи и попал на Гриффиндор.

И всё было бы хорошо, если бы родители не переключились на Регулуса. Пришлось Тому принимать его в свою армию. Что может быть лучше армии, чтобы спрятаться от нежелательного брака со старушкой Миртл?

Но и это не помогло. Миртл нашла пещеру с инфери, где он прятался. Мертвецы приняли Миртл за свою, настолько жутко она выглядела, и пропустили её. Тут Регулус и понял, что только смерть спасёт его, и предсмертным желанием попросил домовика избавиться от престарелой Миртл. Но домовик был тупым и решил, что Регулус хочет уничтожить медальон. Миртл продолжала нависать угрозой над всем магически мужским населением.

Том впечатлился. Это было ужаснее, чем вторая мировая, Дамблдор и Гриндевальд вместе взятые. Пришлось отколоть и отправить часть своей души в прошлое, чтоб избавить мир от Беззубой Леди Миртл. И у него почти удалось! Но к несчастью посмертным проклятием Миртл женила его на себе. Том Риддл раз за разом пытался избавиться от магических уз с мерзким привидением, откалывая ту часть души, куда крепилась связь, или перенести связь на другого человека, а потом этого человека убить.

На Поттере он потерял всякую надежду на успех и запечатал пораженный связью остаток души в младенца, а сам свалил в Албанию на всякий случай.

И всё было бы хорошо, но однажды Квиррел услышал вой Миртл и зашел в туалет. Теперь он был Агент Квиррел, он должен был найти Тома в Албании, возродить Миртл и Тома с помощью философского камня, чтобы они флаффненько жили на протяжении вечности. К счатсью, пока Квиррел спал, Тому удалось взять контроль над телом и самоубиться об Поттера.
Показать полностью
no_login_found
Так вот почему Гарри все время тянуло в заброшенный женский туалет!!! Там была Миртл! Она решила подготовить себе "запасной аэродром" в виде бедного мальчика Гарри. Опять же - Гарри на четверть Блек по крови да еще и крестник душки Сириуса!
Подготовилась Миртл основательно - убиенная в детстве, очки и слезы. Гарри просто обязан был почувствовать родственную душу и проникнуться симпатией!
На втором курсе Том просто пытался спасти Гарри от Миртл. Пусть лучше мальчик окаменеет, но Миртл не достанется!

Добавлено 30.12.2015 - 12:05:
И, кстати, Драко тоже плакал в каком-то туалете!
А он наполовину Блек!
О Миртл, зацикленная на Блеках, ты стала проклятием их рода и уничтожила попутно весь блековский род!
А Беллатрикс как-то увидела Миртл через стекло, подумала, что это зеркало, и незамедлительно сошла с ума. А Дамблдор, увидев её, решил, что уж лучше стать геем, чем попасться на брак с такой жутью из преисподней.
И Снейп на всякий случай дал обет безбрачия, а Трелони так и пьет с тех пор, как столкнулась с чем-то сопливым и воющим в женской ... мммм... уборной!
Миртл - гроза магического мира!

Добавлено 30.12.2015 - 12:15:
И только Хагрид, тоскуя и печалясь о своей первой любви, покинувшей его так поспешно, раз за разом выводит новых чудовищ и мечтает когда-нибудь порадовать свою крошку-Миртл!
Это же ради нее он приручил и мутировал хорошенького паучка....
no_login_found
Джурр
Дас ист фантастишь! Вы перебрасываетесь репликами не хуже близнецов Уизли. Поопробуйте соавторство. Уверен, у Вас получится хит фандома!
Отличная глава! Качество и частота обновления не перестаёт радовать. С нетерпением жду, что там будет на Турнире! Автор, большое вам спасибо за труд)))))
Izyel

Интересно, как Кубок воспримет Гермиону? Тело подростка, но разум взрослой женщины - что здесь будет основой для зачарованного Кубка?
Кубок простой - если организм способен к репродукции, что легко проверяется внушением испытуемому эротических образов, значит, можно в него бросать.
А близнецы просчитались со своим старящим зельем, доведя себя до возраста нестояния.
Цитата сообщения FatCat от 30.12.2015 в 01:12
alex1988
Bombus
Не катит. Химики-бурзалы ("варщики" на фене) однозначно, под кумом (ссснейп, ссууукаааа(с)) ходят. Травнюки-грибники - под Спраут.
А звездочету самое оно - башню держать для контрабасов.
Х))

Какой же Снейп кум?
Снейп ссученый. Крыса подшконковая.
Кум у них Флитвик. Вот так своих держит. И с администрацией в ладах,
и на воле бригада фартовая.
Вот попробуйте объяснить организму, который уже вполне способен размножаться, что он еще несовершеннолетний.
Цитата сообщения DBQ от 30.12.2015 в 13:00
Вот попробуйте объяснить организму, который уже вполне способен размножаться, что он еще несовершеннолетний.

А зачем пробовать такое безнадёжное дело? Склонность сбиваться в косяки со сверстниками и мигрировать подальше от родителей при наступлении способности к размножению - вполне себе фича, а не баг. И природу, в отличии от общества, не изменишь, разве что обкалывать детей всякими подавителями гормонов.
no_login_found
Джурр
Ну вас и фантазии!что курили? Нарглов с мозгошмыгами? Или Бармаглота?
Спасибо за чудесную главу! Очень хочется ещё...:)
Спасибо!
Жду и читаю с огромным удовольствием. С наступающими!
Bombus
Вот именно - СВОИХ. А Снейп - ВСЕХ.
И много понту с той бригады на воле? Когда последний раз грев засылали, поди и Биннс не помнит;)
Ладно, тема забавная, может, кто и решится на заявку.
Цитата сообщения Bombus от 30.12.2015 в 12:59
Какой же Снейп кум?
Снейп ссученый. Крыса подшконковая.
Кум у них Флитвик. Вот так своих держит. И с администрацией в ладах,
и на воле бригада фартовая.

Не получается. Даже если историю с Волдемортом поднять. Ссученый - это если считать Дамблдора с орденом *Жареной Курицы* за вертухаев, а Том Томыча - за главного в законе, а у нас тут несколько другой расклад. С властями-то сотрудничества не доказано(спасибо реально ссученому Каркарову), ну а выкрутится и отделаться более легким наказанием *не западло*.
А взаимоотношения Флитвика с нормальными гоблинами непонятны. Может он у них выродком считается, как Хагрид у нормальных великанов.
Практически всю середину главы я мерзопакостно хихикала. Ближе к концу уже все стало посерьезней.
Если все так, как предполагает Гермиона, то я надеюсь, что Дамблдор и Ко получат по заслугам.
И мне очегь интересно, кто же может стать кандидатом на брачный союз. И немного волнует, будет ли Крам тут ухлестывать за Гермионой? А если и будет, то сознательно ли и как она на это будет реагировать? Может вы ей кого-то другого подсунете? С Дурмстранга или Шармбатона.. Мало ли. Но все же, это весьма волнующий вопрос.
Огромнейшее спасибо за подарочную главу :3
С наступающим Новым годом вас.
Всяких плюшек, бобров, вдохновения и шустрого интернета.
Да!!!! Это настоящий, пахнущий свежим морозом, подарок!

С Новым годом!
Большое спасибо за поздравления! Этот подарок целиком и полностью заслуга беты.
Заязочка, с наступающим Новым годом! Здоровья, счастья и творческих успехов Вам.
Спасибо за новую главу, и вообще за то, что Вы есть, и за Ваши прекрасные произведения.

Добавлено 31.12.2015 - 01:40:
И всех читателей тоже - с наступающим! ))
Спасибо за подарок, особенно радует выход Гермионы на "брачную охоту". (Я голосую за Снейпа).
Цитата сообщения Рокси_007 от 30.12.2015 в 19:56
Не получается. Даже если историю с Волдемортом поднять. Ссученый - это если считать Дамблдора с орденом *Жареной Курицы* за вертухаев, а Том Томыча - за главного в законе, а у нас тут несколько другой расклад. С властями-то сотрудничества не доказано(спасибо реально ссученому Каркарову), ну а выкрутится и отделаться более легким наказанием *не западло*.

Получается. Свет наш Дамблдорович - Председатель Верховного Суда.
И все слова с большой буквы. И сотрудничество доказано - это феерическое
"всё, что угодно", это трактуется достаточно определенно. Другое дело, что
давалась эта клятва еще не Председателю, но вполне себе таки члену
этого самого Суда.

С наступающим, сочитатели!
Цитата сообщения Bombus от 31.12.2015 в 03:49
Получается. Свет наш Дамблдорович - Председатель Верховного Суда.
И все слова с большой буквы. И сотрудничество доказано - это феерическое
"всё, что угодно", это трактуется достаточно определенно. Другое дело, что
давалась эта клятва еще не Председателю, но вполне себе таки члену
этого самого Суда.


А когда Дамби стал председателем Визенгамота, известно?
Потом, "все что угодно" - это Снейп обещал за то, что Дамблдор Лили спасет (обещал, сам не понимая, на что подписывается - хотя скорее всего, он считал, что Лили Дамблдор спрячет, а Снейпа Лорд сразу "прочитает" легиллименцией, и заавадит. Зато Лили будет жить. А вышло все наоборот).
И раз Дамби не спас Лили - значит, Снейп ему после этого ничего не должен.
Спасибочки!!! Какой классный подарок к Новому Году!))))) Вдохновения Вам в новом году =)
Великолепный подарок на Новый год!!! Огромное спасибо!!!
Вас тоже с Новым Годом!!! И всех читателей тоже!!!
Огромное спасибо за подарок!
Такая насыщенная глава. С Наступающими! Счастья, здоровья вам и вашим близким. Вдохновения и трудолюбия. Всего наилучшего.
Спасибо огромное за такой подарок к Новому году! Прекрасная работа, такие живые характеры, интересный сюжет и совершенно потрясающая интерпретация событий канона.
С наступающим Новым годом! Счастья, здоровья, творческих удач, полета фантазии и вдохновения)))
С наступающим Новым годом! Автору вдохновения, бете зоркий глаз, и всем хорошего настроения!! Ну и Гермионе лучшего кандидата.
С Новым годом поздравляю
И от всей души желаю
Веселиться и смеяться,
Ни на что не обижаться,
Жить легко и без забот
Весь грядущий новый год.

Наслаждаться каждым мигом
И дарить свое тепло,
Быть всегда на позитиве,
Чтоб всегда во всём везло!

С Новым годом! С новым счастьем!
Смеха, мира и добра!
Пусть обходят все ненастья,
Жизнь одарит вас сполна!
Спасибо автору за замечательный подарок! С Новым Годом!С новыми идеями и новыми историями!
Дорогой автор! Поздравляю с Новым годом! Пусть этот год будет славным для всех нас!
Вам и Вашей музе - новых идей и спасибо за ваше трудолюбие в славном деле сказкотворчества!
С новым годом, Заязочка, Мария. Спасибо за подарок.
Большое спасибо за поздравления! Желаю всем в Новом Году исполнения самых заветных желаний! С наступающим Новом Годом!
Спасибо за новогодний подарок!!!!
С наступающим Новым годом! Дорогому Автору и его бете огромное спасибо за тяжкий труд и муки творчества :) Здоровья и счастья, спокойной и высокооплачиваемой работы всем нам, любителям сказок!
Когда-то Волдеморт проклял должность преподавателя ЗОТИ, и они стали меняться каждый год. Потом в Хогвартс пришла Гермиона Крауч, и их даже на полгода хватать не стало... ;)
Суровые попаданки из России настолько суровы, что проклинают нехорошие должности одним фактом своего присутствия. ;)
Спасибо за подарок ! Автору респект и уважуха ! Желаю счастья и успехов в Новом Году !
Цитата сообщения lesab24 от 31.12.2015 в 15:22
Когда-то Волдеморт проклял должность преподавателя ЗОТИ, и они стали меняться каждый год. Потом в Хогвартс пришла Гермиона Крауч, и их даже на полгода хватать не стало... ;)

Когда-то Волдеморт проклял год, и год стал меняться каждый год. Вот сейчас опять.
Автор, спасибо за новогодний подарок)) вы радуете стабильными обновлениями, очень интересно следить за сюжетом. С праздником вас!
Спасибо огромное за новую главу!
Поздравляю Вас с наступающими праздниками, хорошего Вам настроения, крепкого здоровья и всяческих разнообразных радостей!!!!
Дорогой автор! Поздравляю с Новым годом! Пусть этот год будет славным для всех нас!
Вам и Вашей музе - новых идей и спасибо за ваше трудолюбие в славном деле сказкотворчества!
Цитата сообщения lesab24 от 31.12.2015 в 15:22
Когда-то Волдеморт проклял должность преподавателя ЗОТИ, и они стали меняться каждый год. Потом в Хогвартс пришла Гермиона Крауч, и их даже на полгода хватать не стало... ;)

это да, верно подмечено

автор, спасибо за подарок к Новому Году! вдохновения вам!
М@РиЯбета
Спасибо за поздравления!
Всех с Наступающим))) Пусть сбудутся ваши мечты!
Спасибо, за "вкусняшку". С наступающим новым годом вас, дорогой автор. Больше вдохновения, возможностей и удачи.
Поздравляю с новым годом !!!! И автора и читающих его ))) Желаю счастья в новым году всем )))
Цитата сообщения FatCat от 27.12.2015 в 23:40
Tagron
Славно. Ну, давайте поговорим про гермигадство.
"Ну, смотри, рыжий, подпорчу я тебе карьеру. Будешь знать, как мелких обижать, я тебе не сестричка Джинни. У меня большой опыт борьбы с бюрократией на местах, с родным ЖЭКом и тому подобным. Кляузы я составляю с закрытыми глазами и на полном автопилоте."
Это после обмена двумя фразами.
Гадство какое. И это типа - девочка, воспитанная в советской школе? Неправда. Там таких девочек одноклассницы на раз опускали, бо кляузниц не любить - это наше генетическое. Могли травлю организовать, а то и попросту в толчок макнуть. В интернатах и пионерлагерях - так и вовсе запросто.


Вообще-то не девочка. Тут у нас взрослая женщина, у которой как раз-таки опыт есть. Соответствующий. Это дети могут кляузничество считать пороком. Но... вот есть у вас соседи, которые сильно любят шуметь ночью. Дверь либо не открывают, либо хамят, а то и грозят. А вы - слабая женщина. Вот что будете делать? Наверно, все-таки для начала - по закону, правда? Участковый там и так далее. Да, кляузничество - но как иначе? Или сосед собаку в песочнице выгуливает и на замечания не реагирует. Или у него бойцовая собака, которую он науськивает на прохожих. Или вот зимой лед не счищают - а ведь так и до перелома недолго! Варианты - брать лом в свои руки или писать, добиваясь, чтобы ЖЭК свои обязанности выполнял. Подчеркиваю - ОБЯЗАННОСТИ. Ну и так далее - ситуаций масса. И здесь у нас именно взрослый человек, которому привычен "бумажный" способ борьбы.


Добавлено 31.12.2015 - 19:28:

Добавлено 31.12.2015 - 19:27:
Цитата сообщения Kasatka1019 от 27.12.2015 в 23:28
Tagron
взять хотя бы ее одевание котла. Нет я понимаю: "мужик сказал - мужик сделал". Но говорить хоть о каком-то нейтралитете с неадекватно агрессивным Роном более невозможно. И здесь она явно бравировала своей безнаказанностью и высоким положением своего деда. Это была демонстративная акция и будь она всего лишь Грейнджер - молчала бы и не рыпалась.


Уверена, ЭТА Гермиона надела бы Рону котел на голову независимо от фамилии. Просто потому, что иначе до него не дойдет.
Показать полностью
С Новым Годом ! Удачи, здоровья и благополучия !
Цитата сообщения lesab24 от 31.12.2015 в 15:22
Когда-то Волдеморт проклял должность преподавателя ЗОТИ, и они стали меняться каждый год. Потом в Хогвартс пришла Гермиона Крауч, и их даже на полгода хватать не стало... ;)


Гермиона вообще реинкарнация Волдеморта (он ещё не в курсе сам)так что проклятия только усиливаются
Радует, что каждый учебный год Крауч и Поттера начинается с куста.) Милая традиция.
С новым годом.

Добавлено 31.12.2015 - 20:59:
Танда Киев
Нет. Она, как Вы заметили - взрослая женщина, понимает, что не справится с последствиями данного поступка без сильной фамилии - КРАУЧ.)
Понимает, что оказалась бы на дне и никто ей не помог бы противостоять травле вероятнее всего половиной Хога.
Спасибо за шикарный подарок к Новому Году! С Наступающим!!!
Цитата сообщения Kasatka1019 от 31.12.2015 в 20:54
Радует, что каждый учебный год Крауч и Поттера начинается с куста.) Милая традиция.
С новым годом.

Добавлено 31.12.2015 - 20:59:
Танда Киев
Нет. Она, как Вы заметили - взрослая женщина, понимает, что не справится с последствиями данного поступка без сильной фамилии - КРАУЧ.)
Понимает, что оказалась бы на дне и никто ей не помог бы противостоять травле вероятнее всего половиной Хога.


Да с чего бы ее стали травить? Кто этот Уизли? Она ж не Малфою или хотя бы... не знаю... Паркинсон, например... этот котел на голову опрокинула. Уизли практически никто не любит - особенно этого конкретного представителя. Разве что Молли бы ей скандал закатила. Да и все. Ну, может, близнецы еще попробовали бы мстить... но тут тоже можно было бы что-то придумать. Тот же Малфой ее даже зауважал бы - и не рискнул бы задирать, зная, что у нее слово с делом не расходятся.
Танда Киев
Близнецы, Перси косвенно, не в открытую. Ее же факультет, науськанный близнецами и Роном. Толпа подростков очень жестока, для них это радость. Слизеринцы скопом, видя незащищенную грязнокровную парию своего же факультета (тот же Малфой). Любители подобных игр с других факультетов подключатся после. Остальная часть школы не станет противопоставлять себя ради нее. Профессора же как всегда не почешутся. (Есть вариант, что и директор намекнет, что кары не последует).
Kasatka1019
Просто действовала бы по-другому, вот и все. Слизеринцы скопом никого не травили. Малфой к Поттеру цеплялся. А Гермиона получала, когда сама лезла. На близнецов управу тоже найти можно, не путайте их с мародерами. Это просто два идиота, которых больше интересовала возможность урвать деньжат, чем учеба. Рон туповат, его легко подставить.
В каноне в годы учебы Гарри страдала от того, что можно назвать травлей, Луна. Но она жила в своем мире и просто терпела, придумывая себе сказочных существ.
Заязочка
Тоже возможно. НО в открытую она не посмела бы вылить зелье на голову идиота. Поостереглась бы.
Kasatka1019
Почему? Ну скандал бы громче был. Отработка. Не сказала бы про Пушка. В каноне за Рона никто не заступался.
Заязочка
Она привлекла бы к себе излишнее внимание не только сокурсников, но и директора. Он не пропустил бы в своих играх столь яркую девочку. А это яркий поступок. Без семьи за спиной ее единственный шанс выжить, жить СВОЕЙ жизнью, а может и выиграть - незаметность.
Kasatka1019
Сидеть тихо не в ее характере. Можно поискать союзников. Присмотреться к другим детям. Это в каноне Гермиона ни с кем не общается. И плачет в туалете из-за тупого Рона. Можно к тому же Невиллу на хвост сесть. Есть варианты.
Цитата сообщения Kasatka1019 от 31.12.2015 в 22:22
Заязочка
Она привлекла бы к себе излишнее внимание не только сокурсников, но и директора. Он не пропустил бы в своих играх столь яркую девочку. А это яркий поступок. Без семьи за спиной ее единственный шанс выжить, жить СВОЕЙ жизнью, а может и выиграть - незаметность.


Троллинг чистой воды. Недавно созданный пользователь втирает что-то, противоречащее канону, фанону и здравому смыслу. Мол, Гермионе лучше побыть терпилой, это к лучшей жизни приведёт.
Спасибо! С Новым Годом! Успеха в работе и в жизни.
no_login_found
Аргументируйте. Брехливые обвинения не делают Вам чести.
С Новым годом, Автор! Удачи вам и вдохновения! Жду не дождусь прибытия иностранных делегаций и Рождественского бала. Может Крам и есть тот самый подходящий жених?!
Цитата сообщения Kasatka1019 от 31.12.2015 в 22:50
no_login_found
Аргументируйте. Брехливые обвинения не делают Вам чести.

Ладно. Обвинение в троллинге снимаю, за 23 комментария можно было бы и побольше натроллить при желании. Да и с датой регистрации я ошибся, ибо мысленно всё ещё в 2015.

Но на счет того, что Гермиона не дала бы отпор Уизли или имела бы серьёзные последствия, если бы она не была Крауч - с этим крайне сложно согласиться. В каноне все друг друга проклинают всякими слизнервотными, балуются запретными зельями, а также поджигают и убивают преподавателей, да и сами преподаватели те ещё уголовники - и никаких последствий. На фоне всего этого котёл на голову - это такая мелочь, что никто в эти детские разборки влезать не станет, особенно учитывая, что Рон и сам отнюдь не ангел.

А с учётом того, что все сквозь пальцы смотрят на детские разборки, использовать всепрощение и бояться защитить себя и свои интересы - это верный способ оказаться в роли кого-то вроде Луны. Или даже хуже, ибо над той всего лишь ботаны-Рэйвенкловцы издевались, а Рон - тот ещё безбашенный фанатичный гриффиндорец без какого-либо представления о приличиях.
Показать полностью
С Новым Годом всех пишущих и читающих!
Вопросы: в 22 главе деканом Гриффиндора вместо МакКошки была назначена некая миссис Сандерс.
С Наступившем Новым годом, Мой Любимый Автор!!!
Спасибо! С новым годом! Здоровья вам и вашим близким!
С Новым годом! Поздравляю! Жду проды!
Какими бы большими не были главы- мне мало. Хочу все и сразу.
Цитата сообщения DBQ от 01.01.2016 в 00:47
С Новым Годом всех пишущих и читающих!
Вопросы: в 22 главе деканом Гриффиндора вместо МакКошки была назначена некая миссис Сандерс.


Думаю, она была временным решением, пока не уговорили Вектор. Все-таки Вектор явно лучше знает студентов, чем новичок.
Цитата сообщения Танда Киев от 01.01.2016 в 01:19
Думаю, она была временным решением, пока не уговорили Вектор. Все-таки Вектор явно лучше знает студентов, чем новичок.

Это все так. Но после строк о назначении Сандерс ничего не было сказано о ее последующем смещении и назначении Вектор. Вектор временно исполняла обязанности, когда МакКошке стало плохо (глава 21). Мария, ау!
С Новым Годом! Здоровья, Удачи, Вдохновения!
Воззвание к Автору: Не будет ли слишком наглой просьба - закончить выкладку до конца каникул (10-01-2016)? ОООООчень хочется узнать, что будет дальше. Уж очень неординарная вещь!
спасибо за продолжение!так неожиданно и приятно! Хорошего настроения вам .
Хм... а ведь производство наследников для нескольких родов объяснило бы невероятное размножение Уизли с перекосом в мужскую сторону. Предки Артура, значит, отпочковывали рода, как хотели, а но потом все эти младшие рода подохли, и Артур стал наследником over9000 родов. А Молли старалась, старалась для каждого наследника сделать, а потом взяла и забила. Отсюда и "предатели крови" - ай-яй нехорошие, наследников недостаточно сделали.
С Новым Годом всех обитателей Фанфикс.ми и моего любимого автора отдельно! Всем счастья, удачи и интересных произведений! И спасибо огромное Заязочке за такой шикарный подарок на Новый Год!

Спасибо за новую главу! Очень событийная получилась. Каждый день жду проду ;)
Большое спасибо за новогодний подарок уважаемая Завязочка.Поздравляю Вас и вашего Муза с НОВЫМ ГОДОМ!! И пусть ваша дружба с Музом будет и дальше столь плодотворным и шикарным.
Автор,а вы решили под корень извести Род Уизли?
Спасибо спасибо спасибо!#!!! С новым годом!!!!!
М@РиЯбета
argus-1957, это будет слишком по отношению к бете!!!
Мне, знаете ли, тоже каникул хочется!
Спасибо за поздравления!
Что касается Уизли, то это пародия на нормальную семью. В нормальной многодетной семье не будет ни такого Рона, ни такой Джинни, ни близнецов, ни Перси. Такое впечатление, что Молли нравилось возиться с мледнцами, а когда дети подрастали, то она не знала, что с ними делать и рожала следующего.
Их просто так не изведешь, тут работы неочатый край.
С наступившим вас и Заязочка и бета.
Новогодний подарок просто шикарен.
М@РиЯбета
DBQ, бета уже отмечала на момент выкладки и, кажется, что-то пропустила.
Спасибо за внимательность, сейчас все поправим!)))
Очень снобское произведение.
Клубника со льдом
Гордится своим родом не снобизм. А плюющие на своё наследие идиоты и туда им и дорога.
При чем тут род?
Тут сплошные "родовитые и богатые" хорошие, а все остальные прям мрак и ужас. Но если безродные готовы быть услужливыми и чистить туфли своей "хозяйке", тогда они тоже приемлимы. При этом сама ГГ -никто и звать её никак - быстренько обретает себе род, при чем не каких-нибудь Маккинонов, а древний, богатый и одаренный. И все это для того, что бы с чистой совестью рассыпаться в восторгах по поводу других таких же.
Клубника со льдом

А в этом и вопрос.
Что вы предпочтете:
1. Самой согласиться чистить туфли убираться и заваривать чай и т.д. за честную плату.
2. Встать в позу и страдать что богатые вам не дают денег, что они хамы и снобы. Им досталось все на блюдечке от рождения.
Причем бедных в школе содержат богатые, т.е. оплачивают учебу, а чистить туфли приходится потому что деканша не выполняет своих обязанностей. И да Мэри крупно повезло с Гермионой, ибо вариантов много. И вокруг вас этих вариантов много в реале. Так что не задирайте нос и благодарите за честную плату и работу.
Добро пожаловать в сословное общество. Без Рода за спиной и денег ты пустое место. Хочешь чего-то достигнуть? Учись, карабкайся наверх, используй малейший шанс, проси покровительства. Кто-то и с чистки чужих туфель начинает. А кто-то теряет и то, что имел (тот же Сириус Блэк). У кого-то есть все просто по праву рождения. А кто-то вынужден выгрызать себе дорогу наверх. Или сидеть на попе ровно и не дергаться.
У принцев и принцесс своя тусовка. У нищих - своя. Это Англия. Да еще и не современная.
Ну да, ну да. Расскажите о реалиях в фанфике про Мэри-Сью

Добавлено 01.01.2016 - 17:09:
Цитата сообщения Марисат от 01.01.2016 в 17:01
Клубника со льдом

А в этом и вопрос.
Что вы предпочтете:
1. Самой согласиться чистить туфли убираться и заваривать чай и т.д. за честную плату.
2. Встать в позу и страдать что богатые вам не дают денег, что они хамы и снобы. Им досталось все на блюдечке от рождения.
Причем бедных в школе содержат богатые, т.е. оплачивают учебу, а чистить туфли приходится потому что деканша не выполняет своих обязанностей. И да Мэри крупно повезло с Гермионой, ибо вариантов много. И вокруг вас этих вариантов много в реале. Так что не задирайте нос и благодарите за честную плату и работу.


А ответ в том, что автор предпочел себе приписать богатый и древний род. Хотя мимикрирует все род якобы селфмэйдвумен.

Добавлено 01.01.2016 - 17:11:
И кстати, Марисат, вы в школе чистили обувь за платьица? Ну расскажите, интересно, много начистили?
Клубника со льдом
А почему вы смешиваете английские реалии с нашими? Кстати, подпевал, которые за подачки портфель носят и задачки решают и в советских школах хватало. А в английских школах (в том же Итоне) в XIX веке младших официально прикрепляли к старшим ученикам. И те и чай заваривали, и прочие мелкие услуги оказывали. И никто это неправильным и унизительным не считал.
Кто бы еще объяснил, почему в фанфике, где дело происходит в Британии, не может быть британских реалий.
Не нравится героиня? Так она и не обязана нравится. Она получила шикарный бонус и пытается устроиться в новом для нее мире. Отрабатывать плюшки ей придется, без этого никуда. Но она будет круглой дурой, если просрет все полимеры.
Опять же про реалии
Я написала, что это очень снобский фанфик. Я где-то писала, что в в фанфике, где дело происходит в Британии, не может быть британских реалий?
Героиня мне и вправду не нравится. И окружение тоже. И вообще тут нет ни одного располагающего к себе героя, кроме Поттера. А что до бонуса, так конечно, как же Мэри Сью да без бонуса. И просрать что-либо она может только в том случае, если вы так напишите. Потому что это фанфик, а не реалии.
Клубника со льдом
Вы уж определись с ориентацией. То вам - Ну да, ну да. Расскажите о реалиях в фанфике про Мэри-Сью. Ваш пост промежду прочим. То вы против реалий не возражаете. Спасибо, конечно, но мне ваши возражения... как бы это помягче выразиться... Про то, что белых и пушистых в фике нет, и герои действуют в собственных интересах, стоит в шапке. Вам Поттер нравится? Хороший мальчик. Добби убил. Люпину в зад серебряной стрелкой засветил. Рон у него, кстати, в том же положении, что и Мэгги у Гермионы - тот за ним метлу носит, а Поттер ему от щедрот деньжат подкидывает. И че? Гарричке можно, а Гермионочке низзя? А почему? Ах, она попаданка? И что?
Это вы определитесь.
Я в фанфике реалии не усматриваю, о чем и отписалась.
На ваш вопрос про "кто бы ещё объяснил..." ответила вашими же словами.
Про белых и пушистых - у вас все чистокровные кроме Уизли прям само совершенство, не то что эта безродная чернь
Я, видимо, пропустила момент про подкидывание деньжат Поттерам, посему все остальные вопросы оставляю без ответа. Потому что там никак не раскрыта выгода Гарри от этих действий. А вот упивание собой с Мэри раскрыто полностью.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 01.01.2016 в 16:53
При чем тут род?
Тут сплошные "родовитые и богатые" хорошие, а все остальные прям мрак и ужас. Но если безродные готовы быть услужливыми и чистить туфли своей "хозяйке", тогда они тоже приемлимы. При этом сама ГГ -никто и звать её никак - быстренько обретает себе род, при чем не каких-нибудь Маккинонов, а древний, богатый и одаренный. И все это для того, что бы с чистой совестью рассыпаться в восторгах по поводу других таких же.

Мрак и ужас тут только Уизли. Так они и в каноне такие же. *Хорошая и добрая* семья, которая живет в чуть благоустроенном сарае на помойке, где никто ни родителям ни друг другу особо не помогает. И жилищные условия тоже никто не пытается улучшить. Типичный *люмпен пролетариат* в худшем смысле этого слова. Не умеющий созидать, но мечтающий *экспроприировать экспроприированное*.
Рон и по канону ведет себя по свински и в манерах, да и в дружбе с Гарри. Каждый раз, когда Поттер впадает *в немилость* Уизли хоть ненадолго да присоединяется к тем, кто его травит.
Лично я потому и читаю всегда именно этого автора, что разделяю ее отношение и к *люмпенам* Уизли и к *лишенцу* Люпину.
А то, что героиня так удачно *попадает* - так у каждого свои приемы показать знакомую реальность в новом ракурсе. Можете это сделать лучше с точки зрения другого персонажа - будем рады и с удовольствием почитаем.
Показать полностью
Клубника со льдом
Я пыталась сказать, что снобизм не удел богатых. Снобами могут быть и люмпены, и представители среднего класса, и даже интеллигенция и прочая прослойка. Снобизм это проявление непринятия инаковости. И как раз этим Гермиона не страдает.
Моё восприятие Уизли в каноне отличается от вашего. Впрочем, если читать много фанфиков, то редко кто из авторов к ним нормально относится. По Люпину - мне категорически не нравится актёр, который его играл )))
Клубника со льдом
Ничего удивительного, что вы там не заметили момента подкидывания деньжат Поттерам. Там Поттер только один. И он оплачивает для Рона билеты в кино. И берет его с собой на ЧМ по квиддичу. И написано это прямым тесктом. Как и то, что Гарри говорит Гермионе, что он кое-чему научился у Тома, поэтому у него получается дрессировать рыжих. И что и от Рона польза бывает. Но вы ведь читаете избирательно. Бывает. Кстати, Гермиона Мэгги не дрессирует, это так, для справки.
А если вы не усматриваете в фике британских реалий... ну никто не виноват, что вы с ними не знакомы. Хотя литературы на эту тему предостаточно.

Добавлено 01.01.2016 - 18:44:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 01.01.2016 в 18:38
Моё восприятие Уизли в каноне отличается от вашего. Впрочем, если читать много фанфиков, то редко кто из авторов к ним нормально относится. По Люпину - мне категорически не нравится актёр, который его играл )))

И поэтому ему можно стрелкой в задницу? Зашибись... это уже диагноз. Не удивительно, что вам Уизли нравится.
Заязочка
Ах зачем эти британские реалии в русском фанфике. Это ж как попытка показать японское мировосприятие в фанфиках по *Наруто* только путает и отвлекает читателя.))
Заязочка, ну у вас и логика!
Оставте своим домыслы при себе и не приписывайте их мне.
Про Люпина я писала Рокси_007
А вы опять про свои реалии
В фанфиках реалий НЕТ, и не надо опять про них написывать

Добавлено 01.01.2016 - 18:59:
Марисат
Как раз-таки про Гермиону
Из Вики
Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств.
Цитата сообщения Заязочка от 01.01.2016 в 18:42

А если вы не усматриваете в фике британских реалий... ну никто не виноват, что вы с ними не знакомы. Хотя литературы на эту тему предостаточно.

Цитата сообщения Рокси_007 от 01.01.2016 в 18:46

Ах зачем эти британские реалии в русском фанфике.

А это не британские реалии, это вполне себе общечеловеческие реалии,
принятые в подростково-учебной среде в любой части света.
Спарта - палестры и гимназии. Египет - стажировка писцов и юных жерцов.
Израиль - служки при Храме. Россия - иноки при монастырях.
А наш граф Аракчеев! Человек из нищей семьи, образование оплачивал
государь, а вот все остальное пацан добывал себе сам, он просто денщиком
при своих одноклассниках подрабатывал.
Во всех учебных заведениях так было и так есть.
Не было только в пушкинском Лицее и советской школе. Хотя и в советской
школе проявления наблюдались.

С Новым годом.
Прекрасный и очень трудолюбивый автор =) Вы с бетой сделали нам подарок вчера и... Продолжили наш новый год сегодня) Всем бы такого трудолюбия и умения заинтересовать читателей. Спасибо вам!!!
Bombus
Это была ирония.
В советской школе расслоение общества имело место вполне. Я еще застала, пусть и позднесоветскую. И отношение к тем у кого папа главврач районной поликлиники(ну или хотябы стоматолог там какой или старший продавец в универмаге) негласно но отличалось от отношения к тому у кого - тракторист. Причем и у учителей и у одноклассников.
Да и родители, если им не все равно следили с кем можно дружить и к кому в гости можно ходить.
Могу даже из личного привести пример. У меня отец был - завуч старших классов, а дед - главный бухгалтер колхоза имени Фрунзе, тоже своего рода статус)). А вот мою подругу у которой отец - механик в сельхозтехнике, а мама - рабочая на продзаводе приглашали в *приличные дома* одноклассников только со мной(у нас просто класс попался такой *отборный* - родители либо начальство, либо учителя, таких как моя подруга *нестатусных* - всего 5 человек из 29, причем все отличники, а остальных из нашего *математического* перевели после 8-го в *трудовой* неспециализированный).
Ой спасибо, добрый человек, спасибо ))
Клубника со льдом
Поддерживаю полностью. По всем пунктам. "Снобский" - то самое слово.
Kasatka1019
Аналогично.

пс. С Новым годом.
автор то ваще красавец. Каждый день выкладывать проды)
Спасибо. Кстати, про моё письмо помнете?
Большое спасибо за такую здравомыслящую Гермиону - она целостная личность, способная пробиться наверх и приспособиться к любым условиям, не потеряв себя. У меня сложилось впечатление, что не окажись она Крауч, то все равно нашла бы способ вывернуться из интриг директора и от брака с Уизли бы отвертелась.
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что в своем фанфике учитываете особенности Британской культуры.
P.S.
Честно говоря, не поняла чем и как думала автор канона запихивая Гермиону в брак с Роном. Но это так мои мысли о поттериане.
TimurSH
Помню. Помню...

МаВиСа
На фикбуке в комментах писали, что вроде бы Роулинг писала Гермиону с себя, Рона - со своего бывшего мужа, а Джинни - со своей дочери. Плюс поженила Гарри и Джинни по просьбе дочери. То есть мы имеем не логичное развтие сюжета, а не изжитые до конца комплексы автора и хотелки ее дочери. По крайней мере такой впечатление остается. И, похоже, что Роулинг повращалась в околосоциалистических кругах. Очень странно выглядит эта классовая ненависть не только к высшему обществу, но и к среднему классу. И романтизация люмпенов.
МаВиСа
Да я вас умоляю..."одинокая баба с тараканами в башке (с)" вдруг образует "целостную личность" ага... в теле 12-летнего ребенка. Жаль, не мое сравнение, которое подходит ей идеально - "девочка с кнопкой F4". Заигравшаяся "юленька".
А впечатление "все равно вывернется"- ну как ему не сложиться, когда речь идет об авторе произведения?;))
пс. А в брак с Роном "запихивали", если что, Гермиону Грейнджер. НЕ Крауч. То есть - магглорожденную, без Даров, Сейфов и Благословения Мамы-Магии. Короче, как там было - "Добро пожаловать в сословное общество!"(с)
Кому она еще на хрен сдалась?
В магическом обществе есть только одна вещь, которой нету у маглов - магические звершуки, от потрохов которых зависит и возможность колдовать, и возможность зелье варить. Нет зверушек=нет палочек=все они дешевые клоуны, от маглов не отличающиеся. Плюс бонус - из потрохов нужно еще уметь палочку собрать.

В общем, по всем прикидкам магическим миром должны править владельцы питомников, заповедников, а также производители палочек. Ну еще зельевары у них на подхвате.

Поэтому все действия старших Уизли логичны. Драконий заповедник. Гоблины, которые умеют без палочки кастовать. Карьера всех остальных на их фоне бессмысленна и убога.

С другой стороны, вооружение в магическом мире нереально дешевое. Любой нищеброд с палочкой может аваду скастовать, а Хагрид так сразу с двух рук своими обломками. Поэтому владение источником магии в виде потрохов зверушек и знаний о палочках нивелируется тем, что каждый может друг друга замочить. Как при таком могло возникнуть сословное общество - вопрос открытый. Это не средневековье, где мечник в доспехах мог завалить шестерых крестьян в бою. Больше похоже на время огнестрельного оружия, когда ствол стоит несравнимо меньше боевого коня, доспехов и тому подобного хлама. На время, когда сословное общество развалилось с большой кровью. Но ведь у волшебников аваду не вчера изобрели. В общем, тут или рояли неканонные нужны, чтобы все обосновать, или сословное общество исключить.
Показать полностью
no_login_found
Исключить? С какой это стати? Сословное общество возникло задолго ДО "таких условий". Да и насчет "замочить каждый может каждого" - попробовать один на один равными средствами замочить, к примеру, Валуева на ринге - не желаете?
Оное расслоение и у нас-то, простецов, доныне никуда не делось. Простейший пример - так почитаемые в англо-саксонской традиции образования галстуки, перстни и значки, означающие принадлежность к тому или иному обществу, вузу, школе. Это - сословия, касты, в которые со стороны не влезешь, хоть двадцати пядей во лбу будешь.
Ни к чему рояли. Оккам рулит.
no_login_found
Вы забываете, что палочками можно кастовать не только Аваду. Наследственные Дары, знания собранные поколениями - вот что является причиной того, что чистокровные богаты и влиятельны, а магглорожденные бесправны и никому не нужны. Вот заболеете Вы, к кому пойдёте? К потомственному целителю или к тому, кто о магии вчера узнал? А если нужен какой-нибудь специфический узкоспециальный артефакт? Тот же омут памяти в каноне встречается только у директора Хогвартса. Уж наверное не потому, что созздать такое чудо может любой желающий...
Уникальные способности в какой-то определённой сфере и определяют степень влияния, а те кто таких способностей лишён при трудолюбии и наличии ума образуют средний класс, а при лени, тупости и безалаберности - дно общества.
Такое вот сословное расслоение.
no_login_found
А они не отдельно от мира магглов развивались. И откололись как раз, когда еще хватало чисто средневековых пережитков, хотя буржуазия уже и образовалась.
Палочки-палочками, но есть личная сила, желание учиться, талант, наконец. Земли с источниками давно поделены, те же заповедники и питомники тоже кому-то принадлежат. Старые семьи давно все поделили, так что новичкам надо или прогибаться, или пытаться что-то новое избретать. При этом никакого Дикого Запада не будет в принципе. Закон у них есть и худо-бедно он соблюдается. Кто-то вырождается и разоряется, как те же Гонты. Кто-то удерживается на плаву при любых условиях (Малфои). Кто-то отвоевывает себе место под солнцем. Обычная история.
А наличие палочек у всего населения очень быстро отучает кастовать Аваду направо и налево. Ибо другой может оказаться быстрее и силнее. Да и в Азкабан не хочется.
Аргумент с Валуевым не принимается. Ежели у каждого есть волшебная палочка, подобная автомату, то кто ж с ним на кулаках драться станет? Скорее наоборот, пока тот еще додумается, что нужно не кулаками махать, а стрелять...

Другие знания нафиг не нужны. Превращать сову в пень и обратно? Варить зелье от насморка, когда антибиотики уже давно известны? Призывать змей? Ни в быту, ни в бою от них пользы нет. Какой клоун станет кастовать адские проклятия, от которых есть щиты, когда короткая неумолимая авада поставит точку?

Наследние старинных семей в виде питомников - это аргумент. Если бы не было авады, тогда так всё и было бы - старинные семьи знают больше всяких бомбард и щитов, ингредиенты для палочек и щитов тоже только у них. Но авада всю картину перечеркивает. Это тот самый кольт, который всех уравнивает. Человеку не нужно много унижения, чтобы в состоянии аффекта мажоров заавадить. Даже в благословенной Америке выведенные из себя школьники начинают пулять в обидчиков, а уж недовольный обученный человек может натворить такого! Дело Химейера живёт в сердцах революционной молодёжи. Тот же Артур Уизли, мастер адаптации магловских приборов, достанет автомат, поколдует над потронами, и всё, больше в министерстве никто не живёт. А кто-нибудь типа Дамблдора, владеющий адским пламенем, вообще может планету к чертям собачьим во второе солнце превратить.
Показать полностью
no_login_found
Всех убью один останусь? Войны начинаются и заканчиваются, человек не может жить в состоянии вечной перестрелки. Нормальный человек, в особенности обременённый семьёй.
Превращать сову в пень и варить зелье от насморка - как раз удел тех, кто не может ничего уникального, едва ли Родовое наследие, тщательно скрываемое от всех остальных это умение превратить крысу в бокал или зачаровать самопишущее перо.
А вот вы убили бы человека, способного сварить Феликс Фелицис? Создать мантию-невидимку? Заколдовать целый автобус на способность трансгрессировать? Если да, то вы Волдеморт. Канонный - безмозглый злодей-садист.
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 02.01.2016 в 00:18
no_login_found
Всех убью один останусь? Войны начинаются и заканчиваются, человек не может жить в состоянии вечной перестрелки. Нормальный человек, в особенности обременённый семьёй.
Превращать сову в пень и варить зелье от насморка - как раз удел тех, кто не может ничего уникального, едва ли Родовое наследие, тщательно скрываемое от всех остальных это умение превратить крысу в бокал или зачаровать самопишущее перо.
А вот вы убили бы человека, способного сварить Феликс Фелицис? Создать мантию-невидимку? Заколдовать целый автобус на способность трансгрессировать? Если да, то вы Волдеморт. Канонный - безмозглый злодей-садист.

А вот вы убили бы человека, способного обрести бессмертие, понять наследие самого Салазара, изобрести аналог мобильника и черт знает чего ещё в виде метки и ещё много несомненно гениальных вещей? Только вот незадача, человек этот Волдеморт, и его бы с радостью большая часть населения магбритании не только убила, но и хорошенько помучила бы перед смертью.
А ежели все помещики относятся к менее статусным магам, как к говну, то ничем они не лучше Волдеморта, и толку простым магам с их знаний, ежели делиться они ими не будут, а будут использовать тебе во вред?
Плюс состояние аффекта никто не отменял. Вовсе не нужно быть маньяком-садистом, чтобы выйти из себя, когда тебя тыкают носом в говно на основании твоего происхождения, да ещё какой-нибудь вырожденец типа Крэбба, который на "на ля начинается, на гушка кончается" будет отвечать про три пары армейских ботинок.
Показать полностью
no_login_found
Аргумент "один на один равными средствами", я так понял, не принимается тоже? Или не понимается принципиально? Ну, не суть.
Суть, скорее всего в том, что в реальной жизни вас, судя по всему, устраивает абсолютно все? И ни впадать в состояние аффекта (а кстати, сколько раз в жизни вам доводилось его наблюдать вообще?), ни изображать из себя говно в глазах какой-нибудь соски из лимузина (какого у вас не будет даже в реальности ДДГ) вам ЛИЧНО не приходилось?
Или вы непременно следуете своему внутреннему зверю и расследования кровавых терактов "ни аб чем" - это про ВАС?
Сомневаюсь.
И не думаю, что отказывать в здравомыслии гипотетическим магам (к слову, КАК-ТО ухитрившимся организоваться в общество?) - признак логики.
FatCat
Говоря о Валуеве, я так понимаю, что имеется в виду, что он превосходит в рукопашной обывателья так, как чистокровные превосходят маглов. Однако пистолеты в виде авады есть у всех. О каких равных средствах идёт речь? Кто станет использовать заведомо более слабые кулаки, когда есть пистолет?

О своем личном опыте я точно рассказывать не буду. Воспринимайте как хотите.

Причем здесь отсутствие здравомыслия у магов? У маглорожденных есть всегда вариант свалить от чистокровных подальше, а если те докапываются, то и заавадить. Плюс воспитание у них магловское, претензии чистокровных просто обязаны вызвать неприятие. Нет никаких оснований для возникновения и сохранения такой системы принуждения, при которой маглорожденные вынуждены чистить туфли чистокровным. У них даже нет того количества людей, при которых выстраивание сложной иерархии возможно или оправдано. Даже с ингредиентами при желании можно вопрос решить - как вам палочка с сердечной жилой много возомнившего о себе чистокровного волшебника?
no_login_found
Ничего не получится. НИЧЕГО. Магглокровки впервые узнают о мире магии в 11 лет, получив письмо из Хогвартса. И начинают с того самого "Люмоса" и превращения спичек в иголки. Два месяца разучивают движения палочкой, чтобы скастовать "Вингардиум Левиоса". Тот же полукровка Снейп "еще на первом курсе знал больше темных проклятий, чем иные семикурсники". Есть у магглорожденного волшебника шансы что-то кому-то доказывать в таких условиях? Или нужно как следует учиться, чтобы выучить хоть что-то? К тому же большинство людей не очень рвутся мочить окружающих. И даже в состоянии аффекта, скорее всег,о или устроят крупномасштабную истерику, или бросятся бить морду. "Авада Кедавра", как она описана в каноне, требует четкой формулировки, холодной головы и четкого осознания того, что ты сейчас делаешь. В истерике ИМХО получится как у Гарри Поттера с "Круцио" в пятой книге. Не надо демонизировать подростков. Можно сколько угодно беситься, проклинать, желать смерти, но хладнокровно убить - это другое дело. И на фига мочить того же Малфоя, если можно найти с ним общий язык и получить помощь, поддержку и (если повезет) небольшой капитал на раскрутку?
Артур Уизли, круто адаптирующий маггловские вещи - фанон. В каноне мы имеем придурка-подкаблучника, который понятия не имеет, как устроены даже простейшие бытовые приборы. Откуда у него машина - неизвестно. А раз нет ни одного другого зачарованного прибора (а машину зачаровать сложнее, чем тот же чайник или фен), то скорее всего, он просто прихватил вещь, которая должна быть уничтожена, с работы.
Показать полностью
Окей. Аргументами обменялись. Дальше всё зависит от базовых преставлений, сможет ли маглорожденный скастовать аваду или нет. Об этом спорить можно бесконечно, но "холодная голова" тут точно не при чем. Тот же Волдеморт был тем ещё гиперэмоциональным психом, но авады и круциатусы у него без осечек выходили.

На счет "договориться с Малфоем" - зачем с ним договариваться и как? Он чистокровный, он считает, что по праву рождения может от тебя потребовать всего, чего хочет, и совершенно бесплатно. А сам предложить ничего ценного не может. Особенно настолько ценного, ради чего кто-то стал бы перед ним унижаться. Когда каждый маг обладает компактными средствами производства и оружием,только информация имеет ценность. Но книги продаются открыто, библиотека в школе есть, и даже в закрытую секцию не только чистокровных пускают. Магам и так особо нет смысла ничем обмениваться, поэтому они вполне могут выбирать, с кем и как. И чистокровные благодаря своему характеру, замашкам и требованиям тут в пролёте.

На счёт Артура и машины... Ок. Хорошее объяснение машины. Все факты за, кроме одного: его сыновья вроде смогли адаптировать магловское радио и вещать что-то там? Значит, откуда-то знания об адаптации магловских штуковин у них были.
Показать полностью
no_login_found
Радио у магов существовало и раньше. У них даже певичка есть, которая известна благодаря радио. Селестина Уорлок. От ее шлягера про "котел полный горячей любви" Молли тащилась. Вы просто подумайте, для радиопередач нужен не только передатчик, но и приемники. Откуда маги взяли приемники, если радио только появилось?

Маг с палочкой может устроиться замечательно. Если уйдет в мир магглов (но там свои ограничения, никто не должен видеть колдовства). Или поселится на необитаемом острове. Оставаясь в мире магов, он должен соблюдать его законы. Иначе сядет. Или окажется на дне общества. Захочет чего-то достичь и быть принятым в обществе - пойдет на поклон к тем же Малфоям. Или еще к кому. Это есть в каноне. У богачей есть свита. Крэб и Гойл - у Драко. Рон - у Гарри. Петтигрю - у Джеймса и Сириуса. Питер нашел себе другого покровителя и предал прежних.
Даже если представить, что магглорожденный отлично учился, без протекции ему места не получить. Есть мозги - будет искать покровителя. Нет - получит пинка. Кстати, в каноне упоминаются запрещенные знания. Так что любой чистокровный, имеющий доступ к запрещенным книгам, уделает грязнокровку на раз. А запрещенные книги вполне могут храниться у старых семей. А про "аваду"... Ну кто там готов убить врага? Подняли лапки кверху, побирались на Диагон-Аллее и ждали спасения от Гарри Поттера. Канон, однако. И довольно жизненно ИМХО.
Показать полностью
Цитата сообщения МаВиСа от 01.01.2016 в 22:37
У меня сложилось впечатление, что не окажись она Крауч, то все равно нашла бы способ вывернуться из интриг директора и от брака с Уизли бы отвертелась.

Да она просто убила всех бракопотенциальных Уизлей.
А остальным организовала бы потерю памяти.
Цитата сообщения FatCat от 01.01.2016 в 23:03

А в брак с Роном "запихивали", если что, Гермиону Грейнджер. НЕ Крауч. То есть - магглорожденную, без Даров, Сейфов и Благословения Мамы-Магии. Короче, как там было - "Добро пожаловать в сословное общество!"(с)
Кому она еще на хрен сдалась?

Неа.
В брак с Роном Уизли "запихивали" как раз Крауч, которая не знала, что она
Крауч. И на основании этого брака поимели все наследство Краучей и всю
их библиотеку. Просто девочке об этом не рассказали, ну, беспокоить не
хотели наверное. А все потому, что директор, как опекун, имеет право
распоряжаться судьбой всех магглорожденных. А Гермиона, по документам,
как раз была таковой.

Показать полностью
Bombus
Абсолютно согласна. В каноне Слизнорт так сильно удивлялся, что такая способная, сильная, умная, талантливая ведьма - магглорожденная, что даже канонный Поттер на это обратил внимание. Соответственно, то что чистокровные сильнее и способнее
магглорожденных - факт из канона. Всё таки Слизнорт - эксперт по выдающимся волшебникам, если бы магическая сила и талант не зависели от чистоты крови, он бы это заметил. И так не удивлялся бы.
Отсюда и возникает подозрение - а на самом ли деле Гермиона не имеет предков-волшебников? А может её Грейнджерам вообще подкинули? Хороший конфундус и вуаля - бездетная пара хорошо обеспеченных магглов уверена, что у них есть горячо любимая дочка. А какой-нибудь Долохов, Лестрендж или Крауч-младший может спокойно воевать, не дёргаясь за ребёнка.
А директору даже проверку крови проводить не надо, в той книге, где фиксируются все новорожденные волшебники Англии девочка наверняка записана под родной фамилией.
Ну а дальше дело техники - выставить чистокровную ведьму магглокровкой, которая не просто не уступает, а даже превосходит результат многовековой селекции волшебной породы, а потом ещё и со своими вернейшими приспешниками её породнить, захапав наследство погибших/отправленных пожизненно в Азкабан предков. Девочке, разумеется, не надо знать о своих сомнительных родственниках, это ведь такой удар...
Показать полностью
Заязочка
если просрет все полимеры
интересная фраза...кайруку?
Цитата сообщения no_login_found от 02.01.2016 в 00:03
Аргумент с Валуевым не принимается. Какой клоун станет кастовать адские проклятия, от которых есть щиты, когда короткая неумолимая авада поставит точку?


Это Авада короткая? Да пока вы в бою будете "Авада Кедавра" проговаривать, в вас три раза "Секо" прилетит. Причем достаточно одного попадания хотя бы в руку с палочкой, чтобы вывести из строя. А еще в шею может попасть - перебить сонную артерию. Или вот изобретение Снейпа - "Сектумсемпра", тоже мило. "Авада" явно заклинание не столько боевое, сколько добивающее. этакий мизерикорд.
Цитата сообщения Заязочка от 02.01.2016 в 01:19
no_login_found
И на фига мочить того же Малфоя, если можно найти с ним общий язык и получить помощь, поддержку и (если повезет) небольшой капитал на раскрутку?


В общем, с автором всё понятно.
И со своим видением мира, в котором нужно чистить обувь богатым и родовитым, а иначе тюрьма и дно, всё идёт в дело - и канон, и фанон
Цитата сообщения Танда Киев от 02.01.2016 в 09:52
... "Авада" явно заклинание не столько боевое, сколько добивающее. этакий мизерикорд.

Наиболее логичные варианты (хотя, где мама Ро, а где логика):
1) Авада - некромантское, поскольку труп не повреждается. Самое то инфернала ("зомби") поднимать.
2) Авада - медицинско-ветеринарное, для эвтаназии.
Ну, какие эмоции у некроманта к рабочему материалу? Зато полное спокойствие и абсолютное самообладание - профессиональный признак.
Медики и ветеринары тоже спокойны, когда работают. Они вообще народ специфический. Одна моя знакомая - хирург-онколог - как-то тащилась с того, что успела сделать плановую ампутацию ноги (саркома) за десять минут, пока пациент волновался, взялся ли внутрикостный наркоз... Клиент ещё беспокоится о наркозе, а ноги уже нет - смешно ведь?
Цитата сообщения Заязочка от 01.01.2016 в 22:59
TimurSH
Помню. Помню...

МаВиСа
На фикбуке в комментах писали, что вроде бы Роулинг писала Гермиону с себя, Рона - со своего бывшего мужа, а Джинни - со своей дочери. Плюс поженила Гарри и Джинни по просьбе дочери. То есть мы имеем не логичное развтие сюжета, а не изжитые до конца комплексы автора и хотелки ее дочери. По крайней мере такой впечатление остается. И, похоже, что Роулинг повращалась в околосоциалистических кругах. Очень странно выглядит эта классовая ненависть не только к высшему обществу, но и к среднему классу. И романтизация люмпенов.


Спасибо, я историей создания поттерианы не интересовалась. Но золотую молодежь тоже не люблю, а к рабочим и людям от земли всегда относилась с уважением - они создают все то, что нас окружают. Сколько красоты и тепла в вещи сделанной для ребенка какими-то безымянными крестьянами 19 века или в прошлом веке.
Цитата сообщения FatCat от 01.01.2016 в 23:03
МаВиСа
Да я вас умоляю..."одинокая баба с тараканами в башке (с)" вдруг образует "целостную личность" ага... в теле 12-летнего ребенка. Жаль, не мое сравнение, которое подходит ей идеально - "девочка с кнопкой F4". Заигравшаяся "юленька".
А впечатление "все равно вывернется"- ну как ему не сложиться, когда речь идет об авторе произведения?;))
пс. А в брак с Роном "запихивали", если что, Гермиону Грейнджер. НЕ Крауч. То есть - магглорожденную, без Даров, Сейфов и Благословения Мамы-Магии. Короче, как там было - "Добро пожаловать в сословное общество!"(с)
Кому она еще на хрен сдалась?

Но Гермиона и в каноне и здесь целостная личность. Это во-первых. Во-вторых, "не баба, а женщина"(с). В-третьих, тараканы в голове есть у всех. В четвертых, для меня здравомыслие Гермионы из фанфика заключается в том, что она понимает свои силы и возможности и ищет законный пути защитить свои интересы. Кто она такая, чтобы противостоять директору школы, главе Визенгимота и так далее и тому подобное? Но она умеет обратиться за помощью, умеет её получить, как и поддержку - а это дорогого стоит.
пс.
В брак с Роном запихнули дочь успешных дантистов, имеющих собственную клинику - даже с учетом курса фунта к галеону - они в разы будут богаче Уизли: средний заработок дантиста, работающего в клинике, в Британии 2600 фунтов/месяц. И это они работают не на себя, то есть не владельцы клиники. Родители Гермионы владели собственной клиникой. А это дает около 20-30 тысяч фунтов в месяц, то есть примерно 240-360 тыс фунтов в год. Или 48-72 тысячи галеонов в год. Так что Уизли именно тащили девочку в брак, точнее счет ее родителей. Так что "Добро пожаловать в сословное общество", дворянский титул продается в таком-то отделе Министерства, там же можете зафиксировать свой род, родословная со времен Мерлина прилагается - вспомните "Мещанин во дворянстве", Дрейка, Черную Бороду и иже с ними - они просто получали дворянское звание, тем более, что в Британии с этим всегда было проще.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 22.12.2015 в 21:17
fred.serges
... Но как быстро перековалась "маггловоспитанная" девочка, да?
"Кровь не водица" - очередная трескучая фраза, которую стало модно в фикрайтерской среде говорить с придыханием, не понимая смысла.

Это Англия. Они там балдеют от королевской семьи. Смакуют светскую хронику в газетах.
Моя знакомая ездила в Англию по приглашению. История такая: человек вполне пролетарского происхождения выучился на врача, сделал хорошую карьеру (орден, все дела), жену взял из высшего класса, имение купил, и т.п. А теперь у него Альцгеймер, а жена приглашает найденных по интернету талантливых молодых людей в гости на две недели с полной оплатой дороги и прочего - хобби такое. Вот знакомая моя и насмотрелась. Впечатление - попала в роман Агаты Кристи. Всё по старине. Рассказывала, например, как они умеют со слугами разговаривать - это поколениями нарабатывается. Благотворительные базары и прочие приметы аристократической жизни...
Гермиона тоже вполне себе англичанка. И Киплинга "Бремя белых" в оригинале наизусть учила, и "Правь, Британия, морями" распевала, и гимн "Боже, храни Королеву". Я, кстати, не очень-то понимаю, откуда в каноне такая пламенная революционерка взялась. В Англии успешные толковые люди (те же родители Гермионы) реально попадают в более высокий класс, социальный лифт работает.
Так что психологически мне эта Гермиона вполне понятна и весьма реалистична. Это именно молоденькая англичанка с чисто английскими тараканами в голове...
P.S. Интресно, кто-то заметил логическое противоречие? Сейчас Гермиона - попаданка, английского бэкграунда у неё нет! Пиетет к аристократичности непонятно откуда... Но последнюю фразу переформулирую:
> Так что психологически мне такая Гермиона была бы вполне понятна и весьма реалистична: молоденькая англичанка с чисто английскими тараканами в голове...
Показать полностью
[QUOTE=Bombus,02.01.2016 в 02:47]Да она просто убила всех бракопотенциальных Уизлей.
А остальным организовала бы потерю памяти.

Какой вы кровожадный:()))). Зачем убивать - так проклясть всю семью импотенцией и энурезом и подлить зелья, чтобы вся дурь из них на людях лезла. А браки с больными и недееспособными были запрещены уже очень давно. Они обществом вообще не рассматривались как возможные, так как тогда брак в первую очередь был направлен "на продолжение рода, поддержку друг другу" и так далее. А здесь этого не было. Исключение делалось только для правящих династий (но тем удобнее было работать министрам и советникам). А остальным просто не повадно было бы.
voldemar3891
Это уже мем интернета. Хотя в оригинале фраза взята из речи реального директора завода по производству полимеров. Погуглите.
"P.S.
Честно говоря, не поняла чем и как думала автор канона запихивая Гермиону в брак с Роном. Но это так мои мысли о поттериане."

Bombus
Какую, нахрен, Крауч - речь шла о каноне.
Объяснить сильную ведьму из немагической среды можно дюжиной способов - от прабабки-ведьмы до утечки отходов магопроизводства из лаборатории мага-соседа в студенческие года мамки ГГ. Да хоть военными экспериментами - вспомните Кинга.
А вот представить, что в разгар Второй магической, когда Метки на домами только так летали - пара Пожирателей, да еще из самых упоротых, трахнув МАГГЛУ(!) не отправила ее по "зеленой миле", а всего лишь стерла память, не озаботившись прерыванием беременности (!!) - выше понимания.
Уж чистокровные-то должны с молоком матери впитывать отношение к крови, сквибам, бастардам и полукровкам. И знать средства предохранения наизусть. А тут "умничка Барти" - и такой проляпс.

К вопросу о "кругах". Ладно, Роулинг приписать к социалистам (и откуда бы такие в "Амнести Интернэшнл?"), но в каких же кругах тогда вращалась автор, что приобрела любовь к высшему свету и ненависть к нижесредним классам?
Осталось только объявить Волдемортом Артура Уизли, Нору переименовать в УПСарню, настоящего Реддля найти на чердаке, замаскированного под семейного упыря Уизли... Может, только тогда фик приобретет "стройность и завершенность."
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 02.01.2016 в 12:57


К вопросу о "кругах". Ладно, Роулинг приписать к социалистам (и откуда бы такие в "Амнести Интернэшнл?"), но в каких же кругах тогда вращалась автор, что приобрела любовь к высшему свету и ненависть к нижесредним классам?


И убеждение, что единственный способ не попасть в бомжи и тюрьму - чистить с благодарностью обувь сливкам общества?
Цитата сообщения МаВиСа от 02.01.2016 в 11:49
[QUOTE=Bombus,02.01.2016 в 02:47]Да она просто убила всех бракопотенциальных Уизлей.
А остальным организовала бы потерю памяти.

Какой вы кровожадный:()))). Зачем убивать - так проклясть всю семью импотенцией и энурезом и подлить зелья, чтобы вся дурь из них на людях лезла. А браки с больными и недееспособными были запрещены уже очень давно.

МаВиСа, но это же Англия. При чём здесь царят средневековые нравы. А ведь в Англии 19 века такие браки ещё были возможны. Вспомните "Джен Эйр" шарлоты Бронте.
Клубника со льдом
Это все проклятая "Золушка", уверен;))
Вот гляньте: какой бы талантливой, трудолюбивой, упорной и доброй девчонкой она ни была - но попасть на бал ей помогло вовсе не это, а всего лишь наличие крестной-ведьмы. Этакий "деус экс макина". Тоже, кстати - ОЧЕНЬ английская традиция, хоть бы Джен Эйр приснопамятная..
Болливуд - яркое воплощение этой традиции.
Цитата сообщения МаВиСа от 02.01.2016 в 11:49
[QUOTE=Bombus,02.01.2016 в 02:47]Да она просто убила всех бракопотенциальных Уизлей.
А остальным организовала бы потерю памяти.

Какой вы кровожадный:()))). Зачем убивать - так проклясть всю семью импотенцией и энурезом и подлить зелья, чтобы вся дурь из них на людях лезла.

Мы, шмели, бомбусы то есть, вообще не страдаем сильной любовью к ближним.
Поскольку оный ближний так и норовит наше зацапать.
Здешняя Гермиона боится брака с представителем рыжей семейки настолько,
что ей не до ХуманизЬма. Импотентный зассанец вполне годен в мужья,
если речь идет о приданном и наследстве. Нет уж.
Тут надо радикально - нет потенциальных женихов из Уизли, не за кого замуж выходить. Её-то мнения никто не спрашивает.
Цитата сообщения FatCat от 02.01.2016 в 12:57


А вот представить, что в разгар Второй магической, когда Метки на домами только так летали - пара Пожирателей, да еще из самых упоротых, трахнув МАГГЛУ(!) не отправила ее по "зеленой миле", а всего лишь стерла память, не озаботившись прерыванием беременности (!!) - выше понимания.

А моему пониманию как раз по плечу.
Магглу не "трахнули", с магглой общались и общались довольно длительное время.
Катали на метле и вообще. С магглой любовь была.
А Пожирателям на тот момент было одному 18 - это Крауч, другому
на пару лет больше. И убивать надо было не в горячке боя, не по приказу,
а просто так. Не. Вполне могли пощадить.
Показать полностью
Цитата сообщения elena2409 от 02.01.2016 в 13:18
МаВиСа, но это же Англия. При чём здесь царят средневековые нравы. А ведь в Англии 19 века такие браки ещё были возможны. Вспомните "Джен Эйр" шарлоты Бронте.

Я вообще-то говорила об импотенции, чтобы Уизли не мог и не хотел, энурези, чтобы голова была занята другим. Ну, а зелье - вишенка на торте - буйных в те времена помещали в сумасшедший дом, тюрьму или изгоняли. Брак с таким был невозможен.
"Джейн Эйр" читала. И насколько помню там не много другая ситуация. Рочестер не мог развестись, но брак он заключил с женщиной, которая считалась нормальной. Болезнь невесты, как и склонность к сумасшествию в её семье, от него и его отца утаили - Рочестер мог отправить жену в сумасшедший дом, но это был бы позор и ему её в какой-то мере было жаль (тогда эти дома были жуткими местами с камерами, голыми полями, поливанием холодной водой и так далее). Поэтому он предпочел прятать её в своем доме, хотя мог отправить и в другой, в котором жил в конце книги.
Bombus
"С магглой общались" - похоже, мы много не знаем о реальных ПСах, да? Если с начала 70-х противостояние вошло в открытую военную фазу, с рейдами и прочими безобразиями, то какое значение для получившего Метку Пса имел возраст? Или "фсёнетак!" и для приобретения стильной татуировки требовалось уже не грохнуть маггла помучительнее, а что-то другое сделать? А, может, отдать деньгами? Или старушку через дорогу перевести? Вспоминаем: Конец 70-х, Волдырь УЖЕ капитально не в себе, авады с круцио салютят во все стороны... а тут два "пацана" проявляют мягкость к классовому врагу... такой провал кадровой политики. И что там потом вышло с Лонгботтомами, так и не прояснен момент. Подозреваю, в планах что-то вроде "бей своих".

Но тогда, пардоннэ муа, о каком "каноне" мы вообще, можем говорить? Какие "знания попаданца"? Какое "Роулинг все наврала"? Весь мир Роулинг уже идет книззлу ректально(с), и на хрена вообще нужен попаданец, если его знаниям цена - ноль?

Если "историю пишут победители", то кто и кого победил? Десяток ПСов в Азкабане, 90% Ордена Феникса - в земельке. Трабладор в фаворе - однако и остатки Ближнего Круга на воле и процветают.
Если ДДД с такой легкостью вертит общественным мнением и занимает куеву хучу постов - то с какого бодуна автор считает его "маразматичным коррупционером, вором и манипулятором, которому не пойми с чего везло". Особенно вот это "не пойми с чего везло"(с) умиляет. То есть, деда Великим не считаем? Зато Лорд " ужасен, но велик" по определению?
А с чего бы вдруг? Чем ОН хоть раз подтвердил свое величие? Ужас - вроде как да, было.А какие "великие дела он творил" в реальности? Разве что Олик имел в виду, как ловко всю страну раком поставить сумел, тут не поспоришь.
Лирическое отступление: Да еще и сам палочник задачу имел пацана впечатлить посильнее, с чем и справился - тот от завышенных требований и ожиданий не знал, куда деваться, кроме как в подвиги;)). Не учебы же от него ждали, на самом-то деле? Что в ней великого...
Показать полностью
Цитата сообщения МаВиСа от 02.01.2016 в 14:00
Я вообще-то говорила об импотенции, чтобы Уизли не мог и не хотел, энурези, чтобы голова была занята другим. Ну, а зелье - вишенка на торте - буйных в те времена помещали в сумасшедший дом, тюрьму или изгоняли. Брак с таким был невозможен.

А Уизли-то тут при чем? Уизли тут вообще не при чем.
Уизли просто как средство добраться до денег и книжек.
Чего он там хочет, чего он не хочет - никому не интересно,
как никому не интересно, чего хочет Гермиона.
Причем, Уизли - это собирательный образ. Имеется в виду вся семейка.

И по поводу сумасшествия. У нормальных людей - да.
Но речь-то идет о волшебниках. А волшебники нормальными не бывают.
Который раз скажу - правы были Дурсли.
Цитата сообщения FatCat от 02.01.2016 в 14:49
Или "фсёнетак!" и для приобретения стильной татуировки требовалось уже не грохнуть маггла помучительнее, а что-то другое сделать?

Я не припомню в каноне такого условия, что для получения метки на руку надо было кого-го убить, да еще помучительнее. По-моему, это в чистом виде фанон. Поправьте меня, если я ошибаюсь, желательно с цитатой из канона.
DBQ
Вы абсолютно правы. В каноне просто давалось задание (кстати не обязательно убиство), а для пушечного мяса Том вообще клеймил как скот, там и выполнять что либо не надо было.
Цитата сообщения Bombus от 02.01.2016 в 14:53
А Уизли-то тут при чем? Уизли тут вообще не при чем.
Уизли просто как средство добраться до денег и книжек.
Чего он там хочет, чего он не хочет - никому не интересно,
как никому не интересно, чего хочет Гермиона.
Причем, Уизли - это собирательный образ. Имеется в виду вся семейка.

И по поводу сумасшествия. У нормальных людей - да.
Но речь-то идет о волшебниках. А волшебники нормальными не бывают.
Который раз скажу - правы были Дурсли.

Я выше писала, что не понимаю зачем автор "запихнула" Гермиону в брак с Уизли, ещё есть нить диалогов, что Гермиону в этот брак запихнул директор, воспользовавшись правом опекуна. Так что все перечисленное - экспрессивные предположения о том, как Грейнджер могла от этого брака отвертеться - ну, не может муж свои обязанности выполнять - значит для брака не подходит. Следующий, если таковой есть. ;)))
Понятие ненормальности в любом обществе одинаково - не соблюдения норм поведения принятых в этом самом обществе. И если яркой расцветки мантии, женские ночные рубашки, колокольчики в бороде и тому подобное общество ещё может списать на возраст. Но остальные маги придерживаются некоторых норм: определенный покрой мантии, строгая одежда, определенная форма приветствий, обращения друг к другу. Все это есть.
Вспомните - Снейп плохой, так как он ходит в черном и у него сальные волосы. Флетчер и Люпин удостаивались презрения, так как одеты в потертую одежду. А Флетчер ещё и мельтешил постоянно, если правильно помню канон.
А если есть норма, то есть и то что ей не соответствует - то есть ненормальность. Если выпадающий из нормы человек не опасен для окружающих и себя (те же Лавгуды) - их не трогают, иначе изолируют (Локанс, родители Невила).
Если Рон или его братья начали бы выдавать все, что они думают или слышали посреди зала, перестали бы сдерживаться и начал в прямом смысле и при всех кидаться на слизеринцев - их бы 99,9% изолировали бы от общества. Вот о чем я говорю.
Дурсли были тоже не совсем нормальными - жить как на пороховой бочке с не обученным волшебником. Но да, они были правы - Гарри надо было держаться от Дамблдора и Хога подальше.
Показать полностью
Фик прикольной, но, ох уж это "НО" а именно родовые дары и родовые камни в смысле алтари!
По моему портит всё что можно испортить: одни сплошные плюшки, никаких минусов и ограничений (женитьба на чистопородных или частично чистопородных не в счёт, короли. герцоги, графы и т.д. тоже только на чистопородных женились// выходили замуж)

Я всё это к тому, что без "родовых даров" фик был бы идеальным. Те же полиглоты и без всякой магии справляются, и в уме зубодробительные формулы считают тоже
DBQ
Насчет помучительнее - эт'да, согласен, эт' я погорячился, фанон, верно. Но вот насчет "просто задания"... ну скажите мне, какие-такие "просто задания" могут быть у главаря ОПГ (уж называть вещи своими именами) во время конкретной драки за передел власти?
Малфой-младший свою Метку получил ВМЕСТЕ с заданием, авансом в зачет батькиного проёба, плюс в качестве хозяйского поводка. А его "просто задание" заключалось - ой, надо же! - в проведении сквозь защиту диверсионной группы шахидов. Правда, можно предположить, что они шли цветочки посажать в теплицах, или прибраться помочь в коридорах, окна помыть...
FatCat
Глобальное идеологическое противостояние не означает обязательную жестокость и в любых частных контактах.
Старшая сестра моей бабушки во время Великой Отечественной была насильственно отправлена в Германию (Ostarbeiter) и там попала в частное *имение* так сказать крепостной. Так вот владелец этого имения, работая с одной стороны *хером инженером-конструктором* на танковом заводе с другой стороны категорически запрещал жестокое обращение с привезенными остарбайтерами. Это было нетипично для немцев, но тем не менее имело место быть. Так что принадлежность к УПС-ам вовсе не означала автоматическую жестокость по отношению ко всем маглам , тем более что врядли прямо все в организации были боевиками-беспредельщиками.
Рокси_007
Белая кость - не "бауер", согласен, имело место быть. Но редкость - даже у нас, магглов. При всем нашем количестве;)).
Что, среди пары десятков колдунов, за 10 лет запугавших ВСЮ Магическую Англию - именно ЗАПУГАВШИХ (значит, что? БЫЛ террор, БЫЛ) вдруг объявились аж 2 белые вороны? Не верю.
Тем более, что по канону эти двое - ровно половина группы, влетевшей в Азкабан за чрезмерно жестокое обращение с чистокровными магами (которых, Волдырь, типа, берег, ага).

Или, как говорится в "Пиратах" - В ЗАДНИЦУ КОД..., то есть КАНОН!
Цитата сообщения Рокси_007 от 02.01.2016 в 16:12
Так что принадлежность к УПС-ам вовсе не означала автоматическую жестокость по отношению ко всем маглам , тем более что врядли прямо все в организации были боевиками-беспредельщиками.

Вот именно! А господа Малфои - ну вот ни разу не боевики.
Кстати, из маггловской истории следует, что тираны, которые зачем-то тиранят своих ближайших приспешников, обычно долго не живут. Посмотрите, например в Вики "Калигула". Можно поближе - Павел Первый. Апоплексический удар (табакеркой в висок) и вопрос закрыт. Это Белла наверняка испытывала оргазм от живительного круциатуса, а мужикам, наверное, было похуже.

DBQ
Какие филактерии были у Павла и Калигулы?
Мне просто интересно...
У Волдыря, вот, были, так что плевать он хотел на неудовольствия иных..
Да и Мазох, если что, мужеска пола был, тут не все однозначно Х)
Потрясающее произведение,легко и интересно читается.
А из филактерий еще надо возродить, что само по себе задача нетривиальная, десять лет понадобилось. Это в этот раз нашлись желающие, а отморозки, вроде, кончились. А если и не кончились, то после ликвидации главного всегда можно провести зачистку.

Добавлено 02.01.2016 - 16:51:
И еще одно соображение. У тети Ро все ведь до самого упора держится в тайне, но теперь-то детали ритуала возрождения известны. Надо только сжечь Адским пламенем кости предков Волди - отца, на всякий случай, деда, и еще кого смогут найти, и все, приплыли. Не думаю, что для возрождения существует так много ритуалов, что их можно выбирать в зависимости от наличия требуемых запчастей.
Вероятно, фанфики и их обсуждения - хороший способ потренироваться в написании/чтении политических новостей. Несчастного поттера и так выворачивают, и этак, и находятся желающие поверить в любую чудовищную ложь. А новости - это такие очень упоротые фанфики на реальность, где у авторов навыки и мотивация побольше будут. Тут и #путингад, и #обамавиноват, и #ленингриб на каждой странице.
И меня в очередной раз просто поражает бездействие канонного Дамби. Он же уже знает, что имеются хоркруксы. У него было десять лет, чтобы найти и понять, каким образом можно возродить этот самый дух. Не можешь в одиночку - привлеки отдел тайн. Ну, и провести превентивное уничтожение этих самых костей отца.
А отсюда выводы - либо он не дотягивает до "самого великого волшебника", либо он все это делает нарочно.
Одна беда. Мы в центре этих новостей и мы не попадвнцы. Мы просто живём во время перемен.
DBQ
А вот теперь у меня вопрос: это когда же канонный Трамблдор узнал про хоркруксы?
Кроме того, вроде бы уже была тут дискуссия, в ходе которой решили, что хоркруксы в возрождении НЕ участвовали, их суть и роль - якоря души. Которая после разрушения тела улетела на место последнего проведенного ритуала (т.е. в Албанию, где делался якорь из найденной там же диадемы).
Кстати, первое, чем бы озаботился приличный воскресуемый - это запасом ингредиентов для ритуала. Во избежание шибких умников с Адским Пламенем наперевес.;))По крайней мере, в паре фанфиков я про это читал, помню, там попаданцу был нехилый обломись Х).
Канонный Баблобор должен был узнать про хоркруксы уже по шраму у Гарри. Насчет того, что хоркруксы не расходуются при возрождении, это я тоже не спорю, хотя варианты тоже видел.
Вопрос еще и в том КОМУ нужен Волдеморт. Его бывшей гоп-компании? Пожалуй, далеко не всем. Малфоям он уж точно был ни к чему. Они все повзрослели, и то, что казалось ясным в 17 лет, в тридцать выглядит совершенно иначе. Зачем им теперь террор? Да и зачем он вообще был нужен? Деньги и власть и так у них. Магглокровки особо шансов пробиться не имеют, социальные лифты в магической Англии отсутствуют от слова совсем. К тому же эти магглокровки нужны просто для разбавления крови, чтобы не плодить уродов из-за близкородственных браков. Да и для каких-то особо грязных работ. Я как-то читал фанфик, где Драко, после уничтожения магглокровок пришлось выгребать гиппогрифье дерьмо.
Вот этот момент у тети Ро меня совершенно не убеждает. У чистокровных не было никаких веских социально-экономических причин заниматься террором.


Добавлено 02.01.2016 - 18:44:
Насчет запаса ингредиентов - это опять-таки глубокий фанон. В каноне воскрешение проводилось на кладбище, вскрывалась сама могила папаши.
А колобок появился, когда Волдеморт решил заключить крестраж в булку.
DBQ
Террор всегда нужен для одной-единственной цели - запугать биомассу. Тогда она становится ОЧЕНЬ аморфной и из нее можно лепить все, что угодно. Никакое богатство-влияние-сила-ум-уровеньжизни - просто не способны дать быстрого эффекта. А он бывает зачастую гораздо более необходим, чем "благорастворение на воздусях и во человецех умиротворение" - особенно, если есть намеки на противодействие.

Человек массы устроен так, что сколько блага ему ни дай - он быстро привыкнет и начнет воспринимать, как должное, а то еще и требовать станет.
Зато "выведи козу"(тм) - действует гораздо эффективнее и, что главнее, ВСЕГДА. Зажраться не получается.

Так что "У чистокровных не было никаких веских социально-экономических причин заниматься террором" - благоглупость, уж простите. Террор нужен ВСЕГДА, даже для сохранения статус-кво. Не понимаешь этого - нечего тебе делать в политике.
Сам по себе выбор предметов для крестражей уже вызывает недоумение. Объясняется, конечно, что Волди - фетишист, но с точки зрения здравого смысла надо было бы выбрать что-нибудь менее приметное. Да и запрятать можно было понадежнее.
И еще вопрос. Как Дамби нашел пещеру, где хранился хоркрукс-медальон? Он уж очень уверенно вел туда Поттера.
DBQ
Перефразируя: "Всякое безумие по-своему последовательно". Говорилось уже и об этом. Предлагалось загнать душу в камень и уронить в Марианку, ага? Утратив над ней всяческий контроль и не узнав - вдруг ее какой-нибудь Ктулху давно заглотал и переварил?
Или тот же камень на дороге - взял да случайно попал под Инферну развлекающихся мажат по пьяни?

А вот сакральные предметы - все-таки, в некоторой степени защищены от ненамеренного уничтожения.

Трамбл мог и знать уже конкретно ВСЕ, и Кричера допросить мог. И именно что ВЕЛ Поттера в пещеру, разыгрывая последний гамбит. Самим собой. С финалом на Башне. Хуле терять смертнику?
Да у магов просто некого запугивать, они и так каждый сам по себе. И никаких намеков на противодействие. Выбрали министра (чистокровного), почитывают себе Пророк (и верят всему, что написала Рита Скитер (чистокровная)), они и так аморфная масса. ДМП командует Боунс (чистокровная), авроратом - Скримджер (чистокровный). Крауч - опять же чистокровный. Все схвачено и никакого террора для сохранения статус-кво не надо. Магов в Британии всего пять-шесть тысяч, все на виду, террора не надо, нужно элементарное поддержание порядка.

Добавлено 02.01.2016 - 19:29:
Цитата сообщения FatCat от 02.01.2016 в 19:01


Трамбл мог и знать уже конкретно ВСЕ, и Кричера допросить мог. И именно что ВЕЛ Поттера в пещеру, разыгрывая последний гамбит. Самим собой. С финалом на Башне. Хуле терять смертнику?

Откуда он мог знать? И откуда он знал, что надо допрашивать Кричера? Этот момент никак у Ро не освещен, фанонных домыслов и я читал немало.
Цитата сообщения DBQ от 02.01.2016 в 19:06
Да у магов просто некого запугивать, они и так каждый сам по себе. И никаких намеков на противодействие. Выбрали министра (чистокровного), почитывают себе Пророк (и верят всему, что написала Рита Скитер (чистокровная)), они и так аморфная масса. ДМП командует Боунс (чистокровная), авроратом - Скримджер (чистокровный). Крауч - опять же чистокровный. Все схвачено и никакого террора для сохранения статус-кво не надо. Магов в Британии всего пять-шесть тысяч, все на виду, террора не надо, нужно элементарное поддержание порядка.

Для поддержания порядка требуется как минимум, его нарушение. Нет нарушений - нет движения. В 60-е, вон, семь лет магглокровец в кресле ММ сидел. А что до чистокровных - так кто собирался власть давать ИМ? Они - такое же мясо, только более сильное. И в чем-то более глупое, ибо имеет насчет себя завышенное мнение.
Цитата сообщения DBQ от 02.01.2016 в 19:06

Добавлено 02.01.2016 - 19:29:

Откуда он мог знать? И откуда он знал, что надо допрашивать Кричера? Этот момент никак у Ро не освещен, фанонных домыслов и я читал немало.


Так, здесь стоп. ЭТО кто написал?
"Канонный Баблобор должен был узнать про хоркруксы уже по шраму у Гарри"

Что, опять крест и трусы?
А если следовать канону и логике - то КОГО должен был допрашивать Дамблдор, сообразив про хоркруксы? Снейпа? Чтобы Волдырь тут же узнал, что за его яйцом пошла охота?
А из Ближнего Круга на память приходит только Блэк-младший. Которого Кричер, не скрываясь, боготворил. Вот и связь. До остального БК не добраться. Малфой свое уже отыграл.
Показать полностью
Да Вы тоже сами себе противоречите. "Для поддержания порядка нужно его нарушение". Да никто порядок-то и не нарушает, живут все сами по себе и ладно.
Властью обладают деньги, что у магглов, что у магов. Вон Малфой к Фаджу дверь ногой открывает.

Баблобор позиционирует себя как величайший волшебник. Значит, он должен был разобраться, что произошло на Хеллоуин в Годриковой впадине, что произошло конкретно с Волдемортом. И его дальнейшее поведение по отношению к Гарри это подтверждает. "Выращивал как свинью, на убой".
DBQ
Выращивал. Ибо ПРОРОЧЕСТВО. Это у нас они ничего не значат и стоят только потраченных денег. А в магическом Мире - уууууууууу, как это важно.
А разобрался, или нет - это и есть домыслы. Сказал же, что вот только-только к шестому курсу понял, что и как, ты шо, Гарри мне не веришь? - значит, так оно и було. Прочее - от фанона лукавого.

И ничуть я себе не противоречу. Народ думает просто - если я плачу налог на армию, то где война? А если войны нет - то на хрена я плачу? Генералы на такие мысли реагируют нервно.
Врет Дамби, как всегда. Какое там победить, если вот он, Волди, уже развеялся, нет его. Гарри объявлен победителем Темного Лорда, вся магБритания ему рукоплещет. Пророчество... Значит, Дамби уже тогда был уверен, что Волди возродится, иначе зачем бы он устраивал весь этот цирк для Гарри? И что, существуют еще какие-то способы возрождения, кроме хоркруксов? Почему мы об этом не знаем? И это уже не домыслы, это прямо следует из канона. И то, что он Гарри об этом сказал только к шестому курсу, так это только потому, что посчитал, что тот уже практически готов к самоубийственной миссии.
Как Великий Волшебник, Верховный Чародей, Президент Международной Конфедерации Магов (все слова с больших букв), он должен был задаться вопросами: что произошло, почему Волди развеялся, почему нет трупа, почему уцелел Гарри, что за странный шрам у него на лбу. Он должен был покопаться у Гарри в мозгах, ребенок может не понимать, что происходит, но он мог видеть! Дамби же легиллимент, черт побери, и не из слабых.
И он должен был не сажать своего соратника по Ордену Феникса Сириуса, а всячески его отмазать, как своего карманного Пожирателя Снейпа, хотя бы чтобы иметь доступ в библиотеку Блэков.

"Народ думает просто - если я плачу налог на армию, то где война? А если войны нет - то на хрена я плачу? Генералы на такие мысли реагируют нервно."
Давным давно сказано: если не хотите кормить свою армию - будете кормить чужую. У нас еще, слава богу, осталась память о последней войне.
Показать полностью
[Врет Дамби, как всегда. Какое там победить, если вот он, Волди, уже развеялся, нет его. Гарри объявлен победителем Темного Лорда, вся магБритания ему рукоплещет. Пророчество..]
трупа же не было, он мог подумать что Темный лорд ранен/ потерял память/затаился.
[Значит, Дамби уже тогда был уверен, что Волди возродится, иначе зачем бы он устраивал весь этот цирк для Гарри? И что, существуют еще какие-то способы возрождения, кроме хоркруксов? Почему мы об этом не знаем? И это уже не домыслы, это прямо следует из канона. ]
Резонно. Тут уже не узнать какие мысли были у Джоан Роулинг. Но думаю путей бессмертия не один. И Дамблодор - это не Темный лорд, он мог не знать есть ли ещё возможности, кроме крестрежей.
[Как Великий Волшебник, Верховный Чародей, Президент Международной Конфедерации Магов (все слова с больших букв), он должен был задаться вопросами: что произошло, почему Волди развеялся, почему нет трупа, почему уцелел Гарри, что за странный шрам у него на лбу.]
Согласен.
[Он должен был покопаться у Гарри в мозгах, ребенок может не понимать, что происходит, но он мог видеть! Дамби же легиллимент, черт побери, и не из слабых. ]
А тут вопрос. А вдруг это повредит мозг младенца? Снегг не хило так морозил ГП на тренировках, а это уже был взрослый парень. А там младенец и даже если Дамб. действовал аккуратно, то возможность повреждения ГП есть.
[И он должен был не сажать своего соратника по Ордену Феникса Сириуса, а всячески его отмазать, как своего карманного Пожирателя Снейпа, хотя бы чтобы иметь доступ в библиотеку Блэков.]
А разве он его посадил? Его посадил Крауч и это было без суда и следствия. И тут есть свои доводы в пользу Альбуса:
1) у него могло быть не достаточно власти чтобы отменить решения Крауча (скажем Главой Визенг. он мог стать уже после отставки Крауча)
2) доводы против блэка были железные, что у него и сомнений не возникло
3) подделать документы, сказать что допрос был, Блэк признался.
Показать полностью
Кстати, немного не по теме.
Есть достойный фанфик, посвященный становлению Тёмного Лорда?
Не только как он в школе был, а до рокового дня 81 года.
Ну, Гарри был уже не очень младенец, полтора года, аккуратная легиллименция повредить вряд ли могла. Тем более, опасаешься сам - отнеси специалистам в Мунго. Снейп грубо ломился, и это специально отмечается. Он мог повредить и подростку.
Насчет Блэка говорили и спорили много. Ясно одно, сажали его по принципу: признание подозреваемого - королева доказательств. И никаких других доводов против Блэка не было, только вот все считали, что именно он Хранитель (а вот спросить забыли). Дамби должен был настоять на законной процедуре - допрос в веритасериумом. И первый же вопрос, правильно заданный, конечно, выявил бы невиновность Блэка - Это вы выдали убежище Поттеров Волдеморту? - Нет, не я.
Другое дело, что Дамби (и тете Ро) это было не нужно - Гарри должен был остаться без опекуна
[Ну, Гарри был уже не очень младенец, полтора года, аккуратная легиллименция повредить вряд ли могла. Тем более, опасаешься сам - отнеси специалистам в Мунго. Снейп грубо ломился, и это специально отмечается. Он мог повредить и подростку.]
Я и это отметил. Могло повредить, могло нет.
[Насчет Блэка говорили и спорили много. Ясно одно, сажали его по принципу: признание подозреваемого - королева доказательств. И никаких других доводов против Блэка не было, только вот все считали, что именно он Хранитель (а вот спросить забыли). Дамби должен был настоять на законной процедуре - допрос в веритасериумом. И первый же вопрос, правильно заданный, конечно, выявил бы невиновность Блэка - Это вы выдали убежище Поттеров Волдеморту? - Нет, не я.
Другое дело, что Дамби (и тете Ро) это было не нужно - Гарри должен был остаться без опекуна]
Вы ещё не читали 4 дар смерти. Или читали? Там ГП в курсе, что блэк невиновен, но спокойно держит его в тюрьме 13 лет.
АААА! Пиздец! Дамблдор в сговоре с Роулинг! Все пидорасы и все умрут.(с)

Вы сами-то не замечаете, какой это бред? Или миры уже смешались?
Цитата сообщения TimurSH от 02.01.2016 в 20:49

Вы ещё не читали 4 дар смерти. Или читали? Там ГП в курсе, что блэк невиновен, но спокойно держит его в тюрьме 13 лет.

Ага, Гарри повзрослел, поумнел и стал как все настоящие волшебники - каждый сам за себя.
Да, а какой Четвертый дар смерти? Их, как минимум два: Ark и Drago23.

Кстати, Дамби ведь знает о разговоре молодого Риддла со Слагхорном, знает, что там речь шла о хоркруксах. Сложив два и два, он обязан был догадаться, что Риддл уже решил создавать хоркруксы, вопрос только в их количестве.
А дальше вообще потеха. Дамби, Великий Волшебник, не смог за десять лет найти ни одного (ну, не считая обманки в пещере), а троица школьников в кратчайшие сроки нашла и уничтожила все!
DBQ
ну опять не факт. он мог узнать об этом на 5-6 курсе.
Думаю, когда писался философский камень, Роулинг ещё не придумала про крестрежи.
Цитата сообщения DBQ от 02.01.2016 в 20:43
Это вы выдали убежище Поттеров Волдеморту? - Нет, не я.
Другое дело, что Дамби (и тете Ро) это было не нужно - Гарри должен был остаться без опекуна

Первый же заданный вопрос, - Вы признаете себя виновным в смерти Поттеров?
- ДА!
Макса
Да и без Поттеров. Взрыв в людном месте с гибелью дюжины магглов. Нарушение Статута в виде участия в магической разборке - Азкабан без вариантов. Тут хоть сотню Петтигрюшек приводи - по Закону сидеть не пересидеть.
Дамблдора старшего - всего-то за троих магглят упаковали, не пискнул.
Цитата сообщения TimurSH от 02.01.2016 в 20:59
DBQ
ну опять не факт. он мог узнать об этом на 5-6 курсе.

Кто? Дамби? Еще раз: у Дамби была полная уверенность, что Волдеморт возродится, у него было Пророчество. Все его последующие действия по отношению к Гарри это ясно показывают. Он знал о разговоре Риддла со Слагхорном, что там речь шла о хоркруксах, вопрос был только в количестве. Следовательно, метод привязки определен - хоркруксы.
Дальше немного логики. Было в фандоме задано много вопросов, все это можно назвать домыслами, но основания не доверять Величайшему Волшебнику у читателей есть. Почему Дамби ни разу не показал Гарри специалистам в Мунго? Не провел ни одного ментального обследования. Ни в полтора года, ни когда Гарри стал постарше. Что это за такая материнская защита, которая придумана тетей Ро как будто специально для этого случая, и ни разу не встречалась в истории ни ранее, ни позже?
А наверняка догадаться о хоркруксе в Гарри он должен был на четвертом курсе, когда у Гарри начались видения, т.е. проявилась связь осколка с Волдемортом. А заподозрить что-то - уже на первом, когда у Гарри были странные реакции на Квирелла.
Показать полностью
[Кто? Дамби? Еще раз: у Дамби была полная уверенность, что Волдеморт возродится, у него было Пророчество]
Разве? Он мог подумать что пророчество уже исполнилось.
[Он знал о разговоре Риддла со Слагхорном, что там речь шла о хоркруксах, вопрос был только в количестве. Следовательно, метод привязки определен - хоркруксы.]
А что, исключить возможность того, что Дамблдор получил воспоминание о разговоре с Риддлом лишь тогда, когда Слагхорн поселился в Хоге на 6 курсе, полностью объективно?
[Дальше немного логики. Было в фандоме задано много вопросов, все это можно назвать домыслами, но основания не доверять Величайшему Волшебнику у читателей есть. Почему Дамби ни разу не показал Гарри специалистам в Мунго? Не провел ни одного ментального обследования. Ни в полтора года, ни когда Гарри стал постарше. Что это за такая материнская защита, которая придумана тетей Ро как будто специально для этого случая, и ни разу не встречалась в истории ни ранее, ни позже? ]
Ну мало ли. Скажем нет таких профи, которые разбираются в крестражах, так как крестражи настолько редки, что источников про их исследований просто нет, как и определение является ли объект крестражем.
Или скажем что крестраж практически никак нельзя определить магически, так как он - часть души, а души нельзя скажем заренгенить ни магией, ни визуально.
[А наверняка догадаться о хоркруксе в Гарри он должен был на четвертом курсе, когда у Гарри начались видения, т.е. проявилась связь осколка с Волдемортом.]
Ну да, почему бы нет?
Показать полностью
DBQ
Ну догадался - и дальше что? Это как-то отменяет повязку камикадзе на лоб ГП? По мне, так наоборот.
"Немного логики" - хорошо для ограниченного количества вариантов. Для бОльшего требуются уже и знания. Когда ДДД раздобыл все показанные Поттеру воспоминания? Почему вы считаете, что он не пытался вытрясти из Слагхорна недостающий кусок? А понеслось-то все именно с его получения на 6-м курсе.
Ага, ага. А зачем тогда все эти приключения на первом курсе? Дамби явно устроил охоту на Волди, используя Поттера в качестве наживки. Ну вот ни разу не поверю, что Дамби не знал, что там под тюрбаном у Квирелла.
DBQ
Именно, ага. Что мы имеем на первом курсе (и немножко перед ним)?
Препода, одержимого блудным духом. Не более того.
Дух желает воплотиться. Ему для этого нужен Камень. НЕ Поттер.
Поттера выпустили в качестве гончей на лису, затравить подранка. Успешно. Еще и пати сколотил;))
[Ага, ага. А зачем тогда все эти приключения на первом курсе? Дамби явно устроил охоту на Волди, используя Поттера в качестве наживки]
Он мог не знать что Квирилл одержим Тёмным Лордом. А препятствия были для Квирилла, который сильным волшебником не был. Или были просто ловушкой, так как зеркало враг пройти не мог, а тут к нему Дамблдор прибегает с сзади и как даст!
[Ну вот ни разу не поверю, что Дамби не знал, что там под тюрбаном у Квирелла.]
Ну дело ваше. Повторюсь наверное, но есть какое-то правило или закон, что пока не открыт в следующем книге перк, то в этой книге его нет. То есть раз в 4 книге трансгрессия появилась, значит в 1 ой его не было, Роулинг придумала его позже. Значит будут нестыковки.
Цитата сообщения TimurSH от 02.01.2016 в 21:56
Повторюсь наверное, но есть какое-то правило или закон, что пока не открыт в следующем книге перк, то в этой книге его нет. То есть раз в 4 книге трансгрессия появилась, значит в 1 ой его не было, Роулинг придумала его позже. Значит будут нестыковки.


Да вот об этом и речь. То есть, пока Поттер не узнал о каком-то явлении, его не существует. Примеры - легиллименция, веритасериум, хоркруксы, Нерушимый обет и т.д. и т.д. Вот лично я не пытаюсь свести с концами события и логику тети Ро. Я как раз по другой части, у меня есть полное убеждение, что эта логика отсутствует.


Добавлено 02.01.2016 - 22:12:
Цитата сообщения FatCat от 02.01.2016 в 21:54
DBQ
Именно, ага. Что мы имеем на первом курсе (и немножко перед ним)?
Препода, одержимого блудным духом. Не более того.
Дух желает воплотиться. Ему для этого нужен Камень. НЕ Поттер.
Поттера выпустили в качестве гончей на лису, затравить подранка. Успешно. Еще и пати сколотил;))


Так ведь это не просто блудный дух, это неупокоенный дух Волдеморта. Ему, действительно, нужен не Поттер, а вот для чего ему нужен Камень, остается большим вопросом. Воплотиться? А может просто продлить существование тела Квирелла, как вместилища? Он ведь не случайно пил кровь единорога. И только потом он мог рассчитывать на воплощение с помощью того же ритуала - кость, плоть, кровь.
А вот как раз за использование Поттера в качестве гончей Дамби очень и очень критикуют. Он подвергает опасности ребенка (и не одного) в вверенной ему школе. Для Дамбигада вполне достаточно.
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 02.01.2016 в 22:06
Да вот об этом и речь. То есть, пока Поттер не узнал о каком-то явлении, его не существует. Примеры - легиллименция, веритасериум, хоркруксы, Нерушимый обет и т.д. и т.д. Вот лично я не пытаюсь свести с концами события и логику тети Ро. Я как раз по другой части, у меня есть полное убеждение, что эта логика отсутствует.

У вас, разве что.
Без обид, но если вы о чем-то не знаете - то его для вас именно что не существует: вы не можете о нем говорить, не можете его оценить, использовать, разделить с другими. Короче - его, этого понятия, просто НЕТ. И в чем тут противоречие?
Сюжет в книгах, если что, развивается именно перед глазами ГП. И ни кого иного. Пока он не взялся за старый башмак перед Чемпионатом - "портал" для него было лишь словом.

пс." Для Дамбигада вполне достаточно."
Вот, верите-нет ли... НИКОГДА подобного не оспаривал. Максимум, спрашивал - а кто без греха? И потом, он лишь ПОДВЕРГАЛ, но другие-то - УБИВАЛИ.
Нюанс, сказал бы Василий Иваныч.
Блин, берклеанство какое-то. Знает Поттер или нет, явление существует, и должно быть включено в систему мира с самой первой книги.
DBQ
Книга, осмелюсь напомнить, называется "ГАРРИ ПОТТЕР И (нужное вставить)".
А не, к примеру "Универсальная картина мира для чайников", или "Хроники Второй Магической", или "Форбс для Магмира"...

короче, "Мир по Гарри Поттеру". И не более того. Не стоит обнимать необъятное. Треснет что-нибудь;))
Не говорите ерунды. Явление не перестает существовать, знает о нем Поттер или нет. Если в пятой книге существует веритасериум, это не значит, что его только что изобрели. Это значит, что о нем только что узнал Поттер, и больше ничего. А взрослым магам ничего не мешало применить его и раньше, например, когда сажали Блэка и отпускали Пожирателей, заявивших, что они действовали под Империо. То же и с легилименцией и прочая и прочая. Более того, глава, в которой Снейп приносит Нарциссе Нерушимый обет написана не от видения Поттера, он про это так и не узнаёт. И что, Нерушимого обета не существует?
А судя по писанине Роулинг, его действительно не существует, иначе как в магмире может существовать предательство?
Кстати, очень понравилась вот эта книга. А окончание супер http://www.fanfics.me/read.php?id=46763&chapter=50
Цитата сообщения DBQ от 02.01.2016 в 19:06
Да у магов просто некого запугивать, они и так каждый сам по себе. И никаких намеков на противодействие. Выбрали министра (чистокровного), почитывают себе Пророк (и верят всему, что написала Рита Скитер (чистокровная)), они и так аморфная масса. ДМП командует Боунс (чистокровная), авроратом - Скримджер (чистокровный). Крауч - опять же чистокровный. Все схвачено и никакого террора для сохранения статус-кво не надо. Магов в Британии всего пять-шесть тысяч, все на виду, террора не надо, нужно элементарное поддержание.


В каноне нет ничего про происхождение Скитер, Фаджа, Амелии Боунс, Скримджера. Так что чистокровная министерская верхушка - это домыслы.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 02.01.2016 в 22:58
В каноне нет ничего про происхождение Скитер, Фаджа, Амелии Боунс, Скримджера. Так что чистокровная министерская верхушка - это домыслы.

Да, тоже это заметил.
Дамблдор, кстати, полукровка.
Так что вся эта тема с "чисти туфли или не добьёшся" идёт лесом
В каноне нет. Но вот есть такая цитата:
"Вы ослеплены любовью к своему посту, Корнелиус! Вы придаёте — и всегда придавали — слишком большое значение так называемой чистоте крови! Вы не понимаете, что важно не то, кем ты родился, а то, каким ты стал!"
Альбус Дамблдор
Так что Фадж, скорее всего, чистокровный.
Про остальных в Поттервики сказано чистокровный или полукровка.
Я сейчас смотрю - все в списке "статус крови не указан"
Цитата сообщения Клубника со льдом от 02.01.2016 в 23:13
Я сейчас смотрю - все в списке "статус крови не указан"

http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Руфус_Скримджер

Ну, и остальных в поиске можно посмотреть
Цитата сообщения DBQ от 02.01.2016 в 22:49
Не говорите ерунды. Явление не перестает существовать, знает о нем Поттер или нет. Если в пятой книге существует веритасериум, это не значит, что его только что изобрели. Это значит, что о нем только что узнал Поттер, и больше ничего. А взрослым магам ничего не мешало применить его и раньше, например, когда сажали Блэка и отпускали Пожирателей, заявивших, что они действовали под Империо. То же и с легилименцией и прочая и прочая. Более того, глава, в которой Снейп приносит Нарциссе Нерушимый обет написана не от видения Поттера, он про это так и не узнаёт. И что, Нерушимого обета не существует?
А судя по писанине Роулинг, его действительно не существует, иначе как в магмире может существовать предательство?

Упертость, конечно, похвальна.
Пока не перерастает в баранью. Вы специально упираетесь или как? Процитирую сказанное ранее:" если вы о чем-то не знаете - то его для вас именно что не существует". ДЛЯ ВАС - подчеркиваю. Не для картины мира. Или вы уже знаете все? И ВСЮ картину видели?
ОДНА глава про Нерушимый Обет. Да, Поттер не присутствовал, про Обет не знает. Обет есть. Но Поттер о нем не слышал - не давал, не принимал, не читал про последствия... То есть - ДЛЯ ПОТТЕРА ВСЕ РАВНО, ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО ОБЕТА. Еще раз - ДЛЯ ПОТТЕРА. Конкретно.
Про предательство и вовсе чушь несусветная. Не принимай Обета, не давай магической клятвы - и предавай, сколько хочешь. Простой ответ, верно?
Показать полностью
Я там смотрела
Скримджер, например, "скорей всего чистокровный", хотя в тексте не приведено, с чего сделан такой вывод
Упертость, конечно, похвальна, пока не перерастет в баранью.
Я пытаюсь довести до Вас, что ни я, ни Вы - не Поттер. И если Поттеру неизвестно какое-то явление, то оно не перестает существовать. Если Поттер только в одиннадцать лет узнал, что он волшебник, то это не значит, что волшебного мира до этого не существовало. Если Поттер только в одиннадцать лед узнал слово трансфигурация, это не значит,что МакКошке нечего было преподавать. Поэтому, если Роулинг вводит в картину мира какое-то явление в четвертой-пятой книге, и Поттер только-только об этом узнает, то события в первых трех книгах должны были происходить так, как будто оно есть, независимо от того, знает о нем Поттер или нет.
Да, для Поттера не существует Непреложного Обета, но он должен был существовать для Петтигрю, Хранителя Фиделиуса, или он принял обязанности Хранителя и не поклялся? Тогда старший Поттер - ну, даже слова не подберу...
Цитата сообщения DBQ от 02.01.2016 в 20:56
Ага, Гарри повзрослел, поумнел и стал как все настоящие волшебники - каждый сам за себя.
Да, а какой Четвертый дар смерти? Их, как минимум два: Ark и Drago23.

Имелся ввиду фанфик по авторством Drago23.
DBQ
Пример такого явления не затруднит?
А так же его необходимость для повествования;) на ТОТ момент.

А Поттер-старший... ну олень, что возьмешь.
Хотя, с другой стороны, а КАК связать Обетом Хранителя? Обязать его не разглашать? И не проводить никого? Так Фиделиус тогда превращается в тюрьму, а не в укрытие.
Цитата сообщения FatCat от 02.01.2016 в 23:49
DBQ
Пример такого явления не затруднит?
А так же его необходимость для повествования;) на ТОТ момент.

А Поттер-старший... ну олень, что возьмешь.

Да тот же Веритасериум. Осуждение, да даже не осуждение, а просто бессудная посадка Блэка и оправдание Пожирателей, заявивших, что они действовали под Империусом.
И кто должен был рассказать обо всем этом Поттеру?
А главное, с какой стати? Я не зря писал о "необходимости для повествования на тот момент".
Зачем ему веритасерум на первом-втором курсе? Кто помнил про Блэка до его побега?
Да и вообще, мир вещь жестокая - сам себе не поможешь, так никто не обязан. Кто-то был обязан просвещать Поттера о крестных? Может быть, ему кто-то сказал, что есть люди, ОБЯЗАННЫЕ отвечать на его вопросы?
Когда Грейнджер была готова просвещать всех и каждого - она и сама ни хрена не знала о действительно нужных вещах магмира. А потом поумнела, научилась молчать и только удивлялась, как это вы не читали восемьсот страниц мелким почерком..;))
Цитата сообщения FatCat от 02.01.2016 в 23:49

Хотя, с другой стороны, а КАК связать Обетом Хранителя? Обязать его не разглашать? И не проводить никого? Так Фиделиус тогда превращается в тюрьму, а не в укрытие.

Да, именно так, никому не разглашать, не проводить никого без специального разрешения хозяев. Вроде, никакой тюрьмы.
DBQ
Без гарантии. Помнится, в седьмой книге УПс приехал на Гриммо просто на хвосте Грейнджер. Едва ли она планировала подобное.
Так что, если надо, можно обойти.
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 00:09
DBQ
Без гарантии. Помнится, в седьмой книге УПс приехал на Гриммо просто на хвосте Грейнджер. Едва ли она планировала подобное.
Так что, если надо, можно обойти.

Я так думаю, что Ро опять придумала это специально для данного случая. Слишком она там нахимичила.
Цитата сообщения DBQ от 03.01.2016 в 00:16
Я так думаю, что Ро опять придумала это специально для данного случая. Слишком она там нахимичила.


аргументы?
Аргументы - элементарная безопасность. Вообще, Фиделиус, по версии тети Ро, не слишком хорошая защита. Это просто означает, что никто не видит объект, и только. Поэтому Яксли, вцепившись в Гермиону, смог оказаться в доме и все, фактически Фиделиус пал. Петтигрю же сознательно провел Волдеморта.
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 00:18
аргументы?

Ну например, если хранитель Фиделиуса может легко провести другого человека по нужному адресу простой аппарацией, то за каким тогда в 5 книге устраивали спектакль с полетом Поттера и Ко на метлах и чтением жутко секретной бумажки с жутко секретным адресом?
GingerCat
Ритуал включения в систему безопасности. В дальнейшем-то он бумажек не читал?
DBQ
И в чем "химизм"?
Не видит, не слышит, не осязает никто, кроме хранителя. Нормальная защита, как по мне. Становись хранителем сам и живи спокойно.
Только, если упадешь с лестницы и свернешь шею - спи спокойно, никто не найдет.;) Безопасность.
Как показала практика, оказалась не слишком надежной, если Яксли сумел, вцепившись в Гермиону в момент аппарации, оказаться в доме. Случайность, конечно, тете Ро просто надо было, чтобы ребята остались без дома.
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 00:35
GingerCat
Ритуал включения в систему безопасности. В дальнейшем-то он бумажек не читал?

А как же помянутый Вами Упс в 7 книге? Ему-то никто ничего читать не давал. Однако же почему-то считается, что он доступ в дом получил. И мог потом привести туда других. Корявая система безопасности, однако.
Цитата сообщения GingerCat от 03.01.2016 в 00:40
А как же помянутый Вами Упс в 7 книге? Ему-то никто ничего читать не давал. Однако же почему-то считается, что он доступ в дом получил. И мог потом привести туда других. Корявая система безопасности, однако.

Да вот так коряво ее Ро придумала.
GingerCat
не настроенная правильно;) только и всего. Попавший в дом получает доступ по умолчанию. Главное - попасть изначально.
И Яксли не в дом попал, только на крыльцо, сделав его таким образом, видимым для подельников.
Это все Роулинг подстроила. Она УПСам подсуживала, истинно вам говорю. Переметнулась, как дед помер.
Ладно, там новая глава появилась. Надо прочитать, переварить, и спать. Завтра продолжим. ;-)
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 00:57
GingerCat
Это все Роулинг подстроила. Она УПСам подсуживала, истинно вам говорю. Переметнулась, как дед помер.

так о том и речь :) Роулинг специально придумала такой способ "обойти Фиделиус", чтобы выгнать ребят из дома. А то засиделись в уюте, видать:)

DBQ
Отличная идея:) ушла читать :)

Всем доброй ночи!
GingerCat
Роулинг не только это придумала. Она - Тссс! - всю книгу придумала, о как.
Всех благ.
Печальная глава. Вы ничего не пишете про зама Магги, и Рон забыл о мсте)))
Каждый день в ожидании новой главы! Супер!!!
Боже, какая экспрессия! Сколько всего интересного, и в одной главе, аааа! Что же там с Хагридом, и откуда нафиг ещё какой великан взялся, прости господи?
Я раз 8 за лень обновления проаеряю, и это ещё дети на ван каникулах отвлекают)))
Stazy
Хагрид братика притащил в лес. Время свободное было, вот он его и нашел. А самому Хагриду пришлось отвечать за спертое яйцо и севших в Азкабан драконологов. А так как народ там суровой, контрабандой не брезгующий... То, скорее всего, Хагрида скормили его любимым дракошкам. Ибо не фиг...
Теперь драконы, распробовавшие человечины, не смогут остановиться. Цивилизации конец.
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 08:52
Теперь драконы, распробовавшие человечины, не смогут остановиться. Цивилизации конец.

Хагрид на вкус может и отличатся от обычного человека.
Цитата сообщения Рокси_007 от 03.01.2016 в 09:42
Хагрид на вкус может и отличатся от обычного человека.

С ароматизатором "огневиски" идентичным натуральному. Как и любой алкаш.
Ух ты, какая замечательная продочка! И Снейп есть, на свидание в лес ГГ сводил :). Так хочется продочки каждый день, а то ни посмотреть ни почитать нечего. Дорогой автор может кинете ссылку на дайрики где эта прелесь лежит. А то я поковырялась как-то, но ничего не обнаружила. Хочется, аж сил нет терпеть :)
Людмилла
Там 8 тем комментов. Не продраться. А так темы называются "Гермиона" и по номерам.
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 08:52
Теперь драконы, распробовавшие человечины, не смогут остановиться. Цивилизации конец.

Хагрид полу великан. так что человечество может и выжить
Спасибо большое, автор))) На данный момент этот фанфик единственный, в ожидании проды которого я несколько раз за день заглядываю на сайт. Давно ничто меня так не захватывало. Здоровья вам и удачи. И пожалуйста, пишите, не бросайте, у вас просто великолепно получается. Порадуйте нас, бесталантных к писанию, но любящих читать))))
"— А куда денут великана? — спросила я.
— Уничтожат, — пожал плечами Снейп, — он опасен."

Обратно к своим выкинуть, видать, заратустра не позволяет. Мы лучше над тушкой убиенного слезку выдавим. Как над тем самым птенчиком.
Такими темпами к 7 курсу живых сторонников у дедушки не останется)))
Автор, вы раньше не были замечены в такой кровожадности ))
FatCat
Англичане... Зачем тратить магию, деньги, время если легче убить и уничтожить.
Цитата сообщения ssssweetssss от 03.01.2016 в 14:05
Такими темпами к 7 курсу живых сторонников у дедушки не останется)))
Автор, вы раньше не были замечены в такой кровожадности ))


Да ладно. Любой фик взять - писано под девизом "Мочить рыжих!"
А главное обвинение любому оппоненту "Фуфуфу, неудивительно, что вам нравятся Уизли!"
Это и есть тот самый "фирменный стиль автора".
А вот меня что-то напрягает лёгкий душок снейджера. Но тьфу тьфу тьфу надеюсь Снейп здесь не педофил.
Цитата сообщения Lichius от 03.01.2016 в 15:01
А вот меня что-то напрягает лёгкий душок снейджера. Но тьфу тьфу тьфу надеюсь Снейп здесь не педофил.


И Снейджер, и беременная "по воле Рода" в 16 лет Гермиона - все имеется.
Так что готовьтесь морально заранее, дамы и господа, чтобы потом не устраивать здесь в комментах то же самое, что было на дайри.
Lichius
Дети растут. Для мага и 25 лет не такая непреодолимая разница. А ментально Гермиона уже не ребенок. Тем более подобное очень хорошо чувствуется. С некоторыми тридцатилетними считаешь себя педофилом по причине их незрелости, а кто-то и в 15 словно проживший жизнь пенсионер.
Если бы чувствовалось - давно бы уже раскололи маги попаданку. Ведь буквально ВСЕ изменения связаны с новообретенной Крауч, все происшествия крутятся вокруг нее, а она, невинно глазками хлопая, походя ниспровергает основы и тычет носами магов в "очевидное".
Не бывает так. А где бывает - для этого свой ярлык есть, МС. Махровая МС.
М-м, начало не помню. Героиню не на бандитских разборках свои же пристрелили? Полагаю, этим же и здесь должно в итоге закончиться, рано или поздно
....на исходе седьмого месяца в семействе Уизли родится ну и т.д...
Макса
не. Ей боги шаровую молнию прислали. Чуяли, поди, чем дело закончится;))
Цитата сообщения Umbra Ignis от 03.01.2016 в 15:07
И Снейджер, и беременная "по воле Рода" в 16 лет Гермиона - все имеется.
Так что готовьтесь морально заранее, дамы и господа, чтобы потом не устраивать здесь в комментах то же самое, что было на дайри.

Ааа! Здесь Трелони! Прячемся, пока нам не нагадали коллективную смерть от стаи диких спойлеров!
no_login_found
Поздняк метаться. Сосчитали.
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 15:22
Если бы чувствовалось - давно бы уже раскололи маги попаданку. Ведь буквально ВСЕ изменения связаны с новообретенной Крауч, все происшествия крутятся вокруг нее, а она, невинно глазками хлопая, походя ниспровергает основы и тычет носами магов в "очевидное".
Не бывает так. А где бывает - для этого свой ярлык есть, МС. Махровая МС.

Да, МС проглядывает явно. Интересны были бы ее действия на месте, хотя бы ее нищей протеже.
Опять... Ну не читайте этого автора, те, кому по душе разные Уизли и мерзкий Снейп, не мешайте читать другим (и критика фанфика и "курощение" автора - разные вещи).
Мм..а мне бы хотелось снейджер, только конечно же ненавязчивый, развивающийся постепенно и продумано) Пока что от всего уже написанного я в восхищении и с нетерпением жду проду.
ninavdeeva
Не "опять", далеко не "опять".. и даже не "снова".
Всегда. И даже постоянно.
Ну с какой стати мне предлагается смирно смотреть (ну, или отвернуться) на очередное "несение херни в массы"(с)? И бурное восторгание не-задумываясь-чем? Ложью в письменном виде?
Это просто мой разум оскорбляет. А за что?
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 17:50


Ну с какой стати мне предлагается смирно смотреть (ну, или отвернуться) на очередное "несение херни в массы"(с)?


Основное "несение херни в массы" произвела именно тетя Ро. Вот теперь разбираемся...
"Херня в массы" - это такой эвфемизм для "художественная литература", да?
no_login_found
Дивов в помощь;)

DBQ

Артур Уизли, строя Нору, "разбирался" куда лучше. По результату судя.
Вы, кстати, напрасно девочку в мерисьюшности обвиняете. Ей, конечно, повезло с происхождением, а так ведь у нее нет ничего, чего бы не было, скажем, у Малфоя. А события крутятся вокруг нее потому, что фанфик написан от первого лица. Да и что она такого мерисьюшного сделала? Дракон? Так она только намекнула Драко, что делать. Гибель Билла? Тоже, только подсказка об усилении защиты. Но это было на поверхности - в доме беглый преступник, а в дом уже пытались вломиться. История с Джинни? Ну, поставила защиту чуть сильнее, чем следовало. У нее есть информация, как у всякой попаданки, и она взрослая баба, хоть и в детском теле. Неудивительно, что она самая крутая в этой песочнице.
А если посмотреть повнимательнее на Поттера у тети Ро - то вот уж МС так МС!
Есть такая чудесная народная мудрость - "не любо - не слушай, а врать не мешай". Вот читая комментарии ее постоянно хочется напомнить. Если кому-то не нравится то, что пишет автор - зачем читать? От обилия возмущенных комментариев те, кому сие чтиво нравится, читать точно не перестанут. Таки какой смысл тогда?
М@РиЯбета
Роудж, смысл, похоже, в бякинге. Некоторые товарищи прям дня не могут прожить, чтоб не бякнуться о то, что им доставляет "душевные страдания".
Мазохизм-с.
Роудж
"Глупости он говорит, этот ваш народ"(с) и от повторения они мудрости не прибавляют.;) Ибо не всякое вранье стоит спускать.
Помнится, я уже написал, ЧЕМ именно восторгаются в данной героине:
- подставлять - хорошо,
- стучать - правильно,
- манипулировать - добродетель.
Героиня-готтентот, с простой логикой: "украли корову - хорошо, если я, и плохо, если у меня."
Но оно бы еще и ничего (ибо суровая правда жизни;)), но при этом рассуждать о мифических "двойных стандартах" своих противников - ложь и лицемерие в чистейшем виде. "В письменном виде, что есть наихудший вид лжи" (с).
И ладно бы автор ВРАЛ. Но он же пишет СВОИ принципы, распространяя их. И большинство с ними соглашается. Принести мужика в жертву - ачоа, нормуль, все равно бесполезен. "А давайте его подставим?" - ачоа, зашибись идея. аплодисменты.
И ВСЕ удается, и ВСЕ ведутся.

DBQ , если ЭТО - не мэрисьюха, то что?
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 15:56
Ааа! Здесь Трелони! Прячемся, пока нам не нагадали коллективную смерть от стаи диких спойлеров!

Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 16:28
no_login_found
Поздняк метаться. Сосчитали.


пророчество изрекать зловещим голосом или обойдетесь ?)))
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 18:44

DBQ , если ЭТО - не мэрисьюха, то что?

Да вообще-то это общеизвестно:
http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%A1%D1%8C%D1%8E
DBQ
Вот именно(с)

"Теперь Мэри Сью нередко кличут оригинальных персонажей, попросту выделяющихся левелом среди окружающих и оттого, на взгляд критика, «ломающих сюжет»."

И вот еще:
"«Когда они пробегали мимо подворотни, случайно стоявший там простой мальчик с %подробное описание автора% подставил ножку Злому Лорду», изменив дальнейшую историю не хуже «Бабочки Брэдбери» — та же мерисья, только в профиль: супер-круть тупо заменена чисто авторской супер-осведомленностью, когда и кому подставить подножку, чтобы история повернула на 180?."

Не ффточчку ли?
Если так рассуждать, то любая история о попаданце - МС. Именно потому, что они "ломают сюжет" исходного произведения (вообще то, ЛЮБОЙ фанфик ломает сюжет), и потому, что они отличаются левелом - у них есть предзнание.
М@РиЯ
Да-да. Мыши с кактусом против сов с глобусом;)) Кто победит?
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 19:09
М@РиЯ
Да-да. Мыши с кактусом против сов с глобусом;)) Кто победит?

Лично я предпочитаю сов с глобусами, читать приятнее.
DBQ
Не спорю. Тортик вафельный куда приятнее тушеной фасоли.
какое-то время.
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 18:44
Роудж
"Глупости он говорит, этот ваш народ"(с) и от повторения они мудрости не прибавляют.;) Ибо не всякое вранье стоит спускать.
Помнится, я уже написал, ЧЕМ именно восторгаются в данной героине:
- подставлять - хорошо,
- стучать - правильно,
- манипулировать - добродетель.
Героиня-готтентот, с простой логикой: "украли корову - хорошо, если я, и плохо, если у меня."
Но оно бы еще и ничего (ибо суровая правда жизни;)), но при этом рассуждать о мифических "двойных стандартах" своих противников - ложь и лицемерие в чистейшем виде. "В письменном виде, что есть наихудший вид лжи" (с).
И ладно бы автор ВРАЛ. Но он же пишет СВОИ принципы, распространяя их. И большинство с ними соглашается. Принести мужика в жертву - ачоа, нормуль, все равно бесполезен. "А давайте его подставим?" - ачоа, зашибись идея. аплодисменты.
И ВСЕ удается, и ВСЕ ведутся.

DBQ , если ЭТО - не мэрисьюха, то что?

Я потому и читаю фанфики, что хочу посмотреть - что будет с известным сюжетом при внесении в него суровых реалий. Автор пишет о том как действует человек проживший жизнь не в тепличных условиях, а про двойные стандарты - этого в реале с головой, пиндосы уже 15 лет этого уже не скрывают. И в натуре - не нравится, не читай, не хрен флудить.
Показать полностью
Ну, наконец-то мы друг друга поняли.
Я не знаю, как другие, но вот я читаю фанфики исключительно с целью а) отдохнуть, б) посмотреть, как поправили тетю Ро. Если мне захочется углубиться в более серьезные описания приключений тела или духа, поверьте, я выберу другую литературу.
Фанфики это ведь тоже сказки. И от них не всегда требуется полное соблюдение всех жизненных законов. Ну, везет ГГ чуть больше, чем бывает в реальной жизни, ну и что? Позволено немного больше, чем другим. Это же ГГ, ему (ей) положено! Закон жанра.
voldemar3891
Вот тебя конкретно и ждал, мнения спросить.
Вру, конечно, нах мне советчики не упали. Я и сам-то, коли не заметил - никому и ничего не советую.
А мнение заткнуть - лучше и не пробуй.

DBQ
Добре начали, но вот этот пункт "б) посмотреть, как поправили тетю Ро"...
Да не нуждается оригинал в правке. Никогда не нуждается. Никого, кроме автора это не касается.
нравится мир? Отлично, пишите, обживайте героев, давайте СВОЙ сюжет. Отъебитесь от канона, нет его, в задницу пошел.
Это НЕ совет. Это пример того, как получаются действительно достойные произведения на тему. А не совы, натянутые на глобус. Манная размазня такой и останется, сколько бы перца для остроты сюжета в нее ни всыпать. Читерство голимое.
А я немного не понял. Автор уже где-то опубликовал свою работу и сюда выкладывает потихоньку?
Цитата сообщения Umbra Ignis от 03.01.2016 в 18:48
пророчество изрекать зловещим голосом или обойдетесь ?)))

На латыни, если можно, и с ругательствами.

Хотя методом экстраполяции можно предположить, что все уизли умрут, все из ордена феникса умрут, все преподаватели защиты умрут, все грязнокровки и нечеловеческие расы станут чистить туфли, в каждой главе будет описание новой бижутерии и фильма, гг продолжит клепать боевые отправляющие вещества вместе со Снейпом под видом борьбы с пикси, докси, садовыми гномами,гоблинами и прочими унтерменьшами, оборону поместья сделают все болшее и более эшелонированой и добавят систему самоуничтожения, маглов загонят в резервации, владение гг немецким языком обретет новый смысл, а гимном Хогвартса сделают песенку "дед штурмфюрер cc"
Да, что-то подобное уже было, покопайтесь на фикбуке.
DBQ
чтото подобное? или это же произведение?
no_login_found
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 20:08
На латыни, если можно, и с ругательствами.

Хотя методом экстраполяции можно предположить, что все уизли умрут, все из ордена феникса умрут, все преподаватели защиты умрут, все грязнокровки и нечеловеческие расы станут чистить туфли, в каждой главе будет описание новой бижутерии и фильма, гг продолжит клепать боевые отправляющие вещества вместе со Снейпом под видом борьбы с пикси, докси, садовыми гномами,гоблинами и прочими унтерменьшами, оборону поместья сделают все болшее и более эшелонированой и добавят систему самоуничтожения, маглов загонят в резервации, владение гг немецким языком обретет новый смысл, а гимном Хогвартса сделают песенку "дед штурмфюрер cc"

У меня тоже нечто подобное возникает по мере прочтения....
Цитата сообщения TimurSH от 03.01.2016 в 19:41
А я немного не понял. Автор уже где-то опубликовал свою работу и сюда выкладывает потихоньку?

В своем дневнике, на дайри, Заязочка выкладывает кусочки по мере написания. Дебаты и срач в комментах прилагаются.
Из-за этого там читать неудобно, предпочитаю здесь главы целиком.
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 20:08

Хотя методом экстраполяции можно предположить, что все уизли умрут, все из ордена феникса умрут, все преподаватели защиты умрут, все грязнокровки и нечеловеческие расы станут чистить туфли, в каждой главе будет описание новой бижутерии и фильма, гг продолжит клепать боевые отправляющие вещества вместе со Снейпом под видом борьбы с пикси, докси, садовыми гномами,гоблинами и прочими унтерменьшами, оборону поместья сделают все болшее и более эшелонированой и добавят систему самоуничтожения, маглов загонят в резервации, владение гг немецким языком обретет новый смысл, а гимном Хогвартса сделают песенку "дед штурмфюрер cc"


О, стая диких спойлеров. И заметьте - без моего участия.
Камрад, поделитесь, что это такое забористое стимулирует вашу фантазию ? Просто шикарные идеи выдаете. Я их скриню, можно ?
Показать полностью
"Для писателя только одна вещь является окончательным приговором - это когда про него скажут: "прочитал одну книжку - считай, что прочитал все".
(с)

Umbra Ignis

Один раз сороконожку спросили, как она ходит... конец печален.;)
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 20:32


Один раз сороконожку спросили, как она ходит... конец печален.;)


Ооо, замолкаю и удаляюсь на цыпочках, дабы не спугнуть фантазию.

Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 20:08
На латыни, если можно, и с ругательствами.


Только гугель )))
Et erit sanguis et mors et victimae carnifices venena antidota tympanorum reverteretur oblivio squalore munditiam deceptionibus et exspectationes adveho verus.
Обратный перевод убил на месте ))) гугель переводит не в бровь, а в глаз...
Цитата сообщения Umbra Ignis от 03.01.2016 в 20:51

Только гугель )))
Et erit sanguis et mors et victimae carnifices venena antidota tympanorum reverteretur oblivio squalore munditiam deceptionibus et exspectationes adveho verus.
Обратный перевод убил на месте ))) гугель переводит не в бровь, а в глаз...

...вот оно как делается. Берёшь канон, переводишь на латынь и обратно, и получаешь фанфик.
Umbra Ignis
Here is torture to be seen
Meanest torture ever seen
Ripped and slashed bones and veins
Blood galore, melted spleen

угадал?
Цитата сообщения Umbra Ignis от 03.01.2016 в 20:51
Только гугель )))
Et erit sanguis et mors et victimae carnifices venena antidota tympanorum reverteretur oblivio squalore munditiam deceptionibus et exspectationes adveho verus.
Обратный перевод убил на месте ))) гугель переводит не в бровь, а в глаз...


Госпадя! Зачем я это перевела? Зачем? это даже круче чем "Если вы попали в мёртвый конец то давите космичексую преграду" ( в девичестве "Если попали в тупик - нажмите пробел")
Umbra Ignis
можно ссылку?
значит я был прав, что автор по одной главе в день делает.
В профиле Заязочки есть ссылка на ее дневник. Смотреть темы под общим названием Гермиона.

Добавлено 03.01.2016 - 21:15:
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 21:06
Umbra Ignis
Here is torture to be seen
Meanest torture ever seen
Ripped and slashed bones and veins
Blood galore, melted spleen

угадал?


К Трелони не ходи )))
"И хлынет кровища, и смерть придёт. Но жертвы поменяются с палачами, и утопят их в бочках чистейшего яда вместе с их забытыми грехами и откровенным мошенничеством. Все получат по заслугам."

Хоть и неправда, на хотя бы связно. Можно было, конечно, как названия фильмов перевести: если что-то непонятно, то пишешь "убойные приключения и секс в 3д".

На основе этого предсказания я делаю следующий вывод:
Хагрид научится разводить василисков, заберет жаб у учеников и скрестит их со своими петухами, и станет производить яд в бочках.
Снейп вместе с Гермионой попробуют яд подменить на подкрашенную водичку, а ингредиенты забрать себе - им же всё с рук сойдёт, они же чистокровные.
Но молодые василиски поднимут тревогу, когда нарушители проникнут в постройки, и цапнут их за филейные места. В ответ они начнут кастовать всякие "секо", и многие василиски сдохнут, и кровь их смешается с кровью волшебников на грязном земляном полу.
Хагрид проснётся, и увидев, что его любимых зверушек убивают, озвереет сам и быстро закатает уже изрядно ослабевших и покусанных магов в последние бочки из партии яда василиска. Наклеит на них этикетку "эксклюзивная партия! теперь на 20% больше!".
И все будут рады. Гитлер в юбке не дойдёт до реальной власти, новая мировая война не наступит. А так как повествование ведется от её лица, фанфик закончится.
Показать полностью
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 21:26
"И хлынет кровища, и смерть придёт. Но жертвы поменяются с палачами, и утопят их в бочках чистейшего яда вместе с их забытыми грехами и откровенным мошенничеством. Все получат по заслугам."

Хоть и неправда, на хотя бы связно. Можно было, конечно, как названия фильмов перевести: если что-то непонятно, то пишешь "убойные приключения и секс в 3д".

На основе этого предсказания я делаю следующий вывод:
Хагрид научится разводить василисков, заберет жаб у учеников и скрестит их со своими петухами, и станет производить яд в бочках.
Снейп вместе с Гермионой попробуют яд подменить на подкрашенную водичку, а ингредиенты забрать себе - им же всё с рук сойдёт, они же чистокровные.
Но молодые василиски поднимут тревогу, когда нарушители проникнут в постройки, и цапнут их за филейные места. В ответ они начнут кастовать всякие "секо", и многие василиски сдохнут, и кровь их смешается с кровью волшебников на грязном земляном полу.
Хагрид проснётся, и увидев, что его любимых зверушек убивают, озвереет сам и быстро закатает уже изрядно ослабевших и покусанных магов в последние бочки из партии яда василиска. Наклеит на них этикетку "эксклюзивная партия! теперь на 20% больше!".
И все будут рады. Гитлер в юбке не дойдёт до реальной власти, новая мировая война не наступит. А так как повествование ведется от её лица, фанфик закончится.


Офигенно !
Одно но - Хагрида ж вроде съели ? Или тока понадкусывали ?
Слушайте, вам реально надо расписать идеи до полноценного фанфика ! Ну классно же !
Показать полностью
DBQ
Цитата сообщения DBQ от 03.01.2016 в 19:08
Если так рассуждать, то любая история о попаданце - МС. Именно потому, что они "ломают сюжет" исходного произведения (вообще то, ЛЮБОЙ фанфик ломает сюжет), и потому, что они отличаются левелом - у них есть предзнание.


А если предзнания нет? У меня вот есть заявка на Фикбуке, где в Гарри за пару-тройку лет до Хогвартса попадает, например, Герберт из "Таинственного острова". Как раз ему там пиратская пуля прилетела и выжил он только благодаря подложенному капитаном Немо хинину. Или, например, Томек Вильмовский - при его полной опасностей и приключений жизни долго ли окончательно убиться? В общем, ни о каком предзнании речи быть не может. Зато не наивный простофиля, покорно глотающий всю лапшу на уши :)
Цитата сообщения Umbra Ignis от 03.01.2016 в 21:37
Офигенно !
Одно но - Хагрида ж вроде съели ? Или тока понадкусывали ?
Слушайте, вам реально надо расписать идеи до полноценного фанфика ! Ну классно же !

Хагрид - друг зверей. Драконы его спрятали за своими телами, ночью выпустили, а он из остатков костей кормовых быков трансфирурировал обгрызенные полувеликанские кости. И яйца он не воровать шел, а по просьбе драконов спасал их потомство от жестоких игр волшебников. Но, получается, в этом фанфике не успел - злобный Снейп и его подруженция зашли за "ингредиентами". Возможно, на самом деле он агент сопротивления магических рас и зверей. Его специально родили для этой цели. Иначе с чего бы великанше спать с ненавистными человеками? Как подпольный агент со стажем, он выводит попавшихся партизан обратно на свободу, или хотя бы спасает их детей, рожденных в неволе.

А "до полноценного фанфика" - на 20 килобайтах все идеи сдыхают, а разводить и подслащать до приторного морсика - это весь вкус портить.
Цитата сообщения Танда Киев от 03.01.2016 в 21:37
DBQ


А если предзнания нет? У меня вот есть заявка на Фикбуке, где в Гарри за пару-тройку лет до Хогвартса попадает, например, Герберт из "Таинственного острова". Как раз ему там пиратская пуля прилетела и выжил он только благодаря подложенному капитаном Немо хинину. Или, например, Томек Вильмовский - при его полной опасностей и приключений жизни долго ли окончательно убиться? В общем, ни о каком предзнании речи быть не может. Зато не наивный простофиля, покорно глотающий всю лапшу на уши :)

А если в ГП попадает Наруто, как сейчас модно? Или Аннекен Скайвокер? Ну, это так, шутка. Это тогда называется кроссовер. Конечно, надо было быть точнее в формулировках, и указать, что истории с попаданцами обычно строятся или на том, что имеется попаданец со знанием канона, либо какой-то персонаж попадает сам в себя в прошлое, что в принципе, примерно равнозначно. Бывают, конечно, варианты. Вот у той же Заязочки "Из жизни попаданцев", эсесовский офицер в теле Лили Поттер. Знания канона, конечно, ноль, но все равно, он круче всех этих лайми просто в силу своей специфической подготовки.
Показать полностью
Моя все понимать. И что у троллей настолько унылые бложики, что туда никто не заглянет, а типа пообщаться хоцца. При этом ни ума, ни фантазии нет, все уныло, тупо и штамповано. На любом форуме забанят. А на тут ни тебе модерации, ни бана. Хорошо, что теперь есть аватарки, просто проматываешь километры поноса. Но немного жалко тех, кто действительно хотел бы обсудить фик. Но для этого есть другие ресурсы, если что. Реально можно оболдеть от настолько убогого времяпровождения, если честно. Тупо срать в комментах к фанфику. Ну если денег нет, никуда не пускают и даже в туалет от компа не отойти... Мне не жалко. Оборотная сторона популярности, как мне объяснили.
Цитата сообщения Роудж от 03.01.2016 в 18:26
Есть такая чудесная народная мудрость - "не любо - не слушай, а врать не мешай". Вот читая комментарии ее постоянно хочется напомнить. Если кому-то не нравится то, что пишет автор - зачем читать? От обилия возмущенных комментариев те, кому сие чтиво нравится, читать точно не перестанут. Таки какой смысл тогда?

А чтобы образованность свою показать.
Смотри, дескать, Автор, я такой гениальный в белом пальтЕ, тебя заметил
и не пожалел слюны - в твое произведение плюнул.
Цени.
Кто б тебя, Автор, знал бы, если бы не я со своими суперценными замечаниями.
"Все фуфло, а он Белинский. Весь неистовый такой."
Цитата сообщения Заязочка от 03.01.2016 в 22:05
Моя все понимать. И что у троллей настолько унылые бложики, что туда никто не заглянет, а типа пообщаться хоцца. При этом ни ума, ни фантазии нет, все уныло, тупо и штамповано. На любом форуме забанят. А на тут ни тебе модерации, ни бана. Хорошо, что теперь есть аватарки, просто проматываешь километры поноса. Но немного жалко тех, кто действительно хотел бы обсудить фик. Но для этого есть другие ресурсы, если что. Реально можно оболдеть от настолько убогого времяпровождения, если честно. Тупо срать в комментах к фанфику. Ну если денег нет, никуда не пускают и даже в туалет от компа не отойти... Мне не жалко. Оборотная сторона популярности, как мне объяснили.

Радоваться надо. Подобно тому, как фанфикописцы извращают оригинальное произведение, комментаторы извращают фанфик. Кроме того, любое произведение, будь оно вторично или первично, даёт неплохую тему для обсуждения, которая у все общая, но никого лично не затрагивает. Тем и хороша.

А комментарии вида "аффтар жжошь пишы исчо" - это не обсуждение, а восхваление. Толку до них проматывать, если в них ничего нового?
Показать полностью
no_login_found
Вот-вот. А какой полет фантазий можно увидеть, что не предложение - то новый фанфик может выйти. И большинство из них не задаются целью чесать автора по шерсти.
К тому же, ужасные творения прочитываются максимум до второй страницы, никак не 27 главы.
М@РиЯбета
Угу, ну очень радостно читать, как некоторые комментаторы из кожи вон лезут, чтобы показать, что они умнее автора. И фантазия у них работает, и фик прямо в каментах пишут... И белый плащик такой белый.
Алюминь.
Цитата сообщения DBQ от 03.01.2016 в 21:59
А если в ГП попадает Наруто, как сейчас модно? Или Аннекен Скайвокер? Ну, это так, шутка. Это тогда называется кроссовер. Конечно, надо было быть точнее в формулировках, и указать, что истории с попаданцами обычно строятся или на том, что имеется попаданец со знанием канона, либо какой-то персонаж попадает сам в себя в прошлое, что в принципе, примерно равнозначно. Бывают, конечно, варианты. Вот у той же Заязочки "Из жизни попаданцев", эсесовский офицер в теле Лили Поттер. Знания канона, конечно, ноль, но все равно, он круче всех этих лайми просто в силу своей специфической подготовки.


Есть еще, например, "И случай, бог изобретатель..." - там Гарри чуть не попадает под машину, а у водителя инфаркт на месте и его душа (ну, по крайней мере, частично) попадает в Гарри. Дальше такое раздвоение личности получается, причем Гарри ни о чем не подозревает. А вот попаданец выясняет, что личность Гарри в немалой степени - результат воздействия Дамблдора. И там много всего интересного. Фик пока в процессе.
no_login_found
А вы считаете, что комменты типа - "аффтор писька, я - умный и мнение имею, давайте я вам новый анекдот расскажу" - это обсуждение? В Рунете с какого-то перепугу любой не хвалебный отзыв считается "Критикой", причем с очень большой буквы "К". Как будто всех на гугле забанили. Любой высер, любое хамство, личный наезд, просто глупость и хотелки - все "критика". И только попробуй кто-нибудь не согласиться, а автор не начни кланяться и благодарить.
Вы серьезно считаете, что в этих типа комментах (количество можно посмотреть в шапке) есть что-то умное и оригинальное? Серьезно? Я не первый год в фандоме. Вся "критика" сводится к самолюбованию очередного тролля и совершенно однотипным, штампованным наездам. Кто-то хочет пообщаться, обсудить фанон, канон, кинон. Задать какие-то вопросы. Но быстро плюет, потому что в тоннах поноса его коммент просто не будет замечен. В личку пишут. Я просто пришла домой, открыла почту, офигела от колличества уведомлений и промотала комменты, практически не читая. Все те же на арене, все так же тупо и уныло. Я повторюсь, я понимаю, что для некоторых это единственный способ найти хоть какого-то собеседника. Я даже могу посочувствовать. Просто не обольщайтесь на свой счет. Я уже давно все это не читаю, и большинство читателй тоже.
Можете продолжать выплясывать.
Показать полностью
Заязочка
я вот что не понял. вы пишите сейчас ведь фанфик или у вас уже всё написано на вашем сайте и вы сюда копируете?
TimurSH
Я люблю обсуждать фик в процессе написания. В дневнике выкладываю маленькими кусочками. Мне так удобнее. Читатели обсуждают, что-то могут посоветовать. Часто очень интересные ссылки присылают. Когда писала про попаданку в Эйлин, узнала массу интересного про ткани из крапивы и других необычных материалов. В комментах к этому фику тоже было масса интересного, про тех же жаб, например. Это, скажем так, на любителя. К тому же что-то может и поменяться. И если начать сейчас перепахивать 8 тем по 2000 комментов по этому фику, то можно элементарно запутаться. Кто-то из тех, кто знает, что там дальше - спойлерит.
А так фик практически дописан, там концовка осталась. Если вас такой формат устраивает, то дневник на дайри. "Приют мертвого диверсанта" называется.
Заязочка, ааа. А я думал, что вы так быстро пишите - по 1 главе за два дня.)
Цитата сообщения Заязочка от 03.01.2016 в 23:12
Кто-то из тех, кто знает, что там дальше - спойлерит.

А я, здешняя Бомбус и тамошняя Несплюшка, веду себя культурно и сдержанно.
Потому что я вся хорошая и почти никогда не подсказываю.
Вот.
TimurSH
А там как получается. Иногда быстро. Иногда что-то зависает. Просто на главы делит бета. И выкладываем, когда она отбетит новую главу. :)

Добавлено 03.01.2016 - 23:33:
Bombus
Очень приятно, Несплюшка.:) Наверное, хочется свою осведомленность показать. Ничего страшного, все же и так в общем доступе. Кому-то хочется читать постепенно, кому-то важно знать, чем все закончилось.
Цитата сообщения Заязочка от 03.01.2016 в 23:30
Кому-то хочется читать постепенно, кому-то важно знать, чем все закончилось.

Вынуждена признать, что это всем важно - знать, чем закончилось.
Очень-очень важно. Потому что интересно же.
Цитата сообщения Bombus от 03.01.2016 в 23:41
Вынуждена признать, что это всем важно - знать, чем закончилось.
Очень-очень важно. Потому что интересно же.

Уверяю Вас, что закончится не так, как написал no_login_found... ;-)
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 22:12

А комментарии вида "аффтар жжошь пишы исчо" - это не обсуждение, а восхваление. Толку до них проматывать, если в них ничего нового?

С моей точки зрения, комментарии вида - "аффтар, ты пишЕшь фигню,
мне не нравиЦЦо. И то, что ты писала раньше, не нравилось и не
не нравится тоже" - это не критика. Это кто-то комментирующих обманул.
Обругать - не есть критиковать.

Цитата сообщения DBQ от 03.01.2016 в 23:50
Уверяю Вас, что закончится не так, как написал no_login_found... ;-)

Ну как бы это-то как раз логично.
Хотя драконы порадовали. И кормовые быки.
Странно, что русские маги претензий Дамби не предъявляют. Мало того, что он вырвал победу над уже поверженным Гриндевальдом у них из-под носа, так еще много чего полезного утащил. И даже вроде нормально к нему относятся. Тот же Поляков ядом не плюется.
Что делать,что делать.
На кольцо его,наводить вот что!

Только сначало с Снейпом договорится чтоб лечил понарошку.
Цитата сообщения Kasatka1019 от 04.01.2016 в 01:51
Странно, что русские маги претензий Дамби не предъявляют. Мало того, что он вырвал победу над уже поверженным Гриндевальдом у них из-под носа, так еще много чего полезного утащил. И даже вроде нормально к нему относятся. Тот же Поляков ядом не плюется.

Да меня это вообще вымораживает, к чему в каноне сведена та война. И не верю я, что британские маги в ней не участвовали и вообще она как будто прошла мимо них. Они же не в параллельном мире живут.
Kasatka1019
А в реале много претензий предъявляли? СССР не так много и получил в плане техники. Учебные парусники (до сих пор эксплуатируем), некоторое количество оборудования и военной техники. Корабли (включая итальянские, тот же "Новоросийск"). Самое интересное хапнули англичане и американцы. Один Вернер фон Браун со своей группой и докуметацией стоит всего железа. И до сих пор неизвестно, что там было. Шлака, наверняка, хватало. Что-то невозможно повторить, что-то переработали. А грести могли все. Как патент на аспирин после ПМВ.

alex1988
А не факт, что Дамби огреб проклятие именно от кольца. Мы этого в книге не видим. Там все только со слов.
Цитата сообщения Заязочка от 04.01.2016 в 02:04
Kasatka1019
А в реале много претензий предъявляли? СССР не так много и получил в плане техники. Учебные парусники (до сих пор эксплуатируем), некоторое количество оборудования и военной техники. Корабли (включая итальянские, тот же "Новоросийск"). Самое интересное хапнули англичане и американцы. Один Вернер фон Браун со своей группой и докуметацией стоит всего железа. И до сих пор неизвестно, что там было. Шлака, наверняка, хватало. Что-то невозможно повторить, что-то переработали. А грести могли все. Как патент на аспирин после ПМВ.

Верно. И Сталин был ОЧЕНЬ недоволен. Железный занавес и неприятие запада были ответными действиями не только США, но и Англии. Просто сил бодаться еще и за трофеи у страны не осталось. Вед потери остальных были ничтожны в сравнении с нашими.

Добавлено 04.01.2016 - 02:16:
Цитата сообщения Заязочка от 04.01.2016 в 02:04
Kasatka1019
alex1988
А не факт, что Дамби огреб проклятие именно от кольца. Мы этого в книге не видим. Там все только со слов.

Но пострадала рука, кисть. Значит он сотворил что-то, дотронулся, може ударил....
Показать полностью
Доброго времени суток,автор.

Мне очень нравятся ваши произведения и ваши герои, читаю вас уже не первый год, спасибо вам за чудесные вечера проведенные с вашими произведениями. Вы трудолюбивый и талантливый автор, так что правильно делаете, что не обращаете внимание на этих "критиков".

Мне вот что интересно. Как теперь к Джинни относятся в семье. Ведь с одной стороны она любимая и единственная дочка, а с другой сквиб. А к сквибам отношение Уизли можно увидить на примере кузена Молли про которого только и знают, что он где- то есть, а как он там никому не интересно.
Солнечный свет
Уизли вполне могут считать, что даже сквиба можно пристроить за героя. Ведь Гарри с ними общается. Рону деньжат подкидывает, в люди его выводит.
То есть ее еще несписывают со счетов дела Света.
Бедный Гарри. Особенно если в вспомнить увлечение мамы Молли приворотными зельями.
На счет деньжат. На что они сейчас живут? Молли вяжет свитера в промышленных объемах для магглов или Перси бедный всех содержит?
И денежки Перси учитываются. И Сириус хоть по мелочи (Малфой бдит), но подкидывает. И от Гарри кое-что. И курятник у них есть, а это яйца и мясо. Просто Гермиону это не волнует, поэтому в фике этого нет.
Спасибо за уточнение.

Конечно Гермионе нет до этого дела, если даже у ДДД на эту тему голова не болит. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Вполне в его духе, а как понадобится, так всегда можно позвать на чай с лимонными дольками:-)
Цитата сообщения Заязочка от 03.01.2016 в 22:05
Моя все понимать. И что у троллей настолько унылые бложики, что туда никто не заглянет, а типа пообщаться хоцца. При этом ни ума, ни фантазии нет, все уныло, тупо и штамповано. На любом форуме забанят. А на тут ни тебе модерации, ни бана. Хорошо, что теперь есть аватарки, просто проматываешь километры поноса. Но немного жалко тех, кто действительно хотел бы обсудить фик. Но для этого есть другие ресурсы, если что. Реально можно оболдеть от настолько убогого времяпровождения, если честно. Тупо срать в комментах к фанфику. Ну если денег нет, никуда не пускают и даже в туалет от компа не отойти... Мне не жалко. Оборотная сторона популярности, как мне объяснили.


Ваша все выдумать. От первого слова и до последнего. Унылая и убогая тактика - обосрать противника, а не его доводы. Только мимо и поэтому не цепляет.
Зато раскрывает круг общения - ну в какой еше среде воспитываются снобы и расисты?
Спасибо за новую главу! Вчера копалась в дайриках - восторг и удовольствие получила огромное. Но здесь читать глазам приятнее и кусики большие. С нетерпением жду продочку :)
FatCat, No_login_found - респект.
Цитата сообщения FatCat от 03.01.2016 в 18:44
Роудж
"Глупости он говорит, этот ваш народ"(с) и от повторения они мудрости не прибавляют.;) Ибо не всякое вранье стоит спускать.
Помнится, я уже написал, ЧЕМ именно восторгаются в данной героине:
- подставлять - хорошо,
- стучать - правильно,
- манипулировать - добродетель.
Героиня-готтентот, с простой логикой: "украли корову - хорошо, если я, и плохо, если у меня."
Но оно бы еще и ничего (ибо суровая правда жизни;)), но при этом рассуждать о мифических "двойных стандартах" своих противников - ложь и лицемерие в чистейшем виде. "В письменном виде, что есть наихудший вид лжи" (с).
И ладно бы автор ВРАЛ. Но он же пишет СВОИ принципы, распространяя их. И большинство с ними соглашается. Принести мужика в жертву - ачоа, нормуль, все равно бесполезен. "А давайте его подставим?" - ачоа, зашибись идея. аплодисменты.
И ВСЕ удается, и ВСЕ ведутся.

Так оттого и удаётся, оттого и ведутся, что это фанфик про Мэри-Сью. Здесь же картонные персонажи. Автор, правда, настаивает, что ГГ "пешка для Дамби". При этом Дамби, хоть он и страшный Дамбигад, ничего не делает уже который год.
Показать полностью
Дамбигад вещь такая.
Будь Дамбигад достаточно умным, кмк, он бы уже к текущему мнению несколько изменил свою стратегию.

На эту мысль меня навело то, что слишком уж сильно Дамби хочет Барти-младшего. Более умный человек после того, как потерял Билла с Петтигрю, попробовал бы изменить свои планы или воздействовать на КРаучей через Гермиону, которая, в отличие от Барти, постоянно в его зоне доступа.
На первый взгляд вижу несколько способов побороть метку.
1-й выжечь ядом василиска (озаботившись о нейтрализаторе)
2-й зелье Снейпа (блокирует)
3-й почитать как снимать магические клейма.
4-й (при условии, что метка пропадает со смертью) убить не авадой, а спровоцировать остановку сердца (нужен колдомедик) потом через минуту запустить.
5-й обратиться к гоблинам, там пару темных ритуалов могут найти.
Да, ещё можно обратиться к индийскому заклинателю змей (отец Парвати и Падме), он может постараться змейку уговорить... Не надо змейку убивать, может её можно в материальный носитель поместить?
Да, ДАМбигад - ЭТО ФАНАТИК, он фанатично придерживается плана, он мне напоминает Перси Уизли, он уже спланировал свою жизнь и жизнь других людей.
Все кто хочет прочитать что-то интересное обязательно обратите внимание на это произведение. Автор жду проду
Цитата сообщения Клубника со льдом от 04.01.2016 в 11:17
При этом Дамби, хоть он и страшный Дамбигад, ничего не делает уже который год.


И не будет делать. Не для того он здесь. Ибо будет прилюдно развенчан криками "А король-то голый! И чо мы его боялись и уважали?!" Судьба такой.
Легилименции нет, планы разбиты (а новые он придумать не в состоянии, и Роулинг подстраховкой не озаботилась..), соратники странным образом выбывают (а причины он опять постичь не в состоянии).
Просто замечательный враг. Самоуверенный и глупый.
Цитата сообщения MAKS1980 от 04.01.2016 в 16:34
На первый взгляд вижу несколько способов побороть метку.
1-й выжечь ядом василиска (озаботившись о нейтрализаторе)
2-й зелье Снейпа (блокирует)
3-й почитать как снимать магические клейма.
4-й (при условии, что метка пропадает со смертью) убить не авадой, а спровоцировать остановку сердца (нужен колдомедик) потом через минуту запустить.
5-й обратиться к гоблинам, там пару темных ритуалов могут найти.
Да, ещё можно обратиться к индийскому заклинателю змей (отец Парвати и Падме), он может постараться змейку уговорить... Не надо змейку убивать, может её можно в материальный носитель поместить?
Да, ДАМбигад - ЭТО ФАНАТИК, он фанатично придерживается плана, он мне напоминает Перси Уизли, он уже спланировал свою жизнь и жизнь других людей.


5й пункт - задалбал! Ей богу не верю я в добрейших гоблинов (продувших все или большинство восстаний и находящихся в приниженном состоянии - звери полезные, но равные права давать и тем-более палки ни-ни)...так вот эти гоблины тут же кидаются помогать магам! Ага а какая им выгода?
Деньги? у них этих денег - банк целый забит.
Власть? не в возможностях Краучей
Волшебные палочки? ну купит пару палок Крауч, и что? Да ничего! Маловато да и не подойдут
Показать полностью
Кайно
Плюс: ну кто может верить, что раса АРТЕФАКТОРОВ и "хитрокознецов" вдруг НЕ способна изготавливать палочки самостоятельно? Оружие зачарованное, значит, делают? Амулеты-ожерелья-диадемы заклинают, а палочки - не?
Цитата сообщения MAKS1980 от 04.01.2016 в 16:34
На первый взгляд вижу несколько способов побороть метку.
1-й выжечь ядом василиска (озаботившись о нейтрализаторе)
2-й зелье Снейпа (блокирует)
3-й почитать как снимать магические клейма.
4-й (при условии, что метка пропадает со смертью) убить не авадой, а спровоцировать остановку сердца (нужен колдомедик) потом через минуту запустить.
5-й обратиться к гоблинам, там пару темных ритуалов могут найти.
Да, ещё можно обратиться к индийскому заклинателю змей (отец Парвати и Падме), он может постараться змейку уговорить... Не надо змейку убивать, может её можно в материальный носитель поместить?
Да, ДАМбигад - ЭТО ФАНАТИК, он фанатично придерживается плана, он мне напоминает Перси Уизли, он уже спланировал свою жизнь и жизнь других людей.

На первый взгял вижу несколько способов заработать много денег:
1. ограбить банк (озаботившись взятками судьям)
2. обратиться в посольство США (чтобы российские налоги заблокировать)
3. почитать, как заработать много денег
4. (при условии, что сумма за страхование жизни выплачивается со смертью) умереть не от автомобильной аварии, а спросоцировать остановку сердца(нужен соучастник) потом через минуту запустить
5. обратиться к мафии, там пару грязных методов могут найти
Да, еще можно обратиться к какому-нибудь индийцу, они все поголовно танцуют, глядишь, на стриптизе что-нибудь и заработаешь.
Показать полностью
Цитата сообщения no_login_found от 04.01.2016 в 17:50
На первый взгял вижу несколько способов заработать много денег:
1. ограбить банк (озаботившись взятками судьям)
2. обратиться в посольство США (чтобы российские налоги заблокировать)
3. почитать, как заработать много денег
4. (при условии, что сумма за страхование жизни выплачивается со смертью) умереть не от автомобильной аварии, а спросоцировать остановку сердца(нужен соучастник) потом через минуту запустить
5. обратиться к мафии, там пару грязных методов могут найти
Да, еще можно обратиться к какому-нибудь индийцу, они все поголовно танцуют, глядишь, на стриптизе что-нибудь и заработаешь.


Снимаю шляпу...
Цитата сообщения no_login_found от 04.01.2016 в 17:50
На первый взгял вижу несколько способов заработать много денег:
1. ограбить банк (озаботившись взятками судьям)
2. обратиться в посольство США (чтобы российские налоги заблокировать)
3. почитать, как заработать много денег
4. (при условии, что сумма за страхование жизни выплачивается со смертью) умереть не от автомобильной аварии, а спросоцировать остановку сердца(нужен соучастник) потом через минуту запустить
5. обратиться к мафии, там пару грязных методов могут найти
Да, еще можно обратиться к какому-нибудь индийцу, они все поголовно танцуют, глядишь, на стриптизе что-нибудь и заработаешь.


Цитата сообщения FatCat от 04.01.2016 в 17:52
Снимаю шляпу...


Я тоже...
FatCat

Ну может у них пунктик затариваться палками у человеческих производителей, на равных с человечками?
Блеск! И очень приятно выкладывание на Новый год - СПАСИБО!
Цитата сообщения ETULLY от 04.01.2016 в 15:08
Дамбигад вещь такая.
Будь Дамбигад достаточно умным, кмк, он бы уже к текущему мнению несколько изменил свою стратегию.

Зачем?
План Дамблдора достаточно гибкий. Цель - проста и даже где-то
элементарна. Всё, что нужно - Гарри Поттер в определенном возрасте.
И всё.
Дотянуть до этого возраста, остаться в живых, и пусть все соратнички
передОхнут, не жалко.

Цитата сообщения ETULLY от 04.01.2016 в 15:08

На эту мысль меня навело то, что слишком уж сильно Дамби хочет Барти-младшего. Более умный человек после того, как потерял Билла с Петтигрю, попробовал бы изменить свои планы или воздействовать на КРаучей через Гермиону, которая, в отличие от Барти, постоянно в его зоне доступа.

Да. Директору очень, очень нужны Краучи. Вернее - их библиотека.
Сказано же - Анэнербе. Документы.
А через Гермиону он сам действовать не может - он какой-никакой, но
директор. А она ученица в его школе. То есть - ни похитить, ни опоить
самому - никак. Только чужими руками. А с руками плохо.
И вне школы тоже никак не уцепить. Все время на людях, все время с людьми.
Показать полностью
Цитата сообщения Кайно от 04.01.2016 в 19:01

Ну может у них пунктик затариваться палками у человеческих производителей, на равных с человечками?

Пунктик.
У априорно беспринципных темных тварей.
Может, мы по-разному понимаем слово "гоблин";))?
Цитата сообщения FatCat от 04.01.2016 в 19:40
Пунктик.
У априорно беспринципных темных тварей.
Может, мы по-разному понимаем слово "гоблин";))?

Возможно. Пока эти зелёные ко мне на рюмку чая (со своими рюмками и чаем) не препрутаться я их понимать не собираюсь
Кайно
Думаю, раньше хасиды мацой поделятся;)
Забавно, все, что хорошо у Роулинг, у вас плохо. Раз уж решилась писать отзыв, пройдусь по основным пунктам
1) Язык. Пишете легко, интересно. Читать одно удовольствие.
2) Сюжет. Лично я ещё не встречала подобных фиков. Мысль о больном брате вполне здравая, как и несколько других: клятвы деканов и директора, характер Поттера, характер Моуди, фамильные дары. Мне очень нравится тандем Поттера и Риддла. Все-таки в дневнике заточен далеко не самая худшая часть души Тома, а вообще, мне кажется, что создать крестраж на 5 курсе круто даже для Волдеморта и, наверное, там просто что-то, обладающее мышлением Риддла. Далее Дамби, Уизли и всевозможные гады. Они не раскрыты, как следует. Чем плохи Уизли кроме того, что бедны? Да, старшие никудышные родители, да, манеры отсутствуют, но это не делает их и детей преступниками и не позволяет ГГ вести себя как последней сволочи. Для чего Дамблдору эти представления? Хотел тело - Поттер все равно на виду до совершеннолетия. Честно, читаю и жду, что вот-вот выяснится, что все истинные УПСы - 'светлые' герои книги, а Долохов и Лестранжи просто сопротивлялись директору.
3) Характер Гермионы обсуждать не хочу, это ваше видение. Соглашусь лишь только с тем, что отдаёт Мэри Сьюшностью. Ей все удаётся, не самыми честными методами и никто не сомневается в её правоте, все только восторгаются Гермионой Крауч.
Ещё мне понравилась идея, что маглорожденных нет. Криви оказались Розье, Томас - Долохов. Только вот зря вы не раскрыли её подробней.
В целом, фик 'для легкого чтения', как говорила канонная Гермиона.
Все ИМХО.
Показать полностью
Прелесть вещь. Так мелко гадить Дамби в особо крупных размерах да еще и тихой сапой. Такого ни у кого не читал. Подписался, жду продолжения!

Цитата сообщения FatCat от 04.01.2016 в 20:17
Кайно
Думаю, раньше хасиды мацой поделятся;)


наверное
Не могу найти ругательный эпитет для автора!!!.... Самый любимый персонаж Поттерианы теперь воспринимается только через призму ее взгляда.... Бяда... все фанфы почти обесценились.... Так как Гермиона теперь только Крауч... и никак иначе!... Ошеломительно!
ambrozia
Я и не знала, спасибо
ambrozia
да, тоже это читал. Жаль, я думал это связано с верой детей в волшебство чтоли.
Umbra Ignis
Ну спасибо за спойлер. Честно. Но придётся наверно отписаться от фанфика. Не нравятся мне снейджеры от слова совсем.
Заязочка, уж извините, прекрасный фанфик, но если меня не обманули, то пейринг не тот.
ЗЫ К Марии вообще никаких претензий.
Lichius
а чё так не нравится жанр Герми с Снеггом?
TimurSH

Ну,
1) Снейп на двадцать лет старше, хотя для сосоловного общества значение не имеет особого,
2) он учитель, пусть не лучший, объяснений никаких
3) В силу преподавания в течении 10 примерно лет, у него профессиональная деформация началась, так что трахать ученицу не
Lichius
Дело в том, что это не та Гермиона. Не Грейнджер, а Крауч. Ей кроме Снейпа никто и не подходит.
А снейджер снейджеру рознь (люпус эст). Почитайте, например, снейджеры olivas. Лично я много смеялся.

Кайно
доводы разумны, скажем нет "педофилии"!
DBQ
А что по этому поводу Краучи старшие думают?
Да то что начинка старше оболочки на эное количество лет ни знает никто, но всё же на мой взгляд странный мезальянс получается
Кайно, извините, но я дочитал фанфик на Диари. Давайте, я не буду портить Вам удовольствия, забегая комментариями вперед выложенного текста.
Цитата сообщения Кайно от 05.01.2016 в 22:31
DBQ
А что по этому поводу Краучи старшие думают?
Да то что начинка старше оболочки на эное количество лет ни знает никто, но всё же на мой взгляд странный мезальянс получается


ну думаю автор это какиенибудь оправдает. Парочку роялей и всё ок.
Цитата сообщения TimurSH от 05.01.2016 в 22:49
ну думаю автор это какиенибудь оправдает. Парочку роялей и всё ок.


Собственно, муж старше жены - это не проблема. Поскольку род матери его не признал - ему ничто не мешает войти в род жены. При этом у него есть имя в науке, репутация (специфическая, но есть... Краучи тоже люди специфические). Чего возражать? Может, и хотелось бы кого породовитее - но ведь в большинстве семей, насколько я могу судить, один ребенок. Кто же отдаст наследника в другой род? Значит, остаются либо вторые сыновья, либо те, у кого нет рода. Поскольку в каноне не так уж много персонажей, которые этим требованиям отвечали бы - зачем умножать сущности?
Цитата сообщения Танда Киев от 05.01.2016 в 23:06
Поскольку в каноне не так уж много персонажей, которые этим требованиям отвечали бы - зачем умножать сущности?

А еще есть Ронни-бой...
ах.. интрига закручивается.. продолжения буду ждать, как наркоман - дозу.

Уважаемая Заязочка, ваши произведения всегда невероятно радуют и *цепляют*
Много-много вам радости в жизни, - столько, сколько Вы приносите её нам, Вашим читателям, здоровья, счастья.. творческого вдохновения.
С Новым Годом Вас и с Рождеством!
DBQ
А от такого и за Флитвика выскочищь
TimurSH
DBQ
Без понятия. Я в принципе нормально отношусь к разновозрастным парам. Наибольшую разницу встречал в 30 лет. Но данную пару душа не приемлет, таки зачем мне себя насиловать? Я уверен, что даже в слеше можно найти достойные фанфики, но мне неинтересно копаться в навозе ради редких вкусняшек, так как для меня они всё равно будут пованивать.
Lichius
Тогда подождите новый фик Заязочки. Или на дайри начните читать. Отличная вещь.
Цитата сообщения DBQ от 05.01.2016 в 23:10
А еще есть Ронни-бой...

Упаси Мерлин...
Umbra Ignis
что есть Дайрии ?
Да , что такое дайри ...с чем его едят?
Кайно
подозреваю, что diary.ru. Но вполне возможно и другой сайт дневников.
Цитата сообщения Zulan от 06.01.2016 в 10:52
Кайно
подозреваю, что diary.ru.


Да, это он и есть. Входите на сайт, в строке поиска - "Заязочка", затем жмете на страничку комментариев номер 1 в подраздельчике "Гермиона_2". В самом верхнем окошке жмете "предыдущая запись", у Вас последовательно открываются странички "Гермиона_7", "Гермиона_6" и т.д. Начинаете продираться через чащу комментариев, текст фанфика небольшими блоками выложен под спойлерами "читать дальше", хотя и не всегда. ТЕКСТ НЕ БЕЧЕН! ТЕКСТ НЕ РАЗБИТ НА ГЛАВЫ!
Вот здесь и новый и почти законченная Гермиона http://zajaza.diary.ru/?tag=819
мда.. скопировали бы что надо и сожгли эти документы, чтобы ни дамблдору, ни отделу тайн не досталось. а то как помочь, то сами. а как за документами, так извольте поделиться.
Цитата сообщения DBQ от 05.01.2016 в 23:10
А еще есть Ронни-бой...


Буэ...

Добавлено 06.01.2016 - 15:52:
Цитата сообщения Toya Zero от 06.01.2016 в 14:29
мда.. скопировали бы что надо и сожгли эти документы, чтобы ни дамблдору, ни отделу тайн не досталось. а то как помочь, то сами. а как за документами, так извольте поделиться.


С ОТ все же можно договориться и поиметь пользу. Там не политики, а ученые сидят. Это вам не Добрый Дедушка, который все при себе держит и пытается контролировать, хотя все нити из дряхлых рук выскальзывают - и все Ради Общего Блага.
Долго (и молчаливо) наслаждаюсь плодами вашего творчества, Заязочка, и (лучше поздно, чем никогда) вношу свою лепту в поддержку производителя.

Адекватный поттероман советской закалки вполне себе хорошо устроившаяся в Хоге и древнем Роде... хм. Вообще, истории с попаданцами мы старательно обходим по широкой дуге, но мимо ваших не пройти. Вывод всех и вся на чистую воду вам удается с налетом экшена, юмора и ненавязчивой романтики, так что читаешь на одном дыхании, не замечая, как пролетают часы.

Пправда, адеквата без дамбигада не бывает, но здесь уже претензии к производителю канона; причинно-следственные связи это, в любом случае, всегда приятно.
Удивительно, как все в новых работах (и в этой, конечно) с точки зрения человечности открываются новые персонажи, незаслуженно заткнутые в тени и там умервщленные в угоду "сирым и убогим". Краучи, девочки-сокурсницы, волнующиеся родители детей (в книгах так все описано, что возникает ощущение, что дело до безобразий в Хоге есть только Люциусу и еще паре-тройке небезразличных), ребята с других курсов, гости из других школ - и вроде все о попаданке в Гермиону, но такое ощущение заполненности и многоплановости, что понимаешь - это не история об избранном, слава богам и нимфам. Да, ваш Поттер - это не Гарри, а зубастый чудесно уживающийся со слепком (?) души Риддла самый настоящий, извиняюсь за повтор, Поттер.

После первого курса история набирает обороты, событий больше, происходят они быстрее (имхо), становятся все интереснее. Персонаж меньше думает терминами фэндома и больше оперирует магическими словечками.

Спасибо вам и бете,
И да пребудет с вами Муза.)

PS Снейджер, мне кажется, Снейпу в конце все же устроят.
Показать полностью
Lichius
меня тоже воротит от этой возможности. Снегг и Гермиона. буэ. Педофилизмом попахивает - это раз, во вторых - жуткий не профессионализм - спать с ученицей. Ну и сполер видел что она залетела в 16 лет, беременная малолетка)
Танда Киев, ну Краучи недовольны были бы таким браком. Одна полукровка выходит замуж за другую. И это наследники рода?! Тот же Рон или Малфой в разы лучше.
Umbra Ignis
Так и поступлю спасибо за рекомендацию.
TimurSH
Ну по тексту Крауч старший вроде бы нормально относится к полукровию. Другое дело, что главенство рода не передаётся по женской линии и полукровкам. Если я правильно помню. А вот ребёнок магов уже считается чистокровным, при чём не критично будут родители полукровками или маглорождёнными. Я по-крайней мере так понимаю логику. Хотя это не отменяет того факта, что меня воротит со снейджеров. А Рон(тоже бесит) и Малфой не подходят один предатель крови, т.е. по факту проклятый, второй наследник рода и не согласится входить в род Краучей. Гипотетически хороший вариант брак с парнем из из Дурмштага. Но, увы, Заязочка решила иначе.
Lichius
разве чистокровный - если это родители маги?
не верно, например, ГП - полукровка, хотя родители маги. Значит и деды с бабками должны быть магами и это как минимум.
Спасибо за продочку! Вдохновения автору и терпения :)
Что всё? Где продолжение обсуждения?
Урря! Прода!! Как всегда логично и лаконично.

Добавлено 06.01.2016 - 22:46:
Цитата сообщения TimurSH от 06.01.2016 в 16:53
Lichius

... ну Краучи недовольны были бы таким браком. Одна полукровка выходит замуж за другую. И это наследники рода?! Тот же Рон или Малфой в разы лучше.


Уизли?!! И в каноне выглядит завидущим попрошайкой, даже братьям завидует, бандерлог рыжий...
Цитата сообщения kiesza от 06.01.2016 в 22:43

Уизли?!! И в каноне выглядит завидущим попрошайкой, даже братьям завидует, бандерлог рыжий...

Ну это лучше чем учитель-педофил)
Надеюсь, что Поттер не упустит шанса с Мегги - как по мне, так они неплохо подходят друг другу.
А невыразимцы еще те жуки - прекрасно воспользовались элементом неожиданности. Жаль, что Герми вряд ли сможет отыграться, хотя кто его знает...
Интересно, а Том в свое время не собирал подобные архивы? А Дамби так и не смог их получить. Может по этому и оклеветал его как Темного Лорда...
А классическую литературу и живопись в школе уже не учат? Там в большинстве браков мужья сильно старше жен, и не все трагические, а Северус с 1960 года (около 40 лет, а не 80), и Гермиона-попаданка - взрослая, если выйдет за мальчишку, кто тогда педофил.
TimurSH
На гугле забанили? Педофилия - влечение к детям допурбертатного и раннепубертатного периода. Про пубертат тоже объяснять надо?
TimurSH
Могу конечно и соврать, но Гарри полукровкой, кажется только Драко называл. Вообще полукровками в каноне называли: Снейпа, Володю мертвого и Симуса. У всех отцы были обычными людьми. Ту же Тонкс полукровкой вроде тоже не называли
черт, так проду хочется... а на дайри так не удобно читать =( эх=(
Заязочка, вы как всегда шедевральны! =)

сегодня в 06:53
ПыСы пришлось все копировать в файлик о_0 часа 3 возилась о_0
Автор разрешает спойлеры? :)
Или лучше спойлеры все-таки не разводить?
Zulan, вроде, не приветствует. Да и лучше не спойлерить, я думаю =) А то тапками закидают =)))))
Заязочка
педофилия - это связь лица 18 лет и старше, с лицом младше 16. ИМХО. А гугл. Плевал я на гугл)
пс. Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
А вот яндекс подтвердил это. но небось Гермиона переспала у вас после 16 лет)
Lichius, это и поддерживает мою версию. его так же Том вроде называл. и беллатрикс.
Ух ты, ух ты! Как же вкусно! Какая автор молодец ^_^ Я так рада что наткнулась на этот великолепнейший фанфик! Ммм... просто потрясающе прекрасное произведение!
С наступившим Новым годом! Счастья, удачи и творческих успехов!
TimurSH
В Великобритании есть еще особенность. Возраст сексуального согласия составляет 16 лет, но возраст согласия составляет 18 лет в случае отношений с лицом имеющим влияние и власть по отношению к несовершеннолетнему (опекун, учитель, и т. п.).
Впрочем, мы имеем дело с магмиром, в котором все может быть по-другому.
Я тут почитала в комментариях, что нашу спортсменку, комсомолку и просто красавицу сватают мужику с темным-темным прошлым, мало того что прилично ее старше, так еще и по уши в обетах и без денег в кармане? А может не надо? Найти ей ровесника по талантливей и ладушки? К тому же деда говорил что для этих целей если и подойдет полукровка то только признанный родом (взявший на себя родовые обязательства), а тут с этим туго. Ну что хорошего в этом полукровке а? Для него Герми конечно как подарок неба, а ей то, бедняжке, с этим Снейпом жить. Бедная-несчастная Герми, плак-плак.

Автор крут! Респект и всеобщее восхваление!!! Я уверенна Вы любую свою идею обернете в такую упаковочку что все мы с хрумкаем и еще добавки попросим! Так что вышесказанное только мое скромное мнение.
Испытывать отвращение к "педофилии", определенной в законе - это то же самое, что и испытывать отвращение людям, которые не радуются при уплате налогов. Заплатил в пенсионный фонд, откуда назад хорошо если что-то вообще придёт, и не испытал оргазма? Ну и моральный урод же такой человек.
Что касается педофилии, то здесь имеет место путаница, возникшая в результате подмены понятий. Половая зрелость и совершеннолетие - разные понятия, поэтому надо различать, где имеет место правонарушение - половая связь с лицом, не достигшим совершеннолетия или возраста согласия (а этот возраст в разных культурах может быть очень разным, в конце концов и в Европе, и в России в 15-16 лет выдавали замуж, и женили, и при этом наши предки никакими педофилами не были).
А есть именно педофилия, как половое извращение - это влечение именно к детскому телу, не к юному, а к детскому.

Добавлено 07.01.2016 - 12:30:
В случае Снейпа и Гермионы - независимо от того, нравится кому-то этот пейринг или нет - ни о какой педофилии и речи быть не может (если, конечно, Гермионе при этом не 11-12 лет, но такого я в фанфиках и не встречала).
DBQ
ааа, не знал об этом. простите.
TimurSH
ежики кололись, но жрали кактус? не нравится - так не читайте и все. авторка ничего в своем фике менять ради пары недовольных не будет, разве не очевидно? забавное у вас отношение к педофилии. понимать что это - не понимаете, сейчас есть множество стран, где в 16 лет уже замуж выдают, в рф, кстати, с согласия родителей тоже. да, даже в том же казахстане девчонок и в 13-14 выдают иногда, мерзко, но факт. а цепляться к фанфику, еще и подгонять его под ук рф..... мерлин, как же вы тогда нц-17 читаете? прям сочувствую, если так же близко к сердцу все принимаете. пичальбида.
В той же самой Англии в брак можно вступать с 16 лет с согласия родителей. Да вы посмотрите на этих кобылиц, 9-10 класс. Где здесь педофилия?
Честно сказать, братец Эдвин вызывал у меня сильные сомнения изначально.
Ну, доводилось мне видеть даунов в детстве. Тогда и слово узнал - не в ругательном смысле. Они близнецы были, что вообще в таких случаях редкость. Родители их тянули изо всех сил.
И общался я с ними в детсаду и начальной школе. Потом отставание стало совсем разительным и последовал перевод одного в спецшколу, а второй и вовсе умер. От врожденного порока, кстати, сердца. В восемь лет.
Суть в том, что не проявляли ни тот ни другой - ни гиперактивности, ни особой физической силы (ровно, наоборот, мышцы имели весьма неразвитые). Тихие, улыбчивые, спокойные, на физре - в спецгруппе занимались, гимнастикой с мячом.
Чтобы кого-то старше себя ПРИДУШИТЬ НАСМЕРТЬ? Нонсенс.
Гиперактивность и ВРОЖДЕННЫЙ порок? Опять нонсенс.
Не надо гуглей - Я пишу про ЛИЧНЫЙ опыт.

Инвалидом детства надо было брата делать (к примеру, самое простое - неразвитость нижних конечностей объяснила бы силу рук для удушения сестрички;)), раз уж так повод нужен был. А что он - именно ПОВОД (отмазка для объяснения особенностей ГГ), ежу понятно.
Причем, повод, притянутый за уши:
- как ГГ стала "книжным червем" при необходимости пригляда за больным? Когда успела? Не имела она возможности часами в библиотеках просиживать, на одну учебу этого не свалить. В каноне все было с точностью до наоборот - заброшенная вечно занятыми родителями девочка без занятий на стороне, закопалась в книги и выросла асоциалкой. С неизлечимо больным братом, которого типа любила? - да ни в коем разе подобный финт у нее бы не вышел. Тупо не было бы времени.
- "книжный червь-заучка" так же вышел неубедительно. Ну откуда сугубой теоретичке обрести НАВЫКИ анализа ситуации, вплоть до мировых политических изменений? А также умения их связывать друг с другом и экономической ситуацией в собственной стране?
Много ли, к примеру, здешние комментаторы умели делать подобных выводов в 12 лет? И смотрели по телевизору (кстати, не будем забывать про ограниченный больным братом доступ к оному для ГГ) "Международную панораму", а не мультики?
"Гены Краучей"? Отказать. Практических НАВЫКОВ гены не дают, их ВСЕГДА надо развивать. Где? Как? Когда?
Кто в 12 лет знал про "Аненербэ" и "Туле гезелльшафт"?

И такие вопросы просто обязаны были возникнуть у всех общающихся с непонятно откуда объявившейся магглорожденной "альфой". У Снейпа с Дамблдором - в первую очередь.
Но - не возникают.

Понятно, что легиллеменция выброшена из сюжета намеренно - чтобы не спалить героиню. И логика волшебникам отключена затем же.
Феерично.
Но народу нравится.
Показать полностью
Лиза Пинская
херю не несите, пожалуйста. Фанфик очень интересный, так что читаю с удовольствием. А если Снегг и будет совокупляться с Гермионой, чтож и не такое читали. Надеюсь постельная сцена прилагается?
Цитата сообщения TimurSH от 07.01.2016 в 14:25
Лиза Пинская
херю не несите, пожалуйста. Фанфик очень интересный, так что читаю с удовольствием. А если Снегг и будет совокупляться с Гермионой, чтож и не такое читали. Надеюсь постельная сцена прилагается?


Прилагается, прилагается, только попозже. И что тут такого дикого? Почти 17-летняя девушка и 36-37-летний мужчина.
TimurSH
вы, похоже, просто тролль. т.к. херню только сами и несете. 134 ст.УК РФ(!) и то приплести умудрились. Ладно бы хоть британский ук поискали.... или написали ук магбритании. хых.
от росменовского перевода фамилий аж корежит, фу >< а уж "совокупление" - вообще прорыв. сэр, вы рейтинг фика видели? пг-13, вообще-то. так что смачных подробностей можете точно не ждать.

Добавлено 07.01.2016 - 14:36:
все, мой муж - педофил, старше на 10 лет, "совратил" крошечную семнадцатилетнюю девицу хД

Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.01.2016 в 14:33
TimurSH
вы, похоже, просто тролль. т.к. херню только сами и несете. 134 ст.УК РФ(!) и то приплести умудрились. Ладно бы хоть британский ук поискали.... или написали ук магбритании. хых.
от росменовского перевода фамилий аж корежит, фу >< а уж "совокупление" - вообще прорыв. сэр, вы рейтинг фика видели? пг-13, вообще-то. так что смачных подробностей можете точно не ждать.

Добавлено 07.01.2016 - 14:36:
все, мой муж - педофил, старше на 10 лет, "совратил" крошечную семнадцатилетнюю девицу хД

Я имел виду, что фик мне нравится и кактус свой оставьте себе.

Добавлено 07.01.2016 - 15:13:
Цитата сообщения DBQ от 07.01.2016 в 14:32
Прилагается, прилагается, только попозже. И что тут такого дикого? Почти 17-летняя девушка и 36-37-летний мужчина.

ах, ладно, подождём)
Ну я рассматривал ситуацию со стороны взрослых. Вам вот сколько лет?
Цитата сообщения FatCat от 07.01.2016 в 14:19

"Гены Краучей"? Отказать. Практических НАВЫКОВ гены не дают, их ВСЕГДА надо развивать. Где? Как? Когда?
Кто в 12 лет знал про "Аненербэ" и "Туле гезелльшафт"?

И такие вопросы просто обязаны были возникнуть у всех общающихся с непонятно откуда объявившейся магглорожденной "альфой". У Снейпа с Дамблдором - в первую очередь.
Но - не возникают.

Понятно, что легиллеменция выброшена из сюжета намеренно - чтобы не спалить героиню. И логика волшебникам отключена затем же.
Феерично.
Но народу нравится.


Туда же Дамбигад, который ничего не делает который год подряд
Семейка преступников Уизли, которые такие беспринципные и такие преступники, при том что никто из них не прибил почему-то до сих пор ГГ где-нибудь за углом
И Няшечка Крауч-мл., который акт ангел небесный чист и не виноват

Феерично.
Но народу нравится.-2
Клубника со льдом
написано хорошо ведь.
А вы можете порекомендовать достойный фанфик про историю Том Реддла?
TimurSH
ну, не я же читаю то, что мне не приятно, а вы. так что вытаскивать колючки из мордахи вам, сэр. вы сами (!) писали, как вам противно читать про подобные "педофильные" отношения.




пы.сы
ох уж эти рассмотрения со стороны взрослых... ))))) 26 лет - старость, походу. =) свои 16-17 уже и не вспомнить =)
Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.01.2016 в 15:26
TimurSH
ну, не я же читаю то, что мне не приятно, а вы. так что вытаскивать колючки из мордахи вам, сэр. вы сами (!) писали, как вам противно читать про подобные "педофильные" отношения.

можно пруф где я писал это про этот фанфик?
Цитата сообщения TimurSH от 07.01.2016 в 15:25
Клубника со льдом
написано хорошо ведь.
А вы можете порекомендовать достойный фанфик про историю Том Реддла?

Увы-увы
Я не читала фанфиков про историю Тома Реддла
Цитата сообщения TimurSH от 06.01.2016 в 16:53
Lichius
меня тоже воротит от этой возможности. Снегг и Гермиона. буэ. Педофилизмом попахивает - это раз, во вторых - жуткий не профессионализм - спать с ученицей. Ну и сполер видел что она залетела в 16 лет, беременная малолетка)
Танда Киев, ну Краучи недовольны были бы таким браком. Одна полукровка выходит замуж за другую. И это наследники рода?! Тот же Рон или Малфой в разы лучше.

склероз у вас, сэр. сами писали, сами забыли.
Это просто. Для примера фикбук-заявки-исполненные-список. Вуаля.
Здесь, по-моему, так же.
Правда, оригиналов практически нет. В-основном, попадане..
Лиза Пинская
тоже верно.( старею, мисс.
TimurSH
сочувствую. стихи учите - для памяти, полезно))
Цитата сообщения DBQ от 07.01.2016 в 14:32
И что тут такого дикого? Почти 17-летняя девушка и 36-37-летний мужчина.

Ну да.
Вертинскому 54 года было, когда он на Лидии женился.
Разница в возрасте - 34 года. И ничего - вон каких девиц народили.
У Шереметьева с Жемчуговой - 17 лет разницы.
Александр Второй и Долгорукова - 30 лет. Четверо детей.
Агата Кристи была старше мужа на 15 лет.
Грибоедов и Нина Чавчавадзе. Ему - 33, ей - 15.
И никто не орал по педофилию.
Про Чаплина я вообще не говорю.
Как про наших Дибровых-Кончаловских-Шаинских.
Цитата сообщения Bombus от 07.01.2016 в 16:16
Ну да.
Вертинскому 54 года было, когда он на Лидии женился.
Разница в возрасте - 34 года. И ничего - вон каких девиц народили.
У Шереметьева с Жемчуговой - 17 лет разницы.
Александр Второй и Долгорукова - 30 лет. Четверо детей.
Агата Кристи была старше мужа на 15 лет.
Грибоедов и Нина Чавчавадзе. Ему - 33, ей - 15.
И никто не орал по педофилию.
Про Чаплина я вообще не говорю.
Как про наших Дибровых-Кончаловских-Шаинских.

Пугачевых-Галкиных забыли ;-)
Цитата сообщения DBQ от 07.01.2016 в 16:22
Пугачевых-Галкиных забыли ;-)


Сергея Михалкова тоже, к слову.
Цитата сообщения Zulan от 07.01.2016 в 16:34
Сергея Михалкова тоже, к слову.

Олега Табакова опять же.))
Цитата сообщения DBQ от 07.01.2016 в 16:22
Пугачевых-Галкиных забыли ;-)

Цитата сообщения Zulan от 07.01.2016 в 16:34
Сергея Михалкова тоже, к слову.


Не, не забыли.
Просто это актерско-богемная среда, там юный спутник жизни практически норма.

Гордон, Табаков, Иствуд, Градский - разница с женами 30 лет.
Аль Пачино, Вуди Аллен - 40.
Лени Рифеншталь была старше мужа тоже на 40 лет.
Джигарханян - 45 лет разницы.
Иван Краско, Хефнер (основатель Плейбоя) - 60 лет.
А Бабкина? Цикало? Да им числа нет.
Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.01.2016 в 15:51
TimurSH
сочувствую. стихи учите - для памяти, полезно))

ага, спасибо. А теперь представьте ситуацию. Вы выросли, родили дочь. Она пошла в школу, учиться. В 9 классе подходит к вам и говорит: мне нравится мой учитель, ему 40 с хвостиком, у меня будет от него ребёнок.
Ваша реакция?
TimurSH
вы совершенно не воспринимаете разницу: жизнь российских магглов и жизнь сказочных британских магов, да? это уже не просто с памятью проблемы, тут все серьезнее. и даже если представить себе проекцию ситуации, гермионе нужно возрождать род краучей, ей нужен маг - по всем параметрам соответствующий снейпу (не знатен, не богат, своего рода нет-не надо рожать кучу наследников, в ее род войти готов, есть дары, умен, талантлив).
возраст у магов вообще в браках роли не играет при этом, и брачные контракты для младенцев даже заключают. какая любовь??? чистый расчет. и ребенок в их случае необходимое условие - чем быстрее, тем лучше. а вы все пытаетесь на нашу действительность примерить. тяжелый случай.
кстати, советовать мне вырастать очень забавно (ребенку скоро три года, замужняя взрослая женщина.... а тут шмендрики всякие мне свои гипотезы строят на вырастание - хи).
и кстати, 9й класс это не 16 - почти 17 лет. это 14-15. и "нравиться учитель" и "замуж по расчету за подходящего мужчину, по совместительству учителя" - тоже вещи разные.
а вы в профиле с годом своим не намудрили? а то по-моему вместо 8-ки там 9-ка стоять должна. а то по рассуждениям вас либо в безнадежных заносить, либо в недорослей.
Показать полностью
Не путайте теплое с мягким.
Сословное общество, сговаривают в колыбели. Это Гермиона "свободна" пока и то потому что сама в сторону не смотрит. Окрутили бы на счет раз.
И ей и роду нужен сильный защитник, ровесник не справится, если будет помогать род жениха, то перед его родом возникнут дополнительные обязательства.
А внешность, девочка в 15-16 лет выглядит взрослой, согласна что есть инфантильные и/или поздно созревающие физически дети, но это не наш случай. А в здесьи мозги взрослые.
Так что это Снейпа окрутят у него как раз есть большая свобода выбора, он просто не задумывался и не предпринимал шагов.

Добавлено 07.01.2016 - 17:48:
Лиза Пинская
у меня 14 дурехе малолетней. Да и себя хорошо помню.
Да нет у них там никакой свободы выбора. Вот они в Хогвартсе - это ВСЕ доступные женихи и невесты. И там же их и сговаривают. Возможно, какое-то мизерное количество на домашнем обучении, но они тоже все известны. Так что если свой поезд пропустил, все, или ищи вдову, или смотри на малолеток.
Лиза Пинская
92 года рождения и уже дочка есть?) Поздравляю)
Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.01.2016 в 17:44
TimurSH
вы совершенно не воспринимаете разницу: жизнь российских магглов и жизнь сказочных британских магов, да?

При чём тут это, а? Я лишь спросил ваше мнение об описанной мной ситуации, а вы опять что-то додумываете. Ответить не можете, поэтому вы чего там придумаете, пытаетесь меня уязвить?
TimurSH
ну, если сами глупость свою не понимаете, соболезную. и если в 9м классе у вас 16-17 летние учатся... или вы второгодник и по себе судите? это многое объяснило бы.
если вам так интересно, если я вдруг вознамерюсь завести еще детей, и у меня будет дочь, и в 14 лет (9й класс) она мне скажет, что ей нравится учитель - одна реакция (большинству подростков нравится кто-то из взрослых, часто учителей), если заявит, что хочет быть с ним вместе и беременна - то 14летней девочке я этого не позволю. потому что всего 14. в 16-17 лет - в зависимости от серьезности отношений и от решения дочери.
устраивает вас мое мнение, или и его оспорить захотите? хотя - конечно захотите. по вам заметно.

да, представьте, в 20 лет родила. и мир не рухнул - вполне нормальный возраст. и с 17 лет со своим мужем, который старше меня на 10 лет, которого сама и добивалась. шокирует? корвалольчику накапайте себе. а то как потянет вас сейчас на новые подробности, описания и тд.
кстати. где я писала, что у меня дочка - пальцем ткните. внимательность, как и память нужно развивать. а еще логическое мышление не повредило бы. и умение анализировать. но вам не светит. если для вас тождественны фанфик про магов и вполне обычная жизнь, раз вы сопоставляете и интересуетесь "мнением" на этот счет.

Добавлено 07.01.2016 - 18:08:
Марисат
ухх, жесть - 14 лет=тушите свет =) подростковый бунт из всех щелей прет, никто не понимает, мама-папа плохие, и вообще - самая умная))))) золотые годы) нервов вам крепких!
Показать полностью
Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.01.2016 в 18:06


устраивает вас мое мнение, или и его оспорить захотите? хотя - конечно захотите. по вам заметно.

Зачем мне оспаривать ваше мнение? Оно ваше, а я лишь хотел его услышать.
Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.01.2016 в 18:06
а еще логическое мышление не повредило бы. и умение анализировать. но вам не светит. если для вас тождественны фанфик про магов и вполне обычная жизнь, раз вы сопоставляете и интересуетесь "мнением" на этот счет.

Что так задело, что стараетесь полить мне говном? Спокойнее, женщина, спокойнее))
TimurSH
сэр, невежество, глупость и ограниченность всегда раздражает. а с апломбом высказанная - вдвойне. так что, мальчик, должны уже понять - какое о себе впечатление оставили. почитала, что за идею фанфика вы предлагаете. напишите - это будет шедевр перловки. даже на этой стадии уже вполне вписывается. вы, случаем, не пособник энтео?
Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.01.2016 в 18:14
TimurSH
сэр, невежество, глупость и ограниченность всегда раздражает. а с апломбом высказанная - вдвойне. так что, мальчик, должны уже понять - какое о себе впечатление оставили.

то и оно, но надо вам в зеркало почаще заглядывать. То сэр, то мальчик. Чё-то у вас настроение шалит.
Объясню свою точку зрения. Скажем девочке 16 лет, залетела от 40летнего. свадьба. захочется ей в свои 17 лет возиться с грудничком, а? А через 10 лет мижичку-то будет уже полтос с лишним. Стоять уже вряд ли будет, артроз и остеохондроз замучает к тому же. А девочке будет 20 с половинкой. Секса хочется, любви, а старичок уже опротивел. Разумеется, в жизни всякое бывает, но % браков распадающиеся в первые года очень высок. Быт убивает любовь. А тут ещё крутой разрыв в возрасте. Так что надо смотреть на ситуацию логически, а вашу глупость и ограниченность надо преодолевать.
Цитата сообщения TimurSH от 07.01.2016 в 17:29
ага, спасибо. А теперь представьте ситуацию. Вы выросли, родили дочь. Она пошла в школу, учиться. В 9 классе подходит к вам и говорит: мне нравится мой учитель, ему 40 с хвостиком, у меня будет от него ребёнок.
Ваша реакция?


У нас в школе в период моего обучения была похожая ситуация. Только там парень сразу после своего выпуска женился на учительнице своей. И ничего - уже лет пятнадцать живут, двое детей.
о мерлин великий! мальчик, врубись, о магах речь (!!!). это ФАНФИК. это НЕ реальная жизнь. маги спокойно живут до 150 лет и больше, если их не убивать. и молодость сохраняют куда дольше магглов. а про импотенцию и "не стоит" вспомни в свои будущие "полтос с лишним". сам хоть представляешь, как оскорбил кучу довольно молодых мужчин? оххххх. кошмар. ладно такую херню в 15 лет выдать. но в 26........... разве что просто туповатый трололошка. в сарказм - не могешь, в логику - не могешь.... бесполезно время тратить. больной на голову, лечению не подлежит. реально подвижник энтео, походу.
Цитата сообщения FatCat от 07.01.2016 в 14:19

Много ли, к примеру, здешние комментаторы умели делать подобных выводов в 12 лет? И смотрели по телевизору (кстати, не будем забывать про ограниченный больным братом доступ к оному для ГГ) "Международную панораму", а не мультики?
Кто в 12 лет знал про "Аненербэ" и "Туле гезелльшафт"?.

Ну я знала и смотрела. И мой брат. И наши одноклассники.
Не то чтобы это была вот прямо Международная панорама, но от названия суть не меняется. Эссе о политической ситуации в мире с выводами и обоснуем - раз в месяц писали на Истории. И доклады о современной и исторической политике готовили, с которыми выступать нужно было перед классом. С картами, дополнительными материалами и прочей лабудой. Так что газеты-библиотеки-телевизор. Доклад о причинах и последствиях Первой мировой все нервы измотал в свое время.
А уж Вторую мировую не знать в подробностях... Ну, не при том уровне знаний, который от нас требовался.
Я тогда знала больше, чем сейчас, многое забылось уже за ненадобностью.

А уж какие доклады писала моя племяшка в двенадцать лет. Одна из лучших школ, требования соответствующие.
Так что все зависит от школы, где училась Гермиона.
Показать полностью
Лиза Пинская
9й класс - 15-16 лет. Сейчас 4й вроде не перескакивают. Да и многие родители предпочитают ребенка в 8 отдать. Один год, а стресса меньше. К чему лишний раз травмировать.
Может для Вас и хорошо. Всегда есть исключения. Да и 10 лет - не 20. Но психологическая зрелость наступает гораздо позже. 17ка не будет равна 40 летнему зрелому мужику. Банально опытом задавит. Сколько историй перед глазами, но ни разу не встречала счастливую женщину выскочившую в 17-21 за 35-57 летнего. Поймите: телом они могут хоть взвод солдат народить. Но мозги их до сих пор видят сны о розовых пони. Поэтому здесь все раскричались о педофилии.
Да и детей от таких браков как правило бабушки и дедушки воспитывают.
Цитата сообщения TimurSH от 07.01.2016 в 18:21
Скажем девочке 16 лет, залетела от 40летнего. свадьба. захочется ей в свои 17 лет возиться с грудничком, а? А через 10 лет мижичку-то будет уже полтос с лишним. Стоять уже вряд ли будет, артроз и остеохондроз замучает к тому же. А девочке будет 20 с половинкой. Секса хочется, любви, а старичок уже опротивел.


Это же маги! Какой артроз? Вон, Дамблдор в свои сто с гаком весьма бодренький и в Атриуме с Волдемортом вполне так на равных бился. Да и вообще мужчины и в упомянутом вами возрасте вполне дееспособны (точно знаю, мама... ну, не то, чтобы жаловалась... но... говорила, скажем так). А тут маги, у которых зрелость в принципе сохраняется много дольше.

Кстати, насчет ровесников - учтите, что Гермиона на год старше своих однокурсников, поскольку родилась в сентябре. То есть, если Гарри на пятом курсе пятнадцать - то Гермионе шестнадцать. А это уже почти совершеннолетие. которое у волшебников в семнадцать. Разум же, напоминаю, много старше, поскольку в тело двенадцатилетней девочки попала вполне взрослая женщина. И как ей искать жениха? Со старшими курсами общения почти нет, да и мальчишки такие мальчишки. Особенно гриффиндорцы. Разве что Перси серьезно думает о будущем - но он Уизли. А со старшими курсами других факультетов общения практически нет. Что, за незнакомца выходить? И еще учтите, что у Краучей есть приличный такой "скелет в шкафу" в виде живого Барти. Вы можете назвать канонного персонажа, подходящего под требования, да чтоб ему еще и можно было доверить такую тайну? Или предлагаете автору выдумать ОМП? На кой умножать сущности?
Показать полностью
Не прочитал дальше 1 главы. Написано неплохо, но атмосфера убивает. Что за ненависть к всему окружающему миру?
Место встречи изннить нельзя, как говорится. Это я, конечно, про кусты.
Очень интересуют меня взаимоотношения Снейпа и Гермионы.
Немного удивил момент с боггартом Дамблдора. Думаю вот, подстава это или нет.
Сижу гадаю: Уизли или не Уизли? Ну, будет "сокровищем" чемпиона, спрятанным под водой.
И эта тема с зельем какая-то мутная. Надеюсь, вы расскажете кто все же это наворотил.
Спасибо за главв!
Режим "в ожидании новой главы" мод он.
louiser
Если верить канону, то история со смертью Арианы очень мутная. Неизвестно, кто именно убил ее, Альбус Дамблдор или Геллерт Гриндевальт. Аберфорт сломал брату нос, а тот не стал исправлять. И, вроде бы, и погорел на том, что так хотел попросить прощения у сестры, что надел на палец проклятое кольцо.
А мегакрутизна Дамблдора - банальный пиар. Мы видим несколько мощных заклинаний в его исполнении, но не стоит забывать, что он колдует Бузинной палочкой. Все остальное - фантик от шоколадной лягушки и слова самого Дамблдора. Якобы знает парселтанг, хотя это врожденная способность, но нет ни одной сцены, где дедуля говорил бы на этом языке. И почему-то он не попытался исследовать Тайную Комнату. Он просто намекает Гарри, что понимает язык, когда тот смотрит воспоминания. Легелименция и окклюменция? Но почему-то директор Хогвартса не учит Гарри этой науке, а перекладывает обязанность на Снейпа, которому это может грозить смертью. Некая "поверхностная и беспалочковая" легеллименция - это фанон, в каноне есть конкретное заклинание с очень болезненными последствиями для того, на ком его используют. То, что Снейп специально ломал некие щиты Гарри, - фанон. Так владел ли этим страшным навыком Дамблдор, или только говорил, что владеет? Говорить можно что угодно,про это еще и дальше будет.
А второе испытание - в следующей главе.
Показать полностью
Цитата сообщения Kasatka1019 от 07.01.2016 в 21:50
Сколько историй перед глазами, но ни разу не встречала счастливую женщину выскочившую в 17-21 за 35-57 летнего. Поймите: телом они могут хоть взвод солдат народить. Но мозги их до сих пор видят сны о розовых пони. Поэтому здесь все раскричались о педофилии.

Чьи мозги?
Попаданки?
Тут надо как-нибудь определиться - или трусы или крестик.
Или бесстрашная чеховская чайка - ай, педофил! Гад! Растлитель-соблазнитель!
Невинное дитя!
Или вспомнить, что в теле юной девушки взрослая женщина и никаких понь, извините
за выражение.
Вот читаю комменты и недоумеваю - че все так уперлись в этого Снейпа?
Ведь по сути редкого говнеца человечишка, учитель никакой, моральные качества ниже среднего. Только что Мастер Зелий и неплохой легилимент, но с такими учителями как ТЛ и финансами организации УПсов - ничего удивительного в этом не вижу.
Цитата сообщения Заязочка от 08.01.2016 в 01:08
louiser
Якобы знает парселтанг, хотя это врожденная способность, но нет ни одной сцены, где дедуля говорил бы на этом языке. И почему-то он не попытался исследовать Тайную Комнату. Он просто намекает Гарри, что понимает язык, когда тот смотрит воспоминания.

Вот с этим не согласен. как раз и непонятно, понимает он или нет. для меня сложилось впечатление, когда читал 6 книгу, что не понимает.

Добавлено 08.01.2016 - 01:18:
voldemar3891
девочки любят на него, им восхищаться т.е.))) причины нелогичны и необъяснимы)
по мне - он мерзкий учитель, который издевался на гп, пользуясь своей властью.
Весьма надеюсь, что в озеро в качестве приманки поместят Мэгги для Поттера. Потому что если поместят Рона, как друга, то могут пойти двусмысленные шуточки о степени их дружбы и дружбы ли - дети бывают весьма изощренные в таких шутках.

С нетерпением жду решения вопроса о браке Гермионы. С одной стороны Снейп мог бы быть неплохим вариантом, так как может согласиться войти в род Краучей, к тому же он не глуп и учен. С другой стороны мне хотелось бы какого-то интересного паренька, можно с Дурмстранга.
Цитата сообщения Череп Розенталя от 08.01.2016 в 01:22
Весьма надеюсь, что в озеро в качестве приманки поместят Мэгги для Поттера. Потому что если поместят Рона, как друга, то могут пойти двусмысленные шуточки о степени их дружбы и дружбы ли - дети бывают весьма изощренные в таких шутках.

тоже надеюсь, быстрее бы прода!
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 01:08
Чьи мозги?
Попаданки?
Тут надо как-нибудь определиться - или трусы или крестик.
Или бесстрашная чеховская чайка - ай, педофил! Гад! Растлитель-соблазнитель!
Невинное дитя!
Или вспомнить, что в теле юной девушки взрослая женщина и никаких понь, извините
за выражение.

Bombus
А кто об этом знает? Если бы ее семья знала о попаданстве, то да. Но о том, что брак заключается не с подростком, а со взрослой женщиной знает только сама взрослая женщина. Поэтому некрасиво.
Ох, не любит Дамблдора наша Заязочка!
Leopold_the_Cat
Заязочка исповедует принцип. "Делай, что должен, и будь, что будет". Дешево и сердито. Хотя, она и понимает, что иначе не было бы семи книг про Гарри Поттера.
Z
Цитата сообщения voldemar3891 от 08.01.2016 в 01:16
Ведь по сути редкого говнеца человечишка, учитель никакой, моральные качества ниже среднего. Только что Мастер Зелий и неплохой легилимент.


Так может он просто детей не любит? Человека кроме варки зелий ничего не интересует, а его в приказном порядке - в учителя, десять месяцев в году к ненавистным детишкам. И вместо того, чтобы свои зелья варить, смотрит как лажают ученики да подготавливает для них одни и те же ингредиенты. Извёлся человек за десять-то лет, вот и исходит на говно.

Цитата сообщения Череп Розенталя от 08.01.2016 в 01:22

С нетерпением жду решения вопроса о браке Гермионы. С одной стороны Снейп мог бы быть неплохим вариантом


А зачем ей в мужьях раб двух господ? Нафига козе баян?


Удивил боггарт. Я канон в этом месте не помню - разве боггарт умеет говорить?
Боггарт - воплощение самого большого страха. Если боггарт Дамблдора - призрак Арианы, то почему он не может быть говорящим?
Цитата сообщения Заязочка от 08.01.2016 в 01:56
Боггарт - воплощение самого большого страха. Если боггарт Дамблдора - призрак Арианы, то почему он не может быть говорящим?


логично.
а как бы еще все остальные ее узнали? ;-)
А может это его самый кошмаристый кошмар? "Братик, братик! Зачем ты убил сестричку! Мне так холодно и страшно одной в могилке! За что ты так со мной?". А он не знает что ответить. Остальные-то детишки в каноне еще пока никого не замочили, вот у них и боггарты молчаливые.
Цитата сообщения Заязочка от 08.01.2016 в 01:56
Боггарт - воплощение самого большого страха. Если боггарт Дамблдора - призрак Арианы, то почему он не может быть говорящим?

Цитаты из книги "ГП и УА":
Там, где стояла мумия, появилась женщина с черными волосами до пола и очень худым зелёным лицом — плакальщица баньши. Она широко открыла рот и ужасный, непередаваемый звук наполнил комнату, протяжный, плачущий визг, от которого волосы на голове у Гарри встали дыбом…
— Риддикулус! — закричал Шэймус.
Баньши издала хрип и схватилась руками за горло: у неё пропал голос.

Это происходит в четверг 2 сентября 1993. Кстати, ошибка то ли мамы Ро, то ли намеренно изображается ошибка Трелони: на прорицаниях:
Лаванда с облегчением встала, взяла с полки огромный заварник и поставила его на стол перед профессором Трелони.
— Спасибо, дорогая. Между прочим то, чего ты боишься… произойдёт в пятницу, шестнадцатого октября.

Однако 16 октября 1993 была суббота.

Далее, в конце книги на экзаменах:
Предпоследним экзаменом, утром в четверг, была Защита от Тёмных Искусств. Профессор Люпин приготовил очень необычное задание — что-то вроде полосы препятствий на свежем воздухе: они должны были пробраться сквозь глубокий пруд с Гриндилоу, пройти мимо ям с Красношапами, проложить путь сквозь болота, не замечая уводящих в сторону Болотняников и, наконец, встретиться с Боггартом в дупле старого дерева.
— Замечательно, Гарри, — пробормотал Люпин, когда Гарри спрыгнул с дерева, улыбаясь. — Отлично!
Радуясь своему успеху, Гарри наблюдал за Роном и Гермионой. У Рона всё получалось, пока он не добрался до Болотняника, который завёл его в трясину по пояс. Гермиона всё делала правильно, пока не дошла до дерева с боггартом. Спустя минуту, она с криками вылетела оттуда как угорелая.
— Гермиона! Что случилось? — испуганно спросил Люпин.
— П-п-профессор МакГонагалл! — задыхаясь, выпалила Гермиона, показывая на ствол. — Она… она сказала, что я всё провалила!

Итак, боггарты не только визжат как баньши, но и разговаривают как профессора! Канон!
Показать полностью
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 08.01.2016 в 02:22
Цитата из книги "ГП и УА":


Оттудв же:
"Гермиона все делала безупречно до самого дупла с боггартом. Побыв там минуту, она с визгом вылетела наружу.
— Гермиона! — поднял брови Люпин. — Что случилось?
— Там п–п–профессор МакГонагалл, — едва дыша, вымолвила та, указывая на дупло. — Она сказала, что я завалила все экзамены!"
"P -- P -- Professor McGonagall!" Hermione gasped, pointing into the trunk. "Sh -- she said I'd failed everything!"
Значит, Трелони подпоить - это хорошо, а студенток танцевать заставить - это прям непростительное, сразу в Азкабан пожизненно.
Цитата сообщения no_login_found от 08.01.2016 в 02:27
Значит, Трелони подпоить - это хорошо, а студенток танцевать заставить - это прям непростительное, сразу в Азкабан пожизненно.

Пьянствовала Трелони сама, никто её не подпаивал. Её уличили в пьянстве, причём так, что Даблдор не смог это скрыть.
Её запасы хереса в Выручай-комнате - канон.
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 08.01.2016 в 02:38
Пьянствовала Трелони сама, никто её не подпаивал. Её уличили в пьянстве, причём так, что Даблдор не смог это скрыть.

Её бухло превратили в галлюциногенное зелье. Факт преступления налицо.
Плюс кому какое дело, что она делает в свободное время?
Так можно и воров оправдать, которые в поездах угощают доверчивых пассажиров выпивкой со снотворным.
В свободное от работы время может пить слесарь дядя Вася, а она учитель, который к тому же и живет в этой школе.
Что касается преступления, то все были предупреждены, что белых и пушистых в этом фанфике нет. Поттер решает проблему радикально, по подростковому жестоко. Что делать, он вырос таким волчонком, спасибо его дяде с тетей и доброму дедушке Дамблдору.
Офигеть... И эти люди обзывают плохим преподавателем Снейпа. Ах, да. Он про Гарричкиного папу нехорошо высказался. А полоумная баба, которая не просыхает, несет чушь, окуривает детей наркотой, регулярно предсказывает им смерть (на минутку, это мир магии, где ВЕРЯТ в гадания и пророчества)и НИЧЕМУ не учит - типа учительница, и ее нельзя трогать. Причем, практически единственный способ ее выгнать на фиг (в каноне даже у Амбридж не получилось), это просто продемонстрировать всем ее привычки. Пьянь, дура и наркоманка.
"Дорогая редакция..."...
Цитата сообщения Kasatka1019 от 08.01.2016 в 01:34
Bombus
А кто об этом знает? Если бы ее семья знала о попаданстве, то да. Но о том, что брак заключается не с подростком, а со взрослой женщиной знает только сама взрослая женщина. Поэтому некрасиво.

Она об этом знает. И мы об этом знаем.
А семья не знает, но не возражает.
Девушка не возражает, семья не возражает, жених не возражает
и только читатели - ревнители и хранители, аж на мыло изошли.
Объясняют Автору, как и что правильно должны ощущать герои.
Это не просто лицемерие, это бред какой-то.
Цитата сообщения no_login_found от 08.01.2016 в 02:42
Её бухло превратили в галлюциногенное зелье. Факт преступления налицо.

А с чего вы взяли, что это было её бухло?
Девочки что, в комнату госпожи учительницы влезли?
Взломали её сейф? Вперлись на кухню и потравили кулинарный херес?
Они нашли чьи-то бутылки со спиртным.
Может, это очередная шутка Уизли. Да кто его знает - чье это.
Не фиг прятать бутылки в школе, вот что. Храни у себя.
Тем более, ничего по-настоящему криминального они не сделали.
Не отравили, не убили, не искалечили.
Показать полностью
А не станет ли это "кодовой фразой" не пора ли нам в кусты? ))
— Вина точно не наши, — сказал Виктор, — это подлость.

Наверное описка?
Интригующее окончание главы... Спасибо за чудесное продолжение!
мне кажется или у автора, какое-то увлечение кустами?
Я не говорил что Трелони хорошая. А что касается "Он про Гарричкиного папу нехорошо высказался" - Снейп делает это на протяжении всех книг. В моем видении ситуации такая: подходит власовец, отсидевший свой срок, к пацану-безотцовщине и начинает обсирать его батю, погибшего под Берлином. А если учесть что Гарри не может ответить - ситуация просто таки воняет.
"Попробовать надо, — честно ответил Колин, — мне самому интересно. А камера новая, чувствительная."
Вроде в каноне говорилось что камера магловская. А вся фишка для оживления фотографий в плёнке. Или я путаю?
А "чувствительности" у плёночной камеры нет. Она есть у плёнки, и, в некотором роде, у объектива.
По последней главе мне одна вещь не вполне ясна. Может просто не упомянули
Когда парней заловили, по идее должны были "допросить" их - откуда такое зелье взяли? Как вообще получилось, что девчонка его приняла?
Цитата сообщения voldemar3891 от 08.01.2016 в 10:10
Я не говорил что Трелони хорошая. А что касается "Он про Гарричкиного папу нехорошо высказался" - Снейп делает это на протяжении всех книг. В моем видении ситуации такая: подходит власовец, отсидевший свой срок, к пацану-безотцовщине и начинает обсирать его батю, погибшего под Берлином. А если учесть что Гарри не может ответить - ситуация просто таки воняет.

с этим согласен полностью. Хотя откровенно злобным его тоже назвать нельзя, хотя думаю несколько лет в компании пожирателей и Темного лорда любого бы сделали плохим. Вспомнить хотя бы первый курс, где он спас поттеру жизнь. Просто автор здесь откровенно мажет черным Уизли и Дамблдора, а Снеггу старательно полирует ногти и стряхивает пыль с его ангельских крылышек))
Как я это вижу:
Трелони жалуется Дамблдору, что ей подлили какой-то гадости в бухло.
Дамблдор выясняет, где она прятала бухло.
На всякий случай оставляет там эльфа в инвизе, чтобы следить, ну и очередную порцию бухла, а увольнение Трелони всячески затягивает. Мало ли, вдруг ещё одну попытку недоброжелатели сделают?
Дамблдор видит Гермиону, пришедшую экспроприировать очередную порцию забытых ништяков.
Дамблдор в этом фанфике - мудак со столетним стажем, он полюбому знает больше подлых методов, чем гг-недоучка. Теперь ему ясен его враг (почему до сих пор не выяснил - только произвол автора, отупляющих всех нехороших персонажей. мс, короче)
Дамблдор использует один из своих методов, и всем становится ясно, что гг "сама самоубилась", наткнувнись на какую-нибудь запретную гадость, пытаясь очередные книги забрать. И он полность оправдан, ибо это зеркальное отражение ситуации с Джинни - имущество чужое, какую защиту владелец хочет, такую и ставит, и если вору не повезло - туда и дорога.
М@РиЯбета
alexkag, Виктор Крам еще не очень хорошо говорит по английски, он же просил Гермиону исправлять его ошибки, помните? Поэтому его речь иногда коверкается специально.
Марисат, 4pin, кусты наше фсё)))
Lurker, если вы читали главу с пришествием Локхарта в Хог, то вспомните, что именно он и подарил колдокамеру Криви. Так что здесь камера изначально колдовская, потому и "чувствительная")))
Zulan, так не эти пацаны опоили. Да и девочке просто подлили, она и не в курсе. Эти пацаны просто воспользовались расторможенным под влиянием зелья поведением, что, конечно же, не снимает с них ответственности.

Народ, что ж вы так Снейпа не любите?)))


Цитата сообщения no_login_found от 08.01.2016 в 12:01

Дамблдор в этом фанфике - мудак со столетним стажем, он полюбому знает больше подлых методов, чем гг-недоучка. Теперь ему ясен его враг (почему до сих пор не выяснил - только произвол автора, отупляющих всех нехороших персонажей. мс, короче)


О чем и пишу всю дорогу, заклеймен троллингом;)) Но клака слепа, глуха и беспощадна. Все любят мэри-сью, но тщательно от этого отмазываются.

[/QUOTE]
Ну я знала и смотрела. И мой брат. И наши одноклассники.
Не то чтобы это была вот прямо Международная панорама, но от названия суть не меняется. Эссе о политической ситуации в мире с выводами и обоснуем - раз в месяц писали на Истории. И доклады о современной и исторической политике готовили, с которыми выступать нужно было перед классом. С картами, дополнительными материалами и прочей лабудой. Так что газеты-библиотеки-телевизор. Доклад о причинах и последствиях Первой мировой все нервы измотал в свое время.
А уж Вторую мировую не знать в подробностях... Ну, не при том уровне знаний, который от нас требовался.
Я тогда знала больше, чем сейчас, многое забылось уже за ненадобностью.

А уж какие доклады писала моя племяшка в двенадцать лет. Одна из лучших школ, требования соответствующие.
Так что все зависит от школы, где училась Гермиона.[/QUOTE]

umbra ignis,
дерзну напомнить вам, что 12 лет в советской школе - это 5-6-й класс, то есть "История древнего мира" и "История Средних веков". Боюсь, вы несколько лукавите, рассказывая о докладах по истории с обоснуем.;). В УКАЗАННОМ возрасте.
Не надо забывать, что в 80-х данные о помянутых обществах НЕ находились в открытом доступе, не говоря уж о легком развлекательном чтиве.
А я читал и Ладлэма и Форсайта и Клэнси - признанных спецов по данной теме;)). Так что и на Западе с эТИМ обстояло не иначе. Там было еще больше народу, который имел рыло в пушку. А Визенталь не дремал.
Показать полностью
М@РиЯ
а за что его любить? за красивые глазки? сюда по описанию роулинг он часто не мылся, да красотой не блистал)


Добавлено 08.01.2016 - 12:37:
FatCat
чего ты переживаешь-то так? у каждого свои минусы и если произведение не зашкаливает реализмом и логикой, то надо бросить его читать? А что тогда читать, ведь больше нет интересностей?..)
Выложил на Самиздате драббл "Гимн": http://samlib.ru/k/kotjara_l/gimn.shtml
Читать лучше на Самиздате, ФвФ не сохраняет разметку.
Цитата сообщения TimurSH от 08.01.2016 в 12:36

FatCat
чего ты переживаешь-то так? у каждого свои минусы и если произведение не зашкаливает реализмом и логикой, то надо бросить его читать? А что тогда читать, ведь больше нет интересностей?..)

Ну... кто ищет - найдет, что и где почитать. Уверяю - достойнейших и менее понтовитых писателей хватает.
А "переживаю"... Да не особо.
Авторское хамство, несдержанность в подборе слов, обливание грязью оппонента в третьих лицах. Ну и все более растущее неуважение к читателю - выражающееся в небрежности и однобокости, особенно, последних произведений (типа пипл и так схавает) - вот это несколько раздражает.
Да и отповеди сторонников однообразны - типа "не любо-не слушай, мыши-кактусы и пр.", тоже печаль вызывают.
Так и вспоминаются таксисты из "Брата-2";(
Цитата сообщения no_login_found от 08.01.2016 в 12:01
Как я это вижу:
Трелони жалуется Дамблдору, что ей подлили какой-то гадости в бухло.
Дамблдор выясняет, где она прятала бухло.
На всякий случай оставляет там эльфа в инвизе, чтобы следить, ну и очередную порцию бухла, а увольнение Трелони всячески затягивает. Мало ли, вдруг ещё одну попытку недоброжелатели сделают?
Дамблдор видит Гермиону, пришедшую экспроприировать очередную порцию забытых ништяков.
Дамблдор в этом фанфике - мудак со столетним стажем, он полюбому знает больше подлых методов, чем гг-недоучка. Теперь ему ясен его враг (почему до сих пор не выяснил - только произвол автора, отупляющих всех нехороших персонажей. мс, короче)
Дамблдор использует один из своих методов, и всем становится ясно, что гг "сама самоубилась", наткнувнись на какую-нибудь запретную гадость, пытаясь очередные книги забрать. И он полность оправдан, ибо это зеркальное отражение ситуации с Джинни - имущество чужое, какую защиту владелец хочет, такую и ставит, и если вору не повезло - туда и дорога.


Я так понимаю, что, к сожалению, это фантазия?
На самом деле Дамбмгад ничего не сделал?
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 12:35
umbra ignis,
дерзну напомнить вам, что 12 лет в советской школе - это 5-6-й класс, то есть "История древнего мира" и "История Средних веков". Боюсь, вы несколько лукавите, рассказывая о докладах по истории с обоснуем.;). В УКАЗАННОМ возрасте.

А я учился в СССР. Начиная с 5 класса, юные пионеры (впоследствие комсомольцы) еженедельно на "классном часе" проводили политинформацию. Кто тупо зачитывал газеты, а кто и делал серьёзный доклад с анализом. Это не было связано с уроками истории, это партполитработа.
FatCat
А я хоть где-то упомянула про советскую школу ?
А вот старшая сестра училась именно в советской и у них с четвертого класса была политинформация с подготовкой доклада именно по современной политической ситуации.
А общества, столь любезно упомянутые вами, в открытом доступе может информации и не было, кто спорит, но у нас был очень хороший учитель истории (со своеобразным прошлым) и очень интересные темы рассматривались на факультативах. Да и кто ищет, тот всегда найдет, а мы с братом были ооооочень любознательными и ради информации могли и нюхлером поработать, и мозгоклюем.

М@РиЯ

А за что можно любить Снейпа ? Канонного. В фаноне его и гаремным мальчиком делать умудряются, но канонный - злобная сволочь с весьма неприятной внешностью. Отнюдь не Рикман, в общем.
А еще... надоел просто. Все прилично пишущие авторы скатились в какой-то культ Снейпа. Что-то интересное, достойное без его участия найти все трудней и трудней. Везде сплошной обаяшка-прелесть-лапочка-умница-классный-мужик с тяжелой судьбой. Снейпснейпснейп... Как-будто в магмире других мужчин нет. Несколько тысяч магов, как минимум, а на Снейпе мир клином сошелся.
Показать полностью
Уважаемые коллеги! Очень всем рекомендую прочитать на фикбуке работу lotostata "Личный курс снейповедения". Просто чтобы не было однозначных оценок.
https://ficbook.net/readfic/1824163
М@РиЯбета
Umbra Ignis, ну так объясните тогда, почему при таком каноне у него столько поклонников горячих?)))
М@РиЯ

У всех свои тараканы. Большинство просто упорно видят не канон, а свои фантазии.
Мне без разницы, если честно. Лично мне обилие Снейпа надоело.
Короче, все ясно, мужики ревнуют, у них комплекс неполноценности на фоне снейджеров развивается;)Нашего декана не обижать!))))
М@РиЯбета
crazysonic, полностью поддерживаю!

Umbra Ignis, ну, лично мне именно канонный образ не дает покоя. Ведь таким зельевар по определению быть не может: чисто из практических соображений. Должно быть какое-то объяснение, несоответствие и т.д. А уже фанон занялся поисками обоснуя - и таки нашел и много)))

В обсуждениях на дайри упоминался клип "буги-вуги с Марикой Рокк". Я его поискал и обалдел - Марика Рокк танцует ... с профессором Флитвиком (киношным, я его не так представляю)! Сами убедитесь:
https://www.youtube.com/watch?v=MQOF-aCUh90
Клип 1957 года, если что.
По поводу Снейпа, просто моё мнение...
Почему Снейп в каноне ГАД (или выглядит таковым)
1.Он связан обетами и клятвами директором и не может сделать НИЧЕГО без его согласия, идущее против его воли. (Учитывая, что зельеварение - это довольно таки темная наука и достичь в ней успехов без изучения темных искусств, или дисциплин, которые запрещены директором невозможно, то преподавать так, как он хочет он не может)
2. Он декан Слизерина, следовательно, он должен вызывать по замыслу директора у всех негатив, так как есть ВЕЛИКИЙ ПЛАН (Злодей - Волди, Агнец - Гарри, герой - ДДД). Откуда Волди брать сторонников, если Снейп будет добрым, или нейтральным? Слизеринцы должны воспитываться, что все вокруг, а особенно гриффиндорцы - враги и их надо безжалостно низводить и курощать...
3. Снейп понимает, что бросить преподавание он не может, смотри причтну указанную выше (ДДД), он тратит своё время в пустую, у него ет семьи, да и не будет, см. выше. Сенйп знает, что ВЕЛИКИЙ ПЛАН предусматривает ТОЛЬКО ОДНОГО ГЕРОЯ....
[QUOTE=MAKS1980,08.01.2016 в 15:24 Сенйп знает, что ВЕЛИКИЙ ПЛАН предусматривает ТОЛЬКО ОДНОГО ГЕРОЯ....[/QUOTE]
А еще Снейп знает, что ВЕЛИКИЙ ПЛАН не предусматривает его собственного выживания...
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 08.01.2016 в 15:07
В обсуждениях на дайри упоминался клип "буги-вуги с Марикой Рокк". Я его поискал и обалдел - Марика Рокк танцует ... с профессором Флитвиком (киношным, я его не так представляю)! Сами убедитесь:
Клип 1957 года, если что.


Этот действительно больше похож, чем киношный. Не то, чтобы я имела что-то против инвалидов, но! И гоблины вообще, и конкретно Флитвик - классные бойцы (Флитвик - чемпион по дуэлям, гоблины не раз устраивали магам "веселую" жизнь). А играют их в фильмах люди, у которых в силу нарушений развития и формирования явные проблемы с моторикой, не говоря уж о пропорциях тела. Толерантность толерантностью, но...

Добавлено 08.01.2016 - 15:39:
Цитата сообщения MAKS1980 от 08.01.2016 в 15:24
По поводу Снейпа, просто моё мнение...
Почему Снейп в каноне ГАД (или выглядит таковым)
1.Он связан обетами и клятвами директором и не может сделать НИЧЕГО без его согласия, идущее против его воли. (Учитывая, что зельеварение - это довольно таки темная наука и достичь в ней успехов без изучения темных искусств, или дисциплин, которые запрещены директором невозможно, то преподавать так, как он хочет он не может)
2. Он декан Слизерина, следовательно, он должен вызывать по замыслу директора у всех негатив, так как есть ВЕЛИКИЙ ПЛАН (Злодей - Волди, Агнец - Гарри, герой - ДДД). Откуда Волди брать сторонников, если Снейп будет добрым, или нейтральным? Слизеринцы должны воспитываться, что все вокруг, а особенно гриффиндорцы - враги и их надо безжалостно низводить и курощать...
3. Снейп понимает, что бросить преподавание он не может, смотри причтну указанную выше (ДДД), он тратит своё время в пустую, у него ет семьи, да и не будет, см. выше. Сенйп знает, что ВЕЛИКИЙ ПЛАН предусматривает ТОЛЬКО ОДНОГО ГЕРОЯ....


А еще его самого с детства "низводили". И тем же Мародерам ничего за это не было - даже попытка убийства сошла с рук (Блэк, конечно, придурок, но не мог же он не понять, что встреча оборотня и Снейпа закончится смертью либо тяжким увечьем одного из них?). И с чего бы затравленному безнаказанными мажорами мальчишке становится белым и пушистым? Тем более, что единственная подруга ушла к одному из этих мажоров...
Показать полностью
По поводу того, лох ли ДДД или тупой...
1-е.
Свою позицию ДДД высказал
— А девочка магглорожденная, ей и деваться некуда, — пробормотал «в сторону» Дамблдор, — придется магию блокировать(мысленно, да и обливейт с закладочками не помешает). Какая жалость!

Ну, сука бородатая!

Так то Вот....
Убрать Герми бородатая мужская самка собаки хочет, но не может....
Дневник, потом амулеты, переписка, не тот статус, копать будут...
Но кто сказал, что не пытался?
- Близнецы к церберу
- Билл и Питтер в поместье
- Джинни
- Зелья.
Просто явно он сделать этого не может, а тайно.... тут не так просто..
Да и сомневаюсь, что Герми любую вещь в руки берет не убедившись в безопасности, вредноскоп тот же, да и амулеты разные есть....

Да, ещё страшная тайна, надеюсь за её открытие меня не заавадят и не закруциатат, ДДД смотрел фильм горец, или слышал выражения от туда, Должен остаться только ОДИН.
Скромное ЧСВ* ДДД никого другого кроме него на роль этого одного не видит....
*Чувство само восхваления
Цитата сообщения MAKS1980 от 08.01.2016 в 16:07

Да и сомневаюсь, что Герми любую вещь в руки берет не убедившись в безопасности, вредноскоп тот же, да и амулеты разные есть....

В Выручай-комнате их с Мэгги страхует домовичка, Дилли.
Цитата сообщения Umbra Ignis от 08.01.2016 в 14:02
FatCat
А я хоть где-то упомянула про советскую школу ?
А вот старшая сестра училась именно в советской и у них с четвертого класса была политинформация с подготовкой доклада именно по современной политической ситуации.
А общества, столь любезно упомянутые вами, в открытом доступе может информации и не было, кто спорит, но у нас был очень хороший учитель истории (со своеобразным прошлым) и очень интересные темы рассматривались на факультативах. Да и кто ищет, тот всегда найдет, а мы с братом были ооооочень любознательными и ради информации могли и нюхлером поработать, и мозгоклюем.


Пардоньте, а кто у нас ГК по сюжету?
Раз - "одинокая баба с тараканами и невнятным будущим", проводящая время за ноутом с фанфиками, то есть в перманентном побеге от реальности. Верю - все одиночки ищут успокоения, развлекаясь анализом политики. А не подсчетом бюджета.
Два - девочка из среднеанглийской семьи 80-х... Вы действительно считаете, что в английской школе времен угара холодной войны кто загонялся объективным освещением мировой политики? Я читал их учебники того времени - сплошь ссылки на конкретную одиозщину, производства 60-х - 70-х, где Союз - главный гад. Какие там анаенэрбы-туле? Не було ничого подобного!

ПС.. Политинформации - суть зачитывание газетных вырезок с изложением мнения Игоря Фесуненко и дяди Саши Бовина - максимум, доступный для понимания в том возрасте. Я, если что, сподобился несколько месяцев преподавать у шестиклассников в 1997-м, на педагогической практике. Школа - элитка с углубленным английским. Ни черта подобного - никаких склонностей к анализу современного мира. А тогда война по всем Балканам и Кавказу была, если кто помнит еще.
Повезло вам с учителем... и "интересное прошлое" ему рот подписками не заткнуло? У меня воспоминания об историке-орденоносце прямо противоположные. Бардааак в стране;)) ...
Показать полностью
Ух, обстановка накаляется.
Детективная линия потихоньку обрастает все новыми и новыми деталями, но, тем не менее, ситуация не становится ясной и понятной, скорее, наоборот - запутывается все больше. А ответы на одни вопросы тут же создают следующие вопросы.
И это - хорошо!

Хочу выразить снова - горячую благодарность бете - главы выходят чуть не каждодневно))
Не была на ФБ с Нового Года - бац, целых 7 глав.))
Что радует, ибо поскольку маховик раскручивается все быстрее - каждая глава как глоток воздуха.

Клубника со льдом

Я сама не сразу врубилась, но это товарищ так прикалывается.
Согласитесь, здорово получается?

Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.01.2016 в 13:56
Я так понимаю, что, к сожалению, это фантазия?
На самом деле Дамбмгад ничего не сделал?


Цитата сообщения М@РиЯ от 08.01.2016 в 14:07
Umbra Ignis, ну так объясните тогда, почему при таком каноне у него столько поклонников горячих?)))

М@РиЯ

*щепотом* Из-за фильмов.
Алан Рикман няшка же.
Да и Роулинг постаралась в последних книжках, такой романтический герой вышел.
Куда там Локхарту :D
Показать полностью
Чего я не понимаю, КАК Снейп до сих пор не траванул ДДД?
Делается просто, Снейп гениальный зельевар, да он связан обетами и готовить яд он не может, да и вредить тоже.
Но можно разработать и сварить зелье которев само по себе полезно, но при взаимодействии с другими компонентами вызывает смерть от естественных причин, например если после его приема, пока действует эффект зелья угоститься лимонными дольками, без добавок, (если с добавками, эффект нейтрализуется)...
ДДД - откидываеьт лапы в жутких корчах,
Снейпа вызывают в Аврорат и допрашивают с Веритасерумом Дадже можно клятву магией.
Вы отравили директора?
Снейп, нет не я, я приготовил ему полезное и не ядовитое зелье.
- Вы давали ему яд?
- Нет.
- Он умер от приема Вашего зелья?
- Нет. (от зелья однозначно нет, а от добавок после, да)
Цитата сообщения MAKS1980 от 08.01.2016 в 16:18
Чего я не понимаю, КАК Снейп до сих пор не траванул ДДД?
Делается просто, Снейп гениальный зельевар, да он связан обетами и готовить яд он не может, да и вредить тоже.
Но можно разработать и сварить зелье которев само по себе полезно, но при взаимодействии с другими компонентами вызывает смерть от естественных причин, например если после его приема, пока действует эффект зелья угоститься лимонными дольками, без добавок, (если с добавками, эффект нейтрализуется)...
ДДД - откидываеьт лапы в жутких корчах,
Снейпа вызывают в Аврорат и допрашивают с Веритасерумом Дадже можно клятву магией.
Вы отравили директора?
Снейп, нет не я, я приготовил ему полезное и не ядовитое зелье.
- Вы давали ему яд?
- Нет.


Значит, Снейп - лошара еще покруче ДДД, только и всего. Простое объяснение, верно?

Про "хочет, но не может" :
- дед знает своего врага (еще с первых полетов, так?)
- дед не боится откатов (ни за близняшек, ни за Джинни, ни за прочие нарушения обязанностей директора), ибо сваливает их на соратников, так?
- но дед ОТЧЕГО -ТО ну никак не может устроить одной конкретной деточке тривиального полета с Астрономической башни или приглашения на обед у акромантулов?

"!!!"(К.С.Станиславский)
Показать полностью
Чувствую, скоро у кустов появится табличка, здесь Гений ЗЛА ГДК строила свои коварные планы с ГДП И ДЛМ

Добавлено 08.01.2016 - 16:30:
ДДД - надутый персонаж с надутой репутацией.
1.Директор из него как из гуано пуля..
(все обязанности директора тянет Маккошка)
2. Интриговать в школе просто не с кем, он САМ там всех назначает и увольняет, следовательно дипломат из него, такой же как и директор.
(Люциус и Амбридж ему выедали мозг ложкой, если бы они на постоянку устроились в Хогвартс, то ДДД от туда бы вылетел впереди собственного визга)..
3. В МКМ и Визенгамота он появляется редко и ничего путного не представляет, там не он играет, а им играют.
Всю свою репутацию он построил на обмане предательсве и как следствии страданиях других, тех, кого он должен был защищать и опекать.

Добавлено 08.01.2016 - 16:39:
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 16:20
Значит, Снейп - лошара еще покруче ДДД, только и всего. Простое объяснение, верно?

Про "хочет, но не может" :

- но дед ОТЧЕГО -ТО ну никак не может устроить одной конкретной деточке тривиального полета с Астрономической башни или приглашения на обед у акромантулов?

"!!!"(К.С.Станиславский)

Как он это обыграет?
ДДД (Про себя, у меня есть ХИТРЫЙ ПЛАН!)
-Моя девочка, пойдем на вершину башни на звезды посмотрим? Сюдьбу свою узнаешь...
ДДД (Про себя, мерзкая деевчонка,ну иди же, иди, сбросим, прикопаем, да и всплакнем на могилке ещё одной жертвы Темного лорда... Мысленно, поглаживая бороду, а что, хороший титул, звучит...)
ГДК
- Я астрономией не увлекаюсь.
ДДД (Про себя, ну что мне с тобой делать... Ага, а акромантулы на что?)
- А на пикничок в лес? Шашлычок, компанияЮ прыжки и пляски у костра, я даже сливочное пиво разрешу!
ГДК
- Директор, я не такая!
- Да и к тому же, шашлык из акромантула вредит моему здоровью и плохо сказывается на фигуре!
ДДД (Думать, надо думать,)
- Ну ну, подумай... (удаляется строить очередной зловещий план).


Автор, жду надеюсь и верю, что скоро будет прода!
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 16:20

- но дед ОТЧЕГО -ТО ну никак не может устроить одной конкретной деточке тривиального полета с Астрономической башни или приглашения на обед у акромантулов?

Да потому что нужна ему эта девочка живой.
Пускающей слюни дебилкой, дурочкой со стертой памятью, овощем, но живой.
Ему с дедом Краучем торговаться. Ему её предъявлять, как наследницу, ежли что.
Дедушке библиотека Краучей нужна и их состояние.
А ничего по-настоящему вредного девочка-то не сделала.
Сама-то она ни к кому, кроме прорицательницы, и не лезла.
Да и к самой прорицательнице не лезла. Упрекнуть Гермиону Крауч
вообще не в чем. Только в везении. Как Поттера.
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 16:55
Да потому что нужна ему эта девочка живой.
Пускающей слюни дебилкой, дурочкой со стертой памятью, овощем, но живой.
Ему с дедом Краучем торговаться. Ему её предъявлять, как наследницу, ежли что.
Дедушке библиотека Краучей нужна и их состояние.
А ничего по-настоящему вредного девочка-то не сделала.
Сама-то она ни к кому, кроме прорицательницы, и не лезла.
Да и к самой прорицательнице не лезла. Упрекнуть Гермиону Крауч
вообще не в чем. Только в везении. Как Поттера.


Волдырю одного полуторагодовалого мальца тем более не в чем упрекнуть было. Просто имел место сам факт существования.
Предъявляем ли мы претензии прыщу? Или давим без сантиментов?
"Старому мудаку в колокольчиках" - больше сотни лет, причем проведенных им активно, а не на кефире с клизмой. Он по-прежнему держит ЕСПЧ, ПАСЕ и ООН с НАТО под своей ручкой. Пардон, Визенгамот, МКМ, ММ и Хогвартс. Жизнь человеческая для него значит еще меньше, чем для всей упсярни скопом - мы же о Дамбигаде говорим? И он смущается раздавить очередного наглого клопа? С учетом того, что предполагается его деятельное участие в судьбе обоих Краучей ранее.
Признайте уж, что автор плевать хотела на логику действия, отдавая предпочтение логике замысла. "Если вы понимаете разницу"(с)

Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 17:20
Волдырю одного полуторагодовалого мальца тем более не в чем упрекнуть было. Просто имел место сам факт существования.
Предъявляем ли мы претензии прыщу? Или давим без сантиментов?
"Старому мудаку в колокольчиках" - больше сотни лет, причем проведенных им активно, а не на кефире с клизмой. Он по-прежнему держит ЕСПЧ, ПАСЕ и ООН с НАТО под своей ручкой. Пардон, Визенгамот, МКМ, ММ и Хогвартс. Жизнь человеческая для него значит еще меньше, чем для всей упсярни скопом - мы же о Дамбигаде говорим? И он смущается раздавить очередного наглого клопа? С учетом того, что предполагается его деятельное участие в судьбе обоих Краучей ранее.
Признайте уж, что автор плевать хотела на логику действия, отдавая предпочтение логике замысла. "Если вы понимаете разницу"(с)


И Уизли тоже. Вся семья считай действующие преступники, но за своих сестру и братьев почему-то не мстят.
Спасибо за продочку, очень хочется каждый день проды. Вдохновения автору.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 17:20
И он смущается раздавить очередного наглого клопа? С учетом того, что предполагается его деятельное участие в судьбе обоих Краучей ранее.

Ничего Дамблдор не смущается. Просто, во-первых, ему это не нужно.
Ему тупо не нужна смерть Гермионы Крауч.
Во-вторых, Кауч он не может убить сам. Её надо убивать кем-то.
А вот с этим кем-то у директора на данный момент худо.
Он просто истратил практически все ресурсы. Кого на откатах,
кого на клятвах.
До вожделенной цели - переселения в тушку Поттера, директору осталось
полтора шага. Тратить время, здоровье, ресурсы, резервы на соплявку,
которой просто неприлично везет (она ведь не делает ничего нарочно
вредного для директора)- не, Дамблдор еще и на такую работу не готов.
"Потом, потом, летом, летом".
Вы можете мне нормально, без под...колов, внятно сказать - какое именно
действие Гермионы помешало, повредило директору и его планам на Поттера?
И это в-третьих.
MAKS1980
"как он это обыграет?"

из-под невидимки в коридоре - "ступефай-инкарцеро-левикорпус-обливиэйт-делузио-локомотор-прощай девочка моя-финита- счастливого полета!"
"- Девочка моя, ну, хорошо, не моя, не моя, успокойся, зайди ко мне после обеда. С деканом хочешь? да конечно, бери, кого хочешь! Пароль - "А вот и не слипнется!" ... Ай-ай-ай! как нехорошо-то вышло... пароль не тот оказался, защита сработала, гаргулья атаковала... теперь и декана искать..."

Как-то так.
Ну я бы - и то обыграл. А дед меня втрое старше.
как же мне нравится это посещение кустов)
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 17:31
Ничего Дамблдор не смущается. Просто, во-первых, ему это не нужно.
Ему тупо не нужна смерть Гермионы Крауч.
Во-вторых, Кауч он не может убить сам. Её надо убивать кем-то.
А вот с этим кем-то у директора на данный момент худо.
Он просто истратил практически все ресурсы. Кого на откатах,
кого на клятвах.
До вожделенной цели - переселения в тушку Поттера, директору осталось
полтора шага. Тратить время, здоровье, ресурсы, резервы на соплявку,
которой просто неприлично везет (она ведь не делает ничего нарочно
вредного для директора)- не, Дамблдор еще и на такую работу не готов.
"Потом, потом, летом, летом".
Вы можете мне нормально, без под...колов, внятно сказать - какое именно
действие Гермионы помешало, повредило директору и его планам на Поттера?
И это в-третьих.


Вы вот это серьезно сейчас?
"Он просто истратил практически все ресурсы. Кого на откатах,
кого на клятвах. " - на ком истратил, пардоннэ муа? С кого все началось? Кто катализатор всех проблем? Кто ведет себя, постоянно выбиваясь из русла и выбивая окружающих?
Это вам - без подколов и нормально. Сможете ответить - будет вам счастье.

"Тратить время, здоровье, ресурсы, резервы на соплявку,
которой просто неприлично везет (она ведь не делает ничего нарочно
вредного для директора)- не, Дамблдор еще и на такую работу не готов."

Да даже прыгун с шестом перед важной попыткой все свои бутсы или что там перетряхнет, не дай бог камушек в неподходящий момент подвернется. А тут всерьез предполагается выпустить из виду непредсказуемый фактор? "просто неприлично везет"????
Кого тут держат за идиота? Меня - не надо.;))
Показать полностью
Ну тут будет следующее, все кому надо о вызове в курсе, ДДД это надо?
Из под мантиитоже далеко не факт, откат на кого падет, когда обвинят директора? думаю умные догадаются,
К тому же падение с башни не стопроцентная смертность, падать то она будет в сознании? Нет, тогда это будет видно, обдивейт никак, арты на что...
Если будет в сознании, то думаю домовичку вызовет, или аппарирует во время падения. без сознания арт вытащит, к тому же она этот невидимый арт всегда носит...
Цитата сообщения MAKS1980 от 08.01.2016 в 17:45
Ну тут будет следующее, все кому надо о вызове в курсе, ДДД это надо?
Из под мантиитоже далеко не факт, откат на кого падет, когда обвинят директора? думаю умные догадаются,
К тому же падение с башни не стопроцентная смертность, падать то она будет в сознании? Нет, тогда это будет видно, обдивейт никак, арты на что...
Если будет в сознании, то думаю домовичку вызовет, или аппарирует во время падения. без сознания арт вытащит, к тому же она этот невидимый арт всегда носит...


Джеймс Бонд из жопы парашют еще доставал.
Домовушки-хреновушки... всю эту благодать она огребла не сразу. А засветилась в первые же две недели.
И что с того, что о вызове все в курсе? Сбой защиты, бывает. Об этом тоже все в курсе.
Мало способов придумано за века, намотать кишки ближнего своего на забор?
FatCat

Вы много разглагольствовали, но так и не ответили на вопрос, заданный Bombus:
Вы можете мне нормально, без под...колов, внятно сказать - какое именно
действие Гермионы помешало, повредило директору и его планам на Поттера?
И это в-третьих.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 17:44
Вы вот это серьезно сейчас?
"Он просто истратил практически все ресурсы. Кого на откатах,
кого на клятвах. " - на ком истратил, пардоннэ муа? С кого все началось?

А я не знаю - на ком.
Может, на Томе Риддле, но наш Директор тогда деканом был, поэтому
если и шибануло, то не очень сильно.
А потом понеслось - Снейп с Люпином, мародеры опять-таки со Снейпом,
но там и другим ученикам доставалось, Поттеры дружной семейкой...
Пророчество это дурацкое. Харричка у магглов... Так что хватило, куда потратиться.
А остальное - дурное стечение обстоятельств.
Невилл споткнулся - Гермионе досталась его метла.
Чарли попался аврорам. При чем тут Крауч?
Билл с Питом попался на взломе. Дом охраняли пикси. При чем тут Крауч?
Что еще "запорола" девочка? Какое директорское деяние?
Что Грюм кончил в штаны, демонстрируя непростительные,
пожаловались все, а Крауч виновата? Не перебор?
За кого вы сами себя держите? Ведь неглупый же человек.

И не надо про прыгуна и камушки.
Вопрос-то простенький - какое именно действие Гермионы Крауч существенно
повредило планам директора Дамблдора?
Показать полностью
Мне вот что интересно, кто будет Волдыря возрождать? Уж явно не Петтигрю, и точно не Барти-младший.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 18:09
DBQ
Бомбус молчит, значит, понял, что я ответил.
Вам дополнительно: ВСЕ действия ГК направлены против планов Дамблдора, начиная с урока полетов и демонстративного вызова школе. Действие? Да. Повредило? Несомненно.
ВЫ этого типа не замечали сами? Неправда.
Конкретно и без подколов.

Bombus не молчит, пост 9 минут назад. Действия ГК НЕ направлены против планов Дамблдора, нет никаких оснований считать ее сознательным игроком. А если планы директора так легко нарушаются из-за в общем-то случайностей, то грош цена таким планам и, соответственно, планировщику.


Добавлено 08.01.2016 - 18:21:
Да и планы Дамблдора нарушаются прежде всего потому, что в Хог приехал Поттер совсем не такой, как его описала тетя Ро - доверчивый пацан, смотрящий в рот доброму дедушке директору, открывшему ему волшебный мир, а настороженный волчонок, видящий во всем подвох. Стоит ли удивляться после 10 лет у Дурслей.
Цитата сообщения Лорд Слизерин от 08.01.2016 в 18:06
Мне вот что интересно, кто будет Волдыря возрождать? Уж явно не Петтигрю, и точно не Барти-младший.

А кто раньше воскрешал, тот и сейчас воскрешать будет.
Добрый дедушка Дамблдор.
А предыдущий пост я удалил, просто время на набор текста ушло.

Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
А я не знаю - на ком.
Может, на Томе Риддле, но наш Директор тогда деканом был, поэтому
если и шибануло, то не очень сильно.
А потом понеслось - Снейп с Люпином, мародеры опять-таки со Снейпом,
но там и другим ученикам доставалось, Поттеры дружной семейкой...
Пророчество это дурацкое. Харричка у магглов... Так что хватило, куда потратиться.


Говорим о времени с 1991 года, верно? Дед еще цветет и пахнет, откатов не наблюдается, не будем глубить, куда не надо.

Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
А остальное - дурное стечение обстоятельств.

Конечно. Вопрос в том, кто и куда эти стоки направляет, пользуясь послезнанием попаданца.
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
Невилл споткнулся - Гермионе досталась его метла.
А демонстративный вызов школе и директору - пустяк-с. Привлечение Попсовета - ерунда. И ни разу не действие? И урон налицо - Хуч померла от отката. ЗАПУЩЕННОГО - угадайте кем? - отката.
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
Чарли попался аврорам. При чем тут Крауч?
Слив информации Малфою-младшему за деяние УЖЕ не считается? Причем конкретный такой намек на необходимость привлечения старшего? Ну, воля ваша.
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
Билл с Питом попался на взломе. Дом охраняли пикси. При чем тут Крауч?
Чья, говорите, идея запараноить защиту? С подачи, опять-таки послезнания попаданки, про, типа, грядущий взлом.
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
Что еще "запорола" девочка? Какое директорское деяние?

" Сэр, а вы в курсе, что у Поттера есть мантия-невидимка?" Снейп, как выяснилось, в курсе не был. И не должен был, по мнению директора. Даже и не знаю, могло ли сие как-то навредить планам Дамблдора?
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
Что Грюм кончил в штаны, демонстрируя непростительные,
пожаловались все, а Крауч виновата? Не перебор?
Перебор, согласен. Авторский перебор Но не о нем речь.

Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05

За кого вы сами себя держите? Ведь неглупый же человек.
И не надо про прыгуна и камушки.
Не надо - так не говорите, а что не так смоей аналогией? Почему не надо? А про неглупость да, мне говорили, спасибо.
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 18:05
Вопрос-то простенький - какое именно действие Гермионы Крауч существенно
повредило планам директора Дамблдора?

Так и ответы не шибко сложные. И что вы их, типа, не видели... пардон, за кого себя тут выставляете ВЫ?;))

Оставим на совести сюжета все архивы аненэрбэ и прочую конспирологию. Крауч, как он был на момент обретения внучки - никакого вреда для Дамблдора уже не представлял. И выморить всю семью (ВСЮ) было бы гораздо проще, чем затевать игрища вокруг. На хрен с кем-то за что-то торговаться, когда можно дождаться естественного вымирания?
Показать полностью
FatCat
Ну, конечно, в требовании справедливости девочки, только что пережившей жуткий ужас (это был ее первый полет!), надо видеть тонкую игру противника.
А по всем остальным пунктам вопрос один - а кто-нибудь доложил обо всем этом Дамблдору? Что Малфой стал всем подряд хвастаться, что именно Крауч его надоумила обратиться к отцу? Или сам лично Бартемиус Крауч известил дорогого директора, что это его внучка посоветовала укрепить защиту поместья? А что, он сам, имея в доме беглого преступника, не мог догадаться этого сделать? Или Вы идете на поводу у тети Ро (история с Бертой Джоркинс)? И конечно, Снейп, тут же побежал и доложил директору: А вот мне Крауч тут тет-а-тет сказала, что у Поттера есть мантия-невидимка.
Самому-то не смешно?
DBQ
Не-а. Не смешно. Вопрос был какой?
"Вопрос-то простенький - какое именно действие Гермионы Крауч существенно
повредило планам директора Дамблдора?"
Вот на него я и ответил. По всем пунктам.

Знание деда, незнание - не суть.

"Ну, конечно, в требовании справедливости девочки, только что пережившей жуткий ужас (это был ее первый полет!), надо видеть тонкую игру противника."

Добавим - МАГГЛОРОЖДЕННОЙ девочки, пережившей сильный испуг от первого полета на неисправной метле.

И вот такая девочка не сходя с места называет четкую формулу обвинения, вместо того, чтобы лопать литрами успокоительное или вовсе лежать в обмороке.

Ага.
FatCat
ахахах, красава, всё по полочкам разложил.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 19:00
DBQ
Не-а. Не смешно. Вопрос был какой?
"Вопрос-то простенький - какое именно действие Гермионы Крауч существенно
повредило планам директора Дамблдора?"
Вот на него я и ответил. По всем пунктам.

Знание деда, незнание - не суть.

"Ну, конечно, в требовании справедливости девочки, только что пережившей жуткий ужас (это был ее первый полет!), надо видеть тонкую игру противника."

Добавим - МАГГЛОРОЖДЕННОЙ девочки, пережившей сильный испуг от первого полета на неисправной метле.

И вот такая девочка не сходя с места называет четкую формулу обвинения, вместо того, чтобы лопать литрами успокоительное или вовсе лежать в обмороке.

Ага.

Ага. Забываем, что эта девочка в первое же посещение библиотеки запросила что? Сами не вспомните?
И Вы не ответили на вопросы, а только сделали вид. Старый добрый демагогический способ "О, так я же уже ответил!" Ни на один пункт не ответили...
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 18:40

А демонстративный вызов школе и директору - пустяк-с. Привлечение Попсовета - ерунда. И ни разу не действие? И урон налицо - Хуч померла от отката. ЗАПУЩЕННОГО - угадайте кем? - отката.

И угадывать не буду. Кем был запущен откат. Поделитесь соображениями.
Демонстративного вызова - не было. Девочка только вчера читала Устав
школы и законы. Она обвинила администрацию в покушении на свою жизнь.
Если бы была не права - была бы отчислена. Все.
Не была отчислена - значит, права.
И каким образом она сознательно нарушила планы директора?
Ударение на слово "сознательно".
А привлечение , как вам удалось изящно выразится, Попсовета - стандартная
процедура. Автоматическая.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 18:40


" Сэр, а вы в курсе, что у Поттера есть мантия-невидимка?" Снейп, как выяснилось, в курсе не был. И не должен был, по мнению директора. Даже и не знаю, могло ли сие как-то навредить планам Дамблдора?

Нууу? Это навредило планам директора? Не навредило? Как навредило?
Снейп теперь знает, что у Поттера есть мантия-невидимка, поэтому... что?
А директор знает, что Снейп знает? Или не знает? И откуда знает - знает?
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 18:40

Слив информации Малфою-младшему за деяние УЖЕ не считается? Причем конкретный такой намек на необходимость привлечения старшего?

Считается. А директор знает, что это Крауч подсказала Малфою-младшему?
И какое деяние директора сорвалось в связи с арестом Чарли?
И, кстати, информацию никакую никто Драко не сливал. Ему посоветовали
сообщить не деканам, а папе. И всё.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 18:40

Чья, говорите, идея запараноить защиту? С подачи, опять-таки послезнания попаданки, про, типа, грядущий взлом.

Как чья? Дедушки Крауча, конечно.
И подачи никакой не было. Дед сам сказал - мой косяк, я и выправлю.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 18:40

Крауч, как он был на момент обретения внучки - никакого вреда для Дамблдора уже не представлял. И выморить всю семью (ВСЮ) было бы гораздо проще, чем затевать игрища вокруг. На хрен с кем-то за что-то торговаться, когда можно дождаться естественного вымирания?

Вреда не представлял, а ресурс - еще какой. Барти-младший, библиотека
и бумаги из Германии. И внучка-якобы магглокровка, которую выдают
замуж за Рона Уизли и получают наследство.
Потому что если вымрет вся (ВСЯ) семья. не получит никто ничего.


Вопрос-то простенький, а ответ нет, не "не шибко сложные", а
их нет от слова совсем.

Вы говорите - действия Гермионы Крауч мешают действиям директора Дамблдора
и такой матерый интриганище давно бы эту малолетку к ногтю.
А я говорю - да ничего подобного. Ничего мешающего планам директора
Крауч не делает. А если делает, то директору об этом неизвестно.
Вот и всё.

А вы рассказываете про прыгунов перед прыжком, бутсы и камешки.
Показать полностью
DBQ
Какие пункты - такие и ответы.

И - нет, не забываем, а наоборот, предполагаем, что девочка ГОТОВИЛАСЬ. Не подозрительно? Многие ли магглорожденные хватаются за кодексы первым делом?
Но про неестественность персонажа уже говорено неоднократно, не вижу дальнейшего смысла кружитьпо-новой.
Народ, хватит кормить троллей!
ponm
А то что? Мне просто интересно, как клейменному лично автором Троллю.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 19:14
DBQ
подозрительно? Многие ли магглорожденные хватаются за кодексы первым делом?

А Герми даже у тети Ро не "многие магглорожденные", а "умнейшая ведьма поколения".

ponm
Согласен. Все, последний пост на эту тему.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 19:21
ponm
А то что? Мне просто интересно, как клейменному лично автором Троллю.

Да мне пофигу, позорьтесь дальше.
DBQ
Комплимент на третьем курсе за разоблачение оборотня. От самого разоблаченного. Я бы не поверил;)

Машу прощально платочком всем уходяшим из клетки.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 19:00

Вот на него я и ответил. По всем пунктам.
Знание деда, незнание - не суть.

не ответили.
Суть. именно, что суть.
Было сказано - такой матерый интриган и вдруг не может смахнуть
болтающуюся под ногами и мешающую пушинку.
И ответ - да не помеха эта Крауч в глазах Дамлдора. Не пыталась она
ему мешать никак и ни в чем. А если и получалось помешать, то случайно
и не нарочно. И зачем её изничтодать, если вообще-то девочка
нужная и полезная.
Вот и весь спор.
Директор видит расклад, а расклад-то таков:
С метлой - случайность.
С Чарли - сам дурак.
С Биллом - пикси и дед.
С Джинни - сама потащила зелье в чужую спальню.
С матчем и Меткой - Министерство и консультация у магглов.
С Бари-младшим - отец взял вину на себя.
С оборотнем - страх перед мужчиной, наблюдающим за интимностью. Случайность.
И за что Гермиону Крауч к ногтю? Что она сделала-то во вред директору?
Сознательно.

Bombus
опять, да...
С метлой - случайность. С "после метлы" - сплошь сознательные действия. На глазах у оного Дамблдора. Так что видел он уже НЕ случайность, а конкретный наезд на себя.
И не заинтересовался? Ну-ну.

Чарли - сам дурак, как просто. Откуда ни возьмись - авроры налетели. А в аврорате у деда подвязок, конечно, нет, некому оповестить. Люций навел? А кто его? Сын. А он тут каким боком, если замешивались Уизли, Поттер, Лонгботтом и Крауч? И Уизли, разумеется промолчал, КТО такой умный, что не дала втянуть Лонгботтома. И сама не втянулась. Он же так умеет тайны хранить. Перед ДДД, ага.

Да и в целом, дела вокруг семьи Уизли - вообще за гранью. Хрен с ним, авторским произволом, но постоянное и демонстративное гнобление рыжика героиней, внезапная безответность близнецов и прочие бедствия на самых преданных сторонников Дамблдора, начавшиеся, заметим, только с ЭТОГО года. Причем, если Поттер ведет себя более-менее в струе Плана, то кое-кто другой - совсем наоборот.
С матчем и Меткой - Министерство и консультация у магглов.
ВНЕЗАПНО. Сколько лет Крауч на делах физкультуры и спорта? Чегой-то вдруг за все годы, ни с того ни с сего, маггловскими делами заинтересовался? Опять эта внучка...
И документы себе лежали-лежали десятилетиями, а тут на тебе вдруг, сподобился отдать ни с того ни с сего. Странности копятся-копятся, но старательно не видятся.

Если девочка "нужная и полезная" (чем только?), но категорически не влезает в План (и в чем же тогда ее нужность и полезность?) - то НА ХРЕН нужна такая девочка? Вот самый логичный и простой вопрос для матерого интригана.
И зря вы на мою аналогию косо смотрите - вполне она логична для Человека-с-Планом. Ну не оставляют в стороне неопределяемых факторов, особенно при ТАКИХ ставках.
И хрен с ней, сознательностью героини. Матерый интриган, самое крайнее, предположит, что девочку играют втемную. И организует ей беду, чтобы выманить кукловода.
Показать полностью
ых..интригующе)))) ждееем продолжения с нетерпением) и как всегда - море вдохновения чудесной Заязочке
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52
Bombus


Да и в целом, дела вокруг семьи Уизли - вообще за гранью.

Предателями и в обычном мире за просто так не обзывают. А некоторых даже повесили. Ага ж?


Добавлено 08.01.2016 - 21:21:
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52
Bombus


Если девочка "нужная и полезная" (чем только?), но категорически не влезает в План (и в чем же тогда ее нужность и полезность?) - то НА ХРЕН нужна такая девочка? Вот самый логичный и простой вопрос для матерого интригана.

Ухлопать ребенка в школе - ненужное внимание, которое трудно нивелировать. А вне школы довольно хлопотно. Опять же - это корреспондентам лапшу можно вешать, а Крауча обмануть сложнее, кровная месть же никому не нужна.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52


Чарли - сам дурак, как просто. Откуда ни возьмись - авроры налетели. А в аврорате у деда подвязок, конечно, нет, некому оповестить. Люций навел? А кто его? Сын. А он тут каким боком, если замешивались Уизли, Поттер, Лонгботтом и Крауч? И Уизли, разумеется промолчал, КТО такой умный, что не дала втянуть Лонгботтома. И сама не втянулась. Он же так умеет тайны хранить. Перед ДДД, ага.

Милый собеседник.
А какое отношение имеет Дамлдор к втягиванию или не втягиванию
куда-то Лонгботтома и Крауч? А?
Это была чистая инициатива Поттера. Чтобы, ежели что, его, Поттера,
прикрыли своим авторитетом родственники Невилла и Гермионы.
Так хочется обвинить и ущучить Автора, что не считаетесь вообще ни с чем?

Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52

Да и в целом, дела вокруг семьи Уизли - вообще за гранью. Хрен с ним, авторским произволом, но постоянное и демонстративное гнобление рыжика героиней, внезапная безответность близнецов и прочие бедствия на самых преданных сторонников Дамблдора, начавшиеся, заметим, только с ЭТОГО года.

Какое постоянное и демонстративное?!! Когда?!!
Один котел на голову и истерика после услышанного разговора в библиотеке.
Первый курс и четвертый. Какая безответность близнецов? Блин. А что они
должны были делать? Ну, чисто технически. Что могут сделать
два урода с девочкой, которая одна не ходит, у чужих ничего не берет и
чай пьет только со своими у себя в комнате? Там еще Перси есть, староста.
И по поводу бедствий, начавшихся с этого (ЭТОГО) года. Так и действие
началось с этого (ЭТОГО) года. Заметим. Когда Поттер в школу пошел.
Заметили. Тогда и завертелось все. И начало что-то происходить.

Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52


С матчем и Меткой - Министерство и консультация у магглов.
ВНЕЗАПНО. Сколько лет Крауч на делах физкультуры и спорта? Чегой-то вдруг за все годы, ни с того ни с сего, маггловскими делами заинтересовался? Опять эта внучка...

Нисколько. Нисколько Крауч на делах физкультуры и спорта.
Он больше по международным отношениям.
Чегой-то маггловскими делами заинтересовался? Так Чемпионат же.
Англия впервые принимает. Вы книжку-то вообще читали?

Так жаждете на своем настоять, что вообще ничем не гнушаетесь?
Как так можно.


Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52

опять, да...

Да и в целом, дела вокруг семьи Уизли - вообще за гранью. Хрен с ним, авторским произволом, но постоянное и демонстративное гнобление рыжика героиней, внезапная безответность близнецов и прочие бедствия на самых преданных сторонников Дамблдора, начавшиеся, заметим, только с ЭТОГО года.


И всё из-за того, что они рыжие, вот что удивительно
И вейлы для автора недолюди, хоть в той же Флер сколько? 1/4? 1/8? От вейлы?
В общем, автору близка политика Амбридж. Интересно, негров ГГ гнобить будет?
Цитата сообщения kiesza от 08.01.2016 в 21:16

Ухлопать ребенка в школе - ненужное внимание, которое трудно нивелировать.

Ухлопать ребенка в школе директор не может.
Своими руками не может. Вот такое правило у Заязочки в этом рассказе.
Не может.
Чужими руками - может. Но с этими самыми руками - напряженка.
нету у директора этих самых рук. А главное - нет в них нужды.
не мешает Крауч директору. Ничем и никак.
Блин.
По третьему разу что ли говорить?
FatCat

Все, натыкали кутенка носом по всем позициям, радуйтесь.
Если уж разговор до подписок о неразглашении дошел)))

Яна_Аметист

А сыграл бы Снейпа не обаяшка-всеобщий-любимец Рикман - и была бы у Снейпа такая толпа обожательниц ? Да и последние книги были написаны именно под Рикмана, чтобы разница между книжным и киношных образами так в глаза не бросалась.

Ай, ладно, мигрень у меня прошла, я само миролюбие, фиг с ним со Снейпом, тем более что каноном вот-вот негритянка Гермиона станет. Во где ужас.

Заязочку читала, читаю и читать буду, так что со Снейпом в больших количествах смирилась.
Bombus
Именно. Так жажду всех ущучить, что аж кушать не могу.
А, нет, проверил, могу.

"Поттер! Почему Уизли без намордника?!"
Прилюдно. Альфа-самка.
За такое - били и "девочек".
Тема про глистов - опять на Рона и опять прилюдно. Опозорить - это нормально.
Малфой пасть раззявил - "Это низко. Но я промолчу. "Может, у них вендетта какая?"
Уизли на Малфоя наезжает "Ну и говно же ты, Уизел. Сущность свою крысиную раскрыл." Опять прилюдно.
"Глаза близнецов внезапно привычно остекленели" - то есть допускается ментальное воздействие на других, когда очень надо ГГ? "ПРИВЫЧНО" - как бы намекает на неоднократность?

Отчего же вы только ДВА случая припомнили? Книжку что ли не читали?

"Не мешает Крауч директору". Великое дело - убежденность. Не на всех только действует... не джедай вы, милый мой собеседник.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52
Bombus
опять, да...

Чарли - сам дурак, как просто. ГЕНИАЛЬНО!

но постоянное и демонстративное гнобление рыжика героиней, внезапная безответность близнецов

Ритуальчик забыли?


Цитата сообщения FatCat


Мне жаль, но по Вам выходит, что не картонный сам ДДД, все остальные фон.... Как же он тогда слился то, если такой умный?


Да, на каждого тролля найдется свой Беовульф
http://savepic.ru/8281490.jpg
Цитата сообщения MAKS1980 от 08.01.2016 в 22:00
Ритуальчик забыли?
Мне жаль, но по Вам выходит, что не картонный сам ДДД, все остальные фон.... Как же он тогда слился то, если такой умный?


Да, на каждого тролля найдется свой Беовульф


да аллах с вами, беовульф. Что там у вас выходит ПО МНЕ? Я не аффтырь, чтобы что-то там утверждать. А вот сомневаться - все право имею.
Вот ваш пост - он к чему сейчас был? Не тролльский ли, часом?

Ах, да, ритуальчик. Дело хорошее, когда к врагам применяется, да? Тут и мозги поправить можно, не грех.
Зато про якобы артефакт МакГонагалл надо раззвонить на весь факультет. А спросим Бомбуса - она его видела, этот "артефакт"? Клеветой не пахнет, часом?
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 21:59

"Поттер! Почему Уизли без намордника?!"
Прилюдно. Альфа-самка.
За такое - били и "девочек".


Били, конечно.
Но никак не тянет на "постоянное и демонстративное гнобление".
С первого по четвертый курс. Один котел на голову - раз.
Тарелка на пол и бокал сока в морду - два. Вопрос про намордник - три.
За четыре года.
"Не мешай нам веселиться, изверг. Ну теперь-то я добьюсь, чтобы моих
крошек признали..." ну и так далее.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 21:59

"Глаза близнецов внезапно привычно остекленели" - то есть допускается ментальное воздействие на других, когда очень надо ГГ? "ПРИВЫЧНО" - как бы намекает на неоднократность?

А ГГ при чем? Она что ли ритуал проводила?
Не пойму претензий.
Близнецы ее по дурости чуть не убили, теперь они ее не замечают.
После ритуала, да.
Как это мешает директору?
Мы ведь все еще об этом говорим?
И кстати, директор этого ритуальчика на братьях не заметил.
Значит, не бдит. Не следит за сторонниками. Не приглядывает.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 22:08

Ах, да, ритуальчик. Дело хорошее, когда к врагам применяется, да? Тут и мозги поправить можно, не грех.

Да ритуальчик-то вполне безобидный, типа фиделиуса. Ребята просто Герми не замечают, им нет до нее дела. Помните? "Это не те дроиды, которых ты ищешь", и все, и никакого вреда.
Вот вдруг вспомнилось. Мне в 2000 году пришлось ездить на шедевре отечественного автопрома под названием "Ока". Проезжал однажды мимо поста ГИБДД, а там стоял инспектор с полосатым орудием труда. И вот вижу его глаза - действительно, стеклянные, он меня не видел! Вот просто нет моей машинки на дороге, и все, как будто фиделиусом каким прикрыли!
Umbra Ignis, а мне Снейп и в книгах нравился, когда я еще ни одного фильма не видела, так что дело не в Рикмане, или не только в нем, я думаю, просто он очень живой вышел и его реально жалко в конце.
я вот и фанфики стала читать, потому что хотелось для Снейпа чего-то хорошего.
"И мы отправились в кусты..."
Растут детишки, уже втроем по кустам ныкаются)))
Поттер и его мрачное "щас развею" - это шикарно.
Тэкс, на счету Гаррика уже больше-не-побеспокоит-Добби, волк позорный, низведение и курощение Рончика и щас-развею Трелони пополам с Гермионой.
Ну, не такого героя ждал Дамби, это точно...
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 22:12
Били, конечно.
Но никак не тянет на "постоянное и демонстративное гнобление".
С первого по четвертый курс. Один котел на голову - раз.
Тарелка на пол и бокал сока в морду - два. Вопрос про намордник - три.
За четыре года.
"Не мешай нам веселиться, изверг. Ну теперь-то я добьюсь, чтобы моих
крошек признали..." ну и так далее.

А ГГ при чем? Она что ли ритуал проводила?
Не пойму претензий.
Близнецы ее по дурости чуть не убили, теперь они ее не замечают.
После ритуала, да.
Как это мешает директору?
Мы ведь все еще об этом говорим?
И кстати, директор этого ритуальчика на братьях не заметил.
Значит, не бдит. Не следит за сторонниками. Не приглядывает.


Не заметил, чтобы объемом и насыщенностью событиями автор хоть на чуток приближалась к Роулинг. 20 глав - не четыре тома. Понятно, что и описан не каждый день. Но рыжий пышет постоянно, значит, не дает что-то забыть.

И кстати, не знаю, доводилось ли вам лично становиться жертвой прилюдного позора, но сдается мне, что нет. Иначе бы помнили, сколько месяцев, а то и лет тянется след на репутации.

Но для вас, я уже понял - развлечение.

Ритуал, получается, был не над ней, что было бы характерно для защиты, а, судя по эффекту - на них. Типа ментальных закладок. Ну да, это я уже писал, нормально для врагов.


"как это мешает директору?" - Ой и правда, ну как может помешать директорским планам постоянная дискредитация его агента влияния на факультете? Ума не приложу.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 22:22

"как это мешает директору?" - Ой и правда, ну как может помешать директорским планам постоянная дискредитация его агента влияния на факультете? У ма не приложу.


Ронни? Агент влияния? Все, я под столом...
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 20:52
B
И документы себе лежали-лежали десятилетиями, а тут на тебе вдруг, сподобился отдать ни с того ни с сего. Странности копятся-копятся, но старательно не видятся.

Да.
И по поводу документов.
Не ни с того ни с сего сподобился, а потому что лезут в дом
с упорством носорогов.
Билл и Питер с зельями подчинения и всяким темномагическими штуками.
Грюм со своим глазом. Барти пытаются вытащить каким-то Зовом,
На Гермиону нападают в образе Барти.
Какое там ни с того, ни с сего!




Добавлено 08.01.2016 - 22:30:
Цитата сообщения DBQ от 08.01.2016 в 22:15
Да ритуальчик-то вполне безобидный, типа фиделиуса. Ребята просто Герми не замечают, им нет до нее дела.

Ну, это не совсем так.
Ритуал совсем не безобидный. Ритуальчик, прямо скажем, опасненький.
Но это не играет никакой роли к отношениям между директором и Крауч.

Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 22:22

Ритуал, получается, был не над ней, что было бы характерно для защиты, а, судя по эффекту - на них. Типа ментальных закладок. Ну да, это я уже писал, нормально для врагов.

А еще у магов существуют чары "для отвода глаз", что как раз характерно для защиты. И не надо измышлять сущности и заниматься натягиванием совы на глобус. Да, да. Сейчас именно Вы этим занимаетесь.
DBQ
Вы это... сударь - либо крест, либо трусы. См. выше:"Ритуал совсем не безобидный. Ритуальчик, прямо скажем, опасненький."
Лезьте обратно под стол;))

Добавлено 08.01.2016 - 22:50:
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 22:27
Да.
И по поводу документов.
Не ни с того ни с сего сподобился, а потому что лезут в дом
с упорством носорогов.
Билл и Питер с зельями подчинения и всяким темномагическими штуками.
Грюм со своим глазом. Барти пытаются вытащить каким-то Зовом,
На Гермиону нападают в образе Барти.
Какое там ни с того, ни с сего!


А кому они сказали, что лезли за документами?Не нашел, что-то в протоколах признаний.
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 22:44
DBQ
Вы это... сударь - либо крест, либо трусы. См. выше:"Ритуал совсем не безобидный. Ритуальчик, прямо скажем, опасненький."
Лезьте обратно под стол;))

А откуда Вы это взяли? Насчет небезобидности.
В тексте имеется только:
"Близнецы действительно ко мне не лезли. Более того, это выглядело как действие «Конфундуса». Стоило им взглянуть в мою сторону, как их глаза стекленели, они замирали, а потом отворачивались."
Легкий Конфундус не слишком большая расплата за попытку убийства.
И интересно, что это за ритуал, который можно провести в отсутствие, так сказать, объекта такового?
Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 22:22


"как это мешает директору?" - Ой и правда, ну как может помешать директорским планам постоянная дискредитация его агента влияния на факультете? Ума не приложу.

Какой агент влияния?!! Хто?!! Побойтесь... ну хоть чего-нибудь побойтесь!
Рон Уизли - агент влияния Кавалера Ордена и так далее Альбуса и так далее
Дамблдора! Вау.
Галантерейщик и кардинал, просто таки.

Цитата сообщения FatCat от 08.01.2016 в 22:22

И кстати, не знаю, доводилось ли вам лично становиться жертвой прилюдного позора, но сдается мне, что нет. Иначе бы помнили, сколько месяцев, а то и лет тянется след на репутации.

Нет. Удалось увернуться. Повезло.
Ну так и Рон не стал этой самой жертвой.
Его полечили в Мунго, а потом он вернулся и над ним никто особенно не издевался.
Малфой что-то сказал и все. Ну так и Уизли про Малфоя говорит.
И над братьями не издевались. Джинни её соседки по факультету
высказали что-то безотносительно глистов и прочего.
Ни за одним из Уизли не тянется никакой след.
С ними чего ни делай.
Чарли - уголовник в тюрьме.
Билл - пойман на взломе, умер в Арворате.
Джинни - облилась гадким зельем, блокирующим способности, когда залезла в чужую спальню к чужим вещам. Тепрь сквиб.
Дивной красы семейка.
А Уизли цветут и пахнут и никто им вслед не плюется.

Но давайте не мешать в одну кучу все имеющиеся у вас претензии.
Напоминаю - речь шла о директоре и о том, что вы - Станиславский.
Припоминаете?
Какое отношение к директору и его планам имеет тонкая нервная организация Рона Уизли?
Показать полностью
Bombus
@Напоминаю - речь шла о директоре и о том, что вы - Станиславский.@

Глупая попытка подстебнуть. Плюс демонстрация неуважения к собеседнику.
В кавычках подразумевалась известная цитата, а в скобках - авторство.

"Какое отношение к директору и его планам имеет тонкая нервная организация Рона Уизли?"

Такое же, как буквы "А-Я" в качестве ответа на задание воспроизвести алфавит. Не имею ни малейшего желания воспроизводить ВСЮ цепочку рассуждений этого вечера лишь для ублажения тролля ") Обойдется.
Цитата сообщения DBQ от 08.01.2016 в 22:52
А откуда Вы это взяли? Насчет небезобидности.
В тексте имеется только:
"Близнецы действительно ко мне не лезли. Более того, это выглядело как действие «Конфундуса».

А из текста Заязочки.
Помню еще по тексту в дневнике. Сейчас посмотрю
Вот:
"Тебе они теперь навредить не смогут, но их подлость ударит по всем Уизли."
Потому и говорю, что ритуал не безобиден.
Но провести его можно, только если была угроза жизни.
Если бы его провели над Снейпом после встречи с оборотнем, Блек Снейпа
не замечал бы.
Цитата сообщения Bombus от 08.01.2016 в 23:22
А из текста Заязочки.
Помню еще по тексту в дневнике. Сейчас посмотрю
Вот:
"Тебе они теперь навредить не смогут, но их подлость ударит по всем Уизли."
Потому и говорю, что ритуал не безобиден.
Но провести его можно, только если была угроза жизни.
Если бы его провели над Снейпом после встречи с оборотнем, Блек Снейпа
не замечал бы.

Вообще, полная цитата звучит так:
"К тому же близнецы собирают весь негатив на свою семью, нападая на детей в школе. Тебе они теперь навредить не смогут, но их подлость ударит по всем Уизли."
Таким образом, подлость близнецов ударит по всей семейке в любом случае, а не потому, что был проведен ритуал, исключающий Гермиону из их внимания. По крайней мере, я так понял это предложение.

Цитата сообщения DBQ от 08.01.2016 в 23:32
Вообще, полная цитата звучит так:
...

Не совсем.
На самом деле полная :) такая
"- Уизли сам отрекся от Рода, - сказал мистер Крауч, - как и Сириус Блэк. Ему не хотелось развивать свои Дары, следовать предписанием старших, подчиняться Главе Рода. Вот и предпочел жить по своим правилам. Кончил плохо. Артур продолжает в том же духе. Из детей там точно ничего хорошего не выйдет. К тому же близнецы собирают весь негатив на свою семью, нападая на детей в школе. Тебе они теперь навредить не смогут, но их подлость ударит по всем Уизли. "
То есть, с моей точки зрения, - Артур Уизли - предатель, как и Сириус.
Из детей ничего хорошего не выйдет, что мы видим в натуре.
Близнецы, нападая на детей, еще больше накапливают дряни.
А уж последнее преступление шарахнет по всей семейке, добивая, так сказать.
И с размножением будут трудности. Мне кажется, что фамилия Уизли
закончится на этом поколении.
Как-то так.
Спасибо за замечательный фанфик. Жду проду!!!!!!
Ну тут скорее все же - Гермионе близнецы повредить не смогут из-за ритуала, но так как пакостить другим не прекратят, то откат семейство рыжих получит по-любому. Единственное, что можно предположить отрицательное, что ритуал убирает цель, а вот желание навредить - нет, просто оно разряжается на других.
А за что любить Снейпа? Дал присягу Лорду - предал, стал крестным Драко - и сдавал его семью ДДД, хотя Драко что то такое чувствовал и упорно отказывался с ним откровенничать в 6 книге. В общем, шакал по жизни. Да даже если бы он хотя бы попытался отомстить Мародерам во время войны - я уважал бы этого персонажа хоть чуть-чуть. Но он предпочел наезжать на безответного пацана. Шакал...

Umbra Ignis

Цитата сообщения Umbra Ignis от 08.01.2016 в 21:56


Яна_Аметист

А сыграл бы Снейпа не обаяшка-всеобщий-любимец Рикман - и была бы у Снейпа такая толпа обожательниц ? Да и последние книги были написаны именно под Рикмана, чтобы разница между книжным и киношных образами так в глаза не бросалась.

Ай, ладно, мигрень у меня прошла, я само миролюбие, фиг с ним со Снейпом, тем более что каноном вот-вот негритянка Гермиона станет. Во где ужас.

Заязочку читала, читаю и читать буду, так что со Снейпом в больших количествах смирилась.


*чешет в затылке* А вот фиг знает, есличестно.
Я, помнится, когда читала канон (и смотрела кинон), сильно актером не обаялась - не тот возраст был :)
И воспринимала его (как и всё в книге) через видение Гарри.
Вообще, вопрос интересный, ябпровела соцопрос среди слоев населения :D

Второе маленько не вкурила - почему негритянка?

По третьему соглашусь абсолютно. Перечитала столько разных жанров, пЭйрингов и сюжетных линий, что заради хорошего автора на такие мелочи, как выбор главных героев и их сюжетное "время" - вообще не обращаю внимания. Ну, нравятся, положим, автору ГП, Малфои и Волдеморт - хай пишет про них, лишь бы хорошо писал.)
Показать полностью
Цитата сообщения voldemar3891 от 09.01.2016 в 01:44
А за что любить Снейпа? Дал присягу Лорду - предал, стал крестным Драко - и сдавал его семью ДДД, хотя Драко что то такое чувствовал и упорно отказывался с ним откровенничать в 6 книге. В общем, шакал по жизни. Да даже если бы он хотя бы попытался отомстить Мародерам во время войны - я уважал бы этого персонажа хоть чуть-чуть. Но он предпочел наезжать на безответного пацана. Шакал...


Насчет крестничества - разве это не фанон? Он только снисходительно относился к Драко - но и ко всем слизеринцам - да пообещал Нарциссе помощь и заботу, что и выполнил.

Что до Лорда... идеалы его он явно не разделял, а Метку принял, скорее всего, в пику Мародерам. Которые, прошу не забывать вполне безнаказанно гнобили его на протяжении всего времени учебы. Причем даже попытка убийства сошла им с рук. Так что... И еще неизвестно, что было бы, нацелься Лорд на Лонгботтомов, а не на Поттеров. Фактически, это Дамблдор довел Снейпа до принятия Метки. А снять Метку тот уже не мог, даже, если и хотел.

Что же до наездов на Гарри... тут тоже явно не обошлось без влияния Дамблдора. Скорее всего, тот, заговаривая в присутствии Снейпа о Гарри, не уставал повторять, как мальчик похож на отца. А того Снейп ненавидел - и небезосновательно. Вот как бы вы относились к человеку, который вас унизил, в буквальном смысле продемонстрировал ваше белье (не очень-то новое) - да не просто прилюдно, а в присутствии девушки, которую вы любите? Причем случилось это, когда вам было пятнадцать лет? Дамблдору нужен был "кнут" для правильного, по его мнению, воспитания Гарри - и этим "кнутом" независимо от своего желания стал Снейп.

Добавлено 09.01.2016 - 02:46:
Цитата сообщения Яна_Аметист от 09.01.2016 в 02:12
Umbra Ignis

Второе маленько не вкурила - почему негритянка?


Да тут была где-то ссылка на статью про спектакль, где Гермиону играет негритянка. А Роулинг по этому поводу заявила, что она-то в книгах нигде цвет кожи Гермионы не упоминала, так что вариант имеет право на жизнь :)
Показать полностью
Не поверю,что поступки Снейпа в каноне не были санкционированы директором.Он не мог не знать о том,что происходит.И прекратить измывательство над учеником Дамблдор мог.Но не хотел.
Цитата сообщения voldemar3891 от 09.01.2016 в 01:44
А за что любить Снейпа? Дал присягу Лорду - предал, стал крестным Драко - и сдавал его семью ДДД


Снейп - крестный Драко - 100% фанон! Запомните и не позорьтесь больше =))) Снейп Драко, по сути, никто - просто декан факультета и знакомый отца. (Как, кстати, и Макгонагалл по отношению к Гарри - просто декан факультета и знакомая родителей)

Цитата сообщения voldemar3891 от 09.01.2016 в 01:44
Да даже если бы он хотя бы попытался отомстить Мародерам во время войны - я уважал бы этого персонажа хоть чуть-чуть. Но он предпочел наезжать на безответного пацана. Шакал...


А откуда вы знаете, что не пытался? С окончания Снейпом и мародерами школы до падения Лорда прошло два года! Он и к Лорду-то пошел за силой и знаниями, чтоб (в числе прочего) утереть нос этим ублюдкам.

По поводу безответного пацана... вы точно читали канон? Поттер всю дорогу к Снейпу на "ты" обращается (т.е. не прибавляет "сэр" или "профессор", а это у англичан чуть ли не верх фамильярности и хамства), в то время как Снейп называет его только _мистер_ Поттер. Это не считая прочего хамства (вроде "на обязательно называть меня "сэр", профессор"). Помним, да, что у нас реалии закрытой (в чем-то даже элитной) английской школы, а не "раённой шараги".
Показать полностью
Rai
Цитата сообщения Rai от 09.01.2016 в 03:07


А откуда вы знаете, что не пытался? С окончания Снейпом и мародерами школы до падения Лорда прошло два года! Он и к Лорду-то пошел за силой и знаниями, чтоб (в числе прочего) утереть нос этим ублюдкам.

По поводу безответного пацана... вы точно читали канон? Поттер всю дорогу к Снейпу на "ты" обращается (т.е. не прибавляет "сэр" или "профессор", а это у англичан чуть ли не верх фамильярности и хамства), в то время как Снейп называет его только _мистер_ Поттер. Это не считая прочего хамства (вроде "на обязательно называть меня "сэр", профессор"). Помним, да, что у нас реалии закрытой (в чем-то даже элитной) английской школы, а не "раённой шараги".

В каноне не писалось про попытки мести Мародёрам. Хотя он мог это сделать даже без привлечения Володи. Хватило бы анонимки в аврорат или "Пророк" о Люпине. Напомню оборотни в магической Британии ценились меньше негров в ЮАР в период апартеида. Но... зассал-с. Это означало конфликт с директором и месть от наследников Поттеров и Блэков.
Снейпом Гарри называл сэра профессора за глаза, а не в лицо сколько помню. Что не удивительно в школе нелюбимых учителей ещё и похлеще называют в частных беседах.
И о присоединении к Воландеморту Снейп был настолько туп, что не знал политики Володи направленной на ограничение прав маглорождённых по Вашему? Тогда зачем делать из него гения? Если знал, то это циничный эгоизм и плевать там на всяких Лилек. Вообще вся эта большая любовь для меня весьма сомнительна. Как верно было замечено байроновского (мрачно-романтического) героя из Снейпа сделали в двух последних книгах, и на мой взгляд, сделали это притянув за уши. Просто нужен был интересный сюжетный ход и его сделали.
В сухом остатке у нас получается. Никудышный преподаватель, эгоист, предатель, закомплексованная личность, любящая поиздеваться над слабыми. Из положительных качеств можно отметить только мастерство в зельеварении, которое в каноне по сути не раскрыто, и защите разума, ну и шпионаж в пользу ордена (правда толку от него). Стоит ли так цепляться за положительность этого персонажа? В конце концов оправдать можно кого угодно, если только захотеть, я даже уверен что при доле фантазии и желании можно даже из Володи сделать ангела в белых пёрышках сделать.
Показать полностью
Заязочка, в первую очередь хотел бы выразить благодарность за Вашу работу и такие частые обновления, это далеко не всегда встречается.
Хотел бы написать свое мнение по поводу этого фика: мне понравился образ попаданки в Гермиону и такой поворот что она внебрачная дочь Барти. Вообще Краучи тут хорошо показаны, человечней. Мне очень понравился образ Краучей как природных менталистов, и так красиво обыгран казалось бы небольшой факт из канона по поводу лингвистических способностей Крауча.
Мне вообще не нравятся истории, где присутствует Дамбигад или Уизлегад или из Волдеморта делают агнца и ангела жертву козней Дамблдора, или про попаданцев в кого-либо( за редким исключением) честно Вам признаюсь. совсем не нравятся, вижу в них какую-то утрированность.
Но я подписался на Ваш фик именно из-за уникальности описания Краучей и буду ждать дальнейшего развития линии сюжета про обоих Барти и Гермиону и надеюсь увидеть всестороннее развитие ментальных способностей у Гермионы.
Удачи Вам и вдохновения!
Lichius
Ну, ангела-то вряд ли. Но вот типа министра-администратора "А кто нынче хорош?" - так это сплошь и рядом. Не я такой - жизнь такая(с)
Цитата сообщения Lichius от 09.01.2016 в 09:33


В сухом остатке у нас получается. Никудышный преподаватель, эгоист, предатель, закомплексованная личность, любящая поиздеваться над слабыми. Из положительных качеств можно отметить только мастерство в зельеварении, которое в каноне по сути не раскрыто, и защите разума, ну и шпионаж в пользу ордена (правда толку от него).


Плюс полукровка - и отличная пара фиковской Мэрисье
Главное,чтобы персонаж не вызывал скуку и безразличие,а судя по количеству комментариев,автор этого добился.... А уж про Снейпа .... столько полярных мнений:-)
Цитата сообщения Lichius от 09.01.2016 в 09:33
Rai

В каноне не писалось про попытки мести Мародёрам. Хотя он мог это сделать даже без привлечения Володи. Хватило бы анонимки в аврорат или "Пророк" о Люпине. Напомню оборотни в магической Британии ценились меньше негров в ЮАР в период апартеида. Но... зассал-с. Это означало конфликт с директором и месть от наследников Поттеров и Блэков.


Скорее всего, после попытки Блэка столкнуть Снейпа с Люпином в момент оборота директор взял со Снейпа слово молчать. Вряд ли бы добрый дедушка упустил такой рычаг давления. А после школы уже поздно было.
Цитата сообщения Танда Киев от 09.01.2016 в 13:15
Скорее всего, после попытки Блэка столкнуть Снейпа с Люпином в момент оборота директор взял со Снейпа слово молчать.

Он и молчал, да и к самому Люпину Снейп не так уж плохо относился - он и о своих подозрениях сказал, заметьте, только Лили, а не своим слизеринским товарищам.
а Мародерам от Снейпа в школе доставалось, об этом Люпин говорит )
Либо столкновение с Люпином не произвело настолько глобального потрясения. Что маловероятно. Либо для этого достаточно было простого указания Дамблдора. Поневоле задумываешься о том что же значило ... "Все что угодно" И возможности Дамблдора прекратить третирование ГП в школе.
Одно из лучших произведений, которые я читала. Благодарю автора за столь приятно проведенное время. Надеюсь, что вы не потеряете интерес и продолжите писать. Я с нетерпением ожидаю продолжения, удовольствие от прочтения глав остается на весь день.)

Цитата сообщения Darkmoon от 09.01.2016 в 11:48
Главное,чтобы персонаж не вызывал скуку и безразличие,а судя по количеству комментариев,автор этого добился.... А уж про Снейпа .... столько полярных мнений:-)

Да-да-да.
И у книжного персонажа Северуса Снейпа сегодня - 9 января, День рождения.
Пусть ему будет интересно и небольно жить в фанфиках разнообразных Авторов.
Клубника со льдом
Снейп, строго по библейскому канону, трижды предал Лили. И все его последующие "типа страдания" - исключительно проявление нарциссического "ну обратите же на меня внимание".
Тут в строку укладываются и якобы забытый думосброс, и явно неадекватное отношение к Гарри, и необъективность, граничащая с подлостью.
Иуда, не напрягая особо верующих, повесился на осине, но Снейпу надо было у всех задержаться в памяти, у половины оставив чувство вины.
Редкостной подлости персонаж, должна сказать. Да и его профессиональные умения, мягко скажем, преувеличены: учитель он никакой, зельевар... ну, при отказавшемся от всего Слэгхорне - то есть, на безрыбье - востребован. В прямом же научном и педагогическом противостоянии Слэгхорн его делает, как младенца. Учитель, который почёсывает свои комплексы за счёт учеников - вот честно, по мне так хуже власовца, гнобящего сына бойца РККА
Не, ну деффачки любят корзинки с бигосом да и вообще герои Заязочки пожрать не дураки, особенно польскую кухню уважают(гыы), а также трепещуть от сумрачных брУнетов, непонятых печориных и онегиных (которые, вспоминая канон, ничего не создали, зато разрушили жизни всех, кто имел несчастье вызвать их интерес).
ИМХО: взрослый психически здоровый человек умеет выстраивать отношения, расставлять приоритеты и даже получать некоторый профит от своих дейсвий прижизненно ( а не вися грузом вины на непричастных после смерти).
Снейп - мерзавец, гнилая двуличная тварь с претензией на провинциальную театральность, а никак не аналог Бонда или Штирлица. И все свои выборы он сделал сам, какой бы Дамби ни был гад)
Показать полностью
Цитата сообщения Мораг от 09.01.2016 в 18:37
Клубника со льдом
И все свои выборы он сделал сам, какой бы Дамби ни был гад)


Конечно-конечно. Во всем виноват только он один, никакие внешние обстоятельства не могут быть оправданием, ага. Надо было еще из школы прямо в Азкабан отправить - превентивно.
Танда Киев
Ну, Люпина же стало модно-принято считать бесхребетным слизняком на поводке у ДДД. И нету типа никаких внешних факторов, обстоятельств...
Серебряную стрелу исподтишка в задницу - ну охренеть, как смешно.
А предполагая острый нюх оборотня - и вдруг не учуял сына друзей//, от которого, что вернее, просто не ожидал подляны...
FatCat
А что Люпин мог учуять? Дело было перед дверями Большого зала, когда вся школа шла обедать. Много в толпе "учуять" можно, какой бы острый нюх ни был?
А насчёт самой серебряной стрелки - жестоко, не спорю. Мне канонный Люпин был симпатичен, и было даже жалко, как с ним обошлись. Но в рамках созданных Заязочкой характеров - вполне логично.
Мораг
напомните про второе и третье предательство, пожалуйста, а то я только одно припоминаю (с пророчеством которое).
ну а касательно скотского поведения Снейпа в каноне, лично мне близко следующее:
Цитата сообщения Raven912 Учитель Ситха

— Если Вы не любите и не умеете преподавать — то почему Вы преподаватель и декан? Ведь Вы же Мастер зелий! — Вопрос вырвался у меня сам собой.
— Да, Поттер, Вы умеете замечать очевидное. Я — Мастер зелий, и двух-трех заказов мне хватило бы, чтобы прожить безбедно и ни в чем себе не отказывая целый год. А четыре-пять еще и обеспечили бы средствами на эксперименты и повышение квалификации. Но «уволиться отсюда я могу только переводом в Азкабан». Это я цитирую. Просто одному му... — Снейп покосился на Герми, — нехорошему человеку понадобился шпион в Хогвартсе, а другому, такому же — шпион среди сторонников первого...
— Но Вы как-то попытались освободиться? — Спросила Герми.
— Конечно. — Кивнул Снейп. — Я попытался сделать так, чтобы меня не смогли не уволить. У хорошего преподавателя не должно быть любимчиков? У меня их будет целый факультет. Хороший преподаватель должен объяснить предмет и заинтересовать в нем? Я напишу рецепт на доске и не буду объяснять ничего. Хороший преподаватель должен помогать ученикам? Я буду им мешать! Я так рассчитывал, что меня погонят под давлением возмущенных родителей...
— А почему Вы так навалились на Гарри? Неужели из-за конфликта с его отцом? — Заинтересовалась Герми.
— Нет, конечно. — Пожал плечами профессор Снейп. — Поттер — «наша новая знаменитость». Явная несправедливость по отношению к национальному герою должна была вызвать возмущение и хоровод сов с требованием убрать меня из школы...
Показать полностью
Мораг
+++++ !!!!
Да! Я знал, что я не одинок на просторах фанфикса....
Цитата сообщения Tagron от 09.01.2016 в 22:04
Мораг
напомните про второе и третье предательство, пожалуйста, а то я только одно припоминаю (с пророчеством которое).

И какое же это предательство?
Прошло два года после школы. Два года Снейп не общался
ни с кем из гриффиндорцев. Услышал пророчество в кабаке.
Рассказал шефу. Про беременность Лили Поттер слыхом не
слыхивал. Объявления о зачатье и срока рождения дитенка
никто в газеты не давал и на листовках не разбрасывал.
Каким образом Снейп предал Лили Поттер?
Bombus
он передал информацию, которая послужила причиной смерти Лили и Джеймса.
Цитата сообщения Мораг от 09.01.2016 в 18:37
Клубника со льдом
Снейп, строго по библейскому канону, трижды предал Лили. И все его последующие "типа страдания" - исключительно проявление нарциссического "ну обратите же на меня внимание".
Тут в строку укладываются и якобы забытый думосброс, и явно неадекватное отношение к Гарри, и необъективность, граничащая с подлостью.
Иуда, не напрягая особо верующих, повесился на осине, но Снейпу надо было у всех задержаться в памяти, у половины оставив чувство вины.
Редкостной подлости персонаж, должна сказать. Да и его профессиональные умения, мягко скажем, преувеличены: учитель он никакой, зельевар... ну, при отказавшемся от всего Слэгхорне - то есть, на безрыбье - востребован. В прямом же научном и педагогическом противостоянии Слэгхорн его делает, как младенца. Учитель, который почёсывает свои комплексы за счёт учеников - вот честно, по мне так хуже власовца, гнобящего сына бойца РККА
Не, ну деффачки любят корзинки с бигосом да и вообще герои Заязочки пожрать не дураки, особенно польскую кухню уважают(гыы), а также трепещуть от сумрачных брУнетов, непонятых печориных и онегиных (которые, вспоминая канон, ничего не создали, зато разрушили жизни всех, кто имел несчастье вызвать их интерес).
ИМХО: взрослый психически здоровый человек умеет выстраивать отношения, расставлять приоритеты и даже получать некоторый профит от своих дейсвий прижизненно ( а не вися грузом вины на непричастных после смерти).
Снейп - мерзавец, гнилая двуличная тварь с претензией на провинциальную театральность, а никак не аналог Бонда или Штирлица. И все свои выборы он сделал сам, какой бы Дамби ни был гад)

Ну так и я о том же.
Такой персонаж - прям половинка Гермионы Крауч
Показать полностью
Мораг
Неплохой вброс. Где-то я это уже видела. Причем в разных местах. Копипаста рулит. Сами придумали? Впрочем, это не важно. Глупо скакать по форумам и сайтам с единственным приколом. Публика быстро привыкает и перестает реагировать. Старые трюки и хохмы они такие старые...
Цитата сообщения GingerCat от 09.01.2016 в 20:01
FatCat
А что Люпин мог учуять? Дело было перед дверями Большого зала, когда вся школа шла обедать. Много в толпе "учуять" можно, какой бы острый нюх ни был?
А насчёт самой серебряной стрелки - жестоко, не спорю. Мне канонный Люпин был симпатичен, и было даже жалко, как с ним обошлись. Но в рамках созданных Заязочкой характеров - вполне логично.


Собаки легко находят хозяина в толпе. Собаки чуют человеческий страх буквально - по изменяющимся оттенкам запаха пота. Как и агрессию.
А тут? Какая "толпа" - если стрелка пролетела в цель, никого не задев, не более 5-6 метров? Ну не выдул бы пацан иголку из короткой трубки дальше. А мантия к тому же, не делает носителя неосязаемым - в ТОЛПЕ стрелок был бы замацан враз. Так, чтобы задача была выполнимой, "толпа" в условия не входит. Или он должен был над ней левитировать. Или загонять стрелку Левиосой.

О "созданных" характерах. Вернее бы сказать, не созданных, а искаженных в угоду авторским "хотелкам"(с). На оригинальность характера тянуть мог бы Крауч-младший, почти не представленный в каноне лично - только маской. Какой казалось бы простор для портретирования?
Но, скажите мне - кто видит, спустя 20 глав с его появления, за персонажем ЖИВОГО человека? ДЕТАЛИ делают естественность. А их-то и нет. Картон и аппликация в пейзаж.
Чужой, опять-таки, пейзаж.
Показать полностью
TimurSH
"он передал информацию, которая послужила причиной смерти Лили и Джеймса"
На мой взгляд, предательство - это исключительно осознанное действие, направленное во вред (в каноне яркий пример - Петтигрю + Фиделиус + Вольдеморт). Пророчество Трелони же - мутная невнятная чушь, в которой с наибольшей точностью можно определить лишь "Тёмного Лорда". Ни единого имени (ни Поттеров, ни ещё кого-либо). Ни единой точной даты. Да это пророчество при желании можно десятком способов истолковать. Снейп услышал некое высказывание про Тёмного Лорда, предположительно, своего шефа, и доложил об этом. Где ж тут предательство? А уж Поттеров Вольдеморт выбрал потом без участия Снейпа. Так что можно говорить о том, что он стал невольной причиной гибели Поттеров, но никак не о предательстве.
Цитата сообщения TimurSH от 09.01.2016 в 22:42

он передал информацию, которая послужила причиной смерти Лили и Джеймса.

И чё?
В чем предательство-то?
Апостолу Петру, на которого тут ссылались,трижды задали вопрос - Ты знаешь этого человека, ты был с этим человеком? Он трижды отрекся - Нет, я не знаю этого человека.
Не предал, а отрекся. Предал Иуда, он указал на Христа.
На кого указал Снейп? Или может быть, Снейп состоял в Ордене Феникса на тот момент и боролся с Воландемортом? Тогда предал, да. Не Лили Поттер, а дело.
Нет, не состоял?
Тогда слова подбирайте аккуратнее.

Заязочка
сама придумала. А вы, раз берёте на себя труд обвинять - потрудитесь представить и доказательства)

Добавлено 09.01.2016 - 23:31:
Tagron
Первое, если отбросить его пренебрежительное отношение к сестре Лили, которую та любила, распределение. Между распределением Эванс и Снейпа прошла куча времени. Он мог хотя бы попытаться, как это через двадцать с лишним лет сделал ГП, но... прикинул к носу, где ему будет лучше
Второе - когда он при всём честном народе назвал "грязнокровкой" единственного человека, который его защищал.
И третье - не тогда, когда подслушал и передал пророчество... он же не знал, о ком оно. А тогда, когда, узнав, он не к Поттерам помчался, а стал просить оставить в живых мать, наплевав на её мужа и ребёнка.
Мораг
Склероз замучал? Или уже не помните в каких темах и в комментах эту херню постили? Снейп типа Иуда - очень старая хохма. Ей больше десяти лет.
GingerCat, Bombus
Ну давайте покажу как я вижу на примере россии. ну скажем есть семья. Живет в России. Учились вместе в школе, где был конфликт с другим одноклассником. Потом одноклассник этот пошёл в ИГИЛ (орг. запрещённая в России) или др. какую-то, Алькайда там. А парочка напротив, пошла в ФСБ и стала бороться против этой организации. Потом он (прототип Снегга) узнал, что главу этой тер. организации могут убить лишь ребенок тех, кто борется против него. Он даёт эту инфу главе, а тот приканчивает их. Виноват ли этой одноклассник в их смерти? Для меня однозначно виноват.
кстати, замечу ещё, что цель тер. организации, ну скажем прикончить всех рыжих, а прототип Лили - рыжая). То есть Снегг вступил в организацию, где хотели убить всех грязнокровок, а лили сама знаете кто. Так что накуя я вам это объясняю? ведь млять итак понятно всё это. Да и само отчаянное раскаяние Снегга как никак расписывает и подтверждает его вину.
Заязочка
насколько я помню, от меня такое сравнение исходит впервые) Но, как говорил один из известных героев Достоевского "идеи носятся в воздухе", мне приятно знать, что не я автор этого сравнения и не мне одной оно кажется верным.
Таки доказательства, кроме хамства, будут?
GingerCat
Правильнее будет сказать, что Снейп своим сообщением пророчества таки ПРЕДАЛ некоего неназванного ребенка. Да, на тот момент это не был сын Лили, но это был КАЖДЫЙ ребенок, которому предстояло родиться в конце июля. И именно ДЕТЕЙ предал Снейп. Уж точно не с печеньками Волдырь к ним пошел.
Иродов грех и Мерлину-то не простили, если кто помнит.

Конкретно Лили он предал раньше - у озера, когда решил для себя, что это именно она рассказала Поттеру о его разработках. Предал в душе, что уже считается за свершение.
Предал еще раз - когда кинулся из упсярни в курятник и доложил деду что усе идет по плану, пророчество сработало. Вольно-невольно - суду неинтересно.
И последний раз - когда, "помогая и защищая" ее сына по мелочам (относительным, конечно;)), он сопровождал его к запланированному ДДД финишу. Заправлял самолет камикадзе, фигурально говоря. Последние воспоминания - контрольный выстрел.
TimurSH
Виноват. Косвенно. Он же не подошёл и не тыкнул пальцем "Вот, у этих дите подходящее, давайте их грохнем". Если бы он именно так сделал, тогда предательством можно было бы назвать. А так...
А вообще , по идее, представителя одной из противоборствующих сторон должны мало интересовать возможные потери другой стороны. Иначе зачем в эту борьбу вообще влезать?
Цитата сообщения Заязочка от 09.01.2016 в 23:33
Мораг
Склероз замучал? Или уже не помните в каких темах и в комментах эту херню постили? Снейп типа Иуда - очень старая хохма. Ей больше десяти лет.


"Хохме" про Иуду - две тысячи лет... и где ее только не "постили".
Забавные термины подбирает автор.
Говорящие, сказал бы.
Да что вы все талдычите про предательство? Идет фактически гражданская война. Друзья детства оказались по разные стороны баррикад. У них свои жизненные нтересы, разная идеология. Виноват Снейп в гибели Лили? Да, виноват. Предал ли он её? Нет, не прредал. Предать можно доверившихся, а не идейных противников.
Вот Петтигрю - точно предатель, ему доверились.
FatCat
да, или так. Но мне распределение покоя не даёт ещё
Каким образом распределение Снейпа стало его предательством Лили, это что за бред?
у Озера лили его первая предала - лучше бы она вообще не вмешивалась, чем кокетничать там с джеймсом.
по поводу пророчества - а с чего вообще взяли, что Снейп знал, что Лорд пойдет младенца убивать?
FatCat
Так почему предал-то? У Снейпа что, обязанность была, рожденных в конце июля оберегать, а он их вместо этого ТЛ на расправу отдал?
Наоборот, как раз в ситуации с передачей пророчества он проявил верность. Он услышал информацию, потенциально опасную для своего шефа, и передал её шефу. Перед противниками ТЛ у Снейпа на тот момент не было ни малейших обязательств, как и перед не родившимися детьми. А уж то, что ТЛ решил устранить потенциальную угрозу столь радикальным способом - так разве Снейп за это в ответе? Где ж тут предательство?
Предательством, пожалуй, можно действительно посчитать лишь то, что Снейп не пошёл предупреждать Лили, а решил выпросить её жизнь для себя.
И, кстати, сравнение с ИГИЛ и фсб, мягко скажем, некорректно. Схллестнулись два незаконных вооруженных формирования с прямо противоположными интересами. Еще вопрос, пожалела бы Лили бывшего друга детства, или со спокойной душой проводила в Азкабан.
Цитата сообщения Мораг от 09.01.2016 в 23:58
FatCat
да, или так. Но мне распределение покоя не даёт ещё

Нет, распределение было разыграно что в 71-м, что в 91-м, согласно партитуре;). Шляпа в каноне спрашивала не каждого. А уже сложившаяся в поезде неприязнь к парочке Блэк-Поттер - скорее всего и определила выбор.
Шляпы, не Снейпа.;)
Daylis Dervent
да по распределению я думаю, что малыш-Снейп мог бы хоть попытаться на него повлиять, он же после Лили распределялся... хотя, да, тут сомнительно всё
По сцене у озера - у Лили были какие-то обязательства перед Снейпом? Она не должна была никому улыбаться, ни с кем кокетничать (а там где было кокетство, кстати?) - она ему невеста, наречённая, мож собственность была? Она, строго говоря, вообще не обязана была вмешиваться - он ей никто и звать его никак с точки зрения того же магмира. Сосед и соратник по детской площадке. Тем не менее она вмешивалась, защищала и огребла.
А эта старая бородатая сволочь на просьбу обезопасить Лили ничего не сделала, как будто речь шла о какой-то совершенно посторонней бабе, а не о соратнике по его же банде. Ну да, ну да, у него же мышеловка уже настропалена, а тут из нее просят убрать сыр.
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 00:08
Daylis Dervent
да по распределению я думаю, что малыш-Снейп мог бы хоть попытаться на него повлиять, он же после Лили распределялся... хотя, да, тут сомнительно всё
По сцене у озера - у Лили были какие-то обязательства перед Снейпом? Она не должна была никому улыбаться, ни с кем кокетничать (а там где было кокетство, кстати?) - она ему невеста, наречённая, мож собственность была? Она, строго говоря, вообще не обязана была вмешиваться - он ей никто и звать его никак с точки зрения того же магмира. Сосед и соратник по детской площадке. Тем не менее она вмешивалась, защищала и огребла.

А на фига ему на шляпу влиять?

Если лили ему друг, то нечего кокетничать с тем, кто над ее другом издевается.
Цитата сообщения TimurSH от 09.01.2016 в 23:39

Ну давайте покажу как я вижу на примере россии. ну скажем есть семья. Живет в России. Учились вместе в школе, где был конфликт с другим одноклассником. Потом одноклассник этот пошёл в ИГИЛ (орг. запрещённая в России) или др. какую-то, Алькайда там. А парочка напротив, пошла в ФСБ и стала бороться против этой организации. Потом он (прототип Снегга) узнал, что главу этой тер. организации могут убить лишь ребенок тех, кто борется против него. Он даёт эту инфу главе, а тот приканчивает их. Виноват ли этой одноклассник в их смерти? Для меня однозначно виноват.

А для меня - нет.
Потому что с дня разговора с главой террористов прошло аж 2 (два, Карл!)
года, пока этот глава начал шевелиться. Интересно, многие ли помнят, как и о чем они разговаривали со своими начальниками два года назад?
А потом этот террорист помчался к главе ФСБ и доложил ему, что глава
террористов начал шевелиться. И собирается придти по такому-то адресу
и там натерроритничать.
Что делает глава ФСБ? Не поверите - ничего. Потому что его люди уже давно в секретном месте по этому адресу под секретным секретом. Он их не предупреждает - дескать, будьте поначекее, не селит к ним в соседнюю комнату взвод командос с пулеметом и автоматами. Только вербует молодого террориста к себе в ФСБ.
Главный террорист мог не убивать родителей ребенка? Мог. Оглушить и всё.
Это даже первокурсница Гренджер смогла с Невиллом. Главный террорист мог приказать, чтобы ему доставили этого дитенка, а не ходить ломать ноги? Мог.
Поттеры могли не менять Хранителя? Могли.
Ситуация могла развиваться любым образом, но пошла вот по этому, самому жесткому сценарию.
Виноват ли в этом Снейп? Нет. Никак.
Ни в смерти Поттеров, ни в предательстве Снейп не виновен.
Поттеров он не убивал, Поттеров он не предавал.
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 00:08
А эта старая бородатая сволочь на просьбу обезопасить Лили ничего не сделала, как будто речь шла о какой-то совершенно посторонней бабе, а не о соратнике по его же банде. Ну да, ну да, у него же мышеловка уже настропалена, а тут из нее просят убрать сыр.

Вот да, и кстати, Снейп Дамблдору после того, как он не спас Лили, уже ничего не должен был. Удивительно, что он так и не раскусил старого лицемера в каноне.
Цитата сообщения GingerCat от 10.01.2016 в 00:04
FatCat
Так почему предал-то? У Снейпа что, обязанность была, рожденных в конце июля оберегать, а он их вместо этого ТЛ на расправу отдал?
Наоборот, как раз в ситуации с передачей пророчества он проявил верность. Он услышал информацию, потенциально опасную для своего шефа, и передал её шефу. Перед противниками ТЛ у Снейпа на тот момент не было ни малейших обязательств, как и перед не родившимися детьми. А уж то, что ТЛ решил устранить потенциальную угрозу столь радикальным способом - так разве Снейп за это в ответе? Где ж тут предательство?
Предательством, пожалуй, можно действительно посчитать лишь то, что Снейп не пошёл предупреждать Лили, а решил выпросить её жизнь для себя.

Причем тут "обязанность"?! Вы не поняли написанного? Какими словами еще изобразить
- СНЕЙП СООБЩИЛ ОБ ИСТОЧНКЕ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ГЛАВАРЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА,
- КАКОВЫМ ИСТОЧНИКОМ ОКАЗАЛИСЬ ЕЩЕ НЕРОЖДЕННЫЕ ДЕТИ.
- ДЕТИ МАГОВ, КОТОРЫХ ТИПА ВОЛДЫРЬ "БЕРЕГ", КАК "РЕВНИТЕЛЬ И ХРАНИТЕЛЬ ВОЛШЕБНОЙ КРОВИ", КЕМ ОН СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРОВАЛ.
- ВОЛДЕМОРТ - ГЛАВА ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА. НЕ МАТЬ ТЕРЕЗА И НЕ ПРЕЗИДЕНТ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА. ОН - УБИЙЦА И ГЛАВА УБИЙЦ.

РЕЗЮМИРУЯ:
СНЕЙП СООБЩИЛ ГЛАВЕ УБИЙЦ О НЕОБХОДИМОСТИ УБИТЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ.

Выделил специально, может так поймете? Или это Я не понял и вы считаете, что убивать маленьких детей - это правильно? Так скажите прямо.
А то вот знаете - у животных мелочь своего вида взрослые берегут и защищают... животные, что с них взять, куда им до людей.
Показать полностью
Daylis Dervent
она его недостаточно защищала на протяжении всех лет знакомства? Кстати, я не помню, но может вы помните... где в каноне Снейп как-то вступался за Лили во время обучения в Хогвартсе? Дружба всё же предполагает какие-то обоюдные действия. А из того, что я помню (да-да, склеротичкой меня уже назвали)) - он создавал для Лили исключительно дискомфортные ситуации, что до школы, что в школе, что после.
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 00:19
Daylis Dervent
она его недостаточно защищала на протяжении всех лет знакомства? Кстати, я не помню, но может вы помните... где в каноне Снейп как-то вступался за Лили во время обучения в Хогвартсе? Дружба всё же предполагает какие-то обоюдные действия. А из того, что я помню (да-да, склеротичкой меня уже назвали)) - он создавал для Лили исключительно дискомфортные ситуации, что до школы, что в школе, что после.

А была необходимость за Лили вступаться, ее кто-то обижал? Травля магглокровок слизеринцами - это лютый фанон ))
в каноне слизеринца - как бы студента самого элитарного факультета - травит гриффиндорская шпана, причем совершенно безнаказанно.
DBQ
ой, Дамби тот ещё лис, манипулятор и. совершенно справедливо, гад. Но взрослые же люди с ним имеют дело и так же, как и дети неразумные, попадают в его ловушки. Вот как так-то?
И где это он для нее дискомфортные ситуации создавал?
Daylis Dervent
А почему Лили не обижали? Или в воспоминаниях Снейпа такого не было? Так он их лично отбирал...
Да и не только слизеринцы могли как-то кого-то обижать - школа большая, дети в ней разные, конфликты могли быть любые. Просто кто-то умеет их разрешать, а кто-то - нет)
Кстати, про элитарность Слизерина тоже известно из фанона и только.
Дискомфортные ситуации:
-нападение на сестру, например.. вообще разжигание конфликта сестёр.
- попытка втравить её в конфликт с мародёрами. За пять лет ни разу не попросил не вмешиваться - почему?
- сцена у озера. Это вообще без комментариев, у нас с вами об этом разное мнение
- ситуация с пророчеством. Он чего у Лорда своего просил? Исполнение просьбы кому принесло бы радость - Лили или Северусу?
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 00:27
Daylis Dervent
А почему Лили не обижали? Или в воспоминаниях Снейпа такого не было? Так он их лично отбирал...
Да и не только слизеринцы могли как-то кого-то обижать - школа большая, дети в ней разные, конфликты могли быть любые. Просто кто-то умеет их разрешать, а кто-то - нет)
Кстати, про элитарность Слизерина тоже известно из фанона и только.

Так вот именно, что это все домыслы, что Лили кто-то обижал. А вот Снейпа мародеры регулярно доставали - и это именно канон.
про элитарность Слизерина я упомянула тоже как образец укоренившегося в фаноне штампа, которому в каноне подтверждений нет.
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 00:24
DBQ
ой, Дамби тот ещё лис, манипулятор и. совершенно справедливо, гад. Но взрослые же люди с ним имеют дело и так же, как и дети неразумные, попадают в его ловушки. Вот как так-то?

К сожалению, здесь просматривается мощный косяк тети Ро, которая ничтоже сумняшеся вводила новые фичи, совершенно не обращая внимания, что они вступаютв простейшие логические противоречия с ранее написанным. Я имею в виду легиллименцию и непреложный обет. Легиллимент Дамблдор не распознал в своей организации Пожирателя, а Джеймс Поттер не взял непреложный обет с хранителя фиделиуса. Одно слово - алень, блин.
Хах вышел на час и уже 40 коментов срача :D
Господа а вы на тему существования бога спорить не пытались?
Учитывая дырявость канона ГП то доводов обоим сторонам будет одинаково в обоих случаях :)
У автора есть право на свое мнение.У вас другое ?Чудесно.
Но вот зачем читать то что совершенно не нравится?
В каноне могли быть оба варианта.Это как с теми же всем надоевшими штанами Арагорна.
Или вы как те мыши с кактусом?
Тут уже не исправление ошибок автора а тупое трольство .
Явное причем!Уже под тысячу коментов спор ниочем.
Спрашивается когда автору писать продолжение?
Или вы этого и добиваетесь?
Пока что обе стороны дошли до того что когда 11летний ошибается это равносильно "творчеству" взрослого Петигрю.
Самим не смешно?
alex1988
ой, а что ещё делать морозным вечером благородным донам и доньям?
Да пишет она, пишет. Уже фактически написала, за новый фанфик принялась. Она же всем давно сказала: кому не лень, читайте на диари. Это бета держит, а вот как раз она в этом сраче не замечена, делом, видимо, занимается.
alex1988
(в задумчивости)
И к чему был этот пост?
ну хоть вы ответьте, больная совесть фандома, - убивать маленьких детей есть правильно?
А кто сказал, что он шел убивать ребенка? Дамблдор? Ну-ну. Невилла ведь не тронули.
FatCat
Вот тут с вами согласна полностью. Нормальный человек, подчеркиваю - нормальный, сам себя бы заобливиейтил, если уж те, кого он подслушивал, не удосужились память стереть. Поскольку с методамиВолди на тот момент уже был знаком, понимал, что детишек не леденцами пойдут кормить, да и память считать для Волди, это как раз плюнуть.
Единственным оправданием могло бы быть, если бы Снейп действовал под Империо авторства Дамби. А не вот это "ах, Волдьяморда сам влез в его память и узнал о пророчестве".'Не виноватая я, он сам пришел.'
А если этого нет - то вывод один - Снейп либо идейный Пожиратель, что уже характеризует его по полной, либо просто беспринципная сволочь.
Пока не выяснилось, что под пророчество Лили попала, на судьбу детей и их родителей ему наплевать было.

Очень романтичный образ, обаяшка просто, лапочка.
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 00:43
А кто сказал, что он шел убивать ребенка? Дамблдор? Ну-ну. Невилла ведь не тронули.

Так Волдырь не к нему первому и пришел, если что.
Но вы, гляжу, любите за буквы цепляться? Тогда любые доводы логики будут отвергаться техникой и крючкотворством.
И смысл тогда что-то объяснять?

Ну предложите, к примеру, каким ИНЫМ способом мог устранить опасность для себя убийца и психопат?
Спросите "А кто сказал, что Волдеморт - убийца и психопат? Дамблдор? Ну-ну...", да?
Мораг

За сцену у озера, по хорошему говоря, Лили не только грязнокровкой можно назвать.
Достойная пара оленю.
Забрать ребенка, отдать Малфоям. Они бы воспитали как надо. Никогда не слышали такое слово "мамлюк" или "мамелюк", не суть.
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 00:53
Забрать ребенка, отдать Малфоям. Они бы воспитали как надо. Никогда не слышали такое слово "мамлюк" или "мамелюк", не суть.

Манкурт.
FatCat
С вами очень интересно общаться:) То вы демонстрируете презрительное превосходство, то чуть ли не кислотой в монитор плюетесь:)
Конечно же, убивать детей плохо, аморальное, беспринципно и т.д. С этим я даже не собираюсь спорить.
А по поводу НЕОБХОДИМОСТИ УБИТЬ энное количество детей. Необходимость убийства как раз таки и не была очевидна, в том числе и для Снейпа. Во-первых, ТЛ мог вообще не поверить в пророчество и через 5 минут забыть об этой чуши. Во-вторых, он мог приказать похитить ребёнка и изолировать его. Мог и еще какой-нибудь способ решения придумать. Убить, конечно, тоже мог. "Нет человека, нет проблемы"(с). Но опять-таки повторюсь, необходимость именно убийства ребёнка не была очевидной.
Кстати, насчёт животных. Люди, к сожалению, уже давно не животные. А самые бессмысленно жестокие и беспощадные твари на этой планете. В том числе и к себе подобным, включая детей. Сейчас у меня двое детей, и мне очень больно видеть в тех же новостях, как страдают дети от политических игрищ высокопоставленных идиотов. И я с ужасом понимаю, что и мои малыши тоже могут оказаться на месте тех детей. А в 19 лет мне это все было ну не то, чтобы уж совсем фиолетово, но просто не особо интересно. У меня в тот момент другие интересы были:) И не факт, что окажись я в свои 19 в ситуации, аналогичной у Снейпа с пророчеством, я поступила бы как-то иначе. Доложила бы полученную инфу начальству и пошла заниматься своими делами. И уж вряд ли стала бы детально анализировать пророчество, лично ко мне не относящееся. А необходимость убить ребёнка была не очевидной.
Блин, я повторяюсь:) ну и ладно. Надеюсь, моя мысль все же оказалась понятной:)
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 00:53
Забрать ребенка, отдать Малфоям. Они бы воспитали как надо. Никогда не слышали такое слово "мамлюк" или "мамелюк", не суть.

Bombus
Именно, мамелюки. Манкурт - это из другой оперы. Слышала звон, да...;))

Но Я - слышал, да. И читал.
Не забываем - мамелюки были "гвардией" из отбросов, которых на родине косой десяток в каждой подворотне. и "производство" мамелюков прекратилось по вполне объективным причинам, а именно - сугубой их НЕНАДЕЖНОСТИ.
Да, "воспитать..."
И трястись от мыслей, не найдется ли доброжелатель, что расскажет ПРАВДУ в недобрый час.
второе - оно надо Малфоям? Объяснять, а чего это он черный среди блонды? И ГДЕ мама-папа? И КТО их грохнул? Дурслей из них сделать?
Третье - грохнуть попутно ВСЕХ, знавших Поттеров, включая Дамблдора. Пустяк, чего там.

А речь, между тем, об убийце, которому аваднуть - что высморкаться.

GingerCat
Я тоже повторяться не буду, все уже высказано.
Суть не в том, что и кто МОГ. А что СДЕЛАЛ.
Так что по ФАКТУ свершенного, Снейп - предатель детей и соучастник убийства.
Косвенный-прямой - не важно. Действительно - не важно. Ибо где срабатывают пророчества, ведется и "высший учет", уж простите пафос;)

Не очень понял про ПРЕЗРИТЕЛЬНОЕ превосходство с моей стороны, ну да воля ваша. Плюну кислотой на это;))
Показать полностью
Да Вы хоть в Вики прочитайте статью "Мамлюк". Отбросы, ненадежность... Да они свой султанат создали. В гвардии Наполеона служили.
И Вы напрасно думаете, что ребенок, воспитанный, ухоженный, любимый вдруг вот так бросится мстить за своих биологических родителей. Они ему никто, и звать никак. А вот дядя Люц и тетя Нарси - это да! Все добро от них, и Драко - лучший друг.
DBQ

Да-да. И где тот султанат и где тот Наполеон. И где те мамелюки.
Ну кто еще пленные, на хрен ненужные на родине? А то и проданные, отданные в ясырь - было такое.
И само сочетание "они СВОЙ султанат создали" - СВОЙ, ага? То есть не того, кому должны были типа служить?
Надежные, да.

Ну вырастет беспринципный слизеринец, типа того же Драко... Но суть-то в том, что тема пророчества так или иначе всплывет. А чего бы ей не всплыть, пока есть ДДД?
И не даст никто Малфоям нормально кого-то там воспитать. И не будет любящей семьи - трудно любить под обстрелами.
Umbra Ignis
Цитата сообщения Umbra Ignis от 10.01.2016 в 00:51
Мораг

За сцену у озера, по хорошему говоря, Лили не только грязнокровкой можно назвать.
Достойная пара оленю.

сцена у озера:
" — Что, Эванс? — сказал Джеймс. Самый тембр его голоса вдруг изменился — он стал более глубоким и мелодичным, более взрослым.

— Оставьте его в покое, — повторила Лили. Она смотрела на Джеймса с откровенной неприязнью. — Что он вам сделал?

— Ну, — сказал Джеймс с видом человека, серьезно обдумывающего заданный ему вопрос, — пожалуй, все дело в самом факте его существования, если ты понимаешь, о чем я…

Многие зрители, включая Сириуса и Хвоста, засмеялись, но Люпин, до сих пор притворяющийся, что читает, даже не улыбнулся. Не появилось улыбки и на лице Лили.

— Считаешь себя остроумным, — холодно сказала она. — А на самом деле ты просто хвастун и задира, Поттер. Оставь его в покое, ясно?

— Оставлю, если ты согласишься погулять со мной, Эванс, — быстро откликнулся Джеймс. — Давай… пойдем со мной на прогулку, и я больше никогда в жизни не направлю на Нюнчика свою волшебную палочку.

Тем временем Чары помех, наложенные на Снегга, слабели. Медленно, дюйм за дюймом, он подползал к своей палочке, отплевываясь от мыльной пены, но Джеймс этого не видел.

— Я не согласилась бы на это, даже если бы у меня был выбор между тобой и гигантским кальмаром, — сказала Лили.

— Не повезло, Сохатый! — весело сказал Сириус и снова повернулся к Снеггу. — Стой!

Но он опоздал: Снегг уже направил свою палочку прямо на Джеймса. Вспыхнул яркий свет, и на щеке Джеймса появился глубокий порез. Кровь хлынула ему на мантию. Еще одна яркая вспышка — и Снегг повис в воздухе вверх тормашками; мантия свалилась ему на голову, обнажив тощие, бледные ноги и серые от грязи подштанники. Многие в маленькой толпе разразились ликующими криками; Сириус, Джеймс и Хвост чуть не захлебнулись от хохота.

В уголках губ у Лили что-то дрогнуло, и Гарри на мгновение показалось, что выражение ярости на ее лице вот-вот сменится улыбкой. Но она громко сказала:

— Опусти его!
Показать полностью
— Пожалуйста, — сказал Джеймс и взмахнул палочкой.

Снегг шлепнулся на землю, точно груда тряпья. Выпутавшись из подола мантии, он быстро вскочил на ноги с палочкой наготове, но Сириус сказал: «Петрификус тоталус!» — и Снегг снова упал плашмя, как доска.

— Оставьте его в покое! — крикнула Лили. Она тоже выхватила палочку. Джеймс с Сириусом настороженно следили за ней.

— Послушай, Эванс, не заставляй меня с тобой сражаться, — серьезно сказал Джеймс.

— Тогда расколдуй его!

Джеймс тяжело вздохнул, повернулся к Снеггу и пробормотал контрзаклятие.

— Ну вот, — сказал он, когда Снегг вновь с трудом поднялся на ноги, — тебе повезло, что Эванс оказалась поблизости, Нюниус…

— Мне не нужна помощь от паршивых грязнокровок!

Лили прищурилась.

— Прекрасно, — спокойно сказала она. — В следующий раз я не стану вмешиваться. Кстати, на твоем месте я бы постирала подштанники, Нюниус.

— Извинись перед Эванс! — заорал Джеймс, угрожающе направив на Снегга палочку.

— Я не хочу, чтобы ты заставлял его извиняться! — закричала Лили, обращаясь к Джеймсу. — Ты ничем не лучше его!

— Что? — взвизгнул Джеймс. — Да я никогда в жизни не называл тебя… сама знаешь кем!

— Ходить лохматым, как будто минуту назад свалился с метлы, выпендриваться с этим дурацким снитчем, шляться по коридорам и насылать заклятия на всех, кто тебе не нравится, только потому, что ты от природы… Непонятно, как твоя метла еще поднимает в воздух твою чугунную башку! Меня от тебя тошнит!

Она круто развернулась и быстро зашагала прочь.

— Эванс! — крикнул Джеймс ей вслед. — Погоди, Эванс!

Но она так и не обернулась"


ну и? За что конкретно?
И где здесь кокетство, о котором Дайлис Дервент писала выше?
*прошу прощения, первый перевод, который вылез в поиске.
Показать полностью
FatCat
Это были не пленные, это были именно дети, которых забирали в покоренных странах. Им давали все, что нужно человеку, им давали военную карьеру, весьма почетную во все времена. А кончилось это по простой причине - неоткуда стало их брать.
Цитата сообщения Мораг от 09.01.2016 в 23:26
Между распределением Эванс и Снейпа прошла куча времени. Он мог хотя бы попытаться, как это через двадцать с лишним лет сделал ГП, но... прикинул к носу, где ему будет лучше
Второе - когда он при всём честном народе назвал "грязнокровкой" единственного человека, который его защищал.
И третье - не тогда, когда подслушал и передал пророчество... он же не знал, о ком оно. А тогда, когда, узнав, он не к Поттерам помчался, а стал просить оставить в живых мать, наплевав на её мужа и ребёнка.


Первое - а вы уверены, что у него был выбор? У Гарри он был - но вспомните Малфоя: Шляпа едва его коснулась и заорала "Слизерин!". Может, и со Снейпом было так - он и вякнуть не успел? Мы НЕ знаем, как прошло его распределение. К тому же он полукровка, он не мог рассчитывать, что на Слизерине ему будет хорошо.

Второе - а вот представьте себя в такой позиции: злейший враг прилюдно обезоружил, унизил, оскорбил, буквально выставил ваше белье на всеобщее обозрение - все это на глазах любимого человека... и девушка вмешивается - да так, что лучше б она этого не делала! Она своим поведением унижает вас еще больше. Вы останетесь спокойны и невозмутимы? Чтоб вы знали, есть такая штука - называетсчя "аффект". Человек в этом состоянии может сделать такое, что никогда не сделал бы в здравом уме. И Снейп в тот момент явно был именно в аффекте.

Третье - к Поттерам он помчаться никак не мог: даже, если они еще не сидели под Фиделиусом, его бы не стали слушать. Неизвестно, в какой момент Снейп узнал о том, кого Волдеморт счел врагом. Возможно, что незадолго до нападения. Кстати, и передавая пророчество он мог не воспринимать его всерьез или не ожидать, что Волдеморт решит убить ребенка...
Показать полностью
Fatcat а бред нести нести правильно?
Просто надоело просеивать ваше "трольство" в поисках не ваших коментов.
Еще раз,если фанфик дерьмо что вы тут делаете?
Вы все сказали за первые надцать коментов.
Вы сказали,вас не слушают.
Ну так заткнитесь или читайте что то еще.
А то то что вы здесь ради споров уже даже совсем непонятливым видно.
Стыдно быть тролем неумехой.
Мораг

Фактически, Лили, вместо конкретной помощи другу, флиртует с гаденышем, который над этим другом издевался. Одна эта "почти улыбка" чего стоит.
Она староста и вместо этого кокетливого "оставь его в покое" ДОЛЖНА была снять баллы, то есть жестко пресечь ситуацию.
И Снейп все прекрасно понял, поэтому у него такая реакция.

Если вы не видите флирта... ну что поделаешь.

А вот я вижу стерву, которая уже поняла, что Снейп в плане брака бесперспективен, да и вообще обузой уже стал, к тому же невместно приличной гриффиндорке светится со слизнем, уже не дети, уже надо работать на репутацию невесты, потому флиртуем с Поттером на глазах очередной раз униженного Снейпа и - вуаля - сразу два зайца: от "друга детства" отделалась "по его вине", сама оставшись чистенькой, а Поттер еще больше зацеплен на крючок.
У Киллера, кажется, был драббл на тему, как поступила бы Лили, если бы действительно была другом Снейпу.
alex1988
Для таких как жирный кот, на хер послали - уже общение. И какое-то время на вопрос: А кто это такой? - целых несколько человек вспомнит: - А этот... как его там... да, точно... срал в комментах к фанфику Заязочки. ЭТО ЖЕ СЛАВА!!!
Правда, нормальным людям этого не понять...
Танда Киев
по первому - тут всякие варианты возможны, спорить не буду
по второму - сцену у озера специально нашла и привела выше (надо ж как-то отрабатывать обвинения Заязочки в копипасте, теперь хоть не зря обвиняла))). Сами оцените, был там аффект или нет. Попытка убийства, кстати, была.
По третьему - выше всё сказали. Он знал, что детей не конфетами будут кормить, он не закрыл воспоминания, не попросил никого об обливиэйте. Нет, пошёл и донёс. А когда понял, кого подставил - просто переложил ответственность на дамби, который гад. А что он сделал сам, кроме попытки выпросить жизнь Лили в обмен на жизнь её семьи?
Мораг

Фиг с ним, с озером (хотя Снейп там офигеть какая "лапочка"...ладно, спишем на аффект).
Но вот по третьему пункту : я шизею с этого "он просил за Лили". То есть он хотел, по факту : чужими руками избавиться от ненавистного Поттера-старшего, заполучить в свое безраздельное владение (в случае выполнения просьбы Волдей) (а как иначе, она же грязнокровка, как рабыню на поиграться отдали бы) "эту стерву", которая (грубо, но верно) дала не ему, а Поттеру, а заодно избавиться от балласта, опять же чужими руками, - от ненавистного потомства ненавистного союза, то бишь мелкого Поттера.
И что бы он делал с той Лили, которую непременно просветили бы о ее участи, роли Снейпа и заключенном договоре ? Или считал, что она простит ему убитых мужа и ребенка, ведь он "спас ее, свою единственную любовь"?
Ну в каком месте вот это существо - романтишный байроновский тип ?!!
Хотя, может он головой пользовался, только чтобы зельеварение свое помнить...
Мораг, скажите, Мораг - это ваш псевдоним, да?
на самом деле вас зовут Поттер? Или Блек?
У них Сенйп виноват в том, что просто родился и у вас тоже.
И в Слизерин поступил, хотя мог бы... И сестер там ссорил изо всех сил,
хотя Лилечка сестричку обожала, а чашки в крыс превращала из большой любви и вообще это не она была, а опять Снейп загримированный.
Что там еще. А. Не заступался за нее в школе. Прелесть какая.
Дальше пуще, взрослеют же все, понятно.
Странно только, что это не Снейп Лиличку вверх ногами подвесил.
Но зато он ее убил. Как если сам нажал на курок.
Ну точно - виноват просто потому что живешь.
Даже не скучно. Если бы хоть аргументы были свои, остроумные, или хотя бы просто умные.
Umbra Ignis
Не забывайте, ему было всего 20 лет. Запутавшийся мальчишка...
Цитата сообщения Заязочка от 10.01.2016 в 01:38
alex1988
Для таких как жирный кот, на хер послали - уже общение. И какое-то время на вопрос: А кто это такой? - целых несколько человек вспомнит: - А этот... как его там... да, точно... срал в комментах к фанфику Заязочки. ЭТО ЖЕ СЛАВА!!!
Правда, нормальным людям этого не понять...


и это говорит всеми уважаемый автор и заслуженный комментатор, у которого только комментов в тридцать раз больше... Какие, однако, страсти кипят.;-) По Снейпу - остаюсь при своём мнении, тут, как понимаете, каждое событие допускает различные толкования. Не орёл он, не орёл. По данному произведению.. промолчу, пожалуй, автору - лишь бы хвалили и поддакивали, а хамством её я сыта. Заязочка, отметиться в комментах к вашему произведению - это не слава, это позор, снести который помогают вежливые, грамотные и интересные собеседники, неважно, единомышленники мы с ними или нет.
Спасибо всем участникам, я не ожидала такого бурного обсуждения; с вами было очень и очень интересно и приятно поговорить (обычно-то я молчу). Хороших выходных всем!
Мораг
Взаимно;)

алекс, вы тролль умелый, беру мастер-классы. Правда я, все-таки, пишу о произведении, а не о комментаторах.

Аффтырь - вы пишите-пишите, так восторгает изящество словесности и блеск воспитания.
DBQ
То есть, вы уверены в том, что мозги включаются в более позднем возрасте ?

Увы, такое мне не понять. Я из тех, кто с детства привык просчитывать последствия своих действий и четко понимать, что и для чего я делаю. А еще думать, прежде чем делать.
Слизеринец вроде должен быть таким ?
Какого фига тогда Снейп - типичный гриф - делал на змеином факультете ?
В двадцать лет уже необходимо понимать, на что способен твой босс - глава террористической группировки, маньяк и психопат. В двадцать лет уже нужно понимать, какой смысл скрывается в просьбе спасти именно Лили. И Дамби этот смысл, насколько я помню канон, прекрасно понял. Возможно поэтому и не стал ничего делать для Лили. Уж лучше умереть, защищая сына, чем....
А откуда Снейп знал, что Лорд - маньяк и психопат? Он в первую войну не так близко был с ним знаком. И когда он просил за Лили, он был в шоке и не думал, как это выглядит. и к Дамблдору когда пришел - он был в шоке, потому и пообещал "все что угодно", и его даже не насторожили слова Дамблдора, мол, а что я с этого буду иметь. ведь странно, что Дамб требовал платы за спасение своих же людей.
Мозги включаются, когда их перестают, или хотя бы ослабляют действие гормоны.
Снейп, конечно, не змейс, совершенно непонятно, почему Шляпа отправила на Слизерин полукровку. Он, скорее, ворон. Кстати, и здесь и еще в ряде фанфиков обыгрывается именно эта его Аниформа и патронус.
И я не думаю, что он вот так уж рьяно поддерживал Пожирателей, он оказался у них, когда остался один. Ему некуда было прислониться. А там обещали хотя бы силу и знания.
А Дамби, манипулятор с многолетним опытом, конечно, просек все смыслы, точнее не смыслы, а последствия просьбы Снейпа. Тот ведь хотел одного - спасти Лили, остальное его действительно не касалось. Тем более, чего ему заботиться о давнем школьном враге. И речь ведь шла только о спасении жизни Лили. Вряд ли Снейп тогда рассчитывал, что она будет с ним.
DBQ, естественно, Снейп ни на что не рассчитывал. Он ведь не знал, что Лорд пойдет к Поттерам, и тем более не знал, что он убьется об Гарри.
он как думал? Что Дамб спрячет Лили, что Лорд их не найдет, а Снейпа при первой же встрече легиллименцией прочитает и заавадит. И он был к этому готов. А вышло так, что Лили погибла, Лорд развоплотился, а Снейп остался жить.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 02:37
А откуда Снейп знал, что Лорд - маньяк и психопат? Он в первую войну не так близко был с ним знаком. И когда он просил за Лили, он был в шоке и не думал, как это выглядит. и к Дамблдору когда пришел - он был в шоке, потому и пообещал "все что угодно", и его даже не насторожили слова Дамблдора, мол, а что я с этого буду иметь. ведь странно, что Дамб требовал платы за спасение своих же людей.

Да что уж там, Снейпа вообще в ту войну в стасисе продержали.
И почему вдруг такого няшку и обаяшку Лорда народ стал бояться называть по имени - не понимал. И маски с балахоном - не, не видел, не нашивал. И Метки над домами убитых - да что ви говорите? А офигенным дуэлянтом его дух святой сделал, не иначе.

Тогда с чего же он вдруг кинулся Лорда о чем-то умолять? Ну что могло грозить какой-то там грязнокровке? С чего?
Был ли человек маньяк и психопат, или идейный предводитель "чистые руки горячее сердце" - обычно лет через сто решают историки. (забыла добавить - победившей стороны.)



Тут со своей гражданской войной до конца не разобрались - на чьей стороне было правильнее.
Украинские разборки на виду - и везде зараза, стреляют убивают не обращая внимания на человеческий фактор. В смысле маленьких детей и несчастных домашних животных

Вывод:
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 00:40

ну хоть вы ответьте, больная совесть фандома, - убивать маленьких детей есть правильно?

Демагогия! Убивают их, в любом политическом конфликте, не обращая внимания ни на что. Все стороны! И белые и красные.
Ну, здесь уже приводили рецепт. Рота доблестного аврората во главе с Моуди, можно и с самим Дамби в засаде и вопрос решается радикально. От Дамби ведь и Волдеморт предпочел смыться. А вообще, тетя Ро опять накрутила. Ведь все произошедшее в Годриковой Лощине мы знаем только со слов Дамблдора. А во-первых, его там не было, а во-вторых, есть все основания ему не доверять.
Вот что это за материнская защита, которую умудрилась поставить грязнокровка Лили, которая отбивает аваду, которая, как известно, ничем не отбивается, и которую не ставил никто и никогда, ни до, ни после?
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 02:37

Снейп, конечно, не змейс, совершенно непонятно, почему Шляпа отправила на Слизерин полукровку.

Потому что он - одиночка.
В этой школе распределение идет по разным критериям, одним из которых, если не главным, базовым, является условия, нужные человеку для раскрытия своего потенциала.
Как лучше ученик усваивает материал. И какой материал.
Если грубо - Грифы и барсуки - стайные факультеты.
Змеи и вороны - одиночки. То есть сначала Шляпа определила, что парню легче
учиться самому, а не в группе, а потом - к чему больше тяготеет - прикладник или теоретик.
Вот и вышел Слизерин.
Кстати, именно поэтому Креб и Гойл тоже были отправлены на Слизерин.
Они не дерутся в паре, прикрывая друг друга. Они и в драке каждый за себя.
И практики.
А полукровка в данном случае вообще не при чем. Риддл тоже полукровка.
И тоже одиночка. И тоже практик.
А прода сегодня будет?
Что-то я волнуюсь))
Логика, конечно, есть. И все-таки на шляпу при распределении Риддла и Снейпа был наложен конфундус со стороны тети Ро. Это было нужно именно ей.
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 02:54
Ну, здесь уже приводили рецепт. Рота доблестного аврората во главе с Моуди, можно и с самим Дамби в засаде и вопрос решается радикально. От Дамби ведь и Волдеморт предпочел смыться. А вообще, тетя Ро опять накрутила. Ведь все произошедшее в Годриковой Лощине мы знаем только со слов Дамблдора. А во-первых, его там не было, а во-вторых, есть все основания ему не доверять.


Так и не доверяли. Авроратом он не рулил, Моуди на тот момент в ОФ не состоял, а Крауч, глава ДПМ, с ДДД и вовсе в натянутых отношениях был.
Вот и рассчитывать было деду лишь на свой кружок по интересам.

Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 02:54

Вот что это за материнская защита, которую умудрилась поставить грязнокровка Лили, которая отбивает аваду, которая, как известно, ничем не отбивается, и которую не ставил никто и никогда, ни до, ни после?

Бывает. Тот же аффект, в состоянии которого матери откидывают бетонные плиты и автомобили в сотни кило весом, чтобы ребенка достать - так до сих пор до конца и не изучен. А примеров творимых в аффекте вещей - масса. Которые не делались до и не повторялись после.;)

Bombus

"Если грубо - Грифы и барсуки - стайные факультеты."
Ну это - ОЧЕНЬ грубо. И неправда, если уж о животных говорить, то все обстоит ровно наоборот;)
Это про ворон говорят - СТАЯ, и не верю, что не видали никогда.
И про змей - КУБЛО, ну это могли и не видеть, а вот мне доводилось натолкнуться по осени в лесу на здоровенный клубок в яме, несколько сотен змеюг там точно было. И феномен, кстати, неоднократно описан в литературе у натуралистов, да и у самого Дроздова в передачах показывался.

А вот Куньи, к которым относятся и барсуки и росомахи - как раз одиночки, семейники - но не СТАЙНЫЕ.
Пусть грифоны и мифические животные, но по описаниям - крупные гнездовые хищники. Стаи орлов в природе не описаны. Стервятники, разве что.

Просто о вреде аналогий; примечание. Опасно опираться на ложные.
Показать полностью
Второй момент
пророчество, после которого Снейпа, известного адепта темной стороны, выкидывают из кабачка с информацией. То есть Дамблдор ее сколько нибудь опасной не посчитал, а Снейпу с чего быть умнее?

Добавлено 10.01.2016 - 03:18:
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 03:11
Бывает. Тот же аффект, в состоянии которого матери откидывают бетонные плиты и автомобили в сотни кило весом, чтобы ребенка достать - так до сих пор до конца и не изучен. А примеров творимых в аффекте вещей - масса. Которые не делались до и не повторялись после.;)

Не-а, не аффект. Пророчество.

Волдеморт по сути к Лонгботтомам собирался, его по канону и охраняли лучше, (Невила же не нашли) и Лейстренджи туда поперлись вождя искать. Волдеморт, просто предварительно решил более легкое препятствие устранить - ба-бамс пророчество
За тысячу лет ни одного примера? Бывает, конечно. Но здесь только очередная фича от тети Ро, придуманная специально для данного случая. И опять-таки, Дамблдора там не было, почему же он так уверенно вешает Гарри лапшу на органы слуха.

Блин, так сам бы сел в засаду, величайший волшебник! Зассал?
Цитата сообщения Макса от 10.01.2016 в 03:14
Второй момент
пророчество, после которого Снейпа, известного адепта темной стороны, выкидывают из кабачка с информацией. То есть Дамблдор ее сколько нибудь опасной не посчитал, а Снейпу с чего быть умнее?

Технически, поймал и выкидывал Аберфорт, а не "Альбус отпустил".
А неумный Снейп с неопасной инфой к шефу бы не понесся. Чего торопиться, война и так к победе Волдыря и Ко шла.

Добавлено 10.01.2016 - 03:18:
Цитата сообщения Макса от 10.01.2016 в 03:14

Не-а, не аффект. Пророчество.

Волдеморт по сути к Лонгботтомам собирался, его по канону и охраняли лучше, и Лейстренджи туда поперлись вождя искать. Волдеморт, просто предваоительно решил с более легкое препятствие устранить - ба-бамс пророчество


Ну, или так.
Но я все же верю в людские резервы.;)
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 03:11


"Если грубо - Грифы и барсуки - стайные факультеты."
Ну это - ОЧЕНЬ грубо. И неправда, если уж о животных говорить, то все обстоит ровно наоборот;)
Это про ворон говорят - СТАЯ, и не верю, что не видали никогда.
И про змей - КУБЛО, ну это могли и не видеть, а вот мне доводилось натолкнуться по осени в лесу на здоровенный клубок в яме, несколько сотен змеюг там точно было. И феномен, кстати, неоднократно описан в литературе у натуралистов, да и у самого Дроздова в передачах показывался.

А вот Куньи, к которым относятся и барсуки и росомахи - как раз одиночки, семейники - но не СТАЙНЫЕ.
Пусть грифоны и мифические животные, но по описаниям - крупные гнездовые хищники. Стаи орлов в природе не описаны. Стервятники, разве что.

Просто о вреде аналогий; примечание. Опасно опираться на ложные.

Да при чем тут животные?!! Какие, ..., аналогии?!!
Речь идет о названиях. Если пионерский отряд называется "Бригантина"
или "Орленок" это что, означает, что его члены учатся летать или
плавают по морям-по волнам?
Девочка Лариса (чайка) прыгает с 9 этажа? Крича громко и противно.



Показать полностью
Про "стаю ворон"... Вообще-то символ Райвенкло - орел :) А Гриффиндора - лев, а не грифон. И еще - если ворона стайная птица, то вот ворон (это все же другой вид, а не "муж вороны") - нет ;)
Аааа, сколько комментарий!!! И когда вы только успели столько понаписать?!

Добавлено 10.01.2016 - 11:04:
Цитата сообщения Bombus от 10.01.2016 в 00:14

Виноват ли в этом Снейп? Нет. Никак.
Ни в смерти Поттеров, ни в предательстве Снейп не виновен.
Поттеров он не убивал, Поттеров он не предавал.

всё понятно, значит то, что Снегг буквально натравил психа и убийцу убить непонятное количество детей - это для вас нормально.


Добавлено 10.01.2016 - 11:14:
Цитата сообщения Макса от 10.01.2016 в 03:14

Волдеморт по сути к Лонгботтомам собирался, его по канону и охраняли лучше, (Невила же не нашли) и Лейстренджи туда поперлись вождя искать. Волдеморт, просто предварительно решил более легкое препятствие устранить - ба-бамс пророчество

Да, мне тоже так кажется. Думаю, что Волан-де-Морт хотел обоих завалить.
Вопрос чисто технический. В пророчестве Трелони сказано "Рожден БУДЕТ... на исходе 7-го месяца..." Гарри и Невилл родились в июле 80-го. Волдеморт поперся по их души только на Хеллоуин 81-го. Чего он ждал больше года? Царь Ирод среагировал куда быстрее.
DBQ,
Дозрел. Бывает скажут какую-нибудь мистическую гадость, (примету дурную) сразу не обратишь внимание. А потом поневоле в голове всплывает и начинает руководить твоей жизнью.

Добавлено 10.01.2016 - 11:58:
Цитата сообщения TimurSH от 10.01.2016 в 10:20
значит то, что Снегг буквально натравил психа и убийцу убить непонятное количество детей - это для вас нормально.

Он туда зачем ходил, на работу наниматься что ли! Он состоял в террористической организации, и вполне ожидаемо передал информацию касающуюся ее руководителя.

Грохнули у нас царскую семью с детьми и 70 лет - это считалось хорошо и правильно, пока власть не поменялась. На войне убивают - в том числе стариков, женщин и детей, бывает и родных, если фильмы старые вспомнить.
Ага, ага, возможно. Долго же он дозревал, все уже забыть успели про бред Трелони.
Ну, хорошо. Лонгботтомы. Лестрейнжи отправились к ним узнавать, куда делся их Темный Лорд. Т.е. после событий в Годриковой Лощине уже прошло какое-то время, ТЛ не появляется, соратники забеспокоились и поперлись к Лонгботтомам узнавать, куда он делся? А почему к Лонгботтомам? И как-то они легко попадись, они что, не были защищены? Никакого фиделиуса? Или опять чье-то предательство? Почему мы об этом не знаем?
Не Лонгботтомов прятали - РЕБЕНКА! Его и не нашли. Лонгботтомы же авроры были (или это фанон?) Так те "служили и защищали" а не прятались, видимо
Цитата сообщения Макса от 10.01.2016 в 12:02
Не Лонгботтомов прятали - РЕБЕНКА! Его и не нашли. Лонгботтомы же авроры были (или это фанон?) Так те "служили и защищали" а не прятались, видимо


Так ребенка и не искали. Они искали своего Лорда. Кстати, в этот конкретный момент Лонгботтомы не "служили и защищали", а были дома. Или по-Вашему, полицейский - всегда полицейский? И его специально защищать не надо, даже зная, что на них и их ребенка охотится особо опасный маньяк?

И еще, к одному из предыдущих постов: Аластор Моуди входил а первый состав Ордена Феникса.
Вот тоже интересно. Действующие полицейские входят в некую неофициальную (тайную!) организацию. И кому они будут подчиняться? Своему начальству или руководителю этой странной организации, по сути частному лицу, директору школы?

Добавлено 10.01.2016 - 12:29:
Цитата сообщения november_november от 10.01.2016 в 12:03
Блин, народ, да не ищите вы в поведении канонного Снейпа логику! Снейп тот, которого шершавым языком психотерапетического протокола называют "травматик". Насилие в семье (пьющий отец, ненавидящий магов это же вроде канон, не?) + травля в школе сделали свое дело. А травматики ведут себя очень неразумно, с точки зрения нетравмированного человека: видят угрозу где надо, и где не надо, могут оскорбить при любом намеке на сочувствие/помощь/хорошее отношение (потому что подпускать людей к себе - страшно), тянутся к силе, способной взять их под опеку, закрывая зачастую глаза на то, что это за сила и т.п. и т.д. По хорошему, его нужно было бы взять за шкирку и отправить на сеанс психотерапии, и все было бы норм у человека.


И опять рекомендую всем прекрасную работу lotostata "Личный курс снейповедения".
https://ficbook.net/readfic/1824163
Показать полностью
DBQ, к Лонгботтомам Лестрейнджи домой не вламывались, они похитили сначала, Фрэнка, потом, когда ничего от него не добились - Алису. Похищать ребенка, чтобы шантажировать родителей его жизнью, и таким образом получить сведения им, видимо в голову не пришло.



Добавлено 10.01.2016 - 12:58:
А о пророчестве не знал никто, кроме Дамба, Снейпа, и Лорда. УПСам Лорд рассказал о том, почему он пошел к Поттерам и пытался убить Гарри, только после возрождения.
Цитата сообщения Bombus от 10.01.2016 в 03:27
Да при чем тут животные?!! Какие, ..., аналогии?!!
Речь идет о названиях. Если пионерский отряд называется "Бригантина"
или "Орленок" это что, означает, что его члены учатся летать или
плавают по морям-по волнам?
Девочка Лариса (чайка) прыгает с 9 этажа? Крича громко и противно.

Скажите, Бомбус, вы во всем так буквальны? Аллегория - не слышали, не? А метафора? Символизм?
Любопытно, а с какой стати вы сравниваете пионерский отряд со сроком жизни в одну лагерную смену, и факультет с тысячелетней историей?
Да и ИМЕНА - влияют на характер, если заниматься конкретно этим. Лет ... сколько-то.
Речь идет о СИМВОЛАХ, а не просто названиях. И именно к символам факультетов обращаются в своих речах (с поттермуры, словами Роулинг) разные персонажи, говоря о сути факультетов. Как и шляпа. Взять ее первую песню в любом переводе, хотя бы.
- ВОроны (не мужья ворон) - запросто сколачиваются в стаи с целью заклевать кого-то одного, даже и из своих. Пример - факультетская травля Луны Лавгуд. Это - поведение "одиночек"? Едва ли. А вот на идейное объединение в стаю - очень похоже.
- Не нравится грифон? Так и лев - не СТАЙНОЕ животное, а ПРАЙДОВОЕ, где самки охотятся, а самэц жрет, спит и трахает. А силушку царскую являет лишь при появлении внешней угрозы в морде конкурента. Ну разве это - не истинная картина факультета Гриффиндор? Кто на нем тянул всю повседневную рутину? А чем занимались самцы?
- Суть барсуков (как животных) в самодостаточности, бесстрашии и гостеприимстве - то, что в их норах свободно селятся те, кто сам не копает, "есть факт, месье Дюк". И то, что за СВОЕ барсук(как любой зверь из куньих) порвет даже волка - тоже факт. Именно это и составляет суть факультета Хаффлпафф - гостеприимство и защита всем приходящим. О трудолюбии и говорить нечего.
- Про змей и соответсвующий факультет сказано больше чем достаточно.

Да не обвинят во флуде МЕНЯ.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 13:22
Скажите, Бомбус, вы во всем так буквальны? Аллегория - не слышали, не? А метафора? Символизм?
Любопытно, а с какой стати вы сравниваете пионерский отряд со сроком жизни в одну лагерную смену, и факультет с тысячелетней историей?
Да и ИМЕНА - влияют на характер, если заниматься конкретно этим. Лет ... сколько-то.

Про буквальность - это ко мне?! Аллегория, метафора... СимволизЬм...
На здании детского сада написано Ягодка, поэтому детки там все
дружные и сладкие, как смородинки на веточке. Так что ли?
Буквальность - это к некому Коту, который про стаю, прайд и прочие
клубы. Барсуки и росомахи...
"Грифы - крупные гнездовые хищники". А Кот - это животное, млекопитающее
и писать не может. Даже за кота Мура Гофман старался.
Передергиванием не надо заниматься. Да.
Типичный Рон Уизли - змеи, склизкие змеи...
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 12:25



И опять рекомендую всем прекрасную работу lotostata "Личный курс снейповедения".


Вот лично меня вы заинтриговали, но ссылка битая и по названию тоже ничего не находится (


Добавлено 10.01.2016 - 13:41:
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 02:08
и это говорит всеми уважаемый автор и заслуженный комментатор, у которого только комментов в тридцать раз больше... Какие, однако, страсти кипят.;-) .... По данному произведению.. промолчу, пожалуй, автору - лишь бы хвалили и поддакивали, а хамством её я сыта. Заязочка, отметиться в комментах к вашему произведению - это не слава, это позор, снести который помогают вежливые, грамотные и интересные собеседники, неважно, единомышленники мы с ними или нет.
Спасибо всем участникам, я не ожидала такого бурного обсуждения; с вами было очень и очень интересно и приятно поговорить (обычно-то я молчу). Хороших выходных всем!


Присоединюсь.
И это якобы взрослая женщина! Фэйспалм.
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 11:41
Вопрос чисто технический. В пророчестве Трелони сказано "Рожден БУДЕТ... на исходе 7-го месяца..." Гарри и Невилл родились в июле 80-го. Волдеморт поперся по их души только на Хеллоуин 81-го. Чего он ждал больше года? Царь Ирод среагировал куда быстрее.

Как кто-то уже писал - "о моменте зачатия семьями Лонгботтом и Поттер не писалось в "Пророк" и не расклеивались объявления. Равно как и о рождении, после которого Поттеры были спрятаны под "Фиделиус". Списки ОФ также не вывешивались в общий доступ. А кто там еще чего бросал - поди вспомни."

Волдырь их тупо ИСКАЛ.

С весьма ограниченными ресурсами, раз уж никого не ставил в известность. И нашел лишь когда в упсярню пришел Малыш Пити.
Хэллоуин - замечательное время для атаки. Все заняты - кто ритуалит, кто празднует, куча детишек бегает туда-сюда, аврорат на подсосе..

Добавлю, Лонгботтомов атаковали на третий день, когда весть о Поттерах и Победе разнеслась достаточно широко, так что имел место некий расслабон и катарсис. Вот и залетели.
ПС. Кстати, да,верно, Шизоглаз состоял в обоих Орденах Феникса. Это я фаноном повелся. Да и в вике в "только первом составе" его нет. вот и решил, что он пришел после пенсии.
К слову, законно или незаконно это, но тема "Белой руки" обывателям по-прежнему нравится. Особенно, когда они думают, что власть законная плохо справляется.
У американцев эта тема выразилась в супергероях - они-то все насквозь незаконны. Хотя и благое дело делают;))

Добавлено 10.01.2016 - 13:43:
Клубника со льдом
Пост от Бомбус чуть выше. каков поп - таков и приход.
И эти люди еще смеют обвинять в чем-то МЕНЯ?

По поводу ссылки на lotostata.
Странно, пару недель назад все нашлось нормально, когда я (после третьей или четвертой рекламы от DBQ Х))), таки зашел туда. Работа серьезная, да. Комментаторы плачут.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 13:42


По поводу ссылки на lotostata.
Странно, пару недель назад все нашлось нормально, когда я (после третьей или четвертой рекламы от DBQ Х))), таки зашел туда. Работа серьезная, да. Комментаторы плачут.

Только что специально попробовал - все открывается.
Цитата сообщения Umbra Ignis от 10.01.2016 в 01:36
Мораг

Фактически, Лили, вместо конкретной помощи другу, флиртует с гаденышем, который над этим другом издевался. Одна эта "почти улыбка" чего стоит.
Она староста и вместо этого кокетливого "оставь его в покое" ДОЛЖНА была снять баллы, то есть жестко пресечь ситуацию.
И Снейп все прекрасно понял, поэтому у него такая реакция.

Если вы не видите флирта... ну что поделаешь.

А вот я вижу стерву, которая уже поняла, что Снейп в плане брака бесперспективен, да и вообще обузой уже стал, к тому же невместно приличной гриффиндорке светится со слизнем, уже не дети, уже надо работать на репутацию невесты, потому флиртуем с Поттером на глазах очередной раз униженного Снейпа и - вуаля - сразу два зайца: от "друга детства" отделалась "по его вине", сама оставшись чистенькой, а Поттер еще больше зацеплен на крючок.
У Киллера, кажется, был драббл на тему, как поступила бы Лили, если бы действительно была другом Снейпу.


Подобная версия была в "ГП и методах рационального мышления". Лично мне она тоже кажется правдоподобной: гормоны перекрыли якобы дружбу, как и у Снейпа влюбленность перекрыла здравый смысл.
Показать полностью
Цитата из "ГП и методы рационального мышления"

— Мне бы хотелось спросить вашего совета, — произнёс Северус уже обычным тоном. — Я знаю ещё одного пятикурсника из Слизерина, которого обижали гриффиндорцы. Он добивался расположения красивой маглорождённой девушки, которая однажды увидела, как его мучают, и попыталась спасти от хулиганов. Он назвал её грязнокровкой, и это был конец их отношений. Он извинялся много раз, но она так и не простила его. Как вы думаете, что он мог бы сказать или сделать, чтобы заслужить прощение, подобное тому, что вы дали Лестрейнджу?

— Э-э-э, — выдавил Гарри, — основываясь лишь на этой информации, я не думаю, что проблема была только в нём. Я бы посоветовал ему не встречаться с девушкой, настолько неспособной к прощению. Допустим, они поженились, можете ли вы представить жизнь в такой семье?

Возникла пауза.

— Но ведь она умела прощать, — удивился Северус, — иначе почему впоследствии она стала девушкой того хулигана? Скажите мне, почему она простила хулигана, а не того, кто был обижен?

Гарри пожал плечами.

— Навскидку, потому, что хулиган сильно ранил кого-то другого, а обиженный хоть и слегка, но ранил её. В общем, по какой-то причине для неё это оказалось гораздо менее простительным. Впрочем, стоит ли копать слишком глубоко? Был ли хулиган красив? Или богат?

Возникла очередная пауза.

— «Да» по обоим пунктам, — ответил Снейп.

— Ну вот и ответ, — кивнул Гарри. — Я никогда не учился в старших классах, но мои книги говорят о существовании определённого сорта юных девушек, которые будут в ярости от единственной обиды, полученной от бедного невзрачного паренька, но которые могут найти место в своём сердце для прощения богатого и красивого хулигана. Другими словами, она была поверхностной. Передайте ему, кто бы он ни был, что она не стоит его. Ему нужно преодолеть это чувство и двигаться дальше, встречаясь с девушками, которые не столь прелестны, сколь содержательны.

Добавлено 10.01.2016 - 13:59:
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 13:51
Только что специально попробовал - все открывается.


А у меня открывается начальная страница сайта
По имени автора открывается пустой профиль
Как так?
Показать полностью
Клубника со льдом
А финиш?
По-моему, он великолепен. И показывает, чего стоят книжные умопостроения.
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 13:42
Как кто-то уже писал - "о моменте зачатия семьями Лонгботтом и Поттер не писалось в "Пророк" и не расклеивались объявления. Равно как и о рождении, после которого Поттеры были спрятаны под "Фиделиус". Списки ОФ также не вывешивались в общий доступ. А кто там еще чего бросал - поди вспомни."
Волдырь их тупо ИСКАЛ.

Ой, е-мое. Да их там всего 5-6 тысяч. Все всё друг про друга знают, и когда поженились, и когда рожать собираются.
Тем более речь идет о уже состоявшемся событии - прошло больше года после рождения Гарри и Невилла, они же все там родня, тем более должны знать.

"Позволь мне рассказать о том, как идут дела,
Новости какие в нашем маленьком городке:
Яков бросил пить - его жена вчера родила,
Ну, а у меня пока, пока все о'кей."
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 14:01
Клубника со льдом
А финиш?
По-моему, он великолепен. И показывает, чего стоят книжные умопостроения.

Финиш "ГП и методов"? Я ещё не дочитала )
DBQ
Ну, значит "Фиделиус" - не такая уж хреновая защита, если без хранителя ее не вскрыть. А как только перекинули замок на Пити - вот вам и вуаля.
Кроме того, то, что пророчество неполное, тоже сыграло свою роль - узнав, что спрятали ВСЮ семью Поттеров, а не только пацана, Волдырь и убедился, что суть в их мелком. Вот и пошел "отмечать равным себе". И попал.

Добавлено 10.01.2016 - 14:08:
Клубника со льдом
Не. Финиш разговора. Такой щелбан по носу! Я аж обоих зауважал;))
Цитата сообщения Клубника со льдом от 10.01.2016 в 13:53

А у меня открывается начальная страница сайта
По имени автора открывается пустой профиль
Как так?

Я сейчас вышлю файл по адресу, указанному в Вашем профиле. Там три статьи.
"Адрес не существует или заблокирован." У Вас какие-то проблемы с Сетью.

"Проиграй. Сейчас же!"


Добавлено 10.01.2016 - 14:30:
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 14:07


Добавлено 10.01.2016 - 14:08:
Клубника со льдом
Не. Финиш разговора. Такой щелбан по носу! Я аж обоих зауважал;))

Да )))

Значит, его отец был хулиганом.

А его мать была поверхностной.


Так ужасно.

Так печально.

Какая у Гарри отвратительная жизнь.
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 14:07
DBQ
Ну, значит "Фиделиус" - не такая уж хреновая защита, если без хранителя ее не вскрыть. А как только перекинули замок на Пити - вот вам и вуаля.
Кроме того, то, что пророчество неполное, тоже сыграло свою роль - узнав, что спрятали ВСЮ семью Поттеров, а не только пацана, Волдырь и убедился, что суть в их мелком. Вот и пошел "отмечать равным себе". И попал.


Я не возражаю, что фиделиус, в принципе, защита неплохая. Никто просто не видит объект. Но опять же, сразу начинаются вопросы. Почему хранителем надо было назначать кого-то постороннего, т.е. почему сам Джеймс не мог быть хранителем, и давать доступ к дому лично и только сам? Вот тот же Дамблдор, фиделиус ведь ставил он, величайший волшебник со столетним опытом интриг, да и вообще человек с колоссальным жизненным опытом. Он просто ОБЯЗАН был предусмотреть возможность предательства, без этого великими не становятся, и вообще, долго не живут. Я уж не говорю про легиллименцию: "Питер, мальчик мой, ты ничего не хочешь мне рассказать?"
И еще, а сколько они собирались сидеть под фиделиусом?
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 14:14
Я сейчас вышлю файл по адресу, указанному в Вашем профиле. Там три статьи.
"Адрес не существует или заблокирован." У Вас какие-то проблемы с Сетью.

В почту зашла, обновления с сайта приходят
Странно
Цитата сообщения Клубника со льдом от 10.01.2016 в 14:36
В почту зашла, обновления с сайта приходят
Странно

Оп-па, ушло письмо, проверяйте почту.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 02:37
А откуда Снейп знал, что Лорд - маньяк и психопат? Он в первую войну не так близко был с ним знаком. И когда он просил за Лили, он был в шоке и не думал, как это выглядит. и к Дамблдору когда пришел - он был в шоке, потому и пообещал "все что угодно", и его даже не насторожили слова Дамблдора, мол, а что я с этого буду иметь. ведь странно, что Дамб требовал платы за спасение своих же людей.


Кстати, а в каноне есть где-то свидетельства очевидцев - каким был Волдеморт к тому Хэллоуину? В смысле, вот то змеемордое создание, которое вылезло из котла при возрождении - он таким уже был? Или он был более человекоподобен? Про степень адекватности тот же самый вопрос - есть ли свидетельства очевидцев, желательно - хотя бы относительно объективных?
Цитата сообщения Танда Киев от 10.01.2016 в 14:44
Кстати, а в каноне есть где-то свидетельства очевидцев - каким был Волдеморт к тому Хэллоуину? В смысле, вот то змеемордое создание, которое вылезло из котла при возрождении - он таким уже был? Или он был более человекоподобен? Про степень адекватности тот же самый вопрос - есть ли свидетельства очевидцев, желательно - хотя бы относительно объективных?

Разумеется, он и внешне был другим, и по поведению более адекватным - до развоплощения ) хотя свидетельств нет, но как Вы думаете - сумел бы он столько людей на свою сторону привлечь? Ведь Люпин говорит, что на одного орденца продилось 20 УПСов, да и пассивные сторонники у него явно были.
если бы он в 1981 не пошел к Поттерам, то скорее всего, пришел бы к власти.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 14:48
Ведь Люпин говорит, что на одного орденца продилось 20 УПСов, да и пассивные сторонники у него явно были.

В Википедии Орден феникса первого состава насчитывает 24 человека. По Малинину-Буренину, получается 480 пожирателей, ого! Это из 5-6 тысяч человек всей магБритании!
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 14:30
Я не возражаю, что фиделиус, в принципе, защита неплохая. Никто просто не видит объект. Но опять же, сразу начинаются вопросы. Почему хранителем надо было назначать кого-то постороннего, т.е. почему сам Джеймс не мог быть хранителем, и давать доступ к дому лично и только сам? Вот тот же Дамблдор, фиделиус ведь ставил он, величайший волшебник со столетним опытом интриг, да и вообще человек с колоссальным жизненным опытом. Он просто ОБЯЗАН был предусмотреть возможность предательства, без этого великими не становятся, и вообще, долго не живут. Я уж не говорю про легиллименцию: "Питер, мальчик мой, ты ничего не хочешь мне рассказать?"
И еще, а сколько они собирались сидеть под фиделиусом?

Думаю, что Дамблдор потому так халатно отнесся к защите Поттеров, что он поверил в пророчество, как в последний шанс, и он, если и не прямо помог пророчеству сбыться, то и не мешал этому.
иначе - куда проще и надежнее было отправить Поттеров за границу. Но их спасение никого, кроме Снейпа, не интересовало. Хотя думаю, что Сириус тоже предпочел бы спасение друга и его семьи - призрачной надежде победить.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 14:53
Думаю, что Дамблдор потому так халатно отнесся к защите Поттеров, что он поверил в пророчество, как в последний шанс, и он, если и не прямо помог пророчеству сбыться, то и не мешал этому.

Короче, он Поттерами тупо жертвовал. И это если не сам слил Риддлу информацию, или допустил ее слив Крысом (легиллименция!). В общем, темная история, и Дамблдор, даже не будучи свидетелем произошедшего, все события интерпретирует в своих интересах.

Добавлено 10.01.2016 - 14:59:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 14:53
Хотя думаю, что Сириус тоже предпочел бы спасение друга и его семьи - призрачной надежде победить.

Потому-то Сириуса надо было убирать...
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 14:39
Оп-па, ушло письмо, проверяйте почту.

Пришло, спасибо
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 14:57
Короче, он Поттерами тупо жертвовал. И это если не сам слил Риддлу информацию, или допустил ее слив Крысом (легиллименция!). В общем, темная история, и Дамблдор, даже не будучи свидетелем произошедшего, все события интерпретирует в своих интересах.

Добавлено 10.01.2016 - 14:59:

Потому-то Сириуса надо было убирать...

У меня чем больше я об этом думаю, тем сильнее ощущение, что это Петтигрю был настоящим шпионом Дамблдора, а не Снейп )
Кстати, по поводу осмысления героев
У кого-нибудь есть противоречия в восприятии Сириуса?
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 14:57
Короче, он Поттерами тупо жертвовал. И это если не сам слил Риддлу информацию, или допустил ее слив Крысом (легиллименция!). В общем, темная история, и Дамблдор, даже не будучи свидетелем произошедшего, все события интерпретирует в своих интересах.

Вот верите-нет ли - но НИКОГДА и ни в одном посту с этим не спорил. И Дамбигадства не отрицал.НО:
- не приемлю БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОГО дамбигадства ("а просто из-за так!"). У всего есть причины.
- не приемлю ТУПОГО дамбигадства. Не может такой старый опытный паук вести себя как впавший в детство маразматик, тупо следуя ОДНОМУ Плану, не учитывая изменений.

К Волдырю, это, кстати, тоже относится;) Хотя факторов ПРОТИВ его адекватности - куда больше. Не проходит многократное изнасилование сути бесследно.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 15:07
У меня чем больше я об этом думаю, тем сильнее ощущение, что это Петтигрю был настоящим шпионом Дамблдора, а не Снейп )

Очень похоже. Снейп, якобы двойной агент, и причем об этом знают и Дамблдор и Волдеморт, через него можно гнать только дезу. А вот Питер...
Как всегда, известный принцип: Смотри, кому было выгодно.
Цитата сообщения Танда Киев от 10.01.2016 в 14:44
Кстати, а в каноне есть где-то свидетельства очевидцев - каким был Волдеморт к тому Хэллоуину? В смысле, вот то змеемордое создание, которое вылезло из котла при возрождении - он таким уже был? Или он был более человекоподобен? Про степень адекватности тот же самый вопрос - есть ли свидетельства очевидцев, желательно - хотя бы относительно объективных?

Не шарахнулись с воплями ужаса - либо такая охрененная выдержка. Либо таки уже встречались;)
Кстати, лысую, безносую, красноглазую личность Поттер наблюдал на затылке Квиррелла, который, вроде как, принял Дух-основу Волдыря. А в свой последний визит к Дамблдору в 56-м он щеголял разве что интересной бледностью, да красными искрами в глазах в момент злости. Нет?

DBQ
это объясняет и его невидимость в Хоге, да и побег на 3-м курсе - настало время для следующего хода. Жаль, что про Пити слишком мало фанфиков. Но, кстати, все на удивление сильные.

Добавлено 10.01.2016 - 15:34:
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 14:52
В Википедии Орден феникса первого состава насчитывает 24 человека. По Малинину-Буренину, получается 480 пожирателей, ого! Это из 5-6 тысяч человек всей магБритании!


Это лишний раз подтверждает, что террор - таки БЫЛ. И ИМЯ боялись называть не зря. И Метки в 1994 пересрались не с пустяка.
Другое дело, что ИДЕЙНЫХ среди них могли быть считанные десятки, а фанатиков - и вовсе единицы. А у "мяса" причины могли быть самые разные - от собственного маньячества до шантажа родными. Как всегда.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 14:48
Разумеется, он и внешне был другим, и по поведению более адекватным - до развоплощения ) хотя свидетельств нет, но как Вы думаете - сумел бы он столько людей на свою сторону привлечь? Ведь Люпин говорит, что на одного орденца продилось 20 УПСов, да и пассивные сторонники у него явно были.
если бы он в 1981 не пошел к Поттерам, то скорее всего, пришел бы к власти.


Нашла. Когда он пришел проситься на должность преподавателя ЗОТИ и прятать диадему:
"черты его были не теми, какие почти два года назад явились Гарри в большом каменном кот­ле, в них было меньше змеиного, глаза пока еще не так сильно отливали багрецом, да и само лицо не превратилось в маску. И все же оно не было больше лицом красавца Тома Реддла. Это лицо казалось обо­жженным, черты утратили резкость, стали словно восковыми, перекошенными; белки глаз теперь уже навсегда налились кровью, хотя зрачки и не превра­тились пока в узкие щели, какими (как было извест­но Гарри) им предстояло стать. Длинная черная мантия окутывала Волан-Де-Морта, а лицо его было таким же белым как снег, поблескивавший у него на плечах".
Правда, не очень понятно, какой это год. Но в этот момент он, судя по всему, еще был достаточно адекватен. И трудно понять, насколько он изменился к Хэллоуину 1981-го. Не исключено, что он все еще обладал достаточной харизмой, чтобы привлекать новых сторонников. Хотя там же в тексте упомянуты Нотт, Розье, Мальсибер и Долохов. Так что можно предположить - это уже незадолго до пророчества, конец 70-х. Хотя Нотт, Розье и Мальсибер - могут быть как старшими, так и младшими, ровесниками Северуса, но Долохов вроде бы в одном экземпляре :)
Показать полностью
Танда Киев, скорее всего, там упомянуто старшее поколение УПСов - Нотт, Розье и Мальсибер, а Долохов, вероятно, ровесник Лорда или чуть помоложе - в том, что он жив и активен в конце 90-х, ничего невозможного нет, тем более для мага.
Танда Киев
Об этом тоже уже говорилось месяц-полтора назад. Обсуждался вопрос - а сколько собственно лет директорствует ДДД. И приводилось некоторое "исследование", согласно которому, этот срок не особо велик - и директором тот стал перед приходом в Хого Мародеров, т.е. в 70-71 году. Правда, базируется это "исследование" исключительно на словах Люпина, каковые можно толковать двояко. Противоречий данному заключению - все же больше. И тогда выходит, что ДДД сменил Диппета (после его смерти в 1955-м). В разговоре Волдырь упоминает "недавнее назначение" Дамблдора на пост. Так что выходит, что год это 56-й или около того.
Поправьте, если не так.
А Розье, Мальсиберы, Нотты - потомственные УПСы, их родители, однокурсники еще Тома Реддля, стояли у истоков якобы задумывавшихся Роулинг "Рыцарей Вальпурги", переименовавшихся потом в упсярню.
но с "ВР" вообще непонятно - то ли голимы фанон, то ли канон, не получивший развития далее интервьюшек (каковые некоторые тоже относят в канон).
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 16:03
Танда Киев
Об этом тоже уже говорилось месяц-полтора назад. Обсуждался вопрос - а сколько собственно лет директорствует ДДД. И приводилось некоторое "исследование", согласно которому, этот срок не особо велик - и директором тот стал перед приходом в Хого Мародеров, т.е. в 70-71 году. Правда, базируется это "исследование" исключительно на словах Люпина, каковые можно толковать двояко. Противоречий данному заключению - все же больше. И тогда выходит, что ДДД сменил Диппета (после его смерти в 1955-м). В разговоре Волдырь упоминает "недавнее назначение" Дамблдора на пост. Так что выходит, что год это 56-й или около того.
Поправьте, если не так.
).

В 40вых была открыта Тайная Комната, главный был Диппет. В 60ых родился Люпин, а в 70-71 пошёл в школу. По сути думаю, что можно предположить, что он стал диреком между 60 и 70ым годами. Год смерти Диппета в какой книге был упомянут?
Джеймс Поттер. 27 марта I960 года — 31 октября 1981 года
Лили Поттер. 30 января I960 года — 31 октября 1981 года
Слова Люпина:" И о Хогвартсе даже не мог мечтать. Какие бы родители согласились отдать ребенка в школу, где он будет учиться вместе с оборотнем.
Но вот директором стал Дамблдор"
Поскольку Минерва Макгонагалл начала преподавать в декабре 1956 года (это высчитывается по книге «Гарри Поттер и Орден Феникса»), принято считать, что Альбус Дамблдор в том же году стал директором Хогвартса. Это не стыкуется с фразой Люпина в «Гарри Поттере и узнике Азкабана», что Дамблдор стал директором незадолго до его, Люпина, поступления в школу (а это 1971 год).
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/1956_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
Показать полностью
TimurSH
да, я именно об этом. ЗА - только слова Люпина.
ПРОТИВ - воспоминания Дамблдора, эльфийки Похлебы, слова МакГонагалл, но главное - ни малейшего нигде упоминания о том, что в период 1955-1970(71) на золотом троне сидел кто-то еще.
В то время как среди Министров помянуты все, включая и самых посредственностей.
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 16:53
TimurSH
ПРОТИВ - воспоминания Дамблдора, эльфийки Похлебы, слова МакГонагалл, но главное - ни малейшего нигде упоминания о том, что в период 1955-1970(71) на золотом троне сидел кто-то еще.
В то время как среди Министров помянуты все, включая и самых посредственностей.

в них было указано что он стал диреком в 55 году?
Клубника со льдом
по поводу Лили-стервы... господа, а вы не замечаете некоторого создаваемого нами же противоречия: Снейп у его сторонников "онжеребёнок", при всём его неблагополучном бэкграунде, а вот Лили - стерва, охотница за мужьями (Северус как потенциальный муж для девочки из благополучной любящей семьи? даладна), а мародёры - шавки, уже натасканные Дамблдором и т.д.? Если Северус - ребёнок, подросток, дитя неразумное ( утрирую слегка, простите), то все остальные в тот же временной отрезок кто?
Вот вам и двойные стандарты.
Хорошо хоть на том, что дамби - гад, мы все сходимся))
Цитата сообщения FatCat от 09.01.2016 в 23:46
GingerCat
Правильнее будет сказать, что Снейп своим сообщением пророчества таки ПРЕДАЛ некоего неназванного ребенка. Да, на тот момент это не был сын Лили, но это был КАЖДЫЙ ребенок, которому предстояло родиться в конце июля. И именно ДЕТЕЙ предал Снейп. Уж точно не с печеньками Волдырь к ним пошел.
Иродов грех и Мерлину-то не простили, если кто помнит.

Конкретно Лили он предал раньше - у озера, когда решил для себя, что это именно она рассказала Поттеру о его разработках. Предал в душе, что уже считается за свершение.
Предал еще раз - когда кинулся из упсярни в курятник и доложил деду что усе идет по плану, пророчество сработало. Вольно-невольно - суду неинтересно.
И последний раз - когда, "помогая и защищая" ее сына по мелочам (относительным, конечно;)), он сопровождал его к запланированному ДДД финишу. Заправлял самолет камикадзе, фигурально говоря. Последние воспоминания - контрольный выстрел.

В обще-то внимательно перечитайте сцену у озера там предала именно Лили - сначала опустив своим вмешательством парня ниже плинтуса, а потом повернувшись и уйдя, бросив его один на один с двумя грифиндорскими подонками.
Так что предателей в поттериане, с вашей точки зрения зватает по за глаза.
Показать полностью
Цитата сообщения МаВиСа от 10.01.2016 в 17:17
В обще-то внимательно перечитайте сцену у озера там предала именно Лили - сначала опустив своим вмешательством парня ниже плинтуса, а потом повернувшись и уйдя, бросив его один на один с двумя грифиндорскими подонками.
Так что предателей в поттериане, с вашей точки зрения зватает по за глаза.

ваще полный бред вы пишите. Зато теперь понятно почему столько мнений у людей. Трактовать абсолютно понятную сцену в противоположенную сторону.
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 17:06
Клубника со льдом
по поводу Лили-стервы... господа, а вы не замечаете некоторого создаваемого нами же противоречия: Снейп у его сторонников "онжеребёнок", при всём его неблагополучном бэкграунде, а вот Лили - стерва, охотница за мужьями (Северус как потенциальный муж для девочки из благополучной любящей семьи? даладна), а мародёры - шавки, уже натасканные Дамблдором и т.д.? Если Северус - ребёнок, подросток, дитя неразумное ( утрирую слегка, простите), то все остальные в тот же временной отрезок кто?
Вот вам и двойные стандарты.
Хорошо хоть на том, что дамби - гад, мы все сходимся))


Я не считаю Снейпа однозначно положительным. Я понимаю, почему он умолял сохранить жизнь Лили, а не всей семьи (по крайней мере чисто филологически). И мне это не кажется признаком гадства, а вполне ложится на поведение Лили на озере и отказ в прощении Снейпа.
В смысле Лили положила глаз на Поттера и кинула Снейпа, а Снейп хотел спасти жизнь любимой женщины, а не семьи Поттеров.
Вполне можно повернуть так, что Лили впервые влюбилась, и первое чувство взяло верх над дружбой, ведь Поттер не злой, а просто выпендривается, а вообще он зеленоглазый ангел, ах!
Но тем не менее поступки говорят сами за себя: она "простила" Поттера, а Снейпа - нет. Почему? Еще и прилюдно отреклась от друга и присоединилась к унижению. Даже с поправкой на возраст это не поведение честной прекрасной доброй девочки, которую из неё лепят в рассказах Гарри.
Показать полностью
Вау, а что, Лили Снейпу что-нибудь обещала? Они разве уже были признанной парочкой? Она вполне могла чувствовать себя свободной от конкретных обязательств перед ним, и кокетничать с кем угодно, придерживая парня так, на всякий случай, во френдзоне. Типичное девичье поведение. Снейп, бедолага, конечно, этого не понимал, первая любовь и все такое, ну, ничего, не он первый, не он и последний.
Цитата сообщения TimurSH от 10.01.2016 в 16:59
в них было указано что он стал диреком в 55 году?

Бумажек с датой и подписями никто не видел.;) Он сменил Диппета, за смертью последнего.
Но если угодно:
43-й - открытие ТК, Реддль - пятикурсник.
45-й - выпуск, первый отказ в трудоустройстве в Хоге. Работа у Горбина. Воспоминания Похлебы насчет медальона и чаши. Примечание ДДД - после этого Том пропал из поля зрения "почти на 10 лет", и появился лишь в кабинете директора. Все сходится на 55-56-й года или около того. В противном случае пришлось бы признать, что в Лютном Том околачивался около 15 лет. Маловероятно.
Вика заявляет, что хрен-знает-сколько-поживший Армандо Диппет - таки помер в конкретно 1955-м году.
FatCat
Скорее, где-то прибрехивает волчара, кстати так же, как и о двадцатикратном перевесе УПСов над ОФами.
FatCat
ну может косяк самой Роулинг.
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 17:32
Вау, а что, Лили Снейпу что-нибудь обещала? Они разве уже были признанной парочкой? Она вполне могла чувствовать себя свободной от конкретных обязательств перед ним, и кокетничать с кем угодно, придерживая парня так, на всякий случай, во френдзоне. Типичное девичье поведение. Снейп, бедолага, конечно, этого не понимал, первая любовь и все такое, ну, ничего, не он первый, не и последний.

Так я и не спорю. Ничего не обещала, разорвала отношения якобы обиженная. Но это лично для меня ее вписывается в образ, который рисуют при рассказах Гарри. А вот в вариант из "ГП и методы..," вписывается.
И вообще не люблю идеализирование мародеров. Один задирают ученика, другой - считает забавным свести его с оборотнем, третий - не вмешивается в забавы товарищей, четвёртый - вообще не понятно что там делает. Странное поведение для со всех сторон положительных персонажей и на невинные шалости уж никак не катит.
Вот в фанфике, род которым мы все это пишем, близнецы сделали тоже, что и Сириус со Снейпом. И? По автору - это попытка убийства, бедная Герми, ай-яй-яйю Уизли - преступники, всех убить!!!!111 А в каноне? Дети пошутили, случай замяли.
Показать полностью
Клубника со льдом
эммм, я в этой сцене тоже вижу прилюдное отречение от друга, только вектор противоположный. Это Снейп прилюдно отрёкся, разве что в лицо не плюнул и то потому, что не дотянулся. Что касается каких-то "обязательств" Лили по отношению к Снейпу... Они - приятели по детской площадке, в самом лучшем случае - друзья дохогвартского детства. И это всё! Она защищала его, как умела, на протяжении пяти лет, в том числе, вероятно, и от обвинений в том, что "все они змеи, такие, пособники своего Лорда, а такие как ты для него даже не мусор - грязь". И в ситуации, когда на него опять и снова напали, она бросает компанию подружек, с которыми болтала поодаль, подбегает, включает привычную программу, с поправкой на полуулыбку уголком рта (какое преступление - попытаться смягчить явно влюблённого Поттера).. и получает от друга детства, привычно опекаемого, такую оплеуху на глазах у всей школы. При этом Северус почему-то считается страдальцем, а Лили - расчётливой стервой, у которой накрылись брачные планы по отношению к Снейпу.
Слушайте, подобные логические построения восхитительны, я серьёзно.
DBQ
Волчара мог говорить и об отношении к оборотням в общем плане, а when и then в некоторых случаях означают одно и то же, так что вполне может иметь место и переводной косяк.;)
Насчет же соотношения... мне та ситуация сильно напоминает Гражданку в Туркестане, что тихо тлела аж до 1935-го. Там "днем он тебе мирный дехканин, а ночью на твою глотку кинжал точит" (Джура), так и в 70-е - ЛЮБОЙ сосед мог ночью в масочку обрядиться. Что, собственно и запугало народ до усрачки, как по мне.
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 17:51
Клубника со льдом
эммм, я в этой сцене тоже вижу прилюдное отречение от друга, только вектор противоположный. Это Снейп прилюдно отрёкся, разве что в лицо не плюнул и то потому, что не дотянулся. Что касается каких-то "обязательств" Лили по отношению к Снейпу... Они - приятели по детской площадке, в самом лучшем случае - друзья дохогвартского детства. И это всё! Она защищала его, как умела, на протяжении пяти лет, в том числе, вероятно, и от обвинений в том, что "все они змеи, такие, пособники своего Лорда, а такие как ты для него даже не мусор - грязь". И в ситуации, когда на него опять и снова напали, она бросает компанию подружек, с которыми болтала поодаль, подбегает, включает привычную программу, с поправкой на полуулыбку уголком рта (какое преступление - попытаться смягчить явно влюблённого Поттера).. и получает от друга детства, привычно опекаемого, такую оплеуху на глазах у всей школы. При этом Северус почему-то считается страдальцем, а Лили - расчётливой стервой, у которой накрылись брачные планы по отношению к Снейпу.
Слушайте, подобные логические построения восхитительны, я серьёзно.


Ну так все разные и воспринимают одно и тоже с точки зрения своей морали, своего опыта
Всё, что я пишу - ИМХО
Зато мне нравятся Уизли )
И не нравится Гермиона Крауч

И кстати брачных планов к Снейпу как раз не было, а вот выпендрёжность , красота и богатство явно влюбленного Поттера повлияло на моральные устои Лили
Показать полностью
Я ОЧЕНЬ не люблю идеализированных Мародеров. А еще больше я не люблю "педагогов" и директора, которые все это "не замечали", которые как будто специально сталкивают факультеты между собой. Вот уже времена Гарри. Урок полетов - ну проведи этот урок совместно хоть с барсуками, хоть с воронами, и все, конфликта на ровном месте не было бы.
И руководство школы заминало все, все время старалось скрыть, не выносить мусор из избы. Кто-нибудь ответил за "шутки" над Луной? Вообще, где-то я уже читал, что подобные вещи были типичны для английских школ-интернатов.
Что касается Уизли, то в фанфике собственно мести этой семейке нет. Они получают все сами. Все, что было сделано, это ритуал, отводящий внимание близнецов от Гермионы.
Клубника со льдом
да, в том-то и прелесть, что серия давно закончена, а копья до сих пор ломаются. Мне тоже, с оговорками, нравятся канонные Уизли и полную оторопь вызывает мисс Крауч))
Насчёт моральных устоев Лили... не знаю, в каноне на этот счёт ничего нет, так что каждый трактует по-своему.
А мародёры... да, печально, но понятно - два "золотых мальчика", сильные маги, небедные... и группа поддержки тоже не из последних. Плюс вседозволенность... и всё же жизнь была к ним слишком сурова впоследствии, мне кажется
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 17:57
Я ОЧЕНЬ не люблю идеализированных Мародеров. А еще больше я не люблю "педагогов" и директора, которые все это "не замечали", которые как будто специально сталкивают факультеты между собой. Вот уже времена Гарри. Урок полетов - ну проведи этот урок совместно хоть с барсуками, хоть с воронами, и все, конфликта на ровном месте не было бы.
И руководство школы заминало все, все время старалось скрыть, не выносить мусор из избы. Кто-нибудь ответил за "шутки" над Луной? Вообще, где-то я уже читал, что подобные вещи были типичны для английских школ-интернатов.
Что касается Уизли, то в фанфике собственно мести этой семейке нет. Они получают все сами. Все, что было сделано, это ритуал, отводящий внимание близнецов от Гермионы.


Меня смущает, что Люпин и Сириус рассказывает все это как какие-то достижения в дружбе
И кстати кто в каноне реально байроновский персонаж - это Сириус и отчасти Люпин. Оба такие страдальцы прям, особенно Сириус - тот ещё и непонятный до кучи

Вот как в эту толпу попал Петтигрю? Почему они с ним дружили?

И как они не подозревали его в предательстве, хотя знали, что есть предатель? Фигасе дружба
Показать полностью
Клубника со льдом
просто был четвёртым в спальне? Много ли мальчишкам надо, чтобы сбиться в стайку
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 18:04
Клубника со льдом
просто был четвёртым в спальне? Много ли мальчишкам надо, чтобы сбиться в стайку

Ага, ага. Прокатился в одном купе до Хога и все - лучший друг...


Добавлено 10.01.2016 - 18:10:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 10.01.2016 в 18:01
Меня смущает, что Люпин и Сириус рассказывает все это как какие-то достижения в дружбе
И кстати кто в каноне реально байроновский персонаж - это Сириус и отчасти Люпин. Оба такие страдальцы прям, особенно Сириус - тот ещё и непонятный до кучи

Вот как в эту толпу попал Петтигрю? Почему они с ним дружили?


Ну, так это тоже естественно. Кто же будет сам про себя говорить плохо. А тем более для мальчишек это одна из возможностей самоутверждения - сбиться в стаю и над всеми доминировать. Единственный способ с таким бороться - иметь другую стаю.
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 18:04
Клубника со льдом
просто был четвёртым в спальне? Много ли мальчишкам надо, чтобы сбиться в стайку

Рон и Гарри успешно дружат вдвоём и не особо общаются с остальными.
Изгой в их рядах есть - это Люпин. Крыса Питер в общество богатых родовитых пареньков и тёмного рефлексирующего создания никак не вписывается

К тому же оказывается, что Питер очень верный - он один тусуется с Волди до конца. Не странно, что семилетняя якобы крепкая "дружба" с Мародерами выросла в убийство семьи " друга" и сидение в Азкабане другого "друга"?

Добавлено 10.01.2016 - 18:15:
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 18:07
Ага, ага. Прокатился в одном купе до Хога и все - лучший друг...

Так задружились Джеймс и Сириус. И у них действительно дружба.

Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 17:51
Клубника со льдом
эммм, я в этой сцене тоже вижу прилюдное отречение от друга, только вектор противоположный. Это Снейп прилюдно отрёкся, разве что в лицо не плюнул и то потому, что не дотянулся. Что касается каких-то "обязательств" Лили по отношению к Снейпу... Они - приятели по детской площадке, в самом лучшем случае - друзья дохогвартского детства. И это всё! Она защищала его, как умела, на протяжении пяти лет, в том числе, вероятно, и от обвинений в том, что "все они змеи, такие, пособники своего Лорда, а такие как ты для него даже не мусор - грязь". И в ситуации, когда на него опять и снова напали, она бросает компанию подружек, с которыми болтала поодаль, подбегает, включает привычную программу, с поправкой на полуулыбку уголком рта (какое преступление - попытаться смягчить явно влюблённого Поттера).. и получает от друга детства, привычно опекаемого, такую оплеуху на глазах у всей школы. При этом Северус почему-то считается страдальцем, а Лили - расчётливой стервой, у которой накрылись брачные планы по отношению к Снейпу.
Слушайте, подобные логические построения восхитительны, я серьёзно.

меня само это прикольнуло. Ваще интересная логика у людей, не находишь?
Девочка врубилась за своего друга, друг её обозвал.
А некоторые люди считают, что тут где-то двойное дно. Ахах, тут можно было бы вспомнить что женщина и логика несовместимо, но ведь трабл явно не в поле.

Чё-то проды давно нет.
Показать полностью
TimurSH
трабл в Снейпе. Рикман был так хорош, что его персонажу пачками индульгенции выдают. Это только моё мнение, ну вот такое впечатление сложилось
Цитата сообщения Клубника со льдом от 10.01.2016 в 18:10
Рон и Гарри успешно дружат вдвоём и не особо общаются с остальными.
Изгой в их рядах есть - это Люпин. Крыса Питер в общество богатых родовитых пареньков и тёмного рефлексирующего создания никак не вписывается

К тому же оказывается, что Питер очень верный - он один тусуется с Волди до конца. Не странно, что семилетняя якобы крепкая "дружба" с Мародерами выросла в убийство семьи " друга" и сидение в Азкабане другого "друга"?

Пара Рон-Гарри не нашла общих интересов с парой Дин-Шеймус, и те и те самодостаточны. Невилл выпадает из ребячьего коллектива, такое бывает, со временем все приходит в норму. А с кем еще дружить? С другими факультетами? Со старшими? Да не получается.
Питер - да, в компанию Мародеров вписывается плохо. Хотя тоже такое бывает, этакий плюгавенький довесок, шестерка на побегушках, готовый все терпеть, чтобы быть в стае.
Цитата сообщения TimurSH от 10.01.2016 в 18:15
меня само это прикольнуло. Ваще интересная логика у людей, не находишь?
Девочка врубилась за своего друга, друг её обозвал.
А некоторые люди считают, что тут где-то двойное дно. Ахах, тут можно было бы вспомнить что женщина и логика несовместимо, но ведь трабл явнр не в поле.


Это только одна ситуация, которая подробно описана в каноне.
Все остальное - чистые домыслы.
Вы никогда с друзьями не ссорились?

И не двойное дно, а другая мотивация

И вообще я недоумеваю, почему "грязнокровка" - это страшное оскорбление, при том, что формально это является правдой?
Вот в плане гриффиндорской четверки сильно интересно получается.
Отправляет Питера шляпа на Гриффиндор, то есть потенциально он благородный, смелый и еще какой-то.

А в результате дружбы с этой четверкой приходит к предательству и подлости.
Клубника со льдом
- местное идиоматическое выражение, несущее в себе завуалированное оскорбление родителей, семьи и рода в целом? Как вариант.. канонная Гермиона тоже поначалу не понимала, отчего это Рон так завёлся, когда её грязнокровкой назвали. Так что скорее всего это местная фишка магобщества
В слове "фагот" тоже нет ничего оскорбительного для нашего уха и воображения, а огрести за него можно нехило.
А формально правильно применять слово "грязнокровка" к пациентам с септицемией, но за это тоже можно огрести.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 10.01.2016 в 18:10

Так задружились Джеймс и Сириус. И у них действительно дружба.

Джеймс и Сириус - родня, достаточно близкая, и они наверняка знали друг друга и до Хога.
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 18:29
Клубника со льдом
- местное идиоматическое выражение, несущее в себе завуалированное оскорбление родителей, семьи и рода в целом? Как вариант..
В слове "фагот" тоже нет ничего оскорбительного для нашего уха и воображения, а огрести за него можно нехило.
А формально правильно применять слово "грязнокровка" к пациентам с септицемией, но за это тоже можно огрести.


Огрести можно абсолютно за что угодно.
Вот именно, что местное выражение. Лили это "оскорбление" должно быть до лампочки, не?

"Фагот" я знаю только как музыкальный инструмент )
Септицемия пройдёт как местный чёрный юмор медиков
Что до директорства - нашла вот статью в Поттервики: "Кадровые перестановки в Хогвартсе 50-70 годы ХХ века"

Вкратце - суть сводится к тому, что в помянутом 56-м Дамблдор стал преподавать ЗОТИ (напросился на эту должность, чтобы не пустить Тома), а трансфигурацию стала преподавать МакГонагалл - с декабря, между прочим. А Диппет умер в конце 60-х, Дамблдор стал директором и Реддл пришел проситься преподавать. Получил от ворот поворот, обиделся и начал "боевые действия".
Цитата сообщения Макса от 10.01.2016 в 18:26
Вот в плане гриффиндорской четверки сильно интересно получается.
Отправляет Питера шляпа на Гриффиндор, то есть потенциально он благородный, смелый и еще какой-то.

А в результате дружбы с этой четверкой приходит к предательству и подлости.


Возможно, повлияла аниформа. Не на него - на отношение со-компанийцев. Произошел перенос отношения с грызуна на человека. И стал он с того времени раз и навсегда Червохвостом, причем так они его звали и прилюдно, емнип, в том же эпизоде у озера. А ведь он достаточно силен, сосредоточен и уравновешен для овладения анимагией. Полагаю, ему ОЧЕНЬ обидно было быть лишь Хвостом компании. Что и привело к итогу.
Клубника со льдом
"faggot, fagotry" - педераст, педерастия
Ну Лили за пять лет уже успела освоить местные идиомы, полагаю.
Танда Киев
а в какой книге сказано что он умер в 55 году?
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 18:35
Джеймс и Сириус - родня, достаточно близкая, и они наверняка знали друг друга и до Хога.

На поттервики написано, что они познакомились в Хогвартс-экспресс
Танда Киев
Основание той статьи - то же самое уже помянутое "исследование".
Преподавание ЗОТИ Дамблдором - лишь вольное допущение.
Танда Киев
1968? не вспомню откуда, к сожалению.
Хотя... в поттервики дата смерти Диппета 1956. Далее там же статься про кадровые перестановки в Хоге, о которой уже говорили. Или в школе с 1956 по 1969гг был неустановленный директор, или... не понимаю
Цитата сообщения Клубника со льдом от 10.01.2016 в 18:45
На поттервики написано, что они познакомились в Хогвартс-экспресс

Это, конечно, может быть, хотя, опять-таки, учитывая весьма малое количество волшебников в магБритании, маловероятно. Дорея Блэк, мать Джеймса - родная тетка Вальпурги, матери Сириуса. И ни разу не были в гостях друг у друга?
Вы не в курсе последних новостей. Юфимия и Флимонт Поттеры
Протестую, Дамблор не гад, а вполне себе политик верхнего эшелона, а там белых и пушистых нет по определению.
Не особенно политик. Интеллектуал скорее, - а давайте сделаем и посмотрим
Цитата сообщения Tagron от 10.01.2016 в 20:24
Протестую, Дамблор не гад, а вполне себе политик верхнего эшелона

Ну, это практически синонимы...


Добавлено 10.01.2016 - 21:10:
Цитата сообщения Макса от 10.01.2016 в 20:22
Вы не в курсе последних новостей. Юфимия и Флимонт Поттеры

Бред какой-то... Апокриф...
Русскую поттервики читать - себя не уважать. Это один большой бредовый фанфик.
А вот в английской всё более-менее. Отсебятины не видно. Цитаты из книг есть. Источники приведены, сразу видно, откуда какой факт взят - что из книги, что из фильма, а что Роулинг потом нарассказывала.
no_login_found

Тоак и в русскоязычной версии есть и цитаты из книг, и упомянуто - из книги или из фильма факт, и источники приведены.
Цитата сообщения TimurSH от 10.01.2016 в 18:15

Чё-то проды давно нет.

А может, и не будет больше здесь.
Может, Автор решила больше здесь не выкладывать. Ну, неприятно ей.
Издевки, подколки, дурацкие смешочки... Обещание уйти и поселение
тут навсегда...
Цитата сообщения Bombus от 10.01.2016 в 21:56
А может, и не будет больше здесь.
Может, Автор решила больше здесь не выкладывать. Ну, неприятно ей.
Издевки, подколки, дурацкие смешочки... Обещание уйти и поселение
тут навсегда...


Да, жалко, что здесь нельзя как на фикбуке, злостного тролля забанить (( Но неужели правда здесь проды не будет? (( Очень хочется дочитать до конца.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 10.01.2016 в 17:24
Я не считаю Снейпа однозначно положительным. Я понимаю, почему он умолял сохранить жизнь Лили, а не всей семьи (по крайней мере чисто филологически). И мне это не кажется признаком гадства, а вполне ложится на поведение Лили на озере и отказ в прощении Снейпа.
В смысле Лили положила глаз на Поттера и кинула Снейпа, а Снейп хотел спасти жизнь любимой женщины, а не семьи Поттеров.
Вполне можно повернуть так, что Лили впервые влюбилась, и первое чувство взяло верх над дружбой, ведь Поттер не злой, а просто выпендривается, а вообще он зеленоглазый ангел, ах!
Но тем не менее поступки говорят сами за себя: она "простила" Поттера, а Снейпа - нет. Почему? Еще и прилюдно отреклась от друга и присоединилась к унижению. Даже с поправкой на возраст это не поведение честной прекрасной доброй девочки, которую из неё лепят в рассказах Гарри.


Поттер-старший был не зеленоглазый )) Зеленые глаза у Гарри - от Лили. А в остальном - соглашусь, правда, я не думаю, что Лили была такая уж расчетливая стерва. Но и в ее большую любовь к Джеймсу тоже не очень верю. Скорее всего, он ей просто больше подходил, чем Снейп, ее тянуло к нему, ну и этот брак одобрило бы все ее гриффиндорское окружение.
Лили не корыстная стерва, она наоборот очень правильная, до занудства, и пожалуй, несколько ограниченная девушка.
А что касается сцены у Озера, то я как-то задалась вопросом, почему Снейп обозвал Лили именно так, а не дурой, например.. И примерила ситуацию на себя - в каком случае я сказала бы близкому и дорогому человеку что-то в таком роде.
Мне кажется, это произошло потому, что Снейп и сам чувствовал, что их дружбе приходит конец, Лили все больше от него отдалялась, мнение гриффиндорских друзей значило для нее все больше, а дружба со Снейпом ее стала тяготить. К тому же Снейп видел, что ей нравится Джеймс - такие вещи часто бывают заметнее со стороны, когда сам человек еще этого не осознал.
Но она отношения с Северусом не порывала - отчасти вероятно по привычке, отчасти из кокетства, отчасти потому, что какие-то добрые чувства у нее все же оставались. И у Снейпа не было повода порвать с ней, да и не хотелось ему, хотя он и сам понимал, что дело идет к разрыву, так или иначе.
В общем, ему стало ясно, что Лили на стороне Поттера, и вообще его скоро бросит - ну и послал ее сам. Причем послал грубо, именно для того чтобы разорвать эти отношения, которые уже для него становились унизительными. И после Озера они бы стали еще более унизительными (ведь Лили по-настоящему не заступилась за него).
Другое дело, что потом он передумал и просил прощения - а вот зря, кстати. Только унижался без толку.
Еще я думаю, что потом у него эта любовь бы прошла, но Лили погибла, и у него возникло сильное чувство вины, на котором очень хорошо играл Дамблдор.
Показать полностью
Гермиона Крауч/Северус Снейп

Что думаете?
Цитата сообщения Димитрий от 10.01.2016 в 22:44
Гермиона Крауч/Северус Снейп

Что думаете?


Что-то мне за Снейпа страшновато в таком раскладе )) Придется ему по струнке ходить - а то там и дедушка, и папа, да и сама Гермиона тоже девушка серьезная... Чуть что не так - и все, конец зельевару ))
Может, ему лучше "выбрать свободу"? ))
Хотя я в принципе хорошие Снейджеры люблю и здесь пара интересная складывается ))
Цитата сообщения Димитрий от 10.01.2016 в 22:44
Гермиона Крауч/Северус Снейп

Что думаете?

И чо думать, мы знаем...
Цитата сообщения Димитрий от 10.01.2016 в 22:44
Гермиона Крауч/Северус Снейп
Что думаете?

Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 22:55
И чо думать, мы знаем...

"Мы вам покажем драму „Пиф-паф“. Охотник и заяц: кто прав, кто не прав...
Думайте! Думайте! Думайте!.. Думай!"

Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.01.2016 в 22:28
К тому же Снейп видел, что ей нравится Джеймс - такие вещи часто бывают заметнее со стороны, когда сам человек еще этого не осознал.

И еще у парня должен были быть жуткие комплексы, так свойственные молодым ребятам. Он наверняка сравнивал себя с Джеймсом, и понимал, что тягаться с таким парнем - богатым, красивым, раскованным, спортсменом - ему просто не под силу. Ну, и что он - ботаник в поношенной одежде.
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 23:36
И еще у парня должен были быть жуткие комплексы, так свойственные молодым ребятам. Он наверняка сравнивал себя с Джеймсом, и понимал, что тягаться с таким парнем - богатым, красивым, раскованным, спортсменом - ему просто не под силу. Ну, и что он - ботаник в поношенной одежде.


Конечно, у Снейпа-подростка комплексы были ((
Где главушка новая? );
Я думала, она еще вчера появится, а ее все нет и нет...
Автор, знайте, мы очень ждем :)
Привет!
А что насчет проды?
Когда же?(
Ураа! Не зря я решила повременить со сном :3
Пошла читать.
Ура! Спасибо!!! это лучший фик, может Вы часто это слышете но я прочитала его уже 12 раз такого ещё не происходило! Вашь стиль поменялся немного по сравнению с прошлыми произведениями и поменялся в лучшую стороно. Раньше было отлично, теперь просто здорово)
Цитата сообщения TimurSH от 10.01.2016 в 17:23
ваще полный бред вы пишите. Зато теперь понятно почему столько мнений у людей. Трактовать абсолютно понятную сцену в противоположенную сторону.

Почему бред? Давайте, без экспрессии - это всего лишь книга.
Почему в противоположенную сторону?
Предлагаю, разобрать сцену у озера.
И так Лили выскакивает и начинает кричать, что она просила Поттера не трогать Снейпа - перевожу на нормальный язык: Снейп полное ничтожество, которое не может защитить ни себя, ни тем более кого-либо другого, за него просит староста враждующего факультета, девчонка. "Фи. Как отвратительно. Мало того что заморишь, так ещё и полный ноль, слабак," - вот какое отношение после "помощи" Эванс получил Снейп со стороны всех окружающих.
Не знаю как для тех кому сейчас 15-19, но в 70-ые годы, когда учились Снейп, Эванс, Поттер - то, что сделала Эванс, было одно из страшнейших оскорблений для парня: он показал, что он никто, пустое место.
В принципе, девушке лучше не лезть в разборки парней. Либо делать это по-другому. Например, фраза -"Поттер, я тебя предупреждала, чтобы ты не позорил наш факультет, нападая на человека, который тебя не трогает" - звучала бы намного лучше для чувства собственного достоинства Снейпа, который вроде бы как друг Лили. Но такая формулировка настроила бы против Лили Поттера - как же король грифиндора и в чем-то виноват.
Но она поступила как поступила и естественно огребла. В нашей реальности была бы не грязнокровкой, а дурой. Сути это не меняет. Тем более она действительно, как дура кинулась на линию огня.
Или не дура - а очень замечательно покрасовалась перед всеми - смотрите, какая я добрая, я заступаюсь за сирого и убогого. Получила очередное предложение от Поттера на свидание перед всей школой. Раззадорила его, отказала и ушла, гордо вздернув подбородок,бросив своего "друга" один на один с двумя отморозками, которым надо на ком-то отыграться.
И я все задаюсь вопросом. А была ли Лили Снейпу другом? Или просто использовала его как источник информации, чтобы прижиться в магическом мире, а когда он стал ей ненужен, выкинула, разыграв оскорбленную невинность и сделав его же и виноватым.
Теперь о предательстве. О котором все так любят говорить. Снейпа с Эванс, точнее уже Поттер, ничего не связывало, он не был (по утверждению Роллинг) связан и с Орденом Феникса и делом Света - и никак не мог предать ни Лили, ни Орден.
Предать Лорда? А мы не знаем на каких условиях он вошел в число УПСов и зачем? Возможно, заметив безумие своего шефа - решил, что его лучше будет остановить, как и Регулус Блэк. Только понимал, что у него одного не хватит ни сил, ни знаний, поэтому и обратился к Дамблдору. Например, на того же Гитлера несколько раз покушались собственные офицеры, чтобы остановить убийственную для Германии войну. По этой же причине российское дворянство свергло Николая 2 (одна из причин). Ни те ни другие не считали себя предателями, хотя шли против присяги, но делали это в интересах страны.
Показать полностью
Assai Онлайн
Автор, спасибо за такое оперативное выкладывание новых глав. Фикс чудесный, весь на одном дыхании.
МаВиСа
Лили действительно могла быть наивной пионэркой. Хотя об уме это не говорит. Она дружила со Снейпом, который по словам того же Блэка "еще на первом курсе знал больше темных заклинаний, чем иные семикурсники". Много было желающих наехать на грязнокровку? Не думаю. Потом на нее положил глаз Поттер. То есть деваха могла тупо вещать любую херню, с ней не связывались, чтобы не огрести от Снейпа или Поттера, а дурочка думала, что это она такая крутая. Причем, от Снейпа ей уже давно хотелось избавиться. А тут... И удар по самолюбию - сцепились те самые парни, которые понятия не имели о том, что Лили типа крута. И желание покрутить хвостом перед Поттером. И надоевший Снейп, который к тому же озвучил то самое... грязнокровка. Совсем не слышать этого она просто не могла. Истерика, обида. Отказ мириться и дружить. Снейп это как-то пережил. Лили нашла себе богатого парня, который согласился на ней жениться. Все довольны. Бывает... Вот только богатый мальчик оказался неспособным обеспечить безопасность жены и ребенка, но это уже совсем другая история.
Дорогой автор.
Огромное вам спасибо за такой интересный захватывающий фанфик.

Добавлено 11.01.2016 - 02:41:
Цитата сообщения Заязочка от 11.01.2016 в 02:32
МаВиСа
Лили действительно могла быть наивной пионэркой. Хотя об уме это не говорит. Она дружила со Снейпом, который по словам того же Блэка "еще на первом курсе знал больше темных заклинаний, чем иные семикурсники". Много было желающих наехать на грязнокровку? Не думаю. Потом на нее положил глаз Поттер. То есть деваха могла тупо вещать любую херню, с ней не связывались, чтобы не огрести от Снейпа или Поттера, а дурочка думала, что это она такая крутая. Причем, от Снейпа ей уже давно хотелось избавиться. А тут... И удар по самолюбию - сцепились те самые парни, которые понятия не имели о том, что Лили типа крута. И желание покрутить хвостом перед Поттером. И надоевший Снейп, который к тому же озвучил то самое... грязнокровка. Совсем не слышать этого она просто не могла. Истерика, обида. Отказ мириться и дружить. Снейп это как-то пережил. Лили нашла себе богатого парня, который согласился на ней жениться. Все довольны. Бывает... Вот только богатый мальчик оказался неспособным обеспечить безопасность жены и ребенка, но это уже совсем другая история.

Да, оказался не способным.
И ещё человек, который склонен к насилию, злой и жестокий, которому нужно для самоутверждения унизить другого - никогда не измениться: он будет выплескивать это на работе, на окружающих, на семье. А именно такими показали себя в каноне Блэк и Поттер. Так что наивная девочка Лили могла запросто стать жертвой домашнего насилия, как и её ребенок в последствие. "Не дай-то боже никому" (с).
Показать полностью
Спасибо за такое частое обновление глав) Очень интересный фик - читается на одном дыхании! Буду ждать продолжение ;)
Надеюсь у них все получится и Снейп не пострадает...
По поводу дисскуссиии о "предательстве" Снейпом Поттеров... У меня вот возник такой вопрос - если бы Снейп промолчал, не было бы это предательсвом того, кому он поклялся в верности? Ну не верю я тому, что Снейп был агентом Дамблдора в то время. Во всяком случае, в этом фанфике. Вот там, где он изначально агент Дамбигада - там да.
Спасибо Автор за такое прекрасное произведение.
Почему, народ, вы ищите какие-то мотивы и дальние прицелы в поведении Лили? Часто, наши поступки зависят не от наших желаний, а от нашей натуры.как уже было замечено Лили могла быть просто довольно ограниченной девушкой, она поддерживала дружбу с ним пока вражда ее лично не касалась,ее не напрягали правильные слова, а каких-то поступков никто от нее не ждал. Не способная ни осознать, ни понять силу диапозон и глубину чувств Снейпа, она не видела никаких проблем при расставании, подумаешь дружили с детства, подумаешь первый друг, который открыл для нее мир магии, все течет, все меняется.
В качестве доказательств можно рассматривать то, что такой покореженной личностью был не только Снейп, но и ее родная сестра Петунья, комплексы которой превалировали над здравым смыслом и через годы после смерти Лили.
По моему мнению, прощать сложно само по себе, а простить обиды нанесенные не тебе, а небезразличному тебе человеку, до конца вообще невозможно, у тебя просто нет морального права на это если сама жертва не простила. У Лили таких проблем не возникло, она не просто начала общаться с мародерами, там даже не поднимался вопрос публичных извинение, если не перед Северусом, так хотя бы перед ней. И ее семейная жизнь ничего не изменила в этом. С Ремусром Поттеры общаться перестали, так как подозревали что он предатель, совершенно бездоказательно и категорично. Это наглядно показывает что и ей и как оказалось Поттеру было легко рвать связи с близкими. Про родителей вообще молчу.
Показать полностью
Пусть будет ПОМОЛВКА!!!!!!!!!!!!!
Странно, 31 глава, а блевать еще не хочется. Просто очень качественное произведение. А то у некоторых как начнешь читать и кааааак на четвертой главе начинает тупость выедать глаза. Но тут все классно.
Присоединяясь к Дискуссии.
Поттер дичность не замкнутая, но сколько раз его видели после свадьбы на приемах с женой?
Сколько и кого он приглашал в гости?
Анализируя это, а так же поведение его и Лили, во время учебы, нездоровые шутки(нездоровую психику - одно название мародеры чего стоит), особенности воспитания (любимое дитятко, которому всё прощается) делаю вывод, что они друг друга стоят....
Цитата сообщения Маленькая Шкода от 11.01.2016 в 09:02
Пусть будет ПОМОЛВКА!!!!!!!!!!!!!

Кто с кем?
МаВиСа
Гитлер конечно падла, НО - он цементировал ВСЕ слои германского общества и его смерть в самый разгар войны привела бы к полному краху Рейха. Или вы думаете что англичане, американцы и тем более русские остановились бы и стали мирится? Нацистские офицеры спасали свою шкуру, но никак не Германию.
Решила вставить свои пять копеек в дискуссию. Надоело быть молчаливым читателем)
Мне кажется, и Лили и Мародеров можно охарактеризовать, как людей с высокопримативным поведением. Мародеры - стая, с классическим распределением ролей, Эванс в сцене у озера вместо реальной помощи вертит хвостом как самка.
Снейп же, судя по дневнику с разработками, более рассудочен, больше живет умом, т.е. более Человек. Но в качестве пары такие часто выбирают яркую но недалекую особу (видимо как противоположность себе). Единственный вариант не сломать себе жизнь в таком случае, когда девица выходит за другого, но из поля зрения не исчезает, чтобы можно было заценить, от какого "счастья" тебя избавил соперник. К сожалению, Лили рано погибла, оставив Светлый Образ, который еще и ДДД подрастравил.
хитклиф

Поддерживаю. мне Лили канонная совершенно не нравится. Единственный фик где показана реальная девушка Лили без каких либо облагораживаний или излишней грязи
http://samlib.ru/i/iwanow_aleksej_aleksandrowich/gpvoron.shtml
Там она мне как человек тоже не нравится. Но что поделать, автор слабо отошел от канона в выписывании Лили.
Спасибо большое за новую главу! С нетерпением жду каждого обновления.
Ааархг, знаю, мое желание (ну не лично мое, но всех, подобных мне) вступить с вами в полемику вас раздражает, но все же нарушу свое обещание больше вам не писать, и скажу, что прямо дождаться не могу, когда вы свой фанфик закончите. Пусть я во многом не согласна с вашими воззрениями, но до чего же увлекательно вы пишите. Прямо готова танцевать от нетерпения, ожидая, когда смогу прочитать ваш фанфик полностью.
Круто. Интрига напряжености не теряет, но намечается выход...
Цитата сообщения Димитрий от 11.01.2016 в 10:27
Кто с кем?

Дамблдор с МакГонагалл
Цитата сообщения Димитрий от 11.01.2016 в 10:27
Кто с кем?

Конечно Снейп с Гермионой! Он же идеально подходит по сюжет!
Ему нужна защита главы рода, а Гермионе жених с вхождением в род.
Много перегибов и вывертов, но читать интересно если игнорировать бредовые искажения канона))
voldemar3891
И Германию в том числе. Многие из них не видели себя в не Германии. Ничего он не цементировал, начиная с 1942 года - а стал разрушающим фактором.
Цитата сообщения voldemar3891 от 11.01.2016 в 11:03
МаВиСа
Гитлер конечно падла, НО - он цементировал ВСЕ слои германского общества и его смерть в самый разгар войны привела бы к полному краху Рейха. Или вы думаете что англичане, американцы и тем более русские остановились бы и стали мирится? Нацистские офицеры спасали свою шкуру, но никак не Германию.


Минимум один из заговоров предусматривал во главе Германии человека, который имел достаточно авторитета для такого цементирования. Насчет остальных не скажу, но Роммель был обожаемым героем для всей Германии. При этом его искренне уважали и побаивались те же англичане - в первую очередь, уважали, как противника серьезного, но благородного. С ним стали бы вести переговоры. И целью того генеральского заговора было именно немедленное прекращение войны - пусть даже ценой капитуляции. Они четко понимали, что война УЖЕ проиграна и вопрос только в числе жертв Если бы Роммель не был ранен случайным "охотником" (он был против покушения на Гитлера и планировал относительно бескровный переворот) или Штауфенберг ценой своей жизни проконтролировал бы положение портфеля - война закончилась бы на год раньше и это спасло бы миллионы жизней. И, кстати, Роммель не был нацистом. Это не было секретом. Среди армейских офицеров идейные нацисты, конечно, были - но далеко не все.

Добавлено 11.01.2016 - 16:31:
Цитата сообщения DBQ от 11.01.2016 в 13:17
Дамблдор с МакГонагалл


Так она же вроде того... в лучшем случае, в Мунго лежит, если вообще жива.
Показать полностью
М@РиЯбета
[QUOTE=Танда Киев,

Добавлено 11.01.2016 - 16:31:


Так она же вроде того... в лучшем случае, в Мунго лежит, если вообще жива.[/QUOTE]

А это новый способ терапии безнадежно больных магов)))
Танда Киев
Возможно. Но РККА не остановилась бы, пока не вошла в Берлин, плюс за военные преступления судили бы практически всех, скопом. Военная элита проигрывала мировую войну и нашла себе козла отпущения. Хотели проскочить как свидетели, а не соучастники.
Цитата сообщения voldemar3891 от 11.01.2016 в 16:44
Танда Киев
Возможно. Но РККА не остановилась бы, пока не вошла в Берлин, плюс за военные преступления судили бы практически всех, скопом. Военная элита проигрывала мировую войну и нашла себе козла отпущения. Хотели проскочить как свидетели, а не соучастники.


РККА... тут трудно судить. В принципе, капитуляция есть капитуляция. Возможно, раздел Германии все же произошел бы. Но продолжать боевые действия... разве что с теми частями, которые отказались капитулировать, как и случилось. Опять же, судя по известным данным, заговорщики планировали судить того же Гитлера и тех, кого все равно потом в Нюрнберге осудили. Понятно, что суд был бы международным. Но тот факт, что его инициировали сами немцы... в общем, атмосфера была бы несколько иной. И личность нового лидера страны влияла бы. Особенно, если бы стали известны истории вроде спасения пленных евреев вопреки приказу из Берлина, или там вывоз раненых в Тобрук из одного опорного пункта, что был окружен немцами.
Дорогой автор, тут мелькают уже надежды некоторых несознательных на скорый конец произведения, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ К НИМ !!! Пишите дальше, больше, еще побольше, да, еще и еще, бугага...
Но вот какую тему хотелось бы поднять, хотя сознание у Гермионы взрослой, уже полностью сформировавшейся женщины, вселилось то оно в подростка, в девушку, находящуюся фактически на пике гормонального развития, и несмотря на жесткий контроль взрослого, не заинтересованного в романтике сознания, в данное время, организм именно на физическом плане не слабо должно калбасить.
Я не призываю ее срочно в кого-нибудь влюбить, но вот добавить легких симпатий к противоположному полу, хотя бы любование просто чьей-то наружностью, или каких-то других проявлений свойственных подросткам, от которых самой Гермионе скорее будет смешно, было бы уместно.
Кстати, насчет обсуждаемой помолвки со Снейпом, вполне вероятное развитие событий, где то даже выгодное, тем более что Снейп уже как-то проявлял по отношению к ГГ то ли ревность, то ли чувства собственности, но факт он уже считает ее частью СВОЕГО окружения. Только для меня это слишком сухо. Я романтик и мечтаю о большем накале чувств для главной героини.
Показать полностью
Цитата сообщения хитклиф от 11.01.2016 в 18:27

Кстати, насчет обсуждаемой помолвки со Снейпом, вполне вероятное развитие событий, где то даже выгодное, тем более что Снейп уже как-то проявлял по отношению к ГГ то ли ревность, то ли чувства собственности, но факт он уже считает ее частью СВОЕГО окружения. Только для меня это слишком сухо. Я романтик и мечтаю о большем накале чувств для главной героини.

Cнейпушка не хило так выдрал ГГ на ритуальном столике.
Цитата сообщения TimurSH от 11.01.2016 в 18:43
Cнейпушка не хило так выдрал ГГ на ритуальном столике.

Щито? оО
А вот это уже перебор, это уже не сильная Гермиона, а Мэри Съю
Я читаю фанфик с любовью и некоей долей одержимости:) И надеюсь, что фик не сольется в Мэри Сью. Потому что пока что похоже... Гермиона самая умная-прошаренная-инициативная-красивая-богатая-и далее, далее... Хочется больше других персонажей, свежих идей от них, их развития - интересного Гарри, Драко, а то все сейчас по сути через Герми думает и делает :) Пожалуйста, автор, закрутите там все :3
Хохолкова , она еще и не просто "думает и делает", а что в голову взбрело, то сразу и истина. Дамболдора совсем идиотом расписали, а так все хорошо начиналось
"Идиотизм Дамблдора" можно попытаться объяснить исходя из того, что в этом фанфике он постоянно получает откаты. Он, конечно, их сливает на других, но и ему должно нехило доставаться. А если - по мозгам? Заранее прописанные планы у него неплохо выходят, а вот с их коррекцией при неожиданности - большие проблемы.
Цитата сообщения М@РиЯ от 11.01.2016 в 16:39
[QUOTE=Танда Киев,

Добавлено 11.01.2016 - 16:31:


Так она же вроде того... в лучшем случае, в Мунго лежит, если вообще жива.


А это новый способ терапии безнадежно больных магов)))[/QUOTE]
Всё проще и ужасней одновременно, Из Мак кошки делают шустрого зомбя, с помощью некроманта, или обливейта, зависит от её состояния сейчас и возможностей Дамбигада и Дамбигад получает себе абсолютно преданную спутницу жизни...
аааааааааа, ну как можно то????? на таком месте!!! что там, как , с кем, гиде???? блииин, опять ждать))) удачи автору и вдохновения)
Ну такое. Герми тут ну совсем Сильно Герми. У нее второго имени Мэри нету?
Танда Киев
Давай закончим, тут все таки фик обсуждают... Но если есть желание продолжить - в личку
Цитата сообщения voldemar3891 от 12.01.2016 в 00:01
Танда Киев
Давай закончим, тут все таки фик обсуждают... Но если есть желание продолжить - в личку


И правда, что-то я увлеклась. Просто у меня немножко пунктик на североафриканской кампании и конкретно личности Роммеля и очень обидно, что он погиб из-за нелепого стечения обстоятельств.
А я бы предпочла обсудить Роммеля. И идиотскую атаку англичан в Беда-Литтория. И то, как они тупо просрали Империю. Смешно, они ставят памятники Черчиллю. А именно он способствовал тому, что мы имеем сейчас. Там много интересного, правда.
Цитата сообщения Заязочка от 12.01.2016 в 00:55
А я бы предпочла обсудить Роммеля. И идиотскую атаку англичан в Беда-Литтория. И то, как они тупо просрали Империю. Смешно, они ставят памятники Черчиллю. А именно он способствовал тому, что мы имеем сейчас. Там много интересного, правда.

Про Роммеля не скажу, не имею достаточно данных, но думается мне: ему бы парочку дивизий с Восточного фронта - и англы тупо сливаются через месяц. Два максимум.
voldemar3891
Ну а если не владеете информацией, то чего лезете? Да еще приглашаете в личку? Там все намного сложнее. И очень интересная и жуткая игра спецслужб. Дивизии с Восточного фронта далеко не все решали.
Заязочка
Я говорил про роль Гитлера и заговоры его офицеров, Роммель прозвучал второстепенно.
И что за тон?
voldemar3891
Вот именно, что те самые офицеры хотели выдвинуть на роль главы государства Роммеля. Вы не имеете понятия о Роммеле, но лезете рассуждать. Вас не устраивает тон? Меня не устраивает уровень вашей осведомленности. И что? Я своим тоном не торгую, если что. А вам стоит хоть немного ознакомиться с матчастью. Тогда вас не будут посылать, а поинтересуются вашим мнением. Только и всего.
Нет, Уизли опять умудрился всё испортить. Из всего рыжего выводка Перси более-менее адекватный.
И мне тоже непонятно зачем Гарри тащит на себе Рона? Мало того, что этот недоумок не имеет никаких манер, так ещё умудрился испортить деловые отношения между Гарри и Гермионой.
Лорд Слизерин
Для Гарри Рон привычен. К тому же он проговорился Гермионе, что Том подсказал ему некоторые заклинания. Фактически питомец и подопытный кролик. К тому же Гарри просто не в состоянии понять, как девушка может отреагировать на такие планы. И не владеет всей информацией. Гермиона для него не столько друг, сколько союзник. И он не прочь подмять ее под себя. А она ему тоже по больному врезала, когда намекнула, сколько он от нее узнал. Разрыв неизбежен. Но у них еще куча всего впереди.
Заязочка
Хорош питомец, что бы держать на привязи надо содержать рыжее семейство. Интересно, на что они живут, когда Артур умер смертью "храбрых". Неужели бедняга Перси вытягивает?
Надеюсь Гарри поразмышляет, что Гермиона в союзниках гораздо лучше ненадёжного питомца.
Спасибо за продочку!!!Жаль,что разрыв между Поттером и Гермионой неизбежен.Я думала,что они в будущем будут соратниками.Может о Драко будет чуть больше.
Тяжёлая глава. Осадок после прочтения, похоже дальше тоже будет мрачно. Жаль
Игры кончились. Это раньше детишкам резвиться позволяли. Но они вырвались. Ободранные, но непобежденные.
Цитата сообщения diman_l_90 от 13.01.2016 в 02:04
Тяжёлая глава. Осадок после прочтения, похоже дальше тоже будет мрачно. Жаль


Странно, особой мрачности не заметил. Есть проблемы, но нет обреченности.
А у героев фанфиков не может быть нервных срывов? Почему? И почему на ровном месте?
Брак с Роном для этой Гермионы возможен только при условии смерти ее отца и деда (близких людей, которых она искренне любит и уважает). И принуждения нового опекуна. Возможной промывки мозгов. Обалденная перспектива, которую уже считают свершившимся фактом. И кто считает? Парень, на которого героиня плюнуть побрезгует. Очень рекомендую предствить себе перспективу брака с кем-то, кто вызывает максимум отвращения. При условии смерти родителей. Как? Возбуждает? Стимулирует? Истерика не возможна?
Не верится как-то...
А Гарри тупо не понимает, в чем дело. Ему банально некого терять,кроме Сириуса, которому пока ничего не грозит.
Гермиона справедливо сорвалась. В этот нервный срыв вылился весь гнев, отвращение и т.п. на рыжую семейку и на Дамблдора, который отчаянно пытается подмять под себя Гермиону.
Ну прямо как не маги... Не нравится зрелище? Ставь заглушку, ставь полог невидимости, ставь ширму, наконец, если уж совсем невмоготу. Как там? "Не любо - и так далее". Не умеешь? не знаешь? Так учись, хуле наезды усраивать прилюдно? Не мамка, чай, чтоб воспитывать, что уж выросло.
Ах да, у нее же СРЫВ. Отложенный на ужин. Сбросить пар мы не умеем. Да и негде, выручайка - всего лишь склад ништяков..

Что уж притворяться. "Мисс Крауч" - просто сучка, охреневшая от безнаказанности. Игры, действительно, кончились. И не говорите, что это неожиданность.
Спасибо за новую главу.
А что там за копия замка с фигурками людей была в Выручай комнате? Уж не с помощью ли этого пытались вытащить Барти из поместья и Гермиону заставили спуститься под трибуны? В следующей главе узнаем?
Напомните пожалуйста, у попаданки с Гермионой симбиоз? Или "полное" замещение?
Просто мне показалось странным, что взрослая женщина так реагирует на слова подростка...Незнаю) Может быть я не прав;)
Каждый раз, читая Ваше произведение, не могу оторваться при этом нервничаю, что же будет дальше.
Огромное спасибо за Ваш великолепный труд.
Люблю Вас и Ваши работу.
HarryPotter 1980
Полное замещение. Но не в этом же дело. Она ведь прекрасно понимает, что подросток только повторяет сказанное взрослыми. Вы наверное, не обратили внимания на слова "Мама говорит...". А с чьих слов мама говорит тоже более, чем ясно. Да сама атмосфера, она ведь чувствует, что к третьему этапу уже что-то закручивается. Что-то вот-вот должно произойти. Что задумал Дамби для Поттера? Какая провокация готовится по отношению к ней самой? Ведь все это может привести к гибели ее мирка, ее близких людей, которых она успела полюбить. Так что, FatCat, лично я вижу не "оборзевшую сучку", а женщину, готовую сражаться за себя и своих близких. С волками жить - по волчьи выть. И то, как написано "отложенный срыв" - неужели непонятно, что она прямо из библиотеки пошла на ужин, увидела там рыжую морду, жрущую, как ни в чем не бывало, вот тут и сорвало нарезку.
Цитата сообщения FatCat от 13.01.2016 в 06:49
"Мисс Крауч" - просто сучка, охреневшая от безнаказанности.

Это еще мягко сказано. Хотя, может у нее ПМС?
А с чего вдруг Люпин трансформировался? Он ведь по канону только по полнолуниям оборачивался?
lesab24
Канон- отстой!! К Бениной маме канон! Канон тут и рядом не валялся
lesab24
Там же сказано было - Люпин от боли (из-за царапины от серебряной броши) частично трансформировался. Но так как было не полнолуние, то Гермиона и не заразилась.
Цитата сообщения Niki insanis от 13.01.2016 в 02:14
Согласна. Слово в слово.

И что произошло с Гермионой? Откуда столько-то агрессии? Я понимаю Уизли, и то: убивать его, бестолкового, - это уж слишком, но Поттер? Грандиозная ссора была просто на ровном месте. По-моему, у них был нормальный симбиоз, Гарри всего-то попросил умерить немного пыл.
Неужели так стресс повлиял?

Если Гермиона такой и останется, то желаю Гарри про неё забыть и общаться с Томом.
Мэгги жалко, мне казалось, ей Поттер нравился.


Вообще-то Гермиона вся на нервах и у нее есть для этого основания. Планы Уизли, например, ясно говорят о том, что Дамблдор планирует уничтожить обоих Краучей. Каково ей это осознавать? Тем более, что тело подростковое, гормоны влияют... А Гарри опасности для семьи Гермионы не понял (тем более, он не в курсе, что Барти жив). Вот и ссора. Но шансы помириться есть.
Из текста немного неясно, чем волчара нанес рану Гермионе. Заражение ликантропией происходит, по многим источникам, через укус. Если он её не кусал, а просто задел лапой, то и заражения быть не должно.
Видимо, боль от раны на морде была здорово сильнее, чем от стрелки в жопе, если он частично оборотился, а когда в него пулял Поттер, нет.
А ведь мамаша Уизли может может так же на Директора давить, чтобы и Гарри с дочерью-идиоткой свести.
Отлично. "Гениальный" план сорван, есть небольшая передышка. Ждем продолжения...
Цитата сообщения Лорд Слизерин от 13.01.2016 в 13:32
А ведь мамаша Уизли может может так же на Директора давить, чтобы и Гарри с дочерью-идиоткой свести.


А тут дави не дави, планом Дамблдора выживание Гарри не предусмотрено, Дамби сам хочет занять его тело. И на кой ему сдалась мелкая рыжая, от нее ни денег, ни Даров.
Цитата сообщения Заязочка от 12.01.2016 в 01:39
Это же надо прогулять все уроки истории в школе... А ведь при СССР это проходили.

Спокойствие, только спокойствие! Он скажет: спасибо, дорогой Карлсон, что ты кинул бегонию, а не бегонию вместе с горшком....
А если кому не нравится - разве заставляют читать?!
Цитата сообщения Niki insanis от 13.01.2016 в 02:14

Если Гермиона такой и останется, то желаю Гарри про неё забыть и общаться с Томом.
Мэгги жалко, мне казалось, ей Поттер нравился.

Гарри про неё бы и забыл, общения у него больше ни с кем нет.
Только Рон и вот Крауч. А. Еще замечательный крестный Блек.
Всё.
Польза и качественно важные для жизни вещи - только от Крауч.
Пусть забывает. Удачи Поттеру. От него вообще никакой пользы.
Только потенциальная угроза.
И почему жалко Мэгги?
Ну, нравится Поттер - дружи на здоровье. Никто ж не запрещает.
Такой хороший мальчик.

Добавлено 13.01.2016 - 14:01:
Цитата сообщения HarryPotter 1980 от 13.01.2016 в 08:54

Просто мне показалось странным, что взрослая женщина так реагирует на слова подростка...Незнаю) Может быть я не прав;)

Взрослая женщина так реагирует, потому что она знает - это не выдумки самого подростка.
Подросток повторяет чужие слова.
И угроза претворения этих слов в жизнь угрожающе реальна.
А это то, чего она боится больше всего.
Показать полностью
Автор, в блогах прошла инфа, что весь Ваш фанфик кончится снейджером? Это так?
Цитата сообщения o.volya от 13.01.2016 в 14:14
Автор, в блогах прошла инфа, что весь Ваш фанфик кончится снейджером? Это так?

Вообще-то, это скорее, снауч.
Цитата сообщения DBQ от 13.01.2016 в 14:59
Вообще-то, это скорее, снауч.

Снауч - это слеш.
Цитата сообщения Танда Киев от 13.01.2016 в 13:10
Вообще-то Гермиона вся на нервах и у нее есть для этого основания. Планы Уизли, например, ясно говорят о том, что Дамблдор планирует уничтожить обоих Краучей.

И не только их, Грейнджеров тоже, иначе распоряжаться Герми не получится так, как хочет старый п-рас....

Цитата сообщения o.volya от 13.01.2016 в 15:19
Снауч - это слеш.

Слеш, это когда Снейп и Барти,
Снауч сокращение от обьединения фамилий...
Снейп + Герми Крауч = Снауч
Снейп + Герми Грейнджер = Снейджер
Цитата сообщения o.volya от 13.01.2016 в 15:19
Снауч - это слеш.

Не, ну сейчас-то Гермиона - Крауч. Ну, если хотите - гермисев.
Цитата сообщения DBQ от 13.01.2016 в 15:23
Ну, если хотите - гермисев.

Тогда уж Севиона
Сокращение сначала Мужская, потом женская..

Добавлено 13.01.2016 - 15:30:
Автор, не корми троллей, пиши проду!
Цитата сообщения MAKS1980 от 13.01.2016 в 15:26
Тогда уж Севиона
Сокращение сначала Мужская, потом женская..

Добавлено 13.01.2016 - 15:30:
Автор, не корми троллей, пиши проду!

Да написала она уже все! Бету теребите!
Ну что ж... Отписываюсь.
Жаль что вся история скатится в жуткую пошлятину.
Жалею о потраченном времени.
Аривидерчи!
В свое время не смогла продолжать по похожей причине.
Приключения начинающей стервы - почему нет. Но отдать этой Медузе Горгоне Севушку?!
Хотя за комментариями следить забавно.
2 GungerCat
"Там же сказано было - Люпин от боли (из-за царапины от серебряной броши) частично трансформировался."

Ecли бы оборотни начинали оборачиваться от сильной боли, их бы из резерваций не выпускали. Под угрозой немедленного уничтожения. В лучшем случае. У нас как-то буйные психи по улицам не ходят.
Цитата сообщения Макса от 13.01.2016 в 16:19
В свое время не смогла продолжать по похожей причине.
Приключения начинающей стервы - почему нет. Но отдать этой Медузе Горгоне Севушку?!
Хотя за комментариями следить забавно.

Они друг друга стоят...
Цитата сообщения MAKS1980 от 13.01.2016 в 15:22
И не только их, Грейнджеров тоже, иначе распоряжаться Герми не получится так, как хочет старый п-рас....


Да, причем ведь мама Гермионы ждет ребенка - а Дамблдору это пофиг...
yzman Онлайн
Хороший фик. Был. Стерва Грейнджер под воспитанием Краучей приятна. Но вот постоянные намёки на пейринг с СС достают. Да и Дамбигад скатился в УГ.

Желаю автору убить СС красиво. А главгероиню так и не пейрить.
Да погодите вы Снейпу смерть пророчить. Его вообще ни с кем сводить не надо, пусть он во благо науки работает, вон они с Гермионой эффективное средство против докси придумали.
Если автор организует брак Снейп-Гермиона, будет очень интересно, во что это выльется, особенно с точки зрения Снейпа. И как он оценивает то, что Гермиона сейчас вытворяет с Уизли, вот эти все летящие миски и статус альфа-самки силовыми методами. Он такое уже в школе наблюдал, нищее немытое нечесаное чучелко и "дело в самом факте его существования". И как весь набор Снейповых комплексов будет реагировать на подчиненное положение при вхождении в род Краучей, особенно если это будет единственный вариант для решения Снейповых проблем, вариант Мэгги, которая "знает свое место". Что Снейп будет при этом делать, и не закончится ли для Гермионы все это так же, как для предыдущих снейповых "нанимателей" - Лорда и Дамблдора?)

Или Гермиона вконец охренела, или взрослой женщиной там и не пахнет.
"Мать Уизлей сказала". Мало ли что она там сказала.
Разочарован главой.
Мне вот немного непонятно, зачем Дамблдор хотел женить Гермиону и Уизли? Неужели не подумал, что её дед вряд ли позволит внучке такого бесперспективного мужа? Или просто хотел добраться до залежей семейства Краучей?
Цитата сообщения Лорд Слизерин от 13.01.2016 в 19:14
Мне вот немного непонятно, зачем Дамблдор хотел женить Гермиону и Уизли? Неужели не подумал, что её дед вряд ли позволит внучке такого бесперспективного мужа? Или просто хотел добраться до залежей семейства Краучей?


Он собирался сперва убрать с дороги Крауча-старшего. А дальше - он опекун Гермионы и творит, что хочет.
Цитата сообщения lesab24 от 13.01.2016 в 16:20

Ecли бы оборотни начинали оборачиваться от сильной боли, их бы из резерваций не выпускали. Под угрозой немедленного уничтожения. В лучшем случае. У нас как-то буйные психи по улицам не ходят.

А так их из резерваций выпускают? Гулять.
Этого, как его... Сивого. Из резервации. Ага.
оборотни не являлись гражданами магического общества ибо Визенгамот принял указ семь-восемь бис, согласно которому оборотни есть твари неразумные.
Ну по сути их даже разрешено на компоненты разбирать, добрый ДДД постарался.

Гермиона не стерва, она сражается за свою семью...
Хотя как то странно, можно снайпера на ДДД нанять... Или империумом обработать... никакой откат не поможет.
Спасибо за продочку! Хочется больше Снейпа всякого разного :)
нифига себе)) неожиданная глава и впечатляющая)) ждем развития событий))
minna совершенно с вами согласна, даже если в реальности это отличается, наши комплексы всегда все переворачивают все в самый наихудший вариант, от этого формируется предубеждение, и если в делах этим можно пренебречь, то в случае помолвки, как бы Снейп не предпочел ей радикальные меры.
Да уж, Гермиона истеричка какая-то. Так психовать нельзя, уровень жестокости зашкаливает, на взрослого человека совсем не похожа. Но вот Снейджера жду с нетерпением) и пофиг на обоснуй для этого,все будет логично
Цитата сообщения crazysonic от 13.01.2016 в 20:27
Да уж, Гермиона истеричка какая-то. Так психовать нельзя, уровень жестокости зашкаливает, на взрослого человека совсем не похожа. Но вот Снейджера жду с нетерпением) и пофиг на обоснуй для этого,все будет логично


Она мало того, что тревожится за близких, так теперь еще получила информацию, которая ее опасения подтверждает и даже более. Плюс подростковые гормоны. А тут Поттер тупит и не может сделать выводов из монолога Ронни...
Читать комментарии интереснее, чем сам фик.
Цитата сообщения хитклиф от 13.01.2016 в 20:26
minna совершенно с вами согласна, даже если в реальности это отличается, наши комплексы всегда все переворачивают все в самый наихудший вариант, от этого формируется предубеждение, и если в делах этим можно пренебречь, то в случае помолвки, как бы Снейп не предпочел ей радикальные меры.

Есть один логичный вариант для этой парочки)
Гермиона не просто сорвалась, она Дамблдору такой подарок преподнесла! Без повода, при всех учителях, оскорбить и унизить сокурсника. Повторить на бис, продолжить атаку в гостиной тем же заклинанием, которым Снейпа у озера приложили. И это уже после разговора и увещевания от директора.
Это не отработка с мытьем котлов, это на отчисление из школы тянет. В прессе раздуть "наследница Крауча идет путем папы-Пожирателя", втянуть старшего Крауча опять в публичный скандал, с его-то реакцией на проступки членов семьи.
И тут либо Дамблдор дело замнет - на определенных условиях (вроде брака с тем же Уизли), либо Снейп как-то докажет, что она за свои действия не могла отвечать - тоже на определенных условиях. Да Краучи его умолять будут, чтобы он ее как-то контролировал, любыми способами.
А Снейп будет развлекаться, имея компромат на неуравновешенную зарвавшуюся девицу, начнет свои комплексы закрывать. Вот что бы он, например, с Блеком сделал после озера, если бы получил такую же власть)
Показать полностью
Цитата сообщения minna от 13.01.2016 в 22:38
В прессе раздуть "наследница Крауча идет путем папы-Пожирателя", втянуть старшего Крауча опять в публичный скандал, с его-то реакцией на проступки членов семьи.
И тут либо Дамблдор дело замнет - на определенных условиях (вроде брака с тем же Уизли), либо Снейп как-то докажет, что она за свои действия не могла отвечать - тоже на определенных условиях. Да Краучи его умолять будут, чтобы он ее как-то контролировал, любыми способами.
А Снейп будет развлекаться, имея компромат на неуравновешенную зарвавшуюся девицу, начнет свои комплексы закрывать. Вот что бы он, например, с Блеком сделал после озера, если бы получил такую же власть)

Тут этого не будет. Тут есть блистательная Гермиона Крауч и статисты, которые только тупят, и ничего не предпринимают.
Из того, что я читал у Заязочки - это самая слабая вещь.
Такие дела.
Цитата сообщения minna от 13.01.2016 в 22:38

Гермиона не просто сорвалась, она Дамблдору такой подарок преподнесла! Без повода, при всех учителях, оскорбить и унизить сокурсника. Повторить на бис, продолжить атаку в гостиной тем же заклинанием, которым Снейпа у озера приложили. И это уже после разговора и увещевания от директора.
Это не отработка с мытьем котлов, это на отчисление из школы тянет. В прессе раздуть "наследница Крауча идет путем папы-Пожирателя", втянуть старшего Крауча опять в публичный скандал, с его-то реакцией на проступки членов семьи.
И тут либо Дамблдор дело замнет - на определенных условиях (вроде брака с тем же Уизли), либо Снейп как-то докажет, что она за свои действия не могла отвечать - тоже на определенных условиях. Да Краучи его умолять будут, чтобы он ее как-то контролировал, любыми способами.

Да неужели!
А Гермиона сливает свое услышанное воспоминание о беседе Уизли с Поттером.
О том, что они, Краучи, оказывается, сильно Уизлям задолжали. Ага.
Это после нападения их старшего сына на дом Краучей с Пожирателем
в сообщниках, с темномагическими зельями и артефактами в карманах.
И после того,
как Билл сдох в авротате, лишь бы на вопросы не отвечать.
А средний сынок Уизли - в тУрме за контрабанду. А дочечка Уизлей...
А папенька ихний...
И Рон заявляет, что ему "придется на Крауч жениться и недолго той Крауч осталось".
Это тот самый Рон, после которого пришлось Хогвард дезинфицировать.
Который всех глистами перезаразил.
В прессу, говорите? Вперед. С удовольствием насладимся.
И про папу с удовольствием вспомним, как он поклялся, что не виноват.
И про то, что семья Лонгботтомов заявила официально, что претензий к
Краучам у них нету. В лице Августы, между прочим, заявила.
Вы все еще хотите поднять волну? Устроить скандал?
Да всем нашим удовольствием!
Заодно вспомним, сколько Пожирателей выпустил Дамблдор после ухода
в отставку Крауча. Когда Дамблдор стал Председателем суда, а на
Пожирателей вдруг внезапно Империо напало. Главное, при Крауче не
нападало. а тут как с цепи сорвалось.
Показать полностью
Блин, да отчисляй. Она не магглорожденная, которой могли палочку сломать. Вспомните беседы на уроке полетов. Мистер Крауч нанимает преподавателей и после домашней подготовки она блестяще сдаст экзамены министерской комиссии.
Цитата сообщения Bombus от 13.01.2016 в 22:52

А Гермиона сливает свое услышанное воспоминание о беседе Уизли с Поттером.
О том, что они, Краучи, оказывается, сильно Уизлям задолжали. Ага.

И че?
Если Краучей поливают в прессе, это потеря влияния ее деда.
Если Уизли поливают в прессе.. У них нечего терять, алло. Нету ни влияния, ни денег, нихрена нету.
И Дамблдора к Уизлям в контексте слива этого разговора никак не припишешь.
Поймите, всем срать кто кому сильно задолжал. Но у Роулинг пополивать помоями именитые фамилии, если тебе за это ничего не будет, врядли кто откажется.
"Гермиона сливает". Она уже слила. Фик слила.
Цитата сообщения Bombus от 13.01.2016 в 22:52
Да неужели!
А Гермиона сливает свое услышанное воспоминание о беседе Уизли с Поттером.
О том, что они, Краучи, оказывается, сильно Уизлям задолжали. Ага.
Это после нападения их старшего сына на дом Краучей с Пожирателем
в сообщниках, с темномагическими зельями и артефактами в карманах.
И после того,
как Билл сдох в авротате, лишь бы на вопросы не отвечать.
А средний сынок Уизли - в тУрме за контрабанду. А дочечка Уизлей...
А папенька ихний...
И Рон заявляет, что ему "придется на Крауч жениться и недолго той Крауч осталось".
Это тот самый Рон, после которого пришлось Хогвард дезинфицировать.
Который всех глистами перезаразил.
В прессу, говорите? Вперед. С удовольствием насладимся.
И про папу с удовольствием вспомним, как он поклялся, что не виноват.
И про то, что семья Лонгботтомов заявила официально, что претензий к
Краучам у них нету. В лице Августы, между прочим, заявила.
Вы все еще хотите поднять волну? Устроить скандал?
Да всем нашим удовольствием!
Заодно вспомним, сколько Пожирателей выпустил Дамблдор после ухода
в отставку Крауча. Когда Дамблдор стал Председателем суда, а на
Пожирателей вдруг внезапно Империо напало. Главное, при Крауче не
нападало. а тут как с цепи сорвалось.


Поттер... Уизли... это вообще кто такие? Два пацана, чешущие языки в библиотеке. Об ЭТОМ сливать воспоминание? Ну-ну, что еще они там наболтают с третьих ушей. "Мама сказала." Очешуеть, какой компромат.

Билл? Чарли? Артур? Взрослые все люди, какое отношение они имеют к поведению некоей мисс Крауч? Она вендетту, кстати, объявила? Нет? Что ж так неаккуратно-то. И совсем неспровоцированно нападает на ученика. Дважды.
Ну Рон, ну глисты... Кто в детстве не болел... Убивать за это? Или унижать прилюдно? Еще и наслаждаться собрались? Ну и нравы..

Поклялся папа, что невиноватый? Это радует, конечно. А приговор-то отменен, никак? Что, ОТ-шникам поверили, мол, прикроют? А что ж не оправдали?
Может, потому, что ОТ - НЕ Визенгамот не разу, и оправдывать не может.
И дедушка если что - закон конкретно нарушил, устроив побег осужденному. Так что будут еще перестукиваться. А внучка передачки слать.
Вы все еще испытываете удовольствие? Ну-ну.

Кстати, а СКОЛЬКО именно Пожирателей "освободил" Дамблдор?
И СКОЛЬКО, если на то пошло, посадил Крауч?
А главное - в какое время и в каких условиях происходило то и другое?
Интересно просто сравнивать процессы военного времени и мирного..

DBQ
Да пусть завершает образование где хочет, хоть в Азкабане;)) Главное - в Хоге ее не будет. Или директор все еще дурак и до сих пор не врубился, КТО ему палки в колеса тычет?
Показать полностью
Почему разные нроизведения нравятся не всем?
1. Люди разные, кто то хочет Всемогущего Гарри нагибатора, кто то слеш, а кто то кричит, работа дрянь, здесь нет хентайного/тентаклиевого монстра и зесткого порно с дементорами, нужное подчеркнуть.....
2. Представление о поттериане и героях у всех разное, ток кто говорит не то, тем вопрос, А вы там были? Нет? Ну и нечего рассуждать.
Наверное все когда то писали школьные сочинения, так вот, фанфики, это те же сочинения .
"Сливает воспоминание о беседе уизли с поттером".
Агенство ОБС, подслушать треп двух пацанов, из этого сделать выводы о заговоре во главе с директором? и вывалить это в прессу на всю страну? Чтобы не только школьники наблюдали отъезд крыши, но еще вся страна убедилась. "это я потому мисками кидаюсь, что замуж не хочу, а мне придется, раз Сам Рон Уизли сказал! это все наверняка директор устроил, точно знаю, зуб даю!"

И после этого Крауч наверняка поддержит деточку)
"Мистер Крауч нанимает преподавателей и после домашней подготовки она блестяще сдаст экзамены министерской комиссии."
И что дальше? Это ж социальная смерть практически, консервативная волшебная Англия и вот такое поведение. Наследницы рода, между прочим, которой надо мужа себе искать. Поттер сто раз перекрестился, полагаю, что отказ вовремя получил.





Цитата сообщения FatCat от 13.01.2016 в 23:24
Или директор все еще дурак и до сих пор не врубился, КТО ему палки в колеса тычет?

Ну так да. Вы еще не заметили? :)
С другой стороны, а что держит Герми? Свалить она может в любой момент , в Дурмстранг, или в Шармбатон, подойти, поговорить с директорами, привлечь отца, или уйти на домашнее обучение.
Единственное её слабое место, стационарное проживание отца.
Но не верю, что это проблема, есть руны, артефакты, ритуалы, для мага не должно быть нерешаемых проблем, всё решается, только требует время.
Директор не дурак, а больной с явными признаками шизофрении параноидного типа.
Цитата сообщения DBQ от 13.01.2016 в 23:32
Директор не дурак, а больной с явными признаками шизофрении параноидного типа.

А, ну раз так, тады канешна... Удобный враг, сто раз говорил.
А МС-ки в предупреждениях-то так и нету. Нехорошо.
Ну, а что делать? Старенький уже дедушка, маразм начинается, зелья уже не помогают. Ему бы сдать дела молодому кому-нибудь, да на покой. Да, видимо, директора Хога в отставку не уходят, сидят до смерти. Кстати, его поведение в Каноне и приводит к такому диагнозу. Заязочка ничего не придумала.
Цитата сообщения SarcasticSaint от 13.01.2016 в 23:24
И че?
"Гермиона сливает". Она уже слила. Фик слила.

Кстати, пока не слила.

Получается очень интересный фик, как пародия на попаданцев - мери сью.
Эта Гермиона думает и поступает как мери-сью, по факту ей не являясь)
У нее, кроме знания канона (который уже начал расходиться с знакомой ей версией), ничего нет. Опыт прошлой жизни был, кхм, весьма специфический - эти понятия "пацан сказал - пацан сделал", "альфа-самка" и прочие понятия об авторитете явно не из арсенала высшего английского общества и не помогает, а мешает. Представляете даму вроде Нарциссы Малфой, которая на чемпионате начинает вопить и пытаться сбросить Уизли с трибуны?
Вспомните, например, как все ученики ухмылялись при появлении вопиллеров молли уизли, а тут совсем разборка "на раёне". Как тот же Невилл реагировал на нарушение правил на 1 курсе и на издевательства над учениками на 7.
И при этом Гермиона думает, что может справиться с Дамблдором, который интриги закручивал за 100лет до её рождения, управлять двойным шпионом Снейпом и так далее. И вообще она все делает правильно)

Если будет показано столкновение этой светлой головушки с реальностью, это будет фантастически крутой фик)


Показать полностью
Цитата сообщения minna от 13.01.2016 в 23:45
Кстати, пока не слила.

....

Если будет показано столкновение этой светлой головушки с реальностью, это будет фантастически крутой фик)

Ооооочень сомневаюсь. Разве что автора заденет вайн в комментариях, и все это МС будет перекручено в другую сторону.
minna
Для пародии - слишком серьезное отношение автора к критке (я бы даже сказал - не вполне адекватное;)) и слишком жесткая реальность.
Да и мэрисьючка тут неклассическая. В классической - качают героя, а не опускают врагов ниже его уровня.
Цитата сообщения FatCat от 13.01.2016 в 23:24
Поттер... Уизли... это вообще кто такие?

Поттер - это Мальчик, Который... А Уизли - это сын многодетной семьи преступников. Известные люди в Магической Британии.
Цитата сообщения minna от 13.01.2016 в 23:25
"Сливает воспоминание о беседе уизли с поттером".
Агенство ОБС, подслушать треп двух пацанов, из этого сделать выводы о заговоре во главе с директором? и вывалить это в прессу на всю страну?

Это то, что можно ответить директору на его шантаж, если он этим шантажом займется. А то - "Гермиона не просто сорвалась, она Дамблдору такой подарок преподнесла! Без повода, при всех учителях, оскорбить и унизить сокурсника." и дальше "И тут либо Дамблдор дело замнет - на определенных условиях (вроде брака с тем же Уизли)..."
Так вот, чтобы не было брака...

Цитата сообщения FatCat от 13.01.2016 в 23:24

Главное - в Хоге ее не будет. Или директор все еще дурак и до сих пор не врубился, КТО ему палки в колеса тычет?

И еще раз.
Какие именно палки натыканы в колеса директора Дамблдора?
О которых он знает, естественно.
Что директор Дамблдор хотел сделать, а у него не получилось, потому что
натыкали палки?

Показать полностью
Цитата сообщения minna от 13.01.2016 в 23:25

И что дальше? Это ж социальная смерть практически, консервативная волшебная Англия и вот такое поведение. Наследницы рода, между прочим, которой надо мужа себе искать. Поттер сто раз перекрестился, полагаю, что отказ вовремя получил.


Какая, нафиг, социальная смерть? Вы немножечко не понимаете, что такое консервативное общество. Великое ли дело - плебея на место поставила.
Цитата сообщения Belomor от 14.01.2016 в 01:50
Какая, нафиг, социальная смерть? Вы немножечко не понимаете, что такое консервативное общество. Великое ли дело - плебея на место поставила.

Именно. Это консервативное общество, то есть общество следующее вековым традициям и культивирующее моральные устои. С этого и Волдырь начинал - чем чистокровок и купил.
А в КОНСЕРВАТИВНОМ обществе даже "плебея ставить на место" требуется по правилам и с соблюдением приличий.
Уизли ей - не вассал, не слуга и не раб. И признанного Долга Жизни перед ней тоже не имеет У нее просто нет оснований ТАК обращаться к нему.
И "обчество" с не меньшим удовольствием заклеймит и ее - "МАГГЛА! Что бы о себе ни воображала, как бы ни старалась просочиться в общество - все равно останентся невоспитанной магглой. И что с того, что ее покойник-папаша был из Краучей? Совсем старик умом поехал - даже и не следил, куда его сыночек член пихал."
Ну, вот, опять, спорят не прочитавши. Сказано же было: По старым временам мистер Крауч мог всю вашу семейку порешить. Так что основания были.
И обчество как раз признает правоту бастарда Рода, зато богатого и с влиянием, а не нищебродов, которые только позорят имя чистокровных.
Порешить и устроить перфоманс - разные вещи. Зачем ей вообще замечать существование плебея Уизли, воспитывать его, проявлять такие эмоции (не говоря уж о форме этого проявления). Это ж какие-то игры в Строгую Госпожу Гермиону на публике, такой кайф, что удержаться невозможно, все равно чем это там грозит (какая-такая честь рода, положение и имя семьи, правила школы какие-то там...). Этак поверишь в план Дамблдора о женитьбе, все логично выходит, такая неуправляемая страсть)


Опять же невнимательно прочли.
"ПО СТАРЫМ ВРЕМЕНАМ..." Нынче времена не те.
Т.е. с точки зрения общественной морали ГК и ее дед ИМЕЮТ ПРАВО убить РУ и всю его семейку. А вот де юре - нет, времена не те. Приходится удовольствоваться втаптыванием в грязь.
Повод (жрет как свинья) и причина (с т.з. общества-обоснованная и вполне всем понятная ненависть к Уизли) у ГГ вполне нормальные, ОБЩЕСТВО вполне поймет.
Не поймут маглорожденные и полукровки воспитанные без учета традиций и истории.
Так что общество видит вполне очевидную ситуацию- не имея законной возможности уничтожить Рыжих, Краучи решили их гнобить другими способами. Ну и правильно, все по понятиям. Чистокровные все поняли, полукровкам объяснят, мнение маглорожденных никого не волнует (впрочем учитывая достаточно высокий статус Герми ее поведение будет понято и одобрено большинством студентов).

Какие, оказывается, тут страсти
Бедная девочка несколько лет находится в постоянном напряжении, просто сорвало нарезку.
Сейчас она полежит, подумает и поймет, что перегнула палку. Может и с Поттером помирится. Он тоже не дурак, должен понять.
А на счет Дамби, тут после того как ее чуть оборотень не сожрал он врядли будет разыгрывать карту с Роном, так мозг покомпасирует, и будет ждать другого удачного момента.
Цитата сообщения Dark_I от 14.01.2016 в 12:06
Какие, оказывается, тут страсти
Бедная девочка несколько лет находится в постоянном напряжении, просто сорвало нарезку.
Сейчас она полежит, подумает и поймет, что перегнула палку. Может и с Поттером помирится. Он тоже не дурак, должен понять.
А на счет Дамби, тут после того как ее чуть оборотень не сожрал он врядли будет разыгрывать карту с Роном, так мозг покомпасирует, и будет ждать другого удачного момента.


Поттеру просто нужно разжевать. Он, очевидно, просто не понял, что для осуществления озвученного Роном необходимо убить Крауча (про Барти он не знает) и Грейнджеров (причем мать Гермионы беременна, а в "Пророке" об этом не напишут). Так что нужно просто объяснить. Это и Драко может сделать. А потом оба извинятся - Гермиона за свой срыв, Гарри за непонимание - и помирятся.
Цитата сообщения Танда Киев от 14.01.2016 в 12:18
Поттеру просто нужно разжевать. Он, очевидно, просто не понял, что для осуществления озвученного Роном необходимо убить Крауча (про Барти он не знает) и Грейнджеров (причем мать Гермионы беременна, а в "Пророке" об этом не напишут). Так что нужно просто объяснить. Это и Драко может сделать. А потом оба извинятся - Гермиона за свой срыв, Гарри за непонимание - и помирятся.


Угу. Но думаю Поттер все же мозгами пораскинет и поймет, что что-то тут не так и сам прижмет Герми к стенке.
Поймет Поттер, все поймет. И помирятся они только когда Поттер поймет, что надо выстраивать равноправные отношения, а не пытаться подмять партнера.
"Гермиоона стерва" каждый третий комментарий к этому идет) посмотрел бы я на вас, если б вас женили/выдавали замуж за ненормального в первую очеред, ради ваших денег и уничтожая ваш род. Коментировать все мы можем, а напишите хоть кто небудь что вы сами сделаете, будь на ее месте?? каждый второй наверняка просто заавадит, даже не думая о последствиях. Я прочитал много фиков, у всех из них есть плюс и минус.Всегда. Но автору будет приятно читать наши адекватные комментарии, пусть и не лестные(если они являются вашей точкой зрения). а кому не нравится фик - не читайте.(обидно видеть в комментах маты и оскорбления)

Добавлено 14.01.2016 - 15:58:
а насчет СС... кто его любит, кто нет, кому все равно...это решать вам, а автор сам решить кто с кем и гиде. глупо не читать фик, где ваш не любимый герой присутствует. я сам не оч.люблю Снейпа( в основном из-за его поведения ф фильмах о ГП), но есть много фиков, гиде его поведение меняется, вполне адекватные причины и т.п. Я предпочитаю обращать внимание на качество и обоснуй фика, а не на конкретно каждого героя( Снейп в фильме издевался на ГГ, давайте его во всх фиках гнобить...бред).есть фики гиде он козел с большой буквы(если не сказать хуже) но фик класный и наоборот,где он лапочка до тошнотворности и тем не менее фик класный) чет я много написал))) в общем, я уверен, что мнение каждого из вас для автора важно, но оно должно быть адекватным. Атору удачи в продолжении, радуйте нас продкой чтобы было о чем поспорить)
Показать полностью
А между прочим, пока тут некоторые исходят на неназываемую в приличном обществе субстанцию, умер Алан Рикман https://news.mail.ru/society/24528461/?frommail=1.
Цитата сообщения Танда Киев от 14.01.2016 в 12:18
Поттеру просто нужно разжевать. Он, очевидно, просто не понял, что для осуществления озвученного Роном необходимо убить Крауча (про Барти он не знает) и Грейнджеров (причем мать Гермионы беременна, а в "Пророке" об этом не напишут). Так что нужно просто объяснить. Это и Драко может сделать. А потом оба извинятся - Гермиона за свой срыв, Гарри за непонимание - и помирятся.


Поттер в первую очередь подставил своего информатора. Взрослая умная попаданка, очевидно, не понимает, зачем Поттеру нужен рядом постоянный ретранслятор планов Дамблдора, который по скудоумию информацию не отфильтрует и сольет как есть. Вполне возможно, что извинения последуют - но Поттер либо сам выводы сделает, либо Томми подскажет.

"...удовольствоваться втаптыванием в грязь. Ну и правильно, все по понятиям"
Вот и я о том же)
Цитата сообщения Christian Blekhartt от 14.01.2016 в 15:50
посмотрел бы я на вас, если б вас женили/выдавали замуж за ненормального в первую очеред, ради ваших денег и уничтожая ваш род. Коментировать все мы можем, а напишите хоть кто небудь что вы сами сделаете, будь на ее месте??

Я наверное ослеп, но я в тексте не видел чтобы ее ВЫДАВАЛИ ЗАМУЖ. Или вы про пустой треп Уизли? Вот вам же наверняка говорили неоднократно гадости. У вас как, такая же реация была как у нее? Истерическая?
Смищно.
Рикмана жалко:(
Цитата сообщения SarcasticSaint от 14.01.2016 в 19:01
Я наверное ослеп, но я в тексте не видел чтобы ее ВЫДАВАЛИ ЗАМУЖ. Или вы про пустой треп Уизли? Вот вам же наверняка говорили неоднократно гадости. У вас как, такая же реация была как у нее? Истерическая?
Смищно.
Рикмана жалко:(

И Боуи жалко. как-то с самого начала год не того...

А по поводу реакции. Мы же до сих пор не выяснили, на что способна Мама Молли (из активных Уизли она одна и осталась). Вдруг реальность состоит в том, что именно она - и есть Темный лорд;)) и вообще, Всеобщий Страх и Ужас? И последним словом Дамблдора будет "Молли, фас!".
Может, таки ЕСТЬ еще, чего бояться?
Цитата сообщения FatCat от 14.01.2016 в 19:14
И Боуи жалко. как-то с самого начала год не того...

А по поводу реакции. Мы же до сих пор не выяснили, на что способна Мама Молли (из активных Уизли она одна и осталась). Вдруг реальность состоит в том, что именно она - и есть Темный лорд;)) и вообще, Всеобщий Страх и Ужас? И последним словом Дамблдора будет "Молли, фас!".
Может, таки ЕСТЬ еще, чего бояться?


FatCat, да Вы просто провидец!
DBQ
Я более известен как Мойша Красноморец.;)
Цитата сообщения FatCat от 14.01.2016 в 19:14

А по поводу реакции. Мы же до сих пор не выяснили, на что способна Мама Молли (из активных Уизли она одна и осталась). Вдруг реальность состоит в том, что именно она - и есть Темный лорд;)) и вообще, Всеобщий Страх и Ужас? И последним словом Дамблдора будет "Молли, фас!".
Может, таки ЕСТЬ еще, чего бояться?

Та ну, тут Сильно Герми такая сильно, что мне заранее жаль Маму Уизлей.
Цитата сообщения SarcasticSaint от 14.01.2016 в 19:36
Та ну, тут Сильно Герми такая сильно, что мне заранее жаль Маму Уизлей.


Да ладно;)
cs815.vk.me/u4153901/86094097/x_f7b81ec3.jpg
Нууужно бооольше фааанфика
Auysanna
Пользу можно извлечь и из нездравой. Было бы желание - вот в чем суть.
И как понять - нравится или не нравится - не читая?
А уж тем более - ЧТО именно нравится или не нравится?

Технически фик хорош. Стилистически - хорош. Логически - проседает в ряде моментов. Сюжетно - неплох. Персонажи - неживые, даже главный, даже в истерике.
Но в двух тысячах комментов - все это сказано и пересказано, даже с цитатами из текста, не один раз. Ясно же, что вкус и цвет - повод для драки;)
Как же народ привык к мери-сью фикам, когда автор и герой - одно всезнающее всемогущее лицо)
автор пишет, что "герои могут ошибаться", прямым текстом пишет про "нервный срыв" у Гермионы - но нееет, народ в комментах упорствует.
"ничо Гермиона не стерва, так им всем и надо! поттер должен извиняться за то, что посмел ей указывать! А если вы не согласны, так это потому, что вам автор плохой и фик не нравится". Логика-то где, люди?


Очень хочется проды. Автор,пожалуйста!
Цитата сообщения Bombus от 15.01.2016 в 22:21
Да потому что они - Кепочки. Был такой персонаж.

А я все ждал-ждал, когда всплывет перс. Подзабыл народ классику..
И то - время другое, его ж тролли сменили, девушка, нет нужды "вумничать";).
Все куда проще и незачем теперь быть психологом, шастать по сети и издеваться над плебсом, чтобы добыть материала на монографию. Плебс теперь и сам ушлый.
Заязочка, какая Вы молодец, что так регулярно выкладываете продолжения! И главы ведь не маленькие. Лежу, болею, спать не могу. Периодически проверяю обновления, а тут раз - новая глава! Кайф! Спасибо за доставляемое удовольствие. История, кстати, получается отличная. Оставайтесь и далее верной себе. Удачи!
Почему-то не вставляется картинка с патронусом Гермионы от Тучки. Попробую еще. Глюк наверное. На СФ вставилось.
Спасибо большое за удовольствие от прочтения!!)
Цитата сообщения minna от 13.01.2016 в 23:45
Кстати, пока не слила.

Получается очень интересный фик, как пародия на попаданцев - мери сью.
Эта Гермиона думает и поступает как мери-сью, по факту ей не являясь)
У нее, кроме знания канона (который уже начал расходиться с знакомой ей версией), ничего нет. Опыт прошлой жизни был, кхм, весьма специфический - эти понятия "пацан сказал - пацан сделал", "альфа-самка" и прочие понятия об авторитете явно не из арсенала высшего английского общества и не помогает, а мешает. Представляете даму вроде Нарциссы Малфой, которая на чемпионате начинает вопить и пытаться сбросить Уизли с трибуны?
Вспомните, например, как все ученики ухмылялись при появлении вопиллеров молли уизли, а тут совсем разборка "на раёне". Как тот же Невилл реагировал на нарушение правил на 1 курсе и на издевательства над учениками на 7.
И при этом Гермиона думает, что может справиться с Дамблдором, который интриги закручивал за 100лет до её рождения, управлять двойным шпионом Снейпом и так далее. И вообще она все делает правильно)

Если будет показано столкновение этой светлой головушки с реальностью, это будет фантастически крутой фик)


Это было бы весьма неожиданно и круто
Но маловероятно, увы. Автор не настолько самокритичен.
Показать полностью
Интересная глава. Что же будет дальше) с Амбридж как то не реалистично. Если она такой спец в доведение дети на втором, если не первом занятии начали бы роптать, а не витать в своих мыслях.
Гермиона Крауч. Ну просто блеск!
И суть даже не в том, что Гермиона оказалась - ОМГ СПОЙЛЕРЫ! - дочерью Барти Крауча младшего, нет. С какого фига б всем людям, даже Невиллу, даже Гарри называть её "Крауч"? Какая она, блин, Крауч, если она Грейнджер? Мне физически больно читать это.
Это если забыть про то, что фик написан в типичной МС-ной женской манере, с типичными фентезийными шутками и словесными оборотами.
В общем, дизлойс. К прочтению не рекомендую.
Цитата сообщения Ambulancer от 16.01.2016 в 12:25
. С какого фига б всем людям, даже Невиллу, даже Гарри называть её "Крауч"? Какая она, блин, Крауч, если она Грейнджер? Мне физически больно читать это.


С того, что она официально принята в Род. И теперь она Грейнджер только по магловским документам. А для магии она - Крауч.
Агитирую за попытку Крауч освоить анимагию. Форма - птеродактиль само собой
А мне интересно,почему героиня никогда не вспоминает свою прежнюю жизнь,неужели там не было близких людей....Да и вообще.....
Цитата сообщения Darkmoon от 16.01.2016 в 16:50
А мне интересно,почему героиня никогда не вспоминает свою прежнюю жизнь,неужели там не было близких людей....Да и вообще.....

Воля автора.
Цитата сообщения Darkmoon от 16.01.2016 в 16:50
А мне интересно,почему героиня никогда не вспоминает свою прежнюю жизнь,неужели там не было близких людей....Да и вообще.....


Прежнюю - в смысле, до попаданства? Так вроде нигде попаданцы ее особо не вспоминают. Просто потому что это редко кому из читателей интересно, наверно )
Darkmoon
"От автора:
Идея фанфика родилась из обсуждения странного поведения Гермионы в каноне. Почему она никогда не приглашала друзей домой? Почему так охотно проводила время вне родного дома? И были ли у нее другие причины изменить память родителям, кроме опасности для них быть пойманными УПСами?"

То есть - за основу принята идея НЕ-семейных отношений в семье Грейнджер. Ну а дальще - лыко в строки: братец-даун, смерть героини, попадаунство, и понеслась..

Добавлено 16.01.2016 - 17:33:
Цитата сообщения astatium135 от 16.01.2016 в 15:19
Агитирую за попытку Крауч освоить анимагию. Форма - птеродактиль само собой

Птеродактиль - нелепая тварь с хрупким и легким птичьим скелетом, неспособная передвигаться по земле(иначе как ползком), а также взлетать с нее?
Для поржать, разве что.
Кенгуру - и то лучше.;))
Цитата сообщения astatium135 от 16.01.2016 в 15:19
Агитирую за попытку Крауч освоить анимагию. Форма - птеродактиль само собой


Агитирую не заниматься фигней и забыть про эту бесполезную анимагию.
те, кто был на дайрях - в фике есть Сахешша, отрада очей моих?
Цитата сообщения ETULLY от 16.01.2016 в 19:59
те, кто был на дайрях - в фике есть Сахешша, отрада очей моих?

Могу Вам только посочувствовать:
"- А что за Ужас живет в Тайной Комнате? – спросила я.
Гарри махнул рукой.
- Василиск там живет. Старый уже. Я с ним договорился, он ни на кого нападать не собирается. Представлю вас как друзей и родню."
В событиях не участвует.

Это просто феерично. Ваш фанфик захватил моё внимание покрепче, чем иная книга. Слог, сюжетные повороты, мелкие детали... здесь прелестно и уместно всё. Я благодарю автора за эту чудесную работу.
Обвиняю Автора в покушении на мой мозг и требую справедливости! ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!
М@РиЯбета
Kadar, и сколько вам вешать в граммах?
)))
Побывала в гостях в доме с камином, ради эксперимента сожгли кусок хорошей костюмной шерсти. Не пахнет. У камина, оказывается, есть эффект мощной вытяжки. Продолжая эксперимент, полчаса жгли пластиковые бутылки. Не пахнет.
Может быть, и мантия Гермионы не воняла, когда ее жгли? Нет-нет, матчастью никто никого не попрекает, просто именно после мантии, сожженной в камине, стало интересно, сильно ли пахнет.
О Дева Мария! Я ждал этого момента! Свершилось, аллилуйа :3
Глава хорошая. Нравится, как Гермиона повертела Амбридж в нужном направлении. Хотелось бы узнать каким будет новый профессор и что он за фрукт из себя такой.
Интересно, когда узнают ли о помолвке другие.
В общем, спасибо за главу.
Уже в ожидании следующей.
Спасибо!!
Не успела дочитать, как уже хочется проды))
Дважды в главе встретилось выражение "поржут и забудут", сначала про "понос" потом про рыжего. Перефразируйте пожалуйста одну из них, а то очень уж глаза царапнуло.
П.С. Спасибо! Давно ждала помолвки, но все случилось как всегда неожиданно
*саркастично* Очень неожиданная помолвка.
А так фик нравиться. Лучше чем пара последних работ.
Цитата сообщения BigPotato от 18.01.2016 в 03:00
*саркастично* Очень неожиданная помолвка.

Ага, я бы даже сказал ВНЕЗАПНАЯ xDDD
Уиииииии! Я знала! Я знала!!!!!!!!!!!!! Уииииииииии!!!
ХАХАХА!!! Я знала, что так и будет))) Дождалисссь)) Снейп Гермионе однозначно подходит, автор, я в восторге!!!
Надо же. Неромантичный снейджер.
Цитата сообщения ASlex от 18.01.2016 в 04:09
Надо же. Неромантичный снейджер.

Снеуч же.
Замечательное произведение. С нетерпением жду продолжения!
Уррря.... Прелесть какая))) взаимовыгода и симпатия, а там глядишь и любоффь будет)))
Ну нихрена себе! Других слов нет
Секрет Полишинеля выплыл наружу. Можно было догадаться пару десятков глав назад - слишком уж идеальный тут Снейп. Впрочем, для произведений уважаемого автора это уже штамп - как правило, от канонного одна мантия остаётся. Только вот в глаза сразу бросаются два противоречия. Во-первых, будущие жених и невеста привыкли семь раз отмерять, и только потом - резать, а здесь взяли - и буквально прыгнули под венец. А во-вторых, главная героиня четыре с лишним года пестовала собственную независимость, а что в итоге? А в итоге выйдет неравный брак. Какая бы семья за ней не стояла, Снейп так и будет на неё поглядывать сверху вниз. В конце концов, он её учил с первого курса, выслушивал проблемы и слёзы вытирал, до сих пор её персональный наставник (и главная героиня не собирается от этого отказываться)... в общем, в глубине души останется она для него маленькой девочкой. Собственно, обычно он так себя с ней и ведёт. Пусть она говорит правильные вещи - держит дистанцию и не позволяет забывать, кто тут "главный". Так и в семье будет. Короче, пусть главная героиня привыкает к этой мысли прямо со следующей главы.
Ну любовью здесь и не пахнет. Просто союз, от которого выиграют все заинтересованные стороны: Снейпу - защита, роду - наследник(и), ну а главную героиню хотя бы ни за кого из рыжих не выдадут.
Показать полностью
Вот так предки)))) быстренько все провернули ха-ха
Greykot

Я вам как супруга, значительно более старшего и серьезного мужа пишу. Никаких сверху вниз. Личный и мировой опыт показывает, что муж и жена одна сатана, если они конечно сознательно хотят семью, а не разбежаться при первом удобном случае.
Омг.Какой нежданьчик! Северус Крауч...Звучит,однако!
Аааааа!!!! Ну нельзя же так.. Я от этих портретов по стол сползла, так ржала )))))
Но да, давно ожидаемый поворот.
Свободу Снейпу! А вот интересно, при снятии обетов с Северуса, старому долькоману в лобешник ничего не прилетит чугуниевое?
Я знала! Я знала что к этому все идет!
Цитата сообщения ReDll от 18.01.2016 в 10:49
Я знала! Я знала что к этому все идет!



присоединяюсь!!!
Сучий потрох)) хоть и понятно было что к этому идёт, но как же мило. Просто шикарно.
Ахах, все этого так ждали.) Прелестно, просто прелестно.)
....К этому все и шло!!!
:)))) Какая прелесть!
А я все гадала неужели Гермиона профессора к рукам не приберет? И очень мило все вышло! Ура!
Нет! Не надо! Хватит снейджеров! Ау, автор, сколько можно на Снейпа теребонькать?
Очень неожиданный поворот. .. хотя и ожидаемо. Северус явно хороший вариант. И помолвка лучше скорой свадьбы. Жду продолжение, уже руки зудят ^_^
Ну на этой главе окончательно прощаюсь с фанфиком. Спасибо Заязочка, Мария было очень вкусно. Хоть и собирался бросить раньше, но решил дочитать до снейджера. Ничуть не разочарован.
Да что ж все такие нетерпеливые? Потерпите еще, ведь приключения еще не кончились. Развязка еще впереди!
Я аплодирую вместе с портретами. Дождалась, наконец!
Спасибо, дождались! Мне нравится этот пейринг, но надо было бы чуть затянуть процесс. Слишком быстро стороны пришли к согласию. Поломаться для приличия можно немножко кому-то из героев.:)
ДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.......уря уря уря
Marlagram Онлайн
На 34 главу. Вопреки привычке не комментировать - и благодаря блогопосту Lerchik_lisenok.
1. Ну всё, дальше можно не читать.
2. Портреты, которые слишком уж личности и на что-то там серьёзно влияют - это отдельная большая ошибка обоснуя, имхо.
2. Прямо-таки напрашивается (на данный момент) добротный такой bad end, с прорвой смертей и позора, возможно даже с локальным апокалибздецом в магмире. Потому что тот взгляд на жизнь (и даже, пожалуй, туннельное восприятие), который автор весьма талантливо прописала главгероине - он, при столкновении с высокой политикой и интриганами-умниками в нестабильном обществе вызывает п..ц. Регулярно.
Но зная автора - увы...
Автор, пиши, всё ок!
К слову, ссылка на фанфик...
Тема Русские в Хоге.
https://yadi.sk/i/PEm_vqafnHPvG
Никого не слушайте. Пишите дальше. Всё шикарно
Офигеть....Я ,конечно,предусматривала такой разворот событий,но это все равно неожиданно. И тем не менее,я рада.Спасибо за новую главу,Автор!
Цитата сообщения Pes_Sharik от 18.01.2016 в 20:45
Хотелось хорошего, а получился Снейджер.


Больше снейджеров, хороших и разных! Почитайте olivas, потешьте душу.
Уууурраа!!!!! Автор спасибо большое! Я доволен, как слон)
Очень странно. Все время хотелось Снейджер, а случилась помолвка, и жду, что интрига завернется с кем-то другим :-D
В любом случае, спасибо за фанф! НН.
Урааа! Я так хотела, что бы Гермиона была с Северусом, и вот, это действительно произошло! Ну разве не мило? Да это вызвало довольный писк у меня!
Шикарно, когда кроме удовольствия от прочтения действительно прекрасного произведения, где хорошо проработаны характеры и сюжетные повороты, добавляются такие плюшки, как желаемый пейринг.
Брависсимо! Перфекто! И миллион благодарностей автору.
Знаете, чем лично мне раньше нравились фики Заязочки? Тем, что автор, при наличии богатой фантазии, умела подать вроде бы известные события канона с необычной стороны, причём по доброму. Но вот с последних пор в творениях автора, уж извините, всё чаще и чаще стал проявляться моральный релятивизм. Но в этом фике автор переплюнула себя! То, что было допустимо в историях про Меропу Гонт и мать Снейпа, уже в "Операции "Гарри Поттер" смотрелось нелепо - дочка Риддла, прощающая убийцу папаши и заключающая с ним мир, попутно занимающаяся свальным грехом с двумя подонками, оказывающимися внезапно хорошими людьми - Краучем и Снейпом. Да и в "Помощнице Тёмного Лорда" переименование чёрного в белое и наоборот идёт вовсю - и Невилл с бабкой, прощающие ублюдков, запытавших их родных до безумия, и высосанный из пальца картонный "суд магии", простивший массового убийцу и нациста Волдеморта... А здесь автор развернулась вовсю. Просто-напросто изнасиловала Гермиону, уж извините. Поместила в тело девочки характер конченой стервы и, ещё раз пардон, проститутки, готовой под "интересы Рода" лечь хоть под последнего подзаборного Снейпа, способной (ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!!!) то притворяться пай-девочкой, действующей по правилам, то чуть ли не при помощи наркоты в алкоголе избавляться от неугодной ей Трелони, забыв при этом про правила... И это не говоря уж про выставление Поттера чуть ли не готовым подонком, а вот убийцу и палача магглов Снейпа (или вы считаете, что ПС шитьём крестиком занимались?) - чуть ли не ангелом во плоти. Не стоит забывать откровенно педофильский характер самого пейринга Снейп - Грейнджер... Лично у меня подобные метаморфозы вызывают глубокое отвращение. С таким же успехом автор могла бы написать про доброго дядю Гитлера и его роман с Анной Франк. Прискорбно, что талантливый автор, желая вызвать яркие эмоции у читателя, начинает оправдывать явное зло и очернять добро, при этом не давая никаких обоснованных на каноне причин, а опираясь лишь на высосанных из пальца "дамбигадов", "краучегудов" и "снейпосуперменов".
Показать полностью
а знаете, я не соглашусь с негативными комментариями. Для меня изначально было понятно, что этим пейрингом все и закончится. Очевидно и предсказуемо. НО, я за 8 летнее чтение разнообразных фиков-самых разных сюжетов, пейрингов и т.д., буквально второй раз читаю действительно "новый" с моей точки зрения сюжет. да заезженный дамбигад, да главная героиня просто какая-то добро-темная Мэри Сью. ну и что?
лично мне надоело читать размусоливания одних и тех же идей великих заговоров,поступков главных героев, поданных под разными соусами, авторами на протяжении долгих лет. А здесь все легко читается, море юмора, сарказма и эгоизма.
Искромётный и определенно запоминающийся сюжет. Автор молодца! с нетерпением жду продолжения!!
Я думаю нас ещё порадуют интересным развитием событий!
Если честно, до последнего надеялся, что Снейп просто останется хорошим знакомым в их доме (любым другим способом войдёт в семью, и тд.)
Мнение портретов прозвучало, как бред собачий.
Крауч-старший, который ВДРУГ изменил своё первоначальное решение оставить выбор за Гермионой, тоже смотрится нелепо.
Нелепый и ужасный пейринг шестнадцатилетней девочки с взрослым мужиком.
Спасибо за хорошие 33, 5 главы.
И чего так накинулись? Про того же Снейпа в фанфике было сказано, что Лорд ему обучение и лабораторию оплатил, и что тот не вылезал из неё. Где уж там находить время для убийств и пыток? Да и не рационально использовать опытного зельевара таким образом.
Что насчёт возраста, так вроде как маги живут значительно дольше простых людей, не? Так что не так уж и критична разница в возрасте между ними.

В общем отличное произведение, с нетерпением жду продолжения.
Люди, а Пушкин тоже был педофилом? Он на 17-летней девушке женился, когда ему было за тридцать )))
Что за бред вообще насчет педофилии? Педофилия - который раз уже пишу - это половое влечение к ДЕТЯМ. А в 16 лет девушка вполне сформировавшаяся и способная к продолжению рода.
Цитата сообщения wiswis от 19.01.2016 в 00:27

Нелепый и ужасный пейринг шестнадцатилетней девочки с взрослым мужиком.


Что ужасного-то? Снейпу и сорока нет, а девушке шестнадцать - вполне брачный возраст. А в странах ислама или в Индии так вполне могут десятилетюю (а то и младше) девочку замуж выдать и хорошо, если за ровесника - хоть привыкнут друг к другу до первой брачной ночи. А если за взрослого мужика, который девочку просто изнасилует? Вполне реальные случаи, между прочим. Вот это действительно ужасно. Девочка и сама вполне взрослая и не склонная терять голову по какому-нибудь красавчику. Тем более - помните, ведь в тело Гермионы попала уже взрослая женщина. Что ей мальчишки - ровесники нового тела? Ну дети же! Так что Снейп ей вполне подходит.
Анну Австрийскую, которая с подвесками и мушкетерами, замуж выдали в 13 лет.
И ничего.
В который раз убеждаюсь, что авторский произвол - страшная штука!
Цитата сообщения Zulan от 19.01.2016 в 02:19
В который раз убеждаюсь, что авторский произвол - страшная штука!

А что Дюма творил с героями и историей!
А Гюго!А Булгаков! Ужас, ужас.
Цитата сообщения Bombus от 19.01.2016 в 02:41
А что Дюма творил с героями и историей!
А Гюго!А Булгаков! Ужас, ужас.


Дюма что! Он хоть крупным деятелям всякой фигни не приписывал. А вот, к примеру, такая сочинительница есть дамских "исторических" романов - некая Вилар (это псевдоним, она вроде русская). Так эта дамочка Ричарду Третьему, не задумываясь, десяток лет накинула, чтоб только на бедолагу побольше грязи вылить.
Цитата сообщения Танда Киев от 19.01.2016 в 03:34
Дюма что! Он хоть крупным деятелям всякой фигни не приписывал.

Ну как же. Он всучил Ришелье охрану - гвардейцев несколько раньше,
чем они у него появились. И совершенно не счел возможным упомянуть, что
зачислялись в охрану гвардейцы как раз из мушкетеров, а гвардейцам тем кардинал платил сам, в то время как мушкетерам жалование частенько задерживалось.
И очередь стояла - кому к кардиналу в охрану идти. Очередь, интриги и подсиживания.
Цитата сообщения Lord Nihilus от 18.01.2016 в 23:29
Знаете, чем лично мне раньше нравились фики Заязочки? Тем, что автор, при наличии богатой фантазии, умела подать вроде бы известные события канона с необычной стороны, причём по доброму. Но вот с последних пор в творениях автора, уж извините, всё чаще и чаще стал проявляться моральный релятивизм. Но в этом фике автор переплюнула себя! То, что было допустимо в историях про Меропу Гонт и мать Снейпа, уже в "Операции "Гарри Поттер" смотрелось нелепо - дочка Риддла, прощающая убийцу папаши и заключающая с ним мир, попутно занимающаяся свальным грехом с двумя подонками, оказывающимися внезапно хорошими людьми - Краучем и Снейпом. Да и в "Помощнице Тёмного Лорда" переименование чёрного в белое и наоборот идёт вовсю - и Невилл с бабкой, прощающие ублюдков, запытавших их родных до безумия, и высосанный из пальца картонный "суд магии", простивший массового убийцу и нациста Волдеморта... А здесь автор развернулась вовсю. Просто-напросто изнасиловала Гермиону, уж извините. Поместила в тело девочки характер конченой стервы и, ещё раз пардон, проститутки, готовой под "интересы Рода" лечь хоть под последнего подзаборного Снейпа, способной (ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!!!) то притворяться пай-девочкой, действующей по правилам, то чуть ли не при помощи наркоты в алкоголе избавляться от неугодной ей Трелони, забыв при этом про правила... И это не говоря уж про выставление Поттера чуть ли не готовым подонком, а вот убийцу и палача магглов Снейпа (или вы считаете, что ПС шитьём крестиком занимались?) - чуть ли не ангелом во плоти. Не стоит забывать откровенно педофильский характер самого пейринга Снейп - Грейнджер... Лично у меня подобные метаморфозы вызывают глубокое отвращение. С таким же успехом автор могла бы написать про доброго дядю Гитлера и его роман с Анной Франк. Прискорбно, что талантливый автор, желая вызвать яркие эмоции у читателя, начинает оправдывать явное зло и очернять добро, при этом не давая никаких обоснованных на каноне причин, а опираясь лишь на высосанных из пальца "дамбигадов", "краучегудов" и "снейпосуперменов".

Когда начала читать ваш коммент, сразу захотелось поставить под ним ППКС. Вы как будто угадали мои мысли при чтении этого фика, почти.
Только, я не считаю, что снейждер- педофильский пейринг. Как еще один известный пример- роман "Джен Эйр"
Показать полностью
Цитата сообщения Букашка от 19.01.2016 в 10:05
Когда начала читать ваш коммент, сразу захотелось поставить под ним ППКС. Вы как будто угадали мои мысли при чтении этого фика, почти.
Только я не считаю, что снейждер- педофильский пейринг. Как еще один известный пример- роман "Джен Эйр"

Этот фанфик мегатошнотворный бред...
Милота, как всех смущает помолвка (!) Снейпа с Гермионой, педофилия, да-да хД Правильно, нефиг, пусть взрослая баба со школярами мутит, там не педофилия хД
Цитата сообщения Bombus от 19.01.2016 в 03:54
Ну как же. Он всучил Ришелье охрану - гвардейцев несколько раньше,
чем они у него появились. И совершенно не счел возможным упомянуть, что
зачислялись в охрану гвардейцы как раз из мушкетеров, а гвардейцам тем кардинал платил сам, в то время как мушкетерам жалование частенько задерживалось.
И очередь стояла - кому к кардиналу в охрану идти. Очередь, интриги и подсиживания.


После того "шедевра" Вилар с обвинением Ричарда в гибели старшего брата (тот погиб в бою, вообще-то, в котором Ричард участия не принимал по малолетству - ему было то ли восемь, то ли девять лет) гвардейцы - это уже такие мелочи...
Цитата сообщения Lord Nihilus от 18.01.2016 в 23:29
уже в "Операции "Гарри Поттер" смотрелось нелепо - дочка Риддла, прощающая убийцу папаши и заключающая с ним мир


Почему нелепо-то? Если подходить логично - кроме самого Гарри, прямых свидетелей нет, а ему полутора лет не было, так что вряд ли легилименция поможет. Тут скорее магловские методы типа гипноза... Итого - что именно произошло, известно только со слов Дамблдора, который ничего не видел (если видел - почему не участвовал?) Имеем исчезнувшего - предположительно, погибшего - могучего волшебника, двух мертвых взрослых - предположительно, убитых этим волшебником до исчезновения и живого младенца возрастом немногим более года. Объявлять ребенку вендетту может кто-то, вроде чокнутой Беллы, но не разумный человек (именно поэтому не было смысла прятать Гарри у маглов за "кровной защитой" - рьяные последователи Лорда угодили в Азкабан, на свободе остались подобные Малфою - то есть, хладнокровные типы, которые вряд ли бы кинулись мстить). Даже, если Дамблдор прав и причиной исчезновения Лорда стал Гарри - мстить ему все равно, что мстить, скажем, камню. Или, как тот царь, высечь реку. А Кэролайн - дама весьма разумная, поэтому и отказалась от идеи мщения Гарри. Вполне логично.
Показать полностью
О, госпади! Дошло... (пока фик не прочитан - рецензии нет, а пока мысли по поводу возраста...) Люди, человеки! Вы если не в курсах, то просвещу. В толерантной Европе и Америке 16 лет - возраст согласия. Это значит, что если взрослый дядька скажет, что она сама (он сам) захотел такого жесткоча, то подросток просто не сможет доказать факт насилия. Возраст согласия. Сейчас любители "сладкого" уже заявляют, что 16 лет - это уже не первоцвет, надоть возраст снизить до 14, а лучше до 12 лет. Поэтому СЕЙЧАС говорить о педофилии после таких выступлений - моветон.
Второе. Если героине 16, то профессору всего 36 - или вы считаете, как героиня "Москвы, что слезам не верит" - я в 40 лет уже старухой буду? В 36 самое то. Да и девочек тянет именно на старшеньких, ибо развиваются они раньше мальчиков. А мальчики посматривают после своего развития на более младших - такова се ля ви, как говорят французы.

И последнее, чтобы не было криков по поводу первой части моего Марлезонского балета.
Если вспомните недавнюю (ну, относительно) трагедию с нашим самолётом, что так конкретно уронил швейцарский диспетчер. Наши, убитые горем, матери кричали - вы убили наших детей. На что вся Европа очень конкретно удивилась - какие это дети? Им уже 15 и 16 лет. Не ставьте нонча возраст во главу угла, а то припомню Краско-старшего, которому под 80 и его 25-летнюю студентку.

Ладно... пока пойду почитаю, что автор наворотил... а то рекомендации очень, а комментарии - не очень...
Показать полностью
И раз тут такое дело, то напомню, что в Японии возраст согласия - 13(!) лет! И многие считают это нормой. Как и я.
Цитата сообщения мисс Снейп от 19.01.2016 в 15:35
И раз тут такое дело, то напомню, что в Японии возраст согласия - 13(!) лет! И многие считают это нормой. Как и я.


Вообще, на самом деле, это глупо - всех под одну гребенку. Мало того, что физическая взрослость не совпадает с внутренней - взрослостью разума, так сказать, так еще и взрослеют все с разной скоростью. Одна и в пятнадцать готова стать женой и матерью, другая в двадцать еще ребенок, по сути.
Спасибо за фанфик. Очень интересный - с нетерпением жду продолжения. Снейджер для меня почему-то оказался неожиданностью. А как же род Принцев, из которого происходит Снейп?!!
P.S.
Все ещё гадаю, что на самом деле представлял замок с реалистичными игрушками. Не уже ли просто игрушки? Никакой черной магии с управлением другим человеком?
Цитата сообщения МаВиСа от 19.01.2016 в 18:15
Снейджер для меня почему-то оказался неожиданностью. А как же род Принцев, из которого происходит Снейп?!!

А никак. Зельевар Снейп, а не Принц.
Он не принят в Род.
Вот Гермиона в Род принята. Она Крауч.
Но не наследница, а носительница крови Рода.
Цитата сообщения Bombus от 19.01.2016 в 18:30
А никак. Зельевар Снейп, а не Принц.
Он не принят в Род.
Вот Гермиона в Род принята. Она Крауч.
Но не наследница, а носительница крови Рода.

Где это в каноне сказано, что Снейпа не приняли в род? Принц это фамилия? Или это часть титула - например граф Принц? ;)))
В Британии очень интересно устроено наименование людей - например, Герцог Норфолк совсем не носит фамилию Норфолк, как можно было бы этого ожидать, а носит фамилию Говард. Сейчас. А основатель рода носил фамилию Биго, потом были Моубрей и только затем Говарды. (ru.wikipedia.org/wiki/Герцог_Норфолк)
Так почему бы Снейпу не оказаться наследником Принцев?
Ну, что же, с одной парой разобрались. Осталось узнать насчет Гарри и Мегги - Автор где-то упоминала, что про них еще будет дальше. Ждем...
Ничего себе поворотец... Вот так, с бухты барахты, и помолвка...
Цитата сообщения Dgamika от 19.01.2016 в 19:29
Ничего себе поворотец... Вот так, с бухты барахты, и помолвка...

Почему "с бухты барахты"? Все давно к этому шло.
Цитата сообщения МаВиСа от 19.01.2016 в 19:07
Где это в каноне сказано, что Снейпа не приняли в род?

О.
А у нас тут канон, оказывается.
Цитата сообщения МаВиСа от 19.01.2016 в 19:07

В Британии очень интересно устроено наименование людей - например, Герцог Норфолк совсем не носит фамилию Норфолк, как можно было бы этого ожидать, а носит фамилию Говард.

Нормально устроено.
Норфлок - так территория называется. Графство. А уж кто в том графстве
герцог и какая у него фамилия - это как король решит.
Цитата сообщения Bombus от 19.01.2016 в 20:27
О.
А у нас тут канон, оказывается.

Да, и не в канон нигде не сказано, что Снейп не принят в род. К тому же, если брать наследование, то род мог продолжить потомок по женской линии - внук или внучка последнего представителя семьи.
Цитата сообщения Bombus от 19.01.2016 в 20:27
О.
Нормально устроено.
Норфлок - так территория называется. Графство. А уж кто в том графстве
герцог и какая у него фамилия - это как король решит.

И что что территория? Это причем? И что значит нормально? Если сын герцога Норфлока носит титула графа Арундал, а внук уже лорда Малтрейверс.(?????)
Кстати, все три перечисленные мною фамилии были связаны через браки - наследовали либо зятья либо потомки по женской линии. Просто так кого-то стороннего назначить не могли - должно было быть кровное родство, хотя бы дальнее - иначе было не избежать бунта.
А если копнуть дальше, то, например, в геральдике - были отдельные символы обозначающие, что род основала женщина, род перешел под руку наследника по женской линии, либо основал бастард.
Показать полностью
АВТОР, большое спасибо за этот фик. Он шикарен. Читаю с удовольствием.
Цитата сообщения МаВиСа от 19.01.2016 в 21:51
Да, и не в канон нигде не сказано, что Снейп не принят в род.

П-переведи.
Мне почему то всегда казалось, что в Англии титулы и имения могли наследовать только мужчины... Оттого и получалось, что фамилии у лордов другие, основная ветка прерывается - наследует мужчина побочной ветви. Но, может я просто Пуаро невнимательно смотрела)
Цитата сообщения Triana от 20.01.2016 в 00:55
Мне почему то всегда казалось, что в Англии титулы и имения могли наследовать только мужчины...

Не совсем так.
Имение - да, а вот титул...
В исключительных случаях титул мог принадлежать женщине,
если именно для этого титула допускалась передача по женской линии.
Передача. То есть женщина могла передать, она как бы хранительница титула
для своего сына или внука.
Цитата сообщения МаВиСа от 19.01.2016 в 19:07
Где это в каноне сказано, что Снейпа не приняли в род? Принц это фамилия? Или это часть титула - например граф Принц? ;)))


Принц - фамилия его матери, она была Эйлин Принц до замужества. Если бы Северус был принят в род матери - он носил бы фамилию Принц (а не папаши-магла) и не ходил бы в школу в обносках. И Мародеры не рисковали бы так с ним обходиться - потому что одно дело нищий полукровка, другое дело - равный им наследник, пусть и полукровка. И Дамблдор вынужден был бы в случае чего Мародеров наказывать, а не потакать им.
ЭХ....ШИКАРНЫЙ ФАНФ. И ПУСТЬ ВСЕ ЗАВИСТНИКИ И НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ И ПРОСТО НЕДОСТОЙНЫЕ СЕГО ТВОРЕНИЯ ПОДАВЯТСЯ СВОИМ ЯДОМ. А прекраснейшей Заязочке самого лучшего вдохновения!!!!!!!!!
Цитата сообщения Dariusa от 20.01.2016 в 02:02
ЭХ....ШИКАРНЫЙ ФАНФ. И ПУСТЬ ВСЕ ЗАВИСТНИКИ И НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ И ПРОСТО НЕДОСТОЙНЫЕ СЕГО ТВОРЕНИЯ ПОДАВЯТСЯ СВОИМ ЯДОМ. А прекраснейшей Заязочке самого лучшего вдохновения!!!!!!!!!

нужно больше капса.
Цитата сообщения SarcasticSaint от 20.01.2016 в 02:03
нужно больше капса.

БОЛЬШЕ КАПСА БОГУ КАПСА. фууух..вы уверены? МОЙ капс для Заязочки) КАПС КАПС КАПС)
Цитата сообщения Dariusa от 20.01.2016 в 02:07
БОЛЬШЕ КАПСА БОГУ КАПСА. фууух..вы уверены? МОЙ капс для Заязочки) КАПС КАПС КАПС)

То есть Заязочка бог капса. Ну что же, это все объясняет xD
Чем дальше в лес тем толще партизаны... Я конечно все понимаю что среди ровесников подходящей для Гермионы пары просто нет, но Снейп... В общем каждому свое, но лично я дальше читать не буду. Всем удачи.
Спасибо за продку!!!Всё нравится!!!
Как всегда великолепно!)))................................ждём проду
Как говорят, ВЕРЮ!!! Так все и было, логично, обосновонно. Осталось 10% не прочитаного и у меня паника, хочу еще!!!!
PS. есть идея. два попаданца например в Гарри и Миону, Друг о друге не знают и каждый тянет историю под себя.
С удавольствием прочол бы эту историю в вашем исполнении.
С уважением Ваш Читатель.
Цитата сообщения Hagar от 20.01.2016 в 14:57
Как говорят, ВЕРЮ!!! Так все и было, логично, обосновонно. Осталось 10% не прочитаного и у меня паника, хочу еще!!!!
PS. есть идея. два попаданца например в Гарри и Миону, Друг о друге не знают и каждый тянет историю под себя.
С удавольствием прочол бы эту историю в вашем исполнении.
С уважением Ваш Читатель.

Могу Вас обрадовать, осталось не 10 процентов, а целых 27.

Цитата сообщения Hagar от 20.01.2016 в 14:57
Как говорят, ВЕРЮ!!! Так все и было, логично, обосновонно. Осталось 10% не прочитаного и у меня паника, хочу еще!!!!
PS. есть идея. два попаданца например в Гарри и Миону, Друг о друге не знают и каждый тянет историю под себя.
С удавольствием прочол бы эту историю в вашем исполнении.
С уважением Ваш Читатель.


Был где-то фик - там несколько человек сразу попали. Кто-то в близнецов, кто-то в Люциуса и еще двое-трое. В общем, весело...
Цитата сообщения Танда Киев от 20.01.2016 в 15:35
Был где-то фик - там несколько человек сразу попали. Кто-то в близнецов, кто-то в Люциуса и еще двое-трое. В общем, весело...


Ну да, только после торжественной встречи всех попаданцев читать почему-то тот фик расхотелось. Не понравилось.
Был фик с возвращением во времени, попаданцы сами в себя. Гарри, Герми, Невилл и Драко.
Скорее всего, "Подарок судьбы".
Цитата сообщения Greykot от 20.01.2016 в 16:20
Скорее всего, "Подарок судьбы".

Да, он самый.
Цитата сообщения Bombus от 19.01.2016 в 23:24
П-переведи.

Автор фанфика нигде не говорил (до 35 главы), что Снейп не принят в род. Да, и в 35 главе - что Снейп с родственниками не общается. Но это никак не влияет на принадлежность к роду.
Цитата сообщения Танда Киев от 20.01.2016 в 01:22
Принц - фамилия его матери, она была Эйлин Принц до замужества. Если бы Северус был принят в род матери - он носил бы фамилию Принц (а не папаши-магла) и не ходил бы в школу в обносках. И Мародеры не рисковали бы так с ним обходиться - потому что одно дело нищий полукровка, другое дело - равный им наследник, пусть и полукровка. И Дамблдор вынужден был бы в случае чего Мародеров наказывать, а не потакать им.


Нет. Рассуждения в корне не верны, даже для "дикой" России. Вот был род, пусть будут, например, Пышкины - от всего рода осталась только Ольга Васильевна, которая вышла замуж и взяла фамилию мужа (до того, как род иссяк, то есть не осталось потомков мужского рода) - ребенок носит фамилию её мужа. Ей отец завещает все имущество и земли своего рода (то есть свой род по сути) её сыну, который возможно ещё и не рожден (а может и правнуку), - внук фамилию в этом случае менять не должен, но род деда он при этом (как ни странно!!!!) продолжает и считается его прямым наследником. (я сама в шоке, когда разбираясь в геральдике, наткнулась на такие прецеденты!!!!). Смена фамилии могла быть только в двух случаях - если родители давали согласие на усыновление ребенка дедом (это делалось очень редко) или по указу правителя страны (короля, королевы, императора - не важно, чтобы фамилия не исчезла). Единственная страна, в которой было вхождение в род жены и взятие её фамилии - это Япония, по Европе я такого не находила.
О Принцах нам ничего не известно - может там одни долги были. Может дед Северуса настолько разругался с дочерью из-за её брака с маглом, что лишил её всего. Но он вполне мог оставить внуку, если тот оказался достаточно талантлив в семейном деле по достижению им совершенолетия или звания Мастера Зелий. И такое самодурства было полно - вспомните хотя бы Диккенса "Рождественскую песнь" - отец полностью лишает дочь наследства так как она вышла замуж за человека, который ему не нравиться. Ни дочь, ни её муж ни на что не могли претендовать, а вот их сын уже мог. И её брат не мог помогать сестре из своего наследства. А вот племяннику уже мог. И если верить доступным мне источникам по Британии, то такие закидоны с наследством проделывали очень часто - когда наследство мог получить только внук или правнук при выполнении каких-либо условий или достижения определенного возраста. Ребенок мог даже не иметь содержания - отсюда и чиненая-перечиненая одежда и старые учебники. И о подобном завещании никто мог и не знать, так как тайна воли умершего. Или если на тот момент дед был жив - такая возможность никем и не рассматривалась.
Показать полностью
Цитата сообщения МаВиСа от 20.01.2016 в 17:25
Может дед Северуса настолько разругался с дочерью из-за её брака с маглом, что лишил её всего. Но он вполне мог оставить внуку, если тот оказался достаточно талантлив в семейном деле по достижению им совершеннолетия или звания Мастера Зелий.


Но здесь мы имеем дело с магией. И, хотя в каноне момент принятия в род вообще не прописан - есть только изгнание - но в данном фанфике этот момент есть. До приема в род Гермиона сперва носила фамилию матери - Купер, потом отчима - Грейнджер. После этого она стала Крауч. Значит, если бы Северус был принят в род Принц его главой, то фамилия Снейп сменилась бы на Принц. Раз не сменилась - в род он не принят.
Цитата сообщения МаВиСа от 20.01.2016 в 16:56
Автор фанфика нигде не говорил (до 35 главы), что Снейп не принят в род. Да, и в 35 главе - что Снейп с родственниками не общается. Но это никак не влияет на принадлежность к роду.

И что?
Автор ничего не говорил и про Флитвика, и про Кошку, и еще много про кого.
История дана с точки зрения Гермионы и Автор говорит о том, что видит
и узнает Гермиона.
При чем тут - с кем общался или не общался Снейп?
Когда это коснулось главную героиню, тогда Автор и сказала.
Marilyn Manson
ставлю в закладки - обязательно прочитаю, так как помню вашу Эйлин Снейп, которая очень понравилась)
Танда Киев
У Гермионы фамилия отца - ее признал отец (формально дед), то есть речь идет об установлении отцовства. И отчим согласился на смену фамилии у падчерицы - перечитайте начало внимательнее. И у матери Гермионы и у её отчима её дед спрашивал согласия.
У Снейпа ситуация другая. У него есть отец, который от него не отказывался. Дед не мог посещал дочь, с которой в ссоре - это означало потерю лица. В этом случае смены фамилии не будет, даже если отец Эйлин и назначит Северуса своим наследником- ну, прочтите вы прецеденты из Британской истории или хотя бы российской. Геральдику откройте (полную, а не ощипанные статьи) - там все эти случаи расписаны.

Да, что я время трачу, объясняю обычные вещи, ссылаюсь на источникам.
Цитата сообщения МаВиСа от 20.01.2016 в 20:03
Танда Киев
У Гермионы фамилия отца - ее признал отец (формально дед), то есть речь идет об установлении отцовства. И отчим согласился на смену фамилии у падчерицы - перечитайте начало внимательнее. И у матери Гермионы и у её отчима её дед спрашивал согласия.
У Снейпа ситуация другая. У него есть отец, который от него не отказывался. Дед не мог посещал дочь, с которой в ссоре - это означало потерю лица. В этом случае смены фамилии не будет, даже если отец Эйлин и назначит Северуса своим наследником- ну, прочтите вы прецеденты из Британской истории или хотя бы российской. Геральдику откройте (полную, а не ощипанные статьи) - там все эти случаи расписаны.

Да, что я время трачу, объясняю обычные вещи, ссылаюсь на источникам.


А вы не заметили, что у нас тут мир, в котором законы и не только отличаются от мира не-волшебников, на геральдику которого вы так настойччиво указываете? В любом случае, назначение наследником и принятие в род - это разные вещи. В каноне Сириус назначил Гарри своим наследником, но он не принимал его в род и наследование не сделало из Гарри Поттера - Гарри Блэка или Поттер-Блэка. Таким образом, отец Эйлин, конечно, мог назначить внука наследником - а мог и не назначить, никакой информации об этом нет - но в род он его явно не принимал. А вопрос именно в этом. Будь Северус принят в род Принц, были бы проблемы с его вхождением в род Крауч. И он это обстоятельство упомянул бы.
Показать полностью
Замечательно, как всегда.
Кто мешает Гермионе нарожать пяток детишек и парочку закинуть в наследники Принцев?
А может летом развести Снейпа на романтику? Ему ведь, по вашим словам идет тюрбан... А у Гермионы такой хороший ковер-самолет в заначке спрятан... И мультик Алладин в 1992 году создан был, можно ведь профессору показать!
Снейджер таки... Эй, в шапке-то "Джен" написано!
Вы хоть постельных сцен не устраивайте, пожалуйста...

*Отвлеченно
Я бы на месте Снейпа в этот момент себя педофилом чувствовал. Хотя... Написано: ООС - значит всё. Понимаю. Это такой специальный Снейп. Их, таких, специально в Девоншире выращивают. У них вместо "Круцио" наглой девке "Прошу вашей руки" выходит.
Цитата сообщения МаВиСа от 20.01.2016 в 17:25
Нет. Рассуждения в корне не верны, даже для "дикой" России. Вот был род, пусть будут, например, Пышкины - от всего рода осталась только Ольга Васильевна, которая вышла замуж и взяла фамилию мужа (до того, как род иссяк, то есть не осталось потомков мужского рода) - ребенок носит фамилию её мужа. Ей отец завещает все имущество и земли своего рода (то есть свой род по сути) её сыну, который возможно ещё и не рожден (а может и правнуку), - внук фамилию в этом случае менять не должен, но род деда он при этом (как ни странно!!!!) продолжает и считается его прямым наследником. (я сама в шоке, когда разбираясь в геральдике, наткнулась на такие прецеденты!!!!). Смена фамилии могла быть только в двух случаях - если родители давали согласие на усыновление ребенка дедом (это делалось очень редко) или по указу правителя страны (короля, королевы, императора - не важно, чтобы фамилия не исчезла). Единственная страна, в которой было вхождение в род жены и взятие её фамилии - это Япония, по Европе я такого не находила.

Знаете,у меня другие сведения об этом вопросе.Вообще-то странно,что говоря о магах,вы без каких либо "сумлеваний" приравняли их к дворянству,да еще российскому.Аристократия какая-либо это не дворянство.Это разные вещи в своей основе.Дворянство жалуется королем,и если кто-то из этого сословия выходит замуж или женится на простолюдине(-нке) то автоматически лишается этого права принадлежности к сословию.Помните,"муж холопки - сам холоп"?Это в романтических книжонках(из которых большинство и черпают сведения о благородных сэрах и "ледях")возможные исключения.Короли,да и другая знать,не одобряли подобных браков и детей приказывали считать наследниками родов в исключительных случаях,все остальные пошли вон, грубо говоря.И таких "наследников" презирали за глаза.Но это во-первых.

Во-вторых,вы в курсе что род НИКОГДА не передается по женской линии? Геральдическое древо ведется от мужчин,жены-сестры просто упоминаются,а дети сестер по-идее не должны быть включены.Если указаны то это не прямое следование законам составления летописи рода-семьи.Эти дети принадлежат уже другому роду.Это в поттериаде сложилась фантазия,что будучи Уизли можно стать наследником Блэков потому как бабушка из них!Сейчас вы вспомните Тома Реддла.Но минуточку!!Почему над Мраксами смеялись, когда они заявляли, что наследники Слизерина?Не потому что были нищими(а они все как и Том были змееустами), а потому что прямая линия наследования была оборвана. Иначе бы Мраксы спокойно бы носили фамилию предка. Если иначе - логики и смысла просто нет.

Да и вспомните род Романовых!Последний наследник Никола?й Рома?нович Рома?нов (26 сентября 1922, Антиб — 15 сентября 2014, Тоскана) — праправнук по мужской линии российского императора Николая I . Есть еще Георгий Михайлович, сын Марии Владимировны, которые утверждают что лишь они истинные Романовы. Но сами понимаете - их никто не воспринимает всерьез и смеются за спиной.
Показать полностью
И да, прецедент это исключение из правил, а не само правило и тех кто воспользовался этими прецедентами имели в глазах всех сомнительные права.
Цитата сообщения kiesza от 21.01.2016 в 12:44

Кто мешает Гермионе нарожать пяток детишек и парочку закинуть в наследники Принцев?

Нежелание.
Ну вот не хочет она рожать пяток-десяток детишек.
Наследника получите и отстаньте.
Она же все это объясняла Поттеру.
Вот говорят тут, что Снейп педофил и пр. И забывают при этом, что Гермиона на минуточку 16 лет и на жертву педофила точно не тянет. И второе, что ей через 2-3 месяца 17 и вряд ли она прям на 6-м курсе выскочит за преподавателя замуж.
Фактически этот фанфик не про отношения Снейпа и Гермионы. И собственно отношения занимают ничтожно мало места. Главное тут приключения. Поэтому джен. Глава, где собственно и будет снейджер будет особо выделена. На всех не угодишь, но обычно в фиках с более высоким рейтингом и заявленным пейрингом большую часть комментов занимают вопли: "Ну когда уже?".
Цитата сообщения реми люпин от 21.01.2016 в 17:24
Знаете,у меня другие сведения об этом вопросе.Вообще-то странно,что говоря о магах,вы без каких либо "сумлеваний" приравняли их к дворянству,да еще российскому.Аристократия какая-либо это не дворянство.Это разные вещи в своей основе.Дворянство жалуется королем,и если кто-то из этого сословия выходит замуж или женится на простолюдине(-нке) то автоматически лишается этого права принадлежности к сословию.


Во-вторых,вы в курсе что род НИКОГДА не передается по женской линии? Геральдическое древо ведется от мужчин,жены-сестры просто упоминаются,а дети сестер по-идее не должны быть включены.Если указаны то это не прямое следование законам составления летописи рода-семьи.Эти дети принадлежат уже другому роду.Это в поттериаде сложилась фантазия,что будучи Уизли можно стать наследником Блэков потому как бабушка из них!Сейчас вы вспомните Тома Реддла.Но минуточку!!Почему над Мраксами смеялись, когда они заявляли, что наследники Слизерина?Не потому что были нищими(а они все как и Том были змееустами), а потому что прямая линия наследования была оборвана. Иначе бы Мраксы спокойно бы носили фамилию предка. Если иначе - логики и смысла просто нет.




Да и вспомните род Романовых!Последний наследник Никола?й Рома?нович Рома?нов (26 сентября 1922, Антиб — 15 сентября 2014, Тоскана) — праправнук по мужской линии российского императора Николая I . Есть еще Георгий Михайлович, сын Марии Владимировны, которые утверждают что лишь они истинные Романовы. Но сами понимаете - их никто не воспринимает всерьез и смеются за спиной.



Во первых - Не путайте "теплое" с "мягким"! Это в России, Турции и Японии дворянство было в основном "служивое" - даровавшиеся царем/, султаном или сегуном за военную или гражданскую службу. . В Европе большая часть дворянство "земельная" - то есть право на титул шло от владения землей. Причем не так важно имеет ли сам дворянин какую-либо землю в собственности или ею владел его дед-прадед. Владел род когда-либо землей - значит благородный!


Во вторых -
Угу-угу! Никогда не передавался! И Столетней войны тогда тоже естественно не было.

В третьих-
С Голштейн-Готтропскими-Романовыми все много проще. В России начиная с ПавлаI действовал Закон о Престолонаследии по которому претендент на Престол должен был обладать рядом определенных качеств (быть православным, рожденным от православных родителей, оба родителя должны происходить из правящего рода и т.д.). По этому закону сам Кирилл и его потомство были НиколаемII лишены права на наследование так как жена Кирилла не происходила из правящей династии и брак был признан морганистическим.
Показать полностью
Да уж...
Впервые задумался...
Есть дамбигад, есть уизлигад, есть волдигуд и так далее....
Кхм... а если гг книги не ГП, бывает ли такая ситуация когда ГП-Гад?
Типа тайный план Гарри, и гг вдруг узнает, что Поттер еще с детства идет по стопам Тома, и Дурсли его не любят вполне заслуженно.... После Квиррела ГП сделал крестраж из Философского камня....
И еще какая фигня....
В общем главный злодей фика - не Дамби, не Волди а Гарри. И ГГ фика в итоге противостоит истинно злому темному бессмертному Гарри Поттеру....
Цитата сообщения АлеДерКсан от 21.01.2016 в 20:14
Да уж...
Впервые задумался...
Есть дамбигад, есть уизлигад, есть волдигуд и так далее....
Кхм... а если гг книги не ГП, бывает ли такая ситуация когда ГП-Гад?
Типа тайный план Гарри, и гг вдруг узнает, что Поттер еще с детства идет по стопам Тома, и Дурсли его не любят вполне заслуженно.... После Квиррела ГП сделал крестраж из Философского камня....
И еще какая фигня....
В общем главный злодей фика - не Дамби, не Волди а Гарри. И ГГ фика в итоге противостоит истинно злому темному бессмертному Гарри Поттеру....


Я б такой вариант почитала.
Только не от Заязочки.
Что характерно! Как писали раньше, мы видим резкое увеличение инструментария автора. Гораздо лучшая компоновка, точнее прописаны характеры. По сравнению с первыми произведениями явно виден возросший талант автора. Желаю больше новых идей! Удачи и здоровья в Новом году!
Ох, Мерлиновы подштанники! Какой кошмар. Удачно, однако лжеАмбридж прокололась, а то может вообще какой-то дикий ужас был бы.
Тема с Фрэнсисом и барабаном очень понравилась.
Рада, что с Барти все впорядке.
С нетерпением жду следующей главы :)
Класс!!!! Да это лучшая глава!!! просто супер ПРОДЫ!!!!! там сейчас такое закрутится!!!
Как то слабо вериться, что Дамби с Уизлями могут всем Хогвартсом, дементорами и Азкабаном управлять....
Очень напряженная атмосфера. С нетерпением жду что дальше будет. Скорей бы уже финал,что бы можно было прочитать с начала и соединить историю воедино.
А что с Северусом?! Такие главы надо по две кидать:((((
Ох, очень надеюсь, что дамбик не успеет/не сможет Снейпа "выпить" - у старика такой откат должен начаться из-за угроз жизни ученикам, что только ух! А ведь Снейп, если Дамбик скажет - "или ты, или любые из учеников" вполне может согласится - он же искренне обещал защищать детей при вступлении в должность. Не говоря уже о клятвах, которыми его повязал директор... Или клятвы уже помолвкой сняты?
Ох, как тяжко ждать до продолжения...((((
Автор, неужели конец повествования приближается? Этот фанфик - лучший из тех, что я прочитала (надеюсь, и конец не разочарует, я истовая поклонница хэппи-эндов), так жаль будет расставаться с полюбившимися героями... Буду читать и перечитывать, конечно, но это все же не то...((((
Шикарная глава. Просто самая моя любимая во всем фанфе
Спасибо!! Теперь бы дожить до следущей главы)
Цитата сообщения Клубника со льдом от 21.01.2016 в 22:51
Я б такой вариант почитала.
Только не от Заязочки.

Ага, потому что Снейпогуд в таком фике не канает. Поттер его хлопнет.


Добавлено 22.01.2016 - 03:18:
Цитата сообщения Talish от 22.01.2016 в 01:02
Как то слабо вериться, что Дамби с Уизлями могут всем Хогвартсом, дементорами и Азкабаном управлять....

Та да. Хотя у Дамбика может быть полно артефактов еще от Гриндевальда. Или у него крот был в отделе тайн и он Краучевские инструкции к атрефактам получил. Решил форсировать события. Все пошло через жопу. Вот и получается что получается
Хм... какая-то скомканная глава... Слишком много неразвернутых событий, какая-то неадекватная реакция пожирателей... Дикая охота ни к селу ни к городу... Заязочка снова разбивает мне сердце(
П.С. а про снейпа гермиона и забыла)
О, а вот и крутой экшн начался! :)
И с чего это Дамблдор ва-банк пошел? Всегда же тихо действовал.
О боже,почитала комментарий kiesza про пяток наследников, чуть в обморок не упала! Родите хотя бы одного для подобных заявлений! Это во-первых. А во-вторых, не будьте Молли Уизли! Детей надо не только рожать, но и ВОСПИТЫВАТЬ!!!
Сори за трепло не по теме, возмутило до глубины души!
Это - здорово... Один маленький нюанс - "Я наполнила котел водой и поставила его на огонь. Теперь мне был нужен корень валерианы. Порезать соломкой." Вы корень валерианы когда нибудь видели? Так вот, Порезать его "соломкой" - это нужно быть "Левшой"... Он же тонюсенький... Тем более, скорее всего, сушеный. Поперёк, это я понимаю...
Шикарно! Девонширские легенды пополняться еще одной. Автор, я менее чем через месяц буду защищать диплом и ваш фанфик - одна из тех редких вещей, которая помогает мне примириться с бесконечными чертежами, консультациями и подъемом в шесть утра))) Спасибо огромное. Замечательная история.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 21.01.2016 в 22:51
Я б такой вариант почитала.
Только не от Заязочки.


Есть подобное. Называется "Дочь Волдеморта" от Ночной Всадницы. Старенькая вещь, но действительно сильная. Не чета;))
Ух ты! Вот это поворот! Здорово. Жаль только, что уже к завершению дело идет. Мне очень нравится это фанфик :)
развязка я так понимаю близка?
Вот это развитие событий.
Ждемс
Цитата сообщения FatCat от 22.01.2016 в 06:52
Есть подобное. Называется "Дочь Волдеморта" от Ночной Всадницы. Старенькая вещь, но действительно сильная. Не чета;))

ну, строго говоря, там противостояния хорошего глав героя реально тёмному ГП нет, там все хороши.
Но да, вещь сильная.
Triana
Согласна, мне тоже глава скомканой показалась, слишком много всего в одну кучу напихано.
А насчёт того, что Гермиона Снейпа забыла. Во время полёта она думала "Только бы не гроза. Я не могу бросить того-то, и того-то, того-то, и Снейпа..." Так что помнит она о нем, помнит :)
Сногсшибательно. Ну и фантазия! Я в экстазе.

Добавлено 22.01.2016 - 12:42:
Цитата сообщения Triana от 22.01.2016 в 03:43
О боже,почитала комментарий kiesza про пяток наследников, чуть в обморок не упала! Родите хотя бы одного для подобных заявлений! Это во-первых. А во-вторых, не будьте Молли Уизли! Детей надо не только рожать, но и ВОСПИТЫВАТЬ!!!
Сори за трепло не по теме, возмутило до глубины души!

У моей бабушки было семеро, у прабабушки - девять, обе"перевалии" за сто лет и до последнего были вполне активны. И уверяю Вас, все рожденные - вполне достойные и сознательные граждане, приятные в общении.
Это сейчас дамы в ужасе от детей.
Цитата сообщения Severus_Snape от 22.01.2016 в 05:01
Это - здорово... Один маленький нюанс - "Я наполнила котел водой и поставила его на огонь. Теперь мне был нужен корень валерианы. Порезать соломкой." Вы корень валерианы когда нибудь видели? Так вот, Порезать его "соломкой" - это нужно быть "Левшой"... Он же тонюсенький... Тем более, скорее всего, сушеный. Поперёк, это я понимаю...


А может, это колдунская валерьяна?
Или из стазиса? Свеженькая.
Так варится-то не супчик, а зелье. Поперек порезать - это всякий маггл сможет. А вот порезать вдоль... Это и есть настоящее волшебство.
Цитата сообщения kiesza от 22.01.2016 в 12:31
Это сейчас дамы в ужасе от детей.


А вы не в ужасе?;) у вас сколько детей, если не секрет?
Я дважды мама, и через пару лет за третьим собираюсь. Но это МОЙ выбор - я вижу себя мамой трех (а может и больше) детей. А у меня есть родственница, она только к 40 на первого ребенка созрела, до этого карьерой занималась. И это был ЕЁ выбор. Сейчас женщина может реализовать себя не только через пресловутые "три К", но и множеством других способов. Этим мы и отличаемся от наших прабабушек.
Вот и Гермиона в этой истории хочет САМА решать, когда и сколько рожать. Захочет нескольких детей - родит. Решит, что ей вполне достаточно одного - не станет насиловать свой организм и свою психику, а будет спокойно одного воспитывать и заниматься тем, что ей по душе.
Вот это интрига!!!С нетерпением жду продолжения! Автор - Вы гений!
А автор ни че так... Нормально пишет... Короч, мне нравится. Каждую главу жду с нетерпением. Эххх... Побольше б таких фанфиков.. Но автор несомненно красавчик!)
Спасибо за чудесную главу! На катафалке вокруг Хога, это круто получилось!
Вот это накал! Неожиданно, очень! Кто же думал, что директор все ускорит. И настолько гадко все провернет. Да за такое - дементоры, нападение на студентов, освобождение упсов, открытие входа для них в школу, полную студентов, запуск вариации темного лорда, как я поняла, в школу - да за одну эту главу можно и Уизли, и Дамби пожизненное впаять? гады! А бородатый самый гадистый гад. Чтоб ему от отката жить не хотелось! Интересно, что же такого у него на Уизли, что они так его слушаются? Понятно, конечно, что они и сами не особо против подгадить ближнему, но всё же? Теперь предвкушаю разборки с ними. Месть Гермионы... Лучше во врагах такой колдуньи не иметь))
Только как родители про эту ситуацию узнали? И что это - этакая финальная битва уже?
Очень много событий по сравнению с предыдущими главами. Плюс динамично так, что и скорость чтения вместе с сюжетом ускоряется :)
Огромное спасибо за продолжение! Уже с нетерпением хочется еще)) жду с нетерпением)
вот это поворот)) заинтригована)) поскорее бы новая глава)
присоединяюсь .глава классная. проды проды проды
П.Сы а насчет валерьяны все верно вот картинка -http://zelapteka.liferus.ru/valeriana.aspx и http://lechec.com.ua/herbs/herbs-setwell.html
Цитата сообщения Evgenii от 22.01.2016 в 20:05
присоединяюсь .глава классная. проды проды проды
П.Сы а насчет валерьяны все верно вот картинка


То есть, соломкой - это каждый корешок хотя бы начетверо вдоль? Ой. Хотя, может, и правда какой магический аналог, у которого корни потолще...
мда.
Заязочка, браво! Ваше мастерство продолжает расти. Очень интересно читать с самого начала. Одна просьба - не уходите пожалуйста в конце повествования от "первого лица". А то впечатление от некоторых ранних произведений оказалось смазанным из-за того, что в конце шло простое перечисление событий. Этот фик достоин большего. Удачи Вам на творческом пути!
Браво! Какой накал ! И дикая охота феерично вышла)
А можно сегодня проооооодууууу? :,(
Не то что бы не верю... Но это игра не просто на грани фолла, это фолл... Даже эпик фолл.
Вот и не верится что ДЖамби может так подставиться. Т.е. там Малфой, и даже Беллочка не гробанет племянника. Сомнения гложут.
[QUOTE=Evgenii,22.01.2016 в 20:05]присоединяюсь .глава классная. проды проды проды
П.Сы а насчет валерьяны все верно вот картинка

Ну, дык! Не первый год травами занимаюсь...
Исчезательный рояль.
Да и вообще вся глава в этом плане.

Устроить побег (а КТО его, кстати, устраивал? МамаМолли в образе Жабридж?), чтобы - выпустить дементоров, чтобы - подтолкнуть учеников к созданию подпольного БК, чтобы - подменная жаба устроила Большой Пздц с разоблачением... а когда не удалось - все ВДРУГ решает банальный разбой банды рыжих. Которые ВДРУГ желают больше не терпеть мелкое ГовноКрауч, а отыграться сразу и за все. И успешно (!) упаковывают всю фокус-группу Сопротивления-Засилью-Грязнокровок-и-Предателей-Крови, для того, чтобы ... тупо выложить их на дороге свежесбежавших отцов и тетушек... в надежде, что "своя свои не познаша, найдоша и отпиздиша"(с).

Как-то... цельнотянуто.
Но "инструментарий" возрос, да. В смысле - "нагромождено куда больше, чем обычно".

П.С. Кстати, вспомнилось насчет шкафа - некогда тут говорилось, что братцы Уизли - трусы и негодяи - НИКОГДА не прикалывались над слизеринцами в каноне, а только над своими, да и то - мелкотой. Вот такие подлецы.
А как же Монтегю, которого они запихали в приснопамятный шкаф? Вполне себе слизеринец и даже старшекурсник.
Или как обычно "этот эпизод был введен, потому что Роулинг понадобилось"?



Показать полностью
Интрига завертелась).

Автор жги ещё.)
ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Автор явно божество! Прекрасная нимфа!!! Ах! Иначе я не могу сказать. Какой же талант! Эх! Вам бы в писатели... Всегда с трепетом жду следующую главу! Последняя была просто замечательна! Словно я сама на месте героини! И это лишь малая часть того что мы (Ваши читатели) хотим сказать Вам... Большое спасибо!!!
Устроить побег (а КТО его, кстати, устраивал? МамаМолли в образе Жабридж?), чтобы - выпустить дементоров, чтобы - подтолкнуть учеников к созданию подпольного БК, чтобы - подменная жаба устроила Большой Пздц с разоблачением... а когда не удалось - все ВДРУГ решает банальный разбой банды рыжих. Которые ВДРУГ желают больше не терпеть мелкое ГовноКрауч, а отыграться сразу и за все. И успешно (!) упаковывают всю фокус-группу Сопротивления-Засилью-Грязнокровок-и-Предателей-Крови, для того, чтобы ... тупо выложить их на дороге свежесбежавших отцов и тетушек... в надежде, что "своя свои не познаша, найдоша и отпиздиша"(с).
ПОлность согласна с автором. Все притянуто за уши... Фанфик писался достаточно гармонично, правда в конце начала раздражить излишне "раздраженная" Гермиона, якобы в депрессии. А то ведь она не подселенка, и канона не знает, что ее за Рона хотят замуж отдать!!! И на Поттера вдруг обиделась - плохой Поттер, сам решает с кем общаться, девочку не слушает, Краучей не боготворит, в рот не смотрит...
Как у автора тема съехала - как могли тупые прелатели крови связать натренированных умных чистокровок??? Плохо тренировались? Пришла злая мама Молли и как в какное (там Беллу) покрошила всех в капусту???


Показать полностью
Ну, а Дикая Охота - это вообще. Не рояль, а полный симфонический оркестр ЦТ СССР в излюбленных кустах.
Куда там ОД с их жалкими фестралами. Масштаб не тот.
Что там дальше по плану? Мерлин от своей нимфы сбежит? Основатели воскреснут? Кернуннос из Запретного Леса выйдет - чисто Дамбу забодать. (А потом скажет Поттеру: "Гарик! Я твой папа - рога видишь? Х)")?
Ачоа? Помогать - так с музыкой.
Пожалуйста, автор, ну не мучайте нас! Продолжение! Даешь продолжение! С ума сведете же меня!
Народ, уважаемый автор выкладывает продолжение буквально по часам - чётко через день. Имейте же, наконец, совесть! А нет своей - займите.
Greykot
Простите, просто ожидание мучительно. Но приму к сведению и терпеливо посижу. Спасибо!
Цитата сообщения FatCat от 23.01.2016 в 16:02
Ну, а Дикая Охота - это вообще. Не рояль, а полный симфонический оркестр ЦТ СССР в излюбленных кустах.
Куда там ОД с их жалкими фестралами. Масштаб не тот.
Что там дальше по плану? Мерлин от своей нимфы сбежит? Основатели воскреснут? Кернуннос из Запретного Леса выйдет - чисто Дамбу забодать. (А потом скажет Поттеру: "Гарик! Я твой папа - рога видишь? Х)")?
Ачоа? Помогать - так с музыкой.


Одного не пойму - на кой читать при таком негативном восприятии? Вот уже точно, как те мыши из анекдота...
The Sisters Black, на дайрях этот фик давно закончен. Странно, что такой преданный поклонник этого не знает. Ссылка на её дневник на странице автора, перейти можно без регистрации.
Букашка
о, спасибо. дожую кактус, выдерну колючки из десен и забуду, как страшный мэрисьюшный сон.
Цитата сообщения Танда Киев от 23.01.2016 в 20:21
Одного не пойму - на кой читать при таком негативном восприятии? Вот уже точно, как те мыши из анекдота...

Чему бы грабли не учили... но сердце верит в чудеса!(с)
Просто, я все еще помню первые произведения автора. Они БЫЛИ лучше. "Дикки" был последним. Увы.
Но я каждый раз искренне надеюсь, что вот ЗДЕСЬ-ТО уж не будет очередного:
- сильномогучего персонажа со стороны,
- суперского во всех отношениях Снейпа-няшки,
- обязательного истребления непременно-хамских ПредателейКровиУизли,
- нежно-пони-образных УПСов, которых обязательно оболгал старый маразматик ДДД,
- Наследия с Дарами наперевес,
- "Гарри-отвали-в-сторонку-здесь-ты-не-герой-без-тебя-разберемся",
- глупо-злобного Дамбигадства и вообще ТУПОГО гадства для облегчения действий МС..

Надеюсь-таки. А вдруг?

Цитата сообщения SarcasticSaint от 23.01.2016 в 20:28
Букашка
о, спасибо. дожую кактус, выдерну колючки из десен и забуду, как страшный мэрисьюшный сон.

Анекдот: встретил бегемот жирафа, а тот его оборжал - шея, дескать, короткая. Бегемот подумал. И спрашивает:
- И чо?
- Я вижу дальше!
- И на хрен мне оно в моем болоте?
- До листьев дотягиваюсь, самых вкусных!
- Моя жратва низко растет.
- Не, ну а наслаждение от той самой жратвы? Я люблю чувствовать, как всякие вкусняшки вниз по горлышку скользят, как вода переливается - такой кайф!
Бегемот подумал-покивал...
- А блевать?

Это я к тому, что опосля жевания, есть еще и переварЕние, за коим следует... ясно что. Так что от колючек запросто не избавиться;))
И только троллю с каменной жопой плевать на пошлую органику.

Добавлено 23.01.2016 - 21:33:
Цитата сообщения Хельга13 от 23.01.2016 в 21:04
Не нравится развитие фанфа-не читайте, молча закройте и не возвращайтесь к нему!!!
Автор пишите дальше!

Можно подумать - кто-то запрещает писать. Или чего-то там ТРЕБУЕТ с восклицательными знаками.
Мнения - они такие мнения. Не более того. Но и не менее - так что не стОит указывать другим, как им воспринимать "творчество".
Показать полностью
Цитата сообщения Танда Киев от 23.01.2016 в 20:21
Одного не пойму - на кой читать при таком негативном восприятии? Вот уже точно, как те мыши из анекдота...

да просто есть люди, которые хотят сыпать негативом! вместо того, чтобы критиковать, они говорят всякий бред. Вместо того, чтобы культурно сказать, что им кажется странным они начинают эти “наезды” и ведь читают, но сами не могут создать что-то вот и злятся, а зря. Автор всегда отвечает она бы всем написала, что и как представляет.
Извините за ошибки Русский мне не родной.))))

Да никто не наезжает на автора, Автор замечательный, пишет классно. Читается легко, интрига присутствует. Ждем продолжения с нетерпением после каждой главы. И большая честь автору, что не удалет негативные отзывы. Просто иногда поражают выверты авторской фантазии, и не всегда они выззывают у читателей положительные эмоции.
А сегодня же будет прода? Я уже подсажена на регулярные дозы. Мммм?
Цитата сообщения Talish от 24.01.2016 в 00:59
Просто иногда поражают выверты авторской фантазии, и не всегда они выззывают у читателей положительные эмоции.

Я думаю, что большинству присутствующих, фантазия автора нравится. Именно поэтому мы её читаем и любим! Заязочка, никогда не изменяйте себя в угоду кому либо.
Как же мааааааало! Пусть будет еще очень много главок))))
Урра!!!! Продолжение!!!!! Я это продолжение караулила весь день, теперь можно еще два дня спать спокойно ) Спасибо большое автору и бете)
Блин так хорошо начинала и так отвратительно закончила. Нет слов. Последнюю главу даже не дочитывал, такое чувство что краник вдохновения перекрыли и что стекло то и получилось.
"И это еще не конец"! И это на самом деле замечательно :)
Честно говоря, с начала читал взахлеб. Потом действительно как-то разошлись мои "кнопочки" с ходом текста. Да, где-то с помолвки, как и у всех. Не люблю снейджеры, но этот как раз терпим, просто, как я уже сказал, что-то на уровне эмоций не так стало цеплять. Но от этого менее интересно не стало. Спасибо автору!
Цитата сообщения FatCat от 23.01.2016 в 21:29

Это я к тому, что опосля жевания, есть еще и переварЕние, за коим следует... ясно что. Так что от колючек запросто не избавиться;))
И только троллю с каменной жопой плевать на пошлую органику.

Я просто культурно не стал заострять на этом внимание.
Кому надо - те и сами понимают;)
Спасибо!!!!
Так приятно получать причесанную версию.
Спасибо бете!
Странно, что Гермиону не взяли в оборот по поводу ее выступления перед УПСами. Там одна фраза о том, что часть Волди, причем главнейшая, находится в Гарри, чего стоит и способна породить массу вопросов у всех. Откуда она это знает? Почему никому не сказала раньше? И. главное, что не сказала еще?
Ну ладно, Поттер не спрашивает пора. Ему явно подробности приключения неизвестны, иначе он бы не стал саму Герми расспрашивать. Кстати, когда узнает, наверняка снова обозлиться и в предательстве Герми обвинять начнет. Я бы - обозлилась.
Но почему эти вопросы не задали те, кто прсомотрел воспоминания? Краучи, Снейп? Руководители Аврората? Тайный Отдел, наконец?
Или это пока? После экзаменов пристанут.
УУУУУУУ!!!! Кажется, я не завидую Герми...
Автор, спасибо большое за то, что пишешь, и за то, что пишешь регулярно. С нетерпением жду каждого продолжения))))
М@РиЯбета
Марисат, завсегда пожалуйста)))
Цитата сообщения Хельга13 от 23.01.2016 в 21:04
Не нравится развитие фанфа-не читайте, молча закройте и не возвращайтесь к нему!!!
Автор пишите дальше!

Не нравится, что пишут в комментариях - не читайте, молча закройте и не возвращайтесь к ним !

Добавлено 24.01.2016 - 15:43:
Цитата сообщения FatCat от 22.01.2016 в 06:52
Есть подобное. Называется "Дочь Волдеморта" от Ночной Всадницы. Старенькая вещь, но действительно сильная. Не чета;))

Тут кто-то посоветовал фик "Вован-дурак". Это зеркальное отражение данного фика, только с мужской точки зрения: русский Марти-Стю, фанаты, чай, Дамби-унылый гад, Ронни-тупой гад, фап на взрослых, рояли в кустах, и т.д. Читать невозможно, как собственно и "эффект птеродактиля"
Цитата сообщения Букашка от 23.01.2016 в 20:25
Per as Pera ad Astra, на дайрях этот фик давно закончен. Странно, что такой преданный поклонник этого не знает. Ссылка на её дневник на странице автора, перейти можно без регистрации.



Добрый человек, дай прямую ссылку, пожалуйста. Я в этом сайте не разберусь никак. Нашла профиль, сам дневник минут пять искала, а в нем каша, никаких текстов, только фотки собачек. Как найти??
Marinajuana
первая страница последней выкладки- "Гермиона-7_2"
http://zajaza.diary.ru/p207192361.htm?from=0


Дополнение
нашла! Здесь прода 37 главы
http://zajaza.diary.ru/p206500011.htm#698134144

Продолжениеееееее!!! Ураа!))) с нетерпением жду дальнейших развития событий и окончания))
скомпоновал и прочитал всё произведение. Интересно..
Жду проду к Гарри Поттер Великий и Ужасный
http://www.fanfics.me/read.php?id=64671&chapter=18
"Прикуривать было можно от свечей..." это все равно, что к шампанскому подать таранку. Свеча убивает сигару и трубочный табак. Прикуривать только специальными длинными спичками, в крайнем случае газовой зажигалкой.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 24.01.2016 в 15:38
Не нравится, что пишут в комментариях - не читайте, молча закройте и не возвращайтесь к ним !

Добавлено 24.01.2016 - 15:43:

Тут кто-то посоветовал фик "Вован-дурак". Это зеркальное отражение данного фика, только с мужской точки зрения: русский Марти-Стю, фанаты, чай, Дамби-унылый гад, Ронни-тупой гад, фап на взрослых, рояли в кустах, и т.д. Читать невозможно, как собственно и "эффект птеродактиля"



Сравнили тоже мне... Там - чистый стёб, кстати, мне - понравилось, а здесь - серьёзное произведение!
>> Но вот свой гороскоп рассчитать я не могла.
Не актуально. Но!
расчет гороскопа подразумевает четкую математическую технику. При наличии вспомогательных инструментов нормально рассчитывается. Нет, конечно, если потребуется не пользоваться эфемеридами, а высчитывать положения планет вручную - жуть. А в целом - вполне по силам.
А вот [i][u]интерпретировать[/u][/i] то, что получилось. Тут да - действительно могут возникать различные сложности.
[QUOTE=Букашка,24.01.2016 в 16:11]Marinajuana
первая страница последней выкладки- "Гермиона-7_2"



Дополнение
нашла! Здесь прода 37 главы




спасибо! Но я вижу это как набор комментариев. Заголовок, дальше никакого текста, под ним комментарии читателей. В чем проблема может быть?

УПД: Всё, не прошло и часа, как я нашла искомое. ну и извращение же, эти Дайри.
Коктейль "отвертка" порадовал ;) Теперь осталось еще познакомить магическую аристократию с " Бурым медведем", "Слезой комсомолки", "Валентиной Терешковой" и "Гептилом" ... ;)))))
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: в этой главе есть призраки признаки гета!"
СПАСИБО!!!! Я не зря ждала :,)
Цитата сообщения Zulan от 26.01.2016 в 02:21
>> Но вот свой гороскоп рассчитать я не могла.
Не актуально. Но!
расчет гороскопа подразумевает четкую математическую технику. При наличии вспомогательных инструментов нормально рассчитывается. Нет, конечно, если потребуется не пользоваться эфемеридами, а высчитывать положения планет вручную - жуть. А в целом - вполне по силам.
А вот [i][u]интерпретировать[/u][/i] то, что получилось. Тут да - действительно могут возникать различные сложности.


Возможно, есть какие-то сложности с точным временем? Не знаю, как в Англии, а у нас, мама говорила, в роддомах время рождения пишут довольно приблизительно. И Глоба в каком-то интервью говорил, что у него никак не получалось, пока он время рождения, указанное официально, не сместил на четверть часа. Причем он имел в виду гороскоп именно, как черты характера.
Цитата сообщения Zulan от 26.01.2016 в 02:21
>> Но вот свой гороскоп рассчитать я не могла.
Не актуально. Но!
расчет гороскопа подразумевает четкую математическую технику. При наличии вспомогательных инструментов нормально рассчитывается. Нет, конечно, если потребуется не пользоваться эфемеридами, а высчитывать положения планет вручную - жуть. А в целом - вполне по силам.
А вот [i][u]интерпретировать[/u][/i] то, что получилось. Тут да - действительно могут возникать различные сложности.


Как раз сейчас расчет не представляет трудности... Для этого есть специальные программы. Типа "Селестии"... Проблема в интерпретации и практическом приложении...
Цитата сообщения Танда Киев от 26.01.2016 в 09:56
Не знаю, как в Англии, а у нас, мама говорила, в роддомах время рождения пишут довольно приблизительно.


Даже день приблизительно писали ;) У меня официальный ДР сдвинут на день, поскольку, по словам матери, угораздило родиться в половине двенадцатого ночи...
Цитата сообщения Танда Киев от 26.01.2016 в 09:56
Возможно, есть какие-то сложности с точным временем? Не знаю, как в Англии, а у нас, мама говорила, в роддомах время рождения пишут довольно приблизительно. И Глоба в каком-то интервью говорил, что у него никак не получалось, пока он время рождения, указанное официально, не сместил на четверть часа. Причем он имел в виду гороскоп именно, как черты характера.

Это к вопросу "восстановления" времени рождения. Некоторые даже считают этот вопрос спорным - в смысле надежности такого востановления.
Я имею ввиду, что если исходные данные известны, то расчитать, построить и нарисовать саму карту - это чисто математически-геометрический процесс.

Как раз сейчас расчет не представляет трудности... Для этого есть специальные программы. Типа "Селестии"...

Ну вот я примерно о том же.
Впрочем, учитывая отсутствие у магов даже калькуляторов, процесс построения может затянуться.
По-моему для Гермионы проблема составления личного гороскопа в том, что у нее данные тела (та же дата рождения) не совпадают с данными души. Она же попаданка.
Цитата сообщения lesab24 от 26.01.2016 в 12:30
Даже день приблизительно писали ;) У меня официальный ДР сдвинут на день, поскольку, по словам матери, угораздило родиться в половине двенадцатого ночи...

Я сына родила в 23.55 :))) Правда, записали правильно, как есть :))
М@РиЯбета
Роудж, *аплодисменты*
)))
Прода!!!
Дело приближается к финалу, а жаль. Хочется еще и еще..
Насчет пары Барти... а как насчет Риты? Та еще акула! Вполне впишется в семейство Краучей, а детки таких особ (да и деньги) особо не волнуют. Так что в этом вопросе она будет вполне себе равнодушна. Барти вполне хорош собой, чтобы заинтересовать самим собой такую особу. Но это ваше дело, дорогой автор - кого с кем сводить и не сводить, а мы смиренно проглотим все. Глава как всегда выше всех похвал. Брависсимо!
Цитата сообщения Роудж от 26.01.2016 в 13:21
По-моему для Гермионы проблема составления личного гороскопа в том, что у нее данные тела (та же дата рождения) не совпадают с данными души. Она же попаданка.

Учитывая, что попаданство светить нельзя - тут даже на момент вселения нельзя строить.
Значит гороскоп строится на момент рождения тела. Хотя вот с временем... точное время для нее может быть проблемой :)
Да нет. Гороскоп по обычной Гермионе...
Покажет судьбу попаданки.
Ведь оригинальной Гермионе было изначально суждено помереть, дабы освободить тело для конкретной личности....
Аналогичную картину бы показал точный гороскоп изначального тела ГГ....
Цитата сообщения lesab24 от 26.01.2016 в 12:30
Даже день приблизительно писали ;) У меня официальный ДР сдвинут на день, поскольку, по словам матери, угораздило родиться в половине двенадцатого ночи...

Одна моя знакомая родилась в глухом селе летом во время уборки урожая. Документ выписывали осенью по памяти.
По гороскопу Гермионы - есть подозрение, что одной астрологии недостаточно, и для нормального гороскопа нужен еще талант к предсказаниям. ;) То есть, нужно быть "немножко пророком", а пророки чаще всего немного того... А Гермиона у нас достаточно рациональная личность, так что нормальные гороскопы ей не светят - и не только для себя ;) интересно было бы, если бы кто-то еще попробовал бы на нее гороскоп составить...
Роудж
"данные души" в астрологии не учитываются, насколько я знаю. Автору просто не осилить за столь короткое время этот астро-психологический конструктор, что понятно и объяснимо
У Сириуса шило в одном месте что ли? Сам сбежал, давай девушку помолвленную подговорю сбежать.
Хорошо ещё Малфои его опекуны, которые имеют над ним власть
Снейджеры вызывают у меня такое чувство омерзения,вы действительно считаете брак 16-тилетней девушки и 40-ка летнего мужчины, нормальным? Тем более,с мерзкой летучей мышью?
Супер!Автор-МОЛОДЕЦ!мне очень нравится.Браво
Кто на дневниках читал этот фф? Я почему то не могу найти ссылки на текст... есть выкладка о новой главе а текста нет, или малюсенький отрывок вместо нормальной главы ((
"Снейджеры вызывают у меня такое чувство омерзения,вы действительно считаете брак 16-тилетней девушки и 40-ка летнего мужчины, нормальным? Тем более,с мерзкой летучей мышью?"
Ну да, сейчас наоборот модно...
Цитата сообщения Та Алай от 28.01.2016 в 11:47
Снейджеры вызывают у меня такое чувство омерзения,вы действительно считаете брак 16-тилетней девушки и 40-ка летнего мужчины, нормальным? Тем более,с мерзкой летучей мышью?


Это уже обсуждалось здесь неоднократно.

Во-первых, ситуации бывают РАЗНЫЕ. Брак с ровесником отнюдь не гарантирует счастья (особенно с Роном, и я не про того, что в этом фике! Канонный тоже малоприятный тип). А Снейпу еще нет сорока, у них с Гермионой разница в девятнадцать с половиной лет. Тем более, в данном конкретном случае - шестнадцать (почти семнадцать! Не забываем - Гермиона родилась в сентябре, она на год Старше Гарри - значит, на шестом курсе ей семнадцать) только телу Гермионы: не забываем, что попаданка была уже взрослой женщиной, судя по описанию - явно старше двадцати, в сумме ей, значит, ближе к тридцати. И даже у тела контраст не так уж и велик. Все-таки уже не ребенок, а взрослая девушка.

Во-вторых, по тем же причинам - что получится, если Гермиону выдать за кого-то из ровесников тела? Они же для нее совсем мальчишки. А за кого-то старше - иак в каноне туго с персонажами, что были бы старше Гермионы, скажем, лет на пять-десять. Значит, автору пришлось бы придумывать самого персонажа плюс еще и обстоятельства знакомства - достаточно близкого и длительного, чтобы появился взаимный интерес.

И, кстати, вспомните, например, Грибоедова с Ниной Чавчавадзе. Ему 33, ей - пятнадцать. И вместе-то прожили совсем недолго (в Персию, к счастью, он жену не взял). Причем за шесть лет до этого он давал ей уроки музыки. Но Нина, получив известие о смерти мужа, потеряла ребенка - значит, мужа она действительно любила, и замуж второй раз не вышла, хотя за ней ухаживали.
Показать полностью
Цитата сообщения Лорд Слизерин от 28.01.2016 в 01:36
У Сириуса шило в одном месте что ли? Сам сбежал, давай девушку помолвленную подговорю сбежать.
Хорошо ещё Малфои его опекуны, которые имеют над ним власть

Блек пешка. Дамблдор.


Добавлено 28.01.2016 - 12:16:
Цитата сообщения ninavdeeva от 28.01.2016 в 12:04
"Снейджеры вызывают у меня такое чувство омерзения,вы действительно считаете брак 16-тилетней девушки и 40-ка летнего мужчины, нормальным? Тем более,с мерзкой летучей мышью?"
Ну да, сейчас наоборот модно...

Им было по 20, Герми 16, Снейпу 36


Добавлено 28.01.2016 - 12:17:
*Потер руки* Интриги продолжаются!
глава 39. Tribulus arabicus - У вас последняя буква в названии потеряна
М@РиЯбета
kasgro, спасибо, поправила)))

Цитата сообщения kiesza от 28.01.2016 в 12:15

Им было по 20, Герми 16, Снейпу 36


А Рикману, на внешний вид которого чаще всего ориентируются - вообще 60 было.
Какое солнечное настроение в конце главы. Тоже хочется солнца, тепла и т.д. Спасибо!
Цитата сообщения lesab24 от 28.01.2016 в 14:34
А Рикману, на внешний вид которого чаще всего ориентируются - вообще 60 было.


Вот именно. Так что разница не так уж и велика, даже в случае канонных персонажей.
Цитата сообщения lesab24 от 28.01.2016 в 14:34
А Рикману, на внешний вид которого чаще всего ориентируются - вообще 60 было.

честоно говоря, я когда увидел сообщение о смерти, вообще обалдел( я и не думал, что ему столько лет. ну честно, лет 35 - 40 а оказалось.... все же актер был, как говорят, от Бога.! и злодея сыграть и лапочку, в общем, мало таких актеров) и плевать, был Снейп мерзавцем или "лапочкой" за маской стервозности. как актер он был гением!
Браво, автор! Умеете удивить. Что касается противников снейджера...во-первых не так уж и сильно на нем акцент, конечно, кто знает, может быть только пока что, во-вторых нет в этом ничего удивительного, если так противно, можно не мучить себя тем, что вызывает омерзение и не читать. К теме не относится,но все же. Был тут разговор про "Дочь Волдеморта", решила прочесть, так вот, произведение действительно сильное, но то как представлена Гермиона там в некоторых моментах, а их большинство действительно вызывает омерзение.
Цитата сообщения ninavdeeva от 28.01.2016 в 12:04
"Снейджеры вызывают у меня такое чувство омерзения,вы действительно считаете брак 16-тилетней девушки и 40-ка летнего мужчины, нормальным? Тем более,с мерзкой летучей мышью?"
Ну да, сейчас наоборот модно...

В жизни бывает даже то, чего быть не должно.
А меня вот от слэша тошнит,но кто-то же ЭТО пишет. А кто-то даже читает.
Цитата сообщения Mejet от 28.01.2016 в 21:19
В жизни бывает даже то, чего быть не должно.
А меня вот от слэша тошнит,но кто-то же ЭТО пишет. А кто-то даже читает.


Тем более, что все зависит от конкретных личностей. Можно в браке с ровесником быть абсолютно несчастной, а можно с годящимся в отцы быть счастливой. А можно и наоборот. Конкретно Гермиона - даже канонная... ну, не верится мне в ее счастье с Роном. Разве что, если он "вырастет над собой". И то не факт.
Цитата сообщения Танда Киев от 28.01.2016 в 22:25
Тем более, что все зависит от конкретных личностей. Можно в браке с ровесником быть абсолютно несчастной, а можно с годящимся в отцы быть счастливой. А можно и наоборот. Конкретно Гермиона - даже канонная... ну, не верится мне в ее счастье с Роном. Разве что, если он "вырастет над собой". И то не факт.

Абсолютно согласна с данным высказыванием. Мне не очень понятна пара Гермиона/Северус, однако в данном случаи у нас героиня - "попаданка" (по моим предположениям ей примерно за 20 лет, может даже и больше), так что ничего страшного и странного в их действиях не нахожу. Немного непривычно - это да, но всё прилично и цивильно. Да тем более, Северус 1960 года рождения, на момент происходящих действий ему примерно 35-36 лет. А так всё прекрасно. Верные читатели найдутся у каждого автора.
Прошу извинения, верхняя часть цитаты "Снейджеры вызывают у меня такое чувство омерзения,вы действительно считаете брак 16-тилетней девушки и 40-ка летнего мужчины, нормальным? Тем более,с мерзкой летучей мышью" принадлежит Та Алай, - неправильно вставила. Моя часть - про "наоборот" и это был типа юмор, Снейджеры мне вполне нравятся, если не с канонной всезнающей и всем указующей Гермионой.
Цитата сообщения Танда Киев от 28.01.2016 в 12:14
Это уже обсуждалось здесь неоднократно.

Во-первых, ситуации бывают РАЗНЫЕ. Брак с ровесником отнюдь не гарантирует счастья (особенно с Роном, и я не про того, что в этом фике! Канонный тоже малоприятный тип). А Снейпу еще нет сорока, у них с Гермионой разница в девятнадцать с половиной лет. Тем более, в данном конкретном случае - шестнадцать (почти семнадцать! Не забываем - Гермиона родилась в сентябре, она на год Старше Гарри - значит, на шестом курсе ей семнадцать) только телу Гермионы: не забываем, что попаданка была уже взрослой женщиной, судя по описанию - явно старше двадцати, в сумме ей, значит, ближе к тридцати. И даже у тела контраст не так уж и велик. Все-таки уже не ребенок, а взрослая девушка.

Во-вторых, по тем же причинам - что получится, если Гермиону выдать за кого-то из ровесников тела? Они же для нее совсем мальчишки. А за кого-то старше - иак в каноне туго с персонажами, что были бы старше Гермионы, скажем, лет на пять-десять. Значит, автору пришлось бы придумывать самого персонажа плюс еще и обстоятельства знакомства - достаточно близкого и длительного, чтобы появился взаимный интерес.

И, кстати, вспомните, например, Грибоедова с Ниной Чавчавадзе. Ему 33, ей - пятнадцать. И вместе-то прожили совсем недолго (в Персию, к счастью, он жену не взял). Причем за шесть лет до этого он давал ей уроки музыки. Но Нина, получив известие о смерти мужа, потеряла ребенка - значит, мужа она действительно любила, и замуж второй раз не вышла, хотя за ней ухаживали.

Ну во-первых,если брать классику попаданий, то тело влияет на сознание, гормоны никто не отменял.
Во-вторых, сравнивать снейпа с Грибоедовым,это ни в какие ворота.
Цитата сообщения Christian Blekhartt от 28.01.2016 в 17:21
честоно говоря, я когда увидел сообщение о смерти, вообще обалдел( я и не думал, что ему столько лет. ну честно, лет 35 - 40 а оказалось.... все же актер был, как говорят, от Бога.! и злодея сыграть и лапочку, в общем, мало таких актеров) и плевать, был Снейп мерзавцем или "лапочкой" за маской стервозности. как актер он был гением!


В -третьих,в произведении мерзкий снейп, а не действительно талантливый актер, Алан Рикман!
Показать полностью
Цитата сообщения Та Алай от 29.01.2016 в 03:11
Ну во-первых,если брать классику попаданий, то тело влияет на сознание, гормоны никто не отменял.
Во-вторых, сравнивать снейпа с Грибоедовым,это ни в какие ворота.

В -третьих,в произведении мерзкий снейп, а не действительно талантливый актер, Алан Рикман!

Оскорблять Снейпа, навешивать на него ярлыки - вот это ни в какие ворота! Вовсе он не мерзкий... конечно, если бы не Алан Рикман, то такой армии фанатов у декана бы точно не было, но, хотя бы учитывая, с какой аккуратностью, с каким чувством Аланом был сыгран персонаж, нельзя заключить, что он мерзкий...
Вообще, у всех свои симпатии и антипатии, нужно быть аккуратнее в своих рассуждениях и умозаключениях. Я вот Поттера терпеть не могу, особенно после 7-й книги... И что, мне теперь везде расписывать какой он "хороший" в каноне, по-моему сугубо личному мнению...
Цитата сообщения Та Алай от 29.01.2016 в 03:11
Во-вторых, сравнивать снейпа с Грибоедовым,это ни в какие ворота.

А почему бы и не сравнить? И тот, и другой - шпиёны, оба погибли при исполнении шпиёнской деятельности. Вполне себе сходство;)
crazysonic, а распишите, интересно, почему Вы Поттера не любите) И почему именно после 7 книги?
Daylis Dervent
ой, даже и говорить не хочу... а то меня трясти начнет от злости))) Задену еще чьи-нибудь чувства своими высказываниями... Самый край - в лс)
Даже любопытно стало - и что же ТАКОГО сотворил Поттер в 7-й книге, чтобы вызвать такую ЛИЧНУЮ, до трясучки, неприязнь?;)
А до "задевания чувств" - ЗДЕСЬ это даже не смешно уже. Тут по чему только не оттоптались - и по чуйствам и по личностям. Схавается все.
Цитата сообщения Та Алай от 29.01.2016 в 03:11
Ну во-первых,если брать классику попаданий, то тело влияет на сознание, гормоны никто не отменял.
Во-вторых, сравнивать Cнейпа с Грибоедовым,это ни в какие ворота.


А где вы усмотрели сравнение? Это просто пример счастливого брака с большой разницей, причем Грибоедов еще и давал Нине уроки музыки за несколько лет до этого, то есть - брак между учителем и ученицей. Конечно, неизвестно, что было бы, останься Грибоедов в живых, но все же, тридцать лет верности...

А в данном случае - гормоны-то влияют, но все же героиня подходит к вопросам брака разумно, как взрослый человек, а не мечтающая о принце на белом коне глупышка.
Цитата сообщения Танда Киев от 29.01.2016 в 14:41

все же героиня подходит к вопросам брака разумно, как взрослый человек, а не мечтающая о принце на белом коне глупышка.

Она здесь сама - принцесса на колдовском катафалке.
Хо, теперь можно поздравлять новобрачных))
Автор я вас обожаю:) Все ваши работы очень хорошие, но эта. Фанфик еще не закончен, а я его перечитала 3 раза и на протяжении 2-х месяцев я каждое утро сперва захожу смотреть обновления(хотя обычно заходила Вконтакте;D) Особое спасибо за снейджер и повышение рейтинга. А в общем вы мой самый любимый автор. БРАВО!!!!!!!
Очень радует что обновления почти каждый день, спасибо)
Класс!!! Спасибо. отлично, и не пошло! Так не все умеют.
Спасибо за новую главу.Жду продолжения.
Гл. 40:
> Я призвала вилку и с кровожадным видом потыкала ей в сторону Барти.
Не бойся ложек, бойся вилок:
Два удара, восемь дырок!
Слезы умиления:,) не ожидала от автора повышения рейтинга, надеялась, но не ожидала. Надеюсь, что и в следующих главах этого тоже будет не мало. P.s. А где они будут жить в школе? (Герми теперь замужняя, надо отселять)
Спасибо!
Мне понравилось без лишней физиологии и страстей, но надёжно. Хорошо, что у ГГ взрослые мозги. В реальные 16-17 этого не ценишь.
>тридцать лет верности...

Измену доказать легко. Верность доказать невозможно.

>никакой излишней волосатости.

Похоже авторша предпочитает спать с метросексуалами. Или юсянцами, что часто одно и то же.
Хорошая глава получилась. :)
karry299
А что настоящий мужчина должен быть как там? Последнее вроде волосат? Так вот это у некоторых особенности физиологии, а отнюдь не признак повышенного либидо. Волосатым сочувствую.
Спасибо за чудесную главу! Очень понравилась!
Спасибо за такую замечательную главу)))
Цитата сообщения Марисат от 30.01.2016 в 12:00
karry299
А что настоящий мужчина должен быть как там? Последнее вроде волосат?

Еще и вонюч.

Цитата сообщения Bombus от 30.01.2016 в 13:46
Еще и вонюч.

И пьян до синевы.
> Не бойся ложек, бойся вилок:
Два удара, восемь дырок!

Ритмичнее будет:
Не бойся ложки, бойся вилки
Один удар - четыре дырки!

;)

Я ооооочень поддерживаю автора к его любви "безволосости". Неужели так трудно побриться?! Девушки же бреются. Аж, блевать охота на "смачных" моментах описания чьей-то волосатости. Иногда лучше вообще опускать это момент, чтобы всем угодить. Но вы продолжайте )))
Цитата сообщения karry299 от 30.01.2016 в 09:33
>тридцать лет верности...

Измену доказать легко. Верность доказать невозможно.


Она была на виду, так что факт отсутствия каких-либо подозрений с высокой степенью вероятности доказывает эту самую верность. Тем более, Нина имела возможность снова выйти замуж и - по крайней мере, в первые годы - вряд ли бы ее упрекнули, если бы, например, Нина приняла предложение Григория Орбелиани - князь, генерал, поэт, знаком с детства (служил под началом ее отца)... И ведь не один Орбелиани за ней ухаживал, так что варианты были.
Каждый день жду новую главу. Прям заснуть не могу, если ничего не было, перечитываю по несколько раз.
Автор, «Эффект птеродактиля» действует и в реальной жизни! На меня, например. Это замечательно!
Весьма и весьма, спасибо автору :)
К слову, есть фанфик Мисс Грейнджер?
http://ficbook.net/readfic/3655772
Достаточно интересно читается.
Очень милая глава :-)
Что-то про Минерву вы как-то нефигово перемудрили. Она ничего толком не делала и вы про неё ничего толком не говорили и тут ТАКОЕ. ээээ
Я как-то забиваю обычно на мелкие непонятки и заушипритянутости, но тут как-то совсем перебор, имхо

Добавлено 01.02.2016 - 05:14:
Извините, если что не так.
МакГонагалл без малого полвека ПРЕПОДАЕТ магическую дисциплину, то есть плодит колдунов и ворожей. Сама представляет из себя "мерзкого оборотца", то есть стоит практически на вершине колдунского мастерства. При чем тут "дочка пресвитерианского пастора"?
И почему тот пастор жену-ведьму не прибил, как узнал? Может, не такой уж фанатик был? Тогда все рассуждения о неофитах и фанатизме Минервы - коту ректально(с). Он просто не смог бы воспитать фанатичку, не являясь таковым сам.
Спасибо!
Сандерс / Септима это опечатка?
Цитата сообщения Марисат от 01.02.2016 в 08:00
Спасибо!
Сандерс / Септима это опечатка?

Нет, не опечатка. Сандерс стала профессором трансфигурации вместо МакГонаголл. А Септима Вектор, профессор нумерологии - стала деканом Гриффиндора.
Цитата сообщения FatCat от 01.02.2016 в 06:36
МакГонагалл без малого полвека ПРЕПОДАЕТ магическую дисциплину, то есть плодит колдунов и ворожей. Сама представляет из себя "мерзкого оборотца", то есть стоит практически на вершине колдунского мастерства. При чем тут "дочка пресвитерианского пастора"?
И почему тот пастор жену-ведьму не прибил, как узнал? Может, не такой уж фанатик был? Тогда все рассуждения о неофитах и фанатизме Минервы - коту ректально(с). Он просто не смог бы воспитать фанатичку, не являясь таковым сам.


Изабель призналась мужу в том, что ведьма, только после рождения дочери. "...даже после того, как он узнал, что Изабелль была ведьмой, Роберт Макгонагалл любил свою жену не меньше, чем до этого. Однако он был глубоко потрясен ее признанием и тем фактом, что она хранила эту тайну столь продолжительное время. К тому же, он, человек, который гордился своей честностью и правильностью, теперь был вынужден обратиться в скрытную жизнь, что было несколько чуждо его натуре. Изабелль в слезах объясняла, что она и ее дочь были ограничены Международным Статутом о Секретности, и что они должны скрывать правду о себе, в противном случае им придется столкнуться с недовольством Министерства Магии. Роберт дрогнул при мысли о том, что подумают местные жители, в основном, строгие пуритане, если узнают, что жена их министра — ведьма.

Любовь еще жила, но того доверия между её родителями больше не было". И "Как это часто бывает, если ребенок родом из семьи, где скрывают свой магический дар, Хогвартс стал для Минервы Макгонагалл местом радостного избавления и освобождения"

Если в школе, где она проводила большую часть времени, отца ей заменил Дамблдор... результат вполне ожидаем.

И, кстати, она и в каноне декан так себе. Одно зачисление Гарри в команду на первом курсе чего стоит. И тот факт, что на пятом курсе он НЕ обратился к декану по поводу отработок у Амбридж.
Показать полностью
Цитата сообщения Танда Киев от 01.02.2016 в 12:19
Изабель призналась мужу в том, что ведьма, только после рождения дочери. "...даже после того, как он узнал, что Изабелль была ведьмой, Роберт Макгонагалл любил свою жену не меньше, чем до этого. Однако он был глубоко потрясен ее признанием и тем фактом, что она хранила эту тайну столь продолжительное время. К тому же, он, человек, который гордился своей честностью и правильностью, теперь был вынужден обратиться в скрытную жизнь, что было несколько чуждо его натуре. Изабелль в слезах объясняла, что она и ее дочь были ограничены Международным Статутом о Секретности, и что они должны скрывать правду о себе, в противном случае им придется столкнуться с недовольством Министерства Магии. Роберт дрогнул при мысли о том, что подумают местные жители, в основном, строгие пуритане, если узнают, что жена их министра — ведьма.

Любовь еще жила, но того доверия между её родителями больше не было". И "Как это часто бывает, если ребенок родом из семьи, где скрывают свой магический дар, Хогвартс стал для Минервы Макгонагалл местом радостного избавления и освобождения"

Если в школе, где она проводила большую часть времени, отца ей заменил Дамблдор... результат вполне ожидаем.

И, кстати, она и в каноне декан так себе. Одно зачисление Гарри в команду на первом курсе чего стоит. И тот факт, что на пятом курсе он НЕ обратился к декану по поводу отработок у Амбридж.


А откуда вы взяли эту информацию по Макгонагалл? Я что-то не припомню в тексте такого
Показать полностью
Это с Pottermore информация от Роулинг)
Гарри молодец, заполучил прекрасную супругу, а рыжие пусть обломятся.
Танда Киев
Это все прекрасно и трогательно. Вот только НИКАК не означает следующего:

"Как МакГоннагал сумела примирить свою колдовскую сущность с требованиями веры своего отца, я себе не представляю. Но выверт в мозгах там должен был быть колоссальный. В более традиционных сообществах человек с необычными способностями мог посвятить свой Дар Богу. Его вполне могли считать святым. Но протестантский склад ума отвергал веру в чудеса и святость и слепо следовал Писанию. Даже Ветхому Завету, от которого те же католики благоразумно держались подальше. А там прямо было сказано: «Ворожею убей!» Я могу посочувствовать юной Минерве, для которой ее способности были чем-то чудовищным, страшным и греховным. Но то, что в результате получилось, стало неимоверно опасно. Не удивлюсь, что она нашла себя в служении. В другой традиции она могла бы уйти в монастырь. А сейчас, похоже, что и образ просто отца и Отца Небесного в ее уме и сердце занял ее учитель. Дамблдор. И она готовилась принести себя в жертву, наподобие Самсона, обрушившего ворота храма, чтобы увести за собой побольше врагов. И одним из этих врагов была я. Наверняка те, кто еще состоял в Ордене Феникса, считали, что такая вещь, как барабан Дрейка, попала в мои руки не по праву. И что я должна либо передать ее «более достойному», либо пойти в услужению «всеобщему благу». А раз я этого не сделала, значит — враг. И Гарри Поттер враг, раз не захотел стать жертвой для «великого светлого», добровольно сложив голову и передав свое тело, жизнь и способности все тому же «более достойному». Обычное мышление сектантов. Тут даже есть параллель с религией папуасов, которые искренне считали, что все замечательные вещи на кораблях и самолетах боги посылают именно им. А подлые белые перехватывают эти дары. И нужно их убить, чтобы восстановить справедливость. Я не оправдываю политику колонизаторства, если что, но знакомство с цивилизацией нанесло слишком сильный удар по первобытным мозгам. Можно сколько угодно сочувствовать папуасам, но вряд ли захочется это делать, если они возжелают тебя съесть."(С)

ПоттерМура никак не говорит о том, что Минерву и Изобель третировали в семье. Как и о каком-то ОСОБОМ ее фанатизме и обожествлении ДДД. Все вышеприведенное - исключительно авторская демагогия, призванная оправдать, так сказать, "превентивную оборону" в исполнении Г.Крауч. Типа как с Трелони, вот просто уверен. Ту, помнится, просто "надо было убрать от детей", а чтобы не ждать еще несколько лет естественного хода вещей - слегка подтолкнуть. Это ж для героев не грех, верно?
Показать полностью
Цитата сообщения Танда Киев от 01.02.2016 в 12:19


Если в школе, где она проводила большую часть времени, отца ей заменил Дамблдор... результат вполне ожидаем.


Танда Киев, вы выдергиваете куски из текста в не очень хорошем переводе и делаете очень станные выводы.
Так цепляться к каждой мелочи, смешно просто. Это не канон, ребят. Или первый раз читаете про персонажей с такими несоответсвиями канону?
Цитата сообщения FatCat от 01.02.2016 в 20:47
Как и о каком-то ОСОБОМ ее фанатизме и обожествлении ДДД.

Не было там никакого фанатизма."Lasting mutual esteem and friendship" никак не транслируется в фанатизм

Добавлено 01.02.2016 - 23:40:
Цитата сообщения Amorthencia от 01.02.2016 в 23:23
Так цепляться к каждой мелочи, смешно просто. Это не канон, ребят. Или первый раз читаете про персонажей с такими несоответсвиями канону?

Верно, бывало и хуже, но фик - как ведро дерьма на голову вылили и топ в рейтинге. ((((((((((
Цитата сообщения Amorthencia от 01.02.2016 в 23:23
Так цепляться к каждой мелочи, смешно просто. Это не канон, ребят. Или первый раз читаете про персонажей с такими несоответсвиями канону?


Не. Из подобных "мелочей", выловленных недовольными из канона и названных "ляпами РО" - в результате и получаются фики.
Вопрос в другом - отчего же тогда, раз уж канон идет лесом, части героев оставляются лишь канонные телодвижения, в то время как другая - ведет себя насквозь неканонно?
Понятное дело, могут быть у читателя и нелюбимые герои.
У ЧИТАТЕЛЯ.
Но у АВТОРА? Который у себя в Писании царь и бог и всех создал? Нонсенс.
В хороших фиках автор любит всех, кого описал. И мир, о котором пишет, он тоже любит. Проверено не одной сотней прочитанных вещей.
Но есть особая категория писателей. Они пишут не просто так, они МСТЯТ за оскорбление автором оригинала их чувств, представлений и предпочтений. Вот и возникают МС-фики, когда:
- выше прочих делается самый любимый герой. Ему подкидываются рояли, плюшки, ништяки, тайные дзюцу и тд и тп. И он всем показывает.
Но этот вариант еще терпим, хотя бы потому что герой-таки в трудах и пафосном превозмогании, но делает себя сам. Просто "ему везет" несколько больше, чем это бывает;))

А бывает и так:
- герой неплох, но ничего экстра, ибо скромен, а автор - "за реализьм". Тогда делается обратный финт - "опускаются" его противники, у канонных прототипов которых выцепляются все "блохи", выворачиваются наизнанку помыслы (через попаданство, к примеру), а самых нелюбимых можно и загнобить произволом. Отменив для них развитие, навешав новых отрицательных черт, раздув упоминавшиеся.

Вот только с какого бодуна подобное извращение называется творчеством, осыпается восторгами и поклонениями - мне непонятно. До сих пор.
"Мир полон скверны, брат."(Р.Э.Хайнлайн)
Показать полностью
Цитата сообщения maria_a от 01.02.2016 в 23:18
Танда Киев, вы выдергиваете куски из текста в не очень хорошем переводе и делаете очень станные выводы.


То, что МакГонагалл, как и все ученики Хогвартса, проводила в нем большую часть своего времени с момента поступления - это факт. Вы же не станете спорить, что девять-десять месяцев года больше остатка?

Также вполне очевидно, что в семье не могло не возникнуть напряжения. Отец - не просто пресвитерианин, он - пастор. А в пресвитерианстве пастора избирают сами прихожане. То есть, раз его избрали, значит, прихожане были уверены в твердости его веры, крепости моральных устоев и так далее. Это не выдумка и не выдернуто из контекста, это факт. И вот жена этого человека оказывается ведьмой, причем она скрывала это достаточно долго. Если бы он руководствовался только правилами своей веры, он должен был бы убить свою жену - а заодно и дочь, если к тому моменту уже было ясно, что она тоже колдунья - либо сам, либо с помощью соседей. Ведь так написано в Библии, а истинность написанного там - один из постулатов пресвитерианства. Ну, или хотя бы развестись - в качестве компромисса. Но он не сделал ни того, ни другого.

Результат - в семье НЕТ доверия (потому что после такого утаивания муж не может быть уверен в искренности жены), плюс внутренний конфликт между любовью к жене и долгом пастора, тянущийся годами, плюс дискомфорт Изабель, которая почти не может применять магию (вдруг соседи увидят!), причем должна еще и скрывать последствия детской стихийной магии. Не самая приятная атмосфера, не так ли? И тут - Хогвартс. Место, где нет необходимости прятать способности, место, где можно учиться и развиваться... и, очевидно, трансфигурация давалась ей лучше, раз она стала преподавать эту дисциплину... и Дамблдор. Дамблдор, который прекрасно умеет манипулировать детьми, влиять на неокрепшую психику. Пустые слова золотой похвалы - и вот уже ребенок, едва успевший освоиться в Хогвартсе, восхищается учителем. Семь лет методичного аккуратного программирования - и готово! А уж если выпадет случай продолжать воздействие годами, десятками лет...
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 01.02.2016 в 20:47
Танда Киев
Это все прекрасно и трогательно. Вот только НИКАК не означает следующего:

"Как МакГоннагал сумела примирить свою колдовскую сущность с требованиями веры своего отца, я себе не представляю. Но выверт в мозгах там должен был быть колоссальный. В более традиционных сообществах человек с необычными способностями мог посвятить свой Дар Богу. Его вполне могли считать святым. Но протестантский склад ума отвергал веру в чудеса и святость и слепо следовал Писанию. Даже Ветхому Завету, от которого те же католики благоразумно держались подальше. А там прямо было сказано: «Ворожею убей!» Я могу посочувствовать юной Минерве, для которой ее способности были чем-то чудовищным, страшным и греховным. Но то, что в результате получилось, стало неимоверно опасно. Не удивлюсь, что она нашла себя в служении. В другой традиции она могла бы уйти в монастырь. А сейчас, похоже, что и образ просто отца и Отца Небесного в ее уме и сердце занял ее учитель. Дамблдор. И она готовилась принести себя в жертву, наподобие Самсона, обрушившего ворота храма, чтобы увести за собой побольше врагов. И одним из этих врагов была я. Наверняка те, кто еще состоял в Ордене Феникса, считали, что такая вещь, как барабан Дрейка, попала в мои руки не по праву. И что я должна либо передать ее «более достойному», либо пойти в услужению «всеобщему благу». А раз я этого не сделала, значит — враг. И Гарри Поттер враг, раз не захотел стать жертвой для «великого светлого», добровольно сложив голову и передав свое тело, жизнь и способности все тому же «более достойному». Обычное мышление сектантов. Тут даже есть параллель с религией папуасов, которые искренне считали, что все замечательные вещи на кораблях и самолетах боги посылают именно им. А подлые белые перехватывают эти дары. И нужно их убить, чтобы восстановить справедливость. Я не оправдываю политику колонизаторства, если что, но знакомство с цивилизацией нанесло слишком сильный удар по первобытным мозгам. Можно сколько угодно сочувствовать папуасам, но вряд ли захочется это делать, если они возжелают тебя съесть."(С)

ПоттерМура никак не говорит о том, что Минерву и Изобель третировали в семье. Как и о каком-то ОСОБОМ ее фанатизме и обожествлении ДДД. Все вышеприведенное - исключительно авторская демагогия, призванная оправдать, так сказать, "превентивную оборону" в исполнении Г.Крауч. Типа как с Трелони, вот просто уверен. Ту, помнится, просто "надо было убрать от детей", а чтобы не ждать еще несколько лет естественного хода вещей - слегка подтолкнуть. Это ж для героев не грех, верно?


Почитайте про пресвитерианство и охоту на ведьм в Шотландии. И подумайте, КАК должен был реагировать пресвитерианин, которого избрали пастором - наверняка не просто так, а за твердость в вере и прочие сопутствующие достоинства.
Показать полностью
О, боги.. Ну что все так кинулись на этот отрывок? Признаю, меня он тоже несколько удивил, но раз так надо для сюжета...почему бы и нет?
Да и необоснуй в фанфиках - явление частое.
Лично меня больше волнует, что там дальше с Гермионой и Северусом. И в плане отношений, и вообще...
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:34
Пустые слова золотой похвалы - и вот уже ребенок, едва успевший освоиться в Хогвартсе, восхищается учителем.

Почему пустые? Тop grades in O.W.L.s and N.E.W.T.s, and winner of the Transfiguration Today Most Promising Newcomer award. (https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/professor-mcgonagall)
Это ведь не ДДД, а независимые экзаменаторы ее так оценили.
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:52
Почитайте про пресвитерианство и охоту на ведьм в Шотландии. И подумайте, КАК должен был реагировать пресвитерианин, которого избрали пастором - наверняка не просто так, а за твердость в вере и прочие сопутствующие достоинства.

Я и про Инквизицию читал. И что с того?
Суть не в том, как он ДОЛЖЕН БЫЛ (по вашему стороннему мнению, не забываем об этом?) реагировать, а в том, как он это ДЕЛАЛ. МурА что об этом пишет? Какие еще основания для описанного - сверх-категоричного суждения насчет характера и позиции МакГонагалл - имеются к рассмотрению?
Поттера в Ловцы вперед очереди? "Любимца всея МагБритании и икону Борцов-с-Ослом"? Ха.Ха.
А домыслы и догадки ( что ваши, что "героини") - как я уже и написал ранее, направлены лишь на оправдание ЛЮБЫХ действий против нее.
Как против Люпина и Трелони.
Это все - команда Дамблдора, а это уже основание как минимум им не доверять.
Цитата сообщения FatCat от 02.02.2016 в 06:48
Я и про Инквизицию читал. И что с того?
Суть не в том, как он ДОЛЖЕН БЫЛ (по вашему стороннему мнению, не забываем об этом?) реагировать, а в том, как он это ДЕЛАЛ. МурА что об этом пишет? Какие еще основания для описанного - сверх-категоричного суждения насчет характера и позиции МакГонагалл - имеются к рассмотрению?
Поттера в Ловцы вперед очереди? "Любимца всея МагБритании и икону Борцов-с-Ослом"? Ха.Ха.
А домыслы и догадки ( что ваши, что "героини") - как я уже и написал ранее, направлены лишь на оправдание ЛЮБЫХ действий против нее.
Как против Люпина и Трелони.


То и пишет, что в семье обстановка была напряженная. До открытого конфликта не доходило, но было постоянное напряжение, была несчастная мать... Так что я не выдумываю, а делаю выводы на основе имеющейся информации.

Не говоря уж о том, что автор имеет полное право преувеличить имеющиеся в каноне черты. А если вам охота уподобляться мышам из анекдота - это ваши проблемы, в конце концов. Вам никто не мешает бросить читать этот фанфик.
Да заканчивайте уже... Надоело... Не нравится - не читайте! Развели срач в комментариях...
Цитата сообщения Severus_Snape от 02.02.2016 в 10:10
Да заканчивайте уже... Надоело... Не нравится - не читайте! Развели срач в комментариях...

Именно! Поддерживаю.
Цитата сообщения Rei_Alani от 02.02.2016 в 10:43
Именно! Поддерживаю.


Уподобляются тем мышам из анекдота, право слово...
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:52
Почитайте про пресвитерианство и охоту на ведьм в Шотландии. И подумайте, КАК должен был реагировать пресвитерианин, которого избрали пастором - наверняка не просто так, а за твердость в вере и прочие сопутствующие достоинства.

У нас действие происходит в ?XV-XVII веках?
Цитата сообщения Severus_Snape от 02.02.2016 в 10:10
Да заканчивайте уже... Надоело... Не нравится - не читайте! Развели срач в комментариях...

Точно. Надоело: не любо не слушай - не нравиться не читай
Неоднозначное ощущение от произведения. Читаю с интересом, радуют сюжетные повороты, но вот главная героиня отчего-то не вызывает ничего кроме легкого отвращения. Она будто не живая, ей не получается сопереживать, да и вообще все её эмоции не выглядят не настоящими. Да, она умная, она делает все так, как надо, именно это, наверное, и оставляет впечатление какого-то неодушевлённого автоматического механизма. Это ни в коем случае не попытка оскорбить авторского героя, просто субьективное мнение.
Severus_Snape
Rei_Alani
Танда Киев
МаВиСа

Все высказались?
Так я только "за"!
Не нравится - не читайте, что другие пишут. Никто же не препятствует и дальше воскурять и восхвалять?
Ну а про мышей - уже было сказано аж три месяца назад - ставьте тег перед комментами "Исключительно для хвалебных отзывов". И будет всем щастье.
Ппц... людям в реале чего-то не хватает, вот они и придираются к каждой главе текста, только бы намёк на повод дали.
Спасибо за новую главу!
crazysonic
Я уже сказал - из придирок к оригиналам вырос фанфикшн. Претензии?
А комментарии изначально, вообще-то предназначались именно для придирок. Уж не знаю, кто и отчего решил иное.
Я знаю что прода появится 3 февраля в районе 0:30-1:30, но я так хочу спать. Пару раз я сдавалась во власть сну в 0:20. Так обидно.
Цитата сообщения Сайга Ветер от 02.02.2016 в 18:16
Неоднозначное ощущение от произведения. Читаю с интересом, радуют сюжетные повороты, но вот главная героиня отчего-то не вызывает ничего кроме легкого отвращения. Она будто не живая, ей не получается сопереживать, да и вообще все её эмоции не выглядят не настоящими. Да, она умная, она делает все так, как надо, именно это, наверное, и оставляет впечатление какого-то неодушевлённого автоматического механизма. Это ни в коем случае не попытка оскорбить авторского героя, просто субьективное мнение.


Вы описали чувства, возникающие у меня от героини
Darkmoon
И не только у вас... увы.
Это как в кино - спецэффекты и излишняя вычурность сюжета убивают жизнь вместо того, чтобы ее подчеркнуть и оттенить.
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:34
То, что МакГонагалл, как и все ученики Хогвартса, проводила в нем большую часть своего времени с момента поступления - это факт. Вы же не станете спорить, что девять-десять месяцев года больше остатка?

Также вполне очевидно, что в семье не могло не возникнуть напряжения. Отец - не просто пресвитерианин, он - пастор. А в пресвитерианстве пастора избирают сами прихожане. То есть, раз его избрали, значит, прихожане были уверены в твердости его веры, крепости моральных устоев и так далее. Это не выдумка и не выдернуто из контекста, это факт. И вот жена этого человека оказывается ведьмой, причем она скрывала это достаточно долго. Если бы он руководствовался только правилами своей веры, он должен был бы убить свою жену - а заодно и дочь, если к тому моменту уже было ясно, что она тоже колдунья - либо сам, либо с помощью соседей. Ведь так написано в Библии, а истинность написанного там - один из постулатов пресвитерианства. Ну, или хотя бы развестись - в качестве компромисса. Но он не сделал ни того, ни другого.

Результат - в семье НЕТ доверия (потому что после такого утаивания муж не может быть уверен в искренности жены), плюс внутренний конфликт между любовью к жене и долгом пастора, тянущийся годами, плюс дискомфорт Изабель, которая почти не может применять магию (вдруг соседи увидят!), причем должна еще и скрывать последствия детской стихийной магии. Не самая приятная атмосфера, не так ли? И тут - Хогвартс. Место, где нет необходимости прятать способности, место, где можно учиться и развиваться... и, очевидно, трансфигурация давалась ей лучше, раз она стала преподавать эту дисциплину... и Дамблдор. Дамблдор, который прекрасно умеет манипулировать детьми, влиять на неокрепшую психику. Пустые слова золотой похвалы - и вот уже ребенок, едва успевший освоиться в Хогвартсе, восхищается учителем. Семь лет методичного аккуратного программирования - и готово! А уж если выпадет случай продолжать воздействие годами, десятками лет...

Какие могут быть ФАКТЫ из жизни выдуманного героя? Да еще и в фанфике, где все и всё меняется в угоду очередному выверту сюжета?

Добавлено 02.02.2016 - 23:36:
Цитата сообщения МаВиСа от 02.02.2016 в 18:12
Точно. Надоело: не любо не слушай - не нравиться не читай

Точно. Не нравятся комментарии- не читайте.
Показать полностью
Цитата сообщения Сайга Ветер от 02.02.2016 в 18:16
Неоднозначное ощущение от произведения. Читаю с интересом, радуют сюжетные повороты, но вот главная героиня отчего-то не вызывает ничего кроме легкого отвращения. Она будто не живая, ей не получается сопереживать, да и вообще все её эмоции не выглядят не настоящими. Да, она умная, она делает все так, как надо, именно это, наверное, и оставляет впечатление какого-то неодушевлённого автоматического механизма. Это ни в коем случае не попытка оскорбить авторского героя, просто субьективное мнение.


Потому что это МэриСью среди картонных декораций.
Сплошное самоупивание и снобизм.
Цитата сообщения maria_a от 02.02.2016 в 17:31
У нас действие происходит в ?XV-XVII веках?


Последняя - по крайней мере, официально зафиксированная - казнь ведьмы на Британских островах состоялась в восемнадцатом веке. Однако не стоит забывать, что именно в Шотландии охота на ведьм была наиболее ожесточенной. И что в других странах ведьм казнили еще вплоть до девятнадцатого века. И что пресвитерианство - одно из тех религиозных течений, где самое негативное отношение к колдовству. И что пресвитерианство считает Библию истиной, включая и Ветхий завет со всей его бессмысленной кровожадностью и неумолимостью...

Так что ожидать от пресвитерианского пастора милосердия - довольно бессмысленно. Рядовой прихожанин - еще возможно. Однако не пастор.
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 23:41
Последняя - по крайней мере, официально зафиксированная - казнь ведьмы на Британских островах состоялась в восемнадцатом веке. Однако не стоит забывать, что именно в Шотландии охота на ведьм была наиболее ожесточенной. И что в других странах ведьм казнили еще вплоть до девятнадцатого века. И что пресвитерианство - одно из тех религиозных течений, где самое негативное отношение к колдовству. И что пресвитерианство считает Библию истиной, включая и Ветхий завет со всей его бессмысленной кровожадностью и неумолимостью...

Так что ожидать от пресвитерианского пастора милосердия - довольно бессмысленно. Рядовой прихожанин - еще возможно. Однако не пастор.

Надо сказать, что последнюю ведьму в Великобритании судили в 1940-х годах.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 02.02.2016 в 23:48
Надо сказать, что последнюю ведьму в Великобритании судили в 1940-х годах.

Это было скорее связано с параноей политиков и высадкой в Нормандии. Осудили ее на 9 месяцев заключения.
Цитата сообщения maria_a от 03.02.2016 в 00:19
Это было скорее связано с параноей политиков и высадкой в Нормандии. Осудили ее на 9 месяцев заключения.

Я не спорю, что ее осудили не по религиозным соображениям, просто сам факт...
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 23:41
Последняя - по крайней мере, официально зафиксированная - казнь ведьмы на Британских островах состоялась в восемнадцатом веке. Однако не стоит забывать, что именно в Шотландии охота на ведьм была наиболее ожесточенной. И что в других странах ведьм казнили еще вплоть до девятнадцатого века. И что пресвитерианство - одно из тех религиозных течений, где самое негативное отношение к колдовству. И что пресвитерианство считает Библию истиной, включая и Ветхий завет со всей его бессмысленной кровожадностью и неумолимостью...

Так что ожидать от пресвитерианского пастора милосердия - довольно бессмысленно. Рядовой прихожанин - еще возможно. Однако не пастор.


Если, Вы имеете в виду Дамми, то пьяная толпа к протестанскому пастору имеет слабое отношение.

Мне не кажется, что отец МГ был таким уж фанатичным - он женился на Изабель вопреки воле родителей, сбежав с ней из дома.
Цитата сообщения crazysonic от 02.02.2016 в 18:39
Ппц... людям в реале чего-то не хватает, вот они и придираются к каждой главе текста, только бы намёк на повод дали.

Главе? Да тут к каждому словосочетанию придираются.
И даже не придираются, а просто... высказывают неприязнь.
Потому что критикой это назвать нельзя. И понятие придирки
тоже перехлестывает.
"Наша помолвка (я уже не говорю о свадьбе) выводила наши отношения за рамки «учитель-ученица»."
В нормальной стране и школе, такие отношения должны вывести обоих за пределы школы, с соответсвующими дисциплинарными, если не уголовными, последствиями. Волшебный мир Ро, конечно, slightly fucked up, но не до такой степени.( Я не стороник ундераже снейджера - Снейп хоть и не совсем душевно здоров в мире РО, но мне он кажется более нормальным чем в этом фике)
Опять блюстители нравственности набежали. А ничего, что Гермиона тут совершеннолетняя?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.02.2016 в 04:37
Опять блюстители нравственности набежали. А ничего, что Гермиона тут совершеннолетняя?

А ничего, что Снейп ее учитель? И чем, он тогда лучше ДДД?
Цитата сообщения maria_a от 03.02.2016 в 04:47
А ничего, что Снейп ее учитель? И чем, он тогда лучше ДДД?

Ничего . Вы так пишете, как будто учитель не человек. И он ее не совратил и бросил, а женился по согласию родителей. Ничего недостойного учителя в этом поступке нет
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.02.2016 в 04:54
Ничего . Вы так пишете, как будто учитель не человек. И он ее не совратил и бросил, а женился по согласию родителей. Ничего недостойного учителя в этом поступке нет

Просто, в любой цивилизованной стране, такое было бы не возможно. Один из них должен был бы уйти из школы до легкого намека на помолвку.
Снейп, в этом фике с родни флоббер червью - ушел из под ДДД и попал под Краучей.
А еще 90% процентов маглорожденных, после обьявления о помолвке, не вернулись бы после
каникул. Их бы родители в такую "школу" не отпустили.

Добавлено 03.02.2016 - 05:29:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.02.2016 в 04:54
Ничего . Вы так пишете, как будто учитель не человек. И он ее не совратил и бросил, а женился по согласию родителей. Ничего недостойного учителя в этом поступке нет

Вообще, после помолвки, ДДД, вместе с Советом Попичителей, должен был бы выставить Снейпа из школы и оставить Гермиону без прикрытия, но он в этом фике как-то очень туп для великого интригана...

Учитель, человек или кентавр, не может жениться на своей ученице пока она остается его учиницей. Конфликт интересов...
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 03.02.2016 в 02:05
Главе? Да тут к каждому словосочетанию придираются.
И даже не придираются, а просто... высказывают неприязнь.
Потому что критикой это назвать нельзя. И понятие придирки
тоже перехлестывает.


Это, пардоньте, КТО пишет?
Уж не та ли, кто с легкостью невыразимой пеняет другому автору, что ее Волдырь недостаточно кровожаден?И не способен приказать привести перед свои красны очи дюжину-другую детишек для показательного умерщвления?
Бревна и соломинки, да?
Мне нравится, что автор выносит биографию на анализ. Это правда круто, хороший повод подумать над характером Минервы и причиной ее привязанности к Дамблдору. Но в данном случае она просто очерняется и выглядит ручной собачонкой, высунувшей язык на вкусность в руках хозяина. Мне от этого грустно. Да, МГ не идеальный декан, но при этом она сильная и храбрая волшебница. Это тут сводится к нулю. Из Минервы делают дурочку, по развитию достигшую возраста 14 лет.
И ладно, пусть ее очерняют, но на фоне обеленного Снейпа выглядит слишком уж контрастно. Он тоже был с тараканами, тоже с тяжелой судьбой и комплексами. И тоже не очень-то честный декан. Тут это снова сводится к нулю, и Снейп получает вдруг совершенно адекватным, позабывшим детское влияние и комплексы, обиды. Минерва их отчего-то не забывает. То есть по сути те недостатки, которые обостряются у Минервы, сглаживаются у Северуса. Потому что Гермиона замужем за Снейпом, а не за МГ. Потому что автору так удобно.
Foux3k
Не любитель СС/ГГ, точнее ненавижу его, хотел бросить читать глав 5 назад. Сейчас почему то начинаю обратно затягиваться. Мне нравится.
Lary Arimura
А вы не заметили, что все персонажи здесь очень плоские, как вырезанные из картона? Уизли все поголовно тупые завистливые гады без намека на просветление? Снейп внезапно адекватен, хотя в оригинале он был многослойной личностью, явно не сладкий пирожок. Дамблдор и его взрослые подручные интригуют и подстраивают подлянки на уровне детсада. Крауч мило щебечет с Малфоями и бывшими Пожирателями, а в свое время он положил свою семью ради того, чтобы виновные не ушли от правосудия. Честно, это беспрекословное разделение на белых и черных начинает утомлять еще на 15-20 главе.
Если бы персонажи были глубже прописаны, в том числе и мотивы их поведения, фанфик стал бы не в пример лучше.
Цитата сообщения FatCat от 03.02.2016 в 06:30
Это, пардоньте, КТО пишет?
Уж не та ли, кто с легкостью невыразимой пеняет другому автору, что ее Волдырь недостаточно кровожаден?

Уж та ли. И чего? Но мне приятен ваш интерес к моим замечаниям.
Но пеняний никаких не было, надо все же быть повнимательнее, раз уж взялись и мне указывать.
Воландеморта, героя рассказа весьма интересного Автора, пытают. Не дают спать и поют в голове, от чего Воландеморт
избавиться на может. 4 дня продолжается пытка. Что можно сделать?
Самое простое - можно в ответ шантажировать палача. Простой и нормальный выход для кровожадного садиста и отрицательного персонажа.
И все.
Но попыток учить автора писать... комментировать каждый вздох героев,
демонстрировать свое недовольство поступками и, более того, Автором - нет и нет.
Рассказ мне интересен, Автор мне симпатичен, я его читаю.
Бредоватенькое топтание на месте со спотыканиями вдоль канона. Такое впечатление что все происходит для того чтобы время от времени попаданец мог откомментировать сходство или отличие от канона а также плюнуть на писатальские таланты Роулинг. Главные действующие лица по сути ничего не делают а лишь переживают когда проявляется очередная интрига Дамби при этом критикуя его манеры одежды и пр. страно вобщем...
Мне очень понравилось начало главы про Потера. На дайри я это или упустила или не было.
спасибо!
Очень обидно за кошек у Роулинг что коты Фиг, что МГ, что миссис Норис не симпатичные. Ну не может умная и независимая кошка быть такой МГ, да и умница миссис Норис не может быть облезлой. У Роулинг явная аллергия на кошек, может моральная,а может у неё детская травма.
Цитата сообщения Bombus от 03.02.2016 в 17:00
Самое простое - можно в ответ шантажировать палача. Простой и нормальный выход для кровожадного садиста и отрицательного персонажа.


Именно - ПАЛАЧА. У которого, если не забыли, конец веревочки от вашей гильотины в руках. Интересно посмотреть на такого шантажиста, честно.
А договариваться "палач", вроде как, и так не прочь.
Но собственно, не о том фанфике речь. А об ЭТОМ, не так ли?
И я в своих комментах обсуждаю именно его. А не других комментаторов (на что, собсно, и указал;)). Я ничего не СОВЕТУЮ автору - ну вот ни разу за все прошедшие месяцы, мы же в игноре друг у друга, помните?
Ну а сожалеть, что некогда интересный автор исписался и который раз подряд гонит вал под копирку - кто мне запретит? Я до сих пор в надежде, что ОСВ таки можно переболеть. Но ТРЕБОВАТЬ что-либо? "Нет и нет". Я хорошо помню кредо автора - "хотелки не принимаются, мнения не интересны"(с).

Добавлено 03.02.2016 - 19:46:
Цитата сообщения Марисат от 03.02.2016 в 18:01
Ну не может умная и независимая кошка быть такой МГ, да и умница миссис Норис не может быть облезлой.


Филч облезлым быть, значит, может? Кошки тоже становятся похожи на "своих человеков", даже простые. А МН - далеко не простая.
А что до характера - то да. Если принять соответствие аниформы внутреннему содержанию, то чисто логически НИКАК не способна быть КОШКА-МакГонагалл по СОБАЧЬИ преданной Дамблдору.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 03.02.2016 в 19:43

Но собственно, не о том фанфике речь. А об ЭТОМ, не так ли?
И я в своих комментах обсуждаю именно его. А не других комментаторов (на что, собсно, и указал;)).

Цитата сообщения FatCat от 03.02.2016 в 06:30
Это, пардоньте, КТО пишет?
Уж не та ли, кто с легкостью невыразимой пеняет другому автору, что ее Волдырь недостаточно кровожаден?И не способен приказать привести перед свои красны очи дюжину-другую детишек для показательного умерщвления?
Бревна и соломинки, да?

Браво. У вас славно получается. Обсуждать, осуждать...
А у кого вы "в игноре" я не знаю. Я как-то за вами не слежу, вы пока ничего для меня интересного не создали.
192192, заметила. Но выше речь шла о Минерве, ее биографии и выводах, к которым приходит автор. Вот я внимание и заострила, в качестве примера сравнила ее и Снейпа. А по сути да, одни обеляются, другие очерняются независимо ни от чего.
И я не то чтобы любила Уизли, но ведь и у них есть свои положительные черты. У всех людей есть. А тут будто выжимка из недостатков.
Bombus
Именно. Что ж вы не привели свое первоначальное наезд-высказывание, а только мою на него реакцию?

Цитата сообщения Bombus от 03.02.2016 в 02:05
Главе? Да тут к каждому словосочетанию придираются.
И даже не придираются, а просто... высказывают неприязнь.
Потому что критикой это назвать нельзя. И понятие придирки
тоже перехлестывает.


В осуждениях вы тоже толк понимаете, вижу.
Что же до "ничего интересного не создал" - так моя не пейсатель, моя читатель. И таки немного критик.
Филч облезлым быть, значит, может? Кошки тоже становятся похожи на "своих человеков", даже простые. А МН - далеко не простая.
А что до характера - то да. Если принять соответствие аниформы внутреннему содержанию, то чисто логически НИКАК не способна быть КОШКА-МакГонагалл по СОБАЧЬИ преданной Дамблдору.[/QUOTE]

Правильно хозяин может быть облезлым, а кошка которую любят и холят нет. Это кошка.
Согласна, что сумасшедшие кошатницы действительно сумасшедшие, но не кошки. Хозяева с питомцами похожи, но собаки на хозяев, а кошатники на кошек. ))))
В общем на месте кошек я бы капитально обиделась на Роулинг. Ладно не любить кошек, но так описать без внимания к деталям, может виноват перевод. Не знаю.
Цитата сообщения Марисат от 03.02.2016 в 21:54

В общем на месте кошек я бы капитально обиделась на Роулинг. Ладно не любить кошек, но так описать без внимания к деталям, может виноват перевод. Не знаю.

Да, Роулинг многовато личных тараканов вывалила на читателей. Уверен, что такая горячая любовь к рыжим отображает ее личные сексуальные предпочтения.
maria_a

Как ведро дерьма? Серьёзно? Не могу представить, что за произведения искусства вы читаете,что это по-вашему, пардон,ведро с д..., или вас беспокоит высокий рейтинг?
Цитата сообщения FatCat от 03.02.2016 в 21:49
И таки немного критик.


Вы себе льстите. Вы просто троль.
Цитата сообщения FatCat от 03.02.2016 в 19:43

А что до характера - то да. Если принять соответствие аниформы внутреннему содержанию, то чисто логически НИКАК не способна быть КОШКА-МакГонагалл по СОБАЧЬИ преданной Дамблдору.


Хорошо бы, если бы так. Но кошки тоже очень разные, как и люди - и по интеллекту, и по характеру... и от воспитания это тоже зависит.
Например, кошка моей подруги имела тяжелое детство брошенного дачного котенка плюс, очевидно, изначально от рождения не самый добродушный характер. В итоге, хотя подобрана была еще не взрослой и не первый год живет в полном довольстве (даже воробьи иногда в квартиру попадают как-то, вполне заменяя мышей) - жрет, как после голодовки (причем в момент еды даже хозяйку может цапнуть лапой с выпущенными когтями), на руки идет только к хозяевам - и то неохотно, на чужих рычит и шипит, когтями машет и зубами клацает.
А у жж-юзера ihelen своих четверо да еще котенок, которого она пристраивает - подобранец, как и Кася-злючка. Так этот при помывке его с шампунем стал в руках мурчать. И с тремя из четырех взрослых кошек ладит (четвертая взрослая - Дуура (это констатация факта, в ее головенке больше полутора мыслей не вмещается, и оба ее сына почти такие же придурки) и она воюет со всеми).
Одна кошка на руках сидит охотно, другая удирает... И даже вполне собачье поведение среди кошек встречается.
Так что МакГонагалл, возможно, как раз такая кошка, которая не самодостаточная...
Показать полностью
Танда Киев
А Роберт МаГонагалл, вполне возможно, был нетипичным "пресвитерианским пастором" - так что все выкладки насчет характера Минервы - несостоятельны.
Если уж пользуемся ОБЩИМИ представлениями о ком-либо (как насчет пресвитерианских гонений на ведьм) - то и насчет кошек было бы несправедливо опираться на частные исключения, не так ли? Ибо ОБЩЕпринятой чертой кошачьего характера считаются именно самодостаточность и независимость.

Цитата сообщения olivas от 03.02.2016 в 23:55
Вы себе льстите. Вы просто троль.

Ну да. А здесь - тот самый женский туалет. По визгу судя;)
Цитата сообщения FatCat от 04.02.2016 в 06:48
Танда Киев
А Роберт МаГонагалл, вполне возможно, был нетипичным "пресвитерианским пастором" - так что все выкладки насчет характера Минервы - несостоятельны.
Если уж пользуемся ОБЩИМИ представлениями о ком-либо (как насчет пресвитерианских гонений на ведьм) - то и насчет кошек было бы несправедливо опираться на частные исключения, не так ли? Ибо ОБЩЕпринятой чертой кошачьего характера считаются именно самодостаточность и независимость.


Считаются - но на самом деле достаточное количество кошек вполне так зависимы от людей.
А вот то, что пресвитерианство - течение отнюдь не милосердное, не "считается", это факт. И то, что после отмены официальных казней известны случаи изгнания ведьм - факт (да и обойти закон можно запросто - связать "ведьму" и поджечь дом с ней внутри: погибла при пожаре, несчастный случай и все; или опять же связанной в речку бросить - утонула!). И то, что пасторов выбирают прихожане - тоже факт...
Lary Arimura
Да, извиняюсь,выдрала из контекста. Просто та же МакГонагал, пусть и строгая, немного закостеневшая в своих взглядах, но СПРАВЕДЛИВАЯ женщина и компетентный преподаватель. Легко заметить, что в каноне она не делает послаблений ни своему факультету, ни Слизерину, спрашивает со всех одинаково и строго по правилам. Тот же Снейп,который из Слизерина, из Пожирателей, который снимал с Гриффиндора баллы за нечаянный чих, в этом произведении относится ко всем с таким снисхождением и благожелательностью. Даже к Поттеру.
Семья Уизли славилась своим гостеприимством, сплоченностью. Молли не делала различий между своими детьми и чужими, близнецы - славные весельчаки, даже Рон и то, смог перешагнуть через себя и дурные черты характера ради дружбы.
И все это разом сливают в отстойную яму в угоду автору.
Про Живоглотика забыли!!! Автор, как вы могли?!
Цитата сообщения 192192 от 04.02.2016 в 21:50

Семья Уизли славилась своим гостеприимством, сплоченностью.

И кого же она гостеприимила, эта семья?
Ну, вот так, навскидку. К кому ходили или ездили в гости Уизли?
Может быть, дети к школьным друзьям? Может быть, школьные друзья к детям?
Может, матушка Молли устраивала посиделки с подружками?
Может, батюшка Артур чаевничал с сослуживцами и бывшими одноклассниками?
А принимать у себя потенциального зятя, богатенького Гарри
Поттера на недельку перед школой - это не гостеприимство.
Это не гостеприимство, это инвистиции.
И готовить жрачку в чужом доме - это тоже не гостеприимство, это надзор.
Над хозяином дома и над тем же потенциальным мужем.

Цитата сообщения 192192 от 04.02.2016 в 21:50

близнецы - славные весельчаки, даже Рон и то, смог перешагнуть через себя и дурные черты характера ради дружбы.
И все это разом сливают в отстойную яму в угоду автору.

Славные весельчаки и перешагнувший через себя Рон - это сильно.
А насчет "в угоду Автору" - таки да, в угоду.
Автору и читателям.
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 05.02.2016 в 02:52


А насчет "в угоду Автору" - таки да, в угоду.
Автору и читателям.


Только тем читателям, кто разделяет Уизлигадство.
Все остальные, которые предпочитают живые характеры, а не картонные, здесь ничего "в угоду" не увидят
Bombus

Межу прочим, согласна с тем, что взрослая женщина-хозяйка при условии, что она вежливая и здравомыслящая НИКОГДА не полезет на чужую кухню, даже если самому хозяину всего 14 и он ушками и глазками хлопает недоуменно. Кухня (не берем аристократов) это заявка на власть в доме.
Лично я когда приходила в гости к родной сестре и дома была только племянница 4 лет интересовалась её мнением, не говоря о том что от сестры получила четкие указания.
Даже у мамы в её вотчине с тех пор как съехала далеко не лезу.
Так что поведение Моли в каноне чистой воды хамство, а никакая не помощь.
Цитата сообщения Марисат от 05.02.2016 в 10:27
Bombus

Межу прочим, согласна с тем, что взрослая женщина-хозяйка при условии, что она вежливая и здравомыслящая НИКОГДА не полезет на чужую кухню, даже если самому хозяину всего 14 и он ушками и глазками хлопает недоуменно. Кухня (не берем аристократов) это заявка на власть в доме.
Лично я когда приходила в гости к родной сестре и дома была только племянница 4 лет интересовалась её мнением, не говоря о том что от сестры получила четкие указания.
Даже у мамы в её вотчине с тех пор как съехала далеко не лезу.
Так что поведение Моли в каноне чистой воды хамство, а никакая не помощь.


Тем более, сначала был еще и Сириус, который вообще-то взрослый, хоть и без царя в голове.
Не согласна с коментариями о стереотипах. Честно говоря я думаю что выкладки Гермионы о МакКошке и ее детстве - это объяснение самой себе. Ее рассуждения о поведении (и возможных к нему предпосылках) человека, которого сама Гермиона наблюдает с первого курса школы. То есть уже длительное время. И что даже Гермиона МОЖЕТ делать любые выводы, правильные или нет, и даже ДЕЛИТЬСЯ ими (ужас какой, ну кто же из нас так делает?) вне зависимости от того, права она или нет. А Минерва по канону хорошим преподавателем не выглядит. Не достаточно просто начислять или снимать баллы. Нужно интересоваться детьми, с которыми работаешь. Например, вмешиваться, если видишь травлю определенного студента. А так же интересоваться самочувствием (моральным и физическим) если кто-то из детей серьезно заболел/увидел нечто страшное/резко изменил поведение. На нас в школе тоже всем было плевать по большому счету, но в таки проводили лекции или частные беседы в особых случаях, при том, что на нашей стороне всегда были родители в шаговой доступности. Потому что это НОРМАЛЬНО. А МакГи лишь иногда проявляла скупые крохи сантиментов, не более. И злилась (в случае отработок)не на поведение студентов, а лишь на то, что оно как то влияет на нее лично и с эти приходится что-то делать.
К слову о кошках и собаках.Кто придумал что кошки не отличаются верностью? Он требуют меньше внимания и не всегда любят своих хозяев, если не сами их выбрали. Но если выбрали - то хозяева получают весь комплект от любви и заботы (с бдениями во время болезни, утешениями в горе и т.д)до потрясающей ревности. И да, относиться наплевательски на всех остальных при этом совершенно нормально, даже если эти люди живут в том же доме. Так что авторская МакГи вполне себе кошка. Хотя хотелось бы чуть большего развития ее образа. Ее в фанфике было мало, а скоро совсем исчезнет, а значит узнать ее глубже уже не выйдет. То же касается Снейпа, Малфоя и Уизли, особенно говоря о Джинни и Роне. Они представлены однобоко, по сравнению с Поттером и Грейнджер. И если Малфой здесь вообще мало участвует, то Снейп и Уизли - важны для истории. У первых есть положительные черты, страхи, надежды и какие-то эмоциональные подъемы. Этого пока нет. Снейп - представлен как спутник героя. Он получил уникальный шанс и понятна его сдержанность, ведь он учится быть... ну пусть будет счастливым, хотя правильно сказать нормальным. Обычным человеком. Но в нем все еще живет и жесткий эксцентрик, которого мы так любим. Недоверчивый и тяжелый по характеру мужчина. Чего тоже пока нет. Будто сбросив кожу змей изменился полностью. Хотя вот то, что он адекватен с Поттером и Невиллом вполне понятно. Нет необходимости. Здесь ведь другие Поттер и Невилл, да и са Северус в совершенно другом положении. Достаточно комфортном для него самого, как человека и ученого, что бы не выплескивать раздражение через мелочные придирки.
Показать полностью
Прошу прощения за такой длинный комент. Просто надоело, что все либо "ах как круто", либо "тупое повторение и вообще чушь". Фанфик замечательный. И он лучше более ранних работ автора, так что очень заметен прогресс. Чего-то не хватает, что-то не нравится, что-то еще вызывает сомнения, но если говорить о работе в целом - спасибо автору огромнейшее. Читаю с удовольствием, уже перечитывала и сохраню в избранное, когда эта история будет закончена.
ambrozia, речь шла о гостеприимстве.
О том, что семья Уизли славилась сплоченностью и гостеприимством.
Вот и возник вопрос - а чем же именно это самое гостеприимство проявлялось
и по отношению к кому?
У себя дома Уизли гостей не очень-то принимали, кроме Гарри и Грейнджер.
А у Блеков был не их дом, а, как вы мудро заметили, штаб Ордена.
И Молли при этом штабе была не хозяйкой, а кухаркой и уборщицей и только
на летнее время почему-то. Как будто в остальные месяцы
деятельность этой организации прекращалась.
Про сейфы и воровство слова сказано не было. Ни у Роулинг, ни в этом рассказе.
ambrozia
Спасибо, что написали все, что вертелось у меня на языке)
В первую очередь для Уизли Гарри Поттер был не будущим женихом их дочери, а другом сына, как и Гермиона. Им всегда были рады в Норе, принимали как своих собственных, несмотря на то, что семье было тяжело брать на себя даже один лишний рот.
Насколько я помню, в праздники у них тоже собирались друзья.
Хотя о чем это я, разъяснять такие простые вещи, что человек не состоит из одной-двух эмоций и чувств, людям, которые принимают вот это плоское понимание героев и, на минуточку, активно защищают это, все равно что метать бисер перед свиньями, пардон.
Как же это здорово! Благодарю за удовольствие! Спасибо Автору! Браво!
Ждём продолжения, да, ждём!!!
И все же... КОТА ЗАБЫЛИ!!!
Так и зачахнет в магазине...
Цитата сообщения реми люпин от 05.02.2016 в 18:27
И все же... КОТА ЗАБЫЛИ!!!
Так и зачахнет в магазине...


Этот вряд ли :) сам найдет себе человека :) коты - они такие :)
Блестяще,автор. Я каждый раз с таким нетерпением жду новой главы и каждый раз так рада ей,но буквальго на днях я вдруг осознала,что этот фанфик,как и любой другой фанфик,эта история,как и любая другая история, когда-нибудь да закончиться. Я разве что не всплакнула. Расставаться с Гермионой,которая,конечно,лучше канонной , с Северусом ,характер которого Вы прописали просто поразительно четко -тут и ООС вроде нет,что большая редкость- , с чудесными Барти,которые покорили мое сердце (особенно младший,что уж греха таить...) , с Мэгги ,которой в каноне вроде и не было,но которая так превосходно вписалась в эту замечательную историю, и с Гарри Поттером,который вышел совсем не канонным,но более правдоподобным в некоторых моментах, а если вспомнить о Томе,то и вообще влитым...Со всеми этими героями мне совсем не хочется расставаться, и сейчас,пока все это не закончилось,я хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо автору. Некоторые моменты (С МакГонаггал и Амбридж,к примеру) были для меня совершенно неожиданными,некоторые события (те же оиношения Северуса и Гермионы) я наоборот ждала с нетерпением. То ,как Вы видете вселенную Гарри Поттера (А может Вы видете ее не совсем так,не знаю наверняка) и то,как вы это ихлагаете,заставляет меня думать, (что не так уж часто встречается в фанфикшине),а еще плакать,смеяться,бояться,сожалеть,радоваться.... По этому,не в силах вырахить свое восхищение....


Спасибо,Заязочка.
Спасибо.
Показать полностью
Спасибо, Ваши произведения помогают пережить многие неприятные моменты в жизни,еще раз спасибо.
Это просто что-то невероятное!!
В восторге от первой главы До последней!!
Читала практически не отрываясь.
Автор, Вы великолепны!!
Жду продолжения!!!
Из-за поездки пропустила несколько обновлений, в результате решила перечитать все с начала. Получила огромное удовольствие! Спасибо вам за такую историю,в которой герои именно живут!))
Цитата сообщения 192192 от 04.02.2016 в 21:50
Просто та же МакГонагал, пусть и строгая, немного закостеневшая в своих взглядах, но СПРАВЕДЛИВАЯ женщина и компетентный преподаватель. Легко заметить, что в каноне она не делает послаблений ни своему факультету, ни Слизерину, спрашивает со всех одинаково и строго по правилам. Тот же Снейп,который из Слизерина, из Пожирателей, который снимал с Гриффиндора баллы за нечаянный чих, в этом произведении относится ко всем с таким снисхождением и благожелательностью. Даже к Поттеру.
Семья Уизли славилась своим гостеприимством, сплоченностью. Молли не делала различий между своими детьми и чужими, близнецы - славные весельчаки, даже Рон и то, смог перешагнуть через себя и дурные черты характера ради дружбы.
И все это разом сливают в отстойную яму в угоду автору.

МакГонал в упор не видела выпирающих ребер и дырявых штанов героя,
в отличии от того же Снейпа заглядывала на территорию своего факультета только по праздникам
и отмахнулась от детей, которые ловили Квирелла - значит, была в курсе - сука? или круглая дура, выбирайте сами. Для надежности вспомните отработку в лесу - где был декан?
Какое гостеприимство Уизли? когда бросали на вокзале Друслям или когда без него поперли в Египет? Или когда отправили батрачить на огород? "Друг" Рон, который втравливал в неприятности и отработки и отваливал, когда намечались сложности? Или малая, планирующая окольцевать ГЕРОЯ, сама ли придумала? Нет, даже первая книга не вызвала у меня симпатии к рыжим.

Показать полностью
Цитата сообщения 192192 от 04.02.2016 в 21:50
Lary Arimura
Да, извиняюсь,выдрала из контекста. Просто та же МакГонагал, пусть и строгая, немного закостеневшая в своих взглядах, но СПРАВЕДЛИВАЯ женщина и компетентный преподаватель. Легко заметить, что в каноне она не делает послаблений ни своему факультету, ни Слизерину, спрашивает со всех одинаково и строго по правилам. Тот же Снейп,который из Слизерина, из Пожирателей, который снимал с Гриффиндора баллы за нечаянный чих, в этом произведении относится ко всем с таким снисхождением и благожелательностью. Даже к Поттеру.
Семья Уизли славилась своим гостеприимством, сплоченностью. Молли не делала различий между своими детьми и чужими, близнецы - славные весельчаки, даже Рон и то, смог перешагнуть через себя и дурные черты характера ради дружбы.
И все это разом сливают в отстойную яму в угоду автору.


При СПРАВЕДЛИВОМ преподавателе ни мародёры, ни близнецы не могли бы творить то что они творили.Справедливый преподаватель исключил бы вообще из школы учеников, способных раздеть студента на потеху толпе.
Близнецы славные весельчаки? Ну да, запихнули Монтегю в испорченный изчезательный шкаф, в котором он провёл три дня и чуть не погиб - славные ребята, милые юмористы... ах, да! Монтегю же слизеринец, классовый враг, и не важно что он ещё не совершил никаких преступлений, он всё равно плохой и его и убить можно забавы ради...
В каком месте Рон сумел перешагнуть через себя? Он даже в эпилоге тот же самый:
куча заваленых попыток сдать на права и конфундус на инструктора в конечном итоге, дети ещё на первый курс не поступили а он уже настраивает их против Малфоя. Ну а чё, это ж Малфой!
Автор в отличие от вас просто умеет не только читать, но и думать над прочитанным, замечать несоответствия, несостыковки и нелогичности канона.

Добавлено 07.02.2016 - 00:15:
ambrozia
Уже в первой книге было видно что знакомство с Уизли подстроено.Причём Молли сыграла настолько грубо, что это просто режет по глазам. После этого уже подсознательно ожидаешь подвоха от этой семейки.
Показать полностью
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 07.02.2016 в 00:04

Автор в отличие от вас просто умеет не только читать, но и думать над прочитанным, замечать несоответствия, несостыковки и нелогичности канона.

Именно.
В отличии от наивных дурачков, Автор умеет читать.
И он видит, когда поступки персонажей расходятся с декларируемыми качествами их же.
Если кто-то говорит, что он ненавидит икру, а потом постоянно жрет её
ложками, то чему верить - его честным словам или своим бесстыжим глазам?
Если кто-то много и вдохновенно вещает о дружбе и семейных ценностях,
а у самого ни друзей, ни семьи, с единственным родственником и то расплевался,
то чему верить - своим ушам или своим глазам?
Хм. Эх, кажется всё.
Мне нравились ваши фанфики, я даже в избранное добавляла, но это финиш.
Весь фанфик был очень неоднозначным -- некоторые моменты были интересные, некоторые просто выводили из себя, но последние главы совсем всё испортили.
Хочу думать что сейчас у автора просто период такой.
Не хочу думать что автор скатилась до уровня "я популярная юная фикрайтерша с фикбука".
Обидно, блин.

Не хотела обидеть, но это крик души.
П.с. сложно было всё это цензурно выразить, я горю.
Ух, как неожиданно. А можно побольше глав до эпилога и бонусы? Бонусы! Я не готова пока расстаться с этими персонажами.
Спасибо большое! Ваша история заставляет о многом задуматься и, признаюсь, Ваши герои мне более симпатичны, чем канонные. Они настолько естественные, настолько искренние, что начинаешь переживать вместе с ними, любить вместе с ними... А Ваша Гермиона - достойный пример для подражания.

Согласна с атором yellowrain
- последняя глава кажется вообще другого автора
Чем ближе конец, тем больше Мерисьюшности. Тут и родовые дары, и супер способности, и деньги, и влияние, и что самое главное, все враги как один совершенно глупые и невменяемые. Какая борьба с серьёзными противниками? Где там были серьёзные противники? Разве что один поехавший Дамболдор(правда так и не понятно, зачем его выставили совершенно душевнобольным, адекватный и сильный злодей смотрелся бы лучше). Северус Снейп оказался совершенно не Северусом Снейпом. Ни одной узнаваемой черты в нем не было, совершенно левый персонаж, который носит это имя и идеально подходит главной героине. Можно ещё долго говорить о несоответствии канону и неправдоподобии происходившего, но думаю это и без меня заметно.
Читала с самого начала, поэтому ещё помню первый восторг по поводу произведения. Поэтому сейчас стойкий мерзкий привкус от всего, что происходит.
Но качества слога, конечно, не отнимешь. Написано грамотно, динамично, из-за этого и бросить читать не получается. Хоть уже давно ожидаю, когда фанфик закончится.
Начали за здравие, закончили за упокой.
Цитата сообщения Bombus от 07.02.2016 в 01:12
Именно.
В отличии от наивных дурачков, Автор умеет читать.
И он видит, когда поступки персонажей расходятся с декларируемыми качествами их же.
Если кто-то говорит, что он ненавидит икру, а потом постоянно жрет её
ложками, то чему верить - его честным словам или своим бесстыжим глазам?
Если кто-то много и вдохновенно вещает о дружбе и семейных ценностях,
а у самого ни друзей, ни семьи, с единственным родственником и то расплевался,
то чему верить - своим ушам или своим глазам?


В отличии от читателей, опирающихся на канон, автор умеет придумывать на пустом месте то, что впишется в лично его представление о героях и их поступках.
А наивные дурачки тут только слепые фанаты, которым любая чушь, написанная автором, становится откровением и ПРАВДОЙ
Цитата сообщения Клубника со льдом от 07.02.2016 в 12:04
В отличии от читателей, опирающихся на канон, автор умеет придумывать на пустом месте то, что впишется в лично его представление о героях и их поступках.
А наивные дурачки тут только слепые фанаты, которым любая чушь, написанная автором, становится откровением и ПРАВДОЙ

плюсую со страшной силой
Уйо-хо-хо!!!!
Добрались практически до финала!!!!
Очень двоякое ощущение от всего прочитанного. На мой взгляд, про этот фанфик можно смело сказать - "Начал за здравие, кончил за упокой." (О, почитала комментарии и поняла, что это уже написали.) С самого начала сюжет захватил, но чем дальше, тем все больше рассказ стал походить на ориджинал в декорациях ГП. Стоит поменять героям имена, а смысл абсолютно не изменится. И очень жаль, что дженовый фик превратился в гет.
Дочитаю только из-за того, что не люблю бросать произведения на середине. К тому же автор пишет легко и приятно глазу.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 07.02.2016 в 12:04
В отличии от читателей, опирающихся на канон, автор умеет придумывать на пустом месте то, что впишется в лично его представление о героях и их поступках.

Канон - это вИдение пацана, который мало того, что ничего не знает, да еще и ничем и не интересуется, и не видит, как окружающие оптом и в розницу навешивают ему лапшу на уши.
>> На мой взгляд, про этот фанфик можно смело сказать - "Начал за здравие, кончил за упокой."
Увы - это уже не первый случай :(
Хотя автора понять можно - легко устать к концу произведения. Хочется быстрее закончить.
Не понимаю "критиков". Как вы себе представляете жизнь после помолвки и свадьбы?
На дайри Автор давно и подробно обьяснила своё мнение.
А здесь так резвятся некоторые, что просто не удобно оставлять комы присоединяясь к "веселью".
Мало того, вы удивитесь, но ГГ этого фика не Потер.
Цитата сообщения Марисат от 07.02.2016 в 14:11

Мало того, вы удивитесь, но ГГ этого фика не Потер.

Никаких удивлений. Все вменяемые уже давно поняли, что "ГГ этого фика" - лично автор.

Цитата сообщения FatCat от 07.02.2016 в 14:19
Никаких удивлений. Все вменяемые уже давно поняли, что "ГГ этого фика" - лично автор.


Очень странно, но Роулинг -то же главный герой СВОЕГО произведения. И каждый автор тоже, в этом специфика писательского ремесла.
И вообще, если Вам не нравится, то зачем вы читаете?
Цитата сообщения наталочка от 07.02.2016 в 14:57
Очень странно, но Роулинг -то же главный герой СВОЕГО произведения. И каждый автор тоже, в этом специфика писательского ремесла.
И вообще, если Вам не нравится, то зачем вы читаете?


Ключевое слово - СВОЕГО, вы правильно его выделили.
Фикрайтер тоже может написать СВОЕ произведение по мотивам оригинала.
(Ярчайший пример - "Наследница Слизерина").
А может извратить чужое под собственные хотелки, сформировавшиеся на диване перед ноутбуком.
Правда, извращения - тоже могут быть привлекательными;) Вот и читаем.
И почему я не удивлена, что Гермиона УЖЕ беременна?
Цитата сообщения DBQ от 07.02.2016 в 13:24
Канон - это вИдение пацана, который мало того, что ничего не знает, да еще и ничем и не интересуется, и не видит, как окружающие оптом и в розницу навешивают ему лапшу на уши.

Да ладно?
Может, канон написан от первого лица?
Может, в нем заявленные характеристики персонажей и реалий резко меняются в зависимости от желаний Поттера?
Может, он обретает Дары?
Нужно ж как-то пределы своему слепому поклонению видеть.
FatCat
Свое- по определению ориджинал.
Фанфик изначально извращение))
Поэтому я, например, наверно никогда не смогу читать фанфики по Войне и миру, Волшебнику изумрудного города, Старику Хоттабычу и т.д. Лично для меня эти произведения- неприкосновенны.
Даже по Хроникам Нарнии - не смогу. А сага о Гарри Поттере лично у меня еще при первом прочтении вызывала много вопросов. Поэтому любые версии того как можно было поступить в этой ситуации (семитомнике в целом) мне интересны. Равно как я считаю, что любой герой может изменить свое поведение в видении автора или приехать совершенно не таким))
И я не понимаю читателей, которые пишут комментарии по принципу: " Прочитала 200, 300, 400 страниц- по прежнему дрянь!)". Ну неужели не жалко своего времени своей жизни!!!
Наследницу Слизерина как я вкратце просмотрела, действительно повествует о другом времени и т.д. Лично мне она не интересна именно по этому) В 90% случаях я люблю читать именно про ГП, так как он мне симпатичен как герой)). И прелесть просмотра Фанфикса+Книги Фанфиков+Сказок проф. Снейпа именно в том, что каждый читатель может найти то, что нравится лично ему, а не давиться кактусом! Имхо.
Клубника со льдом
Да ладно? Или мы разные книги читали?
Только в 7-й книге появляются сцены, которые лично не наблюдает и в которых лично не участвует Поттер. И оценка происходящего нам всегда подается именно с его точки зрения.
А вот представьте, что Рон не заходит к нему в купе, у него не появляется предубеждения "Только не Слизерин", шляпа благополучно пихает его к змейсам и... совсем другая история.
Интересная история. Но хотелось бы почитать взгляд с противоположной стороны - размышления и реакция Дамблдора на прошедшие события.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 07.02.2016 в 15:59
Да ладно?
Может, канон написан от первого лица?
Может, в нем заявленные характеристики персонажей и реалий резко меняются в зависимости от желаний Поттера?
Может, он обретает Дары?
Нужно ж как-то пределы своему слепому поклонению видеть.

Вообще-то картина действительно меняется в зависимости от воосприятия Гарри. Все же он взрослеет - в последних книгах уже и Дурсли не такие карикатурные, и Малфой не такой зловредный. Восприятие им Джинни, опять же, меняется. А вот Дамблдору и Снейпу Гарри отношение не менял.
и совсем не обязательно писать от первого лица, чтобы показать и персонажей, и сюжет глазами одного из героев, существует множество литературных приемов, позволяющих это.
О, жалко, что Гермионе целых 9 месяцев надо в кровати провести.

Интересно, а полутруп Дамблдора ещё напакостить успеет?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.02.2016 в 16:10

и совсем не обязательно писать от первого лица, чтобы показать и персонажей, и сюжет глазами одного из героев, существует множество литературных приемов, позволяющих это.

А вот действительно, если поменять в книгах "Гарри", "Поттер" на местоимение "я", ведь мало что изменится. Будет просто классическое POV.
всё. бросаю читать. в какую сторону уехало мне совсем не нравится. а до 1000 кб было просто потрясающе.
Цитата сообщения наталочка от 07.02.2016 в 16:00
FatCat
Свое- по определению ориджинал.
Фанфик изначально извращение))

Так какие претензии к читателям-извращенцам?;)
Цитата сообщения наталочка от 07.02.2016 в 16:00
FatCat
каждый читатель может найти то, что нравится лично ему, а не давиться кактусом! Имхо.

А вы всегда кушаете только сладкое и сдобное? Польза есть и в горьком и кислом. А вот любить его никто не обязан.
Ну да, мне не нравятся ни фанфик, ни автор... что с того? Я ищу вменяемых людей - Диогена помните? А подобное творчество - тот самый фонарь.
[QUOTЕ Dervent,07.02.2016 в 16:10]Вообще-то картина действительно меняется в зависимости от воосприятия Гарри. Все же он взрослеет - в последних книгах уже и Дурсли не такие карикатурные, и Малфой не такой зловредный. Восприятие им Джинни, опять же, меняется. А вот Дамблдору и Снейпу Гарри отношение не менял.
и совсем не обязательно писать от первого лица, чтобы показать и персонажей, и сюжет глазами одного из героев, существует множество литературных приемов, позволяющих это.[/QUOTE]

И?
Это взгляд от первого лица? Нет
Это мир, вращающийся вокруг гг? Нет
Это реалии, меняющиеся под гг? Нет
Это ВНЕЗАПНЫЕ дары, овер 9000 сил и плюшек? Нет
Это мир картонных персонажей, неспособных ни на какие действия? Нет

Выше написали, что канон - это видение ГП, который ничего не знает, ничего не видит и ничем не интересуется (в отличии от гг птеродактиля, судя по всему)
Я так не считаю.
Клубника со льдом, это именно видение всего глазами Гарри. Я не знаю, как Вам обьяснить очевидное.


Добавлено 07.02.2016 - 17:10:
Канон можно показать глазами любого персонажа (и не обязательно вести повествование от первого лица ), и в зависимости от персонажа все будет выглядеть совершенно по другому.
а Автор сразу предупредила, что тут ООС и АУ - чего возмущаться?
Цитата сообщения DBQ от 07.02.2016 в 16:10
Клубника со льдом
Да ладно? Или мы разные книги читали?
Только в 7-й книге появляются сцены, которые лично не наблюдает и в которых лично не участвует Поттер. И оценка происходящего нам всегда подается именно с его точки зрения.
А вот представьте, что Рон не заходит к нему в купе, у него не появляется предубеждения "Только не Слизерин", шляпа благополучно пихает его к змейсам и... совсем другая история.


С "а вот представьте..." и начинаются фанфики.
И одно дело, если фанфики о персонажах Роулинг, с другой судьбой и в других событиях, без ВНЕЗАПНЫХ роялей и с логикой как персонажей, так и сюжетов.
Другое дело - если это картонки с имена персонажей из ГП в мире, полном Даров, Мэрись и туч-разводимых-руками, БЕЗ логики, БЕЗ развития персонажей и БЕЗ жизни.
И уж тем более - без всего вышеперечисленного, впиханного в канон как "так и было на самом деле".

И кстати, первая книга начинается со сцены, которую ГГ лично не наблюдает
Можно смеяться? Да Роулинг насажала "внезапных роялей" поболее, чем многие авторы фанфиков.
FatCat
1.Претензий ни к Вам, ни к другим читателям не предъявляла. У каждого свое мнение.
2.Да, я всегда читаю только то, что мне нравится и интересно. И примерно килограмм 150-200 прочитанных книг в квартире это подтверждают. Если я начну читать то, что мне не нравится и не интересно, то придется жить вечно, что бы все успеть)) А жизнь это не только чтение...)))
Solien Онлайн
В этой главе Гарри упоминает Тома в присутствии Снейпа, а тот никак не реагирует. Я что-то забыла или это и правда авторский недосмотр?
[QUOTE=FatCat
Ну да, мне не нравятся ни фанфик, ни автор... что с того? Я ищу вменяемых людей - Диогена помните? А подобное творчество - тот самый фонарь.[/QUOTE]

А те читатели, что не стремятся к философским высям, а по-мещански намерены получить удовольствие от чтения фанфиков Заязочки, обязаны карабкаться мимо бочек, что бы пообщаться с такими же "простыми" личностями. Попробуйте в комментариях к фанфикам "до 16 (18)-ти" заикнуться о неприятии некоторых отношений - Вам объяснят про Вашу замшелость и предложат не заходить.
Повторюсь - не нравится - не читайте! И мозги не компостируйте ни Автору, ни его читателям и почитателям...
Цитата сообщения Severus_Snape от 07.02.2016 в 18:50
Повторюсь - не нравится - не читайте! И мозги не компостируйте ни Автору, ни его читателям и почитателям...

Почему бы не дать этот совет себе. Не нравятся комменты- не читай.
Цитата сообщения ninavdeeva от 07.02.2016 в 18:01

А те читатели, что не стремятся к философским высям, а по-мещански намерены получить удовольствие от чтения фанфиков Заязочки, обязаны карабкаться мимо бочек, что бы пообщаться с такими же "простыми" личностями. Попробуйте в комментариях к фанфикам "до 16 (18)-ти" заикнуться о неприятии некоторых отношений - Вам объяснят про Вашу замшелость и предложат не заходить.


А пущай карабкаются. "Не бъещься - не добъешься".
Я вот, к примеру, уже несколько раз спрашивал - вы, действительно, восторгаетесь вот ЭТИМ кредо героини (заметим, по собственному заявлению попаданки - "советской девочки") ?
- подставлять - хорошо,
- стучать - правильно,
- манипулирование - добродетель,
- унижать - нормально,
- бить в спину - естественно.

Чё-т, никто ни разу не ответил. Окромя "не ндравится-не читай".Всем защитникам, я так понял - нравится.
Забавно, правда? Вот ВЫ,ninavdeeva, конкретно, по-"мещански" - разделяете ЭТИ убеждения Г.Крауч? И считаете мое неприятие подобного "замшелостью"?
FatCat
Я напомню, что было написано в начале фанфика:
"Внимание! В этом фанфике нет белых и пушистых героев. Они все действуют в собственных интересах. При этом могут ошибаться, ссориться, мириться и даже совершать нелогичные и не самые красивые поступки. Вас предупредили."
Девочка действует по принципам "На войне - как на войне" и "С волками жить - по-волчьи выть". А Вы можете в ее ситуации предложить другие способы остаться при своих? Тем более, что ее противники не раздумывая применяют перечисленные Вами способы.
Что-то на меня все накинулись доказывать, что МакГонагал - полная мразь, все Уизли - подонки, Дамблдор - полное дерьмо. Я не отрицаю, что у них были плохие черты. НО. Вы можете назвать мне хоть одного человека, которого можно было бы ОБЪЕКТИВНО по всем его характеристикам назвать абсолютно плохим человеком? А если их толпа? Ни одного просвета?
Серьезно? Если вы согласны со всеми опианными автором качествами Дамблдора, Макгонагал, Уизли, Ордена Феникса, Гарри Поттера, возникает вопрос: а нахрена вы читали сам оригинал, если все подонки там побеждают и выигрывают?
Повторюсь, ни один персонаж в каноне не настолько однобок, как в этом фанфике. Долохов здесь зая и его оправдают, потому что помог детям один раз. А сколько детей магглов он убил? Скольких убили Малфой, Снейп?
Мне здесь не нравится еще и то, что все догадки гг, даже самые нелепые, попадают в точку. В жизни такого быть не может, все ошибаются. Все положительные персонажи заглядывают к ней в рот, хотя мы спорим даже с друзьями, а всем отрицательным срывает крышу от ненависти к ней. Если раньше было понятно, что это попаданка, то после третьего курса она даже самоопределяется как Гермиона и что ее родитель - Крауч. Ни мысли про мать, ни мысли и воспоминания о прошлой жизни, хотя она прожила там раз в пять больше.
Про антагонистов. Героя возвышает интересный, адекватный, сильный противник. Что мы видим здесь? Даже Гриндевальд (обратите внимания те, кто орет здесь про канон-не канон) слабее и неадекватнее Филча в оригинале. А это волшебник, поставивший на колени Европу. Если применять то, что тебя судят по врагу, то автору надо задуматься, в каком свете она выставляет свою гг. С таким же успехом можно ворваться в детсад и издеваться над детьми. А с какой жестокостью мс расправляется с врагами!
В общем, начало было неплохое, но потом началась такая деградация, мама не горюй. Лучше бы фик был коротким, но продуманным.

Добавлено 07.02.2016 - 23:16:
FatCat
Спасибо, а то я уже начала сомневаться в собственной адекватности, потонув в море хвалебных речей. Видимо, те, кто видит ляпы, не дочитали до сороковой главы и бросили это дело.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 07.02.2016 в 22:36
А пущай карабкаются. "Не бъещься - не добъешься".
Я вот, к примеру, уже несколько раз спрашивал - вы, действительно, восторгаетесь вот ЭТИМ кредо героини (заметим, по собственному заявлению попаданки - "советской девочки") ?

Подставлять врагов - хорошо.

Сидя в кресле рассуждать о комсомоле (которого уже нет) можно долго и правильно. А Вы бывали под пулями? Слышали рядом взрыв гранаты? Уверены, что Ваши штаны остались бы сухими? А ведь максимум, что Вам грозило - это боль и смерть.
Здесь показана совсем другая игра - когда из тебя могут сделать куклу, которая своих родных будет в жертву приносить... с радостью. Готовы прощать и рисковать? Готовы к многократным изнасилованиям души и тела?
Цитата сообщения Букашка от 07.02.2016 в 12:07
плюсую со страшной силой

Присоединяюсь
Цитата сообщения мисс Снейп от 07.02.2016 в 15:43
И почему я не удивлена, что Гермиона УЖЕ беременна?

После секса случаются дети. Этому нет объяснений - просто поверьте в это.
Цитата сообщения kiesza от 08.02.2016 в 00:42
Подставлять врагов - хорошо.

Сидя в кресле рассуждать о комсомоле (которого уже нет) можно долго и правильно. А Вы бывали под пулями? Слышали рядом взрыв гранаты? Уверены, что Ваши штаны остались бы сухими? А ведь максимум, что Вам грозило - это боль и смерть.
Здесь показана совсем другая игра - когда из тебя могут сделать куклу, которая своих родных будет в жертву приносить... с радостью. Готовы прощать и рисковать? Готовы к многократным изнасилованиям души и тела?

Выпейте успокоительное, пожалуйста))))))
kiesza
За мои сорок я много где побывал и чего повидал, смею заверить. Вторую Гражданскую 90-х, в частности прожил в самом что ни на есть активном возрасте. И хоронил и сам по краю ходил. Нечем тут тыкать.
Но скотом (в какого превращена ГГ в этом фике) не был даже с врагами.

А как насчет ВАС? Ответите?
Цитата сообщения FatCat 22.36
"...вы, действительно, восторгаетесь вот ЭТИМ кредо героини
- подставлять - хорошо,
- стучать - правильно,
- манипулирование - добродетель,
- унижать - нормально,
- бить в спину - естественно".

1. Сначала и до конца всем этим зело увлекался ДДД.
2. Врага надо бить его же оружием (мудрость предков).
3. Подставь другую щеку, но убедись, что бить будет некому (тоже кто-то умный изрек).
4. Канонную Гермиону не люблю, но 7 книг читала молча, не доставая Д.Р. указаниями, теперь читаю те фанфики, где сюжет мне симпатичен.
А как юн автор этого шедевра?
192192
FatCat
Как боженьки молвите.
Прям всё, что коробило обговариваете.


От себя ещё хочу добавить что первым, что выбесило лично меня -- это какая-то дикая сознательность детей, когда они были на 1-2 курсах. И местная гг, ведёт себя как активистка какая-то. Вспоминаю свои школьные года,ну и как-то вспоминается что лет в 10-13 активисты(как и стукачи кстати) вызывали бешеное отвращение.
Про стукачество. Поспрашивала у родителей про их советское детство(раз уж гг вся такая "советская девочка") -- за стукачество и поколотить могли.
Цитата сообщения DBQ от 07.02.2016 в 22:55
FatCat
Я напомню, что было написано в начале фанфика:
"Внимание! В этом фанфике нет белых и пушистых героев. Они все действуют в собственных интересах. При этом могут ошибаться, ссориться, мириться и даже совершать нелогичные и не самые красивые поступки. Вас предупредили."


ЭТО я понимаю. А вот то, что все, мною описанное, вы скромненько зачисляете в "не самые красивые поступки" - не могу. Всегда и везде это называлось подлостью, лицемерием и беспринципностью. И об ЭТОМ автор отчего-то не предупредил.
Цитата сообщения DBQ от 07.02.2016 в 22:55
FatCat
Девочка действует по принципам "На войне - как на войне" и "С волками жить - по-волчьи выть". А Вы можете в ее ситуации предложить другие способы остаться при своих? Тем более, что ее противники не раздумывая применяют перечисленные Вами способы.

Во-первых, не девочка, а взрослая женщина, приехавшая в детский сад (как было замечено выше) держать шишку над детьми.
Во-вторых, как говорено не раз - советовать автору? Да боги упасите. Сама, сама, все сама. Не получается? Так я и не доктор. Могу лишь показать, где криво сшито и болит.
Ну, а в-третьих, это кого же успели подставить Рон, Чарли, Билли Уизли, Хагрид? Кого предавали? На кого стучали? Что лично ГК сделала Трелони? Что ЕЙ до Люпина и Поттера - если уж имела намерение устраивать свое личное домохозяйкино счастье?
Кто вообще из ее противников - глупых и жопоруких - успешно применил в отношении ее подобные методы? Или хоть в отношении кого эти методы применялись?
Враг - это удобно, особенно, когда он назначен изначально тобой, и сам об этом не подозревает.
ПС. Кстати, вспомнилось насчет Билла Уизли.
Уже сам способ его поимки - смехотворен. Чтобы взломщик проклятий(заметим, ГОБЛИНАМИ признанный достаточно квалифицированным для работы) ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ попался мелким паразитам, не сумев выявить их гнезда поблизости - бред полнейший.
Это, к примеру, как если бы ниндзя (изначально предназначенный для беспалевных проникновений на территорию врага) вдруг полез напролом через заросли кустов с сорочьими гнездовьями, переполошив всю округу.

И, далее, не сумев отбиться (что смогли даже канонные второкурсники), не озаботился даже порталом на предмет экстренной эвакуации. Поместье - не Хог, чтобы постоянно держать антиаппарационный щит.
И потом - ладно, поймали, ладно, убили. Бывает. Но заявлять, что "по старым временам, всю вашу семейку имеют право вырезать" - лажа из лаж. БУ взял ЗАКАЗ на взлом, то есть, действовал, как НАЕМНИК. Семьям наемников НЕ мстили никогда - просто не было бы понято теми же наемниками. Так что Крауч либо должен был объявлять вендетту - а за что? Смертей с его стороны не было - либо заткнуться в тряпочку.
И Финниган, как ирландец (а "гэллоуглас" - наемник - слово ирландское) - просто не мог этого не знать.
Показать полностью
Во-первых, Вы сгущаете краски. Подлость, беспринципность, лицемерие... Где Вы все это нашли? Военная хитрость - это да. Все перечисленные Вами лица члены команды Дамблдора, а, значит, враги.
А насчет последнего Вашего замечания, Вы забываете, что кое-где до сих пор действует принцип кровной мести, и вырезать действительно могут всю семью, не ограничиваясь конкретным виновником, она не случайно называется КРОВНОЙ, уничтожаются носители КРОВИ виновника.

Добавлено 08.02.2016 - 08:28:
И насчет Билла. Вот он ни разу не ниндзя, Вы опять передергиваете, гоблины готовили его совсем не для этого. Он скорее медвежатник. Так что то, что он попался на неожиданном препятствии, ничуть не удивительно. Кстати, те же пикси вполне благополучно отняли палочку у Локхарта, а то что их победили первокурсники - обращайтесь к тете Ро, она еще и не то понаписала. И откуда Вы знаете, как функционировала защита дома Краучей? Если из Малфой-мэнора смог аппарировать только домовик, то я не вижу причин, что и у Крауча не могло быть чего-то подобного.
И маленький тест. Вот, допустим, Вы учитесь в Хоге, и Вам стало известно, что Уизли хотят покрасить кошку Филча в зеленый цвет. А допустим, Вам стало известно, что они затеяли другую шалость, которая с большой долей вероятности приведет к её гибели. Сами Вы предотвратить это не можете, надо сообщать взрослым. Вот определите, пожалуйста, где проходит вот та самая грань стукачества и просто милосердия. Вы знаете, что автомобилисты в Германии с удовольствием стучат на водителей, нарушающих правила? Вы знаете, что в нашем уголовном кодексе есть статья за недоносительство о совершенных или даже готовящихся преступлениях? Не всех, конечно, но не в этом суть.
Если попаданка не стала бы ничего делать, ее протащили бы по всем буеракам канона, начиная с тролля, и кончая замужеством за Уизли. Зачарованную метлу она уже получила
Показать полностью
ambrozia
Ну я ж у мамы спрашивала, она у меня добрая)

Адски плюсую ко всем пунктам, что вы выше изложили.
Вы, я смотрю, не поняли вопроса. Приведены две крайности, с которыми разобраться довольно легко. Но дело в том, что в жизни существует масса промежуточных оттенков. И вопрос в том, когда надо идти "стучать", а когда сидеть и помалкивать в тряпочку. Когда количество переходит в качество? Когда шалость переходит в административное правонарушение, а когда в уголовное преступление. Короче, когда куча становится кучей.
С Минервой, согласен, перебор. Оправдание только одно: любой член команды Дамблдора - враг.
Близнецы, конечно, никого не убили. Но вот лично мне хотелось бы, чтобы их шутки меня не задевали. Во избежание... Убить можно и морально.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 09:29
DBQ
про кошку и прочее - да легко.
но тут совсем другого рода проблема.
если некие люди не понимают, что их действия приведут к смерти других живых существ, то таких людей надо к врачу или в полицию. и это не стукачество.
напомните мне, где в каноне Уизли (близнецы) кого убили? Или их действия могли привести к чьей-то смерти?


Близнецы втолкнули Гермиону к Пушку. При этом им не было известно, сообразит ли она запеть. И вряд ли бы цербер позволил первокурснице погладить себя по головам... Итого - вполне убийство.
А ещё сейчас понимаю что я та ещё терпила, столько вещей меня выводило из себя, а я продолжала надеется на то, что не всё так плохо(

- гг активистка
- картонные дети
- идиотская правильность детей (в 11-16 лет-то!)
- очень вовремя подкинутые плюшки
- снейп терпила
- самоуправство гг
- нелогичность гг (гп мы не любим, он мутный противный бяка, опасен для нас, но любимой мэгги мы его мысленно сосватаем (до той ссоры))
- снейпа ЯВНО пропихивали в женишки чуть ли не 3-4 курса, всё время подслушивает интересненькие разговоры, интересуется кое-какими аспектами жизни гг, что уже как бы намекает (толсто)
- бактериалогическое оружие. Нет, сама идея норм могла бы быть, но.. НО! Здесь гг выдумала её на пустом месте! Какие-то аргументы она приводила, но всё это было настолько неожиданно да и аргументы некоторые были такими надуманными, что я после прочтения на минут десять зависла и моя единственная мысль была: "Что это сейчас было?!"
- помолвка с преподом. Без комментариев -- просто вспомните что это за страна и какие там порядки и слова про то, что это волшебники, застрявшие в средневековье бла-бла-бла не прокатят. Возьмём канон -- ну-ка найдите мне пруф что там разрешены неуставные отношения и что можно наплевать на профессиональную этику. Это школа, ау!
- вдруг ни с того ни с сего Френсис Дрейк!
- поведение "злодеев". Особенно думающие лишь в одну сторону Уизли и непроходимо тупой директор.
- бесхребетные краучи
- ускорение сюжета (эпические события запихнуть в пару абзацев)
- аристократофилия (кто-то очень метко придумал это название, жаль не помню кто)
- было интересное объяснение поступков героев в каноне подробностями их жизни, о которых мы не знали. Но автор к главе 20 вообще забил на это.
- наследие атлантов было бы интересной идеей, если бы это не оказалось очередной внезапной плюшкой
- петтинг, поцелуи, ритуальное лишение девственности, секс без подробностей -- это всё ещё джен?
- ну и полный финиш, о чём я подумала и решила -- не, это слишком бредово даже для этого фанфика, но это произошло парой абзацев позже. Беременность.
Серьёзно? Тут ещё какие-то люди утверждали что в 17 лет девушка достаточно сформировалась и она готова к родам итп. Да вы долбанулись. Рожать до того, как закончила школу? Вы себе такое представьте, плиз.
Они что, о контрацептивах не знают? У неё "муж" кто? Не мастер ли зелий, а?
А ну да, ещё свадьба учителя и ученицы. И его даже не попёрли из школы? М-Д-А.
И не надо говорить что они скрывали. "Северус я перееду к тебе жить", - "дадада, дорогая", -- это выглядело как большая мигающая стрелка "мы в близких отношениях, мы ведём себя как муж и жена, не надо на нас смотреть, мы скрываем это".

Накопилось что-то.
Показать полностью
Оттенки распознаются не только и не столько обстоятельствами, сколько личностью распознающего. У всех разные моральные пороги. И если для кого-то вполне допустимо, что кошка лишится уха, мелочь, косметический дефект, то для другого будет уже неприемлемо, если ей просто собираются привязать к хвосту консервную банку. А че, физического вреда не причинено.
Ну, насчет близнецов Вы сами все сказали. А вспомните, что были еще и Мародеры с их шуточками.

Добавлено 08.02.2016 - 10:17:
Если бы Ро не убила Фреда, о чем она после писала, что сожалеет об этом, то именно семейка Уизли получила бы все фанты. Красавица Флёр - Уизли, умница Герми - Уизли, спортсменка Анджелина - Уизли, Гарри - опять-таки Уизли. Так что она только попыталась хоть как-то смягчить впечатление от такого рыжего безобразия.
Цитата сообщения Nerverean от 07.02.2016 в 16:10
Интересная история. Но хотелось бы почитать взгляд с противоположной стороны - размышления и реакция Дамблдора на прошедшие события.


Какие размышления?)) Дамбдор у автора - тупое картонное зло, а в конце так вообще полутруп. Ему в этом фике размышлять не положено)
И еще. В героях поттерианы многие люди находят что-то свое. С ними учились и заучка-зубрила, и беспробудный троечник, интересующийся только футболом, а вот у меня в классе был похожий гиперактивный шутник, от которого все плакали. Физическое воздействие исключалось, у него был старший брат, "стучать" взрослым - а там реакция, как у Дамби: "Но ведь ничего же не случилось?"
Вот как-то так.
А мне вот не понятно как можно быть фанатом произведения, которое, по словам автора "птеродактиля" и ее обажателей, так отвратительно написано и паршиво проработано. Сиськимасиськи макают мордой в гразъ маму Ро: и то не так, и это не этак в ее детских книгах...
Цитата сообщения 192192 от 07.02.2016 в 23:11
Что-то на меня все накинулись доказывать, что МакГонагал - полная мразь, все Уизли - подонки, Дамблдор - полное дерьмо. Я не отрицаю, что у них были плохие черты. НО. Вы можете назвать мне хоть одного человека, которого можно было бы ОБЪЕКТИВНО по всем его характеристикам назвать абсолютно плохим человеком? А если их толпа? Ни одного просвета?
Серьезно? Если вы согласны со всеми опианными автором качествами Дамблдора, Макгонагал, Уизли, Ордена Феникса, Гарри Поттера, возникает вопрос: а нахрена вы читали сам оригинал, если все подонки там побеждают и выигрывают?
Повторюсь, ни один персонаж в каноне не настолько однобок, как в этом фанфике. Долохов здесь зая и его оправдают, потому что помог детям один раз. А сколько детей магглов он убил? Скольких убили Малфой, Снейп?
Мне здесь не нравится еще и то, что все догадки гг, даже самые нелепые, попадают в точку. В жизни такого быть не может, все ошибаются. Все положительные персонажи заглядывают к ней в рот, хотя мы спорим даже с друзьями, а всем отрицательным срывает крышу от ненависти к ней. Если раньше было понятно, что это попаданка, то после третьего курса она даже самоопределяется как Гермиона и что ее родитель - Крауч. Ни мысли про мать, ни мысли и воспоминания о прошлой жизни, хотя она прожила там раз в пять больше.
Про антагонистов. Героя возвышает интересный, адекватный, сильный противник. Что мы видим здесь? Даже Гриндевальд (обратите внимания те, кто орет здесь про канон-не канон) слабее и неадекватнее Филча в оригинале. А это волшебник, поставивший на колени Европу. Если применять то, что тебя судят по врагу, то автору надо задуматься, в каком свете она выставляет свою гг. С таким же успехом можно ворваться в детсад и издеваться над детьми. А с какой жестокостью мс расправляется с врагами!
В общем, начало было неплохое, но потом началась такая деградация, мама не горюй. Лучше бы фик был коротким, но продуманным.

Добавлено 07.02.2016 - 23:16:
FatCat
Спасибо, а то я уже начала сомневаться в собственной адекватности, потонув в море хвалебных речей. Видимо, те, кто видит ляпы, не дочитали до сороковой главы и бросили это дело.


Вы не одна! :)))))))
Показать полностью
У меня и в мыслях не было переходить на личности, может быть, небрежность формулировок, извините.
Я не буду ненавидеть такого челоаека, пока он не сделает вреда лично мне и моим друзьям, но вот держаться подальше постараюсь.
А если Ро жестока к своим персонажам, почему этого нельзя фикрайтерам? Вон был фанфик, где Гарри-попаданец взрезал Дамблдору живот и намотал ему на шею кишки, потом отрезал голову. А тут, подумаешь, мелочи...
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 01:39
192192
FatCat
Как боженьки молвите.
Прям всё, что коробило обговариваете.


От себя ещё хочу добавить что первым, что выбесило лично меня -- это какая-то дикая сознательность детей, когда они были на 1-2 курсах. И местная гг, ведёт себя как активистка какая-то.

Кроме сознательности, меня поражало, что взрослой тетке ИНТЕРЕСНО общаться с 11летними. Постоянно. Оо

Да, кстати, показательно то, что никто так на здравый вопрос и не ответил: Чему учит-то этот опус?

Нет, я, в принципе, все понимаю, почему. Логично, что тот, кто г*вна въе*ал, добровольно говн**дом себя называть не станет и будет всем доказывать, что оно - изысканный трюфель. Надеюсь только, что это действительно так, а не взаправдашние восторги.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 07:51
Во-первых, Вы сгущаете краски. Подлость, беспринципность, лицемерие... Где Вы все это нашли? Военная хитрость - это да. Все перечисленные Вами лица члены команды Дамблдора, а, значит, враги.
А насчет последнего Вашего замечания, Вы забываете, что кое-где до сих пор действует принцип кровной мести, и вырезать действительно могут всю семью, не ограничиваясь конкретным виновником, она не случайно называется КРОВНОЙ, уничтожаются носители КРОВИ виновника.

Помнится автор настаивал, что в данном фанфике учитываются РЕАЛИИ Британии.
Какие-то причудливые реалии вырисовываются....
Я тоже прочитал фанфик на дайри, комменты читал не все, много слишком и много не по делу.
Все упоминания про Германию и уголовный кодекс сделаны только для того, чтобы показать, что есть разные мнения насчет "стукачества", как у государства в целом, так и отдельных граждан. Да, в детском коллективе выстраивается своя иерархия, зачастую совсем не такая, какую хотели бы видеть взрослые, и в этих случаях обращение к взрослым таким коллективом всегда осуждается. А если нет друго способа предотвратить опасную шалость? Наказать обидчика? Вот что ребенку делать?
Мисс Крауч - прекрасный образец мелочной, гадливой очень-очень неприятной суч... девушки. Я прекрасно понимаю, что сейчас призову только напоминание про то, что белых и пушистых тут нет, поэтому скажу сразу: не надо, память отличная, помню все. Но это не отменяет, что от поступков этой сьюшки проблеваться тянет.
Ладно... Это лирическое. Это то, какой она видится мне, как читательнице. но если брать факты, изложенные в тексте, то ничего что по сути у нас мисс Крауч натуральной проституцией занимается? Или это тоже хорошо и так и надо? Эти цацки бесконечные в тексте неспроста-а-а.
Наверное, я пытаюсь охватить слишком много, поэтому и кажется уход в сторону. Считайте, что я пытаюсь понять поведение ГГ, но не пытаюсь его оправдать. Да, фанфик получился местами очень жесткий, но попаданка, зная канон, уже заранее знает, определила для себя - Дамбигад. Я уже писал, что Ро, хотела она того или не хотела, сама написала Дамбигад. И попаданка и ведет себя соотвествующим образом, заранее настороженно относясь практически ко всем. А получив семью и положение готова зубами и когтями за них бороться. А как иначе? Что она в такой ситуации может сделать, двенадцатилетняя девочка против взрослых магов? Может быть есть другие предложения? Заязочка показала возможный ход событий. Да, можно сказать про картонные характеры, про бездействующих супостатов, вопрос-то остается прежним - а что она может сделать, чтобы не допустить развития событий по Канону, которые ее не устраивают от слова совсем?
ОДНАКО - Такие бурные дебаты показывают только то, что фик никого не оставляет равнодушным
Talish

Это показатель? Данные дебаты показывают лишь то, что в работе слишком много провисов и спорных моментов, которые в упор отказываются видеть почитатели творчества автора, предпочитая оставаться слепыми. Вышепомянутые Оттенки Сумерек тоже породили много бурлений, но достойными произведениями от этого не стали
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 01:39
192192
FatCat
Как боженьки молвите.
Прям всё, что коробило обговариваете.


От себя ещё хочу добавить что первым, что выбесило лично меня -- это какая-то дикая сознательность детей, когда они были на 1-2 курсах. И местная гг, ведёт себя как активистка какая-то. Вспоминаю свои школьные года,ну и как-то вспоминается что лет в 10-13 активисты(как и стукачи кстати) вызывали бешеное отвращение.
Про стукачество. Поспрашивала у родителей про их советское детство(раз уж гг вся такая "советская девочка") -- за стукачество и поколотить могли.

Согласна,читаю в качестве тайм-киллера... Как-то однобоко всё,напоминает Зазеркалье Гарри Поттера: черное стало белым и наоборот. А ещё всё очень утрированно.
Цитата сообщения FatCat от 07.02.2016 в 16:39

Ну да, мне не нравятся ни фанфик, ни автор... что с того? Я ищу вменяемых людей - Диогена помните? А подобное творчество - тот самый фонарь.

"Ты не похож на архиерея, Азазелло".

Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 09:29
DBQ
напомните мне, где в каноне Уизли (близнецы) кого убили? Или их действия могли привести к чьей-то смерти?

Монтегю, исчезательный шкаф.

Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 10:56
Да, кстати, показательно то, что никто так на здравый вопрос и не ответил: Чему учит-то этот опус?

"Что жизнь сама таких накажет строго. Пральна?
Тут мы согласны..."
Вон барышня в 17 лет беременна (ужас-ужас) и девять месяцев в койке
на сохранении. Да. И замужем за Снейпом. И родственники у нее картонные
и слабохарактерные. Ну, чем не наказание.
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 15:58


Монтегю, исчезательный шкаф.


Там вверху про это написано, тащемто. Было преступление, было и наказание. Считаю, Монтегю дохрена отмщен.


"Что жизнь сама таких накажет строго. Пральна?
Тут мы согласны..."
Вон барышня в 17 лет беременна (ужас-ужас) и девять месяцев в койке
на сохранении. Да. И замужем за Снейпом. И родственники у нее картонные
и слабохарактерные. Ну, чем не наказание.


Ну вот тому и учит, что можно быть полной сучкой, творить всякое-разное западло, и потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя с благословения отца насиловать на алтаре, а ты еще потом будешь этим гордиться
Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12
Там вверху про это написано, тащемто. Было преступление, было и наказание. Считаю, Монтегю дохрена отмщен.

Ну, если так, то все тогда отомщены. И тот мамонт, которого поцарапала
палкой та обезьяна, тоже.
Но вопрос-то был другой - что плохого сделали милые мальчики близнецы.
Кому навредили, кого чуть не довели до смерти? Ответ - в частности, Монтегю.
Вот если бы был вопрос - ответили ли шутники-забавники за свои шутки и забавы? Достойно ли ответили? Тогда - да, тогда - ответили.
Вот только нигде не сказано, что это был ответ за проказы.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 09:29
DBQ
напомните мне, где в каноне Уизли (близнецы) кого убили? Или их действия могли привести к чьей-то смерти?


Как мы знаем из канона, они любят изобретать всякие "шалости". Вопрос - могли ли они гарантировать безопасность своих помадок, батончиков, ирисок и прочего? Тем более, примененных к маглам (Дадли)? Кроме того, шуточки типа увеличенного языка смешны только им, но не жертве.
Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12

потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя

За какую именно цацку Гермиону Крауч продали типу вдвое старше её?
Это я так аккуратно не говорю,что Снейпу. Потому что вдруг не Снейп имеется в виду, потому что я про цацку ничего не помню.

Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12

Ну вот тому и учит, что можно быть полной сучкой, творить всякое-разное западло, и потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя с благословения отца насиловать на алтаре, а ты еще потом будешь этим гордиться

Я с этой сентенцией согласиться не могу, но, если все так, то и чего?
С по-вашему плохим человеком происходят по-вашему плохие вещи. Нормально же.
Продали, насилуют - хорошо же. Наказание же.
У хороших все хорошо, у плохих все плохо.

Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 16:23

Но вопрос-то был другой - что плохого сделали милые мальчики близнецы.
Кому навредили, кого чуть не довели до смерти? Ответ - в частности, Монтегю.
Вот если бы был вопрос - ответили ли шутники-забавники за свои шутки и забавы? Достойно ли ответили? Тогда - да, тогда - ответили.
Вот только нигде не сказано, что это был ответ за проказы.


Хмм... Где вам что написано, где не написано, а то хрен уже разберет, про канон вы или про здешние коменты.
Про шкаф я тогда могу сказать, что этот вопрос уже задавался, и ответ на него писался. И Монтегю уже обсуждали и посему не совсем разумею, нахрена обсуждать это снова. Но раз надо еще, то мнение такое: Монтегю тогда за дело получил, ибо слизеринцы тогда в край припухли, за что и поплатились. А близнецы потом за все от Роулинг получили, которая в отличие от автора сего опуса своих персов учит и воспитывают. И получают у нее то, что заслужили все, без исключения.

Добавлено 08.02.2016 - 16:54:
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 16:29
За какую именно цацку Гермиону Крауч продали типу вдвое старше её?
Это я так аккуратно не говорю,что Снейпу. Потому что вдруг не Снейп имеется в виду, потому что я про цацку ничего не помню.


Да блин из последних откопала: "Дед бросил на меня вопросительный взгляд. Потом внимательно посмотрел на Северуса. Удостоверился, что все в порядке и вручил подарки. Фантастический гарнитур гоблинской работы, состоящий из диадемы, колье, серег и браслетов, щедро усыпанных бриллиантами — мне. И золотые часы с цепочкой — Северусу. Все как у людей"
Конец цитаты. Все как у людей.

ГДЕ ПЛАТИНОВАЯ ПОВАРЕШКА С БРУЛЛИАНТАМИ ДЛЯ ЗЯТЯ, КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЧТО НАСИЛОВАЛ ИХ ДОЧЬ И ВНУЧЬ С ИХ БЛАГОСЛОВЕНИЯ?! НЕПОРЯДОК

Я с этой сентенцией согласиться не могу, но, если все так, то и чего?
С по-вашему плохим человеком происходят по-вашему плохие вещи. Нормально же.
Продали, насилуют - хорошо же. Наказание же.
У хороших все хорошо, у плохих все плохо.


То есть вы согласны, что, пожалуй только такой вывод для себя и можно сделать о его сути? ;-) Занятно...)
Остается только надеяться, что школьницы, прочитавшие этот фик, испугаются такого будущего, где их используют, как проституток или разменную монету для достижения целей. Хотя, о чем это я... Судя по количеству рукоплещущих, наоборот - это для многих правильная модель поведения.
Показать полностью
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 16:57

и да, я все еще жду ответ на вопрос - чему учит Эффект Птеродактиля?

Так ответили уже.
Перечитайте.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 16:57
Bombus
Танда Киев
мы уже все это обсудили в разговоре с DBQ
перечитайте нашу переписку как раз за это время.
я не вижу смысла это повторять.
и да, я все еще жду ответ на вопрос - чему учит Эффект Птеродактиля?

А разве фанфик должен чему-то учить?
В начале произведения героиня была более симпатичной. Но потеря симпатии к Г. Крауч-Снейп не мешает лично мне с интересом следить за ее попаданскими приключениями.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 18:46
Auysanna
конечно) потому что не зависимо от вашего желания, любой фанфик, как образец литературы, несет в себе кроме развлечения какую-то мораль.
ведь автор элементарно хочет что-то сообщить своим читателям через свою историю.
показать другой вариант событий или их качество.
ну или показать, что какие-то герои, на его взгляд, лучше подходят друг друга, чем в каноне. ну, например, если смогут преодолеть мнение большинства, что показано обычно в Драмионах, или личные предубеждания - тут почва для слешных Снарри или не слешных севвитусов и прочего.
ну, а если автор замахивается на джен, то приключения и прочие завихрени сюжета так или иначе к чему-то ведут героев и требуют от них каких-то поступков.
а раз есть история и поступки, то будет и мораль.
вопрос лишь в том, отдает автор себе отчет в том, что за мораль у его произведения, или не отдает. во втором случае возникает вот такой вот диссонас - написано талантливо (слог, ритм, описания...), а читаешь и мутит от сути написанного.

Если честно, тоя искренне не понимаю почему подняли такую шумиху. Если читатель хочет что-то узнать, то пусть обратится напрямую к автору. Это просто немного странно со стороны выглядит, когда читатели спорят, какой смысл пытался донести автор в том или ином предложении.
По сути своей, любое творение человека - это отражение его мыслей, эмоций. Возможно, именно так видит автор окружающую реальность, и таков его механизм совладания с ней. Так что , скорее всего, данное произведение как раз из этого ряда.
Показать полностью
A. Добро побеждает зло.
B. Добро должно быть с кулаками.
C. Главное - выбрать правильную сторону.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 19:03
Auysanna
а кому еще спорить, как не читателям?
пишется же для читателей.

Ну разные же люди бывают. Некоторые авторы, например на Ficbooke, блокируют возможность комментировать фанфики. В этой жизни нет ничего невозможного (ну почти)))
1. Дамблдор по определению - зло, следовательно, все, кто ему противостоит - добро.
2. Мэгги здесь ни при чем.
3. Почему сразу продать? Просто понять свои приоритеты.
И насчет продать, слово, конечно не слишком подходящее.
Мы все живем в мире, где чтобы что-то получить, надо что-то отдать, и это далеко не всегда деньги. Старая соломонова притча, когда к нему пришел молодой человек с жалобой, что его никто не любит. Соломон ответил: "Возлюби сам".
Auysanna
Ну тут другая проблема -- автор в комментарии не заглядывает давно уже.
Не в лс же писать по всем вопросам.
Не хочется ни с кем спорить (прицепятся к каждому слову). Но лично мне фанфик нравится. И главная героиня нравится. А всем тем кто разговаривает про мораль и т.д. я потихонечко спрошу: "А что ты сделал в жизни для всеобщего блага, а не для самой себя?"
Я не прошу ответов здесь. Ответьте себе.
ambrozia

Ну, опять приходится повторять автора: в этом фике нет белых и пушистых.
Вот только если надо выбирать меньшее зло, то между Дамблдором, который провел ритуал над младенцем, чтобы впоследствии забрать его тело, и ГГ, которая ему в этом противостоит, наверное вывод очевиден. Если Вам не нравятся ее методы, ну, что ж, попробуйте предложить другие. Это только у Роулинг добро может победить исключительно силой любви, в реальном противостоянии надо вооружаться чем-нибудь посущественнее.
ambrozia
Может быть я неясно выразила свою мысль. Я при прочтении любого фика ставлю себя лично на место главного героя. И если бы я в маленьком возрасте (от 6 до 12) каким-то чудом попала в канон, то лично я во много вела себя как ГП. Ну может училась бы получше, но это лично мое))
А вот если бы Я сейчас ((взрослая тетка, прошедшая много личных проблем по всем областям жизни), знающая канон и имеющая много мыслей на эту тему) влетела в ГГ, то лично я многое сделала бы как в этом фике. Ну может ориентировалась бы далеко не так быстро)). Опять таки ИМХО.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 19:11
1.2.3.


1. "Если крокодил и сожрал леопарда, что хотел съесть тебя - все же не спеши целовать крокодила." Народная зулусская поговорка.
Блевать от подобного ГК "добра" тянет.
2. С кулаками же. А не с отравой за спиной и не с кистенем в рукаве. При добренькой улыбочке. Иначе - нет разницы.
3. То есть, если сторону выбрал "неправильную" - тогда есть ты чмо и делать тебе в жизни нечего?
Как-то последний пункт невнятен. А кто определяет "правильность" стороны? Сам? Так тоггда любая, что выбрал, и есть правильная.
Или правильная - та, что победила?
Ну, это иначе называется.

Возвращаясь к кровной мести;). Я ничего не забыл, а главное - того, что в краях, где она в ходу - "старой аристократии британского типа" не водится и не водилось в принципе. Или вы аппеллируете к пуштунам и прочим горцам? А я вот, как на грех, о Европе писал.. И моих слов "Крауч либо должен был объявлять вендетту - а за что? Смертей с его стороны не было - либо заткнуться в тряпочку" (с) вы, похоже, не прочли.

Кровная месть, европейский "рекс талионис" - осуществлялась за КРОВЬ (то есть, за смерть), а не то, что вы набредили про принадлежность к каким-то "носителям крови".

И по Уизли. Гоблины его НЕ готовили. Они его НАНЯЛИ на работу, как квалифицированного специалиста, то есть того, кто по своим качествам и подготовке соответствовал их требованиям. И "взломщик заклятий" - все-таки по определению шире, чем медвежатник. Он в Египте не сейфы бомбил, а ясно же, что вскрывал гробницы, создатели которых и в нашей реальности-то на ловушки не скупились и отсутствием изобретательности не страдали. Так что ниндзи сосут;)
Это - если хоть немного включить логику.
Я не знаю, какой была защита поместья, это верно. И НИКТО не знает - автор сочла нужным придумать только пикси в качестве козыря, который, если опять-таки немного подумать, бъется на хрен простой внимательностью при работе. Но, ясен хрен, автору НАДО было отупить всех врагов, что и было проделано.
Значит, то что у Локхарта палочку отняли - это ПИКСИ такие крутые.
То, что от них второкурсники сумели отбиться - это Роулинг накосорезила. А так-то, куда бы им, детишкам-то...Ну да. И притом, согласно автору - пикси "не считаются опасными существами и не распознаются охраной", ага.
Крест и трусы, в который раз.
Показать полностью
ambrozia

Почему она в отношении близнецов Уизли не поступила типа выдала в аврорат или там в Мунго, объяснено достаточно прозрачно - она не хотела потом отвечать на вопрос: а что ты там делала, девочка моя? Она не хотела светиться раньше времени и Снейп ее прикрыл.
Вы читали Сапковского? Вот там тоже проблема, которая так и называется "Меньшее зло". Ну вот бывает так, когда и так плохо, а так хуже некуда, выбирать-то все равно приходится.

наталочка
Сама Роулинг как-то заявила - если бы мои герои поступали в соответствии со здравым смыслом, мне не о чем было бы писать.
Цитата из соседней ветки:
Канон - и есть ядреная концентрация дебилизма, иначе не было бы столько фанфиков. В каноне Гаричка вообще собирался победить, словив снитч - а как иначе объяснить, НА КОЙ он тратил на это непотребство столько времени.
DBQ
Ну не совсем дебилизма)), наверное... Канон - это поведение играющих детей, попавших во взрослые разборки. Детей, которые никому не нужны... Детей, у которых есть что отнять...
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 20:09
ambrozia

Почему она в отношении близнецов Уизли не поступила типа выдала в аврорат или там в Мунго, объяснено достаточно прозрачно - она не хотела потом отвечать на вопрос: а что ты там делала, девочка моя? Она не хотела светиться раньше времени и Снейп ее прикрыл.
Вы читали Сапковского? Вот там тоже проблема, которая так и называется "Меньшее зло". Ну вот бывает так, когда и так плохо, а так хуже некуда, выбирать-то все равно приходится.

Я читала Сапковского.
Если бы в этом фанфике было бы хотя бы 10 процентов его продуманности мира, логики персонажей и языка - это был бы прекрасное произведение. А так сравнивать - некорректно.
Вы ещё Мартина сюда приплетите - вот где ЗЛО.

Добавлено 08.02.2016 - 20:23:
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 19:43
ambrozia

Ну, опять приходится повторять автора: в этом фике нет белых и пушистых.

Проблема в том, что в этом фике, кроме ГГ, нет больше никого.
Ни белых и пушистых, ни чёрных и прилизанных. Только статисты.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 20:18


Проблема в том, что в этом фике, кроме ГГ, нет больше никого.

Ну, еще читатели есть. Которые читают, в процессе чтения плюются,
потом несут свои плевки показывать окружающим. И опять читают, и опять плюются.
FatCat

Насчет правильной стороны - именно так. Историю пишут победители.
Билл при всей его квалификации нарвался на неожиданность. И не проявил вот этой самой внимательности при работе. Что ж, и на старуху бывает проруха. Человеческий фактор, как сейчас модно говорить. А то, шел, как на парад. Тонут в основном те, кто умеет плавать.
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 20:28
Ну, еще читатели есть. Которые читают, в процессе чтения плюются,
потом несут свои плевки показывать окружающим. И опять читают, и опять плюются.


Если вы обо мне, то я читаю только комменты.
Читала главы до 11.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 20:08
1. "Если крокодил и сожрал леопарда, что хотел съесть тебя - все же не спеши целовать крокодила." Народная зулусская поговорка.

FatCat, давно бы отписалась от этой темы, если бы не ваши комменты. Браво!!
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 20:28

Билл при всей его квалификации нарвался на неожиданность. И не проявил вот этой самой внимательности при работе. Что ж, и на старуху бывает проруха. Человеческий фактор, как сейчас модно говорить. А то, шел, как на парад. Тонут в основном те, кто умеет плавать.

Он не просто шел, как на парад. Он шел с подельником - взрослым
волшебником-анимагом, да с интересными зельями в карманах и
интересными артефактами. Шел, точно зная, что старшего Крауча дома нет.
А 12-ти летняя девочка, наоборот, есть. А педофилом обозвали Снейпа.
Логика волшебная.
Жена согласна, муж согласен - это изнасилование, граждане. И что, что по
согласию, сказано - изнасилование, тетеньке лучше знать.
Ну, и так далее.

Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 20:30
Если вы обо мне, то я читаю только комменты.
Читала главы до 11.

Я не о вас. Но тоже здорово. Не читая, комментировать, и осуждать.
Это ценный талант, в советском Союзе писателей он был в ходу.
Плеваться вместе! Добавить аромата и вязкости в плевки сотоварищей. Браво!
Показать полностью
В политике порой заключаются такие союзы, что просто диву даешься.
"Он, конечно, сукин сын. Но он НАШ сукин сын". Ф.Д. Рузвельт о Сомосе-старшем.
"Isn't that man supposed to be a son of a bitch?"
"He sure is but he is our son of a bitch!"
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 20:41



Я не о вас. Но тоже здорово. Не читая, комментировать, и осуждать.
Это ценный талант, в советском Союзе писателей он был в ходу.


Я ПРОЧИТАЛА порядка 11 глав. Судя по комментам, существенно ничего не изменилось.
Комментируя и осуждая, пользуюсь тем, что прочитала

Не могу ответить на каждый коммент, поэтому пройдусь по тем моментам, которые меня зацепили.
1. Дамблдор и его мораль. Она весьма сомнительная, и поскольку Роулинг считает Дамби воплощением Добра, то и ее мораль тоже сомнительна. Таланта Роулинг никто не отрицает. Но Дамблдор в каноне и лгал, и предавал, и использовал людей.
а в том, что талантливый мальчик Том Риддл превратился в сумасшедшего Волдеморта - огромная доля вины Дамблдора. Который так ни хрена и не понял, и не осознал.
И эта старая сволочь в каноне еще и в роли судьи выступает в каноне, в видении Гарри на Кингс-Кросс... слов нет.
2. Уизли. Лично я к ним отношусь по разному, Артура терпеть не могу, и близнецов тоже, к остальным - чуть получше. И близнецов не люблю не только за историю с Монтегю и Исчезательным шкафом.
Но тут говорят, что этот поступок якобы можно оправдать тем, что слизеринцы "оборзели"? Да вы в своем уме? Блядь, за дурацкие снятые баллы эти два рыжих урода чуть не убили человека. Желаю тем, кто оправдывает братцев Уизли, такую же "справедливость" испытать на себе.

3.По поводу того, что Блэк был наказан за попытку убийства Снейпа самой жизнью - мол, отсидел 12 лет за чужую вину и нелепо погиб, якобы это потому, что Снейп человека чуть не убил.
Наказание не имеет никакого смысла без осознания вины и раскаяния, Сириус же никакого раскаяния не обнаруживает. И вообще, тезис, что "наказаний без вины не бывает" - чудовищный по своей сути. Не все, кто сидел в тюрьме по ложным обвинениям или умерли молодыми - заслужили это. А смерть вообще не наказание, умирают все.

Кстати, смерть Фреда в бою - это никакое не наказание по сути, древние считали это милостью Богов. Погибший герой попадал к Богам на пир, в Вальгаллу.
Если бы я в своем фике захотела бы наказать Фреда или Сириуса - я наказала бы их жизнью.
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 20:41
Он не просто шел, как на парад. Он шел с подельником - взрослым
волшебником-анимагом, да с интересными зельями в карманах и
интересными артефактами. Шел, точно зная, что старшего Крауча дома нет.
А 12-ти летняя девочка, наоборот, есть. А педофилом обозвали Снейпа.
Логика волшебная.

А он за 12_летней шёл?
Вон оно что, Михалыч!
Ещё и с подельником, и с зельями наперевес, небось боялся не справиться...
И по поводу Снейпа в этом фанфике, то ему приписывают педофилию, которой тут и близко нет, то изнасилование - в каком месте это изнасилование?
Может, Снейп здесь и не каноничный, но зачем же лишнее-то придумывать?
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 20:41
Шел, точно зная, что старшего Крауча дома нет.
А 12-ти летняя девочка, наоборот, есть. А педофилом обозвали Снейпа.

Шел он туда, следуя логике автора и предыдущему и последующему тексту, за Караучем младшим как бы, а не девочку насиловать.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 20:44
найдите ту сцену, о которой говорите.
перечитайте.
а лучше - процитируйте сюда.
и покажите нам, где там отсутствует насилие.

Ой, не надо мне говорить, что делать, что читать, как мужа любить и какие подарки дарить детям на день рождения и на свадьбу. А то потом окажется, что и читаю не то, и люблю не так, и не дарю, а подкупаю.
И вообще...
Вы мне не заплатили за показать, за процитировать, за найти.
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 20:41

Жена согласна, муж согласен - это изнасилование, граждане. И что, что по
согласию, сказано - изнасилование, тетеньке лучше знать.
Ну, и так далее.

Ну тетенька-автор тут прописала, что ВСЕ рыжие - гады и предатели. Это вас не смущает?
"У рыжих нет души"
Популяризовал это выражение мультсериал South Park - в одной из серий так утверждал Эрик Картман. Но рыжим всегда "везло" на всякие суеверия.

Ещё в древнем Египте Сета - бога войн, пустыни и всего такого - описывали красноглазым и красноволосым; всех животных с рыжей шерстью и всех рыжеволосых людей считали его последователями, "отмеченными" им.

Что касается христианской культуры, то всё упирается в Иуду. Никаких конкретных описаний его внешности в библии нет, но иконописцам хотелось как-то его выделить среди прочих учеников Иисуса (всем же любопытно посмотреть, кто тут падла). Рисовали его безбородым среди бородатых, наряжали в жёлтое, давали в руки кошель, ну и конечно большой, очень еврейский нос, и рыжие волосы, как самые бросающиеся в глаза.

В "Молоте ведьм" рыжина - один из признаков вампиризма.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 20:28
FatCat

Насчет правильной стороны - именно так. Историю пишут победители.
Билл при всей его квалификации нарвался на неожиданность. И не проявил вот этой самой внимательности при работе. Что ж, и на старуху бывает проруха. Человеческий фактор, как сейчас модно говорить. А то, шел, как на парад. Тонут в основном те, кто умеет плавать.


Ну да. оно конечно так. Именно "как на парад". Два мужика, тертых жизнью, подписались на явный криминал, с гарантированным сроком в карманах - идут, как на парад. Ага. Вот только так на дело и ходят, верю.
Про то, что "умничка Барти" сидит дома - судя по тому, как его батя "ловко" заметал следы - знала чуть не половина магической Англии. Так что не за девочкой шли, а за матерым УПСом, больным на голову.
"Как на парад". Для поржать написали, признайтесь честно?

А насчет "правильной стороны" - тогда требуется еще один совет, непременно: ДОЖДАТЬСЯ, ПОКА ПОБЕДИТЕЛЬ ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТСЯ.
Чтобы уж точно не ошибиться.;)
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.02.2016 в 20:47
Не могу ответить на каждый коммент, поэтому пройдусь по тем моментам, которые меня зацепили.
1. Дамблдор и его мораль. Она весьма сомнительная, и поскольку Роулинг считает Дамби воплощением Добра, то и ее мораль тоже сомнительна. Таланта Роулинг никто не отрицает. Но Дамблдор в каноне и лгал, и предавал, и использовал людей.
а в том, что талантливый мальчик Том Риддл превратился в сумасшедшего Волдеморта - огромная доля вины Дамблдора. Который так ни хрена и не понял, и не осознал.
И эта старая сволочь в каноне еще и в роли судьи выступает в каноне, в видении Гарри на Кингс-Кросс... слов нет.

МДА.
Мир розовых пони наткнулся на мир Роулинг.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 21:01
"У рыжих нет души"
Популяризовал это выражение мультсериал South Park - в одной из серий так утверждал Эрик Картман. Но рыжим всегда "везло" на всякие суеверия.

Ещё в древнем Египте Сета - бога войн, пустыни и всего такого - описывали красноглазым и красноволосым; всех животных с рыжей шерстью и всех рыжеволосых людей считали его последователями, "отмеченными" им.

Что касается христианской культуры, то всё упирается в Иуду. Никаких конкретных описаний его внешности в библии нет, но иконописцам хотелось как-то его выделить среди прочих учеников Иисуса (всем же любопытно посмотреть, кто тут падла). Рисовали его безбородым среди бородатых, наряжали в жёлтое, давали в руки кошель, ну и конечно большой, очень еврейский нос, и рыжие волосы, как самые бросающиеся в глаза.

В "Молоте ведьм" рыжина - один из признаков вампиризма.


И?
Боюсь, автора разорвет на месте, если он когда-либо окажется в Ирландии
А я еще добавлю, на этот раз с Руси:
Рыжій да красный, челов?къ опасный.
Съ рыжимъ дружбы не води, съ чернымъ въ л?съ не ходи.

>дают совет как можно доказать свою точку зрения
>вы мне не заплатили за показать..

Извините, это уже полноценный баттхёрт начался у вас. Сначала на личности перешли, теперь вообще идиотские претензии, мдааааа
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 21:03


А насчет "правильной стороны" - тогда требуется еще один совет, непременно: ДОЖДАТЬСЯ, ПОКА ПОБЕДИТЕЛЬ ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТСЯ.
Чтобы уж точно не ошибиться.;)

Это не единственный путь.
Ещё можно преписать СОМНИТЕЛЬНУЮ МОРАЛЬ другой стороне
А вдруг, она окажется ПРАВИЛЬНОЙ
А тут ты, весь такой в белом
DBQ
Серьёзно?
Мы вроде давно переросли то время, когда пословицами-поговорками руководствовались.
FatCat
"Тертые жизнью"? Билл - 22-летний пацан, не удивительно, что переоценил свою квалификацию. Кстати, и для водителей это самый опасный возраст.

Насчет "поржать" - сознаюсь, да. Развлекаюсь на всю катушку.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 21:06
А я еще добавлю, на этот раз с Руси:
Рыжій да красный, челов?къ опасный.
Съ рыжимъ дружбы не води, съ чернымъ въ л?съ не ходи.

Вы в это верите?
Придеживаетесь?
Клубника со льдом
Если да, то это будет уморительно. С большей частью страны нельзя знаться, ахаха




Или тут чёрный -- это про расу?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 20:54
Ну тетенька-автор тут прописала, что ВСЕ рыжие - гады и предатели. Это вас не смущает?

Неа, не смущает.
Автор здесь за народом. Причем не только английским, но и русским.

Рыжая-бесстыжая.
Рыжая бестия.
С рыжим дружи-кирпич за пазухой держи
А я что, рыжий, что ли?!
Рыжий да красный - человек опасный.
Рыжих во святых нет.
С чёрным в лес не ходи, с рыжим дружбы не води.
Рыжий, рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой!
У рыжих нет души.

Рыжим, в отличии от брюнетов и блондинов, надо доказывать, что они хорошие и порядочные.
Нет ну уж если о рыжих, то все знают:
"Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил дедушку лопатой!"
Bombus
АХАХАХА
вы серьёзноооо?
Надо доказывать что они порядочные? Ахаха

Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 21:12
Вы в это верите?
Придеживаетесь?

Ну, вот, Bombus уже ответила.
А вот еще:
Рыжая шалава, от тебя не скрою,
Если ты и дальше будешь свой берет носить,
Я тебя не трону, а в душе зарою
И прикажу залить цементом, чтобы не разрыть.
В. Высоцкий
А он дедушку не бил,
А он дедушку любил!
Вот он к деду, ну а дед,
Говорит ему в ответ:

У меня ведь тоже конопушки!
Если выйду я во двор,
Самому мне до сих пор
Вслед кричат ехидные старушки:
"Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил дедушку лопатой!"
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:16
Клубника со льдом
Или тут чёрный -- это про расу?

Черный - это цыган.
Если у вас так-всё обстоит -- вы наверно и плюёте через левое плечо и стучите три раза по деревяшке?
И ненавидите чёрных кошек?
Убегаете от баб с вёдрами -- а то вдруг пустые?
АХАХАЭХАХ
Ааа, вы сделали мой вечер, ничего глупее и уморительнее я давно не читала.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 21:11
FatCat
"Тертые жизнью"? Билл - 22-летний пацан, не удивительно, что переоценил свою квалификацию. Кстати, и для водителей это самый опасный возраст.

Насчет "поржать" - сознаюсь, да. Развлекаюсь на всю катушку.


Ну я так и понял, году не прошло;)

Не всерьез же ЭТО: девке рожать в 17 лет - "нормально, совершеннолетняя, готовая-согласная, все пучком и ниибитемосх"\
и парень в 22 года - "пацан". А он, между прочим, с 19-ти во взломщиках, что означает - за два года своего совершеннолетия умудрился достичь необходимой квалификации для поступления на работу к тем, кто деньгам счет знает. И три года, как из дому свалил, наемничать.
А кстати, во сколько суперняшка Снейп свое Мастерство получил? такой пацан... переоценили, небось.
DBQ
Оооо. Тогда вы ещё и нацизмом приболели слегка, если верите в такое.
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 21:16
Неа, не смущает.
Автор здесь за народом. Причем не только английским, но и русским.

Рыжая-бесстыжая.
Рыжая бестия.
С рыжим дружи-кирпич за пазухой держи
А я что, рыжий, что ли?!
Рыжий да красный - человек опасный.
Рыжих во святых нет.
С чёрным в лес не ходи, с рыжим дружбы не води.
Рыжий, рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой!
У рыжих нет души.

Рыжим, в отличии от брюнетов и блондинов, надо доказывать, что они хорошие и порядочные.


А негры такие чёрные, потому что не моются, да?
FatCat
Да, пацан. Именно в силу молодости, когда есть чувство, что вот все получается... Я же не случайно написал про опасный возраст для водителя. Свое мастерство они склонны переоценивать, а опасности, наоборот, недооценивать.

Добавлено 08.02.2016 - 21:31:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 21:24
А негры такие чёрные, потому что не моются, да?


Да, в Африке дефицит воды.

А еще у Булгакова Азазелло:
"Прямо из зеркала трюмо вышел маленький, но необыкновенно широкоплечий, в котелке на голове и с торчащим изо рта клыком, безобразящим и без того невиданно мерзкую физиономию. И при этом ещё огненно-рыжий."
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:17
Bombus
АХАХАХА
вы серьёзноооо?
Надо доказывать что они порядочные? Ахаха

Да. Я серьезно. А Петр Алексеевич, русский царь, который Первый,
издал указ, царский, между прочим, в котором было стражайше
запрещено косым и горбатым от природы, а так же рыжим
занимать государственные посты и свидетельствовать в судах: «...понеже Бог шельму метит!»
Если случался мор или глад - находили рыжую... а дальше в зависимости от
страны - где сжигали, где топили, где, как в России и на Украине - выгоняли из деревни.
Аж до середины 19 века все это мракобесие длилось. А отголоски до сих пор слышны.
DBQ
М-Д-А.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 21:25
FatCat
Да, пацан. Именно в силу молодости, когда есть чувство, что вот все получается... Я же не случайно написал про опасный возраст для водителя. Свое мастерство они склонны переоценивать, а опасности, наоборот, недооценивать.


Уверяю вас - опасная работа отбивает подобные настроения ОЧЕНЬ быстро. У меня брат в саперах служил. Там подрываются либо в первые полгода после учебы - как раз ваш случай "я все могу!". Либо в зрелом возрасте, когда начинают подводить рефлексы. ЭТО - наблюдения из жизни. Не вижу, почему со взломами заклятий и ловушек было бы иначе. Три года - стаж для такой работы изрядный.
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:24
DBQ
Оооо. Тогда вы ещё и нацизмом приболели слегка, если верите в такое.


Ничуть, я весьма толерантен. Но народ ведь ошибиться не может.
а еще рыжий Патрик выгнал всех змей из Ирландии, а они никого не обижали (((((((
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 21:33

Если случался мор или глад - находили рыжую... а дальше в зависимости от
страны - где сжигали, где топили, где, как в России и на Украине - выгоняли из деревни.
Аж до середины 19 века все это мракобесие длилось. А отголоски до сих пор слышны.

А сейчас гуманитарную помощь привозят и прививки делают.
Нет что б опытом предков воспользоваться

Bombus
Вы, походу, слегка времена попутали. Сейчас 21 век, вы в курсе?
Что за идиотская дискриминация по ЦВЕТУ ВОЛОС? Вы ещё возненавидьте всех курносых, зеленоглазых, кудрявых, например..
Давайте жечь костры! Мы ведь так быстро деградировали до древних предрассудков. Мы же нихрена не способны развить в себе понимание что не все люди одинаково выглядят, мы будем ненавидеть людей из-за цвета волос. Мы такие прогрессивные, ух!


Это клиника. Малолетних мамаш мы любим и облизываем, а рыжих мы будем казнить из-за цвета волос.
Ну и дрисня
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 21:04

за тетеньку спасибо) но, подозреваю, что я на много моложе основной массы комментаторов и уж точно моложе автора.

Я тоже это подозреваю. Про юность, молодцеватость и задор.
Комсомольский. И святую веру в собственную непогрешимость.

Цитата сообщения OlgaA от 08.02.2016 в 21:36
а еще рыжий Патрик выгнал всех змей из Ирландии, а они никого не обижали (((((((

Так римлянин. И не у себя дома. Всё в традициях.
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:4

Это клиника. Малолетних мамаш мы любим и облизываем, а рыжих мы будем казнить из-за цвета волос.
Ну и дрисня

Боюсь, мы не учли Петра Первого.
Мамаша-то уже пожитая
DBQ
Ага, а ещё народ верит что чёрная кошка, переходящая дорогу тебе неудачу принесёт, ага. Какая же она тварь! Всю жизнь мне испортила. Это не я такой дурачина, это кошка мне дорогу перешла, да.
А кошка, бедняжечка, всего лишь пописать ходила.
Пик мастерства управления автомобилем приходится на 59-летний возраст. Этот факт установили британские социологи в рамках специального исследования.
Именно на этот год приходится внутреннее спокойствие и особая внимательность, сочетающиеся с сохранением быстрой реакции, отмечают специалисты. В данном возрасте водители меньше нарушают дорожные правила и не затрудняют движение на улицах городов и магистралях, пишет Newsru со ссылкой на лондонскую The Daily Telegraph.
А в наиболее опасный возраст для водителя, как установили британские исследователи, человек вступает, когда ему исполняется 24 года. Именно на это время жизни приходится максимальный уровень невнимательности и количества рискованных действий водителя за рулем.
kolesa.ru

Согласно результатам исследований канадского университета Калгари, лучшие водители – женщины старше 33 лет. Самая опасная группа водителей - 20-летние автомобилисты обоих полов. На каждый миллион километров у них приходится около 20 ДТП, закончившихся смертью одного из участников.Лучший «автомобильный» возраст для мужчин – период от 33 до 54 лет. На миллион километров приходится не более восьми случаев ДТП с летальным исходом, что считается низким показателем.Пожилым людям вообще рекомендуется садиться за руль пореже. Это касается, как пожилых дам, так и мужчин в возрасте.
uaprom.info

При исследовании несчастных случаев в самых разнообразных видах деятельности было замечено, что при стаже вождения около 5 лет (± 2 года) обнаруживается второй пик аварий и несчастных случаев (правда, меньший, чем первый). Второй пик травматизма по своему происхождению оказался отличным от первого. Если большое число происшествий на первом году работы обусловливает в основном недостаток знаний и опыта, то их скачок на пятом году работы имеет иную психологическую природу. К этому времени человек приобретает довольно устойчивые навыки. Он уже знает, чего надо остерегаться, что менее опасно. У него возникает уверенность в своих возможностях. Это приводит к снижению внимания, осторожности, осмотрительности, утере бдительности, хотя накопленный опыт еще не дает ему на это права. За подобную переоценку своих возможностей и чрезмерную самоуверенность нередко приходится дорого расплачиваться.
avtovodila.ru

Последний отрывок - ну как раз наш случай.
Показать полностью
Клубника со льдом
Лоооол.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 21:42
Daylis Dervent
1. не считает она его воплощением добра. Роулинг называет Дамблдора старым манипулятором.
2. я не одобряю там близнецов, но не за снятые балы они это сделали. Борзели там слизеринцы из дружины много и сильно. Впрочем, вся 5 книга о том, что способны натворить подростки, если дать им повод ненавидеть друг друга. Мародеры в том же возрасте со Снейпа штаны снимали. Гермиона пыталась кентавров использовать, Гарри и Джордж избили Драко, а сам Драко перед этим вдоволь изгалялся над их матерями, пройдясь и по памяти о покойной отборным магическим матом... И каждый там за свои поступки в итоге был наказан. Причем самим же автором. И главного героя участь наказания тоже не миновала.
3. Сириус по многим пунктам не однозначный персонаж, но я давно его канонного не освежала в памяти, а фанонные слишком разные. Так что не могу тут ничего сказать.

1. Роулинг говорила в интервью, что Дамблдор - воплощение добра ) и манипулятором она его называла, да - но все равно. Значит, такое у нее добро. Для общего блага-то все можно ))

2. Фред сам говорит, что они Монтегю в шкаф засунули за то, что он хотел с них баллы снять. А в постоянных межфакультетских разборках Монтегю не фигурирует. Кстати, он и младше их года на три-четыре.

3. Сириус уже после Азкабана говорит, что Снейп все это заслужил.
Показать полностью
DBQ
Ладно, а вождение тут причём?
Разные отрасли деятельности отличаются. По каким критериям схожи деятельности водителя и разрушителя проклятий?
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:47
DBQ
Ага, а ещё народ верит что чёрная кошка, переходящая дорогу тебе неудачу принесёт, ага. Какая же она тварь! Всю жизнь мне испортила. Это не я такой дурачина, это кошка мне дорогу перешла, да.
А кошка, бедняжечка, всего лишь пописать ходила.


У меня 17 лет дома жил черный кот, дорогу, мерзавец, переходил то и дело, и ничего. Так что с этой приметой у меня все в порядке.
А вот известнейший вопрос - если черная кошка перешла дорогу дважды - туда и обратно - это она отменила наказание или удвоила?
DBQ
Это был пример того, что народ ошибиться может, вот вы сами подтвердили. Раз эта поговорка не работает, то с какого хрена бредни про рыжих все сплошь правильные и жизненные?
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:42

Давайте жечь костры! Мы ведь так быстро деградировали до древних предрассудков. Мы же нихрена не способны развить в себе понимание что не все люди одинаково выглядят, мы будем ненавидеть людей из-за цвета волос. Мы такие прогрессивные, ух!

Ну, на здоровье. Жгите, если нравится и если милиции не боитесь.
Если не способны развить в себе понимание, так хоть не позорьтесь.
Речь идет о вековых предрассудках.
О том, что люди веками дискриминировали людей по расе, по цвету волос, по цвету кожи, по форме носа, по близорукости. Веками.
И каждой неприязни находили оправдание. По отношению к людям с рыжим
цветом волос неприязнь и опаска были еще до нашей эры. И в Риме, и в Греции,
и в Египте.
Были приведены доказательства этой неприязни в виде народных пословиц
и поговорок. Такие есть у любого народа и в любом языке.
Где сказано, что я, лично я, разделяю эти предрассудки? Носом ткните, пожалуйста.
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:58
DBQ
Это был пример того, что народ ошибиться может, вот вы сами подтвердили. Раз эта поговорка не работает, то с какого хрена бредни про рыжих все сплошь правильные и жизненные?


Это исключение, которое только подтверждает правило. К тому же, может быть мне, как кормящему хозяину, котом было сделано снисхождение.
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:47
DBQ
Ага, а ещё народ верит что чёрная кошка, переходящая дорогу тебе неудачу принесёт, ага. Какая же она тварь! Всю жизнь мне испортила. Это не я такой дурачина, это кошка мне дорогу перешла, да.
А кошка, бедняжечка, всего лишь пописать ходила.

Ужас - у нас одна кошка рыжая, а другая черная. Как мы живем с этими исчадиями ада.
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 21:20
Если у вас так-всё обстоит -- вы наверно и плюёте через левое плечо и стучите три раза по деревяшке?
И ненавидите чёрных кошек?
Убегаете от баб с вёдрами -- а то вдруг пустые?
АХАХАЭХАХ
Ааа, вы сделали мой вечер, ничего глупее и уморительнее я давно не читала.

Сами смешное придумали, сами посмеялись.
Если так обстоит... а если не так обстоит? А если обстоит по-другому?

Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 21:42

2. я не одобряю там близнецов, но не за снятые балы они это сделали. Борзели там слизеринцы из дружины много и сильно. Впрочем, вся 5 книга о том, что способны натворить подростки, если дать им повод ненавидеть друг друга. Мародеры в том же возрасте со Снейпа штаны снимали. Гермиона пыталась кентавров использовать, Гарри и Джордж избили Драко, а сам Драко перед этим вдоволь изгалялся над их матерями, пройдясь и по памяти о покойной отборным магическим матом... И каждый там за свои поступки в итоге был наказан. Причем самим же автором. И главного героя участь наказания тоже не миновала.

Ну да. Одни снимали баллы, другие штаны. Одни болтали языком, другие кулакаим работали.
И каждый за свои поступки был наказан.
Большинство тех, кто ели огурцы - умерли.

Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 22:00

Речь идет о вековых предрассудках.
О том, что люди веками дискриминировали людей по расе, по цвету волос, по цвету кожи, по форме носа, по близорукости. Веками.
И каждой неприязни находили оправдание.

И продолжают дискриминировать, как автор в этом фанфике. Даже не удосужившись найти оправдание. Просто Уизли - гады.

Bombus
Ой, как миилооо, что вы за мою репутацию беспокоитесь.

Ок, тогда к чему вы всё это про рыжих писали здесь?
Оправдание для гг?
К чему были все те слова?

Какой-смысл? Если вы оправдываете предрассудки гг, то те мои слова к ней и отсылались в том числе.

Добавлено 08.02.2016 - 22:17:
Bombus
>Где сказано, что я, лично я, разделяю эти предрассудки? Носом ткните, пожалуйста

Вашими словами же и отвечу: а вы мне за это не платили.

Встречный вопрос: где я утверждала что выэти предрассудки разделяете?
Неужели не заметили столь явный сарказм в моих словах?

Добавлено 08.02.2016 - 22:20:
Клубника со льдом
И до сих пор никто не выдал ни одного стоящего оправдания этой ненависти гг к ним, показательно, не правда ли?)
Только фольклор о рыжих -- что волбще не может бытьаргументом в 90е гг ХХ века)
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:10


Ок, тогда к чему вы всё это про рыжих писали здесь?

Действительно, чего это я.
Говорю, как будто мне разрешили.
А про рыжих - это в ответ на пост Клубники со льдом.

Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:10

Какой-смысл? Если вы оправдываете предрассудки гг, то те мои слова к ней и отсылались в том числе.

Еще раз спрошу - с чего вы взяли, что я оправдываю чьи-то предрассудки?
А если не оправыдываю?
И с чего вы решили, что у Гермионы Крауч тоже есть какие-то предрассудки
по отношению к рыжим? Была упомянута книга. Английская. "Суеверия
викторианской Англии", автор Екатерина Коути.
Очень познавательная книга.
Но нигде не сказано, что Гермиона Крауч разделяет эти суеверия.



Добавлено 08.02.2016 - 22:22:
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:10
Bombus
Ой, как миилооо, что вы за мою репутацию беспокоитесь.

А это еще откуда взялось?!!
Показать полностью
Bombus
Тогда к чему все эти ответы? Говорите лишь бы что-то сказать?
Не надо, прошу, не напрягайтесь и время моё не занимайте тогда уж.
Потешить своё завышенное чсв вы и без меня прекрасно можете.
До свидания.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:08
И продолжают дискриминировать, как автор в этом фанфике. Даже не удосужившись найти оправдание. Просто Уизли - гады.

Почему же. Удосужившись. Автору не нравится семья Уизли.
Вам нравится, Роулинг нравится, куче людей нравится, ей не нравится.
Ну, как тот Фигаро - "в своих симпатиях-то она вольна?"
Какое еще оправдание нужно? Оправдание чему?
Роулинг осыпала Уизлей всеми благами.
А Заязочка не хочет этого делать. Вот и все.
А Гермиона не хочет замуж за Рона Уизли. Она дистанцируется от него и его семьи изо всех своих гермиониных сил.
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 22:27
Почему же. Удосужившись. Автору не нравится семья Уизли.
Вам нравится, Роулинг нравится, куче людей нравится, ей не нравится.

И еще куче людей не нравится.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 21:47


Последний отрывок - ну как раз наш случай.


ВАШ. Ни в каком месте не мой. И в мыслях не держал проводить какие-то параллели между автовождением и работой сапера. Ибо работа взломщика заклятий по своим требованиям и характеру - куда ближе к МОЕМУ примеру. А ваш - мимо кассы.
Что-нибудь еще?
По кровной мести, например?;)) Или вопрос снят?
По поводу рыжих - суеверия такие действительно были у многих народов, и считались признаком связи с нечистой силой. Но ведь для колдуна или ведьмы это как раз не страшно ) поэтому в магическом мире рыжие могли, наоборот, высоко котироваться )
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 22:27

Роулинг осыпала Уизлей всеми благами.
А Заязочка не хочет этого делать. Вот и все.

Не. Не все. Не дописано "Хочет чмырить, унижать, обливать грязью и убивать". Что и делает из фанфика в фанфик, даже НЕ удосуживаясь поменять или придумать новые причины.

Вот теперь - все.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 22:36
Не. Не все. Не дописано "Хочет чмырить, унижать, обливать грязью и убивать". Что и делает из фанфика в фанфик, даже НЕ удосуживаясь поменять или придумать новые причины.

Вот теперь - все.

Добавлю.
Потому что они РЫЖИЕ
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 21:42
Daylis Dervent
1. не считает она его воплощением добра. Роулинг называет Дамблдора старым манипулятором.
2. я не одобряю там близнецов, но не за снятые балы они это сделали. Борзели там слизеринцы из дружины много и сильно. Впрочем, вся 5 книга о том, что способны натворить подростки, если дать им повод ненавидеть друг друга. Мародеры в том же возрасте со Снейпа штаны снимали. Гермиона пыталась кентавров использовать, Гарри и Джордж избили Драко, а сам Драко перед этим вдоволь изгалялся над их матерями, пройдясь и по памяти о покойной отборным магическим матом... И каждый там за свои поступки в итоге был наказан. Причем самим же автором. И главного героя участь наказания тоже не миновала.
3. Сириус по многим пунктам не однозначный персонаж, но я давно его канонного не освежала в памяти, а фанонные слишком разные. Так что не могу тут ничего сказать.


По второму пункту не согласна. Перечитывала каконон пед правками в последнюю главу. Так вот Инспекционная дружина начала действовать только после того как ДДД на хвосте феникса улетел. До этого все внимание было полуосвещено статье в Придире. На слизеринцев смотрели как на маньяков, а они даже возразить ничего не могли из-за указа Амбридж. После побега директора Абридж легализует дружину и наделяет полномочиями. В первый день когда снимают баллы: Монтегю засовывают в шкаф и устраивают шоу с фейерверками. Это потом уже слизеренцы борзели а остальные отвечали, хотя это тоже вилами на воде писано если учесть что за бедлам творился в школе. (кто больше виноват не разобрать) А педагоги все как один это безобразие игнорировали.
В истории со шкафом очень нехорошо выглядит и золотое трио, они знали что произошло, но ничего не сказали.
PS я мозгомышка)))))))
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 22:31
И еще куче людей не нравится.

Потому что там у автора (в смысле, у автора канона, то есть у Роулинг )) явный перебор - настолько их читателю навязывают, как положительных героев, идеал семьи и т.п., что обратная реакция у многих.
хотя Уизли тоже разные, я Рону, например, сочувствую, и Перси тоже. О старших братьях ничего плохого сказать не могу. Вот Артур и близнецы противные, да.
а в этом фанфике Уизли какие-то уж слишком плохие )
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 22:27
Почему же. Удосужившись. Автору не нравится Уизли.
Вам нравится, Роулинг нравится, куче людей нравится, ей не нравится.
Ну, как тот Фигаро - "в своих симпатиях-то она вольна?"
Какое еще оправдание нужно? Оправдание чему?
Роулинг осыпала Уизлей всеми благами.
А Заязочка не хочет этого делать. Вот и все.
А Гермиона не хочет замуж за Рона Уизли. Она дистанцируется от него и его семьи изо всех своих гермиониных сил.


Мне Уизли нравятся не потому, что они рыжие.
Или потому, что у них семья многодетная.
Или потому, что они - бедные.
Если бы у них было трое детей и они были бы брюнетами среднего достатка - они бы мне все равно нравились. Из-за характеров и поступков, а не из-за цвета волос.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 22:33
ВАШ. Ни в каком месте не мой. И в мыслях не держал проводить какие-то параллели между автовождением и работой сапера. Ибо работа взломщика заклятий по своим требованиям и характеру - куда ближе к МОЕМУ примеру. А ваш - мимо кассы.
Что-нибудь еще?
По кровной мести, например?;)) Или вопрос снят?


А у Вас есть точная статистика работы саперов? Без ссылок на брата. И с учетом того, что саперы - это все-таки армия, со своими возрастными пределами. И мой пример совершенно точный. Работа с опасными машинами или механизмами, требующая специальных навыков, требующая повышенного внимания. И конкретный характер работы здесь совершенно ни при чем, работает человеческая психология.
Насчет кровной мести, Вы не заметили, что было упоминание "в старые времена", это раз, что это сказал просто какой-то пацан, это два, что мистер Крауч не предпринял ровно никаких действий, слава Мерлину, кровь не была пролита, это три. А вот любопытно, Билла с Крысом остановила бы необходимость пролить кровь, или нет?
Я не берусь судить о законах, тем более древних, магической Британии, только в порядке допущения, заметьте, в порядке допущения, могу предположить, что они могут быть сходны с аналогичными для малых народов, поскольку волшебников очень-очень мало, и распространять на них законы всей Европы не слишком корректно.
Показать полностью
Товарищи, это просто трындец.
Какие еще рыжие, какие водители? ЧТО ЗА БРЕД ВЫ НЕСЕТЕ? Пытаясь оправдать ляпы автора, вы приводите в пример что-то совсем несусветное с умным видом.Это называется притягивать за уши :)
Пусть автору хоть тысячу раз не нравятся персонажи, но их полное переписывание и вызывает возмущение. Если вы видите оригинальных персонажей плохими, что ж, докажите нам это, опираясь на оригинал, а не придумывая новых, совсем не узнаваемых, от которых остаются одни имена, чтобы дать читателям и гг полное право издеваться над ними.
Цитата сообщения кряква от 08.02.2016 в 22:40
По второму пункту не согласна. Перечитывала каконон пед правками в последнюю главу. Так вот Инспекционная дружина начала действовать только после того как ДДД на хвосте феникса улетел. До этого все внимание было полуосвещено статье в Придире. На слизеринцев смотрели как на маньяков, а они даже возразить ничего не могли из-за указа Амбридж. После побега директора Абридж легализует дружину и наделяет полномочиями. В первый день когда снимают баллы: Монтегю засовывают в шкаф и устраивают шоу с фейерверками. Это потом уже слизеренцы борзели а остальные отвечали, хотя это тоже вилами на воде писано если учесть что за бедлам творился в школе. (кто больше виноват не разобрать) А педагоги все как один это безобразие игнорировали.
В истории со шкафом очень нехорошо выглядит и золотое трио, они знали что произошло, но ничего не сказали.
PS я мозгомышка)))))))

Насколько мне помнится, близнецы запихнули Монтегю в шкаф (просто шкаф с их точки зрения, не исчезательный). Нет?
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 22:36
Не. Не все. Не дописано "Хочет чмырить, унижать, обливать грязью и убивать". Что и делает из фанфика в фанфик, даже НЕ удосуживаясь поменять или придумать новые причины.

Вот теперь - все.

Роулинг своих нелюбимых персонажей гнобит, даже не считаясь с логикой, не добиваясь, чтобы хотя бы вышло правдоподобно. И что?
Во многих фанфиках логики куда больше, чем в каноне )
192192
Вам мало дважды предавшего Рона?
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:26
Bombus
Тогда к чему все эти ответы? Говорите лишь бы что-то сказать?
Не надо, прошу, не напрягайтесь и время моё не занимайте тогда уж.
Потешить своё завышенное чсв вы и без меня прекрасно можете.
До свидания.

И в мыслях не было занимать ваше время, это вы ко мне все с вопросами, все с претензиями - объясни да расскажи, отчего да почему.
И все с этаким кокетством - "АХАХАЭХАХ", "миииилооо", "вы сделали мой вечер".
Не было такой цели - делать ваш вечер, правда-правда.
Не надо, не отвечайте, не напрягайтесь, вы уже путаетесь.

Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 22:36
Не. Не все. Не дописано "Хочет чмырить, унижать, обливать грязью и убивать". Что и делает из фанфика в фанфик, даже НЕ удосуживаясь поменять или придумать новые причины.
Вот теперь - все.

Ну. И чего? Вот такой Автор, вот такие у этого Автора фанфики.
А Стивен Кинг пишет ужасы. Сложно ожидать от Кинга дамский роман
с напрягшимися чем-то там и трепещущими лонами.
Придти и говорить Автору, у которого вот такие фанфики, что вот чего это он пишет вот такие фанфики, это... зачем?
Причем говорить долго и настырно. Чтобы Автор что? Раскаялся и перестал писать?
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:48
Насколько мне помнится, близнецы запихнули Монтегю в шкаф (просто шкаф с их точки зрения, не исчезательный). Нет?

В исчезательный. Фред так и говорит. А он еще и неисправный оказался. Да даже если бы исправный - Монтегю младше близнецов, даже младше Гарри, он аппарировать еще не умеет.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.02.2016 в 22:48
Роулинг своих нелюбимых персонажей гнобит, даже не считаясь с логикой, не добиваясь, чтобы хотя бы вышло правдоподобно. И что?
Во многих фанфиках логики куда больше, чем в каноне )

А кто у Роулинг нелюбимый персонаж?

Добавлено 08.02.2016 - 22:52:
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 22:49
Вам мало дважды предавшего Рона?

Какой первый раз?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:50
А кто у Роулинг нелюбимый персонаж?

Снейп, Дурсли, Лорд.
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 22:50
И в мыслях не было занимать ваше время, это вы ко мне все с вопросами, все с претензиями - объясни да расскажи, отчего да почему.
И все с этаким кокетством - "АХАХАЭХАХ", "миииилооо", "вы сделали мой вечер".
Не было такой цели - делать ваш вечер, правда-правда.
Не надо, не отвечайте, не напрягайтесь, вы уже путаетесь.


Ну. И чего? Вот такой Автор, вот такие у этого Автора фанфики.
А Стивен Кинг пишет ужасы. Сложно ожидать от Кинга дамский роман
с напрягшимися чем-то там и трепещущими лонами.
Придти и говорить Автору, у которого вот такие фанфики, что вот чего это он пишет вот такие фанфики, это... зачем?
Причем говорить долго и настырно. Чтобы Автор что? Раскаялся и перестал писать?


Вы автор?
Мы по-моему с вами тут переписываемся
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:48
Насколько мне помнится, близнецы запихнули Монтегю в шкаф (просто шкаф с их точки зрения, не исчезательный). Нет?

Цитата Книга 5 глава 28
"— Монтегю тоже пытался нас штрафануть на перемене, — сказал Джордж.
— В смысле — «пытался»? — выпалил Рон.
— Не успел, — ответил Фред, — мы заперли его в Исчезательном шкафу на первом этаже.
Гермиона поразилась.
— Вам за это попадет…
— Только когда вернется Монтегю, а это займет пару недель… куда его забросило — понятия не имею, — мрачно сказал Фред. — Короче… нас больше не волнуют штрафы и наказания."
Я тоже думала, что в простой шкаф запихали, а потом перечитала.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:50
А

Какой первый раз?


Кубок огня.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.02.2016 в 22:53
Снейп, Дурсли, Лорд.

Лорд - злодей
Роулинг всё-таки не Заязочка, что бы Упиванцев в зайчиков превращать
Дурсли - где она их гнобит, не считаясь с логикой?
Со Снейпом - мне кажется, Роулинг ему наоборот благоволит, просто он весь из себя страдательный персонаж
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:53
Вы автор?
Мы по-моему с вами тут переписываемся

А вы - FatCat?
Ответ был на его реплику.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:50
А кто у Роулинг нелюбимый персонаж?

Крэбб с Гойлом. Перечитайте их описание, и как они ели пирожные, когда Рон с Гарри оборотное зелье использовали.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 22:55
Кубок огня.

Там они поссорились просто, не?
Вообще-то больше всех досталось Гарри: испоганенное детство, юность, больше похожая на борьбу за выживание, да и дальше...
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 22:57
А вы - FatCat?
Ответ был на его реплику.

Оу
Со мной вы тоже сегодня переписывались :)
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:58

Со мной вы тоже сегодня переписывались :)

Да. И что?
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 22:57
Крэбб с Гойлом. Перечитайте их описание, и как они ели пирожные, когда Рон с Гарри оборотное зелье использовали.

Вот тут вы несерьёзно
Тогда уж Криви
Его Звезда не обращает на него внимание, а он так старался
И смерть в конце во имя Гарри

Кстати, интересная тема
Если исходить из поганости жизни, то она не любит
Гарри
Люпина
Тонкс
Петтигрю
Сириуса
Джеймса и Лили
Лонгботтомов-старших
Дамболдора

Добавлено 08.02.2016 - 23:03:
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 23:01
Да. И что?

Ничего.
Констатация факта
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:58
Там они поссорились просто, не?


Ну да, ну да, это называется просто поссорились. "Поссорился" именно Рон, из зависти, не поверив "лучшему другу", что он не кидал свое имя в Кубок, отвернувшись от него, не пытаясь хоть как-то защитить от издевок.
А Гарри поссорился позже, когда думал что одержим и на всех кидался
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 23:02
Вот тут вы несерьёзно
Тогда уж Криви

"После рождественского чая они затаились в пустынном холле, поджидая Крэбба и Гойла — те еще оставались в одиночестве за слизеринским столом, уминая четвертую порцию бисквитов со взбитыми сливками. Шоколадные пирожные Гарри положил на видное место — перила в холле. Увидев, что Крэбб и Гойл выходят из Большого зала, друзья быстро спрятались за рыцарскими доспехами возле входных дверей.
— Какой же ты будешь толстый! — прошептал Рон, глядя на Крэбба, который толкнул локтем Гойла, показывая на пирожные. Оба схватили лакомства и с наслаждением запихали их в широченные рты."

Надо действительно не любить персонажей при таком описании.
Цитата сообщения кряква от 08.02.2016 в 22:40
Это потом уже слизеренцы борзели


Цитирую:
"— Ты не имеешь права штрафовать старост, Малфой, — тут же возразил Эрни.

— Я знаю, что старосты не имеют права штрафовать друг друга, — откликнулся Малфой. — Но члены Инспекционной дружины…

— Чего? — резко спросила Гермиона.

— Инспекционной дружины, Грейнджер. — Малфой показал на крошечное серебряное «И», вышитое на его мантии прямо под значком старосты. — Особая группа учащихся, поддерживающих Министерство магии и отобранных лично профессором Амбридж. Так вот, члены Инспекционной дружины имеют право снимать очки… так что, Грейнджер, тебе минус пять очков за грубость в адрес нового директора. С Макмиллана пять за то, что возражал мне. Поттер, с тебя пять за то, что ты мне не нравишься. А у тебя, Уизли, рубашка не заправлена, поэтому с тебя тоже пять. Ах да, чуть не забыл — ты же грязнокровка, Грейнджер, так что с тебя за это ещё десять."

Не. НЕ "потом", а сразу же и немедля охуели без памяти. Прям с утра.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 23:11
"После рождественского чая они затаились в пустынном холле, поджидая Крэбба и Гойла — те еще оставались в одиночестве за слизеринским столом, уминая четвертую порцию бисквитов со взбитыми сливками. Шоколадные пирожные Гарри положил на видное место — перила в холле. Увидев, что Крэбб и Гойл выходят из Большого зала, друзья быстро спрятались за рыцарскими доспехами возле входных дверей.
— Какой же ты будешь толстый! — прошептал Рон, глядя на Крэбба, который толкнул локтем Гойла, показывая на пирожные. Оба схватили лакомства и с наслаждением запихали их в широченные рты."

Надо действительно не любить персонажей при таком описании.


Просто толстые дети, которые едят пирожные
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:56
Лорд - злодей
Роулинг всё-таки не Заязочка, что бы Упиванцев в зайчиков превращать
Дурсли - где она их гнобит, не считаясь с логикой?
Со Снейпом - мне кажется, Роулинг ему наоборот благоволит, просто он весь из себя страдательный персонаж

И что, что злодей? Он не человек, что ли? Или она действительно верит, что бывают люди, злые от природы?
Дамби не злодей, да? при этом он удивительно равнодушный человек. и лицемерный. Хотя лицемерием там многие "светлые" грешат.

Дурсли изображены карикатурно и поэтому неправдоподобно.

Со Снейпом - она сама удивлялась, почему так много людей любят этого персонажа, когда он такой неприятный.

Про УПСов - так им, за редким исключением, вообще отказано в человеческой индивидуальности и в человеческих чувствах. просто какое-то безликое стадо. А чего стоит этот бред, что они патронуса не могут вызвать, потому что у них нет хороших воспоминаний?
тогда ей надо было не людей выводить, как антагонистов, а орков, как к Толкиена - и не было бы вопросов )
Bombus
А причем тут АВТОР? Я автору не пишу.
Ага, детишки еще не поняли, что эти самые факультетские баллы ну никаких плюшек в конечном итоге не приносят. Ну, кроме возможности полюбоваться на знамена факультета на последнем обеде.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 23:19
Ага, детишки еще не поняли, что эти самые факультетские баллы ну никаких плюшек в конечном итоге не приносят. Ну, кроме возможности полюбоваться на знамена факультета на последнем обеде.

Зато как властью поупиваться - они поняли сразу же. И что гнобить теперь МОЖНО без оглядки - тоже.
Bombus
Кто сказал что я люблю Уизли? Мне не нравится лишь ничем немотивированная ненависть.

Путаюсь? В чём?

И вы до сих пор ничего дельного не сказали в пользу гг.
А то, что вы называете "кокетством" -- ответ на вашу не понятно откуда вылезшую снисходительность + тонны сарказма, которого, судя по всему, вы снова не нашли.

И отвечать я больше не смогу не оттого, что я якобы "запуталась", а оттого что вы не сказали мне пока ничего стоящего, относящегося к предмету спора, да и заказ доделать надобно. Пока что ваши потуги сказать что-то умно-уничижительное в мой адрес только отвлекают.
Снова прошу, не надо мне писать, хотя бы до того момента, как у вас появится хоть один аргумент.

Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:15
Цитирую:

Не. НЕ "потом", а сразу же и немедля охуели без памяти. Прям с утра.

Так до этого тихо сидели и копили негатив. И прорвало, как только власть дали. Я слизеринцев не оправдываю как и грифов. Но куда смотрели преподаватели очень большой вопрос.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:15

Не. НЕ "потом", а сразу же и немедля охуели без памяти. Прям с утра.

И сразу занялись мордобоем, пытками, запиранием в исчезательных шкафах и сниманием трусов перед всей школой.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:21
Зато как властью поупиваться - они поняли сразу же. И что гнобить теперь МОЖНО без оглядки - тоже.

А до этого их гнобили сколько?
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:15
Цитирую:
"— Ты не имеешь права штрафовать старост, Малфой, — тут же возразил Эрни.

— Я знаю, что старосты не имеют права штрафовать друг друга, — откликнулся Малфой. — Но члены Инспекционной дружины…

— Чего? — резко спросила Гермиона.

— Инспекционной дружины, Грейнджер. — Малфой показал на крошечное серебряное «И», вышитое на его мантии прямо под значком старосты. — Особая группа учащихся, поддерживающих Министерство магии и отобранных лично профессором Амбридж. Так вот, члены Инспекционной дружины имеют право снимать очки… так что, Грейнджер, тебе минус пять очков за грубость в адрес нового директора. С Макмиллана пять за то, что возражал мне. Поттер, с тебя пять за то, что ты мне не нравишься. А у тебя, Уизли, рубашка не заправлена, поэтому с тебя тоже пять. Ах да, чуть не забыл — ты же грязнокровка, Грейнджер, так что с тебя за это ещё десять."

Не. НЕ "потом", а сразу же и немедля охуели без памяти. Прям с утра.

А еще инспекционная дружина занималась люстрцией школьной почты - весьма благородное занятие.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:21
Зато как властью поупиваться - они поняли сразу же. И что гнобить теперь МОЖНО без оглядки - тоже.

Ну это-то ясно. Да вот только если бы господа грифы понимали всю бессмысленность этих баллов (детишкам-то уже по 15 лет!), они бы отнеслись к этому гораздо спокойнее. Снял баллы? Потешил свое ЧСВ? Ну и х..., сорри, Мерлин с тобой, нам от этого ни жарко ни холодно.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.02.2016 в 23:23
А до этого их гнобили сколько?

Сколько? И кто ГНОБИЛ слизеринцев до "этого"? Хотя бы имел такую возможность?
Между прочим, кто еще на первом-втором ли курсе (не помню точно) склеил ноги Лонгботтому, так что тот нормально передвигаться не мог? В замке с ебанутыми лестницами? Вполне себе могло привести к летальному исходу - кто там говорил о возможностях? Кто мимо Потера-Уизли-Грейнджер просто пройти не мог, не обосрав всех с ног до головы, заметим, с полным прикрытием в виде няшки Снейпа?

Добавлено 08.02.2016 - 23:28:
Цитата сообщения кряква от 08.02.2016 в 23:22
Так до этого тихо сидели и копили негатив. И прорвало, как только власть дали. Я слизеринцев не оправдываю как и грифов. Но куда смотрели преподаватели очень большой вопрос.

Сидели в тряпочку, чтобы под очередной декрет не попасть.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:27
Сколько? Кто мимо Потера-Уизли-Грейнджер просто пройти не мог, не обосрав всех с ног до головы, заметим, с полным прикрытием в виде няшки Снейпа?


А это все входит в английскую систему воспитания, вырабатывания "жесткой верхней губы". Пройди молча мимо, либо отбрехивайся, словесно, конечно, в допустимых пределах, а физически - ни-ни. А Рон, чуть что - сразу в драку, холерик, блин.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:27
Сколько? И кто ГНОБИЛ слизеринцев до "этого"? Хотя бы имел такую возможность?
Между прочим, кто еще на первом-втором ли курсе (не помню точно) склеил ноги Лонгботтому, так что тот нормально передвигаться не мог? В замке с ебанутыми лестницами? Вполне себе могло привести к летальному исходу - кто там говорил о возможностях? Кто мимо Потера-Уизли-Грейнджер просто пройти не мог, не обосрав всех с ног до головы, заметим, с полным прикрытием в виде няшки Снейпа?

Добавлено 08.02.2016 - 23:28:

Сидели в тряпочку, чтобы под очередной декрет не попасть.

да гнобят их в каноне, как только они поступили на Слизерин, сразу ярлык приклеивают.
это как же надо читать, чтоб не видеть очевидного?!
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 23:25
Ну это-то ясно. Да вот только если бы господа грифы понимали всю бессмысленность этих баллов (детишкам-то уже по 15 лет!), они бы отнеслись к этому гораздо спокойнее. Снял баллы? Потешил свое ЧСВ? Ну и х..., сорри, Мерлин с тобой, нам от этого ни жарко ни холодно.

Ага. В 22 - пацан. Теперь в 15-16 - уже зрелые до "ни жарко и ни холодно".
Как же с вами... интересно;))

Добавлено 08.02.2016 - 23:35:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.02.2016 в 23:31
да гнобят их в каноне, как только они поступили на Слизерин, сразу ярлык приклеивают.
это как же надо читать, чтоб не видеть очевидного?!

О!!! ЯРЛЫК!!! Это же дьец, как сравнимо с "ты грязнокровка - вот с тебя еще минус баллы!"
Смущаюсь спросить: "ярлык" что давал? Или отнимал? Кого-то за "слизеринство" анально карали? Орально канали?
Давайте сравнивать сравнимое, а?
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:31
Ага. В 22 - пацан. Теперь в 15-16 - уже зрелые до "ни жарко и ни холодно".
Как же с вами... интересно;))

Вы опять смешиваете теплое с мягким.
Они пятый год в школе, и уже видели, что кроме развертывания знамен баллы никаких преимуществ победившему факультету не дают.
А для сложной профессиональной деятельности 22 - пацан.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:27

Сидели в тряпочку, чтобы под очередной декрет не попасть.

В том то и дело, что не все сидели. Минерва и Флитвик эти безобразия поощряли в открытую. Одна Пивза учила как что-то там на люстре откручивать, другой болото убрать не мог. А в результате больше всех досталось Филчу.
Цитата сообщения Daylis 16 в 23:18
И что, что злодей? Он не человек, что ли? Или она действительно верит, что бывают люди, злые от природы?
Дамби не злодей? при этом он удивительно равнодушный человек. и лицемерный. Хотя лицемерием там многие "светлые" грешат.

Дурсли изображены карикатурно и поэтому неправдоподобно.

Со Снейпом - она сама удивлялась, почему так много людей любят этого персонажа, когда он такой неприятный.

Про УПСов - так им, за редким исключением, вообще отказано в человеческой индивидуальности и в человеческих чувствах. просто какое-то безликое стадо. А чего стоит этот бред, что они патронуса не могут вызвать, потому что у них нет хороших воспоминаний?
тогда ей надо было не людей выводить, как антагонистов, а орков, как к Толкиена - и не было бы вопросов )


Во времена ГП - да, не человек уже
Дамби - не злодей, это человек, который намерен предотвратить войну. Мне он не кажется ни равнодушным, ни лицемерным.
Дурсли - не знаю. Они карикатурны только в первой книге, но там они показаны с точки зрения Гарри в книге, написанной для детей. Дальше - семья с тараканами
Снейп - писала выше
УПСы - ну а какие там должны быть человеческие чувства после десятка лет Азкабана с дементорами и активного участия в войне перед этим? Семейство Малфоев вон полно человеческими чувствами.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:27

Между прочим, кто еще на первом-втором ли курсе (не помню точно) склеил ноги Лонгботтому, так что тот нормально передвигаться не мог?

Так эта... Хермиона. У Роулинг. Перед уходом за камушком.
Петрификус Тоталус — проклятие полной парализации тела. Полностью парализует противника.
На всю ночь. Просто, чтобы пройти не мешал.
Хорошая девочка.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 23:35
Вы опять смешиваете теплое с мягким.
Они пятый год в школе, и уже видели, что кроме развертывания знамен баллы никаких преимуществ победившему факультету не дают.
А для сложной профессиональной деятельности 22 - пацан.

Писалось уже про это и не раз, а?
Баллы-кубок-запись с "плюсом" в деле-характеристика. Как вариант - табличка "за заслуги перед школой", что опять-таки плюс в репу. Не всем мир спасать - для кого-то и учеба имела значение, и планы на будущее строились. А таких, на-жопе-ровно-сидящих - таки везде большинство.

Не занимались вы действительно СЛОЖНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ?
И почему бы мне не ссылаться на МОЙ источник инфы? Он-то - реален. И данные - из реального мира, а не книжные.
Ну я так понял, мы опять уперлись в вопрос ВЕРЫ, а значит, зашли в тупик. Закроемся?

Добавлено 08.02.2016 - 23:45:
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 23:41
Так эта... Хермиона. У Роулинг. Перед уходом за камушком.
Петрификус Тоталус — проклятие полной парализации тела. Полностью парализует противника.
На всю ночь. Хорошая девочка.

Мимо, сударыня. Плохо канон помните...;)
Не Петрификус от Грейнджер, а Локомотор Мортис. И наложил его Малфой. в первой книге. ДО камушков.
Показать полностью
Вот как раз этих записей "баллы-кубок-характеристика" не было как класс, это Вы с советской действительностью путаете. Нигде впоследствии не проявлялось, кто сколько баллов принес факультету, а из-за кого сколько лишился. Это в фандоме Гарри-попаданец требует какой-то журнал учета баллов, у Ро такого не было. Учитывались только результаты экзаменов, да и то, скорее при приеме на работу рулило обычное кумовство.

Добавлено 08.02.2016 - 23:56:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 23:38
Во времена ГП - да, не человек уже
Дамби - не злодей, это человек, который намерен предотвратить войну. Мне он не кажется ни равнодушным, ни лицемерным.
Дурсли - не знаю. Они карикатурны только в первой книге, но там они показаны с точки зрения Гарри в книге, написанной для детей. Дальше - семья с тараканами
Снейп - писала выше
УПСы - ну а какие там должны быть человеческие чувства после десятка лет Азкабана с дементорами и активного участия в войне перед этим? Семейство Малфоев вон полно человеческими чувствами.

Дамблдор -Директор школы, который умышленно подвергал смертельной опасности вверенных ему детей. Дамблдор спасал своего карманного Пожирателя, и ничего не сделал для освобождения своего соратника по незаконному вооруженному формированию. Дамблдор сознательно лишил Гарри нормального детства. Это так, выжимки.
Показать полностью
DBQ
Ну это опять из серии пресловутых "штанов". Упремся туда же в итоге ...
Кстати, а как с системой поощрений-порицаний обстоит дело в традиционной английской системе?
Цитата сообщения 192192 от 08.02.2016 в 22:47
Товарищи, это просто трындец.
Какие еще рыжие, какие водители? ЧТО ЗА БРЕД ВЫ НЕСЕТЕ? Пытаясь оправдать ляпы автора, вы приводите в пример что-то совсем несусветное с умным видом.Это называется притягивать за уши :)
Пусть автору хоть тысячу раз не нравятся персонажи, но их полное переписывание и вызывает возмущение. Если вы видите оригинальных персонажей плохими, что ж, докажите нам это, опираясь на оригинал, а не придумывая новых, совсем не узнаваемых, от которых остаются одни имена, чтобы дать читателям и гг полное право издеваться над ними.


Среди всего этого бреда и содомии - два чая этому господину!
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:58
DBQ
Ну это опять из серии пресловутых "штанов". Упремся туда же в итоге ...
Кстати, а как с системой поощрений-порицаний обстоит дело в традиционной английской системе?

Честно, не в курсе. Я учлся в советской школе, мне в первом-втором классе ставили вымпел на парту, красный, естественно. Про английскую посмотрю на досуге, хотя думается, что там могут быть варианты.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 23:49
Вот как раз этих записей "баллы-кубок-характеристика" не было как класс, это Вы с советской действительностью путаете. Нигде впоследствии не проявлялось, кто сколько баллов принес факультету, а из-за кого сколько лишился. Это в фандоме Гарри-попаданец требует какой-то журнал учета баллов, у Ро такого не было. Учитывались только результаты экзаменов, да и то, скорее при приеме на работу рулило обычное кумовство.

Добавлено 08.02.2016 - 23:56:

Дамблдор -Директор школы, который умышленно подвергал смертельной опасности вверенных ему детей. Дамблдор спасал своего карманного Пожирателя, и ничего не сделал для освобождения своего соратника по незаконному вооруженному формированию. Дамблдор сознательно лишил Гарри нормального детства. Это так, выжимки.


Я не разделяю взглядов поклонников Дамбигадства в каноне

Добавлено 09.02.2016 - 00:03:
Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 23:59
Среди всего этого бреда и содомии - два чая этому господину!

И печеньки!
Показать полностью
DBQ
И вполне ведь возможен вариант, что систему Роулинг ПОДРАЗУМЕВАЛА родную английскую, а? А не описала полностью оттого, что "все свои и так знают", а на мировую известность по-первой не рассчитывала.
Она ведь и начальную школу Поттера не расписывала. Дело-то всем знакомое, чего уж писать.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 09.02.2016 в 00:02
Я не разделяю взглядов поклонников Дамбигадства в каноне

Ваше право, конечно.

Все, я ушел читать Друга по вызову pskovoroda.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 20:46
В политике порой заключаются такие союзы, что просто диву даешься.
"Он, конечно, сукин сын. Но он НАШ сукин сын". Ф.Д. Рузвельт о Сомосе-старшем.
"Isn't that man supposed to be a son of a bitch?"
"He sure is but he is our son of a bitch!"


"- Используем такого человека, как Иво Шенкенберг...
- Но он разбойник!
- Кто??? Иво Шенкенберг?!?! (после паузы, пожевав губами) Да. Разбойник. И подлец!" ("Последняя реликвия")
Интересно, а Гермиона экзамены за 6 курс отдельно будет сдавать? Или ей зачли уже?
А не плох был бы фик - эпилог, о том во что превратило волшебный мир через 19 лет победившее добро (клан Краучей) .
Это за гранью добра и зла по-моему: омерзительная мерри-сью, обоснуй на уровне патамушта, влажные мечты про Снейпа, беременность. Я тысячу раз уже проклял свою привычку дочитывать все, за что берусь до конца.
Единственный плюс произведения - это грамотный и качественный авторский слог.
Цитата сообщения ambrozia от 09.02.2016 в 01:06
Vadja
и этому господину два чая))
или лучше виски на два пальца?)

чай с ликером или кофе и бренди?
Тю. Нет, я понимаю - магловские аристократки (там дурость на дурости - одни корсеты чего стоят!), а волшебницы-то чего детей не кормят? Наоборот же, должна связь быть, магическая подпитка... что-то такое. Не говоря уж о пользе здоровью.
После пары последних глав хочется только водки с закуской, а не чая.
qmargo
Какие-то ужасы. Я обе беременности носилась как угорелая, успевая сделать диплом, ремонт, посадить-убрать, закатать в банки огород, начитаться детективов впрок (потом некогда), побегать на курсы испанского и водительские права получить. У женщины со здоровыми почками и печенью не бывает отёков и пятен.У женщины с хорошей мускулатурой не болит спина. Тут только на проклятье думать надо. Бедная Гермиона, я бы повесилась на связанном шарфике.
>> С точки зрения магов, самым интересным было описание довольно сложной конструкции для астрологических расчетов.
Насколько я в курсе, шумерская астрология достаточно сильно отличалась от того, что мы имеем сегодня. Впрочем, существование сложных конструкций не исключается. Проблема в их подходе - они почти принципиально не создавали теорий, используя больше знания, полученные практическим образом.

А вот эти абзацы выглядят противоречащими:
>> Набрать петли мне помогла миссис Кофти. И я приступила. Получалось очень медленно. Петли выходили разной величины, но я спускала их и начала снова. Ведь это было для малышей.
>> Надо же! Впрочем, это было логично. У магглов тоже много примет и предрассудков, связанных с беременностью, родами, защитой новорожденных. Уж очень уязвимы в этот момент и мать, и ребенок. Маги же в этом смысле были настоящими параноиками.
Не знаю, как в Англии, но в России существуют приметы или суеверия, связанные с шитьем беременных. Если я не путаю - им вообще нельзя ничего острого в руки брать.
ГГ должна была знать об этом и как минимум задуматься.
Самая трогательная глава.Огромное спасибо!
Не кормить грудью? Они с ума свихнулись? Гермиона, вообще-то должна знать, что в первые сутки в молоке матери много веществ, усиливающих иммунитет. А то, что молоко перегореть может, она не знает тоже? И воспаление заработать можно. А это непередаваемое чувство единения с малышом? Или леди не качают младенцев? Так формируется связь матери с ребенком, женщина лучше чувствует его. И ребенок ощущает безопасность. На месте Гермионы я бы спалила портрет этой Анабель в камине. Гермиона взрослая сформировавшаяся личность, чтобы там в нее не запихивали с воспитанием.В первую очередь она русская мать, а русская мать круче "Тополя". А мертвые аристократки и мужики могут идти лесом. Запретным

Добавлено 09.02.2016 - 09:47:
А то, что грудь обвиснет, так это тьфу для ведьмы.
Первое что сделал дед привязал к алтарю рода. Так что подпитка идет.
Мне ужасно жалко, что фанфик, который написан интересным, живым языком, стало так неинтересно читать. При этом:
1) Я понимаю, что автор волен ненавидеть одних персонажей и любить других
2) Я понимаю, что главный герой может быть далеко не белым-пушистым (как стебутся сами над собой поклонники ПЛИО, «бородатый распутный карлик-алкоголик, убивший отца и любовницу – что может быть няшнее?»)
3) Я понимаю, что нелюбимым героям автор волен устраивать «сладкую» жизнь, что совершенно необязательно скажется на качестве произведения (я вот обожаю Вагнера, но терпеть не могу, как он расправился со всеми тремя моими любимцами, даже не дав им положенной предсмертной арии)
4) Я понимаю, что для дамби- и уизлигадства можно набрать канонный обоснуй
5) Я понимаю, что даже произведение про Мэри-Сью может оказаться интересным и захватывающим, или хотя бы забавным
Но мне становится скучно читать то, где сочувствия не вызывает ни один из героев. И ни один из злодеев. Слишком все плоские и какие-то невыразительные.
И эта глава не исправила дела, а у меня были с ней связаны надежды, потому что на рождении деток даже самые прожжённые Мэри-Сью делаются трогательными…
Показать полностью
> Мне ужасно жалко, что фанфик, который написан интересным, живым языком, стало так неинтересно читать.

Хм. Самому жалко, но должен согласиться. При том, что я дамби- и уизли- гады вполне уважаю: они обычно прикольные.
Действительно, вторая часть стала как пресное печенье. Допускаю, что она просто слишком женская и не для меня, но как-то так, к сожалению.
Глава 45:
> — Что случилось?! — в ужасе спросил дед.
> — Мы поем, — ответила я, — Дилли, давай еще. Как грустно, туманно вокруг… Тосклив, безотраден мой путь…

Бородатая история:

У русского аспиранта в западном универе сосед по общаге - японец - попросил русскую музыку для ознакомления, и получил попавший под руку диск с русскими романсами.
Прослушав романсы, японец высказал своё мнение:
- Какая красивая и грустная музыка! Как будто любимая собака сдохла...
>> А у меня опыт в капризах, как у жены Леся — в скандалах
Вот теперь я убедилась, что мне не просто так мерещилось, примерно такие мысли были: "что-то в стиле автора мне кажется знакомым... Неужто она тоже любит Хмелевскую?... Наверно глюки, любимые польские детективы надо меньше перечитывать.. "
Таки не померещилось, не просто так я обожаю Ваши фанфики! Спасибо большое!!!
PS: интересно, а у многих ли читателей встала перед глазами сцена с "битьем посуды" женой Леся?
Цитата сообщения baa от 09.02.2016 в 23:14
>> А у меня опыт в капризах, как у жены Леся — в скандалах
Вот теперь я убедилась, что мне не просто так мерещилось, примерно такие мысли были: "что-то в стиле автора мне кажется знакомым... Неужто она тоже любит Хмелевскую?... Наверно глюки, любимые польские детективы надо меньше перечитывать.. "
Таки не померещилось, не просто так я обожаю Ваши фанфики! Спасибо большое!!!
PS: интересно, а у многих ли читателей встала перед глазами сцена с "битьем посуды" женой Леся?


Ну, пани Иоанна у нас довольно популярна, так что, думаю, у многих.
Большое спасибо автору , доброе и неспешное повествование. Жду каждую часть. Что касается критики, то мы же в волшебном мире и автор может сделать его таким как хочет. А уж фантазии Вы знаете какие бывают. А в плане небольшой критики -при первом разговоре о помолвке героиня называет Снейпа в третьем лице в его присутствии. Это не допустимо. Можно или имя или титул . Огромное спасибо автору за чудесное творчество. И нет. Ничего не хуже .И эти чудесные обложки подтверждение уважения и поддержки.
Прочитала многочисленные комментарии и наконец сформулировала для себя, что меня так напрягает в фике - удивительное несовпадение в том, как видит окружающую действительность героиня и как описывает ее автор. Если судить по действиям и рассуждениям Гермионы, они живет в окружении мастеров интриг и гениев злодеяний, которые все от нее хотят чего-то нехорошего. А если читать описания уважаемого автора, то все враги героини (по крайней мере, семейство Уизли и отчасти Дамблдор), увы, не более чем сильно недоразвитые умственно личности (причем этот термин я использую не как оскорбление, а как диагноз). Все эти мысли Гермионы на тему "Я а.) отомщу и б.) страшно отомщу)" по отношению к этим сумасшедшим выглядят по меньшей мере странно :) И ведь у нее уже в анамнезе имеется брат с синдромом Дауна, однако мстить ему за убийство оригинала-Гермионы или же убивать, так сказать, превентивно, пока у него не началось половое созревание, героиня не собирается. Так чего бы и к Уизли не отнестись с таким же спокойствием? Непонятно :) (я совершенно не имею в виду простить и понять, просто - к чему такие страсти у крайне рациональной и рассудочной в остальных вопросах Гермионы?)
10 глава. ГГ замечает, что проход в гостиную открылся и закрылся без видимой причины. Вполне логично для попаданки, знающей, что у ГП есть мантия-невидимка, предположила, что это мог быть он. Порассуждала на тему, что мантия несовершенна и не прячет звуки и кто то вполне может заметить странные открывания и закрывания дверей. Хотя тут еще вопрос, насколько для волшебной школы, полной колдунов, странны подобные явления. А дальше пошла откровенная паранойя:
«Но почему тогда я обратила внимание на перемещения Гарри? Мне «позволили заметить»? Специально привлекли внимание? Значит, я все-таки нужна в этом пока еще не трио..»

Наверно это меня и добило, на 10 главе я бросила попытки читать это. Я продолжала читать комменты в надежде понять, что же так привлекает людей в этом произведении, так и не поняла, хотя вот комментарии недовольных мне понятны и близки. Обидно когда натыкаешься на фик с кучей читателей, хвалебными отзывами, хорошим языком, а потом натыкаешься на мэри-сью и псевдологику параноика. Про геноцид автором персонажей промолчу, ибо до самого треша я слава богу не дочитала. И вот хочется бросить, а потом ты видишь толпу обожателей, вспоминаешь приятный язык произведения и делаешь снова попытки читать. Но нет, персонажи по прежнему картонные и по прежнему гнетет вопрос: мы видим причудливый мир потому что смотрим на него глазами героини-параноика, или он такой сам по себе, а у героини просто удивительное мэри-сьюшное чутье и понимание?
Показать полностью
Прошу извинить. Сегодня проды не будет. Реал.
Жаль, реал всегда так невовремя.
Удачи в реале.спасибо за Ваше творчество.с нетерпением жду проду
Уважаемый автор, я перечитала все ваши произведения и подписалась на вас уже достаточно давно.
Эту историю тоже достаточно давн оценила, мне нравилось и я была очень рада регулярным обновлениям :)
И Хмелевскую я люблю :)
Но последние пару глав, видимо, ушли слишком далеко от моего понимания мира, вы извините. Замужества-беременности, думается, это слишком не моё. Не смотря на то, что мне очень, очень навится ваш вкусный текст, это все не в обиду сказано, дорогой автор!
Просто, наверное, буду ждать другие произведения, а от этого пока отпишусь.
Творческих успехов вам, вы молодец!
Цитата сообщения Serpentina Lindghorst от 11.02.2016 в 11:20

Просто, наверное, буду ждать другие произведения, а от этого пока отпишусь.

И чего все так торопятся отписаться? Там текста осталось на одну главу, дотерпите уж.
Цитата сообщения DBQ от 11.02.2016 в 11:25
И чего все так торопятся отписаться?

И главное, осведомить об этом всех вокруг.
Ну хочешь ты отписаться, ну отпишись, тебя ж здесь гвоздями не прибили.
Ну хочешь, чтобы об этом знал Автор - ну напиши лично Автору.
А тут натуральная демонстрация.
Цитата сообщения Bombus от 11.02.2016 в 16:39
И главное, осведомить об этом всех вокруг.
Ну хочешь ты отписаться, ну отпишись, тебя ж здесь гвоздями не прибили.
Ну хочешь, чтобы об этом знал Автор - ну напиши лично Автору.
А тут натуральная демонстрация.


а комменты для чего нужны по вашему?
Спасибо за отличную историю! С нетерпением ждала каждую главу! Понравилось, что герои действуют в интересах своей семьи.
Ааа нет,за что...почему...конец?(
Шикарная история,тоже ждала каждую главу как ману,спасибо Вам автор,с нетерпением жду новую историю от вас!
Solien Онлайн
Честно говоря разочарована окончанием, если начиналось всё с приключенческой истории с намёком на детективность, то закончилось банальнейшим бабским романом.

ЗЫ. Во время беременности лежать пластом - абсолютная чушь, разве что там действительно огромные проблемы со здоровьем по женской части, а сия барышня - да на ней пахать можно не то что бы.
Спасибо большое за ваше творчество, уважаемый автор. И поздравляю вас с окончанием этой истории. Мне очень нравится, как вы пишете, успехов вам в дальнейших начинаниях.
Спасибо за интересную историю!!
Наконец-то эта муть закончилась!
То, что начиналось как крайне бодрая, сильная и интересная история под конец деградировало в такой откровенный маразм и идиотию, что становится просто жутко.
Герои все как на подбор превращаются в дегенератов, злодеи наркоманско-карикатурные, главная героиня, кроме омерзения из-за ее тупого конформизма, мерри-сьюшности, высокомерности в самой отвратительной из форм и просто неприкрытого дебилизма, вызывает разве что одно желание - взять ее за волосы и бить о любую твердую поверхность, пока она не испустит дух.

Что лично я вижу в итоге:

плюсы:
- хороший слог автора, как и в других ее произведениях

минусы:
- мерзкая главная героиня
- дичайшая мерри-сью
- многие события вызывают НЕДОУМЕНИЕ из-за своего крайнего идиотизма
- все действующие лица находятся на умственном уровне людей, подвергнувшихся лоботомии
- логики в тексте, пытающимся быть серьезным, не наблюдается
- рояли (даже целые оркестры) в кустах

Очень надеюсь, что это просто случайный провал автора и в дальнейшем она исправится и больше не будет так насиловать своих читателей, потому что многие ее истории прекрасны, имя Заязочки стало где-то синонимом знака качества и до этого момента читать ее произведения страшно не было.
Показать полностью
Просто потрясающе! Огромное спасибо за историю!!!
Спасибо за историю!
Цитата сообщения Solien от 12.02.2016 в 01:51
Честно говоря разочарована окончанием, если начиналось всё с приключенческой истории с намёком на детективность, то закончилось банальнейшим бабским романом.


Печально что вы целый пласт литературы считаете неполноценной. Строго говоря, детективы и приключения и боевики тоже жвачка. Но для мужской аудитории. Вы страдаете шовинизмом? Не понимаете что легкое чтение нужно людям любого пола?


Спасибо автору за прекрасную работу, желаю побольше интересных сюжетов, пишите, а мы будем читать и восхищаться вашим талантом. Большое спасибо.
"П" - Превосходно. Овации автору!
Vadja
Оставьте надежды. Судя по тенденции последних творений - лучше не будет.
А с учетом названия НОВОЙ работы (про наследия, наследников и прочую аристохрень) - писец грядет просто феерический.
FatCat
К счастью, вам никто не сует в анус паяльник, заставляя читать столь не нравящиеся кошмарища.
А вот меня творчество Заязочки и еще ряда авторов (кстати той же Хмелевской) поддерживало несколько лет в весьма суровых реальных моментах.
За что ей очень признательна.
И читать буду :)
Спасибо бете, спасибо автору!
Новых идей и работоспособности вам.)
Solien Онлайн
Цитата сообщения Иса от 12.02.2016 в 04:20
Спасибо за историю!
Печально что вы целый пласт литературы считаете неполноценной. Строго говоря, детективы и приключения и боевики тоже жвачка. Но для мужской аудитории. Вы страдаете шовинизмом? Не понимаете что легкое чтение нужно людям любого пола?



И то и другое безусловно жвачка, но для разной аудитории, и любители приключений будут воротить нос на женские романы, в обратную сторону точно так же.
Это к тому что жанр у книги должен быть выдержан до конца. И если вдруг автору посреди процесса захотелось написать что-то в другом жанре, лучше уж начать ещё одно произведение и писать его параллельно.
Это кстати, косяк очень многих авторов фанфиков и прочего самиздата. Можно сказать что автор воротит что хотит, но тогда не стоит удивляться негативной реакции некоторых читателей.

ЗЫ. Детективы и приключения и боевики не только для мужской аудитории, это всего лишь расхожий стереотип. Впрочем боевики я не читаю по той же причине, что и женские романы, в частности, они однообразны и унылы.

ЗЗЫ. А джен тут лучше поменять на гет.
Показать полностью
Уважаемый автор, огромное спасибо за Ваш труд.Читалось на одном дыхание. Интересные герои, не шаблонный мир. Читаешь и веришь. Спасибо!
Спасибо огромное. Замечательный фанфик и хорошее завершение истории. Если что то и было не досказано, то об этом я подумаю позже, а пока только теплое чувство от последней фразы и легкое сожаление от того, что все завершилось.
Спасибо за чудесное окончание истории!
Эх история закончилась. И стало тоскливо на душе.Как жаль что больше не будет глав про Гермиону Крауч и ее семью. Автору большое спасибо за такую замечательную работу. Вдохновения вам и всех благ.
Solien
Ну... выдерживать или не выдерживать жанр - все ж дело автора.
По сути, любое произведение (художественное, музыкальное, пространственное, вроде скульптуры) является экспериментом по выражению автором своих идей, чувств.. Т.о автор делает творение и отпускает в мир.

Негативная реакция вполне правомочна. В конце концов, любой текст не 100$ чтоб всем нравиться.

Меня просто поражает (в очередной раз) позиция - "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
У Заязочки, в принципе выдержана определенная сюжетная линия в творчестве, логика развития персонажей и стиль их мышления (кстати такое наблюдается не только в фанфикшне и самиздате, а во вполне признанной литературе), так что.. Постоянные читатели ИМХО знают на что подписываются.

з.ы. боевики и детективы традиционно относят к литературе мужской (литературе, где доминирует экшн), противопоставляя им литературу женскую (с доминантой развития отношений, эмоций, да еще приводящую главных героев к семейным узам :) как очень важной части жизни женщины). а так согласна что женщины часто читают и боевку и детективы.

з.з.ы. Насчет унылости.. возможно, это возрастное? когда начитан огромный багаж (в том числе художественной литературы), через некоторое время может показаться что ничего принципиально нового в очередной книге не будет. Число сюжетов классической литературы известно и посчитано.. Так что порой достаточно пролистать несколько страниц из разных мест книги и уже знаешь по какой из веток идет развитие сюжета.
Лично я засела на фанфикшн чтоб не тратить время на погружение в кучу избыточных деталей разномастной художки. В фиках известный мир, известные характеры (набор кукол, персонажей), интересно как авторы пытаются переигрывать новые спектакли на том же наборе персонажей. Порой редкостные жемчужины попадаются.

з.з.з.ы спасибо за диалог!
Показать полностью
Отличный фанфик, отличная концовка, с нетерпением жду продолжения "Лавки Каспера". Картонными, шаблонными и унылыми показались только комментарии многочисленных нытиков к этом фику. Автор, большое спасибо за работу.
Solien Онлайн
Вы пишите:
Меня просто поражает (в очередной раз) позиция - "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".

Но только что я говорила о смене жанра в произведении. Оно мне было интересно до вполне конкретного момента, потому и возмущаюсь. Что тут непонятного. Кабы стоял изначально медленносозревающий гет в предупреждениях, я бы прошла мимо, так ведь заявлен был джен, и в первой половине произведение им и было.

ЗЗЫ. Пресытится можно тем , что слишком часто читаешь, но мне эти жанры не были интересны ни в каком возрасте, тут действительно дело во фломастерах, их вкусе и цвете. А "впроцессные" фанфики пролистать нельзя, это тоже вполне очевидно.
Просто замечательно. Как жалко, что уже все кончилось...
Даааа, жаль что закончилась книга, классный сюжет)жду что-нибудь такое же оригинальное
Это было очень вкусно, моя дорогая Заязочка! Вы шикарны, ваш талант безподобен! Вы знаете, да? Хотим новых вкусняшек! Я ненасытный монстр, я знаю :)
Solien

Мне кажется, что Вы преувеличиваете способности (и злокозненность автора фика). По опыту общения с пищущей подругой.. Она сама не знает куда сюжет вывезет. Вполне возможно, что Заязочка искренне намеревалась писать джен. И даже честно его писала. Но гадские герои повели себя именно так.

ИМХО маркировка фика верными тэгами возможна полностью после его окончания... А пока пишется, выплывут только самые явные. Вроде слэша или там смертоубийств...
Vadja

Да вы, батенька, мазохист! С таким-то отношением к персонажам и дочитали до конца?!

Что по мне, так отличный фик получился. Интересный сюжет, "живые" персонажи, лёгкий слог и совершенно в стилистике автора.
Заязочка, спасибо за фик, читала с удовольствием! Надеемся на новые истории от вас.
Спасибо огромное за фанфик! Жила от проды к проде) пишите еще, да побольше....
Цитата сообщения Solien от 12.02.2016 в 09:46

Это к тому что жанр у книги должен быть выдержан до конца. И если вдруг автору посреди процесса захотелось написать что-то в другом жанре, лучше уж начать ещё одно произведение и писать его параллельно.
Это кстати, косяк очень многих авторов фанфиков и прочего самиздата. Можно сказать что автор воротит что хотит, но тогда не стоит удивляться негативной реакции некоторых читателей.

Браво!
Расскажите это Булгакову, Достоевскому, Рабле, Джойсу...
О том, что "если автору посреди процесса..."
И Господь с ней, с негативной реакцией.
Цитата сообщения Иса от 12.02.2016 в 07:42
FatCat
К счастью, вам никто не сует в анус паяльник, заставляя читать столь не нравящиеся кошмарища.

Действительно, счастье какое..
Подробности ВАШЕГО процесса чтения могли бы и оставить в тайне (я про паяльники и иже с ними;)). Или вы так пытались меня оскорбить?
Автор - ни в каком месте не Хмелевская, если что. И не Рабле, не Булгаков, не Толстой и еще много кто НЕ. Чисто объективно.
Хотя я и понял уже давно, что в ее и вашей личной википедии, к примеру, "Владимир Путин - правитель России периода расцвета творчества Великолепной Заязочки".
В принципе фанфик очень хороший. Но мне не понравилось, что в данном фанфике идёт наезд на велй и наезд на мадам Малкин. Обвинение её в тупости на мой взгляд, безосновательно.
Заязочка, Вы пишите много и часто. Не хотелось бы в одном из ваших фиков прочесть идею резервации для магических рас и полукровок.
Поздравляю автора с удачным фанфиком! Наряду с Дикки и Проклятием Эверардов буду перечитывать. Логично, динамично и весьма мило. Мне очень понравилось, с нетерпением ждала каждой главы. Спасибо, очень хочу увидеть еще что-нибудь новенькое!
FatCat
Что Вы, что Вы, мой процесс чтения банален :)

Меня поразила степень Вашего возмущения. Такое ощущение что Вас пытали творчеством Заязочки. Жестоко и бесчеловечно.

А меж тем, взрослый человек как бы обычно знает что он делает и зачем и почему и какого результата ждет. Увидеть "что с автором не на волне" очень просто. И покинуть чтение. А читать долго и упорно чтоб убеждаться в отвратстве - напоминает "я бежала за Вами три дня, сказать как Вы мне безразличны" :)

Насчет сравнения с классиками - крайне странно лезть на сайт самодеятельной литературы чтоб потом делать "фи" за несоответствие стандартам мэтров.

Про Путина - плоско шутите.

А Заязочка - да, в своем амплуа она весьма непоха и местами великолепна :). Ее творчество мне напоминает творения наивных художников. Если знаете кто это.

Прелесть Fanfics'а в том, что здесь плеяда совершенно разных авторов, с разным восприятием мира, совершенно разными стилями. Понимаете ли, если Вам нужна собака, а вы вдруг забираете кошку, то нет смысла потом ругать кошку за то что она плохая собака. Надо изначально брать собаку. Надеюсь , не нужно разжевывать дальше.

И да, женщинам интересно порой и про отношения и про роды и еще много про что. Да и хочется чтоб иногда все было просто, злодеи побеждаемые и недалекие, задачи решаемые, первая любовь сразу и на всю жизнь, семья - надежная опора. И чтоб дети не просто нужные отцу детей, а необходимые :) И можно было родить в 17 хоть 5. И не волноваться что потом сдохнешь, в попытках в одного поднять ребенка. И легкое чтение с такими сюжетами - отличный отдых. От реальности где все далеко не так шоколадно

Судя по профилю, Вы мужчина... Попробуйте посмотреть фики авторов Pinhead, ElSeverd, Greykot , Alchemist, Alex 2011 вместо того чтоб Заязочку ругать. Там и экшн и политические перестановки и прокачивание бойцовых скиллов и антиутопии и еще много что..
Авторы разные и пишут о разном. И чем больше пишут, тем интереснее сайт.
Показать полностью
Иса
Полностью согласна и поддерживаю!
Я тоже сначала подумала -"читают и мучаются, бедные". Имхо, все проще, критикам очень хочется почувствовать себя "великими" и только безжалостно придираюсь ко всему и вся в творчестве Заязочки, они могут себя ими почувствовать. Опять таки хочется их пожалеть, а спорить и доказывать им ничего нет смысла.
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 23:41
Писалось уже про это и не раз, а?
Баллы-кубок-запись с "плюсом" в деле-характеристика. Как вариант - табличка "за заслуги перед школой", что опять-таки плюс в репу. Не всем мир спасать - для кого-то и учеба имела значение, и планы на будущее строились. А таких, на-жопе-ровно-сидящих - таки везде большинство.

Не занимались вы действительно СЛОЖНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ?
И почему бы мне не ссылаться на МОЙ источник инфы? Он-то - реален. И данные - из реального мира, а не книжные.
Ну я так понял, мы опять уперлись в вопрос ВЕРЫ, а значит, зашли в тупик. Закроемся?

Добавлено 08.02.2016 - 23:45:

Мимо, сударыня. Плохо канон помните...;)
Не Петрификус от Грейнджер, а Локомотор Мортис. И наложил его Малфой. в первой книге. ДО камушков.


Имеется ввиду когда Золотое три пошли за камнем Невил ожидал их в кресле. и Гермиона на него петрификус кинула, в котором он всю ночь возле выхода с гостинной пролежал.
Alokum
Я как бы в курсе;) И имел в виду именно то событие, о котором написал. И которое имено место задолго до приснопамятного Петрификуса. Суть как раз в том, что проступки нелюбимых персонажей учтены до мельчайших подробностей, но зато аналогичные от любимчиков незатейливо опускаются.
Стандарты, увы.

Иса
"Ее творчество мне напоминает творения наивных художников. Если знаете кто это."

Как ни странно может показаться вам - таки знаю. Но я всегда терпеть не мог лубок. Вот и еще причина неудовольствия.
Самое же главное, что вменяется автору во грех - он исписывается. И если вы честный человек - то со мной согласитесь: когда суть произведения, его персонажи и основная линия становятся известны по первым главам - сколь-нибудь серьезным оно уже не станет ни за что. Штамповка.
Согласен, ширпотребом пользуются все и даже многие(с). Но закатывать при этом глаза и выдавать стразики за брилики?

"Попробуйте посмотреть фики авторов Pinhead, ElSeverd, Greykot , Alchemist, Alex 2011 вместо того чтоб Заязочку ругать."

А я читал. И читаю, и комментирую;).
И именно вследствие моего знакомства с ИХ творчеством выходит не "вместо того", а "потому что". Если понимаете.;) Те авторы именно что развивают, "прокачивают" героя. А не тупо опускают всех его врагов до подплинтусного состояния просто потому, что автору так проще.

" Понимаете ли, если Вам нужна собака, а вы вдруг забираете кошку, то нет смысла потом ругать кошку за то что она плохая собака. Надо изначально брать собаку. Надеюсь , не нужно разжевывать дальше."

Нужно. ВАМ нужно.;). Речь как раз и шла о том, что кошку в мешке продали за собаку. В шапку гляньте, девушка.

наталочка
Про критиков - глупость. Чтобы "почувствовать себя великим" нужно к Великому и прикасаться. С чего вы решили, что это произведение я считаю "великим"? Или автора?
Я уже давно не щенок в пубертате, и тем более не климактеричная домохозяйка, чтобы ВСЕРЬЕЗ умиляться подобным чтивом. А то, что героиня отвратительна и мир картонен - так это и вовсе не только мое мнение.
Показать полностью
FatCat
Уже спрашивала, но хотела бы расширить вопрос, чтобы понять :"А вы всегда кушаете только сладкое и сдобное? Польза есть и в горьком и кислом. А вот любить его никто не обязан.
Ну да, мне не нравятся ни фанфик, ни автор... что с того? Я ищу вменяемых людей - Диогена помните? А подобное творчество - тот самый фонарь."
Вопрос один, подпункта три)
1. А одежду Вы тоже так выбираете? По принципу: мне не идет желтое - дайте мне тот ярко-желтый костюмчик?
2. А еду? Также по принципу, от капусты меня пучит, а на апельсины аллергия. Дайте мне салат из капусты и апельсинов?
3. А спутницу жизни вы тоже так выбрали? Были в безумном ужасе, от того, что такая существует, поэтому и женились?
FatCat
> Самое же главное, что вменяется автору во грех - он исписывается.
Скорее автора волнует четко очерченный круг проблем. И именно на них она чутко реагирует. То что у Вас ее творчество не вызывает резонанса.. Скорее говорит о том, что те проблемы, которые волнуют ее, не Ваши. Только и всего.

> Те авторы именно что развивают, "прокачивают" героя.
Те авторы пишут другое и о другом и другим способом. И тоже пишут прекрасно (на них всех подписана). Но по-другому пишут. И для другого. И другой набор проблем их волнует. Не этот.

> Нужно. ВАМ нужно.;).
Как забавно когда другой человек пишет о том что мне нужно. :)
Мне нужно было ровно то зачем я читаю ее фики и читать буду.
В ее творчество прихожу за утешением, надеждой и спокойствием.
За другими аспектами жизни прихожу к другим авторам.

> В шапку гляньте, девушка.
Гы-гы. Спасибо за комплимент. Из меня уже 2 девушек сделать можно, если по возрасту пластать :) И еще на лялечку останется

> Речь как раз и шла о том, что кошку в мешке продали за собаку.
Не знаю не знаю :) Давно читаю этого автора. Поэтому видела изначально кошку, причем не в мешке. И как и планировала, пришла за кошкой - получила отличную кошку. А питомники собак по другому адресу :) Когда нужна собака иду туда

> С чего вы решили, что это произведение я считаю "великим"? Или автора?
А с чего Вы решили что кто-то тут считает и автора и произведение великим или величайшим? Необязательно считать кого-то великим, чтоб быть благодарным этому человеку за труд. И то что человек испек например вкусный батон или сварил обычный вкусный борщ, а не сваял ресторанный шедевр, ничем не портит борща и батона. Знаете ли , за шедеврами мирового значения велкам в список лауреатов премий Хьюго и Небьюлы например или к Нобелевским лауреатам. Fanfics- один из множества камерных, самиздатных сайтов.Тем и прекрасен. Тем и ограничен.

> уже давно не щенок в пубертате, и тем более не климактеричная домохозяйка, чтобы ВСЕРЬЕЗ умиляться подобным чтивом.
Эк вы по-доброму и толерантно приложили всех, кто имеет мнение, отличное от Вашего. :)) Просто прелесть. Вам вообще корона не жмет?
Показать полностью
Вы написали очередной шедевр!!!!!!я бы даже сказала шедевральный шедевр!!!!спасибо вам большое!!!!
удачи вам в жизне и дальнейших творческих успехов!!!!!!
Вон, сегодня нам всем поучиться у автора предлагали. Настойчиво и бескомпромиссно. А чему учиться-то? Тому как пи*дить самому у себя иногда даже не удосуживаясь вообще текст поменять?
И да, это называется - исписывается. Согласна, "четко очерченный круг проблем", кочующий из фика в фик - это звучит лучше чем "самоплагиат", "скатился", "не способен на новые идеи", но нужно иметь смелость называть вещи своими именами.
наталочка
Цитата сообщения наталочка от 12.02.2016 в 21:20
FatCat
Уже спрашивала, но хотела бы расширить вопрос, чтобы понять :"А вы всегда кушаете только сладкое и сдобное? Польза есть и в горьком и кислом. А вот любить его никто не обязан.
Ну да, мне не нравятся ни фанфик, ни автор... что с того? Я ищу вменяемых людей - Диогена помните? А подобное творчество - тот самый фонарь."
Вопрос один, подпункта три)
1. А одежду Вы тоже так выбираете? По принципу: мне не идет желтое - дайте мне тот ярко-желтый костюмчик?
2. А еду? Также по принципу, от капусты меня пучит, а на апельсины аллергия. Дайте мне салат из капусты и апельсинов?
3. А спутницу жизни вы тоже так выбрали? Были в безумном ужасе, от того, что такая существует, поэтому и женились?


Внимательно перечитайте, что понаписали. Потому что у меня четкое впечатление, что моего поста вы примитивно не поняли. И написали очередную глупость. В трех экземплярах, непонятно зачем.

Иса

- "Те авторы" пишут хотя бы разнообразно, а не штампуют сами с себя: одинаково тупых "светлых", одинаково няшных "темных", одни и те же оркестры и завалы плюшек в кустах, один и тот же из фика в фик дроч на аристократию и презрение к плебеям.
Это не "набор проблем волнует". Это совершенное неуважение к разумности читателей.

- Сударыня НЕдевушка;), неважно, за каким зверем шли вы, суть во лжи, которую автор вынесла в шапку.
Или это не ложь, что "героиня находит ответы на многие нестыковки канона", в то время как там же указаны AU и OOC, да так, что из канона только имена и названия, а все остальное - плод сугобо извернутой фантазии автора? Я не говорю про пейринги, геты и джены с непонятного бодуна - уже сказано людьми не раз.
Опять неуважение к читателям?
"Хотелки не принимаются, мнения не интересны" - дословно. Что это? И с какой стати подобное следует терпеть, утеревшись?

- а про "великих" - вовсе не вам писалось а Наталочке, с чего-то решившей, что она знает все потаенные мысли критиков. По себе, видать, судит.
Да и благодарить за откровенную халтуру - не тянет.


Показать полностью
FatCat
Ну глупость, так глупость. Ваше право.
Цитата сообщения Иса от 12.02.2016 в 21:48

В ее (Заязочки) творчество прихожу за утешением, надеждой и спокойствием.

Плюс справедливость, когда хорошим будет хорошо, а плохим плохо.
Сказка есть сказка.
Плюс юмор.
Плюс выявление и демонстрация интересных и нестандартных аспектов известной всем истории.
(Лосяра Редклифф в "Жабочке" - это здорово)
Плюс совершенно изумительные сюжетные повороты.
Плюс весьма заметное хорошее образование Автора.
И нет дряни. Нет хрустальных слезок на шелковых ресницах изнасилованных
детей.
Замечательный Автор. Добрый и честный.
Не скучный. Ответственный. Логичный.
Таких мало. В фанфикшене, может, десяток наберется. Не больше.
И среди этого десятка в первой пятерке.
На мой взгляд.
Цитата сообщения Bombus от 12.02.2016 в 22:13

Нет хрустальных слезок на шелковых ресницах изнасилованных
детей.

Зато есть брошечки со стрекозками и динозавриками, платица с рюшем...
Кайф однако...
FatCat
К сожалению, всей вашей "великости" хватает только на критику Заязочки, ну и на откровенное хамство. Невеликие результаты, увы, но это не мои проблемы))
Цитата сообщения OlgaA от 12.02.2016 в 22:19
Зато есть брошечки с стрекозками и диновриками, платица с рюшем...Кайф однако...

Да.
В этой истории есть брошечки и платьица.
А слезок нет ни здесь и нигде раньше.
Кого-то слезки изнасилованных деток привлекают, а кому-то
брошки нравятся и ковры-самолеты.
И чего?
Чем фанфики хороши? Читаешь то, что нравится. А чего не нравится - не читаешь.
Очень разумное, на мой взгляд, занятие.
Цитата сообщения Bombus от 12.02.2016 в 22:23
Да.

И чего?

А ничего. Пахнет только плохо ...
Цитата сообщения OlgaA от 12.02.2016 в 22:28
А ничего. Пахнет только плохо ...

На мой вкус изнасилование пахнет хуже.
Но есть любители. Я не из их числа.
А с другой стороны, есть очень хороший совет Михаила Михайловича Жванецкого - "Не нравится запах? Отойди к чертовой матери, не стой в этом во всем."
FatCat
> Это не "набор проблем волнует". Это совершенное неуважение к разумности читателей.
Автор может писать в стол. Может на сайт. Или в печатную книгу.
Когда человек пишет нечто, он самовыражается. А на читателей по большому счету пофигу. Понравится - хорошо. Не понравится - фик с ним. Собственно так и развивается любое творчество. Идти на поводу у других и делать что им хочется потреблять - способ денег поднять . А не выразиться.

> суть во лжи, которую автор вынесла в шапку.
Еще раз. Для тех сударей, которые в танке.
Ложь - это когда некто коварно и цинично планирует кого-то обмануть.
В данном случае скорее у автора на момент создания фика была общая идея и она была скорее дженовая. Вот так автор ее видел и описал (на момент создания фика). Если ближе к концу фик на гет вытянул .. Ну значит уже сейчас,шапка может быть поправлена (кстати уже поправлен раздел "от автора").. С другой стороны, автор может считать гетную линию несущественной.

> Или это не ложь, что "героиня находит ответы на многие нестыковки канона"
Нет конечно. Автор нашла ряд моментов в каноне, которые ей казались нелогичными. И как смогла (посредством героини) моменты раскрыла.
Один из неявных моментов фика Роулинг- откуда берутся магглорожденные. У меня стойкое ощущение что Заязочка (как и еще ряд авторов) склоняется к тому что магглорожденные вообще фикция как термин. :) Т.е есть маги и магглы, маги рождаются от магов ,но если в ребенке сила уснула, получается сквиб и уходит к магглам. Пока в ком-то из его потомков сила не проснется. И если так - самым резонным видится проверка магглорожденных на родство. а ее не делают. А почему? и тп и тд :)

> в то время как там же указаны AU и OOC, да так, что из канона только имена и названия, а все остальное - плод сугобо извернутой фантазии автора?
Ну то что в фике указаны AU и ООС, уже и говорит о том что автор не врет и честно предупредил что от канона осталось мало что.
Ну вот например, фик "Две галки на клеверном поле" (он Вам знаком скорее всего). Там совершенно ООСный мир. Роулинг бы приснилось такое, подушкой б не отмахалась. И таки что с того что ООС? Произведение отменное. Я не вижу логики в том чтоб в одном случае считать ООС достоинством, в другом недостатком. ИМХО вполне достаточно этого предупреждения в шапке чтоб понимать что в тексте может быть что угодно . Хоть Гарри в фольговой шапочке на боевом апельсине.

> "Хотелки не принимаются, мнения не интересны" - дословно. Что это?
Это позиция человека, который пишет текст.
И цель этого человека - не реализовать чей-то заказ и чьи-то цели.
А выразить собственную мысль по некому поводу.
И мне вот совершенно непонятно с какой стати Вас гнетет что кто-то в неком месте сидит и имеет свое мнение. И пишет его в специально выделенном участке виртуального пространства.
Вы вроде упоминали что уже не мальчик?
Так откуда такое стремление диктовать другим как им прыгать?
Показать полностью
FatCat
> Да и благодарить за откровенную халтуру - не тянет.
Осспидя. Ну не тянет - не благодарите. :)
Фишка в благодарности - то что она (если есть) то искренняя и от души.
Вас никто не заставляет восторгаться не нравящимся.
Просто позиция "мыши плакали кололись но кактус жрали" неконструктивна
Не нравится контент, который автор генерит - так не потребляйте.
Цитата сообщения наталочка от 12.02.2016 в 22:21
К сожалению, всей вашей "великости" хватает только на критику Заязочки, ну и на откровенное хамство.

Откровенное хамство- это по части ответов Заязочки
С плюсов даного фанфика могу отметить то что у автора хороший язик, и она очень быстро пишет. Но если чесно то персонажи кроме как тех что нравятся автору все вокруг либо идиоты, либо те кому несколько раз делали лоботомию. Что как по мне портит впечетление от самого фанфика. Вначале фанфик очень даже понравился, но потом каждая следующая глава все больше расстраивала, Если чесно несколько последних глав, можно было поместить в абзац с словами "Плохие герои снова облажались, конец". Чесно, начиная фанфик героиня розбиралась с волшебным миром и ето было здорово взглянуть на мир глазами автора. Но когда потом все вокруг начали тупеть, а Гермиона стала почти что гением на пустом месте, и ни один план "хитрых и плохих" не увенчался успехом из-за ее "недюжинного" ума стало скучно. никаких интересных поворотов, ничего нового, только глупое МС и самые тупые враги как по мне испортили окончания фанфика.
FatCat

> Не раскатывая простыни текста, скажу главное - всю дорогу я пытаюсь понять, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, феномен Заязочки? Чем объяснить хвалебный хор от одних и тех же людей и на ее фанфики и на действительно отменные вещи?

Тем что отменные вещи бывают РАЗНЫЕ. Некоторые очень простые. Некоторые очень сложные. Блин, ну андронный коллайдер - штука сложная. А кирпич - простая. Но каждый по-своему нужен. И каждый для своего отменно пригоден.

Творения Заязочки как раз притягательны сказочной простотой и понятностью.
Простите что повторяю саму себя - Вы далеки от того про что она пишет. Это не негативная характеристика Вас как человека. Но если у Вас есть маленькие дети, Вы знаете, что любимая сказка прекрасна тем что она знакома. Безопасна. Утешает. И бывают моменты когда именно это нужно. Что-то простое и незамысловатое и позитивное. Вот и весь секрет. Чтоб семья крепкая. Любимый любил. Дети нужные. Враги тупые и поверженные. Секс прекрасный. Будущее светлое.
Да сказка. Да женская. Да простая.

"Галки" это другое. До ужаса другое. До дрожи. Это повод долго и мрачно осмыслять. А потом пойти и выпить. А потом мб пойти сражаться.
А здесь... Прочитаешь и есть силы дальше жить. Делать нечто ежедневное.

> Но понять заедающих бифштекс с кровью вафельным тортиком - не в силах. Скорее усомнюсь во вкусовой адекватности.
Людям иногда нужен бифштекс. А иногда тортик. Питаться только бифштексами или только тортиками приедается. А еше нужны витамины и морепродукты и тп. Собственно здоровый человек имеет сбалансированное питание.
Показать полностью
Иса
Типа "пусть цветут ВСЕ цветы"?
Так это глупость. У сорняков цветы ОЧЕНЬ красивые. "Дальше разжевывать нужно?"(с)
Прочитано с удовольствием, хоть и раздражает когда героев женят в 15-17 лет и уж тем более делают родителями, но это уже последствия того, что я сама Мама.
Аплодисменты! Спасибо за интересное произведение)))
Иса, не мечите бисер )) пытаться что-то обьяснить троллю - совмещение неприятного с бесполезным ))
FatCat
В саду некое растение сорняк. за его пределами - часть биосистемы. Мб весьма важная.
А пользу определит время. Мое ИМХО - история рассудит всех. И если что-то людям нужно, значит это не просто так.
Мне разговор с Вами напомнил один недавний спор по поводу развития книжных магазинов.. Если интересно могу диалог в личку выслать.
Иса
Неинтересно. Я же тролль. Так что не мечите;)
В ЭТОМ саду биосистема враждебная однозначно.
FatCat
Чем вам помешали сорняки? Потребительское отношение ко всему.Если мне не надо,выкинуть долой.А другим эти сорняки здоровье спасут.Если не жизнь.Здесь вы тоже ведёте себя так-же.Если вам не надо-выкинем. Эгоизм. И ничего больше. А если другим надо,то мы их дураками назовём.И понимать Заязочку вам совсем не нужно. Это не ваше.Зачем вам это? Вот этого я действительно не понимаю.Зачем тратить время,нервы,силы душевные на чтение того,что не нравится?
Что моё - то моё, я же за вас не решаю, верно? И вы воздержитесь.
Зачем - уже отвечал: людей ищу. И нахожу, а прочие могут идти лесом. Всего доброго.
Большое спасибо за эту работу, читалось легко. Сама героиня симпатичная и умная и главное не кажется человеком со сверх способностями. В общем тут счастье получили достойные герои!
Я редко пишу отзывы, но тут, видимо, звёзды сошлись и меня пропёрло.

Вот вроде бы и бодро автор пишет, в целом. И логика прослеживается, порой очень убедительная ("построить сюжет на залатывании дырок оригинального произведения" - хорошая была идея, и исполнение не подкачало). И персонажи... мало-мальски (не, ну если честно, то довольно паршиво) обрисованы. Но есть два момента которые, не дали мне читать этот фанфик дальше семнадцатой главы.

Первый - от ГГ нефигово шибает мэрисьюшностью. Прям, качественное такое амбрэ. Честно говоря, это первый фик, в котором я столкнулся с этим феноменом. Возможно, в сравнении с другими опусами, страдающими той же болезнью, всё не так уж плохо, но если сличать с теми, где она отсутствует - пичаль-бида. Симптомы банальны и хрестоматийны, поэтому детали опущу.

Второй момент - сразу видно что писала женщина. Нет, я ничего не имею против писателей женского пола как таковых, но здесь случай особый. Ибо видение мира настолько бабское, что дальше, уже пожалуй некуда (ну, возможно у каких-нибудь Донцовых всё ещё плачевнее, но читать мне их не доводилось, поэтому пока Заязачка безусловный лидер). Доходит до сюрреализма. Главная героиня - ядрёная смесь из патологической перфекционистки, альфа-самца (да-да, именно самца), типичной "прааавильной" школьницы, упоротого циника и херпоймёшьчёещётуданамешано. Там ближе к концу какие-нибудь "мудрые" измышления о любви и жизни не попёрли? Неплохо дополнили бы картину.
Ну а вокруг все тупые. Нет, серьёзно. Вообще все. Максимум, на что способны второстепенные персонажи - припасть к материнской сиське мудрости нашей ГГ.
И я бы ещё, может быть, поверил бы в то, что героиня хоть немного соответствует образу, но одна очень мощная фраза не даёт этого сделать: "одинокая взрослая баба с кучей тараканов в голове и невнятными перспективами в прошлой жизни". Если бы автор указала, что ГГ... ну, например, толковый юрист, в прошлой жизни, это ещё туда-сюда было бы. Я, конечно, понимаю, что напрямую одно другому не противоречит, но в голове рисуется обыкновенная инертная дура, на которую внезапно свалилось лишние полкило чистого интеллекта. А пользоваться им у неё получается через раз, ибо непривычно.
И ещё чаепития и подарки... Ну тут просто no comments) Кто имел опыт работы в чисто мужском и чисто женском коллективах - поймут)

Ну и в общем, надо какой-то итог подвести. Ну так щас подвезу.
1) Человека можно вывезти из деревни, но не деревню из человека.
2) Я искренне надеюсь, что процент живых людей, похожих на ГГ невысок. Ибо если убрать весь этот картонный обоз интеллекта и закрыть прозревающий будущее третий глаз, мы получим серую мышь, которая обожает фразу "я же говорила!", ни к чему особо не стремится и имеет причудливо искажённую систему ценностей.

А ещё я рекомендую почитать этот фанфик. Может быть осознаете какие-то из своих недостатков и станете чуть приятнее в общении) Главное всерьёз не воспринимайте описанный образ мышления. Иначе может получиться обратный эффект...
Показать полностью
Спасибо большое за столь забавный фан-фик! =))))) Буду ждать следующие =))
Цитата сообщения Bombus от 12.02.2016 в 22:13

И нет дряни. Нет хрустальных слезок на шелковых ресницах изнасилованных
детей.

Я считаю себя ребенком с хрустальными слезами на глазах, которого жестоко изнасиловали в мозг ближе к концу фика.
Это не дрянь?
Цитата сообщения ETULLY от 13.02.2016 в 05:00
Я считаю себя ребенком с хрустальными слезами на глазах, которого жестоко изнасиловали в мозг ближе к концу фика.
Это не дрянь?


Надо было расслабиться и получить удовольствие.
Ну, или с воплем "Нет, тетенька! Я не такая!" расколотить монитор. Но Вы же доели кактус до конца, а значит, это уже не изнасилование, а чисто мазохизм.
Цитата сообщения Dalidul от 13.02.2016 в 03:06
Я редко пишу отзывы, но тут, видимо, звёзды сошлись и меня пропёрло.

А ещё я рекомендую почитать этот фанфик. Может быть осознаете какие-то из своих недостатков и станете чуть приятнее в общении) Главное всерьёз не воспринимайте описанный образ мышления. Иначе может получиться обратный эффект...


Как видно из комментариев, благородная цель осознания недостатков провалилась с треском. Люди делятся на тех, кто категорически не принимает ГГ и тех, кто с пеной у рта доказывает всем, что ГГ прекрасна, восхитительна, умна и поступает правильно. Никакого осознания, никаких прозрений.


Добавлено 13.02.2016 - 11:57:
Цитата сообщения ETULLY от 13.02.2016 в 05:00
Я считаю себя ребенком с хрустальными слезами на глазах, которого жестоко изнасиловали в мозг ближе к концу фика.
Это не дрянь?

Дрянь.


Добавлено 13.02.2016 - 11:58:
Цитата сообщения DBQ от 13.02.2016 в 09:14
Надо было расслабиться и получить удовольствие.
Ну, или с воплем "Нет, тетенька! Я не такая!" расколотить монитор. Но Вы же доели кактус до конца.


Уже пора б придумать новый синоним мышам с кактусом.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 13.02.2016 в 11:56


Уже пора б придумать новый синоним мышам с кактусом.


Заменить мышек на ёжика? Так он кактус не ел... но да, "обманут был, а так хорошо все начиналось!"
Да, ну и мышки пошли! С бешеными комплексами своей исключительности и непризнанности, неприятием чужого мнения, агрессивные и хамоватые. Прям мутанты какие-то! Всех слюной забрызгал (видимо колючки не переварились). Адекваты, перестаньте отвечать на эти "перлы" кактусоедов. Он побрызгает ещё, так как последнее слово должно остаться за ним, и свалит. Ему нет кайфа, когда на него не реагируют. Психология!

Заязочке - дальнейших творческих успехов! Не меняйтесь в угоду чьему либо мнению, кроме собственного!

А вот упустил: Гарри знает, кто такой Том из тетрадки? И ещё, как думаете, Герми должна рассказать мужу всю правду о себе? Вроде такие тёплые отношения, а тут секреты?
Цитата сообщения Nrjvamp от 13.02.2016 в 15:29
Да, ну и мышки пошли! С бешеными комплексами своей исключительности и непризнанности, неприятием чужого мнения, агрессивные и хамоватые. Прям мутанты какие-то!

Что ж, автор и миньоны описаны великолепно. Сами писать не пробовали?

Цитата сообщения Nrjvamp от 13.02.2016 в 15:29
Всех слюной забрызгал. Адекваты, перестаньте отвечать на эти "перлы". Он побрызгает ещё, так как последнее слово должно остаться за ним, и свалит. Ему нет кайфа, когда на него не реагируют. Психология!

И каждая жаба считает себя подводной лодкой... развелось психологов. Дурачок, я ж не уймусь, пока есть ВЫ все, такие милые и ласковые;)) Мне лично уже давно нет нужды САМОутверждаться. Вырос. Растите и вы, может, тогда и избавитесь;)

Цитата сообщения Nrjvamp от 13.02.2016 в 15:29
Заязочке - дальнейших творческих успехов! Не меняйтесь в угоду чьему либо мнению, кроме собственного!

Приятно, наверное, позиционировать себя "настолько ЗА-ТЕБЯ, что прямо затебее всех на свете" для кого-то?

Цитата сообщения Nrjvamp от 13.02.2016 в 15:29
А вот упустил: Гарри знает, кто такой Том из тетрадки? И ещё, как думаете, Герми должна рассказать мужу всю правду о себе? Вроде такие тёплые отношения, а тут секреты?

Фик бы это все равно не спасло. Снейп тут настолько никакой, что не сбежит даже после такого.

Ну как? оправдал я все присвоенные мне эпитеты? Кушайте, не обляпайтесь, милсдарь адекват.
Со всем нашим "уважением".
Показать полностью
Цитата сообщения Nrjvamp от 13.02.2016 в 15:29
Да, ну и мышки пошли! С бешеными комплексами своей исключительности и непризнанности, неприятием чужого мнения, агрессивные и хамоватые. Прям мутанты какие-то! Всех слюной забрызгал.


Вы забыли "сперва добейся" и "мне вас жаль"
Цитата сообщения Клубника со льдом от 13.02.2016 в 16:34
Вы забыли "сперва добейся" и "мне вас жаль"

Молодой ишшо...;)
Изумительная история!!! Заязочка просто молодец;!! Все её истории великолепны!!! Советую почитать!!
По началу было и впрямь интересно. Шедевром не пахло, но интерес был.
Даже появление старшего Крауча было неплохо. Но потом всё покатилось. Картон и сопли, сопли и картон. Лезущий изо всех щелей псевдо-элитизм. Брошечки (кои уже упоминали выше), платьица, мы опять всех победили - дедушка подарил колье. Впрочем язык приятен, если понимать что именно ты читаешь и зачем - удовольствие получить можно.
Вот, спрашивается, как теперь быть? Без этих обновлений каждые два дня?.. Прекрасная история! Такие живые персонажи, такая теплая атмосфера... Спасибо, Заязочка! Как жаль, уже конец...
Спасибо Автор! Чудесная история!!!!Вдохновения Вам и пишите, пишите.
Великолепная история! Спасибо!!!
Благодарю Вас за изумительный текст, за эти несколько дней, наполненные переживаниями, смехом и раздумьями. Спасибо за адекватных представителей Древнейших и Благороднейших.
Пусть Ваша Муза пребудет с Вами, а нам, читателям, достанутся новые жемчужины Вашего творчества.
Эх! Такой Труд - и закончен... Автору - благодарность с надеждой на следующие шедевры. Спасибо!
Никогда не писала отзывов, но тут не удержалась... Я не могу воспринимать нормально все те авторские "находки" и подгонки к ее идее, связанные с СД.
С этической точки зрение это очень не ОК.
Цитата сообщения LostMarbles от 15.02.2016 в 02:24
Никогда не писала отзывов, но тут не удержалась... Я не могу воспринимать нормально все те авторские "находки" и подгонки к ее идее, связанные с СД.
С этической точки зрение это очень не ОК.


А что такое СД?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 15.02.2016 в 02:33
А что такое СД?

Синдром Дауна
Цитата сообщения LostMarbles от 15.02.2016 в 02:24
Никогда не писала отзывов, но тут не удержалась... Я не могу воспринимать нормально все те авторские "находки" и подгонки к ее идее, связанные с СД.
С этической точки зрение это очень не ОК.


Знаете, сужу из собственного опыта, у знакомых сынишка родился больным. Так вот, Очень похоже, единственное, один ребенок, больше не заводят, страшно... И излишней гиперопеки нет, но думаю, просто возможностей нет, все таки не в Англии живем, а в России. Вот так... Поэтому никаких "находок"... к сожалению...
Несмотря на некоторую шаблонность персонажей (добро-белоснежное и пушистое; зло-ужасно и непонимаемо) и их карму ("нашим" всегда везет; "враги" всегда в пролете) мне понравилось. Хороший слог, правильная речь. Хэппи энд, наконец.
Понравились идея "Охоты" и интересный Гарри, все-таки слияние с крестражем встречается не так часто.
Спасибо за ваш труд, автор
Цитата сообщения Amalia_Vilson от 15.02.2016 в 19:15
Несмотря на некоторую шаблонность персонажей (добро-белоснежное и пушистое; зло-ужасно и непонимаемо) и их карму ("нашим" всегда везет; "враги" всегда в пролете) мне понравилось.


Ну, "нашим везет; враги в пролете" _ это да, это правильно.
А вот насчет белоснежности пушистого добра - это про кого?
Мне кажется, в этом рассказе такого добра и таких персонажей нет.
На чем, собственно, и базируется шквал негатива и неприятия критиков.
Главная героиня не шествует по облакам, расточая улыбки и причиняя добро
направо и налево. Некоторым людям это не понравилось.
Еще некоторые люди не оценили несоответствие мира, описанного в фике, миру Роулинг (да и здравому смыслу в ряде случаев, что уж там).
От ряда персонажей остались только имена - например, из ядовитого мрачного комплексанта Снейпа получился чуть ли не канонный Петтигрю. Петтигрю в каноне - есть Поттер-старший, дружим с ним, Лорд появился - перестраиваемся и шпионим, Лорд исчез - крысим у Уизли, появился новый Поттер - опять перестраиваемся. Прямо как местный Снейп - приходится шпионить на Дамблдора - шпионим, подчиняться Краучам - подчиняемся, размножаться надо - размножаемся, с радостью принимая свою участь)

Канонные фанатики-Краучи тоже испарились.
Логика мира - дед Крауч пошел на должностное преступление, вытащил преступника-сына, сунул в Азкабан жену (где она и умерла). Все открылось - давайте его в министры, много еще славных дел натворит на радость волшебному сообществу.

Куда-то делась прекрасная авторская протестантская этика "ora et labora, и воздастся каждому по трудам и вере его", буду надеяться на новые работы)

лично мой "шквал негатива и неприятия" вызывает не фик (авторский мир - авторские правила, в конце концов), а комментарии, в которых читаются сладострастные мечты "эхх, как было бы хорошо - отоварить всех плебеев миской по сусалам, как настоящий аристократ!"
Показать полностью
minna
Так ведь, каков поп...
"Хруст французской булки" тут вообще все остальные звуки перекрывает.
Цитата сообщения minna от 16.02.2016 в 01:20


лично мой "шквал негатива и неприятия" вызывает не фик (авторский мир - авторские правила, в конце концов), а комментарии, в которых читаются сладострастные мечты "эхх, как было бы хорошо - отоварить всех плебеев миской по сусалам, как настоящий аристократ!"

Причем ни автор, ни комментаторы аристократами не являются, и откуда столько снобизма берется мне лично не понятно
Цитата сообщения Клубника со льдом от 16.02.2016 в 12:48
...откуда столько снобизма берется мне лично не понятно


Аристократия, как явление, подразумевает сословность, то есть наличие преференций исключительно по "правильному" происхождению. А вот отсюда можно делать массу выводов. )
Цитата сообщения Клубника со льдом от 16.02.2016 в 12:48
Причем ни автор, ни комментаторы аристократами не являются, и откуда столько снобизма берется мне лично не понятно

И мне не понятно. Я про идею аристократии.
В этом рассказе из аристократов, назовем их так, хотя скорее
речь идет о чистокровных. Так вот из чистокровных здесь - Уизли да Малфои. Ну, может быть, немножко Поттер.
А остальные даже хуже, чем грязнокровки - они просто незаконнорожденные.
Сама Гермиона, Мэгги, Криви...
Поэтому мне не очень понятно про снобизм Автора. В чем заключается снобизм?
Bombus
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 00:27

А вот насчет белоснежности пушистого добра - это про кого?

Хм... наверное, я не точно выразилась.
Просто читая текст у меня сложилось впечатление, что все, совершаемое героиней, считается правильным и необходимым. Вот просто потому, что она- главная героиня и за "нас". И что бы она не делала, она права. Вылить зелье на голову, хотя возможна травма - да, молодец, ведь так и надо. (Да, Уизли мог быть непроходимым идиотом, но такое решение проблемы...) Было что-то еще... но именно эта ситуация вызвала вопросы.
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 17:00
И мне не понятно. Я про идею аристократии.
В этом рассказе из аристократов, назовем их так, хотя скорее
речь идет о чистокровных. Так вот из чистокровных здесь - Уизли да Малфои. Ну, может быть, немножко Поттер.
А остальные даже хуже, чем грязнокровки - они просто незаконнорожденные.
Сама Гермиона, Мэгги, Криви...
Поэтому мне не очень понятно про снобизм Автора. В чем заключается снобизм?


Снобизм заключается в дрочеве на чистокровность.

Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество.

А вот пассаж про "хуже, чем грязнокровки" - это вот откуда взялось?
Цитата сообщения Amalia_Vilson от 16.02.2016 в 19:55

Просто читая текст у меня сложилось впечатление, что все, совершаемое героиней, считается правильным и необходимым.

Как раз нет, на мой взгляд.
Есть вещи, которые делает героиня, проходя по грани допустимого, а уж
думает - и вовсе за гранью.
Но у кого в детстве и юности таких дум не было?
"Спит и грезит - не о погромах ли? Ну да,
они мерещатся ему. А что стесняться?
И казни тоже снятся..."
С моей точки зрения, речь в этом рассказе совершенно о другом.
О том, что идея фикс одного человека, в данном случае - попаданки,
причем идея простенькая, чисто камерная и личная, может изменить весь мир.
Не Гиндевальд, не Воландеморт, ни Дамблдор с их могучими силами, с их
чудесными идеями, с их гигантскими ресурсами ничего не смогли супротив - не хочу замуж за Уизли.
Вот не болтался бы рядом с Гермионой Крауч этот самый Рон и его семейка,
все было бы замечательно.
Хотя там у Краучей еще немецкие документы были, но как-нибудь договорились бы.
Безумно понравилось, как и другие произведения Автора! Но не совсем поняла, что там с дневником дальше было?
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 20:17
Как раз нет, на мой взгляд.
Есть вещи, которые делает героиня, проходя по грани допустимого, а уж
думает - и вовсе за гранью.

Я с этим согласна, я говорю лишь о том, что сама героиня считает это единственно верным (а иначе она бы хоть чуть-чуть думала об этом позднее) из-за чего складывается впечатление, что либо так думает автор (хотя врят ли), либо автор считает, что так думает героиня.
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 20:17

С моей точки зрения, речь в этом рассказе совершенно о другом.
О том, что идея фикс одного человека, в данном случае - попаданки,
причем идея простенькая, чисто камерная и личная, может изменить весь мир.

Согласна, такая мысль есть. Она мне даже нравится. Каждый сам хозяин своей судьбы.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 16.02.2016 в 20:03

А вот пассаж про "хуже, чем грязнокровки" - это вот откуда взялось?

А это как раз из того самого менталитета аристократов, свежих аристократов,псевдо-аристократов, нуворишей и снобов.
Аристократ - человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати.
И кто в этом рассказе "родовая знать"? Шоб да, так нет.
Нету в этом рассказе родовой знати. Иначе она бы, знать эта, правила
и устанавливала правила (пардон за каламбур) и законы. Опять же
нет этого.
А уж в снобизме обвинять главную героиню и вовсе клевета и нелепость.
И близко ничего подобно.

Цитата сообщения Amalia_Vilson от 16.02.2016 в 20:38
Я с этим согласна, я говорю лишь о том, что сама героиня считает это единственно верным (а иначе она бы хоть чуть-чуть думала об этом позднее) из-за чего складывается впечатление, что либо так думает автор (хотя врят ли), либо автор считает, что так думает героиня.

Ну да. Автор написал вот такую героиню. Она вполне нормальна, вполне
адекватна, кроме единственного пунктика - не желает видеть Уизли рядом
с собою. И имеет на это право. Не хочет и всё.
И еще. Героиня не считает свои поступки единственно верными, она вообще
очень мало анализирует. Она просто действует и то, что она делает - работает.
И всё. На мой взгляд.
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 21:32
А это как раз из того самого менталитета аристократов, свежих аристократов,псевдо-аристократов, нуворишей и снобов.
Аристократ - человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати.
И кто в этом рассказе "родовая знать"? Шоб да, так нет.
Нету в этом рассказе родовой знати. Иначе она бы, знать эта, правила
и устанавливала правила (пардон за каламбур) и законы. Опять же
нет этого.
А уж в снобизме обвинять главную героиню и вовсе клевета и нелепость.
И близко ничего подобно.

Любопытно. Знати, стало быть, нет. А менталитет - в наличии. Иначе, откуда бы взяться "пассажу про грязнокровок"? Да и вообще - самому слову и тем, кто его употребляет?
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 21:32

Ну да. Автор написал вот такую героиню. Она вполне нормальна, вполне
адекватна, кроме единственного пунктика - не желает видеть Уизли рядом
с собою. И имеет на это право. Не хочет и всё.

Не хочешь - не смотри. Не разговаривай, не реагируй, не видь в упор. Пересядь за столом, ширму поставь.
Это - если чего-то не хочешь ВИДЕТЬ рядом с собой. (А оно, между прочим, точно так же имеет право там быть. И все, как грится.)
Дать кому-нибудь пинка, унизить при всех, оскорбить (к примеру, наездом в первый же вечер) - а потом изобразить "ах я не желаю вас видеть". Забавная позиция.
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 21:32

И еще. Героиня не считает свои поступки единственно верными, она вообще
очень мало анализирует. Она просто действует и то, что она делает - работает.
И всё. На мой взгляд.


Ну да. И для того, чтобы такую девочку без башни не пришибло в первом же действиии, по кустам автором раскидываются оркестры. Камерные.
Но это - НЕ МС, боги упасите, нет. Оно само так вышло.
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 21:32
А это как раз из того самого менталитета аристократов, свежих аристократов,псевдо-аристократов, нуворишей и снобов.
Аристократ - человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати.
И кто в этом рассказе "родовая знать"? Шоб да, так нет.
Нету в этом рассказе родовой знати. Иначе она бы, знать эта, правила
и устанавливала правила (пардон за каламбур) и законы. Опять же
нет этого.
А уж в снобизме обвинять главную героиню и вовсе клевета и нелепость.
И близко ничего подобно.

Слово "родовая" в определении аристократии вам ничего не говорит? ГГ убивается за РОД, получает РОДОВЫЕ ДАРЫ и ребёнок её будет наследником РОДА. Так что тут родовой знати завались, как и дрочева автора на неё. Все эти милые чистокровные и отвратительные плебеи откуда по-вашему?
А это все от тети Ро, от ее милых плебеев и отвратительных аристократов. Ну, не нравится людям такое полярное мнение, навязываемое им писателем.
Цитата сообщения DBQ от 16.02.2016 в 23:46
А это все от тети Ро, от ее милых плебеев и отвратительных аристократов. Ну, не нравится людям такое полярное мнение, навязываемое им писателем.

Странное такое вот мнение... Ну не получается у русского меня как-то любить утонченных французов, что приперлись с пол-Европой в мой дом в 1812-м.
Да и немцев с моноклями в глазу - тоже. Ни в 17-м, ни в 41-м...
ЭТО Я ЧИСТО ДЛЯ ПРИМЕРА ;))).
Роулинг, если что - тоже ВОЙНУ описывала. Где утонченные аристократы маньяка-убивца поддержали. А плебеи просто выжить старались. Вот и всё(с).
Ваши примеры КРАЙНЕ неудачны, Вы пишете про внешнюю агрессию, как раз когда и аристократы и плебеи вместе выступали против вторженцев. Так что можете их не любить, разрешаю.
Тетя Ро описывала гражданскую войну, в которой у каждой стороны есть своя правда. А ГГ этого фанфика тоже просто старалась выжить. А если вспомнить, что это попаданка, знающая канон, знающая к чему приведут события, пущенные на самотек, стоит ли удивляться, что она приняла именно эту сторону.
FatCat , а Темный Лорд - он что, приперся в маггловский мир и хотел всех поубивать там и власть захватить?
Вообще-то в каноне как раз наоборот было. Это магглокровки приходили в магический мир, и ничего не зная и не понимая, пытались его переделать на свой лад.
Было бы славно и замечательно, имей канон какое-то отношение к фику. А так - от канона в фике только имена. Поттера героиня НЕ меняла - сам такой получился, симба хренов. Стало быть - какнон идет книзлу ректально, ибо главгерой поменялся. И "знания" ГК - непришейк... понятно?
"Сторону" она приняла, ибо изначально есть снобская, подлая, лицемерная тварь, мещаночка во дворянстве, бывшая неудачница по жизни, падкая на халявные плюшки.
Браво автору за сеанс с разоблачением.
Цитата сообщения DBQ от 16.02.2016 в 23:46
А это все от тети Ро, от ее милых плебеев и отвратительных аристократов. Ну, не нравится людям такое полярное мнение, навязываемое им писателем.


Отчасти согласна. Но тетя Ро изображает магглов (вернее, она их почти не изображает, она дает видение таких как Артур Уизли - магглы это, мол, такие милые и безобидные, и даже забавные существа) - я хочу сказать, что магглы в представлении "светлых" персонажей канона однородны.
Хотя на деле маггловский мир весьма разнороден, и на самом деле именно у магглов всегда процветала дискриминация - и расовая, и религиозная, и половая, и национальная, и т.д.

Добавлено 17.02.2016 - 00:08:
Цитата сообщения FatCat от 17.02.2016 в 00:06

"Сторону" она приняла, ибо изначально есть снобская, подлая, лицемерная тварь, мещаночка во дворянстве, бывшая неудачница по жизни, падкая на халявные плюшки.

А Вы бы, конечно, отказались от халявных плюшек )) И не променяли бы Нору Уизли на дом Краучей ))) Браво )))

Кстати, я героиню вовсе не считаю положительной и примером для подражания, поэтому, наверно, и не понимаю многих претензий.

Добавлено 17.02.2016 - 00:11:
Цитата сообщения DBQ от 16.02.2016 в 23:59

Тетя Ро описывала гражданскую войну, в которой у каждой стороны есть своя правда.

По сути, да. Но тетя Ро отказывает "темной" стороне в своей правде. Мне ее эпопея напоминает советские романы о гражданской войне. Такие романы могли быть очень талантливо написаны, но об исторической правде там говорить не приходится - вернее, там изображена только одна сторона со своей правдой, а на другой стороне - как будто и не люди были.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 00:06
Отчасти согласна. Но тетя Ро изображает магглов (вернее, она их почти не изображает, она дает видение таких как Артур Уизли - магглы это, мол, такие милые и безобидные, и даже забавные существа) - я хочу сказать, что магглы в представлении "светлых" персонажей канона однородны.
Хотя на деле маггловский мир весьма разнороден, и на самом деле именно у магглов всегда процветала дискриминация - и расовая, и религиозная, и половая, и национальная, и т.д.


Прошу прощения, а много ли их "таких, как Артур Уизли"? Сдается мне, он один такой и есть, и даже в среде своих считается этаким фриком.
Остальные же, скорее - "где я и где магглы". Им проблема с магглорожденными - куда ближе и насущнее.
А магглы - ПРОСТО звери. Австралопитеки в эпоху кроманьонцев, примерно.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 00:06


По сути, да. Но тетя Ро отказывает "темной" стороне в своей правде. Мне ее эпопея напоминает советские романы о гражданской войне. Такие романы могли быть очень талантливо написаны, но об исторической правде там говорить не приходится - вернее, там изображена только одна сторона со своей правдой, а на другой стороне - как будто и не люди были.

Были и исключения - Тихий Дон, например.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 00:02
FatCat , а Темный Лорд - он что, приперся в маггловский мир и хотел всех поубивать там и власть захватить?
Вообще-то в каноне как раз наоборот было. Это магглокровки приходили в магический мир, и ничего не зная и не понимая, пытались его переделать на свой лад.


Магглокровки - да... оно, конечно. Ужас, сколько власти они захватили. Аж целый министр был в 60-х. Страшное дело.

А магглов... да их просто - убивали. Походя. Шестую книгу помните начало?
Так я давно писал, что у чистокровных не было обьективных причин учинять гражданскую войну. Здесь тетя Ро слишком уж нафантазировала. Страху нагоняла.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 00:06

А Вы бы, конечно, отказались от халявных плюшек )) И не променяли бы Нору Уизли на дом Краучей ))) Браво )))

Кстати, я героиню вовсе не считаю положительной и примером для подражания, поэтому, наверно, и не понимаю многих претензий.



Так я и не герой фикшена, и халявных плюшек в нормальной жизни не получал;), не могу говорить уверенно. Зато вопрос платы за якобы халяву - наблюдал нередко в полный рост.
А Нору (как я ее представляю) - вы правы, не променял бы. Увы, не сноб я. Дважды угро-финн;)) Мне лес и деревня ближе.

ВЫ не считаете. Так и претензии не к ВАМ;) А к тем, кто восторгается и считает.
Тот же DBQ постоянно оправдывает необходимость волчьего вытья. И ничего страшного не видит.
А Вы живете по принципу подставления другой щеки?
DBQ
Ну это опять вопрос веры.
А какие были объективные причины у американцев в 1861-м? Чисто борьба аграриев Юга с промышленниками Севера. Чего ради кучу народу положили?
А у нас в 17-м? Если холодным взглядом посмотреть? Так НАША Гражданка велась сплошь и рядом, почему-то, с немцами, англичанами, американцами, чехами и французами. Или суть ГРАЖДАНСКОЙ войны - в шолоховских бандосах? Так они в любое время одинаковы.

Добавлено 17.02.2016 - 00:36:
Цитата сообщения DBQ от 17.02.2016 в 00:30
А Вы живете по принципу подставления другой щеки?

Нет. Волков я предпочитаю давить, не жить с ними. Не стайный я. Да и вообще - человек. А тот, кто воет за компанию - вообще-то по жизни КРЫСА. Не волк.
Цитата сообщения DBQ от 17.02.2016 в 00:21
Так я давно писал, что у чистокровных не было обьективных причин учинять гражданскую войну. Здесь тетя Ро слишком уж нафантазировала. Страху нагоняла.


Скорее, мадам Роулинг не показала эти объективные причины. Хотя некоторые вещи, мне кажется, вполне укладываются в мою концепцию (которую я, впрочем никому не навязываю ))
Вот такой момент - погром на Чемпионате по квиддичу. Никому не кажется странным, почему на волшебном стадионе, который строили волшебники и для волшебников, смотрителем взяли маггла? И из-за одного-двух магглов сотне тысяч волшебников запретили колдовать и заставили одеться в маггловскую одежду?
Мне это напоминает тенденции в Западной Европе - когда не празднуют Рождество, чтобы не обидеть мусульман, когда английские или немецкие девушки не могут в одиночестве появиться в некоторых кварталах своих родных городов - потому что они одеты не так, как привыкли мигранты.
Аналогия, конечно, не полная - но все же...

Далее. На Поттермор список министров магии видели? Почему-то там основное внимание уделено тому, как тот или иной министр относился к магглам - людям из другого мира. А не тому, что хорошего он сделал для магического сообщества.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 00:06

Кстати, я героиню вовсе не считаю положительной и примером для подражания, поэтому, наверно, и не понимаю многих претензий.

Внутри авторского мира она именно что положительная героиня и пример для подражания. Когда и где она встречается с последствиями своих действий, неодобрением окружающих людей? Ну вот просто представьте себе обычную лабораторку по химии в школе, и тут за соседней партой одноклассница выливает только что кипевшую пробирку на голову соседу, мальчику из неблагополучной семьи. И вот честно - какими бы были действия и отношение окружающих - учителей, завуча, директора, как бы стали шарахаться по углам ученики (особенно при железобетонной уверенности в своем праве и отсутствии минимальных сожалений). В колонии и то отморозки на особом счету.

Даже Мародеры себе такого поведения не позволяли. И как Роулинг размолола их в труху и показала, за что - за "просто не подумали, были идиотами в 15, побоялся противостоять друзьям" итд. И не просто авторским произволом булыжник на них свалился, а личные качества привели именно к таким последствиям. Канонный Дамблдор и весь магмир верит, что Сириус взорвал магглов вместе с Петтигрю, Гарри отчитывает Люпина как сопляка в 7 книге и офигевает от увиденной в думосбросе сцены у озера, несмотря на непростые отношения со Снейпом.
Давайте еще и Дурслей одобрим - как они смело противостояли магии, ведь нет у них против магии шансов, захотел мальчик - раздул тетку. Ну и что, что чулан - "а мог бы и полоснуть"
Показать полностью
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 01:08
Внутри авторского мира она именно что положительная героиня и пример для подражания. Когда и где она встречается с последствиями своих действий, неодобрением окружающих людей?

А что, если героиня не получила осуждения со стороны других персонажей - значит, и читатель обязан все ее действия одобрить? )) У читателя ведь своя голова есть.
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 01:08

Даже Мародеры себе такого поведения не позволяли. И как Роулинг размолола их в труху и показала, за что - за "просто не подумали, были идиотами в 15, побоялся противостоять друзьям" итд.

У меня подход Роулинг вызывает сомнения, чтобы не сказать больше. Никакое наказание не имеет смысла без раскаяния. А Сириус вовсе не раскаивается, он и двадцать лет спустя уверен, что Снейп это заслужил.

С другой стороны, Снейп раскаивается всю жизнь, а Роулинг ему так и не дала ничего хорошего - это значит, что она считает раскаяние не имеющим смысла. Я противоположного мнения придерживаюсь.
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 01:08

Давайте еще и Дурслей одобрим - как они смело противостояли магии, ведь нет у них против магии шансов, захотел мальчик - раздул тетку. Ну и что, что чулан - "а мог бы и полоснуть"

А Дурслей мне, вообще-то, жалко в каноне. И да - Вернон молодец, вышел против великана с ружьем, защищая свою семью. А Хагрид поступил как мудак, простите - за то, что Вернон плохо отозвался о Дамблдоре, Хагрид наградил свиным хвостиком даже не Вернона, а его сына. Притом хвостик Дадли никто не убрал - Дурсли вынуждены были везти его в больницу. И Вы только представьте себе, каково им пришлось.
И это называется "светлая" сторона?
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 16.02.2016 в 23:46
А это все от тети Ро, от ее милых плебеев и отвратительных аристократов. Ну, не нравится людям такое полярное мнение, навязываемое им писателем.

Да при чем тут плебеи и аристократы как классы вообще? Делают-то эти все прекрасные люди что?
Беллатрикс садистка и психопатка потому, что пытает и убивает людей ради кайфа. А не из-за принадлежности к "аристократам". А у народа, кажется, это все сцепилось намертво - если я аристократ, то все можно, гуляй душа! И тут не знаешь, от чего фейспалм глубже - от такого понимания, что есть аристократизм (да фиг с ними с английскими реалиями, уже не до них, история какая-то там) или от этого ухарского "все можно".
Одна радость, что бодливой корове не свезло и в реальности народ как-то свои порывы гасит, сублимируя в интернете)
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 01:18

А Дурслей мне, вообще-то, жалко в каноне. И да - Вернон молодец, вышел против великана с ружьем, защищая свою семью. А Хагрид поступил как мудак, простите - за то, что Вернон плохо отозвался о Дамблдоре, Хагрид наградил свиным хвостиком даже не Вернона, а его сына. Притом хвостик Дадли никто не убрал - Дурсли вынуждены были везти его в больницу. И Вы только представьте себе, каково им пришлось.
И это называется "светлая" сторона?

Нет, это называется " заставь дурня богу молиться".
Да и с одной стороны - ОДИН РАЗ хвостик, с другой - ребенок БЕЗ детства, вот просто так, абсолютно. Какие весы это могут уравновесить?
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 01:20

Беллатрикс садистка и психопатка потому, что пытает и убивает людей ради кайфа. А не из-за принадлежности к "аристократам".

Аристократизм тут вообще ни при чем. Но и не ради кайфа Белла пытала - а чтобы узнать у Лонгботтомов, что сделали с Лордом, и где он. Она же в отчаянии была после его исчезновения - какой уж тут кайф, и откуда это вообще?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 01:18

А Дурслей мне, вообще-то, жалко в каноне. И да - Вернон молодец, вышел против великана с ружьем, защищая свою семью. А Хагрид поступил как мудак, простите - за то, что Вернон плохо отозвался о Дамблдоре, Хагрид наградил свиным хвостиком даже не Вернона, а его сына. Притом хвостик Дадли никто не убрал - Дурсли вынуждены были везти его в больницу. И Вы только представьте себе, каково им пришлось.
И это называется "светлая" сторона?

Дурслей понять можно, при всем неодобрении к их методам воспитания. Хагрид мудак - применяющий силу к беззащитным, нарушая при этом закон. Ровно то же делает попаданка. Только Хагрид показан недалеким полувеликаном, волшебной тварью (с соответствующим отношением ряда волшебников, кстати) - а ГГ в фике пользуется полной поддержкой и одобрением окружающих. И это позиционируется как "добрая сказка, женское счастье, наши победили и всем додали"

Про Беллу. История с Лонгботтомами сама по себе мутная и дыр там полно, но Беллатрикс хорошо показана с 5 книги как абсолютно невменяемая. Одно клеймение Гермионы чего стоит.
"Аристократизм" еще как при чем - если у комментаторов позиция "у Роулинг аристократы плохие, а у нас хорошие". В том-то и дело, что защищается не позиция темной стороны, с логикой и объяснениями, почему волшебники становились сторонниками Лорда (еще вопрос, сколько там тех аристократов было), а "право аристократа на кайф". И вместо дискуссии на вопросу "позвольте, но у автора провал по логике тут и тут" получается ответ "не нравится - не читай! что, сами никогда никого уестествить не хотели?"
Показать полностью
minna, в книге Белла не клеймила Гермиону. Она ее пытала, да - чтобы узнать, что с крестражем. А клеймение - это только в кино было.

Я думаю, с ума Лонгботтомы сошли от того, что им, грубо говоря, мозг взломали - то же самое, что сделал Лорд с Бертой Джоркинс - он у нее информацию, спрятанную под Обливиэйтом Крауча, извлек, при этом ее мозг был разрушен.
Потому что от Круцио скорее наступила бы смерть от болевого шока, а не сумасшествие.

И кстати, Белла не чувствовала ни кайфа, ни возбуждения от пыток - это в росмэновском переводе отсебятина, в оригинале там иначе. И даже получение удовольствия как условие успешного Круцио - там тоже другой смысловой оттенок, не тот, что мы имеем в виду, когда говорим о садизме.
Я английский не очень хорошо знаю, но на поттеровском форуме этот момент разбирали с людьми, знающими язык в совершенстве и читавшими оригинал.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 01:18

С другой стороны, Снейп раскаивается всю жизнь, а Роулинг ему так и не дала ничего хорошего - это значит, что она считает раскаяние не имеющим смысла. Я противоположного мнения придерживаюсь.

Мне кажется, сам факт раскаяния не предполагает материальных плюшек по жизни, воздаяние тут в другом. На свои действия Снейп получает отклик - он не просто раскаялся и решил "теперь я болею за светлых", он предпринимает определенные действия и получает результат. Без его помощи не был бы уничтожен Лорд и не остался бы жив Гарри. Можно сказать, что он расплатился со своими долгами.
Да и получение "хорошего" - что можно было бы предложить канонному Снейпу без изменений личности и характера? Самым молодым мастером зелий он стал, признание своих компетенций получил. Чего он не получил из того, что хотел и что было возможно? Должность учителя ЗОТС?)



Добавлено 17.02.2016 - 02:28:
Да, образ Беллы в кино сильно влияет на общее восприятие персонажа.
С Лонгботтомами вообще не понятно, кто там из 4 осужденных пожирателей точно участвовал и что при этом делал. Крауч утверждал, что он не виновен, например. Почему утверждается, что Лонгботтомы сошли с ума именно от круциатуса, кто его накладывал, была ли информация о пророчестве скрыта под блоками, можно ли было ее извлечь - непонятно, при том, что окклюменцией Белла владеет настолько, что может обучить эффективно противостоять Снейпу.
Показать полностью
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 02:07
Мне кажется, сам факт раскаяния не предполагает материальных плюшек по жизни, воздаяние тут в другом. На свои действия Снейп получает отклик - он не просто раскаялся и решил "теперь я болею за светлых", он предпринимает определенные действия и получает результат. Без его помощи не был бы уничтожен Лорд и не остался бы жив Гарри. Можно сказать, что он расплатился со своими долгами.
Да и получение "хорошего" - что можно было бы предложить канонному Снейпу без изменений личности и характера? Самым молодым мастером зелий он стал, признание своих компетенций получил. Чего он не получил из того, что хотел и что было возможно? Должность учителя ЗОТС?)


Я понимаю, что в жизни раскаявшийся не обязательно получает плюшки. Но в литературном произведении - почему нет? Тетя Ро могла бы Снейпа оставить в живых, дать ему орден Мерлина при жизни, почет и уважение, и новую любовь - ведь любовь Снейпа к Лили густо замешана на чувстве вины и долга, которое в нем подогревал Дамблдор.
Я люблю хорошо написанные снейджеры, но на самом деле не очень верю в возможность такой пары. Больше всего мне нравится пейринг Снейпа с Розмертой, или с НЖП )

Добавлено 17.02.2016 - 03:00:
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 02:07

Да, образ Беллы в кино сильно влияет на общее восприятие персонажа.
С Лонгботтомами вообще не понятно, кто там из 4 осужденных пожирателей точно участвовал и что при этом делал. Крауч утверждал, что он не виновен, например. Почему утверждается, что Лонгботтомы сошли с ума именно от круциатуса, кто его накладывал, была ли информация о пророчестве скрыта под блоками, можно ли было ее извлечь - непонятно, при том, что окклюменцией Белла владеет настолько, что может обучить эффективно противостоять Снейпу.

Не факт, что Лонгботтомы вообще знали о пророчестве - скорее нет, о нем вообще знал очень ограниченный круг лиц. Почему Лестрейнджи выбрали именно Лонгботтомов - да потому, что они были близки к Краучу, и к Дамблдору. Значит, могли знать, что на самом деле произошло с Лордом. Думаю, информация в газетах, что Лорд погиб при попытке убить маленького Гарри, и что от ребенка отскочила Авада - вызывала у многих сомнения.

Поскольку Лонгботтомы были аврорами, то явно должны были владеть окклюменцией - и чтобы извлечь у них нужную информацию, требовалось проникнуть в их разум. Пытка ослабляет окклюментные барьеры, но само по себе Круцио, если переборщить с ним, привело бы к смерти. Скорее всего, там было так, как с Бертой Джоркинс.
И может быть, что Барти действительно не принимал участия в пытках. Сириус говорит, что Барти взяли вместе с Лестрейнджами, и вполне возможно, что он просто оказался в ненужное время в ненужном месте и не в той компании. А может быть, он помог Лестрейнджам найти Лонгботтомов, но не пытал их.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 02:30
Я понимаю, что в жизни раскаявшийся не обязательно получает плюшки. Но в литературном произведении - почему нет? Тетя Ро могла бы Снейпа оставить в живых, дать ему орден Мерлина при жизни, почет и уважение, и новую любовь - ведь любовь Снейпа к Лили густо замешана на чувстве вины и долга, которое в нем подогревал Дамблдор.
Я люблю хорошо написанные снейджеры, но на самом деле не очень верю в возможность такой пары. Больше всего мне нравится пейринг Снейпа с Розмертой, или с НЖП )

Могла бы. На то и масса предположений "уполз-не уполз")
Но если дать однозначный ответ "уполз" и наградить, тогда надо было бы расписывать, как именно у Снейпа появились эти плюшки.
Почет и уважение при жизни - мертвого героя любить проще, много кто подумал бы "и тут выкрутился скользкий гад, кто его знает, что он поттеру наплел - а дамблдора точно убил, это факт".
Новая любовь - говорят, что в паре один целует, а другой подставляет щеку - но ведь надо же эту щеку еще подставить.
А возможность есть практически у любой пары, если автор показывает постепенное развитие отношений и чувств персонажей, обстоятельства, в которых они взаимодействуют. И чем меньше при этом роялей в кустах "и все заверте...", тем лучше фик)
Например, во внезапно вспыхнувшую страсть Снейпа к Гермионе "увидел, пропал, в класс зелий затащил, изнасиловал, и она тут же полюбила его в ответ" верится мало. Вариант, когда живой выгоревший после победы Снейп заперся в Паучьем Тупике, отбивается от журналистов и неравнодушных граждан, а Гермиона переключилась с домовых эльфов на его защиту и убивается, пытаясь добрать признания и заслужить благодарность за свои старания - уже реальнее.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 02:30

Поскольку Лонгботтомы были аврорами, то явно должны были владеть окклюменцией - и чтобы извлечь у них нужную информацию, требовалось проникнуть в их разум. Пытка ослабляет окклюментные барьеры, но само по себе Круцио, если переборщить с ним, привело бы к смерти. Скорее всего, там было так, как с Бертой Джоркинс.
И может быть, что Барти действительно не принимал участия в пытках. Сириус говорит, что Барти взяли вместе с Лестрейнджами, и вполне возможно, что он просто оказался в ненужное время в ненужном месте и не в той компании. А может быть, он помог Лестрейнджам найти Лонгботтомов, но не пытал их.

Непонятно, насколько окклюменция распространенное умение, вряд ли все авроры им владели. Сложилось ощущение, что окклюментов очень немного, зачем бы тогда нужен был веритасерум?
Барти взяли вместе с Лестрейнджами - по-моему, не сказано, накрыли ли их в доме Лонгботтомов. Если в доме - кто там был с самого начала, а кто, возможно, аппарировал на помощь при появлении авроров, неясно. Если в другом месте - тем более не понятно. Сроки все получили одинаковые - кто легилиментил, кто пытал, кто прикрывал выход, кто просто рядом стоял, кто адрес сдал, не разберешь.
Показать полностью
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 03:10
Непонятно, насколько окклюменция распространенное умение, вряд ли все авроры им владели. Сложилось ощущение, что окклюментов очень немного, зачем бы тогда нужен был веритасерум?
Барти взяли вместе с Лестрейнджами - по-моему, не сказано, накрыли ли их в доме Лонгботтомов. Если в доме - кто там был с самого начала, а кто, возможно, аппарировал на помощь при появлении авроров, неясно. Если в другом месте - тем более не понятно. Сроки все получили одинаковые - кто легилиментил, кто пытал, кто прикрывал выход, кто просто рядом стоял, кто адрес сдал, не разберешь.


Окклюменцией, конечно, владели не все, но думается, что авроров ей обучали. Хотя тут, наверно, еще от способностей зависит.
Легиллименции, в принципе, можно сопротивляться, с помощью окклюменции. Как и веритасерум не гарантирует, что человек скажет правду - к веритасеруму есть антидот, об этом Дамблдор говорит в 6 книге.
Лестрейнджей взяли не на месте преступления, потому что из того, что Дамблдор говорит в 4 книге, следует, что против них были только показания Лонгботтомов, которым нельзя было доверять на сто процентов, поскольку они были невменяемы. Правда, Белла сама призналась, а братья ничего не отрицали - но Барти-то свою вину отрицал.
И в доме Лонгботтомов Лестрейнджи не были, там сказано, что они похитили сначала Фрэнка, потом Алису.
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 17.02.2016 в 00:06

"Сторону" она приняла, ибо изначально есть снобская, подлая, лицемерная тварь, мещаночка во дворянстве, бывшая неудачница по жизни, падкая на халявные плюшки.
Браво автору за сеанс с разоблачением.

Очень точное определение.


Добавлено 17.02.2016 - 09:51:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 00:06

А Вы бы, конечно, отказались от халявных плюшек )) И не променяли бы Нору Уизли на дом Краучей ))) Браво )))

Выбор между крепкой многочисленной семьей Уизли и Краучами, где отец садит сына в тюрьму, а потом сын возрождает, продолжает служить Темному Лорду и убивает отца?
Для меня выбор очевиден.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 17.02.2016 в 09:45

Выбор между крепкой многочисленной семьей Уизли и Краучами, где отец садит сына в тюрьму, а потом сын возрождает, продолжает служить Темному Лорду и убивает отца?
Для меня выбор очевиден.

но ведь это Дамблдор заставил отца посадить, а сына возродить и убить!!!111111
НУ что могу сказать. Ощущение двоякое, хотя не все так плохо, как можно было подумать, исходя из камментов. Стиль и сюжет, как и всегда у Заязочки, конечно, на высоте. Мастерство не пропьешь. Но после прочтения остается неприятный осадок.

Во-первых, как и говорили многие выше, аристократофилия просто зашкаливает, до неприятности. Вопрос непонимания читателей друг друга состоит в простой вещи. Те, кому эта -филия по вкусу, ставят себя на место героини, подрачивая на то, как бы они развернулись, если бы были не обычными маглами из обычных семей, а аристократками-богачами-ведьмами высшего сорта. Те же, кому это все неприятно, смотрят со своей точки зрения, точки зрения обычного человека, в чьем окружении бы появилась такая вот снобка. И с этой точки зрения все выглядит не очень-то мило. Далека от мысли, что всем, кто, захлебываясь от восторга, защищает чистокровный снобизм и вседозволенность богачей, понравилось бы жить в этом мире обычным маглорожденным или маглом, где бы на него смотрели снизу вверх, могли бы позволить себе посадить, сломать жизнь, издеваться над тем, кто просто не нравится, глотать оскорбления, и не мочь ничего ответить, лизать руки и чистить башмаки, угодливо прогибаться, чтобы хоть чего-то достичь. Ой не верю, что это может нравится.

Во-вторых, тоже правильно сказали, тут не то что рояли, тут симфонические оркестры за каждым кустом. Прежде всего из-за интересного парадокса. С одной стороны, канон не просто трещит, а вообще развалился нахрен. От большинства героем остались только имена. Гарри вообще другой человек, всех персонажей,которые неприятные автору, отупили до предела и навесили кучу недостатков и пакостей, которых не было в каноне. Но при этом все вещи, которые важны для того, чтобы героиня могла блистать своим "аналитическим умом", ну, то есть для предзнания, удивительным образом остаются на своих местах. Как так-то, если канон пошел по тому самому? Ах, да, чтобы героине было крайне удобно разносить всех вокруг себя. Это как-то...ну несерьезно.

Ну и в-третьих, хоть мне было и интересно почитать, чисто за сюжет и язык, но, увы, героиня кроме неприязни ничего не вызывает. Я лично таких людей всегда стараюсь по дуге обходить. Постоянно требование, чтобы все вокруг доказывали, что они не кони - иначе девочка обидится и будет жестоко мстить! - в сочетании с полной безнаказанностью - страшная вещь.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 17.02.2016 в 09:45

Выбор между крепкой многочисленной семьей Уизли и Краучами, где отец садит сына в тюрьму, а потом сын возрождает, продолжает служить Темному Лорду и убивает отца?
Для меня выбор очевиден.

На вкус, на цвет, как говорится ))

Для меня даже Барти Крауч-старший в качестве дедушки, при всем своем фанатизме интереснее, чисто по-человечески, чем Артур Уизли. Несмотря на то, что я фанатка "темной" стороны ))

Но я сейчас вот о чем подумала.. Главная героиня, попавшая в тело Гермионы и знающая, что канонная Гермиона вышла замуж за Рона и породнилась с семьей Уизли - при этом она Уизли просто терпеть не может. И боится, что ее доймут - не мытьем, так катаньем. Если вот этот момент - основной? А вовсе не аристократия, не деньги, не богатый дом.. Как раз с этой точки зрения все ее действия закономерны - все средства хороши, чтобы избежать предначертанной судьбы канонной Гермионы.
Конечно, выяснившаяся ее принадлежность к семейству Краучей - очень большой бонус, который героиня и использует на полную катушку.
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 21:32

Ну да. Автор написал вот такую героиню. Она вполне нормальна, вполне
адекватна, кроме единственного пунктика - не желает видеть Уизли рядом
с собою. И имеет на это право. Не хочет и всё.

Бывает. Действительно.
Цитата сообщения Bombus от 16.02.2016 в 21:32

И еще. Героиня не считает свои поступки единственно верными, она вообще
очень мало анализирует. Она просто действует и то, что она делает - работает.
И всё. На мой взгляд.

Про то, что очень мало анализирует согласна, а вот то, что не считает единственно верными, ну не знаю... Да, то, что она делает, работает. Вот только она не рассматривает еще какие-то варианты. Да и сомнений в стиле "если бы я поступала иначе, то..., а если вот так, то... есть вариант такой и такой, я выберу..." я как-то не заметила.
Аристократы у Ро, плохие по определению, причем все... Но! Ведь Сама Ро не является аристократкой, она из мещан. При этом она еще и англичанка. Из страны, где монархия и аристократия, вот и перенесла свои взгляды в книгу. Вообще, в книге очень много от английской культуры, что логично), но именно эти вкрапления зачастую и вызывают вопросы у русскоязычных читателей. Это не считая саму нелогичность книги и количества логических хвостиков, торчащих, как иголки у ёжика). С другой стороны, именно несогласие с автором и попытки понять, а почему именно так, и позволило появиться такому количеству произведений, по мотивам.
Если бы произведение было полностью законченным и логичным, такого точно не было бы. По Толкиену например фанфиков намного меньше)))
П.С. Кстати слышали про продолжение, которое написала Ро? "Гари Поттер и Проклятое Дитя"?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 00:06


По сути, да. Но тетя Ро отказывает "темной" стороне в своей правде. Мне ее эпопея напоминает советские романы о гражданской войне. Такие романы могли быть очень талантливо написаны, но об исторической правде там говорить не приходится - вернее, там изображена только одна сторона со своей правдой, а на другой стороне - как будто и не люди были.


Вот что есть, то есть. А тех, кто писал ближе к жизненной правде... ну, прижимали, мягко говоря. Хотя отряды Красной армии зачастую от "зеленых", например, отличались мало (если вообще отличались - тот же Махно несколько раз менял "цвет"). Так и у Роулинг - наверняка ситуация с маглорожденными не так однозначна. Да и потом - изначально Волдеморт был весьма обаятелен и, очевидно, умел увлекать за собой. И неизвестно точно, какими были его идеи изначально. Возможно, он излагал все так, что это звучало логично и привлекательно для чистокровных... А потом, когда он начал меняться... ну, с Меткой сменить сторону было уже крайне проблематично. Кроме того, не исключено, что он через Метку мог не только призывать и наказывать. Вполне возможно, что через нее носителям транслировалось его нарастающее безумие. Ну и после его воскрешения - куда им было деваться? Только вякни - тебя тут же заавадят, а твой ребенок в любом случае получит Метку... В общем, старшее поколение оказалось в рабстве, по сути.
Показать полностью
Цитата сообщения Ambrozia от 17.02.2016 в 13:32
ETULLY

Это ваш хедканон, который к канону не имеет никакого отношения.
В каноне никто никого не заставлял.
Барти Краучи сами прекрасно со всем справились.

Мне табличку ещё выше поднять, или единички как-нибудь намекнут?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 13:45


Но я сейчас вот о чем подумала.. Главная героиня, попавшая в тело Гермионы и знающая, что канонная Гермиона вышла замуж за Рона и породнилась с семьей Уизли - при этом она Уизли просто терпеть не может. И боится, что ее доймут - не мытьем, так катаньем. Если вот этот момент - основной? А вовсе не аристократия, не деньги, не богатый дом.. Как раз с этой точки зрения все ее действия закономерны - все средства хороши, чтобы избежать предначертанной судьбы канонной Гермионы

Что значит "предначертанная судьба"? Гермиона в каноне вышла замуж по любви. Здесь же Рону она триста лет не сдалась как была грязнокровкой(без ДАРОВ). И вообще, что значит "её доймут"? Все девочки в Хогвартсе живут себе спокойно, а ГГ бегает по потолку с криками "на мне женится Рон!!!!!!1!1!!1!"

Добавлено 17.02.2016 - 19:33:
Цитата сообщения Танда Киев от 17.02.2016 в 17:32
Вот что есть, то есть. А тех, кто писал ближе к жизненной правде... ну, прижимали, мягко говоря. Хотя отряды Красной армии зачастую от "зеленых", например, отличались мало (если вообще отличались - тот же Махно несколько раз менял "цвет"). Так и у Роулинг - наверняка ситуация с маглорожденными не так однозначна. Да и потом - изначально Волдеморт был весьма обаятелен и, очевидно, умел увлекать за собой. И неизвестно точно, какими были его идеи изначально. Возможно, он излагал все так, что это звучало логично и привлекательно для чистокровных... А потом, когда он начал меняться... ну, с Меткой сменить сторону было уже крайне проблематично. Кроме того, не исключено, что он через Метку мог не только призывать и наказывать. Вполне возможно, что через нее носителям транслировалось его нарастающее безумие. Ну и после его воскрешения - куда им было деваться? Только вякни - тебя тут же заавадят, а твой ребенок в любом случае получит Метку... В общем, старшее поколение оказалось в рабстве, по сути.

А возможно чистокровные хотели сохранить свое привилегированное положение, не желая делиться властью и влиянием с какими-то грязнокровками.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 17.02.2016 в 19:29
Что значит "предначертанная судьба"? Гермиона в каноне вышла замуж по любви. Здесь же Рону она триста лет не сдалась как была грязнокровкой(без ДАРОВ). И вообще, что значит "её доймут"? Все девочки в Хогвартсе живут себе спокойно, а ГГ бегает по потолку с криками "на мне женится Рон!!!!!!1!1!!1!"


Это же параллельная реальность, и пусть канонная Гермиона выходит за Рональда, на здоровье. А другой женщине, которая в эту реальность попала на место Гермионы, этот Рон на фиг не нужен, ни под каким соусом, ей и подумать об этом противно.
А виды на Гермиону у семьи Уизли в этом фике есть.

Вот, честно, попади я туда, и окажись на месте, к примеру, Молли - меня бы сильно напрягла необходимость выходить замуж за Артура, и я приложила бы все силы, чтобы этого не произошло.

Добавлено 17.02.2016 - 20:14:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 17.02.2016 в 19:29

А возможно чистокровные хотели сохранить свое привилегированное положение, не желая делиться властью и влиянием с какими-то грязнокровками.

А какие там - в каноне - у чистокровных привилегии? Между прочим, они платят налоги, а магглы, естественно, нет. При этом дети в Хогвартсе учатся бесплатно, за счет Министерства, как написала Роулинг в твиттере. А поскольку у Министерства деньги могут быть только от налогов, значит, чистокровные фактически оплачивают обучение магглокровок.
И никто никогда не лишал магглокровок права учиться и работать, никто не запрещал с ними вступать в браки (некоторые семьи не хотели, но это их личное дело).
Так что не было в каноне никакого притеснения и эксплуатации магглокровок. Скорее наоборот, магглофильские тенденции начиная чуть ли не с 18 века (стоит почитать список Министров магии) были в волшебном обществе сильны.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 17.02.2016 в 19:29

А возможно чистокровные хотели сохранить свое привилегированное положение, не желая делиться властью и влиянием с какими-то грязнокровками.


Одно другому не мешает, они вполне могли быть неоднородны :)
Хотя большая часть вопросов с маглорожденными снимается введением некоторых процедур. Например, так:
1. Зарегистрирован всплеск стихийной магии маглорожденного волшебника.
2. Родителям объясняют, что к чему и выясняют их отношение к магии.
3. Если наподобие Дурслей - ребенку ищут приемную семью среди волшебников, желательно - с ровесником. Содержание - либо за счет Министерства, либо за счет биологических родителей (если те достаточно обеспечены). В этом случае проблемы с адаптацией в магическом мире либо отсутствуют (если ребенок совсем маленький), либо сводятся к минимуму.
4. Если родители ничего против магии не имеют - ребенок остается с ними, но ему обеспечивается "репетитор" из магов, который даст ему хотя бы минимально необходимые навыки - типа писания пером, особенности этикета, возможно - движения палочкой, основы истории - если Биннс действительно только о гоблинах рассказывает - это ж не история, а катастрофа...

В идеале неплохо бы еще обеспечить общение с детьми-волшебниками.
Показать полностью
Танда Киев
Цитата сообщения Танда Киев от 17.02.2016 в 21:25
если Биннс действительно только о гоблинах рассказывает - это ж не история, а катастрофа...

Биннс действительно посвящает восстаниям гоблинов в 18 столетии все уроки четвертого курса как минимум до Рождества. И на пятом курсе он повествует о великих войнах (правда не уточняется кого и с кем). Но на первом курсе ГП воспринимает историю магии, как предмет об этих ненормальных волшебниках, которые изобрели самопомешивающиеся котлы, а Гермиона упоминает Кодекс Поведения Оборотней 1637-ого года и восстание Элфрика Жадного (то есть, на первом курсе было всего понемногу). На втором Биннс вещал о Всемирной конвенции чародеев 1289 года. А летом перед третьим курсом ГП писал сочинение по истории магии на тему «Бессмысленность сожжения ведьм в четырнадцатом столетии - обсуждение».
Так что первые три курса история магии была вполне адекватным предметом (только очень нудным), и только на четвертом Биннса заклинило на восстаниях гоблинов.
Цитата сообщения Ambrozia от 18.02.2016 в 07:36

этого достаточно?))))))))))))

нет((((9999((9
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.02.2016 в 19:35

Вот, честно, попади я туда, и окажись на месте, к примеру, Молли - меня бы сильно напрягла необходимость выходить замуж за Артура, и я приложила бы все силы, чтобы этого не произошло.

Приложила силы - как? Рванула бы в библиотеку/гоблинам/семье/архивы визенгамота выяснять все про организацию магических браков и помолвок, просчитывала бы варианты по другим кандидатам и заключению предварительных договоренностей с ними, разбиралась бы со своим положением и статусом, кто может принимать решения о браке и т.д.? Организовывала бы аварийные портключи и лежки, если придется уходить огородами, рассматривала возможности альтернативного опекунства, в крайнем случае - выясняла бы способы подставить Уизли под брак с кем не жалко или тихо порешить?
Или, как эта Гермиона, проявляла бы к Уизли повышенное внимание, учила бы манерам, воспитывала, срываясь на прилюдную истерику? Даже канонная, и то птичек напускала на возлюбленного в пустом классе, а не в большом зале)

Добавлено 18.02.2016 - 12:56:
Цитата сообщения Танда Киев от 17.02.2016 в 21:25
Одно другому не мешает, они вполне могли быть неоднородны :)
Хотя большая часть вопросов с маглорожденными снимается введением некоторых процедур. Например, так:
1. Зарегистрирован всплеск стихийной магии маглорожденного волшебника.
2. Родителям объясняют, что к чему и выясняют их отношение к магии.
3. Если наподобие Дурслей - ребенку ищут приемную семью среди волшебников, желательно - с ровесником. Содержание - либо за счет Министерства, либо за счет биологических родителей (если те достаточно обеспечены). В этом случае проблемы с адаптацией в магическом мире либо отсутствуют (если ребенок совсем маленький), либо сводятся к минимуму.
4. Если родители ничего против магии не имеют - ребенок остается с ними, но ему обеспечивается "репетитор" из магов, который даст ему хотя бы минимально необходимые навыки - типа писания пером, особенности этикета, возможно - движения палочкой, основы истории - если Биннс действительно только о гоблинах рассказывает - это ж не история, а катастрофа...
В идеале неплохо бы еще обеспечить общение с детьми-волшебниками.


А какие вопросы с магглорожденными в таком раскладе снимаются? Если ребенок остается в маггловском мире с родителями, друзьями и ТВ, он все равно впитывает принципы и культуру своего окружения. Дело же не в том, что магглорожденные пером писать не умеют, этому они и так в Хоге прекрасно учатся. А расходы на интеграцию магглорожденных в целом возрастут, чему консервативная группа вряд ли обрадуется.
Показать полностью
Ммм,многие нелогичности ,непонятное перемещение , отрицание своего прошлого и некая натянутость сюжета недают читать этот фик с удовольствием .Простите, но о вкусах не спорят.
Цитата сообщения minna от 18.02.2016 в 12:16
А какие вопросы с магглорожденными в таком раскладе снимаются? Если ребенок остается в маггловском мире с родителями, друзьями и ТВ, он все равно впитывает принципы и культуру своего окружения. Дело же не в том, что магглорожденные пером писать не умеют, этому они и так в Хоге прекрасно учатся. А расходы на интеграцию магглорожденных в целом возрастут, чему консервативная группа вряд ли обрадуется.


Насколько я понимаю, часть претензий - если не основные - к маглорожденным состоят в том, что они лезут перекраивать консервативно-традиционный магический мир под "прогрессивный" магловский, не задумываясь об истоках традиций. Плюс запреты. Ребенок, узнавший о магическом мире только в одиннадцать лет - да, его уже трудно переубедить, если не заниматься этим специально. А вот если с меньшего возраста объяснить, что, в отличие от магловских, магические традиции и обряды не просто так и нельзя их просто взять и отменить-запретить... в этом случае та же Гермиона, к примеру, была бы осторожнее с домовыми эльфами и не выставляла себя на посмешище.

Или вот те же носки у камина: истоком магловской легенды про Санта-Клауса в дымоходе могли стать путешествия через камин.
Показать полностью
Цитата сообщения Танда Киев от 18.02.2016 в 17:19
Насколько я понимаю, часть претензий - если не основные - к маглорожденным состоят в том, что они лезут перекраивать консервативно-традиционный магический мир под "прогрессивный" магловский, не задумываясь об истоках традиций. Плюс запреты. Ребенок, узнавший о магическом мире только в одиннадцать лет - да, его уже трудно переубедить, если не заниматься этим специально. А вот если с меньшего возраста объяснить, что, в отличие от магловских, магические традиции и обряды не просто так и нельзя их просто взять и отменить-запретить... в этом случае та же Гермиона, к примеру, была бы осторожнее с домовыми эльфами и не выставляла себя на посмешище.

Есть прекрасный фик Модо "Уголек", в котором как раз описана успешная интеграция магглорожденного в консервативный магмир. А также условия, при которых эта интеграция получилась. Воспитатель магглорожденного думает, что ребенок - "только гость из мира, который проиграл себя". И многие ли родители будут такое же мнение разделять? Согласятся ли они, допустим, с идеей, что их ребенок по умолчанию имеет более низкий статус, и это придется чем-то компенсировать, ряд возможностей по определению недоступен (например, для части обрядов нужен дом с источником силы, а они все наперечет и уже в собственности, или для ритуала нужны 3 поколения волшебников)?
Кроме того, просто знания о традициях, абстрактно, в теории - малое значение имеет, особенно для детей. Это как прочитать "3 мушкетера" и быть способным ориентироваться в том времени. Все равно Штирлица будет выдавать волочащийся парашют. Гермионе однокурсники пояснили, что она не совсем права - толку-то. Ее почти 12 лет учили, что рабство недопустимо.
Ну и обучение маленьких детей вызовет большие проблемы со Статусом. В 11 еще можно удержаться и не похвастаться новыми умениями и знаниями, а в 6-7? По секрету лучшему другу, троюродной сестре, сорвать нудный урок...

Показать полностью
Позволю себе влезть в комментарии по той причине, что мой прошлый (очень милый и корректный, между прочим) отзыв был процитирован и получил ответы со стороны вообще непонятных и посторонних людей.
Почему же я, которой не понравился фик, сообщаю об этом всем?
Во-первых, я прекрасно объяснила, что мне нравятся работы автора и сам фик, до некоторых предпоследних глав. По причине их наличия я и оставила прочтение - ожидала другого, не нашла и прекратила.
Во-вторых, это комментарии, господа, отзывы, а не хвалебные оды! Я имею права высказать даже негативное мнение, учитывая, что в нем нет оскорблений. Мне приятно осознавать, что определённое количество отзывов, сходных с моим, могут дать пищу для размышлений автору. За и вообще, мы в интернете, тут и послать могут, так что я - наименьшее из зол.
Закруглюсь, и напишу в-последних. Господа защитники автора, смиритесь. Вы позорите и себя и её. Мнения имеют место быть, и слова 'не хотите, не читайте' как минимум, глупы. Люди, представьте себе, не мазохисты в большинстве своём, и встречают то, что им не нравится, НЕОЖИДАННО. То и высказывают, жалея незбывшиеся Надежды, потерянное время и ещё не пойми что. Автор самолично выложил произведение на ресурс, значит, принимает все адекватные отзывы. Ваши защиты - смешны.
Мне странно только то, что я не вижу самого автора. Может, я просто слепая.
Показать полностью
Мне странно только то, что я не вижу самого автора. Может, я просто слепая.

Автор воспринимает критику как личное оскорбление. А критики было много.
Наверное поэтому просто бережет нервы и не вступает в дискуссии.
Может быть это даже лучше, чем бросаться взаимными обвинениями.
Цитата сообщения Serpentina Lindghorst от 19.02.2016 в 12:20

Мне странно только то, что я не вижу самого автора. Может, я просто слепая.


Автор после энного количества критиканства от кактусоедов отписалась от комментариев
Цитата сообщения minna от 17.02.2016 в 03:02

Почет и уважение при жизни - мертвого героя любить проще, много кто подумал бы "и тут выкрутился скользкий гад, кто его знает, что он поттеру наплел - а дамблдора точно убил, это факт".

Это не факт.
Это Поттер сказал, который под мантией-невидимкой на башне сидел,
и который самоличными ручками того Дамблдора ядом напоил.
А что уж там на самом деле было...


Добавлено 19.02.2016 - 20:35:
Цитата сообщения Танда Киев от 18.02.2016 в 17:19

Или вот те же носки у камина: истоком магловской легенды про Санта-Клауса в дымоходе могли стать путешествия через камин.

Истоком маггловской и вообще всемирной легенды про Санту Клауса
была история про святого Николая, жившего давным-давно в современной
Турции. Он был богатым человеком, христианином и священником. И любил
делать тайные подарки. Вот и подбросил монеты в сушащиеся над камином
чулки трех дочерей бедняка.
Цитата сообщения Bombus от 19.02.2016 в 20:21

Добавлено 19.02.2016 - 20:35:

Истоком маггловской и вообще всемирной легенды про Санту Клауса
была история про святого Николая, жившего давным-давно в современной
Турции. Он был богатым человеком, христианином и священником. И любил
делать тайные подарки. Вот и подбросил монеты в сушащиеся над камином
чулки трех дочерей бедняка.


Все прекрасно, кроме одного - а были ли там и тогда камины вообще?
Цитата сообщения Zulan от 19.02.2016 в 12:50
Автор воспринимает критику как личное оскорбление. А критики было много.
Наверное поэтому просто бережет нервы и не вступает в дискуссии.
Может быть это даже лучше, чем бросаться взаимными обвинениями.


Цитата сообщения Танда Киев от 19.02.2016 в 16:01
Автор после энного количества критиканства от кактусоедов отписалась от комментариев


Это характеризует автора, мягко говоря, с не самой лучшей стороны. Если она так реагирует на критику, то и писать по-моему не стоит.

Это интернет и общий доступ, автор должна быть готова к тому, что ее похвалят за классные вещи и укажут на косяки, а уж такую явную лажу, какая с определенного момента начинается в этом тексте, точно вытащат на свет и разберут по винтику, это совершенно очевидно и естественно.
Опять же, критика здесь довольно мягкая и корректная, так что стоило бы на нее ответить (где-то опровергнуть, где-то извиниться за косяки, где-то обосновать свою позицию), а не бежать от читателей. Автор задала свои произведениям крайне высокую планку качества (так и есть в большинстве ее текстов), так что и спрос с нее соответствующий.
Критика в данном случае - это возможность для автора стать лучше, а не безумные нападки на нее и к этой самой критике стоит прислушиваться, раз уж она такая массовая и обоснованная.
Показать полностью
Цитата сообщения Vadja от 20.02.2016 в 14:41
Это характеризует автора, мягко говоря, с не самой лучшей стороны. Если она так реагирует на критику, то и писать по-моему не стоит.

Это интернет и общий доступ, автор должна быть готова к тому, что ее похвалят за классные вещи и укажут на косяки, а уж такую явную лажу, какая с определенного момента начинается в этом тексте, точно вытащат на свет и разберут по винтику, это совершенно очевидно и естественно.
Опять же, критика здесь довольно мягкая и корректная, так что стоило бы на нее ответить (где-то опровергнуть, где-то извиниться за косяки, где-то обосновать свою позицию), а не бежать от читателей. Автор задала свои произведениям крайне высокую планку качества (так и есть в большинстве ее текстов), так что и спрос с нее соответствующий.
Критика в данном случае - это возможность для автора стать лучше, а не безумные нападки на нее и к этой самой критике стоит прислушиваться, раз уж она такая массовая и обоснованная.


Есть критика, а есть критиканство. И есть еще переход на личности и много других неприятных вещей. Если бы ограничивалось только критикой - упрек был бы справедлив. Однако... например, с самого начала, еще в шапке указан пейринг Северус Снейп/Гермиона Грейнджер. Этот факт совершенно не помешал снейджерфобам поднять визг, когда дошло намека на отношения в сюжете (а затем и до помолвки). А ведь их предупреждали!
Показать полностью
Цитата сообщения Танда Киев от 20.02.2016 в 18:25
...в шапке указан пейринг Северус Снейп/Гермиона Грейнджер. Этот факт совершенно не помешал снейджерфобам поднять визг, когда дошло намека на отношения в сюжете (а затем и до помолвки). А ведь их предупреждали!

Посмотрите на шапку еще раз. Там есть:
Гермиона Грейнджер
Гарри Поттер
Северус Снейп
Барти Крауч-старший
Барти Крауч-младший
Где вы увидели Северус Снейп/Гермиона Грейнджер?
Нужно ли, в следующий раз, увидев перечисление
Гарри Поттер
Северус Снейп
, ожидать снарри?
Цитата сообщения LostMarbles от 20.02.2016 в 18:40
Посмотрите на шапку еще раз. Там есть:
Гермиона Грейнджер
Гарри Поттер
Северус Снейп
Барти Крауч-старший
Барти Крауч-младший
Где вы увидели Северус Снейп/Гермиона Грейнджер?
Нужно ли, в следующий раз, увидев перечисление
Гарри Поттер
Северус Снейп
, ожидать снарри?


А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг.

Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки.
Цитата сообщения Танда Киев от 19.02.2016 в 23:10
Все прекрасно, кроме одного - а были ли там и тогда камины вообще?


Конечно. Камины-не камины, а очаг был обязательно.
Еду приготовить, одежду-обувь посушить...
Цитата сообщения Танда Киев от 20.02.2016 в 19:24
А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг.

Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки.




Предупреждение о Снейджере появилось уже когда фик был написан больше чем наполовину. Так что по поводу пейринга ваш комментарий крайне не к месту. Фик когда начал писаться заявлен был как джен. Последние главы совсем уж на джен не смахивают, тем более что в шапке но до сих пор не в гете.
В этом фике все хорошо текст и сюжет и мысль и прочие "ништяки" но блин снейджер разбивает мне сердце (((Я не заметил предупреждения, хотя не жалею мне понравилось всю прошлую ночь не мог оторваться)) Желаю автору всяческих успехов в дальнейшем!
Цитата сообщения Танда Киев от 20.02.2016 в 19:24
А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг.

Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки.


Потому что автор в комментариях приводила "реалии" в качестве обоснования.
Очень хороший фик. Приятно читается, интересный, разнообразный. Признаюсь, не люблю снейджеры, лично для меня отдаёт педофилией, да и просто не нравится мне эта пара. Но у вас очень красивый вариант, никакого негатива не вызвал. Спасибо за фик.
Я наконец-то дочитала фик.
Заязочка, я вас люблю. Честно-честно.
Обожаю логичные фанфики. Особенно ваш. Несмотря на нелюбимый мой гет. Благодаря любимому мною Снейпу. За то, что все вопросы, бывшие во время прочтения начальных глав, снялись. За ХЭ.
В общем, перечислять можно долго. Спасибо-спасибо-спасибо. Пошла рекомендовать.
Заязочке очередное ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО! За Ваше творчество и талант, за подаренные приятные минуты и часы отдыха.
Всем вдохновенным "критикам" последний усталый вопрос - чего конкретно вы добиваетесь от автора? Чтоб удалила все свои фанфики? Перестала писать? Переписала с нуля - но так как нравится вам, с вашей точки зрения, с вашими рассуждениями, вашими пейрингами? Так автор в ваши головы не залезет и ваши мысли не прочитает, а писать фанф под чью-то диктовку - не есть удовольствие. Впрочем даже если автор сойдёт с ума и всё же попробует, то и тут сможет получить обвинение что не так поняла, не так оформила, не так обыграла...
Напишите-ка сами - так, как вы считаете правильным, а мы посмотрим, почитаем... покритикуем...
Линда Евангелиста
Последний усталый ответ всем миньонам Автора:

Да не добивается никто и ничего от АВТОРА, Автор не интересен, пущай графоманит себе дальше, что хочет. Если не заметили, к автору (кроме как подлизнуть в очередной раз) никто сто лет и не обращается. Речь со стороны критиков везде шла и идет о фанфике и его ценности(сомнительной с нашей точки зрения, бесспорной - с Вашей). Автор уже высказался один раз - самим произведением, больше от него ждать нечего.
И не ждем.
Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? И кто-то должен заткнуться в тряпочку только потому, что его мнение "ранит нежные чувства"?
Это комментарии, вообще-то. А не сборник дифирамбов.
Но я уже устал об этом писать всем возмущенцам.
А мы устали продираться через ваши колючки, неужели трудно не посещать страницу, где вам не рады. Тем, кому не нравятся кровавые реки и склизкие берега, почему то, высказывать возмущение не толерантно. Впрочем, если объем комментариев как-то учитывается, то, думаю, по общей массе, и Автору будет польза, надеюсь.
FatCat
Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово.
Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества.
Взять хоть ваш последний ответ:

(кроме как подлизнуть в очередной раз)

сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко?
Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен.

Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы?

Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением.
Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода.
Показать полностью
Так я и критик не профессиональный. И никогда себя таковым не позиционировал.
Более того, мне лично сдается, что и писатели тут не профи, а?

Не знаю, что там создается "у всех", но точно знаю, что среди "всех" есть люди, мои взгляды разделяющие. И они от моего "кипятка" не страдают. Значит, про "всех" вы лжете. Зачем?

На "подлизнуть" обиделись? Значит, на свой счет приняли - а я тут при чем?
А мою "непрофессиональную" критику фанфика и конкретно главгероини - никто из вашей братии восхищенцев - так и не опроверг ничем внятным, кроме "мыши-кактусы-атысампопробуй".
Вы неспособны ответить, в чем смысл данного фика, чему он учит, присваиваете ему немыслимые художественные достоинства, вы лжете сами себе.
А я все пытаюсь понять - зачем?

Да, я не разбираю "огрехи" - по мне, это все равно что лечить синяк у чумного больного. Смысл? Яд хоть эвтаназию обеспечит;(

И на здоровье - отторгайте, сколько влезет. Я пишу тем, кто понимает, то есть - способен понять и, главное, ХОЧЕТ понять. Вы не хотите, воля ваша.
Я что - принуждаю? Паяльник сую в интересные места?, по выражению одной ВАШЕЙ же сторонницы.
Ничего подобного.
Ну а главное - мне не нужно признание - ни ваше, ни автора. Успокойтесь уже.
Показать полностью
FatCat, вы только не волнуйтесь! Всё будет хорошо! Да, да, вы гений, пока не признанный, но вас обязательно кто-то оценит и полюбит. И захочет с вами общаться! Вы отлично аргументированно и достойно, не опускаясь до истерик и оскорблений, умеете выражать свою позицию и убеждать! Все уже поверили, что вам не надо признания и самоутверждения, даже, наверное, вы сами. И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ай, Моська!) - не ваша движущая сила. :-)
Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 01:58
FatCat, вы только не волнуйтесь! Всё будет хорошо! Да, да, вы гений, пока не признанный, но вас обязательно кто-то оценит и полюбит. И захочет с вами общаться! Вы отлично аргументированно и достойно, не опускаясь до истерик и оскорблений, умеете выражать свою позицию и убеждать! Все уже поверили, что вам не надо признания и самоутверждения, даже, наверное, вы сами. И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ах Моська...!) - не ваша движущая сила. :-)

"Сам ударю, сам прилягу, сам доеду до врача"(с)?

Ну хвалите, хвалите же меня еще! Мне так недоставало мнения ЕЩЕ одного доморощенного фрейда.
О, эти мне моськи...
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 24.02.2016 в 00:16
FatCat
Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово.
Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества.
Взять хоть ваш последний ответ:

(кроме как подлизнуть в очередной раз)

сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко?
Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен.

Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы?

Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением.
Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода.

Как интересно
Что за навязчивое желание указывать, что кому делать?
Ваша так называемая похвала произведению в корне непрофессиональна, и у всех, кто читает комментарии по принципу "это великолепно, аффтар пиши исчо одинодинодин" создается впечатление, что вы просто стараетесь посильнее выслужиться как перед автором, так и перед поклонниками её творчества.
Насчет подлизнуть.
Значит, подлизывать начальнику и учителю для вас норма (маму опустим), а свое выражение признательности автору после реплики человека в интенете вы восприняли как низость и мерзость. Что так? Заязочка вам недостаточно реальна, что бы подлизывать? Или недостаточно хороша?
И откуда взята та самая формулировка, которая разовьет полемику с задетым читателем?
Всё взято из других комментариев.
и там же много чего разбиралось.
Но увы, мало кто способен к диалогу, да и монологи напоминают ваш - сплошные слюни и вторичная органика.



Добавлено 24.02.2016 - 08:19:
Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 01:58
И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ах Моська...!) - не ваша движущая сила. :-)

По своим желаниям судите?
Желаете примазаться к "великому"?
Ах, моська....
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 24.02.2016 в 08:15


По своим желаниям судите?
Желаете примазаться к "великому"?
Ах, моська....


Ах, милочка, вы меня "раскусили"! Да, именно поэтому у меня здесь сотни комментариев! :-)

Кстати, вы упрекаете Линду в том, в чём она упрекает FatCat-а, его же оскорбительными выражениями. Где логика?
Да, фанфик не идеален. Да, автор не гений, но талантлив и самобытен. Да, вам не понравилось, а нам понравилось. И что? Не будут все думать по вашему. Даже не пытайтесь. И давайте перестанем набрасываться на оппонентов с оскорблениями.

Прошу у всех извинения за свой флуд, но не терплю хамства.

P.S. Хоть я и троечник по русскому языку, но Моська это "имя собственное", а посему пишется с большой буквы ("Слон и Моська" С.Крылов).
Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 13:44

Да, фанфик не идеален. Да, автор не гений, но талантлив и самобытен. Да, вам не понравилось, а нам понравилось.

"Прошу у всех извинения за свой флуд, но не терплю хамства."
Вот если бы вы одним процитированным абзацем и ограничились...)
Цитата сообщения minna от 24.02.2016 в 15:44

Вот если бы вы одним процитированным абзацем и ограничились...)


? Поясните.
Nrjvamp
Я - поясню. Можно, пан "троечник"?;)
minna вам намекает, что нельзя сдавать позиции и признавать, что право на иное мнение - таки имеют и другие. Фанфик идеален, а автор - гений. Прочие мнения в корне непрофесссиональны и неправильны.

ПС."Троечник" - это я к вашему признанию;). Видите ли, тридцать лет назад в советской школе и троечники знали, когда имя собственное МОЖЕТ становиться нарицательным. И писаться с маленькой буквы. А я был в отличниках.
Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 13:44

И давайте перестанем набрасываться на оппонентов с оскорблениями.

Прошу у всех извинения за свой флуд, но не терплю хамства.

Показательно, что вы свои собственные реплики, обращенные в вашу сторону, расцениваете как оскорбление и хамство. Это все ваше, так что не приписывайте мне то, чего нет.
Клубника со льдом
Это авторская школа, чему удивляться? Клака.
Я давно читаю комментарии и еле дождалась окончания фика, чтобы выиазить полное мнение. Начну с того, что произведение оставило странные чувства. Сначала все было просто супер, идея с Гермионой, сестрой дебила да еще и Крауч, мне понравилась, Гарри, который не белый и не пушистый, на удивление тоже хорошо зашел. План Дамблдора смотрелся оригиально. Получалось весьма близко к канону, получалось, что так могло быть. И только я расслабилась и начала получать удовольствие, как внезапно... все пошло по. Где-то в районе 4го курса практически весь сюжет свернулся. Честно, я ожидала экшена (а нсли посмотреть, большую часть фика не происходит НИЧЕГО), борьбы за Барти, долгих и красивых противостояний директору, тем более, что тут ну просто ВСЕ условия для словесных баталий и взаимных подстав, борьбы Поттера за независимость, ну в конце-то концов просто конфликта! А в итоге все нагнеталось, нагнеталось и... ничего. Вообще. Все само собой разрулилось, а героиня вечно в обмороке. Я как-то ожидала от "птеродактиля" побольше зубастости, побольше сопротивления. А тут даже сопротивляться нечему. Вместо интригана - дибил, вместо злых Уизли, против чего я не против - дегегераты. Все. Барти сам оправдался, Дамблдор сам устранился. Когда произошло введение Северуса в Род я еще подумала, что может вот оно! Такой простор для ущемления самолюбия директора! Был бы шик, если бы он начал давить на Севу, а Сева не в какую и у дедули шок. Но получилось, что сей момент вообще не пригодился, кроме как быстрее женить героев. Вот тут кстати плюс: я давно смирилась с тем, что у этого автора с романтикой туго. А я натура романтичная, мне эти браки "ну ниче не попишешь, надо так надо" просто комом в горле встают, мне чувчтва нужны. И мне их наконец дали! Я была счастлива, спасибо, автор, дождалась!! Но и тут эту прелесть испортили беременностью, которая вообще сломала нафиг сюжет, ибо ну не в тему раз, из-за нее все самое главное, ради чего читалось пошло совсем по... два, и три, но это уже личное: кааааак же меня бесят эти беременности! Особенно сразу. Ощущение, словно вот только ради этого люди и слшлись. Ну они еще даже не знают друг друга особо! И сразу вся романтика из фика либо исчезает либо становится соплями, читать про беременность мне не нравится прпктически до противного, и в принципе каждый раз сюжет на беремнности и заканчивается, ибо всем не до того. И если до этого момента все было более менее, то эти детишки испортили все вконец. И да, ну блин, ей 17-18!!!! Вот от брака такого ощущения педофилии не было!
Но все равно, спасибо за фанфик! Одельное спаибо за то, что практически каждый день мне было что почитать! Прямо как конец некой эпохи. Совершенствуйтесь, автор, у вас шикарные идеи и хороший слог!
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 24.02.2016 в 18:46

...право на иное мнение - таки имеют и другие.


О чудо! Ура! Наконец-то эта простая мысль, продираясь сквозь встречные потоки испускаемого дерь... т.е. сияния, добралась до вашего сознания! И даже воспринимается уже как своя! Очень, очень рады за вас, молодой человек! Продолжайте самоутв... т.е. самосовершенствоваться, и добьётесь всеобщего през... т.е. признания!

P.S. Извиняюсь за опечатки - троечник! И вроде пишется клОака? Но спорить с отличником не буду - в этих... "вещах" вы лучше разбираетесь.:-)
Цитата сообщения Nrjvamp от 25.02.2016 в 01:28
Наконец-то эта простая мысль, продираясь сквозь встречные потоки испускаемого дерь... т.е. сияния, добралась до вашего сознания!

В прошлом комментарии был абзац, который выражал ваше мнение о фике в соответствии с декларацией "не терплю хамства" и без потоков сияния в сторону оппонентов.
А сейчас - "либо крестик, либо трусы")
Цитата сообщения Nrjvamp от 25.02.2016 в 01:28
О чудо! Ура! Наконец-то эта простая мысль, продираясь сквозь встречные потоки испускаемого дерь... т.е. сияния, добралась до вашего сознания! И даже воспринимается уже как своя! Очень, очень рады за вас, молодой человек! Продолжайте самоутв... т.е. самосовершенствоваться, и добьётесь всеобщего през... т.е. признания!

Птицу узнаю по перу, дерьмо - по аромату. Дурака - по извергаемым гупостям. Эту "простую истину" я, если что, вбивал в головы оппонентов в течение нескольких месяцев. Наконец, и вы ее писать научились. Не скажу, что рад, понимания, гляжу, не прибавилось.
Цитата сообщения Nrjvamp от 25.02.2016 в 01:28
P.S. Извиняюсь за опечатки - троечник! И вроде пишется клОака? Но спорить с отличником не буду - в этих... "вещах" вы лучше разбираетесь.:-)

Да, насчет "троечника" - это был сарказм. Вы, милсдарь - вне оценочных категорий. Даже не двоечник, на старые деньги. Ибо их тоже учили пользоваться словарем в поисках значения слов.
Куда уж вам спорить, неуч.
Не спорят моськи со слонами, их поведение называется иначе.
Показать полностью
Цитата сообщения minna от 25.02.2016 в 01:39

А сейчас - "либо крестик, либо трусы")

Да, Вы правы. Каюсь! Не сдержался. Но на аргументированный диалог они не идут. И так предсказуемы в своей несдержанности, что захотелось слегка поиздеваться.:-(
Спасибо Вам за замечание. Постараюсь в дальнейшем сдерживаться (хотя это и трудно). Удачи!
FatCat
Да, про клакеров забыл. Был неправ, беру свои слова назад.:-)
Критические комментарии не только имеют право на существование, они жизненно необходимы. Хотя бы потому, что восторженное "автор, вы гений, огромное спасибо за шедевр!" - не информативно. Даже если все авторы начнут честно заполнять "шапку" проставлять все предупреждения, то и тогда останется шанс, что под видом яблочка нарвёшься на кактус. Да и какой автор напишет о своём фанфике в предупреждениях: "Начну за здравие, кончу за упокой, мораль сомнительна, читайте, если не боитесь проблеваться". И призывы к критикам "не грызите кактус" тут звучат как: "не смейте предупреждать будущих читателей, что в фике их может ждать большой облом". А надо, надо предупреждать. Мы же фанфики для удовольствия читаем, а не чтоб повысить количество просмотров и потешить ЧСВ автора. Написал спорную вещь - получи споры в комментах. Всё честно.

Конкретно по этому фику: я сломалась на беременности, при которой надо все 9 месяцев лежать в постели, потому что так доктор сказал, а семейство поддержало. Героиня к концу фика превратилась в какую-то безвольную овцу - полностью отказалась от самостоятельного принятия решений. Потому что "орестократкам не положенно". Думать, решать, распоряжаться своим телом, своим ребёнком. Так проще, ответственности никакой и всегда есть удобные отмазки: "магия требует! так лучше для рода!". За что боролась, на то и напоролась. И вот уже сиделка диктует ей, кормить или не кормить ребёнка грудью, а она только про себя может бухтеть, вслух возразить не осмеливается. Жалкое зрелище.
Показать полностью
Цитата сообщения Snitka от 25.02.2016 в 16:27

Конкретно по этому фику: я сломалась на беременности, при которой надо все 9 месяцев лежать в постели, потому что так доктор сказал, а семейство поддержало. Героиня к концу фика превратилась в какую-то безвольную овцу - полностью отказалась от самостоятельного принятия решений. Потому что "орестократкам не положенно". Думать, решать, распоряжаться своим телом, своим ребёнком. Так проще, ответственности никакой и всегда есть удобные отмазки: "магия требует! так лучше для рода!". За что боролась, на то и напоролась. И вот уже сиделка диктует ей, кормить или не кормить ребёнка грудью, а она только про себя может бухтеть, вслух возразить не осмеливается. Жалкое зрелище.

При чем тут "аристократка"? И в жизни бывает, что женщина все девять месяцев должна лежать и находиться под наблюдением врачей, если угроза выкидыша или какое-то осложнение.
и не магия этого требует, и не врачи, а элементарная необходимость выносить положенный срок и родить здорового ребенка.
Вот насчет кормления грудью - мне лично не верится, что они грудью не кормят, но у меня и хэдканон другой, где магомир не так сильно похож на маггловский 18-19 века ) поэтому спорить на данную тему не считаю нужным.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.02.2016 в 16:56
При чем тут "аристократка"? И в жизни бывает, что женщина все девять месяцев должна лежать и находиться под наблюдением врачей, если угроза выкидыша или какое-то осложнение.
и не магия этого требует, и не врачи, а элементарная необходимость выносить положенный срок и родить здорового ребенка.
Вот насчет кормления грудью - мне лично не верится, что они грудью не кормят, но у меня и хэдканон другой, где магомир не так сильно похож на маггловский 18-19 века ) поэтому спорить на данную тему не считаю нужным.


Да, в жизни бывает (хотя и крайне редко). Но литературное произведение - не жизнь, в нём ничего не бывает случайно, если, конечно, автор думает, когда пишет. Детали и события работают на образ. Зачем автору понадобилось, чтоб героиня вышла замуж ещё не окончив школу, по указке деда, за того, на кого указали, чтоб её унизительно и болезненно оттрахали на алтарном камне, чтоб она лежала в постели 9 месяцев беременности, чтоб не могла сама решить, кормить или не кормить грудью? Всё это создаёт образ овцы, которой разрешено разве что покрой платья выбрать самой или меню к банкету составить. Тут спрашивали: какая мораль у этого фика? А она на поверхности лежит: женщина, знай своё место! И достанется тебе за это типичное патриархальное "женское счастье": муж, дети, тряпки и брюлики.
Показать полностью
Цитата сообщения Snitka от 26.02.2016 в 04:05
Да, в жизни бывает (хотя и крайне редко). Но литературное произведение - не жизнь, в нём ничего не бывает случайно, если, конечно, автор думает, когда пишет. Детали и события работают на образ. Зачем автору понадобилось, чтоб героиня вышла замуж ещё не окончив школу, по указке деда, за того, на кого указали, чтоб её унизительно и болезненно оттрахали на алтарном камне, чтоб она лежала в постели 9 месяцев беременности, чтоб не могла сама решить, кормить или не кормить грудью? Всё это создаёт образ овцы, которой разрешено разве что покрой платья выбрать самой или меню к банкету составить. Тут спрашивали: какая мораль у этого фика? А она на поверхности лежит: женщина, знай своё место! И достанется тебе за это типичное патриархальное "женское счастье": муж, дети, тряпки и брюлики.

По моему, героиня (не Гермиона, а попаданка) сама была совсем даже не против выйти замуж за Снейпа )) И только обрадовалась, когда так все повернулось. Вот за Уизли ей замуж не хочется, до истерики, а Снейп ей очень нравится, причем это видно сразу, с первой встречи. Поэтому у нее женское счастье без всяких кавычек получилось. В чем проблема?
с беременностью, насколько я поняла, возникло осложнение, потому она и лежит.
что касается секса на алтаре - то во многих культурах, практикующих ритуальный секс, это нормально. К тому же там девушку часто лишает девственности вообще не жених, а жрец, иногда даже с помощью ритуального фаллического символа. А здесь такого и близко нет. Так откуда столько возмущения?

Добавлено 26.02.2016 - 04:24:
В общем, если Вы фанфик целиком читали, то странно, что героиня Вам показалась покорной овцой ) Вот уж в чем ее обвинить никак нельзя ) Тут наоборот писали, что героиня стервозная, эгоистичная, безжалостная - с этим можно согласиться, хотя бы отчасти.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 26.02.2016 в 04:18

Добавлено 26.02.2016 - 04:24:
В общем, если Вы фанфик целиком читали, то странно, что героиня Вам показалась покорной овцой ) Вот уж в чем ее обвинить никак нельзя ) Тут наоборот писали, что героиня стервозная, эгоистичная, безжалостная - с этим можно согласиться, хотя бы отчасти.


А еще тут писали, и не раз, что по части логических несвязностей и косяков повествования автор ничуть не уступила матери-праРОдительнице. Всей разницы, что Роулинг не злоупотребляла "неожиданными " наворотами сюжета и не увлекалась роялизмом, затыкая дырки - вот их и видно.
Что, кстати, и есть еще одна причина (едва ли не главная) для неудовольствия ряда читателей - ведь фанфик заявлен еще и как "наш ответ нестыковкам канона". А получился не ответ, а что-то вроде "эта картина - очень полезная картина, она дырку на обоях загораживает"(с). И ничего, что холст у картины тоже... дырявый.
Ксилентиум
Основной грех автора - исключительная любовь к одним и тем же персонажам и постоянное использование одних и тех же сюжетных ходов. Бросила читать почти в самом начале, потому что надоело читать то же самое, что автор уже описывал в предыдущих своих работах. Тот же необоснованный Дамбигад, Уизлигад, мимимишенька-Снейп. Ну раздражает это к пятому разу!
Цитата сообщения Snitka от 26.02.2016 в 04:05
Да, в жизни бывает (хотя и крайне редко). Но литературное произведение - не жизнь, в нём ничего не бывает случайно, если, конечно, автор думает, когда пишет. Детали и события работают на образ. Зачем автору понадобилось, чтоб героиня вышла замуж ещё не окончив школу, по указке деда, за того, на кого указали, чтоб её унизительно и болезненно оттрахали на алтарном камне, чтоб она лежала в постели 9 месяцев беременности, чтоб не могла сама решить, кормить или не кормить грудью? Всё это создаёт образ овцы, которой разрешено разве что покрой платья выбрать самой или меню к банкету составить. Тут спрашивали: какая мораль у этого фика? А она на поверхности лежит: женщина, знай своё место! И достанется тебе за это типичное патриархальное "женское счастье": муж, дети, тряпки и брюлики.


Это же какой фантазией надо обладать, чтобы прийти к ТАКОМУ выводу? Автор ясно показывает, чем Аристократы должны отличаться от обычных людей(магов). Хочешь быть Аристократом, так будь добр и на алтаре полежать и лицо держать и традиции соблюдать! У обычных людей есть права и обязанности. У Аристократов есть только обязанности. Знаете, один Автор в своей книге как то сказал, "Никакой власти не существует — существует лишь злоупотребление властью". Вот так. Хочешь большой и чистой любви? Тогда ты в пролете, ибо Ты обязан Роду. Разницы женщина или мужчина нет. Думаете мужчине нравится причинять боль? Если он не садист-самоучка, не мужлан? Ни капельки! Этикет, правила, нормы, требования и постоянная маска, которую можно снять лишь иногда, когда рядом только самые близкие. Когда буквально дрессируют с самого детства, как сидеть, с кем говорить, с кем знаться, а кого игнорировать. И как именно игнорировать. Причем большая часть дрессировки не видна и составляет скорее образ мысли. Когда наследников требуют едва наступает совершеннолетие. А смотрины начинаются чуть ли не с четырнадцати, ибо не го же оставлять такое на волю случая. Поверьте, мужчины, женщины- дрессируют всех, по разному, но всех! Если Глава Семьи прикажет, будешь все 9 месяцев лежать, а если понадобится, муж ляжет рядом.
Дальше, тут шли споры, о кормлении грудью. Так вот, у Аристократии это не принято, ибо портит грудь. Вернее считается, что это портит форму груди. Поэтому, обычно нанимается кормилица. Максимум, разрешается немного сцеживать. И то, очень аккуратно. Дальше вспомним, Что Гермиона, во первых, англичанка, во вторых юна. А это значит, что скорее всего у нее узкий таз. И риск осложнений очень велик. Поэтому без всяких проблем могли уложить в кровать, просто на всякий случай. Ибо потенциальная бесплодность.... точно не нужна.
Показать полностью
шикарнейшее произведение*_*
автор, вы сразили меня на повал:3
такую работу грех и не напечатать!)
Малакай
Цитата сообщения Малакай от 26.02.2016 в 21:24
Основной грех автора - исключительная любовь к одним и тем же персонажам и постоянное использование одних и тех же сюжетных ходов. Бросила читать почти в самом начале, потому что надоело читать то же самое, что автор уже описывал в предыдущих своих работах. Тот же необоснованный Дамбигад, Уизлигад, мимимишенька-Снейп. Ну раздражает это к пятому разу!



Все верно.
А еще противны двойные стандарты главгероини,необоснованные АУ и ООС, плюс хейтерство персонажей.Писать об одном и том же так чтобы не надоело не всякий может, а авторские уизлихейтерство говорят только о моральной слепоте и глухоте.

И что забавно-Хагрида ненавидим, терпеть не можем, но даже не поговорим с ним.Ладно там девочка, но нам-то пихают что в Гермиону попала зрелая личность.
Ксилентиум
кукурузник
мне ваш последний пост не понравился. Он звучал глупо, грубо и некрасиво.

Что же до фика. К сожалению, когда используется один и тот же авторский ход или шаблон из рассказа в рассказ, это ужасно надоедает. У Заязочки почти всегда в пейринге обязательно есть Снейп, всегда есть дамбигад и уизлигад.
Беда в том, что если в первый раз это интересно, второй раз привлекает, то дальше - это вызывает серьезное недоумение и скуку. В первый и второй раз можно просто принять за аксиому то, что Плохой персонаж - Плохой по умолчанию. К третьему разу, к третьей истории уже необходимо, чтобы не вышло тяп-ляп, чтобы был Обоснуй. Ответ на вопрос "почему". "Роковая долька" и "Из жизни попаданцев" читались мной запоем, "Сквибы" пошли в первый раз вполне на ура, с трудом зашло "И все заверте..."
А теперь "Птеродактель". Знаете, что самое ужасное для меня было, когда я начала читать эту историю? То, что я совершенно запуталась в сюжетных ходах, причинах и следствиях. Я просто путала их из одного фика в другой.
Всегда Снейп - несчастная жертва Дамблдора, Волдеморта, детей-тупых-студентов (11 летние дети - уже зло...), чуть-чуть - своих ошибок, но в первую очередь другие виноваты. Я очень не люблю, когда этого героя, сложного, неоднозначного - обеливают. Он сволочь, мерзкий тип, он очень неприятный и даже ненавистный мне персонаж - но у него все-таки есть что-то, за что его, как персонажа, надо уважать. Не делать из него какого-то другого героя.
Очень расстроило меня необоснованное уизлигадство. Просто потому Уизли плохие, потому что так автор захотел. ВСЕ. "Рыжие тараканы"... Да за что они тут - конкретно тут?! - тараканы? Изобретатели-близнецы, драконолог, отличный специалист по заклинаниям - а идиотов в космона... в Гринготс не берут, хороший администратор... да не такие уж они и тараканы! Если Гермиона позиционировалась, как взрослая личность, ЗА ЧТО такая нелюбовь к ОДИННАДЦАТИЛЕТНЕМУ РЕБЕНКУ с первых двух фраз? Я не могу представить ситуацию, чтобы я, девушка двадцати одного года жизни, при попадании в тушку ребенка буду так сильно нелюбить рыжего дебила просто за то, что он дебил. Взрослость подразумевает снисхождение и понимание других людей.
Из Дамблдора, умнейшего и хитрейшего политика, сделали... безумного старичка-маразматика. Это неправильно. Не в пятый раз. Это уже просто не смешно.

Я просто не понимаю, ЗАЧЕМ существует эта работа. С таким же успехом можно было бы прочитать "Сквибов", "Завертелось" или "Дольку". Та же мораль, почти те же итоги.
Аристократия? Она выглядит здесь откровенно мерзкой и ужасной, женоненавистнической и нелицеприятной. У Бастет тоже важна Аристократия в роле сохранителей и защитников Магии, там тоже женщина нужна была для продолжения Рода, но у неё это было красиво и приятно обусловлено, обучением, принятием, пониманием людей.
Показать полностью
Ксилентиум
Героиня здесь аморфна. Её поступки так же обоснованы, как поступки Анастейши Стил в 50 Оттенках Серого. Она поступает и мыслит так, как необходимо событиям, а не как мыслил и поступал бы живой человек. Это неправильно и очень неприятно подобное читать, особенно в рассказе от первого лица.

Пожалуйста, милый автор, вы умеете хорошо писать, это видно по Вашим предыдущим работам. Если Вы увидите мой этот комментарий, не сердитесь. Просто попробуйте себя в других сюжетных ходах, пейрингах и попробуйте тщательнее подходить к объяснению причин поступков. Если Вы пишите от первого лица попаданца - продумайте, кем была эта ЛИЧНОСТЬ, а не кем она станет в своих поступках. Если вы создаете Дамбигадство - поставьте СЕБЯ в шкуру Дамблдора, объясните, почему он поступает ТАК, попробуйте испытать его чувства, когда он обдирает сиротинушку Гарри или использует кого втемную. Пожалуйста. Ведь злодеями просто так не становятся, они думают, мыслят и чувствуют. У Вас они здесь просто Злые. И всё :(

С уважением, Малакай.
Малакай
А все просто потому, мусье, что у меня точь в точь такие же притензии к фику как у вас.Но зная автора я могу быть уверенным-ничего не изменится.

Вообще писать по одной и той же схеме опасно, случается деградация автора.И тогда все фики становятся одинаковыми.

А приписывания Уизлям исключительно мерзости, говорит о слепоте, поскольку и автор, и ее обожатели, все они так привыкли что Уизли сборище тупарей и уродов.А что согласно канону у них были свои плюсы и минусы-это уже никого не трогает.
Малакай
кукурузник

Я понимаю - это крик души искренне огорченного последними авторскими тенденциями человека.
Беда в том, что у меня лично он вырвался (и наивно был озвучен) еще в "Операции", "Докатилась" лишь усугубил проблему, а "Птеродактиль" добил. Еще в первой сотне комментов я все основные претензии к фику озвучил. З ачто был лично автором заклеймен троллем и "особо жирной (намек на ник, что ли?) мышью-кактусоедом". Причем, что самое неприятное - не в процессе эпистолярной полемики, а за глаза, этак устало разъясняя восторженным почитателям, как я неправ, ставя под сомнение авторский произвол. Прямо как я сейчас - но у меня-то есть основания, да и автор поклялась на фикбуке, что сюда ни ногой.;))
Так что это - синдром авторского ОСВ в предпоследней стадии. Далее следует лишь терминальная - ЯБВД, то есть, ЯБогВыДерьмо. (из наиболее известных носителей - приснопамятная бабалера, земля ей колом)
Ксилентиум
кукурузник
Ваши прИтензии не есть благая причина для троллинга и оскорблений.

FatCat
Что есть ОСВ?
Для меня главная претензия - вторичность. Всё это уже было, мораль, суть, итоги. Да, пути разные, но если концовка едина, зачем читать? Нет изюминки в повествовании, нет глубокой проработки всех героев. Мне кажется эта работа женоненавистнической, так как всё сводится не к тому, что женщина наравне с мужчиной созидает, а тупо должна доволлсьтвоваться счастьем иметь мужика и детей.
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 12:51
Мне кажется эта работа женоненавистнической, так как всё сводится не к тому, что женщина наравне с мужчиной созидает, а тупо должна доволлсьтвоваться счастьем иметь мужика и детей.

По-моему, героиня там вполне счастлива, и Снейп в качестве супруга ей нравится, и детям она рада.
И кстати, Вы забыли, что она планирует потом в министерстве работать - так что никто ее в домохозяйки не загоняет.
Ксилентиум
Daylis Dervent
Мне кажется, что претензию по этому поводу рассказали в комментариях еще до меня и расписали её более подробно :)
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 13:03
Daylis Dervent
Мне кажется, что претензию по этому поводу рассказали в комментариях еще до меня и расписали её более подробно :)


Ну вот я как раз этой претензии и не могу понять, на чем она основана. Героиня вовсе не собирается быть домохозяйкой, она хочет языки учить и в дальнейшем карьеру делать в министерстве.
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 12:51

FatCat
Что есть ОСВ?


Да вроде писал уже.. Это как ЧСВ, только уже практически болезнь. Слово на О - матерное, можно угадать;)
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 12:51
Для меня главная претензия - вторичность. Всё это уже было, мораль, суть, итоги. Да, пути разные, но если концовка едина, зачем читать? Нет изюминки в повествовании, нет глубокой проработки всех героев. Мне кажется эта работа женоненавистнической, так как всё сводится не к тому, что женщина наравне с мужчиной созидает, а тупо должна доволлсьтвоваться счастьем иметь мужика и детей.


Просто, по мнению автора - всяк именно ЭТОГО и хочет себе. А прочее - от лукавого. Стремление к домашнему уюту - страшная ДС (движущая сила), безмысленная и беспощадная.
Что же до карьеры ГК в МинистерВстве... то одна такая там уже есть. Имя ей - Долорес Амбридж. Тоже - апологет домашнего уютика. Котики, рюшечки и прочее. Что во время оно звалось у нас мещанством. И считалось чертой негативной, с чем я, в принципе, согласен. Предать, убить, раздавить - могут многие, практически все, просто в силу разных для каждого причин. Но только мещанин способен сделать это и даже больше - за тот самый уютик своего мирочка. А это по настоящему мерзко.
Показать полностью
Честно сказать я нахожусь в недоумении. Ну как это можно назвать великолепным?
Кроме достаточно неплохого слога здесь ничего хорошего нет, кроме самого начала фанфа. Начинается все весьма неплохо, идея о семье ГГ достаточно интересная да и поворот с отцовством тоже, но дальше... начну по порядку
1) Каким образом ей было так интересно общаться с одиннадцатилетними детьми а им с ней? ведь ей, на секундочку, за 20. К стати, о гг до попадания в мир ГП ничего не известно. Она такой человек без прошлого: ни семьи, ни работы, ни друзей, учебы и тд
2) Все отрицательные герои настолько тупые и настолько отрицательные, что просто глаза режет. Этот вариант Дамблдора самый тупой из всех что я когда либо знала. Уизли тоже не блещут разнообразием. Момент когда поймали Билли это просто нечто. Профессионала поймали пикси, умереть не встать
3) ГГ все знает (это сарказм, для особо непонимающих), абсолютно все ее предположения попадают в точку, даже самые абсурдные. а ей самой выпадает столько бонусов и умений, порой тоже весьма необычных: катафалк, изучение языков через медитацию и тп, что поражаешься тому как ее еще сразу в министры не назначили
4) Сама ГГ, барышня весьма разносторонняя: с одной стороны она ведет себя как аристократка, а с другой когда читаешь ее мысль и смотришь на ее поступки, понимаешь что воспитанием и не пахло. Меня, не аристократку, все время раздражало слово "жрать" да и многое другое в ее речи. в общем деревню из барышни не выгнали. Но при этом она у нас прям ну очень эрудированная. Кроме этого она очень жестокая и меркантильная. Как только узнала о богатом родственнике сразу решила, что она вполне может поступиться очень многим ради власти и богатства. Как она сама говорит "за аристократию и положение надо платить". Как по мне это обычная проституция, только количество клиентов ограничено дедом ну и Снейпом. Она готова на все, чтобы быть аристократкой: сказали детей грудью не кормить, ну значит не буду. Хотя я вообще не заметила любви к ним с ее стороны
Показать полностью
Такие фанфики, как этот, со всей очевидностью дают понять, что аристократами не становятся, аристократами рождаются. По крайней мере у хамоватой бабенки, поднаторевшей в написании кляуз на "родной" ЖЭК, не получилось стать аристократкой Гермионой Крауч. Единственная мысль, возникающая при прочтении данного произведения: "Можно вывезти девушку из деревни, но, к сожалению, нельзя вывести деревню из девушки". Да и от нелюбви автора к Дамблдору и Уизли уже начинает попахивать шизофренией.
Ксилентиум
FatCat
Я начала брать цитаты из фика и приписывать к ним комментарии, но когда я на первой главе уже умудрилась создать три страницы ворда со своими придирками я поняла, что я чудовищный критик.
Малакай
как у вас только терпения хватило? вам нужен за это поощрительный приз. надеюсь вы поделитесь этим?
Ксилентиум
Аннет06
«Из зеркала на меня смотрела девочка лет десяти с непослушными кудрявыми волосами и великоватыми передними зубами. Гермиона Джейн Грейнджер».

А я всерьез думал, что ЭТОТ штамп, начинать Мэри Сью с зеркала, уже вымер… О_О

«Видимо, при том, что в меня попала молния... …мне досталась шаровая молния. Светящийся шарик неторопливо влетел в распахнутое окно и, слегка потрескивая, уверенно двинулся в мою сторону.....Последнее, что я запомнила — яркая вспышка. Даже больно не было».

Если это окажется магический сгусток, который переместил именно эту героиню, то всё ок, хотя это очень неудобная смерть. Если автор подразумевает настоящую шаровую молнию, то ей следовало более тщательно изучить шаровые молнии, так как задокументированных случаев гибели людей ИМЕННО от удара шаровой молнии (у них не высокое напряжение) нет.

«Легкая ретроградная амнезия, столь популярная в бразильских сериалах, очень пригодилась в качестве оправданий и мне. Гермиону Грейнджер, как выяснилось, убил ее младший брат. Нет, это было не специально, Эдвин не ненавидел старшую сестру. Все вышло случайно. Это было выражением любви и симпатии. Просто обнял он ее слишком сильно, не осознавая своей силы. Ведь Эдвин Джон Грейнджер родился с синдромом Дауна».

ЛЕГКАЯ ретроградная амнезия возможна в случае поражения мозга. Я бы посмотрела, если бы Грейнджер болела синдромом Корсакова, вот тогда это был бы интересный фик, сука, пусть ей тогда и надо было бы быть алкоголичкой.
Даже если у человека синдром Дауна, каких размеров должен быть потискавший её братец, чтобы ебнуть сестру? И да, мозаичная форма этой болезни КРАЙНЕ редко встречается, чтобы быть упомянутой в данном контексте. То есть, тут у нас обычный 95% синдром Дауна. Вот только это синдром, связанный с повреждением генокода человека, и в число симптомов входит так же слабый мышечный тонус и замедленный рост. Проще говоря, в американских когда сериалах показывают огромных дебилов, это либо именно дебелизм, но никак не Даун.
Но пишу я это по другой причине. Несколькими абзацами ранее, ГГ спрашивала саму себя: интересно, куда делась Гермиона… и вот мы получаем ответ. Автор очень странно построил текст главы, потому что я сейчас не могу понять, почему ГГ сперва спрашивает это у себя – она же ожила когда, первым делом увидела паникующие лица семьи, должна была услышать слова о своей чуть-ли не смерти. Тогда зачем начало фика идет с вопроса ГГ, а при чем тут Грейнджер?
Показать полностью
Ксилентиум
«…как вдруг случилось чудо: девочка закашлялась, порозовела и… ожила. А вот того, что это уже была не Гермиона, никто на радостях и не заметил»

Проживя десять лет с ребенком, разумеется, что очень легко спутать его с совершенно другим человеком. Главное, чтобы он был живой и здоровый! Нет, я понимаю, что сразу, как только ребенок ожил, то никто ничего не заметил, но мне интересно, выстрелит ли это ружье позже?

«Так вот, миссис Грейнджер очень переживала, что не смогла родить здорового ребенка от любимого мужчины. Часть обязанностей по присмотру за Эдвином была переложена на Гермиону. Что естественно лишало ее обычных друзей и подруг»

Поручить малолетней дочери уход за тяжело больным ребенком. БЛЕСК. За физически очень крепким и непредсказуемым ребенком. ГЕНИАЛЬНО.

«Но непохожесть Эдвина отделяла их от других детей. И дело было не только в специфической внешности мальчика. Эдвин не умел играть в обычные детские игры, особенно в те, где требовалось взаимодействие и распределялись роли. Он просто не понимал, что это такое»

Дети с синдромом Дауна вполне обучаемы детским играм. Да, им может быть трудно, даже очень трудно, но все же — обучаемы. Они любят общение. ДА, ДАУНЫ ЛЮБЯТ ОБЩЕНИЕ. Хотя, тут этому вроде и нет противоречий.

«И был слишком силен для обычного ребенка. И однажды он задушил котенка. Он не хотел причинить вреда пушистому зверьку, он просто слишком сильно прижал его к себе».
А вот тут у меня уже бомбануло, поэтому прошу прощения за мат, это экспрессия, а не оскорбление автора.
Я уже говорил о том, что детишки-Дауны редко бывают сильными, но… СУКА, МЫ УЖЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ЭТО ТРУДНЫЙ РЕБЕНОК. Нахера вводить элементы зоосадизма, когда Эдвин уже ебнул свою сестру в тексте? Отпугнуть читателей? Именно здесь зоосадизм БЕССМЫСЛЕНЕН. Мы уже поняли, что дите не виновно, оно же не со зла убило Гермиону. Зачем вы вводите убийство котёнка в текст? Пощекотать нервы? Спасибо, удалось.


Добавлено 28.02.2016 - 21:03:
Это примеры. Дальше надо? А то мне как-то неловко.
Показать полностью
Малакай
То что Вам не нравится произведение - дело личное.
Но уж если беретесь изображать серьезного критика - критикуйте здраво.
Применение термина "зоосадизм" в данном случае в корне неверно.

Самое расхожее определение из wiki
"Зоосадизм — разновидность садизма, при которой средством получения наслаждения (в том числе сексуального) является жестокое обращение с животными"
Очевидно, что ребенок, убивший животное случайно, не ставящий целью убийство, получение наслаждения, не является зоосадистом. Тем более, что автор показала явно и уровень развития личности и мотив - 2 случая, когда от действий УО-ребенка пострадало мелкое животное и сестра - не на совести Эдвина. А на совести его родителей, как опекунов.

Собственно автор в силу своего умения и разумения заложило в произведение конфликт интересов. Интересы родителей - переложить на физически здорового ребенка часть своей родительской функции по опеке над УО-ребенком.
И к сожалению, сей литературный прием отражает реальность на 100%.
Сегодня моя дочка не пошла гулять с подругой, т.к подруга вынужденно исполняет обязанности няньки при младшем брате. Пусть и интеллектуально здоровом. Мать детей искренне считает что старшая обязана выполнять работу няни. Так что старшая уже пропускает школу, кружки, прогулки, работая по 5-6 часов в день . Думаю ситуация только усугубится с взрослением младшего.
Сразу скажу - одно дело - привлекать помогать изредка. Помощь добровольна и помощь предполагает что помогающий - не основной исполнитель и не основной ответственный за выполнение задачи. Другое дело - принуждать к выполнению работы (что подразумевает обязательность, регулярность, многочасовость и санкции за невыполнение).

А сценария намеренного рождения 2-3 детей чтоб было кому ухаживать за одним из детей с ограниченными возможностями (УО или инвалидами), а потом промывания мозга здоровым детям о необходимости жертвы, видела не менее 10 раз.

Кстати в фике Заязочки конфликт интересов разрешен разумным образом - то что старшая девочка оказалась выведена из-под опеки матери и отчима и ее содержание взял на себя дедушка по папе, позволило родителям откладывать средства на содержание младшего - УО в пансионате. Т.е не нужно было приносить девчонку в жертву родительским обязательствам. То что в фике Эдвин умер - форс-мажорная ситуация, не меняющая идеологии выхода из конфликта и его идеи - за детей несут ответственность их родители, а не другие дети. Приносить в жертву 1 ребенка другому бесчеловечно.




Показать полностью
Ксилентиум
Иса
А вы зря разводите демагогию. Я знаю, что ребенок не является зоосадистом. Жестокое обращение с литературным животным здесь лишено какой-либо рациональной цели. РАЦИОНАЛЬНОЙ, КАРЛ. Чтобы показать невинную жестокость Эдвина, не по его желанию, уже в тексте БЫЛА УБИТА ГРЕЙНДЖЕР. Этого было достаточно. Здесь есть элементы жестокого обращения с животными ради...ничего. Просто так. ПРОСТО ТАК.

Автор, который запихнул убийство животного в текст без всякой пользы для текста - уже зоосадист.

К тому же, эти мои пометки не являются серьезной критикой, а, как я выше упоминала, "Я начала брать цитаты из фика и приписывать к ним комментарии... ..со своими придирками". Свой отзыв к фику я писала много выше, а это - комментарии к абзацам, стилю и сюжету.
Малакай
Вряд ли стоит всерьез изучать последствия электрического удара. Механизм попадания, переноса души, если хотите, вряд ли поддается современной науке. И как тогда расценивать удар КАМАЗа (как вариант, джипа на скорости 180 км/ч)? Или инъекцию непонятной дряни? Ну вот не написал автор, что от героини осталась обугленная тушка, а сознание перенеслось в выдуманный мир тети Ро.
Иса
ОПИСАНИЕ подобных сцен - также подпадает под определение, только субъектом выступает уже описывающий.;))
Все мы в чем-то жЫвотные Х)
Ксилентиум
DBQ
Удар от шаровой молнии бьет несколько раз слабее стандартной розетки. В зафиксированных условиях, конечно. Но да, я не физик, я просто придираюсь к тому, что для смерти ГГ придумывать столь неправдоподобный финт с шаровой молнией, которые не доказаны как нечто смертоубийственное - это странновато. Слишком вычурено.
Смерть Георга Рихмана
В 1753 году Георг Рихман, действительный член Санкт-Петербургской Академии Наук, погиб от удара шаровой молнией. Он изобрёл прибор для изучения атмосферного электричества, поэтому когда на очередном заседании услышал, что надвигается гроза, срочно отправился домой вместе с гравёром, чтобы запечатлеть явление. Во время эксперимента из прибора вылетел синевато-оранжевый шар и ударил учёного прямо в лоб. Раздался оглушительный грохот, схож с выстрелом ружья. Рихман упал замертво, а гравёр был оглушен и сбит с ног. Позже он описал то, что произошло. На лбу учёного осталось маленькое темно-малиновое пятнышко, его одежда была опалена, башмаки разорваны. Дверные косяки разлетелись в щепки, а саму дверь снесло с петель. Позже осмотр места происшествия совершил лично М. В. Ломоносов.

17 августа 1978 года группа из пяти советских альпинистов (Кавуненко, Башкиров, Зыбин, Копров, Коровкин) спускалась с вершины горы Трапеция и остановилась на ночлег на высоте 3900 метров. По свидетельству мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, в закрытой палатке появилась шаровая молния ярко-желтого цвета размером с теннисный мяч, которая продолжительное время хаотично перемещалась от тела к телу, издавая треск. Один из спортсменов, Олег Коровкин, погиб на месте от контакта молнии с областью солнечного сплетения, остальные смогли вызвать помощь и были доставлены в городскую больницу Пятигорска с большим количеством ожогов 4-й степени необъяснимого происхождения. Случай был описан Валентином Аккуратовым в статье «Встреча с огненным шаром» в январском выпуске журнала «Техника—Молодежи» за 1982 год.

Так что шаровая молния вполне способна убить человека. И этот способ убийства исходного тела попаданца ничем не хуже приведенных из других фанфиков попадания под машину, смертельной инъекции или пули в лоб.
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 21:33
DBQ
Удар от шаровой молнии бьет несколько раз слабее стандартной розетки. В зафиксированных условиях, конечно. Но да, я не физик, я просто придираюсь к тому, что для смерти ГГ придумывать столь неправдоподобный финт с шаровой молнией, которые не доказаны как нечто смертоубийственное - это странновато. Слишком вычурено.


Вы так говорите, как будто попаданство - научно установленный факт ))
Ксилентиум
DBQ
насчет случая смерти Рихмана - это была не грозовая шаровая молния, а шаровая молния при испытаниях с электричеством. Стажер мог спутать, или же удар был не единственный.

Насчет пятерки ничего не скажу, но мне кажутся эти данные сомнительными.

Добавлено 28.02.2016 - 21:47:
Daylis Dervent
Ваша правда :)
FatCat
Добрый вечер :)
Не согласная я с Вами.
Иначе, распространяя Вашу аналогию, невозможно будет вообще ни одному автору не писать о чем угодно неприятном.
Обвините Достоевского в педофилии и садизме? Джека Лондона в пытках ? Жюля Верна в бесчеловечных экспериментах на выживание?
Кстати, новостную журналистику подобные упреки также сделают невозможными. Как и любое обсуждение любого непозитивного явления

ИМХО все ж надо отличать упоминание чего-то от сцен упивания насилием и чернухой. Есть, кстати, и такие фики. Но это не Заязочкин профиль все ж
Ксилентиум
Иса
Заязочка использовала убийство животного без пользы тексту. Достоевский не писал таких сцен просто так. Лондон не писал их без смысла. Верн тоже. Ради чего здесь был принесен в жертву литературный котэ?
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 14:34

Что же до карьеры ГК в МинистерВстве... то одна такая там уже есть. Имя ей - Долорес Амбридж.

Ну почему только Долорес? Была еще Миллисента Багнолд - министр с 1980 по 1990 год. И кстати, она не единственная женщина-министр.
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 14:34

Тоже - апологет домашнего уютика. Котики, рюшечки и прочее. Что во время оно звалось у нас мещанством. И считалось чертой негативной, с чем я, в принципе, согласен.

Мещанство - это вовсе не стремление создать уют, а сословие. В переносном смысле - приземленное и ограниченное мировоззрение.

Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 14:34

Предать, убить, раздавить - могут многие, практически все, просто в силу разных для каждого причин. Но только мещанин способен сделать это и даже больше - за тот самый уютик своего мирочка. А это по настоящему мерзко.

Надо же так вывернуть естественно заложенное в человеке желание защитить, сохранить свой дом и семью... "Уютному мирку" Амбридж ничто не угрожало, скорее она такая потому, что не было у нее никакого уютного мирка, она ведь по сути - несчастная одинокая женщина. Вполне возможно, это ее и озлобило. Хотя возможно, что у нее по молодости был роман с Фаджем, и она чувства к нему сохранила ))
Кстати, многие считают, что канонная Гермиона вырастет в несколько смягченный вариант Амбридж.
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 21:44
DBQ
насчет случая смерти Рихмана - это была не грозовая шаровая молния, а шаровая молния при испытаниях с электричеством. Стажер мог спутать, или же удар был не единственный.

Насчет пятерки ничего не скажу, но мне кажутся эти данные сомнительными.


Ну, написано же: "во время грозы". А где еще они могли взять электричество? Янтарные палочки натирать? Гладить сухих и черных кошек?
Вам приводятся свидетельства очевидцев, а Вы - "кажутся сомнительными".

Да и можете считать, что у героини фанфика удар тоже был не единственный, но вот шаровую молнию она заметила, а второй, смертельный, уже нет.
FatCat
Этот сам фик, кстати, интересен скорее тем, как совершенно ординарного ума и способностей человек (та самая "не вывезенная из деревни девушка") пытается избежать навязанного ей сценарием кошмара, который для нее символизирует брак с Роном Уизли.

Героиня фика до форсмажора с молнией - скорее всего (предположение сделано по некоторым фразам автора и реакцям героини) типичная такая малоресурсная дама лет не менее 22, скорее от 25, ординарная и простая, "типичная" офисная планктонинка :) Которая уже потеряла надежду на прынца, но до стадии "готова подобрать любое нечто с Y-хромосомой" не дошла. Так что в перспективе, до попаданства, скорее всего стала б или банальной одиночкой или банальной же самомамой, растящей 1 ребенка за счет самоограничения. Возможно, в анамнезе у героини голодненькое такое перестроечное детство или малообеспеченная юность. В общем положение ее шатко, поддерживающей семьи она лишена,идея найти какого-то маргинала и родить от него пачку детей в нищету кажется ей кошмаром и преступлением, тк память о своем не особо роскошном детстве еще свежа

А дальше такой вот человек узнает что ее запихали в картинку с как раз таким будущим. И дальше героиня в меру своих способностей пытается отползти от страшной картинки подальше.

И вполне себя чувствует себя виннершей
- имея семью, в которой не только распластывают на алтарях обязательств (без выдачи бонусов), но еще выдают блестяшки, стасус, перспективы и тп
- получив Снейпа вместо Уизли.
- родив детей, которые нужны кому-то кроме нее

ИМХО весьма много литературы с супергероями. А вот намеренно негероической в разы меньше.
Показать полностью
Ксилентиум
В общем, еще пара пометок к первой главе:

«Если бы миссис Грейнджер не зацикливалась на социализации своего младшего сына за счет Гермионы, не мешала бы дочери жить собственной жизнью, не вбивала бы в девочку избыточную толерантность, все могло бы быть не так уж и плохо».

Толерантность не имеет ничего общего с терпимостью к поступкам инвалида.


«Я же, одинокая взрослая баба с кучей тараканов в голове и невнятными перспективами в прошлой жизни, тем более не горела желанием посвятить жизнь больному брату. Пожалуй, стоило найти себе местечко в мире магии и обрубить все концы у магглов еще раньше, не дожидаясь седьмого курса»

То есть, ГГ настолько аморфна, что у неё нет НИЧЕГО, что было бы дорого ей в том мире? Семья? Любимые? Друзья? Интересы? НИЧЕГО?

«Другое дело, что мои планы легко могли накрыться медным тазом. Раз уж Гермионе не позволили умереть, даже переместив в ее тело чужую душу, то она точно является не последним игроком в этой истории. То есть, мои планы не должны слишком резко вступать в противоречие с известным каноном. Иначе меня или развоплотят и «заменят», или личность подкорректируют. А личность — это то немногое, что осталось от меня. Не дамся! Так что, скорее всего, отпадает тихая учеба на Райвенкло или Хаффлпаффе, знакомство с миром магии и поиски покровителей. Придется дружить с Поттером. И спасать весь этот мир»

Кто-нибудь может объяснить мне, ПОЧЕМУ ГГ так категорично решила, что её планы не должны влиять на мир канона? Не было никаких правил, не было сверхсилы, с которой бы ГГ торговалась. Она не обязана никому и ничему, потому что она ни на что не соглашалась. Она не знает, какой закон природы и-или магии или какая шалость Богов такое сотворила. Условия Той Стороны неизвестны, но ГГ почему-то решила быть тихоней. Я не знаю, что будет впереди, я сужу по тексту Сейчас. Так вот, а если бы неизвестным условием Той Стороны было бы просто посмеяться над попаданкой, посмотреть, как её действия повлияют на мир в большом итоге? Логика героини здесь просто не обоснована, у неё не было пока столкновений с Высшими Силами.

«Все-таки интересно, получала ли Гермиона предложение, от которого нельзя отказаться от дорогого директора или нет? Могла и сама влезть в эпопею, если спала и видела, как смыться из дома. Хотя как-то криво она это делала. Ладно еще Поттер, но Уизли ей зачем? Логичнее было того же Невилла обработать. Хотя там бабушка… За Поттером же маячила борода Дамблдора».

Кто-нибудь может объяснить мне здесь дамбигадство, о котором героиня узнает по своим только тараканам еще задолго до встречи с любым волшебником? Я тоже верю в Большую Игру Дамблдора, но почему ГГ сразу считает, что Гермиона получила какое-то Предложение От Директора, когда как в каноне ОНА САМА начала дружить с Гарри и Роном, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОНИ СПАСЛИ ЕЁ ЗАДНИЦУ ОТ ТРОЛЛЯ. Или вы обвините Директора в том, что он самолично натравил на девочку тролля?
Показать полностью
Ксилентиум
«В любовь к рыжему недоразумению я не верю от слова совсем. Все-таки подростковая влюбленность подразумевает некий романтический флер, идеализацию своего предмета. А Гермиона отчетливо видела все недостатки Рона, не забывала потыкать его в них носом. Да еще и подыгрывала ему, отлично понимая, что без ее помощи он ни на что не способен».

Пути господни неисповедимы. Сколько женщин в мире влюбляется в ужасных мужчин? Верит ГГ или не верит, это было в каноне. Гермиона сама полюбила Рона. Насчет влюбленности и романтического флера — это у Беллы Свон был флер. Многие девушки влюбляются без всякой идеализации субъекта, просто любят. Точка.

«Один «Конфундус» на МакЛагена чего стоит. Не привыкла получать лучшее? И при этом привыкла вытирать сопли и возиться с тем, кто сильно отстает в развитии? Да ну на фиг!»

То есть, ГГ серьезно сейчас сравнила МакЛагена с Уизли? МакЛагена, типичного утырка, которому девушка нужна только для самоутверждения своего эго? Ну-ну. Вспоминая достоинства Рона: да, он не блещет умом, но он надежен и честен. Вспомните, как Рон попытался проклясть Драко слизнями за оскорбление Грейнджер? Благородство нищеброда оказалось выше воспитания аристократа. Таки дела.

«…сократить общение с Эдвином. К тому же я не скрывала своего страха перед ним и шарахалась каждый раз, когда он пытался меня обнять. Няня качала головой, миссис Грейнджер поджимала губы, а мистер Грейнджер прямо сказал жене, что тут нечему удивляться»

То есть, всем поебать на то, что Эдвин её чуть не убил? Класс. Давайте будем позволять потенциальному убийце и дальше тискать почти убитую дочку. Пять баллов.

«— Нет, за обучение платить не надо, — сказала заместитель директора, — но все необходимое купить придется. На все про все уйдет примерно пятьдесят галлеонов. Это магические деньги. Обменять можно в банке Гринготс. На сегодня курс составляет пять фунтов на один галлеон. Продается все это в Лондоне, на Диагон-аллее. Это место видят только волшебники. В первый раз магглорожденных учеников сопровождает представитель школы. Думаю, что это можно организовать сегодня»

К информации придирок нет, только к тому, что речь МакГонаггал ужасно прописана и тяжело читается.
Показать полностью
Малакай
> То есть, ГГ настолько аморфна, что у неё нет НИЧЕГО, что было бы дорого ей в том мире? Семья? Любимые? Друзья? Интересы? НИЧЕГО?

Вы обвиняете человека в том что ему хреново и даже приписываете диагноз "аморфность" . На самом деле вполне достаточно быть на старте просто ненужным ребенком без перспектив и особых способностей, который получил поджопник во взрослую жизнь без какого-то облегчения старта и слава яйцам если еще без дополнительных обязательств. Бывает и такое. Бывает что человек живет по инерции. Тк сдохнуть трусит или считает грехом. Бывают люди одинокие и нелюдимые.

Сам жанр попаданства и М и Ж ИМХО имеет 2 ветки
Ветвь 1 такова, что по закону жанра, из нашего мира чаще пропадает некий лузер (критерии лузерства неважны,самый банальный - умирающий, но возможны дополнительные негативные качества-дизабилити). А дальше в альтернативном мире его дизабилити становятся эволюционным преимуществом. Т.е другой мир = награда за добродетели в посмертии. Песня о рае :)

Есть альтернативная ветка попаданства - когда из нашего мира пропадает некий современный человек и попадает в иной исторический контекст и его абилити делаются резко дизабилити, и надо в себе найти некие качества чтоб выжить. Т.е фактически, исследуется насколько стабильным является влияние сильной личности на среду или насколько такое качество как адаптивность" зависит от среды, а насколько от свойств личности.

Фик "Эффект птеродактиля" ИМХО первая ветка попаданства. НО у Заязочки есть фик с попаданцем и по 2й ветке
Показать полностью
Ксилентиум
Иса
Простите, но "ему хреново" - не случай ГГ. Она вполне себе спокойно сидела и читала фанфики, а не бегала, как ужаленная в жопу рысь, когда умирала. Если же у человека БЫЛИ СТРАДАНИЯ В ЕГО ЖИЗНИ - БЫЛО БЫ ХОРОШО ИХ ОПИСАТЬ! ГЕРОИНЕ ПЛЕВАТЬ ЧТО ОНА ПЕРЕНЕСЛАСЬ В ДРУГОЙ МИР! А мне вот интересно, потеряла ли она что-либо в том мире, а если нет - ТО ПОЧЕМУ ей было нечего терять? ГДЕ это здесь? ГДЕ хоть какая-то информация о "взрослой тетке за двадцать"? Ваши слова лишены какого-либо информационного смысла, а обобщение за счет темных биографических пятен - это херовый сюжетный ход.
Малакай
> Кто-нибудь может объяснить мне, ПОЧЕМУ ГГ так категорично решила, что её планы не должны влиять на мир канона? Не было никаких правил, не было сверхсилы, с которой бы ГГ торговалась.

Да просто потому что она так решила в свалившихся на нее обстоятельствах.
Вот такое вот объяснение придумала. А дальше действовала исходя из него.
Меня вот вообще поражает почему некоторые граждане считают обязательным для героя произведения быть умным, логичным, последовательным. Люди ж разные. И герои произведений тоже. Они могут быть упрямы. Иметь голословные и странные убеждения и действовать из предпосылок, которые только им кажутся рациональными.

З.ы. Видела книги,в которых и М и Ж персонажи таковы, что данная героиня просто Эйнштейн. Тем не менее, согласна с рядом людей, критикующих этот фик, что героиня не особо умна и последовательна. Тем не менее, мне ее качества совершенно не мешали увлеченно читать ее приключения.
Ксилентиум
Иса
Так, всё. Я Вам отвечать больше не буду.
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 22:11
Иса
Так, всё. Я Вам отвечать больше не буду.

А зря, отвечали вам вполне обоснованно...
Малакай
> Так, всё. Я Вам отвечать больше не буду.
Да ради бога. Я как-то справлюсь с этой потерей :)

> А мне вот интересно, потеряла ли она что-либо в том мире, а если нет - ТО ПОЧЕМУ ей было нечего терять?

ИМХО автор вполне явно сказала что героине терять нечего. А почему - это для сюжета в мире ГП совершенно неважно, т.к автор явно не пишет ориджинал по современной России. А Ваши интересы Вы можете удовлетворять самостоятельно. Или попросить автора. Но не требовать . Тут вам блин не рабочее место, с Вами в роли директора. Наймете себе литературного негра за свое кровное бабло - он Вам напишет что захотите. А ЛЮБОЙ автор этого проекта пишет на голом энтузиазме что ЕМУ ЛИЧНО в голову взбредет. Это ЕГО ПРАВО и ЕГО ЖЕЛАНИЕ писать. А не обязанность. И уж тем более не обязянность писать так чтоб нравилось лично Вам

> ГДЕ это здесь? ГДЕ хоть какая-то информация о "взрослой тетке за двадцать"?

Это моя гипотеза. Домысел. Построенный исходя их того как ведет себя героиня.

> Ваши слова лишены какого-либо информационного смысла, а обобщение за счет темных биографических пятен - это херовый сюжетный ход.
Да-да,я уже поняла что Вы тут основной смысловой генератор.

А осмысление неявных мест сюжета - вообще-то один из двигателей популярности художенственной литературы . В частности,само направление фанфакшна - глобальная такая тусня на тему темных пятен канона и того что фикрайтерам и фикридерам удобно читать темными пятнами
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 21:59

Пути господни неисповедимы. Сколько женщин в мире влюбляется в ужасных мужчин? Верит ГГ или не верит, это было в каноне. Гермиона сама полюбила Рона. Насчет влюбленности и романтического флера — это у Беллы Свон был флер. Многие девушки влюбляются без всякой идеализации субъекта, просто любят. Точка.

Гермиона в каноне полюбила Рона исключительно произволом тети Ро.
Ксилентиум
Цитата сообщения Сейр от 28.02.2016 в 22:21
А зря, отвечали вам вполне обоснованно...

Вы меня не поймите неправильно, но мне нужен мой мозг. Я не хочу пытаться объяснять человеку, в чём же он не прав, если он считает, что может оправдывать лень автора и слабую проработку персонажей фразой о ВОЗМОЖНОМ лузерстве ГГ до попадания. Если персонаж слабо проработан, или не проработан вообще - ЭТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ. Если героине настолько плевать на факт попаданства, то автор должен объяснить "почему". Иначе будет пустой шаблон. Собственно, тут он и есть - пустой, не думающий за пределами рамок шаблон.

Цитата сообщения Иса от 28.02.2016 в 22:21
Малакай
> ГДЕ это здесь? ГДЕ хоть какая-то информация о "взрослой тетке за двадцать"?

Это моя гипотеза. Домысел. Построенный исходя их того как ведет себя героиня.

А осмысление неявных мест сюжета - вообще-то один из двигателей популярности художенственной литературы . В частности,само направление фанфакшна - глобальная такая тусня на тему темных пятен канона и того что фикрайтерам и фикридерам удобно читать темными пятнами


Тогда пусть автор идет и пишет оригинальные произведения. Здесь домысливать нечего, это не тот фик, на который будут писать вбоквелы. Ваши гипотезы не имеют никакой ценности для этой работы, вы не автор. Есть темные пятна, которые важны или нужны для осмысления их читателями - гуглите "откровение-ужас у холодильника", а есть авторская лень. Здесь - именно последнее. Я не хочу тратить своё время, чтобы доказывать Вам очевидную слабую проработку персонажей и сюжета.



Добавлено 28.02.2016 - 22:30:
Цитата сообщения DBQ от 28.02.2016 в 21:53
Ну, написано же: "во время грозы". А где еще они могли взять электричество? Янтарные палочки натирать? Гладить сухих и черных кошек?
Вам приводятся свидетельства очевидцев, а Вы - "кажутся сомнительными".

Да и можете считать, что у героини фанфика удар тоже был не единственный, но вот шаровую молнию она заметила, а второй, смертельный, уже нет.


Ваши аргументы логичны. Принято.

Добавлено 28.02.2016 - 22:33:
Цитата сообщения DBQ от 28.02.2016 в 22:23
Гермиона в каноне полюбила Рона исключительно произволом тети Ро.


Не могу оспаривать эту фразу, так же как и поддержать её. Мне не нравятся ни Рон, ни Гермиона, так что защищать-унижать любого из них в пейринге я не в силах.
Показать полностью
Малакай
> Тогда пусть автор идет и пишет оригинальные произведения.
Замечательно :) Вы уже берете на себя функции управителя целого литературного направления и указываете кому идти вон и куда из профессии фикрайтера.
Ну и до кучи, еще и к господам владельцам fanfics.me примазались.
Девушка, да тут полон сайт произведений, у которых обоснуй весьма относителен, а уж интерпретация канона самая произвольная.
Тем не менее, фики владельцы сайта не сортируют на годные и негодные. Т.к именно это дает проекту жить и привлекает читателей

>Ваши гипотезы не имеют никакой ценности для этой работы, вы не автор.
Мне совершенно монопенисуально Ваше мнение по поводу моих гипотез.
На роль автора данного фика не претендую.
Тем не менее, на сайте есть форум в виде комментариев к произведениям.
И любой читатель, в том числе и я, может здесь выразить свое мнение и вступить в диалог с кем-то .
Если считаете что мои посты противоречат правилам сайта -велком к модератору. В ином случае Вам придется смириться с их наличием.
Лично я буду высказывать нечто пока мне эта процедура не надоест и будет время на болтовню:)

> Я не хочу тратить своё время, чтобы доказывать Вам очевидную слабую проработку персонажей и сюжета.
Не тратьте, дорогая, не тратьте.
Пока что Вы себя ведете как одна забавная особа, сказавшая фразу "Я бежала за Вами три дня ,сказать как вы мне безразличны" :))))
Показать полностью
Ксилентиум
Иса
*дабл фейспалм* А вы мне и не безразличны. Я охереваю с таких вот бешенных хомячков, которые оправдывают чужую лень, а на советы бросить фанфики и уйти строчить книги - думают, что это оскорбление. Невероятно. Охерительно!
Нет, серьезно, я не буду Вам больше отвечать. Я ненавижу переписку с глупыми людьми.
Цитата сообщения Сейр от 27.02.2016 в 03:20

Дальше, тут шли споры, о кормлении грудью. Так вот, у Аристократии это не принято, ибо портит грудь. Вернее считается, что это портит форму груди. Поэтому, обычно нанимается кормилица. Максимум, разрешается немного сцеживать. И то, очень аккуратно.

Что за бред вы пишите? Какое "портит грудь"? Какое "немного сцеживать"???
Не кормили, что б беременеть чаще, потому что детская смертность была высокой.

Кукурузник
Малакай
Аннет06
Gomeostazis
Плюсую всем.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 21:53
Ну почему только Долорес? Была еще Миллисента Багнолд - министр с 1980 по 1990 год. И кстати, она не единственная женщина-министр.


И что мы о ней знаем? "У нас есть право веселиться?" насчет Хэллоуина 81-го. Абсолютные права Краучу и ДМП? Круто, согласен. Но причем здесь ГК? Она-то всю себя работе посвящать как раз не склонна. О чем вы же и пишете ниже, про дом и семью.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 21:53

Мещанство - это вовсе не стремление создать уют, а сословие. В переносном смысле - приземленное и ограниченное мировоззрение.

Я имею в виду точку зрения Маяковского. Помните? "А из-под потолочка верещала оголтелая канареица". Об ЭТОМ мещанстве я говорил, а не о сословном, про которое уже никто и не помнит.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 21:53

Надо же так вывернуть естественно заложенное в человеке желание защитить, сохранить свой дом и семью... "Уютному мирку" Амбридж ничто не угрожало, скорее она такая потому, что не было у нее никакого уютного мирка, она ведь по сути - несчастная одинокая женщина. Вполне возможно, это ее и озлобило. Хотя возможно, что у нее по молодости был роман с Фаджем, и она чувства к нему сохранила ))
Кстати, многие считают, что канонная Гермиона вырастет в несколько смягченный вариант Амбридж.

Да-да, а если бы тогда Гитлера (ну что поделать, "нравится" мне этот исторический персонаж) таки приняли в Венскую Художественную Академию - "вполне возможно" и не попал бы он на войну, не вдарился бы он в политику... и не угробил бы под полста миллионов народу. Кто знает?

А вот несчастную одинокую женщину - разработавшую, к слову Кровавое перо и применявшую его НЕ для кровных контрактов, а для пыток... меня пожалеть как-то не тянет.

Не "угрожало ничто". Ну как же? Конкретно Гарри Поттер и угрожал. Самим своим существованием, постоянным требованием признать Холо... пардон Волдеморта воскресшим, обвинениями Министерства в некомпетентности (по части преподавания Защиты - уж несомненно). И конкретно Гарри Поттера безнаказанная мещаночка во дворянстве и гнобила с удовольствием.

И в том, что "многие считают" - я так абсолютно уверен. Правда насчет "более мягкого" варианта - глубоко сомневаюсь.
Показать полностью
Ксилентиум
Клубника со льдом
Кстати, кормление грудью вызывает у матери выработку гормонов, стимулирует позитивные эмоции (т.е. позитивное подкрепление), а следовательно - привязанность к ребенку. Я пока не дошел до того, о чём вы спорите, но из комментариев я не могу понять, что же стало здесь причиной отказа у аристократии от грудного кормления.
Малакай
> Заязочка использовала убийство животного без пользы тексту. Достоевский не писал таких сцен просто так. Лондон не писал их без смысла. Верн тоже. Ради чего здесь был принесен в жертву литературный котэ?

Смысл совершенно очевиден и элементарен.
Котэ - это один из "звоночков", самый громкий, который они могли б заметить но упустили. Он - предшественник пострадавшей девочки.
И смерть котенка должна была показать родителям, что они переоценивают способности старшего УО-ребенка во взаимодействии с окружающей средой.
Увы, родители оказались слепы.
Они последовательно игнорировали дочь и ее потребности.
И получили свое наказание. Их родная девочка умерла.
Могла совсем умереть. Но тогда б был труп вместо фика.
Но в трупе завелся подменыш. И получился фик.
Т.к автор не склонна к творениям а-ля Стивен Кинг, то подменыш оказался нейтральным к семье и всего лишь реализовывал свои интересы вместо их интересов.

Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 22:46
Клубника со льдом
Кстати, кормление грудью вызывает у матери выработку гормонов, стимулирует позитивные эмоции (т.е. позитивное подкрепление), а следовательно - привязанность к ребенку. Я пока не дошел до того, о чём вы спорите, но из комментариев я не могу понять, что же стало здесь причиной отказа у аристократии от грудного кормления.

Здесь - не знаю, пусть нас просветят те, кто до этого дочитали.
Ксилентиум
Клубника со льдом
И если что, после родов, примерно через месяц, женщина вновь фертильна. А вот служить родовой машиной - это уже да, но кормление тут всё еще не при чём.

Цитата сообщения Клубника со льдом от 28.02.2016 в 22:48
Здесь - не знаю, пусть нас просветят те, кто до этого дочитали.

Блин, мне реально интересно. КТО-НИБУДЬ, КТО ЧИТАЛ, СКАЖИТЕ, КАКОЙ ОБОСНУЙ ЗДЕСЬ У ОТКАЗА КОРМЛЕНИЯ ГРУДЬЮ? Капс для заметности.
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 22:46
И что мы о ней знаем? "У нас есть право веселиться?" насчет Хэллоуина 81-го. Абсолютные права Краучу и ДМП? Круто, согласен. Но причем здесь ГК? Она-то всю себя работе посвящать как раз не склонна. О чем вы же и пишете ниже, про дом и семью.

А что значит посвятить "всю себя"? Не иметь семьи и жить исключительно работой? А зачем это надо?
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 22:46

Я имею в виду точку зрения Маяковского. Помните? "А из-под потолочка верещала оголтелая канареица". Об ЭТОМ мещанстве я говорил, а не о сословном, про которое уже никто и не помнит.

Так ведь и у Маяковского вовсе не в птичке дело.
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 22:46

Да-да, а если бы тогда Гитлера (ну что поделать, "нравится" мне этот исторический персонаж) таки приняли в Венскую Художественную Академию - "вполне возможно" и не попал бы он на войну, не вдарился бы он в политику... и не угробил бы под полста миллионов народу. Кто знает?

Гитлер один убил миллионы людей? Ну что Вы такое говорите? У второй мировой войны было много причин и предпосылок, а вовсе не личность Гитлера и не его комплексы.
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 22:46

А вот несчастную одинокую женщину - разработавшую, к слову Кровавое перо и применявшую его НЕ для кровных контрактов, а для пыток... меня пожалеть как-то не тянет.

Ну и не жалейте. Я писала в том смысле, что одиночество вредно. И пользу делу оно обычно не приносит.
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 22:46

Не "угрожало ничто". Ну как же? Конкретно Гарри Поттер и угрожал. Самим своим существованием, постоянным требованием признать Холо... пардон Волдеморта воскресшим, обвинениями Министерства в некомпетентности (по части преподавания Защиты - уж несомненно). И конкретно Гарри Поттера безнаказанная мещаночка во дворянстве и гнобила с удовольствием.

Угрозу в Гарри видел скорее Фадж. Долорес делала то, что ей велели. И делала, надо сказать, плохо - за год ее директорства она восстановила против себя многих, и в общем-то, подорвала авторитет Министерства.
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 22:52
Клубника со льдом
И если что, после родов, примерно через месяц, женщина вновь фертильна. А вот служить родовой машиной - это уже да, но кормление тут всё еще не при чём.


Блин, мне реально интересно. КТО-НИБУДЬ, КТО ЧИТАЛ, СКАЖИТЕ, КАКОЙ ОБОСНУЙ ЗДЕСЬ У ОТКАЗА КОРМЛЕНИЯ ГРУДЬЮ? Капс для заметности.


Многие женщины не беременеют, пока кормят грудью.
Малакай
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 22:52

Блин, мне реально интересно. КТО-НИБУДЬ, КТО ЧИТАЛ, СКАЖИТЕ, КАКОЙ ОБОСНУЙ ЗДЕСЬ У ОТКАЗА КОРМЛЕНИЯ ГРУДЬЮ? Капс для заметности.


Здесь - такова традиция в почтенных семьях. См гл. 46

— Миссис Крофти, — спросила я, — а что, ведьмы детей грудью совсем не кормят? Вот магглы считают, что это намного полезнее.

— Магглам, может, и полезнее, — ответила сиделка, — но в разных семьях по-разному бывает. А у леди обязанностей хватает.


Историческому контексту не противоречит. Дворянки Европы и России грудью не кормили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кормилица


Кормилица может быть приглашена, если мать ребёнка не может или не хочет кормить грудью своего ребёнка. Причины разнообразны и могут варьироваться от серьёзных хронических заболеваний, таких как рак, на время его лечения, до опасения, что из-за кормления грудь потеряет красивую форму.

Практика использования кормилиц древняя и общая для многих культур. Она была связана с социальным классом аристократии, дворянства и высших классов общества, которые нанимали для детей кормилиц для того, чтобы быстро снова забеременеть. Кормление грудью у некоторых женщин подавляет овуляцию, что подтверждено практикой[8]. Очень быстро приглашение кормилиц стало явлением не только обыденным, но и обязательным для людей благородного происхождения. Причем эта тенденция сохранялась сотни лет вплоть до начала XX века.


http://am-am.info/kormilicy-v-istorii/
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 22:52
Клубника со льдом
И если что, после родов, примерно через месяц, женщина вновь фертильна. А вот служить родовой машиной - это уже да, но кормление тут всё еще не при чём.


Блин, мне реально интересно. КТО-НИБУДЬ, КТО ЧИТАЛ, СКАЖИТЕ, КАКОЙ ОБОСНУЙ ЗДЕСЬ У ОТКАЗА КОРМЛЕНИЯ ГРУДЬЮ? Капс для заметности.


При кормлении вырабатывается гормон пролактин, который подавляет рост фолликула, нет овуляции - нет беременности.
Ксилентиум
Daylis Dervent
Странно, овуляция идет, как прежде. Пойду спрошу своего бро-медика.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 22:54
А что значит посвятить "всю себя"? Не иметь семьи и жить исключительно работой? А зачем это надо?

Так и не стОит сравнивать ГК с Багнольд. Я изначально писал про конкретную Амбридж, в которую ГК превратится. С чем вы, кстати, согласились позже?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 22:54
Так ведь и у Маяковского вовсе не в птичке дело.
Так и я не предлагал котиков душить, рюшки рвать и тарелочки бить. Это - не причины мещанства, а его проявления. Что с ними толку бороться?
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 22:54
Гитлер один убил миллионы людей? Ну что Вы такое говорите? У второй мировой войны было много причин и предпосылок, а вовсе не личность Гитлера и не его комплексы.
Слово "один" не мое, а ваше. Я имел в виду, что немецкое коллективное бессознательное получило свое выражение и оформление именно Гитлером и его идеями и комплексами, куда ж без них.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 22:54
Ну и не жалейте. Я писала в том смысле, что одиночество вредно. И пользу делу оно обычно не приносит.

Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 22:54
Угрозу в Гарри видел скорее Фадж. Долорес делала то, что ей велели. И делала, надо сказать, плохо - за год ее директорства она восстановила против себя многих, и в общем-то, подорвала авторитет Министерства.

РАБОТУ она выполняла плохо, это да. Но свои хотелки - очень даже ничего.
Едва ли Фадж хотя бы РЕКОМЕНДОВАЛ ей пытать Поттера, применять Непростительные, усугублять межфакультетский раскол или публично оскорблять магиков (в смысле, представителей магических рас). Это она все сама, сама...
Показать полностью
Цитата сообщения Иса от 28.02.2016 в 23:06
Малакай


Здесь - такова традиция в почтенных семьях. См гл. 46


Историческому контексту не противоречит. Дворянки Европы и России грудью не кормили.


Ну так "для того, что б быстро снова забеременеть", а не потому что "у леди обязанностей хватает"
Сюда это объяснение не подходит.
Ксилентиум
Клубника со льдом
Цитирую:

"У нас в теле есть гормоны - они регулируют все процессы. Так, хорошо. Есть такой гормон - пролактин. Вот. Они стимулирует молочную железу к выработке молока, которым женщина и кормит ребенка. Хорошо, дальше.
Есть еще один гормон - ФСГ (фолликуло-стимулирующий гормон), он вызывает так... Как бы сказать простым языком... О! Он вызывает созревание клетки. То есть у нас в яичнике все яйцеклетки находится в определенной стадии (называется примордиальный фолликул) он не способен к зачатию. Вообще. Это некая незрелая клетка. Так вот, чтобы эта клетка дифференцировалась (созрела) нам нужен этот гормон ФСГ (не только он, но он основной). А пролактин блокирует ФСГ и не дает ему вырабатываться при помощи определенного механизма (его расписка тебе ничего не даст). Овуляция будет происходит, просто неполноценная. При месячных у нас удаляется яйцеклетка вместе с функциональным слоем эндометрия (внутренняя ткань матки), и тут у нас яйцеклетка удаляется незрелая, не способная принять в себя сперматозоид и после запустить механизмы ведущие к формированию новой жизни".

Йееей.
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 23:09
Так и не стОит сравнивать ГК с Багнольд. Я изначально писал про конкретную Амбридж, в которую ГК превратится. С чем вы, кстати, согласились позже?

Нет, лично я не уверена, что Гермиона превратится в Амбридж.
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 23:09

Так и я не предлагал котиков душить, рюшки рвать и тарелочки бить. Это - не причины мещанства, а его проявления. Что с ними толку бороться?

Вовсе нет. Котики и рюшки - это не проявление мещанства. А котики, как и канарейки, вообще-то живые существа.
Понимаете, Амбридж могла бы одеваться не в розовые кофточки, а в серое и черное, и у нее в кабинете мог быть выдержан деловой минимализм - но от этого ничего бы не изменилось, она действовала бы точно так же.

Кстати, вот интересный такой момент. Почему Роулинг изобразила ее именно такой? А не мужеподобной бабищей с грубым голосом и в полувоенной форме. Посчитала, что так она противнее? Или это намек на нереализованную женственность, которая может и сочувствие вызвать?

А может, все куда проще - сама Роулинг не любит кошек, и не любит людей, которым нравятся чистота и уют (вспомните, что еще один отрицательный персонаж - тетя Петунья - очень хорошая хозяйка, у которой все блестит от чистоты).
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 23:08
Daylis Dervent
Странно, овуляция идет, как прежде. Пойду спрошу своего бро-медика.

Овуляция подавляется с некоторой вероятностью (не 100%).
Факторы, влияющие на подавление тут
http://www.7ya.ru/article/Bezopasnyj-period-Nuzhna-li-kontracepciya-kormyawej-mame/
Еще - режим работы матери и состояние ее организма.
Вообще фертильность понятие и индивидуальноее относительное очень. Кому-то крайне трудно забеременеть, некоторые крайне легко беременеют, а не забеременеть очень тяжело, у некоторых срабатывают кормления, у некоторых календарный метод... Как у кого - экспериментировать мало желающих...
Грамотные консультанты по грудному вскармливанию говорят, что иногда лактация может препятствовать беременности, так что если беременность категорически не нужна, то лучше на кормления как на контрацептив не рассчитывать, если категорически нужна, надо ГВ завязывать. А если готовы на +1 одного ребенка в режиме "бог даст - хорошо, не даст - тем более" - можно сколько угодно маме кормить
А врачи говорят - лактация не контрацептив в наши дни.
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 23:16
Клубника со льдом
Цитирую:

"У нас в теле есть гормоны - они регулируют все процессы. Так, хорошо. Есть такой гормон - пролактин. Вот. Они стимулирует молочную железу к выработке молока, которым женщина и кормит ребенка. Хорошо, дальше.
Есть еще один гормон - ФСГ (фолликуло-стимулирующий гормон), он вызывает так... Как бы сказать простым языком... О! Он вызывает созревание клетки. То есть у нас в яичнике все яйцеклетки находится в определенной стадии (называется примордиальный фолликул) он не способен к зачатию. Вообще. Это некая незрелая клетка. Так вот, чтобы эта клетка дифференцировалась (созрела) нам нужен этот гормон ФСГ (не только он, но он основной). А пролактин блокирует ФСГ и не дает ему вырабатываться при помощи определенного механизма (его расписка тебе ничего не даст). Овуляция будет происходит, просто неполноценная. При месячных у нас удаляется яйцеклетка вместе с функциональным слоем эндометрия (внутренняя ткань матки), и тут у нас яйцеклетка удаляется незрелая, не способная принять в себя сперматозоид и после запустить механизмы ведущие к формированию новой жизни".

Йееей.

Ну ок, суть та же.
Дети часто умирали во младенчестве, как и женщины при родах, впрочем.
К этому фанфику это не имеет отношения.
Показать полностью
Ксилентиум
Клубника со льдом
Это был связный вопрос с поиском обоснуя у аристократии привычек не кормить грудью.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 23:19

А может, все куда проще - сама Роулинг не любит кошек, и не любит людей, которым нравятся чистота и уют (вспомните, что еще один отрицательный персонаж - тетя Петунья - очень хорошая хозяйка, у которой все блестит от чистоты).

А положительные - ха-ха, Уизли... "Свинарник. Покосившийся свинарник. Идеальный дом для идеальной семьи..."
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 23:29
Клубника со льдом
Это был связный вопрос с поиском обоснуя у аристократии привычек не кормить грудью.

Я считаю, что здесь в фанфике обоснуя нет.
Имхо автор дрочит на аристократию, не задаваясь вопросами "зачем" и "почему".
Сказали "не положено", вот и не будет.


Добавлено 28.02.2016 - 23:33:
Цитата сообщения DBQ от 28.02.2016 в 23:30
А положительные - ха-ха, Уизли... "Свинарник. Покосившийся свинарник. Идеальный дом для идеальной семьи..."

Это несомненное доказательство Уизлигадства
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 23:29
Клубника со льдом
Это был связный вопрос с поиском обоснуя у аристократии привычек не кормить грудью.


Там по ссылке было написано, что это стало обязательной традицией, а над смыслом уже давно никто не заморачивался.
У Толстого в "Войне и мире" Наташа кормит ребенка грудью, и об этом сообщается, как о чем-то необычном.
Ксилентиум
Цитата сообщения DBQ от 28.02.2016 в 23:30
А положительные - ха-ха, Уизли... "Свинарник. Покосившийся свинарник. Идеальный дом для идеальной семьи..."

У каждого свое понятие Дома. В конце концов, ласки живут в норах. И ласки крутые.

Цитата сообщения Клубника со льдом от 28.02.2016 в 23:32
Я считаю, что здесь в фанфике обоснуя нет.
Имхо автор дрочит на аристократию, не задаваясь вопросами "зачем" и "почему".
Сказали "не положено", вот и не будет.


Просто это нелогично. Кормление грудью укрепляет эмоциональную связь ребенка и матери. Разве есть смысл аристократии не укреплять связи между семьей?

Цитата сообщения DBQ от 28.02.2016 в 23:30
А положительные - ха-ха, Уизли... "Свинарник. Покосившийся свинарник. Идеальный дом для идеальной семьи..."


Да, и это даже странно - и непонятно, для чего мадам Ро надо было изображать своих любимых персонажей в такой отталкивающей обстановке. И бедность здесь ни при чем - бывает бедно, но чисто.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 23:19
Нет, лично я не уверена, что Гермиона превратится в Амбридж.

Вовсе нет. Котики и рюшки - это не проявление мещанства. А котики, как и канарейки, вообще-то живые существа.
Понимаете, Амбридж могла бы одеваться не в розовые кофточки, а в серое и черное, и у нее в кабинете мог быть выдержан деловой минимализм - но от этого ничего бы не изменилось, она действовала бы точно так же.

Кстати, вот интересный такой момент. Почему Роулинг изобразила ее именно такой? А не мужеподобной бабищей с грубым голосом и в полувоенной форме. Посчитала, что так она противнее? Или это намек на нереализованную женственность, которая может и сочувствие вызвать?

А может, все куда проще - сама Роулинг не любит кошек, и не любит людей, которым нравятся чистота и уют (вспомните, что еще один отрицательный персонаж - тетя Петунья - очень хорошая хозяйка, у которой все блестит от чистоты).


Мне кажется, что Амбридж изображена такой, так как она шифруется со своими розовыми одеждами и тоненьким голосом под безобидное существо. Котики же, мне помнится, докладывали, что происходит в кабинете в её отсутствие.
Показать полностью
DBQ
Не совсем правильно смешивать симпатию с идеалом.
Ро достаточно внятно описала недостатки Уизли. Но они ей явно симпатичны.
И бардачная и шумная но любящая Молли явно для Ро милее чопорной чистюли Петунии.
Вообще Уизли в описании Ро изрядно смахивают на ирландцев в видении англичан. Что в быту что в манерах что в отношении к контрацепции.
Не хватает только чтоб Артур попивал....
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 23:38
У каждого свое понятие Дома. В конце концов, ласки живут в норах. И ласки крутые.



Просто это нелогично. Кормление грудью укрепляет эмоциональную связь ребенка и матери. Разве есть смысл аристократии не укреплять связи между семьей?


Ну так ей ребёнок и не особо нужен.
Какая связь, если "у леди обязанностей хватает"? Более важные обязанности, видимо, чем заботиться о ребенке.
К тому же у автора наверное нет детей и для неё всё это (беременность, младенец) - гипотетические вещи, которые она себе именно так представляет,
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 23:38
Да, и это даже странно - и непонятно, для чего мадам Ро надо было изображать своих любимых персонажей в такой отталкивающей обстановке. И бедность здесь ни при чем - бывает бедно, но чисто.

А еще не очень понятен восторг Гарри при виде этого.
Ну здесь Ро опять навязывает читателю свои предпочтения.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 28.02.2016 в 23:39
Мне кажется, что Амбридж изображена такой, так как она шифруется со своими розовыми одеждами и тоненьким голосом под безобидное существо. Котики же, мне помнится, докладывали, что происходит в кабинете в её отсутствие.

Можно и так ее воспринимать, но ИМХО, это обедняет образ - такая злодейка злодейская, и котята-то у нее не просто так ))
И кстати, котята ничего не докладывали, насколько я помню - когда Гарри в первый раз разговаривал с Сириусом по камину, Амбридж об этом не узнала.
Привычный штамп Роулинг - отрицательные персонажи должны сразу бросаться в глаза.
Ксилентиум
Клубника со льдом Пойду попробую хотя бы первую главу дочитать.
Тут мало связано сколько детей у автора.
Пруф сейчас не дам, но некий лорд своего папу видел в жизни 3 раза - его растили кормильца бонна гувернер частная школа. Мама иногда заходила в детскую утром и на ночь поцеловать.
Сами воспитывали детей те у кого на приходящих учителей не было или блажь была самим растить.

К тому ж у некоторых женщин были при дворе обязанности. Один из неупокоенных английских призраков- леди, которую вызвала королева. А леди перед этим приказала сына запереть в чулан за неровные строчки. Указания кормить прислуге и гувернерам не дала...
В общем найма персонала и контроля считалось достаточным.

2я половина 20 и 21 век - период беспрецедентно массового личного участия родителей в воспитании
Цитата сообщения DBQ от 28.02.2016 в 23:46
А еще не очень понятен восторг Гарри при виде этого.
Ну здесь Ро опять навязывает читателю свои предпочтения.


Просто Гарри все нравится, потому что там к нему хорошо относятся. К тому же он ребенок, я вот помню, в какой восторг меня приводил пыльный чердак в бабушкином доме ))
Кстати, и сам Гарри вовсе не склонен к аккуратности - и это вообще-то странно, ведь его к ней приучали с самого детства.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 23:46
Можно и так ее воспринимать, но ИМХО, это обедняет образ - такая злодейка злодейская, и котята-то у нее не просто так ))
И кстати, котята ничего не докладывали, насколько я помню - когда Гарри в первый раз разговаривал с Сириусом по камину, Амбридж об этом не узнала.

Может, кинон?
Для меня Амбридж - не особо умная, ограниченная и с завышенным ЧСВ. Так что котята сюда вполне вписываются. Заметьте, живых кошек она не держала (наверное), так что все это (котята, бантики, голосок) - сплошное показушничество.
Меня поражает как её поведение в школе, так и её попытка прибить Гарри дементорами. Ещё мне кажется, что она не совсем адекватная, быстро у неё нарезку в школе сорвало.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 28.02.2016 в 23:56
Может, кинон?
Для меня Амбридж - не особо умная, ограниченная и с завышенным ЧСВ. Так что котята сюда вполне вписываются. Заметьте, живых кошек она не держала (наверное), так что все это (котята, бантики, голосок) - сплошное показушничество.
Меня поражает как её поведение в школе, так и её попытка прибить Гарри дементорами. Ещё мне кажется, что она не совсем адекватная, быстро у неё нарезку в школе сорвало.

Я тоже считаю, что она неадекватная. Ну а насчет кошек - может у нее они и были, ведь и патронус у нее - кошка. Наверно, она их любила.
Цитата сообщения Иса от 28.02.2016 в 23:53
Тут мало связано сколько детей у автора.
Пруф сейчас не дам, но некий лорд своего папу видел в жизни 3 раза - его растили кормильца бонна гувернер частная школа. Мама иногда заходила в детскую утром и на ночь поцеловать.
Сами воспитывали детей те у кого на приходящих учителей не было или блажь была самим растить.

К тому ж у некоторых женщин были при дворе обязанности. Один из неупокоенных английских призраков- леди, которую вызвала королева. А леди перед этим приказала сына запереть в чулан за неровные строчки. Указания кормить прислуге и гувернерам не дала...
В общем найма персонала и контроля считалось достаточным.

2я половина 20 и 21 век - период беспрецедентно массового личного участия родителей в воспитании

Мы говорим о попаданке из 21 века.
Согласитесь, представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, у современного человека отличается. Сейчас, то, что вы описали выше, не есть хорошо и правильно. А сравнивать причины найма кормилиц в прошлом с решением не кормить в фанфике по причине наличия других обязанностей - не корректно.
Человек пишет по своему опыту и своим представлениям. Здесь я вижу представление о вещах, которые автора не касаются. Так что связано,
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.02.2016 в 23:53

Кстати, и сам Гарри вовсе не склонен к аккуратности - и это вообще-то странно, ведь его к ней приучали с самого детства.

все очень просто
Дурсли навязывают чистоту - Дурсли плохие - чистота плохо
Уизли хорошие - у Уизли свинарник - уютный, однако, свинарник!
для 11-12летнего пацана хорошая логическая цепочка
Цитата сообщения Малакай от 28.02.2016 в 23:53
Клубника со льдом Пойду попробую хотя бы первую главу дочитать.

Лучше не будет.
Комментарии свои тоже несите, если будете читать дальше.
Цитата сообщения ETULLY от 29.02.2016 в 00:09
все очень просто
Дурсли навязывают чистоту - Дурсли плохие - чистота плохо
Уизли хорошие - у Уизли свинарник - уютный, однако, свинарник!
для 11-12летнего пацана хорошая логическая цепочка


Опять же, для поддержания чистоты надо прикладывать усилия, а свинарник - он сам по себе образуется.
Цитата сообщения DBQ от 28.02.2016 в 23:51
Привычный штамп Роулинг - отрицательные персонажи должны сразу бросаться в глаза.

Книжка для детей же ж.
Хорошие - хорошие, плохие - плохие.
По мере взросления героя, появляются тона и оттенки.
Ксилентиум
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 00:13
Лучше не будет.
Комментарии свои тоже несите, если будете читать дальше.

Они могут быть не слишком цензурными, т.к. я же их в основном своей подруге кидаю, пока жалуюсь. Иначе я просто не могу читать, ажтрисет. Но если вы предлагаете нести, окей, авось будет что-то смешное или полезное.
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 00:15
Они могут быть не слишком цензурными, т.к. я же их в основном своей подруге кидаю, пока жалуюсь. Иначе я просто не могу читать, ажтрисет. Но если вы предлагаете нести, окей, авось будет что-то смешное или полезное.

Ажтрисет - это ж хорошо.
Тут многих трясет.
Я, например, сколько-то глав одолела, в надежде, что станет лучше, но нет, не стало )))
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 00:07
Мы говорим о попаданке из 21 века.
Согласитесь, представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, у современного человека отличается. Сейчас, то, что вы описали выше, не есть хорошо и правильно. А сравнивать причины найма кормилиц в прошлом с решением не кормить в фанфике по причине наличия других обязанностей - не корректно.
Человек пишет по своему опыту и своим представлениям. Здесь я вижу представление о вещах, которые автора не касаются. Так что связано,

Ну, попаданка, по условию, попала в другой мир и почти в другое время, и просто следует принятым в данном обществе традициям. Я не говорю, что это хорошо, или плохо - это так.
Хотя мне вот интересно, чем они там детей тогда кормят. Если кормилиц берут - то где? В прошлом это были крестьянки, в основном. А в магомире - кто?
Цитата сообщения DBQ от 29.02.2016 в 00:15
Опять же, для поддержания чистоты надо прикладывать усилия, а свинарник - он сам по себе образуется.

Ой, ну камооон
Большая деятельная семья.
Или семеро детей - это "сам образуется"?
ETULLY, согласна, вполне логично.
Ксилентиум
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 00:17
Ажтрисет - это ж хорошо.
Тут многих трясет.
Я, например, сколько-то глав одолела, в надежде, что станет лучше, но нет, не стало )))

Но меня трясет почти от каждого абзаца.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 29.02 в 00:18
Ну, попаданка, по условию, попала в другой мир и почти в другое время, и просто следует принятым в данном обществе традициям. Я не говорю, что это хорошо, или плохо - это так.
Хотя мне вот интересно, чем они там детей тогда кормят. Если кормилиц берут - то где? В прошлом это были крестьянки, в основном. А в магомире - кто?

Я думаю, автор так сильно не заморачивался. И не кормит она исключительно по тому, что широко распространена информация о том, что аристократки не кормят. Она ж теперь аристократка, у неё другие обязанности.
Кстати, кто дочитал, какие?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 00:18
Ой, ну камооон
Большая деятельная семья.
Или семеро детей - это "сам образуется"?

Ага. Чем больше детей, тем больше свинарник.
Цитата сообщения DBQ от 29.02.2016 в 00:23
Ага. Чем больше детей, тем больше свинарник.

Ну да, особенно когда дети разновозрастные.
И понятие "свинарник" для каждого своё.
После вылизанного дома Дурслей комната с разбросанными вещами вполне может показаться свинарником. В фильмах в Норе не было ничего ужасного.


Добавлено 29.02.2016 - 00:25:
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 00:20
Но меня трясет почти от каждого абзаца.

Ну и норм.
"Сбоку крыльца рядом с огромной заржавленной кастрюлей красовалась груда резиновых сапог разных цветов и размеров."

Вот сразу: "красовалась груда". То есть никто не брал на себя труд ставить вещи аккуратно.
Цитата сообщения DBQ от 29.02.2016 в 00:23
Ага. Чем больше детей, тем больше свинарник.

Учитывая, что двое старших уже давно не живут там, а остальные, за исключением Джинни (на тот момент, когда Гарри впервые там оказался) в школе проводят почти все время.
Дети ничего по дому не делают, маме не помогают, то, что Молли периодически заставляет их выдворять гномов - это просто наказание ради самого наказания, а не ради пользы. Потому что гномы потом возвращаются, а сад-огород все такой же запущенный, и так же валяются у крыльца ржавые котлы и дырявые сапоги.
Цитата сообщения ETULLY от 29.02.2016 в 00:09
все очень просто
Дурсли навязывают чистоту - Дурсли плохие - чистота плохо
Уизли хорошие - у Уизли свинарник - уютный, однако, свинарник!
для 11-12летнего пацана хорошая логическая цепочка

Для здоровья ребенка так и есть, в стерильной чистоте, как правило, у бебика начинается различная аллергия, иммунитету не с чем бороться и он ищет себе врагов. А там, где есть бактерии, особенно "уличные", этой проблемы нет.
И я прекрасно помню, что свинарник- имелось ввиду постройка, а не грязь в доме.
У вас, скорее всего нет деревни. А в деревенском доме, с кучей детей ИМХО вааще не может быть идеальный порядок. У нас он держался в течении 10-15 мин после уборки.
Цитата сообщения DBQ от 29.02.2016 в 00:26
"Сбоку крыльца рядом с огромной заржавленной кастрюлей красовалась груда резиновых сапог разных цветов и размеров."

Вот сразу: "красовалась груда". То есть никто не брал на себя труд ставить вещи аккуратно.

И это свинарник?
Написала бы она "стояло несколько", вы бы посчитали "бедненько, но чистенько"?
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 00:20
Но меня трясет почти от каждого абзаца.


А зачем читать? Вот я правда, не понимаю ))
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 00:30
И это свинарник?
Написала бы она "стояло несколько", вы бы посчитали "бедненько, но чистенько"?

Может быть. Это характеризует отношение к порядку.
Ксилентиум
Daylis Dervent
Чтобы спорить о чем-то - нужно с предметом ознакомиться. К тому же, читая такие вещи, я узнаю для самой себя, как делать не следует.

Добавлено 29.02.2016 - 01:04:
«Я захлопала ресницами и просительно уставилась на родителей. МакГоннагал зачем-то полезла в старомодный ридикюль, который был у нее с собой. Мистер и миссис Грейнджер тут же заулыбались как по команде. Оп-паньки… Какой-то артефакт?»

Где обоснуй по использованию артефакта на родителях? Здесь хватило бы простого административного диалога, а дурить головы маглам было совершенно лишним.


«Но теперь мне все это еще меньше нравится. Я не удивлюсь, если на дом наложат какие-нибудь чары или маячок. Это меня совсем не устраивало. С одной стороны, понятно, что юного волшебника надо держать под колпаком, но с другой… Ну, не люблю я этого»

Да, давай из-за твоей «нелюбви» уберем с дома малолетней колдуньи чары слежения — и пусть веселится, как хочет! Плевать, что магические выбросы спонтанны и непредсказуемы. Помню я фик, где спонтанный магический выброс малолетки скрестил кошку, змею и какое-то насекомое в единую химеру, которая потом переубивала всех живых существ, расплодившись за счет магической способности откладывать яйца через укусы.


«Через несколько часов я в полной прострации сидела в своей комнате и перебирала купленные книги. За каким хреном мне «Взлет и падение Темных искусств»?! Допустим, «Историю Хогвартса» я бы и так купила. Или не купила бы? Она точно есть в библиотеке школы. А книга дорогая. Я бы лучше купила что-нибудь про устройство министерства или свод законов. Почему же на кассе у меня оказались именно эти книги? Не помню… Стало по-настоящему страшно»

То есть, ЗДЕСЬ ТАКОГО УРОВНЯ ДАМБИГАД? Да ну нафиг, мой маленький внутренний Шоквейв сдох от отсутствия логики. Какой был смысл Обливейтить и Конфундусить малолетку?


«Но что-то мне расхотелось в Хогвартс. Однако только деваться теперь некуда. Придется ехать»

Я думаю, овер дохрена фанатов ГП сейчас бы дало люлей этой попаданке от зависти :)


«Внушительный, в смысле — внушающий. Интересно, это на все семь лет сразу, или потом обновлять будут? А на самом деле — кошмар. Хотя для моих дальнейших планов подходит идеально».

Плевать, что это якобы её новые родители, но на глазах ГГ оболванили двух невинных людей…а ей все равно? Это печально :(
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 00:44


То есть, ЗДЕСЬ ТАКОГО УРОВНЯ ДАМБИГАД? Да ну нафиг, мой маленький внутренний Шоквейв сдох от отсутствия логики. Какой был смысл Обливейтить и Конфундусить малолетку?


Тут ещё и Уизлигад такого уровня )))) Потому что они - РЫЖИЕ!!!
Смысл в том, что у Дамби большие и далекоидущие ПЛАНЫ.
Правда, до их воплощения я не дочитала.

Да, ещё тут махровое Мэри Сью.

Добавлено 29.02.2016 - 01:25:
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 00:44


Добавлено 29.02.2016 - 01:04:
«Я захлопала ресницами и просительно уставилась на родителей. МакГоннагал зачем-то полезла в старомодный ридикюль, который был у нее с собой. Мистер и миссис Грейнджер тут же заулыбались как по команде. Оп-паньки… Какой-то артефакт?»

Где обоснуй по использованию артефакта на родителях? Здесь хватило бы простого административного диалога, а дурить головы маглам было совершенно лишним.


(

Это из тех же соображений, что и котёнок.




Добавлено 29.02.2016 - 01:28:
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 00:44



«Но теперь мне все это еще меньше нравится. Я не удивлюсь, если на дом наложат какие-нибудь чары или маячок. Это меня совсем не устраивало. С одной стороны, понятно, что юного волшебника надо держать под колпаком, но с другой… Ну, не люблю я этого»

Да, давай из-за твоей «нелюбви» уберем с дома малолетней колдуньи чары слежения — и пусть веселиться, как хочет! Плевать, что магические выбросы спонтанны и непредсказуемы. Помню я фик, где спонтанный магический выброс малолетки скрестил кошку, змею и какое-то насекомое в единую химеру, которая потом переубивала всех живых существ, расплодившись за счет магической способности откладывать яйца через укусы.


Ну она же попаданка.
Как это - к ней, да как и ко всем? Она ж вон колпаков не любит, значит, к ней правила применять не надо.
Показать полностью
Ксилентиум
Клубника со льдом
"Жабу себе, что ли, поймать? Насколько я в курсе, из выделений с кожи жаб ведьмы получали какой-то яд. Да и вообще, к Лонгботтому будет проще подъехать. Особенно, если у меня будет самочка. Интересно, можно ли купить в зоомагазине обычную жабу?»
Ты не знаешь, какой породы Тревор, чтобы подобрать самку для него, ГГ.


«Да и не стала бы МакГоннагал избавляться от больного ребенка на время разговора, если бы он не внушал ей отвращения»
Л — ЛОГИКА. Ребенок-Даун может не отдавать себе отчета о тайнах! Какое, нахрен, отвращение?! Ну почему ты, дура тупая, решила, что Маккошка из-за отвращения твоего брата подослала? ОН ТЕБЯ ПОКАЛЕЧИЛ НЕДАВНО! Мало ли как бы пацан на магию отреагировал! Тьфу! Серьезно, логика того же уровня, что у Анастейши Стил, ОДИН В ОДИН.


«Маги отвратительно относились к сквибам — совершенно нормальным людям, способным видеть магию, но не творить ее».
Не все маги, а чистокровки, ты обобщаешь сословия в единстве их презрения. Это не правда и лишь твой вымысел.


«Хотя и сама магия по идее являлась генетической мутацией»
Ты в этом мире год (я же правильно понял? Она попала в тушку Грейнджер в 10летнем для оной возрасте, а Гермионыча др 19 сентября, т.е. ей будет скоро 12), ты впервые получила учебники магии. Как ты можешь делать выводы о генетической природе МАГИИ? Тогда уж нужно было написать «способности воспринимать—творить—видить магию по идее являлись мутацией», но ни в коем случае не сама Магия.



Показать полностью
Новую главу бы)А то приучили что почти каждый день,а теперь такой перерыв)
>> Новую главу бы
Фик уже закончен, вообще-то. :)

Тут народ обсуждал попаданчество, как фик-явление. На мой взгляд, в подавляющем большинстве подобных произведений есть один большой изъян, отправляющий нас к понятию "авторский произвол". Вот захотелось автору, чтобы ГГ туда попал. И все тут.
Гораздо интереснее выглядит ситуация, когда само явление попаданчества логически обусловлено самой логикой сюжета. Т.е. в попаданчестве (по идее) должен быть СМЫСЛ (а не только авторский произвол).
Вот не зря я упоминал в комментариях, что "авторский произвол" - вещь сильная (и где-то оправданная). Но когда этот произвол начинает "ломать" сюжет, его смысл и логику в угоду авторскому желанию - это страшно.
Lerchik_lisenok
видимо нет...

Люди, комментировать конечно хорошо. Но если уж комментируете, попробуйте вжиться в те условия, про которые написано. Руководствуйтесь не Русской культурой и логикой 21 века, а хотя бы английской, века этак 19. Не понимаю, какой смысл разбирать произведение описывающее иной культурный и исторический срез, пользуясь методологией, тогда не существовавшей?
Клубника со славками... Если читаете комментарий, читайте его полностью. Не кормили грудью, потому что СЧИТАЛОСЬ что это портит форму груди. Про гормоны и ферменты, тогда ни кто не знал. А логика в отдалении детей... Серьезно, это надо объяснять? Это чуть ли не краеугольный камень воспитания детей-аристократов...Если вы не знаете этого, то что вообще вы знаете о таком явлении, как Аристократия? И кстати, гугл это не панацея. Для того чтобы говорить про что-то, надо в предмете разбираться, то есть не "гуглить", а читать нормальные, фундаментальные книги.
Еще хотел сказать. Если использовать такой подход к анализу произведения, то есть разбивка по абзацу, то всю художественную литературу можно.... Такой метод применим разве что при разборе школьных сочинений.
Пример с котом задушенным братом. Именно пример, приведенный Гермионой(!) в качестве демонстрации неконтролируемости силы братом. Я лично видел, как ребенок, ни капельки не желавший зла, случайно задавил щенка. Просто потому что не смог уследить. В тексте, любому читающему, а не выискивающему ошибки, это сразу становится понятно, просто из контекста.
Это кстати не первая Ваша ошибка, Малакай, когда вы приводите какой-то факт, полностью не разобравшись. Повторяюсь, с таким разбором останется только юридическая бухгалтерия, вот уж где все формулировки предельно выверены!
Показать полностью
Ксилентиум
Сейр
А вы поймите, что я читаю работу БЕЗ намерения придраться к каждому абзацу. Да, я серьезно это говорю, я НЕ ищу ошибки в абзацах. Я лишь реагирую на моменты, которые мне не нравятся и которые меня возмущают. Я полностью разбираюсь в вопросе факта - либо же задаю вопрос, чтобы мне разъяснили. А теперь укажите мне конкретно, где я привел цитату, в которой я якобы не разобрался?

Добавлено 29.02.2016 - 03:06:
Если всех так возмутил мой каммент насчет котэ, то, видммо, мне придется потрудиться объяснить, почему это было лишняя деталь в тексте.
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 02:43
Сейр
А вы поймите, что я читаю работу БЕЗ намерения придраться к каждому абзацу. Да, я серьезно это говорю, я НЕ ищу ошибки в абзацах. Я лишь реагирую на моменты, которые мне не нравятся и которые меня возмущают. Я полностью разбираюсь в вопросе факта - либо же задаю вопрос, чтобы мне разъяснили. А теперь укажите мне конкретно, где я привел цитату, в которой я якобы не разобрался?

Добавлено 29.02.2016 - 03:06:
Если всех так возмутил мой каммент насчет котэ, то, видммо, мне придется потрудиться объяснить, почему это было лишняя деталь в тексте.


Самое первое что приходит на ум, "шаровая молния".
А я не говорю что НЕ надо задавать вопросы, их то как-раз и надо задавать. Но на большинство вопросов ответы уже даны, их только надо увидеть. А вот некоторые... Художественное произведение, тем более фентезийные, и уж тем более произведение по мотивам фентезийного не блещет тщательным следованием естественным законам. В отличие от технической. Но знаете, читая некоторые "образчики" технической литературы, сталкивался с еще более грубым нарушением причинно-следственной связи. Я с интересом(а иногда и с негодованием) следил за комментариями, и заметил одну особенность, которую одни пытались донести до других... А именно, разбирая данное произведение, многие не оставляли самому Автору право на собственное мнение. А ведь именно оно лежит в основе книги. Оно, а не жесткое следование канону или даже, о ужас! ;), логике.

А комментарий про кота. Если честно, лично я не понял, почему вы за него так уцепились. Думаю, и кто-то еще... так-же в недоумении. Ведь Автор обосновывает необходимость данного примера в тексте.
Показать полностью
Ксилентиум
Итак, котэ. Заранее прошу прощения за любые опечатки, текст набираем мною с планшета.
Чтобы ответить на вопрос, а почему, собственно, у меня так бомбануло от наличия здесь убийства невинным больным ребенком несчастного зверька, давайте зададим себе очень масштабный вопрос: Для кого пишется этот рассказ? Для чего пишется этот рассказ?
Текст - это инструмент автора, чтобы донести до читателя какую-либо мысль. Сейчас вопрос не о глубоком моральном вопросе, в данном фике это исключительно развлекательный момент. То есть, Автор рассказывает Читателям историю, чтобы их развлечь. Ну, помимо этого любой писатель так же реализует свои фантазии, идеи и таланты, но все же в первую очередь История - инструмент для воздействия на читателя.
Зачем я написала этот абзац? А потому, что КАЖДАЯ деталь текста должна иметь свой смысл и иметь влияние на читателя. Красивый слог, детали сюжета, логичность построения - это как раз эти самые детали текста. Читатель хочет открыть историю, вникнуть в неё, проникнуться - и получить удовольствие. Разный жанр литературы и различные аспекты важны разным читателям. А так же нужно помнить о том, что у многих читателей есть то, что их не просто раздражает, а выносит наповал. Таким образом, читателя фика автору желательно предупредить о пейрингах, о предупреждениях (некоторые не терпят инцеста, педофилии, МС и тд). Но эти предупреждения все-таки имеют значение на всю историю в целом, они не могут уберечь читателя от мелких деталей, которые могут не зайти.
И вот тут автор должен себя спросить: если в кадре погибает беременная женщина, невинный ребенок, то есть ли у автора значимая причина для того, чтобы внести этот момент в рассказ, не предупреждая читателя?
И наконец, я подхожу к теме котенка. Какие струны души ЧИТАТЕЛЯ, к которому обращен текст, автор хотел затронуть, рассказав о том, как маленький Даун не со зла убил котёнка? Кто-то тут заорал, дескать, первый звоночек о возможной тревоге для родителей Гермионы... на самом деле, нет. И у этого "Нет" аж две причины: 1) Очень многие дети случайно или в ходе игры убивают зверей. Кто-то сказал тут о щенке, я же знавала девочку, случайно убившую попугайчика. Даун малыш или не Даун, даже обычный ребенок мог слишком сильно стиснуть котёнка. 2) Родителям ПЛЕВАТЬ даже после того, как Гермиона, собственно, воскресла. Этот факт подтверждает цитата:
«…сократить общение с Эдвином. К тому же я не скрывала своего страха перед ним и шарахалась каждый раз, когда он пытался меня обнять. Няня качала головой, миссис Грейнджер поджимала губы, а мистер Грейнджер прямо сказал жене, что тут нечему удивляться».

Показать полностью
Ксилентиум
Действительно, страх девочки обоснован — брат почти убил её, парамедики почти констатировали смерть — но никто не ограничил тягу малыша-Дауна к сестре. Всем. Срать.
И что же, в итоге, смерть котёнка? Вы поймите, в первую очередь ВЕСЬ текст обращен к ЧИТАТЕЛЮ. ВЕСЬ. Включая это уточнение, что сперва был котёнок. По хронологии подачи текста и сюжета, гибель несчастного животного произошла ПОСЛЕ гибели Гермионы Грейнджер, т.е. тогда, когда читатель уже ПОНЯЛ, что малыш Эд может случайно убить.
А смерть котёнка для многих людей — в тексте более режущий фактор, чем смерть человека. То есть, автор здесь сознательно использовал в своем труде смерть маленького и беззащитного животного, чтобы шокировать читателя…ЗРЯ, потому что факт случайной жестокости УЖЕ БЫЛ ДОКАЗАН.
В итоге есть в тексте вещь, которая сквикает многих людей, без какого-либо смысла, просто так, потому что ахотелось ошарашить. Это как если бы в тексте гет-тематики внезапно промелькнула детализированная порно-сцена с трахающимися мужчинами.
Я надеюсь, что теперь моё отношение к этому моменту стало более ясным.

Добавлено 29.02.2016 - 03:32:
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 03:26
Самое первое что приходит на ум, "шаровая молния".

Поздравляю, вы выбрали единственный из моих примеров, с которым я уже согласился в своей неправоте, так как мне предоставили сомнительные, но всё же примеры возможной смерти от этого явления. Можете выбрать что-то еще, что-то более подтверждающее мою некомпетентность в выборе абзацев для разбора?
Показать полностью
Ксилентиум
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 03:26
А я не говорю что НЕ надо задавать вопросы, их то как-раз и надо задавать. Но на большинство вопросов ответы уже даны, их только надо увидеть.


Вы знаете, я, может быть, и согласилась бы с Вами, если бы сама сейчас не писала тексты большего объема и планов.
Автор ДОЛЖЕН сделать свой текст таким, чтобы вопросы, если и оставались у читателя, могли быть додуманными сами, а не взятыми с потолка. К примеру, тут ходивший диалог о кормлении грудью. Было сказано, что у "леди есть куча других дел". Этот момент стоило бы прояснить: почему сложилась такая неординарная традиция? Чем же тогда леди должна заниматься? Вы же поймите, читатель согласится со странным постулатом, если он БУДЕТ ОБОСНОВАН.
Но здесь большинство постулатов не обосновываются.

Почему Героиня уверена в Дамбигадстве-Уизлигадстве, если она еще НЕ СТАЛКИВАЛАСЬ ни с Уизли, ни с Дамблдором в своей новой, ставшей для неё реальностью жизни? Фанфикшен - это лишь домыслы фанатов, их можно использовать, как великое подмножество вариантов, но нельзя просто взять один, самый близкий тебе по духу - и увериться в нем. Мы знаем, что здесь Дамбигад, потому что ТАК БЫЛО СКАЗАНО В ШАПКЕ - но герой об этом не знает. НЕ ЗНАЕТ ОН. ОН НЕ ЛОКИ, НЕ ДЕДПУЛ, НЕ ПИНКИ ПАЙ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ ПЛАНЫ СЦЕНАРИСТОВ. Здесь же вопрос стоит не в том, что "фууу, автор, опяяять дамбигад!", а в том, что прописано это самое дамбигадство прескверно. К нему нет постулатов.

Вот почему этот текст вызывает у меня такое количество вопросов. С котёнком было - использование сильного сюжетного хода, ошарашивающего нежных читателей, без конкретного сюжетного смысла. Дамбигадство - взято героиней с бухты-барахты, когда Дамбигад еще ничего дурного не совершил. Героиня решила, что у Кого-То-Сверху есть на неё планы и она обязана соответствовать канону. Не потому, что "ммм, буду ка я действовать так же, как канонная Грейнджер, ведь тогда я буду знать, как развернется будущее!", а потому, что в случае чего её просто "или развоплотят и «заменят», или личность подкорректируют". Почему она решила, что такое с ней произойдет? Что послужило причиной подобной паранойи? Ответа на этот вопрос не дано. А ведь мы видим ВСЕ мысли героини, это же первое лицо.
Показать полностью
Малакай
С начала про кота, если не против? Забыл как это называется, а лезть вспоминать, если честно не хочется, в искусстве, в том числе и литературе, есть прием последовательной "накачки" эмоции. На этом принципе работают марши в музыке. Почему вы думаете, что здесь не так же? Или просто повтор, для лучшей четкости?
Мне например не показался эпизод с котенком, таким уж шокирующим, правда, может я слишком черствый, кто знает.
Дамбигадство и не любовь к рыжим. Знаете, я ведь фильмы не смотрел. Не смог, пройти дальше того момента, когда Поттер жарит бекон, а его глаза голубые. Это я к чему, к тому, что руководствуюсь только книгами. Так сказать, определяюсь с терминологией) Так вот. В каноне Дамби и ко* определенно были не белыми и пушистыми. Но вот попал человек, который с каноном был не знаком, но мозги имеет. Ибо в каноне, мозги были разве что у шляпы, и что он видит? А видит он служебное несоответствие, детскую некультурность тд. и тп. И ладно бы это было следствием простой некомпетентности, так нет. Например Уизли. Мелкий, но громогласный, неопрятный, но бескомпромиссный. Извините за сленг, шестерка, которая стремится стать босом, может ли такое вызывать симпатию? ДДД? Политик, который стремится показаться добрым дедушкой? Да, безусловно, личные симпатии Автора, изрядно скрашивают картину, это так. Но, Автор хотя бы постаралась объяснить, почему они не нравятся Гермионе, а ведь могла сказать, что тут просто беспричинная антипатия.
И еще, насчет должен и не должен. Во первых, Автор точно никому из читателей ничего не должна, это факт. Дальше, это только в пьесах, ружье которое висит в первой сцене, должно выстрелить, а в обычных книгах, такое только приветствуется, ибо чаще бывает наоборот. Да, безусловно, если книга написана, хочется чтобы она была написана грамотно, а не только интересно, но в этом и проблема. А именно критерии грамотности, у каждого она свои. Для примера... Среди дикого числа кроссоверов прочитанных мной , технически грамотно объединенным был только один, и он был не очень интересным, хотя прочел его с удовольствием. Знаете, один человек сказал, "я пью из разных кружек"
Показать полностью
Малакай
Продолжайте, очень интересно читать вашу критику.
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 02:39
Lerchik_lisenok
видимо нет...

Люди, комментировать конечно хорошо. Но если уж комментируете, попробуйте вжиться в те условия, про которые написано. Руководствуйтесь не Русской культурой и логикой 21 века, а хотя бы английской, века этак 19. Не понимаю, какой смысл разбирать произведение описывающее иной культурный и исторический срез, пользуясь методологией, тогда не существовавшей?

Это ФАНФИК про мир МАГИИ.
Тут однозначно только то, что автором прописано.
Если ничего о причинах не сказано, то и понимать можешь как хочешь.


Добавлено 29.02.2016 - 07:04:
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 02:39

Клубника со славками... Если читаете комментарий, читайте его полностью. Не кормили грудью, потому что СЧИТАЛОСЬ что это портит форму груди. Про гормоны и ферменты, тогда ни кто не знал. А логика в отдалении детей... Серьезно, это надо объяснять? Это чуть ли не краеугольный камень воспитания детей-аристократов...Если вы не знаете этого, то что вообще вы знаете о таком явлении, как Аристократия? И кстати, гугл это не панацея. Для того чтобы говорить про что-то, надо в предмете разбираться, то есть не "гуглить", а читать нормальные, фундаментальные книги.

Обращаетесь ко мне - будьте любезны правильно писать моё "имя".
Дайте пример фундаментальной книги о том, что форма груди является причиной отказа от кормления в Англии 19 века. Просветите меня о краеугольных камнях воспитания детей-аристократов на основе упомянутых в фанфике 2 строчках о том, что " у леди другие обязанности".



Добавлено 29.02.2016 - 07:08:
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 03:26
Я с интересом(а иногда и с негодованием) следил за комментариями, и заметил одну особенность, которую одни пытались донести до других... А именно, разбирая данное произведение, многие не оставляли самому Автору право на собственное мнение. А ведь именно оно лежит в основе книги. Оно, а не жесткое следование канону или даже, о ужас! ;), логике.

Автор своё собственное мнение относительно и канона, и персонажей, выразил своим произведением. Никто тут не пишет "автор не имел права делать Дамбигад".
Показать полностью
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 04:59

Дамбигадство и не любовь к рыжим. Знаете, я ведь фильмы не смотрел. Не смог, пройти дальше того момента, когда Поттер жарит бекон, а его глаза голубые. Это я к чему, к тому, что руководствуюсь только книгами. Так сказать, определяюсь с терминологией) Так вот. В каноне Дамби и ко* определенно были не белыми и пушистыми. Но вот попал человек, который с каноном был не знаком, но мозги имеет. Ибо в каноне, мозги были разве что у шляпы, и что он видит? А видит он служебное несоответствие, детскую некультурность тд. и тп. И ладно бы это было следствием простой некомпетентности, так нет. Например Уизли. Мелкий, но громогласный, неопрятный, но бескомпромиссный. Извините за сленг, шестерка, которая стремится стать босом, может ли такое вызывать симпатию? ДДД? Политик, который стремится показаться добрым дедушкой? Да, безусловно, личные симпатии Автора, изрядно скрашивают картину, это так. Но, Автор хотя бы постаралась объяснить, почему они не нравятся Гермионе, а ведь могла сказать, что тут просто беспричинная антипатия.

Так здесь героиня знакома с каноном,
И выводы попаданка делает ДО того, как сталкивается с какими-то персонажами и событиями, о чём вам Малакай и пишет.
По поводу Уизли - Малакай пока до этого не добралась, но вы-то, если читали фанфик, считаете нормальным дико возненавидить 11-летку, опираясь на предзнание о замужестве канонной Гермионы? То есть героиня, для всех являющаяся маглорожденной девочкой, которая никакого у Рона матримониального интереса не вызывает, почему-то решает, что всё будет, как в каноне. Почему???? Её кто-то с распределения уже заставляет замуж выходить? Рону на неё положить. Всем на неё положить, потому что для всех она пока из себя ничего не предствляет.
Или для вас причиной для ненависти может являться вполне обоснованная фраза, что нечего тащить в Хог маггловскую технику, если до этого предупредили, что она не будет работать? Взрослый челоек вроде должен понимать такое, нет? А ГГ тут же понесло: все, тебе конец, будешь меня бояться, и т.д. Это - причинная антипатия?
Добавлено 29.02.2016 - 07:23:
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 04:59

И еще, насчет должен и не должен. Во первых, Автор точно никому из читателей ничего не должна, это факт. Дальше, это только в пьесах, ружье которое висит в первой сцене, должно выстрелить, а в обычных книгах, такое только приветствуется, ибо чаще бывает наоборот. Да, безусловно, если книга написана, хочется чтобы она была написана грамотно, а не только интересно, но в этом и проблема. А именно критерии грамотности, у каждого она свои. Для примера... Среди дикого числа кроссоверов прочитанных мной , технически грамотно объединенным был только один, и он был не очень интересным, хотя прочел его с удовольствием. Знаете, один человек сказал, "я пью из разных кружек"

Ну так и читатель ничего автору не должен. Уж тем более разделять её точку зрения на персонажей, понимать мотивацию героев и не замечать логические дыры.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 07:14
Так здесь героиня знакома с каноном,
И выводы попаданка делает ДО того, как сталкивается с какими-то персонажами и событиями, о чём вам Малакай и пишет.

Так она выводы делает на основании канона (я вот тоже канонного Дамблдора очень не люблю). И увидев Уизли, не понимает, как можно в такого влюбиться без приворотного зелья или Империо, или еще какого-нибудь воздействия (да, канонная Гермиона в Рона влюбилась, но тут не Гермиона). И перестраховывается.

Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 07:14

По поводу Уизли - Малакай пока до этого не добралась, но вы-то, если читали фанфик, считаете нормальным дико возненавидить 11-летку, опираясь на предзнание о замужестве канонной Гермионы? То есть героиня, для всех являющаяся маглорожденной девочкой, которая никакого у Рона матримониального интереса не вызывает, почему-то решает, что всё будет, как в каноне. Почему????

Там в дальнейшем выясняется, что матримониальные планы в отношении ее и Рона таки были. Можно спорить, насколько это здесь органично, или наоборот, за уши притянуто - но факт тот, что героиня в данном случае оказалась права. Ее таки хотели свести с Роном Уизли.
Показать полностью
Ксилентиум
Daylis Dervent
Следует заметить, что у попаданки есть всезнание не только на канон, но и на чужие планы. Она всегда права :)
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 15:23
Daylis Dervent
Следует заметить, что у попаданки есть всезнание не только на канон, но и на чужие планы. Она всегда права :)


Мне тоже показалось неправдоподобным, что она ни разу не ошиблась )
Lerchik_lisenok

Хм,действительно
И ведь последнюю главу давно прочитал,но все равно как-то привык к обновлениям данного фанфика и ждал,а оказывается все,баста)
Ксилентиум
Daylis Dervent
Ваще ни разу. Савсем. Абсолютно.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 29.02.2016 в 13:42
Так она выводы делает на основании канона (я вот тоже канонного Дамблдора очень не люблю). И увидев Уизли, не понимает, как можно в такого влюбиться без приворотного зелья или Империо, или еще какого-нибудь воздействия (да, канонная Гермиона в Рона влюбилась, но тут не Гермиона). И перестраховывается.


Там в дальнейшем выясняется, что матримониальные планы в отношении ее и Рона таки были. Можно спорить, насколько это здесь органично, или наоборот, за уши притянуто - но факт тот, что героиня в данном случае оказалась права. Ее таки хотели свести с Роном Уизли.

Насколько мне помнится, там было что-то типа "а интересно, они (персонажи) здесь как в каноне?"
но это касалось не Уизли. Насчет него и его семьи - заочно - все тупые гады.
И по замужеству также - вначале она никому не интересна и планы на неё никто не строит. Она же ненавидит Рона сразу и замуж за него не хочет с самого знакомства. Потом, после появления плюшек для Мэрисьи, она начинает представлять интерес. Но насколько это происходит в реале, пытаются ли её действительно выдать замуж за Рона - я до этого не дочитала.
Показать полностью
Клубника со льдом
Так, прошу прощение за промашку с ником. Насчет воспитания детей в аристократических семействах, знаете ли вы, что такое маска поведения? В Японии это называют"Лицо", в Европе "Noblesse Oblige"? Любить своих детей не воспрещается, дурной тон выносить все это на публику. Но если на самом деле интересно, советую почитать на эту тему, что-нибудь серьезное.
О знании канона и любви и не любви к Уизли. Давайте подумаем, а почему героиня должна любить их? Проблема в том, что она их не только не любить, она к ним в начале относится скорее с опаской и предупреждением. Простой пример. Вы, именно Вы попадаете в прошлое в свиту Гитлера. Вы лично его не знаете, только из фильмов и книг, не так ли? то есть мнение у вас есть, но скорее как объекту истории, чем как к личности. Вот Вы попадаете. На утро у вас встреча с ним, как Вы теперь к нему относитесь? Еще ДО встречи, но уже там? А ведь он был образован и обходителен с друзьями, неплохой художник, умел как говорится, подать себя. Но какое мнение у вас сформируется до встречи?
Дальше, на счет должен не должен. Автор точно не должен никому, он(а) хочет пишет, хочет нет, и сам(а) выбирает как писать, это факт, он(а) может прислушиваться к читателям, но уж точно не обязаны делать это! А вот с читателем, все не так просто, читатель может читать, а может не читать, но как минимум уважать Автора он должен, про обычную человеческую благодарность, я и не говорю, ведь именно благодаря Авторам, нам, читателям, есть что читать. Дальше, читатель Должен(!) понимать, что ошибки есть и у публикуемых Авторов, поэтому он может критиковать Автора, и может советовать в тех или иных случаях, но повторяюсь, он должен понимать, что Автор НЕ обязан к ним прислушиваться. При этом, критика должна быть конструктивной и обоснованной. А вот с этим проблема. Ведь многие считают что именно они знают КАК должно и лучше писать.
Показать полностью
Уизли сравнивают с Гитлером? :О
Теперь я видел все.
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 20:06
Клубника со льдом
Так, прошу прощение за промашку с ником. Насчет воспитания детей в аристократических семействах, знаете ли вы, что такое маска поведения? В Японии это называют"Лицо", в Европе "Noblesse Oblige"? Любить своих детей не воспрещается, дурной тон выносить все это на публику. Но если на самом деле интересно, советую почитать на эту тему, что-нибудь серьезное.
.


Сейр, мы говорили о кормлении грудью.
Ксилентиум
кукурузник
А это универсальная отмазка. Хочешь показаться правым? Сравни с Гитлером! Гитлер - это такая индульгенция для бедных. Ведь никто не захочет оправдывать Гитлера.
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 21:44
кукурузник
А это универсальная отмазка. Хочешь показаться правым? Сравни с Гитлером! Гитлер - это такая индульгенция для бедных. Ведь никто не захочет оправдывать Гитлера.


Согласна, пример с Гитлером не очень удачный. Лучше сравнить, на мой взгляд, с попаданкой в Дюймовочку, которая попала в нору к мыши. Она знает, что мышь будет выдавать ее замуж за крота ))
Ксилентиум
Daylis Dervent
Мне пока всё равно, я тут дальше комментирую странные абзацы.
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 20:06

О знании канона и любви и не любви к Уизли. Давайте подумаем, а почему героиня должна любить их? Проблема в том, что она их не только не любить, она к ним в начале относится скорее с опаской и предупреждением. Простой пример. Вы, именно Вы попадаете в прошлое в свиту Гитлера. Вы лично его не знаете, только из фильмов и книг, не так ли? то есть мнение у вас есть, но скорее как объекту истории, чем как к личности. Вот Вы попадаете. На утро у вас встреча с ним, как Вы теперь к нему относитесь? Еще ДО встречи, но уже там? А ведь он был образован и обходителен с друзьями, неплохой художник, умел как говорится, подать себя. Но какое мнение у вас сформируется до встречи?

Почему попаданка не выносит суждений, основанных на предзнании, Поттеру? Лонгботтому? Лаванде Браун? Малфою?
Их она оценивает при знакомстве.
А Уизли (всех) - нет. Здесь мнение уже сформировано заранее и она его упорно придерживается.


Добавлено 29.02.2016 - 21:56:
Цитата сообщения Сейр от 29.02.2016 в 20:06

Дальше, на счет должен не должен. Автор точно не должен никому, он(а) хочет пишет, хочет нет, и сам(а) выбирает как писать, это факт, он(а) может прислушиваться к читателям, но уж точно не обязаны делать это! А вот с читателем, все не так просто, читатель может читать, а может не читать, но как минимум уважать Автора он должен, про обычную человеческую благодарность, я и не говорю, ведь именно благодаря Авторам, нам, читателям, есть что читать. Дальше, читатель Должен(!) понимать, что ошибки есть и у публикуемых Авторов, поэтому он может критиковать Автора, и может советовать в тех или иных случаях, но повторяюсь, он должен понимать, что Автор НЕ обязан к ним прислушиваться. При этом, критика должна быть конструктивной и обоснованной. А вот с этим проблема. Ведь многие считают что именно они знают КАК должно и лучше писать.

Повторюсь, читатель ничего и никому ещё должен.
Восторги тоже должны быть конструктивными и обоснованными, а не "аффтар, пиши исчо"
Авторы тоже думают, что они умеют писать. Людям свойственно ошибаться.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 21:50
Почему попаданка не выносит суждений, основанных на предзнании, Поттеру? Лонгботтому? Лаванде Браун? Малфою?
Их она оценивает при знакомстве.
А Уизли (всех) - нет. Здесь мнение уже сформировано заранее и она его упорно придерживается.


Потому что против Уизли она изначально настроена негативно ))
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 21:49
Daylis Dervent
Мне пока всё равно, я тут дальше комментирую странные абзацы.

О, вторая глава!
Просим, просим
Ксилентиум
Клубника со льдом
Я еще первую не закончила ><
Только замечу, что мои комментарии НЕ ВСЕГДА являются критикой. Иногда это просто стеб, иногда - непонимание, что за мысль хотел подать автор, и лишь иногда - действительно критика.

Добавлено 29.02.2016 - 22:10:
«То, что мой отец в этой жизни был магом, многое объясняло. Но зачем он стер память своей случайной любовнице? Логичнее было бы использовать средства контрацепции»
Я не уверен, что насильнику так уж хочется мучиться с гондонами или зельями, чтобы просто покуражиться с какой-то магглой. Или тут имеется в виду прон по любви? Вот тогда да, обливейтить странно.


«Кто мог ограничиться «Обливейтом», не задумываясь о последствиях? Или раздолбай вроде Джеймса Поттера и Сириуса Блэка, или кто-то, для кого это заклинание являлось привычным и было доведено до автоматизма»
Я щас не въехал, ГГ сравнила этих облотусов с насильниками? Оо


«Кингсли Шеклбот пролетает по расе — у меня не настолько кучерявые волосы!»
Это всё потому, что он чёрный? XD


«Так что есть шанс, что раз Гермиона колдовала, то у Грейнджеров был какой-то контакт с органами магического правопорядка. Вот хрен его знает, но я очень не хочу быть должной кому бы то ни было, кто может отмазать меня от ответственности. Из канона я хорошо усвоила, что Очень-Добрый-Дедушка обожает ставить других в условия, когда они ему чем-то обязаны. На фиг!»
На мой взгляд, это очень необоснованная мысль. Нет, конечно, Дамблдор связан с органами правопорядка, но он — глава Визенгамота, и с чего бы ему заниматься нарушением малолетки, которая еще в Хогвартс не попала? Мне кажется, что ГГ очень передергивает с Дамбигадством. Ау, он — Директор, глава Визенгамота, глава еще чего-то там, у него КУЧА дел помимо того, чтобы играть в игры с девочками.
Это вообще — основная проблема почти каждого Дамбигадства. Да, у Дамблдора действительно были планы насчет Поттера, но НЕЛЬЗЯ проконтролировать КАЖДЫЙ момент плана.

«Не зря же он тем же мародерам даже попытку убийства с рук спустил»
Логическая ошибка — попытка убийства была у Сириуса, когда как Питер, Ремус и Джеймс не имели к выходке Сириуса никакого отношения.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 29.02.2016 в 21:56
Потому что против Уизли она изначально настроена негативно ))

Вот именно.
Не важно, какие они на самом деле, хоть ангелы небесные, она не удосуживается даже убедиться в том, что они такие, как она думает.
У автора наверняка есть представления и о других персонажах, но одних она попытается оценить, а других - нет.
И получается так: чистокровные все сплошь милые и воспитанные, то есть весьма отличаются от канонных. А Уизли - точно такие, как она их и представляет, хотя они абсолютно неканонные.
То есть тут нет канонности персонажей, что могло бы объяснить симпатии и антипатии, сформированные у читателя канона; и нет изучения, какие же персонажи в мире, в который она попала, что могло бы объяснить опять же её к ним отношениям. Понимаете, о чем я?

Добавлено 29.02.2016 - 22:37:
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 22:00
Клубника со льдом
Я еще первую не закончила ><
Только замечу, что мои комментарии НЕ ВСЕГДА являются критикой. Иногда это просто стеб, иногда - непонимание, что за мысль хотел подать автор, и лишь иногда - действительно критика.

Добавлено 29.02.2016 - 22:10:
«То, что мой отец в этой жизни был магом, многое объясняло. Но зачем он стер память своей случайной любовнице? Логичнее было бы использовать средства контрацепции»
Я не уверен, что насильнику так уж хочется мучиться с гондонами или зельями, чтобы просто покуражиться с какой-то магглой. Или тут имеется в виду прон по любви? Вот тогда да, обливейтить странно.


«Кто мог ограничиться «Обливейтом», не задумываясь о последствиях? Или раздолбай вроде Джеймса Поттера и Сириуса Блэка, или кто-то, для кого это заклинание являлось привычным и было доведено до автоматизма»
Я щас не въехал, ГГ сравнила этих облотусов с насильниками? Оо


«Кингсли Шеклбот пролетает по расе — у меня не настолько кучерявые волосы!»
Это всё потому, что он чёрный? XD

Вот последнее было бы смешно, если б не было чёрной Гермионы ((((

Автор сразу заявляет, что её версия - правда. Без изучения реальности, в которую попала. Просто потому, что некомильфо быть ГГ грязнокровкой.
И сразу начинает перебирать тех, о ком известно по канону. Конечно, ведь Британия насчитывает всего штук 20 персов мужского полу.
Показать полностью
Ксилентиум
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 22:30
Вот последнее было бы смешно, если б не было чёрной Гермионы ((((


Я очень положительно отношусь к идее темнокожей Гермионы)
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 22:44
Я очень положительно отношусь к идее темнокожей Гермионы)

Надеюсь, это стеб.
Ксилентиум
DBQ
Никакого стеба. Не вижу никакой причины, почему Гермиона не может быть темнокожей)
Ну, тетя Ро, наверное, сама забыла, что писала:
"Шаги в хижине остановились. Гарри сильнее потянул веревку. Клювокрыл щелкнул клювом и прибавил ходу. Вместе перескочили через изгородь.
Из–за дерева выглянуло бледное лицо Гермионы.
— Скорее, Гарри! — одними губами прошептала она."
"Hermione's white face was sticking out from behind a tree.
"Harry, hurry!" she mouthed." - Узник Азкабана, глава 21.
White по-английски "белый". Вряд ли негритянка могла переволноваться до полного побеления лица. Обычно встречается эпитет "посеревший".

Ксилентиум
DBQ
Да мне плевать на этот аргумент. White в данном описании может быть синонимом "побледневший". Но на деле, для МЕНЯ важно не это.
Особенности Гермионы, как персонажа: её ум, а во внешности, которая этот ум (а так же любовь к зубрежке и интровертности, и просто является "фишкой" персонажа) подчеркивает, а именно - крупные передние зубы, вьющиеся волосы, темные глаза.
Эти особенности могут принадлежать так же темнокожей девушке. Представить Герм азиаткой было бы сложнее, т.к. мало азиаток имеет такой тип волос.
То есть, нет особой сложности или противоречий её ОБРАЗУ в том, чтобы сделать её темнокожей. Совершить такое с Гарри или Роном невозможно, так как у тех особенности Образа - зеленые глаза Лили + яркие рыжие волосы, которые невозможны у темнокожих или азиатов. Кстати, зато можно было бы подумать о национальности и русских, ирландских, да и любых корнях :)
Не надо натягивать сову на глобус. Гермиона - девочка с густыми КАШТАНОВЫМИ волосами. Про вьющиеся ни слова. И БЕЛОЕ лицо наверное все-таки отличается от побледневшей негритянки, Ро тогда бы соответственно и написала. А крупные передние зубы могут быть у кого угодно. Посмотрите Мэтью Льюис - Невилл в детстве. Вот уж зубки так зубки.
И опять же а зачем, собственно, делать ее негритянкой? Политкорректность зачесалась? Ну тогда пусть Гарри будет гей активный, Рон - пассивный, Драко - трансвестит, перекованный из блондинки
Ксилентиум
DBQ
Да нет, мне просто нравятся темнокожие девушки и это не противоречит канонному смысловому образу персонажа) А про wiry hair упоминалось. Не прямые были у неё волосы :) Сделать Гарри, драко или рона геями - это уже смысловое нарушение.
Да как хотите. Можете толковать white face как угодно.
Только тетя Ро в своих метаниях уже переходит черту. Она написала книгу, сказала, что хотела. И вдруг начинается: и Фреда она зря убила, и Гермиону за Рона отдала по "внелитературным причинам", и Дамблдор у нее гей, теперь вот Гермиона - негритянка. Просто пытается посидеть сразу на всех стульях, и нашим и вашим, и богу свечка и черту кочерга.
И я не вижу смыслового нарушения. Рон злился на балу на Гермиону потому, что он влюбился в Крама и жестоко ревновал.
Ксилентиум
DBQ
Вы когда-нибудь писали фики или рассказы? :)
Ксилентиум
DBQ
Тогда вы не в курсе того, что порой автор создает персонажей гораздо более детализированными, чем они есть в итоговом тексте. Просто потому, что некоторые детали не были значимы в глазах сюжета или главных героев. Гомосексуальность Дамблдора, к примеру, идеально подходит как пример того, что не всё можно впихнуть в текст.
Когда я создаю героя, я часто прорабатываю его биографию до мельчайших подробностей, вроде самостоятельного вырывания у себя молочных зубов. Я знаю этого героя полностью, я создала его, но я не могу рассказать ВСЁ об этом персонаже, в рамках заданной истории.
В данном случае автор четко написал white face. И натянуть это на побледневшую негриянку - ну никак.
Насчет Дамблдора, кроме "Мальчик мой" ничего на его ориентацию не указывает. И зачем Ро объявила его геем никто так и не понял. Никак это по текстам не просматривается.
А так получается, что если в тексте есть герой Вася Иванов из Рязани, то, оказывается, это может быть негр, сорри, афрорусский. Но об этом все-таки стоит автору упомянуть.
Ксилентиум
«Эдвина Бетти не заинтересовала, обратного я, признаться, откровенно побаивалась»
Потому что душить котят намного забавнее!

«— Я вот думаю, — сказал после ужина мистер Грейнджер, — а вдруг твоя жаба волшебная. Что ты тогда будешь делать?»
Я очень надеюсь на то, что это будет просто забавная шутка, а не предсказание.

«Нужно было присмотреться ко всем фигурантам и сделать собственные выводы»
Почему всем попаданцам так надо делать выводы, а? Ну почему нельзя просто наслаждаться возможностью поучиться в Хогвартсе?

«Это в самом деле было волшебное место. И дело было не только в потрясающем, просто сказочном паровозе! В самой атмосфере чувствовалось что-то необычное. Даже на Диагон-аллее такого не было. Хотя не исключаю, что так мог сказаться «Конфундус», которым меня огрела МакГоннагал. Отольются сушеной вобле слезки магглорожденных детишек и их родителей. Ох и отольются! Не будь я Гермионой Грейнджер!»
Я всё еще не вижу причин, за что Маккошка с ней так поступила, потому что Маккошка справедливая по своей природе и даже Дамбигадство не объясняет колдовство на маленькой девочке.



Блин, чем я занимаюсь, а. У меня завтра полный караул в школе, а я комментирую плохо проработанный фанфик! Бог ты мой.
Показать полностью
А Вы не пробовали вот так же придирчиво вчитаться в канон?
Ксилентиум
DBQ
Я так же придирчиво и со ржачем вчитывался в канон 50ОС и Сумерек. В оригинале ГП таких моментов нет.
Да уж, в оригинале канона смеяться не над чем.м
Ксилентиум
DBQ
Стебаться там не над чем, да)
Малакай

Я вот заметил, что у Вас встречается "согласился", "вчитывался", и вместе с тем "не закончила", "создала". Это Вы по очереди пишете или какой-нибудь Т9 шалит?
Ксилентиум
DBQ Вы флудите, то, как я пишу - не предмет обсуждения в комментариях к фанфику ;)
Ухтыж килиманджар мне в кильватер... а предупреждение про перинг где? Самый мной ненавистный выбрали, та то прекрастная книга. Но нехорошее почуял на главе 25, все надеялся что все обойдется а тут на тебе в 34 все и проявилось. Желание дочитывать отбило напрочь, сижу думаю. Хотя нелюбовь к такому варианту мне самому не понятна, и персонажи отдельно мне вполне приятны.

ПС второй по ненавистности пейринг после описнного автором это ГГ/РУ, ну не люблю я Уизлей.
Про кормление грудью - народ, вы с новорожденными детьми близко знакомы?) Они едят каждые 3 часа в среднем, в том числе ночью. Это просто физически тяжело, и я не говорю про прочий уход помыть-переодеть-поиграть. У кого была возможность, особенно до появления всяких теорий о привязанности - сдавали полностью или частично уход за мелочью на нянек-кормилиц
Цитата сообщения Эльф-торговец от 02.03.2016 в 18:29
Малакай
- вы просто убиваете время)) насколько я вижу по комментариям, многие пытались тут спорить) ни у кого не вышло вразумить автора.
ей это не интересно.


Вот что Вы имеете в виду под словом "вразумить"? Автор должен публично покаяться и удалить фанфик, посыпая голову пеплом? Дать интервью в стиле мадам Ро? Обещать, что больше не будет?
Ксилентиум
DBQ
Хотя бы прекратить писать плохие Дамбигады и сделать Дамбигад приличный?)

Добавлено 02.03.2016 - 20:21:
Эльф-торговец
Ноьвы правы, да, я действительно просто убивала время)
Причем, "Мамочка" того же автора, тому же комментатору, тоже не понравилась, - срочно зайти на остальные фанфики Заязочки, с целью раскритиковать и почувствовать себя Белинским! Время замечательно убъется...
Цитата сообщения Малакай от 02.03.2016 в 20:21
DBQ
Хотя бы прекратить писать плохие Дамбигады и сделать Дамбигад приличный?)

Добавлено 02.03.2016 - 20:21:
Эльф-торговец
Ноьвы правы, да, я действительно просто убивала время)


А что именно вы относите к хорошим Дамбигадам? Критерии какие должны быть? Кто именно определяет эти критерии? Автор, читатели, редактор?

А насчет времени, забавная фраза, "просто убивала время". Когда человек убивает время, то чем именно он занимается? Делает ли что-то серьезное? Или он делает наоборот, что-то не серьезное? Как можно заниматься критикой не серьезно? Если критика не серьезна, то является ли это критикой? А если это не критика, то что именно это?
Какие забавные вопросы, не правда ли? И их можно и нужно задавать. А что самое примечательное, они проистекают от честной фразы.
Ксилентиум
Сейр
Я даже не знаю, что вам ответить :) дамбигад с продуманной мотивацией? Где он действует, не как тупая марионетка для авторского произвола? Где нет роялей в кустах?)

И вы опять путаете теплое с мягктм. Моя КРИТИКА была серьезной, и она тут была первым моим комментарием. А вот остальное - цитаты с пометками - изредка критика, изредка стеб. Вообще, я тупо брала эти цитаты, посылала их с комментариями своим бро и мы орали, а сюда я лишь покидала примеры того, что в этой работе выглядит тупо)

Добавлено 03.03.2016 - 04:49:
ninavdeeva
Вы не умеете читать, уважаемый анон :)
Малакай
С одной стороны, дамбитупный дамбигад без мотивации - оос.
С другой, он предусмотрительно всюду вставлен у Заязы.
А какая еще нужна мотивация для дамбигада? Ро уже все написала: лишил Гарри нормального детства, отмазал от Азкабана своего карманного Пожирателя, а на соратника по незаконному вооруженному формированию просто забил, неоднократно подвергал смертельной опасности вверенных ему детей. Хотите еще - в обсуждениях много написано.
DBQ
Это следствия дамбигада, а не причины, чтобы дамбигад был гадом. Это НЕ мотивация.
Это проявления дамбигада. А мотивацию изобретают разную. Заяззочка предложила свой вариант, причем он более обоснован, чем тупая жажда власти и денег, встречающиеся у многих авторов.
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 22:44
Я очень положительно отношусь к идее темнокожей Гермионы)

Я - крайне отрицательно.

Добавлено 03.03.2016 - 09:23:
Цитата сообщения minna от 02.03.2016 в 02:32
Про кормление грудью - народ, вы с новорожденными детьми близко знакомы?) Они едят каждые 3 часа в среднем, в том числе ночью. Это просто физически тяжело, и я не говорю про прочий уход помыть-переодеть-поиграть. У кого была возможность, особенно до появления всяких теорий о привязанности - сдавали полностью или частично уход за мелочью на нянек-кормилиц

Да, знакома, ближе некуда.


Добавлено 03.03.2016 - 09:35:
Цитата сообщения Сейр от 02.03.2016 в 21:26
А что именно вы относите к хорошим Дамбигадам? Критерии какие должны быть? Кто именно определяет эти критерии? Автор, читатели, редактор?

А насчет времени, забавная фраза, "просто убивала время". Когда человек убивает время, то чем именно он занимается? Делает ли что-то серьезное? Или он делает наоборот, что-то не серьезное? Как можно заниматься критикой не серьезно? Если критика не серьезна, то является ли это критикой? А если это не критика, то что именно это?
Какие забавные вопросы, не правда ли? И их можно и нужно задавать. А что самое примечательное, они проистекают от честной фразы.

Хороший Дамбигад - это когда если Дамби - гад, он ведёт себя соответственно.
Критерии определяют читатели (хороший/плохой), так как автор своё уже высказал, а редакторов тут нет.
Про "убивает время" - не более, чем расхожая фраза. А забавные вопросы можно задать и тем, кто пишет положительные комментарии и рекомендации. Делают ли что-то серьезное? Или они делает наоборот, что-то не серьезное? Как можно заниматься рекомендациями не серьезно? Если рекомендации не обоснованы, то является ли это рекомендацией? А если это не рекомендация, то что именно это? А если положительный комментарий не обоснован, а содержит исключительно восторги, можно ли его принимать во внимание? Ведь он не инфррмативен.
Какие забавные вопросы, не правда ли? И их можно и нужно задавать.
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 03.03.2016 в 07:49
А какая еще нужна мотивация для дамбигада? Ро уже все написала: лишил Гарри нормального детства, отмазал от Азкабана своего карманного Пожирателя, а на соратника по незаконному вооруженному формированию просто забил, неоднократно подвергал смертельной опасности вверенных ему детей. Хотите еще - в обсуждениях много написано.

И сделал это зачем?
Или потому что он тупо гад?
А если он действует как гад, потому что гад, то почему он здесь, в фанфике, не устранил Гермиону, когда она начала ему мешать (если Дамби пытался, то это произошло позже того места, где я бросила читать. Если прочитавшим всё не сложно, напишите, пожалуйста)

Добавлено 03.03.2016 - 09:40:
Цитата сообщения DBQ от 03.03.2016 в 08:20
Это проявления дамбигада. А мотивацию изобретают разную. Заяззочка предложила свой вариант, причем он более обоснован, чем тупая жажда власти и денег, встречающиеся у многих авторов.

Не могли бы вы этот вариант озвучить?
И жажда власти, и корысть - вполне нормальный обоснуй для дамбигада. Я уж молчу о том, что в каноне главный "злодей" - Лорд - с поехавшей крышей, а УПСы у него уж такие несообразительные..
Цитата сообщения Клубника со льдом от 03.03.2016 в 09:39
И сделал это зачем?
Или потому что он тупо гад?
А если он действует как гад, потому что гад, то почему он здесь, в фанфике, не устранил Гермиону, когда она начала ему мешать (если Дамби пытался, то это произошло позже того места, где я бросила читать. Если прочитавшим всё не сложно, напишите, пожалуйста)

Добавлено 03.03.2016 - 09:40:

Не могли бы вы этот вариант озвучить?

А Вы разве не читали? Дамби намеревался использовать тушку Гарри для переселения своей индивидуальности.
Цитата сообщения DBQ от 03.03.2016 в 10:36
А Вы разве не читали? Дамби намеревался использовать тушку Гарри для переселения своей индивидуальности.


Т-е человек, который собирается провернуть подобное, имеющий овер 9000 регалий и победивший (по крайней мере официально) двух лордов, ничего не смог сделать с ГГ?

Добавлено 03.03.2016 - 11:23:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.03.2016 в 10:02
И жажда власти, и корысть - вполне нормальный обоснуй для дамбигада. Я уж молчу о том, что в каноне главный "злодей" - Лорд - с поехавшей крышей, а УПСы у него уж такие несообразительные..

Вы про канон?
Если да, то где там корысть и жажда власти?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 03.03.2016 в 11:22

Вы про канон?

Да.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 03.03.2016 в 11:22
Т-е человек, который собирается провернуть подобное, имеющий овер 9000 регалий и победивший (по крайней мере официально) двух лордов, ничего не смог сделать с ГГ

Для этого ему надо было бы для начала понять, с кем надо что-то делать.
Этот фанфик, тот случай, когда сперва ставишь "Понравилось", а к концу чтения отписываешься от автора и мечтаешь это развидеть...
Дамби намеревался использовать тушку Гарри для переселения своей индивидуальности.

Насколько я понял из текста - это было сначало предположение ГГ. Причем окончательного подтверждения именно таких планов директора, в тексте мне увидеть не удалось. Разве что под самый конец, но это никак не отрицает того, что сама ГГ действовала именно из такого предположения (фактически не проверяя его достоверность, а принимая как аксиому, без вариантов, - что для умного персонажа не есть гуд).
А у нее были варианты? Или надо было подойти к Дамби и спросить: А это правда незавершенный Вольфзангель?
У нее были варианты не зацикливаться на одном предположении. Например предположить версию, что если исходить что шрам появился вроде как после посещения Темного Лорда - идею "заселения" себе обеспечит Том. Для него тоже могло быть актуально - уберечь свою тушку.
Ксилентиум
После того, как тут сказали, что Дамблдор в каноне действовал из корысти и жажды власти, я отписался от камментов. Ну нахрен.

Возможно, что я продолжу кидать сюда комментарии к цитатам из фика. А пока - всего доброго, *ушла перечитывать Команду*
Малакай
ну, собственно, поздравляю. "не читал, но осуждаю" - наше всё
а если читал(-а), но самостоятельно дошёл(-ла) до такой трактовки - то лучше бы Вам вообще больше ничего не читать, на всякий случай
*моё высказывание относится к первой части последнего Вашего коммента
**примечания добавлены во избежание (очередной) странной трактовки (в данном конкретном случае) моего высказывания
Ксилентиум
TYZzzzzzz
*орнула в голосину* задолбали меня трактовщики и идиоты! Достали! Все, я отказываюсь читать чужие камменты, теперь я точно сюда буду кидать только комментарии к абзацам! Все! Задолбали!
Малакай
если Вы отказываетесь читать чужие комментарии, то и комментировать их не стоит.
"тут сказали, что Дамблдор в каноне действовал из корысти и жажды власти" - никто такого не говорил, и я всего лишь попытался указать на этот факт. и "трактовщиком и идиотом" как раз-таки Вы в данном случае и выступили. сложно жить, ненавидя идиотов, и в то же время являясь одним из них (по-крайней, мне)
Цитата сообщения TYZzzzzzz от 03.03.2016 в 19:57
Малакай
если Вы отказываетесь читать чужие комментарии, то и комментировать их не стоит.
"тут сказали, что Дамблдор в каноне действовал из корысти и жажды власти" - никто такого не говорил, и я всего лишь попытался указать на этот факт. и "трактовщиком и идиотом" как раз-таки Вы в данном случае и выступили. сложно жить, ненавидя идиотов, и в то же время быть одним из них (по-крайней, мне)


Боюсь, это меня неправильно поняли. Я хотела сказать, что в каноне Дамблдор заявлен как положительный персонаж, но при этом его поведение характеризуется многими как "дамбигад". То есть налицо противоречие в трактовке образа.
И когда автор фанфика обосновывает дамбигад корыстью и жаждой власти - этот обоснуй ничуть не хуже любого другого.
Можно для сравнения привести обоснуй идеологии и деятельности Лорда и УПСов в каноне - там гораздо меньше логики и смысла, чем в дамбигадских фанфиках ))
Ксилентиум
Daylis Dervent
Мне уже как-то всё равно. Вы видите, какие люди тут сидят? ВИДИТЕ УРОВЕНЬ ДЕБИЛИЗМА? Этот человек даже читать не умеет, но уже считает себя достойным переводить стрелки. Охерительно. Вы мне нравитесь хотя бы наличием у себя мозгов и обоснованной точки зрения, но ведь часть людей тут те еще дегенераты, хотя с генетикой у них вроде как все нормалек.
Всё, прошу прощения. Я успокоил своего внутреннего Гитлера, внутреннего Мегатрона и реанимирую внутреннего Шоквейва. Пойду дальше грызть кактус и орать.
Малакай
если под "этим человеком" подразумевался я, то я буду настаивать, что читать не умеете всё же Вы
если же нет, то простите-простите, мне не успеть за вашим потоком мысли
Ксилентиум
«Пустое купе нашлось в предпоследнем вагоне. Я остановила тележку, открыла дверь и оглянулась в поисках возможного помощника.
— Ква! — послышалось откуда-то снизу. — Ква! Ква!
У моих ног сидела чья-то чужая жаба и требовательно квакала. В переноске тут же забеспокоилась Бетти. А вот и Тревор!»

ТО ЕСТЬ ИЗ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА ВИДОВ ЖАБ НА ЗЕМЛЕ ОНА ТАКИ ВЫБРАЛА ТУ ЖЕ ЖАБУ ИЗ ВИДА ТРЕВОРА? Да ладно! Уровень совпадения слишком велик!


«Кожа у жаб сухая и совсем не противная,»

Только если у них пониженный уровень влажности или нет рядом водоема. Ау, они – земноводные. Они ДЫШАТ кожей, а для этого им нужно, чтобы кожа была чуть влажной.


«у меня тоже есть жаба, ее зовут Бетти. Наверное, ваш Тревор решил познакомиться с самочкой»

*просто вытащила ружье и эмоционально застрелилась*


«Насколько я помню, жабы в качестве фамильяров вроде как вышли из моды, из-за чего над Невиллом и посмеивались. Тоже мне! Разве на друзей бывает мода? В любом случае, нас уже двое, так что отобьемся»

Исключительно фанонные мысли — как я могу вспомнить, из всех фамильяров, указанных в каноне, было их 5ро — анонфилин Малфоя, кот Грейнджер, жаба Невилла, крыса Рона, сова Гарри и сова Рона. А, была еще кошка у Миллисент Буллстроуд. В любом случае, это слишком мало, чтобы причиной потешания над Невиллом был «непопулярный» фамильяр.


«И мы устроились в купе. Тревор тут же нашел себе местечко рядом с переноской Бетти. Похоже, что побег и поиски свободолюбивого жаба по всему поезду отменяются»

Продолжаем марафон придирок о фауне этого фика! Жабы липнут друг друга только в брачный период, и если здесь подразумевается именно он, было бы неплохо об этом написать.

«Понятно, что таких как я он искренне презирает, но грязнокровкой он обозвал Гермиону за дело. Ведь она заявила, что отец купил ему место в факультетской команде, в приличном обществе за такое бьют канделябром по голове. Так что если не нарываться, то вполне можно держать нейтралитет»

И сказала, между прочим, чистую правду. У Малфоев даже не нашлось ума сперва дать Драко налетаться в одном матче и лишь потом подарить метлы.

Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 03.03.2016 в 21:34


«Понятно, что таких как я он искренне презирает, но грязнокровкой он обозвал Гермиону за дело. Ведь она заявила, что отец купил ему место в факультетской команде, в приличном обществе за такое бьют канделябром по голове. Так что если не нарываться, то вполне можно держать нейтралитет»

И сказала, между прочим, чистую правду. У Малфоев даже не нашлось ума сперва дать Драко налетаться в одном матче и лишь потом подарить метлы.

Ооооо, это особенность данного фика.
Все чистокровные учащиеся - милые и воспитанные детки, несправедливо оболганные любительницей люмпенов Ро (если следовать логике, что персонажи из канона). Кроме Уизли, разумеется, потому что они РЫЖИЕ
Малакай

небольшое замечание по поводу покупки метел
Малфой лузал онли Поттеру в квиддич, остальных он неоднократно бил
при этом в первом матче он отвлекся на сумасшедший бладжер, а в остальных элементарно метла Поттера была круче (кстати, почему Люциус не купил ему молнию? баг Роулинг, наверное)

алсо мейби это правда, но это действительно неприлично. другое дело, что героиня заязы забывает, что начал ссору именно Малфой своим задиранием близнецов
Ксилентиум
ETULLY
А еще то, что Рон вступился за Гермиону и получил проклятье слизней.
Малакай
Не надо отписываться, ваши комментарии интересно читать
Ксилентиум
Talitko
Возможно, еще немного откомменчу,но вряд ли меня хватит выше 3-4ых глав. У меня сильная аллергия на плохие, непродуманные сюжеты и мне почти больно будет, если я в определенный момент не остановлюсь. Но спасибо за то, что считаете мои комментарии забавными :)
Цитата сообщения Малакай от 04.03.2016 в 00:44
Talitko
Возможно, еще немного откомменчу,но вряд ли меня хватит выше 3-4ых глав. У меня сильная аллергия на плохие, непродуманные сюжеты и мне почти больно будет, если я в определенный момент не остановлюсь. Но спасибо за то, что считаете мои комментарии забавными :)



Ну, хоть сколько-то. Мне ваши комментарии нравятся, нахожу их остроумными и по делу.

Цитата сообщения Малакай от 03.03.2016 в 21:34


И сказала, между прочим, чистую правду. У Малфоев даже не нашлось ума сперва дать Драко налетаться в одном матче и лишь потом подарить метлы.


Кстати, да, тоже покоробило. Ведь по факту Малфою действительно место в команде досталось за деньги. Что постыдного сказать об этом? Как раз стыдно пресмыкаться перед сильными мира сего. Это все равно что соглашаться, что сестра мужа сына начальника стала директором вашего отдела ну чисто за свои личные качества. Обычно такое людям не нравится. А тут вроде как кумовство оправдывается. Ведь аристократы такие няшки (тьфу).
Показать полностью
Ксилентиум
Talitko
Спасибо, меня это радует. Я надеюсь, что не выхожу в них за рамки приличия :)

Тут сказали, что Малфой свое место заслужил. Фигня в том, что у Ро он не показал себя крутым летуном ПРЕЖДЕ чем получил Слизерин метла. А метлы очень много все-таки значат для хорошего выступления, и показало этот факт то, что если бы Гарри не поймал снитч в первом же матче (напомню, у Гарри был Нимбус 2000, тоже топомая метла, лишь немногим хуже 2001 у Драко) - Гриффиндорцы проиграли бы, какими бы умелыми они ни были.

Малакай

да, ваши комментарии действительно очень интересны)
но ведь если у жаб был брачный период, то они бы громко квакали, да?
Ксилентиум
Бастет
Не уверена, что все виды жаб квакают в брачный период. Да и помнится, у большинства из них брачные игрища вроде как по весне-началу лета идут, тут я могу ошибаться.
Просто суть претензии в том, что ГГ пошла, купила жабу-самку, И ВНЕЗАПНО - это оказалась жаба ровно того же вида, что и Тревор. Так же Тревор подразумевается вроде как хоть чуть чуть, но волшебной жабой, фамильяр же. Жаба же у ГГ тоже волшебная, пусть и была куплена в обычном магазине? Или фамильяры в этом рассказе - просто домашние животные, а не фамильяры?
Дьявол в деталях.
Дорогой автор, я Ваша давняя поклонница, но этот фик оставил неприятное послевкусие. Послевкусие какой-то глупости-детскости-безвкусицы, а еще осталось ощущение вымученности сюжета. Как будто это вовсе и не Вы писали. Больше похоже на присущий некоторым "суперавторам" стиль - бросить клич читателям кто что предложит дельного дальше по сюжету, то и напишу. Но это же совсем не Вы! Я всегда поражалась Вашей безудержной фантазии и проработанности сюжета. Ваши "Дикки", "Жаба", "Снейп. Эйлин Снейп", "Проклятие Эверардов" да и многие другие стоят на моей виртуальной полочке избранных фиков и здоровски поднимают мне настроение! В общем, я безусловно разочарована Птеродактилем, но имею надежду на новые, достойные Ваши работы.
Удачи и вдохновения Вам, дорогая Заязочка!
Малакай
Продолжайте разбор, прошу вас.Он получается прекрасно.
Ксилентиум
кукурузник
Бастет
Talitko

Благодаря вам - новая часть Х) Продолжаем грызть кактус, с вами в прямом эфире страдалец Малакай!

«И если Гарри Поттера мне действительно жаль, то Рон Уизли в друзьях на фиг не нужен»

ТЫ ЕГО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ТУПАЯ ОВЦА.
Вы понимаете мою главную претензию к этому фику? Их, ладно, две: а) ГГ, словно полоумная курица, похуже всякой Молли Уизли, предвзято судит ПО СВОИМ ФАНОННЫМ МЫСЛЯМ о канонных героях, НЕ ВСТРЕЧАЯ ИХ ЕЩЕ ДАЖЕ В РЕАЛЬНОСТИ и б) ВСЕ ЕЁ ДОГАДКИ ВИНОЙ АВТОРСКОГО ПРОИЗВОЛА ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ. ВСЕ. Ваааще все. Абсалютна все.
Кто-нибудь помнит, как по книге проходил диалог Рона и Гарри? Помнят о мальчике, который стыдился того, что он шестой, что мать о нем забывает, потому что их у неё семеро? О том, как он сожалел о том, что ему нужно стать Лучше Всех Своих Братьев, чтобы быть достойным?
В Роне Уизли, мягко говоря, нет ничего такого отвратительного. Я не люблю этого персонажа, а в фильме его мотивацию всячески извратили, но на деле - он редко совершал грехи, за которые его нельзя простить. Даже если он предавал, он находил в себе силы вернуться, попросить прощения и - помочь Гарри.
Рон Уизли не самый лучший 11 летний ребенок на свете, но попаданка ненавидит его тут уже заочно. Просто потому, что хочется автору, потому что он не любит этого персонажа.
Нет, было бы ок, если бы ГГ была бы настроена нейтрально, а Рон бы уже показал себя чмом. Но нет, обоснуй и реализм сдохли.

Ладно, идем дальше.


"Невилл рассказал, что точно знает, что для фамильяров еду поставляют домовики, и можно не опасаться, что Бетти и Тревор останутся голодными"

А, так значит, Бетти, обычная простая жаба, все-таки является фамильяром? Эм, а кто-нибудь в этом фике может объяснить мне разницу между домашним питомцем и все-таки этим популярным словечком "фамильяр"? Нет? Эх... Видимо, в данном фике считается, что любая купленная магом скотина становится его фамильяром.

"Сам же герой магического мира не выглядел таким уж оборванцем. Ну да, Дурсли же себе не враги, чтобы на весь Литтл-Уингинг позориться"
Я все-таки путаюсь здесь в плане канона и его обоснуя. Обоснуй Дамбигадства и Уизлигадства здесь якобы идет из канона, но тот факт, что Дурсли с огромным удовольствием одевали Гарри в обноски и отправляли его так в школу, трусливо замалчивается?

"Нет, миссис Роулинг, за такое можете сами замуж выходить. Или свою дочку, с которой вы Джинни списывали, выдать. А нам такого не надь. И без денег не надь, и с деньгами не надь. На фиг!"
Охрененная логика, думать об 11летнем поцане, как о своем будущем муже. Я смотрю в школе на 11летних детишек, и понимаю, что если бы я о них так думал (а ведь ГГ тут за двадцать, напоминаем), то... пожалуй, я бы просто застрелился от своего долбоебизма.
Это я к тому, что дети имеют свойство вырастать. Потрепанная мантия Рона не его вина. А пятно он пытался стереть, но не смог. ВНЕЗАПНО, но некоторые одинадцатилетки еще не слишком умеют ухаживать за собой! И не потому, что глупые. ГГ думать может только о браке.
Показать полностью
Малакай
Оооо, я испытал читательский кайф, мурррр.Я в восторге.
Ксилентиум
"Замок — это в любом случае интересно, а замок волшебный — тем более, и мне хотелось все рассмотреть, но именно это и не было предусмотрено программой"

Потому что сделать это вы сможете и завтра, а сейчас вас ждут старшие курсы, да и как бы жрать охота. Или ты бы хотела, чтобы первокурсникам, которых ТОЛЬКО ЧТО РАЗЛУЧИЛИ С СЕМЬЕЙ ДО САМОГО РОЖДЕСТВА, проехавших день в поезде, пожравших дай бог сладости какие, повели на экскурсию? Разлучение с семьей на столь долгое время, особенно если у детей не было раннего опыта (а я сомневаюсь, что детки волшебников ходили в детские садики), есть большой стресс для детей. А ты, блеать, экскурсию хочешь. Расслабься, идиотка, тебе тут 7 лет куковать безвылазно, не считая Хогсмита.

"Невилл волновался, он очень боялся не попасть на Гриффиндор и разочаровать бабушку. Рон нес чушь про тролля, над ним посмеивались, но не разубеждали. Появились привидения. Жутковатое зрелище, но занятное. Надо будет поближе познакомиться. Вот уж кто точно знает про замок все. Даже если они и подчиняются директору Хогвартса, то ничего страшного. Вряд ли кого удивит любознательность магглорожденной девочки.

Наконец вернулась МакГоннагал, и нас повели на Распределение. Зал действительно был большой. Народу было много. И потолок поражал воображение — все как в сказке, тьфу, то есть — в каноне. Принесли Шляпу. Поет она отвратительно, стихи жуткие, со слухом там еще хуже, чем с рифмой. Занятая разглядыванием потолка, я не рассмотрела преподавателей, а теперь они оказались у меня за спиной. Ладно, еще налюбуемся"

Здесь у меня огромная претензия к чрезвычайно скудному описанию окружения и происходящих событий. АУ, ТЫ ПОПАЛА В ХОГВАРТС, МАТЬ ТВОЮ. ТЫ ЖЕ ФАНАТКА ГП-МИРА, ГДЕ ТВОИ ЭМОЦИИ? НУ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!? Тупая селедка.
Показать полностью
И в благодарность за интересный обзор мы аплодируем.
И специально для Малакай музыкальная пауза :) https://www.youtube.com/watch?v=v5nG5IQ5dMY&list=RDT948L-0scFQ&index=6
Ксилентиум
"Себе я взяла свиную отбивную, картофель фри и немного салата. Невилл был очень галантен, передавал блюда и наливал сок"
Конечно, потому что автору срать на канон, чтобы она ни говорила, стоит ей пытаться обосновывать Дамбигад или Уизлигад. Невилл - маленький застенчивый мальчик, который всё роняет, неуклюж и неуверен в себе? Нет, в первую очередь он прекрасный джентльмен, который на ужинах каждый божий вечер передает своим соседкам соль!

" Рон Уизли держал вилку в кулаке и помогал себе не кусочком хлеба, а рукой. И фиг бы с ним, если бы не говорил с набитым ртом. Фу… Его братцы перебрасывались едой с парнем в дредах. Чтоб им всем поголодать как следует, чтоб и объедки лакомством показались"
И РУЖЬЕ ВЫСТРЕЛИЛО! Штамп некультурного 11летнего Уизли!
Я уже говорила о том, что одиннадцатилеток еще надо учить этикету? Так вот, я это повторю еще раз! ОДИННАДЦАТИЛЕТНИЕ ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАНЫ УМСТВЕННО И МЫСЛЕННО И ЕСЛИ В НИХ НЕ ВБИВАЛИ ЭТИКЕТ, МОГУТ ПРОСТО НЕ ПОНИМАТЬ, ЧТО ТАКОГО В ПРОСТОЙ ЖРАНИНЕ.

"Чтобы не высказать все, что я думаю по этому поводу, переключилась на стол преподавателей"
Лучше бы высказалась, ей богу. Научила бы пацана, как правильно за столом себя вести, было бы от тебя, как от попаданца, больше пользы, чем от злополучно отсутствующего в кузнице гвоздя. Ты же взрослая бабища, у тебя была пара сисек и наверняка какой-то уровень самоуверенности. Так где же действия по исправлению воспитательного произвола Молли и Артура? Тебе же с ним за единым столом семь лет сидеть!

"И где тут у нас Снейп? Ну, ничего так, мужик как мужик. На испанца чем-то похож. И волосы не такие уж и грязные"
Как меня умиляет привычка обелять Снейпушку-няшечку. Спасибо покойному Алану Рикману, он сделал из довольно уродливого канонного Снейпа такого красавца и сердцееда, что каждая первая тян-попаданка считает его охерительным. То, что он издевался над детьми, был тираном, идиотом и самодуром, идущим на поводу своей предвзятости и ненависти - не-е-ет, пропустим, ведь это испортит образ очаровательного Темного Принца!
Показать полностью
Малакай
Боже, я в нирване ;) Какое удовольствие.

Слушайте, вам надо в блоге открыть рубрику "Рецензии: весело о хорошем,обычном и плохом."
Ксилентиум
кукурузник
Вы меня смущаете. Хоть собственное агентство по отлову абсурдного шлака открывай в блогах.
Я ничего не могу поделать. Я люблю логику, но когда этой логики нет - я начинаю поливать йадом. А тут еще и читает кто-то! Да вы поднимаете мое ЧСВ до небес!


"Рон Уизли… Да у него заворот кишок будет от такого! Хотя, может у волшебников организм лучше справляется, я не знаю. Хм… коллекция вкладышей от шоколадных лягушек у него была, так что угощение ему доставались. Мамаша его готовит вкусно. В английской кухне сладостей хватает. Тогда откуда это? Близнецы отнимали еду? Желание нахапать побольше, а там «пусть пузо поганое лопнет, чем добрый продукт пропадет», как говорила одна моя знакомая? Ужас какой!"
Почему бы тебе не отвалить от бедного пацана? Могла бы додуматься, что в бедной семье из 7рых человек (супруги, близнецы, Джинни, Перси, Рон) жранины так, чтобы наесться, может и не хватать? К тому же, тут кто-то говорил, что Рон очень быстро рос и рос крупным. У меня вон змея жрет в огромном количестве, потому что растет. Это нормально для ребенка одиннадцати лет, хотеть много есть.


"Насколько я помню, манеры Рона за все время учебы не изменились. Так с чего тогда расцвела неземная любовь на шестом курсе?"
Выросла девочка, да и Рон стал высоким и сильным, славным парнем. Вот и.
К тому же, не такой уж и мерзкий был образ у Рупертового Рона на старших курсах. В плане еды.


"Должна сказать сразу: как староста Перси Уизли был сущим кошмаром. Он тупо пер по какому-то извилистому маршруту, не особо заботясь о том, не отстал ли кто по дороге. И только Мерлиновым попустительством никто из первокурсников не потерялся. Встреча с Пивзом была какой-то наигранной и отдавала постановкой"
Количество ЗАГОВОРОВ на квадратный метр начинает серьезно иметь мою планку терпения.
Кстати, про хренового старосту Уизли автор точно уж взял с потолка Уизлигадства ради. Это я на тот случай, если кто-то еще хочет защищать УизлиДамбигады в Эффекте каноном.


"— Скажите, пожалуйста, как мне отправить письмо моим родителям? Они ужасно волнуются, и я обещала им написать сразу же, как смогу.
Перси несколько секунд смотрел на меня"
За каким лешим у Перси такая нелогичная реакция на самую что ни на есть АДЕКВАТНЕЙШУЮ реакцию малолетки в первый вечер в старом замке? Если уж его назначили старостой, то хоть какой-то минимум мозгов у него был. Даже в каноне.


"Большое спасибо! У меня еще одна проблема. Мне сказали, что маггловская техника в Хогвартсе не работает. А у меня аквариум для жабы с лампой и температурным режимом. Вы не подскажите, к кому я могу обратиться, чтобы все наладить?
— Не морочьте мне голову, мисс, раз сказано, что маггловская техника не работает, так и незачем было ее тащить в Хогвартс"
Снова отсутствие адекватности. Ответом любого волшебника старше 13-15 лет здесь было бы объяснение об устройстве земноводных (одного из 3 официально разрешенных животных у студентов) в замке, а не бредовый укор малолетке за её попытку притащить маггловскую технику.
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 23:20

"Насколько я помню, манеры Рона за все время учебы не изменились. Так с чего тогда расцвела неземная любовь на шестом курсе?"
Выросла девочка, да и Рон стал высоким и сильным, славным парнем. Вот и.
К тому же, не такой уж и мерзкий был образ у Рупертового Рона на старших курсах. В плане еды.


"... абсолютно тупое бревно, самовлюбленный болван, думающий только о квиддиче и ни разу не поинтересовавшийся мыслями и чувствами Гермионы. Он еще целоваться лезет беззастенчиво. Время, которое она провела с ним - для нее это сущий кошмар."
Это было сказано про МакЛаггена. А теперь найдите десять отличий между мерзавцем МакЛаггеном и возлюбленным Уизли.
Цитата сообщения DBQ от 05.03.2016 в 23:30
"... абсолютно тупое бревно, самовлюбленный болван, думающий только о квиддиче и ни разу не поинтересовавшийся мыслями и чувствами Гермионы. Он еще целоваться лезет беззастенчиво. Время, которое она провела с ним - для нее это сущий кошмар."
Это было сказано про МакЛаггена. А теперь найдите десять отличий между мерзавцем МакЛаггеном и возлюбленным Уизли.

Пробегая мимо: целоваться "возлюбленный Уизли" точно не лез.)
Цитата сообщения кукурузник от 05.03.2016 в 18:14
Малакай
Продолжайте разбор, прошу вас.Он получается прекрасно.


Присоеденяюсь.
Продолжайте :)

Добавлено 06.03.2016 - 00:52:
Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 22:01
кукурузник
Бастет
Talitko

Благодаря вам - новая часть Х) Продолжаем грызть кактус, с вами в прямом эфире страдалец Малакай!

«И если Гарри Поттера мне действительно жаль, то Рон Уизли в друзьях на фиг не нужен»

ТЫ ЕГО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ТУПАЯ ОВЦА.
Вы понимаете мою главную претензию к этому фику? Их, ладно, две: а) ГГ, словно полоумная курица, похуже всякой Молли Уизли, предвзято судит ПО СВОИМ ФАНОННЫМ МЫСЛЯМ о канонных героях, НЕ ВСТРЕЧАЯ ИХ ЕЩЕ ДАЖЕ В РЕАЛЬНОСТИ и б) ВСЕ ЕЁ ДОГАДКИ ВИНОЙ АВТОРСКОГО ПРОИЗВОЛА ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ. ВСЕ. Ваааще все. Абсалютна все.

Вот да.
Причём нельзя ни принять версию о канонных персонажах, потому как здесь нет ни одного канонного, ни версию о "а на самом деле", потому что автор как бы говорит нам, что они канонные.


Добавлено 06.03.2016 - 00:55:
Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 22:01


"Сам же герой магического мира не выглядел таким уж оборванцем. Ну да, Дурсли же себе не враги, чтобы на весь Литтл-Уингинг позориться"
Я все-таки путаюсь здесь в плане канона и его обоснуя. Обоснуй Дамбигадства и Уизлигадства здесь якобы идет из канона, но тот факт, что Дурсли с огромным удовольствием одевали Гарри в обноски и отправляли его так в школу, трусливо замалчивается?

"Нет, миссис Роулинг, за такое можете сами замуж выходить. Или свою дочку, с которой вы Джинни списывали, выдать. А нам такого не надь. И без денег не надь, и с деньгами не надь. На фиг!"
Охрененная логика, думать об 11летнем поцане, как о своем будущем муже. Я смотрю в школе на 11летних детишек, и понимаю, что если бы я о них так думал (а ведь ГГ тут за двадцать, напоминаем), то... пожалуй, я бы просто застрелился от своего долбоебизма.
Это я к тому, что дети имеют свойство вырастать. Потрепанная мантия Рона не его вина. А пятно он пытался стереть, но не смог. ВНЕЗАПНО, но некоторые одинадцатилетки еще не слишком умеют ухаживать за собой! И не потому, что глупые. ГГ думать может только о браке.

О Гарри - это не трусость, а заявленный в саммари ответ автора на несостыковки канона.
Про Рона - у попаданки даже мысли не возникает о том, что Рону она НЕ НУЖНА. И не будет нужна, так как она просто сокурсница-грязнокровка.
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 22:49
"Себе я взяла свиную отбивную, картофель фри и немного салата. Невилл был очень галантен, передавал блюда и наливал сок"
Конечно, потому что автору срать на канон, чтобы она ни говорила, стоит ей пытаться обосновывать Дамбигад или Уизлигад. Невилл - маленький застенчивый мальчик, который всё роняет, неуклюж и неуверен в себе? Нет, в первую очередь он прекрасный джентльмен, который на ужинах каждый божий вечер передает своим соседкам соль!

Это очень снобский фанфик.



Добавлено 06.03.2016 - 01:08:
Цитата сообщения кукурузник от 05.03.2016 в 23:03
Малакай
Боже, я в нирване ;) Какое удовольствие.

Слушайте, вам надо в блоге открыть рубрику "Рецензии: весело о хорошем,обычном и плохом."

Малакай, искренне надеюсь, что вам хватит терпения дочитать до появления Мэри.
Я ХОЧУ ПРОЧИТАТЬ ВАШИ КОММЕНТАРИИ НА СЦЕНУ МЕЖДУ МЭРИ И ДЖИННИ!!!

Добавлено 06.03.2016 - 01:13:
Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 23:20
.

"Большое спасибо! У меня еще одна проблема. Мне сказали, что маггловская техника в Хогвартсе не работает. А у меня аквариум для жабы с лампой и температурным режимом. Вы не подскажите, к кому я могу обратиться, чтобы все наладить?
— Не морочьте мне голову, мисс, раз сказано, что маггловская техника не работает, так и незачем было ее тащить в Хогвартс"
Снова отсутствие адекватности. Ответом любого волшебника старше 13-15 лет здесь было бы объяснение об устройстве земноводных (одного из 3 официально разрешенных животных у студентов) в замке, а не бредовый укор малолетке за её попытку притащить маггловскую технику.

А меня в этой сцене раздражает именно то, что взрослой попаданке прямо сказали, что маггловская техника работать в Хоге НЕ БУДЕТ! И она, взрослая тётка, всё равно хочет всё НАЛАДИТЬ. Не достать магический аквариум, не узнать, как живется жабам в Хоге, а НАЛАДИТЬ прямо сейчас.
НАЛАДИТЬ, Карл! Презреть законы магической реальности и прям здесь и сейчас организовать наладку маггловской техники для её жабы! Она ж ГГ!!!! А подлый Уизли-третий не побежал, роняя тапки, выполнять её предъявы, а посмел сделать ей замечание, в духе КЭПа, хочу отметить. Да как он посмел! Да она сейчас! Да ему! Да прям там!
Тьфу!
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 22:20


Наконец вернулась МакГоннагал, и нас повели на Распределение. Зал действительно был большой. Народу было много. И потолок поражал воображение — все как в сказке, тьфу, то есть — в каноне. Принесли Шляпу. Поет она отвратительно, стихи жуткие, со слухом там еще хуже, чем с рифмой. Занятая разглядыванием потолка, я не рассмотрела преподавателей, а теперь они оказались у меня за спиной. Ладно, еще налюбуемся"

Здесь у меня огромная претензия к чрезвычайно скудному описанию окружения и происходящих событий. АУ, ТЫ ПОПАЛА В ХОГВАРТС, МАТЬ ТВОЮ. ТЫ ЖЕ ФАНАТКА ГП-МИРА, ГДЕ ТВОИ ЭМОЦИИ? НУ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!? Тупая селедка.

Тут главное не Хог и не ГП-мир, а влажные фантазии автора о себе, молодой, богатой аристократке. В декорациях мира Ро, почему-то. Так что не ждите подробного или хотя бы внятного описания окружения, его здесь не будет. Зато чаепитий с чудесными юными аристократами, брошек и заколочек, а также овер 9000 описаний крутости Гермионы Мэри Сью будет просто завались,
Попаданка, знающая канон, опять-таки, знает, что маггловская техника может быть зачарована. Вон, у тех же Уизлей автомобиль летает и ничего. А тут, подумаешь, элементарное терморегулирование наладить. Так что если Перси соответсвующих чар не знает, мог бы послать к Флитвику, а не куда подальше.

Добавлено 06.03.2016 - 01:35:
И насчет жаб. В Британии обитает пять видов жаб и лягушек. Ладно, пять на два не делится, пусть три вида жаб. Вероятность, что Бетти и Тревор окажутся одного вида уже не исчезающе мала. А если учесть еще то, что какой то из видов наверняка имеет Большую численность, то эта вероятность еще больше увеличивается.
Ксилентиум
Я, кстати, подумал, что ГГ притащила тааого вида террариум, чтобы как раз таки выставлять себя не знающей магии кавайняшей. О вашем варианте я не подумала.

Вы можете сказатл, в какой глаае будет происходить диалог между Джинни и ГГ-Мэри?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 06.03.2016 в 01:27
Тут главное не Хог и не ГП-мир, а влажные фантазии автора о себе, молодой, богатой аристократке. В декорациях мира Ро, почему-то. Так что не ждите подробного или хотя бы внятного описания окружения, его здесь не будет. Зато чаепитий с чудесными юными аристократами, брошек и заколочек, а также овер 9000 описаний крутости Гермионы Мэри Сью будет просто завались,


Чаепития как раз первые меня из колеи выбили. ООС могу потерпеть и даже вообще не заметить, если к нему хороший сюжет прилагается. Но когда в очередной главе оказалось описание того, как герои в энный раз едят мороженое и шоколадных динозавров, я и начала по-настоящему скучать.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 06.03.2016 в 01:27
Тут главное не Хог и не ГП-мир, а влажные фантазии автора о себе, молодой, богатой аристократке. В декорациях мира Ро, почему-то. Так что не ждите подробного или хотя бы внятного описания окружения, его здесь не будет. Зато чаепитий с чудесными юными аристократами, брошек и заколочек, а также овер 9000 описаний крутости Гермионы Мэри Сью будет просто завались,

А что плохого, что попав в сказочный мир, героиня мечтает о том, чтобы быть аристократкой? Почему-то Вас это очень раздражает. Даже совсем молоденькие девочки знают, что лучше быть принцессой, герцогиней, графиней, баронессой (нужное подчеркнуть). В птичниц да скотниц никто не играет. Так что Ваши комментарии сводятся к одному - быдло грязнокровное, знай свое место.
DBQ
Цитата сообщения DBQ от 06.03.2016 в 02:21
А что плохого, что попав в сказочный мир, героиня мечтает о том, чтобы быть аристократкой?


А с того, что аристократов в мире ГП, со всеми штампами мы уже навидались, и наелись.Всевозможные фики про дракусика-пупсика,всевозможные АУ и ООС с лордом Гарольдом Поттером-Слизерином-Гриффиндором-Певереллом-Реддлом-Романовым и куча всекого другого подобного трэша.

Более того, практически во всех фиках где аристократия выпячивается, это не "власть лучших", а загнивающий класс, генерирующий ненависть в свою сторону.Аристократия времен упадка и стагнации, когда вся эта илита позабыла про обязанности (избавилась от них) и окунулась в снобизм,балы,инцест и унылое поедание салатиков 15 ложками.
Да все и без меня написано https://ficbook.net/readfic/3088957/8134324?show_comments=1#last_comment

Но я не говорю что вики с персонажами аристократами всегда плохи.Есть и бриллианты, где аристо либо показаны адекватно, либо же они и впрямь лучшие, достойные власти.
Как в этом фике http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=38525#comments
Показать полностью
Малакай
Суперские обзоры! Не останавливайтесь, прошу. Мне ваши обзоры реально читать интереснее, чем сам фик. И с вашей критикой я полностью согласна.
Вам и правда надо открывать рубрику смешных обзоров)
Ксилентиум
кукурузник
У Бастет, бродячей кошки, есть фанфик "Мы, аристократы". Там тоже присутствует Дамби,Уизлигадство, помешанность на аристркратии, но вот читать её работу раз в миллион приятнее и интереснее. Рекомендую.
Talitko
Может, и впрямь создам, вдохновили вы меня :)
Малакай
Этот фик можно оставить на сайте только ради ваших комментариев !) луч рациональности и логики, спасибо вам!)
Малакай
Ну попробую, погрызу какактус.
Автомобиль для рационализма http://www.flemingsultimategarage.com/galleria_images/2197/2197_main_f.jpg
в общем понравилось, хотя и не все
да и о том что это "Северитос" предупреждать нужно в шапке, а не в тексе
Мда. Автор, куда?! Куда исчезла ваша фантазия? Куда исчезли ваши неожиданные повороты сюжета? Где здесь логика?! Начало фанфика шло. Могло быть гораздо лучше, но оно шло. После решения портретов о помолвке, ГГ окончательно превратилась в уг. Хоть и до этого она умом не блистала. Последние ваши работы очень разочаровывают. Дамбигад. Уизлигад. Роножрач. Няшка Снейп. Не поймите меня неправильно. Я люблю Снейпа. Я читаю снейджеры. Но, блин, нафига делать каждый фик чуть переделаной копией предыдущего фика?? Нафига делать все бредовые предположения Крауч правдой? Нафига судить персонажей по фанону? И главное, нафига делать главную героиню тупой, беспринципной, безэмоциональной с в о л о ч ь ю, представляя её читателям как умную, рациональную аристократку?? Аристократы сленгом не выражаются, а умные и рациональные люди сначала встречают человека, а потом ставят своё мнение о нём.
Зы. Грамматику знаю плохо. Учусь. Звиняюсь.

Добавлено 07.03.2016 - 05:43:
AlexZ
Может снейджер? Северитус = Снейп отец Гарри.
Цитата сообщения DBQ от 06.03.2016 в 02:21
А что плохого, что попав в сказочный мир, героиня мечтает о том, чтобы быть аристократкой? Почему-то Вас это очень раздражает. Даже совсем молоденькие девочки знают, что лучше быть принцессой, герцогиней, графиней, баронессой (нужное подчеркнуть). В птичниц да скотниц никто не играет. Так что Ваши комментарии сводятся к одному - быдло грязнокровное, знай свое место.


Ничего плохого, если автор делает главной героиней не ГРЯЗНОКРОВКУ! Которая вдруг ВНЕЗАПНО превращается в полукровку в фике, где только аристократы достойны, а остальные, если хотят жить в этом мире, должны либо чистить туфли новоявленной "аристократке", либо жить на дне.
Так что основной посыл заключается в том, что история должна быть или логичной в рамках своего мира, либо стоять с предупреждением "Мэри Сью" в саммари, если уж не хватает воображения.
Ну а если так устроен магический мир? Сколко раз уже говорилось, что маги застряли в средневековье. Повезло девочке, бывает, это еще не делает ее Мэри Сью, обыкновенная золушка. Мэри Сью она становится позже, это да.
В конце концов, сказка тоже в чем-то отражает окружающий мир. Оглядитесь вокруг, мы что, живем в обществе всеобщего благоденствия? Или нет такого что "всё животные равны между собой, но некоторые все-таки равнее". Вот героиня и хочет быть среди тех, кто равнее, и готова грызть зубами за свое место в жизни. И осуждать ее за это трудно.
Поправка - ТАК устроен "магический мир" в ЭТОМ конкретном фике. А про "застряли в средневековье" - расхожий штамп, к тому же абсолютно лживый.
Средние века, даже в самом большом охвате - это период 5-15 веков нашей эры. А описанное магическое общество - ну никак нельзя назвать типичным для 15 века. Ибо даже Статут был подписан в конце 17-го. А вся супер аристократия, описанная в фике отчего-то имеет манеры - ну край, века 19-го. Образ "английского джентльмена", так возбудивший ГК в ее внезапном дедушке - сложился уж точно НЕ в средние века. А как раз в середине-конце 19-го.
Поправка два.
Мэрисью - она сразу и насовсем. Рецензия Малакая подробно разбирает героическое поведение и образ мыслей пока еще ГГ. Там нет места сомнениям, а все теории заговора благополучно подтверждаются. Да и чуть подалее - урок Полетов, котел на голову... - МашкаСучкина в полный рост и во всей своей красе.
Поправка три.
ГК - ни в каком месте не Золушка. Та ургучила не по-детски всю свою сознательную жизнь, чтобы, как говорила одна дама " просто оставаться на своем месте", ибо для того, чтобы "бежать вдвое быстрее", банально не имела сил. И даже она хрен бы куда выгрызлась без рояля в виде крестной феи. С другой стороны,справедливости ради, рояльчик был невеликий и единоразовый. А вот то, что она им воспользовалась на всю катушку - уже целиком и полностью ее заслуга.
Заслуга ГК - лишь в том, что ее маму трахнул колдун. Кстати, забавно, что из этого факта сделан вывод о том, что ВСЕ магглорожденные происходят исключительно от позабавившихся с магглами колдунов. И в то же время мама-Магия - как бы тоже в наличии, но на магглов не влияет, ни-ни. Никакого самозарождения. Магглы - грязь и ничего толкового из грязи не выйдет (если, конечно, маг до нее не снизойдет).
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 00:58
Ну а если так устроен магический мир? Сколко раз уже говорилось, что маги застряли в средневековье. Повезло девочке, бывает, это еще не делает ее Мэри Сью, обыкновенная золушка. Мэри Сью она становится позже, это да.
В конце концов, сказка тоже в чем-то отражает окружающий мир. Оглядитесь вокруг, мы что, живем в обществе всеобщего благоденствия? Или нет такого что "всё животные равны между собой, но некоторые все-таки равнее". Вот героиня и хочет быть среди тех, кто равнее, и готова грызть зубами за свое место в жизни. И осуждать ее за это трудно.


Да не устроен так магический мир, не выдавайте, пожалуйста ваш фанон за канон. Если маги ходят в мантиях и пишут перьями, это не значит что они застряли в средневековье. Чистокровные в каноне не феодалы, не аристократы, маглорождённые - не слуги и не крепостные. Ремесленники не объединены в гильдии, управляет магами Министерство, а не монарх. Банк гоблинов - на уровне Нового Времени, а не средневековья. Тут уже писали, что единственный лорд в каноне - Волдеморт, и тот присвоил себе титул самочинно. А компашка УПСов, которую он собрал, больше похожа на Ку-Клус-Клан, чем на вассалов феодала и аристократа. Я не буду перечислять все признаки, по которым магический мир - совсем не средневековье, кто внимательно читал канон и хорошо учил историю в школе, тот и так это видит сам.
Да, мы живём не в обществе всеобщего благоденствия, капитализм, как ни как. Да и при социализме не все благоденствовали (а я его застала и хорошо помню). Но во все времена эгоизм, подлость, снобизм, готовность "грызть зубами за своё место в жизни" окружающих людей, не были добродетелями. И не надо преподносить их как нормальное поведение.
Показать полностью
FatCat, Snitka, спасибо. Хорошо, когда мысли сходятся :)
DBQ, ИМХО, задать определённые условия мира, обозначить пред историю, наметить изначальные характеристики персонажа, а дальше развивать историю исключительно роялями в кустах - это расписаться в собственной несостоятельности как автора.
Здесь - мир аристократов. Ок.
Грязнокровкам ничего не светит, кроме, как выясняется далее, чистки обуви аристократам с гордостью и удовольствием. Ну ок, примем такие условия.
ГГ - грязнокровка. Ок.
Дальше ты ждёшь историю восхождения Гермионы в заданных условиях. И что делает автор? Делает из неё полукровку древнего, богатого Рода, полного Даров.
Тут выясняется, что грязнокровок как бы вообще не существует.
Тогда ЗА ЧТО БОРОЛСЯ ВОЛДЕМОРТ?С КАКОГО К НЕМУ ПРИСОЕДИНЯЛИСЬ ДРЕВНИЕ РОДА? При таком условии канонные события 6 и 7 книги не имеют смысла.
Ну ладно, допустим. Грязнокровок не существует, есть только чистокровки и полукровки. Различие небольшое, коли полукровки могут быть наследниками Родов, а чистокровки - не все, потому что наследник - один.
И тут ВНЕЗАПНО выясняется, что всё не так. Что главное - это бабло, а не чистота крови. Потому что появившаяся наследница Рода Мэри имеет только один путь выжить и устроиться в этом мире - прислуживать Гермионе. Это нас отсылает опять же к вопросу, к чему все эти крики о чистоте крови, если на неё всем положить (исключительно из-за того, что автор хочет совместить известного персонажа-грязнокровку, но не хочет быть грязнокровкой) и к вопросу о деньгах. В современном маггловском мире достаточно богатых людей и вполне возможно, что среди грязнокровок Хогвартса были вполне обеспеченные дети. Получается, что и среди новоявленных негрязнокровок тоже могут быть богатенькие буратинки. Но почему-то никто ни к кому в услужение за платьица не идёт, кроме как к Гермионе.
Возможно, дальше тоже выяснилось что-то дополнительно, что никак не сочетается с каноном и логикой, я дальше не читала.

И отдельно про Дары Рода.
Тут писали, что ГГ овладевает Дарами Рода. Я до этого не дочитала, прошу тех, кто дочитал, напишите, у остальных есть Родовые Дары? У Поттера? У Уизли? Или это тоже плюшки исключительно для попаданки?
Показать полностью
То, что магглорожденные волшебники - дальние потомки волшебников от связей с магглами, или же сквибов, ушедших в маггловский мир - это из интервью Роулинг.
Клубника со льдом

Да вот то-то и оно, что совершенно неясно, за что боролся Волдеморт и его Вальпургиевы рыцари. Не было у них серьезных причин так ненавидеть грязнокровок, чтобы начать вооруженный террор. Пережала здесь тетя Ро.
А главное - да, действительно, бабло. И так было всегда и везде в истории человечества. И не надо говорить, что лучше быть "бедными, но гордыми". При удачном стечении обстоятельств эти бедные с удовольствием про это забудут, и мы будем иметь картинку "из грязи в князи". Кстати, к героине фанфика это тоже относится, тут я согласен. Но ведь автор фанфика и не говорит, что она идеальный человек, прочтите еще раз предупреждение в начале.
А насчет "услужения за платьица", автор, впрочем как и Роулинг, не дает полной картины социальной принадлежности учеников Хогвартса. Кто знает, что там происходит в общежитиях Хаффлпаффа или Равенкло.
Daylis Dervent
Тогда следует принять, как факт, то, что, по ходу дела, ЧИСТЫХ магглов не существует в принципе. Особенно в Европе.
"У магов было принято оказывать покровительство магглорожденным или сиротам. Так что я поступила как правильная чистокровная волшебница, наследница старинного Рода. Хотя и не была чистокровной. "

"На других факультетах, насколько я в курсе, ни магглорожденных, ни настолько нищих и глупых как Джинни не было. "

"Джинни — дура. Она впервые попала в мир, где не все делается по ее желанию. " Тут надо приписать, что в отличии от ГГ.
В общем, грязнокровки вроде есть, но вроде как и нет, Уизли - отдуваются за всех, а мир вокруг ГГ меняется в рамках одной главы.
Ага, просто выросла новая элита.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.03.2016 в 12:00


Так здесь вообще нет грязнокровок. Против чего бороться? Зачем?

Если главное - бабло, то в реале была эпоха "бабло против родовитости" и результат всем известен.


Остается простая и всем понятная борьба за власть. Уж то, в процессе возможен и террор и размах - история реала сомнений не оставляет.
И ИДЕИ тут сбоку припека.
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 12:18
Ага, просто выросла новая элита.

Там на самом деле не так все просто, с магглокровками. Не знаю, обращал ли кто-нибудь внимание на низкий курс галлеона к фунту. За маггловскую валюту можно купить много золота.
далее, магглокровки учатся в Хогвартсе фактически бесплатно - Роулинг писала, что за их обучение платит Министерство магии. Ну а откуда у министерства деньги, если не за счет налогов, которые оно берет вовсе не с магглов, а с чистокровных.

Добавлено 08.03.2016 - 12:25:
Магглорожденный Джастин Финч-Флетчли с Хаффлпаффа - явно из богатой и возможно, аристократической маггловской семьи. Там шла речь о том, что его собирались отправить учиться в Итон (пока не пришло письмо из Хогвартса).
Борьба за абстрактную власть - чушь. Это всегда борьба за какие-то плюшки. А чего не хватало чистокровным? Денег? Влияния? Просто так: "Мне их рожи не нравятся"?
DBQ
Власть и не бывает абстрактной.
Так и мы не сфероконя обсуждаем, а вполне конкретную М.Англию.
Кроме того, денег и влияния "никогда не бывает много, или хотя бы достаточно". Особенно, когда подрастает та самая "новая элита". А пирог - не растет, остров-то - все тот же.
Клубника со льдом
"/исключительно из-за того, что автор хочет совместить известного персонажа-грязнокровку, но не хочет быть грязнокровкой"/

Это вообще извечная проблема фикеров.Не хотят принимать своего героя какой он есть и ну плодить кривые обоснуи.
Цитата сообщения FatCat от 08.03.2016 в 12:29
DBQ
Власть и не бывает абстрактной.
Так и мы не сфероконя обсуждаем, а вполне конкретную М.Англию.
Кроме того, денег и влияния "никогда не бывает много, или хотя бы достаточно". Особенно, когда подрастает та самая "новая элита". А пирог - не растет, остров-то - все тот же.

Блин, ну еще раз. Чего не хватало в МагАнглии чистокровным? Их денежные интересы ущемлялись? У них отнимали маноры? Их заставляли жениться/выходить замуж за магглов/грязнокровок? Вот этот самый кружок по интересам, гордо названный Вальпургиевыми рыцарями, должен был существовать до их выпуска из Хогвартся, в крайнем случае, до женитьбы. А новая элита, они сами, то есть, вытеснить могла только старую элиту, то есть их же собственных отцов и дедов.
Ваши предположения? Чего не хватало в Маг.Англии чистокровным что они пошли за Волдемортом?
Исключительно произвол тети Ро, которой нужно было придумать какого-то врага, а заодно опустить всех чистокровных.
Чего не хватало в МагАнглии чистокровным?

Нууу... Человек - такая сволочь, что обязательно найдет чем ему быть недовольным. Любой тролль тому пример.
А недовольство всегда можно довести до абсурда.
Вот не нравились "аристократам" негры, тьфу - маглорожденные. И все тут. Воняет им от них. И тут появляется лидер, которые обнадеживает их чаяния и обозначает путь "к чистоте расы и свободе". Как не пойти на такие посулы.
Правда, потом по ходу выясняется еще куча неприятных деталей. Вроде того, что сам Лорд нечистокровный (прям как Гитлер - нечистокровный ариец: некоторые находят у него еврейские корни). И что плата оказывается весьма большой. И результаты, мягко говоря - не те. Дьявол в деталях, но разве это не мелочи для "сверхчеловека"?
Чего-то меня на странные ассоциации пробило.

Человеку для счастья бывает нужно совсем немного. Но чаще всего слишком многого ему хочется, чтобы из-за этих желаний ощущать себя несчастным.
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 13:52
Исключительно произвол тети Ро, которой нужно было придумать какого-то врага, а заодно опустить всех чистокровных.

Не всех.
Здесь (в фанфике) какая мотивация? Если грязнокровки как йети, все о них знают, но никто не видел? Если кровь не особо важна, важнее бабло?
Цитата сообщения Zulan от 08.03.2016 в 14:10

А недовольство всегда можно довести до абсурда.
Вот не нравились "аристократам" негры, тьфу - маглорожденные. И все тут. Воняет им от них. И

Человеку для счастья бывает нужно совсем немного. Но чаще всего слишком многого ему хочется, чтобы из-за этих желаний ощущать себя несчастным.


Да все равно, вот этого "воняет" маловато для вооруженного террора.
Вот Ро и довела до абсурда.
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 14:19
Да все равно, вот этого "воняет" маловато для вооруженного террора.
Вот Ро и довела до абсурда.

Ну, я соглашусь, пожалуй.
Как минимум - она не расписывала, как маги докатились до жизни такой. Хотя накрутить можно было много чего :)
Я считаю, что тетя Ро эту войну - и первую, и вторую - просто слила. Вот есть в 7 книге эпизод - радио Ордена Феникса передает, что убита маггловская семья из 5 человек, и маггловские власти уверяют, что это утечка газа, а на самом деле это Авада.
И сразу возникает куча вопросов. Во-первых, если это Авада - то кому и для чего понадобилось накладывать Конфундус на маггловскую полицию? Это при Фадже была необходимость соблюдать Статут, ну а теперь?
Второе. Откуда об этом известно Ордену Феникса, что там на самом деле случилось? Орденцы там были и все видели? И не попытались помешать? Молодцы, что тут еще скажешь.
ну и наконец, цель всего этого. Радио утверждает, что для развлечения. Но простите за цинизм - это даже на развлечение не тянет, ибо тупо до невозможности. Пришли, заавадили, ушли - и все? Офигеть, как интересно.

Гораздо логичнее предположить, что магглы на самом деле погибли от утечки газа, а Орден Феникса просто-напросто выдает желаемое за действительное. Тем более, "светлая" сторона в каноне весьма лицемерна, в том числе и в отношении к магглам.
Собственно, для детей такого обоснуя, как у Ро, хватает - негодяи творят зло просто потому, что они негодяи и точка. Если же искать реальные причины, то их просто не находится. Как сказано в соседней ветке обсуждений: "Зверь обоснуй в каноне не водится".
В теории (я фик не дочитал) Волдолорд предложил богатым и апупенным чистокровкам подрезать кучу "неудобных", бо "меньше народа-больше кислорода".
Сюда же ложится и теория о мягких смертожорах (они конкурентов пугали, а не геноцидом маялись) и дамбигадство (он хотел чтобы и те и те друг об друга убились, и тогда ему все-все достанется).
Хотя лучше не искать логику,факт и смысл там, куда их не клали.
Цитата сообщения кукурузник от 08.03.2016 в 14:55

Хотя лучше не искать логику,факт и смысл там, куда их не клали.


ППКС
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.03.2016 в 14:39
Я считаю, что тетя Ро эту войну - и первую, и вторую - просто слила. Вот есть в 7 книге эпизод - радио Ордена Феникса передает, что убита маггловская семья из 5 человек, и маггловские власти уверяют, что это утечка газа, а на самом деле это Авада.
И сразу возникает куча вопросов. Во-первых, если это Авада - то кому и для чего понадобилось накладывать Конфундус на маггловскую полицию? Это при Фадже была необходимость соблюдать Статут, ну а теперь?
Второе. Откуда об этом известно Ордену Феникса, что там на самом деле случилось? Орденцы там были и все видели? И не попытались помешать? Молодцы, что тут еще скажешь.
ну и наконец, цель всего этого. Радио утверждает, что для развлечения. Но простите за цинизм - это даже на развлечение не тянет, ибо тупо до невозможности. Пришли, заавадили, ушли - и все? Офигеть, как интересно.

Гораздо логичнее предположить, что магглы на самом деле погибли от утечки газа, а Орден Феникса просто-напросто выдает желаемое за действительное. Тем более, "светлая" сторона в каноне весьма лицемерна, в том числе и в отношении к магглам.


А если так:
1. Завалили семью УПСы, причем, явно не Ближнего Круга, не чистокровные, а самая что ни на есть шваль из Лютного, те же егеря.
2. Завалили чисто для развлечения, а может, пограбить. Может, и поиздевались. Почему нет? Гуляй рванина! Не при Фадже, чай.
3. Законфундить полицию, а то и Обливейтнуть, - вполне могли и Орденцы. УПСы могли и, вправду, не морочиться сокрытием. А вот Орденцы - вполне, ибо "соблюдать Статут" - не Фадж заставлял, а банальный инстинкт самосохранения.
4. Орденец-наблюдатель мог быть и один (и против гопы не полез), а мог и после всего веселья на месте оказаться.
5. С цинизмом все в порядке, а лично я в 96-м видел последствия такого "развлечения", как "бег с запаской". Обколотым уебанцам, которых менты взяли на месте, жечь человека заживо было ОЧЕНЬ весело.

Не менее логично, чем "утечка газа".Разве нет?
Показать полностью
FatCat, Вы пытаетесь за уши притянуть явления разного порядка. Я понимаю, что хочется в каноне обоснуй найти, но его там нет )
Daylis Dervent
Никогда не пишите "я понимаю", коль о понимании речи не идет.
В ЧЕМ описанные явления - РАЗНОГО порядка?
НЕ пытают люди для развлечения?
НЕ убивают просто так?
НЕ скрывают от обывателей реальное положение дел?

Я (Я!) - ПОНИМАЮ, что ВАМ не хочется видеть у Роулинг обоснуя. (Ибо фик от Зы проседает даже в сравнении с оригиналом.)
Но это ж не значит, что его там нет.
Еще раз: у Роулинг обоснуй единственный - негодяи творят зло потому что они негодяи. Всё. Другого нет.
DBQ
О, кстати. Чего не хватало в М.Англии чистокровным.
А они тупо вымирают - чем не обоснуй?
У них рождаются швахи(оне же сквибы), их кроют родовые проклятия.
И любой, кто укажет - епта, да вот же причина! Грязнокровки(полукровки, рыжие, евреи, далее по списку) крадут вашу магию, ату их! - тот и волдеморт.

Вот тебе и самый роскошный и обоснуистый обоснуй.
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 15:35
Еще раз: у Роулинг обоснуй единственный - негодяи творят зло потому что они негодяи. Всё. Другого нет.

А у мамы Зя обоснуй единственный- рыжие- гады, потому что они рыжие
Цитата сообщения FatCat от 08.03.2016 в 15:43
DBQ
О, кстати. Чего не хватало в М.Англии чистокровным.
А они тупо вымирают - чем не обоснуй?
У них рождаются швахи(оне же сквибы), их кроют родовые проклятия.
И любой, кто укажет - епта, да вот же причина! Грязнокровки(полукровки, рыжие, евреи, далее по списку) крадут вашу магию, ату их! - тот и волдеморт.

Вот тебе и самый роскошный и обоснуистый обоснуй.


Это могло бы сгодиться только для необразованного быдла,каковым чистокровные по определению не являются. Лозунги хороши для толпы, всерьез работают знания.

Добавлено 08.03.2016 - 15:50:
Цитата сообщения Букашка от 08.03.2016 в 15:45
А у мамы Зя обоснуй единственный- рыжие гады, потому что они рыжие


Нет, есть еще один - они в команде Дамблдора, а значит, гады.
DBQ
А перевороты толпа и делает.
ВСЕРЬЕЗ приходится разбираться ПОСЛЕ.

И к слову о быдле. Канонно чистокровными были Уизли, были Лонгботтомы, были ВСЕ члены Ордена Феникса. Кроме Эванс, разве что.
И?
Цитата сообщения FatCat от 08.03.2016 в 16:22
DBQ
А перевороты толпа и делает.
ВСЕРЬЕЗ приходится разбираться ПОСЛЕ.

И к слову о быдле. Канонно чистокровными были Уизли, были Лонгботтомы, были ВСЕ члены Ордена Феникса. Кроме Эванс, разве что.
И?

Вот потому и не катит Ваш обоснуй - что чистокровные вымирали и все у них было плохо, и поэтому они будто бы нашли врага в лице магглокровок.
Кстати, Волдеморт Джеймса Поттера с женой звал в свои ряды, по словам Хагрида.
там вообще изначально конфликт завертелся не вокруг магглокровок, а вокруг темной и светлой магии, если внимательно читать канон.
Да нет у них там толпы, их всего пять тысяч рыл, там в "гражданской войне"-то участвовали пара десятков на столько же. То что волчара говорит на одного Феникса - двадцать пожирателей - это у страха глаза велики, не могло их столько быть.

Так это говорит только о том, что далеко не для всех чистокровных были заманчивы идеи Реддла. Не было у них претензий ни к грязнокровкам, ни к магглам.
Уизли, Лонгботтомы - гриффиндорцы, значит, в кружок Реддла не попадают. К тому же надо смотреть по возрастам, кто там на Слизерине мог к ним примкнуть. Если на одном курсе 4-5 мальчика, то как раз и получается - с пяти старших курсов два десятка. Девушки, кроме Беллы, в этом безобразии не отмечались.
Не знаю, у Роулинг хоть и не все смертожоры показаны подробно, но выводы сделать можно.
Одни ненавидят маглов и маглорожденных (по разным причинам: из-за конкуренции/страха/предрассудков), другие любят пытать и мучать, третьи согласны половить рыбку в мутной воде.А пан Томазо вполне разумно составил костяк из чистокровок (родовитых и богатых) плюс сделал допущение для полукровок.Плюс пушечное мясо из темных тварей.А целью поставил маглорожденных и им сочувствующих, дабы были классовые враги.

Более того, я допускаю что Томми в глубине души не фанател по чистой крови, а только распалял бешенных расистов.
Да уж что-то Вы очень страшно представляете мужскую половину Слизерина тех лет.
Вот смотрите, в годы учебы Гарри только Драко Малфой выступал так резко. И стычки отмечаются в основном с ним. Ну может быть еще Панси-подпевала. У Роулинг практически нет сведений о том, что кто-то еще злоупотреблял словом "грязнокровка".
Daylis Dervent
Прекрасно катит мой обоснуй.
Достаточно вспомнить, что в русскую Гражданку 1918-1922гг "чистокровных" хватало с обеих сторон. Просто одни "прониклись", а другие - нет.
Как и с темной-светлой магией - вопрос отношения, всего лишь.

Добавлено 08.03.2016 - 17:34:
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 16:44
Да уж что-то Вы очень страшно представляете мужскую половину Слизерина тех лет.
Вот смотрите, в годы учебы Гарри только Драко Малфой выступал так резко. И стычки отмечаются в основном с ним. Ну может быть еще Панси-подпевала. У Роулинг практически нет сведений о том, что кто-то еще злоупотреблял словом "грязнокровка".


Так и ПРОТИВ наиболее яро выступали только РУ и ГП, остальные молчали в тряпочку. А "молчишь - значит одобряешь". Для обеих сторон.
А в чью сторону молчали традиционно нейтральные Хаффлпафф и Равенкло?
DBQ
А они вежливо дистанцировались от разборок.
У меня вообще от этого мирка ощущение что рулит там право сильного.
При этом сила очень наглядно. Сила важна магическая. А богатство и связи ее еще укрепляют. И возможно какие-то взаимные обязательства семей
Т.о магически средний без связей и денег не отсвечивает в интересах выживания. Да и социальные ниши стабильными выглядят...
Вот только не совсем понятно что есть средний маг по меркам того мира.
Что там с экономикой вообще малопонятно
Но как тут уже сказано, в каноне зверь обоснуй не водится
Вот и получается гражданская война - Гриффиндор против Слизерина, как продолжение школьных разборок для тех, кто не успокоился.
А остальные -
Но жуки-червяки
Испугалися,
По углам, по щелям
Разбежалися:
Тараканы
Под диваны,
А козявочки
Под лавочки,
А букашки под кровать -
Не желают воевать!

А в общем - да, право сильного. А мне еще тут говорят, что у них там не средневековье.

А насчет экономики тетя Ро с присущим ей апломбом гордо заявила, что она в этом не разбирается.
Ксилентиум
Ух ты. Только я сел продолжать свои веселые комменты, а тут - 40 постов чистого, неразбавленного кока... эм, холивара.
Согласна с предыдущим комментатором. Политические передачи и "Пусть говорят" просто нервно курят в сторонке.

А вообще, чего вы хотите друг другу доказать?
Это, на минуточку, обсуждение фанфика, а не очередная тема на форуме. Насколько я помню, все начали поливать друг друга грязью как раз из-за того, что Малакай высказал, что ему не нравится.

Самый главный вопрос - почему вы настолько серьезно относитесь к ГП? Напомню, что первую книгу написала учительница, которая пыталась прокормить семью и не рассчитывала на славу.

А теперь по поводу самого фика. Вообще, очень грустно, что автор абсолютно не принимает критику. Идеи интереснейшие, их можно расписать так, что просто закачаешься. Но, боже мой, какая же кривая реализация!

Да еклмн, все последние фики этого автора это просто образец того, как НЕ надо писать фанфики. Мало того, что язык изрядно обеднел, так еще и сюжеты становятся все более неадекватными. Ах да, это еще одна проблема Заязочки. Она начинает за здравие, а заканчивает за упокой. Конкретно в этом случае все уже высказали всё за меня.

Все. Я закончила. Не принимайте мои высказывания всерьез.
DBQ
А что, право сильного - атрибут исключительно средневековья? Надо же...
Так мы ВСЕ, выходит, из Средних веков не выбрались до сих пор?
FatCat
Вы же прекрасно поняли, о чем речь, и чего теперь выворачиваете?
Баланс между правом сильного и правом слабого, которое должно обеспечивать государство.
А если судить по некоторым событиям, то да, из средневековья мы не выбрались, хотя и наблюдается некоторое смягчение.
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 16:32
Девушки, кроме Беллы, в этом безобразии не отмечались.


Еще Алекто Кэрроу. Не помню, сидели ли они в Азкабане - вроде бы нет, но и на кладбище они не упоминаются. Однако Поттервики говорит, что Алекто носила метку.

А что до Волдеморта... конечно, количество фанона несколько путает. Однако изначально вроде бы к середине двадцатого века отношение чистокровных к маглорожденным сильно напоминало отношение магловских аристократов к магловской же буржуазии, когда власть и влияние начали определяться не родовитостью, а деньгами. Да и сам Волдеморт изначально был просто подающим надежды политиком-консерватором - молодым, умным, харизматичным, с привлекательными для определенной прослойки идеями... А потом у него поехала крыша :( но к тому моменту, когда до его последователей сей печальный факт дошел, они уже носили метки и деваться им было некуда. Да и неизвестно еще - возможно, что через метки безумие лидера частично транслировалось меченым...
Цитата сообщения Малакай от 08.03.2016 в 19:29
Ух ты. Только я сел продолжать свои веселые комменты, а тут - 40 постов чистого, неразбавленного кока... эм, холивара.

Просим-просим
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.03.2016 в 22:57
Просим-просим

Поддерживаю. Все не дождусь очередных обзоров Малакай.
>> Собеседники явно не желают слушать никого кроме себя.
>> Да, еще, я понимаю, почему Автор отписалась от комментариев.
Мне думается, что ваше замечание можно относить и к самому автору.
Да, я сволочь, которая не подзуживает Малакая, но читает его обзоры и была бы возможность - лайкала бы.
Ей-богу, Сейр, вы говорите так, как будто это что-то плохое.

Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.03.2016 в 12:23

Магглорожденный Джастин Финч-Флетчли с Хаффлпаффа - явно из богатой и возможно, аристократической маггловской семьи. Там шла речь о том, что его собирались отправить учиться в Итон (пока не пришло письмо из Хогвартса).

Прочитал вас и подумал о фике "Солнце над пропастью". Да, это верибельно.
Сейр
Любопытно, как вроде бы зрелый (судя по используемой лексике и связности предложений) человек, оправдывает свое мнение тем, что у него "накипело". Накипь - НЕ самая лучшая, ценная и полезная часть любого вещества, потому ее и выплескивают. Это, если говорить, продолжая фигуру речи.;)
А по сути сказанного ваш крик души ничего нового и не содержит. Ни автор, ни его творения в защите не нуждаются. А то, что они, по-вашему, ЧИТАЕМЫ - только усугубляет их отрицательные качества, которые тут неоднократно описаны в претензиях, пусть и разного уровня художественной ценности;).
Что до критики, то позвольте поинтересоваться, а не стоит ли, по вашему мнению, каждому читателю предварительно озаботиться высшим филологическим образованием, чтобы получить право разбирать литературное произведение?
К слову, я такое образование как раз имею, получил еще от преподавателей советской школы, так что МОГУ судить. Здесь НЕТ идей, растянутых на абзацы, главки и главы. Каждая "идея" , по сути, умещается в десяток слов, после чего повторяется еще несколько раз, в вариациях, по типу "из разных уст, от разных героев".
А тот факт, что уже на протяжении нескольких последних произведений используется один и тот же набор подобных "идей" - и вовсе не оспариваем даже самыми ярыми стороннниками автора, правда, они называют это "авторским стилем".
Показать полностью
FatCat
Удалил комментарий. Немного стыдно за него. Жаль что не смог удержаться.
Цитата сообщения Сейр от 09.03.2016 в 07:05
FatCat
Удалил комментарий. Немного стыдно за него. Жаль что не смог удержаться.

Зря удалил, хотя я прочитать успел. Если бы знал, ответил бы с цитатой.
Ксилентиум
Я тоже расстроился, что удалили комментарий, там явно было про меня что-то интересное!
Судя по тому, что моих разборов действительно ждут, меня этим удивляя, кстати, то я их обязательно продолжу. Пару постов здесь еще точно будет, после этого я перейду в блог, чтобы не засорять тут все таки комменты. Пока что я, к сожалению, занят, и с планшета комментировать не могу. Но вечером постараюсь написать побольше.
И про жаб ответить, кстати, тут кто-то говорил о трех видах жаб в Англии.
Там было то, что Вы не критикуете, а издеваетесь. Надеюсь Вы понимаете разницу.
Ксилентиум
DBQ
Это всего лишь означает, что человек не удосужился прочесть то, что я писал дважды: пост серьезной критики был моим первым здесь, а дальше - лишь комментарии к тому, что выглядит в этом фике плохо. С цитатами и пояснениеи, почему.
Значит, разницы, все-таки не понимаете.
Цитата сообщения Сейр от 09.03.2016 в 07:05
FatCat
Удалил комментарий. Немного стыдно за него. Жаль что не смог удержаться.

Дело хозяйское, а по мне - так и зря. Знать, не шибко искренне было мнение, коль стыдно за него , а?;))
Щикарный фик, все так логично и обосновано. Думаю, что не раз еще перечитаю. Понравилось очень!!!
Щикарный

Щи то тут при чем?
FatCat
Искрение, просто воспитание не позволяет высказываться в таком виде. Знания позволяют, а воспитание нет... Можно не уважать оппонента, но если сам не придерживаешься границ, то трудно уважать уже себя. Как то так. Поэтому и стыдно, не за то как написал. Это же правда, а за то что вообще написал, за то что удержаться и не смог... Вот за это и стыдно.
Сумбурно получилось, не правда ли?
Малакай
а разборы еще будут? Уж больно они у вас хорошие.А я вам нормальных фиков кину, за вредность :)
Ксилентиум
кукурузник
Клубника со льдом
Talitko

И все те, кто ждал возвращения благородного меня: Малакай возвращается, предоставив новую перловку.

«Ну, смотри, рыжий, подпорчу я тебе карьеру. Будешь знать, как мелких обижать, я тебе не сестричка Джинни. У меня большой опыт борьбы с бюрократией на местах, с родным ЖЭКом и тому подобным. Кляузы я составляю с закрытыми глазами и на полном автопилоте»

Эм, а это точно - будущая полукровка и аристократка? Составщица жалоб и мелкая мстительница идиотам?


«Че, рыжий, думал — все так просто? Ты у меня поседеешь, будешь звать маму и писаться в постель. А еще бояться темноты. И я буду твоим боггартом. Причем никакой «Риддикулус» этого боггарта не возьмет. Гарантирую»

Гопникус Выдворямус! Нет, серьезно, тут же прямо слог поцанчега из подворотни! Я точно не Гарри Бухроттера читаю? И опять же, вопрос к предыдущем комментарию: как ЭТО может в будущем стать аристократкой? Тут же никакой гордости, этикета или мудрости!


«— У девочки есть интересненький приборчик? — тут же развернулись ко мне два братца нашего старосты. — Ты же нам его покажешь?
— Нет, — сказала я, — он денег стоит. Купите себе сами и разглядывайте.
— Какая жадная девочка!»

А, так значит, Отжимако тут не Драко, а Уизли. Только может мне кто объяснить, с какого бодуна близнецам её техника, если они не разделяют хобби отца и ни разу не экспериментировали с маггловскими приборами? Алхимия и приколы, но не инженерия. Этот момент здесь нужен лишь чтобы выставить их гадами против логики канона~
Показать полностью
Ксилентиум
«— А чего ты жабу завела? — спросила Фэй Данбар. — Сейчас жаб почти никто не держит. Или она у тебя раньше жила?
— Просто я читала, что у ведьм часто жили жабы, — честно ответила я, — они очень умные. И погоду предсказывают. А еще они выделяют яд, который используется в зельях. Я хочу стать настоящей ведьмой.
Девочки переглянулись, похоже, что с этой стороны они на питомцев не смотрели»

И вот, я наконец отвечаю на вопросы про жаб ради кого-то, кто тут был со мной не согласен в том, что здесь это — бред и полные совпадения.
Во-первых, попаданка знала, что в Хогвартсе не работают магловские приспособления, и потащила заведомо ставший не самым крутым террариум в поездку. Между прочим, животное только-только купили, хрен где выловив, и оно еще не привыкло к новому месту – а тут еще и поездка. Я сам держу террариумное животное, и мне уже жаль эту жабу.
Во-вторых, кто-то тут сказал, что на островах всего 3 вида жаб. Возможно, это верно, я не гуглил, НО. Невилл — ВОЛШЕБНИК. Он вряд ли поймал Тревора, хотя бы потому, что удачливость возвращения Тревора после побегов явно имеет магическую связь (иначе я просто не понимаю такого уровня везения), потому что Тревор его фамильяр. ЭТО МАГИЧЕСКОЕ ЖИВОТНОЕ. Тревор может быть любой жабой из Косого Переулка, а я думаю, что помимо тех пяти, что предоставлен на потерморе, там бы продавалось куча других видов, включая ядовитейших древолазов.
Бетти же — самая что ни на есть простая жаба, купленная в зоомагазине. Они никак не могут принадлежать к одному виду, если только не врубать авторский произвол.

«— Если хочешь, я могу написать папе и спросить у него про твой ящик, — предложила красивая индианка, — он артефактор, может что и посоветует»

Одно из трех разрешенных животных. Редкость такая, что никто не знает, как их содержать. И даже к декану не подойти со своей проблемой. Фак. Да, я признаю, что их очень редко заводят, их вообще раньше только ради внутренностей и потрохов держали, но полон замок учителей – почему еще вечером не подойти ради своего зверя к декану?

«Вы очень славные ребята. Я погладила жабочку по спинке, и она довольно квакнула»

Вот бы моя змея обладала таким же интеллектом, а, и понимала, что я это просто люблю её, а не сожрать хочу, когда я убираю ей террариум, меняю поилку, или же беру на руки. Не, на руках-то она солнышко, но вот чтобы она довольно там, не знаю, головой терлась или шипела — это надо было бы быть змееустом.
Проще говоря – немагическая обыкновенная жаба имеет приближенные к фамильярству реакции.
Показать полностью
Ксилентиум
«У девочек староста тоже была. Странно, что вчера ее было не видно и не слышно. Возможно, Перси так хотелось выпендриться, что он ее просто заткнул. Не знаю. Но она собрала первокурсниц в гостиной и повела на завтрак, попутно показывая приметные картины и статуи. Ну, хоть у кого-то есть голова на плечах»

Безынициативное бревно, неспособное за себя постоять, которое тут почему-то назначили старостой – та, у кого есть голова на плечах? Нет, я понимаю, Уизли тут выставлен злом администрации, но хотя бы уведомить о существовании второй старосты она должна была, это её прямые обязанности.


«Потом обед и чары. Я доела, выпила соку и прикинула, что в спальню нужно нестись прыжками. Это без учета возможных перемещений лестниц и того, что, в общем-то, можно было и просто заблудиться. Зашибись! Хотя это был очень хороший стимул как можно быстрее выучить все ориентиры. Староста девочек встала и мотнула головой. Мы заторопились за ней. Фу, успели! Хотя слизеринцы, которые занимались с нами, уже были в классе»

Всё еще плохая работа девушки-старосты, не потратить времени и продумать для первогодок правильный план дня. Или же тут такая плохая организация? Школа сама старается сделать себе адекватные перерывы, кстати, чтобы не было тарабарама, так что ставлю на тупость старосты. В пользу этого говорит так же факт того, что слизеринцы УЖЕ сидели на местах. И да, это не «староста девочек», а просто староста-девушка. Она отвечает не только за девочек, а за всех первокашек. Это не Перси должен был пацанят притаскивать, а они должны были вместе прийти, чтобы как раз не было вот такой фигни с опозданиями.
Показать полностью
Малакай
О, террариумист? Завидую белой завистью.
От себя добавлю еще дурную наклонность героини "правила не про меня придуманы", и лицимерие, с которым она попрекает других не соблюдающих правила.
Цитату, плз, где указано, что Тревор магическое животное. Сказано только, что жабу Невиллу подарил его дядя, и все. Когда возникает связь фамильяра у тети Ро не указано. Я тоже могу предположить, что Бетти стала фамильяром, когда ее героиня взяла в руки.
И откуда Вы так хорошо знаете, какие жабы продаются в Косом переулке? Может быть, просто выловленные в соседней канаве.
И вот это как раз и называется придиркой. Несчастная жаба ну никак не является сюжетообразующим элементом. Не забывайте, фанфик - тоже сказка, требовать полного соответствия видовой классификации земноводных, извините, глупо.
Ксилентиум
DBQ
"И откуда Вы так хорошо знаете, какие жабы продаются в Косом переулке? Может быть, просто выловленные в соседней канаве"

Я погуглил. http://vignette1.wikia.nocookie.net/ harrypotter/images/0/0c/Жабы.jpg/ revision/latest? cb=20150910181419&path-prefix=ru

"где указано, что Тревор магическое животное"
А нигде. Я предполагаю это из того, что есть совы, являясь достаточно разумными, чтобы таскать письма, есть книззлы, являющиеся частыми котами у героев, и есть жабы - ингредиенты для магических зелий. Вы можете считать это придиркой, однако некая доля разумности у Тревора все-таки существовала.


"Несчастная жаба ну никак не является сюжетообразующим элементом"
И вот и не фигашеньки. ЖАБА ТОГО ЖЕ ВИДА ПОСЛУЖИЛА ЗДЕСЬ ИСТОЧНИКОМ ДРУЖБЫ С НЕВИЛЛОМ. Это Вы можете назвать придиркой, я же называю это слабо продуманным в плане реализма сюжетным ходом.

"Когда возникает связь фамильяра у тети Ро не указано. Я тоже могу предположить, что Бетти стала фамильяром, когда ее героиня взяла в руки"
Тогда надо бы это объяснить в тексте.

Извините, но я не хочу разговаривать и спорить с человеком, который ранее обвинил меня в безосновательном издевательстве :) Будете ли Вы в дальнейшем правы или же нет, я не буду реагировать на Ваши сообщения, считая их...а, ничего не буду я считать, Вы мне просто не нравитесь переводом стрелок.
Давайте сойдемся на том, что у меня ЧСВ распухло, окей? Так легче будет споров избежать на сто постов Х)
Показать полностью
Вот предположения, плз, оставьте при себе. Если хотите что-то сказать, подтверждайте цитатами. Я тоже могу предположить, что волшебники просто ловят обычных сов, подвергают их какому-то заклинанию, и получается почтовая сова. Иного ведь у Роулинг не указано.
DBQ
Если жаба не является сюжетообразующей-тогда зачем она в фике?
Тревор в каноне хоть служил элементом юмора, и штрихом к портрету раннего Невилла (смущенный забитый неумеха с дурацким питомцем).А авторская Бетти ни одной подобной функции не исполняет (характер героини и так перед нами наглядно показан, юмора тоже нет).
кукурузник
Бетти в фике сыграла еще одну роль, она в чем-то но поспособствовала сближению героини со Снейпом. А в знакомстве с Невиллом героиня могла просто помочь найти Тревора, для знакомства этого хватило бы, даже без Бетти.

Добавлено 10.03.2016 - 23:38:
Что касается аквариума, повторяю, для тех, кто в танке: героиня знает канон. В Каноне у Уизли летал маггловский автомобиль. Значит, маггловскую технику можно заставить работать. Почему бы волшебникам не зачаровать элементарными чарами подогрева аквариум для жабы?
DBQ
Ну да, сыграла. Но объявить, что именно для Снейпа ее и покупали...
РОЯЛЬ - слово бедное для такого поворота.
Это уж скорее - "использовано, как повод то, что под рукой оказалось".
Смысла именно в жабе - никакого. Нужен был повод для сближения с Невиллом - хватило бы, верно, и одного "борца за свободу товарища Тревора"(тм).
Лишь бы не Живоглота? Тот ведь уже несколько лет в том магазине сидит.

Добавлено 10.03.2016 - 23:48:
DBQ
Можно, конешно же.
Но - НЕЛЬЗЯ. Статут не позволяет зачаровывать маггловские вешчи, беда. Уизли нарушал закон.
За что, кстати, постоянно подвергался порицанию и изничтожению со стороны лично самой Госпожы автора.;))
Героиня будет требовать нарушения Статута ради своей жабы?
Интересно было бы посмотреть.
Ксилентиум
FatCat
Вы - голос разума. Я не всегда согласна с Вашими комментариями, Вы явно много старше меня и наши позиции различны, но я люблю Вашу железную аргументацию и умение оперировать фактами. Жаль, у меня такого таланта нет.
О да, героиня понравилась Снейпу своей жабой...
Более унизителного для Снейпа способа свести его с кем-то и придумать нельзя.Героиня могла сварить хорошее зеле,сравнить зельеварение и химию,сыграть роль психоаналитика...Но жаба-это ниже моего понимания.

И как верно говорит FatCat жаба-повод для сближения с Невиллом.Учитывая что гг ест попаданка-выходит чухня-мухня.Ибо зная кто такой Долгопупс и с чем его едят сблизится с ним труда не составит.
Ксилентиум
кукурузник
Так здесь же Невилл - вежливый, уверенный в себе вьюнош, что вы!
FatCat
Маггловская вещь - просто стеклянный ящик. Электрический подогрев можно просто вырвать и выкинуть, элекричества в Хоге нет. И что там остается маггловского? Что может повлиять на статус? Что, даже простую стеклянную коробку использовать нельзя? Ну, совсем уж до абсурда доводить не надо.
Героиня любит жаб.
Героиня любит Амбридж.
С героиней что-то крепко НЕ ТАК.
Так об этом в самом начале сказано. И Амбридж лично ей ничего плохого не делала, здоровьем поинтересовалась, про деда справлялась, вежливая женщина. (Тролль 80 уровня. Как она элементарно гриффиндорцев развела!)

Добавлено 11.03.2016 - 00:31:
кукурузник
Насчет Снейпа при покупке жабы она еще не думала. Вспомнила только, что, вроде с кожи какой-то яд собирают. Про Невилла, да, у нее было соображение, что проще будет сблизиться. Кошек она по-моему даже не рассматривала, не любит, наверное. А для сближения с интересующим человеком любой способ хорош, лишь бы сработало как надо.
*заикается,трясется и чут в обморок не падает* М-м-м-минут-т-точку, в-в этом ф-фике и Амб-бридж х-хорошая? Вовремя же я его бросил.
Амбридж не хорошая, не пугайтесь. Я ведь написал: "Лично героине ничего плохого не сделала".
Малакай
Ура, новый обзор! Как всегда со всем согласна, как всегда в точку и с юмором)
Цитата сообщения DBQ от 10.03.2016 в 23:32


Добавлено 10.03.2016 - 23:38:
Что касается аквариума, повторяю, для тех, кто в танке: героиня знает канон. В Каноне у Уизли летал маггловский автомобиль. Значит, маггловскую технику можно заставить работать. Почему бы волшебникам не зачаровать элементарными чарами подогрева аквариум для жабы?

Для тех, кто в танке: и в каноне, и в начале фанфика прямо сказано, что в Хоге маггловская техника НЕ РАБОТАЕТ! Почему бы взрослой женщине не понять и принять столь элементарную вещь?



Добавлено 12.03.2016 - 11:41:
Цитата сообщения Малакай от 10.03.2016 в 22:54

«Потом обед и чары. Я доела, выпила соку и прикинула, что в спальню нужно нестись прыжками. Это без учета возможных перемещений лестниц и того, что, в общем-то, можно было и просто заблудиться. Зашибись! Хотя это был очень хороший стимул как можно быстрее выучить все ориентиры. Староста девочек встала и мотнула головой. Мы заторопились за ней. Фу, успели! Хотя слизеринцы, которые занимались с нами, уже были в классе»

Лично меня ужасно раздражает эта зациклинность на еде. Все эти подробные описания, как она захотела пить\есть, поела\попила, подумала о еде...

Добавлено 12.03.2016 - 11:44:
Цитата сообщения Малакай от 10.03.2016 в 22:45

«Ну, смотри, рыжий, подпорчу я тебе карьеру. Будешь знать, как мелких обижать, я тебе не сестричка Джинни. У меня большой опыт борьбы с бюрократией на местах, с родным ЖЭКом и тому подобным. Кляузы я составляю с закрытыми глазами и на полном автопилоте»

Эм, а это точно - будущая полукровка и аристократка? Составщица жалоб и мелкая мстительница идиотам?


«Че, рыжий, думал — все так просто? Ты у меня поседеешь, будешь звать маму и писаться в постель. А еще бояться темноты. И я буду твоим боггартом. Причем никакой «Риддикулус» этого боггарта не возьмет. Гарантирую»

Гопникус Выдворямус! Нет, серьезно, тут же прямо слог поцанчега из подворотни! Я точно не Гарри Бухроттера читаю? И опять же, вопрос к предыдущем комментарию: как ЭТО может в будущем стать аристократкой? Тут же никакой гордости, этикета или мудрости!

Да, вот такая вот тут будущая аристократка. С первого взгляда составляет себе список врагов и не гнушается собственными планами убийства малолетки или разрушения карьеры старосты.
А они ей даже ничего не сделали
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 11:35
Для тех, кто в танке: и в каноне, и в начале фанфика прямо сказано, что в Хоге маггловская техника НЕ РАБОТАЕТ! Почему бы взрослой женщине не понять и принять столь элементарную вещь?

Еще раз. Я уже писал про это, повторяю для тех, кто принципиально не хочет понимать написанное. Электричества в Хоге нет, электроподогрев работать не будет (а почему бы в этом не убедиться на месте?). Хорошо, выбрасываем электроподогрев, остается стеклянная коробка. Какие проблемы наложить на нее согревающие чары?

Насчет списка врагов, вы все упорно забываете, что попаданка знает канон, и знает судьбу, которая ей уготована тетей Ро и Дамблдором, и список врагов у нее УЖЕ есть, и все рыжее семейство в этот список входит поголовно.
Насчет списка врагов, вы все упорно забываете, что попаданка знает канон, и знает судьбу, которая ей уготована тетей Ро и Дамблдором, и список врагов у нее УЖЕ есть, и все рыжее семейство в этот список входит поголовно.

Если бы вердикты и наказания выносились за события, которые еще только _могут_ произойти - на Земле жизни бы не было.

Кстати, знание канона сравнимо с изложением пророчества. В обоих случаях "известно" что "должно быть дальше". Но учитывать пророчество - тон дурной (и обычно этим злодеи занимаются). А вот учитывать знание канона и выносить свои суждения и решения на этой основе - это полезное дело для "хороших парней".
Цитата сообщения Zulan от 12.03.2016 в 12:48
Если бы вердикты и наказания выносились за события, которые еще только _могут_ произойти - на Земле жизни бы не было.

Кстати, знание канона сравнимо с изложением пророчества. В обоих случаях "известно" что "должно быть дальше". Но учитывать пророчество - тон дурной (и обычно этим злодеи занимаются). А вот учитывать знание канона и выносить свои суждения и решения на этой основе - это полезное дело для "хороших парней".


Ну ладно, допустим, героиня на основе канона считает Уизли гадами. Но потом-то она сталкивается с ни на секунду не канонным Поттером! И у неё даже мысли не возникает о том, точно ли соответствует канону всё остальное.
Zulan
Вы в чем-то правы, но иногда хотелось бы пристукнуть некоторых личностей в превентивном порядке, жаль что нельзя возвращаться в прошлое. Но для фантазийного мира действуют свои законы. Фактически герои УЖЕ совершили свои хорошие и плохие поступки, они описаны и оценены. Вы читали, например, "В этом мире и ином"? Так там тоже, Гарри и Гермиона возвращаются назад в прошлое и начинают на полную катушку мстить рыжим за то, что они сделали по отношению к ним. Хотя в этом самом прошлом еще не сделали. Но если пустить события на самотек, то они так и пойдут по уже написанному и произошедшему. Парадоксы, типичные для историй с путешествием во времени.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 12:30
Еще раз. Я уже писал про это, повторяю для тех, кто принципиально не хочет понимать написанное. Электричества в Хоге нет, электроподогрев работать не будет (а почему бы в этом не убедиться на месте?). Хорошо, выбрасываем электроподогрев, остается стеклянная коробка. Какие проблемы наложить на нее согревающие чары?

Какие проблемы не тащить технику, которая не будет работать?
Какие проблемы узнать, кто заботится о животных, а не требовать зачаровать ей аквариум?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 13:04
Какие проблемы не тащить технику, которая не будет работать?
Какие проблемы узнать, кто заботится о животных, а не требовать зачаровать ей аквариум?

А что, магглорожденным есть, у кого узнать? Маккошка так много рассказала при своем посещении? Или она галопом протащила героиню по Косому - книги, палочка, мантии?
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 12:30


Насчет списка врагов, вы все упорно забываете, что попаданка знает канон, и знает судьбу, которая угатована тетей Ро и Дамблдором, и список врагов у нее УЖЕ есть, и все рыжее семейство в этот список входит поголовно.

Знает канон.
Судьба выжить в войне конечно так ужасна!
Каким макаром ИЗ КАНОНА можно получить Уизли в список врагов, Дамблдора, МакГоннагал, Хагрида? И не записать в этот список Барти-младшего, например, который ПО КАНОНУ, воскресил Волдеморта и убил своего отца?
Это вы упорно не обращает внимание на то, что от канона тут рожки да ножки, а именно имена героев да некоторые события.


Добавлено 12.03.2016 - 13:21:
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 13:07
А что, магглорожденным есть, у кого узнать? Маккошка так много рассказала при своем посещении? Или она галопом протащила героиню по Косому - книги, палочка, мантии?

А что, Гермиона уже не попаданка? Не знает, что и где? Маккошку спросить не могла? Не вспомнила про свою животинку?
Показать полностью
Замуж за Ронникинса? Уж лучше не выживать...
Вы плохо читали канон, если не понимаете, как Дамби оказывается в списке врагов.

Добавлено 12.03.2016 - 13:28:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 13:09

А что, Гермиона уже не попаданка? Не знает, что и где? Маккошку спросить не могла? Не вспомнила про свою животинку?


А она жабу покупала уже без Маккошки. Не про что еще было вспоминать.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 13:21
Замуж за Ронникинса? Уж лучше не выживать...
Вы плохо читали канон, если не понимаете, как Дамби оказывается в списке врагов.

Добавлено 12.03.2016 - 13:28:


А она жабу покупала уже без Маккошки. Не про что еще было вспоминать.

Про Рона - Герми в каноне вышла замуж по любви. Никто её силком замуж не выдавал. И мне не понять, как выход замуж за любимого человека становится хуже смерти.

Я не разделяю взглядов поклонников Дамбигадства.

Про жабу - в таком случае, попаданка могла бы воспользоваться своим предзнанием канона и вспомнить, что ни одно животное в Хоге не сдохло, следовательно, за этим следят. И спросить, кто или как. А не требовать, что бы ей сейчас же заколдовали её аквариум.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 13:35
Про Рона - Герми в каноне вышла замуж по любви. Никто её силком замуж не выдавал. И мне не понять, как выход замуж за любимого человека становится хуже смерти.

Где Вы нашли у тети Ро любовь? Вот как раз силком тетя Ро и выдала ее замуж. Или Вы не читали? http://ria.ru/culture/20140202/992633470.html

Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 13:35
Я не разделяю взглядов поклонников Дамбигадства.

None so blind as those who won't see - Никто так не слеп, как тот, кто не хочет видеть
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 13:43
Где Вы нашли у тети Ро любовь? Вот как раз силком тетя Ро и выдала ее замуж. Или Вы не читали?

None so blind as those who won't see - Никто так не слеп, как тот, кто не хочет видеть

Ну так спустя годы Гермиона стала чёрной, например. И?
В каноне её кто-то силком выдавал замуж? Нет.

А уж про Дамбигадство так вообще, каждый видит то, что хочет.
Волшебник, который выиграл войну и уничтожил Волдеморта. Какой гад, право слово!
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 13:54
Ну так спустя годы Гермиона стала чёрной, например. И?
В каноне её кто-то силком выдавал замуж? Нет.

А уж про Дамбигадство так вообще, каждый видит то, что хочет.
Волшебник, который выиграл войну и уничтожил Волдеморта. Какой гад, право слово!

Лишил Гарри нормального детства, отмазал от тюряги своего карманного пожирателя, а соратника по незаконному вооруженному формированию оставил гнить на нарах, регулярно подвергал опасности жизнь вверенных ему детей, "выращивал Гарри, как свинью - на убой", и все это ради "всеобщего блага"!
Если не соглашаться с "дамбигад", то автоматически получается "дамбидуб".


Добавлено 12.03.2016 - 14:07:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 13:54

В каноне её кто-то силком выдавал замуж? Нет.


Роулинг своей волей и властью выдала ее замуж, несмотря на всю внутреннюю логику сюжета. Это - безусловно насилие. И над Гермионой и над читателями.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 14:00
Лишил Гарри нормального детства, отмазал от тюряги своего карманного пожирателя, а соратника по незаконному вооруженному формированию оставил гнить на нарах, регулярно подвергал опасности жизнь вверенных ему детей, "выращивал Гарри, как свинью - на убой", и все это ради "всеобщего блага"!
Если не соглашаться с "дамбигад", то автоматически получается "дамбидуб".

Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству.
Я их не разделяю.
В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства.
А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин "Гад - патамушта ГАД!!111"
Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например? Или отмазавшего своего шпиона в стане врага? Тут где гадство?
Или желание всеобщего блага aka предотвращение войны - это нынче гадство?

Добавлено 12.03.2016 - 14:16:
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 14:00



Добавлено 12.03.2016 - 14:07:


Роулинг своей волей и властью выдала ее замуж, несмотря на всю внутреннюю логику сюжета. Это - безусловно насилие. И над Гермионой и над читателями.

Гермиона испытывает симпатию к Рону и отнюдь не дружескую гораздо раньше последней книжки.
Безусловное насилие - это этот фанфик, насилие и над каноном, и над миром канона, и над персонажами. Что-то это вас не смущает.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 14:10
Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству.
Я их не разделяю.
В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства.
А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин Гад - патамушта ГАД!!111
Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например?


Нет, это, конечно, нормально. Но вот не вмешиваться, зная, в каких условиях ребенок содержится, и как он воспитывается... А он знал, была у него там шпионка, миссис Фигг. Ему нужна была "Золушка"?
Да, и объясните, как называется поведение, когда Гарри вполне сознательно гнали на встречу с Волдемортом в Философском камне.

Добавлено 12.03.2016 - 14:31:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 14:10

Гермиона испытывает симпатию к Рону и отнюдь не дружескую гораздо раньше последней книжки.
Безусловное насилие - это этот фанфик, насилие и над каноном, и над миром канона, и над персонажами. Что-то это вас не смущает.


Ага, ага. "Рон и Гермиона орали друг на друга". У Ро это называется "сексуальной напряженностью".

А насчет фанфиков... Да любой фанфик это насилие над каноном. А уж в какой форме - это кому как нравится. Некоторым нравится сдэш, некоторым - фемслэш, некоторым - драмионы.
Показать полностью
И смешно, и плакать хочется. Люди, ну откуда столько ненависти? Если вам не нравится позиция другого, напишите свой фанфик с тем, что вам кажется правильным. Мы вообще где находимся?

P. S. Забавно получается - обычно холиваром увлекаются как раз те, кто ничего не пишет.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 14:16
Нет, это, конечно, нормально. Но вот не вмешиваться, зная, в каких условиях ребенок содержится, и как он воспитывается... А он знал, была у него там шпионка, миссис Фигг. Ему нужна была "Золушка"?
Да, и объясните, как называется поведение, когда Гарри вполне сознательно гнали на встречу с Волдемортом в Философском камне.

Я так понимаю, что ответ "гадство"? В чём смысл тогда? В чём выгода для Дамби? Или он, хохоча и наматывая бороду на руку, сидит в своём кабинете и смотрит, как Гарри с друзьями проходит эстафету? Крича " ай да Дамби, ай да сукин сын"?
И откуда, кстати, Дамби должен был знать, в каких условиях ребёнок содержится и как он воспитывается? ИМХО любой нормальный человек подразумевает, что родственники к друг другу относятся нормально как минимум.
DBQ , не устали холиварню разводить?
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 14:16


Добавлено 12.03.2016 - 14:31:


Ага, ага. "Рон и Гермиона орали друг на друга". У Ро это называется "сексуальной напряженностью".

Ну так это и в реальном мире может являться сексуальной напряженностью, среди подростков так тем более.

Добавлено 12.03.2016 - 14:47:
Цитата сообщения mint_bunny от 12.03.2016 в 14:31
И смешно, и плакать хочется. Люди, ну откуда столько ненависти? Если вам не нравится позиция другого, напишите свой фанфик с тем, что вам кажется правильным. Мы вообще где находимся?

P. S. Забавно получается - обычно холиваром увлекаются как раз те, кто ничего не пишет.

Мы вообще находимся в комментариях, где обсуждаем фанфик.

Добавлено 12.03.2016 - 14:51:
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 14:16

А насчет фанфиков... Да любой фанфик это насилие над каноном. А уж в какой форме - это кому как нравится. Некоторым нравится сдэш, некоторым - фемслэш, некоторым - драмионы.

То есть насиловать канон в фанфиках - это нормально, а автору в своём произведении писать то, что она считает нужным - это насилие над читателем? Вот соединила Ро Герми с Роном в пару, и стало это КАНОНОМ. А "уж лучше смерть, чем брак с Ронни" - это исключительно ваше восприятие, никакого отношения к канону не имеющее.
Показать полностью
Тут поднимали тему мол зная будущие грехи персонажей, можно их в настоящем чморить и убивать.
Граждане, на тему узнанного будущего уже есть фик http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=43192 где Поттеру пересказали будущее, и даже приукрасили выдумкой будто Рон убьет Гермиону а Джинни изменит с Малфоем.И то он не стал вредить рыжим,Амбридж и Дамблдору с министром, а малость переделал историю.

Так что обоснуй что за будущие грехи (тем более мелкие) обязательно изничтожать-ничтожен.
Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 15:12
Тут поднимали тему мол зная будущие грехи персонажей, можно их в настоящем чморить и убивать.
Граждане, на тему узнанного будущего уже есть фик, где Поттеру пересказали будущее, и даже приукрасили выдумкой будто Рон убьет Гермиону а Джинни изменит с Малфоем.И то он не стал вредить рыжим,Амбридж и Дамблдору с министром, а малость переделал историю.

Так что обоснуй что за будущие грехи (тем более мелкие) обязательно изничтожать-ничтожен.

Тем более, что попаданка знает КАНОН, в котором конкретно Уизли никакой фигней, как дальше в фанфике, не занимаются. Но ГГ хочет их уничтожить. Почему? ПОТОМУ ЧТО ОНИ РЫЖИЕ И ГАДЫ!!!
Да только не канон это! И не АУ.
А жестокий фанон с бродячими из фика в фик штампованными сюжетами, где Уизли,гриффиндорцы,Хагрид и Дамблдор гады, а Снейп,слизеринцы и смертожоры хорошие.

Но самое что меня разочаровало (хрен с ними, с гадами)-опять план Дамблдора рухнул из-за мелкой преграды.
Вельдер-марадер, да быть такого не может! Если директор подготовил такую интригу, что длится столько времени, он уж точно ее защитит от развала.А тут маглорожденная малолетка ему вставляет палки в колеса, и ей ничего за это нет.НЕ ВЕРЮ! (с)

Дамблдор может быть гадом и сволочью.Или может быть глупцом.Но не одновременно же! Дурак такую интригу не придумает (а даже придумав не воплотит).Так что будь тут реальный гад, он бы мигом всем мешающим устроил сладкую жизнь, небо с овчинку показалось бы.А потом Герму нашли бы во взорванном виде, и всем было бы очевидно что она вздумала поэксперементировать с зельем опасным (школяры бы подтвердили что она нестандартно мыслила и могла до такого дойти).

Фишка что мол мелкая неприятность обломала великую интригу белобородого была прикольной в первых юмористических фиках.Но тут фик с притензией на здравомыслие-а нету его, здравомыслия.
Показать полностью
Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 15:46


Дамблдор может быть гадом и сволочью.Или может быть глупцом.Но не одновременно же! Дурак такую интригу не придумает (а даже придумав не воплотит).Так что будь тут реальный гад, он бы мигом всем мешающим устроил сладкую жизнь, небо с овчинку показалось бы.А потом Герму нашли бы во взорванном виде, и всем было бы очевидно что она вздумала поэксперементировать с зельем опасным (школяры бы подтвердили что она нестандартно мыслила и могла до такого дойти).

Фишка что мол мелкая неприятность обломала великую интригу белобородого была прикольной в первых юмористических фиках.Но тут фик с притензией на здравомыслие-а нету его, здравомыслия.


Дело в противоречивости и неровности описания персонажей самой Роулинг:
http://samlib.ru/m/mishenko_a_w/oshibkan01.shtml


Добавлено 12.03.2016 - 16:30:
Ну, и до кучи:
http://samlib.ru/m/mishenko_a_w/oshibkan02.shtml



Добавлено 12.03.2016 - 16:31:
Еще вот, взгляд читателя:
http://moonrainbow.ru/forum/viewtopic.php?p=30520
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 16:30
Дело в противоречивости и неровности описания персонажей самой Роулинг:

Дело в отсутствии логики в фанфике.
Дамби или гад или не гад.
Если он гад, то он не может вести себя так, как в данном фанфике. У него есть цель - масштабная, сложная в исполнении. Во имя этой цели он уже положил кучу народа, безо всяких сантиментов. Но тут ВНЕЗАПНО появляется ГГ и начинает ему мешать. И он, вместо того, что бы пустить её в расход, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. Какое ж это гадство? Это Дамбитуп.
Да ведь она неочевидно ему мешает. История с метлой Невилла - случайность, поскользнулась девочка, история с драконом - там Драко сыграл основную роль, она даже не засветилась. Нет открытого противостояния, кого мочить-то.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 17:11
Да ведь она неочевидно ему мешает. История с метлой Невилла - случайность, поскользнулась девочка, история с драконом - там Драко сыграл основную роль, она даже не засветилась. Нет открытого противостояния, кого мочить-то.

Это в начале, а дальше?
Если параноидальные претензии ГГ вероятны (опоить её, влюбить в Рона, выдать за него замуж или что там ГГ себе навыдумывала), то почему такой гадский гад как Дамби ничего не делал?
И отдельно, почему гадские Уизли в количестве 9 штук, опасные и беспринципные отморозки, под покровительством Дамбигада, никак не отомстили ГГ? Там уж было прямое противостояние, а уж за Джинни, например, явно надо было мстить именно ГГ. Там других виноватых не было.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 17:22
Это в начале, а дальше?
Если параноидальные претензии ГГ вероятны (опоить её, влюбить в Рона, выдать за него замуж или что там ГГ себе навыдумывала), то почему такой гадский гад как Дамби ничего не делал?
И отдельно, почему гадские Уизли в количестве 9 штук, опасные и беспринципные отморозки, под покровительством Дамбигада, никак не отомстили ГГ? Там уж было прямое противостояние, а уж за Джинни, например, явно надо было мстить именно ГГ. Там других виноватых не было.


А тут уже у ГГ было прикрытие рода Крауч. И потом, за что мстить? За то, что сама в чужие вещи залезла?
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 17:11
Да ведь она неочевидно ему мешает. История с метлой Невилла - случайность, поскользнулась девочка, история с драконом - там Драко сыграл основную роль, она даже не засветилась. Нет открытого противостояния, кого мочить-то.

слишком много случайностей связанных с ней, и уж слишком много раз она светилась, после провала с Люпиным в оборотке Кравча она не могла не стать трупом. А до этого Билла поймали с Петигрю. Она слишком часто светится, а Дамби просто смотрит на ето и ниче не делает. Никакой не Дамбигад тут...
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 17:28
А тут уже у ГГ было прикрытие рода Крауч. И потом, за что мстить? За то, что сама в чужие вещи залезла?

Вы считаете, что семейка преступников под покровительством великого человека Дамблдора, озаботилась бы данным вопросом? Или посчитала бы что "сама виновата"? Единственная дочь, за которую наседка Молли в каноне Беллу убила?
Не говоря уже о том, что обозленные и униженные Уизли не будучи пораженными АПТ (авторский произвол термальный) неприменно наехали бы на ГГ, за все хорошее, и пофигу кто за ней.
Артур с Малфоем не церемонился в каноне, хотя весовые категории у них разные.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 17:43
Вы считаете, что семейка преступников под покровительством великого человека Дамблдора, озаботилась бы данным вопросом? Или посчитала бы что "сама виновата"? Единственная дочь, за которую наседка Молли в каноне Беллу убила?


И мистер Крауч имеет полное право вырезать всю семейку Уизли.
Бога ради, не приводите канонный бред тети Ро в качестве доказательств.
Школьники, не знающие ничего круче Ступефая, успешно противостоят матерым Пожирателям в Отделе тайн... Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 18:05
И мистер Крауч имеет полное право вырезать всю семейку Уизли.

С чего вдруг?
Приводите данный фанфик в качестве аргумента?
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 18:05
Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку.

Не вижу ничего смешного в желании матери за свою дочь убить.
А вот приведенные в фанфике Заязочки Уизлигады и Дамбигад - вот где вашу волшебную палочку разорвать должно от смеха.
DBQ
"/Школьники, не знающие ничего круче Ступефая, успешно противостоят матерым Пожирателям в Отделе тайн... Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку."/

Ну почему же? За кажущемся неправдоподобием четко виден обоснованный здравый смысл.
Школьники точно также как и взрослые привычны к палочкам, и если заставить их колдовать (а у ребят была мощная мотивация) то они вполне могут поразить врага.Плюс смертожоры были скованы необходимостью беречь пророчество.

Белла (как и большинство магов канона) склонна к самолюбованию во время боя,вследствии чего и подставилась под заклятие мамаши Уизли.И потом-мощь и непобедимость не тождественные понятия.Если вы почитаете книги Артема Драбкина (которые написаны по мотивам воспоминаний ветеранов ВОВ), то узнаете что порой заведомо слабый противник побеждал заведомо сильного.Как скажем победы Т-34 над Тигром.
Так что отговорки мол Белла опупенная колдуня не щитовые.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 14:10
Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству.
Я их не разделяю.
В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства.
А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин "Гад - патамушта ГАД!!111"
Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например? Или отмазавшего своего шпиона в стане врага? Тут где гадство?
Или желание всеобщего блага aka предотвращение войны - это нынче гадство?


Клубника со льдом, а вас не смущает, что ребенка положили на крыльцо в ноябре! и оставили... с запиской, что никто не спросил родственников: согласны ли они вообще на это опекунство?
"-Для него это лучшее место,-твердо ответил Дамблдор. - Когда он повзрослеет, его тетя и дядя смогут ему все рассказать. Я написал им письмо."
..."А Дамблдор перешагнул через невысокий забор и пошел к крыльцу. Он бережно опустил Гарри на порог, достал из кармана мантии письмо, сунул его в одеяло и вернулся к поджидавшей его паре...
...Нам лучше уйти и присоединится к празднующим..."

И, по-моему, это как минимум... кхм... нехорошо. чтобы не заорать ненормально и гад.
В каноне многое можно списать на Дамблдор не всеведущ, он хотел общего блага... Но неужели для блага нужно оставлять младенца на холоде?

Про Снейпа полностью согласна, про предотвращение войны только частично... (не люблю "общее благо")
Показать полностью
И еще-Уизли конечно заведомо слабее Краучей (магически и социально), но это не повод забывать о личных интересах.И доведенные до отчаяния (а до того как я дропнул фик , героиня навредила рыжим солидно) люди неизбежно попытались бы сжить Гермиону со свету.
Но конфликта нет! И не потому что это логично, а потому что автор нас прокатила со здравым смыслом,обоснуем и внятной мотивацией.Нас поманили наличием адвенчуры (указано в саммари) и попаданки-и не предупредили о предвзятности,глупости и унылом петросянстве.А будь предупреждение-я бы слова не сказал.
Цитата сообщения Amalia_Vilson от 12.03.2016 в 18:16
Клубника со льдом, не могу согласится со всем, что вы говорите, все-таки некоторые вещи меня смущают очень сильно и не дают назвать Дамблодора хорошим человеком.
А именно:

[QUOTE=Клубника со льдом,12.03.2016 в 14:10]Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству.
Я их не разделяю.
В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства.
А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин "Гад - патамушта ГАД!!111"
Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например? Или отмазавшего своего шпиона в стане врага? Тут где гадство?
Или желание всеобщего блага aka предотвращение войны - это нынче гадство?
QUOTE]

Клубника со льдом, а вас не смущает, что ребенка-сироту положили на крыльцо в ноябре! и оставили с запиской? Что никто не спросил родственников, а согласны ли они вообще на опекунство?
"...-Для него это лучшее место,-твердо ответил Дамблдор,- Когда он повзрослеет, его тетя и дядя смогут все ему рассказать. Я написал им письмо.
...
А Дамблдор перешагнул через невысокий забор и подошел к крыльцу. Он бережно опустил Гарри на порог, достал из кармана мантии письмо, сунул его в одеяло и вернулся к поджидающей его паре..."
Они даже не дождались пока его заберут!
В общем... за это я его и не люблю... да и Макгонагалл тоже, стояла и смотрела, хоть бы чары какие утепляющие накинули...


Может, и накинули. Всё это - домыслы. Если от этого абстрагироваться (если не описано ни действие, ни отсутствие действия, то это не значит, что что-то было или чего-то не было), то получается, что Дамби оставил ребёнка его ближайшим родственникам, у которых, к тому же есть сын. И, повторюсь, никакому нормальному человеку не прийдёт в голову, что родственники, к которым попадает ребёнок, и у которых есть свой ребёнок, будут над ним издеваться и держать в чулане. Я не вижу здесь признаков гадства.
Показать полностью
Клубника со льдом

Я не говорю об отношении родственников, этого действительно не предугадаешь.
А вот насчет накинули - домыслы, ага, в каноне просто оставили... ну да ладно, допустим накинули, раз уж он не помер от какой-нибудь пневмонии во второй год жизни, а может волшебники вообще не мерзнут, кто их знает, может его защита бы спасла, ладно...
Но блин, оставить на пороге с запиской. А вы не ждали нас, а мы приперлися. Сообщать о смерти родственников в письме, когда есть возможность сказать лично, для меня не этично. И подбрасывание детей на крылечки... С хорошим Дамблдором не совместимо и с хорошей Макгонагалл тоже.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 18:14
С чего вдруг?
Приводите данный фанфик в качестве аргумента?

Да запросто:
"Чистокровные и полукровки переглянулись. Кто-то присвистнул.
- Повезло вам, Уизли, - сказал МакЛаген, - по старым обычаям мистер Крауч мог всю вашу семейку порешить. Совсем с катушек съехали.
Перси погнал своих братьев в спальни. Первокурсниками занялась староста девочек. Мы тоже прошли в спальню. Тут же появились Мэйбл, Джудит и Мэгги. Меня прижали к стенке. Пришлось повторять всю историю. В нужном, естественно, варианте.
- Да уж! - покрутила головой Лаванда. - В газетах этого не было.
Мэгги разливала чай. Я взяла конфету.
- Угощайтесь, девочки! Тут и маггловские конфеты есть. Вот эти с мятной начинкой. А тут - ореховая.
- А МакЛаген прав, - сказала Фэй, - в прежние времена твой дед мог по праву вырезать всех Уизли.
- У магглов тоже раньше похожие обычаи были, - сказала я.
- Это понятно, - кивнула Парвати, - кровь - не вода."


Добавлено 12.03.2016 - 18:37:
Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 18:19
DBQ
"/Школьники, не знающие ничего круче Ступефая, успешно противостоят матерым Пожирателям в Отделе тайн... Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку."/

Ну почему же? За кажущемся неправдоподобием четко виден обоснованный здравый смысл.
Школьники точно также как и взрослые привычны к палочкам, и если заставить их колдовать (а у ребят была мощная мотивация) то они вполне могут поразить врага.Плюс смертожоры были скованы необходимостью беречь пророчество.

Белла (как и большинство магов канона) склонна к самолюбованию во время боя,вследствии чего и подставилась под заклятие мамаши Уизли.И потом-мощь и непобедимость не тождественные понятия.Если вы почитаете книги Артема Драбкина (которые написаны по мотивам воспоминаний ветеранов ВОВ), то узнаете что порой заведомо слабый противник побеждал заведомо сильного.Как скажем победы Т-34 над Тигром.
Так что отговорки мол Белла опупенная колдуня не щитовые.


Если все вышевысказавшиеся товари... сорри, господа, так легко допускают победу домохозяйки над боевым магом, то почему они так яростно отрицают возможность лажануться Биллом при попытке проникновения в особняк Краучей?
Показать полностью
Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями.
Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 18:43
Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями.


Конечно, обгадится, кто ж спорит. Я не сторонник возврата к старым временам, только вот некоторые современные веяния заставляют о них пожалеть.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 18:34
Да запросто:
"Чистокровные и полукровки переглянулись. Кто-то присвистнул.
- Повезло вам, Уизли, - сказал МакЛаген, - по старым обычаям мистер Крауч мог всю вашу семейку порешить. Совсем с катушек съехали.
Перси погнал своих братьев в спальни. Первокурсниками занялась староста девочек. Мы тоже прошли в спальню. Тут же появились Мэйбл, Джудит и Мэгги. Меня прижали к стенке. Пришлось повторять всю историю. В нужном, естественно, варианте.
- Да уж! - покрутила головой Лаванда. - В газетах этого не было.
Мэгги разливала чай. Я взяла конфету.
- Угощайтесь, девочки! Тут и маггловские конфеты есть. Вот эти с мятной начинкой. А тут - ореховая.
- А МакЛаген прав, - сказала Фэй, - в прежние времена твой дед мог по праву вырезать всех Уизли.
- У магглов тоже раньше похожие обычаи были, - сказала я.
- Это понятно, - кивнула Парвати, - кровь - не вода."

Если вы приводит в качестве аргумента фанфик, то я не понимаю, о чём мы вообще разговариваем? Мы начали с логики действий ГГ. Общепринятой логики, а не логики Мэрисью. Понятно, что в фанфике можно выписывать, всё, что душа пожелает. Хотя, за лишение магии Уизли тоже наверняка могли всех Краучей под корешок вырезать, а Дамби ещё бы и прикрыл.
Чего ж ГГ жива?
Тоже кривая фанонная логика?
Показать полностью
Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком.
И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк.
Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 18:43
Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями.


Ну, эта, видимо, не будет - судя по описанию брачной ночи.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 19:04
Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком.
И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк.

Ну так а Уизли за что вырезать?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 19:08
Ну так а Уизли за что вырезать?

А их и не вырезают. Они самоликвидируются.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 19:11
А их и не вырезают. Они самоликвидируются.

Нет, если за попытку проникновения в имение Крауч может вырезать всех Уизли (почему всех?), то почему за лишение магии одного из семьи Уизли не могут вырезать всех Краучей?
Кстати, по тем же старым законам, на которые ссылаются выше в куске из фанфика, Уизли потеряли дочь ( так как она лишилась магии, а, следовательно, выпала из семьи), они вполне могут потребовать ГГ в жёны одному из своих сыновей, и тот же Крауч не отказал бы, если бы не хотел быть вырезанным. В этом же фике все законы работают только на руку ГГ, но почему-то не работают применительно к ней. Как удобно!

Добавлено 12.03.2016 - 19:24:
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 19:04
Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком.
И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк.

Ну как бы ГГ живёт в мире Ро.
Как бы.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 19:22
Нет, если за попытку проникновения в имение Крауч может вырезать всех Уизли (почему всех?), то почему за лишение магии одного из семьи Уизли не могут вырезать всех Краучей?
Кстати, по тем же старым законам, на которые ссылаются выше в куске из фанфика, Уизли потеряли дочь ( так как она лишилась магии, а, следовательно, выпала из семьи), они вполне могут потребовать ГГ в жёны одному из своих сыновей, и тот же Крауч не отказал бы, если бы не хотел быть вырезанным. В этом же фике все законы работают только на руку ГГ, но почему-то не работают применительно к ней. Как удобно!

Добавлено 12.03.2016 - 19:24:

Ну как бы ГГ живёт в мире Ро.
Как бы.


Ну опять Вы пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Героиня имеет полное право защищать свои вещи. Не надо было лезть и магия Джинни осталась бы при ней. Это только по нашим бредовым даже не законам, а каким-то доморощенным порядкам бывает, что если хозяин дачного участка оставит водочную бутылку с растворителем, а залезший бомж ее выжрет и благополучно окочурится, то хозяина могут посадить. Вырезать Уизлей Крауч имел бы право при причинении вреда Носительнице крови. Слава Мерлину до этого не дошло. Так что не выворачивайте все наизнанку. Она сама полезла, сама и получила, и никто и ничего уизлям не обязан. А то, раздули губу, в жены ГГ им отдай. А вот хрен вам по всему рылу.
Показать полностью
Дорогая Заязочка, большое вам спасибо за чудесную историю!!!!!!!!!!! Потрясающая книга получилась, вполне возможная альтернативная реальность. Все очень - очень понравилось. За исключение только наверное некоторых персонажей о которых в каноне было больше чем в вашей истории (к примеру О Нимфадоре Тонкс - у вас она упоминается вскользь и т. п.), но они лишь единицы, вполне возможно они бы и не прижились здесь.

Очень нравится такая Гермиона, в вашей истории определенно лучше чем в каноне)))) Краучи - удивили, Скитер тоже, ну а Снейп - это Снейп))) единственный минус это Люпин и его участь, но это как говорится как автор пожелал.
Гарри - такой весь из себя загадочный и таинственный и достаточный сильный маг - и Мэгги очень ему подходит))))
вообще еще раз спасибо за то что пишите!!!!

Маленький вопросик, знаю что не сюда , но все же : Польская история обретет продолжение когда нибудь?))))
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 20:32
Ну опять Вы пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Героиня имеет полное право защищать свои вещи. Не надо было лезть и магия Джинни осталась бы при ней. Это только по нашим бредовым даже не законам, а каким-то доморощенным порядкам бывает, что если хозяин дачного участка оставит водочную бутылку с растворителем, а залезший бомж ее выжрет и благополучно окочурится, то хозяина могут посадить. Вырезать Уизлей Крауч имел бы право при причинении вреда Носительнице крови. Слава Мерлину до этого не дошло. Так что не выворачивайте все наизнанку. Она сама полезла, сама и получила, и никто и ничего уизлям не обязан. А то, раздули губу, в жены ГГ им отдай. А вот хрен вам по всему рылу.

Чё эт? Героиня в фанфике ссала, что её привлекут к ответственности за заклинание, которое она навесила. Так что, если опираться на некие законы, то они и в обратную сторону должны действовать, а не только в сторону ГГ.
После истории с Джинни ГГ должен был наступить каюк, если б это была логичная и связная история, а не влажные фантазии автора, которые лично вы из каких-то побуждений столь рьяно защищаете.
Показать полностью
А ваша терминология подтверждает, что вам надо читать другие финфики.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 21:02
Чё эт? Героиня в фанфике ссала, что её привлекут к ответственности за заклинание, которое она навесила. Так что, если опираться на некие законы, то они и в обратную сторону должны действовать, а не только в сторону ГГ.
После истории с Джинни ГГ должен был наступить каюк, если б это была логичная и связная история, а не влажные фантазии автора, которые лично вы из каких-то побуждений столь рьяно защищаете.


И, тем не менее, не привлекли. Значит, сочли меры самозащиты обоснованными и вполне законными. Еще раз, бутылка с растворителем и залезший бомж.
А история по-своему логичная и связная, если конечно, не забывать, что это тоже сказка. А насчет влажных фантазий тоже уже говорили. Ну, попробуйте убедить, что лучше быть магглорожденной никем, без связей, без перспектив в будущем, чем носительницей крови древнего рода, со всяческой поддержкой и защитой.
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 21:18
И, тем не менее, не привлекли. Значит, сочли меры самозащиты обоснованными и вполне законными. Еще раз, бутылка с растворителем и залезший бомж.
А история по-своему логичная и связная, если конечно, не забывать, что это тоже сказка. А насчет влажных фантазий тоже уже говорили. Ну, попробуйте убедить, что лучше быть магглорожденной никем, без связей, без перспектив в будущем, чем носительницей крови древнего рода, со всяческой поддержкой и защитой.

Ну уж куда лучше избавить себя от подобного выбора, приписав героине-грязнокровке кровь древнего рода и дары.
Ксилентиум
Клубника со льдом
Я не советую Вам спорить. Суть в том, что тут есть только Одна Справедливость - на стороне ГГ. Если бы это ей потребовалось влезть в чужие вещи (скажем, там был бы крестстраж) - и она потеряла бы из-за этого магию - был бы ОР. Всем плевать на чужие мысли и-или чужую мотивацию. Эгоизм.
Вы ничего не докажете в этом споре. Серьезно. Я пишу свои комментарии к перлам не потому, что хочу доказать шлаковость этого фика, так как она очевидна. Я пишу их с определенной целью: запомнить, как нельзя, показать другим, что так делать не стоит. Ради какой цели спорите сейчас Вы?
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 21:22
Ну уж куда лучше избавить себя от подобного выбора, приписав героине-грязнокровке кровь древнего рода и дары.


А почему бы и нет, в конце концов? Автор желает своей героине лучшей судьбы, чем она уготована грязнокровке. У них там в магбритании, как ни крути, все-таки сословное общество.
А генетику не обманешь. Вот были у них три брата-мутанта Певерелла, от них все волшебники и пошли. Нет грязнокровок, есть бастарды родов.
Цитата сообщения Малакай от 12.03.2016 в 21:38
Клубника со льдом
Я не советую Вам спорить. Суть в том, что тут есть только Одна Справедливость - на стороне ГГ. Если бы это ей потребовалось влезть в чужие вещи (скажем, там был бы крестстраж) - и она потеряла бы из-за этого магию - был бы ОР. Всем плевать на чужие мысли и-или чужую мотивацию. Эгоизм.
Вы ничего не докажете в этом споре. Серьезно. Я пишу свои комментарии к перлам не потому, что хочу доказать шлаковость этого фика, так как она очевидна. Я пишу их с определенной целью: запомнить, как нельзя, показать другим, что так делать не стоит. Ради какой цели спорите сейчас Вы?


Я пишу здесь для того, что бы те, кому не нравится этот фанфик, знали, что они не одни так думают.
К тому же я высказываю своё мнение и читаю чужие.
То, что я ничего не докажу, меня не смущает, в прочем, те, кто спорит, часто сливаются с неудобных вопросов.

Малакай, жду ваших разборов.

Добавлено 12.03.2016 - 21:51:
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 21:42
А почему бы и нет, в конце концов? Автор желает своей героине лучшей судьбы, чем она уготована грязнокровке. У них там в магбритании, как ни крути, все-таки сословное общество.
А генетику не обманешь. Вот были у них три брата-мутанта Певерелла, от них все волшебники и пошли. Нет грязнокровок, есть бастарды родов.

Действительно, почему бы и нет.
Только не надо приплетать сюда канон, реалии, называть подобное ответом на несостыковки канона, и т.д.
Показать полностью
Ксилентиум
Клубника со льдом
Завтра допишу последнюю партию комментариев к перлам - и перейду уже устраивать разбор в свой блог :)
Еще раз повторюсь, что практически весь срач в комментариях можно свести к двум противостоянием.

1. Те, кто защищают фанфик, ставят себя на место всемогущей ГГ и упиваются ее всемогуществом. Те, кого коробит героиня и ее подача - ставят себя на место тех, кто перешел героине дорогу или хотя бы просто является жалкой "грязнокровкой или маглой". И, соответственно, у второй стороны мороз по коже, когда они представляют, какого это жить рядом с такой сучкой, которой законы не писаны (точнее, писаны, но исключительно в ее пользу).
2. Опять же, те, кому нравится грезить, представляя себя героиней, отмахиваются от логики. Те, кто смотрит более трезво, видит, и это раздражает, что автор сознательно мешает канон и фанон так, что в любом случае победа на стороне героини. Это вовсе не взгляд на несостыковки канона, потому что от канона осталось только то, что нужно для возвышения героини. Все остальное сугубый и махровый фанон, причем, с учетом, что фанон исключительно разнообразен, попаданке достается именно тот вариант фанона, который она считает основным. Это бессовестное подсуживание раздражает, особенно, когда пытаются сделать вид, что так в каноне на самом деле и было.

PS: Про двойные стандарты я уже молчу.
Показать полностью
Так все фанфики это в чем-то ответ на несостыковки канона.
Без какого-то вмешательства герои обречены тупо следовать по накатанным рельсам, которые для них приготовила тетя Ро. Многих людей, читавших канон и способных написать что-то свое, это не устраивает. А таких людей, судя по количеству фанфиков, очень много. Вот и появляются попаданцы. И все ведь хотят своим героям добра, лучшей судьбы, чем для них приготовила тетя Ро.
Да и трактовка канона сильно отличается, одни видят дамбигад, другие дамбидуб. Снейп, бедняга, вот уж на ком отрываются, то он вообще полный негодяй, пробы некуда ставить, то няшка, хоть на иконостас ставь.
И многим не нравится очень уж выпяченная роль рыжего семейства. Перебор, тетя Ро, от них уже подташнивает. И каким-то образом надо исключить возможность финальных пар, убрать Рона от Герми и Джинни от Гарри - вот и основа для уизлигада.
Понимаете, каждый фанфик находит своего читателя. Даже самый примитивный Марти (Мэри) Сью, даже самый мерзкий слэш. И критика ни к чему не приведет. Автор писать не бросит, читатели читать не перестанут. Мне вот не нравится слэш, мне не нравятся драмионы, так я к ним просто не лезу и не пытаюсь учить уму-разуму. Зачем? Все равно не поможет.
Вот и с этим фанфиком. Он явно написан для сторонников дамбигада и уизлигада, ну так автор видит канон. Написано нормально, хороший язык, провисаний почти нет, он отвечает ожиданиям многих читателей. Так чего ради Вы пытаетесь что-то доказать? Вам не понравилось? Ну Вы уже это сказали, мы прочитали, спасибо.
Оттянитесь лучше на каноне. Тетя Ро мно-о-о-го наворотила.
Показать полностью
Малакай
очень жду ваших новых разборов)
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 22:24
Так все фанфики это в чем-то ответ на несостыковки канона.
Без какого-то вмешательства герои обречены тупо следовать по накатанным рельсам, которые для них приготовила тетя Ро. Многих людей, читавших канон и способных написать что-то свое, это не устраивает. А таких людей, судя по количеству фанфиков, очень много. Вот и появляются попаданцы. И все ведь хотят своим героям добра, лучшей судьбы, чем для них приготовила тетя Ро.
Да и трактовка канона сильно отличается, одни видят дамбигад, другие дамбидуб. Снейп, бедняга, вот уж на ком отрываются, то он вообще полный негодяй, пробы некуда ставить, то няшка, хоть на иконостас ставь.
И многим не нравится очень уж выпяченная роль рыжего семейства. Перебор, тетя Ро, от них уже подташнивает. И каким-то образом надо исключить возможность финальных пар, убрать Рона от Герми и Джинни от Гарри - вот и основа для уизлигада.
Понимаете, каждый фанфик находит своего читателя. Даже самый примитивный Марти (Мэри) Сью, даже самый мерзкий слэш. И критика ни к чему не приведет. Автор писать не бросит, читатели читать не перестанут. Мне вот не нравится слэш, мне не нравятся драмионы, так я к ним просто не лезу и не пытаюсь учить уму-разуму. Зачем? Все равно не поможет.
Вот и с этим фанфиком. Он явно написан для сторонников дамбигада и уизлигада, ну так автор видит канон. Написано нормально, хороший язык, провисаний почти нет, он отвечает ожиданиям многих читателей. Так чего ради Вы пытаетесь что-то доказать? Вам не понравилось? Ну Вы уже это сказали, мы прочитали, спасибо.
Оттянитесь лучше на каноне. Тетя Ро мно-о-о-го наворотила.

Ну так а ради чего Вы пытаетесь что-то доказать? Вам понравилось? Ну вы уже это сказали, мы прочитали, спасибо.
Показать полностью
DBQ
Дело не в Дамбигаде. Я, например, очень люблю Дамбигад, как жанр, Уиизлигад не очень люблю, но могу потерпеть, если фанфик хороший. Тут совсем о другом говорят - о прорехах в логике и безбожном роялизме.
Мне не все понравилось, и я не считаю этот фанфик явной удачей автора, у нее были лучше. Но мне так же не нравится, когда я вижу в отзывах выражения типа "ТУПАЯ ОВЦА", "ТУПАЯ СЕЛЕДКА". Надеюсь, это относилось к героине фанфика, а не к автору. Поэтому повторяю - критика приветствуется, ерничество... вот с ерничеством комментаторы пусть идут в блоги.
Читал и понял, насколько этот фик отвечает жанру Грейнджергад.
Олив Чарминг
xD
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 13:00
Zulan
Вы в чем-то правы, но иногда хотелось бы пристукнуть некоторых личностей в превентивном порядке, жаль что нельзя возвращаться в прошлое. Но для фантазийного мира действуют свои законы. Фактически герои УЖЕ совершили свои хорошие и плохие поступки, они описаны и оценены. Вы читали, например, "В этом мире и ином"? Так там тоже, Гарри и Гермиона возвращаются назад в прошлое и начинают на полную катушку мстить рыжим за то, что они сделали по отношению к ним. Хотя в этом самом прошлом еще не сделали. Но если пустить события на самотек, то они так и пойдут по уже написанному и произошедшему. Парадоксы, типичные для историй с путешествием во времени.

Да, я читал "В этом мире и в ином". Весьма жестоко, конечно, и во многом я бы не оправдывал героев.
НО! а) Там герои испытали все эти мерзости на собственной шкуре (в отличие от попаданки в этом фанфике) и б) Они мстят тогда, когда до них начинают доколебываться и требовать "продолжения банкета" - то бишь, сюжета.
Получила огромное удовольствие, читая этот рассказ. Размереный и приятный язык написания. Интересные мысли, которые хочется додумать после каждой главы. Шикарный подход к жизни главной героини. Редко можно встетить подобный фанфик, который увлекает в себя, аотмосферно, живо. Большая благодарность автору. Пишите еще в эту вселенную, отдельная благодарность за размышления на тему родовой магии и взгляд на мир с другой точки зрения.
Ксилентиум
DBQ
Таки вам отвечу. Разумеется, что это относилось к героине, а не к автору! Я не позволяю себе дурных выражений по отношению к живым людям.
DBQ
Насчет "водочной бутылки с растворителем" - настолько расхожий штамп, описанный даже в английской литературе середины 20 века (рассказ "Ruthless", увы автора не помню, там, где хозяин дома САМ хапнул своей отравы по случайности).
Так вот, суть в том нюансе, ГДЕ будет оставлена та бутылка. Растворителю положено быть в кладовке с бытовой химией, и, если даже и в водочной бутылке, то НЕ в холодильнике или баре с напитками. Ибо во втором случае - мотив ясен насквозь: ловушка с целью убить.
А МОТИВ - часть состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ. И вот ТОГДА - посадят. За дело.

Так что бомж и бутылка - не катят для обоснуя. СтарО это все и уже разобрано не раз.
У меня не зашёл "в этом мире и в ином", внезапность гадства и мэрисьюшность происходящего просто оО. Треш наподобие "Птеродактиля"
Цитата сообщения FatCat от 13.03.2016 в 11:27
DBQ
Насчет "водочной бутылки с растворителем" - настолько расхожий штамп, описанный даже в английской литературе середины 20 века (рассказ "Ruthless", увы автора не помню, там, где хозяин дома САМ хапнул своей отравы по случайности).
Так вот, суть в том нюансе, ГДЕ будет оставлена та бутылка. Растворителю положено быть в кладовке с бытовой химией, и, если даже и в водочной бутылке, то НЕ в холодильнике или баре с напитками. Ибо во втором случае - мотив ясен насквозь: ловушка с целью убить.
А МОТИВ - часть состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ. И вот ТОГДА - посадят. За дело.

Так что бомж и бутылка - не катят для обоснуя. СтарО это все и уже разобрано не раз.


Укажите мне закон, в котором написано, где я что должен хранить. И каким образом государство собирается защищать МОИ права и мою собственность - это его прямая обязанность. А вот если оно своих обязанностей не выполняет, вот тогда и начинаются бутылки с ядом, капканы, электричество в изгородях.
Да, все это старО, и отмазка давно известна - знать не знаю, что он там с собой принес.
У нас очень хреново с реализацией права на самозащиту.

Добавлено 13.03.2016 - 13:02:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 13.03.2016 в 12:06
У меня не зашёл "в этом мире и в ином", внезапность гадства и мэрисьюшность происходящего просто оО. Треш наподобие "Птеродактиля"


Да, это тоже крайний случай, хотя попадаются и еще хуже. "ГП и предательские деяния", например. "Птеродактиль" и близко с этим не стоял.
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 13:00
Укажите мне закон, в котором написано, где я что должен хранить. И каким образом государство собирается защищать МОИ права и мою собственность - это его прямая обязанность. А вот если оно своих обязанностей не выполняет, вот тогда и начинаются бутылки с ядом, капканы, электричество в изгородях.
Да, все это старО, и отмазка давно известна - знать не знаю, что он там с собой принес.
У нас очень хреново с реализацией права на самозащиту.



Во-первых, САМОзащита и защита собственности - вещи разные. И смертной казни за кражу, вроде как, пока не ввели? Так что отрава, капкан, электроизгороди - перебор, по-любому. И ни при чем тут государственные обязательства. Для САМОзащиты - разрешенной нелеталки (типа шокеров и пресловутого травмата) - вполне хватает, уверяю вас, проверено.
А если дошло до того, что полетели пули - тут уже правила и законы "мирного времени" отступают.
Второе, закон-не закон, а ПРАВИЛА хранения опасных для здоровья химвеществ - таки существуют. И за нарушения оных - опять-таки предусмотрены наказания. Вплоть до сроков, если дошло до человеческих жертв.
Станете отрицать? Ссылаться на "а вы мне не указ, что где и как делать"?
Тогда вы живете глупее, чем прикидываетесь здесь.
Жаль.

По поводу приведенных фиков - даже в них действия героев были всего-лишь ОТВЕТНЫМИ.
А не превентивными на основании мнения попаданства.
Не обеляет сравнение "Птеродактиля" никак.
Показать полностью
Я тут тоже надысь приводил фик где Поттер узнал будущее, даже хуже чем оно на самом деле (ему в наведенном сне сгустили краски), но тем не менее не бросился потрошить и убивать будущих врагов (за исключением Волдеморта).
Так в "Птеродактиле" ведь героиня не бросилась потрошить и убивать будущих врагов,все меры были ответные. Героиня фанфика далеко не ангел, но и напраслины на нее не надо возводить.

DBQ
Как это точно сказано: "будущих врагов."
БУДУЩИХ. НО уже и сразу непременно - ВРАГОВ. Заранее. И безошибочно, как всегда.
ВОТ к чему главная претензия, притом у всех недовольных. А уже из нее произрастают все прочие - и про штампы, и про МС и картон с роялями.
Героиня, выходит - не ПОПАЛА в фанфик. Она его НАПИСАЛА, получается, в соответствии с собственными предпочтениями и представлениями. И живет в нем, наслаждаясь сотворенной под себя реальностью.
Вот совершенно точно! Попаданцы пишут под себя фанфик. И это относится к любому попаданцу, не желающему для себя канонической судьбы.
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 18:22
Вот совершенно точно! Попаданцы пишут под себя фанфик. И это относится к любому попаданцу, не желающему для себя канонической судьбы.

Именно ) Кстати, интересный такой момент - на фикбуке есть заявка - попаданка в Молли Уизли. И пишется несколько фанфиков - так вот, никто не хочет замуж за Артура (а если на момент попадания уже замужем, то стараются от него отделаться ))
Спасибо автору за оптимизм и чувство юмора! С удовольствием прочитала и отложила себе в коллекцию. Вообще Ваши тексты очень импонируют.
Кстати, не особо люблю Гермиону, но здесь чуть ли не второй случай в прочитанном, когда подселенец-взрослый продолжает вести себя в теле ребенка как взрослый: подыгрывает, притворяется, но, тем не менее, остается собой. Первый был в англоязычном фанфике.
Пишите еще)
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 18:22
Вот совершенно точно! Попаданцы пишут под себя фанфик. И это относится к любому попаданцу, не желающему для себя канонической судьбы.


Вот только у большинства авторов попаданцы играют по правилам мира, где очутились.Попаданцы в книги,кино,игры и прочее обнаружившие что вокруг все не такое как в каноне смотрятся в основной массе убого.
Не хочешь как в каноне дружить с Уизли? На здоровье.Но нехрен тогда делать их не такими как в каноне.А что Уизли,Невилл,Поттер и прочие тут канонные не поверит никто кто читал книги.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.03.2016 в 18:28
Именно ) Кстати, интересный такой момент - на фикбуке есть заявка - попаданка в Молли Уизли. И пишется несколько фанфиков - так вот, никто не хочет замуж за Артура (а если на момент попадания уже замужем, то стараются от него отделаться ))


Ага. "Кто не спрятался", по-моему, из лучших. Так там - несчастный случай, очень вовремя.

Добавлено 13.03.2016 - 19:34:
Цитата сообщения кукурузник от 13.03.2016 в 18:40
Вот только у большинства авторов попаданцы играют по правилам мира, где очутились.Попаданцы в книги,кино,игры и прочее обнаружившие что вокруг все не такое как в каноне смотрятся в основной массе убого.
Не хочешь как в каноне дружить с Уизли? На здоровье.Но нехрен тогда делать их не такими как в каноне.А что Уизли,Невилл,Поттер и прочие тут канонные не поверит никто кто читал книги.


Так Уизли такие, как в каноне. Их просто видят по-другому. Не приятельский взгляд мальчишки-Поттера, а трезво оценивающий взгляд взрослого человека.
Если и есть гротеск, то до уизлигада надо совсем немного, надо только довести характеры до логического конца.
Показать полностью
Цитата сообщения Ambrozia от 13.03.2016 в 19:41
Где Рон жрет? (он в фильме в 4 жрал, а так - это вольность режиссера)

Чисто справедливости ради - "Эрмини, ты шлишом мномо волнуешшя, лашлапша" (Гермиона, ты слишком много волнуешься, расслабься) в районе 5 книги. Были и другие случаи. Впрочем, нет информации, что он ел неряшливо, есть гарантированная инфа, что он не стесняется говорить с полным ртом.
Повторяю. Они не канонные с точностью до миллиметра. В них доведено до логического конца то, что заложено в каноне, то чего Гарри не замечает (не хочет замечать). Может быть, даже до гротеска, чтобы читатель проникся. (А чего, Ро можно, а фикрайтерам нельзя?) Если у Рона нет нормальных манер поведения за столом - говорит с набитым ртом - то и жрать он будет, как написано в фиках.
Daylis Dervent
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.03.2016 в 18:28
Именно ) Кстати, интересный такой момент - на фикбуке есть заявка - попаданка в Молли Уизли. И пишется несколько фанфиков - так вот, никто не хочет замуж за Артура (а если на момент попадания уже замужем, то стараются от него отделаться ))

В одном Молли (попаданка) неплохо уживается с Артуром. Наседка кажется, но работа уже дописана. И еще был один (не по заявке) замороженный там тоже вроде как нормально живут, но решают на третьем ребенке остановиться.
Цитата сообщения мозгомышка от 13.03.2016 в 20:08
Daylis Dervent

В одном Молли (попаданка) неплохо уживается с Артуром. Наседка кажется, но работа уже дописана. И еще был один (не по заявке) замороженный там тоже вроде как нормально живут, но решают на третьем ребенке остановиться.

Может быть, я не все читала ) Просто тенденция показалась забавной, при том что в каноне Уизли поданы как идеальная семья )) Сама я Артура тоже не люблю ))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.03.2016 в 20:27
в каноне Уизли поданы как идеальная семья ))


В каноне Уизли показаны глазами Гарри - пацана, у которого семьи не было в принципе, не будем забывать об этом.
А для жителя чулана, и их дом - "норанакурнож" - воплощение волшебного мира.

"идеальная семья" - опять-таки ВАШИ слова. Такого даже Роулинг не говорила.
Господи, бедняга Рон набивал рот до неприличия впервые в пятой книге, когда после полудневной поездки в поезде еще был вынужден терпеть долгую и нудную речь Амбридж.А ранее про его ужасные гастраномические привычки и слова не было написано (когда любовь Дамблдора к сладкому упоминалась ни в пример чаще).

И конечно способность Рона к сочувствию, смелость, умение держать зависть на поводке и другие хорошие качества разбиваются о не самые хорошие манеры.О Ктулху, как "мило".

Правда почему при этом любим многими говнистый Драко и весьма неприятный Снейп-я не понимаю.
Ну не мешайте вы людям искать "врагов народа"! Ведь это так здорово - найти корень всех бед, переиграть историю, стань в лице гг - самыми самыми. Да этим нонче целые государства балуются, а вы на автора фф по детской книге ополчились - не канон, видишь ли! Не важно - канон, не канон. Важно, что "канон - это я" (пости с).
старая перечница
Беда только что помимо "врагов народа" (что идиотизм) вводят "друзей народа" (как у нас в 90-е, когда у нас был пик дружбы с Западом), чего мне не понять.
И если ввели врага-то пусть это будет враг серьезный, с которым борьба не вызывает вопросов о твоей глупости.
Цитата сообщения кукурузник от 13.03.2016 в 21:35
старая перечница
Беда только что помимо "врагов народа" (что идиотизм) вводят "друзей народа" (как у нас в 90-е, когда у нас был пик дружбы с Западом), чего мне не понять.
И если ввели врага-то пусть это будет враг серьезный, с которым борьба не вызывает вопросов о твоей глупости.

Ну это не к этому автору
Серьёзные враги, впрочем, как и вменяемые,отсутствуют как класс
FatCat
А Вы знаете, что в США Вас могут просто пристрелить, если Вы просто зайдете на чужой участок?
http://2126.ru/forum/index.php?topic=22241.0;wap2

А кое-где могут оттяпать руку за воровство.
«Отрубите руку вору и воровке за содеянное ими как примерное наказание от Аллаха. Поистине, Аллах Превелик и Премудр» (сура «Аль-Маида», аят 37).
Почему Вы так старательно примеряете на волшебный мир законы и порядки современного маггловского мира? Они, волшебники, другие.
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 20:02
Повторяю. Они не канонные с точностью до миллиметра. В них доведено до логического конца то, что заложено в каноне, то чего Гарри не замечает (не хочет замечать). Может быть, даже до гротеска, чтобы читатель проникся. (А чего, Ро можно, а фикрайтерам нельзя?) Если у Рона нет нормальных манер поведения за столом - говорит с набитым ртом - то и жрать он будет, как написано в фиках.

Они либо канонные, либо не канонные
А для доведения до логического конца нужно работающую логику иметь
Или вы всерьёз будете утверждать, что в данном фанфике Снейп доведён до логического конца? Малфой? Может, Лаванда Браун? Или Макгонагал? Или Невилл?
А то Рон видишь ли ЖРЕТ, гротескно, что бы читатель проникся. А недотёпа Невилл, например, ВНЕЗАПНО юный джентельмен. Что так?

Добавлено 13.03.2016 - 23:03:
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 22:50
FatCat
А Вы знаете, что в США Вас могут просто пристрелить, если Вы просто зайдете на чужой участок?

А кое-где могут оттяпать руку за воровство.
«Отрубите руку вору и воровке за содеянное ими как примерное наказание от Аллаха. Поистине, Аллах Превелик и Премудр» (сура «Аль-Маида», аят 37).
Почему Вы так старательно примеряете на волшебный мир законы и порядки современного маггловского мира? Они, волшебники, другие.

И что ж тогда могут сделать за потерю дочери?
Око за око как минимум.
А тут как в сторону ГГ движения, так сразу законы находятся. А как ГГ что-нибудь гадкое делает, так никакие законы на неё не действуют. Что так?
Показать полностью
А чем Вам Снейп не нравится? Маккошка, так та точно. А Невилл не недотепа, он таким кажется на фоне "шустриков"-гриффиндорцев, а если на него не давить, если с ним общаться спокойно и доброжелательно, как это делает героиня, он вполне ничего. И если его бабушка дрессировала на застольные манеры, так он пальцем в рот и не полезет.
В фанфике нет слишком уж кривых ООС, если только Гарри.
Вот в который раз приходится писать одно и то же. Канон это по сути дела POV Гарри, со всем его подростковым максимализмом и субъективизмом. Ему не нравится Снейп, он боится Снейпа, а если разобраться, а что плохого лично ему сделал Снейп?

Добавлено 13.03.2016 - 23:30:
Цитата сообщения Клубника со льдом от 13.03.2016 в 22:57

И что ж тогда могут сделать за потерю дочери?
Око за око как минимум.
А тут как в сторону ГГ движения, так сразу законы находятся. А как ГГ что-нибудь гадкое делает, так никакие законы на неё не действуют. Что так?

А дочь сама совершила этот самый треспасс, на кого теперь жаловаться, сама и виновата. Блин, НЕЛЬЗЯ БРАТЬ ЧУЖОЕ! Ее Молли не учила?
Так что же героиня сделала такого гадкого? Котел уизелу на голову надела? Так она за это наказана, отработки получила.
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 23:14
А чем Вам Снейп не нравится? Маккошка, так та точно. А Невилл не недотепа, он таким кажется на фоне "шустриков"-гриффиндорцев, а если на него не давить, если с ним общаться спокойно и доброжелательно, как это делает героиня, он вполне ничего. И если его бабушка дрессировала на застольные манеры, так он пальцем в рот и не полезет.
В фанфике нет слишком уж кривых ООС, если только Гарри.
Вот в который раз приходится писать одно и то же. Канон это по сути дела POV Гарри, со всем его подростковым максимализмом и субъективизмом. Ему не нравится Снейп, он боится Снейпа, а если разобраться, а что плохого лично ему сделал Снейп?

Вы съезжаете с темы
Если доведение до логического конца характера Рона по-вашему даёт тупость и невежество, и с определённой долей натяжки можно притянуть какие-то фразы из канона в его обоснование (что очень любят делать любители Уизлигада), то Макгонагал, заколдовывающая магглорожденных, это никак не доведение до логического конца характера из канона. Как и юный джентельмен Невилл в 11 лет. Так и няшка Снейп или что с ним сотворили в этом фанфике, что он на своей ученице, не закончевшей школу, женился. Так и милая Браун из фанфика, которая в каноне - первая сплетница на деревне. Какую логику нужно применить, что бы из поверхностной девочки юную леди получить?
И это я ещё про Краучей, старшего и младшего, не вспоминаю.
Наверняка, и упиванцы здесь неканонные ниразу, но я до них не дочитала.
Показать полностью
Еще раз. Мы в каноне видим глазами Гарри, с его максимализмом и субъективизмом.
Невилл - обыкновенный ребенок, который совершенно напрасно поперся на Гриффиндор. Ему в окружении гиперактивных детей, с их ором, беготней, шилами в задницах, просто некомфортно. А применить простейшие знания этикета, вдолбленные бабушкой, он вполне может, к нему только надо терпеливо отнестись.
Рон. Эгоист, лентяй, ничем не интересующийся, кроме квиддича, невоспитанный пацан, завистник, предатель. Это все их канона.
Няшка Снейп женился на СОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ученице.
А сплетница ничуть не исключает юную леди. Наоборот, готовится к взрослой жизни. Или Вы думаете, что взрослые леди сплетнями не занимаются?
Насчет Упиванцев разговор особый. Опять-таки, в каноне нам представили только одну точку зрения о "гражданской войне". А в такой войне у каждой стороны своя правда, и свое послевоенное описание событий. "Историю пишут победители". А рыло, как правило, в пуху у всех.
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 23:49
А применить простейшие знания этикета, вдолбленные бабушкой, он вполне может, к нему только надо терпеливо отнестись.

Пожалуйста, пруф ИЗ КАНОНА, что бабушка вдалбливала в него этикет.
А зачем? Канон, это то что написала Ро. Не больше, не меньше. Если четко следовать канону, то получится тот же канон, уж простите за тавтологию. Четкое и безусловное следование канону, есть его переписывание. Но это уже плагиат. Канон, этот только границы, которые определил Автор. А писатели фанфиков, эти границы переступают, или меняют. Читал я как-то фанфик, где от главных героев вообще остались только имена и палочки. Причем магии тоже не было. И это тоже был фанфик.
Цитата сообщения Сейр от 14.03.2016 в 00:44
А зачем? Канон, это то что написала Ро. Не больше, не меньше. Если четко следовать канону, то получится тот же канон, уж простите за тавтологию. Четкое и безусловное следование канону, есть его переписывание. Но это уже плагиат. Канон, этот только границы, которые определил Автор. А писатели фанфиков, эти границы переступают, или меняют. Читал я как-то фанфик, где от главных героев вообще остались только имена и палочки. Причем магии тоже не было. И это тоже был фанфик.

Вот, золотые слова ) фанфик и не должен соответствовать канону. тем более, здесь в предупреждениях и АУ, и ООС. Я действительно не понимаю, о чем спор ))
Цитата сообщения ETULLY от 14.03.2016 в 00:00
Пожалуйста, пруф ИЗ КАНОНА, что бабушка вдалбливала в него этикет.

А Вам не надо пруф из канона, как он в сортир ходил?
Нормальное воспитание чистокровных, за исключением Уизела, конечно.
Кстати, а Вас мама или бабушка разве не учила себя за столом вести?

Добавлено 14.03.2016 - 01:14:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.03.2016 в 00:50
Вот, золотые слова ) фанфик и не должен соответствовать канону. тем более, здесь в предупреждениях и АУ, и ООС. Я действительно не понимаю, о чем спор ))


ППКС!
Ксилентиум
ETULLY
Вопрос ведь не о вдалбливании этикета. Вопрос о том, что Невилл настолько робок, что в его сверхучтивость нельзя поверить. По той же причине я не представляю таким же учтивым Драко Малфоя - слишком горд и высокомерен. Этикет есть этикет, но 11летние дети, которых мы видим в каноне, как действительно 11 летних детей, к такому этикету не способны. Их замашки, гордость или робость, мешает классической учтивости артистократов.

К примеру, настоящий аристократ-пацан не опустился бы до оскорблений Грейнджер, как грязнокровки. Потому что это не по мужски, оскорблять любую особу женского пола в этикете, даже если эта особа - последняя пьяная бомжиха. Да еще и в присутствии одноклассников.

Невилл же, даже если Леди Августа действительно вбивала в него КЛАССИЧЕСКИЙ этикет аристократов, просто не способен ухаживать за леди за столом из-за уровня своей робости. Чистейшее ИМХО.

Я вам приведу цитату из канона.
Вы видите тут возможного аристократа и знающего этикет парня? Я вижу чмыря и гопника с поправкой на богатеньких родителей.
"— Я новый ловец сборной Слизерина, Уизли, — самодовольно заявил Малфой. — Мы любуемся метлами. Их купил мой отец для всей нашей команды.
Рон не мог отвести восхищенного взгляда от семи великолепных скоростных метел.
— Хороши, а? — невинно поинтересовался Малфой. — Не расстраивайтесь, соберите с болельщиков деньги и тоже такие купите. Или выставьте на аукцион свои «Чистометы-5». Музеи всего мира из-за них подерутся, — издевался он. Сборная Слизерина разразилась дружным хохотом.
— Зато ни один игрок нашей сборной не покупал себе место в команде, — отчеканила Гермиона. — Все они попали туда благодаря таланту.
Самодовольное лицо Малфоя исказила гримаса ненависти.
— А твоего мнения, грязнокровка, никто не спрашивает! — выпалил он. Гарри понял: Малфой сказал что-то ужасное, потому что не успел он закрыть рта, как поднялся невообразимый шум. Флинт метнулся прикрыть собой Малфоя от кулаков Фреда и Джорджа. Алисия кричала: «Да как ты смел такое сказать!», а Рон с воплем: «Ты заплатишь за это, Малфой!» — выхватил из кармана волшебную палочку и, просунув ее под руку Флинта, направил прямо в лицо Малфою"

Оригинал смачнее: “No one asked your opinion, you filthy little Mudblood”.
Показать полностью
"/ Мы в каноне видим глазами Гарри, с его максимализмом и субъективизмом."/

ЭТО.САМЫЙ.ТУПОЙ.И.ЗАЕЗЖАННЫЙ.ОБОСНУЙ.
Такими словами "Гарри не видел-значит есть" можно оправдать любую лютую дичь придуманную авторами, вплоть до многомиллиардной страны гномов-гомосеков.А что? Поттер же не видел. *сарказм*

Добавлено 14.03.2016 - 05:49:
О да фик не должен соответствовать канону.Согласен.Вот только тогда не надо постоянно твердить что герой видит именно канон (через свое восприятие.

И еще всякое произведение оценивают по трем составляющим.
1.Смысл
2.Сюжет и персонажи
3. Зрелищность (или насыщенность событиями)

Есть еще четвертый пункт, соответствие первоисточнику, но он не всем важен.

Цитата сообщения DBQ от 14.03.2016 в 01:06
А Вам не надо пруф из канона, как он в сортир ходил?
Нормальное воспитание чистокровных, за исключением Уизела, конечно.
Кстати, а Вас мама или бабушка разве не учила себя за столом вести?

То-то Малфой-Крэбб-Гойл-Паркинсон в каноне воспитаны. Чистокровки, херли.
Цитата сообщения ETULLY от 14.03.2016 в 06:10
То-то Малфой-Крэбб-Гойл-Паркинсон в каноне воспитаны. Чистокровки, херли.

Они воспитаны по отношению ко СВОИМ, к равным, а не к каким-то грязнокровкам. Что касается Малфоя, то тетя Ро здесь опять перегнула палку. У нее Малфой ведет себя не как аристократ, а как те самые "из грязи в князи".
И насчет Невилла зря придираетесь. Элементарное налить сок, подать что-то девочке, которая явно дружелюбно настроена, он вполне может. По отношению к ней он уже не так зажат.

Добавлено 14.03.2016 - 06:35:
Цитата сообщения кукурузник от 14.03.2016 в 05:45
"/ Мы в каноне видим глазами Гарри, с его максимализмом и субъективизмом."/

ЭТО.САМЫЙ.ТУПОЙ.И.ЗАЕЗЖАННЫЙ.ОБОСНУЙ.
Такими словами "Гарри не видел-значит есть" можно оправдать любую лютую дичь придуманную авторами, вплоть до многомиллиардной страны гномов-гомосеков.А что? Поттер же не видел. *сарказм*

Добавлено 14.03.2016 - 05:49:
О да фик не должен соответствовать канону.Согласен.Вот только тогда не надо постоянно твердить что герой видит именно канон (через свое восприятие.

И еще всякое произведение оценивают по трем составляющим.
1.Смысл
2.Сюжет и персонажи
3. Зрелищность (или насыщенность событиями)

Есть еще четвертый пункт, соответствие первоисточнику, но он не всем важен.

А Поттер много чего не видел. Он не видел, например, откуда волшебники берут продовольствие, а жрут-то они каждый день.
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 22:50
FatCat
А Вы знаете, что в США Вас могут просто пристрелить, если Вы просто зайдете на чужой участок?
А кое-где могут оттяпать руку за воровство.
«Отрубите руку вору и воровке за содеянное ими как примерное наказание от Аллаха. Поистине, Аллах Превелик и Премудр» (сура «Аль-Маида», аят 37).
Почему Вы так старательно примеряете на волшебный мир законы и порядки современного маггловского мира? Они, волшебники, другие.


"Другие" - это как в США? Или там, где живут по сурам и адатам? Себя спросите: "Почему Вы так старательно ...."(с)
А потому, что если не сказано иного, автор имеет право на ЛЮБУЮ фантазию. Вот Вы постоянно аппроксимируете на них современный мир, безо всяких обоснований у Ро.

Добавлено 14.03.2016 - 07:52:
Малакай
Вы, наверное, детей никогда не видели, если не знаете, как раскрываются даже самые зажатые и стеснительные при доброжелательном отношении к ним.
Ксилентиум
DBQ
Я с детьми работаю. Сюрпри-и-и-из.
DBQ
Ох, господи! Да, автор фф имеет право на ЛЮБУЮ фантазию. И никто не имеет право за это автора осуждать, если тот поставил при этом АУ и ООС.
Так ведь осуждают не за это, поймите вы наконец! А за то, что:
- автор и его почитатели твёрдо стоят на том, что их хэдканон - самый канонистый канон из всех возможных.
- автор и его почитатели занимаются подтасовкой фактов при этом: "тут играем, тут не играем, а тут - рыбу заворачивали".(с)
- говоря "б" и "в" по факту "а" в одних случаях, в других говорят "143" и "1/2". Логика подменяется или отменяется.
-
Тогда Вы меня просто удивляете.
Вот Вы, наверное, просто не представляете, как выглядело это "галантен". "Невилл, передай, пожалуйста, вон то блюдо", "Невилл, налей, пожалуйста, сока". И что, он будет глядеть букой? Или все-таки сделает то, что просит девочка с которой он подружился в поезде?

Просто Вы вцепились в свой весьма спорный тезис, впрочем как все остальные.
Цитата сообщения DBQ от 14.03.2016 в 06:33
Они воспитаны по отношению ко СВОИМ, к равным, а не к каким-то грязнокровкам.

Насколько Гарри Поттер, с которым Драко пытался подружиться довольно... оригинально, равен?
Насколько равен Невилл, на котором милый Драко весь первый курс тестировал свой Петрификус?
Цитата сообщения DBQ от 14.03.2016 в 06:33
Что касается Малфоя, то тетя Ро здесь опять перегнула палку. У нее Малфой ведет себя не как аристократ, а как те самые "из грязи в князи".

Да оно понятно, что в первых книгах от Малфоя просто требовалась роль соперника Гарри, проигрывающего ему по всем пунктам.
Но что ж тогда ГГ не нашла ответа на эту "несостыковку канона"? Что ж у нее Малфой так быстро джентльменится?
Цитата сообщения ETULLY от 14.03.2016 в 08:15
Насколько Гарри Поттер, с которым Драко пытался подружиться довольно... оригинально, равен?
Насколько равен Невилл, на котором милый Драко весь первый курс тестировал свой Петрификус?

Да оно понятно, что в первых книгах от Малфоя просто требовалась роль соперника Гарри, проигрывающего ему по всем пунктам.
Но что ж тогда ГГ не нашла ответа на эту "несостыковку канона"? Что ж у нее Малфой так быстро джентльменится?

Да Вы, наверное, не прочитали. Малфой признал ее равной. Момент, когда он предлагает соревнование на метлах. Для него огромная разница между грязнокровкой Грейнджер и пусть и бастардом чистокровного рода Крауч.
И опять же, заметили? Так резко выступает только Малфой. Совершенно не видно, чтобы другие слизеринцы делали то же самое.
Над Невиллом издеваются просто как над неуклюжим мальчишкой, чистокровность здесь ни при чем. А Гарри для него поначалу был равен. Чистокровный род, пусть и разбавлен магглорожденной, Мальчик-Который-Выжил, с таким можно и подружиться, малость свысока, не заметили?

Добавлено 14.03.2016 - 09:23:
Цитата сообщения старая перечница от 14.03.2016 в 08:10
DBQ
Ох, господи! Да, автор фф имеет право на ЛЮБУЮ фантазию. И никто не имеет право за это автора осуждать, если тот поставил при этом АУ и ООС.
Так ведь осуждают не за это, поймите вы наконец! А за то, что:
- автор и его почитатели твёрдо стоят на том, что их хэдканон - самый канонистый канон из всех возможных.
- автор и его почитатели занимаются подтасовкой фактов при этом: "тут играем, тут не играем, а тут - рыбу заворачивали".(с)
- говоря "б" и "в" по факту "а" в одних случаях, в других говорят "143" и "1/2". Логика подменяется или отменяется.
-

Да не за это его осуждают.
По первому пункту - это не так. Во всяком случае я никогда не говорил, что это лучший фанфик, который я видел. Даже наоборот.
По второму. Подтасовка? И в чем? Внутренняя логика повествования соблюдена.
По третьему. У тети Ро то же самое. Чем фикрайтеры хуже нее? И хорошие фанфики более логичны, чем канон. И может быть Вы просто не поняли логики автора, а объяснения принципиально не принимаете.
Показать полностью
DBQ
-а я не говорю про "лучший фанфик". Я говорю про то, что автор и К свято веруют в собственную непогрешимость относительно виденья канона. На котором строится собственно фф.

- некто Х попадает в якобы мир У и начинает там жить. Так? Так. Мир У начинает меняться и становится совсем не таким, каким мы видим его в конце книги некоей Р. Так или не так?
Так вот это происходит совсем не потому, что появился Х и началась "совсем другая история". А потому, что мир У в начале фф - это совсем не мир в начале книги Р, а совсем другой мир, придуманный автором фф, назовём его У (1). Который что-то взял из мира У, а где-то добавлено милой сердцу отсебятины.
Разумеется, внутренняя логика соблюдена. По отношению к миру У(1). Но не к миру У. Поскольку мир У Не таков.

- логику автора я прекрасно поняла. Она проста: то, что ложится в "теорию", из канона будет браться и будет развиваться до абсолюта. То, что нет - будет замалчиваться и даже тупо отвергаться. Просто потому, что в строку не ложится или портит "светлый облик".
Автор пристрастен, но свою пристрастность подаёт под соусом "истинности". Вот и всё.
Цитата сообщения DBQ от 14.03.2016 в 09:10

Да не за это его осуждают.
По первому пункту - это не так. Во всяком случае я никогда не говорил, что это лучший фанфик, который я видел. Даже наоборот.
По второму. Подтасовка? И в чем? Внутренняя логика повествования соблюдена.
По третьему. У тети Ро то же самое. Чем фикрайтеры хуже нее? И хорошие фанфики более логичны, чем канон. И может быть Вы просто не поняли логики автора, а объяснения принципиально не принимаете.


В том-то и дело, что внутренняя логика повествования НЕ соблюдена. Изначально и в шапке, и в логике фанфика декларируется, что взгляд попаданки - это взгляд на белые пятна канона, на то, что скрыто от глаз. Но по факту от канона осталось только то, что выгодно героине. Что не выгодно - полностью извращается. Конечно, автор в праве менять мир, как ему вздумается. Но тогда уж должен стоять полный ОСС, но тогда и в фанфике должно быть видно, что мир, куда попала попаданка, совершенно не соотвествует канону, и она должна это увидеть и осознать, и тогда и все ее изначальные выкладки должны быть выброшены на свалку, потому что в таком случае она НИЧЕГО не знает о мире, куда попала. Но нет, чтобы ей было удобно, чтобы она могла пользоваться послезнанием, все ключевые моменты канона остаются прежними - иначе ведь она не сможет пользоваться своим знанием будущего. При этом все остальное изменено вопреки канону так, чтобы героиня всегда была на коне.

Нет тут никакой логики, тут есть безбожное расставление роялей, чтобы героиня могла и рыбку съесть, и сами знаете куда не сесть.
Показать полностью
Talitko
*аплодирует и дудит в саксофон* Все верно.
Нам сказали "это канон, просто в восприятии другого человека". Ну окей, я такие фики читал, среди них бывают очень хорошие.
Но вот беда-местами канон заменен фаноном, причем термальным.

Поясню на примере Рона Уизли, который самая частая жертва фанона.
Первый вариант-попаданец встречает в поезде канонного Рона (как в первой книге, не помните-перечитайте).
Второй вариант-попаданец встречает Рона, но тот не канонный, и этому есть объяснение (например он карточный игрок, наученный братьями, и по бедняцкой смекалке пользующийся этим).
Третий вариант-попаданец встречает Рона из фанона-жрущего,тупого и противного парня.

Если нам пообещали канонных персонажей, то делайте их канонными.А если нет, то не обманывайте хоть.
люди.
Я тут почитал ранние комментарии, и защитников фика и других.
Дорогие защитники, бог с вами что вы считаете ГГ нормальной.У всех свой стандарт.Ладно вы оправдываете хейтерство персонажей.И любовь к тем кто в каноне был маньяком-я понимаю что некоторым нравятся "бэд гаи".

Но вот ваш аргумент на то как героиня травит Рона "она не хочет канонной судьбы, она уверена что ее замуж отдадут за рыжего и потому его ненавидит"...

Ребята, вы же сами, собственными словами таким образом превращаете героиню из просто попаданки со своим мнением и целями, в ненормальную маньячку, с паранойей и манией преследования?
Она на основе предполагаемого будущего (которое может не наступить) уже сейчас травит,ненавидит и периодически позорит парня от 11 лет? При том что в первой жизни она взрослым человеком была?

Я понимаю что некоторые любят аристо, кто-то любит богатых и счастливых, некоторые фанатеют от интриг и "сильной руки". Но ведь ГГ получается маньячка.А маньяков в любом случае положено изолировать от общества.

Почитайте про Чикатило,Спесивцева,Пичушкина,Головкина,Ряховского.Милые люди? Достойные подражания? Имеющие права на свою жестокую деятельность?

Хорошенько подумайте.
Показать полностью
Угу. Мыши ели кактус, кололись, но все равно ели. Кактус кончился, теперь упорно пережевываем колючки? Судя по нестихающей волне комментов, фанфик как минимум выделяется из общей массы и нашёл своего читателя.
P.S. Не защищаю фик, ибо на мой вкус героиня слишком мэри-сьюшна.
P.P.S. Если глядеть со стороны, то фанфик шикарно простебывает попаданок Мэри-Сью
P.P.P.S. Беру свои слова обратно: мне нравится этот очаровательный стеб))))
Цитата сообщения Severissa от 15.03.2016 в 16:25
Угу. Мыши ели кактус, кололись, но все равно ели. Кактус кончился, теперь упорно пережевываем колючки? Судя по нестихающей волне комментов, фанфик как минимум выделяется из общей массы и нашёл своего читателя.
P.S. Не защищаю фик, ибо на мой вкус героиня слишком мэри-сьюшна.
P.P.S. Если глядеть со стороны, то фанфик шикарно простебывает попаданок Мэри-Сью
P.P.P.S. Беру свои слова обратно: мне нравится этот очаровательный стеб))))

Он (стёб) был бы столь очарователен, будь он действительно стёбом
Severissa
Да ладно. Уже и съели и переварили, теперь просто выводятся колючки из организма. Медленно и печально.
Нет.
Просто некие нехорошие люди подсунули мне фик под соусом "интересная попаданка в Гермиону." Я и повелся.Плюс предупреждения в шапке не все, о большинстве происходящего не предупредили.
И теперь закономерно обидно, обида как на распространителей, так и на автора с подпевалами, которые всем словно гербалайф впихивают такое.
Я вернулась)
Люди, зачем вы спорите с DBQ, для нее/него этот фанон является каноном, он/она даже обоснуи приводит из фанфика. В то время как канонные книги -"бред тети Ро". Мы, противники, исходим из логики книг. Естественно, что мы не найдем точки пересечения.
И да. Люди не могут сильно измениться по своей природе. Гг в прошлом как была мелкой кляузницей, не способной завести друзей, близких или какие-то увлечения, просто серым ничто, так и не могла стать утонченной аристократкой, душой компании.
Люди не меняются так резко без причины, без сложного пути, ломки себя.
Если это было бы, то должно быть прописано, было бы хотя бы логично и интересно читать становление героя.
Цитата сообщения 192192 от 15.03.2016 в 20:50
он/она даже обоснуи приводит из фанфика.

Да? И где ж такое было?
Да, и кстати, я - он, это у меня и в профиле указано. Это у Малакай хрен разберешь.
наверное, комментарии, если их собрать в один файл - превысили вес самого фика.
Самое интересное,что большинство признаёт "канон" сборником бреднятины.Жабе Ро удалось написать хорошее пособие для студентов психиатров,но это совсем не значит что её творение можно отнести к детской литературе.Жаль, что эту тварь нельзя заставить фанфики,что бы эта "писательница,имела малейшее понятие,как надо писать для детей.
Ксилентиум
DBQ
У Малакая тоже всё в профиле указано, просто вы слишком эгоистичны, чтобы его просмотреть ~

Цитата сообщения Малакай от 16.03.2016 в 06:24
DBQ
У Малакая тоже всё в профиле указано, просто вы слишком эгоистичны, чтобы его просмотреть ~

Я смотрел профиль, только я уже писал, в Ваших постах встречаются и мужские и женские глагольные окончания. Кто-то еще тоже отмечал две Ваши ипостаси.

Добавлено 16.03.2016 - 06:34:
Цитата сообщения Ambrozia от 16.03.2016 в 06:25
DBQ
вы "он"?
Удивлена)
манера вести беседу, как и способ подачи аргументов у вас женский))

Да? Поясните, пожалуйста, а в чем разница, желательно с примерами.
Ксилентиум
DBQ
Кстати да, из-за Вашей аватарки и особенностей манеры речи даже я сперва приняла Вас за женщину.
Что же до моей смены пола в письме - зависит от настроения и лени.
Рад, что все прояснилось. Но вообще-то, здесь принято обсуждать фанфики, а не пол комментаторов.
Честно говоря, мне уже поднадоело. Все оппоненты высказались, нового ничего уже не будет.
Заязочка на диари выкладывает новый фанфик, мне он показался даже слабее этого. Аристократы - хорошие, Волдеморт - адекватный, Дамблдор и иже с ним ну не то чтобы совсем гады, но очень несимпатичные. Экшна маловато.
Нет, просто сообщаю, вдруг кому интересно. Вы знаете, мне абсолютно все равно, сколько народа читает Заязочку, а сколько нет. Реклама подразумевает определенную выгоду рекламирующему, а тут дело строго безвозмездное.
Но Вы могли и не трудиться сообщать, что Вам не интересно, мне это не интересно.
Ксилентиум
DBQ
Разве моя вина, что этот вопрос тревожил вас так, что мне пришлось вам все- таки ответить? Я вам уже отвечала именно это, что пол комментатора не вопрос в обсуждениях. Но вы так стенали и страдали, упоминая меня, кем бы я была, если бы не удосужились ответить?
Цитата сообщения Малакай от 16.03.2016 в 13:30
DBQ
Разве моя вина, что этот вопрос тревожил вас так, что мне пришлось вам все- таки ответить? Я вам уже отвечала именно это, что пол комментатора не вопрос в обсуждениях. Но вы так стенали и страдали, упоминая меня, кем бы я была, если бы не удосужились ответить?

Прочитал.
За Дамбигада - отдельное спасибо!
Снейджер? Переживём, сам сюжет того стОит. Автор любит Теннанта? Я- тоже, и мне всегда хотелось лучшей участи для Барти Крауча-джуниор.
Наравне с "Вороном" - 10\10.
— Мне нужна капля твоей крови, Гермиона, и я даю тебе слово, что не использую ее тебе во вред.
— Скажите, сэр, — спросила я, — я уже второй раз слышу эту фразу. Но я читала, что можно причинить много вреда, завладев чужой кровью и волосами.

— Ты чокнутая! — заорал Рон.
Но ударить не посмел. Видимо, что-то в мозгах все-таки отложилось. Он стиснул кулаки и убежал в спальню. Я осталась на месте и обвела тяжелым взглядом остальных. Они молчали. Ничего. Это только начало. А у меня еще отработка. Со Снейпом. На которую я и отправилась.


очень, такой, детский язык. коробит. и как-то странно даже, что нет тега "МериСью" - у ГГ всё всегда получается, а неприятности не задерживаются больше, чем на десяток минут...
или это так только в первой половине текста?..
Цитата сообщения Tolyan1998 от 16.03.2016 в 19:56
очень, такой, детский язык. коробит. и как-то странно даже, что нет тега "МериСью" - у ГГ всё всегда получается, а неприятности не задерживаются больше, чем на десяток минут...
или это так только в первой половине текста?..

дальше хуже
Цитата сообщения DBQ от 16.03.2016 в 07:48

Заязочка на диари выкладывает новый фанфик, мне он показался даже слабее этого.


Мамо ридна, что ж это за угребище грядет, коли уж ЭТОМУ читателю не зашло...
Точно, ГГ (спорим, будет баба, которой в постельку нырнет Снейп?) выйдет на уровень Бога, не менее.
Без комментариев.Это шедеврально.Читается запоем,сразу видно автор проделал огромную работу
Цитата сообщения FatCat от 16.03.2016 в 23:23
Мамо ридна, что ж это за угребище грядет, коли уж ЭТОМУ читателю не зашло...
Точно, ГГ (спорим, будет баба, которой в постельку нырнет Снейп?) выйдет на уровень Бога, не менее.

а. Там нет попаданца, это для меня основное.
б. Как-то тягомотно получилось.
в. Дамблдор и компания даже не картонные, еще хуже.

Баба там есть, со Снейпом - да. Баба уж очень странная, бог не бог, но где-то рядом.
В общем, по моему мнению, у Заязочки - провал. К сожалению, продолжающийся.
Теперь всем понятно что пилюли критики нужны? Иначе можно превратиться в *страшным голосом* Рыбаченко-о-о-о-о!
Да нужна критика, нужна. Но не критиканство.
Цитата сообщения кукурузник от 17.03.2016 в 06:47
Иначе можно превратиться в *страшным голосом* Рыбаченко-о-о-о-о!

Ну Палыч -то по настоящему больной человек, вы уж не равняйте.
Цитата сообщения FatCat от 16.03.2016 в 23:23
Мамо ридна, что ж это за угребище грядет, коли уж ЭТОМУ читателю не зашло...
Точно, ГГ (спорим, будет баба, которой в постельку нырнет Снейп?) выйдет на уровень Бога, не менее.


Ага, Петуния. Поначалу даже интересно, но потом в бой идут любимые штампы. Неожиданно полученная сила (больше, чем у Лили), талант (больше, чем у Лили), улучшенная внешность (красивее, чем Лили), Снейп становится Принцом и сразу же перестает внимание на Лили обращать, как всегда, лютый дроч на чистокровных и постоянное напоминание, что Лили никто и зовут ее никак, все недостатки Лили, естественно, доводятся до полного картонного абсурда - и завистливая, и подлая, и истеричка, и тупая, и бездарная, и никто ее в Хогварсте не любит, жалкую грязнокровку. Ну надо же Севочку отодрать от Лили, чтобы в его постель могла прыгнуть героиня? А ведь изначально идея такая интересная была, но все скатывается, по крайней мере, пока, к банальному онанизму на придуманную шикарную судьбу.
Цитата сообщения Talitko от 18.03.2016 в 10:20
А ведь изначально идея такая интересная была, но все скатывается, по крайней мере, пока, к банальному онанизму на придуманную шикарную судьбу.

А это характерная черта многих фиков данного автора. Интересное начало, многообещающая завязка... а затем стандартные штампы, до отвращения картонные герои и примерно одинаковое развитие событий во всех фиках.
фанфик конечно местами очень интересный, но где то с 4 курса и дальше стал совсем негодный, Гермиона такая холодная, такая... быдло и цыник и при этом ведет себя как глупая школьница (хотя вроде попаданец почти взрослая женщина), что я не смог дочитать. Не смог выдерживать такие кучи помой сыплющихся на моего любимого перса ГП, прости автор.
Не смогла осилить дальше 16 главы... Махровая мэри сью, просто невозможно читать.
Прекрасное произведение. Теперь это мой любимый фанфик)) Спасибо огромное, автор))
Фанфик вроде и понравился, вроде неплохой. Но где-то на середине фика стало тяготить чтение. Сюжет какой-то стихийный, слишком много всего понамешено. Удивило то, что попаданка совершенно не вспоминала о своей прошлой жизни, сразу "превратилась" в Гермиону. По сути, она должна быть очень привязана к своей прошлой жизни, общение со сверстниками Геомионы должно её если не тяготить, то... ну какое дело взрослой бабе до каких детских разговорчиков? Плюс, показалось странным стремительное улучшение отношений Гермионы с Краучами.
Ладно, это не тот фик, к которому нужно придираться, этот текст не претендует на звание Произведения и так далее. Просто развлекательная литература. Свою задачу она выполнила.
Жаль, что автор не смогла написать фик в едином ключе, который был в начале рассказа. Не 10/10, на мой взгляд. Я бы сказала, что 6/10.
Прочитал... читается достаточно легко, спокойно... особых заумствований и философии нет, есть магическая повседневность, приключения в рамках мира и более-менее адекватный ГГ...
Сюжет более-менее стандартен для такого рода фанфиков, отклонений не много.
Из плюсов - первую половину книги ГГ умная, деятельная и человечная.
Из минусов - вторую половину книги ГГ крутая бой-баба со скатыванием в МС и двумя дикими роялями. Последние 5-7% читать морально тяжело, так над Снейпом мало кто издевался.
По стилистике концовка похожа на завершение 4й части Ведьмы от Громыко... только не свадьба. Мужчине такое читать тяжело.
Спасибо за проделанный труд
Очень хорошая работа, легко читается)
Я, конечно, догадывалась, глядя на объём работы, что это просто шедевр...
В общем, спасибо любимому автору за мои бессонные ночи. Это было потрясающе.
Мне нравится, как пишет автор. Читать интересно. Вот только именно это произведение оставляет после себя ощущение калейдоскопа... То ли произведение слишком длинное, то ли сюжет слишком перегружен врагами, местью врагам и роялями... Главная героиня лично у меня симпатии не вызывает. То ли она слишком идеальная, то ли бесчувственная, то ли картонная... Понравилась Мегги Смит, понравился обоснованно сложный Поттер, очень уютным показалось семейство Краучей. Автору спасибо!
Риинна, прямо +1) Ваш отзыв в точку к моему впечатлению от этого фанфика. Особенно Поттер понравился. Не идеальный, но мы частенько забываем, что именно таким он и должен был стать в условиях своего детства.
Цитата сообщения Suvi от 20.04.2016 в 22:47
Риинна, прямо +1) Ваш отзыв в точку к моему впечатлению от этого фанфика. Особенно Поттер понравился. Не идеальный, но мы частенько забываем, что именно таким он и должен был стать в условиях своего детства.


А я все-таки решила часть своего комментария убрать. Автор видит так, и точка. Работа большая, человек старался. Я бы так написать не смогла. У Автора есть совершенно замечательный "Дикки", воспоминание о котором у меня вызывает улыбку и теплые чувства :)
Риинна
На "Дикки" все и кончилось. Увы. После него - четыре (и даже пять) текста подряд - полный деграданс.
Цитата сообщения FatCat от 20.04.2016 в 23:11
Риинна
На "Дикки" все и кончилось. Увы. После него - четыре (и даже пять) текста подряд - полный деграданс.


Я сейчас с огромным удовольствием читаю "Волшебное стекло". Очень нравится. Героиня нравится. По-моему, у Заязочки была работа про волшебные портреты с Эмили Гамп, будущей мамой Луны Лагвуд. Мне очень интересно читать про волшебные творческие профессии - для меня это увлекательно. И я очень рада, что Автор продолжает творить - это замечательно!!! Потому что только в процессе работы можно совершенствоваться. К тому же, тот же птеродактиль многим нравится, просто вкусы у всех разные. Поэтому я бы не говорила о деградансе. Автор работает, ищет, развивается. Автору всех благ! Как и читателям! :)
Волшебно!Очень понравилось.В последнее время редко можно встретить действительно стоящие произведения.Особенно порадовал размер и слог.С последним часто у авторов проблемы.Вот находишь потрясающий по идее фанфик, начинаешь читать, и стиль автора как ногти по доске приходится по воображению.Дальше уже не читаешь, просто разочаровано возвращаешься к поискам.
прочла часть... да, не спорю, написано неплохо, порой даже интересно, но!
какая же ужасная героиня! просто омерзение вызывает, и ничего не могу с собой поделать. грубости, матерные слова, такое ощущение, что это не девушка (девочка), а гопота... мне вот интересно, авторша и сама такое быдло? потому что каждый раз, когда героиню называют Гермионой, я удивляюсь. нет тут ничегошеньки от Гермионы. авторша и только авторша...
вообще, печально, конечно... печально то, что всякое быдляцтво имеет возможность фантазировать о самих себе в волшебном мире и графоманить, графоманить, графоманить.
но хочется также сказать автору спасибо! с вашим-то уровнем культурного развития спасибо и на том, что вы без ошибок пишете и запятые умеете ставить! низкий вам поклон))
//отому что каждый раз, когда героиню называют Гермионой, я удивляюсь. нет тут ничегошеньки от Гермионы.
А откуда здесь взятся Гермионе? Это попаданка в чистом виде... Причем вполне взрослая, а не невинная девочка...
Риинна
про Эмили Гамп фик не Заязочки, а фикбучного автора Silvia_sun. У нее совершенно шикарные попаданки.
Отличный рассказ!
Прочитала за два дня практически не отрываясь.
Про Дамбигада уже читала, но тут и Маккигад, и Уизли-все-семейство-гад и вообще много интересных поворотов.
Утащила себе в избранное, я уверена что возникнет желание перечитать еще раз.
Мне било интересно читають до половины, а потом стало скучно. Где-то на 75%
фанфика мне стало уже не интересно, особенно про то, что Гермиона должна быть замужем за Снейпа, и я пролистал до конца. И я так не понял, как Гермиона стала беременной? Она что, уже занялась сексом со Снейпом?! Ну ненавижу я рейтинги: Гермиона\Драко, Гермиона\Северус и Гермиона\Рон! Ну ненавижу!
Отличный фик, который для меня сгубил Снейджер. До этого - все великолепно.
Я в восторге! Давно не видел столько умных мыслей в фанфиках, очень рад, что не зря потратил время. С удовольствием буду перечитывать Вашу работу холодными зимними вечерами :)
Искренне благодарю Автора за этот фанфик - такой "Эффект..." я точно не забуду.
Невероятный фанфик. Читала с огромным удовольствием (что редкость на самом деле). Искрометный юмор, потрясающий слог и стиль повествования, отсутствие розовых соплей и необычные характеры героев - и это только малая часть) Это не сказка, нет. И не совсем классический "попаданец". Здесь всего было в меру и без излишков. Такая Гермиона мне определенно понравилась, да что там понравилась, я просто в восторге! И Поттера, наконец таки, отмыли от вечного клейма бедной овечки, обреченной на заклание. "Здесь вам не тут", так сказать)

Автор, ВОСТОРГ! Утащила фанфик себе в копилку)
Просто прекрасно! Нет слов))) автор, удачи во всех начинаниях!!!
Проделанный огромный труд, написано слаженно. В самом начале только и мелькнуло-взрослая тетка с неопределенными перспективами. И судя по поведению и воспоминаний о советском времени- лет так 40. Видать в том времени жизнь была просто потрачена зря и все таланты какие возможно были просто пох... Немного напрягает, что ее сделали прямо гением. А так ничего читать можно
на досуге.
Обожаю Снейджеры, а этот теперь один из моих любимых!
Только что закончил чтение. Осилил за 2 дня.
Очень неплохо, но всё же как по мне последние главы портят данное произведение.
Ничего серьезного, просто лично моё мнение, а так - всё отлично.
Я давно пыталась читать фики с попаданцами, но это первый который смогла закончить. Не складывается у меня с ними)))Фик интересный и затягивающий, но Гермиона - мощнейшая мери сью.Но там где Снейпу хорошо, мне тоже)) А про местного Поттера я бы почитала
Автор, Вы прелесть.
Читал с удовольствием. аж за ушами трещало.
Спасибо.
Идеально! И любимый снейджер, и сюжет интереснейший. Это великолепно!И попаданка умная, что встоечается довольно редко. Спасибо за Гермиону, Мэгги, Северуса, Барти (всех), Гарри, который стал умным, за хороших однокурсников.
Очередной давний поклонник, у которого по минимуму комментариев на сайте.
Забавно.
Zulan
Вы думаете что это......?
Пока просто отмечаю совпадения...
любимый фанфик полностью самостоятельное произведение
О, еще такой же посетитель по этим же критериям. :)
Zulan
краткость наше всё писать много влом
совершенно согласна нафиг все эти условности краткость сестра таланта
С:
Цитата сообщения Екатерина1984 от 26.07.2016 в 12:55
Zulan
краткость наше всё писать много влом


Читать, гляжу, - тоже.
Ксилентиум
FatCat
Троллята же, мсье. Очевидные и выделяющиеся.
Хих.. Уж у меня-то критерий выдержан.
Не скажу, что всё однозначно, но читать - приятно)))
Хоть и были у нас споры с Автором в процессе написания...
Цитата сообщения Narva62 от 02.08.2016 в 17:55
Хих.. Уж у меня-то критерий выдержан.
Не скажу, что всё однозначно, но читать - приятно)))
Хоть и были у нас споры с Автором в процессе написания...

Заглянув пару раз на дайри, посчитал было вас за "нас"...
Ошибся, увы мне.
Не надо на дайри ходить. Просто не надо.
Прочитал 2 главы и забил.

Не понравился способ изложения сюжета в виде потока сознания от первого лица. Как то не способствует погружению в историю и сопереживанию происходящему.
Да и сам мир с такой точки зрения мне не очень приятен. Варвары Уизли, "Сушеная Вобла", неоднократно упомянутые обман и манипуляции.. почему то совсем не вызывает удовольствие читать про это.

Немного терзает, что возможно дальше распогодится и я просто рано сдался, ведь у фика столько положительных отзывов. Ну да ладно, видимо просто не мое.
Глянул в статистике, через какие поисковые запросы ищут этот фик.

чукнутый птеродактель
кошки мис фигг
но надо отдать должное он умеет эффектно ух
жабкины крылышки
заказать конфеты гарри поттер ШТОБ ПР
ропены птеродактели
Подскажите фильм в котором парень учитьс
птерозовры
песня а е ай вон фан фановый слушать
сумка на колесах с выдвижной ручкой
хочу проверить нашу полицию мой виз лов
ЛОВЕЦ ЗОМБИ [5 УГАРНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ]

Также есть запросы, где понятно, что имелось в виду название, но они шедевральны.

фанфик птирадактеля
фантифик птерадактиль

Чукнутый птеродактель - Снейп из этого фика? Или из Томоджина?
бедные Уизлята, не любите вы их))) ну и хрен с ними))

"клоп в перине" - - ААААААААА, я улетела)) запомню))))))) спасибо, пока не дочитала, но я в восторге!))
Отвратительно. Это вторая история прочитанная мной за год, которая вызывает во мне такие чувства. Как будто в грязь макнули. Фууу! Не знаю, что случилось у автора, откуда столько грязи и негатива.
Надеюсь, что автор не будет больше ставить такие опыты.
Читала другие работы Заязочки, очень достойные и хорошие. Несколько есть даже в коллекции.
Единственное, что стоить отметить, это хороший стиль написания и грамотное изложение.
Спасибо за негативный опыт, он тоже нужен. Жду новых работ.
ОсеньЗима
Вас ждет сюрприииииз!!!
кукурузник
ДАВАЙТЕ, ЖГИТЕ!!!!!!!!
Трололо xx
Первые тридцать глав это что-то с чем-то!!! Очень хорошо и грамотно обоснованы "нестыковки" канона.
А вот последние 10-15 глав не понравились, там замечу по своему сугубо личному мнению пошла легкая натянутость событий под сюжет и из-за это читалось не так лихо как ранее.
Из написанных работ по ГП - этот труд один из лучших.
люблю этот фанфик)нравится мне ваши герои,их видении ситуации)))и вообще ваш стиль повествования люблю)спасибо автору огромное за одну из самых любимых историй)
Ужасная манера повествования, такая грубость и высокомерие в каждом слове. По отношению к людям очень напоминает Атланта который расправился плечи. Тяжело читать и противно.
"Правильным девочкам не должны в голову приходить мысли о дискриминации.
Хотя бы потому, что блюдущие до брака целибат мужики водятся только в фантазиях отдельных экзальтированных дам" —ахах, в точку!
Гермиона поскользнулась, а Невилл ей помог. Они … ну, как сказать… если бы не это, то они бы заняли другие места. Вот! Эта метла досталась бы Невиллу.

Ну, расстановка учеников у мётел-дело непредсказуемое. Никто не мог бы заранее заколдовать метлу и быть точно уверенно_ой, что именно Невилл на ней полетит. Да кто угодно туда мог встать!

Еще продолжая говорить, она медленно опустилась на траву…

Студентов поспешно отправили в замок. Похоже, что преподавательница полетов только что умерла.

Ну и нормас, Гермиону-автора это совершенно не волнует! Умерла, по думаешь!..))
"Я сняла котел с подставки и спокойно вылила его содержимое на голову Рона Уизли. Ведьма сказала — ведьма сделала. Рыжий истошно заорал." — ага, и умер. Так как обварился. Это как-то странно, извиняюсь.
Автора критиковать нельзя. Автор - очень уважаемый среди своих друзей человек :)
Ксилентиум
Anicus
Zulan
Что не помешало мне составить на это обзор :D
очень хочу забыть, что я только что прочитала.

начало - заинтриговало. ну, дочка Барти Крауча, ну и фиг с ней. забавная идея. а вот когда грязь полилась на всех вокруг (Уизлемонстры, неблагодарный Сириус, маньяк Поттер)... и все это в сиянии ГермиСью и благородных Малфоев...

в общем, на 14 главе я заподозрила неладное, посмотрела на имя автора и поняла, что сделать это надо было сразу и даже не лезть читать.

Спасибо, мне хватило той грязи, которую я почерпнула из фанфика про Петунью.
Нашла случайно этот фанфик на фикбуке, прочла первые глав 20 (со скрипом), оставила отзыв, но автор,наверное, не умеет адекватно реагировать на субъективное и не очень мнение, поэтому отзыв мой удалила. Мол, не слушает незарегов, хотя на самом деле слушает - если отзывы хвалебные. В моем комментарии этого нет и не будет. Как и обещала автору, заглянула и на фанфикс, чтобы оставить свою рецензию здесь. Автор спокойно может проигнорировать, она больше для читателей, которые по отзывам ориентируются, читать фанфик или нет. Да и чтобы высказать собственные мысли.

С самого начала сюжет меня заинтриговал - дочка Крауча, вроде бы вменяемая героиня. Но потом пошёл самый настоящий трэш. Такое впечатление, что автор ненавидит всех добрых персонажей и не забывает "плюнуть" об этом почти в каждой строчке текста - мол, посмотрите, какие они сволочи, обижают гг и других людей.

К слову, о главной героине. Это обычная картонка, которой сложно сопереживать и сочувствовать. Циничная, лицемерная девушка, думающая лишь о выгоде. Она без стеснения размышляет о том, что это нормально - наклонять голову перед влиятельными людьми (какими бы они не были), что плохо быть бедным, что все решают лишь деньги, и богатства этого нужно добиваться любым путем - найдя влиятельных родственничков, опекунов или выйдя замуж за богатого человека. Наверное, здешняя Гермиона забыла, что можно еще работать, а не только становиться нахлебницей. Что можно сказать о героине, для которой такие размышления - норма жизни? Ведет она себя нагло, но порицает других за это, ей автор старательно подкидывает рояли в кустах и благосклонность любимых персонажей. Кстати, любопытный факт: героиня в тексте говорит, что каждый судит по себе, мол, честный человек не станет подозревать других во злом умысле и тд, но сама только и делает, что подозревает всех и вся. О чем это говорит? Думаю, понятно. Этот образ Гермионы так и кричит, что подставить того, кто тебе не нравится - это нормально. Настучать, даже за самую невинную шалость - еще лучше, а уж манипулировать и унижать вообще абсолютно правильно. Я сейчас не беру в расчет плохие поступки героев (опустим, что сделать этого в каноне они конечно же не могли), а говорю именно о типичных школьных стычках, где героиня ведет себя как зарвавшаяся мразь.

Что сказать о здешнем мире? Это некий мир наоборот (автор бы выиграла приз, написав фик именно в этом ключе). Черное - белое, а белое стало черным. Все идеи, которые Роулинг вкладывала в свой текст, благополучно забыты или же вывернуты так, что от передоза лапши, которую автор пытается вешать на уши, и пафоса хочется фейспалмить. Можно было взять табличку с типичнейшими штампами по миру поттерианы, а затем потихоньку собрать полное бинго. Да, здесь весь типичный фанонный сервис: родовая магия, источники силы, отсекание рода, злой и алчный Дамблдор, тупые Уизли, Ремус-марионетка и многое другое.

(продолжение в след. комментарии).
Показать полностью
(начало в предыдущем комментарии)

Так как дальше 20-й главы я не дошла, то заценить весь последующий текст не успела. Основываю свое мнение только на прочитанном.

Хотелось бы некоторых персонажей выделить отдельно.

Рон - типичный уизлигад. Впрочем, как и вся его семья. Он только и делает, что жрет и ржет, хамит, не учится и не дает другим, завидует, ревнует и вытворяет кучу других неприятных вещей. Все плюсы персонажа убраны, оставлены лишь негативные стороны. Я подхихикивала, видя, насколько сильно автор ненавидит этого героя и как любовно вырисовывает его негативный образ. Джинни подана еще хуже - глупая и завистливая, она всеми силами пытается ставить Гермионе палки в колеса, она даже пытается воровать, хотя никогда не проявляла себя с этой стороны в каноне. Естественно, автор не забывает указать, что Джинни отнюдь не красавица, да и вообще никакими навыками похвастаться не может. Остальные Уизли не лучше - они такие же тупые и примитивные, полностью негативные и вообще без просвета. Некоторых автор убивает, другим ломает судьбы (естественно, с помощью своей залюбленной героини).

Совершенно другая ситуация со Снейпом - едкий, мрачный и достаточно противный зельевар здесь подается как ироничный персонаж, вполне адекватный и в какой-то степени забавный. Написан любовно, он, естественно, симпатизирует главной героине. Не удивлюсь, если случится снейджер в последних главах, уж слишком много притяжения у них.

Дамблдор, Ремус, Сириус, Макгонагалл и остальные в принципе положительные персонажи, но со своими заскоками и ошибками здесь выступают главным злом. Они глупы, их подлянки главной героине настолько примитивны, что их даже нельзя воспринимать всерьез. Да и вообще эти герои по интеллекту мало чем отличаются от младшего брата Гермионы. Как только главгадами заделались? Макгонагалл так вообще жалко - справедливая и компетентная в каноне, здесь она превратилась в очередную стервозную картонку, чтобы героиня могла картинно повздыхать о том, как же ужасны преподаватели в Хогвартсе, что не прогибаются и не бегут исполнять любую ее прихоть.

Зато Барти-младший просто душка. Снова невинный цветок, которого оклеветали, которого обидели. И так со многими другими темными персонажами.

О Гарри я вообще молчу - здесь вы не увидите сострадательного и доброго ребенка, это расчетливый мальчишка, жаждущий срубить выгоду чуть ли не в любой ситуации, в которую попадает.

Ошибки в тексте есть, они не сильно бросаются в глаза, но немного странно встречать их - при наличии беты-то. Маты текст тоже не красят, а их "запикивание" выглядит нелепо. Но это меньшее из зол, гораздо хуже, что лицемерных и циничных людей автор выставляет как положительных героев, при этом поливая грязью всех, кто с идеологией героини не согласен. Ну и не забываем про пафос - им текст просто пропитан.

(продолжение в след. комменте)
Показать полностью
(начало в предыдущем комментарии)

Читать или не читать - решать вам. Вам понравится этот фанфик, если вы поклонник дамбигада, уизлигада (и вообще всяких гадов), мери сью и стандарных фанонных штампов. Остальным я бы не советовала. Взгляните лучше на фанфик Мышиллы, где действительно показана не только адекватная Гермиона, но и другие персонажи. Да, немного скрытой (или не очень) рекламы не помешает. хD

А в целом меня удручает, когда в сказке (да, чтобы кто ни говорил, ГП - это в первую очередь сказка) пытаются найти какой-то тайный смысл и синие занавески. Никто не запрещает размышлять, но зачем же доходить до абсурда? Ро явно писала ГП не для того, что однако не мешает нашим фикрайтерам извращать смысл так, как они хотят. Никто помешать им не может, но так и хочется сказать - хватит. Таких фанфиков миллион и маленькая тележка, зачем плодить очередной шЫдевр о том же самом? Да, меня немножко бомбит. Да, это полностью субъективный комментарий. Да, я не продолжила читать, поэтому "не нравится - не читайте" писать не нужно. Я не читаю уже, но свое мнение оставить захотелось. К слову, и в мыслях не было переходить на личности - все вышеизложенные размышления только о персонажах фанфика, не более того. Личность автора мне совершенно неинтересна, ее оскорблять не собиралась и не собираюсь. Это так, примечания для фанов этого фанфика.
Показать полностью
2Лучница, ППКС. вы прямо мои впечатления описали.
Ксилентиум
Лучница
О, еще один человек, который писал к этому разборы, *хлопает коллеге*
Ксилентиум, не смогла просто пройти мимо. Это не первый прочитанный мной фанфик, в котором я собираю бинго из штампов.

Еще вспомнила, что забыла рассказать об "аристократичном" Драко и его папочке, "галантном и услужливом" Невилле и некоторых других персонажах, но думаю, это сделали до меня.
Цитата сообщения Лучница от 21.12.2016 в 19:59
Макгонагалл так вообще жалко - справедливая и компетентная в каноне


Не такая уж она справедливая и компетентная. Она декан Гриффиндора - но часто ли она общалась со своими подопечными вне уроков, не считая конфликтов? Где хотя бы приветствие новичков на факультете? Пересекая озеро, ребенок свалился в воду - ладно Хагрид, которому нельзя колдовать... но почему МакГонагалл его не высушила? А принятие Гарри в команду вопреки правилам (и метла, которую велено не разворачивать, ага - а то ж никто не догадался, что это за сверток, хотя озвучил только Драко...)? Как преподаватель и замдиректора - ладно, куда ни шло, но как декан она явно не очень.
Ксилентиум
Лучница
Я писал разбор этого фанфика и делал подборку перловки пару месяцев назад. Весьма забавное и плодотворное занятие, но после момента с глистами я вылетел куда-то в сторону Альфа-Центавры.
Если бы у меня спросили, что из фанфиков по ГП стоит издавать, то эта работа стояла бы на первом месте. Реально круто, читать было очень интересно. Даже жаль, что закончилось.
СПАСИБО!
Не удивлюсь, если случится снейджер в последних главах, уж слишком много притяжения у них.

Фанфик весьма предсказуем в своей прямолинейности :)

Реально круто,

А можно подробнее - что именно было круто?
Ксилентиум
Zulan
Потому что это - лучше чем Рац.Мышление, конечно, это нужно издать, вы што.
Цитата сообщения Танда Киев от 21.12.2016 в 21:33
Как преподаватель и замдиректора - ладно, куда ни шло, но как декан она явно не очень.

Как преподаватель она тоже не очень. У нее на первом уроке с заданием справился ОДИН студент (Гермиона) и то частично. Это как нужно планировать урок с таким результатом???
Кроме того, на первом уроке для 11 летних детей, большинство из которых до этого нигде не учились:
профессор МакГонагалл продиктовала им несколько очень непонятных и запутанных предложений, которые предстояло выучить наизусть.

Это, мать его, ПЕРВЫЙ урок трансфигурации! После этого дала спички и сказала превратить в иголки...
Охренеть какой преподаватель...
Цитата сообщения hludens от 22.12.2016 в 16:34
Как преподаватель она тоже не очень. У нее на первом уроке с заданием справился ОДИН студент (Гермиона) и то частично. Это как нужно планировать урок с таким результатом???
Кроме того, на первом уроке для 11 летних детей, большинство из которых до этого нигде не учились:

Это, мать его, ПЕРВЫЙ урок трансфигурации! После этого дала спички и сказала превратить в иголки...
Охренеть какой преподаватель...


Согласна. Однако не исключено, что ей в свое время преподавали так же и что частичный успех одного студента из двух десятков - это нормально. Хотя, конечно, странно - по идее, хотя бы первые занятия должны проходить так, чтобы заинтересовать учащихся, а для этого успешное выполнение заданий - очень важно... Впрочем, это касается не только трансфигурации - Снейп тоже хорош: сходу, без подготовки озадачить первокурсников варкой зелья... По хорошему, следовало начать с техники безопасности (те же иглы, волосы в зелье чтоб не попали и так далее), потом - подготовка ингредиентов (в идеале, объяснив, почему это нарезать кубиками, то соломкой, а третье вообще давить), а потом уже зелье. Да и прочие уроки..
Показать полностью
Цитата сообщения Танда Киев от 22.12.2016 в 21:23
Однако не исключено, что ей в свое время преподавали так же и что частичный успех одного студента из двух десятков - это нормально.
....
Впрочем, это касается не только трансфигурации - Снейп тоже хорош: сходу, ...

Если ее так учил Дамболдор, то он полный валенок в педагогике.
Возможно Маккошка просто забыла что такое быть учеником, она ж после учебы в Хоге продолжала обучение и стала Мастером трансфигурации. Так что ее стиль преподавания может быть отражением более высокоуровневого обучения. Специального то, педагогического образования ни у кого в Хоге нету. Все учат как получается...
По снейповскому преподаванию кто только не топтался, человек знает предмет но не может и не хочет учить студентов. Правда есть мелкая отмазка, все описание уроков это восприятие тупенького мальчика Поттера, которогоеще и Уизли постоянно отвлекает. Так что возможно какието важные части урока прошли мимо внимания нерадивого ученика а вместе с ним и читателя. Но в случае со Снейпом и Маккошкой это маловероятно.
Единственный нормальный препод из описанных это Флитвик. Фактически свое первое заклинание, кроме выпускания искр из палочки, ученики изучают через 2 месяца после поступления. Т.е. два месяца они что то отрабатывали и штудировали "теорию магии".
Показать полностью
Снейджер неуловимо летал с самого начала, но в остальном погладили все кинки.
Спасибо.
Гермиона пела песни группы Rammstein Sonne и Ohne dich, которые вышли в 2004 году. А если бы Барти попросил послушать песни? Как Гермиона отвертелась бы?
Сколько споров уже было по этому произведению...
Автор по идее доносит простую мысль - пришёл жить в чужой мир, так будь добр уважать его правила. Магглорожденные в магическом мире это фактически эмигранты. Приезжая жить в чужую страну вы не имеете там ничего: ни жилья, ни работы, ни связей, ни влияния, да даже друзей которые окажут моральную поддержку и тех там у вас нет. И не возмущаетесь что коренное население имеет дофига преимуществ перед вами по всем пунктам и что вас до власти не допускают. ГГ просто приняла правила игры. Не стала навязывать чужому монастырю свой устав. Не пополнила ряды "понаехавших" гастарбайтеров. А что правила далеки от идеала - не её вина. У нас тут в маггловском мире тоже не всё идеально.
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 20.02.2017 в 14:39
Сколько споров уже было по этому произведению...
Автор по идее доносит простую мысль - пришёл жить в чужой мир, так будь добр уважать его правила. Магглорожденные в магическом мире это фактически эмигранты. Приезжая жить в чужую страну вы не имеете там ничего: ни жилья, ни работы, ни связей, ни влияния, да даже друзей которые окажут моральную поддержку и тех там у вас нет. И не возмущаетесь что коренное население имеет дофига преимуществ перед вами по всем пунктам и что вас до власти не допускают. ГГ просто приняла правила игры. Не стала навязывать чужому монастырю свой устав. Не пополнила ряды "понаехавших" гастарбайтеров. А что правила далеки от идеала - не её вина. У нас тут в маггловском мире тоже не всё идеально.

У мусульман женщин камнями забивают и гомосексуалистов вешают. А еще в некоторых регионах распространено женское обрезание. Давайте говорить, что это просто традиция такая и это нормально. Зачем с ИГИЛом бороться, ведь у них традиция такая - теракты совершать, нельзя лезть к ним со своими правами и свободами! А нацистов сейчас зачем запрещают? Ну неидеальные у них взгляды, подумаешь!
Надеюсь после таких, пусть даже и гипертрофированных, аналогий вам будет понятно, почему любому адекватному человеку не нравится то мерри-сьюшное, картонное, конформистское, омерзительное, злобное, жестокое убожество, что Заязочка сделала своей главной героиней.
Показать полностью
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 20.02.2017 в 14:39
Сколько споров уже было по этому произведению...
Автор по идее доносит простую мысль - пришёл жить в чужой мир, так будь добр уважать его правила. Магглорожденные в магическом мире это фактически эмигранты. Приезжая жить в чужую страну вы не имеете там ничего: ни жилья, ни работы, ни связей, ни влияния, да даже друзей которые окажут моральную поддержку и тех там у вас нет. И не возмущаетесь что коренное население имеет дофига преимуществ перед вами по всем пунктам и что вас до власти не допускают. ГГ просто приняла правила игры. Не стала навязывать чужому монастырю свой устав. Не пополнила ряды "понаехавших" гастарбайтеров. А что правила далеки от идеала - не её вина. У нас тут в маггловском мире тоже не всё идеально.


Это распространенный, но ложный довод. Эмиграция - выбор добровольный, и у человека есть возможность узнать в подробностях о том, как живется в другой стране, и решить для себя, готов он встраиваться в новые реалии или нет. У маглорожденных такого выбор нет, более того, их фактически насильно (а в пространстве данного фика - вполне натурально насильно) забирают в новый мир, причем детьми, беспомощными да и попросту неопытными в силу возраста. При этом не только не оказывают поддержки, но еще и, опять же, в пространстве данного фика и ему подобных, намеренно зачем-то не дают детям полной информации о новом мире, а порой даже скрывают. Поэтому да, со стороны маглорожденных вполне справедливо возмущаться, что их выдергивают из привычного мира, навешивают на уши лапши о сказочном новом мире, лишают возможности хорошо устроится в обычном мире маглов, а потом внезапно огорашивают их новостью о том, что они пожизненно относятся ко второму сорту. Это подло и мерзко.
Показать полностью
Talitko
Добавим, что преуспевает героиня исключительно авторским произволом, начиная с вдруготкуданивозьмись нарисовавшегося чистокровного папочки с дедушкой.
Так что говорить о "приняла правила игры" - чистой воды лицемерие. Фига ли такое не принять, когда все плюшки в рот - только успевай подставлять?
FatCat
Кстати да. Вот интересно, если бы героиня действительно была бы настоящей грязнокровкой - хватило бы у нее мужества "принять правила игры" и смириться с тем, что ее судьба - быть вторым сортом и покорно сносить превосходство чистокровных и прислуживать им? Или бы автор сразу же бы переменила мнение и рассказывала о борьбе с косностью магов и преимуществах магловского взгляда на жизнь?
Talitko
Я вам скажу страшный вещь: ни хрена подобного бы не было. А были бы внезапные тайные откровения об ИСТИННОЙ сути "грязнокровок", которую замалчивает страшный заговор чистокровных во главе с ДДД и ТЛВ, ну, например, что "все мы - не более чем батарейки для чистокровных колдунов" и тптптп. И ГГ постигает эту страшную тайну и как-нибудь ненароком все меняет.
Именно НЕНАРОКОМ, потому что в превозмогания автор не умеет. И силу ищет и находит ВНЕ героя, для чего громоздит вокруг самые невероятные конструкции и стечения обстоятельств. Развить самого героя у нее никогда не выходит - по неумению ли, по нежеланию ли... неважно.
Как я уже не раз писал, ее писания - аппликация в нарисованный другим человеком пейзаж. Аппликация может быть разной - из кусочков цветной бумаги или целых фигурок персонажей, дешевой или дорогой и качественной. Неважно.
Важно то, что даже самая качественная и дорогая аппликация - куда ниже по ценности самого простого детского рисунка, который нарисован живой рукой.
Самое занятное, что ВНЕ контекста вселенной ГП (если абстрагироваться от связки с оригиналом) произведение вообще выглядит на среднюю троечку.
Написать собственный интересный ориджинал автор, по видимому, не способна. Только извратить уже кем-то написанное.
Мне понравилось! Очень! Спасибо:)) обстоятельно, интересно, настолько непредсказуемо что затягивает безвозвратно, и послевкусие такое сладкое, что думаю многие перечитывали и не раз:))
Замечательное произведение! Читаю в который уже раз. Логичный и хорошо прописанный сюжет, новые живые герои, уже известные, открывающиеся с новой стороны. Но, мне бы хотелось узнать об этой истории точку зрения другого героя. Северуса Снейпа, например. Как он наблюдал за взрослением Гермионы, как понял, что не равнодушен к ней (это же очевидно). Или Гарри Поттер - тоже интересный старый - новый герой.
Цитата сообщения Talitko от 21.02.2017 в 10:17
Вот интересно, если бы героиня действительно была бы настоящей грязнокровкой - хватило бы у нее мужества "принять правила игры" и смириться с тем, что ее судьба - быть вторым сортом и покорно сносить превосходство чистокровных и прислуживать им? Или бы автор сразу же бы переменила мнение и рассказывала о борьбе с косностью магов и преимуществах магловского взгляда на жизнь?

Что самое смешное - хватило бы. И мужества хватило, чтобы не плевать против ветра, и ума, и сил хватило. Борьбы, правда, не было.
Рассказ этого же Автора. "Грязнокровки".

Цитата сообщения Bombus от 17.03.2017 в 23:03
Что самое смешное - хватило бы. И мужества хватило, чтобы не плевать против ветра, и ума, и сил хватило. Борьбы, правда, не было.
Рассказ этого же Автора. "Грязнокровки".


А вот и не правда. В "Грязнокровках" отношение к маглорожденным куда мягче, и внезапно оказывается, что это аристократы замшелые традиционалисты, которые вырождаются, а маглы - молодцы. И Гермиона та же в этом фике очень даже тащит в магмир изобретения маглов и все восхищаются и проникаются. Совсем другие исходные данные.
Ксилентиум
Talitko
Ну дык. Главное - чтобы герой родился на побеждающей стороне. А вторую как угодно извратить можно.
Цитата сообщения Ксилентиум от 18.03.2017 в 09:02
Talitko
Ну дык. Главное - чтобы герой родился на побеждающей стороне. А вторую как угодно извратить можно.


Причем в Грязнокровках героини бравируют своим происхождением, в то время как аристофапских фиках Зи маглорожденные за это разве что каяться не должны, и вообще сидеть и не отсвечивать со своими магловскими достижениями.
Спасибо большое! Это было очень здорово!
Сами герои и сюжет невероятны!!!
Прочитал первые 20 глав и больше не выдержал. Столько циничности, меркантильности и лицемерия что плеваться хотелось. написать можно много, чем плох этот фик, но вроде в старых комментах уже все подробненько разложили.
Не знаю, что так возмущает людей.
Автор может писать вообще что угодно - на то он и автор! И здесь у неё отвратительные Уизли, Дамбигад и нормально прописанный неромантичный снейджер - раз она так хочет, так кто ей мешать будет?. Поступки вполне логичны, а если где и идёт непонятно сделанный вывод, то автор на то и автор, чтобы самой решать (вспомним роулингсовского ГП и его уверенность, что Снейп сволочь - предпосылок никаких кроме сарказма, придирчивости, субъективности, внешнего вида и того, что он на метлу смотрел и губами шевелил, зато как Северусу не везло из-за самоуверенности троих друзей!).
Кто-то возмущался и исходил на, простите, говно, что, мол, "как она могла опустить котёл на ребёнка?!". Ой, ребят, а вам никогда не хотелось отомстить обидчикам подобным образом? Потому что, если да, то вас канонизировать пора. К тому же это же выдумка! Подобного в реальности никогда не было и, надеюсь, не будет, так почему вдруг пошла такая волна негатива?
Насчёт ГГ - Мэи Сью всё тоже понятно. А вы попробуйте написать текст в котором ГГ не является главным с точки зрения сюжета, и сразу же поймёте, что это нереально. А читать про то, как все над гразнокровками и ГГ издеваются, а они и вякать не смеют - мазохизм, по-моему (я ассоциирую себя с ГГ, когда читаю, и издёвки над ним становятся издёвкой надо мной - вот такая вот логика). К тому же автор зачастую ассоциирует себя с героем, как бы самостоятельно попадая в этот мир, так почему бы и не сделать из ГГ практически идеал с точки зрения самого автора? Не вижу никаких проблем, просто стоит посоветовать автору написать "Мэри Сью" в шапке, и всё.
Насчёт отсутствия развития героя. Так это же логично! Она туда попала уже взрослой, сформировавшейся личностью, и кроме появления магии и новых обязанностей и прав ничего не изменилось, так куда ей изменяться?

В общем, я к чему веду. Мне произведение понравилось, хотя и есть нестыковки и логические неувязки (вы сами написать хоть что-то попробуйте без таких минусов, потом и лезьте с нравоучениями). А вот то, что происходит в комментах - очень НЕ понравилось. Ладно бы просто поделились своим мнением, мол "фигня всё это, вообще не читать", так откуда то вдруг наезды на автора! Не нравится - отписались, привели аргументы и валите, а не начинайте крестовый поход во славу рыжих Уизли или дедушки Альбуса!
Показать полностью
Altra Realta Онлайн
Отчаянная_Слэшница
Я даже смеюсь.
Цитата сообщения Отчаянная_Слэшница от 20.04.2017 в 14:10
начинайте крестовый поход во славу рыжих Уизли или дедушки Альбуса!


Ок, так и сделаем! Спасибо за совет!!!

Славься, рыжая братия!
Альбусу Великому слава!
Бейте аристофапов,
маглам верните права!
Крестовый поход начат!
В бой кидаемся смело!
Жгите фанон каноном!
Наше - правое дело!
Бей аристо, спасай Британию!
А ты записался в добровольцы?!
Но пасаран!

Аристо нот пасс!!!

Уизли в президенты!!!
Altra Realta Онлайн
кукурузник
Цитата сообщения кукурузник от 20.04.2017 в 17:28

Уизли в президенты!!!

Согласна!
Товарищи!
Нечего нам терять, кроме того что гнетет нас! Пришло время срубить все головы капиталистско-расистской гидры!!!
Они только и ждут, что бы выжать из вас! Лишь только ваш карман покинет последний кнат, а ваши способности перестанут отвечать их потребностям -вас выкинут!

Девочки и девушки! Сбросьте с себя ярмо "дружбы" с чудищем, и поймите - сегодня котел на голове Уизли, а завтра может оказаться на вашей!

Парни! Проявите натуру защитников, спасите БМС!

Гриффиндорцы! Ваша смелость должна найти выход! Сразитесь с чудищем поганым, пока оно не сразило всех нас.

Все факультеты, сплотимся же против монстра! Наше дело правое, товарищи! Победа будет за нами!!!
Altra Realta Онлайн
кукурузник
Власть - Дамблдору, земля - Уизли, Малфоев - в Азкабан!
Altra Realta
Землю рабочим, заводы -крестьянам, чтобы не знали что с этим делать :)

Altra Realta Онлайн
кукурузник
Ничего, разберутся ;)
И вообще, если непонятно кто стала волшебницей, я требую статуса волшебников для Фила Коллинза, Оззи Осборна и Гэри Олдмана!
Altra Realta Онлайн
кукурузник
И мне разрешение на непростительные, пожалуйста.
Мысли пачкают мозги.(с)
Мозги пачкают стены.(с)
Стены ограждают поле(с) - а с урожаем от Зюзи мы только что ознакомились.
Очередная незамутненная разумом прибежала учить жизни?
Флаг в...душу.
FatCat
Ну ничего-ничего,
Этот текст все забудут,
Ведь пишут еще, очень многие люди,
И не желая, долларов или рублей!

Вновь развращают фикеры новых людей!
Цитата сообщения Отчаянная_Слэшница от 20.04.2017 в 14:10
Не знаю, что так возмущает людей.

Вот после этого стоило закончить комментарий.:)
Просто превосходно! Спасибо, автор, за колоссальное удовольствие
Мне кажется, тут не хватает финального абзаца
О том, что героиня пришла в себя в обычной больнице, куда её доставила скорая. Травмы от удара током, родной больничный сервис
И это после богатого дома Краучей....
Irma,
вы страшный человек. Я готов плакать от умиления вашей жестокостью;)
FatCat
Структура фика напоминает сон или выход из бессознанки: сначала у ГГ много действий: бегает, думает, боится, события прыгают туда-сюда; потом сюжет теряет связность, в него вмешиваются левые сущности, события (Дикая Охота). Дальше ГГ начинает выползать в реальность и переваривать происшедшее с ней: удар током, больница - во сне это выражается в постельном режиме, из которого она выходит в хэ формата: "радуга, единороги". И просыпается, приходит в себя.
И вот тут облом-с... )
Irma
Шикарный вариант.

А "Сквибы" - результат отравления паленым энергетиком.
А похождения Хиви Власовны - бред коматозницы, которую машина сбила.

А про мадам Помои - тоже выпила паленого алкоголя.
кукурузник
Ну только сном или отходом от наркоза это и можно обозвать. Ибо сначала автор заявляет одно, через сколько-то глав совсем противоположное и оно всё существует в одном фике.

Заинтересовали, что за Хиви Власовна и мадам Помои?
Irma
Велком в мой блог, и блог товарища Уста Саурона.
Мы - те кто принимает удар на себя, чтобы разумные хорошие люди могли не трогать этот трэш.
Начало заинтриговало, но и только... Всё поделили на черное и белое, Гермиону сделали циничной и избалованной. Остался ли хоть один герой из канона? Мери Сью не всегда означает, что читать не стоит и написано плохо. В данном случае меня возмущает сама главная героиня с её заскоками, дискриминацией по происхождению, которой всё на тарелочке подается автором, а она за это вытирает ноги об неугодных автору людей, из которых сделали пугала. От птеродактилей в определенный момент уже тошнило, да поняли мы уже, что так фик называется, поняли. Описание беременности добило, это ж какой нормальный относительно здоровый человек будет лежать не вставая всю беременность? Жесть.
Весёлая Соня
Это было нечто! Я давно так не смеялась!) Спасибо за гимн;)

Altra Realta
А почему смеетесь, не расскажете? Интересно стало;)

кукурузник
Это вообще феерия. Сама бы записалась в вашу организацию, так вы ее страстно описали. Даже испугалась за свою голову - а вдруг и мне котел прилетит?!XD

Таззик Курил
Надо же было и аргументировать свою точку зрения. А то спор неправильный получился бы, не находите?)

Кстати, а почему вы, все вышеперечисленные, избежали Поттера? Не порядок, дети мои! А то Дамблдору и Уизли презенты раздали, а кто же сиротке поможет?)
Нравится мне Заязочка, вот просто нравится. Я, как любительница хэппиэндов на этих фиках просто отдыхаю. И даже полюбила попаданцев, хотя раньше не могла про них читать.
Но, есть несколько вещей, которые из фика в фик меня все больше раздражают.
Прилагательные в превосходное степени. Ароматнейший чай, красивейшие украшения, и прямо все наилучшее. В небольших количествах они обогащают язык, в таких - дико раздражают. И несмотря на развернутость сюжета, складывается полное ощущение Мери Сью - вроде бы что то происходит, но героиня всегда на коне, красивейшем, с чашкой ароматного чая, и вкуснейшим пирожным в руках.
Туда же идет частое вставление оценок. Скучно. Здорово. Весело. Удобно. Слишком часто. Это я заметила конкретно в этом фике.
Насчет слишком спокойных героев, не скажу что прямо недостаток, скорее особенность. Героев вообще не парит происходящее. Они умирают, попадают в мир магии, события какие то происходят, но герои как будто заранее знают что все будет хорошо.
Здравствуйте, уважаемый Автор!
В теме попаданцев не являюсь профи, но хочу отметить особенную силу обычной женщины, ставшей великолепной Гермионой, одной из сильнейшей, которой мне довелось прочесть. По снейпджерам рассуждать проще, ввиду определённого опыта и сформированного вкуса на них. Отличный переход от "учителя-ученицы" к "мастеру-ученице" с неожиданным заскоком портретов Краучей. Уверена, каноная героиня не дошла бы до такого потрясающего образа. Хотя бы из-за излишней идеализации людей, работающих в данной профессии. И всё же благодарю Вас за возможность предаться мечтаниям!..

Другие персонажи заслуживают столь же скорпулёзного анализа. Начнём с положительных, по крайней мере для меня. Девчачая компания, во главе которой Герми - Лаванда (бижутерия оптом!) и Парвати (наги рулят!). Невилл в роли лучшего друга, Поттер - как союзник и Малфой - партнёр по бейсболу на метрах. О других парах замолвим словечко. Гарри/Мэгги и Невилл/Ким - отличные пары, которые действительно дополняют друг друга. Дневник-Риддл неожиданно вызывает симпатию, а Джинни Уизли - недоумение. Эх, а я люблю эту девочку! За Рона не в обиде, Молли тут тоже не сильно жалко. Близнецы - вообще муть в квадрате, но с обоснованием всё понятно. Драко Малфой вырос в данной истории, похвально. И Попечительский совет перестал быть шарашкиной конторой. Его коронная фраза "Я напишу отцу" /за неимением вставьте другого родственника/ пригодилась не только новой Гермионе, но и Невиллу. НЕВИЛЛУ! Звучит фантастически на фоне истории мамы Ро, не так ли?

Перейдём на сторону Пожирателя Долек. В этом фанфике Альбус переплюнул всё что можно и загубил до кого достал своими "откатами". Да, Ритуал Единения - один из тех моментов, помогающие оценить Вашу фантазию по достоинству. На его фоне учителя ЗОТИ - просто бедные овечки! Хотя я сказала так о них зря. Квирелл оказался прекрасным учителем среди них даже с заразой на затылке и внеплановым отпуском в середине учебного года. Заменяющий его аврор - ещё лучше! Ну в плане обучения учеников, конечно. Гокхарт показал себя бОльшим идиотом, чем в каноне. Поразительно, чувак даже не старался. Лунатик и Бродяга разочаровали, поскольку мама Ро сделала их хорошими (хотя Сириус не всегда), а Вы - наоборот. Будем считать издержкой сюжета, ведь иначе я буду скучать по адекватному Ремусу. Аластор Моуди разочаровал чуть меньше Люпина, поскольку старый аврор в оригинале был немного чикнутый. Хотя образ здесь... Профессор Амбридж не удивляет, ибо Долорес прибыла в своём неповторимом образе. То, что она стала положительной, особо не повлияло на мнение. Ну, самую малость!

Так, если дальше продолжу в том же духе, то перескажу почти весь сюжет. И даже тогда не вспомню имя возлюбленной Невилла и наследницы аптекарьской династии. Или Того Самого Аврора-Профессора после отбытия Квирелла в госпиталь святого Мунго. Вот уж избирательность памяти, не поделаешь!

С пожеланием Феликса Фелициса и Хроноворота, Ваша Мародёрка_RSJ B-)
Показать полностью
Уважаемая Заязочка, не знал, что почитать, на новое не тянуло, почему-то захотелось перечитать именно "Эффект птеродактиля". Обратил внимание на то, что раньше не замечал "интересно, а он где спички видел?". Сигары прикуриваются только от специальных спичек. Бензиновая зажигалка, свеча или микро головешка из камина полностью убьют вкус сигары. В принципе любой другой способ раскуривания сигары это моветон. Хотя если у магических аристократов развитие застыло в год принятия статута, то они могу раскуривать даже от пальца или лучин поднесенных эльфом.В Европе спички получили распространение в 17-18 веках.

С уважением, Андрей Добрый.
Прочитал. Двойственные впечатления.
С одной строоны, достаточно проработанный мир. Интересные приключения и местами даже веселые.
С другой - абсолютная Мери с не самым лучшим характером и "прогнутость" мира под нее.
И если изменения в характере ГГ понятны - попаданка и точка, то отличия в характерах остальных героев - абсолютно безосновательны. Это совсем другие люди, просто имена такие же, как у Роулинг.
Хороший фик, как по мне, должен отличаться минимумом изменений (в идеале одним, - например, попаданцем как здесь), все остальные отличия должны быть следствием этого.
Иначе получается что хочу то и ворочу, а это уже не фанфик, а нечно "по мотивам".
Сугубо имхо, само собой.
такой махровый дамбигадизм с мерисьюизмом что неожиданно даже понравилось :)
и круче мерисью может быть только две мерисью)))
Короче фик не понравился . Но лишь и-за одного
С другой - абсолютная Мери с не самым лучшим характером и "прогнутость" мира под нее.
И если изменения в характере ГГ понятны - попаданка и точка, то отличия в характерах остальных героев - абсолютно безосновательны. Это совсем другие люди, просто имена такие же, как у Роулинг. взял у
Ali-a .
Не зашло прям с первой главы. Не стала даже пытаться дожевать этот кактус. Шедевры захватывают с первых строк, тут, каюсь, даже абзацы пропускала. Автор, писать ровно то, что думаешь - не лучшая идея. Литература отличается от любительских заметок и переписки в интернете... У меня все.
Протянула 2 главы. Какое то тяжёлое начало. Во первых абсолютный оос Гермионы, все эти танцепляски о тяжёлой судьбинушке Гермионы, а заодно и попаданки совсем не трогают. Скорее напрягают. Видно что для автора это больная тема, но в контексте ГП это абсолютно лишнее, уж извините. Да и не люблю, когда с самого начала начинают нагнетать - посмотрите какой бедненький гг, пожалейте его, он ещё все покажет.
И все эти рассуждения главгероини, которая ещё никуда не ходила, не попала в Хогвартс, не разведала обстановку, а уже все знает наперед и все решила - не предвещают ничего хорошего. В общем не мое. Рекомендовать не могу.

И хочу согласится с предыдущим комментом - дословно переносить мысли и рассуждения о своем видинье мира гп - это не то чего ждёт читатель от фанфика. Грубо говоря - читать поток мыслей автора не интересно. Тут бы больше подошёл формат статьи.
Чрезвычайно достойно написано.
Канон перевёрнут с ног на голову для организации полномасштабного Дамбигада и Уизлигада. Рояли расставлены на каждом повороте сюжета, переживать героям некогда - проблемы решаются мгновенно. Любая мысль, которая приходит в голову мэрисьюшной Гермионе почти всегда оказывается правильной. Когда джен переходит в гет и PG-13 в R, нелепость событий и диалогов зашкаливает....
Намешано очень много всего, хотя есть пара неплохих идей, которые правда не спасают...

Итого: не стоит внимания, хоть и забавно посмотреть на такую AU.

-------
На десерт приколы из экономики этого мира:
1 галлеон = 5 фунтов ~ 250 рублей (оценка в рублях может быть разной, но всё равно весело)
(Цитата: "На сегодня курс составляет пять фунтов на один галлеон.")

"— Нет, за обучение платить не надо, — сказала заместитель директора, — но все необходимое купить придется. На все про все уйдет примерно пятьдесят галлеонов."
25000р на покупку школьных принадлежностей. Хотя позже комплект учебников для двух человек будет стоить 3 галлеона... Хм, на что же уйдут остальные 47 галлеонов?

Сервиз стоит ~ 8-10 галлеонов = 2000-2500 рублей
"— Мы можем скинуться на чай, сервиз и специальный чайник, — сказала Лаванда, — выйдет недорого, по паре галлеонов с носа."

Стоимость заколки для волос начинается с 250 рублей)
"Цены от галлеона."

Модные перья для письма, 10 галлеонов = 2500 рублей.
"Послышались завистливые вздохи. Еще бы! Десять галлеонов штучка."

Обучение у Мастера зелий - 2500р в месяц, 320р за одно занятие. Дешёвка! :D
"— Десять галлеонов в месяц, два урока в неделю."

"Конечно, десять галлеонов в месяц были неплохими деньгами."
Поэтому первокурсницы легко собрали такую сумму на сервиз :D
Показать полностью
Цитата сообщения DS28 от 07.11.2018 в 06:40

-------
На десерт приколы из экономики этого мира:
1 галлеон = 5 фунтов ~ 250 рублей (оценка в рублях может быть разной, но всё равно весело)
(Цитата: "На сегодня курс составляет пять фунтов на один галлеон.")

"— Нет, за обучение платить не надо, — сказала заместитель директора, — но все необходимое купить придется. На все про все уйдет примерно пятьдесят галлеонов."
25000р на покупку школьных принадлежностей. Хотя позже комплект учебников для двух человек будет стоить 3 галлеона... Хм, на что же уйдут остальные 47 галлеонов?


Курс канонный. Что же до прочего - взятая и потраченная Гарри сумма неизвестна, кроме семи галлеонов за палочку. Так что авторы фанфиков изощряются, кто во что горазд.
Танда Киев, я не про курс писал, а про соотношение цен для разных вещей...
Надо было так написать:
1 галлеон = 5 фунтов ~ 250 рублей (Данные привожу справочно, хотя независимо от курса получаются весёлые ситуации)

Первокурсницы тратят на сервиз месячное жалование Мастера зелий :D

Там ещё мастер из Китая взял всего лишь 200 галлеонов...
Цитата сообщения DS28 от 07.11.2018 в 06:40
На все про все уйдет примерно пятьдесят галлеонов."
25000р на покупку школьных принадлежностей. Хотя позже комплект учебников для двух человек будет стоить 3 галлеона... Хм, на что же уйдут остальные 47 галлеонов?

50x250=12500 а не 25000
что касается 47 галеонов то внезапно в перчень школьных принадлежностей входит одежда (несколько комплектов), котел, телескоп, набор ингридиентов для зельеварения и флаконы для зелий. подробней список можно посмотреть в письме ГП в каноне. Так что 12500 рублей это еще по божески...

Цитата сообщения DS28 от 07.11.2018 в 06:40
Обучение у Мастера зелий - 2500р в месяц, 320р за одно занятие. Дешёвка! :D
"— Десять галлеонов в месяц, два урока в неделю."

будете смеятся но порядок цен у среднего репититора примерно такой же. 250-500 рублей за час.

Цитата сообщения DS28 от 07.11.2018 в 06:40
"Конечно, десять галлеонов в месяц были неплохими деньгами."
Поэтому первокурсницы легко собрали такую сумму на сервиз :D

а что не так? лишние 2500, за непыльную работенку, для учителя постоянно привязанного к учебному заведению это действительно неплохие деньги.
Группа первокурсниц на "капитальную" покупку легко собирает такую сумму.

//Первокурсницы тратят на сервиз месячное жалование Мастера зелий
Да не жалование, а мелкий приработок.
Показать полностью
hludens
Цитата сообщения hludens от 17.11.2018 в 23:12
50x250=12500 а не 25000

Да, я сперва посчитал курс в два раза выше (согласно дате написания фанфика), а потом уже нагуглил канонный курс, но не везде заменил значения...

Цитата сообщения hludens от 17.11.2018 в 23:12
будете смеятся но порядок цен у среднего репититора примерно такой же. 250-500 рублей за час.

В России такой порядок цен действительно был (для репетитора начального уровня), но для Великобритании это мизер, тем более для Мастера, каким описан Снейп...

Цитата сообщения hludens от 17.11.2018 в 23:12
Да не жалование, а мелкий приработок.

Автор пишет : "Конечно, десять галлеонов в месяц были неплохими деньгами."
На момент 38 главы всего два прокола- 1. что Гарри шантажировал Гермиону, в данном контексте он не мог этого делать, т.к. по сценарию ума ему хватало. Но по тому, что он сказал, явного шантажа в диалоге я не увидела, Гермиона отреагировала на его фразы как на попытку шантажа. Может быть задумка автора, что Гермиона чутка параноидальна.
Повторять себе мысленно "не надо раскрывать свои тайны Гарри" это слишком параноидально, понятно, что не надо, если не близкие друзья.
В целом Поттер положительный, но не слащавый, это прикольно.
2. "фуа гра" как офигенная закуска. Вообще-то гусей насильно кормят, вливая им в клювы еду, они жиреют, а потом из этих жирных гусей делают это пресловутое фуагра, птицы страдали.
Цитата сообщения Violet_Moon от 19.11.2018 в 18:26

2. "фуа гра" как офигенная закуска. Вообще-то гусей насильно кормят, вливая им в клювы еду, они жиреют, а потом из этих жирных гусей делают это пресловутое фуагра, птицы страдали.

Пункт два не понятен. "Птицы страдали". И что?
А настоящая морковь размером с мизинец. И длиной и толщиной. А капуста! Настоящая.
Как выглядят настоящие свиньи, можно посмотреть в лесу.
А жемчуг растят на фермах, помещая в моллюска соринку.
Но можно уйти в тайгу, в заимку и не пользоваться всем этим кошмаром.
Тем более, что фуагрой каждый день и не попользуешься - уж больно накладно.
Пример невероятно добротного выдержанного фика.
Много негативных комментариев, связанных с несостыковками, это, мне кажется нормальным.
Однако фанфик очень очень хорош, всё в своём стиле, верен себе до конца.
Мотивация присутствует, слог приятный, читать интересно, нет ощущения, как это часто бывает "какого хрена вообще тут происходит?!".
Спасибо автору, много лет читаю фанфики, этот определенно входит в умозрительный топ 10.
Читал с огромной радостью до момента сватовства ГГ/СС. После этого глаза начали кровоточить. Удалил и не жалею. Весь фанф запорол автор этой помолвкой.
Прочиталось быстро и с удовольствием, но к концу история как-то сдулась. Особенно это заметно на моменте после свадьбы - уже стало лениво, события скомканы и подаются больше как описания или "рассказ о том, что было". А в части, где она лежала беременная - даже не совсем понятно, зачем это было? Мы и так поняли, что Снейп заботливый. И Краучи тоже.
Читая саммари, где предупреждали, что "герои не будут белыми и пушистыми", скорее злодеев малевали особо мрачными красками, и положительные персонажи выглядели всяко белее (да и особо ничего плохого не делали, если смотреть по тексту). Зато на персонажей, которых привычно в каноне рисовали хорошими, вылили целую кучу обвинений и грязи - один Муди-извращенец чего стоит.
Еще по мелким блошкам текста - частые повторы того, что уже говорилось ранее (конфеты и Джинни, Джинни и конфеты), а также предположения героини, которые на той же или следующей странице вдруг получают подтверждение (как с глистами и драконьей болезнью).
Но если не углубляться в такие дебри, вполне достойная работа, которая может многим прийтись по душе.
"не углубляться" - вот именно. Хотя, если бы все не углублялись, мы бы никогда не получили так много действительно классных произведений (фанфиков), некоторые их которых, имхо, даже лучше исходного оригинала.
На мой взгляд эта Гермиона самая лучшая.А насчет параноидальности...Станешь тут параноиком,если точно знаешь что будет,и кто виноват,а что делать- неизвестно. И палиться стремно.
Эта "Гермиона" отвратительная бешеная стерва, можно с неё "юность Белатриссы Лестрейндж " (канонной) писать. Страдает раздвоением личности, то играет в "нормальную девчонку", а то брызгая слюной вопит "ненавижу!" и уничтожает всех, кто не нравится или вообще ничего плохого не сделал, но потенциально опасен. Даже в выборе супруга только холодный рассчёт. Не зря через весь сюжет идёт её привязанность к птеродактилям, она обладает ментальностью ящера. Временами перебарывая моральную тошноту читаешь дальше по одной причине: сюжет очень интересен. Вообще автор должна была предупредить,что не только "Дамбигад" и "Уизлигад", но и гг "Гермигадина", с извращённой моралью.
Aprel77
С энтим супругом потом всю жизнь жить. Так шта трезвый расчет очень кстате.
Цитата сообщения autobus от 04.04.2019 в 01:25
Aprel77
Так шта трезвый расчет очень кстате.

Не только. По тексту героиня говорит о себе "я, одинокая баба".
Так что ей всяко за тридцатник, как и товарищу зельевару.
То все от Аллана Рикмана, который сыграл отлично, но старше своего персонажа что и наложило впечатление.

Честно сказать, не нравится, но терплю и читаю (пока только 12 глав), т.к. люблю снейджеры, а уже почти все прочитано.
Главная героиня вызывает не просто неприязнь, а тошноту - Уизли у неё оборванцы, Рон - таракан, которого и атомная бомба не возьмёт, Хагрид - тупой полувеликан, которого и под топор Макрейра не жалко. Поттер тоже тот ещё гад - заступился за Рона - "а зачем ему это надо?"

Во всем ищет расчёт, при этом сама возможных родственничков в магическом мире оценивала с точки зрения кошелька - ну мерзость просто.

В общем, не рекомендую, разве что от безысходности.
Гермиона СТЕРВА больше чем канонная? Кстати в шапке не белость и не пушистость героев указана.*И действительно "Уизли у неё оборванцы, Рон - таракан, которого и атомная бомба не возьмёт, Хагрид - тупой полувеликан, которого и под топор Макрейра не жалко", а Поттер в кладовке Дурслей и с Томом в голове другим вырасти не мог. Впрочем, прелесть фанфикшена в огромном выборе по вкусу, зачем мучиться.
Что ж, фанф прочитан и мне хочется добавить кое что к моему предыдущему комментарию.
Однозначно, я была не права, не рекомендуя его к прочтению. Читать стоит. Со временем привыкаешь к демонизации почти всех положительных героев канона и к специфическим моральным качествам Гермионы.

Что касается сюжета, развития событий, стиля написанного - это все очень достойно. Вторую половину читать было действительно интересно (повторюсь, если не обращать внимание на упорное стремление главной героини свести со свету всех, кто ей не нравился).

to ninavdeeva - мучиться стоило, первые глав 20 потерпеть - а дальше сюжет, интрига, приключения и самое главное, любофффь.

Книжник_
Мне этот фанфик нравится. Хорошая история. Перечитывала. Краучи супер и далеко не простой Поттер)
Наконец-то, осилила это нашумевшее произведение :)

Сначала (коротко) о том, что действительно понравилось: очень тонкий ООС Невилла, более явный, но интересный ООС Поттера (если точнее - то, каким Поттер был в средней части фика - уже не "существом", готовым на любую подлость, как поначалу, еще не шаблонно-чинным наследником рода, как под занавес), вариации на тему Снейпа (тут совсем мимо персонажа, но, святые касатки, как хорош, это фактически удар ниже пояса :)). И еще почти целиком - несколько глав в середке, когда Тайный План уже сдулся, снейджер еще не начался, и автор пишет о школьной жизни - она в принципе хорошо умеет это делать, и тут вышло не хуже, чем обычно.

Теперь (тоже коротко, если отсечь примеры) о том, что привычно не понравилось: очередное явление той же самой (без малейших вариаций!) героини, что и в доброй дюжине фиков, обильное самоцитирование, процент которого в тексте от произведения к произведению только возрастает. Плюс - просто феерический размах лицемерия и двойных стандартов. Да, нас честно предупредили, что героиня не белая и не пушистая, ОК. Но местный Поттер, положим, тоже не белый и не пушистый, но он не лицемер, от него не услышишь моральных оценок окружающих и разговоров о совести, и потому он, несмотря на свою "мутность" нравится, а главгероиня - нет. Примеры? Легион их. Если окружающие пользуются данными только им, в обход других, преимуществами - это позор. Если это делает гг - "а как же иначе, нам надо пользоваться преимуществами и оправдывать честь рода". Если Джинни шарится в чужих вещах и таскает конфеты - сжечь ее. Если гг шарится в чужих вещах и таскает книги - она настоящая Крауч, это семейное. Если контрабандисты толкают ценные ингредиенты на сторону - долг каждого честного человека их заложить, причем не чтобы свести личные счеты, а именно что ибо нехрен. Если ровно те же контрабандисты дарят их гг - честный человек будет с ними безукоризненно вежлив и не сдаст их даже тогда, когда они переквалифицируются из контрабандистов в убийц. Если директор устанавливает в школе общеопасную защиту для охраны некой вещи - то он урод и ему плевать на детей, даром, что об опасности извещена вся школа, и для того, чтобы оказаться в опасности надо, еще взломать дверь. Если гг устанавливает в той же школе общеопасную защиту для охраны неких вещей, то она просто охраняет свои вещи. Ну и т.д.
Показать полностью
И о том, что реально поставило в тупик - о вопросе "канона". Если бы меня спросили раньше, после прочтения предыдущих книг автора, куда попадают ее попаданки, я бы без колебаний ответила: в мир книг Роулинг. Да, он "нитакой", но подавляющий объем "нитаковости" с некоторой натяжкой можно списать на а) разницу восприятия людей и ситуаций, б) штаны Арагорна и в) тот самый эффект бабочки, шквал изменений, инициированных попаданцем. Тут же базовая нитаковость зашкаливает до такой степени, что даже сама героиня довольно рано осознает: "нет,это не канон". И позже приходит к мысли, что Роулинг в своих книгах привирала, и ВСЕ было не так. И вот тут возникает главный вопрос, что же такое это ВСЕ, во что вляпалась героиня, если это даже с ее собственной точки зрения не мир книг Роулинг? Некая реальность, 90-е в магическом андеграунде Великобритании? Или на крайняк альтернативная реальность, 90-е в магическом андеграунде Великобритании некоего параллельного мира? Но тогда откуда Роулинг взяла свою (неправильную) информацию об этом? Она вхожа в магический мир или держит в сарае ТАРДИС? А авторы русских фиков про чистокровных и родомагию взяли правильную информацию? Они, вооружившись миелофоном, совершали тайные вылазки в Британию, или все просто "попадали" в это место/время? Но тогда перед нами просто-таки игровая площадка для попаданцев, каждый из них с неизбежностью поражает свой "эффект птеродактиля", и никакого такого "канона", понятого как предопределенная цепь событий, просто не может быть. Жаль, что эта тема совсем не раскрыта.
Показать полностью
А еще просто не могу удержаться от длиннопоста, навеянного активно поддержанных в комментариях тезисом "мы просто латаем дыры канона"! Ребят, штопка предполагает, что в конце процесса дыр не останется или хотя бы станет меньше. Конкретно здесь же весь сюжет выстроен вокруг гигантской зияющей дырищи. И имя ей - Тайный План Дамблдора. И дело не в том, что план (в той форме, в которой его вывела Заязочка) плох. Дело в том, что в нем ни один конец не сходится с другим, и в реальности именно ТАК осуществлять именно ТАКОЙ план не стал бы примерно никто. Т.е. совсем никто, включая сферических гадов, законченных идиотов и буйных сумасшедших. Не очевидно? Просто смотрим на факты.

ТАЙНЫЙ ПЛАН,
как он представлен в наиболее полном виде под занавес книги трехчастен. Дамблдор стремится: 1) спасти свою жизнь, находящуюся под угрозой из-за давнего проклятия, использования левых артефактов и, главное, постоянных магических "откатов" от поступков, идущих вразрез с обязанностями директора школы; 2) заполучить тело Поттера, с прилагающимися к нему Дарами, деньгами, мантией-невидимкой Певереллов и славой героя; 3) заполучить выкраденные Краучами важные документы, содержащие, помимо прочего, инструкции к вышеупомянутым левым артефактам, негативно влияющим на его жизнь.

РЕСУРСЫ ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ ТАЙНОГО ПЛАНА
у Дамблдора просто гигантские. Он контролирует целый ряд экс-учеников с промытыми мозгами, шантажирует министра, располагает ассортиментом идиотов, готовых брать на себя откаты, имеет завязки в криминальной среде и нацистском подполье, располагает гигантским капиталом (ибо всю дорогу грабил малгорожденных учеников) и даже обладает доступом к крутому бактериологическому оружию. По всем трем поставленным целям у него есть отличные наработки. Он 1) практически раздобыл себе новое тело, осталось только подождать, пока оно подрастет, постаравшись в процессе минимизировать откаты и, соответственно, риск не дожить; 2) придумал довольно несложный способ завладеть телом именно Поттера, выгнав из него некстати подселившегося Волдеморта (воссоздать на базе одного из крестражей управляемого Лорда и вырубить им Гарри, желательно - как-нибудь героически, ибо слава героя); 3) инициировал проникновение в дом Краучей и узнал секрет Барти-младшего, шантажируя главу семейства кеоторым легко получить от него что угодно.

Показать полностью
ФАКТИЧЕСКАЯ КАНВА ВОПЛОЩЕНИЯ ТАЙНОГО ПЛАНА
И что же Дамблдор в фике делает для того, чтобы добиться поставленных целей? А вот тут начинается интересное.

По первому направлению (поддержание жизни вплоть до совершеннолетия тела) он не просто ничего не делает, так еще и радостно доканывает себя: систематически создает ситуации, в которых ловит откат и хоронит кого-нибудь из своих миньонов. Причем ладно бы он еще рисковал с прицелом на серьезный выигрыш: зомбировал бы, например, младшую Крауч, чтобы получить добавочный козырь для шантажа, или влез в мозги "нитакому" Поттеру, не желающему отыгрывать свою роль. Но нет, он систематически создает чреватые гарантированным откатом ситуации там, где они, положа руку на сердце, нафиг не нужны, бонусы обещают очень скромные, и шансы на получение даже этих скромных бонусов близки к нулю. Как вам, например, с точки зрения реализма попытка обнаружить таланты Гарри как ловца (чтобы презентовать ему Нимбус и начать формирование облика Героя) путем заколдовывания метлы... Невилла в надежде, что тот упадет, Малфой непременно заржет, Поттер непременно бросит ему вызов и непременно поразит всех своим полетом? Можно ли, имея в кармане декана, преподавателя полетов и капитана квиддичной команды, придумать для достижения той же цели что-то менее нереалистичное? Разумеется. Но комсомольцы легких путей не ищут, и в итоге мы получаем краткосрочный план, в результате которого при самом благоприятном раскладе, если Поттер таки одарен (а знать этого неоткуда, он ни разу в жизни на метле не сидел!), и все задействованные в интриге незнакомые дети ВНЕЗАПНО без подсказки повели себя в точности так, как планировалось, ты получаешь пострадавшего Невилла, откат, кучу проблем с попечительским советом, куда входит Невиллова бабушка... и чуть-чуть самоуверенности у ГП. А еще возможны такие варианты развития событий как Невилл+откат+проблемы+Поттер, который не стал ни с кем соревноваться, Невилл+откат+проблемы и Поттер, который не смог взлететь и стал школьным посмешищем (пацан же на неигрушечной метле ни разу не сидел, и откуда такая априорная уверенность, что он крут - вообще хз), и даже Невилл+откат+проблемы+Поттер, который свернул шею, упав с метлы, т.е. полный крах первой и второй целей. Другие сходные "планы", закономерно завершившиеся откатом, так подробно разбирать не буду, ибо там тот же трындец. Упомяну лишь, что помимо рисковых планов Дамблдор регулярно ловит откаты и проблемы с запросто способными порушить его планы попечителями вообще просто так, бесцельно. Ибо разгильдяй, нанимает разгильдяев и упорно держится за учеников-разгильдяев. Учитывая, что каждый раз ему достается не просто "ай-яй-яй", но и минус несколько хитов жизни и/или минус взявший на себя проклятие сподвижник, все поведение вместе смотрится как вояж самоубийцы.

Показать полностью
По второму направлению (имитация возвращения Волдеморта и убивание об него облеченного в ореол героизма Поттера) конкретная деятельность Дамблдора и того страньше. В смысле прокачки героизма мы имеем уже описанный казус с метлой Невилла, дичайшую дичь с яйцом дракона, которое Чарли Уизли сначала контрабандно привез в Хогвартс, а затем, уже в виде дракончика, попытался контрабандно вывезти из Хогвартса (на репутации и самоощущении нитакого Поттера это не сказалось примерно никак), и пресловутую Полосу Препятствий на пути к философскому камню. Которая имела бы некоторый смысл, если бы Дамблдор, как в каноне, хотел победы Поттера, а потому с малолетства ненавязчиво тренировал его и команду. И которая не имеет ровно никакого смысла, если она организована для того (упрочение славы Поттера как двукратного победителя Волдеморта) и, главное, так косячно, как это показано здесь. В итоге бедняжка Дамблдор, не жалея рук своих, в последний момент демонтирует большую часть препятствий, рассчитанных на отсутствующую Грейнджер (то, что она не собирается дружить с Поттером известно с самого первого их дня в Хогвартсе, но препятствия все равно сделаны под нее, ибо Тайный План), нитакой Поттер, заманенный, точно морковкой, возможностью спереть Философский Камень, почему-то очень расстраивается, когда вместо камня получает рукопожатие и баллы Грифффиндору, а тема со вторым пришествием Волдеморта вообще благополучно заминается, ибо угадать Лорда в Снейпе, плохонько отыгрывающем Квиррела, не удается вообще никому, включая Поттера и самого Снейпа. Трава, которую Дамблдор курит, составляя планы для второго года, еще забористее. Артур Уизли, которому не удается сымитировать подбрасывание темномагического артефакта своей маленькой дочери Люциусом Малфоем... просто сам подбрасывает его своей маленькой дочери. "Чтобы что" - открытый вопрос, никак не освещенный в фике. Видимо, чтобы она потихоньку сходила с ума, натравливала василиска на однокурсников, создала (как-нибудь, кто знает все возможности этих прошаренных одиннадцатилетних шпионов!) Гарри крутой и легендарный имидж Наследника Слизерина, и спровоцировала бы тотальную министерскую проверку творящегося в школе бардака со смертоубийством... Надо ли удивляться, что при таких-то супер-планах с легендарным ореолом Избранного все закономерно не очень, а с приручением Поттера - еще хуже?

Показать полностью
Непосредственно возрождение Волдеморта на мази, но попытка столкнуть его с Поттером не как-нибудь, а именно эффектно (например, с освобождением из Азкабана толпы контуженных отморозков и заманиванием из в набитый детишками Хогвартс под честное дамблдорское, что Лорд ожил и ждет их там) в очередной раз ставит Штирлица на грань провала. Ежу понятно (если его фамилия не Дамблдор, конечно), что либо шансов на то, что битые жизнью Пожиратели полезут в такую тупую ловушку, очень мало. А если все-таки фартанет, и они придут, то фарт окажется очень относительным и кратковременным: директор и после откатов-то за "ах, непрофессионализм учителей травмирует мою нежную психику" едва жив, где уж ему болезному перенести обратку за создание ситуации, в которой массовые смерти подопечных почти гарантированы. Собственно, он и не переносит. Сюрприз, да?

По третьему направлению (выманивание у Краучей документов) Тайный План достигает апофеоза. На руках элеменарное и действенное средство: ШАНТАЖ. Материал для шантажа есть, и он абсолютно беспроигрышный. Но Дамбигад не был бы Дамбигадом, если бы искал легкие и пути! А потому этим оружием никто не пользуется, а для реализации цели номер три начинают наворачиваться все новые планы. Например, выдать последнюю из Краучей за Рона Уизли и замочить драконьей оспой ее родичей. То, что она Рона терпеть не может, и зомбировать ее нельзя, ибо откат, а прочих Краучей охраняют лучше, чем магловского президента - не суть, прорвемся. Или нет! Лучше сделать так: похитить Барти-младшего, подчинить, превратить в Аластора Грюма и подставить как помощника Темного Лорда, а потом под шумок присвоить документы. То, что фактически Барти видели в живых один раз и очень давно, его местонахождение неизвестно, а дом все прекрасно охраняется - не суть, нет преград для Силы Юности! Тем более, что эту гениальную версию можно еще и усовершенствовать: в придачу к основной мистификации чуть-чуть зомбировать его дочь (откат? тоже не суть) и имитировать ее похищение папашей, а потом "спасти" и выдать замуж за Рона Уизли. Зачем приспешнику Лорда прямо в разгар операции по его воскрешению похищать собственную дочь, которую он теоретически видит каждый каникулы? Не задавайте дурацких вопросов. Ну, захотелось ему. Зачем выдавать отбивающуюся руками и ногами девчонку замуж за Уизли,если вся семья ее уже дискредиторована, и вожделенные бумаги и так стали доступны? А почему бы и не выдать, собственно? Ну и т.д.

Показать полностью

И, конечно, самая мякотка -
РУДИМЕНТЫ ПОБОЧНЫХ ПЛАНОВ
Некие странные огрызки, которые героиня уверенно определяет как часть Тайного Плана, но которые, как ни крути, не ложатся даже в вышеописанный безумный паззл. Напомню только одну прелесссть - судьбу династии крыс, поочередно живших в семействе Уизли. Каждой из этих бедняжек злые миньоны Дамблдора в соответствии с Тайным Планом отрезали один палец, чтобы крысы были похожи на Питера Петтигрю (тоже миньона), и однажды того можно было бы ввести в игру снова с легендой "он 11 лет прожил в виде крысы". Зачем то, что Питер жив, вообще афишировать, если козел отпущения в лице Барти Крауча уже найден - здравым рассудком не понять. Почему так принципиально важно показать, что он жил крысой не где-нибудь, а именно у Уизли - понятно еще меньше. Более того, сферически неясно, зачем вообще было городить огород с исчезновением Питера, ведь, судя по тексту фика, никакого заклинания Фиделиуса авроры не нашли, ни Петтигрю, ни Сириус, таким образом, не могут быть обвинены в смерти Поттеров, и никому из них совершенно необязательно ни отправляться в Азкабан, ни прятаться среди крыс, ни убивать по приколу пачку маглов... Мякотка же внутри мякотки состоит в том, что Сириус на самом деле - тоже... миньон Дамблдора. Видимо, тот год был урожайным на миньонов, и лишних приходилось куда-то сливать, бессмысленно и бездарно.

ВЫВОДЫ
По-моему, они очевидны. Либо значительная часть того, что описано выше (от зачарованной метлы до крыс с коротким маникюром) вообще ни разу не план Дамблдора, и видеть повсюду козни директора героиню вынуждает паранойя. Либо это реально план и тогда он.... не могу подобрать слов. "Тупой", "бессмысленный", "психопатический" - все это слишком слабо. Ммммм... пусть будет "порожденный воображением обожравшейся ЛСД медузы" - так в самый раз. И то есть подозрения, что обожравшаяся ЛСД медуза была бы несколько адекватнее. И при этом раскладе абсолютно вся деятельность героических борцов с Дамбигадом оказывается бессмысленной. Так и хочется сказать им: "Оставьте дедушку в покое. Он сам самоубьется и уничтожит всех своих куда оперативнее и извращеннее, чем вы можете вообразить себе в самых горячих фантазиях".
Показать полностью
Шикарный разбор, и трудно не согласиться с написанным.
Но я считаю что вот это вот все "не баг, а фича".
У Заязочки практически всегда и во всех фанфиках с особой жестокостью расправляются и с Дамблдором, и с семьей Уизли.
Часто в ущерб канве произведения, логике, но старый интриган будет наказан вплоть до высшей меры, а семейка рыжих уничтожена.
Я лично смотрю на это как на стеб над оригиналом, так и на некоторые фанфики.




Стоматит
Дамбигад и Уизлигад у автора и правда "фича". Но таки сами по себе они имеют право на существование: каждый ООСит, как душа просит. Проблема не в них, а в их скверной реализации.
Если бы ЭТО был стёб....
Ах, какой это БЫЛ БЫ стёб...

Но увы нам всем - автор не умеет в стёб. Вернее - и в стёб тоже.
И являет миру все свои творения на абсолютно серьезных щах. Каковая серьезность и губит всю реализацию изначально довольно богатых идей.

Более того - на таких же серьезных щах ведется и обсуждение авторских текстов, причем исключительно по "захватывающим перипетиям сюжета" и как в очередной раз "нагнули старого долькоеда и гадких рыжих". Миньоны-с.
К тому же, имеет место этакий парадокс - истово борясь с "каноном", автор как будто неспособна от этого самого "канона" оторваться и держится основных вех, аки слепой стенки.
Что такоже не доставляет.

К слову, прошу пардону, но разбор я закопировал и сохранил в личном перлохранилище. ;))
А то всякое ТУТ бывает.
Мне кажется, вы таки наговариваете на автора. Умеет она в стеб. Во всяком случае, в раннем творчестве точно умела (вспоминаю сцену с имитацией гриффиндорцами все той же дикой охоты под саундрек, в котом смешались Вагнер с ревом пикирующего бомбардировщика, и тянет взоржать прямо сейчас). И в иронию уме(ла), и в качественную пародию. Собственно, именно поэтому текущие "серьезные щи" так огорчают.
Венцеслава Каранешева
Вот в том и печаль, что я помню ранещние времена. И БЫЛО, и УМЕЛА.
А потом перестала.
И случившийся в последние годы деграданс в стиле "Я АФФТАР!!!" меня довольно-таки огорчил.
Для меня лично точка падения - не сортирно-юморные "Сквибы..", а "Операция..", с которой началось конкретное и необоснованное истребление рыжих с типа оправданием "все равно бесполезные". Дальше пошло по нарастающей в сторону все большей омерзительности.
FatCat
У меня еще при чтении прошлого фика автора сложилась теория, что это - результат поврежденности Злом. По аналогии с роулинговским Томом, который в начала своей карьеры несомненно был талантлив и много чего умел, а финишировал Сами-Знаем-Чем.
Венцеслава Каранешева

Да, наверное. О "привлекательности Зла" говорено уже не раз и не только здесь.
И стильные они, злодеи, и арии в мультах у них самые сочные и вообще...
О плате за все это почему-то задумываться не принято.

Насчет СЗК - не вполне согласен. Таланты и силища у него и в конце оставались. А злобным говнюком он и в свои 11 был - просто в магмире получил новые умения и отточил их в собственном усмотрении. А усмотрения были вполне себе ЗЛЫЕ. И сложившиеся еще ДО Дамблдора.
"Ах он смерти боялся" - это что, типа оправдание? "Его приют воспитал" - и еще миллионы людей. Обычное дело и никаких посылок к исключительности. Сам все, сам.
Венцеслава Каранешева
вы круты и прямо как боженька смолвили *челом бью*
FatCat
Только сейчас увидела ваше добавление про Риддла. Я немного не о том. В смысле - не о том, что он был талантливой няшкой, а стал бездарной чебурашкой :) Я - непосредственно о создании крестражей. Смотрите, человек совершенно точно знает, что суть процесса - раскол души. Но там где другой человек, даже безотносительно цены, которая измеряется чужими жизнями, прочитал бы это как "рану", "увечье", "нарушение целостности" и долго чесал бы в затылке, раздумывая, стоит ли овчинка выделки, практичный Том не колеблется. Для него все это - просто полезная фича, создание резервных копий. Эические вопросы же идут боком: в силу своей исходной поврежденности Злом Том не просто игнорирует их, а даже, похоже, совершенно искренне не способен ими задаваться. В итоге он сам рушит себя, буквально рвет на куски и в упор не видит этого.

Та же фигня с героями Заязочки. Они практичные, аки танк, и при этом страдают прогрессирующей этической глухотой, неспособностью отличать "хорошо" от "нужно мне для достижения такой-то цели". От фика к фику это только прогрессирует. И фактически мы наблюдаем процесс радостного неотрефлексированного самоуничтожения.
Необязательно. Это я про "поврежденность". Вполне достаточно обычного маггловского атеизма. Для Риддла изначального, приютского, "душа" - это то, про что нудит священник, лапающий тайком прихожанок попышнее (а то и прихожан помоложе;(), и за что оставляют без обеда, или на горох коленями.
Чего там раскалывать? Глупости все это и поповские сказки.
Плюс уже сформировавшаяся убежденность в собственной исключительности - "ваши бредни не про меня".

Хотя, может, все это в совокупности она и есть - "поврежденность Злом".Мва.Ха.Ха.

Понимаете, как по мне, внедрение подобных терминов ("моральная глухота, духовное уродство, психологические шоры, вот опять же, Поврежденность Злом" и тп) в некоторой степени снимает ответственность с носителя этих какбы "нравственных недугов", мол, типа, неполная вменяемость, с-вутья-спросу-нет, анижедети, а там и до "рафикнеуыноуен" недалече.
Не приемлемо. Но увы, именно для этого они и придуманы.
Был спор за Хагрида и Мародеров, помню, пару лет назад - их проступками кое-некоторые на голубом глазу уравновешивали не что-нибудь, а конкретное преступление, убийство Миртл Уоррен посредством василиска. Типа "Томми не виноватый, она сама выскочила".
Показать полностью
Видимо, это просто разное восприятие терминов. Таки я никогда не воспринимала "моральную глухоту" как оправдание. Она же не возникает на пустом месте, если, конечно, человек не вырос в сферическом вакууме в окружении одних социопатов. Он должен каким-то образом сам прийти к "по волчьи выть" и прочим сходным максимам. Должен сам согласиться с тем, что трахаться за брюлики или ставить капканы на детей - это ниче так, норм. Нет, глухота это не оправдание и не смягчающее обстоятельство. Но она реально может развиваться, а потому ее имеет смысл учитывать при прогнозировании поступков человека. Как учитывается, например, наркомания, которая тоже ни разу не смягчающее обстоятельство.

Что же до гипотетического атеизма Риддла, то мне кажется, что он тут не при чем. Он ведь практикует создание крестражей, и сам видит результат: некая часть его самого (назовем мы это душой или еще как ' вообще не суть) начинает жить отдельно от него. И одновременно он сам нечто теряет, те же самые прекраснве глаза, оказавшиеся заключкнными в медальоне. Надо ли быть христианином, чтобы насторожиться, что за фигня, и воспринять это не как приобретение (полезных артефактов), а как потерю (части себя)?
Показать полностью
Ну-у, это ж совсем просто.
Вопрос сравнения ценностей - в самом распространенном варианте известен как вопрос "Меньшего Зла".
Ни при чем тут христианство. Я бы даже сказал - его отметают сознательно, едва заходит вопрос "а кого ты любишь БОЛЬШЕ?", иначе говоря - ЧЕМ ты пожертвуешь, когда припрет?
Для истинного христианина вопрос не стоит - только собой и только ради другого.
Но это ж когда еще произойдет... жизнь, она такие вопросы загодя не ставит - только хардкором и внезапно. Когда - вот танк, вот граната. И госпиталь за спиной.
К примеру.
Нет времени торговаться и выгадывать, и все предельно ясно. ПРЕДЕЛьно.

А вот когда о ПРЕДЕЛЕ речь еще не идет... тут мы едва ли тянем на христиан, в повседневной-то жизни. Не, понятно, что смерть за всеми придет, но это понимание, вплоть до самого момента - чисто умозрительное. Соответственно, и в рассуждениях этакая... гибкость морали присутствует, условности и допущения.. типа, здесь читаем, а здесь пролистнем. Где тут еще мелкий шрифт в контракте разбирать?
И кто не согласится поступиться малым для спасения всего остального?
Да мы подобным каждый день занимаемся!
Ну подумаешь, рожа немила, зато....ЗАТО!!! Зато меня теперь и палкой не прибьешь, бе-бе-бе... А с лица не воду пить. (и в теле такая приятная гибкость образовалась;))
Показать полностью
Заязочка-это знак качества)))добрая,милая,продуманная и реалистичная история.Попаданка правильно распорядилась знаниями.Ой ну просто прочитайте все фанфы Заязочки и поймёте-гениально и стоит поставить в избранное!)))
Толсто.
Чересчур толсто.
Да еще сразу в два фика с таким особоценныммнением...
Спрошу прямо: Вы - дура(к)?
Это без намерения оскорбить, чисто практический интерес.
FatCat

Цитата сообщения FatCat от 30.08.2019 в 19:05
Толсто.
Чересчур толсто.
Да еще сразу в два фика с таким особоценныммнением...
Спрошу прямо: Вы - дура(к)?
Это без намерения оскорбить, чисто практический интерес.



Потому что есть мнение неправильное и есть Ваше...(где , интересно, разгромные комментарии к фаникам с болотом из чернухи)?
Цитата сообщения ninavdeeva от 30.08.2019 в 21:10
FatCat




Потому что есть мнение неправильное и есть Ваше...(где , интересно, разгромные комментарии к фаникам с болотом из чернухи)?


А я таких не встречал...
Рекомендуете что-нибудь?

А насчет мнения все верно, спасибо. Именно в такой последовательности, вы очень точно подметили. Надеюсь, что и сами поняли;), что написали.
М.б. не очень в тему вклинюсь, но меня неизменно поражает в обсуждении фиков Заязочки аргумент "зато это не чернуха" (вариация: "зато это добрая сказка").

Просто посмотрим на факты. В произведениях автора ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ герои порой ставят капканы на подростков, бьют маленьких детей, занимаются проституцией и стукачеством (последнее - чаще всего из принципа), убивают животных, убивают людей, проводят темномагические ритуалы с эротическим уклоном, вовлекают в эти ритуалы несовершеннолетних и т.д. А уж отрицательные что порой творят - вообще молчу. В связи с этим каждый раз хочется спросить адептов затоэтонечернухи: "А вы ТОЧНО в этом уверены?"
Венцеслава Каранешева
Для начала посмотри количество подписчиков Заязочк-больше ни у кого нет.Там все неадекваты?Волшебное стекло-что в фанфике негативного?Короче,склифосовский,не гони пургу на добрые сказки.На фоне слэша,бреда неумех,наркотической фантазии-это можно сказать классика фанфиков
kompot-70
Обожаю аргументы в стиле "миллионы мух не могут ошибаться".
kompot-70
Для начала не будем заниматься демагогией. Во-первых, лично я ни разу не высказывала убеждений типа "все люди, не совпадающие со мной в литературных вкусах, неадекватны". Равно как и не отрицала наличия определенных достоинств у текстов автора (преимущественно ранних, правда, но и в более поздних, включая эту, есть субъективно хорошие моменты). А во-вторых, к чему вооще это было? В чем ваш аргумент? "У текстов авторов много поклонников, ЗНАЧИТ это добрые сказки"? Но, пардон, логика так не работает. Иначе нам пришлось бы признать доброй сказочкой и, например, мистическую садо-мазо-порнуху Лорел Гамильтон, до армии поклонников которой автору еще жить и жить :)

Прочие "аргументы" столь же забавны. "Нет слэша = добрая сказочка"? Но так можно договориться до того, что "Преступление и наказание" - добрая сказка. Там же нет слэша, че (и, кстати, у Заязочки он разок мелькнул). "Нет наркомании = добрая сказочка? Дык и у Достоевского нет! "Нет бреда неумех = добрая сказочка"? Ай-да Федор Михайлович, ай-да добрый сказочник, по всем четырем критериям влез ))))

ИМХО, добрым или недобрфм произведение делает не то, чего в нем НЕТ, а то, что в нем ЕСТЬ. И до тех пор, пока в творчестве Заязочки ЕСТЬ измывательство над детьми, проституция, убийства и кровавые ритуалы в исполнении положителтных героев, "доброта" этих историй прд огромным вопросом. Если же вы всерьез считаете, что ДОБРЫЕ люди должны вести себя именно так и заниматься именно этим, то и я вправе всерьез счесть вас неадекватом. Не потому, естественно,что вы - поклонник Заязочки, а потому, что ваши представления о добре неадекватны общепринятым. Сама автор в этом конкретном смысле, кстати, адекватна в значительно большнй степени, таки она обычно честно предупреждает, что ее герои не добры.
Показать полностью
kompot-70
, одни и те же, об одном и том же, автор уже комментарии отключила...
Вообще-то это уже не обсуждение, а чистой воды травля автора.
Особенно забавно читать бред про " измывательство над детьми" в работах Заязочки.
Тут иной раз такие треш, угар и содомия встречается ("Дневник выжившего мага", к примеру) что подобные заявления следует рассматривать только в двух вариантах:
Личная неприязнь к автору.
Легкая умственная недоразвитость.

Стоматит

Интересный вы человек, коль скоро вам "забавно" читать про измывательства над детьми.
Вот к примеру, касательно именно этого фика - Рон и Джинни Уизли, что, вдруг перестали быть детьми? А героиня автора именно что измывается над ними, пользуясь тем, что автор для собственного удовольствия всех неугодных ей сотворила убогими дегенератами.
Никто никогда не ТРАВИЛ автора - это просто не в силах простых читателей. А администрации - единственному органу, который может "травить авторов" - по фигу.
А что автор пишет убогое говно и уже давно - так на ЭТО мы, как некогда верные и внимательные читатели просто ОБЯЗАНЫ указать.
Что и делаем.
А не понимать этого возможно лишь по двум причинам:
- быть пациентом клиники для УО
- быть собственно говноавтором.
"..Вот к примеру, касательно именно этого фика - Рон и Джинни Уизли, что, вдруг перестали быть детьми?"
Они НИКОГДА не были детьми, это персонажи детской сказки про волшебников.
Ты еще Колобка и Зайца, лишившегося жилья вспомни.

Стоматит
Вообще-то то что они художественные персонажи, это не значит, что к ним можно относиться без приязни, уважения и оценки их детельности. Так-то и авторская попаданка не живая, а придуманная. Однако объективно говоря, она поступает плохо, и это плохо не нивелируется выдуманностью персонажа.

И даже больше того, все художественные произведения, они про жизнь - а магия, космос, вампиры и божьи чудеса идут как приправа. Поэтому относиться к художественному произведению серьезно. совершенно нормально.

А если относиться к любому художественному произведению никак, то это значит быть тумбочкой. Ей тоже на все пофиг.
Стоматит
Эм. Не поняла. Если аргумент "да это же не дети, а выдуманные персонажи, все норм" действенен, то в чем смысл ссылки на другой фик? Какой бы трэш и содомия там теоретически не творились, всегда можно прикрыться тем, что там тоже нет людей, одни выдуманные персонажи, а потому что бы с ними не происходило - все норм. И классификация "добрве/недобрые" тексты вообще теряет всякий смысл. Типа это же не не про настоящее, все понарошку.

Если же мы все таки пытаемся оценивать какие-то вещи в фиках с точки зрения этики, то давайте честно оценивать все тексты. Вот вы, например, как бы расценили поступок гипотетического сотрудника школы, который ставит волчьи капканы на пути следования подростков "чтобы не лазили, где ни попадя"? Или как вам взрослая женщина, которая без какого бы то ни было внятного повода оглушает одиннадцатилетнего ребенка ударом по голове и подвешивает его тело на крюк для факела? Или как вам люди, приглашающие младших школьников посмотреть на секс в своем исполнении? Они все, по-вашему мнению, тянут на положительных персонажей? Или хотя бы на адекватных? Чет сомневаюсь.

Добавлено 01.09.2019 - 22:57:
Кстати, в этом конкретном фике была сцена, от которой мне реально поплохело: эпизод обнаружения обожженной охранными чарами Джинни, когда положительные гриффиндорские девочки спешно шерстят свои вещи и сокрушаются, что чашка, де, разбилась, а браслетик, аот уж печаль, сломался (насчет того, какие именно упоминались вещи, не уверена, но какие-то ерундовые, так что пусть будут для примера браслет и чашка).

Положим, Джинни им неприятна, и отсувствие сочувствия к ней в обычной ситуации не вызывает вопросов. Но ведь по существу ситуация далека от обычности. Просто попробуйте буквально визуализировать эту сцену. Вы обычный одиннадцатилетний ребенок, школьник. И вот вы впервые видите человека, свою сверстницу, у которой чуть ли не до мяса обожжены руки. Воняет паленой кожей. Девчонка находится в невменяемом состоянии. Присутствующие взрослые напуганы... Вы реально в таком состоянии станете переживать из-за разбитой чашечки, отмахнувшись от действительно ужасной реальности вокруг стандартным "самадуравиновата"? (
Показать полностью
Венцеслава Каранешева
" была сцена, от которой мне реально поплохело"
А в подобных социальных группах (пионерский лагерь, общежитие, армия, палата в больнице)
нулевая толерантность к тем кто лазит в чужих вещах без спроса.
Это нормально, что Джинни не нашла сочувствия.


Добавлено 01.09.2019 - 23:39:
Да, главное.
Надо не забывать, что "Гарри Поттер" изначально крайне специфическое произведение. Гротеск и условность.
Это особый вид искусства, где "дети" мало того, что действуют наравне со взрослыми, но и большей частью превосходят их как силой, так и умом.
Тысячи их: "Вождь краснокожих" О Генри, "Красные Дьяволята", большинство книг Аркадия Гайдара.
Так и тут - школьники борются со взрослыми волшебниками, причем успешно.
Поэтому да, не следует воспринимать их как детей буквально.
Воспринимайте как неких мутантов или карликов, и не заморачивайтесь.
Стоматит
Я понимаю про нулевую толерантность. И если бы ситуация была прописана иначе (например, девочкам пост-фактум сказали, что Джинни покалечилась и потеряла силу), их равнодушие вовсе не было удивительным. Но, повторяю, визуализируйте буквально. Они мелкие девочки, живущие обычной школьной жизнью, посещающие уроки и распивающие чаи. И вдруг впервые в жизни у них перед глазами - ГОРЕЛОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЯСО. Дело даже не в сочувствии или отсутствии такового к Джинни. Дело в нормальных реакциях человеческой психики на шокирующее зрелище: страхе, отвращении, оцепенении и т.д. Нормальная мелкая девочка в такой ситуации скорее всего облевала бы себе туфли и следующие полгода просыпалась по ночам от кошмаров (даже совершенно не жалея при этом Джинни). Поведение же типа "ой, какая жалость, у меня чашка разбилась", да еще и массовое, отдает конкретной такой социопатией.

Добавлено 02.09.2019 - 00:21:
Цитата сообщения Стоматит от 01.09.2019 в 23:25
Так и тут - школьники борются со взрослыми волшебниками, причем успешно.
Поэтому да, не следует воспринимать их как детей буквально. Воспринимайте как неких мутантов или карликов, и не заморачивайтесь.


Не уверена, что вижу здесь логику. "Ребенок" - это категория возраста. Если человеку или персонажу 11 лет, то он - вполне однозначно ребенок, какими бы способностями он не обладал (если, конечно, речь не о попаданце). Заязочка, судя по абсолютно всем ее текстам, в этом конкретном вопросе абсолютно со мной солидарна: таки ее герои воспринимают других несовершеннолетних персонажей именно как ДЕТЕЙ, а не как мутантов и карликов. И, воспринимая как детей, все равно поступают с ними специфически.

Но даже если мы возьмем вашу странную теорию за аксиому (подчеркиваю - ДАЖЕ ЕСЛИ - таки мы с Заязочкой с вами несогласныа), то что это принципиально меняет? Сотрудник учебного заведения для карликов, расставляющий капканы там, где в них наверняка попадут люди, перестает быть мерзавцем? Женщина, бьющая по голове абсолютно безвредную для нее карлицу и вешающая ее тельце на крюк, начинает вглядеть более адекватно? Тексты со сценами, где карлик наблюдает за ритуальными потрахушками, становятся доброй сказкой? Что-то мне кажется, что нет. Определенно нет.
Показать полностью
вы просто к Заязе придираетесь. тут полно фанфов с еще большей жестью к детям. у нее свое видение.
Dariusa
Блин, да какое это вообще имеет значение? Мы же не сравниваем, кто более жесток к детям. Мы всего лишь дискутируем о том, можно ли вообще считать ДОБРОЙ СКАЗКОЙ фики, в которых присутствует (помимо проституции, неявного сатанизма и прочего веселого) издевательство над детьми со стороны ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ персонажей.

Это даже к качаству текста никак не относится, ибо скорее вопрос жанрового определения. Если, конечно, вы не считаете всерьез, что констатация отсутствия у некоего текста основных признаков доброй сказки - это придирка к нему.
Цитата сообщения Dariusa от 02.09.2019 в 01:39
вы просто к Заязе придираетесь. тут полно фанфов с еще большей жестью к детям. у нее свое видение.

Вот именно. Сказала, как гвоздь забила.
А чей фанфик, где Гаричку с Гермионкой посадили в Азкабан, а пока они там чалились, бородатый интриган задействовал Лонгботома и Сьюзан в качестве запасных героев?
Невил и Сьюзан потеряли по ноге (откусил цербер) и Дамби сделал им протезы.
Гарри добрый мальчик, и подсказал им покупать одну пару тапочек на двоих.
Стоматит
И?
По-вашему, наличие в мире текстов, где жести больше, чем в этом, как-то доказывает, что это - добрая сказка? Пардон, но если применить подобную "логику" ко всем текстам, то получится, что "Бойцовский клуб" - это добрая сказка. Кинговское "Оно" - это добрая сказка. "Эммануэль" и "История О" - добрые сказки. Даже маркиз де Сад - и тот добый сказочник. Ибо в нашем безумном мире достаточно текстов, где жести ЕЩЕ больше, чем в них.
Венцеслава Каранешева.
Вообще по этому поводу срачи были еще при царе Горохе.
Мол, "Том и Джерри" или "Ну погоди" мультфильмы жестокие. Как ни крути, но там действительно мучают котика.
Кстати, как котик легко переносит падение рояля, так и в фэндоме считается, что ожоги или падение с метлы для малолетних волшебников не опасны.
Короче говоря, ваше стремление бороться за доброту и человечность в литературе похвальны и заслуживают уважения, но начинать надо отнюдь не с достаточно безобидных в этом плане фанфиков Заязочки.



Стоматит
Оу. Вот сейчас окончательно убедилась в том, что вы меня просто не слышите, и спорите не мо мной, а с неким придуманным вами же оппонентом, который борется за доброту и человечность в литературе. Потому что я, что характерно, вот даже не думала бороться. Тут многое в происходящем стало понятнее, и можно было бы поставить на этом точку, признав, что диалог невозможен. Но я таки попробую сделать последнюю попытку, а вдруг. А вы, пожалуйста, сделайте нал собой усилие и попробуйте все-таки УСЛЫШАТЬ меня. Не придумать за меня некую точку зрения, а именно услышать МОЮ, и дальше спорить (если захотите) с ней, а не с фантомом.

Она состоит в следующем:
Я НЕ считаю, что "добрая сказка" и "хорошее произведение" - это синонимы, и что все годные тексты должны быть непременно "добрыми сказками", а иначе фу. Я вообще (в этой части дискуссии) не упоминаю вопрос КАЧЕСТВА произведений. Речь идет об определении ЖАНРОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ конкретных текстов, о том, можно ли их по праву (не сравнительно с чем-то, а сами по себе) считать "доброй сказкой". И если анализировать совокупность конкретных признаков - нет, нельзя. Некоторые из них принадлежат к жанру пародии, другие - к авантюрному жанру, третьи - к темному фэнтези, и т.д. На сказку тянет разве что "Дикки", но только он один. Что характерно, моя точка зрения по этому вопросу примерно никак не расходится с точкой зрения самой Заязочки. Ни в шапках текстов, ни в комментариях она не заявляет свои тексты как сказки. И в предупреждениям ко многим их них прямо проговаривает, что это НЕ произведение про добрых людей и добро. Все эти странности с "этожедобраясказка" породили поклонники, а не автор, и дискутирую я с ними, а не с ней.

Постоянная же аппеляция к другим книгам и т.д. абсолютно бессмысленна. Да, Том и Джерри тоже не добрая сказка. И оригинальная Поттериана - не добрая сказка. И 99,9% мировой литературы, включая примерно все мои любимые книги - не добрые сказки. Но все это никак не влияет на вопрос о том, являются или не являются добрыми сказками фики Заязочки. Потому что, повторюсь, жанровая принадлежность определяется по набору качеств самого текста, а не в сравненнии его с другими текстстами. Иначе в литературоведении воцарился бы полный абсурд, и пришлось бы считать что какие-нибудь "Трое в лодке, не считая собаки" - это трагедия, потому что сравнительно с некоторыми другими книгами она не такая уж смешная. А "Хроники Ехо" - это суровый реализм, потому что сравнительно с некоторыми другими книгами мир этой серии не столь уж фэнтезиен.
Показать полностью
Помнится на The killer(а) тоже целые свитки писали, там в "мимишности" обвиняли, и т.же одни и те же
Не нравится фанфик, не нужно дочитывать. Всё понятно по мере прочтения, о чем это и что может быть дальше. Здесь не история, где в конце неожиданная развязка и оказывается, что Уизли, Дамблдор мерзкие персонажи. Я видела в этом произведении стеб и прикольную версию происходящего. И в шапке указаны события : Уизлигад, Дамбигад, Мне зашло и заходило по мере прочтения, и даже, если бы не зашло, я бы не стала обрушиваться с тапками.
Уважаемые пользователи, раз дочитали до конца, значит история чем-то зацепила. Если Вам кажется, что реализация хромает или где-то свернула не. туда, можно :
1)найти другой фанфик на эту тему с другой реализацией
2)написать свой фанфик.
И будет всем счастье)
crazysonic
А вам не приходило в голову, что люди у людей может быть более сложная мотивация к прочтению текстов? Ну, там "мне долгое время нравился этот автор, и, хотя сейчас это не так, я читаю все, что он пишет, в надежде, что когда-нибудь мы совпадем вновь". Или "я много слышал об этом нашумевшем произведении, и решил составить собственное мнение". Или даже "я люблю время от времени в качестве гилти плеже почитать какую-нибудь заведомую муть".
...или хочется что-нибудь умное написать...
ninavdeeva
Ну да.
Особенно, когда точно знаешь, что на любое умное НЕМЕДЛЕННО налетит орда миньонов, пылающих гневом праведным.
Неплохая тренировка навыков общения, как по мне.

И, кстати, crazysonic, ЭТО я так и не дочитал. Нервы пожалел. Решил оставить себе еще какие-то иллюзии на предмет вменяемости людской.
Вижу, зря.
Какая интересная дискуссия. Кстати, аргумент про "добрую сказку" почему-то очень любят употреблять поклонники мадам Зи. Каждый раз, как первый, удивляюсь, почему они выбирают именно такой аргумент. Потому что уж чем-чем, а добрыми ее фики, особенно с тех пор, как они перестали писаться в жанре стеба, их назвать нельзя.

Впрочем, у меня есть теория. Читателям нравится читать про то, как альтер-эго автора втаптывает всех неугодных в грязь, но признаваться самим себе, что они получаются такое недостойное удовольствие от чужих мучений немного стыдно, поэтому надо оправдать себя - а тем самым и автора - что это просто а) сказка (то есть понарошку), б) добрая (просто добро поставило зло на колени и зверски убило).
Венцеслава Каранешева
у каждого свое мнение, добрая сказка - добро победило и не погибло половина героев. Ведь сейчас сказки братьевГримм - детские сказки(если не вчитываться), а первоисточник не каждый любитель хоррора и треша сможет прочитать.
Talitko
всем нравится читать как главный герой сражается, побеждает и в конце получает то что хотел(ну или не получает). А почему мне должно быть стыдно если я получил удовольствие читая про мучения "нехороших" людей из произведения ?

Фанфы Заязочки , по крайней мере большую часть из них на мой взгляд можно отнести к категории "добрая сказка". Ведь написать относительно логичное и адекватное произведение по книгам мадам Роулинг - уже чудо.)
леший80
"Добро победило"? Вы ЭТО всерьез?
Не, ну понятно, для определенной категории человеков - кто победил, тот и Добро. И понятно, что конкретно ВЫ - из той самой категории.

А вот кто же у нас тут "добро"?
Данбар из "ОГП", ебущаяся с двумя мужиками сразу и приносящая в жертву посторонних, ибо просто "бесполезны"?
Кэрроу, с ее крысиной пыткой, ломающая детей во имя собственного мещанского благополучия?
Крауч - просто собрание Иудиных добродетелей?
Или эта, как ее, Сильверстоун? Кормящая растительного паразита живыми людьми?
Может, вы про Эванс-старшую, которая начала с ритуального убийства для обретения силы?

Вот ЭТО у ВАС "добро"?
Ну чо, нормально, конечно. Пока вы перед этим самым "добром" на пути не окажетесь.

пс. Насчет "адекватности". Вы значение этого слова хотя бы представляете?
леший80

А как вы думаете, почему старые сказки адаптируют для детей? Так как раз потому, что нормы современной морали предполагают, что нормальный человек по определению не испытывает удовольствие от чужих мучений. От того, что справедливость восторжествовала - да, от чужих мучений - нет.

И да, как я и говорила - оправдашки, за то что вам норм радоваться тому, что взрослая бабища чуть не убила 11-летнего ребенка просто потому, что он ей не понравился.

Вы вот скажите, положа руку на сердце. То, что вы не прочь быть на месте героини - это уже понятно. Но хотели бы вы жить в ее окружении? Только не богатенькой и чистокровной как она, а, например, маглорожденной? Правда хотели бы ей руки целовать и прислуживать, и ничего в этом ужасного не видите?
...не говоря уж о том, что, чтобы назвать текст "доброй сказкой" придется обосновывать фактами не только "добро", но и "сказочность".

Литературная сказка, ежели поднимать жанрообразующие признаки, это либо переосмысление фольклорных сказочных сюжетов (и поэтому в оригинально Поттериане чуток сказочности есть), либо подражание им. В "Птеродактиле" ничего подобного нет от слова "вообще".
FatCat
отсыпьте того что кутите, плз.
сейчас разговор идет конкретно о птеродактиле.
про данбар приведите конкретные факты из птеродактеля.
а то Вы с таким "осуждением" расписываете, может сами бы хотели с 2мя - 3мя ?
для не умеющих думать, маги живут примерно в 19 веке, а мораль и восприятие людей того времени - абсолютно другие. Т.е жертвоприношения, убийства -если на пользу делу/роду - приветствуются. Все современные морали и всепрощение появились во второй половине 20 века.
Talitko,
Мораль постоянно меняется, сейчас она одна, 100 лет назад - другая, 500 - третья.
Если ты испытываешь удовольствие от того, что "справедливость" восторжествовала, то ты испытываешь удовольствие от мучений, ведь что б победить кто то должен пострадать, а это мучения физические или духовные. )
На месте героини я физически не могу быть, так как другого пола.
"Но хотели бы вы жить в ее окружении? Только не богатенькой и чистокровной как она, а, например, маглорожденной? Правда хотели бы ей руки целовать и прислуживать, и ничего в этом ужасного не видите?"
а чем это отличается от современности ???
Ты или на верху или внизу.
А для маглорожденной и не имеющей связей - очень не плохой вариант, иначе Лютный переулок или смерть.
Венцеслава Каранешева,
есть книга Роулинг написаная в стиле детской сказки и она ей была примерно четверть или треть, до троля в туалете. дальше пошла уже сказка для взрослых с элементами фантастики.
Претеродактель произведение по мотивам сказки)))
и для кого то оно более сказочно чем оригинал.
все остальное Ваше мнение и не надо требовать что бы его сделали основным.





Показать полностью
Але, милсдарь, а вот ЭТО кто написал?
Цитата сообщения леший80 от 18.09.2019 в 07:39

Фанфы Заязочки , по крайней мере большую часть из них на мой взгляд можно отнести к категории "добрая сказка". Ведь написать относительно логичное и адекватное произведение по книгам мадам Роулинг - уже чудо.)
Где тут - "сейчас разговор идет конкретно о птеродактиле." (с), а?!
Речь о "фанфАХ Заязочки" - множественное число и без конкретики. Так я и привел примеры из некоего МНОЖЕСТВА фанфиков аффтора.
Нафига это передергивание? Не потому ли, что АДЕКВАТНОГО ответа у вас не имеется? И да, я убедился - значения слова "адекватный" вы, сударь, не знаете. Ибо ваш типа ответ на мой пост - ну ни хера не адекватен.
Чего я там, типа, в ВАШЕМ понимании хотел бы с двумя-тремя - лучше не лезьте в скабрезное, не стоит. И так уж мнение о вашем УИ - ниже плинтуса.
Про "современные морали и всепрощение" - это вы вообще как в лужу с размаху.
Человеческие жертвоприношения, знаете ли - они и в 19-м веке считались преступлением и карались смертной казнью ВЕЗДЕ в цивилизованном мире.
Жертвоприношения, если что - атрибут и первый признак язычества, каковое нещадно изводилось ВСЕМИ монотеистическими религиями аж с тех самых незапамятных времен - а вовсе не со второй половины 20 века. Не позорились бы, что ли?
Показать полностью
FatCat
передергивать не нужно, 90% тайных обществ строились на жертвоприношении, а эти общества и сейчас есть. И 90% "элиты" цивилизованного мира в них состояло.
и опять все разговоры про "современные морали и всепрощение" - разговоры в пользу бедных, сильный или те кто у власти делали, делают и будут делать все что хотят. Но всех будут убеждать в обратном, ведь послушным и миролюбивым стадом легко управлять.
Про секс, мне похрен кто со сколькими и в каких позах, если от других не требуют того же или не затягивают силой. И любые другие заявления - ханжество и лицемерие.
леший80
Не стоит забывать, что героиня по самоопределению человек нашей эпохи, воспитанная в СССР и т.д. Как впрочем и большинство прочих попаданок автора. Соответственно, нет вообще никаких культурных предпосылок для того, чтобы она сходу придерживалась этических норм, в рамках которых норм, например, отдавать на расправу мафии (см. сцену с браконьерами-драконологами и Хагридом) живых людей, позволять чистить себе башмаки за подачки и т.д. и т.п.

Что же до "фик более сказочен чем оригинал" - аргументируйте. БОльшая сказачность - это не меньший боди-каунт, а бОльшая насыщенность фольклорными мотивами, бОльшая степень оторванности от реалий жизни, отчасти - бОльшая дидактичность. Ну и где же все это в Птеродактиле?
Specialhero Онлайн
Неоднозначный фанфик, но стоящий. Как минимум количество просмотров и комментов говорит о его популярности. Да, есть к чему придраться, но так и канон не идеален. И вот именно некоторые размышления о каноне действительно интересны. Какие-то идеи и вопросы у меня возникали сразу при знакомстве с каноном, какие-то вычитала в фанфиках, а на какие-то моменты автор впервые обратила мое внимание именно здесь. И познакомиться с ее видением канона было интересно.

Фанфик хочется условно разделить на 2 части: до и после помолвки. И вот начало фанфика и до помолвки было наиболее интересно. Там все же максимально близкие к канону события, но чем дальше, тем все больше авторской выдумки и менее захватывающе. Когда пошла Охота, свадьба с жуткой дефлорацией, беременность, то возникло желание дочитать быстрее, в то время как описание первых двух-трёх курсов читаются на одном дыхании.

Главная героиня для меня ну никак не Гермиона. Это некая мисс Крауч, не имеющая ничего общего с Гермионой Грейнджер кроме внешности, да и та описывается слишком красивой. Так что ее откровенная мерисьюшность, расчетливость, тотальное везение, кровожадность и нереальная проницательность воспринимаются как черты посторонней героини. Особенно порадовали моменты, когда она жалуется в Попечительский Совет и деду, это же логично. А то в каноне получается только Малфой старший заботился о сыне, а остальным пофиг на своих детей. Может Люцик и перебарщивал, но я сама как родитель возмутилась бы такими учителями как Хагрид, Трелони и другими. Элитная школа, а порядка нет.

Снейп здесь просто прелесть. Не очень поддерживаю снейджеры, т.к. разница в возрасте даже по книгам большая, но здесь сознание взрослой женщины, так что других вариантов и не было, что ей с подростками делать.

Гарри интересен. Здесь хорошо показано, почему Шляпа его на Слизерин отправляла.

С Уизлигадами по мне так перебор. Мне нравится идея, что все с ними не просто, а уж как я против пары ГГ/Рон, но что ж так вы с ними жестоко. Дамбигад туда же. Ну да ладно.

Вообще было интересно как вы всех "хороших" дискредитируете, а "плохих" отмажете.

В общем, было интересно, спасибо автору за работу.
Показать полностью
Спасибо автору. Замечательный фанфик. Все динамично, с приключениями, с рассуждениями, очень интересно. Рекомендую.
Натаниэльза
"/Все динамично,"/ - неправда, очень затянутое произведение.

"/с приключениями,"/ - неправда, приключений как таковых нет. Нет опасностей. нет драйва, нет событий.Обновите знание слова " приключения".

"/с рассуждениями,"/ - рассуждения персонажа/автора довольно примитивны с одной стороны, и очень затянуты - с другой.

"/очень интересно."/ - только если нравится читать про то, как персонаж вытворяет мерзости, говорит мерзости, а ему никто никак не противодействует.

Итого, на одно предложение три случая вранья. Поздравляю.
Добрый день. Спасибо за поздравление, Кукурузник. Вообще это Ваши проблемы с диагностикой. Никогда не заморачивалась со скрупулезным анализом прочитанного. Или нравится или нет. Есть и не приемлемые темы для меня. Но в данном фике попаданка мне понравилась, как и сам фик. )
Натаниэльза
Не обращайте внимания, у Кукурузника такое хобби - критиковать фанфики Заязочки. Он, наверно, мазохист, раз так внимательно читает то, что ему не нравится.
Да, я заметила по отзывам на другие работы. Кстати, прочитала его фанфики по поводу "Эффект птеродактиля" - было над чем посмеяться. Интересно, хоть что то ему нравится.
Что мне нравится? Роковая долька. И я хотя бы могу сказать, за что она нравится.
1. Там есть прикольный сюжет.
2. Там есть интересные персонажи.
3. Там есть развитие персонажей.
4. Там есть смешные ситуации, которые основаны не на том, что над кем-то издеваются.

Аргумент - царь разговора.
Роковая долька мне тоже понравилась.
Мне тоже!!!
Цитата сообщения кукурузник от 21.10.2019 в 18:26
Что мне нравится? Роковая долька. И я хотя бы могу сказать, за что она нравится.
1. Там есть прикольный сюжет.
2. Там есть интересные персонажи.
3. Там есть развитие персонажей.
4. Там есть смешные ситуации, которые основаны не на том, что над кем-то издеваются.

Аргумент - царь разговора.
Чувак, ты реально болен.
Если книги оценивать аргументированно, то лучший фанфик на ГП
это Учебник по терапевтической стоматологии Е. В. Боровского.
Пусть там и нет ни слова про Гарри Поттера, зато и сюжет, и польза, и смысл.
Строго говоря, тут тоже нет ни одного слова про Гарри Поттера (ну, того, который у Роулинг). Даже о наличии ООСного Гарри трудно говорить, потому что ООС предполагает альтернативный характер, а тут персонажа весь фик таскает между разными характерами, аки шизофреника в полнолуние. То он джентльмен, то шантажист-неумеха, то спаситель, который горой за "ребят", то существо, с которым лучше не связываться, то поборник правды, который готов бить морды за незнакомую опозоренную девочку, то мерзавец, угрожающий другую девочку (примерно ничего ему не сделавшую) прилюдно подвесить Левикорпусом, то смельчак, не побоявшийся вписаться в Турнир, заведомо зная, что это ловушка, то доверчивый и пугливый подросток бросивший изучать Патронус из-за "о, Мерлин, это слишком сложное заклинание, оно точно сделает тебя сквибом!" (что характерно, Патронусу научилось чуть ли не пол Хогвартса, и никто сквибом не стал), то разгневанный мститель, собирающийся покарать магов, бросивших его после смерти родителей Дурслям, то жертва амнезии, не вспомнившая о своем гневе и своей мести больше примерно ни разу, то жестокий шутник, всерьез покалечивший Люпина, то чинный Глава Рода, занятый высокими задачами, то лучший друг Рона, вступающийся за него даже себе во вред, то хладнокровный эксперементатор, прикормивший лабораторную мышку. И это не развитие характера из одной точки в другую, это именно что глюки с непрерывной сменой личностных черт. Некоторые из этих версий Гарри мне даже нравятся, не вопрос. Но все вместе очень явно показывает, что это не персонаж, а сюжетная функция. Надо для оживляжа, чтобы был мутным - будет мутным. А парой абзацев ниже надо, чтобы был не мутным - будет не мутным. Продумывать же характер и мотивации одного из центральных героев фика в целом вообще не надо, ибо и так сойдет.
Показать полностью
Specialhero Онлайн
Ух, какие вы злые ))) это я про комменты последней недели-двух.

Соглашусь с тем, что мисс Крауч (к ГГ она не имеет никакого отношения), действительно слишком эгоистична и жестока. Если на первом курсе она еще более-менее вменяема, то чем дальше в лес, тем злее партизаны. Ее помощь Невиллу, чаепития и желание подружиться с девочками быстро нивелируются ее дальнейшим поведением. Особенно неприятны сцена с Джинни, а также ее покровительство сиротке. Не помощь, а именно расчет и снисхождение к человеку, младше всего на курс. И это от взрослой тётки, выросшей в СССР! Действительно раскрылись какие-то скрытые замашки, с которыми бы психиатру показаться. И вроде иногда она вполне нормальная, тот же поход в кино, включая инструктаж магов, полоса препятствий и тут же, буквально на пустом месте, из нее просто лезет стервозность и агрессия.

Удаление неугодных преподов тоже неприятно, методы все жёстче и жёстче и это творит полуподросток-полу 30тилетняя женщина. Даже Снейп, женившись на ней, называет ее Чудовищем. И это не шутка, он действительно такой ее считает. Ее расчетливость просто поражают. Слишком легко она приняла правила игры - законы чистокровных, брак по расчёту и многое другое. А уж как ей понравилось пользоваться привилегиями. Да канонный Драко Малфой - ангел рядом с ней. Она же реально опасная психопатка. Не так на нее посмотрел и все, пиши завещание и ползи в сторону кладбища.

Кстати, пока читала этот фик, периодически отвлекалась на другие, юморные или более флаффные и романтические, чтобы отдохнуть от мисс Крауч. Но ведь дочитала же, значит, было достаточно интересно. Хотя, как писала и в первом комменте и здесь - чем дальше, тем хуже. Пока было близко к канону, были интересны размышления автора и поступки попаданки, но дальше не особо. А уж после помолвки ... В общем, не стоило так уж ей зверствовать.
Показать полностью
Ох, сколько времени прошло, а кто-то всё грызет этот кактус. Моё почтение, господа.
Увы, попытавшись читнуть это ещё раз, я вынуждена признать — когда автор начала сосредатачивать своё творчество на нагибаторстве, (попутно очерняя других персонажей, чтобы её смотрелся выгоднее), качество фиков здорово просело.
kurizakusturiza
"Спокойно, товарищи, это Альтимейтс, там все мудаки". (ц)
Вообще-то, если задуматься, то да, почти все. Но ГГ - особенно. С учётом этого и нужно вести разговор.
(Есть, правда, момент, который вызывает здоровое бугага: Гермиона 2.0, человек глубоко циничный, периодически выдаёт перлы типа "уооо, мимими, заколочки с бабочками". Oh God why.)
Итак, в этом опусе все мудаки. Но я перечитывала его раза три, и вот почему:
- Несколько раз хохотала до слёз.
- В наличии весьма неортодоксальные повороты сюжета.
Когда начитываешь определённое количество фиков, все сюжетные ходы уже предугадываешь заранее. Ан нет! Да, это классическое попаданство с перекройкой канона, и без определённых клише не обошлось, куда без них, но местами попадаются такие ходы, что ты просто сидишь с глазами по пять рублей и бормочешь "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ".
По итогу, из всех фиков с попаданством в Трио этот я считаю одним из лучших.
Цитата сообщения Bats от 11.12.2019 в 08:52
"Спокойно, товарищи, это Альтимейтс, там все мудаки". (ц)
(Есть, правда, момент, который вызывает здоровое бугага: Гермиона 2.0, человек глубоко циничный, периодически выдаёт перлы типа "уооо, мимими, заколочки с бабочками". Oh God why.)
Ничего странного, на самом деле - она же все-таки в детском/подростковом теле, а тут, во-первых, тело влияет на личность (доказано тайцами :) ), во-вторых, если в аналогичном возрасте в прошлой жизни ей подобных мелочей не хватило... я вот иногда на современную бижутерию/канцелярскую мелочевку - яркую и с блескушками - поглядываю с мыслью "эх, не было такого в моем детстве, а сорокалетней тетке как-то не комильфо..." (правда, носить самодельную бижутерию мне это не мешает).
kurizakusturiza
Цитата сообщения Танда Kyiv от 11.12.2019 в 09:53
Ничего странного, на самом деле - она же все-таки в детском/подростковом теле, а тут, во-первых, тело влияет на личность.
О, я не ударяюсь в эйджизм ни в коем разе. Если леди жаждет платьице в бабочках, когда ей за 70, и оно отвечает её внутреннему мироощущению - пусть носит. Но вот на контрасте с modus operandi главной героини эффект вот этого "мимими" просто убийственный. ...Навевает ассоциации с Амбридж и котятками.
Цитата сообщения Bats от 11.12.2019 в 11:06
О, я не ударяюсь в эйджизм ни в коем разе. Если леди жаждет платьице в бабочках, когда ей за 70, и оно отвечает её внутреннему мироощущению - пусть носит. Но вот на контрасте с modus operandi главной героини эффект вот этого "мимими" просто убийственный. ...Навевает ассоциации с Амбридж и котятками.

Так ГГ (причем не только в этом фике Заязочке) на Амбридж похожа как сестра-близнец. Всем, характером, жизненной философией. Не зря они тут сразу же друг друга оценили и разграничили сферы влияния, как две агрессивные суки свою территорию. Духовная общность налицо.
Умопомрачительный сюжет. Скачала - думала прочитаю и ладно. Да так и оставила на планшете. У меня плохое настроение - читаю в очередной раз. Это стиль автора - его я обожаю.
Дорогой автор!!! С НОВЫМ ГОДОМ!!! Счастья вам, удачи и вдохновения!!! Дорогая бета и читатели "Эффекта птеродактиля "! С НОВЫМ ГОДОМ!!! Счастья всем! удачи и новых, интересных фанфиков!!!
Безумно понравился этот фанф. Обожаю таких героев, логичных, прагматичных и при этом эмоциональных.



особенное спасибо за эгоизм и жестокость, расчётливость, честолюбие, хладнокровие, и милый гет. Лучшее!
Понравился фанф очень сильно. Когда есть возможность - перечитываю - и все равно завораживает, как в первый раз.
Гениально читала на одном дыхании!! БРАВО
Ах, так это всё-таки "древний ритуал" такой - пролить на алтарь кровь от сексуального насилия. Какая прелесть. Просто крови из руки алтарю мало. Я не понимаю, зачем? Зачем вы это делаете? Это же Ваш Мир, Ваш Фанфик, там всё живёт по Вашим законам, ну зачем вы придумываете ТАКИЕ законы? Это же омерзительно...
Ведь можно же, можно всё устроить по-другому, можно устроить брак перед алтарем, ограничившись кровью из рук, можно там же организовать зачатие, но зачатие без полового акта. Представляете, можно обойтись без полового акта, для зачатия нужно просто что бы сперма оказалась у женщины внутри, не нужно для этого ни насилие, ни любовь, ни страсть, ничего. Но Вы предпочитаете насилие. Ну, что ж...
Юля Мракс, да-да-да!
А домовикам платить зарплату и всем наступить в ГАВНЭ. И остаться в нем навсегда. В ГАВНЭ этом.
Юля Мракс
А то это не видно по фикам автора? Везде насилие, нужно или нет. Видимо, внутренний мир автора мрачен(
Bombus
А, шмель-фашик пожаловала.
Цитата сообщения Bombus от 09.07.2020 в 21:21
Юля Мракс, да-да-да!
А домовикам платить зарплату и всем наступить в ГАВНЭ. И остаться в нем навсегда. В ГАВНЭ этом.

Шмель-фашик конечно же считает, что мир состоящий из насилия и угнетения, будет прекрасен, ведь шмель-фашик будет дружить и общаться с правильными, будет правильной категорией населения, и конечно не станет жертвой вздорного тирана, или собратьев-фашиков.
Ну или шмель-фашик хочет быть чайным собутыльником, чтобы беды миновали. Я должен напомнить историю: у одного автора есть удивительная мультивселенная насилия, притеснений, скукоты и дурости. И там тоже, сперва Лаванда Браун и Филиус Флитвик друзья и союзники. Но шло время, и однажды в этой самой мультивселенной Лаванду Браун закинуло в средневековую Британию, гдее её изнасиловали крестьяне. А авторская аватарка ( единая на всю мультивселенную) сказала что нехрен реветь, тут тебе не теплый двадцатый век. А с Флитвиком вышло так, что в другой части мультивселенной, хоть он и призывал вести себя мягко по отношению к местным фашикам, эти самые фашики потом устроили геноцид гоблинов, и приватизацию их денежных активов. Флитвика тоже не пощадили.

Хотя кому я это объясняю? У кого разум занят плюшками с чаем, мысли про мораль не приживутся.
Показать полностью
Bombus
А вы не подскажете, что вас так вызверило в том, что описанный "ритуал" у читателей вызывает отторжение? )
Почему тот, кому не нравится порно на алтаре, автоматически воспринимается, как неразоружившаяся контра?))
Миленько))) Я вообще-то про попаданцев не люблю, но эта история зашла на ура. Понравилось, что без лишнего драматизма. Хорошо, что Северуса хорошо присторили. Очень понравилось, как автор прописала образ старшего Крауча через диалоги. Местами вставал перед глазами киношный Барти с его скупой, лаконичной, малоэмициональной речью. Человек, знающий цену своим словам. И молодому Барти нашли хорошее применение, мне его в каноне как-то очень жалко было. И его канонный фанатизм мне был непонятен. Здесь же всё логично. И да, канонную Гермиону мне тоже было жаль.
В общем всё здоровски. Отличный авантюрный роман вышел.
Читала некоторое количество фанфиков автора. Вне сомнения, это большой труд - написать столько работ с разными сюжетами и не забросить их. Но честно говоря, в итоге все эти фанфики стали почти одинаковыми. В каком смысле? Ну да, сюжет везде вроде как разный, главная героиня тоже. Но второстепенные персонажи абсолютно плоские, безликие, похожие на своих соседей и на героев других фанфиков. Они непременно согласно «кивают» или укоризненно «качают» головой, возникают, чтобы пожалеть ГГ-сиротку и выдать очередную плюшку или награду, а также помочь наказать плоских, картонных, театрально-мерзких злодеев, которые обязательно хотят захапать талант/деньги/способности ГГ.

характеры героев при этом очень непоследовательны, полноценно не развиваются, а служат лишь ситуативными декорациями для происходящего. Надо будет - сделают что-то из ряда вон для персонажа выходящее. Не надо - будут засунуты и забыты неизвестно где. Кроме номинально обозначенного пола и возраста, нет никакой разницы характеров между Криви, Дином Томасом, Лавандой, Скитер, Флитвиком и ещё много кем. Они просто выскакивают, исполняют роль статистов и исчезают.

Ну и несмотря на то, что волшебники вроде как привычны к такому, а сама героиня - технически не ребёнок, центральный пейринг вызывает отвращение. С первого курса идут жирные намеки на потенциальное развитие отношений между Снейпом и мисс Грейнджер-Крауч. Ещё раз. Человек, годящийся ГГ в отцы, учившийся вместе с родителями ее сокурсника и знающий лично ее отца, западает на одиннадцатилетнюю девочку. Берет ее в невесты в пятнадцать лет, а в шестнадцать она оказывается на девять месяцев прикованной к кровати во время беременности вместо сдачи первых официальных экзаменов. И это никого не смущает. Ну и вдобавок он ее преподаватель. Что за лютый трэш? Да, окей, ГГ развита не по годам, но это все равно какой-то бешеный уровень мерзенькой педофилии, который не смущает абсолютно никого из персонажей.

По итогам - нулевой уровень художественной ценности, жвачка для мозга. Я видела много приличных макси-фанфиков. Даже из родомагии можно слепить что-то весьма достойное. Текст написан прилично, грамотно, не скатывается до совсем трешака, но ничего впечатляющего.
Показать полностью
К сожалению, местами скатывается :(
Ну что за прелесть! Автор, огромное спасибо!
Давно прочитала этот фанфик ( и не один раз), да и другие у автора. И оставила комментарий на другом ресурсе. Читаю отзывы тут. И у меня одна мысль- я никогда свою писанину не выложу на общий суд. Часть комментариев откровенно злые, явно не нравится автор, а не конкретно фанф. Ну ведь это стиль Заязочки- жесткий, иногда жестокий главный герой, смерть Узли ( или другие способы уничтожения), ну и поиск выгоды только для себя. Если не нравится, то зачем продолжать читать? Для меня сюжет интересен, герои, кстати, тоже. Конкретно здесь героиня ещё и абсолютная МэриСью)) Гарри вполне себе подросток, и поведение его как раз логике не поддаётся по причине тяжелого детства+гормоны. Сам не знает в какую сторону бежать. Не стоит относиться к фанфику слишком серьезно, это фантазии автора, его взгляд на мир ГП. Ну бесит автора Хагрид, ну хочет она от него избавиться..вайнот. Мне все Уизли нравятся в книге, ну кроме Рона с Джинни. Как-то я пережила, что Заязочка над ними изгаляется изощренно))) Это уж точно интереснее написано, чем дико популярный фанф по драмионе, который я читала, закатывая глаза и по диагонали, вот там сопли- слезы и тоскливые душевные метания, а он вечно у меня вверху вылезает, когда я ищу популярные.
В общем, спасибо, Автор! Пишите, пожалуйста, дальше, я всё перечитала по три раза. И точно буду ещё перечитывать!
Показать полностью
irsela
"Мне все Уизли нравятся в книге"
Настолько нравятся, что вы и не против читать про то, как их увлечённо и со вкусом уничтожают просто за то, что они есть? И ничего в душе не протестует, потому что ради текстов Заязы и не такое пережить можно?)

"это фантазии автора, его взгляд на мир"
Ещё забыли сказать, что это сказка. Сказочные фантазии про то, как травить и гнобить неугодных, заводить рабов, нализывать тем кто сильнее и сидеть на шее тех, кто слабее...

" Ну ведь это стиль Заязочки" - постоянные рассказы о приёме пищи и потреблении чая, непременные описания ужасающе аляповатых прикидов, "юмористические" вставки в виде цитат из советских комедий, и неспособность соблюдать собой заявленные же правила.
Потому что в мире, где чистота крови и положение в обществе решает, одуревшая бастарда-грязнокровка низложенных Краучей за наезды на чистокровных детей вполне влиятельных Уизли присела бы не на бакулюм Снейпа, а на бутылочку в Азкабанчике.
Тощий Бетон_вторая итерация,
Признаю, меня цепляли некоторые моменты, с Джинни особенно. Меня удивляло, как человек из 90х мог так быстро принять концепцию классового неравенства, если в прошлой жизни она явно была не элитой))) Но я уже давно поняла, что мне не обязательно должен нравиться персонаж, чтобы понравилось произведение. Часть мыслей и поступков вполне логичны, часть - явный перебор. Но, с другой стороны, свались на меня такие бонусы в виде денег и принадлежности к аристократии, кто знает как бы в голове перемкнуло))
Повторюсь, мне нравится стиль автора, как она пишет, и я точно знаю, что от неё ожидать в произведениях. Есть авторы, которые вызывают у меня неприятие, я не буду читать у них другие произведения, потому что мне точно это неприятно. Но читать только тех, кто своими текстами идеально вписывается в моё представление как всё должно быть и как все должны себя вести, просто скучно.
irsela
Когда я начинала читать Заязочку (с ее ранних произведений), мне в принципе нравилось. Хотя там был все тот же Дамбигад, все те же Уизлимрази, все те же циничные мерисьюшные героини и т.д. Т.е. в позднем творчестве не нравится вообще не это. Не нравится... скажем так - сквозящее через текст мировоззрение автора. Которое с каждой новой книгой (и, видимо, возрастом автора) становится все более жутеньким. И "Птеродактиль" - как поворотная точка. До него читать было можно. После него - нет.
Мне очень понравилось
Прекрасная идея и отличная её реализация. Браво, автор! :)
Спасибо Заязочке за еще одну интересную историю. Редко пишу отзывы и комментарии, но, начитавшись негатива, не смогла устоять. Мне очень близко мировоззрение этого автора. Сюда относится и не добрый даже у Роулинг Дамблдор, для которого все люди пешки. А прикрытие "всеобщим благом" позволяет калечить судьбы людей и темной, и светлой стороны. Я не люблю Молли и Артура Уизли за то, что они, нарожав детей, едва смогли дать воспитание старшим. Не даром те при первой же возможности сбежали из семьи. При этом ни Молли, ни Артур не пытаются заработать дополнительно. Артур самоустранился от семьи, проводя свободное время в гараже, вместо того, чтобы вместе с детьми подзаработать хоть у магов, хоть у маглов. Ну хотя бы во время летних каникул. Так ведь нет, в этой семье не подрабатывает никто. Ни Молли, пока большую часть года дети в Хогвартсе, ни дети на каникулах. Может у них фермерское хозяйство и они живут продажей излишков урожая? Тоже нет. У них запущенный сад и несколько кур. А на что они вообще живут? На подачки Дамблдора? Или Артур всё-таки ворует у магглов деньги? Рон и Джинни вообще поражают своей недалекостью и отсутствием воспитания и манер. Я не могу считать эту семью дружной и любящей. Близнецы издеваются над Роном, те же близнецы уже вместе с Роном и Джинни презирают Перси. Джинни и Молли презирают и унижают Флер. Чувствуется, скандалы в этой семье не редкость. Молли привыкла брать свое горлом, одни вопиллеры ее чего стоят. А Дамблдору как раз и нужно это горло. Так за что любить этих Уизли? За неоднократное предательство Рона? За нелепые притязания Джинни на Гарри вместе с его наследством? За измены Джинни с другими за его спиной? За то, что Молли пригрели сиротку на своей груди, но в строго оговоренное Дамблдором время? А где она раньше была? Ведь знала родителей Гари по ордену, а с Лили близко знакома была. Уизли - это слепые пешки Дамблдора и неудивительно, что у Заязочки эта семья так пострадала. Здесь многие критикуют видение автора и то, как она поступает с персонажами. А вот я ее в этом поддерживаю. Очень логичный сюжет, очень понятный. В отличие от Роулинг, где одни сплошные вопросы. Поставьте уважаемые критики себя на место Гермионы. Как бы вы поступили? А в реальной жизни вы зарплату домой несете или тут же целиком перечисляете в благотворительные фонды? Может быть у вас дома бомжи с вокзала столуются? Так чего же вы так поливаете грязью Гермиону за то, что она бьется за благополучие своей семьи? За то, что пытается соответствовать традициям и требованиям этого волшебного мира. Да, всеобщее благо не для нее. Но рядом с ней много близких людей и друзей, которых любит она, и которые ее любят, которые разделяют ее взгляды. А это говорит о многом. Заязочка, жду ваших следующих произведений. И не обращайте внимания на мелочные придирки некоторых. Благодарный читатель будет у Вас всегда, потому что пишете вы очень талантливо.
Показать полностью
obolenceva
Если бы вы канон знали не по Заязиным пересказам, вы бы помнили, например, что "всеобщее благо" - лозунг Гриндевальда, от которого Альбус всемерно дистанцировался.
Поставьте уважаемые критики себя на место Гермионы. Как бы вы поступили? А в реальной жизни вы зарплату домой несете или тут же целиком перечисляете в благотворительные фонды? Может быть у вас дома бомжи с вокзала столуются? Так чего же вы так поливаете грязью Гермиону за то, что она бьется за благополучие своей семьи?

То есть убивать ради блага семьи хорошо, да? Издеваться над детьми, которые тебе ничего не сделали - хорошо? Причинать другим страдания, только ради развлечения - хорошо?

Кстати, вижу огромную дыру в логике. Глаша так любит свою семью ( а точно семью, а не родовые дары, деньги и влияние?), что из раза в раз влезает в планы коварного злого дамбигада, который злой и коварный. Вопрос - а что было бы, кабы не авторский произвол, превращающий этого опасного деда в олигофрена? Думаю он бы уничтожил Краучей на корню - спасибо дурочке внучке, рассердила деда.

Мистер/миссис фейк, будь любезны, не палитесь так откровенно. А автору советую наконец-то научиться принимать критику, а не только хвалебные вопли идиотов. Ну а если неспособна принимать критику, то пусть пишет сугубо на тех ресурсах, где её нет, и где можно никого не пускать ( а еще лучше писать в стол), и не загрязнять собой открытые площадки для фиков и ориджей, они и так замусорены.
Показать полностью
obolenceva

Так чего же вы так поливаете грязью Гермиону за то, что она бьется за благополучие своей семьи?

Если бы вы канон знали не по Заязиным пересказам, вы бы помнили (2), что семья Гермионы - это магглы по фамилии Грейнджер, которые ни к каким орестократическим интригам отношения не имеют.
А ещё, что Гермиона - это не Заязино альтер-эго)
Dana Lee Wolf Онлайн
Спасибо, автор, интересно, перечитываю уже второй раз. Понятно, что многочисленные баги (типа того, что Гермиона ничтоже сумняшеся сдала расклад лабиринта Гарри и не думает, что возникнут какие-либо вопросы о её всезнании) связаны с тем, что персонаж такой, мэрисьюшный, так что про это спрашивать не буду. Но почему, например, на изменённом шраме Гарри спокойно лежат чары маскировки, а Гермионе предлагают шрам платочком закрыть??
obolenceva
Эм. давно не сталкивалась с таким уровнем жопочтения, простите :(

В каноне "сбежавший из семьи" Билл не только систематически этсамую семью навещает, но и помогает ей финансово. А семья, выиграв в лотерею изрядную сумму денег, не прикупает себе платьюшки и заколочки, как не преминула бы сделать Глаша, а едет навестить работающего в другой стране Билла. В каноне Фред и Джордж, прикалывающиеся примерно над всеми, включая и младшего брата, начав зарабатывать самостоятельно, первым делом засыпают подарками гипотетически нелюбимую и никак их не воспитывавшую маму, а младшего брата в итоге без проблем берут компаньоном в бизнес. В каноне КАЖДЫЙ из невоспитанных детей Уизли, которым злые-плохие родители ничего не дали и давать-то не собирались, в очень раннем возрасте добился многого. Никто не ныл и не сидел у более удачливых родственников на шее.

А что самое главное - при всех своих шумных дискуссиях Уизли друг за друга порвут кого угодно. Они действительно очень любят друг друга. Причем - именно друг друга, людей, а не те плюшки, которые кто-то мог бы кому-то дать. Представить, как Рон, или Джинни или даже Перси, который сразу показан как человек из иной стаи, ради бабла и связей фактически отказались бы от своих родителей, найдя кого-нибудь побогаче и попонтовей, невозможно.
Показать полностью
кукурузник
Почему фейк? И в чем это я палюсь? Что, свое мнение можно только вам высказывать? Ну другое у вас видение и впечатление от этого произведения Заязочки и вообще от мира Гарри Поттера. Ну так напишите свой фанфик, а мы почитаем и напишем отзывы.
Эмили Джейн
И Вам всего хорошего.
obolenceva
Фейк, а кто еще?
значит человек зарегистрировался ажно в 2014 году, а комментарии пошли только в этом, причем под одним фиком, причем жополизные. Кто еще как не фейк?
Живой человек как зарегистрировался, так и написал бы что-то, ведь зачем еще человек регистрируется на сайте? Читать слава всему хорошему, можно и без регистрации, я на фанфиксе с 2011 сидел, а зарегался уже в 2013, чтобы комментировать то, что я читаю.

А еще я банально знаю заязочкину манеру устраивать набеги фейками, чтоб себя похвалить. Стада верных хомячков уже не хватает, в ход фейки пошли, себя хвалить. Убогое зрелище.

Чтобы фейк был достоверным, он должен имитировать деятельность - это раз. Фейк не должен так откровенно вылизывать своего создателя - это два.
кукурузник
Я пишу комментарии не только к фанфикам Заязочки. У меня много любимых авторов. Среди них Маджента, Хелен Рад, Лазель, Чацкая, Чернокнижница, Зимний горностай, Рада Девил, да много кто еще. И да, Заязочка тоже. Ну не нравится вам Заязочка - не читайте. Полно других фанфиков и авторов. Но поливать грязью других читателей - как-то некрасиво.
Дорогой автор, большое спасибо! Читаешь - не оторваться! И слог прекрасный, и сюжет чудо, хотя концовочку зажевали слегонца))
Уфф. Тяжёлое чтиво. Пока дочитывала, раздражение почти перегорело, поэтому напишу всего пару слов. Сильнее всего меня поразила позиция автора "напридумывать про приличных персонажей канона побольше грязи, а в следующем абзаце возмущённо восклицать: "Какая мерзость! Какая гадость!" И пережёвывать этот приём по 5 раз на главу, и на 46 повторений... Я немного в шоке, как автору нравится в этом вариться. Это же её собственный мир - её фф, где всё по её законам, как уже писали выше...
Ещё много о чём можно повозмущаться, но нет желания распинаться. Но должна добавить, что завлёк меня всё-таки фанф аж до середины своими не глупыми персонажами (то есть из тех, кого автор красит в белый, конечно: рисовать умного антагониста ж нам не комильфо): так вот, тут всё-таки достаточно разумных рассуждений. Вот эти бы способности да на что-нибудь достойное...
Написано увлекательно, что есть, то есть. Перечитал под настроение. Но родомагия, магорасизм (в каноне этим утешаются ушедшие в подполье маги, но тут это реально так), практически полный реверс персонажей... Конечно, к Дамбигаду я отношусь положительно, но тут очень оно как-то неубедительно, настоящий злодей всё время в тени и появляется буквально на мгновение.
Просто надо помнить, что от поттерианы тут одни имена и названия, и будет неплохо.
eugenfs
Если "помнить, что от поттерианы тут одни имена и названия", то весь этот труд станет просто попыткой въехать в рай фанонячки на горбу Роулинг. Чем он, собственно, и является.
Бесит мс герми. И то как она относится к Снейпу.
Фанфик крутой, но https://tl.rulate.ru/book/49942 какой-то тип спер твой фик на рулейте делая вид, что он переводит ранобэ с английского. Кража фанфика.
Господи опять заязочка со снейпушка халосый, под снейпушке все и всех, остальные гадики не поняли снейпушку...мдя...ну нравится игра Рикмана, зачем выбирать это?
Интересный взгляд на историю гп. Немного в некоторых местах затянули. Почитать в принципе увлекательно. Даже перечитать под настроение можно.
Спасибо автору за за занимательный полёт фантазии.
Восхитительный фанфик.
Перечитываю уже раз в шестой и наверняка не в последний.
Спасибо, непревзойдённая Заязочка!!!
Ta_nusia
А особенно, конечно, восхитительны социопатические изуверства Глаши Крауч?)
Тощий Бетон_вторая итерация
Говорят "не надо разговаривать с копипастой".
Так вот, с фейкам тоже, не следует разговаривать.
кукурузник
А у меня слабость такая с канделябрами разговаривать.
Тощий Бетон_вторая итерация
Как Вы умилительны.
Как Крыловская Моська, ей-богу.
Ta_nusia
Как Крыловская Моська, ей-богу.

То есть, аргументированных возражений по неправильно понятому тексту, разумеется, не будет?)

ЗЫ
А кто тут слон? ))
trionix Онлайн
Роман просто великолепный. Очень заязочная героиня - трудолюбивая, упорная и честная. Работает - и достигает успеха. А любящий муж и здоровые дети - в комплекте.

Сэр Фрэнсис был не прочь поболтать.
— Я знаю только, что в случае смертельной опасности для нашей страны можно позвать на помощь всех, кто когда-либо сражался за Англию.
А когда-либо это только прошлое, иди из будущего тоже?
Приятный роман, хотя я бы порекомендовал отдельно отметить в преамбуле "беременность".

Первая половина мне нравится больше. Ближе к концу многовато глубокомысленных размышлений, бесконечные "занавесочные истории". Магия Атлантов для защиты ГГ введена в сюжет нарочито и очень своевременно. Клишированных фраз, таких как "оценили стоимость одежды и неброских украшений", немного, но общее впечатление несколько портят.

Из положительных качеств: в первой половине описан хорошо запутанный детектив и интересные попытки противодействия Дамбигаду. Хитрый Гарри, местами коварный, очень интриговал, жаль, что его линия не получила развития.

Хочу пожелать автору стабильнее выдерживать стиль и жанр. Рассказы по принципу от "первый раз в первый класс" до "нарожали детишек и жили они долго счастливо" банальны и несть им числа. У вас был умный взрослый вселенец, который с каждой главой ведёт себя всё более и более по-детски. Если уж Хогвартс не такой сказочный, как описан у Роулинг, то и ГГ не стоит быть комбинацией Золушки и Мэри Сью. Окуните ГГ в суровую правду магической Британии, пусть познает разочарование, предательство и разрушенные планы, но не сдастся, а проявит твёрдый характер и т.д. и т.п.

Очень хотелось бы видеть самостоятельных второстепенных героев (ваш Гарри мне очень понравился!), чтобы сюжет не строился исключительно вокруг ГГ.
Показать полностью
Margo Brandt
Очень хотелось бы видеть самостоятельных второстепенных героев (ваш Гарри мне очень понравился!), чтобы сюжет не строился исключительно вокруг ГГ.

*страшно ржёт*

Вы вообще знаете, кому такие советы советуете?))
кукурузник
Блин, вот сейчас обидно стало за мою замшелую особу(((
Я тут сто лет и это мой, наверно, второй комент за всю историю. Есть такая гадкая категория людей - мы читаем, лайкаем и молча смотрим.
Не знаю уж фейк ли там кто-то или фанат, но нас тут таких тихих любителей почитать, скорее всего, много(но никто не узнает, на самом ли деле это так, потому что мы молча закатываем глаза на всякую дичь и идём читать что-то ещё)
trionix
Очень заязочная героиня - трудолюбивая, упорная и честная.

Очень! Всё так и есть!
Трудолюбивая: получает какой-нибудь уникальный Родовой Дар, делающий её незаменимой и востребованной, при этом требующий ноль трудозатрат на своё использование.
Упорная: в любое время дня и ночи готова выискивать и уничтожать врагов, пока те даже не сообразили, что враги.
Честная: не скрывает своего человеконенавистнического отношения ко всему окружению.

Работает - и достигает успеха.

Вот тут не совсем верно - успех к ней всё же приходит авансом))

А любящий муж и здоровые дети - в комплекте.

В комплекте с прочими инструментами для выжимания плюшек, тут не поспорить))
Тощий Бетон_вторая итерация
Какая...бравая героиня. Пример для подражания на века, чьи поступки являются предметом гордости, для всей Магической Британии. Честь ей и Авторскому Произволу, во имя веков!
господа и дамы, больше негатива, больше, привлекайте еще больше внимания к фанфику.
{леший80}
Вы так говорите, словно обнести говно сигнальными конусами - это что-то плохое.
{леший80}
Осторожно, здесь попытка в язвительность.
trionix Онлайн
{леший80}
привлекайте еще больше внимания к фанфику
Да, мне просто нравятся произведения Заязочки. Хорошо пишет, и сюжет и слог. Жаль не выкладывает здесь "черную звезду" - мне не получается зарегистрироваться на фикбуке - все мои ники заняты...
trionix
Хорошо пишет, и сюжет и слог. Жаль...

Жаль не это, а что никто из Преданных Поклонников Таланта принчипессы никак не удосужится обстоятельно написать, чем хороши сюжет и слог.
Ну правда. Чем хорош постоянно повторяющийся сюжет о том, как очередная неназванная ленинградская попаданка немедленно начинает причинять добро и наносить радость Магбритании/Средневековой Европе/нужное дописать, не встречая ни малейшего сопротивления и жалуясь на то, как весь мир настроен против неё? Можно объяснить? Или аргументированно оспорить, доказав, что сюжет там вовсе не такой и не повторяющийся?

То же и про слог...
Тощий Бетон_вторая итерация
столько сколько Вы и Вам подобные сделали, не каждая реклама сделает для привлечения внимания. Можете смело требовать з\п у Заязочки за работу рекламным агентом.
{леший80}
А вот вам премии не выпишут, возможно, даже вообще лишат. За злоупотребление торжественным комплектом "Мне вас жаль". И пойдёт она (премия) на приобретение пропитания собачке Кнопке...((

Так что, не? Слабо что-то внятное *по произведению* сказать?
Тощий Бетон_вторая итерация
Это в духе Зи. Использовать "друзей", пока это хоть сколько-нибудь выгодно а потом...кто знает.
Тощий Бетон_вторая итерация
Так я и от Вас ничего внятного не услышал кроме скулежа, "ах автор не хорошая" и все.
Это фанфик, написанный на конкретное произведение, для себя и тех кому понравится. Вам не нравится, Вы прочитали, но вместо того что бы высказаться и покинуть данный фанфик продолжаете скулить.
{леший80}
А я, знаете ли, обычно не считаю нужным повторять то, что уже до меня несколько раз высказывалось. Но раз вы, очевидно, предыдущие дискуссии не читали, то я сегодня буду добрый.

Итак: начнём с того, что сама идея "восхитительного романа" восхитительно убога, это всего лишь история о том, как очередная МС "попадает" и неумолимо идёт к успеху. И это, знаете ли, нифига не архетипический путь героя.
Но ведь даже на такой костяк можно накрутить что-то приемлемое, ведь верно? Может быть, у автора действительно неплохой язык, может, история при всём примитивизме забавная и интересная? Так нет же. Маэстро Зозо пишет отвратительным телеграфным стилем, который ничего общего с благородным лаконизмом т.н. "бежевой прозы" не имеет, зато, просто в силу повествования от первого лица, создаёт очень убедительный портрет неумной, необразованной и низкокультурной героини, неспособной произвести и обработать какую-то сложную мысль. Описания? Единственное, что по мнению автора, заслуживает описания - это всяческие блестяшки, которыми осыпает "Гермиону", да и те упираются в шаблон "камни очень дорогие". И ещё еда. Которая тоже всегда заслуживает внимания, но в виде "суп был вкусный". История? А её, как таковой, нету. В шаткий каркас восхождения "Гермионы" к вершинам тщеславия ввинчена хребтовая труба канона, и она - это единственное, что не даёт истории про сборы плюшек и курощение врагов окончательно расползтись на отдельные несвязанные эпизоды.

И вот это всё даёт мне повод сказать, что фик тупо плох, с какой стороны не глянь. Он плох даже как фанфикшн, потому что автор ненавидит мир, о котором пишет, искажая его до неузнаваемости по желанию большого пальца ноги. Но что делает его не просто плохим писевом, а откровенным говнищем, которое огораживать надо? А то, что "восхитительный роман" пропитан и сочится идеями лютой ненависти, звериной жестокости и повального лицемерия. Единственное, в чём "Гермиона" находит утешение, кроме блестяшек и жратвы - это физическое уничтожение врагов, которых она себе подбирает задолго до личной встречи и начинает бить до того, как они сообразят, что их назначили врагами. А любые действия, которые врагам будут засчитываться, как смертные грехи, в исполнении "Гермионы" - правильны и оправданны.

Вот теперь давайте, бомбите мне, каким прекрасным языком написан ЭП, какой в нём увлекательный сюжет, и какие неоднозначные реалистичные герои. Ну например)
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация

Ну, Глаша очень реалистично прописанная жадная дрянь с нулевой эмпатией) Вот что всегда хорошо получается у мадам, так это крайне правдоподобные и жизненные злодеи, мне даже завидно. Немного правда озадачивает, что их почему-то называют положительными героями, но тем не менее.
{леший80}
Вы, конечно, не знакомы с легендарным разносом Фенимора Купера от Марка Твена? Подозреваю, нет. А ведь кое-что из того, что записывалось в грехи "Чингачгука" отлично подходит к ЭП.
1) Роман должен воплотить авторский замысел и достигнуть какой-то цели.
ЭП тоже не воплощает никакого замысла и никакой цели не достигает. Попаданка просто попадает и начинает куражиться, попутно катаясь, как сыр в масле.
2) Эпизоды романа должны быть неотъемлемой его частью, помогать
развитию действия.
Про то, что эпизоды ЭП держатся исключительно на хребте канонной хронологии, я уже говорил.
3) Героями произведения должны быть живые люди (если только речь идет
не о покойниках), и нельзя лишать читателя возможности уловить разницу между
теми и другими.
Хоть кто-то в ЭП ведёт себя, как человек, а не как маска с жёстко заданной моделью поведения?
4) Все герои, и живые и мертвые, должны иметь достаточно веские
основания для пребывания на страницах произведения.
Основная причина пребывания героев на страницах ЭП - это их наличие в цикле про ГП. Птеродактилю большинство из них вообще не нужно, избыточны они. При этом даже те, персонажи, которые имеют причину быть, нужны только для того, чтобы за их счёт ГГ самоутверждалась.
5) Слова и поступки персонажа должны соответствовать тому, что говорит
о нем автор.
Тут Заяза верна себе, и у неё постоянно выходит инверсия этого пункта.
6) Герои произведения не должны навязывать читателю мысль, будто бы
-грубые трюки, к которым они прибегают по воле автора, объясняются
"сноровкой обитателя лесов, удивительно тонким знанием леса".
Но если грубые трюки объясняются волей Мамы-Магеи и Родовыми Дарами, то это совсем другое дело! Или нет?
7) Герои должны довольствоваться возможным и не тщиться, совершать
чудеса. Если же они и отваживаются на что-нибудь сверхъестественное, дело
автора представить это как нечто достоверное и правдоподобное.
Разумеется, когда ГГ походя что-то предполагает, а потом это предположение внезапно оказывается верным, например - это даже не пытаются объяснить, это данность.


И т.д.
Великолепная книга)
Показать полностью
ЗЫ
Собственно, я ещё заключение Твена забыл зацитировать. Здесь слово в слово:
"Как же назвать это произведением искусства? Здесь нет воображения, нет ни порядка, ни системы, ни последовательности, ни результатов; здесь нет жизненности, достоверности, интригующих и захватывающих эпизодов; герои описаны сумбурно и всеми своими поступками и речами доказывают, что они вовсе не те люди, какими автор желает их представить; юмор напыщенный, а пафос комичный, диалоги... неописуемы, любовные сцены тошнотворны, язык - вопиющее преступление".
больше, больше хая и негатива, больше больше привлечения внимания.
Спасибо за рекламу книги, черный пиар - тоже пиар.
автор Вам наверное платит, так как больше чем Вы рекламировать книгу невозможно.
{леший80}
*аплодирует*
Говорю же - лишат вас премии. Вам возможность дали по пунктам рассказать, как ЭП прекрасен, а вы опять свою шарманку заводите. Чтоб, паимаешь, любой человек сразу почитал и понял, у кого в этом споре аргументов нет.

Давайте дальше. Добирайте количеством)
Тощий Бетон_вторая итерация

Ну не дави на человека. Не может же он сказать, что наслаждается хорошо прописанными мучениями персонажей. Как-то неприлично в такой кровожадности прямо признаваться. А кроме этого похвалить в ЭП нечего.
Talitko
Ну а чего? Пусть подключит фантазию и расскажет, я не знаю, что стиль Заязы - самый модный и передовой, Что тотальная деконструкция канона с развенчанием - смела и прогрессивна, что неумение выдерживать лично установленные правила - тонкий обман ожиданий. Что в отличие от манипуляторши Роулинг, Заяза погружает читателя в хаос подлинной жизни, который её героини начинают упорядочивать вокруг себя, изменяя в процессе этого способ восприятия читателя...

А то неинтересно)
Тощий Бетон_вторая итерация

Ну какой автор, такие и почитатели.
Тощий Бетон_вторая итерация
{леший80}
А я, знаете ли, обычно не считаю нужным повторять то, что уже до меня несколько раз высказывалось. Но раз вы, очевидно, предыдущие дискуссии не читали, то я сегодня буду добрый.

Вот теперь давайте, бомбите мне, каким прекрасным языком написан ЭП, какой в нём увлекательный сюжет, и какие неоднозначные реалистичные герои. Ну например)

много слов ни о чем.

для очень альтернативно одаренных(тут таких сейчас 3 ед). я повторяю - это фанфик(любой фанфик - это произведение на произведение), написанный для себя и тех кому понравится, те кому не зашло - плюнули и пошли дальше, но нет, особо альтернативно одаренные, вместо того чтобы пойти и написать свой фанфик "со своим блек джеком и шл***ми(с)" уже почти 6 лет сидят как они выражаются над "гуано". Браво логика с большой буквы Л.
{леший80}
"Вера Петровна, вы куда?" (с)

Ну что, вычислительных мощностей не хватает даже для того, чтобы за несколько дней сочинить связный пост о том, почему текст хорош и высокоморален? Только и можем, что в попытки жалких оскорблений?

Высокий класс))
вместо того чтобы пойти и написать свой фанфик "со своим блек джеком и шл***ми(с)
Не надо быть поваром, чтобы понять, что блюдо - говно.

А вообще {леший80} советую провериться. Любовь к беспричинной жестокости - нездоровая фигня. Сегодня нравится как выдуманных персонажей почем зрямучают, завтра жестокость к животным, послезавтра - потребительско-жестокое отношение к окружающим людям.
кукурузник
Да поздняк метаться, они уже прошли все эти стадии, и несут теперь "свет познания" к другим авторам
Злобная сволочь
А кто сопротивляется, тот козёл.
Злобная сволочь
Просто в данном случае я серьезен. Был у меня знакомый, любивший жестокий контент - а через годы я узнаю, что он таки докатился до психушки, куда его уложили родичи, когда начал распускать руки. А до поры тоже казалось что все ерунда, любит жесть - можно, дроздов убивает - с вредителями борется.
о да, три недотроля сплелись в экстазе, появился комментарий нужно его заплевать..
у фанфа три с половиной тысячи комментариев интересно сколько тут ваших ?
Тощий, для альтернативно одаренного, повторяю - это фанфик, включите свои высокие интеллектуальные мощности и сообразите, что за высокой моралью Вам нужно не фанфики просматривать.
Кукурузник, а тут и не в поварском таланте дело, Вы и Ваши коллеги. сидите и в уже наверно не во второй, а в сотый раз едите одну и ту кашу, замечая что с каждым разом у нее вкус все хуже, но почему то кивая на автора и всех вокруг.
А по жестокости к персонажам автора поттерианы скорее всего никому не переплюнуть.
Злобная, по себе пожалуйста людей не цените, личное дело каждого, что читать.
{леший80}
Фанфик этот всирает свою же вселенную... И свой же сюжет. Гермиона не раскрыта, как личность (что обещалось), обоснуя нет. Так, чисто почитать и потешить своего внутреннего "из грязи в князи"... Да и то, продираясь через тонну трясины
{леший80}
ля альтернативно одаренного, повторяю - это фанфик

Скажите, леший, это в каком же лесу слово "фанфик" приравнивается к индульгенции, снимающей ответственность за несение в "коллективное" идей злобы, ненависти, лживости и аморальности?) Что это за чудный мир такой?)

сообразите

Вы же понимаете, что я вам сейчас могу именно фанификов, населённых вполне высокоморальными героями, накидать?)

А по жестокости к персонажам автора поттерианы скорее всего никому не переплюнуть.

О, вот и до Роулинг добрались. Не иначе, это у неё зло всегда выигрывало, а фашистские диктатуры были самыми прогрессивными режимами)
Лично я против цензуры: хочет автор писать про сволочей - пусть пишет, имеет право. Но я против картонных, нелогичных персонажей, против сюжетных дыр, против телеграфного стиля. Не понимаю, почему писать критику в комментах вдруг стало преступлением - для восхвалений есть рекомендации.
{леший80}
Итак, ничего связного в защиту заязиного писева и выписываемых ему рекомендаций вы сказать так и не смогли, зато скатились ещё и до аргумента "в фанфикшене можно всё".

Ну что ж, уровень заязочкиных поклонников не разочаровывает. Стабильное дно, усеянное кровожадными офисными хомячками)
Мда, дискуссия зашла в тупик. Верхи в аргументацию не могут, а низы продолжают хотеть, чтобы она хоть на секунду появилась.

Какой там стандартный список?
*пошуршал блокнотом*
Ах да:
-мне вас жаль
-у вас добуя свободного времени
-вы мне/юзеру завидуете
-мне с вас смешно.
-это художественное произведение, а не документальное.
кукурузник
Вот когда свое напишите, тогда и поговорим!! 11
Jane W.
Это самое смешное. Откуда они знают, что у меня ничего не написано?))
Тощий Бетон_вторая итерация
А если они видят фики в профиле, в ход идет смежный аргумент: "Вот когда у вас будет столько же подписчиков... ")
Jane W.
Тут можно отклячить палец и процедить: "не нуждаюсь в рекламе и на публику не работаю!")))
Тощий Бетон_вторая итерация
Но хомячки же все равно догадаются, что по ночам вы плачете под одеялом, с ненавистью глядя на профиль Зи) Это ведь единственная причина, по которой можно оставить критический отзыв под фиком)
Jane W.
Так оно у меня есть, свое-то. Что-то тут, что-то на фикбуке. На звание мастера слова не претендую, но за творчество ответить могу.

А поскольку я тоже писал и пишу, и знаю с чем это сопряжено, могу с позиции так сказать, творца, обозначить чем недоволен, и где у кого какой прокол.

Тощий Бетон_вторая итерация
Однажды кому-то сказали " ты как баба" - хотя и ник женский, и пишет от женского лица, и в профиле все указано. Туннельное зрение, не иначе.
кукурузник
А поскольку я тоже писал и пишу, и знаю с чем это сопряжено, могу с позиции так сказать, творца, обозначить чем недоволен, и где у кого какой прокол.
Нам отлично известно, что можете)) Я все жду, когда же вы сделаете обзор на еще какой-нибудь фик по ГП)
Jane W.
Хорошо, пожелание будет исполнено. завтра же приступаю к работе.
кукурузник
Вы серьезно, или это был сарказм?)
Замечательный сюжет, лёгкий юмор, а главное - логика событий, которая более соответствует происшедшему, нежели у самой Роулинг. Отличный фанфик, которому только нужно найти хорошего редактора для отшлифовки! Искренне благодарна автору за его творчество, за любимые "Дольки". Сожалею о замороженном "великом и ужасном". Вот радует, когда не деклараций единой ум и умения персонажей подтверждаются, а их действиями! С нетерпением жду похожих произведений.
Мда, обленились фейководы. Сто лет ничего не писал аккаунт. не писал, не писал, не писал, с 2017 года не писал - и вдруг разродился.
Черт побери, даже неловко делается, от такой топорной работы.
Flemangon
Принчипесса, вы ли, чё ли?
Брусни ка Онлайн
Спасибо! Читается легко, есть над чем задуматься, над чем посмеяться. Удачи, Автор!
Прекрасный и лёгкий фанфик. Не отрываясь, прочла за 2 дня и довольна. Долгое время отбрыкивалась, ибо смущало название и что гг у нас попаданка в Грейнджер. Но оказалось неплохо. Поиздевались вдоволь на Уизли, что я люблю. Думаю этот фанфик точно буду перечитывать раз в год, провести спокойно и ненапряжно время за ним самое то.
В целом скверно, но праздному уму небезынтересно. В некоторые моменты ужасно до гнева и отвращения. Когда же удаётся забыть об изначально идиотской идее, отсутствии мостиков к ней и о прочих ужасах, некоторые эпизоды хочется даже перечитать.
Приветству, Автор. Очень у вас интересный мир вышел, хоть и с кучей паранойи и аморальными моментами, но сюжет увлекательный, а в каждом фанфике свой мир, думаю глупо было бы читать, а потом ругаться:) я уже почти до середины дошла. Кстати, нашла одно несоответствие(в начале Лавгуд была... Рыжей) как то так и писалось, а потом уже светленбкой. И одну очепятку "мой будущий муж или войдет в Род и примет мой фамилию" в главе 19. Дачменя напрягает, что где то героиня беспокоится за вкирелла, а где то после смерти Хуч говорит, мол как неплохо вышло. Но в целом интересная личность вышла. Ну и как выше писала сюжет интересный. Хотя, эдакая постоянная бдительность. Спасибо!)
кукурузник
Мда, обленились фейководы. Сто лет ничего не писал аккаунт. не писал, не писал, не писал, с 2017 года не писал - и вдруг разродился.
Черт побери, даже неловко делается, от такой топорной работы.
Ну учитывая что у сайта были тех проблемы после которых у многих слетели, библиотеки, переписка и т.д. то это может быть не фейковод.
Тощий Бетон_вторая итерация

Вы, конечно, не знакомы с легендарным разносом Фенимора Купера от Марка Твена? Подозреваю, нет. А ведь кое-что из того, что записывалось в грехи "Чингачгука" отлично подходит к ЭП.

Извините за вмешательство в переписку глубокой давности. Да с разносом Фенимора Купера да еще и от Марка Твена я незнаком. Достаточно сказать что наиболее знаменитые книги Твена это "Приключения Тома Сойера" и "Приключения Гекльберри Финна". В товремя как у Купера наибольше известны серия "Кожаный Чулок" и известны они в современном мире благодаря экранизациям. По большей части оба автора во первых писали про разный исторический период Америки а также являлись конкурентами друг друга. Поэтому так называемый "разнос" не более чем конкурентная борьба, также они писали еще и в разных жанрах. Это как сравнивать холодное с красным.

1) Роман должен воплотить авторский замысел и достигнуть какой-то цели.
ЭП тоже не воплощает никакого замысла и никакой цели не достигает. Попаданка просто попадает и начинает куражиться, попутно катаясь, как сыр в масле.
Роман вполне имеет начальную и конечную часть попадание обывателя в мир своей мечты и ломание канона приводя его в более приятный вид. Получение и удовлетворение попаданки. Да фанфик носит обывательский характер, но не всегда же нужно превозмогать? Не цените? - ну вы сами знаете на просторах нета есть на всяк вкус.


2) Эпизоды романа должны быть неотъемлемой его частью, помогать
развитию действия.
Про то, что эпизоды ЭП держатся исключительно на хребте канонной хронологии, я уже говорил.
Отнюдь. Это лично ваша хотелка. Эпизоды на то и эпизоды чтоб нести разное значение - они могут быть как развлекательные, так и приоткрывающие тайны, так же они могут раскрывать сам мир о котором мы читаем и они никак не обязаны быть неотъемлимой частью собственно:
ЭПИЗО́Д
Мужской род
1.Случай, происшествие.
"Интересные эпизоды из жизни путешественников"
2.Мелкий, незначительный случай.
"Это лишь э. в его жизни"ЭПИЗО́Д
Т.е. по сути удаление этого фрагмента текста вообще не должно влиять на осной текст.

3) Героями произведения должны быть живые люди (если только речь идет
не о покойниках), и нельзя лишать читателя возможности уловить разницу между
теми и другими.
Хоть кто-то в ЭП ведёт себя, как человек, а не как маска с жёстко заданной моделью поведения?
Вы слишком пристрастны и непоследовательны, то фанфик не имеет никакого замысла то упираете на маски персонажей. Вообще в таких случаях говорится про "картон". Подразумевает, что персонажи не раскрыты. Тут это наблюдается в очень умеренном виде. Персонажи показаны раскрыты в рамках произведения и не более, это да.

4) Все герои, и живые и мертвые, должны иметь достаточно веские
основания для пребывания на страницах произведения.
Основная причина пребывания героев на страницах ЭП - это их наличие в цикле про ГП. Птеродактилю большинство из них вообще не нужно, избыточны они. При этом даже те, персонажи, которые имеют причину быть, нужны только для того, чтобы за их счёт ГГ самоутверждалась.
Почему нет? Произведение носит метку AU и отличается от канона. Кроме того почему вы не предъявляете то же самое Роулинг у нее фактически все произведение вокруг "избранного" построено она и не скрывает этого.

5) Слова и поступки персонажа должны соответствовать тому, что говорит
о нем автор.
Тут Заяза верна себе, и у неё постоянно выходит инверсия этого пункта.
Например? Вам с самого начала сказано "Эффект Птеродактиля" и сравнивают со слоном в посудной лавке. И лично мне нравится что канон хоть и пытается стать на рельсы и его постоянно осаживают. Героиня забавная девчуля со своими тараканами.

6) Герои произведения не должны навязывать читателю мысль, будто бы
-грубые трюки, к которым они прибегают по воле автора, объясняются
"сноровкой обитателя лесов, удивительно тонким знанием леса".
Но если грубые трюки объясняются волей Мамы-Магеи и Родовыми Дарами, то это совсем другое дело! Или нет?
А что вас тут то разражает это вообще просто крики младенца какого-то. Читай канон и не лезь читать фанфики так как тут встречается и содом и гомора - или читай детективы смотри сериальчики. еще раз AU!!! Это не канон - это расширеная вселенная в которую помимо скелета оргинала, добавляются хотелки и желалки другого автора.


7) Герои должны довольствоваться возможным и не тщиться, совершать
чудеса. Если же они и отваживаются на что-нибудь сверхъестественное, дело
автора представить это как нечто достоверное и правдоподобное.
Разумеется, когда ГГ походя что-то предполагает, а потом это предположение внезапно оказывается верным, например - это даже не пытаются объяснить, это данность.
Это вселенная магии и лично ваши хотелки вы можете выкинуть в мусор, а не навязывать всем и каждому. Это характеризует вас с крайне неприятной стороны - как будто бабка сидящая у крыльца многоэтажного дома и кричащая "Проститука", "наркоман" и т.д..

Я не ставлю целью вас обидеть на вкус и цвет фломастеры разные. Судя по вашему поведению вы довольно пристрасны к данному автору, на уровне личной обиды. Такие проблемы решают во внутреннем кругу, а не выносят на всеобщее обозрение.
У данного автора есть как замечательные работы так и полный отстой, но конкретно эта работа вполне неплоха.
Показать полностью
Foxit
*заинтересованно слушает*
DS28
"Любая мысль, которая приходит в голову мэрисьюшной Гермионе почти всегда оказывается правильной. "
это опыт детка. Сказано же, что в теле Гермионы ВЗРОСЛАЯ женщина.
Violet_Moon
DS28
"Любая мысль, которая приходит в голову мэрисьюшной Гермионе почти всегда оказывается правильной. "
это опыт детка. Сказано же, что в теле Гермионы ВЗРОСЛАЯ женщина.
Ну как бы да... Но нет... Женщина ведь. Какое правильно - там эмоции скачут и принимают решение на уровне "Я машину купила! - Какую? - Красненькую!".
Но опять же все же книга не про реал а для отдыха. И автор может добавить свой произвол :))) Она так видит свою героиню.
Violet_Moon
Это не опыт, "детка", а а предзнание. И не канона даже, а фанонячной мути.
Foxit
Какое странное представление о женщинах...
Foxit
Вы, наверное, не в курсе, что Заяза во всех своих героиньках видит себя, и зрелище это граничит с непристойным?)
Violet_Moon
DS28
"Любая мысль, которая приходит в голову мэрисьюшной Гермионе почти всегда оказывается правильной. "
это опыт детка. Сказано же, что в теле Гермионы ВЗРОСЛАЯ женщина.
А что, взрослые женщины не ошибаются?
Не верят в разные бредовые идеи и затеи?

В том-то и мерисьюшность, что все ее мысли и начинания оказываются правильными и успешными, даже когда предпосылок вообще никаких.
Ярик
А что, взрослые женщины не ошибаются?

Взрослые глупые женщины притом)
Violet_Moon
Ну то что она взрослая конечно дает ей бонусы в общении с детьми, половину их интриг и поступков она будет читать просто за счет опыта.
НО!
Во первых ее опыт был в магловском мире, а не в магическом.
Т.е. видя что парень ее собирается обидеть она, грубо говоря, ожидает дерганья за косички, а не заклинание в спину.
Во вторых это опыт в СОВЕТСКОЙ школе и жизни, а не в английской. Дети конечно везде дети, но привычки и реалии совсем иные.

Ну и в третьих - фанон ОЧЕНЬ многообразен, так что знания его почти никак не помогают попаданцу, поскольку любая идея с равным успехом может быть и умной и глупой, полностью не соответствовать реалу.

Ну а интриги взрослых волшебников- это то в чем попаданка ну никак не может ориентироваться. Она в принципе не знает что они хотят и какими целями могут этого добиться. Ее опыт в этом вопросе нулевой.


Так что да, здесь у нас МэриСью, поскольку практически каждая идея стукнувшая ей в голову (с минимальным обоснуем) оказывается правильной. И каждый ее поступок -каким бы глупым, а порой и мерзким, он не был, вызывает восхищение и одобрение.
Показать полностью
И каждый ее поступок -каким бы глупым, а порой и мерзким, он не был, вызывает восхищение и одобрение.
Причём аналогичные поступки со стороны противников (в сторону ГГ, разумеется) - это прямо преступлениекарающеесясмертью!
Jane W.
Foxit
Какое странное представление о женщинах...
Опыт. Какой бы разумной не казалась женщина... Но... Я не говорю что мужчины идеальны (хотя нет, идеальны! :)))- шучу) Нет людей кто не ошибается нет людей всегда поступающих правильно.
Тощий Бетон_вторая итерация
Foxit
Вы, наверное, не в курсе, что Заяза во всех своих героиньках видит себя, и зрелище это граничит с непристойным?)
И? Это преступление? Почти все авторы видят себя на месте героя. У Заязы это может просто сильнее бросатся в глаза. Это нормально.
Foxit
Нет, НЕ ВСЕ авторы видят себя на месте героя. Мы тут сидим на сайте, где изначально были ГП-фики, где люди писали про персонажей ГП - а не себя в них. Если сел писать про канонного героя, то пиши про него, а не про себя.
Это вообще дурной тон. писать ядерную просебятину, вываливая на читателя свое мировозрение, ценности и хотелки. В первую очередь потому, что это тупо скучно и неинтересно, чтобы писать интересную просебятину, надо в первую очередь самому быть интересной личностью, а таковых среди нас немного ( справедливости ради, себя интересным тоже не считаю).
И нет, это ненормально, вываливать ядерную Сьюху, которая воплощает твою мразотность, а потом квакать, что у тебя продуманная интересная история, а создатель канона так, рядышком лежала.
кукурузник
Foxit
Нет, НЕ ВСЕ авторы видят себя на месте героя. Мы тут сидим на сайте, где изначально были ГП-фики, где люди писали про персонажей ГП - а не себя в них. Если сел писать про канонного героя, то пиши про него, а не про себя.
Это вообще дурной тон. писать ядерную просебятину, вываливая на читателя свое мировозрение, ценности и хотелки. В первую очередь потому, что это тупо скучно и неинтересно, чтобы писать интересную просебятину, надо в первую очередь самому быть интересной личностью, а таковых среди нас немного ( справедливости ради, себя интересным тоже не считаю).
И нет, это ненормально, вываливать ядерную Сьюху, которая воплощает твою мразотность, а потом квакать, что у тебя продуманная интересная история, а создатель канона так, рядышком лежала.

Ну так не читайте, да и все. Делать вам нечего, кроме как насиловать себя, а потом высказывать претензии. Еще можно было бы понять, если б это было вашей работой, так ведь нет.
Foxit
Ни хрена подобного) И даже когда протагонист действительно выступает аватаром автора - ему, как бы, совсем не обязательно заниматься только самоудовлетворением))

У Заязы это может просто сильнее бросатся в глаза. Это нормально.

А давайте по-гамбургскому? Знаете, что у Заязы бросается в глаза? Что она - попрошайка, клянчащая подачки со своих фанатов. Что она - фашиствующий мизантроп, жалеющая о потерянной возможности куражиться над теми, кто стоит ниже её в иерархии. Что она - трусиха и хамка, которая на любые неудобные вопросы отвечает либо базарной бранью, либо начинает орать, как тут "травят старую больную женщину". Что она - отвратительный автор, неспособный ни продумать связный сюжет, ни даже написать и выложить цельную главу. Что она даже своих ПЧей ненавидит и готова вызвериться на них даже в ответ на невинную шутку.
Такие дела...
Танда Kyiv
Хватит уже анально огораживаться. хочу - комментирую, хочу не комментирую, у нас свободная страна.
И я так же имею право обсуждать то или иное. А это "пройди мимо" - допроходились, бракоделы засрали своими поделками уйму сайтов, тоже доброхоты верили, что поумнеют, перебесятся.
засрали своими поделками

Ну, а вы делаете то же самое своими комментариями и обзорами. Чем вы лучше?
Танда Kyiv
Давайте, расскажите, что обнести говно сигнальными конусами - это плохо. Хотя конечно, плохо - вдруг потенциальный читатель с донатами для Кнопки отсеется.
Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
Давайте, расскажите, что обнести говно сигнальными конусами - это плохо. Хотя конечно, плохо - вдруг потенциальный читатель с донатами для Кнопки отсеется.

Ну конечно, ваше Невероятно Ценное Мнение - это сигнальные конусы, ага.

Нет, я такого не понимаю и никогда не пойму.
Не нравится мне автор - я его не читаю. Все. Могу высказать свое мнение - _если_ _меня_ _спросят_. Но только, _если_ спросят. Я не жру кактусы один за другим, чтобы потом в комментариях возмущаться количеством и колючестью иголок и не отслеживаю появление новых кактусов.
Танда Kyiv
Лучше ли я и мой контент?
Без ложно скромности скажу - да. Ибо тому есть ряд причин:
1. Это развлекательный контент, который никогда не основан на том, чтобы кого-то безобоснуйно обосрать и затравить.
2. это познавательный контент, который несет цель улучшить будущие фики, и наглядно указать на самые плохие ошибки.
3. Это познавательный контент, который не заявлен как истина в последней инстанции.
4. Обзоры носят еще и рекомендательный характер, если люди припадут к годноте, которую ранее не замечали, значит я не зрястарался.
5. Как минимум, я не поддерживаю, не одобряю и не потворствую расизму, нацизму. фашизму и прочим подобным гадостям - в отличии от.
6. Я хоть стараюсь развиваться и расти над собой, улучшать то, что делаю. В отличии от.

Вот мои аргументы.
Танда Kyiv
Да нет, наша обоснованная критика, на которую все вы отвечаете только личными выпадами - это сигнальные конусы.

А вот ваше Очень Ценное Мнение о том, что все враги Заиньки должны заткнуть пасти и закрыть вкладки - это оно, Очень Ценное Мнение.
кукурузник
Танда Kyiv
Лучше ли я и мой контент?
Без ложно скромности скажу - да. Ибо тому есть ряд причин:
1. Это развлекательный контент, который никогда не основан на том, чтобы кого-то безобоснуйно обосрать и затравить.
2. это познавательный контент, который несет цель улучшить будущие фики, и наглядно указать на самые плохие ошибки.
3. Это познавательный контент, который не заявлен как истина в последней инстанции.
4. Обзоры носят еще и рекомендательный характер, если люди припадут к годноте, которую ранее не замечали, значит я не зрястарался.
5. Как минимум, я не поддерживаю, не одобряю и не потворствую расизму, нацизму. фашизму и прочим подобным гадостям - в отличии от.
6. Я хоть стараюсь развиваться и расти над собой, улучшать то, что делаю. В отличии от.

Вот мои аргументы.
Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
Да нет, наша обоснованная критика, на которую все вы отвечаете только личными выпадами - это сигнальные конусы.

А вот ваше Очень Ценное Мнение о том, что все враги Заиньки должны заткнуть пасти и закрыть вкладки - это оно, Очень Ценное Мнение.

Видите ли... на вкус и цвет, как говорится. Вам не нравится - ну так это ваше дело. Личное.
Вот, например, мне не нравится Чейз. Но это лишь означает, что я не читаю его романы. Я НЕ хожу по форумам его поклонников и НЕ разбираю там его штампы, НЕ высказываюсь о том, как мне эти штампы надоели... и не пишу на эту тему простыней у себя. Нет, если меня спросят (или предложат почитать) - я, конечно, скажу - но опять же, не длинным мнологом, а просто "Спасибо, но Чейз мне не нравится". В чуть более развернутом варианте - "У него все по шаблону".
Мне не нравится Симона Вилар (в данном случае, в отличие от Чейза, хватило одного романа). Но я ровно один раз зашла на ее сайт и высказалась по поводу грубейшей фактической ошибки, допущенной в якобы историческом романе. После чего сдала книгу в библиотеку. Я не отслеживаю появления ее новых опусов, чтобы прочитать и затем плеваться везде, куда достаю. Опять же, если предложат - вежливо откажусь, могу даже аргументировать - но и только.
Я прочитала в целом неплохой и вполне читабельный фанфик, в последней главе которого внезапно автор выдал набор частично переваренных омерзительно-тупых агиток, используемых российской пропагандой. Ну так что, я оплевываю этого автора во всех доступных мне местах? Нет, я просто удалила его из "фаворитов", прокомментировала ту главу ОДИН раз и более не возвращаюсь к этому.

Вы же ведете себя, как худшие представители РАППа по отношению к тем писателям, которых они занесли в список врагов - гадите в комментариях, пишете обзоры... Тьфу. Успокойтесь уже. Ваше активно высказываемое ОЦМ ничего не изменит - кому фанфики Заязочки нравятся, тем они так и будут нравится (возможно, со временем ситуация изменится, поскольку литературные вкусы имеют свойство меняться), кому не понравятся - прочитает один-два и пойдет читать других авторов. Все.
Показать полностью
Танда Kyiv
И снова как с дурачками. хотя уже сто раз сказали. что есть разница между " не нравится потому что не мое2 и " не нравится, потому что некачественная хрень". Уже все пальцы в мозолях, почему последние фики Зи - мерзость, и снова доказывают, что и такая мерзость имеет право на жизнь.

Ладно люди, любите. Но потом чур не обижайтесь, что о вас делают выводы.
Танда Kyiv
Вот что "на вкус и цвет"? Как это оправдывает повальное лицемерие и двойные стандарты? Ну например.
Танда Kyiv
Никогда не обращали внимания на то, насколько популярны на ютубе каналы с обзорами на плохие фильмы? Потому что это весело.
кукурузник - очень хороший обзорщик и по факту вам нечем ему возразить, не так ли? Все ваши агрументы сводятся к "не нравится - не читайте", а могли бы написать рецензию о том, почему фики Зи хороши, а обзорщик не прав, ну или просто хоть раз возразить по факту.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну ведь тут как?
Если человек одобряет книгу, где продвигаются людоедские ценности, где гадости, мерзости и подлости подаются как норма, где нет сюжета, кроме жизни мрази - вероятно человеку это нравится, потому что одобряет и разделяет такой подход.
Но так как в жизни такое не одобряется, человек не может признаться " я люблю чудовищ потому что сам такой", он начнет продвигать, что любить можно все, и без ограничений.

Или же человек прется от откровенно хренового контента, и будучи не в силах признать, что "у каждого свой вкус", продвигает тему, что любить говно нормально, это вообще-то сладкий хлеб, а кто не понял, тот должен тишком-молчком мимо пройти.
Jane W.
Да если б ютуб. Есть такой почтенный и подзабытый жанр "литературная критика", в котором публицист не автору нежно советует, как сделать лучше, а обсуждает и толкует произведение, обращаясь к возможным читателям. И... вот)
кукурузник
Но Заинька же сама сказала, что у неё нет белых и пушистых героев, какие к ней после этого претензии))
кукурузник
Уже не раз об этом писала, но, раз уж мы продолжаем ломать копья...) Я действительно считаю, что любить можно все без ограничений, я за свободу творчества и отсутствие цензуры. Вопрос даже не в том, что она пишет, а в том, как. Не беда, что ее герои мрази - беда, что они картонки. Беда в том, что мир вокруг - это не мир, а декорации, никто не реагирует на поступки героинь адекватно. Автор не рассказывает историю, а занимается самоудовлетворением, используя для этого героев канона, которых без всяких объяснений меняет до неузнаваемости, превращая их из людей в функции. Снейп у нее - это не человек, а фаллоимитатор. Уизли - не люди, а боксерские груши и т.д.
Тощий Бетон_вторая итерация
Вот не нашлось в свое время умного человека, который сказал бы Белинскому: "Не нравится - пройди мимо!")
Jane W.
Да, кстати, Белинский-то и лично к Гоголю обращался))
«Вы только отчасти правы, увидав в моей статье рассерженного человека: это эпитет слишком слаб и нежен для выражения того состояния, в какое привело меня чтение вашей книги. Но Вы вовсе не правы, приписавши это вашим, действительно не совсем лестным, отзывам о почитателях вашего таланта… нельзя перенести оскорбленного чувства истины, человеческого достоинства. Нельзя умолчать, когда под покровом религии и защитою кнута проповедуют ложь и безнравственность как истину и добродетель…» (с)
Jane W.
Танда Kyiv
Никогда не обращали внимания на то, насколько популярны на ютубе каналы с обзорами на плохие фильмы? Потому что это весело.
кукурузник - очень хороший обзорщик и по факту вам нечем ему возразить, не так ли? Все ваши агрументы сводятся к "не нравится - не читайте", а могли бы написать рецензию о том, почему фики Зи хороши, а обзорщик не прав, ну или просто хоть раз возразить по факту.

Мне его обзоры не нравятся, поэтому я их не читаю. Соответственно, не оставляю под ними "критические" комментарии.
Танда Kyiv
Зато вам нравится этот фик - так оставьте под ним)
Танда Kyiv
А вы бы не огораживались, а вступились за любимого автора, как полагается. Написали бы опровержение. Я бы с удовольствием послушал/почитал, наконец, обоснование того, почему "Странная гостья" - НЕ оправдание и пропаганда фашизма и национал-социализма. А то Заинька в ответ на этот вопрос только банить может.
Танда Kyiv
Тощий Бетон_вторая итерация

Ну конечно, ваше Невероятно Ценное Мнение - это сигнальные конусы, ага.

Нет, я такого не понимаю и никогда не пойму.
Не нравится мне автор - я его не читаю. Все. Могу высказать свое мнение - _если_ _меня_ _спросят_. Но только, _если_ спросят. Я не жру кактусы один за другим, чтобы потом в комментариях возмущаться количеством и колючестью иголок и не отслеживаю появление новых кактусов.
не нравится вам комментарий?
не нравится обзор?
не нравится критика?
берете и .. скроллите колесиком мышки, или навигационными клавишами..
говоря вашими же словами - "не нравится - не читайте, проходите мимо!"
"и вообще - вон там, в верхнем уголочке есть красненький крестик" (с)
Ну или хотя бы указали, где Сью из данного фика "находит ответы на многие нестыковки канона".
Потому что большая часть повествования — добавление новых нестыковок, так сказать, местных.
Тощий Бетон_вторая итерация
Мне кажется, Зи и уже и не отрицает факт оправдания фашизма. Это мерзко и отвратительно, но это тема для отдельного спора. Вообще, мне попадались очень хорошие произведения с гг нацистами, без демонстративного оправдания, но с явной любовью автора к своим персам. Ладно, пусть - каждый имеет право на свое мнение до тех пор, пока он не устраивает погромы в реале и не призывает к этому других. Но путь мне кто-нибудь объяснит, почему "Странная гостья" - в принципе качественное произведение, логичное, а герои ГП в нем - это действительно герои ГП, а не случайные люди, названные этими именами ради привлечения читателей.
Впрочем, я даже обзор кукурузника на этот фик дочитать не смогла. Все хочу это сделать, но никак не собирусь - слишком страшные вещи там защищает автор, чтобы разбирать это серьезно, нужно потратить кучу сил и нервов, а просто смеяться над этим невозможно. Так что я была бы не против, если бы уважаемая Танда Kyiv объяснила, чем хорош ЭП или Алекто. Смысл просто перекидываться ругательствами, когда есть шанс объяснить оппонентам, в чем они не правы и тем самым защитить любимого автора.
Показать полностью
А давайте по-гамбургскому? Знаете, что у Заязы бросается в глаза? Что она - попрошайка, клянчащая подачки со своих фанатов. Что она - фашиствующий мизантроп, жалеющая о потерянной возможности куражиться над теми, кто стоит ниже её в иерархии. Что она - трусиха и хамка, которая на любые неудобные вопросы отвечает либо базарной бранью, либо начинает орать, как тут "травят старую больную женщину". Что она - отвратительный автор, неспособный ни продумать связный сюжет, ни даже написать и выложить цельную главу. Что она даже своих ПЧей ненавидит и готова вызвериться на них даже в ответ на невинную шутку.
Такие дела...
Вы кое - что забыли!
Заязочка постоянно заявляет "что Роулинг не продумала, коряво написала,и вообще - она завистница плоретарская! А вот Заязочка знает, как было, и умело закрывает дыры канона!"
Ярик
Ну или хотя бы указали, где Сью из данного фика "находит ответы на многие нестыковки канона".
Потому что большая часть повествования — добавление новых нестыковок, так сказать, местных.
ну назвала бы, например "GTA - аристохогвартс!" и вопросы бы исчезли.
Ну, почти
Jane W.
Если бы в той же СГ персонажи прямо говорил, что они вот на этой стороне и против остальных - ну это хотя бы было бы честно. Но они же, помогая одной стороне и только ей, вслух говорят про то, что в итоге всё обернётся к общему благу и даже проигравшим будет лучше.

А лицемер у них Дамблдор.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну лицемерие у Зи вообще зашкаливает) Помню, меня это еще в Алекто поразило: гг приводит Волдеморта к победе, и это в итоге никому не навредило - и у грязнокровки Гермионы все хорошо, и Гарри якобы жив и здоров. И получается, что гг вся такая в белом стоит красивая и обвинить ее якобы не в чем. Или в "О наследниках..." - полфика герои боролись с ювенальной юстицией в лице Лили, а потом взяли - и отобрали у нее Гарри)
При этом мы даже в реалиях канона чувствуем эту фальшь - что уж говорить о реальном мире победившего фашизма.
Jane W.
Так это всегда и везде. Одно и то же действие в исполнении гг и всех остальных будет оцениваться диаметрально противоположно, в том числе с моральной точки.
Тощий Бетон_вторая итерация
Готтентотская мораль во всей ее сомнительной красе)
Вот, кстати, подумалось мне: есть такой великолепный фик "Дочь Волдеморта", там автор придерживается идеи, что худой мир лучше доброй ссоры и осуждает Гарри, который пытается бороться с победившим Лордом. Чем-то это похоже на мнение Зи. Подобная точка зрения диаметрально противоположна моей. Но. Автор не навязывает свое мнение как единственно верное ни читателям, ни героям. И мир ее фика, мир, в котором победил Волдеморт, весьма реалистичен и далек от идилии. И поэтому несмотря на несогласие с позицией автора, я люблю этот фик. Хотя вообще сравнивать ДВ и ЭП - это само по себе дико, слишком уж у них разный уровень.
Jane W.
Вот возьмём свежий шедевр Заиньки про "Стеллу Блэк". Там, разумеется, есть Дамбигад, и есть Могучие Чистокровные Аристократические Роды. При этом Дамбигад одновременно безобидный маразматик с лимонной долькой, который ничего не может сделать "Стелле", и полный хозяин политической сцены, которого ни один Могучий Род тронуть не смеет. Спрашивали: как такое получилось, как такое возможно? И она лепечет что-то про компромиссную фигуру, которую когда-то выдвинули и задвинуть не смогли.

А потом ПЧи будут рассказывать о продуманности и непротиворечивости.
Тощий Бетон_вторая итерация
Хороша компромиссная фигура, ничего не скажешь)
Jane W.
Танда Kyiv
Зато вам нравится этот фик - так оставьте под ним)

Ну вот буду я сейчас искать свои комментарии среди 3586!
Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
А вы бы не огораживались, а вступились за любимого автора, как полагается. Написали бы опровержение. Я бы с удовольствием послушал/почитал, наконец, обоснование того, почему "Странная гостья" - НЕ оправдание и пропаганда фашизма и национал-социализма. А то Заинька в ответ на этот вопрос только банить может.

А где здесь "Странная гостья"? Здесь другой фанфик вообще-то.
И, если что, я НЕ говорила, что Заязочка - именно любимый автор. Мне многие вещи у нее нравятся, но есть и те, которые не нравятся. И "Гостья" как раз из них. Но, опять же - я никому свое мнение не навязываю, в отличие от некоторых тут.
Танда Kyiv
Ну вам же не лень с нами переругиваться, так почему бы вместо этого не написать по существу?) Мы же не пишем, мол "все плохо, автор говно", мы стараемся обосновать, что нам не нравится. Кстати, я читала отзывы к этому фику еще до того, как их почистили, и не помню от защитников Зи особого конструктива, в основном все писали о том, что "не нравится - не читайте".
Танда Kyiv
Ну так конкретно и обстоятельно объяснить, чем так хороша Заяза, что вам не лень за неё то и дело вступаться, сможете?
Танда Kyiv
Здесь не СГ, но партия разыгрывается одна и та же в любом заязофичке)
Jane W.
Танда Kyiv
Ну вам же не лень с нами переругиваться, так почему бы вместо этого не написать по существу?) Мы же не пишем, мол "все плохо, автор говно", мы стараемся обосновать, что нам не нравится. Кстати, я читала отзывы к этому фику еще до того, как их почистили, и не помню от защитников Зи особого конструктива, в основном все писали о том, что "не нравится - не читайте".

Да просто достало уже. Ладно, высказали мнение один раз - ну так и успокойтесь уже на этом! Нет же, надо снова и снова высказывать претензии. А мне теперь из-за этого отписываться, что ли? Так с каких мухоморов - это ведь вам не нравится фанфик, значит, вам и отписываться.

Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
Здесь не СГ, но партия разыгрывается одна и та же в любом заязофичке)

О, говорю, же - вылитый РАПП...

Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
Ну так конкретно и обстоятельно объяснить, чем так хороша Заяза, что вам не лень за неё то и дело вступаться, сможете?

Я вам уже сказала - у нее есть вещи, которые мне нравятся и есть такие, которые не нравятся. Что неясно? Я не идеализирую автора. Мне не нравится то, что вам не лень следить и критиковать, когда достаточно было бы один раз здесь высказаться и спокойно отписаться.
Показать полностью
Танда Kyiv
Это бы работало, если бы все претензии к фику были субъективны. Не понравилось решение ГГ, выбор рейтинга, вот такое все.
Но нет, тут претензии объективные, к построению повествования, сюжету и реакциям, противоречащим друг другу.
Причем не все заметно сходу, поэтому кто-то даже адекватный может не заметить часть косяков, и потом принести те же ошибки в свое произведение.

О, говорю, же - вылитый РАПП...
А это кто?
И будет ли ответ на сам вопрос?

Нет же, надо снова и снова высказывать претензии.
Так нам пока ни разу по существу не ответили. С чего бы уходить?
Ярик
Танда Kyiv
Это бы работало, если бы все претензии к фику были субъективны. Не понравилось решение ГГ, выбор рейтинга, вот такое все.
Но нет, тут претензии объективные, к построению повествования, сюжету и реакциям, противоречащим друг другу.
Причем не все заметно сходу, поэтому кто-то даже адекватный может не заметить часть косяков, и потом принести те же ошибки в свое произведение.

А это кто?
И будет ли ответ на сам вопрос?

Так нам пока ни разу по существу не ответили. С чего бы уходить?


В отличие от некоторых, я себя критиком не считаю. Поэтому обхожусь "нравится - не нравится" (за редкими исключениями типа более конкретных "не нравятся авторские штампы Чейза" или "игнорирование реальной истории Вилар"). А критики мне как-то хватило на уроках литературы. По уши накушалась, до сих пор тошнит. И от тех, кто считает себя вправе - тоже.

Что такое РАПП - ну, Гугл вам в помощь. Это совсем несложно, первая же ссылка ведет на Википедию. Можно и мемуары писателей того времени почитать - особенно из тех, кого рапповцы не относили даже к "попутчикам".
Показать полностью
Танда Kyiv
Слушайте, если у вас есть время и желание комментировать, то может, будете спорить аргументированно, а не заниматься тверком "Это я не буду отвечать, тут я вам не обязано, это только ваше мнение..."? Нехорошо.

Я даже помогу и оставлю конкретные вопросы, на которые хочу услышать ответы, чтобы не было, как говорил пан Валевский, "никаких лишних увёртов и левых выбриков в сторону".
1) Почему тот факт, что Заяза откровенно ненавидит канон, на котором паразитирует, не является объективным недостатком?
2) Почему то, что любая попытка Заязы в миростроительство оборачивается грудой взаимоисключающий параграфов - не является объективным недостатком?
3) Почему то, что любая героиня Заязы - МС высшей пробы, занятая исключительно подгребанием под себя материальных благ - не является объективным недостатком?
4) Почему то, что все героини Заязы находят счастье в издевательствах и пытках над "врагами" - не является аморальной гнусью?
5) Почему зашкаливающее лицемерие, пропитывающее любой текст Заязы - не является аморальной гнусью?

И не надо, ради Бога, в ответ цепляться к словам, забалтывать и вопрошать "а где ж такое у Заиньки?"
Показать полностью
Танда Kyiv
В отличие от некоторых, я себя критиком не считаю. Поэтому обхожусь "нравится - не нравится"
Это ж как вы отзывы-то пишите? "Автор, пиши еще"/"Не понравилось, дизлайк, отписка"?
Тощий Бетон_вторая итерация
Сейчас вам ответят, что Зи предупреждает, что у нее нет белых и пушистых героев, так что вопрос исчерпан)
Jane W.
Да, такую лазейку оставил, ужос.
Jane W.
Танда Kyiv
Это ж как вы отзывы-то пишите? "Автор, пиши еще"/"Не понравилось, дизлайк, отписка"?
Тощий Бетон_вторая итерация
Сейчас вам ответят, что Зи предупреждает, что у нее нет белых и пушистых героев, так что вопрос исчерпан)

"пишЕте", если что.
Я пишу отзывы только в том случае, если мне есть, что сказать сверх "понравилось-не понравилось" (то есть, что-то действительно зацепило), иначе ограничиваюсь соответствующими кнопками.

Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
Слушайте, если у вас есть время и желание комментировать, то может, будете спорить аргументированно, а не заниматься тверком "Это я не буду отвечать, тут я вам не обязано, это только ваше мнение..."? Нехорошо.

Я даже помогу и оставлю конкретные вопросы, на которые хочу услышать ответы, чтобы не было, как говорил пан Валевский, "никаких лишних увёртов и левых выбриков в сторону".
1) Почему тот факт, что Заяза откровенно ненавидит канон, на котором паразитирует, не является объективным недостатком?
2) Почему то, что любая попытка Заязы в миростроительство оборачивается грудой взаимоисключающий параграфов - не является объективным недостатком?
3) Почему то, что любая героиня Заязы - МС высшей пробы, занятая исключительно подгребанием под себя материальных благ - не является объективным недостатком?
4) Почему то, что все героини Заязы находят счастье в издевательствах и пытках над "врагами" - не является аморальной гнусью?
5) Почему зашкаливающее лицемерие, пропитывающее любой текст Заязы - не является аморальной гнусью?

И не надо, ради Бога, в ответ цепляться к словам, забалтывать и вопрошать "а где ж такое у Заиньки?"

Во-первых, вы почему-то сосредоточились на героинях, забыв о героях, что уже обесценивает вопросы, тем более, что НЕ ВСЕ "находят счастье в издевательствах и пытках над "врагами" и НЕ ВСЕ "МС высшей пробы, занятая исключительно подгребанием под себя материальных благ".

Во-вторых, "груда взаимоисключающих параграфов" - вы серьезно? То есть, в жизни у нас все безукоризненно логично и никаких взаимоисключающих законов/правил/нормативов нет? Любая литература вообще-то так или иначе (даже, если это фэнтези/фантастика/еще что-то) отражает реальность. Дыры/ляпы/противоречия можно найти практически в любом каноне, даже у того же Толкина, несмотря на всю продуманность его мира.

Во-третьих, как я уже писала - но, видимо, недостаточно понятно - большая часть ваших претензий по сути - вкусовщина и ваше личное восприятие. В конце концов, как и любой автор, автор фанфиков имеет полное право на своих тараканов, свой набор/наборы авторских штампов, а также на изменение всего этого с течением времени. Более того, автору совершенно не обязательно разделять мнения/убеждения своих персонажей - даже, если они главные. Та же Маргарет Митчелл свою главную героиню чуть ли не ненавидела, что не помешало Скарлетт обрести мировую популярность, несмотря на недостатки. Да и вообще, по сути, немалая часть писательства (если это не "романы-учебники" типа жюльверновских или "Путешествия Нильса с дикими гусями") по сути - аутопсихотерапия вне зависимости от того, насколько автор это осознает и к фанфикам это относится в значительно большей степени. Видимо, фанфики Заязочки жмут вам на какие-то больные места (примерно, как одному здешнему юзеру жмут мой ник и аватарка) - но это не ее проблемы, а ваши. Может, стоит задуматься вместо навешивания ярлыков и заняться собой?
Показать полностью
А что плохого в РПП? Или опять кто-то включил профессора Преображенского " Я не люлю пролетариат" - не будучи при этом и на грамм Филипом Филипповичем?
Танда Kyiv
Докапываться до орфографии - это даже как-то позорно и вообще не прилично. Вы не знали? За то время, которое вы потратили на поиски этой описки, можно было бы написать хотя бы один коммент по существу.
Вот мне говорят " ты заязочке завидуешь, поэтому критикуешь". К
В данном случае уж точно нет, поскольку завидовать - значит желать, чтобы у тебя было то, что является предметом зависти.

Если я завидую Иванову, что у него Мерседес S-класса, значит хочу себе такой же.
Если завидую Петрову, что у него пятикомнатная квартира, значит желаю иметь такую же.
Если я завидую культуристу Сидорову, значит хочу такие банки, как у него.

Так вот, я понял, что совершенно точно не хочу и никогда не хотел бысебе таких вот читателей, которые не в состоянии сформулировать, чем им нравится то, что я пишу. Это ведь простое дело, сказать " нравится за то что...", никаких трудностей.

Спаси меня сатана от таких вот читателей, которые кроме " мне нра" ничего сказать не могут.
Jane W.
Танда Kyiv
Докапываться до орфографии - это даже как-то позорно и вообще не прилично. Вы не знали? За то время, которое вы потратили на поиски этой описки, можно было бы написать хотя бы один коммент по существу.

Нет. Я читаю быстро. Очень быстро. Пишу/печатаю намного медленнее. И да, ошибки меня ОЧЕНЬ раздражают.
Танда Kyiv
Упырьте мел, для начала, а? В вашем исполнении попытки изобразить моральное превосходство как-то совсем не удаются)

Во-первых, вы почему-то сосредоточились на героинях, забыв о героях, что уже обесценивает вопросы, тем более, что НЕ ВСЕ "находят счастье в издевательствах и пытках над "врагами" и НЕ ВСЕ "МС высшей пробы, занятая исключительно подгребанием под себя материальных благ".

"Мы", в лице, очевидно, меня, сосредотачивались на главных героинях, протагонистках, ябдажесказал, которые всегда в центре повествования, которым всегда уделён максимум внимания, и на умасливании которых всё и концентрируется. И они все - как одна. Что-то отличается только в порядке исключения. Первый слив засчитан.

Во-вторых, "груда взаимоисключающих параграфов" - вы серьезно? То есть, в жизни у нас все безукоризненно логично и никаких взаимоисключающих законов/правил/нормативов нет? Любая литература вообще-то так или иначе (даже, если это фэнтези/фантастика/еще что-то) отражает реальность. Дыры/ляпы/противоречия можно найти практически в любом каноне, даже у того же Толкина, несмотря на всю продуманность его мира.

В жизни у меня, вообразите, нет знакомых, которые торжественно заявляют, что в своём фанфикшене "закрывают дыры канона" и делают его "более реалистичным", вместо этого громоздя откровенную шизофазию в виде обоснуев. Второй слив защитан.

Во-третьих, как я уже писала - но, видимо, недостаточно понятно - большая часть ваших претензий по сути - вкусовщина и ваше личное восприятие. В конце концов, как и любой автор, автор фанфиков имеет полное право на своих тараканов, свой набор/наборы авторских штампов, а также на изменение всего этого с течением времени. Более того, автору совершенно не обязательно разделять мнения/убеждения своих персонажей - даже, если они главные. Та же Маргарет Митчелл свою главную героиню чуть ли не ненавидела, что не помешало Скарлетт обрести мировую популярность, несмотря на недостатки. Да и вообще, по сути, немалая часть писательства (если это не "романы-учебники" типа жюльверновских или "Путешествия Нильса с дикими гусями") по сути - аутопсихотерапия вне зависимости от того, насколько автор это осознает и к фанфикам это относится в значительно большей степени. Видимо, фанфики Заязочки жмут вам на какие-то больные места (примерно, как одному здешнему юзеру жмут мой ник и аватарка) - но это не ее проблемы, а ваши. Может, стоит задуматься вместо навешивания ярлыков и заняться собой?

Да, конечно. Стоит заняться собой тем, кто приходит в ужас, глядя на то, что творится в "милых сказках Заиньки", а вовсе не тем, кто верещит от счастья, обсуждая, как у неё все прекрасно и справедливо. Третий слив засчитан.

И опять - ничего, кроме забалтывания и перевода стрелок.
Показать полностью
Танда Kyiv
Не знали? Ну теперь будете в курсе) Знаете, еще Чехов сказал: "Хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой". Вот герои Зи с этим не согласны. А вы?
Итак, значит, вы у нас граммар-наци: не можете пройти мимо опечатки, глаз тут же цепляется, настроение портится, молчать не можете. Ладно, прошу прощения за принесенные моральные страдания. Но позвольте! Что-то я не вижу, чтобы вы хоть раз возмутились грамотностью, собственно, Заязочки! А ведь ее тся/ться уже давно стали широко известными в узких кругах. Я видела, как вы хвалили Алекто - а вас не смущает пунктуационная ошибка прямо в названии? Или в отредактированных текстах произведений можно, а в быстрых комментах - нет? Логично. Наверное. Но это не точно.
Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
Упырьте мел, для начала, а? В вашем исполнении попытки изобразить моральное превосходство как-то совсем не удаются)


"Мы", в лице, очевидно, меня, сосредотачивались на главных героинях, протагонистках, ябдажесказал, которые всегда в центре повествования, которым всегда уделён максимум внимания, и на умасливании которых всё и концентрируется. И они все - как одна. Что-то отличается только в порядке исключения. Первый слив засчитан.


В жизни у меня, вообразите, нет знакомых, которые торжественно заявляют, что в своём фанфикшене "закрывают дыры канона" и делают его "более реалистичным", вместо этого громоздя откровенную шизофазию в виде обоснуев. Второй слив защитан.


Да, конечно. Стоит заняться собой тем, кто приходит в ужас, глядя на то, что творится в "милых сказках Заиньки", а вовсе не тем, кто верещит от счастья, обсуждая, как у неё все прекрасно и справедливо. Третий слив засчитан.

И опять - ничего, кроме забалтывания и перевода стрелок.


Если вы не поняли - я говорила о том, что у Заязочки есть и главные герои. Мужского пола. И даже без всяких переселений душ. И не так уж мало. И не МС. Если вы этого не знаете - ну так это вообще смешно, право: так яростно оплевывать часть фанфиков одного автора, напрочь игнорируя другую.

Но, если вам легче воспринимать мой ответ, как слив - дело ваше. Что толку-то пытаться что-то объяснять тем, кто уверен в том, что их точка зрения единственно правильная и иначе быть не может. И я НЕ верещу от счастья, если вы до сих пор не заметили. И НЕ называю фанфики Заязочки "милыми сказками". И я НЕ писала, что мне нравятся ВСЕ фанфики Заязочки, наоборот. Я уже писала это прямым текстом - но вы не заметили, вам проще приписывать собеседнику то, чего нет... А то, что всевсяческие законы/нормативы/правила/традиции/приметы/и т.д. созданы людьми, с которыми вы не знакомы лично - не отменяет их существования и не делает их логичнее/понятнее/и т.д.

Что до ошибок Заязочки - да, я их замечаю. И, разумеется, они мне не нравятся. Но в тех фанфиках, которые мне нравятся в целом - я готова это потерпеть, а в тех, что не нравятся - ну так все равно не нравятся, так что еще и ошибки погоды не делают (хотя все равно жаль, что она закрывает ПБ). Что же до "Алекто" - не вижу ошибки. Или вы думаете, что должна быть запятая, как в тексте пионерской клятвы? Так это разные фразы. Тут скорее ответ на вопрос "Кто ты?" - "Я такой-то/такая-то".
Показать полностью
Jane W.
Танда Kyiv
Знаете, еще Чехов сказал: "Хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой".

Ага, а сами мало того, что замечаете, так еще и озвучиваете, притом неоднократно.
Танда Kyiv
Jane W.

Ага, а сами мало того, что замечаете, так еще и озвучиваете, притом неоднократно.
Конкретный пример, пожалуйста. Хоть один)
Если вы не поняли - я говорила о том, что у Заязочки есть и главные герои. Мужского пола. И даже без всяких переселений душ. И не так уж мало. И не МС.
Это Снейп из Шкурки? Или нацист из Озера?
Что же до "Алекто" - не вижу ошибки. Или вы думаете, что должна быть запятая, как в тексте пионерской клятвы? Так это разные фразы. Тут скорее ответ на вопрос "Кто ты?" - "Я такой-то/такая-то".
Гы) Тут должно быть тире) Неужели не чувствуете?
Танда Kyiv
Если вы не поняли - я говорила о том, что у Заязочки есть и главные герои. Мужского пола. И даже без всяких переселений душ. И не так уж мало. И не МС. Если вы этого не знаете - ну так это вообще смешно, право: так яростно оплевывать часть фанфиков одного автора, напрочь игнорируя другую.

Это вы безликую массовку в обслуге очередной МС главными героями считаете? Так они не главные герои. Они обслуга очередной МС (повторяюсь), которая существует для того, чтобы сдувать с неё пыль и исполнять любой её чих. Стабильно не имеющая ничего общего и с канонными персонажами, и с историческими (это про Ричарда).

А то, что всевсяческие законы/нормативы/правила/традиции/приметы/и т.д. созданы людьми, с которыми вы не знакомы лично - не отменяет их существования и не делает их логичнее/понятнее/и т.д.

Это как понимать-то? Что когда Заязочка сперва упоённо рассказывает, как Роулинг снова что-то наврала, а потом жалобно блеет, будучи не в силах объяснить свои собственные придумки, то это нормально и хорошо, потому что даже у Толкина были промашки?

И я НЕ писала, что мне нравятся ВСЕ фанфики Заязочки, наоборот.

Тем не менее у вас всё ещё есть время и желания отстаивать тут Заинькину честь...

Грустно, девушки.
Показать полностью
Танда Kyiv
Мда.
Заинька всирает любые попытки в миростроительство - "у всех есть ошибки, классики тоже ляпы делали!"
Заинька пишет о низкопробнейших сьюхах - "А у неё и мужские персонажи есть!"
Заинькины тексты сочатся мразотной аморальностью - "А мне не всё у неё нравится, а вы бы лучше на себя посмотрели!"

Суповой набор Зизифана, чесслово.
Тощий Бетон_вторая итерация
Можно нейросеть создать, будет похоже.
кукурузник
Так Порфирьич отлично за неё дописывал, но на ТП сломался(
Jane W.
Танда Kyiv
Конкретный пример, пожалуйста. Хоть один)
Это Снейп из Шкурки? Или нацист из Озера?
Гы) Тут должно быть тире) Неужели не чувствуете?

Тю. А кто пришел тут в комментариях рассказывать, какие у Заязочки плохие фанфики и никак не уходит?

"И все заверте...", "Роковая долька", "Томоджин", "Проклятие Эверардов", "Гарри Поттер Великий и Ужасный", "Дикки", "Куклы и фигурки", "Не будите спящую собаку"... Возможно, еще что-нибудь есть на дайри, но там читать ужасно неудобно.

Тире? Ну, можно. Но необходимости нет.
Танда Kyiv
Тю. А кто пришел тут в комментариях рассказывать, какие у Заязочки плохие фанфики и никак не уходит?
Вы не видите разницы между критикой фика и переходом на личности?
"И все заверте...", "Роковая долька", "Томоджин", "Проклятие Эверардов", "Гарри Поттер Великий и Ужасный", "Дикки", "Куклы и фигурки", "Не будите спящую собаку"... Возможно, еще что-нибудь есть на дайри, но там читать ужасно неудобно.
Часть этих фиков - ранняя Заязочка, в то время она писала гораздо лучше. Например, "Дикки" - я давно его читала, но, насколько я помню, это хороший фик. "Долька" была очаровательна вначале, но потом все скатилось в какой-то бессмысленный трэш и угар. Но да, в начале там и Гарри хорош, и его опекун. "Томоджин" - это фик, где Лорд Волдеморт занимается рукоделием. И этим все сказано. Его я читать не стала, но те отрывки, которые видела, меня неприятно поразили. Остальное не читала. Но я читала у Заязочки достаточно фиков, чтобы судить о ее творчестве в целом. И мое мнение таково: первые ее фики были вполне нормальными, но с каждым новым фиком качество стабильно падало и, начиная как раз с ЭП, упало совсем.
Тире? Ну, можно. Но необходимости нет.
А я полагаю, что есть. Впрочем, я не филолог. Давайте призовем Бешеный Воробей. Пусть она прилетит сюда на своем драконе и рассудит нас как профессионал и редактор Фанфикса.
Показать полностью
Танда Kyiv
Тю. А кто пришел тут в комментариях рассказывать, какие у Заязочки плохие фанфики и никак не уходит?

Хтю. Подробно, по пунктам расписывали, что с этим писевом не так, а в ответ слышали только вопли бешеных хомячков про "не нравится - закрой вкладку, не завидуй Заиньке!"))

"И все заверте...", "Роковая долька", "Томоджин", "Проклятие Эверардов", "Гарри Поттер Великий и Ужасный", "Дикки", "Куклы и фигурки", "Не будите спящую собаку"... Возможно, еще что-нибудь есть на дайри, но там читать ужасно неудобно.

То есть, вам таки всё равно, что и когда писалось? И что все магистральные, программные произведения, который Зозо из себя яростно выдавливает - пересказы одного и того же любования социопатическим селфинсертом, жрущим, перебирающим блестяшки и истязающим ненавистных унтерменшей - это неважно, главное, что они слегка разбавлены ранними опытами и заброшенными попытками написать что-то немного другое?
это неважно, главное, что они слегка разбавлены ранними опытами и заброшенными попытками написать что-то немного другое?
я однажды подал в суд на человека, который влез ко мне в дом и украл технику. Узнав об этом, несколько десятков людей в моем поселке возмутились - мол, как ты посмел -подать в суд на человека, который спас жизнь человеку, вытащил ребенка, провалившегося под лед!!! Только вот преступник спас его 20 лет назад, когда был законопослушным трезвенником и спортсменом, а сейчас он опустившийся алкаш, пропивший все что можно.
так что наличие годноты в послужном списке - это не оправдание, а отягощающее обстоятельство.
Спорил осёл с бараном, красные цифры мне в угол... Задолбали.
Читайте вон серии "Осени на двоих", "ГП и три пожилых леди" и "В тени дракона", их обсуждайте: и они хороши, и вы можете скупо, но влиять. Старое "Две галки на клеверном поле" стоит осмысления.
Но нет, бл*дь, давайте же скорее и как можно пространнее поговорим про говно! Будем спорить с копрофагами! И сами обеспечим их едой!
Phoma
Чем задолбали-то? Мы же не у вас под окном орем. Может, это наше guilty pleasure?
Phoma
Спорил осёл с бараном, красные цифры мне в угол... Задолбали.
Читайте вон серии "Осени на двоих", "ГП и три пожилых леди" и "В тени дракона", их обсуждайте: и они хороши, и вы можете скупо, но влиять. Старое "Две галки на клеверном поле" стоит осмысления.
Но нет, бл*дь, давайте же скорее и как можно пространнее поговорим про говно! Будем спорить с копрофагами! И сами обеспечим их едой!
Я, например, помимо ожидания годного обоснуя ПЧей и, как вы выразились, "копрофилов" собираю материалы для знакомой из психиатрической кафедры)
А если вам не нравится - не читайте критические комментарии
Так вот, я понял, что совершенно точно не хочу и никогда не хотел бысебе таких вот читателей, которые не в состоянии сформулировать, чем им нравится то, что я пишу. Это ведь простое дело, сказать " нравится за то что...", никаких трудностей.

Спаси меня сатана от таких вот читателей, которые кроме " мне нра" ничего сказать не могут.
Может традиция "жричодали" и "надопонизитьпланку* вкупе с "и так сойдёт, этажефанфик!" так действует на людей?
Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv

То есть, вам таки всё равно, что и когда писалось? И что все магистральные, программные произведения, который Зозо из себя яростно выдавливает - пересказы одного и того же любования социопатическим селфинсертом, жрущим, перебирающим блестяшки и истязающим ненавистных унтерменшей - это неважно, главное, что они слегка разбавлены ранними опытами и заброшенными попытками написать что-то немного другое?

А вы где-то сказали, что речь только об определенных фанфиках? Нет. Вы говорили обо всех скопом. Ну вот и не надо теперь.
ximik01
Phoma

А если вам не нравится - не читайте критические комментарии
Интересно, как? Если длинный - тогда еще ладно, я увижу и переключусь, не вчитываясь, а если короткий - так я вообще-то ОЧЕНЬ быстро читаю.
Интересно, как?
Без фонтана в ответ
Phoma
Совсем не палитесь) Вот просто так шли, шли и решили всех поучить не спорить с копрофагами))
Танда Kyiv
А вы где-то сказали, что речь только об определенных фанфиках? Нет. Вы говорили обо всех скопом. Ну вот и не надо теперь.

Вы хоть на один вопрос можете ответить без соскоков и перевода стрелок? Тогда не мучьте клавиши и закройте вкладку. Потом можете Заиньке рассказать, как за неё впрягались - вдруг она вам процент доната отстегнёт.
Тощий Бетон_вторая итерация
Phoma
Совсем не палитесь) Вот просто так шли, шли и решили всех поучить не спорить с копрофагами))
Не, вряд ли.
Скорее действительно такая позиция, в чем-то логичная даже.
Но не наша)
Ярик
Ну, может.

Танда Kyiv
А теперь смотрите. Если ваши обожаемые "Роковая долька" с "Томоджяном" нивелируют все претензии к ИГПВПВ, ЭП, ДКТ, СГ, СД, ТП... - тем более вам же и надо объяснить, почему так получается))
Танда Kyiv
А вы где-то сказали, что речь только об определенных фанфиках? Нет. Вы говорили обо всех скопом. Ну вот и не надо теперь.
Так давайте же поговорим обо всех фиках скопом!
Еще до начала черного периода тлена и уизлицида у автора были те же проблемы: картонные злодеи, герои-сью, отсутствие конфликта, сюжетные дыры и т.д. Но. До этого она писала абсурдно-юмористические фики и требований к ним было меньше - шутка же. Плюс тогда автор была гораздо более добра к своим героям: да, Уизли доставалось, но их там как правило либо игнорили, либо учили уму-разуму. Картонный опереточный Дамбигад был нелеп, но воспринимался как элемент юмора. Фики этого периода - нормальное развлекательное чтиво, хотя уже там прослеживается невозможность для автора выдержать тон и интригу на всем протяжении длинного повествования: миди получаются нормально (Жаба, Дикки, Эйлин), а вот макси, хорошо начинаясь, неизбежно скатываются в какой-то внезапный трэш (Долька, Сквибы, И все заверте...). Принято считать, что жуть началась с ЭП, но я не согласна: перед ним была Операция ГП, которая уже имела все соответствующие проблемы. А именно, во-первых, Заязочка стала злее, а во вторых - и в главных - она решила писать серьезно. Но:
1. То, что более-менее простительно для юмора, не простительно для произведения, которое написано на серьезных щах.
2. Писать злые сказки тяжелее, чем добрые. Положительная Мэри Сью может быть всеми любима, поэтому все окружающие будут ей подыгрывать. Отрицательная Мэри Сью не может не встречать противодействия: нельзя открыто делать гадости и оставаться всеми любимой. Хотя, как известно, МС - плохо в любом случае.
3. Небольшой юморной миди можно написать постами на дайри. Серьезный макси - нет. В итоге действие получается обрывочным, автор забывает, о чем она уже писала, дыры множатся и расползаются.
Вот, Танда Kyiv, это - рецензия на творчество автора в целом. Я еду в маршрутке, делать мне все равно нечего) Можете ли вы теперь что-то сказать по факту? Хоть про все фики скопом, хоть конкретно про ЭП.
Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv
А теперь смотрите. Если ваши обожаемые "Роковая долька" с "Томоджяном" нивелируют все претензии к ИГПВПВ, ЭП, ДКТ, СГ, СД, ТП... - тем более вам же и надо объяснить, почему так получается))
Томоджин же ужасен! Оо
Показать полностью
Jane W.
Томоджин же ужасен! Оо

Но его же привели в пример, вот пусть и обосновывают)
Тощий Бетон_вторая итерация
Кажется, уважаемая Танда Kyiv не сделает этого и под угрозой Авады))
Тощий Бетон_вторая итерация
Ярик
Ну, может.

Танда Kyiv
А теперь смотрите. Если ваши обожаемые "Роковая долька" с "Томоджяном" нивелируют все претензии к ИГПВПВ, ЭП, ДКТ, СГ, СД, ТП... - тем более вам же и надо объяснить, почему так получается))

(рукалицо) Вы задолбали видеть то, чего нет! Почему, холера, "обожаемые"?! Почему?! Я что, где-то писала про эти фанфики что-нибудь типа "люблюнимагу"?! Я где-то писала "милая Заинька"?! Нет - это исключительно ваши слова и придумки. Или вы не видите разницы между "нравится" и "люблю"?! Так я вам открою секрет - разница есть! Чтоб вы знали, я вообще к фанатизму не склонна и в творчестве любого нравящегося мне в целом автора есть вещи, которые мне нравятся больше или меньше (а какие-то и вовсе могут не зайти). Поэтому не надо мне тут приписывать ваши фантазии!

Что же до ваших претензий...
Ладно, повторю последний раз (поскольку реально задолбали, не вижу смысла пытаться что-то объяснять дальше человеку с шорами).

У вас есть претензии (именуемые критикой/рецензиями) к творчеству автора. Ладно. Разумеется, это ваше право. Вы эти претензии высказали. Тоже ваше право. Но зачем, зачем вы снова и снова приходите сюда? Зачем перечитываете (по вашим же собственным словам) снова и снова, ища новые моменты, которые вам не понравятся? Что за мазохизм? Не понравилось - высказались, отписались от комментариев и все!

Кстати, я совершенно уверена, что ваша назойливая "критика" вряд ли поможет Заязочке писать лучше или вернуться к прежнему легкому тону. Как я уже говорила - любое творчество, а фанфикописательство особенно, по сути, является нарративной терапией, только зачастую неосознанной и без психолога. А значит, пока автор не проработает таким образом возникшие в его жизни проблемы (и не справится с теми, с которыми можно справиться) - его произведения не изменятся. И "критика" тут не поможет. Тем более, такая назойливая. Лучше пишите сами - больше толку будет.
Показать полностью
Танда Kyiv
И это все? Ха, ну, давай еще. (с)
https://cs12.pikabu.ru/images/previews_comm/2020-10_4/1602893078138467906.webp


П.С То есть фанфикс и фикбук выступают площадками фикотерапии автора? Обалденно.
Танда Kyiv
(рукалицо) Вы задолбали видеть то, чего нет! Почему, холера, "обожаемые"?! Почему?! Я что, где-то писала про эти фанфики что-нибудь типа "люблюнимагу"?! Я где-то писала "милая Заинька"?! Нет - это исключительно ваши слова и придумки. Или вы не видите разницы между "нравится" и "люблю"?! Так я вам открою секрет - разница есть! Чтоб вы знали, я вообще к фанатизму не склонна и в творчестве любого нравящегося мне в целом автора есть вещи, которые мне нравятся больше или меньше (а какие-то и вовсе могут не зайти). Поэтому не надо мне тут приписывать ваши фантазии!

Ой, так это у вас просто нравственное чувство не выдерживает вида травли, да? Видите, как критиканы наотмашь бьют бедного автора, и бежите заступаться с огнём в очах? А что там автор пишет, в текстах и днявочке, какие стороны поддерживает - это уже дело десятое, да.
Я верю.

У вас есть претензии (именуемые критикой/рецензиями) к творчеству автора. Ладно. Разумеется, это ваше право. Вы эти претензии высказали. Тоже ваше право. Но зачем, зачем вы снова и снова приходите сюда? Зачем перечитываете (по вашим же собственным словам) снова и снова, ища новые моменты, которые вам не понравятся? Что за мазохизм? Не понравилось - высказались, отписались от комментариев и все!

А кто нам может запретить? Вы, что ли?
Мы бы и не приходили, если бы после нас тут не топтались такие защитники, рассказывающие, как мерзкие шавки пачкают на Творчество Автора))

Кстати, я совершенно уверена, что ваша назойливая "критика" вряд ли поможет Заязочке писать лучше или вернуться к прежнему легкому тону. Как я уже говорила - любое творчество, а фанфикописательство особенно, по сути, является нарративной терапией, только зачастую неосознанной и без психолога. А значит, пока автор не проработает таким образом возникшие в его жизни проблемы (и не справится с теми, с которыми можно справиться) - его произведения не изменятся. И "критика" тут не поможет. Тем более, такая назойливая. Лучше пишите сами - больше толку будет.

Знаете, такие широчайшие обобщения про "любое творчество" не сделали бы чести даже специалисту. В вашем исполнении не звучат тем более.

И не хочу, по крайней мере я, чтобы Заяза писала лучше. Я хочу, чтобы она больше ничего не писала и не публиковала, но коль скоро это недостижимая мечта, то пусть просто любой читатель знает, что писала она тошнотворные мерзости))
Показать полностью
Танда Kyiv
Но зачем, зачем вы снова и снова приходите сюда? Зачем перечитываете (по вашим же собственным словам) снова и снова, ища новые моменты, которые вам не понравятся?
Лично я просто вам отвечаю) И, нет, не перечитываю: сам фик читала один раз еще в процессе выкладки, потом - в обзоре кукурузника.
Jane W.
И, нет, не перечитываю: сам фик читала один раз еще в процессе выкладки, потом - в обзоре кукурузника.

Тем более, что знаковые моменты хорошо распознаются и запоминаются, бггг.
Тощий Бетон_вторая итерация
Да уж, #внезапный_член, разрывающий балахоны, даже если очень захочешь, уже не забыть)
Jane W.
Если повезёт, то вам расскажут, что это совершенно нерепрезентативный момент, из которого не надо делать далеко идущих выводов)
Тощий Бетон_вторая итерация
А если не повезет - что у меня просто нет члена, вот я и завидую)
Jane W.
И балахона. И алтаря!
Jane W.
Вам только Заинькину жабу и гладить, а вы критиковать берётесь!

Мне, впрочем, тоже)
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.

Но его же привели в пример, вот пусть и обосновывают)

Что, простите обосновывать? Это был пример фанфика, где ГГ - НЕ героиня Мэри-Сью (и прочие претензии).


Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv

И не хочу, по крайней мере я, чтобы Заяза писала лучше. Я хочу, чтобы она больше ничего не писала и не публиковала, но коль скоро это недостижимая мечта, то пусть просто любой читатель знает, что писала она тошнотворные мерзости))

О. Я-то думала, тут относительно нормальный человек, хоть и в шорах. А тут, оказывается, Избранный, Мессия... Ну, с сумасшедшими не спорят, поскольку бессмысленно. И доказывать что-либо - тоже бессмысленно, увы.
Танда Kyiv
А вопрос прежний - что хорошего в фике? Вот чем именно он хорош?
И нет, умение строить аргументацию - это не прерогатива неких уникальных людей, это доступно всем, у кого все в порядке с рассудком.
И доказывать что-либо - тоже бессмысленно,

Так не было даже попытки доказать что-либо. Покамест все доказательства были не из плоскости самого фанфика, а с переходом на личности ( а ты тоже пишешь), или с дикими обобщениями ( все пишут выгуливая свои проблемы).

Воистину, это пикировка в стиле " гомофоб, не читай слэш". При том что гомофобов нет, а слэш ругают не за то что слэш, а потому что халтура.
О. Я-то думала, тут относительно нормальный человек, хоть и в шорах. А тут, оказывается, Избранный, Мессия... Ну, с сумасшедшими не спорят, поскольку бессмысленно. И доказывать что-либо - тоже бессмысленно, увы.
мастерство ухода от вопросов сотого лвла)
Танда Kyiv
Что, простите обосновывать? Это был пример фанфика, где ГГ - НЕ героиня Мэри-Сью (и прочие претензии).

То есть, там не только нет Заинькиного селфинсерта, но есть действительно продуманный АУ, сделанный с уважением к канону, интересная история, умные мысли, чёткая нравственная основа... да?))

О. Я-то думала, тут относительно нормальный человек, хоть и в шорах. А тут, оказывается, Избранный, Мессия... Ну, с сумасшедшими не спорят, поскольку бессмысленно. И доказывать что-либо - тоже бессмысленно, увы.

Даю установку! Вы прекращаете свои манцы с передёргиваниями, увиливаниями и перекладываниями, и спокойно, без истерик и выпадов, объясняете, почему критика объективно не права, и Заязины тексты полностью заслуживают одобрительных оценок. Подкрепляя примерами.
кукурузник
А вопрос прежний - что хорошего в фике? Вот чем именно он хорош?

Тем, что никто не вправе требовать от кого-либо объяснить, чем он хорошо, а должен пройти мимо и закрыть вкладку.
И тем более никто не смеет осуждать фик за нравственный климат.
О, Desmоnd, привет! *усиленно машет* А я только думала о том, что тебя-то тут и не хватает)
Jane W.
Тощий Бетон_вторая итерация
Да уж, #внезапный_член, разрывающий балахоны, даже если очень захочешь, уже не забыть)
ну и сходить поссать после первой брачной ночи, после того, как новоиспеченный муж сходит поссыт. Об этом ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно упомянуть в высокохудожественном произведении
даже странно что нам говорят про цацки мега понтовые, мегапонтовый чай и пироженки, платья от которых все сходят с ума только увидев, и все это делается с рунами и наговорами, что бы никто не сглазил и не проклял лжеГерминогу, но нет ни строчки про понтовую туалетную бумагу, которую главная героиня делает сама, дабы тоже защитить самое ценное от сглаза.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Привет. Меня сюда направили из обсуждения у Уста Саурона. Я почитал. Поплакал. Побился голово об стену. Ещё почитал. И сбежал, как сопливая девчонка.
Desmоnd
Jane W.
Привет. Меня сюда направили из обсуждения у Уста Саурона. Я почитал. Поплакал. Побился голово об стену. Ещё почитал. И сбежал, как сопливая девчонка.
"Я понял то, что ничего не понял"...
Desmоnd Онлайн
Vitalij8408
Увы. Если бы ничего не понял, головой бы не бился.
PersikPas
даже странно что нам говорят про цацки мега понтовые, мегапонтовый чай и пироженки, платья от которых все сходят с ума только увидев, и все это делается с рунами и наговорами, что бы никто не сглазил и не проклял лжеГерминогу, но нет ни строчки про понтовую туалетную бумагу, которую главная героиня делает сама, дабы тоже защитить самое ценное от сглаза.
Танда Kyiv
Тощий Бетон_вторая итерация

(рукалицо) Вы задолбали видеть то, чего нет! Почему, холера, "обожаемые"?! Почему?! Я что, где-то писала про эти фанфики что-нибудь типа "люблюнимагу"?! Я где-то писала "милая Заинька"?! Нет - это исключительно ваши слова и придумки. Или вы не видите разницы между "нравится" и "люблю"?! Так я вам открою секрет - разница есть! Чтоб вы знали, я вообще к фанатизму не склонна и в творчестве любого нравящегося мне в целом автора есть вещи, которые мне нравятся больше или меньше (а какие-то и вовсе могут не зайти). Поэтому не надо мне тут приписывать ваши фантазии!

Что же до ваших претензий...
Ладно, повторю последний раз (поскольку реально задолбали, не вижу смысла пытаться что-то объяснять дальше человеку с шорами).

У вас есть претензии (именуемые критикой/рецензиями) к творчеству автора. Ладно. Разумеется, это ваше право. Вы эти претензии высказали. Тоже ваше право. Но зачем, зачем вы снова и снова приходите сюда? Зачем перечитываете (по вашим же собственным словам) снова и снова, ища новые моменты, которые вам не понравятся? Что за мазохизм? Не понравилось - высказались, отписались от комментариев и все!

Кстати, я совершенно уверена, что ваша назойливая "критика" вряд ли поможет Заязочке писать лучше или вернуться к прежнему легкому тону. Как я уже говорила - любое творчество, а фанфикописательство особенно, по сути, является нарративной терапией, только зачастую неосознанной и без психолога. А значит, пока автор не проработает таким образом возникшие в его жизни проблемы (и не справится с теми, с которыми можно справиться) - его произведения не изменятся. И "критика" тут не поможет. Тем более, такая назойливая. Лучше пишите сами - больше толку будет.
Писец! По всему воротнику! Вы реально не видите, что автору терапия не просто не помогает, а усугубляет и ухудшает?! Насчёт "любого творчества" поспорила бы, но Заязочка таки да, без вариантов, пытается в арт-терапию, только получается .... Ничего не получается, короче.
Показать полностью
margovita
Писец! По всему воротнику! Вы реально не видите, что автору терапия не просто не помогает, а усугубляет и ухудшает?!
да не то слово, вон выше писали, как у нее уизлигадство переросло в уизлицид. Скоро в первой главе начнет их резать живьем в Большом зале. Всех сразу, что бы не бегать лишний раз до Норы

да, Уизли доставалось, но их там как правило либо игнорили, либо учили уму-разуму. Картонный опереточный Дамбигад был нелеп, но воспринимался как элемент юмора. Фики этого периода - нормальное развлекательное чтиво, хотя уже там прослеживается невозможность для автора выдержать тон и интригу на всем протяжении длинного повествования: миди получаются нормально (Жаба, Дикки, Эйлин), а вот макси, хорошо начинаясь, неизбежно скатываются в какой-то внезапный трэш (Долька, Сквибы, И все заверте...). Принято считать, что жуть началась с ЭП, но я не согласна: перед ним была Операция ГП, которая уже имела все соответствующие проблемы. А именно, во-первых, Заязочка стала злее, а во вторых - и в главных - она решила писать серьезно.
PersikPas
Скоро в первой главе начнет их резать живьем в Большом зале.
Она их однажды прямо на платформе сожгла заживо...
PersikPas
margovita
Вот, кстати, про другой фик писали:
https://fanfics.me/comment1600453

"Уизли, конечно, злобные и тупые, они останутся в живых, но упадут на дно общества, откуда будут бессильно злобствовать..." - вот это замечание точно устарело, Уизли скоро вообще превентивно и заочно уничтожать начнут. Потому что а чо они. Ходют тут, бесят.

Это охренительный прогресс Зозо, как автора, да.
Тощий Бетон_вторая итерация
"Уизли, конечно, злобные и тупые, они останутся в живых, но упадут на дно общества, откуда будут бессильно злобствовать..."
мне вот это вот смутно что-то напоминает. Особенно про

злобствовать
Jane W.
PersikPas
Она их однажды прямо на платформе сожгла заживо...
это насколько нужно ненавидеть персонажей, просто персонажей из книжки, что бы так припекало то на них?

А ведь без, хотя бы, упоминания про Уизли невозможно написать про Хогвартс, без них мир ГП неполный. Можно не упомянуть Барти, или Фаджа, или Люциуса, или Дурслей, а вот о них вообще никак не забудешь, только писать НЖП из пуффендуя, которые на фиг никому не нужны
PersikPas
Вообще не люблю, когда цель фика - курощение и унижение каких-то персов, будь это хоть Уизли, хоть Волдеморт сотоварищи. В некотором юморе еще может прокатить, но вот так, на серьезных щах... Будто они у нее лично корову украли, ей-богу.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
"Уизли, конечно, злобные и тупые, они останутся в живых, но упадут на дно общества, откуда будут бессильно злобствовать..."
Ааааа, наш любимый юзер оказывается есть и тут!
kompot-70
Будто они у нее лично корову украли, ей-богу.
И ведь что удумали, стервецы, в опорки её обули, чтобы было проблематичнее искать.
Jane W.
PersikPas

Так самый цимес этого аспекта Зизификов в том, что злодеи у неё таковыми не выглядят. Это какие-то несчастные люди, которые только страдают от нападок очередного селфинсерта, в крайнем случае пытаются как-то им сопротивляться.
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.
PersikPas

Так самый цимес этого аспекта Зизификов в том, что злодеи у неё таковыми не выглядят. Это какие-то несчастные люди, которые только страдают от нападок очередного селфинсерта, в крайнем случае пытаются как-то им сопротивляться.
И эти попытки представляют как самое гнусное злодейство ...🤔
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Я не видел ни единого фика с башингом, который не был бы говном.
Просто потому что башинг без сьюшничества вообще невозможен - только авторский произвол помешает персонажу адекватно ответить.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Так самый цимес этого аспекта Зизификов в том, что злодеи у неё таковыми не выглядят. Это какие-то несчастные люди, которые только страдают от нападок очередного селфинсерта, в крайнем случае пытаются как-то им сопротивляться.
Заяза всегда показывает сторону героини такими дегенератами, что каждый ей противостоящий становится паладином света.
А уж учитывая, что у ЗЗ проблема с формулированием прегрешений злобных вражин, то и подавно.
Desmоnd
Есть вариант башинга без Сьюхи. Это когда кого-то из персонажей авторский нарратор ненавидит, в мыслях всех ужасов желает, но что-то сделать банально ссыт.

Перенося на ГП - это как написать фик про НЖП/НМП, которое существует одновременно с каноном, ненавидит Трио и завидует им, но что-то сказать или сделать ( как Малфой) ссыт.
Вот только читать это будет мегаскучно.
Desmоnd
Если повезёт, то и ты узнаешь, что каждый автор имеет на это право, и вообще в этом нет ничего плохого, а ты лезешь со вкусовщиной)
Вот кстати, что за обобщения, что все выводят в персонажах себя, и выводят комплексы погулять?
Не ради хвастовства, а тупо как самый доступный пример - я так не делаю. Я пишу фики где стараюсь написать персонажей канонично. потому что люблю их такими. Пишу их по возможности канонными, а не набиваю их начинкой из своих желаний, переживаний, симпатий и антипатий. Пишу именно их, а не себя в них. И главное, пишу потому что:
- по этому фандому не пишут, а почитать охота.
-потому что персонажи и канон нравятся, и в голове оформилась идея, про что/про кого писать.

Я не говорю за других, я говорю за себя. Уважаемые. а у вас. кто пишет, как?
Desmоnd
Есть еще фики, где, например, Волдеморт берет в плен Гарри и... пошла жара) Но там цель подрочить. Хотя, честно говоря, порой мне кажется, что тут тоже - Заязочка все это с таким смаком описывает...
Jane W.
Есть еще фики, где, например, Волдеморт берет в плен Гарри и... пошла жара)
о да, читала я такой слеш)))
кукурузник
Я пишу, потому что хочу рассказать историю. Герои появляются, шепчут мне ее на ухо и не отстают, пока я не начинаю писать) Я пишу то, что я хотела бы прочитать сама, но не нашла. При этом я "зазлист") ХЗ почему, но точно не для того, чтобы убивать и пытать руками своих персов.
кукурузник
А вот я очень даже за заметное присутствие автора в тексте, в виде идеологических предпочтений, мнения об историческом контексте и даже отношения к героям. Но ни в коем случае не должна возникнуть даже тень впечатления, что автор сам себе фансервис устраивает.
Тощий Бетон_вторая итерация
Это уже от автора зависит. Понятно что помалу часть автора попадает в персонажей, но не могу одобрять, когда автор конкретно вставляет в текст себя, и начинает подыгрывать.
кукурузник
Вот кстати, что за обобщения, что все выводят в персонажах себя, и выводят комплексы погулять?
Не ради хвастовства, а тупо как самый доступный пример - я так не делаю. Я пишу фики где стараюсь написать персонажей канонично. потому что люблю их такими. Пишу их по возможности канонными, а не набиваю их начинкой из своих желаний, переживаний, симпатий и антипатий. Пишу именно их, а не себя в них. И главное, пишу потому что:
- по этому фандому не пишут, а почитать охота.
-потому что персонажи и канон нравятся, и в голове оформилась идея, про что/про кого писать.

Я не говорю за других, я говорю за себя. Уважаемые. а у вас. кто пишет, как?
Вот знаете, я сама пишу тока в мессенджер, почту или на подобные форумы. А муж - писатель. Сейчас он не публикуется, но было дело, причём, задолго даже до того, как мы познакомились (а встретились мы на 2,5 года позже знакомства, да). Так я ему, после прочтения его дарк фентези, сказала, что явно прослеживается убеждение "всё зло от баб", а он до сих пор с этим не согласен)))
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Вот кстати, что за обобщения, что все выводят в персонажах себя, и выводят комплексы погулять?
Обычное передёргивание. Да, автор берёт в качестве персонажа образ из своей головы. Но в одном случае этот образ - сам любименький, а во втором "отыгрыш персонажа" как в РПГ.

Кстати, в РПГ ведь тоже люди отыгрывают разных персонажей, которые ведут себя кардинально по-разному. И если считать, что персонажи - альтер-это человека, тогда выходит биполярка.
Desmоnd
Лев Толстой, сколько я помню со школы, в переписке досадовал, что пытается спасти Анну, а она всё под поезд лезет ...
Desmоnd Онлайн
margovita
Так я ему, после прочтения его дарк фентези, сказала, что явно прослеживается убеждение "всё зло от баб", а он до сих пор с этим не согласен
Синие занавески :)
margovita
Пушкин писал, что обалдел, когда Татьяна вышла замуж)
Вообще, в принципе, я ничего не имею против ГГ, жестоких и беспощадных врагам. Ну, не имею права иметь) Но тут же есть такие милые мелочи: кто эти враги, на какой стороне сам протагонист, как он сам себя оценивает и оправдывает...
И мы видим то, что Заинькины селфинсерты, прежде всего, отрываются на детях. Такое бывает, даже когда они попадают во взрослых, а уж в таких текстах, как ЭП - вообще простор. За то, что они Уизли, потому что не так посмотрели, потому что "мне показалось, что она хочет украсть мои конфекты..."
И ГГ всегда собой довольна.
Тощий Бетон_вторая итерация
И мы видим то, что Заинькины селфинсерты, прежде всего, отрываются на детях. Такое бывает, даже когда они попадают во взрослых, а уж в таких текстах, как ЭП - вообще простор. За то, что они Уизли, потому что не так посмотрели, потому что "мне показалось, что она хочет украсть мои конфекты..."
И ГГ всегда собой довольна.
Ну скажем это такое себе... Вы дарки на эту тему не читали. Там вообще гнобят всех и вся. Уизли же не любят очень много людей - мне тоже не нравятся именно герои. Не актеры а именно сами герои. Как правильно отметил один автор - у вас есть магия. Все что вам надо чтобы нормально жить - приложить знания и умения по назначению. Кроме того у Уизли есть два взрослых и успешных сына - Билл и Чарли. Артур - работает. Есть земля, сад и т.д. и при этом они "нищие". Вот не верю я в это. Так что лицимерием от этой семьи так и прет. Поэтому не любят их и издеваются над ними в любом фанфике. И Заяза здесь не является оригинальной - скорее наоборот.
Также мы можем обратиться и к самой Роулинг. Насилие, убийство, розжиг ненависти, булинг в том числе и со стороны взрослых и т.д. вы считаете это нормальным?
Показать полностью
Foxit
Так они и не нищие: например, они не только не голодают, но и гостей кормят от пуза. Они ездят в отпуск, 5 их детей играли в команде по квиддичу, а это затраты на метлы и форму. Они просто бедные. Да, в каждом из них можно найти что-то раздражающее (как и в любом канонном персе), но они уж точно не зло во плоти.
Foxit
Снова-здорово! Да уймитесь вы со своими тверками "а вы не читали, а вы не смотрели, а в "Евротуре" флюгегехаймен!" Какое это имеет отношение к Заязе, как это её оправдывает? Что, раз кто-то пишет гаже неё, то нехер к Заиньке придираться?
Тощий Бетон_вторая итерация
Foxit
Снова-здорово! Да уймитесь вы со своими тверками "а вы не читали, а вы не смотрели, а в "Евротуре" флюгегехаймен!" Какое это имеет отношение к Заязе, как это её оправдывает? Что, раз кто-то пишет гаже неё, то нехер к Заиньке придираться?
Да я просто не могу понять ваши фобии. Я бы понял если бы ваши комменты касались не только Заязы. А так вы занимаетесь откровнным хейтерством.
Относительно "а вы не читали" растет с первого. Изза бессмысленного хейтерства. Есть до хрена книг которые требуют вашего внимания но привязались вы именно к этому автору, что и говорит о вашем поведении как о личном наболевшем.
Jane W.
Foxit
Так они и не нищие: например, они не только не голодают, но и гостей кормят от пуза. Они ездят в отпуск, 4 их детей играют в команде по квиддичу, а это затраты на метлы и форму. Они просто бедные. Да, в каждом из них можно найти что-то раздражающее (как и в любом канонном персе), но они уж точно не зло во плоти.
Это же не канон. А во вторых - делать гадость и серьезную гадость, не тянет на детский поступок. Совсем не тянет. А дальше одно за другим. Т.е. по большей части Уизли виноваты сами.
Насчет бедных я бы поспорил. Но не хочу. И еще раз напомню - фанфики это побольшей части альтернативная история, или же "а если бы было так!?" оценивать их с какой-то морали или поведения персонажей - как по мне бессмысленное занятие. У меня есть несколько фанфиков которые я не могу читать изза морали героев, просто выворачивает. А Заяза пишет средний продукт так сказать.
Foxit
Опять соскоки пошли. Что ни пост - то попытка свести дискуссию с "творчества" Зозо на что и на кого угодно)

Ещё раз. Даю установку! Вы прекращаете свои манцы с передёргиваниями, увиливаниями и перекладываниями, и спокойно, без истерик и выпадов, объясняете, почему критика объективно не права, и Заязины тексты полностью заслуживают одобрительных оценок. Подкрепляя примерами.
Ох уж это тетесрачество, они неправильно живут, за это их не люблю. Не любить имеет смысл тогда, когда человек живет, и другим при этом мешает. Кому мешают Уизли своей бедностью - не понимаю.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Тут не проблема ни жестокость, ни записывание во враги кого-либо. Проблема в том, что враги - беспомощные манекены, которые никогда не реагируют на действия Сьюхи как реагировали бы нормальные персонажи. Дамбигад бы тихонько чужими руками устранял врагов, Хагрид бы просто оторвал сьюхе, Макнейру и всей пиздобратии головы, а заклинания от него бы отскакивали, а трупы скормил бы зверушкам или тому дереву. Близнецы и Рон устроили бы Сьюхе и ко настоящий ад.
Но у ЗЗ все беспомощно хлопают глазами.

З.ы. Очередное кококо про нищих Уизли? Ну, свежо, фигле, лет 10 слышу. Уизли вполне приличная и по доходам, и по уровню жизни семья. То, что не выкидывают детские шмотки, а передают следующему ребенку - ээээ, а кто делает не так?
Desmоnd Онлайн
Foxit
Канон - Уизли нормально тащат толпу детей. Канон Артур имеет время и деньги на хобби с Фордом. Канон - он в одно лицо принимает законы и накладывает эмбарго (как минимум, а одно лицо может снять). Канон - Молли раздаривает свитера, кормит и семью и гостей. Канон - у близнецов процветающий бизнес.
Desmоnd
Так то, что на действия Сьюхи не реагируют - это данность любого сьюхофика. Но какая-нибудь Амариэстель Моррианор Тук, которая отрубает голову Азогу при первой встрече, а потом сходу разоблачает Сарумяна, взывает несколько другие мысли и чувства)
То, что не выкидывают детские шмотки, а передают следующему ребенку - ээээ, а кто делает не так?

У кого один ребенок, а родни с детьми кому отдать, нету. Тогда эту ненужную одежду или выбросить. или сдать куда возьмут.

И да, так произведение не хвалят, когда перечисляют отсутствующие недостатки.
"Автор начинает предложения с заглавной, и не пишет "жы/шы" - зашибись достоинство.
Foxit

Меня коробят оскорбления Заязы под этим фиком в адрес автора канона и ее семьи.

Тут она ее оскорбляет, а потом клянчит донаты за свою писанину по ее канону.
кукурузник
Ох уж это тетесрачество, они неправильно живут, за это их не люблю. Не любить имеет смысл тогда, когда человек живет, и другим при этом мешает. Кому мешают Уизли своей бедностью - не понимаю.
Ну вот эти люди первыми начнут черепа мерить
Кстати, по поводу раздачи-передачи детских вещей. Многие нахваливают Хеменгуэя, дескать он написал самый короткий хоррор: "Продаются детские ботиночки. Неношенные." И дескать, ах, как страшно, ведь очевидно же, что ребенок умер, и не успел поносить - но это очевидно только бездетным, которые детьми никогда не интересовались. И которые не знают, что маленькие дети растут быстро, и бывает что купили ботиночки, да не успели поносить, а через месяц ножка уже не влезает. И тогда ботиночки или отдать/продать, или печку ими топить.

Никакого хоррора, просто жизнь, обычная жизнь.
Desmоnd
Не не, никто же из нас за старшими не донашивал одежду!! Это ж позор. Ни одежду, ни велосипеды, ни игрушки, ни книжки.


Может пора начать убивать всех тех кто покупает подержанные вещи? Вот ведь паразиты!
PersikPas
То ли дело автор, которой всем дайри на вещи скидываются! Oh, wait...
Тощий Бетон_вторая итерация
Тощий Бетон_вторая итерация
PersikPas
То ли дело автор, которой всем дайри на вещи скидываются! Oh, wait...
И ведь ей то можно. А вот Уизли - нельзя!
PersikPas
А еще её герои все время что-то жрут - а Рону жрать нельзя.
При этом непонятно. почему нельзя. Если есть некультурно - сделай для начала замечание, вдруг послушает? А если нельзя потому что много ест, то иди нахуй, в хоге кормят всех.
кукурузник
PersikPas

Собственно, сейчас снова всплыла тема повальных двойных стандартов в "творчестве".
кукурузник
про то, что ГГ жрет больше всех Уизли говорили неоднократно. Но, видимо, все любители данного автора считают, что Уизли и есть ничего нельзя.
бедность! Единственное, что все ставят в вину Уизли - бедность. Вы то сами пробовали 7 детей поднять? Хотя бы 3 поднимите. Не факт, что Малфои были бы богат с 7 детьми
Foxit
Это же не канон.
Ну просто вы написали вот это
Уизли же не любят очень много людей - мне тоже не нравятся именно герои. Не актеры а именно сами герои. Как правильно отметил один автор - у вас есть магия. Все что вам надо чтобы нормально жить - приложить знания и умения по назначению. Кроме того у Уизли есть два взрослых и успешных сына - Билл и Чарли. Артур - работает. Есть земля, сад и т.д. и при этом они "нищие". Вот не верю я в это. Так что лицимерием от этой семьи так и прет. Поэтому не любят их и издеваются над ними в любом фанфике.
Явно имея в виду именно канонных персов - как обоснуй для их хейта.

А во вторых - делать гадость и серьезную гадость, не тянет на детский поступок. Совсем не тянет. А дальше одно за другим. Т.е. по большей части Уизли виноваты сами.
А что они в этом фике сделали героине? Она же первая начала на них наезжать и травить Рона. Просто на основании личной антипатии и того, что в каноне Гермиона за него замуж вышла.
фанфики это побольшей части альтернативная история, или же "а если бы было так!?" оценивать их с какой-то морали или поведения персонажей - как по мне бессмысленное занятие.
Почему? Оо Фанфики - это те же книги. Для кого-то мораль в них важна, для кого-то нет. Но в любом случае, когда героиня говно, а автор упорно выставляет ее положительной фигурой, демонстрируя это в том числе через реакцию окружающего мира, это выглядит нелепо, неестественно и довольно противно.
Показать полностью
PersikPas
люди видят вУизли каких-то маргинальных многодеток. Ну тех самых, что плодятся ради бабла, о детях не заботятся, и вообще живут в халупе, едят суп с залупой. То что Уизли данному типажу не соответствуют - да насрать, стереотип в голове сидит, проверять неохота. Как и верят что Драко Малфой аристократ, хотя канон ясно говорит, что нет.
Jane W.
А что они в этом фике сделали героине? Она же первая начала на них наезжать и травить Рона. Просто на основании личной антипатии и того, что в каноне Гермиона за него замуж вышла.

Да, Джинни сама виновата, что Глаше показалось, что та у неё конфекты ворует. Вот она её за это инвалидом и сделала. Доказательства были железные, принцип соразмерности наказания преступлению соблюдён, адвокат присутствовал. Всё честь по чести.
кукурузник
а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы
Desmоnd Онлайн
PersikPas
бедность! Единственное, что все ставят в вину Уизли - бедность. Вы то сами пробовали 7 детей поднять? Хотя бы 3 поднимите. Не факт, что Малфои были бы богат с 7 детьми
Это при том, что бедности как таковой не показано - лишь рачительность. Да, Малфой назвал нищебродом - ну офигеть довод.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Но в любом случае, когда героиня говно, а автор упорно выставляет ее положительной фигурой, демонстрируя это в том числе через реакцию окружающего мира, это выглядит нелепо, неестественно и довольно противно.
Я бы сказал, что основная проблема - именно реакция окружающих. Нацисты, отправляющие евреев в газовые камеры (с которыми у Роулинговских ПС и их заязочных перепевок параллелей не счесть) тоже считали себя классными чуваками, делающими благое дело. Вот только остальной мир не оценил.
Desmоnd Онлайн
PersikPas
а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы
Более того, все показанные чистокровные - вырожденцы, кроме... ахахахахахаха, божественных Уизли.
И вообще, тут, в ЭП - Глаша взрослая тётка в детском теле. Вроде как она к детям должна как-то спокойнее относиться, снисходительнее, не? Конфет не досчиталась - ну и чёрт с ними, жалко, что ли. Вариант: теперь спрячу получше. Нет. Глаша ставит общеопасную ловушку, провозглашает первого попавшегося вором, и торжествует. даже не думая о негативных для неё последствиях, ведь она знает, в каком мире.
Desmоnd
И точно так же, некоторые лезут оправдывать нациков, дескать победители не лучше. Что Британцы со своей империей, половину мира кошмарили, что Союз, с репрессиями и прочим, что Штаты, с их расизмом, сегрегацией и невольниками что строят дороги. Словно если другие говно сделали, твое допустимым стало.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Вроде как она к детям должна как-то спокойнее относиться, снисходительнее, не?
Аватара Заязы? Неееееее.
Desmоnd
Аватара Заязы? Неееееее.

Но это не делает текст хуже! В этом вообще ничего такого! Вы просто дарк не читали! лезете со своей вкусовщиной!
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd

Но это не делает текст хуже! В этом вообще ничего такого! Вы просто дарк не читали! лезете со своей вкусовщиной!
И ваще, это - фанфик! Фанфик, вам говорят! Тут писать можно что угодно, и облико морале не нужно, чтоб герой стал положительным! Автор сказал, что хороший, значит он хороший! Ибо - фанфик
Тощий Бетон_вторая итерация
А вот кстати агнст, чернуха, страдания - это тоже надо с умом писать. Люблю под настроение что-то такое почитать, но как бы есть разница, где интересная мрачная история. а где похождения неадекватного протагониста-Сью.

Или еще бывает драма которая возникает резко, снихуя, и невнятно. Помню однажды наткнулся, начало фика. восемьдесят канонных персонажей в первой главе погибли, всем страдать и плакать - а потом плавно рассказывают о новых героях. Образец как не надо писать драму.

Так что зачастую проблема не в жанре, а в его воплощении.
margovita
Да! Развонялись тут, весь эффект от арт-терапии спортили!
margovita
И ваще, это - фанфик! Фанфик, вам говорят! Тут писать можно что угодно, и облико морале не нужно, чтоб герой стал положительным! Автор сказал, что хороший, значит он хороший! Ибо - фанфик

https://www.youtube.com/watch?v=NvX2aTKzGaw
Desmоnd
PersikPas
Это при том, что бедности как таковой не показано - лишь рачительность. Да, Малфой назвал нищебродом - ну офигеть довод.
А вот тут не согласна: показана бедность. Очевидно, через Уизли Ро транслировала идею, что бедность не порок, деньги не главное и т.д.
PersikPas
кукурузник
а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы
Desmоnd
PersikPas
Более того, все показанные чистокровные - вырожденцы, кроме... ахахахахахаха, божественных Уизли.

И с этим не согласна (я - оппозиция оппозиции))) - в каноне мы видим 4 Блэков. У всех и с внешностью и со здоровьем все ок. Отклонения есть в психике у Беллы и Сириуса, но это же не обязательно генетическое - у них явно есть повод. Вот Гонты - те да, вырожденцы.
С Малфоями тоже все ок, как и с Боунс, МакМиланами, Лонгботтомами и т.д.
margovita
Тощий Бетон_вторая итерация
И ваще, это - фанфик! Фанфик, вам говорят! Тут писать можно что угодно, и облико морале не нужно, чтоб герой стал положительным! Автор сказал, что хороший, значит он хороший! Ибо - фанфик
Вот тоже не понимаю. Герой может быть отрицательным, может - неоднозначным. Это нормально. Но почему то, что он - главный герой, автоматически делает его хорошим?!
Jane W.
А вот тут не согласна: показана бедность. Очевидно, через Уизли Ро транслировала идею, что бедность не порок, деньги не главное и т.д.

Вот я не могу согласиться с такой трактовкой. Если бы я писал семью, которая "бедность не порок", то уж точно бы не делал её членов правительственными чиновниками, бизнесменами и востребованными специалистами.
Jane W.
Вот тоже не понимаю. Герой может быть отрицательным, может - неоднозначным. Это нормально. Но почему то, что он - главный герой, автоматически делает его хорошим?!

Потому что автор так сказал ХДДДД Они у неё не белые и пушисты))) Умеют брать своё)))) Но так это же хорошо))) Они классные ХДДДДД
Jane W.
Ну я ступила. Не вырожденцы, а что- то вроде маргиналов или городских сумасшедших.
Или точнее будет - криповые они какие-то
Jane W.
Я тоже не считаю, что все чистокровные там прямо криповые, а Уизли короли. Нет
Тощий Бетон_вторая итерация
У Уизли нет денег на новую волшебную палочку, на сову, на парадную мантию, они покупают подержанные учебники. На Чистомет сыну они тоже наскребают с трудом.
Jane W.
margovita
Вот тоже не понимаю. Герой может быть отрицательным, может - неоднозначным. Это нормально. Но почему то, что он - главный герой, автоматически делает его хорошим?!
Да я даже и не против того, что бы ГГ убила кого то, или даже всех Умзли, но где адекватный ответ?

Давайте вспомним сериал Декстер. Что то там герой скравается, и все подряд не считают его действия хорошими
Jane W.
Jane W.
Тощий Бетон_вторая итерация
У Уизли нет денег на новую волшебную палочку, на сову, на парадную мантию, они покупают подержанные учебники. На Чистомет сыну они тоже наскребают с трудом.
Да, потому что натуральным хозяйством можно прокормиться, но вот галеоны у них не водятся. И это нормально
PersikPas
Jane W.
Да я даже и не против того, что бы ГГ убила кого то, или даже всех Умзли, но где адекватный ответ?

Давайте вспомним сериал Декстер. Что то там герой скравается, и все подряд не считают его действия хорошими

Неистово плюсую)

Даже если возьмем не героев-маньяков, а варианты помягче. Фрэнк из Карточного Домика, герои Клана Сопрано, Уолтер Уайт, Скарлетт О'Хара и Ретт Батлер, герои ПЛиО... Фики тоже не отстают: герои фиков rakugan, Rishana, герои Дочери Волдеморта, Диктатора, Вальпургиева Рассвета... Нет им числа) Их не назовешь положительными. Но за ними интересно наблюдать, когда сочувствовать, когда ужасаться и т.д. А все почему? А потому, что автор не орет на тебя сквозь строчки или экран: "Мой герой непогрешим! Он прав! Я сказала!!!"
PersikPas
Jane W.
Jane W.
Да, потому что натуральным хозяйством можно прокормиться, но вот галеоны у них не водятся. И это нормально
Согласна) А дальше все зависит исключительно от личной оценки: для кого-то это бедность, для кого-то норм. Но я полагаю, что для британцев с их уровнем жизни таки бедность.
Jane W.
Да дохрена историй, про отрицательных персонажей, и все равно интересно. А интересно потому, что нету игры в одни ворота.
кукурузник
Лично мне даже гораздо интересней, чем истории про однозначно положительных (говорю же, зазлист))
Jane W.
Декстера я привела в пример потому что он именно маньяк псих, как и героиня, но даже то, что он убивает преступников, почему то не оправдывает его. Декстер скрывается, потому что знает, что творит лютую дичь и ему за нее прилетит. здесь же у нас героиня калечит ребенка на глазах кучи народу и народ ей рукоплещет!
PersikPas
Согласна) А с учетом того, что противники героинь Зи даже особого гадства как правило не демонстрируют... Ну можем вспомнить Ганнибала Лектера, например) У него, конечно, есть огромный плюс: застольные манеры на высоте, да и вообще он весь такой аристократичный... Но почему-то в глазах окружающих это его не сильно оправдывает. Странно...
Вышел ты в парадку и ударил ненавистную соседку шваброй по морде. Тебе за это прилетит, не важно от куда, но прилетит. Другие соседи, если не сама соседка, правоохранительные органы и так далее - вот это реальность. И не важно что из себя представляет соседка. Милая женщина, которая просто бесит лично тебя, или она самогон продает твоему супругу.

А в фанфике адекватной реакции нет.
Даже в симс 3 с режимом бога персонаж менее всемогущ чем тут
PersikPas
Автор полагает, что, если регулярно писать "Дамблдор явно что-то замышляет... Мне так тревожно... Кабы чего не вышло...", то этого достаточно для полноценного конфликта. И ладно бы героиня тихо ненавидела Дамбдора и по мелочи пакостила Уизли. Но нет, она выступает более чем ярко: выливает Рону на голову кипящее зелье, вываливает ему на голову содержимое тарелки посреди Большого Зала, сводит с ума МакГи, калечит Джинни, лишая ее магии (жуткое преступление, если подумать, в глазах многих волшебников наверняка похуже убийства). И что? И ничего)
Jane W.
Не кипящее, а не до конца остывшее! Всё перевираете и на Заиньку клевещете!!1111рас
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Я на Блэков кстати бочку почти не катил. Да, там у большей части характер северный или с башкой проблемы, нормальные послали семейку нахер. С другой стороны, угробить многочисленную семью в течении поколения - тоже ачивка.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Показана не бедность. Показана экономность при небольших сравнительно доходах. Одеты-обуты-накормленны, имеют средства и время на хобби и увлечения.
Поржал. Пишут друг другу лайки ставят - зебест! Но как бы не тащили про Заязу и конкретно про этот фанфик обоснуй у нее есть. В тексте все указано. Жестко? Даже жестоко? - это на усмотрение автора фанфика - все таки хоть и канон но АУ. Мне честно лень перечитывать текст дабы цитировать фанфик. Кроме того в фанфике Уизли также не каннонные и лицемерия и жестокости в нем хватает. Вы же пытаетесь судить со стороны канона.
Насчет доната и авторов его выпрашивающих - мне самому это не нравится т.к. таким образом используя чужой интелектуальный труд они зарабатывают деньги. Это лицемерие не смотря на весь труд автора фанфика.
Дальше так и быть я покину комменты данного фанфика в виду безперспективности вести разговоры с людьми цель которых загнобить именно автора, а не реально оценить произведение.
И да в произведении есть дыры и авторский произвол, но на то он и авторский. И на что я обращал ваше внимание. Но ведь ваша цель как я уже сказал другая.

Так что досвидос.
Foxit
Так что досвидос.

"Вера Петровна, вы куда?!" (с)
А как же... доказать талант Заиньки, всё такое...

Ну вот.
Вы же пытаетесь судить со стороны канона.
да да. Именно со стороны канона. То есть в реале, если ваш ребенок в школе покалечит другого ребенка. То вы свое дитятко похвалите? И прокуратура похвалит? И соцопека?

Вот оно, жопочтение. Человеку говорят про то, что в фанфике нет адекватной реакции на действия героини и мир фанфика подстраивается под героя. Но человек говорит:

Вы же пытаетесь судить со стороны канона.

да пусть она убьет Уизли. ГДЕ наказание? С каких пор у нас приветствуется безнаказанность в отношении других? Даже если убить убийцу и маньяка - получаешь статью, а тут...

Кроме того в фанфике Уизли также не каннонные и лицемерия и жестокости в нем хватает.
в Англии можно пойти и покалечить лицемера и обжору?
или это таким образом поклонники автора соглашаются с тем, что те у кого власть могут делать что хотят?)

Твой дедушка дипломат?

- можешь в школе бить детей тех, кто ниже вас на социальной лестнице.

- убивать
- калечить и так далее.

Очень мило).
PersikPas
Да более того, в том самом мире, который мечтательно описывает Заязочка, происходящее со стороны выглядит так: грязнокровая бастарда низложенного Крауча подняла хвост на чистокровных и влиятельных Уизли. Её с говном должны сожрать, моментально.

Так что жопочтят ещё и чудесные сказки Зозо.
--отпишусь пожалуй от этого Г. Мне жаль, что меня вытащили из бана.


А фанфик так и остался профашистской писаниной
Тощий Бетон_вторая итерация
PersikPas
Да более того, в том самом мире, который мечтательно описывает Заязочка, происходящее со стороны выглядит так: грязнокровая бастарда низложенного Крауча подняла хвост на чистокровных и влиятельных Уизли. Её с говном должны сожрать, моментально.

Так что жопочтят ещё и чудесные сказки Зозо.
все про праву сильного
дамбигад всех вознагнул
грязнакровки и пердатели крави - теперь задают политику
а честакровные инбрендные наркоманы, торчащие от алтарей - маргиналы
все, как и хотел автор, право сильного, все дела..
обоснуй у нее есть. В тексте все указано. Жестко? Даже жестоко? - это на усмотрение автора фанфика - все таки хоть и канон но АУ. Мне честно лень перечитывать текст
"Обоснуй есть, только я вам его не отдам!"©
Просто шикарно.
Лучшие аргументы. Фанаты Заязочки не меняются
Ярик
Та ваще! Хоть и канон, но АУ, и на усмотрение автора!
Он виноват ..., но он не виноват! ©
Фанаты Заязочки не меняются

А фанаты.. Фанаты никогда не меняются. (с)
Desmоnd Онлайн
Foxit
Но как бы не тащили про Заязу и конкретно про этот фанфик обоснуй у нее есть.
Нихера у нее нет. Все по сьючьему велению. Обоснуй "because fuck you that's why" - все, что она умудряется высрать.
Desmоnd Онлайн
PersikPas
в Англии можно пойти и покалечить лицемера и обжору?
Да и не а том дело Заяза всирает даже свой же сеттинг. Уизли ебически чистокровны. Ублюдок Краучей, плод скотоложества Барти, изнасиловавшего магглу, был бы недостоин перхоти на голове члена одного из 28 Священных.
Desmоnd
Jane W.
Показана не бедность. Показана экономность при небольших сравнительно доходах. Одеты-обуты-накормленны, имеют средства и время на хобби и увлечения.
Я ж говорю: вопрос личного восприятия. Для меня то, что это именно бедность, показывают три эпизода:
1. Сова. Рон в 1 книге говорит: я хотел сову, но у нас нет денег. Потом мы видим, что Стрелка не справляется, Молли говорит, что новая сова нужна, но... А, меж тем, это "вещь" первой необходимости.
2. Палочка Рона. Она не просто б/у, из нее волосы лезут. И это при том, что Олливандер говорит: вы не добьетесь успеха, колдуя чужой палкой.
3. Мантия Рона на Святочном балу. Купить такое сыну можно только если денег на что-то приличное реально совсем нет.
Jane W.
Вот п. 2 и 3, как по мне, показывают, что на Рона забили нехилый такой болт. Ну, учебное пособие и публичный наряд, или я сужу по себе, что такое НАДО ребёнку обеспечить, если даже денег нет? Вот совсем нет, но надо ... Бывало, выворачивались
Desmоnd Онлайн
Jane W.
1. Он хотел сову - получил крысу по наследству. "По наследству" - обычная тема многодетных семей.
2. Палочка Рона принадлежала кажись Чарли. Тоже по наследству. "Работает - значит ок". Кстати, палочка оказалась способна на "ужасные но великие дела", Рон ею прекрасно колдовал, даже тролля первым спеллом завалил. Поломалась, став непригодной, купили новую.
3. Мантию не покупали вообще. "Есть парадная дяди такого-то, чего деньги тратить на новую?" - все та же повторяющаяся тема. Кстати, Рон эту крутю винтажную мантию испортил, говнюк.
margovita
Или так, да. Но мне хочется думать об Уизли лучше, поэтому я это для себя объясняю отсутствием денег - это единственное, что могло их извинить.
Jane W.
3. Мантия Рона на Святочном балу. Купить такое сыну можно только если денег на что-то приличное реально совсем нет.

А вы себе представляете, как выглядит крутая шикарная мантия, по которой сразу понятно, что она ого-го?)
Потому что учитывая популярность и распространённость такого вида одежды, я что-то сильно сомневаюсь, что о мантиях можно делать такие раскидистые выводы.
Desmоnd
А вот по пункту 1 я хуже Молли, ехидна из ехидн))) Всё детство деть клянчил собаку, но так и не купили)))) Свинки были, хомяки и прочие крыски, рыбок даже держали. А дочь хотела собаку ... 😢
Desmоnd
1. Он сам говорит, что получил крысу, потому что на сову нет денег. А Молли сетует, что новая нужна, но никак.
2. А как же слова Олливандера? То, что Рон мог ей колдовать, еще не значит что она идеально подходила. То, что у него в экстренной ситуации получилось заклинание, которое они только что проходили на уроке, об особой крутости не говорит.
3. Мантия была стремная, для Рона это было большое унижение. Любящие родители так не поступят, если есть хоть какая-то альтернатива.

Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.

А вы себе представляете, как выглядит крутая шикарная мантия, по которой сразу понятно, что она ого-го?)
Потому что учитывая популярность и распространённость такого вида одежды, я что-то сильно сомневаюсь, что о мантиях можно делать такие раскидистые выводы.
Так есть же канон:
Рон взвыл с от­вращением: — Это еще что такое? Он держал в руках нечто похожее на длинное тем­но-бордовое бархатное платье с заплесневелой на вид кружевной тесьмой на воротнике и такими же кружев­ными манжетами. —Ну, вот эта-то нормальная! — возмутился Рон, гля­дя на мантию Гарри. — Почему, спрашивается, мне нельзя что-нибудь в том же роде? —Потому... ну, словом, для тебя приходится покупать подержанные вещи, а там выбор невелик, — покраснев, сказала миссис Уизли. Гарри отвернулся. Он был готов разделить с семьей Уизли все свое золото из сейфа в «Гринготтсе», но пре­красно знал, что они нипочем не возьмут его денег.
Так что нет, это не "семейная" мантия. Кроме того, не стоит забывать о том, что мы видели сейф Уизли, и... там пусто.
Показать полностью
А вы себе представляете, как выглядит крутая шикарная мантия, по которой сразу понятно, что она ого-го?)
дык сам малфой говорил, что его мантия была модная.
Jane W.
Desmоnd
1. Он сам говорит, что получил крысу, потому что на сову нет денег. А Молли сетует, что новая нужна, но никак.
2. А как же слова Олливандера? То, что Рон мог ей колдовать, еще не значит что она идеально подходила. То, что у него в экстренной ситуации получилось заклинание, которое они только что проходили на уроке, об особой крутости не говорит.
3. Мантия была стремная, для Рона это было большое унижение. Любящие родители так не поступят, если есть хоть какая-то альтернатива.

Тощий Бетон_вторая итерация
Так есть же канон: Так что нет, это не "семейная" мантия. Кроме того, не стоит забывать о том, что мы видели сейф Уизли, и... там пусто.
не все хранят деньги в гринготтсе
а по остальному -я единственный сын в семье мелких чиновников. так что постоянно - доносишь за родней... уже лет 20) до сих пор донашиваю)
ximik01
А вы перечитайте момент с сейфом из канона, и станет очевидно, что это реально все их деньги. Нет, конечно, можно придумать кучу хэдканонных теорий, но... вы ж понимаете)
так что постоянно - доносишь за родней
Речь не об одежде и галошах, а о волшебной палке - это разное.
Jane W.
ximik01
А вы перечитайте момент с сейфом из канона, и станет очевидно, что это реально все их деньги. Нет, конечно, можно придумать кучу хэдканонных теорий, но... вы ж понимаете)
Речь не об одежде и галошах, а о волшебной палке - это разное.
С учётом того, что он её таки сломал — вполне оправданный шаг.
Тем более, что вон Невилл тоже с отцовской поехал.
Ярик
вы никогда не достигнете хороших результатов, если будете пользоваться чужой палочкой.
и этим все сказано)
Про Невилла: мы не знаем, почему он пользовался отцовской палкой. Но мне кажется весьма реалистичной фанонная теория о том, что это была инициатива Августы, которая пыталась вырастить из него второго Фрэнка.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
1.Конечно. Денег (лишних) нет. Я дочке на хотелки тоже порой говорю. Питомцы емнип стоят недорого. На поттерморе была цена в кажись 8 галлеонов, Пига взяли за 6. То есть 60 баксов. Тут вопрос в "не нужен", а не "не наскребем бабла".
2. Олливандер, который продает палочки, рассказывает, что каждый должен купить новую палочку и бу ни-ни? О дааааа, канешн. Мы видели как Рон колдовал БУ. Он даже сносно колдовал сломанной. Хотя, может он просто божественный Уизли.
3. Рон вообще любит поныть - то ему мама соус не положила, то свитера не нравятся, то мыть уши заставляет. Но как по мне, покупать дорогую мантию на единственный случай, когда вероятность, что во второй раз не наденет - около сотни процентов... Я бы и сам поступил как Молли. Ну, может более чутко к современной моде отнёсся. Тут кстати не факт что мантия была плоха, Рону просто забомбилось. Винтажная мантия хез какого века, семейное сокровище, даже у Малфоя такого нет. И он его Диффиндо!
В одной из зарисовок как бы не к ЭП было насчёт мантии. Как раз ебически традиционно и аристократично.

Я бы кстати есличо пошел бы в обычной.
Показать полностью
Jane W.
ximik01
А вы перечитайте момент с сейфом из канона, и станет очевидно, что это реально все их деньги. Нет, конечно, можно придумать кучу хэдканонных теорий, но... вы ж понимаете)
Речь не об одежде и галошах, а о волшебной палке - это разное.
не. просто это те деньги, которые были у них в ячейке, мб трастовый фонд был отдельно, не?и семья не имела баблишка в норе? вот не верю!.
ну вот обычная семья обедневшиих аристо с уклоном в крафт
Речь не об одежде и галошах, а о волшебной палке - это разное.
аж целых два первачка с б/у палочками на факультете. единственный работающий обоснуй- рядовая ситуация. ибо не могли преподаватели с десятками лет стажа пропустить явную ебалу
Desmоnd Онлайн
ximik01
Ещё Дамблдор ходит с Б/У палкой.

И Волдеморт за ней охотился. Ну и ещё... "Люциус, мне нужна твоя палочка".

Правда преподаватели не аргумент - Рон целый год вообще проходил со сломанной. Всем пох.
Desmоnd
ximik01
Ещё Дамблдор ходит с Б/У палкой.

И Волдеморт за ней охотился. Ну и ещё... "Люциус, мне нужна твоя палочка".

Правда преподаватели не аргумент - Рон целый год вообще проходил со сломанной. Всем пох.
то есть обоснуй работает)
Так много комментариев уже написали. Этак скоро снова по их количеству фанфик в топы вылезет.
А потом придёт злой лесник/админ и всех разгонит/потрёт
Desmоnd Онлайн
Zulan
Рады стараться, для Завязочки не жалко. На нее обзоров наклепали - словно на фильмы Невского или Уве Болла.
Энивей, если получается так, что "забили на Рона" оказывается пресловутыми "не бежали выполнять любую хотелку", то то уж Малфои на сына точно не забили. А что воспитали трусливым говном - ну... упс.

Кстати, праведную классовую ненависть испытывают именно Малфои в адрес Уизли.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Как не завидовать талантливому и влиятельному семейству?
Desmоnd
Вот и заязочные МЗ завидуют, гыгыгы.
И я вполне серьёзно. Рационализировать ненависть к унылой семье бедняков я никак не могу. А вот к талантливой и влиятельной, но при этом не погрязшей в стяжательстве...
Desmоnd
1.Конечно. Денег (лишних) нет. Я дочке на хотелки тоже порой говорю. Питомцы емнип стоят недорого. На поттерморе была цена в кажись 8 галлеонов, Пига взяли за 6. То есть 60 баксов. Тут вопрос в "не нужен", а не "не наскребем бабла".
Ну нафига делать вид, что сова в мире ГП не нужна, просто хотелка и питомец?
2.Олливандер, который продает палочки, рассказывает, что каждый должен купить новую палочку и бу ни-ни? О дааааа, канешн. Мы видели как Рон колдовал БУ. Он даже сносно колдовал сломанной
Олливандогад? Тайный план Олливандера? Гарри в 7 части тоже колдовал чужой. Но это было сложно.
3.
Тут кстати не факт что мантия была плоха, Рону просто забомбилось.
Там еще есть Гарри. И он согласен с тем, что мантия ужасна.
ximik01
Jane W.
не. просто это те деньги, которые были у них в ячейке, мб трастовый фонд был отдельно, не?и семья не имела баблишка в норе? вот не верю!.
ну вот обычная семья обедневшиих аристо с уклоном в крафт
Аристо?! Нет, можно придумать, что у них в саду зарыт клад, и вообще Нора - это сарай, в котором они живут из соображений конспирации, а так-то у них Уизли-мэнор есть из чистого золота. Но вы ж понимаете...
ximik01
аж целых два первачка с б/у палочками на факультете. единственный работающий обоснуй- рядовая ситуация. ибо не могли преподаватели с десятками лет стажа пропустить явную ебалу
О да, они ж такие заботливые) Им же настолько не пофиг! Рон год ходил со сломанной палкой, которая искрила, нормально не работала и вообще была опасна и для него, и для окружающих. И что сделали преподы? А ничего)
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
И я вполне серьёзно. Рационализировать ненависть к унылой семье бедняков я никак не могу. А вот к талантливой и влиятельной, но при этом не погрязшей в стяжательстве...
Со стороны Малфоев? Но... там же все очевидно...
И он его Диффиндо!

Я, кстати, Рона понимаю, но не потому) Мне в школьные годы костюмов никто не покупал, а вот в отцовский впихнуться вполне могли бы заставить. И я бы люто бесился и мечтал бы всё это поскорее снять, и вовсе не потому, что там что-то с чем-то не сочетается и сейчас так не носят.

Ничо не понимаю в красивой жизни!
Jane W.
Ну нафига делать вид, что сова в мире ГП не нужна, просто хотелка и питомец?
Для школьника сова - это точно не предмет первой необходимости. Есть школьная совятня.
Lady Astrel
В том-то и дело, что сова нужна не школьникам, а старшим Уизли.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
1. А что, сова в мире ГП точно нужна каждому? Гермиона, Невилл и дофига кто а Хогвартсе без них как-то нормально жили.
Позвонить можно не только с мобилы, но и со стационарного телефона - с совятни.
Сова - действительно хотелка, не вижу в каноне ничего, что говорило бы иначе.

2. Не обязательно пиздеж. Рекламное приукрашивание. Если футболистам делают индивидуальные бутсы для того, чтобы выиграть полпроцента, то не значит, что кроссовки из магазина говно.
Окай, лучше всего кастомная палочка под тебя. Окай, секонд хенд.будет на йоту хуже. И что, не пользоваться ими?

3. Гарри - вообще магглорожденный. Что он понимает в магических обычаях(ТМ)?
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Lady Astrel
В том-то и дело, что сова нужна не школьникам, а старшим Уизли.
К них есть вообще-то. Errol
Desmоnd
Jane W.
К них есть вообще-то. Errol
Об Эрроле и речь.
Гермиона, Невилл и дофига кто а Хогвартсе без них как-то нормально жили.
Так речь не об учениках Хога.
Jane W.
Lady Astrel
В том-то и дело, что сова нужна не школьникам, а старшим Уизли.
У них есть. Да, старая. Но есть.
Для официальной переписки у Артура явно есть министерская совятня.
Вообще, складывается ощущение, что почтовая сова - это всё ж таки предмет роскоши, который был не у каждого волшебника. Иначе смысла в существовании отделения совиной почты в Хогсмиде просто не было бы.
Lady Astrel
У них есть. Да, старая. Но есть.

Видимо, раз Эррол старенький, то нужно его за хвост и под мост. А то будут пальцем тыкать и нищебродами называть.
Lady Astrel
Сова как предмет роскоши? Лакшери-сова? А что, очень миленько) Мне всегда казалось, что проблема не в стоимости совы, а в том, что некоторые просто не хотят их заводить. Плюс туристы: не возьмешь же сову с собой в путешествие. Еще недавно с почты можно было позвонить, но у большинства людей дома все-таки был телефон. А сова - это тот же телефон. Без него, конечно, можно. Но сложно.
Jane W.
Вы рассуждаете как-то так, словно показатель бедности - это не менять машину после окончания гарантийного срока.
Тощий Бетон_вторая итерация
Я рассуждаю так: я вижу человека с черно-белой нокией, которая жутко глючит. Он мне кучу раз говорил, что это жутко неудобно, и он с удовольствием поменял бы телефон, но денег нет. Отсюда я сделаю логичный вывод, что он довольно беден. Не нищий, разумеется. Но и не рачительный хозяин, у которого все прекрасно, как тут выше писали.
Боже, да в каноне факт бедности Уизли неоднократно подчеркивается: и факты есть, и слова самих Уизли, и мысли Гарри на эту тему. Отрицать это - отрицать столь любимое Desmоnd слово бога.
Jane W.
Еще недавно с почты можно было позвонить, но у большинства людей дома все-таки был телефон.
Насколько я помню, в те времена, когда на почту ходили звонить, нельзя было совершать междугородние звонки с домашнего телефона. (Или это было как-то сложно.) Да и не у всех были домашние телефоны.
Сова - это не телефон. Это личный курьер, которому требуется время на доставку отправления. Телефон в мире ГП - это камин. Амос Диггори именно так связывался с Артуром после ЧМ.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Эррол сова, которая норм работает. Это на наши деньги что-то типа айфона5.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Слово бога попрошу не приплетать. Слово бога - интервью и ее же статьи на потермор.

Эррол не глючит. Эррол ебические торты таскает и международные перелеты делает.

Тут апгрейд на последнюю модель, а не на рабочий телефон.

Уизли не богаты, у них нет гор бабла. Но они не бедны, раз уж хватает не только на необходимое, но и на некоторое количество излишеств.
Desmоnd
А ещё Эррол - сова. То есть, градус эмоциональной привязанности чуть выше, чем для айфонов.
Lady Astrel
Представим, что у нас есть компьютеры, на которых есть скайп. Но компьютеры только стационарные, пользоваться можно только дома. Изображение выводится на полстены и радостно орет на весь дом. Будут ли нам в таком случае не нужны мобильные телефоны?
Вот всё же, реально - сова это в чистом виде хотелка в этой данной реальности: из Хога можно весточку дать родителям, а два месяца каникул семейной обойтись. Но вот хрен бы с новой палочкой, пусть б/у, но волос торчал сразу. Треснутый девайс изначально. И это, на минуточку, не пенал, используя немагические аналогии, это ручка. Пусть не Паркер, но целую-то западло купить? Вот и кажется мне, что Рон в данном семействе аутсайдер. Хотя всё равно причины прям ненависти к этому семейству, или же к отдельным его представителям, мне не ясны. Ну, персонажи, их вообще придумали, они, может, тоже мэнор хотели, но им автор зажал))))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Если уж приводить аналогии, то в эпоху стационарных телефонов нужен ли отдельный телефон каждому члену семьи, или достаточно одного в гостиной?
Desmоnd
Jane W.
Эррол сова, которая норм работает. Это на наши деньги что-то типа айфона5.
Эррол в буквальном смысле помирает. Вообще-то, эксплуатировать этого старичка - почти что зоосадизм. Интервью - слово бога, а текст канона - нет, и на него можно забить?

Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
А ещё Эррол - сова. То есть, градус эмоциональной привязанности чуть выше, чем для айфонов.
Так-то никто не предлагает свернуть Эрролу шею.
Desmоnd Онлайн
margovita
Волос торчал, ручка прекрасно писала. Точно нужно покупать новую, если вот эта вот прекрасно работает?

Почему бы не починить чутка?

Когда перестала работать (сломал) - тогда и купили.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Эррол когда Пига купили сильно невзлюбил такой поворот. Сам-то он считал, что ещё хоть куда.
margovita
Если приводить примерные аналогии, я бы сравнила палочку с каким-нибудь агрегатом типа коньков у профессиональных спортсменов. Разумеется, проехаться можно и на говне, которое сдается в прокат. Но это - мучение, которое того не стоит, успеха с так не добьешься - коньки должны быть подобраны индивидуально и подходить конкретному человеку.
Jane W.
Из этого следует, что человеку, которые учится кататься, надо немедленно подогнать индивидуально сработанные коньки?
Desmоnd
margovita
Волос торчал, ручка прекрасно писала. Точно нужно покупать новую, если вот эта вот прекрасно работает?

Почему бы не починить чутка?

Когда перестала работать (сломал) - тогда и купили.
А вы помните, почему Рон не написал родителям, что палка сломалась и мучился весь год, не мог выполнять задания учителей, подвергал опасности и себя, и окружающих?

Desmоnd
Jane W.
Эррол когда Пига купили сильно невзлюбил такой поворот. Сам-то он считал, что ещё хоть куда.
Мнение совы - это да, аргумент))
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.
Из этого следует, что человеку, которые учится кататься, надо немедленно подогнать индивидуально сработанные коньки?
В ГП-мире - да.
Jane W.
В ГП-мире - да.

Это ваше официальное заявление, как автора ГП-мира, или человека, долго в нём прожившего?)
Тощий Бетон_вторая итерация
Это мое заявление как человека, который читал канон - там все есть. Не понимаю, зачем уподобляться Зи, отрицая то, о чем Ро прямым текстом писала на страницах своих книг.
Desmоnd
Я помню, читала где-то коммент, автор ссылался то ли на канон, толи на Поттер вики, приводился обоснуй, что в сочетании древесины (убейте, не помню, из чего была палочка Рона) и волоса единорога, палочка типа одноразовая. В том смысле, что следующему хозяину подчиняться не будет, даже неповрежденная. Так что Рон получается нереально крут, если выдавал на уроках нечто по нижней планке (но тут понятно, не хотелось учиться, бузинная палка не поможет), а в экстремальной ситуации так и вовсе ... Но в целом всё равно, мама-папа волшебники, купить ладно, а репаро скастовать на покоцанный учебный инструмент? И тормозок нормально собрать? Перси, надо полагать, уже сам мог, на тот момент собирать надо было всего троих. Положить в сэндвич то, что сын не любит, и соусом не заправить? Ну, не знаю ...
Дамы и господа.
Напоминаю, что у Уизли ещё на первом курсе ДВЕ совы.
Перси отдал Питера Рону, а сам получил сову.
Jane W.
Вот Десмонд приводит канонные факты - я из них вижу, что изношенная палочка вполне работала и развитие Рона не задержала. А вы те же факты трактуете с позиций, я не знаю, идеологии демонстративного потребления. Сова постарела - на мороз её, берём новую. Палочка по наследству и треснула - и близко допускать нельзя, всё только на заказ! Обрядили в парадный костюм ради одного раза - надо было у лучшего портного шиться!
Тощий Бетон_вторая итерация
Палочка из ясеня закрепляется только лишь за одним хозяином; первоначальный владелец не может ее передать или подарить, потому как она теряет всю силу и навыки. Эта склонность доходит до крайности, когда сердцевиной палочки является волос единорога.
Вот вам слово бога. Оно хоть чего-то стоит?
Сова постарела - на мороз её, берём новую.
Не надо приписывать мне то, чего я не писала.
Обрядили в парадный костюм ради одного раза - надо было у лучшего портного шиться!
А Петунья Гарри хорошо форму покрасила - это он просто от избалованности кривился!
Desmоnd Онлайн
margovita
том смысле, что следующему хозяину подчиняться не будет, даже неповрежденная.
Это полная чушь на примере палочки побежденного Драко. И на примере Волдеморта. И на примере Гарри, бахнувшего Фенрира залпом из 3 палочек. И на примере Локхарта, самоубившегося чужой поломанной. И на примере Невилла. И на примере самого Рона, чье первое заклинание - минус один тролль.

Что Рон крут - несомненно, но палочка проблем не доставляла.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Мнение совы - это да, аргумент))
Ми-ми
...
В ГП-мире - да.
Ну кстати на бедность на первом курсе Рон намекал всю поездку..
И в тот период вполне могло так и быть — ни бизнеса близнецов ещё нет, ни Перси не работает, и Чарли только выпустился, ещё может только устраивается.
Ярик
Ну кстати на бедность на первом курсе Рон намекал всю поездку..

Он мечтал запустить грязные жрущие лапы в сейфы Поттеров-Блэков-Певереллов!!111адын
Desmоnd Онлайн
Jane W.
А вы помните, почему Рон не написал родителям, что палка сломалась и мучился весь год, не мог выполнять задания учителей, подвергал опасности и себя, и окружающих?
Я прекрасно помню, что бунтующий подросток вообще никому ничего не говорил, хотя даже без родителей можно было положиться на помощь Гарри, преподавателей, директора в конце концов.
Desmоnd
Там выше "слово бога" висит. С поттермор. Я полагаю, что этого должно быть достаточно.
Тощий Бетон_вторая итерация
Не, ну прям сразу "на мороз, на заказ" ... Просто минимально прилично можно ж было, и без совы, да. Сова персонально Рону абсолютно не нужна была. Как родитель, знающий, кто за выпрошенными питомцами в итоге следит, поддерживаю в этом Уизли старших
Desmоnd Онлайн
Ярик
Он там ещё с жиру бесился, сэндвичи ему не такие.

Мой покойный брательник был единственным в семье ребенком, ему мама готовила по желанию.

Нам с Юсьманом давали жри что дают и никто особо не спрашивал.

Так что с Рона и его страданий в купе я прикладывался фейспалмом.
Jane W.
Desmоnd
Там выше "слово бога" висит. С поттермор. Я полагаю, что этого должно быть достаточно.
Но факт в том, что Рон ей весь первый курс колдовал, причем успешно.
Видимо это слово бога книге к седьмой, когда уже забыли, что в первой было.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ярик

Он мечтал запустить грязные жрущие лапы в сейфы Поттеров-Блэков-Певереллов!!111адын
Потому и отказывался на чемпионате по квиддичу от покупки ему омнинокля на средства Гарри?
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Desmоnd
Там выше "слово бога" висит. С поттермор. Я полагаю, что этого должно быть достаточно.
Эээ, которое противоречит канонным фактам, так как Рону палочка подчинялась прекрасно, даже сломанной. То есть Олливандер либо песдит, либо Рон загнул палочку раком и жостко отдоминировал.
Desmоnd Онлайн
Ярик
Jane W.
Но факт в том, что Рон ей весь первый курс колдовал, причем успешно.
Видимо это слово бога книге к седьмой, когда уже забыли, что в первой было.
Нипрадумала!
margovita
А что такое "минимально прилично"? Я вот до сих пор считаю, что приличная одежда - это так, которая не грязная и не дырявая. Драко Малфой со мной бы не подружился, хнык-плак.
Ярик
Desmоnd
Ну можете написать Ро гневное письмо, что она "не продумала" и в каноне у нее "дыры"))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
В поттерморе ;)
Пусть скажет Олливандеру, чтобы к дешёвым рекламным ухищрениям не прибегал.

Впрочем, после ПД и ФТ Поттерверс и не такое терпел.
Ярик
Jane W.
Но факт в том, что Рон ей весь первый курс колдовал, причем успешно.
Видимо это слово бога книге к седьмой, когда уже забыли, что в первой было.
Ро специально пишет именно про ясеневую палочку с волосом единорога. Полагаете, это удивительное совпадение? Или она все-таки сознательно пишет именно про первую палочку Рона?
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да, именно. Не дырявая. А палочка была настолько дырявая, что аж сердцевину видать. А так да, у меня ребёнок в пансионе училась, так я сразу сказала, что претензии "а Насте купили..." не принимаются, потому как у меня с её родителями на порядок различаются доходы. И с ней дружат до сих пор соученики того пансиона
Desmоnd Онлайн
Jane W.
... которую Рон использовал как боженька.
Desmоnd
Я-то вообще предпочитаю посылать допы далеко и надолго) Но помню, что ты писал, что для тебя они непреложны. Вот и страдай теперь)))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну так я тоже писал, что есть иерархия. Сначала книга, затем все остальное.

В Наруто моем - манга, потом аниме, потом датабуки, а затем всякие интервью.

Так что прасти, мои волосы пушисты ;)
Desmоnd
Ну вот была бы у Рона Великолепного хорошая палочка - и он бы Волдеморта еще на первом курсе уничтожил. А так пришлось еще 6 лет мучиться. Так пойдет?)))
Jane W.
Нет) Была бы у него хорошая палочка - было бы всё то же самое, только без линии с поломкой и заменой.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ты не шаришь как настоящие пацаны качаются в фильмах про кунг-фу.

Рон на своей палочке вскачнул 80lvl, после чего нагибал. Даже у силача Петигрю забрал его палочку и жостко отдоминировал и ее.
Desmоnd Онлайн
Кстати, тут другой вопрос. Я так понял, Чарли палочка была куплена, а не досталась по наследству, верно?
Обычно волшебник использует свою палочку всю свою, немалую и весьма, жизнь.

Так вот, порутчики, в какое место Чарли совал свою палочку, если она к 1991 году превратилась в вот такое?
Desmоnd
В Петтигрю!
Тощий Бетон_вторая итерация
Ладно, если серьезно, то на первом курсе за Роном есть только одно успешно выполненное заклинание. Это Левиоса, которую он кастанул в экстримальных условиях. По сути он два года не мог нормально колдовать: сначала чужая палочка, затем вообще сломанная. Был бы он более успешен, если бы не это? Возможно. А может и нет. Этого мы уже никогда не узнаем. И не надо писать, что успешнее быть невозможно - я в курсе, что вы с Desmоnd обожаете Рона)
Desmоnd
Кстати, тут другой вопрос. Я так понял, Чарли палочка была куплена, а не досталась по наследству, верно?
Обычно волшебник использует свою палочку всю свою, немалую и весьма, жизнь.

Так вот, порутчики, в какое место Чарли совал свою палочку, если она к 1991 году превратилась в вот такое?
А вот это да, вопрос) Даже у Гарри с его бурной жизнью палочка была в нормальном состоянии, хотя она где только не побывала, начиная от носа тролля и заканчивая дном Черного Озера)
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
В Петтигрю!
В дракона!
Показать полностью
Jane W.
Ладно, если серьезно, то на первом курсе за Роном есть только одно успешно выполненное заклинание.
Серьёзно? То есть, на чарах и трансфигурации у него ничего не получалось два года? Хотя о том, что палочку хорошо бы было заменить, МакГонагалл сказала только на втором курсе, когда Рон её сломал.
Но экзамены и за первый курс, и за второй Рон сдал.
Lady Astrel
На - первом - курсе.
Возможно, я не совсем верно выразилась: мы видим только одно. За кадром, вероятно были и другие, но говорить, что Рон выдающийся волшебник... ну такое)
Jane W.
Мы видим одно действительно выдающееся достижение. Плюс нормальный уровень всего остального.
Тощий Бетон_вторая итерация
Использование заклинания, которое они только что проходили на уроке - это "действительно выдающееся достижение"? Выдающиеся достижения в каноне есть у Гермионы - регулярно и у Гарри - с один раз с Патронусом.
Jane W.
Использование заклинания, которое они только что проходили на уроке - это "действительно выдающееся достижение"?
Учитывая, что на уроке оно не получалось, да.

Проясню свою позицию: да, Уизли бедны. Да, Рон снабжается по остаточному принципу (хотя покупать новые учебники каждому ребёнку на каждый год - это однозначно необоснованная трата денег). Но это не повод их гнобить, тем более так, как это делает автор.
Да, совсем забыли о бедной толстой Зайке...((
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Использование заклинания, которое они только что проходили на уроке - это "действительно выдающееся достижение"?
Гермиона заклинанием подняла перо. Рон заклинанием поднял ебическую дубинку, пролевитировал её в нужное место и уебошил тролля. Если это не достижение, тогда я вообще не знаю что такое достижение.

И опять-таки, хвалёная Гермиона, с идеально подходящей для неё палочкой, беспомощно сидела под умывальником, ждала своей учести.

Гарри тем временем делал анализ соплей тролля, как положено настоящему волшебнику.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ладно, если серьезно, то на первом курсе за Роном есть только одно успешно выполненное заклинание.
А ещё он в туалет сходил только на втором месяце учёбы, да ещё и в женский. Но ни большую ни малую нужду не справлял.

На первом курсе не показано проблем у Рона с заклинаниями. Если бы они были, то как минимум фокальный персонаж Гарри их бы упомянул, ведь они происходили с его лучшим другом. Ну и Гермиона, мисс невыносимая зазнайка, получившая первого в жизни друга, так бы это дело не оставила.
Lady Astrel
Но это не повод их гнобить, тем более так, как это делает автор.
А вот с этим никто не спорит)
Desmоnd Онлайн
Так, поправлюсь. Первым заклинанием Рон не поднял дубинку, а ВЫРВАЛ её из рук Тролля.

Рон Уизли настолько суров...
Desmоnd
Фи, слабак - мог бы и самого тролля поднять!
Jane W.
Ладно, уговорили. Обычная забитая посредственность, к которой надо относиться со снисходительной жалостью))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
А как же ногебание?

Рон классически, по всем канонам брутальной фэнтези, вырвал у огромной вражины оружие, и им же вражину отмудохал. Это так же прекрасно, как оторвать врагу руки, чтобы ими забить до смерти.

Неудивительно, что у Гермионы тут же промокли трусики и она в итоге за Рона вышла замуж. Заучка-заучкой, а губа у неё не дура. Урвала себе самого брутального самца во всём Хогвартсе. Силён, могуч, да ещё и из супер-дупер чистокровного рода.

Впрочем, Гарри тоже очкарик-очкариком, а себе тоже отхватил красотку-рыжуху Уизли. Так что они с Гермионой оба молодцы.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.
Ладно, уговорили. Обычная забитая посредственность, к которой надо относиться со снисходительной жалостью))
На Малфоя речь не переводи! Мы говорим о Уизли - нашем короле!
Desmоnd
Тут они с Гарри друг друга стоят)
Рон отобрал дубину и ей настучал троллю, зато василиск был здоровеннее и опаснее. Зато Рон был на год младше. Зато Гарри прибил ещё и дневник.

Тем временем Малфой — попытался нахамить гиппогрифу, огреб, ещё месяц жаловался на боль в руке.
Desmоnd Онлайн
Народ, а представляете, Заяза как-нибудь поднимет веки, забредёт сюда, чтобы прильнуть к фидбеку и...
Desmоnd Онлайн
Ярик
Я картинку про Вирджин Малфоя и Чада Уизли уже делал. Походу можно такую же сделать про Рона и Драко.

Гарри в сражении с троллем себя тоже проявил отлично.
Desmоnd
И больше из дайри не выйдет)
Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация
Сдаётся мне, что посещает она регулярно нас. Ну, в 19 году так точно, когда мы тёрли, а она нам на Дайри отвечала. То есть, не отвечала, конечно, но палевно рассуждала. Это было мне прям отдельное развлечение, помимо самих дискуссий тама
Desmоnd Онлайн
margovita
Ахахахаха, это как с ГХА, который #нечитает
Это так же прекрасно, как оторвать врагу руки, чтобы ими забить до смерти.
типа как в втм - избиваешь гимбла?
Desmоnd
Jane W.
Гермиона заклинанием подняла перо. Рон заклинанием поднял ебическую дубинку, пролевитировал её в нужное место и уебошил тролля. Если это не достижение, тогда я вообще не знаю что такое достижение.
И опять-таки, хвалёная Гермиона, с идеально подходящей для неё палочкой, беспомощно сидела под умывальником, ждала своей учести.
Тут не только умения играют роль, но и поведение в стрессоавой ситуации. В состоянии аффекта, по сути. Никогда не знаешь, какое оно у тебя будет)
Desmоnd Онлайн
МаринаСавко
Ну, не сказать, что у Гермионы с этим хоть как-то плохо. Она и с опасностями потом сталкивалась и тяжёлые решения принимала.
Desmоnd Онлайн
ximik01
типа как в втм - избиваешь гимбла?
Ни одно из названий не задевает струнки.

В Мортал Комбат были подобные фаталити у Джакса.
А я немного назад откачу. Ненавидеть человека за его образ жизни имеет смысл тогда, когда он кому-о вредит. Если вреда нет, до делай что хочешь.

Вот семья Уизли, они бедны. они кому-то вредят? Может воруют, грабят, похищают и выкуп просят?
Нет.
Может подделывают лекарства ( то есть зелья) или продают фальшивые защитные обереги?
Нет.
Может они придерживаются какой-то ужасной идеологии, или состоят в секте, и ради этого убивают и мучают людей?
Снова нет.

Окей, допустим внутри семьи не все хорошо, детям не хватает всего. чего бы хотелось. Но сюрприз - у магов нет ювенальной юстиции! А если бы и была, то никаких необратимых нарушений не выявила бы, поскольку у всех детей нормально с личным пространством, все спят в кроватях ( не на ковриках, не в подсобках), питаются нормально ( а не помоями впроголодь), все здоровы ( никаких болезней, которые возникают когда родителям срать на детей), все получают образование.
В теории можно предъявить вопрос, о моральном климате в семье - но и он вполне нермальный, не за что родителей осудить, а детей изъять. детей не пиздят смертным боем, не используют на них Круциатус, родители не ебутся при них пьяные, детей не посылают ночью в лес, полный мудацких российских монтажеров, собирать грибы.

Так что семья Уизли пусть и не без недостатков, в моральном плане куда лучше, нежели те же Малфои, где оба родителя расисты, и сына таким же растят. И не просто комнатные расисты, тот же Люциус смертожор, и в организации он не бездельничал. Зачленство в ПС так-то судили, и что Малфой и другие откупились/отбрехались, ничего не меняет, они все еще преступники.

Так что хейтят Уизли, а за что? за мелкие недостатки, зато как Малфои, так...
Камон, девочки, Том Фелтон/Джейсон Азекс!
Показать полностью
кукурузник
Уизли даже не требуют, чтобы их кто-то содержал и обеспечивал, гыгыгы)))
Тощий Бетон_вторая итерация
Да вот же, если читать канон глазами, а не тем, чем его читают Уизлихейтеры, то Гарри предложить им денег боялся, потому как точно знал, что обидит. Остальное сами придумали, и сами возненавидели, как по мне. Дамблдор мне вот совсем не нравится, хреновый он педагог, извините, и администратор. И революционер тоже. Тока опять же, ещё ни разу не прочла логичного обоснуя про его гадство. Смешно, но упоросы здешних многоуважаемых авторов - намного логичнее, чем попытки изобразить гадство на серьёзных щах
Desmоnd Онлайн
margovita
Ну, я особых административных проебов не заметил.
Но Дамбигада нынче нормального хер найдешь, сплошь маразматики и имбецилы.
Ну окей, еще можно сказать, чо Артур для своей работы магловский мир и его реалии знает плоховато, и свой же закон нарушил, когда завел себе машину. Однако это нипочем не перевесит злодеяния злодеев.
кукурузник
И взятки берет)
А вообще, коллеги, мы не гиенарий, а таки самый настоящий серпентарий: задавили всех фанатов Зи, растерянно огляделись и... пошли кусать друг друга)) Мы такие очаровашки❤
margovita
Так в этом же трагедия Дамблдора. Да, хреновый подпольщик. Да, не борьбу с Томом ему бы возглавлять, а сидеть бы и исследовать свою драконью кровь, например.

Но кроме него, оказалось некому.
Jane W.
Нцу почему же, все в рамкех наших тотемных любимцев.
И вообще, ко мне не ходят, обидно. Так обидно, что мой интернет независимо от меня шалит.
Jane W.
Ну, что мы очаровашки, никто и не сомневался. Мы ведём дискуссии, и вовсе не в стиле "есть мнение моё и неправильное". И вроде как без перехода на личности и взаимозабанивания
Тощий Бетон_вторая итерация
Это он-то хреновый? Он свой гамбит просто великолепно разыграл, пусть и не без помощи нескольких затаившихся в кустах роялей.
Desmоnd Онлайн
И взятки берет)
Законы под себя переписывает! Жалкому Малфою до такого просто как до Китая раком.
Desmоnd Онлайн
Это он-то хреновый? Он свой гамбит просто великолепно разыграл, пусть и не без помощи нескольких затаившихся в кустах роялей.
Со столетним опытом такие рояли называются "неизбежность" :)
Desmоnd
Кстати, а как, ещё раз, нажито легендарное состояние Малфоев?)
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Неизвестно. Проедает достижения предков, наверное.
Desmоnd
Причём мне очень хочется думать, что недавних. Какой-нибудь дед случайно куш сорвал, а ЧСВ сразу вверх попёрло, аж о когдатошнем магловском титуле вспомнили.
Тощий Бетон_вторая итерация
Одно время такая версия была очень популярна: был на эту тему классный отрывок в Казусе - может, даже найду. Но потом пришло "слово бога" и опять все испортило: состояние и мэнор у Малфоев еще со времен Вильгельма Завоевателя.
Desmоnd
Со столетним опытом такие рояли называются "неизбежность" :)
Ну нет: Гарри мог умереть кучу раз, если бы его не спасал выпрыгивающий из-за кустов чудо-рояль. Хотя не исключено, что на этот случай у Дамблдора тоже был план)
Desmоnd Онлайн
Jane W.
состояние и мэнор у Малфоев еще со времен Вильгельма Завоевателя.
Ну так идеально выходит. Долбоёбы живут на чужих достижениях.

Меня кстати вообще удивляет наличие процентных выплат на капитал. По идее сейфы у гоблинов депозитные, откуда там начисления вместо абонплаты?
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну нет: Гарри мог умереть кучу раз, если бы
Ну нет. Гарри был до 17 лет в годмоде :)
Так что ему вообще ничего не грозило, пока он считал дом Петунии своим.
Desmоnd
А они есть? Мой хэдканон: у них просто акции разные имеются.
Desmоnd
Jane W.
Ну нет. Гарри был до 17 лет в годмоде :)
Так что ему вообще ничего не грозило, пока он считал дом Петунии своим.
Я бы не стала настолько широко трактовать силу защиты, которую дала ему Лили: полагаю, она защищала только от Лорда. Иначе вообще МС и скучно.
Так и после 17. Лорд легко мог Гарри словить, узнать, что они ищут хряксы, Гарри убить, остальные хряксы перепрятать. И все.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Я бы не стала настолько широко трактовать силу защиты, которую дала ему Лили: полагаю, она защищала только от Лорда. Иначе вообще МС и скучно.
Я не говорю про защиту, что дала Лили. Я говорю про сильнейший щит, который дал ему Дамблор, взяв за основу жерту Лили. И недвусмысленно растолковал в конце 5 книги.
Защита спала с 7 Поттерами.

Гарри это никак не делает МС. Прежде всего потому, что он рисковал жизнью по-настоящему, ведь о подобной имбозащите и не подозревал. Он боялся, рисковал жизнью, шёл на жертвы. Не вижу ничего скучного в данном факте.

После 17 - это уже взрослый чувак, принимающий решения. Дамблдор вполне положился на молодую поросль. И как показывает 7 книга - не зря. Мальчик действительно вырос.
Desmоnd
Ну нет в каноне ничего о том, что этот щит может защитить от всего, Дамблдор все-таки не бог.
После 17 - это уже взрослый чувак, принимающий решения. Дамблдор вполне положился на молодую поросль. И как показывает 7 книга - не зря. Мальчик действительно вырос.
Но выгорело-то все исключительно благодаря чуду и авторскому произволу, т.е. план положиться на троих подростков - это крайне ненадежный план.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Щит защищал от козней Волдеморта и прихлебателей. И это были единственные угрозы Гарри. Стоило защите упасть - заверте...

Выгорело потому что свелось к пророчеству. И по пророчеству должны были Гарри с ТЛ зарубиться. ДДД силу таких штук знал и положился на силу духа и характер Гарри. Не зря.

Гарри был в годмоде. Страдать мог, откинуться до 17 лет и без прямого участия ТЛ - нет.
Выгорело потому что свелось к пророчеству. И по пророчеству должны были Гарри с ТЛ зарубиться.
Не было такого в пророчестве. Не было там ни слова про то, что они обязаны зарубиться.
Щит защищал от козней Волдеморта и прихлебателей. И это были единственные угрозы Гарри. Стоило защите упасть - заверте...
А можно цитату?
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Не было такого в пророчестве. Не было там ни слова про то, что они обязаны зарубиться.
Ты издеваешься, да? Скажи, что ты меня ебано ребячишь!

Один погибнуть от рук другого - этого тоже не было?

А вот по поводу спелла Дамблдора;

— Пока ты называешь своим домом тот, где обитают кровные родственники твоей матери, Волан-де-Морт не причинит тебе вреда — он не может даже пальцем тебя тронуть. Он пролил её кровь, но она по-прежнему живёт в тебе и в её сестре. Её кровь стала твоей хранительницей. Пускай ты возвращаешься туда только раз в году, но покуда ты ещё можешь называть это место домом, покуда ты принадлежишь ему, Волан-де-Морт ничего тебе не сделает. Твоя тётя знает об этом. Я всё объяснил в письме, которое оставил у неё на крыльце рядом с тобой. Она знает, что, взяв тебя под свою крышу, сохраняла тебе жизнь на протяжении последних пятнадцати лет.
Desmоnd Онлайн
И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой...
Desmоnd
Я полагала, что это в буквальном смысле имеется в виду: что Волдеморт не может лично убить Гарри. А УПСы могут и василиск тоже.
Desmоnd
И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой...
Ну да, туплю)
Desmоnd Онлайн
Jane W.
А УПСы могут и василиск тоже.
Ну во-первых, не могут - они с цепи сорвались на 7 Поттеров. А во-вторых - пророчество, о котором дедуля в курсе
я немного извиняюсь) но мы тут феерически доказали, что автор ЭП не может в обоснуй, просто по всем параметрам) да тут блин брат даун был введен чисто для того чтоб ГГ развонялась и свалила под крыло краучей
Desmоnd
Jane W.
Ну во-первых, не могут - они с цепи сорвались на 7 Поттеров. А во-вторых - пророчество, о котором дедуля в курсе
кстати - охуенный аргумент для аристодрочеров 0 а че ж вы не убили гаррика? не шмагли? ну валите, немощные
Desmоnd Онлайн
ximik01
Брат даун был беспомощным костылем повествования. Но он вообще настолько безобиден по сравнению с остальной всракой, что может считаться образцом логики, здравого смысла и авторского мастерства
Desmоnd
ximik01
Брат даун был беспомощным костылем повествования. Но он вообще настолько безобиден по сравнению с остальной всракой, что может считаться образцом логики, здравого смысла и авторского мастерства
да, брательника жалко. и даже,, блин обоснуй с его появлением всрат просто эпически
стоп...
если брат старший, то барти дегенерат и вырожденец
если брат младший - то - тем более! ведь это ж херовое влияние чистокровных алтарников - наркоманов!
Даун- слабый и плохораскрытый обоснуй на поведение канонной Гермионы. Она регулярно уматывала от родителей в Нору, на Гримо, хотя по идее должна была бы проводить с ними больше времени. Они же целый год не видятся...
Наличие брата дауна на котором сосредоточены родители позволяет тихо смываться...
В смысле сразу после приезда на каникулы- у родителей радость, но через неделю- другую все входит в нормальный ритм и на первом месте- братец.

С пророчеством и кровной защитой все занятней.
Кровная защита это ТОЛЬКО против Волди. Собственно так Дамби сказал. Правду ли говорил или нет- сказать нельзя, уж больно хитрожопый дедушка.
Во всем фильме только два факта которые можно отнести к этой защите- сгоревший Квирел (с тем же успехом могло быть специальное заклинание или зелье на Гарри, Дамби знал куда идет мальчик) и то что на кладбище Волди убеждается что может безопасно прикасаться к ГП (опять таки, может быть и результатом дезинформации со стороны Дамби).
Тот же Крауч и Питер абсолютно безопасно прикасались к ГП и колдовали на него. Так что на них кровная защита не распространяется.

Зато пророчество!! О! Оно шикарно обосновывает половину косяков Дамби.
"Один должен умереть от руки другого", следовательно на момент исполнения оба живы и оба смертны! А следовательно доживут то исполнения что с ними не делай.
ГП спокойно может отбивать лбом аваду, сражаться ковыряльником против гигантского василиска, биться с драконами и сотней дементоров- он НЕ УМРЕТ! Просто не может. Пострадать может, но вылечится.
Так что Дамби может спокойно ставить на его охрану одного пьянчугу, причем без группы быстрого реагирования - все равно выживет. А операция 7 Поттеров это не защита ГП, а демонстрация для Волди что его отсюда увезли, ну и маскировка места КУДА увезли.

Короче пока у Волдика есть крестражи- Гарри в безопасности. Поскольку пока Волдик бессмертен и не может умереть от руки любая стычка ГП с ним-это не пророчество, следовательно ГП как то выкрутится. И ишь когда будет уничтожен последний крестраж наступит момент для исполнения пророчества и тут кто то умрет. Вот только Волдик на тот момент уже все мозги себе вскипятит пытаясь понять как эта сука малолетняя выживает, так что адекватных поступков от него не жди(поскольку все адекватное он уже пробовал-не получилось).
Показать полностью
hludens
Во первых - Гарри не бессмертен
В пророчестве сказано, что у него будет достаточно силы победить темного лорда, который не будет знать всей его силы. И что им не жить спокойно, пока жив другой.
Так что Гарри вполне смертный, и уязвим, даже с учётом пророчества
И "всезнающий дамби" - штамп уровня семиклассника, ибо как и дамбигад, всех нагнувший, но сливающий автору
Desmоnd
Заучка-заучкой, а губа у неё не дура. Урвала себе самого брутального самца во всём Хогвартсе. Силён, могуч, да ещё и из супер-дупер чистокровного рода.

Вот всё правильно, если про Севушку Снейпушку__
ximik01
Как говорил Йода — пророчество ещё нужно верно истолковать.
А "один должен погибнуть от руки другого" — вполне себе обоснование бессмертия обоих для сторонних факторов.

Другое дело, что Дамблдор не идиот, и рисковать против тех же дементоров бы не стал — покалеченный Гарри будет живым, но пользы это не принесет.
hludens
Даун- слабый и плохораскрытый обоснуй на поведение канонной Гермионы. Она регулярно уматывала от родителей в Нору, на Гримо, хотя по идее должна была бы проводить с ними больше времени. Они же целый год не видятся...

То есть то, что родители просто выпадают из круга общения и Гермионе достаточно провести с ними недельку - это не обоснуй?
Тощий Бетон_вторая итерация
Плюс каникулы во Франции
ximik01
На самом деле даун - это попытка в обоснуй того, почему Глаша на счёт "раз" отрекается от Грейнджеров.
А я был уверен, что один не может жить спокойно. пока жив другой - это не правила пророчества. а его подгонка под реальность. Типа оба друг-друга не любят.
кукурузник
ximik01
Вот и я думаю, что не бессмертный - мне подобная трактовка всегда казалась довольно странной и не верибельной.
Desmоnd Онлайн
hludens
Кровная защита это ТОЛЬКО против Волди. Собственно так Дамби сказал. Правду ли говорил или нет- сказать нельзя, уж больно хитрожопый дедушка.
Система уравнений:
1. Волдеморт или Дамблдор падут от руки другого - стопроцентная инфа.
2. До 17 лет Гарри полностью защищён от Волдеморта.
Из этого можно сделать только один вывод: Гарри может умереть ТОЛЬКО от руки Волдеморта (при этом имеет силы его убить), и ТОЛЬКО после 17 лет.
Собственно, так и произошло.

Что касается хитрожопости - это из фанона. В каноне Дамблдор показан очень честным с Гарри. Настоящим мудрым сенсеем из фильмов про кунг-фу. Ни одно из его слов на проверку не оказалось ложью.
Разумеется, всё что тому не надо, не вываливает. Ну так столетний дед не грузит ребёнка, ведь всё возможное для его нормального житья он и так сделал.
Хитрожопость Дамблдора вытянута оттуда же, откуда добмегат.
Desmоnd Онлайн
ximik01
В пророчестве сказано, что у него будет достаточно силы победить темного лорда, который не будет знать всей его силы. И что им не жить спокойно, пока жив другой.
"Один падёт от руки другого" - это ты сознательно опустил?
Desmоnd Онлайн
Ярик
Другое дело, что Дамблдор не идиот, и рисковать против тех же дементоров бы не стал — покалеченный Гарри будет живым, но пользы это не принесет.
Для ДДД, показанного в каноне, тут вопрос не "пользы", а "дементоры жрущие детей - нехорошо". Собственно, он до 5 курса, когда Гарри самостоятельно влез в очередную глубочайшую жопу, Гарричку не трогал, позволяя самому строить себе детство. Ну и во все передряги (кроме Кубка, но там сделать ничего не получалось) Гарри лез сам.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
На самом деле даун - это попытка в обоснуй того, почему Глаша на счёт "раз" отрекается от Грейнджеров.
Угу, жалкая. Потому что выходит, стоит показаться богатеньким родственничкам, эта сука тут же бросает семью.
Desmоnd
И постарался подстраховать по мере сил. С зеркалом и Фоуксом.

Для ДДД, показанного в каноне, тут вопрос не "пользы", а "дементоры жрущие детей - нехорошо
Тут согласен.
Desmоnd
Что касается хитрожопости - это из фанона. В каноне Дамблдор показан очень честным с Гарри. Настоящим мудрым сенсеем из фильмов про кунг-фу. Ни одно из его слов на проверку не оказалось ложью.
Разумеется, всё что тому не надо, не вываливает. Ну так столетний дед не грузит ребёнка, ведь всё возможное для его нормального житья он и так сделал.
Хитрожопость Дамблдора вытянута оттуда же, откуда добмегат.
Так в этом и состоит истинная хитрожопость - вроде и не соврать, но исподволь заставить человека действовать так, как хочется.
Ну не "все возможное": мог бы и проверять, как Гарричке живется. Понятное дело, что не обязан - необходимый минимум он сделал, а так у него еще куча других обязанностей есть. Но мог.
Jane W.
Вот что значит "заставить"? Что значит "хочется"?
Аж начинаешь видеть Гарри, который сам бы ни за что не пошел в логово Тома и Альбуса, который умирая, мечтал о том, как Гарри убьётся.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну не знаю, что вам там видится, я такого не писала.
Desmоnd
Нет, я делаю акцент против версии "дамбигад издевается над гарричкой, потому что тот неуязвим для пророчества"
В пророчестве сказано, что один убьет другого, они могут быть абсолютно в любом физическом и психическом состоянии, хоть израненные, хоть сошедшими с ума овощами. Главный критерий - Гарри может его убить.
Хотя некоторые дамбигадеры толкуют пророчество в плане того, что темный лорд не называется по имени, и в итоге ТЛ является кто угодно, от Филча до Альбуса
И снова назад - я отлично понимаю, что кому-то Уизли могут не нравиться. И ситуацию в фике, когда попал попаданец, и Уизли вживую ему не нравятся (близнецы подшутили, Перси как староста строжится,, Джинни и Рон не разбежались дружить) осуждать не буду.

Но вот так вот ненавидеть за то что есть... Расскажу позорный факт из биографии моей - иду я в прошлом году, в марте по улице, вижу паренек с размалеванным лицом, татушки в виде слезок. И какой-то мой ровесник, здоровый как лось, доебался до паренька, драться полез, оскорблял, а я мио прошел, полицию-милицию не вызвал, каюсь :(
Так вот, глядя на этого здоровяка я не испытывал никакой гордости или одобрения, было омерзение, что агрессивный быдлан лезет учить других жизни. Что сука характерно, будь там группа таких разукрашенных, зассал бы. И пусть я тоже не люблю когда татушки на лице, и мне это не нравится, это не значит, что человека за это можно обматерить, или даже бить.

И уверен, в случае реализма, в хоге Глашу за эти фокусы не возлюбили бы, а держали за ебанутую.
Jane W.
Если Дамблдор "заставил" Гарри - значит, сознательного выбора Гарри не было и в отсутствие Дамблдора он бы так не поступил.
кукурузник
В Хоге Глашу очень быстро увезли бы в спецпалату Мунго с мягкими стенами. А то и в Азкабанчик.
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.
Если Дамблдор "заставил" Гарри - значит, сознательного выбора Гарри не было и в отсутствие Дамблдора он бы так не поступил.
Конечно не поступил бы - в его отсутствие он бы вероятно скопытился еще до поездки в Хог.
кукурузник
Вот да. Глаша ненавидит Уизли заочно и пакостить им начинает первой.
Jane W.
Я о том, что если Дамблдор "заставляет" - значит, он передёргивает, недоговаривает, лишает своего мнения и своего выбора. И Гарри делает, что делает, не из-за понимания и осознания, а потому что ему Дамблдор на уши наприседал.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Так в этом и состоит истинная хитрожопость - вроде и не соврать, но исподволь заставить человека действовать так, как хочется.
Эээээээ. В том и прикол, что Гарри действовал исключительно по своему желанию. Без манипуляций, без guilty tripов и без подталкиваний в нужную сторону.
Апофеоз хитрожопости: не проявлять хитрожопости, лол.

Ну не "все возможное": мог бы и проверять, как Гарричке живется. Понятное дело, что не обязан - необходимый минимум он сделал, а так у него еще куча других обязанностей есть. Но мог.
Мисс Фигг, напоминаю, жила рядом. По меркам магов Гарри жилость просто збс. Впрочем, и по моим меркам. Любящие родители, конечно, лучше, но... Плохо быть сироткой, постарайтесь избегать этого.
Мог бы заимперить Вернона с Петунией, чтобы любили.
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.
Я о том, что если Дамблдор "заставляет" - значит, он передёргивает, недоговаривает, лишает своего мнения и своего выбора. И Гарри делает, что делает, не из-за понимания и осознания, а потому что ему Дамблдор на уши наприседал.
Ну вам виднее) Лично я так не думаю.
Desmоnd
Ага, Дамблдор ничего не делал, ни в чем не участвовал, оно само так получилось)
По меркам магов Гарри жилость просто збс.
Это уже какой-то фанон, что маги застряли в средневековье и воспитывают детей соответственно.
Впрочем, и по моим меркам
Устроить парню месячное заключение в одиночной камере - это збс. Травить ребенка собакой - нормально. Причем ни разу не болонкой, а такой, что на ринге быков дерет. Я уж молчу о таких мелочах, как проживание в чулане, избиение кузеном, разговоры о том, что его родители - алкаши-наркоманы, отсутствие подарков. Вонючая покрашенная форма для средней школы тоже была хороша. Да, все это абсолютно нормально... вот только сам Дамблдор так не думает, о чем открыто заявляет в начале 6части.
Показать полностью
Jane W.
Сравните с тем, что было у Невилла. Или у самого Альбуса в детстве.
kiki2020
У Невилла была авторитарная бабушка. Ну и "милые" родственники, которые пытались пробудить в нем магию. Но в этом нет ничего ужасного для людей у которых есть квиддич и прочие опасные штуки. Разбиться насмерть ему бы точно никто не дал. Да, токсичная семья, но гораздо лучше Дурслей.
У Альбуса просто была больная сестра и не было папы, потому что он сидел. Не вижу кошмара.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Это уже какой-то фанон, что маги застряли в средневековье и воспитывают детей соответственно.
Средневековье - это ты додмала. Я ссылаюсь на канонные данные - к примеру, на счастливое детство Невилла. И ещё ссылаюсь на Филча, который сокрушался, что только недавно перестали подвешивать на цепях.

Ну и просто возьми порядки 1991 года, а не современные методы воспитания детей. И представь, что Дамблдор и Фигг - люди, выросшие в начале века, где соооооовсем другое понимание, что именно для ребёнка ок, а что - "живёт в плохих условиях".

Устроить парню месячное заключение в одиночной камере - это збс.
Трёхмесячное? Ну, это ты чуток приврала, а в остальном - норм, провинившихся детей и не так наказывали. Тут вообще сверхмягко: жрать давали, розгами не пороли, на, хаха, цепях, не подвешивали. Кстати, в моём детстве тех времён тоже было такое наказание.

Травить ребенка собакой - нормально.
Ну, это единичный случай, о котором могли и не знать, всё же не 24/7. Но так как ничего с ребёнком не произошло, особой разницы с "собачка не кусается" нет. Ну и опять-таки, не "травить". Напоминаю, Гарри наступил собачке на хвост, та загнала его на дерево, где Гарри и просидел до ночи.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Но в этом нет ничего ужасного для людей у которых есть квиддич и прочие опасные штуки.
Зато почему-то сидение на дереве или нахождение в комнате для этих же людей должно быть ужасным злодеянием.

Разбиться насмерть ему бы точно никто не дал
Да ну? Каким же образом? Что бы помешало Невиллу нахер сломать шею?

Да, токсичная семья, но гораздо лучше Дурслей.
Гораздо хуже. Гарри не пытались убить.
Jane W.
Только вот Невилл гораздо зашуганнее Гарри, он полностью не уверен в себе. Его кошмарили родные люди, а Гарри чужие, ему морально было проще. Родственники не подвергали жизнь Гарри опасности, они его просто не любили. У Альбуса был сидящий в Азкабане отец-убийца, опасная для окружающих и для него самого сестра, и своеобразная репутация в деревне и Хогвартсе, т.к. магический мир это деревня.
Desmоnd
И ещё ссылаюсь на Филча, который сокрушался, что только недавно перестали подвешивать на цепях.
Так в реальной Британии, вообще-то, до сих пор бьют. Но при этом все остальное для цивилизованного мира - давно не норма.
И представь, что Дамблдор и Фигг - люди, выросшие в начале века, где соооооовсем другое понимание, что именно для ребёнка ок, а что - "живёт в плохих условиях".
Но Дамблдор не говорит, что это ок - он осуждает Дурслей и даже наказывает их. Вывод? Даже для человека, выросшего в начале прошлого века, это не ок.
Трёхмесячное? Ну, это ты чуток приврала, а в остальном - норм, провинившихся детей и не так наказывали. Тут вообще сверхмягко: жрать давали, розгами не пороли, на, хаха, цепях, не подвешивали.
Это не я приврала, а ты косо прочитал) Но, собственно, если бы не Уизли, его бы не выпустили. Они просовывали ему минимум еды сквозь кошачью дверцу и водили в туалет под конвоем. Когда и в какой стране это считалось нормальным? Такое наказание действительно есть, но оно длится максимум несколько дней, а это уголовным кодексом вполне конкретно трактуется, как истязание. За это в тюрьму сажают.
Ну, это единичный случай, о котором могли и не знать, всё же не 24/7.
В смысле "не знать"? Они стояли рядом и смеялись, а Мардж его именно что натравила.
Да ну? Каким же образом? Что бы помешало Невиллу нахер сломать шею?
Эм... Магия?
Гораздо хуже. Гарри не пытались убить.
Логботтомы - семья маньяков?
kiki2020
Это - особенности характеров. И Невилл, вероятно, был таким не из-за того, что его кто-то "кошмарил". Просто неуверенный в себе ребенок, которому постоянно говорили, что он "должен".
С Альбусом вообще глупо сравнивать: насилие в семье - это одно, а обстоятельства (болезнь, тюрьма и т.д.) совсем другое. Про "деревню" - все знали, что Люц - УПС. Травил кто-то Драко? Нет, это он всех травил. А тут начало века. Не удивлюсь, если Дамблдорам еще и сочувствовали - мол, из-за каких-то магглов посадили приличного человека, и семья осталась без кормильца.
Показать полностью
Jane W.
Но при этом все остальное для цивилизованного мира - давно не норма.

Весьма спорное утверждение, да ещё и заранее заставляющее думать, что в некоем "цивилизованном мире" детей воспитывают гораздо лучше, чем в прежние дикие времена.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Так в реальной Британии, вообще-то, до сих пор бьют. Но при этом все остальное для цивилизованного мира - давно не норма.
Каким образом на это не поебать в контексте дискуссии?

Но Дамблдор не говорит, что это ок - он осуждает Дурслей и даже наказывает их. Вывод?
Наказывает? Как именно? "Петуния помни мой наказ"?
Как раз вполне ок - просто нелюбящая семья. Ничего такого, с чем он не мог столкнуться в вообще любой приёмной семье. Дамблдору, конечно, не нравится, что Дурсли Гарри не любят, причём, он мог бы запросто устроить, чтобы его полюбили всем сердцем - ценой одного Империо. Но ничего такого, от чего стоило спасать.

Jane W.
Это не я приврала, а ты косо прочитал)
Дадада, я не так понимаю глубины твоих мыслей. Три месяца по любому приврала - каникул всего два месяца. Плюс "не выпустили бы" - бабушка надвое сказала. Три дня Гарри просидел. Сколько просидел бы ещё хез.
Такое наказание действительно есть, но оно длится максимум несколько дней, а это уголовным кодексом вполне конкретно трактуется, как истязание. За это в тюрьму сажают.
Да, и сколько оно "максимум длилось"? Чьим уголовным кодексом и в каком году?

В смысле "не знать"? Они стояли рядом и смеялись, а Мардж его именно что натравила.
Фигг и Дамблдор О_о

Эм... Магия?
Пробудившаяся. А не если бы не пробудилась? Подушечные чары были накастованы?
В любом случае с точки зрения Невилла его убивали. И топили насмерть, и из окна выкидывали. Охуеть семейка.
Показать полностью
Фигг и Дамблдор О_о
Отличный пейринг между прочим.
на самом деле старушка-сквибша Фигг - переодетый Гриндевальд
он ждет, когда ДДД сыграет свой последний гамбит, и они вдвоем смогут уехать в Аргентину, где и проведут в милоте и расслаблении следующие пару столетий
Desmоnd
Блин, ну читай ты нормально)
Каким образом на это не поебать в контексте дискуссии?
Таким, что ты написал, что для магов это норма, потому что они недавно учеников цепями подвешивали.
Наказывает? Как именно? "Петуния помни мой наказ"?
Начало 6(!) книги! Мне реально цитату искать?
Дадада, я не так понимаю глубины твоих мыслей. Три месяца по любому приврала - каникул всего два месяца. Плюс "не выпустили бы" - бабушка надвое сказала. Три дня Гарри просидел. Сколько просидел бы ещё хез.
Еще раз: не привирала - это ты читаешь косо. Я ничего про 3 мес не писала. А просидел он далеко не 3 дня - открой начало 2 книги, да прочти.
Да, и сколько оно "максимум длилось"? Чьим уголовным кодексом и в каком году?
Ну хотя бы по законам Британии 90х, которым подчиняются Дурсли.
Фигг и Дамблдор О_о
Издеваешься? Мы говорили о Дурслях...
В любом случае с точки зрения Невилла его убивали
Это тебе Невилл рассказал?)
Показать полностью
Просто Ханя
на самом деле старушка-сквибша Фигг - переодетый Гриндевальд
он ждет, когда ДДД сыграет свой последний гамбит, и они вдвоем смогут уехать в Аргентину, где и проведут в милоте и расслаблении следующие пару столетий
Старушка с сюрпризом) главное, чтобы наш обсуждаемый автор не прочитал) а то воспримет и всерьёз "заткнет дыру канона"
ximik01
Пусть, пусть затыкает. Чем хуже - тем лучше)
Desmоnd Онлайн
Jane W.

Таким, что ты написал, что для магов это норма, потому что они недавно учеников цепями подвешивали.
И ты в качестве довода приводишь другие страны и современность. Я теряю мысль.
Маги шлют на отработки в Запретный лес, недавно подвешивали на цепях, зато зактыть на недельку в комнате - невыносимая жестокость, от которорой надо спасать О_о

Начало 6(!) книги! Мне реально цитату искать?
Если не затруднит.

Нашёл. Ты об этом?
«Вы не сделали, того, о чём я просил. Вы никогда не относились к Гарри как к сыну. Он видел здесь только пренебрежение и жестокость. Лучшее, что можно сказать это то, что он по крайней мере избежал ужасного ущерба, который Вы причинили несчастному мальчику, который сидит между Вами. »

А просидел он далеко не 3 дня - открой начало 2 книги, да прочти.
Открыл. Прочитал. 3 дня, как я и сказал:
Через три дня порядки не смягчились, и выхода Гарри не видел.
Дальше лёг спать - грохот вырванной решётки - Рон.

Издеваешься? Мы говорили о Дурслях...
Ты издеваешься. Мы говорили о том, что для старичков Фигг и Дамблдора "невыносимая жестокость" Дурслей - нифига не невыносимая. Что об данном эпизоде они вообще могли не знать.

Это тебе Невилл рассказал?)
Не мне, Гарри. Про то, что его выкинули из окна, чтобы пробудить магию. И что до этого топили.
Или ты полагаешь, что с точки зрения Невилла было: "Ой, я весело вылетел из окна, как весело, мне же ничего не угрожает"? Ну или: "Ой, я тонул-задыхался - морское приключение, уиииии!".
Ты тут уголовные кодексы поминала. Что они говорят про пытку утоплением?
Показать полностью
Jane W.
Таким, что ты написал, что для магов это норма, потому что они недавно учеников цепями подвешивали.
Ну да, совсем недавно для магов подвешивание на цепях было нормой. Теперь не подвешивают, хотя некоторые в магмире об этом жалеют. Но так и Гарри не подвешивали. Значит все нормально. Своя комната есть, голодом не морят, не бьют. Что еще ему надо?
Yusman
"А я, лёжа ночами на сундуке в передней, на грубом солдатском ковре, весь в синяках, избитый и оскорблённый, горько плакал и яростно мечтал о том, как я однажды оболью бензином тёткину кровать, и как она будет корчиться, в пламени, и как сгорит весь этот проклятый дом. Теперь я, конечно, смотрю на все это другими глазами. В конце концов, воспитывать чужих детей никто не обязан, и я стоил им, вероятно, в этом мире немало денег. Спасибо, что не умер от голода, что существую сегодня" (с)
Тощий Бетон_вторая итерация
Милый дедушка, Альбус Персивальич! — писал он, скорчившись в три погибели в своем чуланчике под лестницей. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от Мерлина и всех четырех Основателей. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался...
Просто Ханя
*издаёт сатанинские звуки*
Тощий Бетон_вторая итерация
А на неделе тетя Петунья велела мне пожарить бекон, а я взял колбасу, так она взяла колбасу и ейной палкой начала меня в харю тыкать. Дадли с друзьями надо мной насмехаются, посылают в супермаркет за виски и велят красть у дяди Вернона сигары, а дядя бьет чем попадя.
А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или мяса, то дядя с тетей сами трескают. А спать мне велят в чулане, а когда Дадли плачет, я вовсе не сплю. Милый дедушка Дамблдор, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда в школу волшебства, в Хогвартс, нету никакой моей возможности… Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру…
посылают в супермаркет за водкой
За виски. Или за элем. На худой конец, за пивом. Англия всё-таки.
И, наверное, в паб, а не в супермаркет.
Просто Ханя
Слушайте, это лучшее описание Дурслегадства!
margovita
Антон Павлович фигни не напишет. Очень жаль, что мадам Роулинг не была знакома с классикой русского страдальчества, от Гоголя и Достоевского, до, собсна, Чехова.
Поттериана обогатилась бы несказанно!
Desmоnd Онлайн
Просто Ханя
Нипрадумала!
Desmоnd
Как неопровержимо установила Заязочка, Роулинг вообще ничего про мир Поттерианы не знает!
margovita
Зато Заязочка знает. А Роулинг у неё все знания украла и переврала!
ximik01
Во первых - Гарри не бессмертен
Очень спорное и в связи с краткостью и неточностью довольно наивное утверждение.
Бессмертен ли ГП вообще? Разумеется нет.
Бессмертен ли он на конкретном промежутке времени? Да.

Проблема детеренированности мира ГП. Например с маховиками.
В момент когда на ГП нападают дементоры у озера он 100% бессмертен. Почему? Потому что на другом берегу стоит его копия из будущего которая УЖЕ выжила. С точки зрения этой копии- происходящее это неизменное прошлое. Т.е. дементоры не могут убить ГП поскольку он уже гарантированно выжил.

т.е. в момент когда у нас есть путешественник из будущего прошлое неизменно.

А если из будущего прибыла только одна фраза? Тоже получается что "будущее" уже когда то сбылось и теперь все происходящее это неизменное "прошлое". и если в фразе говорится что ГП и Волди до этого будущего дожили то значит в "прошлом" они умереть не могут.

Вот такой временной парадокс. У нас нет полной картины происходящего но есть маленький фрагмент, но это значит что вся картина не может противоречить этому фрагменту.
Получается что до финальной схватки - ГП (и Волди) бессмертны.

В пророчестве сказано, что у него будет достаточно силы победить темного лорда, который не будет знать всей его силы. И что им не жить спокойно, пока жив другой.
И вы упустили самую важную строчку, поведясь на шелуху.
"Один умрет от руки другого".
Т.е. будет схватка и в ней один из них погибнет, а следовательно до момента схватки он будет жить (как и оппонент). Абсолютно конкретное указание.

А вот "достаточно силы" намекает на то что крестражей в этой финальной схватки уже не будет. Почему? А потому что пока есть крестраж никаких сил недостаточно чтобы убить Волди.
Все остальное в пророчестве- неважный мусор чуток уточняющий личность объекта.

Так что пока не уничтожен последний крестраж и пока ГП не в схватке с Волди - он бессмертен. Пострадать может но 100% доживет до боя.

Причем что занятно. воевать против ГП даже лежащего в колыбельке дело тем более опасное чем лучше все продумано. Судьба сломает любой план. Но чем более план будет беспроигрышным тем более невероятный случится облом.

Т.е. если некий УПС подумает убить ГП и отправится в путь то может случится всякое, ГП не будет дома, по пути УПС наткнется на аврора, кто то придет на помощь или ГП сам сбежит и т.д. Случатся любые события, в результате которых план провалится и ГП останется жив (поскольку его смерть от руки УПСа противоречит судьбе).

Но если учесть все и создать ситуацию из которой ГП не сбежать... Он не умрет, поскольку не судьба. А при каком развитии ситуации ГП может выжить? Да собственно при смерти УПСа (иначе тот продолжит атаку)! Вот и получаем невероятное событие типа отбитой лбом авады. Потому что более вероятное событие (смерть от авады) - НЕВЕРОЯТНО! Противоречит предначертанной судьбе!

Отсюда абсолютная выживаемость ГП в ситуациях когда он 100% должен сдохнуть. Василиск, дементоры, дракон, дуэль на кладбище, первая дуэль с Волди в Хоге. Во всех этих ситуациях он выживает абсолютно вопреки нормальному ходу событий.

И "всезнающий дамби" - штамп уровня семиклассника,
Ну, на счет всезнающего это слишком, но очевидные вещи Дамби знать должен. Пророчество он 100% знает. Вроде не дурак и выводы сделать может. Не заметить шрам и крестраж он не мог. Весь первый курс он построил по своим планам (сам признался).
Так что это вполне укладывается в канон.

ибо как и дамбигад, всех нагнувший, но сливающий автору

Последнюю фразу не понял, а на счет дамбигада...
Ну собственно канон это скорее "Хитрый план Дамблдора". т.е. понятно что Дамби активно манипулирует и утаивает информацию ото всех, но ради чего он это делает... Говорит что для победы над Волди, но это он мог проделать и проще. Больше похоже что для лишения власти неких чистокровных семей, которые по факту вымерли или замарались в сотрудничестве с Волди и переехали на северный курорт.
Т.е. нормальный политический план на некую революцию.

Но. Поскольку в каноне НЕТ прямого указания на планы Дамби, но при этом его поступки, с точки зрения морали (доведение ребенка до самоубийства, затягивание войны что привело к куче жертв), выглядят не очень то добрыми, естественным развитием стал дамбигад. т.е. Хитрые Планы скрываются от всех поскольку на самом деле направлены на что то грязное.
Вполне естественное развитие не противоречащее канону, поскольку Альбус постоянно умалчивает и лжет (или передергивает) следовательно все то что он говорит персонажам может считаться ложью и манипуляцией.

Дамбигуд слишком переплетается с Дамбитуп поскольку множество проблем просто нельзя было не заметить.

Ну и наконец. Главный источник Дамбигадства- ошибки Роулинг. Она недостаточно хорошо продумала первые части и то как с ними будут взаимодействовать сущности введенные позже (типа маховика, домовиков, легименции и зелья правды).
Первые части- детская наивная сказочка. И будь они отдельными книгами (т.е. если бы остальные книги были написаны про другой мир и другого мальчика) никаких вопросов бы не возникало.
НО! Действия первых книг происходят в том самом мире который описан в последних. Со всей его политикой, артефактами, социальными и юридическими проблемами... Короче тот еще мрачноватый мирок.
И когда мы заполняем дыры первых частей описаниями мира из последних мы получаем крайне неприглядную картину.
У Дамби было штук 5 способов (подробно расписанных в последующих книгах) решить проблему с василиском. Но он этого не делает! Он тянет время и рискует жизнью Джинни, и доводит до ситуации когда ГП отправляется драться с чудовищем.
С Сириусом и говорить не приходится. С Барти аналогично.

Так что если попытаться объединить все книги в одно целое - первые части возможны только при последовательном и злонамеренном подталкивании ГП к приключениям и самоустранении со стороны Дамби.
Ну т.е. или Хитрый План или Дамбигад.
Показать полностью
У Дамби было штук 5 способов (подробно расписанных в последующих книгах) решить проблему с василиском. Но он этого не делает!
А Дамблдор знал о василиске в Тайной комнате? Если да, то откуда.
Desmоnd


Из этого можно сделать только один вывод: Гарри может умереть ТОЛЬКО от руки Волдеморта (при этом имеет силы его убить), и ТОЛЬКО после 17 лет.
Да ладно? Вы с логикой как, дружите вообще? У вашей системы куча решений.
Например "ГП может умереть от руки Дамби в любой момент времени".
Или Информация в пункте 1/2/обоих является ложью полученной от заинтересованного лица.

Вы в качестве исходных взяли два изречения которые вовсе не гарантированно являются фактами.
Так что делать на их основе логические выводы - глупо.



Что касается хитрожопости - это из фанона. В каноне Дамблдор показан очень честным...Ни одно из его слов на проверку не оказалось ложью.
Ага, сказать на первом курсе про долг жизни Снейпа так чтобы мальчик ничего не понял... При этом правду сказал, че...
И таких замечательных примеров там куча. Типа "Ты вылитый твой отец только глаза мамины, они были хорошими людьми и их все любили". Это про первого хулигана школы который довольно подленько издевался над другими учениками, нападая вчетвером на одного.
т.е. Дамби то в общем не врет, просто манипулирует и опускает детали так чтобы его поняли неправильно. А уж то что собеседник обманулся- это ведь не Дамби вина, верно?

всё возможное для его нормального житья он и так сделал.
Че???? Серьезно? Вот прям взял и сделал? То что ребенок (чьим официальным опекуном является Дамби!) до 11 лет не знает о своих родителях, не знает что у него есть деньги (и так и не научился ими пользоваться), ходит в обносках, не имеет образования (на предмет волшебства, разумеется) и т.д. это сделал все для нормального житья?

Хитрожопость Дамблдора вытянута оттуда же, откуда добмегат.

Ну да, не без этого. В предыдущем сообщении я разобрал откуда пошел Дамбигад.
Хитрожопость Дамби это следствие его финального гамбита и срабатывания его закладок- подарков. Т.е. этот жук умудрился из могилы руководить процессом! Ну и то что он год морочил ГП голову, хотя все что он рассказал можно было уместить в трех абзацах письма и 10 минутной беседе. Плюс стоило оставить нормальную инструкцию и инвентарь на предмет че делать с крестражами. Но Дамби явно что то другое было нужно.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
hludens
Да ладно? Вы с логикой как, дружите вообще? У вашей системы куча решений.
Один умрёт от руки другого - "and either must die at the hand of the other". У вас как с логикой? От руки Дамблдора - это каким образом от руки Волдеморта?

Ага, сказать на первом курсе про долг жизни Снейпа так чтобы мальчик ничего не понял...
Чивобля? Какой "долг жизни Снейпа"? О_о

чьим официальным опекуном является Дамби!
Чивобля? (2)

Ну да, не без этого. В предыдущем сообщении я разобрал откуда пошел Дамбигад.
Хитрожопость Дамби это следствие его финального гамбита и срабатывания его закладок- подарков.
О хосспади, и закладки тут же.
Desmоnd
Система уравнений:
1. Волдеморт или Дамблдор падут от руки другого - стопроцентная инфа.
2. До 17 лет Гарри полностью защищён от Волдеморта.
ААА, я так понимаю это у вас описка? вместо Дамби должен быть ГП?
Тогда решения системы -
1. в любой момент времени может быть убит Волди.
2. В любой момент времени пункт 2 может быть аннулирован (что проделал Питер на кладбище и можно было сделать когда угодно сжигая дом Дурселей) и тогда любой может быть убит.
3. Пункт 2 может быть ложью, тогда любой может быть убит в любой момент.
4. Волди в любой момент может послать магла с ножем и привет ГП.

Ну и в вашем уравнении не хватает еще одного пункта- "будет иметь силы для победы"
с ним во все пункты добавляется- "если у Волди нет крестражей", поскольку пока крестражи есть- никаких сил недостаточно.
В целом тут несколько больше пунктов но часть из них отбрасывается поскольку фигуранты уже определены.

Ну и наконец, не стоит рассматривать разные сущности (пророчество и защиту матери) в одном уравнении.
Пророчество самодостаточно и несет информацию о событии которое произойдет в будущем. В каноне все прозвучавшие пророчества сбывались, хотя и иногда немного неожиданно.
Выше я разбирал основные пункты пророчества, это "наличие силы" (т.е. возможности убить, а следовательно отсутсвие крестражей), "смерть от руки" (а значит выживание обоих фигурантов до момента битвы) ну и факт самого события-битвы в которой пророчество и сбудется.

А с защитой ничего не понятно. Единственный источник тут - Дамби, и основной эффект от нее - то что ГП сидит у Дурселей, что выгодно Дамби.
От УПСов она однозначно не защищала, и Питер и Барти легко прикасались к ГП, да и заклятьями в него кидались.

Какой "долг жизни Снейпа"
Джеймс спас его от оборотня :)
В первой книге Дамби очень обтекаемо описывает отношение Снейпа к Джеймсу.
Позже выплывают подробности.

Чивобля? (2)
Моя вина! Лажанул с фаноном.


О хосспади, и закладки тут же.
эээ я про его подарки из завещания, а не про ментальное изнасилование. :)
и деилюминатор и снитч сработали исключительно вовремя и значительно повлияли на события. Поскольку их СВОЕВРЕМЕННОЕ срабатывание - результат зачарования их Дамби то мы наблюдаем явное вмешательство в события из могилы. Ну или как вариант- из крестража/портрета :)))

Книжка не настолько явная закладка- она могла повлиять в любой момент, а вот снитч и деилюминатор проявили СКРЫТЫЕ свойства в строго определенный, выгодный момент.
Показать полностью
hludens
А в чем проблема со спасением Снейпа? Что изменилось?
Они друг друга не любили, потом Джеймс его спас. Где неточность?
И чем сидение Гарри у Дурслей выгодно, если защиты нет?
Тогда решения системы -
1. в любой момент времени может быть убит Волди.
2. В любой момент времени пункт 2 может быть аннулирован (что проделал Питер на кладбище и можно было сделать когда угодно сжигая дом Дурселей) и тогда любой может быть убит.
3. Пункт 2 может быть ложью, тогда любой может быть убит в любой момент.
4. Волди в любой момент может послать магла с ножем и привет ГП.
1. Нет, защита действует до 17.
2. Вся затея с турниром — чтобы получить доступ к Гарри. От Дурслей его не достать.
3. Вся книга может быть ложью, а на деле Гарри лежит в комнате под ЛСД.
4. И до снятия защиты Гарри гарантированно выживет.
Desmоnd Онлайн
hludens
1. в любой момент времени может быть убит Волди.
Нет, противоречит "пока считает домом, защита до 17 лет".
2. В любой момент времени пункт 2 может быть аннулирован (что проделал Питер на кладбище и можно было сделать когда угодно сжигая дом Дурселей) и тогда любой может быть убит.
На кладбище пункт не был аннулирован. Наоборот.
Возможно, вскрыть систему можно уничтожив дом Дурслей и убив Петунию. Тогда не произойдёт "перезарядка" защиты, но тогда есть время реагировать.
3. Пункт 2 может быть ложью, тогда любой может быть убит в любой момент.
Не может - операция 7 Поттеров, ждали совершеннолетия. Ну и ложь в этом деле ничего не даст. но может сильно навредить.
4. Волди в любой момент может послать магла с ножем и привет ГП.
Не может - пророчество и "от руки другого".

Джеймс спас его от оборотня :)
В первой книге Дамби очень обтекаемо описывает отношение Снейпа к Джеймсу.
Долгов жизни в каноне тоже нет - чистая фанонячка. Единственное упоминание - это по поводу Петтигрю, но в контексте "делай добро и бросай в воду".
Показать полностью
Ярик
Блин, надо лезть в текст, не помню уже. Фанон сильно на память давит с долгом жизни и прочими непреложными обетами.

Сидение ГП у Дурселей выгодно тем что Гарри всетаки политическая фигура и если он спокойно будет гулять то могут и увести :)
Попытки были, стоило ГП оказаться в дырявом котле заявился сам министр, да и позже, другой министр тоже предлагал сотрудничество.
Если бы это были не разовые встречи а систематическая обработка- ушел бы Гарик из рук старого интригана...
Так что все время что не в Хоге ГП проводит или в Норе или у Дурселей, ну а позже в филиале Норы - Гримо 12.
Без возможности общаться с посторонними.
hludens
Ярик
Блин, надо лезть в текст, не помню уже. Фанон сильно на память давит с долгом жизни и прочими непреложными обетами.

Сидение ГП у Дурселей выгодно тем что Гарри всетаки политическая фигура и если он спокойно будет гулять то могут и увести :)
Попытки были, стоило ГП оказаться в дырявом котле заявился сам министр, да и позже, другой министр тоже предлагал сотрудничество.
Если бы это были не разовые встречи а систематическая обработка- ушел бы Гарик из рук старого интригана...
Так что все время что не в Хоге ГП проводит или в Норе или у Дурселей, ну а позже в филиале Норы - Гримо 12.
Без возможности общаться с посторонними.
А нахрена Гарри уходить от Дамблдора, преданность которому он выражал ещё в ТК?
Министр заявился из-за внештатной ситуации — первый в истории побег, а беглец подозрительно интересовался Хогвартсом.
Кстати, пример интриг Альбуса будет?

Ну и вообще, для чистой преданности Дамблдору было легче его самому воспитать, н полагаясь на авось.
Ярик
1. нда. Проблема русского языка. Это было полное предложение. Надо было слова иначе поставить.
Волди может быть убит в любое время. у него то защиты до 17 нет :)
2. От Дурселей ГП достается элементарно- группой маглов под империусом, метанием фаерболов с расстояния, перехватом когда он идет в магазин или в парк.
Так же легко его можно и в Хогсмите украсть.
Причины замороченной комбинации с турниром неясны. От желания Волди пропиариться (выкинув труп ГП с темной меткой при огромном стечении народа) до использования турнира как подготовительного этапа к ритуалу.
3. Ну конкретно эти данные получены из ненадежного источника. Подтверждений у них нет.
4. Это есть в пророчестве но нет в указанной системе :) Я искал решения именно заданной системы, потому и указал что она глупая.

Пункт с защитой матери там лишний, а пункт с пророчеством недостаточно полон.
Desmоnd
1 - выше для Ярика пояснил.
2. на кладбища у волди появилась возможность прикасаться к ГП. т.е. как минимум исчезла агрессивная защита (если она была) короче суть в том что защиту можно в любой момент убрать/обойти.
3. 7 поттеров на редкость бредовая операция, абсолютно бесполезная с точки зрения безопасности. Обычная аппарация в заранее подготовленное место где ждет засада Ордена, а оттуда любым транспортом. Если кто и попробует преследовать - нарвется. Вот и все.
Вместо этого рискуем 13 людьми ради того чтобы показать УПСам что ГП отсюда увозят.
Короче это шоу а не боевая операция. Шоу для ГП и, возможно шоу для Волди.
До этого ГП сидит у Дурселей под присмотром ОДНОГО наблюдателя (а когда он смылся по своим делам то вообще без никто) и при этом отсутствует даже группа быстрого реагирования которую наблюдатель мог бы вызвать. Пипец какая защита... те же дементоры спокойно прошли.

4. Вы в своем уравнении сократили пророчество до усеченной фразы. Если рассматривать его полностью то там еще крестражи вылазят и личная схватка, так что защита матери тут не играет никак.

При полном пророчестве ответ один:
Когда (и только тогда) будет уничтожен последний крестраж в личном поединке один убьет другого.


"делай добро и бросай в воду".
Да мутные там фразы, то ли Дамбитуп (ждать благодарности от предателя который привел убийцу в дом друзей, ага...) то ли все таки магическое проявление, но Дамби как обычно говорит как политик- хрен пойми что имеет в виду, ни в чем не обвинить- при необходимости выкрутится.
Непреложный обет это канон и никаких заклинаний там не используется. Просто обещание по сути, ритуал. Если что его 5 летний мальчик чуть не дал двум 7 летним дятлам.
Так что долг жизни с тем же успехом может быть чем то подобным.
Показать полностью
Во первых - Гарри не бессмертен
"Протестую! Достоевский ГП бессмертен!" (с)
Давайте лучше обсудим перспекивы пейринга Дамблдора и Фигг. Я лично считаю, что все шансы на это есть.
кукурузник
Давайте лучше обсудим перспекивы пейринга Дамблдора и Фигг. Я лично считаю, что все шансы на это есть.
Странно, предпосылок и намеков к нему я не вижу. Как насчёт Хагрид/Минерва?
ximik01
А вот на Хагрид/Минерва жыыырный намёк был! На рождественском пиру Хагрид бахнул рюмашку и чмокнул Минерву в щёчку. А та "покраснела и захихикала"
margovita
ximik01
А вот на Хагрид/Минерва жыыырный намёк был! На рождественском пиру Хагрид бахнул рюмашку и чмокнул Минерву в щёчку. А та "покраснела и захихикала"
Именно! Хагрид молодой мужчина, рукастый и сильный, за ним - как за каменной стеной. А Минерва по канону тоже не старая - зеленоглазая милфа в самом соку.
Жаль, что в экранизации это не показали
ximik01
Хагриду некогда. У него тайный план.
Тощий Бетон_вторая итерация
ximik01
Хагриду некогда. У него тайный план.
Забацать себе гарем?
ximik01
Какой, нахер, гарем, перед ним гигантские проблемы преобразования общества! Публичное одиночество!
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Хагриду некогда. У него тайный план.
Мне вот интересно. Министерство глобально навешивало Надзор. Волдеморт навешивал проклятие на должность, а затем более глобально - Табу.

Какое заклинание навешивал Хагрид, чтобы его никто ни в чём не подозревал, хотя он даже и не скрывался? Какой силы это заклинание, если оно действует не только на Поттерверс, но и на читателей из нашей вселенной?

Вон честнейшего и открытейшего человека Альбуса Дамблдора, чья совесть - словно чистейший горный хрусталь, обвиняют во всех смертных грехах, засовуя в анус совы всё новые и новые глобусы. Открытым, отважным и добрым Уизли приписывают самые мерзкие злодеяния.
А Хагриду, предельно подозрительному типу, появлявшемуся во всех критических местах книг, имевшему доступ ко всем самым опасным секретам и артефактам, удерживающему палец на пульсе любых важных событий, и даже в открытую выводящему ужасных монстров, приписывают лишь тупость.
Desmоnd
"Кто же заподозрит б-б-бедного за-за-заикающегося п-п-профессора Квиррелла"?©
засовуя в анус совы всё новые и новые глобусы.
Бедная Филиппа...
А Хагриду, предельно подозрительному типу, появлявшемуся во всех критических местах книг, имевшему доступ ко всем самым опасным секретам и артефактам, удерживающему палец на пульсе любых важных событий, и даже в открытую выводящему ужасных монстров, приписывают лишь тупость.
Оборотка?
Desmоnd
При этом конкретно указать на факты интриг и манипуляций Дамблдора никто не может, но обвинять продолжают. А от фактов манипуляций Хагрида сразу отмахиваются)))
Desmоnd Онлайн
ximik01
Оборотка?
Прасти, я не пони. При чём здесь оборотка?

Не, я о той дискуссии, где мы собрали неполный список "втф" Хагрида перед написанием "Зонта Всемогущества". Ты читал? Если нет - найди этот фик (писал Самус, я там лишь чуть-чуть руку приложил, хоть и в соавторах) - в описании ссылка на эпичный тред.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
А от фактов манипуляций хагрида сразу отмахиваются)))
Ага! Кроме как каким-то особо мощным глобальным заклинанием по типу Фиделиуса или антимаггловских чар объяснить нельзя.
Desmоnd
Прасти, я не пони. При чём здесь оборотка?

Не, я о той дискуссии, где мы собрали неполный список "втф" Хагрида перед написанием "Зонта Всемогущества". Ты читал? Если нет - найди этот фик (писал Самус, я там лишь чуть-чуть руку приложил, хоть и в соавторах) - в описании ссылка на эпичный тред.
Постик Фанфичек Зонт Всемогущества
Desmоnd
ximik01
Прасти, я не пони. При чём здесь оборотка?

Не, я о той дискуссии, где мы собрали неполный список "втф" Хагрида перед написанием "Зонта Всемогущества". Ты читал? Если нет - найди этот фик (писал Самус, я там лишь чуть-чуть руку приложил, хоть и в соавторах) - в описании ссылка на эпичный тред.
Окей, прочитаю
Desmоnd
АААААААА!
Хитрый Хагрид великолепен)
Desmоnd Онлайн
ximik01
И никто вообще его ни в чём не подозревает, считая тупым полувеликаном. То что подобный полувеликан является директором Бобатона никого на подозрения не наводит.
Desmоnd
ximik01
И никто вообще его ни в чём не подозревает, считая тупым полувеликаном. То что подобный полувеликан является директором Бобатона никого на подозрения не наводит.
Если умеешь считать до десяти, то остановись на семи, а остальным скажи что до трёх
Старая поговорка
Desmоnd Онлайн
ximik01
Мудрый Хагрид вообще посчитал до "ээээээээ, ээээээ"
Desmоnd
ximik01
Мудрый Хагрид вообще посчитал до "ээээээээ, ээээээ"
"Ну... Эта... Великий человек Дамблдор, во!"
ximik01
"Ну... Эта... Великий человек Дамблдор, во!"

О да!
Lady Astrel
Прошу прощения, во вчерашнем потоке не увидел вашего вопроса.

Со знаниями Дамби о Василиске все относительно просто.
1. На момент первого нападения на кошку 99% студентов были в зале где и восседал Альбус. Воспользуйся омутом памяти и пересчитай отсутствующих. Хорошо если десяток наберется. Дальше их можно проверить (в том числе легиметцией), а так же поискать странное поведение. Сюда же хроноворот. Метнулся на пару часов назад да и посмотрел кто тут такой умный... Невидимость Дамби накладывать умеет.
Аналогично со всеми остальными нападениями, если уж не принял кошку всерьез. Но тут уже за подозрительными студентами можно пустить домовиков (коих больше сотни). Ну или как минимум организовать учет кто входит и выходит из гостиных.
Т.е. вычислить студента/преподавателя - элементарно. Ну и узнать при этом о василиске тоже, змейка то по коридорам шастает...
Короче если заняться расследованием с использованием всех доступных (исходя из 3-7 книг) средств то вся эта история решается на раз-два. Другой вопрос что Роулинг на тот момент их еще не продумала...

2. Если о василиске догадалась Гермиона то уж Дамби был просто обязан, учитывая что о тайной комнате он знает уже 50 лет, причем был участником событий. Должен был интересоваться. Поверить в виновность Хагрида он не мог (иначе не уговорил бы Дипета принять Хагрида лесничим), выяснить что там за зверушка у него была как раз таки мог, а уж заметить что Миртл не от паука умерла тут особо думать не нужно.

3. Собственно сам Дамби утверждает (когда фотографа притащили) что знает кто это сделал но не знает как.
Показать полностью
hludens
Тоже уверенна, что Дамблдор знал, что на учеников нападает Джинни и знал про василиска. А о том, что приключения в ФК происходили под его неусыпным контролем, даже сам Гарри догадался.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Тоже уверенна, что Дамблдор знал, что на учеников нападает Джинни и знал про василиска. А о том, что приключения в ФК происходили под его неусыпным контролем, даже сам Гарри догадался.
Совершенно случайно никто не погиб от взгляда василиска. Совершенно случайно там оказались лужи, фотоаппараты, отражения и т.д.

Я бы про дамбиманипулятора, только нормального, зачёл бы что-то криптоканонное.
Desmоnd
Jane W.
Совершенно случайно никто не погиб от взгляда василиска. Совершенно случайно там оказались лужи, фотоаппараты, отражения и т.д.

Я бы про дамбиманипулятора, только нормального, зачёл бы что-то криптоканонное.

Большая Игра Альбуса Дамблдора - как раз такая криптоканонная теория про нормального Дамблдора.
Марк Маркович
Не-не, это не оно.
Desmоnd
Да, я полагаю, что как раз таки не случайно) По крайней мере, в случае с Ником и Джастином.
Марк Маркович
Там есть интересные моменты, но в целом явный перебор, производит впечатление конспирологической теории.
Тощий Бетон_вторая итерация
Марк Маркович
Не-не, это не оно.
Почему? Конспирологическая теория же, не очень стыкующаяся с каноном..
Марк Маркович
Desmоnd

Большая Игра Альбуса Дамблдора - как раз такая криптоканонная теория про нормального Дамблдора.
Большая Игра — натяжка на натяжке.

hludens
Насчёт василиска согласен, он сам же признался, что знает о ТК.
Что вход не нашел — могли быть какие-нибудь чары, отталкивающие внимание всех, кроме змееустов.

А вот насчёт Джинни уже сомнительно, не факт что она василиска всегда сопровождала.

А главное — зачем ему это игнорировать?
Jane W.
Desmоnd
Да, я полагаю, что как раз таки не случайно) По крайней мере, в случае с Ником и Джастином.
Марк Маркович
Там есть интересные моменты, но в целом явный перебор, производит впечатление конспирологической теории.
Тощий Бетон_вторая итерация
Марк Маркович
Не-не, это не оно.
А чем криптоканонная теория отличается от конспирологической теории? о_О
А чем криптоканонная теория отличается от конспирологической теории? о_О
Тем, что она не противоречит канонных фактам?
Ярик
Мой хэдканон: Дамблдор пытался понять, как она это делает, как Лорд ей управляет. Конечно, он мог тупо вызвать авроров - и Джинни отчислили бы из школы, а УПСы узнали бы о том, что их любименький хозяин жив. Поэтому он этого не делает. Полагаю, он даже как-то оглушил Джинни, чтобы поискать хоркрукс в ее вещах - вот только она к тому моменту как раз его выкинула. Разумеется, Дамблдор не стал бы допускать канонной развязки этой истории - вот только Люц спутал ему все карты, отстранив от должности.
Возможно, еще он боялся, что явным вмешательством навредит одержимой Джинни - вдруг Лорд, поняв, что его вычислили, тупо сожжет ей мозги? Дамби же на тот момент не знает, что это именно хоркрукс и не знает, на что он способен.
hludens
Lady Astrel
Прошу прощения, во вчерашнем потоке не увидел вашего вопроса.

Со знаниями Дамби о Василиске все относительно просто.
1. На момент первого нападения на кошку 99% студентов были в зале где и восседал Альбус. Воспользуйся омутом памяти и пересчитай отсутствующих. Хорошо если десяток наберется. Дальше их можно проверить (в том числе легиметцией), а так же поискать странное поведение. Сюда же хроноворот. Метнулся на пару часов назад да и посмотрел кто тут такой умный... Невидимость Дамби накладывать умеет.
Аналогично со всеми остальными нападениями, если уж не принял кошку всерьез. Но тут уже за подозрительными студентами можно пустить домовиков (коих больше сотни). Ну или как минимум организовать учет кто входит и выходит из гостиных.
Т.е. вычислить студента/преподавателя - элементарно. Ну и узнать при этом о василиске тоже, змейка то по коридорам шастает...
Короче если заняться расследованием с использованием всех доступных (исходя из 3-7 книг) средств то вся эта история решается на раз-два. Другой вопрос что Роулинг на тот момент их еще не продумала...

2. Если о василиске догадалась Гермиона то уж Дамби был просто обязан, учитывая что о тайной комнате он знает уже 50 лет, причем был участником событий. Должен был интересоваться. Поверить в виновность Хагрида он не мог (иначе не уговорил бы Дипета принять Хагрида лесничим), выяснить что там за зверушка у него была как раз таки мог, а уж заметить что Миртл не от паука умерла тут особо думать не нужно.

3. Собственно сам Дамби утверждает (когда фотографа притащили) что знает кто это сделал но не знает как.
Боюсь, в вас говорит послезнание. Вы знаете, что это был василиск, что передвигался он по трубам и что комнату открыла Джинни, будучи под воздействием хоркрукса. А что знал Дамблдор на момент обнаружения кошки? Кошка обнаружена оцепеневшей в луже воды. В коридоре много воды на полу. Есть грозная надпись.
Что из этих фактов позволяет предположить наличие василиска в тайной комнате? Что вообще позволяет утверждать, что Тайная Комната Слизерина на самом деле существует, а не является легендой? Ничего, если честно.

Жертв не было, были лишь оцепеневшие/окаменевшие. А василиск убивает, это тоже факт.

Идём дальше. Миртл. Да, Дамблдор подозревал тогда Риддла, но дальше этого дело не пошло (Что бы потом там Риддл ни говорил, но он вполне мог просто струсить и больше не выпускать василиска, а Гарри говорить, что, типа, Дамблдор за ним следил).

Но думал ли тогда Дамблдор, что речь именно о василиске? (Кстати, тогда никто никаких надписей не оставлял. Просто умерла студентка - вот так это выглядело.)

Кстати, остальные сотрудники школы, министерские почему-то поверили, что в смерти Миртл виновато чудовище Хагрида (не выясняя, кто это был). Они там все строем глупцы ничего не знающие?
(Конечно, Хагрид очень удобный подозреваемый, туповатый любитель опасных тварей, влипающий в неприятности. Возиться выяснять, кто действительно виноват в смерти Миртл, явно никому не хотелось. Но если бы были уверены в его виновности, он бы в Азкабан отъехал. А так только из школы исключили.)

Проверять всех, кто отсутствовал на пиру легиллименцией? Права человека? Не, не слышали. На каком основании-то это делать? У завхоза кошка оцепенела? Фигня какая. Прогуливать ужин - это не нарушение правил. А странности в поведении там у каждого второго, не считая первого: подростки же.

Хроноворот для такого пустяка точно никто не даст. К тому же, в карманах мантии Дамблдора он не завалялся, есть только в министерстве, значит, надо потратить время на его добывание. А там придётся слишком много отматывать назад, что уже вредно для самого путешественника.

Кстати, а с чего вы взяли, что портреты висели на каждом шагу и в каждом коридоре? Если б это было так, то...
В общем, так точно не было.

Остальные жертвы не погибли, а способов заставить человека окаменеть в волшебном мире достаточно. Stupefy!

ЕМНИП, все пострадавшие были найдены в разных местах Хогвартса.

Гермиона догадалась потому, что ей был известен факт, которого не знал Дамблдор: Гарри слышал василиска. Кроме Рона и Гермионы об этом не знал никто. И никто его не слышал.
Показать полностью
Lady Astrel
Что из этих фактов позволяет предположить наличие василиска в тайной комнате? Что вообще позволяет утверждать, что Тайная Комната Слизерина на самом деле существует, а не является легендой? Ничего, если честно.
И тем не менее, Дамблдор думает, что проблема именно в ТК, о чем открыто и говорит. И говорит, что знает, кто, хотя и не понимает, как.
Кстати, остальные сотрудники школы, министерские почему-то поверили, что в смерти Миртл виновато чудовище Хагрида (не выясняя, кто это был). Они там все строем глупцы ничего не знающие?
А это к вопросу об отношении к магглорожденным) Ну и вы не забывайте, там вообще-то война шла и, полагаю, министерским было немного не до расследований.
Остальные жертвы не погибли, а способов заставить человека окаменеть в волшебном мире достаточно. Stupefy!
Ступефай не в тему - там вообще другой эффект. Дамби же в каноне говорит, что на такое способна только могущественная темная магия.
Гермиона догадалась потому, что ей был известен факт, которого не знал Дамблдор: Гарри слышал василиска. Кроме Рона и Гермионы об этом не знал никто. И никто его не слышал.
А Дамблдор знает, что ТК существует. Знает, что Салазар был змееустом. Знает, что прошлый раз Комнату открывал Лорд, который тоже был змееустом. Знает, как умерла Миртл. Логично было бы предположить, что чудовище Слизерина - именно змея. А дальше надо просто перебрать всех волшебных змей и найти василиска. Не такая уж трудная загадка.
Показать полностью
Jane W.
Логика есть.
Правда, несколько сомневаюсь, что крестраж можно просто обнаружить магически, тот же Грюм медальон не распознал.
А с учётом ее провалов в памяти, и обилия способов маскировки у волшебников, он мог подумать, что ее кто-то подставляет.

К тому же Дамблдор знает, что наследник это Волдеморт, и скорее искал второго Квиррела.
О крестражах он на тот момент не в курсе.
А Дамблдор знает, что ТК существует. Знает, что Салазар был змееустом. Знает, что прошлый раз Комнату открывал Лорд, который тоже был змееустом. Знает, как умерла Миртл. Логично было бы предположить, что чудовище Слизерина - именно змея. А дальше надо просто перебрать всех волшебных змей и найти василиска. Не такая уж трудная загадка.
При этом, он видимо знает несколько способов вызвать оцепенение. Помимо василиска, которого все же нельзя назвать темной магией.

Кстати, в легенде говорится об Ужасе. Не факт что это живое что-то, мог быть артефакт.

И в книге, где Гермиона страницу вырвала, нет никаких упоминаний об оцепенении. Только о смерти.
Ярик
Мог, хотя первокурсница - странная кандидатура для подставы. Мне кажется, что он думал, что Джинни - как второй Квиррел, но только не добровольный) Кстати, в самом начале еще мог потратить время, пытаясь выяснить, не может ли в Хоге оказаться внебрачного сыночка или доченьки Лорда)
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Проверять всех, кто отсутствовал на пиру легиллименцией?
Тут мне кажется, это само по себе непростое занятие. И на 100500 рыл никакой башки не хватит. Я, конечно, сужу по окклюменции, но они идут парой. Плюс, как нам говорил Северус Снейп - только глупые магглы говорят о чтении мыслей. Куча напуганных подростков, которым придётся задать вопрос о "наследнике", завалят мага кучей совершенно разных образов.

Тут даже фик хотелось бы про таких любителей простых решений, который бы попытался показать всем, как стать стоя. И который бы заскулил как побитый пёс на десятом старшекурснике (ведь вряд ли это первокурсник или первокурсница, скорее, кто-то постарше!), а когда взглянул на полный зал детей, то прямой наводкой побежал бы к камину, где его больше бы не увидели.

Гермиона догадалась потому, что ей был известен факт, которого не знал Дамблдор:
Мне кажется тут наоборот. Гермиона знала слишком мало, чтобы с уверенностью утверждать: "Ну это точно не василиск".
Ярик
При этом, он видимо знает несколько способов вызвать оцепенение. Помимо василиска, которого все же нельзя назвать темной магией.

Кстати, в легенде говорится об Ужасе. Не факт что это живое что-то, мог быть артефакт.

И в книге, где Гермиона страницу вырвала, нет никаких упоминаний об оцепенении. Только о смерти.

Да, но я полагаю, с учетом того, что у Дамблдора было довольно много времени на решение этой загадки, в итоге он не мог не понять. Кстати, помните, когда Гарри приходит к нему в кабинет, он странно спрашивает: "Не хочешь ли ты что-нибудь рассказать мне?" Возможно, он хотел получить у Гарри подтверджение, как у змееуста) Но Гарри - истинный ученик своего учителя и предпочитает не делиться информацией без крайней нужды)))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Да, но я полагаю, с учетом того, что у Дамблдора было довольно много времени на решение этой загадки, в итоге он не мог не понять.
Столько же времени было у Макгонагалл, у Флитвика, у Совета Попечителей в полном составе, у Снейпа, у толпы старшекурсников.
Desmоnd
Ну не принижай ты Дамблдора - он очень умный и крайне много знает о магии, в том числе и темной. В конце концов, он великий волшебник или где?)
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну так он не единственный великий волшебник. Ты от него требуешь всезнания.

Я абсолютно уверен, что версия "василиск" была отброшена с самого начала - по целому списку факторов, которые версии василиска противоречат.
Jane W.
Desmоnd
Ну не принижай ты Дамблдора - он очень умный и крайне много знает о магии, в том числе и темной. В конце концов, он великий волшебник или где?)
Так в том и проблема — он знает дохрена способов добиться такого эффекта без василиска. А василиск ещё и оцепеняет крайне редко — в книге об этом даже не было)
Desmоnd
Преподы Хога - не великие волшебники. Нет, я не требую послезнания, но я уверенна в интеллекте Дамблдора, поэтому думаю, что ему эта загадка вполне по плечу. Чай не бином Ньютона)

Я абсолютно уверен, что версия "василиск" была отброшена с самого начала - по целому списку факторов, которые версии василиска противоречат.
Кстати, это тоже додумки и хэдканон) Он вполне имеет право на существование, но мне больше нравится мой)
Ярик
Так у него есть время для проверки разных версий. Не думаю, что их так уж много, с учетом того, что это существо/артефакт бодренько действует спустя тысячу лет. Вряд ли это распространенное явление.
Кстати,

При этом, он видимо знает несколько способов вызвать оцепенение. Помимо василиска, которого все же нельзя назвать темной магией.
А на мой взгляд скорее можно: это же искусственно выведенное животное, созданное темным магом для темных магов))
А василиск ещё и оцепеняет крайне редко — в книге об этом даже не было)
В библиотечной энциклопедии не было. Но у Дамблдора явно был более широкий выбор литературы)
Ярик
А василиск ещё и оцепеняет крайне редко — в книге об этом даже не было)
Поправка: василиск у Ро не оцепеняет никогда. Он убивает сразу. Просто так получилось, что никто не смотрел ему в глаза напрямую, все через что-то: через привидение, через камеру фотоаппарата, через зеркало и лужу...
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Преподы Хога - не великие волшебники. Нет, я не требую послезнания, но я уверенна в интеллекте Дамблдора, поэтому думаю, что ему эта загадка вполне по плечу. Чай не бином Ньютона)
Ну так загадка решена дилетантом. А преподы Хогвартса весьма компетентны.

Ты требуешь не послезнания, а всезнания. И с точки зрения послезнания решаешь, что не бином Ньютона, хотя как показывает книга - вполне себе бином, с которым не справился вообще никто в Магбритании. Кроме Гермионы.
Jane W.
Так у него есть время для проверки разных версий.
Скорее, для придумывания. (Хотя других забот за 50 лет не нашлось?)

Тогда погибла Миртл. Сейчас все оцепенели, на полу вода. О да, что тут думать! Однозначно это василиск! Тогда в школе учился змееуст (разве на тот момент Дамблдор знал девичью фамилию матери Волдеморта?), сейчас, конечно, тоже, но он не подходит на роль открывателя Комнаты.

Петухи Хагрида? Ну, так себе аргумент уже хотя бы потому, что мы не знаем про петухов 50 лет назад.

Ну хорошо. Вы предполагаете, что Миртл погибла из-за василиска, который живёт в Тайной комнате. Кроме вас, к слову, в её существование никто особо не верит, ну да ладно. Где искать, как попасть? Хз. Как защитить себя от смерти (даже и оцепенения) и съедения василиском? Вы не змееуст. Единственный знакомый вам змееуст в школе - 12-летний школьник.

О том, что Риддл понаделал хоркруксов, Дамблдор явно догадывался. Но вот то, что хоркрукс попадёт к Джинни, он точно не мог даже подумать. (Люциус вон не знал, что этот старый блокнот хоркрукс.)
Показать полностью
Desmоnd
Уж не хочешь ли ты мне сейчас задвинуть про великую гениальность Гермионы? Вся Магбритания и не пыталась - только преподы Хога.
Ты требуешь не послезнания, а всезнания.
Не считаю, что мнение о том, что Дамблдор вполне мог решить эту загадку, предполагает именно всезнание: у него есть для этого вполне достаточно фактов.
Lady Astrel
О том, что Риддл понаделал хоркруксов, Дамблдор явно догадывался. Но вот то, что хоркрукс попадёт к Джинни, он точно не мог даже подумать. (Люциус вон не знал, что этот старый блокнот хоркрукс.)

"Надо было знать!" (с) ГХА
Lady Astrel
Еще раз: это было бы аргументом, если бы Дамблдор и не предполагал, откуда ветер дует. Но он сам говорит, что причина нападений кроется в тайной комнате, и что он знает, кто это делает.
Скорее, для придумывания. (Хотя других забот за 50 лет не нашлось?)
Причем тут 50 лет? Оо Речь идет о таймлайне 2 части.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Уж не хочешь ли ты мне сейчас задвинуть про великую гениальность Гермионы? Вся Магбритания и не пыталась - только преподы Хога.
Я уже тебе говорил, что у Гермионы - догадка дилетанта. Она угадала, а не установила. Образованный маг мог назвать 1000 причин почему это не может быть василиском.
Desmоnd
Образованный маг мог назвать 1000 причин почему это не может быть василиском.
А я повторюсь, что это твое предположение, и в каноне этого нет) Вообще, биться хэдканонами - все равно, что мериться #внезапными_членами - абсолютно бессмысленное занятие, там более, ни один из них даже балахон насквозь не пробивает.
Jane W.
Причем тут 50 лет? Оо Речь идет о таймлайне 2 части.
Если брать только 2 часть, то думать о василиске и вовсе оснований нет.
Lady Astrel
Почему нет-то?
Jane W.
Lady Astrel
Почему нет-то?
Потому, что в наличии оцепеневшие неизвестно от чего и вода в коридоре. Всё!
Lady Astrel
Вы понимаете, что противоречите канону? Я устала об этом писать... Вот сцена после нападения на Криви, таймлайн - начало ноября, менее чем через пару недель после самого первого нападения на миссис Норрис:
— Что же это значит, Альбус? — спросила профессор МакГонагалл.
— То, что Тайная комната действительно открыта, — ответил тот.
Мадам Помфри в страхе прижала ладонь ко рту. Профессор МакГонагалл вопросительно глянула на Дамблдора. — Альбус, но кто же?.. — Вопрос не в том, кто, — не отрывая глаз от Колина, отвечал Дамблдор, — а в том, как...
https://potter-2.bib.bz/glava-10-beshenyy-myach
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Desmоnd
А я повторюсь, что это твое предположение, и в каноне этого нет) Вообще, биться хэдканонами - все равно, что мериться #внезапными_членами - абсолютно бессмысленное занятие, там более, ни один из них даже балахон насквозь не пробивает.
Мое предположение основанное на том, что вся магбритания не знала, а второкурсница догадалась. Основанная на том, что жертвы не были убиты, а нам рассказали что василиск убивает.

У тебя же позиция "должен был знать и ниипет". Понятно, такому доводу что-то возразить сложно.
Desmоnd
У тебя же позиция "должен был знать и ниипет". Понятно, такому доводу что-то возразить сложно.
Я больше не буду спорить, потому что в этом нет смысла: судя по всему, мои аргументы вообще никто не читает. Ну конечно, не хочется же нарушать свой стройный и единственно верный хэдканон) Гермиона догадалась, что жертвы оцепенели из-за отсутствия прямого взгляда, а Дамблдор - нет. Просто потомучта. И опять эта "вся магбритания" откуда-то вылезла... Вот прямо всей страной расследование вели!
Jane W.
Lady Astrel
Вы понимаете, что противоречите канону? Я устала об этом писать... Вот сцена после нападения на Криви, таймлайн - начало ноября, менее чем через пару недель после самого первого нападения на миссис Норрис:
Ну, открыта. И что? В отрыве от событий 50-летней давности ничто из нынешних событий не позволяет предполагать василиска.

Да и события 50-летней давности не сильно помогают.
Lady Astrel
Дамблдор знает, что ТК существует. Знает, что Салазар был змееустом. Знает, что прошлый раз Комнату открывал Лорд, который тоже был змееустом. Знает, как умерла Миртл. Логично было бы предположить, что чудовище Слизерина - именно змея. А дальше надо просто перебрать всех волшебных змей и найти василиска. Не такая уж трудная загадка.
Jane W.
В такой постановке сказать "дальше надо просто найти ТК" тоже можно. Найти, правда, легче не станет.
Тощий Бетон_вторая итерация
Не было цели ее найти - это второстепенно, он туда даже зайти не сможет. Была цель понять, как Лорд это делает, защитить учеников и спасти одержимую Джинни.
Jane W.
Я помню, что вы это писали.
А что из этого Дамблдор знал когда погибла Миртл? Только то, что Риддл змееуст. И что Салазар был змееустом. Связывать только эти два факта и выводить из этого их родственную связь - это слишком смелое решение.

Извините, но 50 лет назад Дамблдор не знал, как умерла Миртл. Боюсь, что на тот момент его подозрения в адрес Риддла основывались только на том, что он, как и Хагрид, был рядом с тем местом, где нашли тело Миртл.

и спасти одержимую Джинни.
Напомните, пожалуйста, когда Дамблдор узнал, что это была Джинни?
Jane W.
Я о том, что вы показываете не ход мысли Дамблдора, а подведение фактов, некоторые из которых ему даже неизвестны, к канонному результату. Так, как будто выводы очевидны вообще любому.
Lady Astrel
Да, вероятно, 50 лет назад он не знал, что Риддл наследник, но к 1992г он уже был в курсе и постфактум понимал, кто на самом деле убил Миртл. Хотя... Гонты - единственные змееусты на всю Британию. Нетрудно догадаться, что Том с ними в родстве.
Я же не утверждаю, что Дамблдор обязан был догадаться. Я пишу, что считаю, что он вполне мог это сделать. А мне доказывают, что это абсолютно невозможно.
Jane W.
Так вы в доказательство того, что Дамблдор мог догадаться, приводите дивно вольные и широкие интерпретации, при этом делая вид, что их ничто не опровергает. Хотя предположение о василиске спотыкается уже на том, что никто таки не умер, хотя должен бы.
Jane W.
Гонты - единственные змееусты на всю Британию. Нетрудно догадаться, что Том с ними в родстве.
И Гарри Поттер такой: "А я что, тоже?"
Тощий Бетон_вторая итерация
Гермионе тот факт, что никто не умер не помешал. Почему помешал Дамблдору? И это при том, что он точно знает, что в прошлый раз смерть таки была, и ей также предшествовали оцепенения.
Lady Astrel
И Гарри Поттер такой: "А я что, тоже?"

"И выдали Гарричке клифт полосатый, носи его, Гарри, носи!"
Lady Astrel
Подозреваю, именно тут Дамблдор и заподозрил, что Гарри - хоркрукс. Основываясь в том числе на знании парселтанга, которого у Гарри быть никак не могло.
Jane W.
Потому что Гермиона ткнула пальцем в небо, а её друзья - тоже не профессионалы сыска, это одобрили.
А Дамблдор, который точно знал, что василиск убивает, должен был взять и предположить, что всё-таки иногда не убивает, и не найти никаких изъянов в этом предположении.
Как он должен был это сделать, вот как?
Тощий Бетон_вторая итерация
Гермиона тоже точно знала, что убивает. Но все же догадалась.
Jane W.
И это при том, что он точно знает, что в прошлый раз смерть таки была, и ей также предшествовали оцепенения.

Точно? 50 лет назад были оцепеневшие?
Lady Astrel
Ну в каноне говорится о нападениях, но умерла только Миртл.
Ох, ну и срач же... Главное никто аргументов друг друга не слышит.

Ярик
А вот насчёт Джинни уже сомнительно, не факт что она василиска всегда сопровождала.
Она его выпускала и он обычно нападал на тех кто вызвал неприязнь Джинни. Так что однозначно она его и сопровождала.

А зачем доводить до такого финала... Подозреваю что Дамби было нужно чтобы ГП схлестнулся с Волди (для исполнения пророчества). Вот он сидел и ждал его возрождения. Пожертвовать девочкой во имя всеобщего блага? Ну а почему нет то?

Варианты с решением проблемы (отобрать дневник, перехватить василиска и т.д.) Дамби не устраивают, поскольку это не дает ему нужной развязки с пророчеством. Да и вообще не соответствует его целям.
Как уже писал выше- цели Дамби непонятны, но судя по тому что он не обнародует важную и вредную для Волди информацию эти цели однозначно включают в себя возрождение Волдика и его временный приход к власти. Т.е. руками Волди будет взбаламучено болото Англии. А потом придет спаситель и положит этому конец, спустив в унитаз как Волди так и примкнувшие к нему старые семьи.
Именно поэтому и на втором и на четвертом курсе Дамби сидит на попе ровно и ничего не делает, хотя должен иметь всю необходимую информацию.

Lady Astrel
что знал Дамблдор на момент обнаружения кошки?
Довольно многое.
1.Инцидент произошел во время пира когда 99%студентов были в зале.
2.Оцепенение на кошке темномагического происхождения и студент на такое не способен.
3.Надпись указывает на то что есть человек-исполнитель.
4.Надпись указывает на Тайную комнату, т.е. подключаем весь комплекс знаний который получен 50 лет назад. Замечу, что Дамби в Тайную комнату верит и уверен что она открывалась как 50 лет назад так и сейчас.

5. Отсылка к ТК и темная магия- это уже не шутки, пофигу что тут кошка, расследовать надо на полную!

Это уже довольно много.
Как я и писал выше, способы сильно сократить число подозреваемых у Дамби есть. Причем сократить буквально до единиц. Это количество можно поставить под неусыпный контроль домовиками, навесить следилок, да и просто отлегиментить. Даже если Том умудрится прикрыть Джинни то после такого число подозреваемых сократится до одного-двух.
Короче если Дамби возьмется расследовать то о Джинни и дневнике он узнает уже в первых числах ноября. Если проигнорирует кошку то расследует сразу после следующего покушения. Опять вопрос нескольких дней.
Ну а если он начинает следить домовиками за Джинни и еще одним-двумя подозреваемыми, (а еще за туалетом Миртл, где произошло убийство) то о василиске и Тайной комнате он узнает довольно быстро.

Это без всякого послезнания, чисто на заявленных возможностях Дамби и на его служебных обязанностях!

Миртл. Да, Дамблдор подозревал тогда Риддла, но дальше этого дело не пошло
Ну, скорее тогда всех устроило что удалось спихнуть все на Хагрида. Он удобный козел отпущения. Вот Дамби и не гнал волну, но уговорил сделать Хагрида лесничим. Задумайтесь, человеку осужденного за убийство ребенка дают должность в школе! И Дамби и Диппет с этим согласны! т.е. отлично понимают что наказали Хагрида зря.

Просто умерла студентка - вот так это выглядело.
Э нет. Если б было так- никто бы не знал что 50 лет назад комнату уже открывали. А это общеизвестный факт. Так что очевидно что то было... Кроме свежего приведения которое всем рассказывает о своей смерти и о мальчике с опасным зверем в женском туалете. Именно это и позволило Тому спихнуть все на Хагрида.
Искали пацана со зверушкой.


Все аргументы про то что Дамби чего то там не понял про Джинни идут лесом поскольку вся эта бадяга длится больше полугода!
После первых же подозрений- проверка, слежка, легиментция и оповещение родителей которые близкие друзья. И собственно все. Но вместо этого Дамби не делает НИЧЕГО.
Даже толкового расследования не проводит.
Ну или проводит, но держит результаты при себе.

З.Ы. с бумажкой в руках Герми тоже масса вопросов.
Как она туда попала? Девочка шла из библиотеки по лестницам, заглядывая за углы с зеркальцем. Ей что, бумажка в руке не мешала? Она в сумку ее не положила, так же как и перо с чернильницей?
Как она там осталась? Мадам Помфри не проверяет попавших под прокляьтя студентов на предмет а что у вас в ручках? Может черномагический артефакт?
Почему ее не заметили раньше, тот же Поттер при прошлых посещениях? Опять имеем предмет-триггер который выскакивает очень вовремя и резко запускает процесс.

Так что тут напрашивается направляющее вмешательство в виде конфудуса или временно спрятанного листочка.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Точно? 50 лет назад были оцепеневшие?
Больше интересен тот факт, что Министерство, отправившее Хагрида на нары "бикоз фак ю", подобралось к разгадке ближе всех. Действительно, это оказалось связано со случаем Миртл и на нары отправили предыдущего подозреваемого.
Desmоnd
Вот это гении! Ой, нет, там же во всю стену было кровавое послание о Тайной Комнате...))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Вот это гении! Ой, нет, там же во всю стену было кровавое послание о Тайной Комнате...))
Так Хагрид к тайной комнате не при делах, он же акромантулов вырастил и ими Плаксу умертвил.
Desmоnd
А точно же...) Ну типа связали в серию - 50 лет назад ведь тоже слухи о ТК ходили. И решили, что это - модус операнди Хагрида: маскировать свои преступления под деятельность некого несуществующего Наследника)
hludens
1.Инцидент произошел во время пира когда 99%студентов были в зале.
2.Оцепенение на кошке темномагического происхождения и студент на такое не способен.
3.Надпись указывает на то что есть человек-исполнитель.
4.Надпись указывает на Тайную комнату, т.е. подключаем весь комплекс знаний который получен 50 лет назад. Замечу, что Дамби в Тайную комнату верит и уверен что она открывалась как 50 лет назад так и сейчас.
5. Отсылка к ТК и темная магия- это уже не шутки, пофигу что тут кошка, расследовать надо на полную!
50 лет назад, когда погибла Миртл, Дамблдор и остальные знали только одно: по неизвестной причине погибла студентка. Тайную комнату в последний раз открывали... Да настолько давно, что уже и не верится в её существование (в XVIII в., если что). Вряд ли тогда на неё подумали.

За 50 лет возник устойчивый слух о том, что её открыл наследник Слизерина - неизвестно, правда, кто это был. При чём, если не ошибаюсь, слух идёт от слизеринцев. Не помню гриффиндорцев, рассказывающих со слов своих родителей, что когда-то ТК была открыта и тогда кто-то погиб. По большому счёту, только слизеринцы и могут поддерживать этот слух живым: остальные не так заморочены на тему чистокровных.

Э нет. Если б было так- никто бы не знал что 50 лет назад комнату уже открывали. А это общеизвестный факт. Так что очевидно что то было... Кроме свежего приведения которое всем рассказывает о своей смерти и о мальчике с опасным зверем в женском туалете. Именно это и позволило Тому спихнуть все на Хагрида.

И Хагрид со своим опасным зверем в эту картину укладывается. Тем более что зверь сбежал, и кем он там был... Да и что был за мальчик...

С одной стороны - прилежный ученик и староста Том Риддл, никогда ни в чём не замеченный. С другой - постоянно влипающий во всякие истории Хагрид.

И только потом Дамблдор смог узнать, что Риддл - потомок Слизерина (не понимаю, правда, как именно он это узнал), мог услышать школьные слухи о том, что комнату открывали, когда погибла Миртл. Мог предположить, что тогда это был василиск... И быть озадаченным сейчас, т.к. разве что надпись на стене намекает на Тайную комнату. И поди пойми, она действительно открыта (и да, вопрос "Как?" тут важнее, чем "Кто?), или кто-то так пошутил, применив тёмную магию к кошке.

Все аргументы про то что Дамби чего то там не понял про Джинни идут лесом поскольку вся эта бадяга длится больше полугода!
Так, я не поняла, почему Дамблдор должен был из сотен учеников обратить внимание именно на Джинни. Каким образом он должен был понять, что именно её поведение сильно подозрительно, если директор не ведёт занятия и студентов видит разве что за завтраками и ужинами?

После первых же подозрений- проверка, слежка, легиментция и оповещение родителей которые близкие друзья.
Проверка, слежка, легиллименция... Здравствуй, делегация Попечителей с Люциусом Малфоем во главе и вопросами, на каком основании копаются в мозгах детей.

З.Ы. с бумажкой в руках Герми тоже масса вопросов.
Как она туда попала? Девочка шла из библиотеки по лестницам, заглядывая за углы с зеркальцем. Ей что, бумажка в руке не мешала? Она в сумку ее не положила, так же как и перо с чернильницей?
ЕМНИП, зеркальце было у Пенелопы Кристалл, которая шла вместе с ней. А в библиотеку она побежала без сумки.
Показать полностью
Lady Astrel
С одной стороны - прилежный ученик и староста Том Риддл, никогда ни в чём не замеченный. С другой - постоянно влипающий во всякие истории Хагрид.

И только потом Дамблдор смог узнать, что Риддл - потомок Слизерина (не понимаю, правда, как именно он это узнал), мог услышать школьные слухи о том, что комнату открывали, когда погибла Миртл.
Дамблдор сразу подозревал, что это Риддл, и был уверен в невиновности Хагрида - иначе он бы его в школе не оставил. И за Риддлом слежку не начал бы.
Как узнал... Ну, вероятно, тот сам кричал об этом на каждом углу. Но гораздо верибельнее, что он знал изначально - повторюсь - во всей Британии только один, прости господи, род умеет говорить со змеями.
И быть озадаченным сейчас, т.к. разве что надпись на стене намекает на Тайную комнату. И поди пойми, она действительно открыта (и да, вопрос "Как?" тут важнее, чем "Кто?), или кто-то так пошутил, применив тёмную магию к кошке.
Но Дамблдор не сомневается и уже после второго нападения уверенно заявляет, что Тайная Комната снова открыта.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Кстати, нигде не сказано, что дарт Хагрид - НЕ наследник Слизерина. И что не разговаривает на Парсерлтанге
Desmоnd
Зато известно, что он любит животных! Всех, кроме... кошек! А знаете, какую конкретную кошку он не любит?
Jane W.
И за Риддлом слежку не начал бы.
О слежке мы знаем только со слов Риддла, разве нет?)

Но гораздо верибельнее, что он знал изначально - повторюсь - во всей Британии только один, прости господи, род умеет говорить со змеями.
Это точно?) Вот из поколения в поколения в семье Слизеринов был только один ребёнок, и однажды родилась девочка, которая вышла замуж и стала Гонт. И с тех пор Гонты стали змееустами и у них тоже рождалось по одному ребёнку.

(И однажды родилась Женевьева Гонт. И её позвали сниматься в Поттериане на роль Панси... простите, не удержалась)

После второго наппдегия Даиблдор говорит об открытии ТК, но почему-то не высказывает предположения о василиске.

Так когда Дамблдор узнал, что это была Джинни? И как он должен был догадаться раньше?
Дамблдор и остальные знали только одно: по неизвестной причине погибла студентка.
Э? а исходя из чего вы сделали такой вывод?
По тексту указано что и Дамби и Маккошка считают что комната 50 лет назад открывалась. И Хагрид вроде тоже об этом говорит (если не путаю).
Кроме того, упоминается что школу хотели закрыть и только благодаря Тому который указал виновного не закрыли. Т.е. движуха там была серьезная.
т.е. если бы речь шла о первом выходе василиска то ничего бы не было. Том просто промолчал бы и все. И никакой связи у Миртл и ТК не было бы. Но все кто жил в то время знают что это так. И в министерстве считают что смерть Миртл связана с ТК, поэтому и приходят за Хагридом. Иначе никак не объяснить, какая связь между мертвой девочкой в 43 году и оцепеневшей кошкой в 92.

И Хагрид со своим опасным зверем в эту картину укладывается.
Не просто укладывается.
Там не сиюминутное событие.
Т.е. умирает Миртл, начинается расследование (убийство в школе!), причем расследуют видимо авроры (школу хотят закрыть, т.е. тихо замять не получилось), очевидно после рассказа Миртл начинают искать мальчишку со зверем.
И вот в этот момент Том и сдает Хагрида. (при любом другом раскладе Хагрид со своим пауком никак не связан с Миртл, и его не получится обвинить)

Это всех устраивает. Не убийство, а смерть по неосторожности в результате преступной небрежности глупого недочеловека.
Никто особо в дело не вникает. Т.е. даже не выяснили что у Хагрида был паук и картина смерти Миртл не вписывается в ситуацию. Торопятся поскорей предъявить козла отпущения.
Даже те кто понимают что Хагрид не причем лезть в дело не хотят- потому как в школе полно сыночков министерских и аристократов и если выяснится что виновен кто то из них-вони будет до небес. Так что тихо мирно свалить все на Хагрида- отличное решение.


или кто-то так пошутил, применив тёмную магию к кошке.
Заклинание за пределами возможностей школьника. Никаких шуток. Да и позже уже дети страдают.
Короче поводов и времени для расследования у Дамби полно.

Так, я не поняла, почему Дамблдор должен был из сотен учеников обратить внимание именно на Джинни.
Омут. Список студентов которые не были на пиру будет ОЧЕНЬ маленьким. Из 300 хорошо если 10 (Из них 3- золотое трио). Исключаем тех кто уходил не один, т.е. имеет свидетелей (парочки, девочки которые вечно парами ходят, опять же ЗТ) и много там останется подозреваемых? 2-3 человека?
Их можно уже расспросить - вполне законно, а где ты был, а что там делал, а не видел ли чего...
Тут то Джинни со своими провалами в памяти и засверкает...
Занятно что Гарри Дамболдор расспрашивал, и это было вполне нормально.

Ну, а если не обнаружен виновный то почему бы и не проследить за подозреваемыми. Домовики в Хогвардсе и так постоянно крутятся вокруг детей, копаются в их вещах (стирка, глажка)... Никаких нарушений.

Т.е. нормальный ход расследования. Определить круг подозреваемых, провести опрос, поискать алиби (кто кого видел)...
Все просто. Если не делать вид что само рассосется.

делегация Попечителей с Люциусом Малфоем во главе и вопросами, на каком основании копаются в мозгах детей.
Да ладно? во первых, откуда он узнает? во вторых это ж не тотальная проверка всех студентов? ну и в третьих- вполне естественный вопрос- а ты ничего не видел странного? и доброе сверкание глазками за очками-половинками... И где тут копание в мозгах? Впрочем на крайний случай и обливейт можно применить. Дело то о безопасности детей. Смертельная угроза, не шутки.

А в библиотеку она побежала без сумки.

А сами подумайте, вот бежите вы по лестнице, в одной руке бумажка, в другой палочка (вы же чего то опасаетесь, значит оружие в руках) а чем вы за перила держитесь? По логике ГГ должна была спрятать бумажку хоть в карман. Это же просто не удобно.
Показать полностью
Неплохо так гиены накомментили. Ценная однако публика.
кукурузник
Плохая публика - не хвалит, не донатит!
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Эээй! Лудшый фидбек!
Desmоnd
Ага, сразу ясно, как писать не надо. Жаль, авторка только так писать и хочет))
Lady Astrel
О слежке мы знаем только со слов Риддла, разве нет?)
А с чего бы нам не доверять его словам? В хэдканон не вписываются?) Да и Дамблдор говорил, что он за ним "приглядывал".
Это точно?) Вот из поколения в поколения в семье Слизеринов был только один ребёнок, и однажды родилась девочка, которая вышла замуж и стала Гонт. И с тех пор Гонты стали змееустами и у них тоже рождалось по одному ребёнку.
Даже если не точно, то весьма вероятно. Если у тебя в школе есть предполагаемый наследник Слизерина, то логичнее всего заподозрить того, кто тоже говорит на парселтанге - это же очень редкий дар. Что мы и видим на примере Гарри: заговорил со змеей - и тут же стал подозреваемым номер один.
hludens
Э? а исходя из чего вы сделали такой вывод?
Когда Миртл умерла, все знали только это. Если школу хотели закрыть, это означает только одно: причины гибели девочки не установили, вход в ТК не нашли. Извините, но тупо не факт, что тогда, в 1943, кто-то вообще про неё вспомнил! То, что сейчас говорят о том, что тогда она была открыта, не означает, что тогда все об этом знали.

Омут.
Да что вы к нему привязались?! Вот представьте: вы сидите в огромном зале на возвышении. Перед вами четыре длинных, на несколько лесятков метров, стола, за каждым с сотню человек. Вы увидите всех, кто сидит? Вы ужинаете. Вы не смотрите постоянно в зал, т.к. вам это не надо. Кто-то вышел раньше, кто-то опоздал - это всё не привлекает вашего внимания (а учитывая размеры зала...) В каноне воспоминания в Омуте - это не запись с камеры наблюдения. Нельзя в воспоминании увидеть то, что вы не видели, когда это происходило. Приблизить и изменить ракурс тоже нельзя. Не вычислите вы таким образом отсутствовавших.

Да ладно? во первых, откуда он узнает? во вторых это ж не тотальная проверка всех студентов? ну и в третьих- вполне естественный вопрос- а ты ничего не видел странного? и доброе сверкание глазками за очками-половинками... И где тут копание в мозгах? Впрочем на крайний случай и обливейт можно применить.
Действительно, откуда он узнает? Наверное, сынок любимый в письме напишет: "Пап, представляешь, тут Директор к Нотту легиллименцию применил". И Люциус такой: "Всё в порядке, это для вашей безопасности".
Я, правда, не понимаю, почему расследовать такие происшествия должен директор школы. Видимо, потому, что это Дамблдор.

А сами подумайте, вот бежите вы по лестнице, в одной руке бумажка, в другой палочка (вы же чего то опасаетесь, значит оружие в руках) а чем вы за перила держитесь?
Знаете... В 12 лет я бегала по лестницам, не держась за перила. Да и если я уже знаю, что это василиск, то знаю, что палочка мне точно не поможет. В любом случае, палочки у Гермионы в руке не было. Листок вырвала, в кулаке зажала и побежала обратно.
(Наличие слова "трубы" на листке мне кажется странным)
Показать полностью
Jane W.
А с чего бы нам не доверять его словам? В хэдканон не вписываются?) Да и Дамблдор говорил, что он за ним "приглядывал".
Риддл мог и соврать. А приглядывать и следить - это не одно и то же.
Если у тебя в школе есть предполагаемый наследник Слизерина, то логичнее всего заподозрить того, кто тоже говорит на парселтанге - это же очень редкий дар. Что мы и видим на примере Гарри: заговорил со змеей - и тут же стал подозреваемым номер один.
Это когда точно знаешь, что там змея. А так да, Гарри заговорил на парселтанге и тут же в нём заподозрили наследника. Но о василиске не подумали.
Риддл мог и соврать. А приглядывать и следить - это не одно и то же.
Любой, кроме Гарри (т.к. его фокал) может соврать. Но так от канона совсем ничего не останется. Я так могу заявить, что Дамби - гад, т.к. Пророчество на самом деле было не настоящим) Или что Гермиона врала о том, что она грязнокровка)

А так да, Гарри заговорил на парселтанге и тут же в нём заподозрили наследника.
И точно по такому же принципу было бы вполне логично Дамблдору заподозрить Тома.
Мне кажется, что в проблеме "сидения ровно" Дамблдора в ситуации с ТК, не учтены некоторые внешние обстоятельства.
Например, явное копание под Дамблдора со стороны не будем говорить кого (хотя это был Малфой) в системе "совета попечителей". Схожее копание подозревается и со стороны министерства.
Если предполагать серьезную озабоченность подобной подковёрной вознёй и необходимость постоянно уделять внимание вещам вне школы, то сама возможность сосредоточенности на другой проблеме постоянно подвергается необходимостью "думать о другом" и искать способы решить другие (кажущиеся более важными) проблемы.
Т.е. как вариант: Малфой создает проблемы Дамблдору на внешнем контуре, чтобы ему некогда было решать их на внутреннем. Сравните из реальной жизни: вместо того, чтобы заняться ремонтом того же туалета (или крыши), директору школы постоянно приходится принимать проверяющих от разных инстанций и отвечать на их претензии (как в устном, так и в письменном виде). И тут лучше не поднимать шум из-за кошки, а то снова налетят министерские (дня на два, а то и на неделю, сорвав весь административный процесс) и выпишут очередной штраф за антисанитарию (или ещё что-нибудь).
Показать полностью
Zulan
Это очень правильная аргументация но... Она работает неделю - две... Но не полгода же!
Там всех действий- пара часов в омуте памяти да десяток бесед с учениками. т.е. не задействуя внешних ресурсов, т.е. никакого особого шума. Можно за день решить (за субботу, когда министерство не работает) можно за неделю между делом. Опять же действуя вечером, не будут же министерские являться после рабочего дня?
Тут вопрос что Дамби важнее, свой политический вес или жизни детей? И если первое- получаем Дамбигада или очень темного Дамби с Хитрым планом, который готов пожертвовать несколькими детишками ради сохранения своей власти.
Все таки нападения на детей это не ремонт сортира.
Desmоnd
МаринаСавко
Ну, не сказать, что у Гермионы с этим хоть как-то плохо. Она и с опасностями потом сталкивалась и тяжёлые решения принимала.
Может, выросла и втянулась) С такими-то друзьями попробуй не привыкнуть к опасностям)))
После 17 - это уже взрослый чувак, принимающий решения. Дамблдор вполне положился на молодую поросль.
Не соглашусь. Мы в 16 на дне рождения бросали пакеты с водой с балкона) Обычно 17 лет - пора шалостей, влюблённостей, не совсем адекватной оценки действительности и мыслей, что ты самый умный и знаешь всё на свете.
Хотя, конечно, зависит от жизненных обстоятельств. В войну взрослеют рано.
Desmоnd Онлайн
МаринаСавко
Desmоnd
Может, выросла и втянулась) С такими-то друзьями попробуй не привыкнуть к опасностям)))
У нее других никогда и не было ;)
Собственно, из-за этого она и бегала рыдать в туалет к троллю
Ох, автор, зачем Вы убили брата Хагрида? Он-то точно ни в чём не виноват(((
А вообще очень интересный взгляд с другой стороны. Многие оказываются абсолютно не теми и не такими, как ожидаешь!
Ооо, орден Феникса - "секта", это ржачно))))) А Дамблдор - главнюк, мечтающий переселиться в молодое тело))) И ведь не скажешь, что такие теории и догадки не имеют право на жизнь.
МаринаСавко
И ведь не скажешь, что такие теории и догадки не имеют право на жизнь.

А какие не имеют, в таком случае??
Desmоnd Онлайн
МаринаСавко
И ведь не скажешь, что такие теории и догадки не имеют право на жизнь.
Ну это как "Гагарин растлевал мальчиков и был сатанистом". А чо, право на жизнь имеют, пусть для такой хрени предпосылок ноль, а родиться она могла в больном мозгу.
Desmоnd
В Хогвартсе главным растлителем был Слагхорн. Для чего ему этот "Клуб Слизней" был нужен, вы думаете?
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Опять-таки, "мой мальчик".
Тощий Бетон_вторая итерация
Придуманные версии не должны противоречить фактам. Но могут легко противоречить утверждениям персонажей которые соврали или были обмануты.

Цели Дамби нам неизвестны, он как то мало кого в это дело посвящал.
Если исключить версию с крестражем Дамби, то можно с уверенностью сказать что его цели не были связаны с ограблением Поттера и личной наживой (поскольку имея проклятье и зная о скорой смерти он продолжал начатое). Тут скорее фанатичное (или вынужденное, например поклялся кому то) следование некой политической идее, или личная месть кому либо.

Если все же брать идею с крестражем - переселением в молодое тело (а никаких противоречий этому в сюжете нет) то цели могут быть и более разнообразные, в основном достижение личной власти без личной ответственности (Дамби не хочет становится министром, но любит манипулировать). Тут вполне могут быть и цели украсть что то у Поттера-Блека из сейфов.

Вариантов достаточно много, есть где разгуляться.
Пфф, я был свидетелем такого прикола, что была одна тетенька, любила всякие жаренные факты, желтые сплетни и неразумные теории, а еще фики писала. И у неё между гипотезой " предположим Н выкапывает трупы" и заявкой что это факт, не было промежутка.
hludens
Цели Дамби нам неизвестны, он как то мало кого в это дело посвящал.

Совершенно неизвестны, ага. А что очевидны из текста - так это Роулинг была неверно информирована.
кукурузник
А Минерву МакГи ещё в детстве растлил отец. Он же священник, если что!
Тощий Бетон_вторая итерация
Эй, это же католикам приписывают! Пасторы в таком не были уличены вроде?
margovita
Ну вот что вы к мелочам придираетесь? Есть целибат - нет целибата... религия головного мозга у всех у них одна!
Тощий Бетон_вторая итерация
Религия одна, грехи пастырям разные приписывают. Католикам - растление паствы, православным - стяжательство, а вот, кстати, в чём протестантов обвиняют я не могу навскидку сообразить ...
margovita
Какая разница? Вы мне тут не критикуйте мою стройную теорию, имеющую право на жизнь!1111адын
Тощий Бетон_вторая итерация
Понял, молчу, молчу!
Desmоnd Онлайн
margovita
Вот видите, дыма без огня не бывает. Так что папаша и растлевал, и стяжал, и другие неопределенные грехи имел! Мы же не знаем точно, что он не делал. А по теореме Дамблдора он виноват во всем!

Логика!
margovita
Католики, протестанты... какая в жопу разница?
Desmоnd
И логика, и угадайка, зчркн, инсайты свыше!
Desmоnd Онлайн
margovita
Просто Роулинг писала детскую сказочку и не продумала. Чего ждать от домохозяйки? Что она понимает в своих книгах?
кукурузник
margovita
Католики, протестанты... какая в жопу разница?
В жопу - никакой. Жопе пофиг.
Но самый главный аргумент - мы канон видели глазами Гарри, а он многое не замечал, не видел, не спрашивал. Вполне может быть, что тот же Орден Феникса насчитывает еще три тысячи человек, и где-то в окресностях Виннипега стоит ранчо, где агенты и адепты Дамблдора проводят сатанинские ритуалы.
Ну и занимаются анальным сексом, чтобы наркотики было проносить тайком было сподручнее, расширяют карман, так сказать.
кукурузник
Правда, канон всё-таки излагается не от первого лица, но кого ж такие мелочи могут взволновать))
Тощий Бетон_вторая итерация
Не от первого, однако камера висит над Гарри, и про жопопоклонников из Канады он не в курсе. про Места Силы не знает, про могучих заграничных магов тоже - и у читателя канона, может появиться чувство, что их нет.
А еще я знаю такую тетеньку, она пишет вроде бы по следам исторических эпох, вставляя туда героев ГП, но с историзмом странности. То Ричарда Третьего странно оправдывает, и придумывает что у него были племянники-трансгендеры, а то повторяет миф, якобы американцам брать Сицилию помогали уголовники.
Ну, между прочим, hludens не пишет, что "в каноне Дамблдор...", он пишет "если предположить, что Дамблдор..." Если предположить, что Волдеморта усыновили, если предположить, что Гарри поступил на Слизерин, если предположить, что у Дамблдора был хоркрукс... Это вообще-то нормально - мы тут, все-таки, на сайте с фанфиками.
Jane W.
А если бы у бабушки был мотоцикл, она была бы байкером.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Он пишет что цели ДДД неизвестны, что он в них никого не посвящал. Пишет как факт. Это булщит.
Desmоnd
А это к вопросу, который мы тут выше поднимали: что чисто теоретически любой персонаж может лгать. Кроме Гарри, т.к. фокал его. Если с этой точки зрения рассуждать о каноне, то получается конспирологический бред, но вот если писать АУ-фики, то все норм, если автор сможет красиво обосновать свою теорию.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Я люблю криптоканоны как разминку для ума. Но когда персонажу ставят какие-то ебовые цели, к которым он идёт самыми ненадежными из возможных способов, при которых каждый чих может порушить карточный домик планов, когда городят целые насыпи сломанных глобусов с гекатомбами разорванных сов, I call it bullshit.
Desmоnd
Это естественно. Но, возможно, в мире есть хорошие фики о Дамби, у которого есть хоркрукс. Почему нет-то? Более-менее неплох "Мы, аристократы", но вот как раз линия Дамблдора, его мотивы там так себе раскрыты.
Desmоnd
Ну смотри, допустим, Дамблдор искренне хочет уничтожить Волдеморта, а вместе с ним саму концепцию чистокровности. А потом при помощи убер-чОрной магии возродиться в сыне Гарри. В том, который, прости господи, Альбус Северус. И будет он снова молод и силен жить в прекрасном новом мире в семье прославленного героя, а не в семье азкабанского преступника. Бред, конечно, и ООС Дамблдора, но, если интересно написать... Хотя, если интересно написать, зайти может вообще все что угодно))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Тогда почему он вдруг не стал опекуном Гарри, как ему вменяет фанон? Почему не вылепил Гаре под себя? Почему его, к примеру, не конфундит, не империт, не обкидывает лимонными дольками с зельями? Почему практически забивает на него, вступая, только когда совсем уж никак?

Вот от такого фанонное дамбиманипуляторство и разваливается.

Если ему что-то нужно от Гарри, ему нужно что-то делать с Гарри. А не наблюдать.

Фик можно вообще любой писать, один из моих любимых - Partially kissed hero, но там полное АУ и Дамбигадище такой мощный, что с читами его так и не удалось сковырнуть. Но для криптоканона и для прописывания какого-то намерения, нужно, чтобы этому канону не противоречило.


з.ы. Мы аристократы я пробовал читать - ну и г.
Desmоnd


з.ы. Мы аристократы я пробовал читать - ну и г.
Все в сравнении. Если с птеродактилем сравнивать, то прям сага о Форсайтах
Desmоnd Онлайн
margovita
Все в сравнении. Если с птеродактилем сравнивать, то прям сага о Форсайтах
Если с ним сравнивать, то и Рыбаченко норм :)
Desmоnd
Увы мне(или слава Богу?), ваще не знаком...
Desmоnd Онлайн
margovita
Увы мне(или слава Богу?), ваще не знаком...
Лучше не пытайтесь. Это реально больной человек. Как источник лулзов - ок. Как попытка чтения - вы нам нужны здоровой.
Desmоnd
Оспидя, и даже такое лучше птеродактиля?!
Замечательно!
Redstag
Это вы спецом сейчас зарегистрировались, Заинькины фики обхвалить?)
Desmоnd Онлайн
Redstag
Замечательно!
И не говорите, бесконечный пир для гиенария.
Desmоnd Онлайн
margovita
Оспидя, и даже такое лучше птеродактиля?!
Что угодно лучше птеродактиля :)
Desmоnd
Полностью согласен с тем что чистый дамбигад с каноном мало пересекается и натягивать на глобус там придется каждую строчку.
Дамбигуд, который задумывала Роулинг проваливается из за ее ошибок. Внесла сущности (зелье правды, лигименция, домовики, маховик и т.д.) которые в корне ломают весь сюжет первых трех частей не оставляя места для "незнающего что происходит" Дамби и переворачивая сюжет исключительно в сторону - как минимум знал и спокойно смотрел на весь этот треш, а как весьма вероятный вариант- сам участвовал в организации.

Остается только хитрый план, т.е. в первых частях приключения ГП происходят под чутким контролем и руководством хитрого доброго дедушки, дабы воспитать нужные качества и направить на нужную цель.

Далее по поводу планов Дамби.
ГП он их не сообщал. Вот совсем. Перед ГП он ставил тактические задачи. Да и то смутно и невнятно. Разве что пару раз была конкретика - "получи воспоминания" или "идем со мной- зельем меня попоишь".
А свои планы он если и сообщил кому из ОФ то ГП про это ни сном ни духом. Замечу что у человека который планирует на десятилетия(!) просто обязан быть план что делаьт после того как Волдика грохнут (и, судя по тому что министр из ОФ, план таки был и сработал). Но этого плана он ГП не говорит, что косвенно указывает на то что ГП по плану должен был сдохнуть.

Тогда почему он вдруг не стал опекуном Гарри, как ему вменяет фанон? Почему не вылепил Гаре под себя? Почему его, к примеру, не конфундит, не империт, не обкидывает лимонными дольками с зельями? Почему практически забивает на него, вступая, только когда совсем уж никак?
Опекуном? Так это не только права но и обязанности. И солидный рычаг для политического манипулирования против Дамби.
А так все красиво: все хором считают что ГП воспитывался под приглядом Дамби и тот вырастил из него второго Мерлина, но при этом Дамби никто ничего предъявить не может.
А еще опекунство это огромные затраты времени а Дамби у нас и так на трех стульях одной жопой...

Так что становится опекуном - очень плохая идея.

Вылепить под себя? Так он это и сделал. Вылепил под конкретную задачу - пойти и сдохнуть! Для этого не нужно много учить, нужно просто создать невыносимые условия а после пожалеть. Ну и в целом психику раскачивать сегодня ты герой завтра презренный черный маг, снова герой, опять в опале и т.д. И только добрый дедушка как лучик в темном царстве...

На счет конфудит и долек- ничего сказать нельзя. Вполне мог использовать, просто не попадался. Что не мудрено, поскольку в вопросах личной безопасности ГП полный валенок- воспитали так.
Империо очевидно не применялся поскольку у ГП к нему высокая сопротивляемость. Память вполне могли и подтирать.
У ГП в каноне довольно много импульсивных решений которые легко списать на конфудус.

Собственно именно то что на ГП забивают и указывает на то что Дамби изначально его списал, вернее прописал для одной задачи- самопожертвование. Для этого умный, умелый и способный маг не нужен. Его не заклинаниям и магии нужно учить, а решительности и слепому доверию к ДДД.

В каноне Дамби умышленно устраивает полосу препятствий (это он сам признал) и по видимому все приключения ГП на первом курсе (не знал про дракона? послал детей в лес ночью?).
На втором курсе из воспитательных мер разве что Локанс, и дуэль со змееустостью, но это как то слишком - делать прививку от славы для одного ученика ценой полного провала обучения всей школы по одному из базовых предметов. Так что получается что история с дневником тоже должна проходить под контролем светоча.
Третий - приключения тоже имеют воспитательный момент, так что напрашивается руководящая роль некой личности. Да и размер артефактных роялей просто эпичный. Как карта так и маховик оказываются у главных героев с МИНИМАЛЬНЫМ обоснуем.
и т.д.

Вот как то так...
Показать полностью
Desmоnd
Тогда почему он вдруг не стал опекуном Гарри, как ему вменяет фанон?
А зачем ему этот геморрой?
Почему не вылепил Гаре под себя?
Отчего же, вполне вылепил) "Я - человек Дамблдора!"
Почему его, к примеру, не конфундит, не империт, не обкидывает лимонными дольками с зельями?
А зачем?)
з.ы. Мы аристократы я пробовал читать - ну и г.
Ты просто не правильно читал. Там надо вооружиться вальсами Шуберта и французской булкой, а в процессе чтения представлять себя на месте гг и дрочить)
Jane W.
Отчего же, вполне вылепил) "Я - человек Дамблдора!"

Наверное, ещё исподтишка давал ему книжки почитать, где превозносились его заслуги и замалчивались просчёты. Чесслово, когда читаешь эти ваши рассуждения, так и встаёт образ старого интригана, делающего из ребёнка не то, что из него должно получиться.
Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати, давно хочу спросить, а читали ли вы, собственно, канон?
Desmоnd
Гиенарий это что или кто🤔?))
Уж простите моё невежество)
Desmоnd Онлайн
hludens
Вылепить под себя? Так он это и сделал. Вылепил под конкретную задачу - пойти и сдохнуть! Для этого не нужно много учить, нужно просто создать невыносимые условия а после пожалеть.
О хоооооспади. Рукалицо очередной раз.
Desmоnd
А ты разве не знал, что самопожертвование. самоотречение и смелость - это все выдумки идеалистов, и результаты зомбирования?
Нормальный человек он как? Он если его родных и близких убили, не должен ненавидеть виновника, а должен думать, каких с него выгод поиметь. И варианта бороться с врагом тоже нет, а только продаться подороже. Даже если соотношение сил выглядит "На Британию нападает Монако".
Странные вещи пишите, господа. Ну да, Дамблдор периодически Гарри воспитывал, делая его таким, каким ему хотелось его видеть. Это скорее хорошо, чем плохо, вообще-то - так все взрослые поступают применительно к детям.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Да блядь даже не в этом дело. Получается охуенно "вылепить под конкретную задачу" можно, поставив в "невыносимые условия" (которым многие бы экс-СССР типа меня во многом бы позавидовали), а потом пожалеть - хотя если читать не жопой, Дамблдор никогда не жалел.
А потом оно само случится, угу.

Похер, что Гарри сам принимал решения, похер, что с Дамблдором общался считанные разы, похер, что Гарри никто ничего не указывал, лишь изредка вытаскивал из жопы. Похер, что рассказывали максимально полно и шли в открытую.
"Вылепить под конкретную задачу".

В общем, Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Муаддиб обожрался спайса и видит Золотой Путь.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну да, Дамблдор периодически Гарри воспитывал
Если эпизодические разговоры называть "воспитанием", тогда лол.

А ещё Гарри Снейп воспитывал. И Биннс. И Амбридж. И Хуч. С любым из людей канона Гарри разговаривал в разы больше, чем с Дамблдором.
Desmоnd
Дамблдор для Гарри - моральный авторитет. И те разы, что он с ним разговаривал, он его именно учил. В сцене у Еиналеж, в конце первой книги, в конце второй. Помещал ему в голову важные тезисы, так сказать. Типа "Тебя определяет только сделанный тобой выбор", "Смерть - это очередное приключение", "Волдеморт безжалостен как к врагам, так и к союзникам", "Любовь - величайшая сила" и т.д. и т.п. Остальные преподы, надо сказать, душеспасительных разговоров с Гарри не вели.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Макгонагалл - тоже моральный авторитет. И Петуния тоже. У Еиналеж ДДД - хрен с бугра, которого Гарри видит второй или третий раз.

Если бы воспитывать можно было, пару раз в год попиздев - было бы вообще збс. Но так не бывает. Ни в магическом мире, ни в нашем. Если, конечно, это "попиздев" не заканчивается словом "империо".

Собственно, именно в этом мой тезис. Что для "вылепливания" почему-то используется самый ебически ненадёжный способ. Что если бы ДДД воспитывал, он бы его как-то взял под крылышко. И занялся, сюрприз, воспитанием.

И именно в этом утверждение, что "вылепил" из Гарри хоть кого - лютейшая хуета.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Филч Гаррюшку воспитывал! Во!
Desmоnd
Так из Гарри и так получался именно такой человек, как Дамблдор и надеялся, а от добра, как известно, добра не ищут.
Desmоnd
Jane W.
Филч Гаррюшку воспитывал! Во!
Безуспешно пытался привить ему любовь к бдсм!
МакГи - да, авторитет, а вот Петунья однозначно нет. Гарри действует скорее по принципу "представь, что бы сказали Дурсли и сделай наоборот")
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Так из Гарри и так получался именно такой человек, как Дамблдор и надеялся, а от добра, как известно, добра не ищут.
Благодаря "воспитанию" или "вылепливанию"? Или благодаря тому, что дедушка верил в парня, оставив его в покое? Пророчество есть, зарубятся они с Волдемортом полюбасу, дедушка максимальную защиту до тех пор обеспечил - а дальше уже дело за системой образования Магической Британии. Которая одна на всех.
Desmоnd
Ну лично я считаю приключения на 1 курсе срежиссированными. В том числе с целью воспитания и проверки Гарри на вшивость.
Пророчество есть, зарубятся они с Волдемортом полюбасу,
Если мыслить логично, Дамблдору следовало бы тренировать Гарри без продыху, как героев Марти Сьюшных фанфиков тренируют. Потому что победил он исключительно при помощи целой армии роялей.
Ох уж эти "дамбигад все знал, за всеми следил, у него ведь много всяких штук!". А сами небось, пользуются всеми функциями компьютеров и смартфонов.. и следят за всеми, да...
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну лично я считаю приключения на 1 курсе срежиссированными.
Конфундусы в спину? Рон и Гермиона актёры, тянущие в нужную сторону? Драко, разыгрывающий сценарий? Как это вообще работает?

Это именно та ебала, о которой я и талдычу. Нельзя что-то подстроить даже с помощью прямых подсрачников, а уж тем более простым поблёскиванием очков и пятком случайных фраз. Это так не работает. Карточные домики во время урагана хрен сложишь. Тут может пойти не так абсолютно всё на абсолютно любом этапе.

Те, кто рассказывает о заговорах и манипуляциях, никогда не пытались собрать пару семей на пикник.
Desmоnd
Нееет) Просто полоса препятствий, которую легко прошли три первокурсника и вовремя показанное зеркало Еиналеж. А Рон, Гермиона, Драко и Конфундусы могут спать спокойно - они ни в чем не виноваты)
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Как показано зеркало? Что привело туда Гарри? Конфундус?

Что не так с этой грёбаной полосой препятствий, которая вообще-то для Гарри не предназначалась, а должен был Квиррелморт зависнуть у зеркала, пока его вылавливали на живца?

Как Гарри, Гермиону и Рона заставили идти к Пушку? Как именно срежиссировали? Ну блин.

Вот скажи ты, что всех конфундусами херячили, смысл хоть какой-то появился. Хотя бы мизерная вероятность, что произойдёт запланированное. А вот это "сделаем полосу чтобы первоклассники прошли" (на самом деле нет, и пятиклассники бы не прошли, нахер полегли бы на тролле) и оно как-то само сложется" - это та самая ебала которой я поражаюсь уже кучу лет.
А вот это "сделаем полосу чтобы первоклассники прошли" (на самом деле нет, и пятиклассники бы не прошли, нахер полегли бы на тролле) и оно как-то само сложется" - это та самая ебала которой я поражаюсь уже кучу лет.
Нит!!!!
На тролле был империус!!!
Магический резист? Не смешите старшую палочку!!!
Да и вообще - дамбигад при помощи заимпереных картин имел у себя в кабинете вот такую штуку:

И приказал домовым эльфам, чтобы ликвидировали любую угрозу его планам.
А если не смогут, то всегда можно шантажировать кучу влиятельных магов...тем, что они зажимались с противоположным полом в теплицах, бухали в гостиных, чпокались до свадьбы..
Что? Любой взрослый человек рассмеется в лицо такому шантажисту???
Вы просто семикласники и тролли!
Desmоnd
А что зеркало делало около библиотеки?
Если полоса препятствий предназначалась для Квиррела, то зачем были нужны силки, шахматы, летающие ключи и логические загадки? Это как готовясь поймать грабителя, который собирается залезть к тебе в сейф, установить у него на пути препятствия типа "реши сканворд - дверка и откроется", "а теперь выиграй в нарды". Ну бред же... Причем задания сделать такие, что их 11-летние дети как орешки щелкают.
Как Гарри, Гермиону и Рона заставили идти к Пушку? Как именно срежиссировали? Ну блин.
Да ну нет же! Главным было не засунуть туда Гарри любой ценой, а посмотреть, пойдет ли он туда сам)
И у меня все еще есть бонус - цитата из канона, в которой Гарри прямо говорит, что Дамблдор сознательно позволил ему встретиться с Волдемортом)
Desmоnd

В общем, Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Муаддиб обожрался спайса и видит Золотой Путь.

Сделай мотиватор с синеглазым Дамблдором и подписом "Спайс машт флоу".
Jane W.
И у меня все еще есть бонус - цитата из канона, в которой Гарри прямо говорит, что Дамблдор сознательно позволил ему встретиться с Волдемортом)

Да... канон он такой - когда Дамблдор что-то говорит открытым текстом, то он недоговаривает, искажает и манипулирует, а Гарри всегда рубит объективную истину.
"Помещал ему в голову важные тезисы, так сказать. Типа "Тебя определяет только сделанный тобой выбор", "Смерть - это очередное приключение", "Волдеморт безжалостен как к врагам, так и к союзникам", "Любовь - величайшая сила" и т.д. и т.п".

Вот про Волдеморта особенно жизненно. Мы-то с вами понимаем, что Том был не такой, это просто Дамбиманипулятор даёт нужную ему установку, а иначе Гарри самотёком до совсем других выводов дойдёт.
И про остальное - знает, что Поттер хочет услышать, и говорит ему это, а сам так не думает. Змей старый, во!
Тощий Бетон_вторая итерация
С вами там все хорошо? У вас какой-то альтернативный способ чтения, который меня пугает.
Jane W.
А ваши попытки доказать, что Дамблдор канонично режиссировал судьбу Поттера - они, внезапно, именно так и выглядят. И на канон вы тут буквально ссылаетесь, а тут трактуете, как вам хочется.
Тощий Бетон_вторая итерация
Вы видите то, чего никто не писал, и радостно на это отвечаете. Это странно. И, да, защитник канона, вы так и не ответили, вы его таки читали или нет?
Desmоnd Онлайн
Jane W.
А что зеркало делало около библиотеки?
А где оно должно быть? Каким образом, напомни, Гарри попал к Зеркалу? Кто-то ему как-то подсказал туда подойти или всё же стечение обстоятельств? Твои теории без живительных Империо и Конфундусов вообще осуществимы?

Это как готовясь поймать грабителя, который собирается залезть к тебе в сейф
... поставить кучу средненьких препятствий, а потом в конце ловушку, с которой он, на минутку и не справился. Если бы Гарри туда не влез, то брали бы тёпленьким.

Ну и ещё раз, как всю компашку заставили туда пойти без Империо? Почему туда попала именно эта компашка, а не толпа других деток?

что Дамблдор сознательно позволил ему встретиться с Волдемортом)
Это в какой книге? Гарри, кстати, может такие же ебанутые теории разделять. Кто признает что он сам долбоёб и полез?
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Сделай мотиватор с синеглазым Дамблдором и подписом "Спайс машт флоу".
Готово :)
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Помещал ему в голову важные тезисы, так сказать. Типа "Тебя определяет только сделанный тобой выбор", "Смерть - это очередное приключение", "Волдеморт безжалостен как к врагам, так и к союзникам", "Любовь - величайшая сила" и т.д. и т.п.
Со мной всё в порядке, я тоже это вижу.

Помещать в голову с помощью чего? Чар памяти? Если в беседе, которая происходит раз в пятилетку, то это не "помещать в голову". Человек сказал, слушатель сам принимает во внимание или нет.

Снейп помещал в голову Гарри что его отец был говном, и что Гарри был говном. Поместил? Макгонагал помещала в голову спички в иголки, а Биннс - войны с Гоблинами. Ну а Дурсли помещали родителей-алкоголиков, св.Брутус и что из Гарри нихера не выйдет.
Desmоnd
поставить кучу средненьких препятствий, а потом в конце ловушку, с которой он, на минутку и не справился.
Препятствия, в которые входят: растение, которое изучается на младших курсах школы, волшебные шахматы, летающие ключи, элементарная логическая задачка. Ловим великого темного мага. Ну или, если предположить, что Дамблдор о присутствии Лорда не знал - просто взрослого мага. Зато - удивительное совпадение! - Гермиона для своих лет довольно умна, Гарри ловец, а Рон шахматист.
Ну и ещё раз, как всю компашку заставили туда пойти без Империо?
Еще раз - цель была не заставить пойти, а проверить, пойдет ли сам.
Почему туда попала именно эта компашка, а не толпа других деток?
Других деток, вероятно, отлавливали на подходе, как Фреда с Джорджем.
Это в какой книге?
Это в первой. Вот прямо прямым текстом.
Но на выходе из школы столкнулись с Дамблдором. Он уже все знал, представляешь? Он просто спросил: — Гарри пошел за ним, да? — и полетел на третий этаж, к люку. — Ты думаешь, он специально так все подстроил? Может, он хотел, чтобы именно ты это сделал? – задумчиво спросил Рон. — Раз это он прислал тебе мантию-невидимку и все такое... — Ну, знаете! — взорвалась Гермиона. — Если это он... Я хочу сказать, это ужасно, ведь тебя могли убить... — Да нет, все было правильно, — после паузы ответил Гарри. — Он странный человек Дамблдор. Я думаю, что он просто хотел дать мне шанс. И что он, в общем, знает обо всем, что здесь происходит. Так что Дамблдор был в курсе того, что мы задумали. Однако вместо того чтобы остановить нас, он меня кое-чему научил, подготовил меня к тому, что должно было случиться. Не думаю, что я случайно нашел зеркало Еиналеж, — это он подталкивал меня к тому, чтобы я его нашел, и сам объяснил мне, как оно действует. Мне даже кажется, это он решал, есть ли у меня право встретиться один на один с Волан-де-Мортом. И я доказал, что готов к этому...
Гарри, кстати, может такие же ебанутые теории разделять. Кто признает что он сам долбоёб и полез?
Ой, как удобно - если что-то не укладывается в хэдканон, сказать, что это просто гг дурак и все не так понял))
Показать полностью
Desmоnd
Помещать в голову с помощью чего? Чар памяти? Если в беседе, которая происходит раз в пятилетку, то это не "помещать в голову". Человек сказал, слушатель сам принимает во внимание или нет.
А я что-то писала про чары памяти? Нет, я писала буквально следующее:
"Ну да, Дамблдор периодически Гарри воспитывал, делая его таким, каким ему хотелось его видеть. Это скорее хорошо, чем плохо, вообще-то - так все взрослые поступают применительно к детям".
Что, взрослые учат детей тому, что такое хорошо, а что такое плохо при помощи чар памяти? Как правило, все-таки нет)
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Препятствия, в которые входят: растение, которое изучается на младших курсах школы, волшебные шахматы, летающие ключи, элементарная логическая задачка.
Отлично сработало. А вот нахрена эти препятствия ставить вообще, если нужно чтобы прошли школьники - вот вопро.
Растение, которое изучают, но если кто-то попадётся - то будь он ебическим магом, не пройдёт. Шахматы - которые не пройдёт и взрослый. Летающие ключи - где взрослому тоже легко обосраться. Логическая задачка, где для взрослого туго тоже. И ебический тролль с дубиной, которы запросто разможжит голову магу. Действительно, легкотня. Ты бы эту полосу прошла во взрослой жизни? Я - нет. Полоса труднее взрослому, а не магу, кстати.

Еще раз - цель была не заставить пойти, а проверить, пойдет ли сам.
Нахера? Что это бы дало? Вот серьзёно, ебовые какие-то действия для чего? В чём вообще цель? "Чтобы пошёл" - это не цель.

Других деток, вероятно, отлавливали на подходе, как Фреда с Джорджем.
Кто именно отлавливал? Почему Гарри не видел отлавливальщиков даже в Мантии? Почему самого Гарри отлавливали тоже?

Ой, как удобно - если что-то не укладывается в хэдканон, сказать, что это просто гг дурак и все не так понял))
Прочитай свою же цитату. Гарри высказывает своё мнение по итогам случившегося. Обычная вера в справедливый мир и неумение в Бритву Оккама.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну да, Дамблдор периодически Гарри воспитывал, делая его таким, каким ему хотелось его видеть
"Вкладывая в голову", лол. "Периодически воспитывал" чтобы "делать таким" - дабл-лол.
Так не работает воспитание, ау!
Desmоnd Онлайн
Ну и ещё раз напомю, раз уж приходится это делать.

Полосу препятствий ставил НЕ ДАМБЛДОР. Каждый из преподов придумал лучшее, что есть в распоряжении.
Desmоnd
Ну и ещё раз напомю, раз уж приходится это делать.

Ну вот что ты такое говоришь! Ясно же, что ставили по инструкциям Дамблдора!
Desmоnd
Отлично сработало.
Против кого сработало? Помешало это Квиррелу, хоть чуть-чуть?
А вот нахрена эти препятствия ставить вообще, если нужно чтобы прошли школьники - вот вопро.
Чтобы убедиться, что они не обосрутся при первых же трудностях.
Растение, которое изучают, но если кто-то попадётся - то будь он ебическим магом, не пройдёт.
Герои попались - они, блин, прямо в него упали. И ничего, целы. А взрослый маг вообще справился бы играючи. Там и Люмос действует, и Инсендио. Элементарно.
Шахматы - которые не пройдёт и взрослый.
Если он не умеет в них играть. Маловероятно, что Лорд не умел.
Логическая задачка, где для взрослого туго тоже.
Ты ее перечитай. Она реально на уровне младшей школы.
Летающие ключи - где взрослому тоже легко обосраться.
Взрослый знает заклинание Акцио) А полеты на метле входят в обязательную программу обучения, т.е. худо-бедно летать умеет буквально каждый маг, который закончил Хогвартс.
И ебический тролль с дубиной, которы запросто разможжит голову магу.
И с которым легко справилась пара первокурсников. Тогда как взрослый маг знает о существовании заклинания Авада Кедавра. А у Квиррела так вообще "талант управляться с троллями" Не иначе, родовой дар)))
Нахера? Что это бы дало? Вот серьзёно, ебовые какие-то действия для чего? В чём вообще цель? "Чтобы пошёл" - это не цель.
Цель - убедиться, что Гарри будет бороться с Волдемортом. Что он не зассыт и не попытается перейти на его сторону. Чтобы понять, стоит ли делать на него ставку в будущем. Кроме того, попытка исполнить пророчество, пока Лорд максимально слаб и представляет наименьшую опасность. Кроме того, возможно, потестить защиту, которую дала Лили и укрепил сам Дамблдор.
Кто именно отлавливал?
Да кто угодно: Филч, преподы, привидения, следящие чары.
Почему Гарри не видел отлавливальщиков даже в Мантии?
Потому что у взрослого волшебника есть куча способов сделать так, чтобы его не увидели)
Почему самого Гарри отлавливали тоже?
Потому что тогда рано было. А когда было не рано, они прошли без всяких проблем.
Прочитай свою же цитату. Гарри высказывает своё мнение по итогам случившегося
И я с Гарри согласна. А ты думаешь, что Ро вписала это просто так, для красного словца и, видимо, чтобы всех запутать)
Показать полностью
Desmоnd
Jane W.
"Вкладывая в голову", лол. "Периодически воспитывал" чтобы "делать таким" - дабл-лол.
Так не работает воспитание, ау!
Да нет, именно так оно и работает: ты разговариваешь с ребенком, объясняя ему, что на твой взгляд является правильным, а что нет. И можешь надеяться, что он тебя послушает и согласится с твоей точкой зрения.
Desmоnd
Ну и ещё раз напомю, раз уж приходится это делать.

Полосу препятствий ставил НЕ ДАМБЛДОР. Каждый из преподов придумал лучшее, что есть в распоряжении.
А Дамблдор никаких ЦУ не давал и вообще никак этот процесс не контролировал. Ну подумаешь, Волдеморт пытается стырить Философский Камень? Даст Мерлин, как-нибудь само рассосется)
Тощий Бетон_вторая итерация
Redstag
Это вы спецом сейчас зарегистрировались, Заинькины фики обхвалить?)
Нет) просто до остальных авторов ещё не дошёл) но вы не ответили на мой вопрос))
Redstag
А вам не нужен ответ на этот вопрос. У вас ещё не вся Заяза окучена, кажется - идите, похвалите Странную Гостью за историчность.
Redstag
Первое правило бойцовского клуба - не говорить о бойцовском клубе. Вот мы и молчим))
Это самоназвание завсегдатаев обзоров на фанфики под предводительством прекрасных кукурузника и Гексаниэль)
Тощий Бетон_вторая итерация
Redstag
А вам не нужен ответ на этот вопрос. У вас ещё не вся Заяза окучена, кажется - идите, похвалите Странную Гостью за историчность.
Тут не угадали, уже вся окучена) и не всё понравилось, так что мимо))
Jane W.
Redstag
Первое правило бойцовского клуба - не говорить о бойцовском клубе. Вот мы и молчим))
Это самоназвание завсегдатаев обзоров на фанфики под предводительством прекрасных кукурузника и Гексаниэль)
Спасибо))
Redstag
Да неужели? Где-то Заинька недотянула до своей высокой планки? Ай, чудеса...
Тощий Бетон_вторая итерация
Я не ставлю кому то планки) оцениваю исключительно по принципу понравилось-не понравилось)
Redstag
Планки надо ставить только себе. И если Птеродактиль у вас "прекрасно", то вам не в наш клуб, увы ...
Redstag
И уж конечно, не оцениваете продвигаемую автором идеологию, я верю.
margovita
Да ладно вам! Знаю некоторых участников нашего клуба, которым некоторые фики Заязочки раньше заходили, а некоторые ранние продолжают заходить до сих пор. Человека на данный момент интересует ненапряжное развлекательное чтиво: ему еще Иммунитет и ЕГП понравились. Это не преступление, а критичность по отношению к фикам приходит спустя годы, проведенные в фандоме.
Тощий Бетон_вторая итерация
Redstag
И уж конечно, не оцениваете продвигаемую автором идеологию, я верю.
А она свою идеологию неплохо маскирует, особенно если читать подряд. Странная гостья, в которой все написано прямым текстом - это скорее исключение, но ее тут и нет.
Тощий Бетон_вторая итерация
Я тут просто читаю и расслабляюсь)) и уж конечно же не смотрю кто какую идеологию продвигает))
margovita
Мне точно не в ваш клуб) как и ни в чей другой)
Redstag
Я тут просто читаю и расслабляюсь

Да вы уже на буллшит-бинго идёте, поздравляю.
Redstag
margovita
Мне точно не в ваш клуб) как и ни в чей другой)
А у нас, между прочим, есть печеньки)
Jane W.
Desmоnd
Да нет, именно так оно и работает: ты разговариваешь с ребенком, объясняя ему, что на твой взгляд является правильным, а что нет. И можешь надеяться, что он тебя послушает и согласится с твоей точкой зрения.
эм... нет
помимо этого - ты показываешь ребенку, свои примером, иначе слова не закоренятся
и вы сами только что доказали - что дамблдор не мог воспитывать гарри! ибо воспитание - это никак не эпизодические воздействия.. ( если брать канон),
ведь в хоге он три четверти времени
а по всем признакам - его мог воспитывать никак не дамблдор.. а. уизли
Jane W.
Как раз наоборот - в СГ она докатилась до восхваления нациков открытым текстом, но свои мизантропию и трупоедство никогда не прятала.
Тощий Бетон_вторая итерация
Не судите по себе))
Jane W.
😂😂👍
ximik01
Я не имею в виду постоянное системное воспитание, как родительское. Это скорее похоже на речи политиков, когда они что-нибудь воодушевленно вещают. И ты такой: "Блин, да!", а потом яркие фразы застревают в голове, особенно если ты молод. Да, возможно, воспитание - не совсем верное слово)
Ну с Уизли-старшими Гарри тоже общается не так чтобы много.
Redstag
А как мне судить по себе?) Я регистрировался, чтобы в некоторых дискуссиях лично участвовать, а не чтобы вдруг излить слова благодарности незнакомому фиграйтеру, который и ответом не удостоит))
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W.
Как раз наоборот - в СГ она докатилась до восхваления нациков открытым текстом, но свои мизантропию и трупоедство никогда не прятала.
Не прятала. Но маскировала под юмор и развлекухи, что довольно долго прокатывало.
Jane W.
довольно долго прокатывало.

Кому как.
Jane W.
Да вот именно. Жабу и Докатило я читала именно как развлекуху. А потом чёт стало напрягать, а потом ррраз - и Сквибы. И уже усомнилась, что офицер СС - это упорос. Оказывается, правильно усомнилась
Jane W.
ximik01
Я не имею в виду постоянное системное воспитание, как родительское. Это скорее похоже на речи политиков, когда они что-нибудь воодушевленно вещают. И ты такой: "Блин, да!", а потом яркие фразы застревают в голове, особенно если ты молод. Да, возможно, воспитание - не совсем верное слово)
Ну с Уизли-старшими Гарри тоже общается не так чтобы много.
но больше чем с другими старшими если посчитать_)
когда там чего вещал Дамби ? даже не просто в политическом смысле а намеком?
margovita
Меня тоже удивляли нацисты из подлодки и тот офицер, который попал в Лили и спал со Снейпом, но я списала это на такой странный юмор. Прозрение начало меня настигать на Операции ГП. ЭП, Стекло и Сквибы мне просто не зашли, а вот Алекто стала прорывом)) И я даже не про политические взгляды сейчас, а про все косяки ее текстов в целом.
Тощий Бетон_вторая итерация
Redstag
А как мне судить по себе?)
Точно так же, как решаете судить других)) Если автор написал рассказ, который мне понравился, то почему бы и не выразить свою реакцию на его работу? Я не жду ответа на свой коммент к рассказу, а выражаю свое мнение)
ximik01
Я выше писала: у зеркала, в финале 1 и 2 книги. Но - еще раз - я не вижу в этом ничего странного и уж тем более ничего плохого.
Redstag
Если автор написал рассказ, который мне понравился, то почему бы и не выразить свою реакцию на его работу?

Потому что вот здесь, прямо вот в этой ветке отмечались авторы, рядом с которыми заинькино писево и ставить нельзя. Но к ним почему-то не ходят свежезареганные ноунеймы с безликими стипломами, а к Заиньке ходят)
Тощий Бетон_вторая итерация
Я не читаю все комментарии) и крайне глупо хейтить "свежезареганных ноунеймов с безликими стипломами", не зная совершенно, кто, что, как и зачем😂 похоже на поведение Рона Уизли😁😁
P. S. В данный момент читаю эту ветку)
Jana Mazai-Krasovskaya
Там тоже ожидать ваших возмущений на мои отзывы?)))
Тощий Бетон_вторая итерация
Да ко всем иногда ходят: каждый когда-то написал свой первый комментарий. И вы еще учтите, что они в похожих друг у друга стоят.
Redstag
похоже на поведение Рона Уизли
*Молча надела каску и залегла в блиндаж. Трясусь. Жду*
Jane W.
Каждый, да не каждый)
Redstag
и крайне глупо хейтить "свежезареганных ноунеймов с безликими стипломами", не зная совершенно, кто, что, как и зачем

Совершенно необязательно знать, "кто, как и зачем" нахваливает Заинькино писево, когда качества этого писева давно известны))
Jane W.
ximik01
Я выше писала: у зеркала, в финале 1 и 2 книги. Но - еще раз - я не вижу в этом ничего странного и уж тем более ничего плохого.
а дофига афффоров видят)))
и раздувают из двух трех десятков слов такую ебалу, что хочется развидеть все это)
Jane W.
пардоньте за мой французский) *снимаю шляпу в приветствии"
ximik01
Вы заподозрили меня в дамбигадстве?! Оо Мы обсуждали, оказывал ли Дамблдор хоть какое-то воздействие на Гарри, или он совсем сорной травой рос. Я написала, что считаю, что изредка все же оказывал. Усе)
нда...
Воспитание это не пара слов. Это стимуляция нужного поведение и наказание ненужного.

Итак. Берем конечную цель: ГП должен попереться сам на поединок с крутым магом и сдохнуть. Не устраивать супер продуманную акцию по уничтожению, не нападать с отрядом, не пытаться убить из подтишка. Именно пойти в открытую.

Как этого достичь?
1. ГП должен быть уверен что у него получится. Хотя это идиотизм.
2. ГП должен быть достаточно глуп чтобы не придумать более разумный план.
3. ГП не должен полагаться на других, он должен все пытаться сделать своими руками.
4. ГП не должен особо дорожить своей жизнью.
5. У него должны быть стимулы идти и сражаться (ну убийство родителей тут уже хороший задел)

Для первого пункта необходимы ситуации где ГП идет на самый безумный и тупой шаг, но у него получается. После этого можно закрепить установку словами (молодец, я тобой горжусь, все у тебя получилось, правильно сделал), не акцентируя внимания что ситуация была рискованной и в целом поведение не адекватное.
Пункт 2 получается автоматом, раз всегда все получалось то че тут думать? Планы у ГП и компании всегда прямолинейные и наивные, крайне плохо подготовленные и обеспеченные. Но прокатывают... Ну или их некий внезапный рояль вытаскивает.

Для 3 пункта необходимо устроить чтобы в решающие моменты взрослых и ответсвенных по близости не было или они демонстративно не верили. Парочка таких обломов (МакГи и Локонс, плюс, персонально для Герми, метла на третьем курсе) и детки уже не бегут со своими проблемами к старшим, лезут решать сами, хотя проблемы явно не их масштаба. Был так же вариант где взрослый якобы не мог справится и просил помочь детишек- дракона на башню Хагрид ну никак сам донести не мог...
В первых приключениях ГП ВСЕГДА оставался один. И побеждал. Положительное закрепление. А когда на 5 курсе взял с собой армию та же Гермиона чуть не погибла, да и Сириус сдох. Отрицательное.
Результат? А вот не хочет теперь ГП идти в бой с армией, лучше один пойдет...

с 5 пунктом никаких проблем, убийство родителей и так неплохой стимул, да и образ врага тут не подкачал. Да и воскресший псих не оставляет места для размышлений о справедливости этой войны.

Итого: Приключения 1-4 курса создают у ГП и золотого трио необходимые установки, не верь взрослым, лезь сам, тебе повезет. Именно эти установки (закрепленные похвалами, наградами, общим восхищением) и ведут ГП в конечном счете к дурацкому поединку.

Приключения первого курса- продукт Дамби, он это признает, да и школьники сами это поняли.
Показать полностью
hludens
На мой взгляд, это все же явный перебор)
Как можно было предугадать, что Гарри останется один? Что он не помрет в Тайной Комнате? Как можно было срежиссировать приключения на 3 курсе, включая ситуацию с метлой, и уж тем более - события 4 курса? Гермиона и Сириус на 5 курсе тоже явно пострадали не из-за Дамблдора. Кроме того, для этой теории необходимо, чтобы Дамблдор изначально знал о хоркруксах и о том, что Гарри - один из них.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Против кого сработало? Помешало это Квиррелу, хоть чуть-чуть?
Конечно. А ты не заметила? О_о

Jane W.
А Дамблдор никаких ЦУ не давал и вообще никак этот процесс не контролировал. Ну подумаешь, Волдеморт пытается стырить Философский Камень? Даст Мерлин, как-нибудь само рассосется)
Он давал ЦУ в том числе и самому Квиррелу. "Ставьте такое, чтобы справились конкретно вот эти трое школьников" тот бы не заметил, дооооо.

Глобусы трещат, совы стонут. Полоса препятствий предназначалась для Волдеморды. Она прекрасно сработала - он завис до Еиналеж, пока не влез Гарричка и всё не испортил.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Да, возможно, воспитание - не совсем верное слово)
Совсем неверное. Если герой-фронтовик приходит в класс и делится историями героического прошлого - это никак не воспитание.
Desmоnd Онлайн
Redstag
Если автор написал рассказ, который мне понравился
... то к человеку, которому понравился такой пиздец, бааальшие вопросы, лол.
Desmоnd
Конечно. А ты не заметила? О_о
Я не про зеркало, а про то, что было перед ним.
Хотел бы Дамблдор реально защитить камень - таскал бы его у себя в кармане, и все.
Глобусы трещат, совы стонут. Полоса препятствий предназначалась для Волдеморды. Она прекрасно сработала - он завис до Еиналеж, пока не влез Гарричка и всё не испортил.
И тут мы опять вспоминаем цитату из финала 1 книги, ту самую, которую Ро просто так настрочила, шоб было.
Desmоnd
Jane W.
Совсем неверное. Если герой-фронтовик приходит в класс и делится историями героического прошлого - это никак не воспитание.
Хвала Мерлину, что Дамблдор не делился рассказами о том, как он побеждал Гриндевальда во всех подробностях))
Desmоnd Онлайн
hludens
Как этого достичь?
Всего лишь чтобы Кендра из Бене Джессерит родила мальчика, этот мальчик оказался Квизатцем Хедерахом, обожрался спайса и видел Золотой Путь.
Ещё один вариант - он должен получить шард Контессы, то есть обладать Путём к Победе.
Или он должен быть аватарой Тзинча.
Ещё один вариант - исследовать не драконью кровь, а "вечный Феликс Фелицис", имплантировать себе железу, которая этот самый Феликс вырабатывает, а из бесчисленных вероятностей выбирать только ту хрупкую и ненадёжную нить, которая приведёт к одному единственному маловероятному результату.

Других вариантов вообще нет.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Хотел бы Дамблдор реально защитить камень - таскал бы его у себя в кармане, и все.
Хотел бы защитить - не забирал бы у Фламеля. Ты упустила тот факт, что это была ловушка на Волдеморта.

И тут мы опять вспоминаем цитату из финала 1 книги, ту самую, которую Ро просто так настрочила, шоб было.
Да, ведь мнение персонажа - подростка, которые обычно считают, что "взрослые лучше знают" - это же слова автора и безусловная истина.

Хвала Мерлину, что Дамблдор не делился рассказами о том, как он побеждал Гриндевальда во всех подробностях))
Только без слэша!
Desmоnd
Хотел бы защитить - не забирал бы у Фламеля. Ты упустила тот факт, что это была ловушка на Волдеморта.
Ну хоть в этом мы солидарны)) Хотя, помню, ты раньше писал, что Дамблдор вообще был не в курсе, что Волдеморт близко и охотится за камнем.
Странно, что, соглашаясь с тем, что это ловушка, ты думаешь, что Дамби не замечал подозрительных шевелений Гарри сотоварищи в сторону этой самой ловушки.
Да, ведь мнение персонажа - подростка, которые обычно считают, что "взрослые лучше знают" - это же слова автора и безусловная истина.
Мнение персонажа, более того, главного, фокального персонажа, всегда что-то значит, его пишут не ради того, чтобы тупо воды нагнать, а для чего-то. Если бы это была умышленно прописанная ошибка персонажа, позже ей было бы дано опровержение. Этого нет. В таком случае, зачем Ро это написала? Просто так?
Только без слэша!
Э, нет, без слэша никак!))
Desmоnd
Кстати, а в чем, по-твоему, заключался план Дамблдора по ловле Лордика? Ну застрял бы он перед зеркалом - и?
О, а еще, я же душечка и всегда признаю свои ошибки, так что хочу поблагодарить за то, что ты кинул в меня куском канона, где указано, что в начале 2 книги Гарри просидел под замком 3 дня. Я реально была уверенна, что как минимум несколько недель - он же там такие бурные страдания развел... А мне эта инфа очень важна для запланированного фика - я пытаюсь вычислить, сколько надо продержать Гарри в одиночке, чтобы надломить его волю. И в расчетах опиралась в том числе на эти вымышленные пару недель. Так что мой Волдеморт из запланированного фика передает тебе свою искреннюю благодарность - ты упростил ему работу)
Desmоnd
Когда бородатые дедушки в чалмах готовят молодых людей пойти и умереть во имя Аллаха они как то обходятся без спайса, шарда и даже без зелий. Ну разве что чуток наркотиков...
Удивительно, правда?

Да, Дамби 100% знал о крестраже в шраме. Где то же Гарри провел целые сутки после смерти родителей?
И не было никакого исследования позже.
Т.е. уже после 2 курса, когда крестраж побывал у него в руках, и когда он имел возможность сопоставить видения ГП о Волди ДДД не стал осматривать мальчика и колдовать над его шрамом. Т.е. он и так знал что там.

что же касается выбора из бесчисленного числа вероятностей то...он таки был сделан! Трелони! пророчество как раз и фиксирует событие в будущем и теперь все пути ведут к нему, и не может произойти что либо противоречащее этому зафиксированному событию. т.е. этот результат 100% вероятен.

А раз так, то можно постараться выжать максимум пользы из ситуации.
И да, знание о защите ГП пророчеством позволяет строить планы типа "запихну ка я мальчика к дракону-все равно ведь выживет"...

Судя по подготовке и не сообщенным ГП планам на послевоенную жизнь, основная идея ДДД была в гибели ГП и добивании кем то Волди. Просто погибнуть ГП может только после уничтожения всех крестражей, так что после этого одна авада в спину и все...
Показать полностью
hludens
Да, Дамби 100% знал о крестраже в шраме.
А какого хрена он тогда 15 лет сидел на попе ровно и не искал остальные хоркруксы?
пророчество как раз и фиксирует событие в будущем и теперь все пути ведут к нему, и не может произойти что либо противоречащее этому зафиксированному событию. т.е. этот результат 100% вероятен.
Но пророчество не сулит Гарри победу, вообще-то. Т.е., Том вполне мог убить Гарри в Тайной Комнате при помощи василиска.
Просто погибнуть ГП может только после уничтожения всех крестражей, так что после этого одна авада в спину и все...
Почему это только после всех хоркруксов-то?
Jane W.
Очевидно сидел на попе ровно поскольку это было ему нужно. Именно поэтому я и говорю что мы не знаем его целей, поскольку его действия не совпадают с заявленными им целями.

Я считаю (это чистый хедканон но исходя из результатов) что у Дамби была цель - смещение текущей правящей верхушки, как в Министерстве так и в Визенгамоте. Для этого он ПОЗВОЛИЛ Волди возродится, захватить власть и дал этому психу запятнать кучу нейтралов и высоко сидящих чиновников. А потом, Волди убивается, а они все - преступники которых схватили/убили представители общественности...
Если просто убить члена Визенгамота- будет расследование, а если убить его вместе с Волди с которым он сотрудничал- никто и не спросит...


Пророчество не сулит победу, верно. Оно тупо не дает ГП сдохнуть от чего угодно кроме руки Волдеморта. А Волди не сдохнет без ГП. Оба, сука, бессмертные...

Почему это только после всех хоркруксов-то?
О! тут забавный логический вывод из текста пророчества.
1. "Один умрет от руки другого". Без указания кто кого это дает нам следующее:
Будет битва в которой оба будут живы. Т.е. до битвы оба не умрут.
2. "Хватит сил для победы" - т.е. ГП в этой битве МОЖЕТ победить Волди, следовательно на момент этой битвы у Волдика нет крестражей. Иначе он выживет и победой это не будет.
3. Исходя из 1 и 2 получается что все встречи ГП и Волди пока есть крестражи закончатся или победой ГП (временной) или пшиком. Они не попадают под пророчество и следовательно ГП выживет. Аналогично с ЛЮБЫМИ опасностями для ГП. Выживет.

т.е. 2 мая первая схватка Волди и ГП не попадала под пророчество, ибо еще был цел крестраж и у ГП не было сил для победы. А вот после авады в лоб и меча Невила - как раз и состоялась та самая предсказанная битва, Волди смертен и тут уж ГП МОЖЕТ (но не обязательно) его победить.
Причем вмешиваться в нее бесполезно, поскольку смерть Волди и ГП ТОЛЬКО от руки другого

Так что победа ГП это чистое везение, ну и результат охренение Волдика от этого бессмертного засранца. Он, со своими знаниями темных искусств все мозги себе сломал пытаясь понять почему ГП не дохнет. Знания ему тут только мешали...
Показать полностью
hludens
Очевидно сидел на попе ровно поскольку это было ему нужно.
А зачем ему это было нужно? Если он знал о хоркруксах изначально, логичнее всего было бы заблаговременно уничтожить их все, за исключением Гарри.
Именно поэтому я и говорю что мы не знаем его целей, поскольку его действия не совпадают с заявленными им целями.
Чем вам не нравится цель просто уничтожить Волдеморта?
Я считаю (это чистый хедканон но исходя из результатов) что у Дамби была цель - смещение текущей правящей верхушки, как в Министерстве так и в Визенгамоте.
Неа, не логично. Потому что:
1. Дамблдор и есть верхушка Визенгамота, верховный чародей.
2. Он, по его же словам, самолично написал большую часть законов современной маг. Британии.
3. Он сам отказался от поста министра, который ему настойчиво предлагали.
"Хватит сил для победы" - т.е. ГП в этой битве МОЖЕТ победить Волди, следовательно на момент этой битвы у Волдика нет крестражей. Иначе он выживет и победой это не будет.
Но если бы Гарри сначала развоплотил Волдеморта, а затем уничтожил хоркруксы, это тоже было бы победой.
Пророчество не предсказывает битву. Там говорится только о том, что "один погибнет от руки другого". Если бы Волдеморт убил Гарри на 1, 2, 4 или 5 курсе, это тоже было бы исполнением пророчества. "Кому хватит сил победить Темного Лорда" не означает, что должна быть схватка, в которой Темный Лорд будет смертен. Оно означает, что Гарри может сделать так, чтобы Лорд стал смертным, и убить его. А может и не сделать. А может, кто-то другой сделает Лорда смертным, а Гарри убьет. А может и не сделает))
Причем вмешиваться в нее бесполезно, поскольку смерть Волди и ГП ТОЛЬКО от руки другого
Отчего же, можно навалиться на Лорда вдесятером, включая Гарри)
Показать полностью
заблаговременно уничтожить их все, за исключением Гарри
Это не настолько просто. Во всяком случае Чашу и Нагайну.
И это могло бы лишить Дамби свободы маневра. Т.е. узнать где они лежат- да. А вот уничтожать... Вдруг Волди проверит, обнаружит пропажу и сделает еще один?
Так что знать и молчать для Дамби самая удобная позиция.

Чем вам не нравится цель просто уничтожить Волдеморта?
Тем что для политика планирующего на 10-15 лет вперед уничтожение Волди это не более чем задача, но никак не цель. Вот эту задачу он решит с максимальной выгодой для себя, постаравшись одним действием достичь сразу нескольких, полезных для Общего Блага результатов. Это нормально для любого умелого политика.

верховный чародей
Это должность председателя собрания. Но решения принимает не он, а 50 членов Визенгамота.Т.е. если там есть достаточно плотная фракция на треть или половину членов то хрен он что протащит.
самолично написал большую часть законов
Маленький нюанс. В Англии прецедентное право. Т.е. законы написаны хрен знает когда. А Верховным чародеем он стал после 81 года. т.е. Он успел круто перепахать заканадательство за 10 лет. Кто ему позволил? И чем он за это заплатил? И почему сейчас его власть падает?
Единственный напрашивающийся ответ- после 81 года у чистокровных были большие проблемы из за детишек-УПСов. Вытаскивая их из под следствия они многое позволили Дамби поскольку он стал Верховным Судьей. Попросту говоря он получал взятки за то что верил про "был под империо". Взятки не деньгами, а властью. Люди голосовали как он укажет чтобы спасти сыновей-идиотов от дементоров.
Но прошло десять лет и состав обновился, те на кого был компромат ушли на покой, сейчас там сидят другие, и в рот Дамби не смотрят. Поэтому Дамби и нужен новый приход Волди и очередная чистка Министерства и Визенгамота от тех кто с ним не согласен.


отказался от поста министра,
А нахрена ему ответсвенность и геморой? Пост министра это конечно круто, но это исполнительная власть. Что ему напишут в законах то и будет исполнять. Зато обязанностей на каждый день целая тележка. Если что не так- и посадить могут и сместить. Не. на пост министра нужно сажать своего человека, а не садится самому. Это ж зиц-председатель.
Замечу что после смещения Фаджа на пост министра не сел человек ДДД. Это не имело смысла, поскольку ожидался переворот от Волди.


начала развоплотил Волдеморта
Непрокатит. Нет неопределенности "один умрет от руки другого". Этому соответствует только прямой поединок с обоюдным риском. Вариант с финальным уничтожением крестража не подразумевает риск. Так что если развоплотить Волди, то, очевидно, он воскреснет прежде чем последний кресраж будет уничтожен.


Пророчество не предсказывает битву.
Строго говоря нет, битвой я для простоты обозначаю непосредственную стычку ГП и Волди в которой у обоих есть шанс убить другого. Если шанса нет то это делает такую формулировку пророчества бессмысленной из-за отсутствия неопределенности.

Если бы Волдеморт убил Гарри на 1, 2, 4 или 5 курсе,
Не. На этот момент у ГП нет сил чтобы победить, следовательно эти стычки не относятся к той ситуации что описана в пророчестве.
Тут Волди, как ни странно, мешают победить его крестражи. Пока они есть у ГП нет силы чтобы победить, следовательно до финальной битвы дело еще не дошло.
Следовательно исходом драки для Волди будет поражение или пшик... Поскольку вариант с победой невозможен с точки зрения судьбы.

Оно означает, что Гарри может сделать так, чтобы Лорд стал смертным, и убить его. А может и не сделать. А может, кто-то другой сделает Лорда смертным, а Гарри убьет.
Сами себе противоречите. Эта фраза вообще не говорит о том кто будет ломать крестражи, собственно это делали все кому не лень.
Это непосредственно о схватке и ее исходе.
А если совсем точно о тупом противопоставлении силы, а не опыта. ГП ведь не искусством победил, в нем он Волди уступал на порядки, тупо нарвался на голое противостояние кто кого перебычит и сумел задавить. Ему как раз хватило на это сил, в буквальном смысле.
Т.е. у ГП должно быть достаточно сил чтобы победить. А бессмертного победить нельзя, следовательно любое количество сил недостаточно если есть крестраж.

Отчего же, можно навалиться на Лорда вдесятером, включая Гарри)
Можно. Но Лорд крут в бою, и пока с ГП не схлестнется- бессмертен. Исход такой драки 9 трупов и ГП с Волди бычат...
Так что если людей девать некуда можно и послать их воевать вместе с ГП против Волди.
Показать полностью
hludens
Вдруг Волди проверит, обнаружит пропажу и сделает еще один?
Тем не менее, в 6 части это его не остановило.
Так что знать и молчать для Дамби самая удобная позиция.
Рискуя проиграть войну?
Тем что для политика планирующего на 10-15 лет вперед уничтожение Волди это не более чем задача, но никак не цель.
Выиграть войну - более чем внушительная цель. Лорд все-таки не просто какой-то мелкий террорист, он - крайне серьезный противник.
Маленький нюанс. В Англии прецедентное право.
Еще более маленький нюанс: в маггловской Англии)
Единственный напрашивающийся ответ- после 81 года у чистокровных были большие проблемы из за детишек-УПСов. Вытаскивая их из под следствия они многое позволили Дамби поскольку он стал Верховным Судьей.
Но из воспоминаний, которые Гарри подсмотрел в думосборе в 4 части, следует, что в 1981-2 годах Дамблдор был не председателем, а простым членом Визенгамота, а председателем был Крауч.
Поэтому Дамби и нужен новый приход Волди и очередная чистка Министерства и Визенгамота от тех кто с ним не согласен.
Нужен настолько, что в процессе ему не жалко и умереть?) Вообще, это похоже на забивание гвоздей микроскопом - хотя бы потому, что в процессе умрут не только враги, но и сторонники. Кроме того, сложись все чуть-чуть по-другому, и Волдеморт выиграл бы - к финальной битве он и так захватил всю Британию, кроме Хога.
Пост министра это конечно круто, но это исполнительная власть. Что ему напишут в законах то и будет исполнять.
Но в каноне Фадж председательствует в Визенгамоте, когда судят Гарри. Вывод? Похоже на то, что, как ни ужасно, но у магов нет разделения ветвей власти.
Непрокатит. Нет неопределенности "один умрет от руки другого". Этому соответствует только прямой поединок с обоюдным риском. Вариант с финальным уничтожением крестража не подразумевает риск.
Лично я трактую это не как определенное событие, а как то, что в принципе произойдет в будущем. Т.е., Гарри может убить Лорда. У него в принципе есть такая теоретическая возможность, которую он еще вполне может просрать. Но не обязательно это произойдет в ходе дуэли, во время которой Лорд должен быть смертным. Просто события могут сложиться таким образом, что Гарри может стать причиной смерти Лорда. Да, в этом случае надо уничтожить еще и хоркруксы. Но тот факт, что у Гарри есть силы для этого, еще не означает, что он эти силы сможет реализовать. А Лорд может стать причиной смерти Гарри. А может и не стать. Но рано или поздно один из них неизбежно убьет другого. Гарри мог отказаться сражаться с Лордом вовсе - тогда тот нашел бы его и убил, и это тоже было бы исполнением пророчества. "Примешь ты смерть от коня своего" не всегда означает, что вас с конем ждет смертельный поединок на определенных условиях) Не знаю, понятно ли написала.
А если совсем точно о тупом противопоставлении силы, а не опыта. ГП ведь не искусством победил, в нем он Волди уступал на порядки, тупо нарвался на голое противостояние кто кого перебычит и сумел задавить. Ему как раз хватило на это сил, в буквальном смысле.
Эм... нет. Там вообще не было противостояния силы: они оба кастанули заклинания, и Авада Лорда отразилась в него самого из-за того, что его палочка на самом деле принадлежала Гарри. Роковое стечение обстоятельств, почти как в истории про коня)
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
hludens
Когда бородатые дедушки в чалмах готовят молодых людей пойти и умереть во имя Аллаха они как то обходятся без спайса, шарда и даже без зелий.
Понятно. Читал, но ничего не понял. Хорошо, разжую ещё раз.
1. Бородатые дедушки молодым людям вдалбливают ежедневно на протяжении многих лет требуемые установки.
ДДД общался с ГП несколько раз эпизодически. Поздравляю, передернумши.
2. Бородатые дедушки готовят к нужной операции путём чётких заданий - время, место и обстоятельства. И готовят кучу юношей в разные места, а не одно-единственное неопределённое. Поздравляю, передёрнумши.
3. Вы, всё-таки похоже не поняли что я вам пытался сказать по поводу вероятностей. Ну или старательно попытались не понять. Пророчество говорило только о конечном плане столкновений. То есть что оно произойдёт. И что один погибнет. И тут вам нужно или снять крестик, или надеть трусы. Потому что или готовил, вылепливал или что вы там ещё говорили. Или всё-таки пророчество, а оно само.
Я считаю (это чистый хедканон но исходя из результатов) что у Дамби была цель - смещение текущей правящей верхушки, как в Министерстве так и в Визенгамоте. Для этого он ПОЗВОЛИЛ Волди возродится, захватить власть и дал этому психу запятнать кучу нейтралов и высоко сидящих чиновников. А потом, Волди убивается, а они все - преступники которых схватили/убили представители общественности...
Если просто убить члена Визенгамота- будет расследование, а если убить его вместе с Волди с которым он сотрудничал- никто и не спросит...
Натянуто.
Если бы Дамблдор в своем фанонном воплощении хотел захватить власть, то ему нет необходимости очищать верхушку власти тюрьмой.
До начала канона у него есть мантия Поттеров. В связке с фениксом, старшей палочкой и собственно сильнейшим магом страны. Такое преимущество позволяет ему просто зачистить всех противников по одному. А на расследовании просто сказать, что слышал об их планах уйти в подполье после поражения Реддла.
Гиенарий оправдывает свое название, гиены без еды кусаются. Хе.
Те, кто рассказывает о заговорах и манипуляциях, никогда не пытались собрать пару семей на пикник.
Мне очень нравится эта мысль. Сама по себе) В последнее время встречала много людей, считающих, что государство хочет нас уничтожить/ вживить чипы под видом вакцины/стерилизовать и т.д. и т.п. Во всех бедах виноваты, на выбор: евреи, китайцы, американцы.
Больше нравится выражение:
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа)))
А вот это "сделаем полосу чтобы первоклассники прошли" (на самом деле нет, и пятиклассники бы не прошли, нахер полегли бы на тролле) и оно как-то само сложется" - это та самая ебала которой я поражаюсь уже кучу лет.
А я тоже думаю, что это для детей. Для взрослых ловушки были бы такие, чтобы при удачном прохождении не пропускали дальше, а вырубали. Или вообще на входе вырубали. И одновременно вызывали полицию)
Не говоря уже о том, что в школе устраивать засаду - очень дурная идея. И говорить "не ходите туда". Обязательно же кто-нибудь попрется. Поэтому ловушки должны быть безопасными. И запирать дверь на алохомору? Которую знают первокурсники? Это приглашение.
И мы не знаем, сколько школьников, которым стёрли память, там побывало до троицы) Может, они нашли способ вырубить Пушка?
Вообще круг подозреваемых очень узок: из новых людей только Квиррел.
Не, Дамблдору было нужно, чтобы или Квиррел, или Гарри (в идеале - оба) дошли до зеркала и поговорили. Думаю, он так хотел выяснить что-то о Волдеморде))
Наверняка у него были чары, сигнализирующие, когда кто-то проходил ловушки.
Мне всегда это казалось очевидными, и поэтому удивилась, что есть люди, для которых очевидно обратное)
Показать полностью
МаринаСавко
Про тайную лажу еще у Зайца Бо сказано :)
Zulan
МаринаСавко
Про тайную лажу еще у Зайца Бо сказано :)
Не знала, спасибо)
Desmоnd
Ярик
Попробую развернуто ответить, но тут нужно понимания механизма пророчества.
Часто используют термин типа "защищен пророчеством" или "пророчество не дает ему умереть". Из-за этого пророчество воспринимается как некая сила влияющая на мир и поступки.
Это не совсем так. Пророчество это возможность для героя книги заглянуть в ее конец и прочесть там одно предложение. Т.е. с точки зрения стороннего наблюдателя все происходящие в мире предопределено. Все выборы, случайности и т.д. они УЖЕ прописаны в мире словно в книге жизни.
Так вот пророчество это маленький кусочек информации который попал из конца книги в ее начало. И опираясь на эту информацию люди могут строить теории и предположения, принимать решения и совершать поступки. При этом, поскольку данная информация взята из конца книги очевидно что неисправимый поступок противоречащий ей невозможен. Ведь нам известно чем тут все закончится.
При этом, в рамках книги, поступки и решения персонажей хоть и предопределены (книга ведь УЖЕ написана) но как бы имеется свобода воли, персонаж делает плохой выбор потому что он мудак или потому что у него есть информация, вынуждающая его поступить именно так.

Т.е. когда мы смотрим со стороны "читателя", то видим что в книге есть только одни рельсы и сюжет с них не свернет как бы они не виляли. Без вариантов. Книга так написана.
А вот для персонажа книги все эти сюжетные повороты представлены веером вероятностей из которого он выбирает свой путь.

Поэтому из-за пророчества события будущего подсвечены, и совершить что то что противоречит этой подсветке- невозможно.

Ну а теперь перейдем от теории к практике.
Итак, 1.11.81 у Дамби на руках ГП. Он его исследует (пацан то после авады выжил!) и получает данные о крестраже. О пророчестве он и так знает. Делает вывод что ТЛ вернется и будет схватка с ГП. А вот дальше для Дамби есть моральный выбор (для нас нет, поскольку мы видим всю книгу и знаем что и как получится):
1. Сообщить в министерство и Отдел Тайн о крестраже, в результате чего сотни специалистов просеют жизнь ТЛ и отыщут все крестражи а дальше будут решать проблему пророчества. Без него. И с минимальным риском.
2. Спрятать ГП, обеспечить встречу с Волдей, дождавшись воскрешения последнего, и максимально эффективно для себя как политика использовать это знание. Правда ГП при этом скорее всего погибнет.

Этот выбор делает персонаж исходя из имеющейся информации и своего характера. А поскольку политика дело грязное то Дамби достаточный мудак чтобы решить в пользу второго варианта.

Т.е. повторюсь, с точки зрения послезнания никаких ветвлений нет, мы знаем каким путем идут события в книге.
Но с точки зрения персонажа он принимает решения, опираясь в том числе и на пророчество.
Пророчество гарантирует смерть Волди или ГП в поединке между ними. Но к этому поединку можно придти разными способами.
Можно свести неподготовленного паренька с убийцей,позволить последнему прикончить ребенка, а потом спокойно его добить.
А можно проконтролировать ситуацию, убрать лишние крестражи, подготовить паренька, ослабить Волдика и свести их в контролируемой обстановке. Но во втором случае придется делиться секретами и скорее всего получить выгоду не получится.

Дамби НЕ готовит ГП. Его выбор очевиден. Но вариант слишком самостоятельной фигуры его не устраивает. Ему нужно чтобы Волди успел разгуляться и всем стать поперек горла, вместе со своими помощниками, но при этом не успел по настоящему укрепиться.
Если убить его слишком рано то не будет нужного эффекта, все УПСы опять уйдут в отрицалово, мол мы под Империо, чиновники еще не успеют испачкать ручки в крови, короче убить рано-невыгодно.
Но и убить поздно, после укрепления власти- тоже не выгодно. Ну умрет Волди и что? Вся правящая верхушка из УПСов, люди к этому привыкли, никто и разговаривать не станет. Власть просто закрепится за чистокровными и без Волди.
Т.е. нужен управляемый процесс, своевременно сказать фас нужным людям по обе стороны и Волди с ГП картинно сцепляются (причем Волди однозначно притащит с собой зрителей- УПСов, следовательно их можно сразу взять после этого за жабры) и убиваются.

Для этого и нужна дрессировка ГП и невыполнимое задание -поиск крестража, просто чтобы мальчик сидел в коробочке до поры до времени. А как настанет нужный момент - кидаем ему меч и вперед на подвиги. А дальше уж пророчество не даст событиям пойти по другому.

З.ы. Почему Дамби не убивает УПСов лично? А тут все просто. Если убить уважаемого гражданина то тебя об этом спросят. Это ж уголовщина. Арестуют, вольют сывротку, начнут задавать неудобные вопросы и отмазаться будет невозможно, поскольку все остальные члены визенгамота будут уверены что завтра ты ведь можешь придти и по их душу.
Так что впаяют сверхопасному магу нежный поцелуй. Чтоб не рисковать. Потому что одно дело политический соперник, а другое оголтелый псих-убийца.

Так что перебить своих опанентов но остаться в глазах нейтралов и соратников белым и пушистым можно только если опаненты по локоть в крови (желательно женщин и детей) или если идет серьезная война на уничтожение, но тут можно и своих соратников потерять.
Поэтому пока Волди хозяйничает в стране ОФ сидит на жопе ровно, Уизли, включая Рона, спокойно живут в своем домике, всей активности от сопротивления- радиохулиганствои мелкое хулиганство в Хогвардсе.
Показать полностью
hludens
Что-то закрутили вы, уважаемый .... 🤔 Дамби такой гад, что аж умер, лишь бы всех ПСов извести и Гарри угробить? Или он такой лох, что не подрасчитал, да и умер?
margovita
hludens
Что-то закрутили вы, уважаемый .... 🤔 Дамби такой гад, что аж умер, лишь бы всех ПСов извести и Гарри угробить? Или он такой лох, что не подрасчитал, да и умер?
Вы что! Это же Дамблдор! Обязан был все знать (и вычислить крестраж в годовалом Гарри, да)!
Ведь есть же тыжмедики, тыжучители, тыжкомпьютерщики, они же всё умеют! А в случае Дамблдора всезнание и всемогущество утраивается!!
ximik01
margovita
Вы что! Это же Дамблдор! Обязан был все знать (и вычислить крестраж в годовалом Гарри, да)!
Ведь есть же тыжмедики, тыжучители, тыжкомпьютерщики, они же всё умеют! А в случае Дамблдора всезнание и всемогущество утраивается!!
Тока вот в итоге утроенное всё привело к странному финалу: саркофаг-голова Гаре-вокзал ....
Хм... Дамблдор - "тыжмаг!"?
Zulan
Хм... Дамблдор - "тыжмаг!"?
"Тыжвеликийволшебник"
Злобные маги самопожертвованием не занимаются.
Подлые манипуляторы собой не жертвуют.
Подлые властелины за жизнь всеми руками и ногами цепляются.
margovita
ximik01
Тока вот в итоге утроенное всё привело к странному финалу: саркофаг-голова Гаре-вокзал ....
Где-то тут был фанфик, в котором описывалась сцена с вокзалом, где Дамблдор признается, что в ГП был...десяток крестражей! Грюма, Снейпа, Сириуса... и прочая.
В общем - Володе пришлось его авадить снова и снова.
ximik01
Хоронили тёщу - порвали два баяна, три раза на бис закапывали ... Типа чорный йумор
ximik01
Дамблдор признается, что в ГП был...десяток крестражей! Грюма, Снейпа, Сириуса... и прочая.
Просто Ханя
ximik01
Да, в итоге после пяти авад в башке ГП немного прояснилось)
Ведь есть же тыжмедики, тыжучители, тыжкомпьютерщики, они же всё умеют!
Кстати, а почему Гарри медикам не показывали? Магическим.
МаринаСавко
Конечно, показали! "Штаны Арагорна" же!
ximik01
МаринаСавко
Конечно, показали! "Штаны Арагорна" же!
Простите, я не в курсе)) Что за штаны?
МаринаСавко
ximik01
Простите, я не в курсе)) Что за штаны?
https://posmotre.li/Штаны_Арагорна
МаринаСавко
https://posmotre.li/%D0%A8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0
это старая фишка же, из фандома по творчеству Дж.РРТолкиена
дело в том, что автор нигде прямо не написал, носил ли его герой штаны, а если носил, то какие
на этой почве начались спекуляции на тему, а были ли вообще у Арагорна штаны, или же он гасал голозадым по степям и лесам Средиземья
Просто Ханя
Есть ещё "стринги Арагорна" )
ximik01
строго говоря, мог носить ярко-алые стринги прямо под рекомыми штанами
почему нет)
скажем, старый нуменорский обычай, особо распространившийся среди знати в годы перед падением Нуменора
Просто Ханя
ximik01
строго говоря, мог носить ярко-алые стринги прямо под рекомыми штанами
почему нет)
скажем, старый нуменорский обычай, особо распространившийся среди знати в годы перед падением Нуменора
Так вот почему Нуменор вызвал гнев Валар! Это все Саурон! Совратил нуменорскую знать красными труселями из верёвочек!
ximik01
согласно правилу штанов Арагорна, в ГП носил трусы только Снейп. Т.к. про трусы других мы не читали!
kiki2020
ximik01
согласно правилу штанов Арагорна, в ГП носил трусы только Снейп. Т.к. про трусы других мы не читали!
И то - только в сцене на озере!
ximik01
А потом ему стало стыдно, что он их носит, и он перестал их носить. Да-да!
Desmоnd Онлайн
Ярик
Если бы Дамблдор в своем фанонном воплощении хотел захватить власть, то ему нет необходимости очищать верхушку власти тюрьмой.
Там ещё смешнее. Он хотя бы один из трёх раз, когда его приглашали на пост Министра магии, принял бы приглашение и устроил бы в магбритании абсолютно всё, что пожелает.
Desmоnd Онлайн
hludens
Т.е. когда мы смотрим со стороны "читателя", то видим что в книге есть только одни рельсы и сюжет с них не свернет как бы они не виляли. Без вариантов. Книга так написана.
Когда мы смотрим со стороны читателя, мы видим несколько опорных точек. Между которыми может всё идти абсолютно как угодно. Герой может поступать как угодно. Очень многое - да буквально всё - чистый случай.
Сюжет не свернёт - естественно. Книги написаны, уже никак не свернёт. Было бы написано по-другому - сюжет тоже не свернул бы. Ведь "не вырубишь топором".

Ну и смешно выходит:
Я: если бы ДДД требовалось что-то "вылепить", он бы взял бы опёку, после чего вылепил бы как угодно.
Вы: Он не хотел возиться.
Ну ладно ок.
Чуть позже.
Вы: *приводите пример промывки мозгов, которая происходит с самого детства, причём ежедневно*.

Как это работает - не представляю.
Desmоnd Онлайн
ximik01
"Тыжвеликийволшебник"
Ыхыхыхы, не смейся, но Jane W. приводила именно этот аргумент с василиском. Ну а сколько я его слышал по поводу Сириуса...
Desmоnd Онлайн
МаринаСавко
Кстати, а почему Гарри медикам не показывали? Магическим.
Дурсли? Эээээ.
Дамблдор? Эээээ, а по какому поводу? Ну и есличо, Гарри в больничном крыле лежал 100500 раз. Или Помфри уже не медик?
Desmоnd
И он в отношении василиска выглядит абсолютно логично. Я не могу утверждать, что это канон, но в рамках хедканона - вполне, уж точно лучше, чем дамбитуп.
Desmоnd Онлайн
Просто Ханя
дело в том, что автор нигде прямо не написал, носил ли его герой штаны, а если носил, то какие
Кажись выяснили с цитатами из текста, что таки носил бриджи.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
И он в отношении василиска выглядит абсолютно логично. Я не могу утверждать, что это канон, но в рамках хедканона - вполне, уж точно лучше, чем дамбитуп.
Эээээ, нет. Не выглядит. Иначе мы имеем Снейпотупа, Макгонагалтупа, Хагридотупа, Помфритупа, Флитвиктупа, Дипеттупа, Попечительскосоветтупов и вообще Магбритантупов.

Твой же довод - "Он же великий волшебник! Остальные не должны, а он должен!".
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
[M]ales, especially in northern parts such as the Shire, would wear breeches, whether hidden by a cloak or long mantle, or merely accompanied by a tunic.

The Letters of J.R.R. Tolkien 211: To Rhonda Beare. October 1958

Ну и там косвенных 100500
Desmоnd Онлайн
kiki2020
согласно правилу штанов Арагорна, в ГП носил трусы только Снейп. Т.к. про трусы других мы не читали!
Как минимум один маг, и как минимум один раз.

Ну и в ГП никто не ходил в туалет кроме Дамблдора (когда он нашёл выручайку) и ГП, Рона и Гермионы. Все трое - в женский. Дефекация - только у Дамблдора.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
А потом ему стало стыдно, что он их носит, и он перестал их носить. Да-да!
Они стали слишком грязными после 6 лет в школе, так что он перестал.
Desmоnd
Дефекация - только у Дамблдора.

Курлык.
Desmоnd
Если персонаж заявлен, как умный, то ожидаешь, что он будет демонстрировать ум, образованным - образованность, великим волшебником - могущество. Когда люди пытаются обелить персонажа путем его отупления, это очень странная демонстрация любви. И, да, у тебя получается так, что все - идиоты, кроме вундеркинда Гермионы. Так себе, на мой взгляд, но это - твой хедканон, на который ты имеешь полное право. Ну а я имею право на свой.
к. про трусы других мы не читали!
Читали! В фанфиках!
"— Нам нужна соответствующая форма, — сказал Артур.

Снейп мысленно начал биться головой об стол.

— А это что за нитки? — спросил он, держа в руках нечто непонятное.

— Стринги, — хихикнула Тонкс, ненадолго отстав от Гермионы, — обязательная часть униформы.

Снейп с тоской посмотрел на окно.

«А ведь мог бы петь про лабутены и горя не знать, — думал он. — Что будет дальше?»
Jane W.
Если персонаж заявлен, как умный, то ожидаешь, что он будет демонстрировать ум, образованным - образованность, великим волшебником - могущество.

А он обязательно должен демонстрировать это 24/7? Умный не может затупить? Образованный обязан знать вообще всё? Великий волшебник не может ошибиться?
Desmоnd
kiki2020
Как минимум один маг, и как минимум один раз.

Ну и в ГП никто не ходил в туалет кроме Дамблдора (когда он нашёл выручайку) и ГП, Рона и Гермионы. Все трое - в женский. Дефекация - только у Дамблдора.
Там еще старикашка на ЧМ по квидичу рассказывал, что магу штаны лишнее.
Тощий Бетон_вторая итерация
Любой может. Суть в том, что Дезмонд считает, что в этой конкретной ситуации Дамблдор затупил, а я считаю, что нет.
Desmоnd
Lady Astrel
Они стали слишком грязными после 6 лет в школе, так что он перестал.
В трусах ходили только грязнокровки, т.к. настоящий маг(тм) не имеет возможности их очистить. Ведь школьным эльфам он не доверяет, руками стирать не может, бытовые заклинания это для лохов. Поэтому Сева так и оскорбился, когда вся школа узнала про него самое страшное - он носит трусы. Вот Поттера и Блэка бы перевернули - так они бы только поржали.
kiki2020
Помню, одно время в фиках была очень популярна эта идея, мол, порядочные маги носят мантии исключительно на голое тело. Надо сказать, в таком случае я понимаю популярность квиддича)
Jane W.
А прикиньте как этим голым телом на метле удобно сидеть!
kiki2020
Новая теория: все маги - мазохисты. И, чем они чистокровнее, тем сильнее это выражено. Именно поэтому представители древнейших и благороднейших родов массово шли в УПСы)
Jane W.
О, хорошая версия. А Уизли предатели крови, т.к. не любили боль)
Пфф, да мир всегда полнился безумными фантазиями про человеческое ело. В сериалах и кино дебильный штамп, когда девушка после секса уходит, оставив трусы, которые у парня типа трофей. Ну бляха-муха, ну попробуйте без трусов походить. это же неудобно! Махом станет ясно, что это дурость.
Суть в том, что Дезмонд считает, что в этой конкретной ситуации Дамблдор затупил, а я считаю, что нет.
Я бы даже уточнил, в ситуации которая длится полгода и насчитывает десяток ключевых точек требующих размышлений. Так вот во всех этих точках и на протяжении многих месяцев Дамби тупил не по детски, видимо проходил курс лечения тяжелыми седативами...

То что умный персонаж затупил в некой ситуации - это нормально. Но то что он в течении года после этого не понимает что он затупил и регулярно продолжает тупить ставит под сомнение свойство "умный".

З.Ы. Напомню что "штаны Арагорна" возникли в ответ на возражения- "у Профессора этого не было!!!1111", а не просто так.
кукурузник
Пфф, да мир всегда полнился безумными фантазиями про человеческое ело. В сериалах и кино дебильный штамп, когда девушка после секса уходит, оставив трусы, которые у парня типа трофей. Ну бляха-муха, ну попробуйте без трусов походить. это же неудобно! Махом станет ясно, что это дурость.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Если персонаж заявлен, как умный, то ожидаешь, что он будет демонстрировать ум, образованным - образованность, великим волшебником - могущество.
Он это демонстрировал. Но если персонаж не объявлен богом, то всезнание он демонстрировать не обязан.
margovita
ximik01
кукурузник

Отвечу оптом:
То что Дамби попался в ловушку - это как раз непредсказуемый факт (если не притягивать вариант с его крестражем, тогда это успешная имитация и триггер для спуска Волди с поводка), так что человек предполагает, а судьба располагает.

Самопожертвование в такой ситуации (когда все равно через пару дней сдохнешь) это попытка с выгодой использовать даже свою смерть.

Как я писал выше, Дамби или фанатик или находится под неким внешним принуждением (например дал клятву, или имеет неких заказчиков перед которыми отвечает).
Подсказкой здесь является изменение в обучении ГП после того как Дамби словил проклятье. Очевидно что его планы должны были поменяться, он теперь не сможет лично участвовать в событиях... но... Дамби не делает НИЧЕГО полезного. Т.е. его устраивает уровень знаний ГП и уровень его подготовки. Он заботится только о мотивации.

По поводу крестража в голове.
имеем факты:
1. ГП выжил после авады. НИКОГО ДРУГОГО выжившего за всю историю нет. Это повод чтобы его изучать? По моему да. Может и самому пригодится... Сутки у Дамби на это были.
2. Дамби в 91 году ЗНАЕТ что Волди не умер и еще возродится, более того, он предпринимает шаги по построению ловушки еще до того как ГП узнал что он волшебник. Т.е. Дамби знает хотя бы об одном крестраже еще до поступления ГП в Хогвардс. Интересно о каком? Вроде он только один в руках подержал - самого ГП.

3. После василиска, имея на руках крестраж и после снов ГП он не предпринимает никаких исследований с ГП. Хотя они напрашиваются. Почему? Потому что и так знает.


Так что по любому получается что знал.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Любой может. Суть в том, что Дезмонд считает, что в этой конкретной ситуации Дамблдор затупил, а я считаю, что нет.
Суть в том, что ты как-то альтернативно прочитала мои 100500 комментов. Потому что Дезмонд как раз считате, что ДДД и все остальные маги исключили василиска из версий по очевидным причинам. И что была у Гермионы "Удача дилетанта".
Desmоnd
Догадаться о василиске - это не всезнание. Быть в курсе хоркруксов со времен преканона, Квиррела, василиска, дневника, Сириуса, Хвоста, Барти и того, как именно Лорд планирует заманить Гарри в ОТ одновременно(!) - вот что такое всезнание.
Desmоnd
Я тебе уже 100 раз написала, что вот это
Потому что Дезмонд как раз считате, что ДДД и все остальные маги исключили василиска из версий по очевидным причинам. И что была у Гермионы "Удача дилетанта".
твой хэдканон. В каноне этого нет, это твоя теория, которая не может приниматься в качестве доказательства.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Догадаться о василиске, который вместо того, чтобы убивать взглядом, только ступефаит? Причём на уровне изи, что можно запросто поднять на ноги настойкой мандрагоры? Это именно всезнание.

Василиск убивает. Что не убивает - не василиск.

твой хэдканон. В каноне этого нет, это твоя теория, которая не может приниматься в качестве доказательства.
В данном контексте абсолютно наплевать. Ты написала что "Дезмонд считает". Это ложное утверждение.
Василиск живёт несколько сотен лет. Если предположить, что у Слизерина был василиск, то какова вероятность того, что:
1) покидая Хогвартс, Слизерин его не забрал с собой;
2) василиск не умер от старости за прошедшую почти тысячу лет?

И я уж не вспоминаю старый аргумент о том, что животное не может определить, кто тут чистокровный, а кто - нет.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Ыхыхых, а я вот почесал репу и понял, что мне идея Дамблдора, быстро раскусившего василиска, очень нравится.

Итак, находят письмо о Наследнике, а также окаменевшую Миссис Норрис.
Дамблдор, который догадался обо всём ещё во времена учёбы Хагрида, удивляется - оказывается, взгляд василиска может окаменять, как у какой-нибудь Горгоны. Он тут же проводит несколько опытов и узнаёт, как убрать изо взгляда смертоносность.

Ну а дальше он в лучших традициях не вмешивается в учебный процесс, но берёт всё под контроль, чтобы ничего не случилось. Джинни, когда учебник становится опасным, получает конфундус и выкидывает.
Джастин, Пенелопа, Коллин, Гермиона и П-Б Ник получают хорошо подготовленные случайности, позволяющие перенести взгляд василиска без последствий. Ну то есть в жопу они влазят сами, но от смерти их удерживает только то, что "Хогвартс - самое безопасное место Британии, потому что тут руководит Дамблдор".
Гарри и Рона тоже никто никуда не склоняет, но они выбирают влезть в жопу сами. За Гарри ДДД не беспокоится по очевидным причинам, а вот Рон оказывается отрезан от схватки с василиском. Потом Гарри получает ковыряльник, позволяющий завалить василиска, и слёзы феникса (чтобы его годмод не стал совсем уж очевидным).

Ну и когда Локхарт направляет палочку на ученика - это непростительно. И в итоге по счастливой случайности сломанная палочка становится по-настоящему сломанной именно сейчас.

Хочу такой криптоканон! С ниндзя-Дамблдором!
Показать полностью
Desmоnd
Lady Astrel
Ыхыхых, а я вот почесал репу и понял, что мне идея Дамблдора, быстро раскусившего василиска, очень нравится.

Итак, находят письмо о Наследнике, а также окаменевшую Миссис Норрис.
Дамблдор, который догадался обо всём ещё во времена учёбы Хагрида, удивляется - оказывается, взгляд василиска может окаменять, как у какой-нибудь Горгоны. Он тут же проводит несколько опытов и узнаёт, как убрать изо взгляда смертоносность.

Ну а дальше он в лучших традициях не вмешивается в учебный процесс, но берёт всё под контроль, чтобы ничего не случилось. Джинни, когда учебник становится опасным, получает конфундус и выкидывает.
Джастин, Пенелопа, Коллин, Гермиона и П-Б Ник получают хорошо подготовленные случайности, позволяющие перенести взгляд василиска без последствий. Ну то есть в жопу они влазят сами, но от смерти их удерживает только то, что "Хогвартс - самое безопасное место Британии, потому что тут руководит Дамблдор".
Гарри и Рона тоже никто никуда не склоняет, но они выбирают влезть в жопу сами. За Гарри ДДД не беспокоится по очевидным причинам, а вот Рон оказывается отрезан от схватки с василиском. Потом Гарри получает ковыряльник, позволяющий завалить василиска, и слёзы феникса (чтобы его годмод не стал совсем уж очевидным).

Ну и когда Локхарт направляет палочку на ученика - это непростительно. И в итоге по счастливой случайности сломанная палочка становится по-настоящему сломанной именно сейчас.

Хочу такой криптоканон! С ниндзя-Дамблдором!
есть! название не помню, но после второй магической в суде Визенгамота читают дневник Снейпа (мол, слова и воспоминания Гарри не считаются доказательствами), где вскрываются оччень интересные факты)
Показать полностью
Desmоnd
Ты забыл ещё один момент. Зная опасность яда василиска, Дамблдор устроил так, что меч Гриффиндора омылся этим ядом (я бы сказала "пропитался", но меч не булочка. Впрочем, у нас магия.), т.к. знал, что этим мечом будут уничтожать крестражи.
ximik01
Так и называетсч "Дневник". Автор shellina
Desmоnd
Догадаться о василиске, который вместо того, чтобы убивать взглядом, только ступефаит? Причём на уровне изи, что можно запросто поднять на ноги настойкой мандрагоры? Это именно всезнание.
Значит, Гермиона обладает всезнанием? Если догадалась второкурсница, то и у Дамблдора были все шансы. Более того, Гарри тоже догадался, а он точно не гений мысли.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Значит, Гермиона обладает всезнанием?
Слушай, ты издеваешься? Ну серьёзно, сколько блядь раз об этом говорили. Нет, Гермиона - недоучка второго года. Угадала, несмотря на то, что случай не подходил.

Если догадалась второкунсница, то должны были догадаться:
Третьекурсники.
Четверокурсники.
Пятикурсники.
Шестикурсники.
Семикурсники.
Преподаватели.
Попечительский совет.
Читатели "Пророка".

Ну, это если следовать твоей логике. Но почему-то должен догадаться только Дамблдор, ведь "он великий волшебник". Преподам - простительно, они же не великие волшебники.

Я даже не буду пытаться представить, как это работает.
Jane W.
В отличие от Гермионы Дамблдор не знал, что Гарри слышал василиска, ползавшего в толще стен замка.

И здесь это, похоже, ключевой момент.
Хочу побыть кэпом и напомнить, что очевидно Слизерин смог защитить информацию о входе в тайную комнату и василиске так, чтобы за тысячу лет их не нашла действующая администрация замка. А там были талантливые маги, я верю в это. Дамби не думал, что это василиск. Значит у него были причины так не думать. Герминога этих причин не знала, тыкнула пальцем на подходящее и попала в цель.
kiki2020
Значит у него были причины так не думать.
Либо не было причин так думать)

В любом случае, Биннс, рассказав про ТК, добавил:
"— Все это, разумеется, миф. Комнату искали, и не раз; искали самые сведущие ведьмы и маги. Комнаты не существует. Это всего лишь страшная сказка для глупцов.
Гермиона снова подняла руку.
— Сэр, а что это такое, «заключенный в Комнате Ужас»?
— Легенда гласит, что это чудовище, которое будет повиноваться лишь наследнику Слизерина, — пояснил профессор Бинс сухим, шелестящим голосом.
Ученики испуганно переглянулись.
— Не бойтесь, никакой Комнаты нет. — Профессор Бинс зашуршал бумагами. — Ни комнаты, ни чудовища.
— Но, сэр, — сказал Симус Финниган, — вы говорите, что Комнату сможет открыть только настоящий наследник Слизерина. Не значит ли это, что, пока он не явится, никто ее не найдет?
— Глупости, О'Флаэрти, — рассердился профессор Бинс. — Этой Комнаты нет. Уж если ни один директор школы ее не нашел…
— Простите, профессор, — пропищала Парвати Патил, — может, тут просто нужна черная магия, а у нас черных магов нет.
— Если волшебник не прибегает к черной магии, мисс Пеннифезер, это не значит, что он не владеет ею, — повысил голос Бинс.
— Повторяю: если уж предшественники Дамблдора…
— Но, может, нужно быть в родстве со Слизерином, а ведь директор… — начал было Дин Томас, но тут уж профессор Бинс вышел из себя.
— Все, хватит об этом! — отрезал он. — Это все миф, сказка, легенда. Зарубите себе на носу: Комнаты нет. Как нет ни малейшего доказательства, что Слизерин вообще устроил в замке потайной чулан. Я сожалею, что рассказал вам эту глупую историю. И давайте вернемся к истинной истории, к твердым, надежным, проверенным фактам."
Показать полностью
Desmоnd
А мне кажется, это ты издеваешься. Я тебе 100 раз написала, что твоя теория о том, что Гермиона догадалась, потому что недоучка - это только твоя теория.
Если догадалась второкунсница, то должны были догадаться:
Нет, не должны были. У Гермионы была подсказка - знание о том, что Гарри слышал василиска. Но Дамблдор - единственный, кто был свидетелем того, как чудовище убивает, кроме того, он обследовал миссис Норрис и правильно определил, как снять оцепенение. И, да, он заявлен более умным и образованным, чем другие профессора, члены Попечительского совета или студенты Хога.
Я нигде не писала, что Дамблдор 100% догадался, ты же настаиваешь, что догадаться он ну никак не мог. Видимо, потому что твой хэдканон - самый-самый, и только он имеет право на существование.
Lady Astrel
А вот это прямо канону противоречит - Дамблдор сам заявил, что верит в то, что причина нападений - в том, что ТК снова открыта.
Jane W.
Но Дамблдор - единственный, кто был свидетелем того, как чудовище убивает, кроме того, он обследовал миссис Норрис и правильно определил, как снять оцепенение.
Дамблдор не был свидетелем того, КАК чудовище убивает!
Кажется, корень мандрагоры - универсальное средство для снятия оцепенения.


А вот это прямо канону противоречит - Дамблдор сам заявил, что верит в то, что причина нападений - в том, что ТК снова открыта.
Заявил, да. Но "верить" и "знать точно" - это не одно и то же. В отличие от остальных Дамблдор верит в существование ТК.
Lady Astrel
Дамблдор не был свидетелем того, КАК чудовище убивает!
Он видел труп Миртл и, вероятно, даже палочкой над ним махал.
Кажется, корень мандрагоры - универсальное средство для снятия оцепенения.
Почему вам так кажется?
Заявил, да. Но "верить" и "знать точно" - это не одно и то же. В отличие от остальных Дамблдор верит в существование ТК.
Он говорит: "Тайная Комната действительно открыта", а так же "Вопрос не в том, кто, а в том, так", что подразумевает, что он знает, "кто".
Jane W.
Он видел труп Миртл и, вероятно, даже палочкой над ним махал.
Последнее не факт совсем. К тому же Миртл умерла не от заклинания, она просто умерла. Скорей всего, никаких специфических следов на теле жертвы не остаётся. Просто труп. (от Авады, ЕМНИП, тоже не остаётся следов)

Почему вам так кажется?
Пороюсь в тексте, вроде Спраут об этом говорила.

Он говорит: "Тайная Комната действительно открыта", а так же "Вопрос не в том, кто, а в том, так", что подразумевает, что он знает, "кто".
Не подразумевает. Если бы он знал кто, он бы узнал как. Но он этого не знает. Зато знает, что комнату мог открыть только наследник Слизерина. Но единственный известный ему наследник (Том Риддл) был в школе в последний раз полсотни лет назад. Значит, либо есть ещё кто-то, либо есть какой-то иной способ.
Процитирую немного одного из моих самых любимых фиков:
" Поговорили, значит. Походу, Дамби никакой не манипулятор, он просто заботится о сыне боевых товарищей, как умеет. Все-таки ему далеко за сотню, а мне одиннадцать, он этак по стариковски снисходителен. Ну не говорят с малолетками как со взрослыми, вот он и ведет себя так странно - то про носки упомянет, то подмигнет, то лишнее чудо устроит, красочное, чтоб ребенку понравилось. То вот намек для этой их викторины сделал, про переноску артефакта.
Он древний и могущественный волшебник, которому давно не надо ничего никому доказывать, а я просто маленький мажонок со способностями. Их у него полтысячи под рукой, во мне нет ничего особенного. Просто ему захотелось сделать доброе дело - был бы я прежним Гариком так получилось бы."
Desmоnd
МаринаСавко
Дурсли? Эээээ.
Дамблдор? Эээээ, а по какому поводу? Ну и есличо, Гарри в больничном крыле лежал 100500 раз. Или Помфри уже не медик?
Дамблдор (он же опекун, я правильно помню? Или это уже выдумки фикрайтеров?) На обследование. Плановое. Перед школой там и каждый год. Диспансеризация!
Может, у него бы и крестраж выявили ментальные маги, кто знает.
Yusman
Процитирую немного одного из моих самых любимых фиков
Что за Фик? Поделитесь, пожалуйста. Можно в личку
Просто Ханя
Штаны (а также стринги) Арагорна - это прекрасно)
МаринаСавко
Просто Ханя
Штаны (а также стринги) Арагорна - это прекрасно)
Особенно если Арагорн надевает стринги на штаны)
МаринаСавко
Дамблдор (он же опекун, я правильно помню? Или это уже выдумки фикрайтеров?)
Выдумки фикрайтеров. Единственные опекуны Гарри - Дурсли.
Yusman
МаринаСавко
О! Мне не жалко для всех Здравствуй, дорогой дневник!
Помню, неплохая штука)
Desmоnd Онлайн
МаринаСавко
он же опекун, я правильно помню? Или это уже выдумки фикрайтеров?
Выдумки, конечно.

Меньтальных магов в ГП нет. Вернее, так, каждый маг в ГП - ментальный маг, так как Конфундус, Империус и Обливиэйт доступен любому, закончившему школу. И даже не закончившему.
Desmоnd
Может, под ментальным магом здесь понимается легиллимент?
Lady Astrel
Desmоnd
Может, под ментальным магом здесь понимается легиллимент?
Ну тогда ментальная магия позволяет только работу с памятью. Как она поможет обнаружить кусок души, который судя по его поведению — не разумен?
Ярик
Никак. Но много кто в фандоме считает, что кусок души Волдеморта в Гарри мало того, что разумен, так ещё и тормозит умственное развитие Гарри.

И не спрашивайте, почему ни один легиллимент не обнаружил подселенца в тела канонных персонажей. Вот всех этих попаданцев. Вот они-то на раз-два должны обнаруживаться.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Может, под ментальным магом здесь понимается легиллимент?
А он как поможет в данном ключе? Подсмотреть образы - ну такое.
Lady Astrel
тормозит умственное развитие Гарри.

"Ыы-ы-ы-ы, мочалка!" (с) Гарри
Desmоnd
Lady Astrel
А он как поможет в данном ключе? Подсмотреть образы - ну такое.
Никак не поможет. Максимум увидит обрывки из детства Гарри.
Ярик
Lady Astrel
Ну тогда ментальная магия позволяет только работу с памятью. Как она поможет обнаружить кусок души, который судя по его поведению — не разумен?
Может, он спал, пока Гарри был ребенком? В тетрадке очень даже разумен был)
Desmоnd
МаринаСавко
Выдумки, конечно.

Меньтальных магов в ГП нет. Вернее, так, каждый маг в ГП - ментальный маг, так как Конфундус, Империус и Обливиэйт доступен любому, закончившему школу. И даже не закончившему.
Почему же нет? Может, и есть, просто об этом не сказано.
А диспансеризации (с посещением психдиспансера) магам явно не хватает. Может, и и у ТЛ бы выявили патологию)
Desmоnd Онлайн
МаринаСавко
Почему же нет? Может, и есть, просто об этом не сказано.
Потому что нет и магов стихий, и некромантов и вообще отдельных дисциплин. Каждый маг может делтаь что угодно. Хоть зелья варить, хоть фиенфайер кастовать.

А диспансеризации (с посещением психдиспансера) магам явно не хватает.
Хватает. См. посещение Мунго. А у нас, с психдиспансерами, что, много таких как ТЛ выявляют? Он вообще-то образцовым студентом был.
кукурузник
Вы в отрыв ушли? 🤭
margovita
Дразню автора - или вдохновляю.
кукурузник
Очень вдохновляюще!
Потому что нет и магов стихий, и некромантов и вообще отдельных дисциплин. Каждый маг может делтаь что угодно. Хоть зелья варить, хоть фиенфайер кастовать.
Всё равно не факт. Мысли можно научиться читать? Почему бы не быть и другим заклинаниям (и вообще научной дисциплине)? О чтении мыслей и защите разума мы знаем - ими владели Дамблдор, Снейп и Волди. Но их психиатрические расстройства и не интересовали. Им подавай практическое применение.
Высшие зелья и особо сложные заклинания, как я понимаю, не все могут создать. У нас вон тоже все могут взять скальпель и порезать кого-то. И теоретически должны уметь оказывать первую помощь. Однако, чтобы порезать с пользой для пациента, нужно лет 8 учиться)
И наверняка должно быть что-то, что выявило бы некий магический след в шраме. Мне так кажется) Диагностические заклинания. Но вообще мы с Вами спорим о теме из раздела штанов Арагорна.
Кстати, и про некромантов - не факт. Как-то Волди создал целое озеро мертвяков.
Я поняла, Вы хотели сказать, что нет узкой специализации способностей. Но ведь есть предрасположенность.
О чтении мыслей и защите разума мы знаем - ими владели Дамблдор, Снейп и Волди
нет. о невозможности "чтении мыслей" говорилось в каноне.
а окклюменцией лучше всех владел Снейп, что подчеркивалось неоднократно. следовательно - дамблдор и волдеморт - не очень искусные легилименты
ximik01
А можно цитаты, где это "подчеркивалось"? И вообще вывод, что, раз Снейп лучший окклюмент, то из этого следует, что Дамблдор и Волдеморт - так себе легилименты, видится мне не очень логичным. Аж обидно стало за Лорда, который в 16 лет без проблем создавал у других волшебников ложные воспоминания.
— Он умеет читать мысли? — спросил Гарри, услышав в этом подтверждение своих страхов. — В вас нет тонкости, Поттер. — Темные глаза Снегга блеснули. — Вы не понимаете тонких различий. Это одна из причин ваших плачевных успехов в зельеварении. Снегг помолчал, смакуя это оскорбление, и продолжал: — Только маглы рассуждают о «чтении мыслей». Ум — не книга, которую можно раскрыть, когда заблагорассудится. Мысли не напечатаны внутри черепа, чтобы их мог изучить всякий любопытный. Мозг — сложный и многослойный орган — по крайней мере, у большинства людей, Поттер. — Он усмехнулся. — Верно, однако, что те, кто овладел легилименцией, способны при определенных условиях проникнуть в сознание своих жертв и правильно интерпретировать добытые сведения. В частности, Темный Лорд почти всегда знает, когда ему кто-то лжет. Только искушенные в окклюменции способны подавить чувства и воспоминания, противоречащие лжи, и, таким образом, говорить неправду в его присутствии, не опасаясь разоблачения.
Jane W.
Аж обидно стало за Лорда, который в 16 лет без проблем создавал у других волшебников ложные воспоминания.
Это вы про то, как он обошёлся с дегенератами Гонтами?

То, что Снейп отличный окклюмент, свидетельствует тот факт, что Волдеморт не раскрыл его предательства. Но считать Волдеморта неискусным легиллиментом, хотя (ЕМНИП) Снейп утверждал обратное, весьма странно.
Jane W.
ximik01
А можно цитаты, где это "подчеркивалось"? И вообще вывод, что, раз Снейп лучший окклюмент, то из этого следует, что Дамблдор и Волдеморт - так себе легилименты, видится мне не очень логичным. Аж обидно стало за Лорда, который в 16 лет без проблем создавал у других волшебников ложные воспоминания.
а с чего вы взяли ,, что у морфина были ложные воспоминания? смахивает на конфундус
Но считать Волдеморта неискусным легиллиментом, хотя (ЕМНИП) Снейп утверждал обратное, весьма странно.
извиняюсь, скажу по другому - Володя успешно обманывался все эти годы окклюменцией снейпа. разве не логично, что кунфу снейпа в этой области было круче?
ximik01
Не совсем, это всё же немного разные навыки.
Один владеет легиллименцией. Второй владеет окклюменцией. Второй владеет окклюменцией настолько хорошо, что может обманывать первого. Но можно ли утверждать, что первый сможет также хорошо обмануть второго?
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Бузина и дядька. Ложные воспоминания может насаждать любой, владеющий чарами памяти. Целый отдел таких есть, да и Гермиона родителей вон как уделала.
Но легилиментами не были, по крайней мере Локхарт и Гермиона.
Desmоnd Онлайн
ximik01
Jane W.
а с чего вы взяли ,, что у морфина были ложные воспоминания? смахивает на конфундус
Да с чего ты решил, что ложная память что-то эдакое? Гермиона ее внедряла, Локхарт явно своих жертв не оставлял с недельной амнезией, да и обливиаторы скорее вроде людей в черном, если не хотят большего палева чем без них.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Более того, не факт что окклюмент мог бы выдержать углублённые попытки. Тут security through obscurity, нужно только детектор лжи провести и не запалиться. Если нужны углублённые меры, то есть омут памяти и Империо
Desmоnd
Не уверена, что Империо поможет... Что до омута памяти... Помнишь, Слагхорн влёгкую слил свои фальшивые воспоминания о том, как Том Риддл спрашивал у него про хоркруксы? Да, было заметно (Дамблдору, не Гарри), что это изменённые воспоминания, но чтобы получить истинные, потребовались определённые усилия.

Круцио?
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Нет, понятно, что и против веритасерума и против омута и против легилименции есть свои средства. Я к тому, что против форсированногто допроса, с учётом всех магсредств, никто бы не устоял.
Desmоnd
Я к тому, что против форсированногто допроса, с учётом всех магсредств, никто бы не устоял.
Это да. Но согласись, к нему надо иметь основания. Не будешь же всех подряд усиленно допрашивать, как тут некоторые предлагали.
Desmоnd
ximik01
Да с чего ты решил, что ложная память что-то эдакое? Гермиона ее внедряла, Локхарт явно своих жертв не оставлял с недельной амнезией, да и обливиаторы скорее вроде людей в черном, если не хотят большего палева чем без них.
в том то и дело - что ложная память легко делается учениками хога
наверное ты меня не так понял
Круцио?
боюсь что нет.
муки - наоборот - способствуют деструкции сознания.
а учитывая, что при обычном легилименс - только образы и реакции на них..
то надо быть тупо свихнувшимся, чтоб при легилименции с пыточными вскрывать чью- либо память
типа как лорд и берта
ximik01
в том то и дело - что ложная память легко делается учениками хога
Только давай уточним три момента:
1. Гермиона одна из лучших учениц (на своём курсе просто лучшая);
2. Она меняла память магглам.
3. Том Риддл, лучший ученик своего выпуска, менял память слабым волшебникам.

Т.е., не так-то легко сделать ложную память нормальному обученному взрослому волшебнику.
Lady Astrel
ximik01
Только давай уточним три момента:
1. Гермиона одна из лучших учениц (на своём курсе просто лучшая);
2. Она меняла память магглам.
3. Том Риддл, лучший ученик своего выпуска, менял память слабым волшебникам.

Т.е., не так-то легко сделать ложную память нормальному обученному взрослому волшебнику.
плюсую. так и есть
типа как лорд и берта
Там скорее о том, что легилименция через наложенный Обливиэйт сильно вредит рассудку.

Возможно, кстати, что ложные воспоминания Грейнджеров и Мракса тоже были нарочитым, как Слизнортовские. Только они под легилименцию не попадали.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Desmоnd
Это да. Но согласись, к нему надо иметь основания. Не будешь же всех подряд усиленно допрашивать, как тут некоторые предлагали.
Конечно, но я с этого и начал ;)
Ярик
Только они под легилименцию не попадали.
Морфин-то вроде попал. Откуда иначе Дамблдор получил его воспоминания о Томе Риддле?
Desmоnd Онлайн
Ярик
Мы не знаем, кстати, что в итоге стало с башкой родителей. Остались ли они прежними, или стали как магглы на чемпионате.
Lady Astrel
Ярик
Морфин-то вроде попал. Откуда иначе Дамблдор получил его воспоминания о Томе Риддле?
Ну так то было уже сильно после.
Но в любом случае, качество воспоминаний неизвестно
Ярик
Ну, точно не HD))
Гарри и Дамблдор вроде бы его смотрели, нет?
Lady Astrel
Ярик
Ну, точно не HD))
Гарри и Дамблдор вроде бы его смотрели, нет?
Не, я про ложные, которые Том вложил. Их Дамблдор просто пересказал.
Lady Astrel
Ярик
Ну, точно не HD))
Гарри и Дамблдор вроде бы его смотрели, нет?
Desmоnd

Мы не знаем, кстати, что в итоге стало с башкой родителей. Остались ли они прежними, или стали как магглы на чемпионате.

Кстати, было бы круто, если бы поехали.
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd


Кстати, было бы круто, если бы поехали.
но твоя фраза разбивается об фанонячку "рекомендуется применять конфундус и обливиэйт в целях сохранения статуса секретности"
ximik01
Там всё-таки разовое применение
ximik01
Об фанонячку что угодно разбить можно.
Тощий Бетон_вторая итерация
ximik01
Об фанонячку что угодно разбить можно.
обычно я разбиваю лицо ладонью
ximik01
Тощий Бетон_вторая итерация
но твоя фраза разбивается об фанонячку "рекомендуется применять конфундус и обливиэйт в целях сохранения статуса секретности"
Там стираются обычно недавние события, причем недолгие.
У родителей Гермионы стёрты воспоминания о дочери, то есть шестнадцать лет, почти каждый день которых она была в их жизни.
Ярик
ximik01
Там стираются обычно недавние события, причем недолгие.
У родителей Гермионы стёрты воспоминания о дочери, то есть шестнадцать лет, почти каждый день которых она была в их жизни.
я не хочу в это лезть.. потому что это низко...я не знаю - насколько надо быть ублюдком, чтоб ковыряться в подробностях такого.
Desmоnd Онлайн
ximik01
Неа, там же им пох что будет с башкой маггла. Ты посмотри на смотрителя чемпионата.
Desmоnd Онлайн
Ярик
Более того, заменены основополагающие вещи типа имени - сосредоточение самости человека.

У меня от такого просто волосы на жопе встают дыбом.
Desmоnd
ximik01
Неа, там же им пох что будет с башкой маггла. Ты посмотри на смотрителя чемпионата.
тем более не хочу
Меня больше интересует, как Гермиона возвращала им воспоминания.
Lady Astrel
Меня больше интересует, как Гермиона возвращала им воспоминания.

На глазок. Из облака бэкап загрузила.
Lady Astrel
А она возвращала? Она же удалила, стёрла, а не блокировала. К Бастет у меня отношение скорее отрицательное, но вот насчёт этого момента (именно этого, памятью родителей) я склонна с ней согласиться
margovita
Lady Astrel
А она возвращала? Она же удалила, стёрла, а не блокировала. К Бастет у меня отношение скорее отрицательное, но вот насчёт этого момента (именно этого, памятью родителей) я склонна с ней согласиться
А почему? Где указано, что именно стёрла?

К тому же, если бы можно было удалять безвозвратно, Крауч бы однозначно именно это бы и сделал с Бертой.
margovita
А она возвращала? Она же удалила, стёрла, а не блокировала.
ЕМНИП, она вернула им память о себе. И они вернулись из Австралии.
Desmоnd Онлайн
Ярик
А почему? Где указано, что именно стёрла?
Да пофиг в данном случае. Просто перекроила родителей в других людей. То, что это временно - пофиг. Если она бы погибла - всё, финита, остались бы навсегда.

margovita
А она возвращала?
Емнип это не в книге, а в интерью.

Maggie Keir: Was Hermione able to find her parents and undo the memory damage?
J.K. Rowling: Yes, she brought them home straight away.
Desmоnd
Не, моральную сторону этого не оправдываю, понятное дело.
Я про технический момент — Обливиэйт можно снять или проломить.

Кстати! Чары мага спадают с его смертью. Что насчёт стертой памяти, не вернётся ли?
Ярик
Чары мага спадают с его смертью.
Точно?
Ярик
Так она, ну, в переводе Росмэн так и кричит Гаррику: я стёрла память своим родителям! Оригинал не читала, сказать не могу. Выше тут уточнили, что в книге не указано, а мама Ро в интервью пояснила, что вернула-таки. Но я в такие дебри не вникала, я про то, что Дамбигей узнала совершенно случайно)))
Не думаю, что Локхарта сильно парило, что будет после его смерти, но и в то, что он был готов остаться в памяти потомков жуликом и вралём, не очень верю.
Lady Astrel
Ярик
Точно?
Как минимум три случая: черная метка Волдеморта, паралич Гарри от Дамблдора и рыбка для Слизнорта от Лили.
нет. о невозможности "чтении мыслей" говорилось в каноне.
В смысле? Читал же мысли. А Волдеморда, как я поняла, вообще копался в головах своих подчинённых как в собственной кладовке)
Как там, в цитате "Темный Лорд почти всегда знает, когда ему кто-то лжет." Вряд ли у него какая-то особая чуйка. Скорее всего, та же легилименция, но более продвинутая.
МаринаСавко
Как там, в цитате "Темный Лорд почти всегда знает, когда ему кто-то лжет." Вряд ли у него какая-то особая чуйка. Скорее всего, та же легилименция, но более продвинутая.

Или он просто язык тела хорошо читает.
Тощий Бетон_вторая итерация
МаринаСавко

Или он просто язык тела хорошо читает.
Я уже несколько раз спрашивала, читали ли вы канон - теперь убедилась, что таки нет)
Jane W.
А я про канон ничего не говорил. Я как бы просто намекаю на то, что иногда вещи объясняются простыми, немагическими быдланскими методами.
МаринаСавко
В смысле? Читал же мысли.
Выше уже приводили цитату из канона:
— Он умеет читать мысли? — спросил Гарри, услышав в этом подтверждение своих страхов. — В вас нет тонкости, Поттер. — Темные глаза Снегга блеснули. — Вы не понимаете тонких различий. Это одна из причин ваших плачевных успехов в зельеварении. Снегг помолчал, смакуя это оскорбление, и продолжал: — Только маглы рассуждают о «чтении мыслей». Ум — не книга, которую можно раскрыть, когда заблагорассудится. Мысли не напечатаны внутри черепа, чтобы их мог изучить всякий любопытный.
Тощий Бетон_вторая итерация
А вот если бы читали, то знали бы, какие вещи там можно объяснить "быдланскими" методами, а какие - нет. Вообще, я вам поражаюсь - вы умудряетесь дрючить авторов за оос и ау, при том, что сами канон знаете только по рассказам других. Это странно вообще.
Jane W.
Я сказал то, что я сказал. С рассказами о том, как надо читать канон, придёте, когда я фанфики по ГП решу писать.
Гиенарий из клуба обзорщиков реально превратился в клуб людей, которые занимаются тем, что обсуждают, что заязочка съела на завтрак, а также агрессивно навязывют всем свои хедканоны. Грустно, дамы и господа.
Тощий Бетон_вторая итерация
Да что вы говорите? Вы тут(и не только тут) активно спорите о разных тонкостях канона, опираясь, кажется, исключительно на мнение Дезмонда, агрессивно нападаете на несогласных, но, разумеется, указывать вам на то, что вы не в теме, ни в коем случае нельзя)
Desmоnd Онлайн
Jane W.
О да, мнение Дезмонда, Дезмонд ныне ебический авторитет.

Цитата из канона о чтении мыслей выше. Не читал мысли.

В словах Бетона нет ничего, чтобы позволило сделать любые выводы о чтении или не чтении канона.
Desmоnd
Для Бетона - да. Ты не замечал, что он лайкает 100% твоих постов?)
Цитата из канона о чтении мыслей выше. Не читал мысли.
А я и не писала, что читал. Я вообще об этом ничего не писала.
В словах Бетона нет ничего, чтобы позволило сделать любые выводы о чтении или не чтении канона.
Есть - там довольно много времени уделяется способности Лорда чувствовать ложь, и ясно, что это не простая психология. Но вообще, этот вывод я сделала, исходя из множества его высказываний.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Не простая психология, разумеется. Но чувак с почти вековым опытом подлян и манипулирования людьми, умеющий в легилименцию, то есть считывать чувства, не может не научится сопоставлять внешние проявления.

То есть утверждать, что ТЛ не мог в язык тела и что ему для этого обязательно требовалось лезть в мозги - смелое заявление.
Desmоnd
чувак с почти вековым опытом подлян и манипулирования людьми, умеющий в легилименцию, то есть считывать чувства, не может не научится сопоставлять внешние проявления.
Только те, которые он сам понимает, а он психопат и понимает не все. С Снейпом недооценил важность Лили и обосрался. А ведь было предсказуемо, раз Снейп решился за ее жизнь просить, зная отношение Волди к грязнокровкам. Хах, и Нарциссу тоже кстати.
Desmоnd
— Я вам не верю, — сказал Реддл. — Она хочет, чтобы вы меня осмотрели, да? Говорите правду!
Последние два слова он произнес так звучно и властно, что Гарри стало не по себе. Это прозву­чало как приказ, причем чувствовалось, что Реддл уже много раз повторял его. Глаза Реддла расши­рились, он пристально смотрел на Дамблдора. Тот в ответ только продолжал приятно улыбаться. Че­рез несколько секунд Реддл перестал сверлить Дам­блдора взглядом, хотя смотрел теперь еще более на­стороженно.
— Кто вы такой?
Это еще и к вопросу о ментальных воздействиях)
Кстати, мне всегда казалось, что эти его "ложь я всегда отличу", "я чую вину" и т.д. - что-то близкое скорее к эмпатии, чем именно к легилименции.
kiki2020
Ну, надо сказать, он пытался))
Jane W.
Больше похоже на какие-то ментальные техники, чем на эмпатию. Да и нет у психопатов эмпатии.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
У него именно с эмпатией было совсем туго.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Тут очень похоже на конфундус, кстати.
kiki2020
Ну вроде как социопаты часто неплохо разбираются в чужих эмоциях, только сами их испытывать не могут. Я имела в виду скорее эмпатию в магическом смысле, а не в реальном, без сопереживания.
Desmоnd
Jane W.
Тут очень похоже на конфундус, кстати.
А по мне совсем не похоже) Конфундус - это просто чары, которые сбивают с толку и вызывают потерю ориентации в пространстве. Тогда уж на Империо))
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Нееее. Конфундус заставляет что-то сделать.
Ориентация в пространстве у Кубка Огня?

Рон права так получил.

Зацени, кстати:
Тощий Бетон_вторая итерация
МаринаСавко

Или он просто язык тела хорошо читает.
Как вариант)
Desmоnd
А мне кажется, Конфундус - он как бахнутая стопка водки) И если в этот момент всунуть в Кубок записку и заявить, мол, это от 4 школы, он такой "Э-э-э... А-а-а? А, ну да...") Был бы он человеком - быстро пришел бы в себя и заявил, мол, погодите, что?! Какая 4 школа?! Но Кубок-то не человек))
Какая прелесть)) Аааааааа!!! Это допаминергическое средство! При Паркинсоне и двигательных нарушениях типа нарушений координации и неустойчивости)) Вот даже не верю, что это случайное совпадение)
Jane W.
Гиенарий из клуба обзорщиков реально превратился в клуб людей, которые занимаются тем, что обсуждают, что заязочка съела на завтрак, а также агрессивно навязывют всем свои хедканоны. Грустно, дамы и господа.
не стоит переходить на личности, ели аргументов не хватает
Jane W.

Гиенарий из клуба обзорщиков реально превратился в клуб людей, которые занимаются тем, что обсуждают, что заязочка съела на завтрак, а также агрессивно навязывют всем свои хедканоны. Грустно, дамы и господа.

Отойдите от зеркала)
ximik01
Ну да, разумеется. Я устала приводить аргументы, которые тупо игнорируются. И устала объяснять разницу между каноном и хедканоном, а также то, что заявления типа "этот перс тупо соврал, а этот тупой и ничего не понял" - аргументы, достойные сторонников дамбигадства.
Тощий Бетон_вторая итерация
Мммм, вот это завление. Очень уместное и, главное, обоснованное. Вы продолжайте, не останавливайтесь.
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну так позволяет добиться того, что хочешь. Помнишь, Гарри охранников законфундил, те решили что он есть в списке.

Ну то есть заставляет поверить и сделать то, что хочет кастер. То, чего пытался добиться Том.

Джедайский mind trick, это не те дроиды, которых вы ищете.

И никто, ни инструктор, ни охранники, не отходили, права не аннулировали и тревогу не объявляли.
Desmоnd
Ну мне кажется, что это скорее рассеивание внимания, нежели выполнение каких-то требований. Вон, что вики говорит: "чары, применяющиеся как для причинения беспорядка в мыслях человека, так и для нарушения работы различных магических предметов. Не относится к Непростительным заклятиям, поскольку воля человека, подвергнутого Конфундусу, остаётся свободной. Он просто несколько теряет ориентацию в пространстве и собственных действиях".
Хотя при этом Снейп как-то умудрился при помощи Конфундуса вложить в голову Флетчера идею операции 7 Поттеров... Но да, в принципе в ситуации с Томом может быть и типа Конфунуса - дезориентированный человек ляпает, что думает. Но мне все-таки больше напоминает Империус - не ошеломление, а принуждение.
Хотя при этом Снейп как-то умудрился при помощи Конфундуса вложить в голову Флетчера идею операции 7 Поттеров...
Эмм? Это когда такое было?
Lady Astrel
Так в 7 части, в воспоминаниях Снейпа)
Desmоnd
Jane W.
Нееее. Конфундус заставляет что-то сделать.
Ориентация в пространстве у Кубка Огня?

Рон права так получил.

Зацени, кстати:
Беспалочковое колдовство!
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Ну Вики может что угодно говорить. Но мы имеем как минимум в 2 случаях пример, когда люди делают то, что от них хотят.

Если вернуться к джедаям, Оби Ван рассеивал внимание, когда отключал в 4 эпизоде тянущий луч. Его не замечали. Внимание рассеивалось.

Тут же задуренные мозги, но с выполнением требований. И ни в одном случае и ни в другом никто не спохватился.
Desmоnd Онлайн
margovita
Жидкий империус :)
kiki2020
Как ни странно, многие психопаты вполне понимают чужие эмоции, потому и могут казаться харизматичными и манипулятивными личностями. Некоторые даже нормальность имитируют, тот же Реддл как было подмечено, мог быть обаятельным, когда ему это нужно. А вот сопереживанием у них действительно проблемы.

У местной ГГ проблемы с обоими пунктами.)
Возвращаясь к теме спора — способность Волдеморта определять ложь всплыла при обучении окклюменции, так что скорее всего, именно через нее он и определял.

Кстати, на первом курсе сходу распознал, что Гарри лжет насчёт зеркала, ещё будучи скрытым под тюрбаном. Да и потом узнал, что камень в кармане.
Ярик
А ведь точно!) Вот, прямым текстом:
однако, что те, кто овладел легилименцией, способны при определенных условиях проникнуть в сознание своих жертв и правильно интерпретировать добытые сведения. В частности, Темный Лорд почти всегда знает, когда ему кто-то лжет. Только искушенные в окклюменции способны подавить чувства и воспоминания, противоречащие лжи, и, таким образом, говорить неправду в его присутствии, не опасаясь разоблачения.
Более того:
— Значит, он может узнать, что мы сейчас тут думаем? Сэр. — Темный Лорд находится на значительном удалении, а территория Хогвартса ограждена многими древними заклятиями и чарами, дабы обеспечить физическую и духовную безопасность тех, кто на ней находится. Время и пространство в магии существенны, Поттер. Для легилименции часто необходим зрительный контакт.
Я просто от многих слышала, что Дамблдор и Снейп, ненавязчиво читающие мысли гг - это фанон, потому что необходимо заклинание и прямой взгляд. А оказывается, что таки нет.
Вот знаете, за что я все-таки люблю наши беседы? Канон вспоминается))
Jane W.
Дамблдор и Снейп, ненавязчиво читающие мысли гг - это фанон, потому что необходимо заклинание и прямой взгляд.
Фанон, в каноне они этим не занимались. Во всяком случае, когда Снейп обучал Гарри окклюменции, Гарри почувствовал его вторжение. Вряд ли кого-то можно отлегиллиментить так, чтобы он этого не заметил.
Lady Astrel
Ну я к тому, что это теоретически возможно) Хотя Гарри что-то такое замечал: ему же часто казалось, что Снейп словно читает его мысли, еще до того, как он узнал о существовании легилименции.
Jane W.
То, что Гарри казалось, ещё не значит, что это было на самом деле)) К тому же, Гарри ещё ребёнок, а логику детей Снейп знает - хочешь-не хочешь, а за десять лет уяснишь. Дураком же Снейп не был.
Lady Astrel
Мог ли Снейп знать, что они узнали о Философском камне ? Гарри не понимал, как он мог - но иногда у него возникало ужасное чувство, что Снейп может читать мысли.
Это был не первый раз , когда Гарри казалось, что Снейп умеет читать мысли.
Это чисто то, что сходу нашлось, но я помню, что в каноне таких фразочек еще много.
То, что Гарри казалось, ещё не значит, что это было на самом деле))
Ну да, это недоказуемо. Но ведь мог же?
Jane W.
Моя маман запросто могла бы работать вместо полиграфа в ЦРУ/ФБР. Вот она чувствует ложь, даже если она вся до мелочей продумана и состыкована. Только мне не верила в любом случае, хотя я и говорила, что наврать бы я смогла чего поинтереснее, чем дебильная ситуация. Например: поехали встречать партнёра шефа в Шереметьево. Его не выпускают, мы с шефом (афганец, как и гость) бегаем по каким-то коридорам и рвемся в кабинеты, куда "не положено", короче, к полуночи вызволили. А связь мобильная тогда работала так себе, а таксофоны по карточкам и где их купить - х/з. И вот мы видим нашего Махбуба, он плетётся по коридору, а шеф ему кричит что-то типа "вот тут из-за тебя девушка торчит тут ..." Чувак резко берёт в бок, забегает в дьютик, хватает первую попавшуюся коробку и, выйдя из зоны контроля, галантно вручает мне. Я приезжаю домой в половине второго ночи, с литровой бутылкой геля для душа Дав и новомодной тогда сетчатой мочалкой к нему... 🤦 И хотя всё было новое, не пользованное, мама мне не поверила, что я в аэропорту по делу была. Тогдашний муж, главное, поверил, а мама - нет ...
Кстати, еще о Лордике и лжи:
- Итак, ты разрушил мое пророчество? - мягко сказал Волдеморт, глядя на Гарри своими безжалостными красными глазами. - Нет, Белла, он не лжет... Я вижу правду, смотрящую на меня изнутри его никчемного разума
Кстати, взгляд Дамблдора Гарри тоже постоянно кажется "пронзительным" и "похожим на рентген". Это также недоказуемо, как со Снейпом, но имеет место быть.
margovita
А моя мама меня насквозь видит - ужас просто)) Даже сейчас, что уж говорить о подростковом периоде - о моих отношеньках она всегда узнавала сразу, как я ни пыталась это скрыть))
Jane W.
margovita
А моя мама меня насквозь видит - ужас просто)) Даже сейчас, что уж говорить о подростковом периоде - о моих отношеньках она всегда узнавала сразу, как я ни пыталась это скрыть))
Она - Снейп под оборотной или чарами личины!
А если любит лимонные дольки - то Дамблдор!😁
Класс!!! За одних глистов пять баллов! В целом непохожее ни на какие другие избитые переписывания Дж.Р. спасибо. Пишите. У Вас появился ещё один читатель.
"Волшебное стекло" прочитал первым. Поразил необычный взгляд на героев где Магия Труда проявляет Мощь, где Нравственность является незримой опорой Чудес. А не аброкодабра + махание палкой = "магия". "С тобой случалось что-то необычное когда ты злился. Да?!!! - тогда ты маг..."(ирония)
Спасибо за Ваше Творчество.
ManSib
А вы тот же новый читатель, что и предыдущий?))
Тощий Бетон_вторая итерация
ManSib
А вы тот же новый читатель, что и предыдущий?))
Просто народ гуглит "глисты" и читает только про них
ximik01
Читает, и сразу так проникается, что регистрируется и хвалит))
Тощий Бетон_вторая итерация
ximik01
Читает, и сразу так проникается, что регистрируется и хвалит))
Ну я регистрировался, для оповещений о новых главах, наверное тут такой же случай
Магия Труда проявляет Мощь, где Нравственность является незримой опорой Чудес
Странный отрывок, о чём вы?
ximik01
Пассаж про нравственность особенно впечатляет. Что в Стекле, что в Птеродактиле, нравственность на высоте, безусловно. И мощь, конечно же ...
margovita
Да, про нравственность зизиверса диссертации можно писать.
margovita
ximik01
Пассаж про нравственность особенно впечатляет. Что в Стекле, что в Птеродактиле, нравственность на высоте, безусловно. И мощь, конечно же ...
и это, можно сказать, одни из самых мягких и добрых ее фанфиков
особенно если читать ее посты на дайри, где она на полном серьезе говорит, что это - лучше и продуманнее , и правдоподобнее чем у роулинг.
кстати, недавно вышла прода к ее "сиротке", где в разговорах мелькает беспалочковое колдовство частями тела, в том числе гениталиями..
А восхищённый комменкакер так и исчез))
ximik01
Петрификус Тоталус и поскакали...
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну что же гиенарий делает-то?) Так скоро всех поклонников дезинтегрирует.) Хотя, нет смерти достойнее, чем умереть за Глашу! Я вам как признанный хаосит говорю.
Кайзер Прайм
Наоборот, чем больше гиенария, тем больше совершенно случайных читателей из интернета ощутят необходимость публично похвалить Заиньку))
Тощий Бетон_вторая итерация
А потом тактично ретироваться в туман. Наша варбанда частенько так делает.
ximik01
Да, про колдовство не той палочкой тут народ погиенил))))
Jane W.
ximik01
Петрификус Тоталус и поскакали...
margovita
ximik01
Да, про колдовство не той палочкой тут народ погиенил))))
как в неприличном анекдоте:
"да и те, кто по центру был - тоже отхватили!"
кстати - в "Оглафе" - гениталии часто применяются как оружие...
Desmоnd Онлайн
ximik01
кстати - в "Оглафе" - гениталии часто применяются как оружие...
Там и мечи есть, созданные гномами :)
Desmоnd
ximik01
Там и мечи есть, созданные гномами :)
И замочные скважины
Desmоnd
Маугли после первого секса: так вот для чего ты, кожаный меч, а я думал, что только орехи тобой колоть ...
Снейпомания. Не читать.
О, какой кипиш пропустила )

Рискуя показаться упоротой, озвучу, пожалуй, собственную мотивацию раз за разом пытаться предостеречь людей от этого текста конкретно и от позднего творчества автора в целом. Прозвучит пафосно, но это правда именно то, что я думаю. Заязочка сегодня похожа на ежа. В смысле ежи (как вид) - природный резервуар бешенства, а она - природный резервуар специфического сорта практичности, граничащей с бесчеловечностью. Этой дрянью пропитано практически все, что она пишет. Эта дрянь прогрессирует от текста к тексту. И сам факт того, что часть читателей может ее просто не замечать и в своем отрицании доходить до "этожедобросказочности" лично меня вот прямо пугает. Тут ведь только два варианта: либо тотальная слепота, либо... либо уже поздно выкорчевывать, и мы стоим у порога поколения Глаш.

ИМХО: если бы автор взяла творческую паузу и... не знаю... походила бы годик-другой на психотерапию, это пошло бы на пользу всем. Начиная я нее самой, продолжая читателями и финишируя вселенскии равновесием добра и зла. Принудить ее к этому, естественно, нельзя. И запретить нельзя. Но говорить об этом снова и снова - почти долг. А вдруг кто-то передумает припадать и впускать это в свой мозг. А вдруг сама автор (которой я, памятуя ее ранние книги, искренне желаю всего хорошего) хоть на секунду поймает рефлексию. Надежда умирает последней.
Показать полностью
Эмили Джейн
Практичность ведь заключается в человечности как раз, быть социализированным, порядочным, хорошо относиться к окружающим, совершать хорошие поступки - это все на долгом отрезке времени дает значительное преимущество перед любой другой стратегией поведения. А у Заязочки любой гг это инфантильный озлобленный бездельник с низким уровнем интеллекта и эмпатии. А с учетом того, что с гг она себя не разделяет, то в рефоексию я не верю вот вообще. И ранние книги перечитайте, там уже все это было, просто в меньшей форме.
kiki2020
Верх Заинькиной практичности - вымогать донаты.
Тощий Бетон_вторая итерация
Не работать же идти как эти магловские смерды.
Эмили Джейн
мы стоим у порога поколения Глаш.

Учитывая, что и Зозо уже давно не девочка, и ПЧи зачастую ещё советской сборки... всё уже давно случилось)
Desmоnd Онлайн
Эмили Джейн
Я бы не сказал, что это именно практичность. Практичностью оно было бы, не будь вместо противников соломенных чучел, которые делают ровно ничего, и не будь бесконечного плюшкопада, который обесценивает все достижения, даже если бы таковые были.
Desmоnd Онлайн
kiki2020
Даже если и без этого, даже если идти по трупам, выдирая все возможности - это может быть практичностью.

Но речь не о героине Заязы. Молодой Волдеморт был вполне практичен.

Глаша просто стоит на месте задрав голову и открыв рот, пока в них летят пирожки и льется чаек
Персонаж без эмпатии и моральных норм мог бы вызвать интерес. Подумайте, бездушный разум получивший доступ к практически всемогущей магии.
Но получилась...обыкновенная лицимерка, при том весьма недалёкая. Ничтожные желания и никаких амбиций, хотя перед ней были открыты все дороги. Это не путь наверх, скорее наоборот. Никакой харизмы или заслуживающих уважения характеристик. Мусорный персонаж, как не посмотри.
Эмили Джейн
Я лично от творчества автора "отпала" ещё несколько лет назад, а в прошлом году и от Дайри отказалась, ибо там уже не паноптикум, там хтонический ужас. И многие оттуда уходят, просто я молча, а некоторые весьма эмоционально хлопают дверьми, так сказать. Остаются ПЧи, которые активно поддерживают деградацию Заязочки, и им там всем хорошо и уютно
Кайзер Прайм
Добавим к этому "богатый литературный язык" и "умение автора создать удивительно живых персонажей", и остаётся руками развести. А хор мух зудит: ты сперва сам напиши так, чтоб рейтинг десять тыщ, потом поговорим ...
Кайзер Прайм
путь наверх

Это путь наверх Амбридж у ГХА.
Тощий Бетон_вторая итерация
*Ловит пост-ГХАшные флэшбеки*
Desmоnd
Так Волдеморт как раз пример того, что его практичность психопата не сработала и он обосрался на ровном месте не единожды. А поведи он себя иначе, прожил бы без крестражей до 300 лет как Диппет, и власти было бы больше, лол.
margovita
ПЧи никогда не разочаровывают.) Сначала добейся и всё в таком духе. И банхаммером по голове.
Desmоnd
Вот из реальных политиков - считается что максимальных очков по психопатии набрал Кеннеди, ну и где тот Кеннеди? Это уникальный случай, когда убили президента страны, и всем вокруг было абсолютно похуй, даже разбираться не стали что и кто. Как с Джоффри из ИП получилось.
Кайзер Прайм
Не нравится - закрой вкладку!))
Тощий Бетон_вторая итерация
После удара банхаммером, ничего другого не остаётся.
Desmоnd Онлайн
kiki2020
Волдеморт а принципе поломался на пророчестве. Без него он бы бузил пока жив Дамблдор, а потом бы загнул магбританию, как в каноне.

С Кеннеди тоже не сравнивай - у магглов нет личного могущества, плюс Волдеморт загрузил бы бекап.
Desmоnd
Да он с первой встречи спалился перед Дамби, тот сразу понял, что за этой херней стоит присматривать. Пророчество ладно, эпично обосрался он на Снейпе и Нарциссе. Любой чел с эмпатией мог бы заподозрить что их мотивы отличаются от заявленных. А у психопата мышление туннельное, он не видит саму возможность несоответствия.
Desmоnd Онлайн
kiki2020
Он выходил из воды сухим аж до старости. ДДД подозревал, да и только, причем, начал ещё до школы по итогам приюта, так что нещитово
Округляя все, что написали выше, могу сделать вывод, что Зьюха прагматична, но в очень узком, комфортно-рамочном диапазоне. С первых секунд повествования Зьюха делает вывод, чья сторона лучше, и кому надо служить, чтобы хорошо жить.
РАЗ! - и согласная войти в род Краучей.
РАЗ! - и соглаилась помочь именно этой бабке, что передала дар стеклодува.
РАЗ! - и сходу решила захомутать Ричарда Третьего/Валерио Боргезе.

При этом не бывает того, что поставила не на ту лошадь, и профита не вышло. Не бывает и такого, что освоив одну программу обогащения, надо волноваться. что она может перестать работать. При это прагматизм не мешает наживать врагов, которые соглано всем данным, могли бы быть опасными.
В самом деле, это так прагматично, ненавидеть и бояться Дамблдора, при этом разрушать его планы, и ссориться с его союзниками. И это так прогматично, открыто помогать Ричарду по фамилии Третий/итальянскому фашистскому кавторангу, а потом поражаться, чего это Тюдоры/Союзники нехорошее готовят?

Даже условная женихалка, что ищет богатенького мужа, и та прикладывает больше усилий, и рискует серьезнее.

Зьюхи прагматичны?
Да, но в очень узком сегменте, и без авторской помощи, ничего бы не смогли.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
кукурузник
С первых секунд повествования Зьюха делает вывод, чья сторона лучше, и кому надо служить, чтобы хорошо жить.
... И тут же по сьючьему велению Вселенная выгибается в эту сторону.

Тут пофиг дроч на Снейпа и магфашиков. Если бы благосклонное внимание очередной Глаши упало на силы света, вышла бы не менее мерзкая срань
Desmоnd
Я кстати не понимаю, чем лояльность и работа на Дамби хуже, чем на условного Крауча или еще кого. У Дамби опыта, связей и возможностей жопой жуй, с собой их на тот свет он не утащит, поделиться всегда не против и поддержать понимающих магов. Как бы в дружбе с Альбусом все двери открыты в Англии, и не только в Англии. И из требований у Дамби только оставаться нормальным человеком и не творить хуйни. Похоже мы с ЗЗ по разному прагматизм понимаем.
Desmоnd Онлайн
kiki2020
Дамблдор - глыба, которую не удалось сковырнуть вообще никому.
Он во всех отношениях лучше - хотя бы из-за отсутствия странных ебовых запросов типа вынужденных замужеств, уебищных ритуалов и клятв по каждому пуку.

Окей, пусть он домбегат. Тогда почему бы на него не работать, если стандарты позволяют возиться с пожирательской мразотой?
Desmоnd
Это и есть самый главный грех.
Вот как там было с уточками и фуагрой? Все скупали и жрали, и платили. Легкотня.
А в условиях реалистичности ты этих уток заведи, вырасти, выкорми, убереги от хищников и ворюг, потом забей сколько надо, приготовь. да еще продай так, чтоб в накладе не оказаться.

А если сперли уток?
А если заболели?
А если конкуренты. да много?
А ежели дождь во время усушки?
Desmоnd
Вот именно, Дамби дает максимальную свободу и поддержку в действиях и выборах.
Окей, пусть он домбегат. Тогда почему бы на него не работать, если стандарты позволяют возиться с пожирательской мразотой?
Это как я на фикбуке нашла фикло по ЗВ, где попадно решил, что не будет работать на Палпатина, т.к. он козел и ситх, и стал работать на хаттов.
kiki2020
на хаттов.

Надо было на эвоков.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
kiki2020

Надо было на эвоков.
Эвоки - самые криповые твари всех ЗВ. Я от них в детстве ловил настоящие приступы кошмаров

Они кстати людоеды.
Desmоnd Онлайн
kiki2020
и стал работать на хаттов.
Прекрасный план, надёжный, как швейцарские часы.
Desmоnd
Эвоки и клоуны после "Оно" - главный кринж моего детства)
Desmоnd Онлайн
kiki2020
Desmоnd
Эвоки и клоуны после "Оно" - главный кринж моего детства)
Обнимемся!
Desmоnd
Ну так они плохих имперцев в основном ели. В этом фике бы им всё простили, если бы на месте имперцев были Уизли. А если бы угроза попасть в меню нависла над ГГ, то эвоки сразу станут: "гнусными людоедами".
Desmоnd
kiki2020
Прекрасный план, надёжный, как швейцарские часы.
Высокие моральные ценности не позволяют работать на ситхогада, у которого власть близкая к абсолютной была еще в республике, когда можно работать на хаттов!
Desmоnd
kiki2020
Обнимемся!
Обнимемся!
Кайзер Прайм
А они знали, что те, кого они едят - плохие имперцы?) Или просто "моя кай-кай длинные свиньи"?))
Тощий Бетон_вторая итерация
Да знали. Ситрипио им рассказывал, а он у них по факту стал мессией.
Кайзер Прайм
Пророк, достойный своего народа!
Кайзер Прайм
Вот поэтому кстати, я терпеть не могу попаданческую херню, дескать попал НАШ в ДДГ, а там ни русского, ни китайского, ни английского не знают, и не разбираются. При том что протокольники, каждый из которых сам себе лингвист дохуя, и они распространены так же, как тостеры или стиральные машины. И если С-3ПО с эвоками договорился, то другие языки разберет, а он не уникум.
кукурузник
Есть такое. Лингвистических барьеров не существует, ага.
Desmоnd Онлайн
Кайзер Прайм
Они и хороших повстанцев почти заточили, лол
Desmоnd
А что в повстанцах тех хорошего? легитимную власть скидывать собрались, под невнятными лозунгами. Если кино смотреть, Империя вообще ничего плохого не сделала.
кукурузник
*старается не вспоминать про Альдераан*
кукурузник
Если кино смотреть, то Империя только хорошее делала - на Таттуине рабство упразднила и хаттов в подполье загнала, гыгыгы)))
Кайзер Прайм
А что Альдеран? Ну взорвали планету и взорвали, мало ли. Нигде же не сказано, что там кто-то жил.
Так можно и десятый выпуск "Ну погоди!" https://www.youtube.com/watch?v=z-_HeIpCD-Y обвинить в том, что дома с живущими сносят.

Так что правило кино " не показали - значит нет", Альдераан обитаемым не является, пока не доказано обратного.
кукурузник
На Алдераане жил Джа-Джа Бинкс, в одной фанатской редакции показали, как он там погибает. Это допустимые жертвы.
кукурузник
Слова Леи, разве не пруф? Оби-Ван пруфает дважды, Силе виднее. Сказал: "почувствовал как множество голосов замолчали в один момент", значит так и было. По такой же логике можно о расходах Краучей задуматься. Да и вообще, кто он такой? В кадре ничего не делает, только чаи гоняет да прыгающие гениталии видит.
Кайзер Прайм
Раз я как зритель не видел, значит нет :)
Коли мне как зрителю не показали на Альдераане городов, населения и прочее, то слова персонажей не пруф , хе-хе.

По такой же логике можно о расходах Краучей задуматься. Да и вообще, кто он такой? В кадре ничего не делает, только чаи гоняет да прыгающие гениталии видит.

Кстати да. С каноном связи нет, в кадре невнятица.
Кайзер Прайм
Оби-Ван пруфает дважды

Выпиван - ненадёжный источник, он и так в историю вошёл со своим "с определённой точки зрения"))
https://www.youtube.com/watch?v=pSOBeD1GC_Y
кукурузник
Раз я как зритель не видел, значит нет :)
Коли мне как зрителю не показали на Альдераане городов, населения и прочее, то слова персонажей не пруф , хе-хе.

Допустим.)

С каноном здесь связь лишь номинальная, чтобы это произведение вообще читали. Оридж или малобюджетная пародия снятая на коленке.
Тощий Бетон_вторая итерация
А нечего быть такими буквалистами.) В Вейдере не осталось ничего, что было в Энакине. Это практически два разных персонажа.
*наблюдает за захватом чата, силами гиенария*
Кайзер Прайм
Ниправдо. Голова и туловище со внутренними органами - всё от Аникея осталось!))
Кайзер Прайм
В Вейдере не осталось ничего, что было в Энакине. Это практически два разных персонажа.
Как не вспомнить один смешной фик, где Палпатин агитировал Люка:
-Твой отец как и ты, был полон идеализма и делил мир. Однако когда он изменился,старые друзья его не приняли, и увечили. Посмотри сам, у него все протезы, и руки, и ноги.
-Неужели и голова? - с ужасом воскликнул Люк.
-Нет, голова у него своя, - с горечью ответил император, про себя подумав, что это была бы неплохая идея.
Тощий Бетон_вторая итерация
кукурузник
На Алдераане жил Джа-Джа Бинкс, в одной фанатской редакции показали, как он там погибает. Это допустимые жертвы.
Это же все меняет.
Тощий Бетон_вторая итерация
По характеру диаметрально противоположные.)
кукурузник
Как не вспомнить один смешной фик, где Палпатин агитировал Люка:
-Твой отец как и ты, был полон идеализма и делил мир. Однако когда он изменился,старые друзья его не приняли, и увечили. Посмотри сам, у него все протезы, и руки, и ноги.
-Неужели и голова? - с ужасом воскликнул Люк.
-Нет, голова у него своя, - с горечью ответил император, про себя подумав, что это была бы неплохая идея.
Именно это и вышло Палычу боком.)
Когда я говорю об очень специфическом сорте практичности, то это очень близко к тому, как это определил Кукурузник: попадаем - оглядываемся по сторонам, ища какая сторона даст самые жирные плюшки в обмен на самые субъективно необременительные услуги - идем/ползем прислуживать. Именно поэтому вариант с выбором стороны Дамблдора даже не рассматривается. У него просто-напросто недостаточно жирные плюшки: деньжат и защиту, м.б., еще и обеспечит, но рядом с ним никогда не получится плевать на смердов с высоты социальной лестницы, курощать в свое удовольствие врагов и реализовывать прочие базовые потребности. Декларируемая идеология группы совершенно не та. И одновременно требуемые Дамблдором ответные услуги обременительны чрезвычайно. "Просто быть человеком" - это только звучит просто, а на деле... даже если ты не Глаша - попробуй-ка побудь, когда вокруг мрак, война и прочие прелести. Просто человек не может позволить себе жить по ключевому для практичного нелюдя принципу "моя хата с краю". Где-то, чтобы просто остаться человеком, не получится промолчать и тихонько отсидеться. Где-то придется чем-то рисковать и чем-то жертвовать. А если очень не повезет - можно оказаться в точке, где придется отдать вот просто все. И это не просто ни для кого. А уж для той, у кого во главе угла личное благосостояние и привилегии - вообще немыслимо. И очень значительная доля творчества автора - как раз об этой немыслимости. В ее голове искренне топить за человечность просто невозможно, и все, кто так делает - либо лжецы, которые красивыми лозунгами прикрывают своекорыстие (в то время как клонированные попаданки не прикрывают, и уже в силу своей честности выше, лучше и т.д.), либо идиоты, оболваненные лжецами. Даже - зомбированные лжецами, ведь если просто обманывать, то даже идиот рано или поздно осознает, что небо - синее, вода - мокрая, а самопожертвование - дикая дичь, которая никому не нужна и на которую ни одно разумное существо не пойдет.

Могу ошибаться, но мне кажется, что львиная часть хейта против канона Поттерианы завязана на том, что у Роулинг все ровно наоборот. И человеком в оригинальных книгах быть, хоть и непросто, но нужно, ибо под одеялом не отсидишься (ведь в реальности беспричинный плюшкопад - штука исчезающе редкая). Заязочку одна эта мысль пугает до одури, и она все глубже и глубже зарывается под условное одеяло, лишь бы только не признать, что реальная жизнь - довольно стремная и несправедливая штука.
Показать полностью
кукурузник
Посмотри сам, у него все протезы, и руки, и ноги.


Домой я, как пуля, ворвался
И бросился Падме лобзать,
Я телом жены наслаждался,
Протёз положил под кровать…

Болит мой осколок железа
И режет пузырь мочевой,
Полез под кровать за протёзом,
А там писаришка штабной!
Эмили Джейн
*овации*
Эмили Джейн
Поддерживаю.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
А что в повстанцах тех хорошего? легитимную власть скидывать собрались, под невнятными лозунгами. Если кино смотреть, Империя вообще ничего плохого не сделала.
Ну да, так, захерячили населённу планетку - так там зубы плохо чистили и вообще были не люди а какие-то сволочи.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Если кино смотреть, то Империя только хорошее делала - на Таттуине рабство упразднила и хаттов в подполье загнала, гыгыгы)))
Стопэ, а когда это упразднила?
Desmоnd Онлайн
Эмили Джейн
Так в том и дело, что она не выбирает. Она как тот Вовка из тридесятого царства, когда появились двое из ларца.

Они пришли, показали бочку варенья и корзину печенья - глаша тут же забыла и про продителей, и про брата. Каких-то выборов она вообще не делает.
Desmоnd
Так я же говорю, не населенная это планетка была.
Вот Татуин нам показали, там всякие нелюди ходили, люди, зверье, город, ферма - видно, что на татуине живут.
А кто на Альдераане живет, ась? Раз в кино не показали, значит никто. Это так же очевидно, как и то, что все герои фильмов неедящие, непьющие, нессущие и несрущие, даже смешно такую простую истину объяснять *)
кукурузник
все герои фильмов неедящие, непьющие, нессущие и несрущие

Протестую. https://www.youtube.com/watch?v=ekBi1OqGw8c
Desmоnd
Почему же? Выбор между вцепиться/не вцепляться в бочку варенья и корзину печенья - это тоже выбор. Причем отнюдь не очевидный (если ты не практичная Глаша). Ведь к варенью с печеньем может прилагаться - и прилагается! - много всякоразного. Типа фактического отказа от родной матери, принудительного ношения панталон, влипания в странные политические разборки... проживания в одной локации с внезапным ЧЛЕНОМ, наконец.
Desmоnd Онлайн
Эмили Джейн
Ну тут выбор разве что спинномозговой. Глаша об этом вообще не думала - и в итоге спокойненько наслаждалась плюшкопадом.

Конечно, было бы интересно, почитать фик, где подобной глаше помимо медка полагался бы и холодок, чтобы поняла, в какую жопу себя втянула, и чтобы всеми силами пыталась вырваться из паутины обязанностей и обетов, в которые влезла ради сладкой жизни. Но, увы, не от ЗЗ
Desmоnd
Конечно, было бы интересно, почитать фик, где подобной глаше помимо медка полагался бы и холодок, чтобы поняла, в какую жопу себя втянула, и чтобы всеми силами пыталась вырваться из паутины обязанностей и обетов, в которые влезла ради сладкой жизни. Но, увы, не от ЗЗ
А вот это уже правда жизни, за которую ЗЗ могли бы похвалить. Но нет, так нет.
Дык ей и полагается холодок. Он объективно присутствует. Не вцепись Глаша в плюшки, она, например, нафиг бы не упала тому же Дамбитупу. Никто бы ее не похищал. Никто бы не стремился выдать замуж за ненавистного Уизли. Не пришлось бы сношаться на алтарях опять же. И если бы отношения с Недоснейпом сложились бы (а они сложились бы в любом случае, мы верим), обошлось бы без всей этой хрени.

Просто ни Глаша, ни автор реально не осознают, что плюшки могут не стоить вот таких побочек. Это же ПЛЮШКИ!!! Хватай и требуй больше.
Эмили Джейн
Ага, не раз обалдевали. У нас есть попаданка, она по характеру не как Гермиона, за Рона не хочет, мир спасать не желает, идеалам не верит. зато не против хорошо жить. Сходу Крауч её признал, и даже не навредил ( хотя сама за каким-то хреном вспоминала Синюю бороду, плюс в каноне это был не плюшевый и добрый дедок) - и казалось бы, живи себе спокойно, наплевав на всех, и всех игнорируя. Нет. надо конфликт развести с Дамблдором.
казалось бы, живи себе спокойно, наплевав на всех, и всех игнорируя. Нет. надо конфликт развести с Дамблдором.
Могу ошибаться, но мне кажется, что львиная часть хейта против канона Поттерианы завязана на том, что у Роулинг все ровно наоборот
хейтят хрустобулочники и хатаскрайники, воспитанные на стопитсот книгах о попаданцах
это как - мою мерисью бить будут???? не бывать этому!!!
а прописывание героя и окружения - еще чего! не для того авторский Дар рос!!!
ximik01
хейтят хрустобулочники и хатаскрайники, воспитанные на стопитсот книгах о попаданцах

Ну почему же на попаданцах. Вот такие персонажи, как Перумов и Камша Вера Викторовна в своё время очень ругали Толкина, например, за "чёрно-белость" и отсутствие неоднозначности. Даёшь свою правду Саурона!
А какую философию в итоге начали двигать? И с булкохрустом, как полагается.
Wow! Браво!
плин, снова тут словесный понос расцвел.
Desmоnd Онлайн
{леший80}
Любимку обижают? Понимаю.
{леший80}
Так благодатная почва же.
Тощий Бетон_вторая итерация
кукурузник


Домой я, как пуля, ворвался
И бросился Падме лобзать,
Я телом жены наслаждался,
Протёз положил под кровать…

Болит мой осколок железа
И режет пузырь мочевой,
Полез под кровать за протёзом,
А там писаришка штабной!
https://youtu.be/dUmqb9bWZ0c
Они пришли, показали бочку варенья и корзину печенья - глаша тут же забыла и про продителей, и про брата.

Учитывая, что родители наплевали на то, что братик сестренку чуть не убил (а оригинальную Гермиону он таки успешно ухайдакал), и по-прежнему планировали для нее участь пожизненной бесплатной сиделки - я бы от таких тоже ушел.
Kairan1979
А учитывая то, что этого братика авторка самолично придумала, то всё вообще хорошо!
Ага, какие страшные родители, оставили с сыном-дауном, которого не было в каноне.

Нет, понятно что в каждом фике свои правила игры, но они должны же быть хоть немного убедительными.
Desmоnd Онлайн
Kairan1979
Вот ведь твари родители, что родили больного ребенка. От таких грех не уйти к хуям с бугра, один из которых маму изнасиловал. Впрочем, мама ведь брата родила, правильно что изнасиловал.
Desmоnd
Он не изнасиловал, она сама хотела! А что этот уй с бугра чары противозачаточные не знал, да ещё и забыл - так он же мущина! Это женщина должна предохраняться!
От таких грех не уйти к хуям с бугра, один из которых маму изнасиловал. Впрочем, мама ведь брата родила, правильно что изнасиловал.

Не было никакого изнасилования. Барти-младший в девятой главе рассказывает, как было дело. Цитировать не буду, чтобы обойтись без спойлеров.
Kairan1979
спойлеров

Ужос-то какой, спойлеры к Заязочке. У которой ничего, кроме фанонячного бинго никогда нет.
Desmоnd Онлайн
Kairan1979
Да похер. Отличная идея уйти к мудаку-папочке, который бросил дочку нахер вместе с мамой на 11 лет, а вспомнил только тогда, когда у него отвалились яйца и нового отпрыска он завести не может по техническим причинам.

Так что взял к себе грязнокровку-ублюдка. Это при том, что в заязомире спать с магглом для чистокровного сродни скотоложству.
Desmоnd
И вспомнил не сам, а пакостная девочка при всех заявила " Господа маги. кто-то ебал мою мать и подтер ей память, так появилась я. Скажите, кто это сделал?" Сами Краучи даже-даже никого не искали.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Я тоже вспомнил. "Рафик неуиноуен" там был. Это не мы, это злой пожиратель Лестрендж, на которых (пожирателей) Мраземиона продолжала шликать.

И конечно же всё было по взаимному согласию, без конфундусов. Ведь папа, бросивший мамулю со стёртой памятью и не поинтересовавшийся её жизнью ни разу, врать не будет ни за что, лол.
Desmоnd
папа, бросивший мамулю со стёртой памятью и не поинтересовавшийся её жизнью ни разу, врать не будет ни за что, лол.

И немедленно встретит дочь-подростка, как родную. Всё для неё сделает!
Тощий Бетон_вторая итерация
Потом покатает мамулю на метле, чтобы появился повод стереть память. Мечта же исполнилась.
я конечно понимаю что у некоторых бомбит и они готовы поливать коричневой субстанцией все вокруг черпая щедрой горстью, регулярно возвращаясь к этому занятию раз в полгода но... мозги можно включить??? И прочесть хотя бы первую главу?

Какая еще Гермиона?
Какие родители??
Какая нахрен мамочка????

У нас тут в главных героях "одинокая взрослая баба с кучей тараканов в голове "-попаданка которой все эти "родители" с "братиком" до лампочки! Памяти исходной Гермионы ей не досталось!
Так что этой тетке реально глубоко насрать на них! Она их первый раз в жизни видит, и планирует с самого начала: "Пожалуй, стоило найти себе местечко в мире магии и обрубить все концы у магглов еще раньше, не дожидаясь седьмого курса." Причем думает она это еще до прихода Маккошки и до знакомства с Краучами.

Абсолютно естественное поведение для человека, не изображать же из себя любящую дочку с посторонними людьми? Смыться от них да побыстрее...

Так что поведение ГГ тут вполне достоверное. Разве что влияние гормонов в ходе полового созревания слабо показано.

Что касается поведения Краучей- тут достоверность относительная, но тоже в рамках. Папа с сыном уже смирились с тем что род прервется на них, а тут на тебе- дочка/внучка! Прям подарочек и ответ на все молитвы... Ясное дело будут прибирать к рукам.
Причем младший нихрена не умеет общаться с детьми, а старший уже забыл как это делается.
Так что аккуратно притираются друг к другу. С обычными в этом случае подарками (семья не бедная) и т.д.
Показать полностью
Так что поведение ГГ тут вполне достоверное.

Внимание вопрос - нахрена вообще нужно это "достоверное поведение"? Нахуя вообще нужна эта "одинокая взрослая баба с кучей тараканов в голове " , если как персонаж она говно, гниль, гной и рвота? Откуда желание, чтогбы хабалка, жмотяра и мразотина жила припеваючи. без проблем, и чтобы ей за это ничего не было?

Ага, поведение Краучей достоверное - прямо усралось им продолжать род, что отцу ( который сына из тюрьмы только ради жены достал), что сыну ( расисту-террористу, который с потрохами весь предан Волдеморту и его идеям). И главное, сперва было нагнетания, что мол кровь так просто не давай, что Краучи опасные, что каждый чистокровный в своем доме бог. и может девочку хоть зажарить в сметане - и все оказалось пшиком.
Desmоnd Онлайн
hludens
Поведение мразотной хабалки, получившей IDDQD гребущей все, что только возможно - да, достоверное.

Реакция мира и окружающих - абсолютно нет.

Проблема не в мразотных героях. Проблема в том, что мир на них реагирует, как фашисты в Вольфенштайне на самом низком уровне сложности - то есть никак.

Почему ни один чистокровный не возмутился, что грязнокровный выблядок Краучей лезет а их круг? Почему прихвостни всемогущего Дамблдора (причем, тут он не может считаться дамбигадом, так как против настоящих тварей) не делают вообще ничего, хотя Мразиона Крауч берега теряет вообще сразу?
hludens
мозги можно включить??? И прочесть хотя бы первую главу?

А вот я, например, не понимаю, как можно, совершенно не бомбя, раз в полгода с пеной у рта защищать херово написанный насквозь заштампованный высер о том, как авторка самоудовлетворялась в мире своих фантазий, замаскировав его под сеттинг ГП, а себя - под попаданку.
Desmоnd
всемогущего Дамблдора

Так часть заязобинго же - Дамблдор в суперпозиции. Одновременно могущественный гад, которого самый влиятельный Род пошатнуть не может, и беспомощный старичок в деменции, неспособный ничего предпринять против "школьницы".
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
А вот я, например, не понимаю, как можно
Меня особо смешит "мозги включить". Я вот не понимаю, как эту хрень можно читать, не выключив напрочь до уровня лоботомии эти самые мозги.

Причинно-следственные связи отсутствуют как класс, реакции на действия ГГ вообще нет, всё развивается по сценарию "что герой хочет, то и происходит, что он предполагает, обмазавшись фанонячкой нашего мира - оказывается правдой". Но, понятно, эта правда не несёт положенные негативные последствия - могучий Домбегад не может ничего поделать с беспомощной магглой с палочкой, подлые беспринципные Визгли почему-то лишаются своей подлости и беспринципности и не устраивают гниде несчастных случаев. Грязнокровного выблядка начинают облизывать чистокровки, вместо того, чтобы предать его остракизму, а заодно спустить в унитаз всю репутацию Краучей, которые зашкварились вот таким вот образом.

То, что в фиках ЗЗ выдаётся за зло в итоге оказывается добром, ведь абсолютное чистое зло - сторона героини. Вот только это добро жалкое и беспомощное, неспособное противопоставить авторской аватарке вообще ничего.
Показать полностью
Desmоnd
Я вот не понимаю, как эту хрень можно читать, не выключив напрочь до уровня лоботомии эти самые мозги.

То-то и оно, если что! Клювом щёлкать не надо!
То, что в вы не понимаетефиках ЗЗ выдаётся за зло в итоге оказывается добром, ведь абсолютное чистое зло - сторона героини. Вот только это добро жалкое и беспомощное, неспособное противопоставить авторской аватарке вообще ничего.
вы не понимаете! авторка закрашивает белые пятна канона, и знает лучше, чем Роулинг!
И учит правде жизни! не то, что лицемеры из ОФ!
Тощий Бетон_вторая итерация
hludens

А вот я, например, не понимаю, как можно, совершенно не бомбя, раз в полгода с пеной у рта защищать херово написанный насквозь заштампованный высер о том, как авторка самоудовлетворялась в мире своих фантазий, замаскировав его под сеттинг ГП, а себя - под попаданку.

"Кугочка только для избганных" (с)
То бишь переходить на личности, бомбить, кидаться полными горстями субстанции, писать раз в полгода и гневно вопрошать можно только защитникам фанфика ГПиМРМ, а вот противникам нельзя, правов и докУментов у них нету.
Позиция чем-то напоминает сам фанфик, где Глаше можно все и все сходит с рук, а вот противникам нельзя, ну там выше Десмонд уже расписал.
"Righteous indignation isn't going work on me, I will righteously indignate right back at you" (c)
Ответственно заявляю, что "включив мозги" Заязочку читать невозможно в принципе. И это я даже не касаюсь облико морале персонажей, чисто про текст, где одни и те же слова и действия кочуют из текста в текст, если что. И вообще ... То-то и оно
margovita
одни и те же слова и действия кочуют из текста в текст, если что. И вообще ... То-то и оно

Эта... зачем менять идеальное? Вдруг сломается и похужеет? Вот)
Вон сколько рекомендациев, миллионы читателей не могут ошибаться, а вы тут все завидуете!
Позиция чем-то напоминает сам фанфик, где Глаше можно все и все сходит с рук, а вот противникам нельзя,
А потом оказывается что завистники, школьники,наивняки, злопыхатели и гиены не распадаются на атомы, когда с ними спорят, гы-гы.
Desmоnd Онлайн
kiki2020
У нас нет тысячилайков!
кукурузник
А потом оказывается что завистники, школьники,наивняки, злопыхатели и гиены не распадаются на атомы, когда с ними спорят, гы-гы.
Зато их всегда можно забанить, и дальше наслаждаться приятными отзывами ценителей!
Desmоnd
И никогда не будет из-за общей безДарности))
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Я должен признаться, я рыжий, поэтому и завидую зз
Desmоnd
Ага, особенно у тебя и Самуса... Ха, зато в отличие от вас ЗЗ родила целое направление ру фикла по ГП! Ну и что, что говно?
Desmоnd
А я маггл!
Desmоnd Онлайн
kiki2020
Честно говоря, я такого говна много читал и до зз. Независимо даже от фэндома.

Находка зз в том, что ее Сью сидят на жопе и ничего не делают, а оно всё само. В других фиках, будь то ногебаторы или женосьюхи, им приходится шевелить булками.

Единственное, фэндом Хоббита - там как раз процентов на девяносто зз-героини
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
А я маггл!
Вот был бы у тебя Дар, были бы и свои завистники!
Desmоnd
И Кнопка была бы...
Desmоnd
Ну так да, я до нее читала всякие аристофапы и т.д. и то, там гг хоть что-то сами делали, и ответную реакцию мира получали. А у ЗЗ вроде все само в рот к гг идет, только в итоге фигня получается. Занимается ее сьюха какой-то скучной неинтересной дурью, типа рождения детей от Знейпа, или жарит оленину на кострах до старости каждый день, или чай пьет с левыми людьми. Ну так себе занятия даже для реальности нашей.
Samus2001
Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну и так далее, если кого пропустил, из вашего хора фекалометателей.

Начнем с того что по делу никто не ответил.
Ваши вышеперечисленные притенении (на счет изнасилованной мамочки и брошенных родителей) которые явным образом противоречат первой же главе- полный шлак и показатель дистрофии мозга. Это вы опровергнуть не смогли.

На счет мерзости ГГ... Ну да, она такая какая есть. Далеко не самая приятная личность, не высокоморальная особа склонная к самопожертвованию...
И че?
Вы то сами лучше? судя по фонтану дерьма- намного хуже этой незамысловатой Глаши.
Ну а то что любой человек стремится жить получше это норма, ничего плохого в этом нет.

Ну и почему вы тут Дамбигада не рассмотрели то? Классический, который ради СВОИХ целей затевает много ходовые интриги со смертью детей!

Вот на счет реакции мира я скорее соглашусь, есть у Завязачки склонность к мерисюшности, не в сути персонажа, а в том как ВСЕ его начинания ложатся в строку, ни одного облома, промаха...
С одной стороны 40+ баба в детских интригах, ясное дело, разбирается получше чем "соперники", да и взрослые при виде 11 летней девочки не станут плести СЛИШКОМ сложные и замороченные планы, так что определенный бонус тут есть.
Но с другой, она ж нихрена не знает в этом мире, и из пары книжек подчерпнуть все тонкости невозможно, обязана лажать и регулярно, на простейших мелочах...

А этого нет...

Ну и предельная ненависть к рыжим у Завязочки прет толстой струей, есть такой грешок...


З.Ы. что касается "защиты высера"... Видите ли, если вы на площади начинаете обливаться дерьмом и самоудовлетворятся за счет окружающих - вам дадут по шее. Те же прохожие или полицейские... не потому что там статуя Ленина стоит, а они ярые коммунисты, а потому что в публичных местах нужно соблюдать приличия!
Если у вас не хватает мозга чтобы придумать хотя бы внятные претензии к произведению, а вместо этого вы несете бред - вы выглядите идиотом. И любой нормальный человек вас именно так и назовет.
Показать полностью
hludens
Начнем с того что по делу никто не ответил.

Не-не-не! Начнёмте с того, что до сих пор никто не удосужился доказать, что Зайкино писево - не говно, и что никто не вправе его таковым считать.

Вот давайте с этого момента. Рассказывайте нам, пожалуйста, о достоинствах ЭП, о стиле и сюжете, о бережном отношении к канону при интересных его изменениях и т.д.
hludens

Начнем с того что по делу никто не ответил.

И че?
Вы то сами лучше?

Слушайте, да отойдите уже от зеркала-то, а!
хотя бы внятные претензии к произведению

1.Плохая грамматика.
2. Плохая стилистика ( много слов-паразитов, повторы шаблонных фраз. повторяющиеся речевые паттерны во всех случаях).
3. Героиня всегда права, никогда не ошибается.
4. У героини никогда нет трудностей, косметические не считаются.
5. Персонажи неканонные от слова совсем. при том. что попаданка постановила, что попала в канон.
6. Персонажи проявляют неуместную их культурному и биографическому бэкграунду привязанность и лояльность как к попаданке. так и ко всем её начинаниям ( как пример, все пошли в кино, всем понравилось, и даже чистокровные расисты не подвергли критике затею).
7. В фике то и дело что-то декларируется, а потом нарушается ( заявка что Крауч опасный не сыграла, никакой опасности, даже гипотетической).
8. Попаданка проявляет нездоровую ненависть к Уизли, что не художественно, не здорово. и служит только предметом дроча автора и подпевал.
9. В тексте совершенно отвратительный экшн, приключений как таковых почти нет - при том что пишется по ГП. очень приключенческой книге.При этом жанр "приключения" стоит.
10. Повседневность написана скупым, тяжелым языком - видали образцы лучше.
11. Героиня ведет себя максимально нелогично. Заявлено что Дамблдор злой и ужасный негодяй - и при этом она лезет с ним воевать, хотя желанная цель ( найти богатую родню) уже достигнута.
12. Дамблдор заявлен антагонистом. но он решительно ничего не делает против главгероини. а когда начинает, то его шаги максимально нелепы.
13. Вообще все антагонисты главгероини не делают ничего, чтобы их можно было считать отрицательной стороной, в отличии от гг.
13.1. Главгероиня все время нарывается на конфликты первой. куда реже кто-то первым с ней спорит.
13.2 Главгероиня отвечает неадекватно противодействию.
14. Канонные рельсы, в которые автор вцепилась, клещами не отодрать.
15. Общий смысловой и идеологический посыл автора ( богатому все можно, рыжих можно травить и калечить).
16. Заявив, что попаданка попала в канон, автор фика вводит детали, которые были невозможны в каноне ( или они делают канон невозможным).
17. Излишние, мусорные описания еды, которые тексту не нужны.
18. Мусорные отсылки на комедии Гайдая и другие советские фильмы?

любой нормальный

И что за "нормальные" люди любят это писево?
Может говноеды - из тех, которые не делают разницы между хорошим контентом, и плохим ( Титаник и Супер Бобровы, Притяжение и Чужой, Властелин Колец и Академия проклятий, Моана и Дети против волшебников)?
Или может унылые ничтожества. которым хотелось бы как Глаше. быть властным дерьмом, и без последствий?
Или может речь идет о любителях делить людей на правильных, и не очень (расисты, нацисты, фашисты, zигонавты)?
Или может это те. кто читает только про еду, пролистывая все остальное?

Хочу знать.
Показать полностью
кукурузник

В фанфике здорового человека краучи приняли бы глашу с распростертыми объятиями.
И потом она рожала бы без перерыва, не приходя в сознание, как минимум
.
Но учитывая, что нам оппонирует голубь-шахматист, все доводы и вопросы бесполезны
Samus2001
А как только рожать бы не смогла, ее бы траванули, чтобы не позорила фамилию и не оказывала дурного влияния на детей. А, еще ее имя убрали бы из всех семейный хроник.
kiki2020
Samus2001
А как только рожать бы не смогла, ее бы траванули, чтобы не позорила фамилию и не оказывала дурного влияния на детей. А, еще ее имя убрали бы из всех семейный хроник.

Естессно, поганая ж кровь, с которой иначе и разговаривать бы не стали
Desmоnd Онлайн
Кстати, вопрос, что мешало тому же богатому вдовцу Барти Краучу-старшему жениться на какой-нибудь бедной но чистокровной девушке, которая бы нарожала ему в его 60 (или сколько ему, 70? Для мага не возраст) лет незашкварных детей, вместо того, чтобы осыпать плюшками грязнокровного выблядка, остаётся открытым.
Desmоnd
А еще можно поискать потенциальную жену и родительницу наследников за пределами Британии.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Да где угодно - главное чистокровную, чтобы декларированные ценности были соблюдены. Хоть потомственную ведьму из Уагаду или индийскую или коренноамериканскую. Для магов негритянка была бы - "норм, ачотакова", а ублюдок от залетевшей грязнокровки - уже как-то так.
кукурузник
Desmоnd
И даже если оба Крауча уже бесплодны (что само по себе лютый бред), ничто не предполагает автоматической поддержки всех идей и хотелок ГГ.
Даже её похищение на каникулах лучше ложится на характер Крауча старшего, благо опыт держания родни под замком богатый.
А потом, вон, Вальбурга по фанону Сириуса в 13 родила?
кукурузник
Это всё вкусовщина!
кукурузник
Вот, уже более вменяемый список! А не тот бред что был выше...
ну поехали-
1,2,10,17 - ну не шедевр, да... Но вполне читабельно, глазки кровью не умываются в отличии от некоторых произведений на этом сайте :)
3,4,6 - мерисьюшность мира, с этим по сути согласен. Глаше АНОМАЛЬНО везет.

7. это как раз редкий пример немерисюшности, т.е. были размышления на счет опасности но оказались пшиком. Плюс там часть исходных были от Дамби у которого свои цели.

9 а кто сказал что любая книга должна быть сплошным экшеном? По ГП чего только не пишут...

5,16 - а где было четко заявлено что это канон?

13- притянуто за уши. Попытка убить детишек методом "Молли-Амбридж" это ничего плохого? А попытка проникновения в дом с темными артефактами?
Как то не тянет на белых и пушистых антогонистов, верно?

12. Ну собственно у Дамби есть свои планы и на мелочь пузатую он внимания не обращает до поры до времени. Т.е. умышленно против ГГ он планы не строит, просто пытается встроить ее в свой план не спрашивая ее желаний. Вот против Крауча младшего планы у него есть... Было бы странно если бы Дамби сосредоточился на ГГ которая весьма далека от его целей и планов...

11. Разумеется ГГ предпочла бы не пересекаться с Дамби, но у того планы на Крауча младшего и библиотеку. А за свое Глаша порвет глотку любому :))) Так что тут все логично.

14 - частично верно, НО! У нас тут Дамбигад... Т.е. большинство таких канонных событий завязаны не на случайность, а на умышленно организованные действия Дамби, многие из которых он планировал намного раньше, вот и приводит планы в жизнь с той или иной степенью гибкости.

18 а чем вам Гайдай то не понравился? Для тетки 40+ которая с детства эти комедии смотрела такие культурные отсылки норма.

8,15 ну да, ненависть к Рыжим из Завязочки так и прет. тут не поспоришь.

В целом большинство ваших претензий или просто от непонимания текста или притянуты за уши. Но примерно с четвертью можно и согласится, есть такие недостатки. Впрочем у других авторов такое тоже найдется в количестве...
Показать полностью
hludens
Но вполне читабельно, глазки кровью не умываются в отличии от некоторых произведений на этом сайте

Да, блестящая защита. Уели хейтоту так уели.
Вот воистину - когда нечего сказать, остаётся только блеять "а есть и хуже!"
7. это как раз редкий пример немерисюшности, т.е. были размышления на счет опасности но оказались пшиком.

Но не все же время! Любая возможная опасность оказывается пшиком. это и есть черта МС.

а чем вам Гайдай то не понравился?
Мне очень нравится Гайдай, Гайдай - это святое. И тем больнее видеть, как автор вкорячивает отсылку на его творения, в своем убогом фике. Это вообще дешманский прием, спамить отсылками. особенно известными. Типа читатель увидит отсылку на любимое. порадуется, и значит фик хороший - нет, так оно не работает.
(Тем паче жених Зи уже этим занимался, еще и спецом сигналил. где у него на что отсылки. Ну блин, это не делает ужасный текст хорошим.)

Разумеется ГГ предпочла бы не пересекаться с Дамби, но у того планы на Крауча младшего и библиотеку. А за свое Глаша порвет глотку любому :))) Так что тут все логично.

И снова это не работает. потому что неубедительно. Что, у Дамблдора, великого ученого, мощной величины в волшебном мире. больше нет цели. кроме как упопятить из библиотечки Крауча словарь рун, изданный при Гитлере? И если уж Дамблдор такой опасный и ужасный. такой влиятельный, может не лезть с ним воевать. и добром книжки отдать?

НО! У нас тут Дамбигад... Т.е. большинство таких канонных событий завязаны не на случайность, а на умышленно организованные действия Дамби, многие из которых он планировал намного раньше, вот и приводит планы в жизнь с той или иной степенью гибкости.

Большинство канонных событий произошло в результате определенных стечений обстоятельств, которые произошли сами по себе, а не по умыслу. И даже если Дамблдор что-то запланировал, значит должен уметь и изменить план, а не с упорством бобра продолжать творить то что ранее хотел устроить.

А что до аргумента, что есть фики хуже - он не работает. Это сравнение уместно когда фик неоднозначен, когда есть минусы и плюсы, когда можно поспорить о годности - и тогда можно сравнить. А когда речь идет о заведомо убогом контенте, то сравнивать их, это как размышлять что хуже, говно или понос.

Я видел тонны плохих фиков, и от того что плохи одни. это не значит. что другие хороши. Глаша Крауч не извиняет Хиви Власовну, а Миринда не отменят Агнешки. Медуза не станет менее мерзкой, от того что есть унылая Коротышка и вероломная Нормальная Жопа. Пахом и Дерьмовольф не становятся лучше, когда я знаю что есть Манок и Ведроголовый.
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
Пункты на счет стиля чистая вкусовщина. Какому то заднеприводному эстету может смотреть больно, а кому и нормально.
С моей точки зрения-сойдет. Я на языковые изыски внимания не обращаю, мне сюжет интересен. Откровенных ляпов нет, так что нормально, читать можно.

кукурузник
Так я и согласился что мерисьюшность присутствует. Но как раз этот случай-пример неМериСьюшности. Не все что подумала девонька оказалось правдой. Это нормально.
Было еще парочка случаев внезапных проблем (например Люпин под трибуной) о которых она не подумала заранее, т.е. тоже неМС, но из за большой любви автора к героине эти проблемы легко решились.

Гайдай - это святое
я вас не пойму, другим цитировать можно, а Завязке нельзя? А кто это постановил? ОсобоУкуренныйКомитет по правомерности эксплуатации культурного наследия СССР?

словарь рун, изданный при Гитлере
И снова вы демонстрируете непонимание текста. Не словарь рун, а уникальные результаты исследований. Инструкции к тем артефактом которые у Дамби лежат мертвым грузом. И попросить он не может, поскольку объяснить откуда о них знает -неудобно...

Дамблдор такой опасный и ужасный. такой влиятельный
Собственно Дамби занял должность которая до этого была у Крауча. Так что уровень его влиятельности величина примерно одного порядка. Крауч имеет огромное влияние в министерстве. У Дамби куча должников.
Устраивать войну? А нахрена? Тут еще вопрос от кого кому больше достанется, Крауч то может не только связи поднять... А вот тихонько подставить, так чтоб следов небыло - это другое дело...

произошло в результате определенных стечений обстоятельств, которые произошли сами по себе, а не по умыслу.
Вопрос спорный и дискуссионный. ГП в каноне парень туповатый и не наблюдательный, он подстав в принципе не заметит.
Впрочем совсем уж топорное исполнение на первом курсе он заметил и с друзьями обсудил- мол Дамби специально устроил нам приключения для проверки...

Что же касается планов Дамби... Ну придумал дедушка красивый вариант, подготовился к нему, артефакты нужные добыл, чары подобрал, людей прикормил, сплетни нужные пустил, так что теперь, из за Глашки все отменять???
Да с хрена ли???
Дамби тут подводит то что он считает что о его планах никто кроме него не знает, а все разумные способы отыскать следы его бороды в этих планах он прикрыл. На попаданца который влет видит все коварные подставы, поскольку о них уже читал/смотрел, он как то не рассчитывает...

Так что нормально у него все с гибкостью планов, приличный запас прочности имеют...
Просто попаданец это тот еще чит.
Показать полностью
Вот так спрашиваешь у копрофага, пошто он говно жрёт, втайне надеясь, что он что-то умное про содержание питательных веществ и легкоусвояемость скажет, а он в ответ только "омномном, это сладкие хлеб, а а в деревнях и хуже бывает!"

Позорище)
hludens
Забавно, что вы обвиняете людей в том, что они не конкретизируют свой негатив в адрес текста, когда есть целый поглавный разбор этого фика)
Jane W.
Вы ещё пошлите его всю ветку с начала читать))
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну а почему бы и нет?) Зато там каждая претензия аргументированна)
Jane W.
Потому что не станет...
Тощий Бетон_вторая итерация
что-то умное про содержание питательных веществ и легкоусвояемость
Про что-то подобное говорили сверху, мол текст легко читается на вечерок-другой самое то. Там же и про реализм и проработанные образы. Как раз на уровне самого фика - главное сказать, что всё отлично, а не показать что именно.
Добьём до десяти тысяч?
Кайзер Прайм
А не много ли чести?
Кайзер Прайм
текст легко читается на вечерок-другой самое то

Да блин. Пятьсот страниц городить ради того, чтобы кого-то одним вечерком развлечь? Это ж сколько пустой воды надо налить.
Ладно бы, если за развлекательным текстом какой-то смысловой слой просматривался, так ведь и того нет.
Lady Astrel
Много. Только не чести, скорее чистейшей крови. А её не должно быть много.
Эх, с момента первого прочтения прошло почти шесть с половиной лет)) все равно продолжаю наслаждаться этой работой! Еще раз спасибо Автору и верной Бете!!!❤️❤️❤️
Как же хорошо иногда такие работы перечитывать)
Psi-vi
А как, как?) Объясните, а то не все понимают.
Тощий Бетон_вторая итерация
Агась, скорее - комменты перечитывать хорошо
Тощий Бетон_вторая итерация
margovita
Ну что вы, как маленькие? Работы перечитывать - хорошо, стиль у автора - красивый (как у Солженицына и С. Кинга), тарталетки в Хогвартсе были воздушные и вкусные, бижутерия от дедушки - красивая, вид из окна Крауч-мЭнора - потрясающий. И т.д. Как вы не понимаете?..
Desmоnd Онлайн
Уста Саурона
Да и хеди-геди наканифолена!
Desmоnd
Хеди-геди, может быть, и наканифолена, но главное, что она старинная, работы Страдивари.
Desmоnd Онлайн
Уста Саурона
Просто Страдивари делал скрипки для лохов, а вот хеди-геди - для нормальных чистокровных с Даром.
Desmоnd
Уста Саурона
Главное, чтоб дизайном она гармонировала с фисгармонией, которую успешно починили
margovita
Чтоб её не стыдно было ставить в капитанской каюте чЮдесного корабля.
Тощий Бетон_вторая итерация
margovita
Чтоб её не стыдно было ставить в капитанской каюте чЮдесного корабля.

Который тоже надо наканифолить, особенно детские каюты!
Samus2001
Тощий Бетон_вторая итерация

Который тоже надо наканифолить, особенно детские каюты!
А подошвы воском натереть? Я где-то видела сюжет: полы воском натёрли излишне, участники бала в буквальном смысле падали. А находчивые юнкера подошвы наканифолили. А от перемены мест слагаемых ...
margovita
Samus2001
А подошвы воском натереть? Я где-то видела сюжет: полы воском натёрли излишне, участники бала в буквальном смысле падали. А находчивые юнкера подошвы наканифолили. А от перемены мест слагаемых ...

Не просто воском, а магическим воском, который делают только в элитарных теплицах Длиннопопов (чуть не сожранных долгоносиком, насланным Дамбигадом), вместе с вкуснейшим элитным магическим медом, который Гарри должен жрать половниками, попивая элитный чай с блюдца.
Только тогда будет вольный ветер!

(а вообще первым делом вспомнился старый неприличный анекдот про Ржевского и знатную даму, которая села на шпагат и ее присосало к полу)
Тощий Бетон_вторая итерация
не уверена, что не стеб, но отвечу.
С прочтения пять с половиной лет прошло, детали сильно подзабылись, повествование хорошо и требовалось как раз что-то такое еще по настроению)
Psi-vi
Заметьте, я даже не спрашиваю, по какому настроению хочется читать о бесконечном плюшкопаде на попаданку-самовставку, густо сдобренном ненавистью к канону.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, иногда конечно и что-то тупое нагибаторское почитать хочется - одно из моих guilty pleasures.
Но про злобный и ничтожный кусок дерьма в мире соломенных чучелок, про героя, который не делает вообще нихрена, а плюшки рукой автора летят в рот... Да ещё написанное таким примитивным языком.

Тут я тоже а тупике.
Desmоnd

Чуть-чуть изменить и был бы топ АТ, продажи, слава, но не судьба - Кнопка невовремя весь Дар сожрала
Desmоnd
Ты, наверное, и не делаешь вид, что "тупое нагибаторское" - маленькие шедевры)
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Ты, наверное, и не делаешь вид, что "тупое нагибаторское" - маленькие шедевры)
Ну, тут ещё момент, что я люблю ногебаторов, у которых ногебание в рамках сеттинга и не сильно чувствует рука автора в жопе персонажей.

Сейчас, к примеру, вообще ничего не читаю - только слушаю во время ежедневных пробежек и поездок на велике. Загрузил каких-то литрпг с флибусты - слушаю по очереди с помощью синтеза. Особо смешно то, что все эти параметры персонажей на слух вообще не воспринимаются, но в итоге они всегда абсолютно пофиг к самой истории, пропадут - не заметишь.
Desmоnd
Ну так где турбонагиб и где Заинькины персонажки. Совсем разные полюса.
Интересно и ненапряжно. В некоторых местах искренне повеселилась.
Танда Kyiv
Zadd

В рамочках держитесь. А то забанить не только автор фика может.
да я-то тут при чём? Не я же Вас с говном смешивал, а Samus2001
я же за Вас тогда заступился, а Вы забанить грозитесь.
Ладно. Так и запишем.
margovita
Сюжет вы видели в фильме Сибирский цирюльник.
Только пол был не воском натерт, а специальной мастикой для розыгрышей "Сюрприз", так что падали люди совсем не случайно.
А канифоль да, повышает сцепление...
Zadd
Танда Kyiv
да я-то тут при чём? Не я же Вас с говном смешивал, а Samus2001
я же за Вас тогда заступился, а Вы забанить грозитесь.
Ладно. Так и запишем.

От Samus'а было бы глупо ожидать чего-то другого, но изображать защиту и тут же оскорблять - это как-то странно, мягко говоря. К тому же я говорила про администрацию.
Танда Kyiv
А что было-то? Оо Я зашла, смотрю - а тут все снесли. Хотя местами было интересно, например, про Джинни в ночнушке и сапогах.
Jane W.
Танда Kyiv
А что было-то? Оо Я зашла, смотрю - а тут все снесли. Хотя местами было интересно, например, про Джинни в ночнушке и сапогах.
Ничего нового. Бурление :) Некий юзер типа взялся защищать меня, при этом тут же оскорбив на манер Джина :)
Танда Kyiv
Zadd

От Samus'а было бы глупо ожидать чего-то другого, но изображать защиту и тут же оскорблять - это как-то странно, мягко говоря. К тому же я говорила про администрацию.

И вы опять занялись ровно тем, в чем обвиняли Бетона - додумыванием и приписыванием, и решением заранее, зачем же нужны ответы.
Впрочем, ваше нежелание отвечать, додумывания и моментальные переходы на личности тоже вполне себе прояснили ситуацию.

Я бы еще, конечно, попросил пруфов на смешивание с говном персонально вас и всех остальных, кто не вел себя в стиле Дартаньяна, ворвавшегося в бар "Голубая Устрица" и тут же начавшего всех оскорблять, но теперь знаю, что вы их не предоставите.

Продолжайте пассивно страдать
Samus2001
Учитывая, что именно Д'артаньян начал приводить аналогии с говном, причём в огромном количестве...
С удовольствием перечитала эту историю. Огромное спасибо автору за приятные часы за чтением!
Мария Ли
А на хеди-геди автору задонатили?)
Desmоnd Онлайн
Мария Ли
Почитайте ещё Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления. Пусть вас не отпугивает название, очень похожие по духу произведения.

Единственное, там не женский персонаж, а мужской.
Desmоnd
Тонко)
kiki2020
Я бы сказал, жирно.)
Desmоnd Онлайн
kiki2020
Кайзер Прайм
Вы ещё скажите, что я что-то не то сказал. Тут Гермиона Крауч, там Гарри Поттер-Эванс-Веррес. Тут Древний Роде Краучей и родомагия, там Рациональное Мышление и тоже древние рода.
Гарри ничуть не уступает Гермионе, а местами даже превосходит. Хотя в некоторых аспектах Гермиона все равно круче.

Там единственное занудные интерлюдии, но так как они не относятся к сюжету, то их можно и пропустить.
Desmоnd
Так всё верно сказано. Толсто именно поэтому, миры с первого взгляда максимально непохожие друг на друга - а на деле, ГГ - центр всего, "тайные заговоры" которые никогда не сработают на нём, а антагонисты не страшнее коматозников, что мрут больше по собственной глупости. Те кто поумнее, навязываются к ГГ союзниками. Местный Гарри заявлялся тем ещё интриганом, но стелился под "умную Гермиону" только так, в МРМ Драко под того же "рационального Гарри". Картонный Дамбитуп с дольками и "Силой Любви", Вольдемар который "не так уж плох и тоже рационален"...
Swarn Онлайн
Шикарная работа вышла. Спасибо за ваш труд
Внезапно решила перечитать данное произведение и зациклилась на 17-ой главе.
А подскажите, пожалуйста, по канону Дамблдор в каком году стал президентом МКМ? Насколько помню, в каноне не упоминалось, когда стал, только когда сместили, и в целом зная историю канона, могу только предполагать, что это было немного позже победы над Гриндевальдом.
И логично было бы предположить, что как раз-таки Снейпа он отмазывал в должности президента МКМ, а уж точно не как частное/честное лицо, директор школы и тд.
Confusio Conscientiae
Идея интересная, но международная организация не дает иммунитета шпиону совершившему противоправные действия.
В смысле если ты работаешь на гринпис и поджег завод сядешь как миленький. Ты ведь нарушил конкретный закон конкретной страны.

Ситуация с Волдемортом вообще не выходит за рамки уголовщины, т.е. судят и сажают там не за принадлежность к ПС, а за конкретные преступления, убийства, применение непростительных и т.д.
Малфой откосил за счет "был под империо", т.е. нет ответственности за преступление поскольку совершил не он.
Каркаров конкретно договорился с судом и покинул страну (возможно был иностранным гражданином).
Вполне очевидно что было множество сочувствующих (раз уж шла речь о практически захваченной власти) которые после хеллуина отделались легким испугом.
А вот взятых с поличным (Белла и Барти) или явным образом совершавших преступления (Долохов) упекли в тюрьму.
Т.е. Снейп, чтобы сесть в тюрьму должен был быть взят с поличным (чего не было) или участвовать в неких преступлениях (нафига зельевара-школьника засылать на теракты?).
Так что скорее всего Снейпа взяли по общему перечню, Дамби узнал что ему ничего не грозит (за отсутствием состава преступления) вовремя подсуетился пришел к Снейпу и пообещал что вытащит за клятву... Ну и "вытащил", наплел с три короба ничего не значащих заявлений и парня освободили, поскольку сажать особо было не за что...
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
hludens
Ну и "вытащил", наплел с три короба ничего не значащих заявлений и парня освободили, поскольку сажать особо было не за что...
Речь о каноне или ЗЗверсе?

Забавно, как это описание действий Дамблдора превращает Северуса Снейпа в полного имбецила, которого просто взяли на понт. Такого лошпеда грех не окучить.
В каноне нет никаких сведений о преступлениях совершенных Снейпом. Зато есть какие то невнятные обещания (или клятвы) которые он принес Дамби и о которых последний напоминает.
При этом явно не всех ПСов хватали и сажали, на многих просто не было доказательств, кто то откупился (кстати, видимо от Дамби, когда тот занял кресло Судьи после Крауча). Т.е. причин для заключения Снейпа в каноне не видно...

Про имбецила... парню 20 лет, он треть жизни провел в Хогвардсе, и пол жизни в лаборатории, знаний о окружающем мире у него минимум. В социальном плане он то еще бревно (это и через десяток лет будет заметно). Что странного что его смог развести 100 летний дед-интриган который в политику полез еще в школьные годы?
Desmоnd
Забавно даже не это, а то, что при вводных Дамблдора который.

100 летний дед-интриган который в политику полез еще в школьные годы

Не смог противостоять мещанке-попаданке с нулевым опытом в сфере интриг и политики.
hludens
Мне тоже вот интересно на канон или фанон вы опираетесь.
Потому что по канону складывалось впечатление, что как раз-таки наличие метки это уже преступление. "Пожиратели смерти" это по сути террористическая организация, и пусть ты еще ничего не совершил, принадлежность к этой организации все равно влечет за собой судебные разборки. Даже в нашем УК просто участие все равно конкретным сроком карается. Вряд ли магмир совсем по законам отсталый. А даже если и отсталый, то опять же по тому же канону в рейдах засветилось всего ничего из участников, про того же Люциуса тоже ничего не говорилось, а отмазываться все равно пришлось, так что не факт, что и Северуса бы просто отпустили. Так что тут только догадываться, и про их судебную систему, и про их участие в рейдах, и тд.
Я же в целом спрашивала именно с юридической точки зрения. В целом ведь Дамблдор же действительно с позиции президента МКМ мог следить за развитием террористов на территории маг Британии, и начать действовать против, так как ПС угрожали и раскрытием Статута, а это уже угроза для всего волшебного сообщества, а не только для Британии.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
hludens
Про имбецила... парню 20 лет, он треть жизни провел в Хогвардсе, и пол жизни в лаборатории, знаний о окружающем мире у него минимум.
21.
В какой лаборатории? Какой ппц. Может это, перестать читать заязятину и прильнуть всё-таки к первоисточнику?

Ну да ладно, то есть чувак, который прокрутился как минимум 10 лет среди слизеринских "аристократов", не набравшись сведений о социуме, причём, был на факультете самых хитрожопых - таки да, имбецил.
Хосспади, никто так не может унизить персонажа, как любящий автор и его фанаты. Бедный Снейп.

видимо от Дамби, когда тот занял кресло Судьи после Крауча
Судьи, конечно же с придыханием и с большой буквы. Хосспади, какого судьи? Ну читайте уже этот канон, узнаете много интересного. Например, чем руководил Крауч-старший.
Confusio Conscientiae
Там где канон я указываю.
По канону ПС (во всяком случае в середине 70х) были скорее политической партией чем террористической организацией. Лили просто высказывала Снейпу недовольство тем что он общается с людьми со странными идеями, но не грозила сообщить в аврорат.
Да и идиотизм же, носить на руке магически активную метку сообщающую что ты преступник. Невырозимцы денек покумекают, изобретут детектор, и на входе в любое общественное место ПСов будут брать тепленькими...
Так что метка-просто знак принадлежности к партии. Которая никоим образом не противозаконна. В каноне нет нигде никаких упоминаний что кого то арестовали только из за метки.


того же Люциуса тоже ничего не говорилось, а отмазываться все равно пришлось,
Люциус вполне мог участвовать, раз уж ему пришлось врать про империо, значит были некие преступные поступки которые он совершил и о которых знали. Да и налет на министерство в ГПиОФ он возглавлял, значит как минимум был командиром ранее (иначе его не поставят главным в операции где полно других крутых исполнителей).

с позиции президента МКМ мог следить за развитием террористов
Ага, мог, вот только действия любой международной организации требуют согласования с местными органами власти. Такие вещи делаются ДО, а не ПОСЛЕ.
И нарушения закона, даже сделанные должностным лицом, остаются нарушениями. Если Снейп кого то убил тот факт что он чей то шпион вовсе не отменяет уголовного наказания.
Что опять таки сводит все к простой аксиоме: власть имеет эксклюзивное право на насилие. И делится этим правом крайне не любит.
Министр и глава аврората быстро сообразят что один раз позволив главе МКМ такой фокус они позволяют ему делать что угодно, спасать от тюрьмы любого преступника. Т.е. заплатил убийца Дамби денежек и тот заявляет что этот тип был агентом МКМ, расследовал непонятно что так что отпустите его...
Так что вытаскивание Снейпа как шпиона МКМ вообще нереально, если за ним таки есть уголовные преступления.
Показать полностью
Каждый раз, когда хлюденс что-то говорит о каноне, мимо пробегает одна Джинни, в ночнушке, сапогах и с банкой фунтов в руках
Desmоnd
В какой лаборатории?
В школьной. Снейп увлекается зельями с детства, у него вся книжка исчеркана пометками которые демонстрируют намного более глубокие знания и навыки чем у автора учебника продвинутого зельеварения. Эти знания что, из воздуха взялись? Только эксперименты, т.е. к шестому курсу он уже кучу времени потратил у котла.

как минимум 10 лет среди слизеринских "аристократов",
Аристократов в кавычки вы взяли правильно, поскольку у Роулинг НЕТ аристократии. Там обычные буржуа, богатенькие и бедные, чистокровные шовинисты, реднеки английского розлива.
Так что да, находясь на факультете "себе на уме", будучи полукровкой и имея настолько специфическое (и времязатратное!) хобби как зельеварение, он действительно мог не набраться социального опыта. Кто его учить то станет? Хитрожопые детки? Они такому научат...

Плюс еще противостояние с Мародерами отнимает свободное время (если тебе сожгли эссе ты его переписываешь, если подставили- сидишь на отработках), а его и так в школе - пансионе не так уж много.

Так что да, в социальном плане у Снейпушки опыта маловато, не тот типаж личности, не то происхождение, не тот круг общения, не те увлечения...
Посмотрите на то как он себя ведет в каноне? Это взрослый мудрый человек? Это козел-школьник дорвавшийся отмстить малолеткам...

Судьи, конечно же с придыханием и с большой буквы.
Ну положим Верховный Варлок (Chief Warlock), т.е. глава Визенгамота. Именно так, с больших букв. И таки да, он как раз несет функцию судьи и до того как Дамби им стал эту должность (судя по воспоминаниям из думосброса) занимал Крауч.
То что Крауч при этом был еще и глава Отдела магического правопорядка помехой не является (хотя и является конфликтом интересов, но у магов с такими базовыми правилами- пробел).
Показать полностью
Samus2001
Есть немного, поэтому сейчас специально в википедию заглядывал, чтобы не приписать звание мастера зельеварения для Снейпа :)
hludens
Samus2001
Есть немного, поэтому сейчас специально в википедию заглядывал, чтобы не приписать звание мастера зельеварения для Снейпа :)

Тогда, конечно же, не затруднит привести примеры из канона интриг Дамблдора? Не из википедии, а цитаты из канона, в котором "отсутствуют преступления Снейпа"?
Некоторые думают, что состоять в рядах смертожоров, это все равно что быть панком, модом, эмо, готом или стилягой - безобидное увлечение, тематическая тусня. Однако это не так, налицо все признаки террористической группировки радикальных расистов, которые, согласно КАНОНУ, именно что учиняли террор.
А соотнося реальные знания о такой публике, состав смертожоров, и характер Волдеморта, едва ли бы он допускал, чтоб в его организации кто-то числился. но ничего не делал. Так не бывает, ты или содействуешь словом, делом и любым другим ресурсом, или не состоишь в рядах.
Вывод - Сева в рядах смертожоров был должен что-то делать, и за то, что он там что-то делал, его можно было посадить.
кукурузник

Особенно, если учесть, что он на 1 курсе знал столько проклятий, что семикурсники могли позавидовать и да, про это была цитата, Дес не даст соврать
hludens
Тогда мы исключительно про канон и говорим и про его канонные возможности. То, что происходило в школьные года это одно, так или иначе, ну кто школяров будет заставлять идти маглов резать. Про политические партии даже неофициальные что-то тоже особо в каноне не было. Была группа радикально настроенных чистокровок с весьма явным посылом, то, что это еще не носило массового характера не отменяет то, что их лидером был человек, который уже убил несколько маглов и волшебников, так что без комментариев.

Опять же про Люциуса это уже сплошные догадки, ни разу не указывалось. А в ОФ он возглавил ПС, но честно говоря, это даже не серьёзно, мало того, что от школоты получили, так еще и в Азкабан загремел. Ну как бы либо слишком расслабился за 15 лет спокойной жизни, либо это явно не его. Я бы поставила на то, что роль Люциуса в рядах ПС по большей части дипломатическая, ну и по возможности где-то подкупить, где-то пошантажировать и тд, на боевика уж никак не похож.

Аргумент про МКМ разумный, и в целом я с ним согласна. Но давайте вспомним, что 11 летний пацан убил своего профессора, и у него даже показаний не взяли в аврорате, на втором курсе нападния на учеников, но аврорат не почесался, короче, и дальше перечислять можно бесконечно, и вот в таком мире, где никто не шевелится особо, вполне вероятно, что если великий и могучий Альбус скажет, мол ну вот я решил и я сделал, то вероятно и закроют глаза на какие-то преступления.
Показать полностью
кукурузник
А можно конкретные цитаты из канона которые подтверждают ваши изречения?
Потому как активно ходить на партсобрания и учинять террор да так чтоб трупы были... с учетом численности британских магов... Это сильно не одно и то же.

Да, УПСы - расисты. И да, по сути нацики. Но по большому счету расисты все британские маги! Вспомните поведение Крауча (магла с палочкой), да даже у Уизли проскакивает отношение к маглам как к недочеловекам.
Так что да, УПСы, пока не ходят и не убивают, это просто болтуны которые слегка радикальнее чем остальное большинство. Все презирают маглов и воротят нос от грязнокровок, но УПСы просто кричат о том о чем другие маги молча думают...

А вот как часто УПСы убивали? А черт его знает... однозначно было несколько стычек, запугиваний... кто в этом участвовал? Все УПСы? Нахрена???
В магбритании МАЛО людей, единицы тысяч. Маглорожденных совсем МАЛО, сотня, может две! Сколько среди них значимых, заметных, чье запугивание или убийство станет террором пугающим обывателей, а не просто бытовухой о которой и в аврорате не вспомнят? Никаких значимых должностей они не занимают, магазинов и мастерских у них нет... Т.е. тех кого могли убить для запугивания считай что нет, может всего пара человек наберется.

Собственно о каких нападениях Волдика и Упсов в первую магическую мы знаем из канона? Прюеты, Боунсы, МакКиннон. Чистокровные семьи. Не маглорожденные, а политические или реальные (близнецы Прюеты и Марлин МакКиннон члены ОФ) противники. Еще упоминаются пытки (и возможно убийства) маглов.
Когда Каркаров на суде спасая свою задницу называет имена и в чем эти люди виноваты. Там нет огромных списков жертв! Да и список УПСов не велик... Один пытал, другой империус накладывал, третий помогал убить семью МакКиннон, четвертый шпионил, пятый-Снейп. Кстати, про Снейпа говорится только что он УПС, никакого конкретного обвинения Каркаров не приводит.
Маленькая банда, совершившая с десяток серьезных преступлений и несколько сотен запугиваний. В убийстве обвиняют только самого Волди и Тревиса. Все, больше никого...

Кстати, по поводу Беллы и Барти говорится дословно: "Вы обвиняетесь в преступлении, гнуснее которого этот зал ещё не слышал".
Т.е. ситуация напали на аврора, пытали круциатусом это страшнее всего что было разобрано ранее.

Так что основная деятельность УПСов это не убийства, это запугивание. В основном тех кто против их политической программы. И за эти действия, хотя они многочисленные и крайне неприятны для пострадавших особого наказания нет! Власть не может доказать что кто то из УПСов что то сделал, они все в масках, кто там поджигал, а кто просто угрозы кричал определить нельзя...
Косвенное указание на проблемы власти- авроры пошли в Орден Феникса. Это имеет смысл только если на своей работе им что то мешает бороться с УПСами законными методами.

Волдик хотел власти! Поэтому кроме группы силовиков (Белла, Долохов, Тревис) у него были и шпионы (Руквуд) и финансисты и даже собственный зельевар :)
А еще были сторонники (НЕ УПСы!), спонсоры (ну не на деньги же одного Малфоя весь банкет то?), оборотни, великаны...
Т.е. мы имеем не террористическую организацию (вернее банду, с учетом масштабов), а политическую партию, с платформой, сторонниками и боевым крылом. Волдику не было смысла протаскивать каждого меченного меткой (например Петигрю или Руквуда) через кровь! В налеты ходит тупые молодежь и отморозки, умные занимаются политикой и сбором информации.
Показать полностью
hludens
Но по большому счету расисты все британские маги!

Пиздеж. Наглый пиздеж зюзифана, который наплел брехни, херни, и теперь пытается доказать, что не набрехал.
В каноне маги к маглам относились различно, но вот расистами, которые именно что желают пытать и убивать были именно смертожоры. Именно этим они и поставили себя вне закона, за что их и задерживали, арестовывали или ликвидировали.

Прюеты, Боунсы, МакКиннон. Чистокровные семьи. Не маглорожденные, а политические или реальные (близнецы Прюеты и Марлин МакКиннон члены ОФ) противники. Еще упоминаются пытки (и возможно убийства) маглов.
Когда Каркаров на суде спасая свою задницу называет имена и в чем эти люди виноваты. Там нет огромных списков жертв! Да и список УПСов не велик... Один пытал, другой империус накладывал, третий помогал убить семью МакКиннон, четвертый шпионил, пятый-Снейп. Кстати, про Снейпа говорится только что он УПС, никакого конкретного обвинения Каркаров не приводит.
Маленькая банда, совершившая с десяток серьезных преступлений и несколько сотен запугиваний. В убийстве обвиняют только самого Волди и Тревиса. Все, больше никого...

А этого типа мало? Вообще-то это самый что ни есть террор, поскольку есть убийства, запугивание, есть характерный знак. Думается мне такое каждый объявит незаконным, и будет с подобным бороться, любое правительство.

А теперь еще раз: смертожоры убивают, похищают, запугивают. Они совершают нападения на маглов, на маглорожденных магов, на полукровных и чистокровныых магов если придумают повод, представители волшебных народов тоже страдают. Это уже террористы получаются, а в рядах террористов нельзя состоять " случайно". Соответственно, каждый член террористической группировки подлежит суду, и только коррумпированность магических властей, и лазейки в законах, дали некоторым смертожорам шанс остаться на свободе.

Да, в каноне не написано прямо, что Снейп в рядах расистов делал, и мы не можем точно знать, кого он убил, кого запугал, или может он просто зелья варил. Однако, раз его принадлежность к смертожорам доказана ( а нам как читателям это тем более ясно), значит он заслужил наказание за это ( если конечно не искупил это), ровно как и осуждения.

Т.е. мы имеем не террористическую организацию (вернее банду, с учетом масштабов), а политическую партию, с платформой, сторонниками и боевым крылом. Волдику не было смысла протаскивать каждого меченного меткой (например Петигрю или Руквуда) через кровь!

Мы имеем именно что банду расистов-террористов, которые возомнили себя самыми правыми, а их лидер задумал захватить власть. Весь этот бред про политическую партию оставьте разным помойным фанонистам, которые желая оправдать заведомых злодеев ( что подчеркнуто мамой Ро, создательницей канона, а канон неприложен), придумывают что попало. В каноне, который и есть отправная точка любого нормального фика, нет и не было и намека на то, что смертожоры некогда были чем-то вроде партии. Не надо додумывать то, что к канону не имеет отношения.
Показать полностью
кукурузник
не было и намека на то, что смертожоры некогда были чем-то вроде партии

Главное, рассуждают так, что раз они "партия", то пофиг на то, что их платформа, цели и методы их достижения известны, теперь их ну никак нельзя считать террористами.

Так за что там сэр Мосли после начала ВМВ присел?)
Desmоnd Онлайн
Samus2001
и да, про это была цитата, Дес не даст соврать
Я ее могу даже принести, лол.
кукурузник
Ага, партия которая на словах за "чистую кровь", при очень малом количестве её представителей и её вырождении, которая при этом мало того, что своими действиями выставляет всех чистокровных - невдекватами, так ещё и их самих не прочь подрезать. Белла соврать не даст.

Сама по себе ориентация на очень-очень малую и самодискредитированную социальную группу - выстрел в ногу. Про восстановление после войны и прочее упоминать не буду. Нужны рабочие руки и умные головы, а ПС и то и другое с задором отрывает от тел. Хотя вспоминая их лидера с синдромом восьмикласника: "Я Темнейший лорд"....многое становиться понятно.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну нацисты и фашисты тоже партийные были, и что? В партии состоять, значит правым быть?
кукурузник
Я про это и говорю.
Кайзер Прайм
Хотя вспоминая их лидера с синдромом восьмикласника: "Я Темнейший лорд"....многое становиться понятно.

Ну, учитывая то, что лидеру было глубоко покласть на вообще всё, кроме собственного личного могущества... I mean, say what you want about the tenets of National Socialism, Dude, at least it's an ethos!
Confusio Conscientiae
ну кто школяров будет заставлять идти маглов резать.
Ну так их и послали! Малфой в те годы- вчерашний школяр (он на 5-6 лет старше Снейпа), Барти вообще считай со школьной скамьи в УПСы пошел, Регулус тоже...
Замечу что в УПСах есть два возраста: ровесники Волди (193х годов) и их дети (195х), думаю у Люцика на момент окончания школы никакой серьезной роли быть не могло, кто он против 40 летних мужиков? Только боевик...

Чтобы пытать и запугивать тех кто не может сопротивляться особых умений не нужно, даже солдат за месяц прогоняют через КМБ, а таких "вояк" как УПСы можно за неделю дрессировать пачками. Это ж гопники, ходят толпой, знают несколько заклинаний школьного уровня (а этого вполне хватает для боя) плюс пяток дополнительных, вроде непростительных или бомбарды...
Погоняли денек на дуэли, сводили попытать маглов под присмотром уже бывалого, обучили паре полезных заклинаний, объяснили что нужно поднимать своих упавших и все. Новые бандиты готовы к применению.
Серьезного сопротивления аврорату они не окажут- сбегут при первом шухере кинув парк бомбард, авад и т.п. для прикрытия. Но пока аврорат явится успеют натворить дел... А на серьезные операции, вроде убийства семьи МакКиннон, идет сам Волдик и кто то из старших.

Про политические партии даже неофициальные что-то тоже особо в каноне не было. Была группа радикально настроенных чистокровок с весьма явным посылом,
Ну да. Политической партией я их называю обобщенно, вроде в каноне есть упоминание что Волдик хотел захватить власть в министерстве (и почти это сделал).
Т.е. у него были сторонники (в том числе и в министерстве) готовые его поддерживать.

их лидером был человек, который уже убил несколько маглов и волшебников, так что без комментариев.
Ну, про то что он убивал маглов обывателям доподлинно было не известно, да и про убийства магов все могли только шептаться, доказательств не было.
Так что нечего тут комментировать :( Волдик мог себя хоть вторым Мерлином объявить - возразить нечего и некому.

Люциуса это уже сплошные догадки
Ну да, но Уизли говорит их как о всем известной вещи и опровержений мы в каноне не видим.
Но таки поставили его командовать отрядом :) значит в чем то ранее участвовал, обучался. То что он дипломат не повод ставить его главным, особенно если там есть Белла :).

11 летний пацан убил своего профессора, и у него даже показаний не взяли в аврорате,
А кто об этом знает? Дамби вроде не объявлял что Квирелл умер в ходе нападения на студента? Т.е. де факто, скрыл преступление.

нападния на учеников, но аврорат не почесался
Он то может и чесался, только до второкурсников не все доходит. Кто такой ГП и компания чтобы их о чем то авроры допрашивали? Они взрослым мозги имели...
Я уж молчу про то что допрос несовершеннолетнего это действо однозначно с участием опекуна или декана, на беседе с которыми оно все скорее всего он и закончится.
Короче если вдруг у аврората и были вопросы то до ГП они просто не дошли.

если великий и могучий Альбус скажет, мол ну вот я решил и я сделал, то вероятно и закроют глаза на какие-то преступления.
Ага, щас... настолько просириать свою власть министерство не станет. Особенно если это событие будет известно общественности.
Показать полностью
кукурузник
Пиздеж.
Приведите цитаты нормального отношения магов к маглам.
ВСЕ случаи общения магов и маглов в каноне- демонстрация презрительного отношения к недочеловекам.
Дамби+Дурсель, чиновник и сторож на чемпионате, и т.д.

Ну и преобладающее отношение к маглам и грязнокровкам можно увидеть у жабочки, которая, на секундочку, зам министра, т.е. при всем своем отношении, которое она особо не скрывает, доросла до самой верхней ступеньки власти. Вот так в магбритании относятся к расизму и шовинизму.

расистами, которые именно что желают пытать и убивать были именно смертожоры.
Какое изящное передергивание. Только что говорили о расизме и внезапно усугубляем до пытать и убивать. Не каждый расист куклусклановец.

Именно этим они и поставили себя вне закона, за что их и задерживали, арестовывали или ликвидировали.
Ага, вот только внезапно далеко не всех! Многие остались на свободе. Сколько там с метками на кладбище на зов прибежало? Значит только часть из УПСов получила реальные сроки, только на них были реальные показания и серьезные обвинения.
Т.е. десяток в Азкабане, два десятка на воле, пара-тройка предателей, три-четыре покойника...
Итого меньше 40 человек общая численность носителей метки.
Сколько из них боевиков? Да дюжина... как раз те кто на шконке загарает, плюс пара малозамазаных, которые откосить сумели, типа Люцика.
Остальные шпионы, финансисты, политики... Власть требует не только штыков, она требует работы и управления. А также денег и сведений так что управленцы и шпионы Волди нужны никак не меньше чем боевики.


Еще раз, если вам не понятно.
Те же Нацисты в Германии имели численность в половину населения страны. По вашему они что? Каждый жег и пытал? Кого? Они же истребили бы все оставшееся население!
Не надо путать штурмовые отряды с обычным чиновником который пошел в партию ради карьеры. Последний конечно ходит на митинги и зигу кидает, и громко разглагольствует под пиво о месте унтерменшей в рейхе, но сам никого не убивал. Да, вреда от них не мало, но уголовных преступлений не числится.

Аналогично "чистокровные" (которых больше половины в Англии), сторонники Волдеморта, УПСы и конкретно боевики. Это вовсе не одно и то же, это пересекающиеся множества.
Например в боевиков, в частности, входят оборотни, которые вовсе не чистокровные и метку не носят, но террором и убийствами занимаются.

Не все носители метки-боевики. Как минимум нам известен Питер :) он что, сам с собой воевал? Как УПС и член ОФ?
Он шпион. Как и Снейп, как и Руквуд. О последнем прямо сказано Каркаровым на суде.
И про Снейпа Игорь смог сказать только одно- что тот Пожиратель. И все. Никаких больше обвинений. Не убивал, не пытал... Да и как бы он это делал если пошел шпионить за Дамби в Хогвардс?

Т.о. все сторонники Волдеморта расисты (под сомнением, часть из них полукровки), но не все они террористы (просто сами не участвуют в терактах, что не мешает им запугивать кого либо угрожая приходом Беллочки), и далеко не все убийцы (похоже что убийствами занимался Волди лично). Кто то из них конечно псих-садист, но у остальных планы получить власть и теплое местечко в новом правительстве. За это они и борются.


которые желая оправдать заведомых злодеев
Не понимаю о каком оправдании злодеев вы говорите? Есть убийцы, есть садисты, а есть ловкие политики которые хотят при помощи Волдика подняться повыше в пирамиде власти. И ради такой возможности они с удовольствием подставят руку под метку. А есть еще Амбридж, которая и сама с радостью сделает все на пользу Волдику, даже без метки.

Они мрази? Конечно.
А можно их посадить? А за что? Нет закона который они нарушили. Убивать лично никого не убивали. Выполняли распоряжения нового правительства, т.е. действовали строго по закону.


нет и не было и намека на то, что смертожоры некогда были чем-то вроде партии.
Вообще то намеки были.
Например фраза про то что Волдик почти захватил власть в министерстве в 81 - банда террористов власть в стране захватить не может, для этого нужна поддержка и люди-управленцы.
А так же то что в 97 власть он таки захватил, посадив в нужные кресла людей под империусом и поставив на должности своих пожирателей, значит это не просто тупые быки-террористы, это хоть как то подготовленные чиновники-управленцы, без этого просто не получится управлять государством, пусть и маленьким.
Да и то что численность УПСов была намного больше чем число посаженных убийц говорит о том что большинство из них занимались вовсе не террором, а готовили переворот и захват власти.

Так что в 97 у Волдика откуда то взялось готовое правительство и при этом его УПСы не буянят и не рвут тельники на груди- "за что мы боролись?", значит получилось то что они и хотели.
Показать полностью
Кайзер Прайм
при очень малом количестве её представителей и её вырождении,
А откуда вы взяли про малое количество???? Чистокровных в Англии больше чем полукровок и тем более маглорожденных. Посчитайте сами по первичному списку студентов.
Основной источник магов- семьи где оба родителя маги. Маглорожденных от силы 5-10% от общего числа. Их потомки- полукровки, их внуки-уже чистокровные.
Полукровки от чистокровных семей (брак маг-магл) редкость, из-за особенностей морали.
Короче, чистокровных много! Вырождение наблюдаем исключительно у экстремалов типа Гонтов, которые мало того что чистокровные, так еще считают остальных чистокровных - быдлом недостойным смешать крой с потомками Слизерина.
Те же Блеки, несмотря на оголтелый расизм, на момент начала 80 года - мощный и плодовитый клан, пятеро детей, десяток взрослых (включая женщин ушедших в другие семьи). Их гибель не результат вырождения, а результат череды смертей от войны и эпидемии.

Плюсом к многочисленности чистокровных идет их явное большинство в органах власти. Просто намного проще расти в чинах если на высоких креслах сидят твои дяди и кузены.

Так что действия маленькой (десяток человек) группы, в которую, кстати, входят и полукровки, никак не повлияет на общее восприятие. Обыватель-чистокровный явно не станет ассоциировать себя и остальных чистокровных с преступниками. Полукровки не станут из за этого ненавидеть своих родителей, ну а мнение грязнокровок никого не волнует, мало их...
Показать полностью
Дамби+Дурсель, чиновник и сторож на чемпионате, и т.д.

И где тут расизм, ась?
Дурсли огребают не потому что маги их считают унтерменшами, а из-за невнимательности магов, или за свои нехорошие качества. Сторож - тоже результат дурости маов, не не специального желания вредить ему.
И потом, кабы все или почти все маги были такими отмороженными как смертожоры, то ОФ бы тупо не возник, и мракоборцы не стали бы за ними гоняться. Но в каноне - не в помойном фанфике, где все перевернуто с ног на голову, во имя хотелок криворукого творца - смертожоры были вне закона, их методы и цели не встречали полной поддержки.

Нет, можно конечно фантазировать, что их все любили, все понимали, а Орден Феникса так. отщепенцы и маргиналы, которым Дамблдор промыл мозги и посулил выгоду. Но это будет дополнение к Джинни в сапогах и ночнушке, с банкой фунтов.

Да и то что численность УПСов была намного больше чем число посаженных убийц говорит о том что большинство из них занимались вовсе не террором, а готовили переворот и захват власти.

Это говорит только о том, что его отморозки отличались по степени отмороженности. И в то время, как одни убивали людей публично и открыто, еще и на суде бравировали, другие хотели уберечь свою шкуру, и врали да платили, чтобы в Азкабан не уехать.
И да, захват власти не значит, что они не террористы, не расисты, не отморозки. Законной " партии" незачем захватывать власть, и устраивать террор, они власть получают легально.

И это возвращает нас к тому, с чего начали - членство Снейпа в рядах этой организации, не может быть рассмотрено в виде " а че такова", это преступление. И то что он не сел, спасибо Дамблдору.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Маги считают магглов неполноценными, отношение от этого соответствующее. Даже лучшие из магов - Уизли - относятся к ним снисходительно. И я бы не сказал, что нет причин. Магглы по сравнению с магами действительно ущербны. Это объективная реальность канона.

Глянуть на наш мир, кстати, когда любой человек из цивилизованных стран (ну, кхе-кхе, ты знаешь что я думаю про "одну страну", но это для примера) будет относиться к, скажем, сомалийцам. Или вообще к каким-нибудь племенным народам, типа тех же бушменов.

Но при этом магглы, как и у нас, например, инвалиды, защищены законом. Тот же Сириус, как бы ни кукарекали любители фанонячки, сидел заслуженно за смерть дюжины магглов и в нагрузку за службу.ТЛ (а отнюдь не за "предательство Поттеров"). Отец Альбуса Дамблдора сгнил в Азкабане за убийство трёх магглов, хотя казалось бы, выродки заслужили, можно.было бы приписать аффект и отпустить.

Облиаиэйт смотрителя с точки зрения магов - это "ачотакова". Надо, а они в этом плохого не видят. Впрочем, читатели в большинстве своем во время "кококо смотритель" лицемерят - я вон вспоминаю обсуждение облиаиэйта Гермионой родителей, у меня волосы дыбом становились, что я один такой идиот, вижу в этом просто леденящий пиздец на всех уровнях, а они "ну память потом вернулась, все ок".
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
hludens
В школьной. Снейп увлекается зельями с детства, у него вся книжка исчеркана пометками которые демонстрируют намного более глубокие знания и навыки чем у автора учебника продвинутого зельеварения. Э
Лили и Джеймс провели детство в лаборатории. Гермиона, понятное дело тоже не видела белого света, бедная нищясная.

Снейп не демонстрирует в учебнике знания. Учебник полукровки - типичные "лайфхаки", записанные в учебнике, где подано, как и положено, "классический", не самый быстрый, не самый эффективный, но наиболее полезный в наработке навыков способ. Ну я на то оно и учебник.

Снейп, кстати, отличился не зельями, а заклинаниями. В отличие от зелий, есть к него свои заклинания. Так что детство он провел не в лаборатории, а гробил лучшие годы в библиотеке. Как и Джеймс с остальными мародерами, которые не вылезали из пыльных учебников - ведь именно они отличились, создав карту, да ещё и сделав себе аниформу.
И бедный Артур Уизли, он же света белого не видел - фордик сам себя не создаст.
А уж если брать близнецов... Вот они самые бедняжки, столько артефактов, зелий и чар, что эти ребята просто похоронили себя заживо, скромные но великие учёные.
Показать полностью
Я так понимаю, цитат про интриги Дамблдора мы не увидим, хорошо, так и запишем, Дамблдор не интриган, а все раскрытия "тайн канона" и страшные откровения фанонячки высосаны понятно откуда (из пальца Глаши)

* где-то вдали пробегает еще одна Джинни
Desmоnd
А потому что есть разница, между бытовой словесной ксенофобией, и конкретными действиями и законами. Недолюбливать или презирать кого можешь, а вот преступничать против него уже нет.
О, новый сезон "критики против заязофилов" подъехал :D
А родомагия и снейпосрач будет? :D
кукурузник
Сторож - тоже результат дурости маов, не не специального желания вредить ему.
Такое поведение (не разовое, а в течении всего дня) это не дурость, это вполне конкретное отношение к человеку. При наличии хоть какого то уважения маги бы задумались о результатах своих действий, а не терли бы ему память постоянно. Но поскольку магл- существо второго сорта о наносимом ему вреде никто не задумывается, все это воспринимается просто как мелкое неудобство из за глупого приказа начальства, а не как причиняемый человеку вред.
Desmоnd ниже подтвердил мои слова, отношения магов к маглам можно описать только одним словом - расизм.

И потом, кабы все или почти все маги были такими отмороженными как смертожоры,
Вот то то и оно что УПСы просто несколько более отмороженные. Относятся к маглам они так же как и остальные маги, но при этом готовы взяться за палочку и мучить, а не просто шарахнуть обливейтом и пойти по своим делам, возможно походя ограбив.
Те же Уизли заказали несколько такси для поездки в Лондон (по современному подсчету через сайт это на сумму в 1500 фунтов) и при этом спокойно стирали маглам память. Что то мне подсказывает что они им не заплатили (300 галлеонов от тех у кого в сейфе всего 1?) и ничуть не печалились по этому поводу.

Часть УПСов действительно были вне закона, но не за то как относились к маглам или маглорожденным, а за то убивали обычных чистокровных. Их за это и посадили.
А вот Люциусу никто особо не пенял (кроме Уизли и Дамби) за то что у него на руке метка.
Никто Амбридж сажать не стал, хотя она тоже явно ненавидела и маглов и маглорожденных и причиняла им вред при первой же возможности. И вот с этим отношением она легко поднялась на вершину карьерной лестницы. Так что с точки зрения магов и министерства в этом образе мыслей нет ничего такого. А вот напасть на аврора и пытать- это да, преступление. За это и дали пожизненный срок Белле.
Вот и получаем что в тюрьме сидит десяток упсов, а на свободе намного больше. За ненависть к маглам никто их особо не осуждает, магов-обывателей волнует только то что кто то может напасть на них самих.

И в УПСах и в ОФ состав примерно одинаковый это несколько детишек с шилом в заднице и промытыми мозгами (Поттер, оба Блека, Крауч и т.д.), несколько маргиналов (оборотни, ворье из Лютного), министерские работники (Уизли, Руквуд) и несколько старичков которые давно дружат с руководителями. У всех у них разные причины находится в рядах этих организаций, то то ищет схваток (Сириус, например) кто то желает отомстить, кто то надеется на шанс улучшить свое положение.
Да, у Волдика есть некоторое количество маньяков и садистов, их интересуют пытки и убийства... или они в присутствии хозяина стараются демонстрировать именно такое желание. Что то мне кажется что у Люцика после 13 лет спокойной жизни уже нет особого желания развлекаться пытками маглов, но вот сказать об этом Волдику он вряд ли посмеет.

членство Снейпа в рядах этой организации, не может быть рассмотрено в виде " а че такова", это преступление.
Вы противоречите сами себе. Выше вы пишете что другие члены организации скрывали свои преступления чтоб не заехать в Азкабан. Но! Свое членство в организации они скрыть то не могли! У них метка на руке! Но при этом они таки не заехали на северный курорт, а значит что? Значит наличие метки и членства в организации НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! Судят за вполне конкретные дела: за убийства, поджоги, пытки... А членство это не преступление. Это канон. Посадили только лиц с конкретными обвинениями.
Вот и Снейп как раз таки просто член организации. Он шпион в Хогвардсе, а не боевик. В рейды не ходил, в убийствах не замешен...
Показать полностью
Но! Свое членство в организации они скрыть то не могли! У них метка на руке! Но при этом они таки не заехали на северный курорт, а значит что? Значит наличие метки и членства в организации НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

Вообще-то канон Роулинг прямо гласит, что не все персонажи знали, что на руке у смертожоров есть метка. Сириус Блэк, член ОФ этого не знал, Грюм не факт что знал, знание о том, что смертожоры обладают этой самой меткой на руке НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕДОСТУПНЫМ!!! Об этом кстати хорошо написано в толковой статье https://ficbook.net/readfic/7230479/18426512#part_content адекватного человека , который обращается к канону, а не говно-фанфикам. ( и ключевое слово тут " говно", а не "фанфики").

Вот поэтому некоторые из них и избежали наказания, что заплатили деньги, наврали - а проверить их или не вышло, или они смогли обмануть проверку. Тем более, что нашлось много тех, кто сам признался.

Таким образом, мы снова приходим к тому, что:
-быть смертожором незаконно.
-убивать маглов незаконно.
-убивать маглорожденных незаконно.
-за все эти действия сажают в тюрьму.
-членство в организации, которая этим занимается, автоматически делает тебя обвиняемым.

И хватит уже прятаться за тем, что маги к маглам не относятся как к равным, это не тождественно друг-другу. Есть разница между бытовым, словесным или мысленным предубеждением/презрением, и незаконными действиями. Если скажем я недолюбливаю цыган и ЛКН, то это одно дело, мои проблемы - а если я их граблю, убиваю и насилую, то по закону я должен быть наказан, по соответствующим статьям, которые таки реально есть. И это правильно, потому что отношения. любовь или ненависть - цыгане и ЛКН это люди, такие же как я и другие, у них есть права, как у всех граждан.
А если окажется. что есть некая группа лиц, которая совершает преступления по национальному признаку ( по отношению к цыганам и ЛКН), и имеет заметные отличительные признаки, а я эти признаки ношу, значит представители закона вправе меня заподозрить, или даже допросить.
Показать полностью
Desmоnd
Но при этом магглы, как и у нас, например, инвалиды, защищены законом.
Как бы да, но всем магам насрать... если что колдуют без проблем. Единственное что их останавливает нарушение Статута, за это наказание намного суровее чем за любые издевательства над маглами.
Напоминаю, служба где работает Артур как раз и занимается устранениями последствий от этих шуточек. Т.е. проблема НАСТОЛЬКО актуальна что специальный отдел под это завели с круглосуточными дежурствами и десятками вызовов за ночь.

Отец Альбуса Дамблдора сгнил в Азкабане за убийство трёх магглов,
Уточнение, он там сгнил за то что применил НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ. А за это как раз не прощают, о чем и говорит название.
ГП абсолютно противозаконно отделался даже без устного порицания за круцио по Белле и империо по гоблину.

вспоминаю обсуждение облиаиэйта Гермионой родителей, у меня волосы дыбом становились,
Присоединяюсь. Если ГГ действительно такое учудила ТАКОЕ со своими родителями то мозги у нее промыты до синевы.
Правда остается надежда (по книге) что это было просто сказано Рону чтоб он не лез с вопросами. В фильме они этот процесс показали, со всей возможной бредовостью, это уже не обливейт, а фиделиус какой то....

Лили и Джеймс провели детство в лаборатории. Гермиона,
Про Лили сказать нечего, практически отсутствует информация.
Джеймс занимался квидичем и проказничал (то что человек прочел книгу "100 шуточных проклятий и сглазов" не делает его гением), про то что он и другие мародеры что то изобретали ничего в каноне нет, единственный артефакт- карта, но она тот еще чит, поэтому в фаноне полно объяснений откуда она появилась.
Гермиона действительно постоянно сидит в библиотеке и да, социальное поведение у нее так себе, не умеет она дружить с ровестниками, для этих двух балбесов она скорее мамочка или старшая сестра.

Учебник полукровки - типичные "лайфхаки"
Именно. Практические эффективные советы. Которых не прочтешь в учебнике, т.е. или Эйлин была гением и круто учила ребенка или все же он сам много экспериментировал и нашел эти лайфхаки.
Снейп, кстати, отличился не зельями, а заклинаниями.
Спорный вопрос насколько это сложно. Мы не знаем чему учили на 6-7 курсах, возможно разработка (или совершенствование) заклинания вполне входит в школьную программу. Во всяком случае близнецы с третьего курса что то изобретают, возможно забегают вперед программы, у них все же 3 старших брата.

да ещё и сделав себе аниформу

А вот это как раз практические занятия, а не зависание в библиотеке. Один раз откопали книжку (возможно из домашней, а не школьной библиотеки) и устроили практикум... Получилось у всех троих, так что очевидно способ не настолько сложен.
Добавлю что есть еще мотоцикл Сириуса, на который наложены чары полета, но, очевидно что такие чары для метлы должны быть хорошо известны. Приспособил их на необычное изделие, насколько это сложно?

И бедный Артур Уизли, он же света белого не видел
Ну собственно близнецы так и говорят- постоянно колупается у себя в гараже.
Каков он был в школе сказать трудно, но Молли потребовалось зелье чтобы привлечь его внимание :)

А уж если брать близнецов
Постоянно где то пропадают, сидят химичат у себя в комнате, экспериментируют и т.д. Но поскольку их двое тратят на это вдвое меньше времени так что успевают активно побезобразничать и поучаствовать в квидиче.
Показать полностью
Samus2001
Прошу прощения, пропустил вашу просьбу.
Итак интриги Дамби.
Напомню, книжка у нас от имени ГП, а он в интригах разбирается хреново, так что в каноне будут заметны только те интриги в которых ГП поучаствовал и хорошо сумел заметить.

И на первом месте у нас диалог Дамби и Маккошки из первой главы.
Что мы видим? У нас вроде как первый день после победы над Волдиком, а Дамби еще ночью отдал распоряжение Хагриду о доставке ГП к Дурселям. Вот только Сириус на этот момент свободный и невиновный крестный. Но Дамби (который не родственник и не должностное лицо) уже все решил и расписал будущее ребенка. И даже про шрам говорит что если б и знал как убрать его не стал бы этого делать.
Интриган?

Первый курс. Собственно весь цирк с запретным коридором сам ГП воспринимает как специально подстроенный чтобы он столкнулся с Волдиком. Дамби не отрицает.
т.е. Дамби умышленно подстроил все так (непрямыми действиями!) чтобы столкнуть 11 летнего ГП со взрослым опасным магом, при этом действуя в темную.
Интриган?

Про второй курс сказать нечего (придумать то можно многое, но это будут догадки), разве что фразы сказанные в расчете на то что услышит ГП под мантией в хижине Хагрида.
Ну и занятный момент, пока ГП воюет с василиском и ему помогает Фоукс сам Дамби сидит у камина в кабинете Маккошки, вместе с родителями Джинни.
Ах да, еще судя по фразе Альбуса он отлично знал что именно Джинни была околдована Волдиком. И он НИХРЕНА не делал чтобы спасти девочку!

— Я вот что хотел бы узнать: как лорд Волан-де-Морт изловчился околдовать Джинни? — тихо спросил директор. — Ведь он, по моим источникам, укрылся сейчас в албанских лесах.
...
— Что? — ошеломленно воскликнул мистер Уизли. — Вы-Знаете-Кто… околдовал Джинни? Но Джинни, разве она… разве она не была…
Т.е. использовал детей в темную, с риском для их жизней чтобы выяснить интересующий его секрет.

Интриган?

Третий курс. Опять мало данных (ГП слишком занят своими делами и за Дамби не следит) но в конце получаем чудную сцену где Дамби, не говоря прямо, недвусмысленно подталкивает ГП и ГГ к нарушению закона.


Я закрою вас здесь. Сейчас, — он взглянул на часы, — без пяти двенадцать. Мисс Грэйнджер, вам хватит трех оборотов. Желаю удачи.
Тут довольно явная манипуляция, но при этом нет никакого прямого указания что делать. Если что Дамби легко отбрешится...

Ну и то что глава Визенгамота нагло врет что не имеет никаких возможностей доказать невиновность Сириуса... Имея свидетельские показания четырех человек, возможности лигемента, зелье правды, возможность просто воспользоваться маховиком и посмотреть что там происходило в хижине (и арестовать Питера)...
Почему? А потому что это соответствует его планам из первого пункта- Гарри не должен жить с Сириусом, он должен жить с Дурселями.

Интриган?

Четвертый курс. Тут данных маловато, простор для догадок огромный, посторонний тип изображет хорошо известного Дамби человека, система безопасности замка тоже ничего не показывает (даже карта мародеров справилась, а директор нет), никакого расследования происшествия с кубком и т.д. но сам ГП ничего не заметил так что обвинять Дамби можно только косвенно.

Пятый курс.
Отсутствие любых действий (хотя все можно было бы решить парой приказов или заявок в аврорат) сдерживающих Жабу привело к тому что министерство в Хогвардсе начали ненавидеть все. Тут, по моему, интрига просматривается. Дамби умышленно не делает НИЧЕГО из того что должен и может, это приводит к травмам учеников, но при этом вся школа получает нужный политический настрой.
Дурацкая интрига с АД и "взятием вины на себя" может трактоваться по разному.
Битва в министерстве имеет только один подозрительный момент: детки добирались до Лондона несколько часов, но ОФ (которые могут перемещаться каминами и аппарацией) явился на битву позже! Хотя там одного Дамби с Фоуксом хватило бы чтобы остановить детишек у телефонной будки.
Но в результате битвы, помимо травм детишек, получаем демонстрацию Волди общественности и воскрешение репутации Дамби.
Какое то очень странное совпадение, верно?
В целом прямых доказательств нет. Вернее ГП их не видел.

Шестой.
Мелкая интрига с использованием ГП в темную по вербовке Слагхорна. Заметьте, ГП просто выдернули и использовали ничего не объясняя. На чуствах Горация мастерски сыграли и в результате Дамби добился чего хотел.
Абсолютно странное обучение ГП с омутом. ГП вообще ничему не учится. Все полученные им сведения можно было изложить за пол часа да еще и продублировать на бумаге, чтоб не забыл. Но получаем психологическую накачку и несколько неявно поданных мыслей которые позже пригодились.
Интрига в чистом виде с убийством Дамби для повышения статуса Снейпа.
В целом вся эта странная история с поездкой за медальоном, судя по всему Дамби отлично знал о готовящемся нападении и умышленно привел себя в это состояние. От этого не было никакого прока кроме моральных терзаний ГП.
Все эти действия не имеют сиюминутного смысла, но хорошо ложатся в канву седьмой части, т.е. Дамби заранее это все продумал и спланировал, это мы видим в воспоминаниях Снейпа в конце 7 книги.

Интриган?

Ну и наконец 7 часть, все происходящие с ГП происходит по причинам подталкивающих его действий которые совершает Снейп плюс закладки в подарках от Дамби. В конце в воспоминаниях мы видим одну из инструкций Снейпу:

— А что он должен сделать?

— Это наш с Гарри секрет. Настанет время — после моей смерти — не спорьте, не перебивайте меня! Настанет время, когда лорд Волан-де-Морт начнет опасаться за жизнь своей змеи.

— Нагайны? — удивленно переспросил Снегг.

— Именно. Настанет время, когда лорд Волан-де-Морт перестанет посылать змею выполнять свои приказы, а станет держать в безопасности рядом с собой, окружив магической защитой. Вот тогда, — я думаю, можно будет сказать Гарри.
Ну как вам уровень планирования? Это по вашему не интриган? Заметьте он всех в этом плане использует в темную. Никто не знает плана целиком, не знает зачем он что то делает и к чему приведут его действия. Но это приводит к нужному результату, мы это видим по тому что вскрывается следующая закладка Дамби.
Вот так работают планы старого интригана. Это явно показано в каноне. Описано прямым текстом. Не догадки, не домыслы, прямо описанные Роулинг разговоры и события.

Ну так как? Дамби Интриган? или просто глупый добрый дедушка?
Показать полностью
hludens
Напомню, книжка у нас от имени ГП

Враньё) С самого начала. Ну а дальше - "на этом шатком предположении...")
Вот только Сириус на этот момент свободный и невиновный крестный. Но Дамби (который не родственник и не должностное лицо) уже все решил и расписал будущее ребенка.
Сириус - не кровный родственник. (И вообще не родственник, если уж на то пошло.) Решение отдать Гарри Дурслям было продиктовано именно тем, что Петунья - родная тётя Гарри. Можно как угодно относиться к кровной защите, которую Лили дала Гарри, но Ролинг постулировала, что именно так оно и было.

Ах да, еще судя по фразе Альбуса он отлично знал что именно Джинни была околдована Волдиком. И он НИХРЕНА не делал чтобы спасти девочку!
А в какой момент Альбус узнал, что Джинни была околдована В.?

Ну и то что глава Визенгамота нагло врет что не имеет никаких возможностей доказать невиновность Сириуса... Имея свидетельские показания четырех человек, возможности лигемента, зелье правды, возможность просто воспользоваться маховиком и посмотреть что там происходило в хижине (и арестовать Питера)...
Из того же канона следует, что легиллименция не является надёжным способом узнавания правды (а окклюменты о своих умениях не болтают). С маховиком всё сложнее. Им не могли воспользоваться, чтобы посмотреть, что происходило в хижине, потому, что это уже не было сделано. А вот с гиппогрифом... У меня есть подозрение, что Дамблдор уже в момент разговора в больничной палате знал, не только то, что гиппогриф не был казнён (и знал, почему), но и то, что Сириус уже улетел на нём.
Показать полностью
Грюм не факт что знал, знание о том, что смертожоры обладают этой самой меткой на руке НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕДОСТУПНЫМ!!!
Да ладно????
Т.е. имея на руках Снейпа и Каркарова которые вроде как дают показания, а так же пачку арестованных пожирателей, суд и органы правопорядка НЕ ЗНАЮТ что на руках УПСов есть метка? Это настолько по идиотски звучит что я даже не знаю что сказать!

Я допускаю что Сириус не знал об этом до 81 года, но что об этом не знают судьи???
Общедоступность и доступность органам правопорядка это не синонимы...

Вот поэтому некоторые из них и избежали наказания, что заплатили деньги, наврали - а проверить их или не вышло, или они смогли обмануть проверку.
Ага, вчерашние школьники массово дурят как аврорат так и отдел Тайн. Это ж так просто...

Тем более, что нашлось много тех, кто сам признался.
Откуда вы это взяли?
В тюрьму посажено 10 (11 включая Барти) человек из которых минимум четверо взяты с поличным, еще как минимум двоих (Долохова ) арестовали по конкретным обвинениям. Про остальных не ясно, но сама признавалась только Белла которую УЖЕ взяли с поличным.
Таким образом, мы снова приходим к тому, что:
Приходим к тому что вы снова передергиваете!
Убивать-да преступление. А состоять в организации -нет, нигде в каноне такого не сказано.
Более того, Люциус который ДОКАЗАННО состоял в организации- уважаемый член общества! Членство Эйвери, Креба и Гойла старших вроде тоже общеизвестно.

-членство в организации, которая этим занимается, автоматически делает тебя обвиняемым.
Облом, этим занимается не вся организация, а несколько лиц состоявших в этой организации. Большинство шпионило, собирало информацию, агитировало...
А маньяки пытающие маглов под руководством Люцика это только маленькая часть организации. ("Ты, я думаю, по-прежнему готов возглавить тех, кто не прочь помучить маглов?")
Ну, а об убийствах магов членами УПС, внезапно и речь то не идет! Это делал ЛИЧНО Волдеморт (и Боунсы и МакКиннон и Поттеры и Прюеты), плюс один раз ему помогал Треверс. Вот такой парадокс...

Подчеркну, как и сам мир магбритании организация Волдика МАЛЕНЬКАЯ. В ней всего человек 20-30 (точное число людей на кладбище отсутствует, но судя по именам и нескольким безымянным, но указанным в тексте их больше десятка). И из этих людей часть вполне респектабельные сотрудники министерства.
Короче причин грести всех под одну гребенку просто нет! У нас не ситуация тысячи сообщников из которых сотни убийц. У нас несколько десятков слабо связанных лиц среди которых есть пара убийц, пара агрессивных психов, один любитель империо и т.д. Т.е. каждой твари по паре. Обобщить не получится.
Кроме того, пытки маглов скорее всего воспринимаются магами как некий вид хулиганства, не более. Вон, кто то исчезающие ключи делает, кто то унитазы заколдовывает, а кто то маглов подвешивает... так что обвинения большей части УПСов просто несерьезные с точки зрения Визенгамота.

Кстати о кровопролитных боях авроров и ОФ против УПСов. Волдик на кладбище говорит "Трое погибли, служа мне. " Причем один из этих троих- Розье которого убил Грюм во время ареста после развоплощения Волдика (есть непонятка, Сириус утверждает что Розье и Уилкис убиты за год до, а Грюм говорит что Розье убили уже после ареста Каркарова).
Т.е. за все время "боев", а это вроде как несколько лет, вплоть до 10, погибло всего ДВОЕ! Причем не получится заявить что мол есть неизвестные жертвы, это число называет сам Волдик своим слугам. Охренеть какое напряженное противостояние...

Есть разница между бытовым, словесным или мысленным предубеждением/презрением, и незаконными действиями.
Есть. первое у всех магов. Второе тоже регулярно случается. Вспоминаем исчезающие ключи и грабеж таксистов обливейтом.

Кстати, если вы, не любя цыган, посылаете их матом то вы тоже нарушаете закон (да, такая статья есть) и должны быть наказаны. Только никто за вами с дубинкой гоняется не будет даже если вы в присутствии полиции их матами покроете. Это уже сказывается отношение обывателей (включая полицейских) к цыганам.

а я эти признаки ношу, значит представители закона вправе меня заподозрить, или даже допросить.
И посадить? Прям за то что у вас есть эти признаки? :)
Вы ведь именно это предлагаете, что мол сажать всех УПСов надо не разбирая убивали они кого или нет?
Ну т.е. если один член ЛДПР убил какого то гастробайтера или ЛКН то теперь нужно всех членов ЛДПР в тюрьму тащить? Если что ЛДПРовцы часто устраивали беспорядки...
Показать полностью
Более того, Люциус который ДОКАЗАННО состоял в организации- уважаемый член общества!
Напомню, что Люциус был полностью оправдан, так как заявил, что действовал под Империусом.

Насчёт убийств. Перечисленный Хагридом список — это убитые самим Волдемортом.
Были и другие, как-то же наработали Пожиратели тотальный ужас перед Темной Меткой в воздухе.

К слову о метках на руках, скорее всего, у Пожирателей была возможность ее скрыть, иначе глаз Грюма выявил бы всех за один поход в Министерство.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Можно как угодно относиться к кровной защите, которую Лили дала Гарри, но Ролинг постулировала, что именно так оно и было.
До 7 книги можно было "как угодно". После 7 книги и операции 7 Поттеров, чтобы относиться иначе, чем к объективной реальности - ебаться в глаза.

Там правда из совокупности защиты и Пророчества выходит забавный вывод, что Гарри до 17 лет был в режиме бога.
Desmоnd Онлайн
Ярик
К слову о метках на руках, скорее всего, у Пожирателей была возможность ее скрыть, иначе глаз Грюма выявил бы всех за один поход в Министерство.
Тут не факт. Неизвестно, что и как видит этот глаз, насколько татуировка видна под одеждой и может ли глаз послойно снимать одежду. И пялился ли Грюм на сисястых ведьм. В общем, диапазон и избирательность.

Ну и с "сокрытием метки" я отсмеялся ещё на идиотизме МрМ.
Там Юдковский вообще не понимает, для чего, скажем, бандиты накалывают себе партаки в бандах, хотя это огромное палево.
Lady Astrel

Сириус - не кровный родственник.
Ну как бы как раз родственник, двоюродный дядя. Они с Джеймсом кузены. Плюс крестный, т.е. человек в обязанности которого как раз и входит забота о осиротевшем ребенке (а при живых родителях- духовное воспитание крестника).

Решение отдать Гарри Дурслям было продиктовано именно тем, что Петунья - родная тётя Гарри.
Нет. Дамби прямо говорит почему именно Дурсели- иначе ГП вырастит избалованным.
— И этого будет достаточно для того, чтобы вскружить голову любому мальчику: стать знаменитым прежде, чем он научится ходить и говорить! Он даже не будет помнить, что именно его прославило! Неужели вы не видите, насколько лучше для него самого, если он будет жить здесь, далеко от нашего мира, до тех пор, пока не вырастет и будет в состоянии справиться со своей славой?

Можно как угодно относиться к кровной защите, которую Лили дала Гарри,
Волдик на кладбище утверждал что защита на доме поставлена Дамби.
Дамблдор всё продумал ещё тринадцать лет назад, когда устраивал его будущее. Дамблдор использовал древнее заклятие, которое делало Поттера неприкосновенным до тех пор, пока он находился под опекой своих родственников.
А вот свое развоплощение он как раз объясняет жертвой Лили.

Его мать оставила на нём след своей жертвы… Это очень древняя магия, и я должен был вспомнить… глупо было не подумать об этом…
...
Моё заклятие было отражено глупой жертвой этой женщины и обратилось против меня самого.

Т.е. защита от Волдика но не от его людей. Любой мог напасть на ГП живущего у маглов. Может не в доме, но в школе или парке... Короче бессмысленная защита и глупое оправдание для того чтобы отдать ГП маглам, в место где он будет расти скромным и тихим, а не зазнавшейся звездой со своим мнением.

А в какой момент Альбус узнал, что Джинни была околдована В.?
Точно неизвестно, но на момент выхода из тайной комнаты он знал еще до того как ГП рассказал об этом.
А так знаменитая фраза "кто понятно, непонятно как" произнесенная после окаменения Колина отлично перекликается с вопросом к ГП: А как именно Волди смог овладеть Джинни?
Получается что о проблемах Джинни Дамби знал не меньше полугода.

(а окклюменты о своих умениях не болтают
Ага, а у нас три свидетеля- дети, великие оклюменты, да... Посмотреть у всех троих воспоминания, сравнить, в том числе с доступными Снейповскими и Блековскими... В чем проблема то? Будет подделка- будут расхождения, не будет - значит воспоминания правдивые и Питер живой. На секундочку, Блек сидит прежде всего за убийство Питера.

Им не могли воспользоваться, чтобы посмотреть, что происходило в хижине, потому, что это уже не было сделано.
Никоим образом. о том сделано это или нет никому не известно. Известно что Дамби не вмешался. Но ничто не мешает ему (и Фаджу!) находится там под чарами невидимости.
И поймать Питера после того как он сбежал тоже ничего не мешает. Посмотреть в воспоминаниях детей куда он бежит перенестись маховиком и встать за кустами в этом направлении. Полежит парализованный до нужного момента...

У меня есть подозрение, что Дамблдор уже в момент разговора
Да, с этим полностью согласен. Есть там пара моментов в его поведении что он догадывается о детской слежке и очевидно видит одновременно два комплекта ГП и ГГ.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
hludens
Ну как бы как раз родственник, двоюродный дядя. Они с Джеймсом кузены.
Штобля? Дорея Блэк - это уровень "друг брата двоюродного соседа". Это настолько близкое родство, что у нас таких не знают в лицо.

Собственно, если прочитать этот самый канон, можно узнать, насколько близкой родней они были по встрече в купе. Подсказка: они не просто друг друга в глаза ни разу не видели, но им даже имена и фамилии друг друга ничего не сказали.
Ну и по поводу обязанностей крестного, это в каком именно законодательстве это прописано, где сказано в каноне, и как касается Гарри, у которого крестный - опасный рецидивист, которого не заавадили только из-за невменяемости?
Ярик

Напомню, что Люциус был полностью оправдан, так как заявил, что действовал под Империусом.
Ну да, действовал. Но в общество то он вступил? И членом общества являлся. А кукурузник с пеной у рта доказывает что каждый УПС должен сидеть по факту того что он УПС, ибо это мегатеррористическая организация и просто так в нее не вступают.

Я же как раз о том и твержу что наличие метки не дает повода сажать - возможно носитель никого не пытал и не убивал, а сама татушка преступлением не является.

Насчёт убийств. Перечисленный Хагридом список — это убитые самим Волдемортом.
Были и другие, как-то же наработали Пожиратели тотальный ужас перед Темной Меткой в воздухе.
Облом. На суде упоминается только один случай убийства в котором участвовал УПС как помошник Волдика.
И Маккошка говоря с Дамби в первой главе говорит что "он убил многих из нас", но ничего не говорит о убийствах пожирателей. Т.е. Волдик убивал лично.
А вот ужас можно творить не убийствами, а поджогами, мучениями и т.д.


у Пожирателей была возможность ее скрыть, иначе глаз Грюма выявил бы всех за один поход в Министерство.
Про это ничего не сказано. Да и наличие магической активности наверное не спрячешь, разработать специализированный артефакт - детектор метки можно.
Думаю все проще, на 81 год было еще неизвестно что метка что то значит. Напомню, меченных всего 20-30 человек из которых многие маргиналы или вчерашние студенты и в министерство не вхожи. Т.е. на все министерство 5-10 человек из многих сотен сотрудников. Могли просто не сопоставить. Выборка слишком маленькая. За все время противостояния было всего 2 покойника УПСа. Были ли вообще аресты неизвестно.
Показать полностью
Desmоnd
крестный

Я почему-то всегда ржу, когда на Сириуса налагают обязанности заместителя отца на основании того, что он *крёстный* струящиеся оккультизмом фанонячники.
hludens
Ну как бы как раз родственник, двоюродный дядя. Они с Джеймсом кузены. Плюс крестный, т.е. человек в обязанности которого как раз и входит забота о осиротевшем ребенке (а при живых родителях- духовное воспитание крестника).
Блин.
Снова это?

Даже если взять фанон за основу, то все равно выходит, что родственник он Джеймсу. А защита основана на крови Лили, так что нихрена его присутствие не поможет.


А так знаменитая фраза "кто понятно, непонятно как"
Ну да. И в ней тоже все очевидно — наследник однозначно Волдеморт, осталось понять как он на этот раз присутствует в Хогвартсе.
hludens
Ну да, действовал. Но в общество то он вступил? И членом общества являлся. А кукурузник с пеной у рта доказывает что каждый УПС должен сидеть по факту того что он УПС, ибо это мегатеррористическая организация и просто так в нее не вступают.
Ну как бы да, любого члена той же Аль Каиды судят за сам факт членства.
Насчёт Люциуса — а где доказательства, что он куда-то вступал по своей воле? Это все Империус!

Облом. На суде упоминается только один случай убийства в котором участвовал УПС как помошник Волдика.
И Маккошка говоря с Дамби в первой главе говорит что "он убил многих из нас", но ничего не говорит о убийствах пожирателей. Т.е. Волдик убивал лично.
А вот ужас можно творить не убийствами, а поджогами, мучениями и т.д.
Облом.
Гидеона и Фабиана убивали ПС.
Макгонагалл закономерно говорит о его убийствах, потому что обсуждается именно его исчезновение.
Впрочем, ещё забавнее то, что те же самые фанонячники, которые выдумывают разнообразные Родовые Дары и Чистоту Крови, наглухо отрицают тот самый канонный случай, когда кровное родство реально решало.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну ты не понемаеш. Это неправильная кровь, унтерменшей, а не благородных родов.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Я почему-то всегда ржу, когда на Сириуса налагают обязанности заместителя отца
Отдельный лол, что они забивают на то, что с тем же успехом этим крёстным мог быть Крауч-младший или Долохов, которые тоже чалились в Азкабане и тоже их ни за что посадили, а подлый Домбегат не вытащил.
Срач поднялся, но в итоге мне никто так и не ответил про Дамблдора и МКМ. А вопрос остается тем же, в формате канона мог ли Дамблдор отмазать Снейпа с должности президента МКМ, а не надуманное, мол был суд Визенгамота, пришел такой Альбус, похрустывая лимонными дольками и сверкая глазами из-за очков-половинок, сказал, ну Северус мой шпион. И судья такой, ну полностью оправдан, значит.
Desmоnd Онлайн
Confusio Conscientiae
но в итоге мне никто так и не ответил про Дамблдора и МКМ.
Да, сначала вопросы:
1. Что такое МКМ, какие вопросы оно решает, почему может совать нос во внутренние дела государства, будь то магическая Албания, будь то магическая Британия, будь то магическое Зимбабве? Почему Антониу Гуттерриш не отмажет Навального от тюрячки?
2. В каком году стал Дамблдор этим самым председателем (вернее, Большой Шишкой - там очень забавный титул главы)? В каком году он стал во главе Визенгамота?

Ответ на вопрос, звучащий "Мог ли всемирный герой, могучий маг и ипически уважаемый человек, к которому по важным опросам обращается глава государства, вытянуть из тюрьмы, взяв на поруки, преступника из шайки" есть, это "да конечно". Если же воспользоваться должностью, то тогда вопрос звучит как "мог ли это сделать непонятный чувак из непонятной организации, занимающейся непонятно чем". И в этом случае смысла в вопросе ноль.
Desmоnd
Лоигчно, черт возьми. Но!
Обращаясь к интернет-источникам, можно увидеть, что МКМ по своей сути это ООН в наших реалиях. При том, что МКМ появилось раньше ООН, и как гос.аппарат имеет место быть, поскольку магмир это тот же наш мир, только на минималках.
Тот же ООН в своих противотеррористеческих стратегиях предлагают устранение, меры по предотвращению, ну и духовные скрепы, куда же без них.
И про первый вопрос, про нос и внутренние дела, ну очевидно же, что если задается вопрос с точки зрения "МЕЖДУНАРОДНЫХ" дел и тд и тп, то про внутренние уже речь идет отчасти. Тут канон провисает в плане, кто эти народы, но логика подсказывает, что их явно больше двух.
На второй вопрос в итоге ответа нет. Но! Мы не сравниваем известные по канону события с неизвестными. То, что Фадж гонял бедных сов это одно, в общем-то канона хватило, чтобы раскрыть этого персонажа не с самой лучшей стороны, но это уже 90-ые. В 80-ых Министром была некая Багнолд, про которую ничего не известно, ни чистота крови, ни политическая деятельность, ни лояльность к Дамблдору, отсюда все еще вопрос, на каких правах мог выехать Дамблдор с прикрывательством Снейпа?

Дайте мне ответ, что просто потому что он Дамблдор, и я успокоюсь.
Показать полностью
hludens

Я просил цитаты, из которых можно делать выводы, а не огромную простыню передергиваний и фанонячки, которой можно подтереться с первых же абзацев, да даже с первой же строчки про взгляд со стороны гарри, ибо ровно то же самое не мешало ранее заявлять "в каноне нет цитат о преступлениях снейпа (что, кстати, тоже бред, они там есть), а стало быть снейп неуиноник, его подлый 100летний интриган дамблдор соблазнил", ну и про дурслей, кровную защиту и сириуса в каноне есть. Разумеется, если смотреть в цитаты, а не натягивать облезлую сову фанона на рваный глобус выдумок.

Итак, запишем еще раз - цитат нет, дамблдор не интриган и так далее по списку
hludens

В каноне нет никаких сведений о преступлениях совершенных Снейпом.
Убивать-да преступление.
т.е. судят и сажают там не за принадлежность к ПС, а за конкретные преступления, убийства, применение непростительных и т.д
Уточнение, он там сгнил за то что применил НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ. А за это как раз не прощают, о чем и говорит название.
ГП абсолютно противозаконно отделался даже без устного порицания за круцио по Белле и империо по гоблину.

ГП и ПП, в конце 27 главы

Snape raised his wand and pointed it directly at Dumbledore.
“Avada Kedavra!”
A jet of green light shot from the end of Snape’s wand and hit Dumbledore squarely in the chest.

ГП и КО, тоже 27 глава
Imagine that Voldemort’s powerful now. You don’t know who his supporters are, you don’t know who’s working for him and who isn’t; you know he can control people so that they
do terrible things without being able to stop themselves. You’re scared for yourself, and your family, and your friends. Every week, news comes of more deaths, more disappearances, more torturing . . . the Ministry of Magic’s in disarray, they don’t know what to do, they’re trying to keep everything hidden from the Muggles, but meanwhile, Muggles are dying too. Terror everywhere . . .panic . . . confusion . . . that’s how it used to be.
“Well, times like that bring out the best in some people and the worst in others. Crouch’s principles might’ve been good in the beginning — I wouldn’t know. He rose quickly through the Ministry, and he started ordering very harsh measures against Voldemort’s supporters. The Aurors were given new powers — powers to kill rather than capture, for instance. And I wasn’t the only one who was handed straight to the dementors without trial. Crouch fought
violence with violence, and authorized the use of the Unforgivable Curses against suspects. I would say he became as ruthless and cruel as many on the Dark Side. He had his supporters, mind you — plenty of people thought he was going about things the right way,
and there were a lot of witches and wizards clamoring for him to take over as Minister of Magic.

Ой, как неудобно получается, но я уверен, нас еще ждут простыни божьей росы

* любуется толпой бегающих в ночнушке и сапогах Джинни
Показать полностью
hludens
Ну как бы как раз родственник, двоюродный дядя. Они с Джеймсом кузены.
Хватит тащить сюда этот грёбанный фанон!

Плюс крестный, т.е. человек в обязанности которого как раз и входит забота о осиротевшем ребенке (а при живых родителях- духовное воспитание крестника).
Угу. Разве что в воцерковлённых семьях, а у нас тут в лучшем случае захожане, а то и мимопрохожане, но уж никак не прихожане. И я уж не говорю о том, что юридически у крёстного нет никакого статуса, и сироту отдадут близким по крови родственникам.

А так знаменитая фраза "кто понятно, непонятно как" произнесенная после окаменения Колина отлично перекликается с вопросом к ГП: А как именно Волди смог овладеть Джинни?
Эмм... И что именно в этой фразе (и самой сцене) указывает на то, что речь о Джинни? Кто открыл комнату? Волди. А как? Непонятно.

На секундочку, Блек сидит прежде всего за убийство Питера.
А дюжина магглов - это так, мелочи.

Никоим образом. о том сделано это или нет никому не известно. Известно что Дамби не вмешался. Но ничто не мешает ему (и Фаджу!) находится там под чарами невидимости.
Ещё раз. Никакого Дамблдора, Фаджа или кого-то ещё в хижине не было. Потому и вернуться туда они не могли. Это уже не было сделано.

Окклюменция бы показала, что дети и остальные видели кого-то, кого Сириус и Римус назвали Питером. Это сам Петтигрю или кто-то иной под Оборотным зельем? Ведь дети не были знакомы с Питером.
Показать полностью
Confusio Conscientiae
Обращаясь к интернет-источникам, можно увидеть, что МКМ по своей сути это ООН в наших реалиях.

Ну вообще-то уже фраза "Почему Антониу Гутерриш не отмажет..." заключает в себя жирный намёк.

Тот же ООН в своих противотеррористеческих стратегиях предлагают устранение, меры по предотвращению, ну и духовные скрепы, куда же без них.

Ага. Говоря конкретнее, ООН очень много занимается болтовнёй и очень мало - конкретными делами, а уж про эффективность этих конкретных дел даже заикаться не стоит. Вот и МКМ.
Desmоnd Онлайн
Confusio Conscientiae
Обращаясь к интернет-источникам, можно увидеть, что МКМ по своей сути это ООН в наших реалиях.
The Supreme Mugwump ООН - это и есть Антониу Гутерриш.
Desmоnd
Ну, сравнивать Навального и Снейпа это, конечно, сильно.
Речь-то идет не об этом, а о возможностях.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ага. Говоря конкретнее, ООН очень много занимается болтовнёй и очень мало - конкретными делами, а уж про эффективность этих конкретных дел даже заикаться не стоит. Вот и МКМ.
Ну так суть не в том, чем они занимаются, а в том, чем они могут заниматься.
Snape raised his wand and pointed it directly at Dumbledore.
“Avada Kedavra!”
A jet of green light shot from the end of Snape’s wand and hit Dumbledore squarely in the chest.
И когда ж Снейпушка научился пользоваться этим заклинанием? На лабораторных мышках тренировался?

Снейпа устраивало то, что он был в рядах ПС. Он не возмущался тем, что творили ПС. Он был одним из них. И только когда речь зашла о его обожаемой Лили,он заметался в поисках того, кто бы мог её спасти. Причём только её, хотя любой нормальный человек понимает, что женщина никогда не будет благодарна своему спасителю, если по вине этого спасителя погибнет её ребёнок от любимого мужа и этот самый муж.

Волдеморт, впрочем, попытался не убивать Лили, приказав ей отойти. Но тут он ещё больший дурак, чем Снейп.

Никогда не понимала попыток облагородить этого человека.
Confusio Conscientiae
Речь-то идет не об этом, а о возможностях.

Хорошо. Какие возможности прекратить геноцид в Руанде (представим, что Интерахамве - это такие ПСы, а тутси и умеренные хуту - магглы и грязнокровки) были у Бутроса Гали?

Ну так суть не в том, чем они занимаются, а в том, чем они могут заниматься.

А откуда приходит мысль, что суть не в том, чем они занимаются? Именно в этом и суть: теоретически организация обеспечивает мирные диалоги и бесконфликтное урегулирование, а на практике - *не* обеспечивает.
Тощий Бетон_вторая итерация
Я вам о теплом, вы мне о мягком.
Вот есть Альбус, он условный генсек ООН в магических реалиях, мало угроз терроризма, так еще и возможное нарушение Статута, судя по происходящему правительство с этим не справляется. И вот генсек решает, а почему бы не внедрить шпиона, чтобы быть в курсе секретиков, чтобы понимать как действовать дальше. И вот именно так Визенгамоту он объясняет, почему отмазывает Снейпа. Только в этом и вопрос: мог? Есть возможность? Есть полномочия? В наших реалиях ООН вообще может таким заниматься?
Confusio Conscientiae
Вот есть Альбус, он условный генсек ООН в магических реалиях

...и раз это условное ООН в магических реалиях, то отвечает оно за всё вообще и ни за что конкретно. Может очень много сурово осуждать, выносить ноты протеста, но стоит ему продемонстрировать, что осуждениями и нотами протеста подтираются, то немедленно сдаст назад и будет рассуждать о том, что не всё так однозначно, что понять и выслушать надо всех.
И с каноном такая трактовка отлично стыкуется, в отличие от приписывания МКМ и его главе широчайших возможностей.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну короче получается, что отмазали просто потому что это АПВБД, победитель, и директор, и такой, и сякой, и просто замечательно человек. Очень жаль.
Confusio Conscientiae
А когда Люциус отмазался, потому что "был под Империо", было не жаль?
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Но тут он ещё больший дурак, чем Снейп.
А вот этого не понял. С чего бы?
Он ей предложил, уважил желания ценной шестерки. Она отказалась? Ну ок
Desmоnd Онлайн
Confusio Conscientiae
Ну, сравнивать Навального и Снейпа это, конечно, сильно
Заключённые отдельном государстве. Ну ок, не Снейпа. Яшина, Например. Какого угодно левого чувака, чей масштаб ты считаешь подходящим.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ха, ну тут тоже можно порассуждать, но слишком много белых пятен в каноне. Если про СС и АД можно хоть немного повытаскивать фактов, то про Малфоя вообще один сплошной жирный знак вопроса.
Вот уж точно жаль.
Desmоnd
Lady Astrel
А вот этого не понял. С чего бы?
Он ей предложил, уважил желания ценной шестерки. Она отказалась? Ну ок
Если бы он её сразу с порога убил, на Гарри не было бы защиты матери. А он предложил ей отойти, намереваясь убить только ребёнка и явно не понимая, что нормальная женщина не отойдёт в такой ситуации. В итоге получил то, что получил.
Confusio Conscientiae
но слишком много белых пятен в каноне.

Пятен ли и в каноне ли?
Desmоnd Онлайн
Confusio Conscientiae
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну короче получается, что отмазали просто потому что это АПВБД, победитель, и директор, и такой, и сякой, и просто замечательно человек. Очень жаль.
Получается потому, что взял на поруки уважаемый человек. Именно такая сила личных отношений в магбритании, она через весь канон идёт и неоднократно, я не понимаю, как можно удивляться.

Блин, да взять тот же суд над Гарри по поводу дементоров, тут любому станет понятно, как у них делаются дела.

З.ы. Кстати, Дамблдор ещё был кандидатом и многократным на пост Министра Магии. Отказался минимум 3 раза.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Ну так тут банальное "ну кто же знал". Ну а когда пророчество уже работало, то у него даже особо с вариантами было туговато.
Desmоnd
Lady Astrel
Ну так тут банальное "ну кто же знал". Ну а когда пророчество уже работало, то у него даже особо с вариантами было туговато.
Так он фактически сам запустил его.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Так он фактически сам запустил его.
Так это ж бабушка надвое сказала. В любом случае, как пророчество прозвучало, появилась предопределенность, что Волдеморде пипец. "Равным себе" Волдеморт Гарри сделал уж совсем не путем убийства Лили.
Desmоnd
"The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches... born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies... and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not... and either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives... the one with the power to vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies...."
Пророчество прозвучало, но Волди запустил его реализацию (хотя и не знал его целиком). Из двух детей, подходивших под пророчество (Гарри и Невилл) он выбрал Гарри и обломался из-за гибели Лили.

А если бы В. не пошёл ни к Поттерам, ни к Лонгботтомам? Если бы не совершал этого выбора? Это была бы уже совсем другая история.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Текст я читал, конечно.
Запустил не убийством Лили, а приходом к Гарри. Это при том, что я не уверен, насколько термин "запустить" вообще употребим и насколько субъекты пророчества могут быть сменены. Пророчество прозвучало, из двух подходящих кандидатур не Волдеморт выбрал Гарри, а кандидатура Гарри оказалась "той самой".

В любом случае, он никак не подстраховался бы простым убийством Лили. Для нее, знающей о Пророчестве, Волдеморт при любом раскладе пришел убивать Гарри, то есть выплеск материнской любви был неизбежен. И эти секунды отсрочки не меняли ничего.
Desmоnd
Запустил не убийством Лили, а приходом к Гарри.
Ну да. Он выбрал Гарри и пришёл к Поттерам.
Пророчество прозвучало, из двух подходящих кандидатур не Волдеморт выбрал Гарри, а кандидатура Гарри оказалась "той самой".
Надпись на шарике с пророчеством изменилась после прихода Волдеморта к Поттерами. И только тогда там появилось имя Гарри. Т.е., это всё же В. выбрал Гарри.

В любом случае, он никак не подстраховался бы простым убийством Лили.
Не знаю. Просто не знаю. Суть в том, что Лили пожертвовала собой в попытке защитить Гарри. Возможно, если бы В. не говорил бы ей ничего, а просто убил, результат был бы тем же.
Samus2001
Я просил цитаты, из которых можно делать выводы,
Я вроде конкретные канонные эпизоды описывал по каждой из книг. Вплоть до указания на конкретный диалог. Вам что нацитировать по главе-двум из каждой книги? Сами прочесть оригинал по указанному эпизоду вы не в состоянии? Интрига это не одна фраза, интрига это совокупность действий. Описать их одной цитатой нереально.

с первой же строчки про взгляд со стороны гарри,
А что вам не нравится? В каноне количество эпизодов написанных без участия Поттера по пальцам можно пересчитать, первая глава в первой книге, первые две главы в последней. Все остальное это или видит Поттер (например через связь с Волди) или сам непосредственно участвует. Все что мы видим в каноне это то что происходит вокруг Поттера. Если что то делают в тайне от него - этого в каноне нет. Или есть результат этих действий, например Малфой затевал шоу с дементором, как он это готовил и провернул мы не знаем, мы видим только результат.
Так и с интригами Дамби, как он их затевал и осуществлял мы в каноне видим всего пару раз - в ГПиУА - фраза про время и в ГПиДС диалоги Дамби со Снейпом в воспоминаниях последнего. А вот результаты действий мы видим постоянно.

В каноне нет никаких сведений о преступлениях совершенных Снейпом.
Цитата вырвана из контекста. Вы идиот или тролль?
Это из диалога о отмазке Снейпа от отсидки в 81 году. В каноне действительно нет цитат о преступлениях Снейпа в 77-81 году когда он был УПСом.
Авада в Дамби это явно не в этот период времени, так какого хрена вы ее поминаете? Наличие знаний о Аваде- ну так Снейп собирался быть учителем ЗОТИ, значит повышал свое образование и обязан знать материал.
С непростительными от авроров- особое распоряжение РАЗРЕШАЮЩЕЕ их применять аврорам против подозреваемых. Т.е. без этого разрешения применять их запрещено. Всем. На то они и непростительные.
Показать полностью
Наличие знаний о Аваде- ну так Снейп собирался быть учителем ЗОТИ, значит повышал свое образование и обязан знать материал.
Знать о существовании Непростительных (формула, движение палочкой) - это одно. Успешно применить, тем более, к человеку, это совсем другое.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
При любом раскладе Волдеморт бы убился от Гарри, когда пошел к Гарри, тем или иным способом. Пророчество.

Сохранение жизни Лили или убийство без слов влияет лишь на способ откинуть коньки.
hludens


Я вроде конкретные канонные эпизоды описывал по каждой из книг.

Неа, были приведены упоминания эпизодов практически без цитат, а те, что приводились, как ио остальные упомянутые эпизоды, почему-то сопровождались пространными высосанными из пальца рассуждениями, не опирающимися на факты.
Тогда как речь шла о цитатах из канона.
Если ты не в состоянии понять разницу между цитатой из канона и собственной странной интертрепацией эпизода (причем весьма сомнительной и натянутой на глобус) без приведения цитаты, ну что же, могу только сделать вывод, что фанонячка плохо влияет на мозг

Вам что нацитировать по главе-двум из каждой книги?

Если в них есть описания интриг 100-летнего деда Дамблдора, то почему бы и нет?
Вот 100 лет Дамблдору в 1980 году - где цитаты на главу-две про его интриги в период с 1880 по 1980 годы?
Нету? Ну как "описаний преступлений Снейпа", да? А раз нет цитат в каноне, то Снейп неуиновник, а Дамблдор не интриган? Или это другое?

А что вам не нравится?

Хотя бы то, что заявление о каноне глазами ГП не помешло свистеть арии об отсутствии сведений о преступлениях совершенных Снейпом. Раз ГП не видел, значит ничего и не было.
При этом нам заявляют о 100-летнем деде-интригане, ударившемся в политику с школьной скамьи. Цитат об этом нет - ведь ГП не видел, а значит ничего и не было. Стало быть, Дамблдор не интриган.
Весь ЭП развалился на кусочки, мимо бегут Джинни в ночнушках.

В каноне нет никаких сведений о преступлениях совершенных Снейпом.
Цитата вырвана из контекста. Вы идиот или тролль?

Из какого контекста она вырвана? Это самодостаточное заявление, про то, что в каноне нет сведений, а стало быть снейп неуиноуник. Заявление опровергнуто цитатами из канона и твоими же заявлениями про то, что за непростительные нельзя прощать
Вопрос про идиота и тролля - ну ты опять разговариваешь с зеркалом. Прошлые похожие эпизоды ничему не научили?

Ну и конечно так сходу начинать хамить, обосравшись ответить на вопрос - ненадолго же хватило притворной вежливости

Авада в Дамби это явно не в этот период времени, так какого хрена вы ее поминаете?

И мы вернемся на исходную - я просил цитат об интригах Дамблдора, ведь нельзя же заявлять про 100летнего деда интригана, ударившегося в политику с школьной скамьи, без цитат и фактов, да? И что в ответ? натянутые рассуждения о событиях школьных лет ГП - а ведь они не в период первых 100 лет Дамблдора, "так какого хрена ты их поминаешь"?
Опять у тебя самострел, хлюденс

======
Эх, хлюденс, хлюденс, вроде подавал надежды, но история с Джинни смотрю ничему не научила. Все такое же верчение жопой и передергивание, самострелы и разговоры с зеркалом, с видом, что ты тут всех подебил
Показать полностью
Кстати, к вопросу о том, что "в каноне нет цитат о преступлениях Снейпа в 77-81 годах"
Не будем касаться вопроса того, что он состоял в организации, против членов которой разрешили применять Непростительные (явно за то, что они с особым цинизмом насильно переводили бабушек через дорогу), а просто вспомним, кто выдал инфу о пророчестве, в результате чего Поттеры оказались убиты, а Лонгботтомы в Мунго.
Да-да, Снейп - пособник и соучастник, как минимум
Samus2001
Снейп - пособник и соучастник, как минимум
Если бы он не рассказал о пророчестве, Волдеморт бы о нём узнал позже. Если бы узнал, конечно.
Lady Astrel
Samus2001
Если бы он не рассказал о пророчестве, Волдеморт бы о нём узнал позже. Если бы узнал, конечно.

Пророчество себя реализовало бы, конечно, так или иначе и это хорошая идея для мини, как бы оно было
Но Снейп рассказал, люди погибли

Ну и сам факт того, что неуиноуника снейпа пришлось брать на поруки, кое о чем да говорит (но не фанонячникам)
Lady Astrel
Хватит тащить сюда этот грёбанный фанон!
эээ вы фамильное древо Блеков фаноном считаете?
Дорея Блек- мама Джеймса (кинон, конечно, в книге подробного описания гобелена нет). И сестра дедушки Сириуса. Так что конечно не кузены, а дядя с племянником но поскольку они из одного поколения для них нормально обращаться друг к другу кузен. В каноне мы их диалогов практически не видим так что сказать обращались они так друг к другу или нет нельзя.

Угу. Разве что в воцерковлённых семьях,
Ну собственно наличие крестного и подразумевает участие в церковном обряде. Без обряда и крестного не будет.
Причем магам этот термин отлично известен. Когда Фадж говорит что Блек был крестным и ни Розмерта, ни Хагрид, ни Флитвик ни Макгоногал (ну с дочкой пастора вопросов нет) не переспрашивает что это такое.
А дальше совсем хорошо:
А он еще говорит: «Я крестный Гарри, отдайте его мне, я, мол, о нем позабочусь...» Ха! Я Гарри не отдал, Дамблдор велел мне отвезти его к тетке.
Это когда ж Дамби успел решить судьбу Гарри? Его то там не было, т.е. он дал задание Хагриду еще до того как тот отправился к Поттерам.
Сириус на тот момент абсолютно свободный человек.
Министерство магии сцапало его на другой день.
т.е. его арестовали то ли 1 то ли 2 числа.

Что же касается юридического права... Это как раз у Дамби его нет никаким боком. Он не родственник, и должность его никак не подразумевает возню с младенцами.
А вот с Сириусом вопрос другой:
— Да... А скажи, ты знаешь, что я твой крестный отец?
— Знаю.
— Хм–м... Твои родители назначили меня твоим опекуном, — с некоторой неловкостью продолжал Блэк, — если с ними что случится...
Опа... оказывается как раз у него то права на ребенка есть... И очевидно они как то оформлены.

Ну как? будете рассказывать что кресный-опекун это фанон? :) Или таки признаете что чистый канон, и вы тут сами Джинни в ночнушке словили?

Эмм... И что именно в этой фразе (и самой сцене) указывает на то, что речь о Джинни? Кто открыл комнату? Волди. А как? Непонятно.
О Джинни говорится в той фразе которую я цитировал. Дамби, которому еще ничего не рассказали, сразу спрашивает КАК Волди овладел Джинни. Т.е. он УЖЕ знает что Джинни не похищенная жертва (как было объявлено), а марионетка Волди. А ведь последний месяц его в замке не было... А тут вдруг сходу явился и все знает...
Получается что он уже некоторое время назад знал что Джинни под контролем и его интересовало как именно установлен этот контроль. О чем он и спрашивает.
Исходя из его поведения можно сделать вывод что и при окаменении Колина он тоже говорит что знает кто (Джинни) не знает как. Никаких великих подвижек расследования между этими случаями не происходило, ему неоткуда было узнать ПОСЛЕ этого что под контролем была именно Джинни.
Зато у него были возможности узнать это сразу после кошки Филча, достаточно посмотреть в омуте свои воспоминания о пире и пересчитать детишек, там не так много отсутствующих было. Приставил пяток домовиков для слежки и все...

А дюжина магглов - это так, мелочи.
Мелочи или нет- зависит от судей-шовинистов, но...
Читаем описание "боя":
умер как герой. Очевидцы, маглы — мы потом стерли им память, — уверяли, что Петтигрю со слезами укорял Блэка: «Как ты мог, Сириус! Лили и Джеймс наши друзья!» Потянулся за волшебной палочкой, но Блэк, разумеется, опередил его. От Петтигрю почти ничего не осталось...
...
Никогда не забуду того, что я там увидел: посреди улицы глубокая воронка, всюду искореженные трупы, маглы кричат,
Опа... а боя то и не было. Был один взрыв. И если Питер жив (и маскируясь взрывом скрылся) то очевидно что взрыв устроил именно он. Хрен бы он ушел из под взрыва Блека убившего дюжину человек в округе. Т.е. к взрыву он был готов заранее.
Вот и получается что Блек не виновен.

Ещё раз. Никакого Дамблдора, Фаджа или кого-то ещё в хижине не было.
Еще раз. ГП и компания НЕ ВИДЕЛИ там Фаджа и Дамби. Это не означает что их там не было. ГП не видел и себя с Гермионой у хижины Хагрида, а они то там были...

В прошлом можно творить что угодно что не противоречит тому что видели свидетели. Т.е. сходить туда невидимкой и посмотреть- вообще никаких проблем. Маховик-адский чит. :(

Это сам Петтигрю или кто-то иной под Оборотным зельем? Ведь дети не были знакомы с Питером.
Верно. Но с Питером знакомы Дамби, Снейп, другие преподаватели. Так что показать им воспоминания и спросить кто это? И напомню, Грюм сидел в сундуке, а не лежал в земле, потому что для оборотки нужны части тела ЖИВОГО человека. Так что оборотка на Питера показывает что он жив :) Тут что совой об пень что пнем о сову- получаем живого Питера и невиновного Блека. Нам ведь не важно был ли лично Питер в хижине, нам достаточно самого факта того что он жив.

Снейпа устраивало то, что он был в рядах ПС. Он не возмущался тем, что творили ПС. Он был одним из них.
В общем да. Хотя одобрял ли он все это мы не знаем, но он был одним из ПС. Но вот беда большую половину ПС не осудили! Они остались на свободе. Посадили только 11 человек.
т.е. членство в ПС вовсе не преступление с точки зрения закона. Потому что дичь творили не все, а вполне конкретные несколько человек.

любой нормальный человек понимает,
С этим согласен полностью. Снейп редкостный козел по своей натуре и имеет минимальный уровень социального развития. Ни эмпатии ни даже здравого восприятия окружающих. Это зашуганный подросток который так и не повзрослел, вечная обиженка которая мыслит такими категориями что взрослому и смотреть противно.

Волдик не лучше. Судя по поведению ПС на кладбище (они СХОДУ зовут его Хозяин!!! Фанон с гордыми аристократами тихо рыдает в сторонке) он и до развоплощение был тем еще садистом. Хотя в молодости очевидно умел подольститься (староста, потом непонятно кто при бабушке). Видимо с ростом силы кукуха уехала в дальние края...
Показать полностью
hludens
эээ вы фамильное древо Блеков фаноном считаете?
Дорея Блек- мама Джеймса (кинон, конечно, в книге подробного описания гобелена нет). И сестра дедушки Сириуса.
Маму Джеймса звали Юфимия (девичья фамилия неизвестна). А папу Флимонтом величали. Информация от Ролинг. И на кинон не кивайте, в рисунке гобелена от Ро есть Карлус и Дорея Поттеры, да вот только никакого Джеймса там нет.

Опа... оказывается как раз у него то права на ребенка есть... И очевидно они как то оформлены.
Интересно, как такое можно оформить. Впрочем, никто (если не считать собственную глупость Сириуса) не мешал бы Сириусу видеться с ребёнком. Но из-за защиты Лили он должен был жить у Петунии.
Дамби, которому еще ничего не рассказали, сразу спрашивает КАК Волди овладел Джинни. Т.е. он УЖЕ знает что Джинни не похищенная жертва (как было объявлено), а марионетка Волди. А ведь последний месяц его в замке не было... А тут вдруг сходу явился и все знает...
Что он знает?
1. Тайная комната открыта.
2. В прошлый раз её открывал Том Риддл.
3. Сейчас пропала Джинни Уизли.
Сложить эти 3 факта, конечно, очень сложно.
А вот про дневник Дамблдор (ответ на вопрос "Как Волдеморт взял Джинни под свой контроль?") узнал только когда его увидел.
Тощий Бетон_вторая итерация
Confusio Conscientiae

Только в этом и вопрос: мог? Есть возможность? Есть полномочия? В наших реалиях ООН вообще может таким заниматься?

Вставлю две копейки :)
В случае международной организации и преступлений т=на территории страны получаем следующее.
1 вариант- у организации и страны есть договора, ее деятельность на этой территории регламентирована, пример РФ и Интерпол. Агент организации обладает определенными расширенными правами но есть и то за что он огребет, например шпионаж. Не хватит никаких мандатов, сядет... Отмечу, о наличии агента организация должна предупредить заранее, озаботься документами. Постфактум это не работает.
2 вариант- договора нет. РФ и Гринпис. Пока агент не выходит за рамки закона к нему нет вопросов. Нарушит- сядет под вопли из-за границы. Наличие у него бумажек ни на что не влияет.
3 вариант- договора нет но есть взаимная деятельность ГРУ и ЦРУ могут поменяться захваченными агентами.

Есть еще вариант с дипломатической неприкосновенностью но это малость другая история.

Короче, как глава МКМ Дамби ничего не мог сделать со Снейпом, если только заранее все не оформил и если у МКМ есть такие полномочия в магБритании.

Я, как ни странно, склоняюсь к тому что Дамби отмазал Снейпа как глава... Ордена Феникса.
Первым узнав о уничтожении Волдика (а он послал Хагрида забирать ребенка и везти к тетке, т.е. уже знал чем тут все кончилось) он подсуетился и как то оформил свое участие в борьбе с жупелом.
Замечу, что деятельность ОФ столь же незаконна как и деятельность УПС, это незаконное вооруженное формирование нападающее без суда и следствия на граждан. Т.е. после смерти Волдика Крауч мог под одну гребенку и ОФ замести, в рамках наведения порядка в стране. С него сталось бы... На кой черт ему такие помощники ПОСЛЕ победы?
Так что Дамби вполне мог дать любые обещания помощи в обмен на неподсудность совершенных ОФ действий. Если сделать это вовремя (как раз в момент смерти Волди - идеальное время) то, с одной стороны получаем бонусы- неподсудность и славу, а с другой делать ничего не нужно, никто покомандовать не успеет... И получается что достаточно объявить кого то тайным членом ОФ с него снимут обвинения.

На суде Дамби сидит рядом с Краучем, хотя суд ведет последний, и при фразе о Снейпе говорит:
примкнул к НАМ задолго до падения Лорда Волан-де-Морта и, пойдя на огромный риск, стал НАШИМ агентом.
Т.е. не на сторону министерства которую представляет Крауч. Дамби утверждает что он в данном судебном зале является отдельной силой.
Но суд ведет именно Крауч, он говорит Каркарову
Вы нам помогли. Я пересмотрю ваше дело. А вы пока вернётесь в Азкабан…
"Я" пересмотрю. Единолично. Мнение Дамби (и других судей) о судьбе Каркарова он не спрашивает. Похоже Дамби там сидит для собственной значимости.

Косвенно это подтверждается следующими фактами:
-Состав ОФ остался тайной. Во всяком случае Фадж явился арестовать Дамби с Кингсли за спиной. И других членов ОФ не поперли с работы когда шельмовали Дамби. Да и после прихода к власти Волди орден тоже не понес особых потерь.
-Ни к кому из ОФ не были предъявлены обвинения. А ведь их деятельность была явно незаконна. Они нападали на тех на кого им указывал Дамби.

Вот как то так...
Показать полностью
Верно. Но с Питером знакомы Дамби, Снейп, другие преподаватели. Так что показать им воспоминания и спросить кто это? И напомню, Грюм сидел в сундуке, а не лежал в земле, потому что для оборотки нужны части тела ЖИВОГО человека. Так что оборотка на Питера показывает что он жив
Грюм был нужен живым как источник информации о взаимоотношениях с тем же Дамблдором и остальными. Если уж берёшься выдавать себя за другого человека, то надо иметь очень много информации.

Я уж не говорю о том, что не все, знавшие Питера в молодости, могли его узнать в более зрелом возрасте. Сириус-то узнал через анимагическую форму.

(Вопрос с маховиком времени не обсуждаю потому, что вы в принципе отвергаете концепцию перемещений во времени, использованную Ролинг)
Samus2001
Неа, были приведены упоминания эпизодов практически без цитат,
Может потому что процитировать значительную часть сюжета невозможно?
Для этого нужно полкниги впихнуть в камент?
А интрига это не строчка, это длинная последовательность действий, планов, результатов?
Описать их цитатой? Как вы себе это представляете?

Чем вам поможет цитата из ГПиФК где Гарри говорит о своих догадках а Дамби не возражает? Вы не знаете о какой сцене идет речь? А если знаете то зачем вам цитата вместо упоминания сцены?

сопровождались пространными высосанными из пальца рассуждениями, не опирающимися на факты.
Очевидно, что раз в тексте нет фразы "и тут Дамби замутил интригу которая заключается в следующем..." то чтобы объяснить суть интриги нужно расписать что и как. Опираясь на факты из книги. Что я и делаю.

где цитаты на главу-две про его интриги в период с 1880 по 1980 годы?
А про его деятельность в этот период хоть глава то есть? Кроме короткой цитаты из книжки Риты? Так откуда вы хотите цитатку то?
Вот о более поздних интригах Дамби я вам цитат нашел, без проблем. Или вы считаете что Дамби до 80х был белым и пушистым и только в 81 внезапно стал хитрым интриганом?

Нету? Ну как "описаний преступлений Снейпа", да? А раз нет цитат в каноне, то Снейп неуиновник, а Дамблдор не интриган? Или это другое?
Как это нету? Есть! Каркаров на суде заявив что Снейп пожиратель не может назвать никаких его преступлений (о остальных - называл). Единственное что он твердит- снейп -пожиратель!
Вот вам цитатка если не верите:
— Снегг! — вдруг вырвалось у него. — Северус Снегг!
— Снегг был оправдан Большим Советом, — холодно произнёс Крауч. — За него поручился Альбус Дамблдор.
— Напрасно! — крикнул Каркаров ещё громче и хотел встать с кресла, забыв про приковавшие его цепи. — Снегг — Пожиратель смерти!

Раз ГП не видел, значит ничего и не было.
Ну так видел же... суд видел например... Воспоминания...
Показать полностью
hludens

Ну то есть цитат про дамблдора интригана нет, так и запишем.
Раз цитат нет, то снейп не преступник, а дамблдор не интриган.
Ну и стало быть, измышления про 100летнего деда интригана высосаны из фанонячного пальца, что и требовалось доказать.

Весь эп, построенный на раскрытии страшного интригала дамбигада и "тайн канона", тоже отправляется в корзину
Samus2001
Конечно интриган, он же организовал Орден Феникса, сражающийся со смертожорами. А некоторые люди разделяют точку зрения Фаджа , что Дамблдор готовил захват власти, собрал свою армию, и вообще это такое страшное незаконное формирование, которое стоит смертожоров, они одинаковые.
При этом игнорируется, что мы, читатели, НАД сюжетом, а Фадж ВНУТРИ сюжета, а значит мы знаем то. что неведомо ему. Знаем, что ОФ не более чем ополчение, собранное и организованное для благой цели ( а борьба с радикальными расистами, фашистами и нацистами=заведомо благая цель, я бы даже сказал святая), и ко всему еще и весьма разборчивое в средствах достижения целей ( могли бы Малфоя тихонько убить).

Так что да, Альбус Дамблдор страшный интриган и злодей, страшный как Бармалей, как Анклав, как Саурон, как привидение с мотором.
кукурузник
игнорируется, что мы, читатели, НАД сюжетом, а Фадж ВНУТРИ сюжета,

И что читатели видят, что Фадж - дурак.

Некоторые, впрочем, тоже ухитряются видеть в нём Палпатина.
Тощий Бетон_вторая итерация
Он похож на Палпатина...времён Эндора - разваливающийся зомби с киселем вместо мозга. Тёмная сторона не отличается милосердием ни к врагам, ни даже к своим адептам.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
А некоторые люди разделяют точку зрения Фаджа , что Дамблдор готовил захват власти, собрал свою армию
Вместо того, чтобы разок принять многократно предложенное место Министра Магии и устроить любую диктатуру, какую душенька пожелает. Хоть сажать на бутылку чистокровных, хоть усадить всех неугодных в Абхазан.

Плюс, не факт что Фадж действительно что-то там считает, а не делает вид.
Desmоnd
Меня больше веселит то, что Пжиратели Смерти, и Орден Феникса в сознании некоторых равны. В самом деле, одни заняты убийством, рабоем. террором и считают что есть достойный жизни и нет - а другие тупо им противостоят.

А по поводу Фаджа, Роулинг опять же гениально и реалистично показала, как оно бывает, когда власть у ничтожного и сволочного человечка, который начинает путать, где у него ответственность перед народом, а где его игрушки. Перспективу возвращения Волдеморта и остальное он ведь как воспринял? Не как реальную угрозу, и не как помутнение ума у Гарри, он заистерил, что власть отберут, надо нанести ответный удар.

Еще раз поражусь, как у Роулинг классно и реалистично все.
Тощий Бетон_вторая итерация
кукурузник

И что читатели видят, что Фадж - дурак.

Некоторые, впрочем, тоже ухитряются видеть в нём Палпатина.

Ну, некоторые с каноном спорят. Канон говорит что Фадж дурак и мудак - нет, это выдающийся политик, ему должен завидовать Макрон, Коль,Буш и Кеннеди.

Канон говорит что Снейп довольно хреновый пристрастный учитель - нет, это новый Макаренко, а лентяи этого не понимают.

Канон говорит что Гарри поместили к родственникам, потому что родственники, потому что так надо - нет, это интрига хитрая, коварная.

И ладно бы канон отвергая. создавали что-то хорошее, годное. интересное, так нет же. Я знаю автора - или авторку. или авторесу, или авториню, я не знаю, модны ли теперь феменетивы - так она часто пишет такое, что вот героиня, и все её вылизывают, и непонятно за что. Например она обладает неким ресурсом, и все бегут за этим к ней, никогда не ищутЪ альтернативу, и никогда нет проблем. Или например героиня, обращается с другими плохо, но почему-то на это нет внятной реакции. То есть недостоверно, неинтересно, нехудожественно. И тогда вопрос, на кой хер было отвергать канон, если вместо него ничего нормально сделать не можешь?
Показать полностью
кукурузник
Вопрос риторический.
кукурузник
Ну нам же сказали, что раз в ГП повествование идёт от имени ГП, то он, в силу своих задержек в развитии, диагностированных зайчатником, не может понять, что ПСы - просто такая немного радикальная партия, а ОФ - то же самое, что бы ему не врал Дамблдор.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ага, Гарри видел своими глазами, слышал ушами, и слышал от большого количества людей. кто такой Волдеморт и его друзья/приспешники, и конечно же он дурак, глупец, а на самом деле все как в Крыму, в смысле неоднозначно.

Гарри Поттер может не самый умно-эрудированный колдун из всех, явно бывали и поумнее, но мыслительный процесс у него ясный, и будучи умственно здоровым и полноценным, обладая здравыми морально-этическими ориентирами, он делал выводы, кто есть Волдеморт. Малфои, прочие смертожоры, и чего стоит их дело. Что характерно, с ним был солидарен его друг Рон, плоть от плоти, кровь от крови магического мира. И Гермиона Грейнджер тоже, про которую неоднократно подчеркнуто, что умная.

Вот как-то все здравомыслящие понимали, кто есть Волдеморт, и что такое его дело. А кто это все поддержал - ну как мы можем охарактеризовать людей, которые считают ущемления и преступления на расовой почве нормальным делом?
Как мы назовем человека, который считает что Малфой вправе издеваться над маглами, потому что они маглы?
Как можно оценить тех, кто считает что деяния смертожоров укладываются в рамки нормы?
Показать полностью
hludens
Вы пишете, что наличие крестного у Гарри подразумевает участие в церковном обряде. Не согласен. Скорее всего, вы имеели в виду английскую церковь, англиканство. Но в каноне об этом не было. Да упоминали богов, типа "бог мой" и "о боже мой". А какие там у ведьм и чародеев боги - не говорится. Так что неизвестно по какому богу Сириус приходится отцом Гарри (godfather - отец по богу, если дословно) и какой ритуал (обряд) был проведен.
Василий Стройный
С учетом того, что маги праздновали и Пасху, и Рождество, то процентов на 99 можно сказать что они христиане.
Василий Стройный
А какие там у ведьм и чародеев боги - не говорится

Какие же, интересно, "боги" были у основателей Хогвартса, живших где-то во времена Эдуарда Исповедника и до принятия Статута?
Тощий Бетон_вторая итерация
Вы ещё Толстого монаха вспомните)
Ярик
Пасха и Рождество... Да, христианские праздники, согласен. Правда тёмные колдуны христиане звучит дико. Даже если они не очень тёмные... Правда, что не сделаешь ради того, чтобы церковь тябе не преследовала... Вон Мария Лаво соединила экзотическое вуду с католицизмом, и получилась то, что впоследствии назвали нью-орлеанским вуду.
Василий Стройный
А предок Малфоя, который с Вильгельмом в Англию приехал, что сделал ради того, чтобы церковь его не преследовала и в кого верил? Нешто ж в Маму-магею?
Тощий Бетон_вторая итерация
Василий Стройный

Какие же, интересно, "боги" были у основателей Хогвартса, живших где-то во времена Эдуарда Исповедника и до принятия Статута?
Кто ж их знает. Меня больше интересует то, какие боги у кентавров, гоблинов, вейл, русалок в озере...
Тощий Бетон_вторая итерация
Василий Стройный
А предок Малфоя, который с Вильгельмом в Англию приехал, что сделал ради того, чтобы церковь его не преследовала и в кого верил?
Церковь как организация - это одно. А вера в высшие силы и поклонение им - это другое.
То же посольство Вильгельма отправилось в Рим, чтобы убедить папу в справедливости претензий герцога на английский трон. В Риме позицию Вильгельма поддержал архидиакон Гильденбрандт (будущий римский папа Григорий VII). В итоге папа Александр II публично признал справедливость претензий герцога Нормандии на английский трон.
Василий Стройный
Меня больше интересует то, какие боги у кентавров, гоблинов, вейл, русалок в озере...

Вот и поговорили.
Василий Стройный
А вера в высшие силы и поклонение им - это другое.

Ну и какое это имеет отношение к утверждению о том, что магбританцы, крестя детей, совершают что-то отличное от христианского таинства?
Тощий Бетон_вторая итерация
Василий Стройный

Ну и какое это имеет отношение к утверждению о том, что магбританцы, крестя детей, совершают что-то отличное от христианского таинства?
А кто сказал, что они проводят обряд крещения? Нет, может и проводят, я ж не знаю... Живут же они на территории Монарха, который является главой Англиканской церкви, тут особо не повыделываешься.
Василий Стройный
А кто сказал,

Роулинг, вы представляете!
Тощий Бетон_вторая итерация
Василий Стройный

Роулинг, вы представляете!
То, что Сириус называют godfather (духовный родитель, как вариант) - это не означает, что был обряд христианского крещения. У меня с рождения есть крестный и крестная. Названные, никто из нас не крещен. Крёстный - удобное слово для обозначения взятых на себя обязательств перед рёбенком и его родителями.
Если Сириус действительно стал крёстным в результате христианского обряда (таинства крещения) - он должен объяснить крестнику истоки религии, религиозные обычаи и традиции. В дни болезни и невзгод крёстный молится за крестника... Где это у Роулинг?
Василий Стройный
То, что Сириус называют godfather - это не означает, что был обряд христианского крещения

Угу. Ага. Есть магбританцы, которые отмечают христианские праздники, регулярно пополняются выходцами из маггловских и смешанных семей, никакой разницы в данном аспекте не замечающих... конечно, они там регулярно в капище мамы-магеи камлают.

У меня с рождения есть крестный и крестная. Названные, никто из нас не крещен.

Ну я вас поздравляю) Наверняка этот нюанс нужно чаще использовать при анализе ГП.
Василий Стройный
Крёстный - удобное слово для обозначения взятых на себя обязательств перед рёбенком и его родителями.
Крёстный в христианской традиции - это человек, который в ходе таинства крещения принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крещаемого. Никаких иных обязательств по умолчанию крёстные перед крестником и его родителями не имеют. Даже в праве оформления опеки над осиротевшим крестником они идут в порядке общей очереди.

И нет, не бывает крёстных родителей и крестников без Крещения. То, что вы понимаете под этими словами что-то иное (и совершенно левое), это ваше дело.
Lady Astrel
Никаких иных обязательств по умолчанию крёстные перед крестником и его родителями не имеют.

*ГХА яростно протестует*
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Тут я бы вспомнил то, что даже не так важно, как все у магов, если Лили магглорожденная. То есть для нее могло быть важно, чтобы сына крестить и чтобы у него было как положено.

Ну а Сириус, как друг семьи, неизбежно согласился бы, опять без разницы, крещён, нет, верит или нет.

Я, к примеру, крестный, но при этом атеист.
Крёстный в христианской традиции - это человек, который в ходе таинства крещения принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крещаемого
Это вы сейчас про Сириуса Блэка говорите? Где там духовное воспитание в христианском понимании? Вообще, колдун из тёмного рода Блэк и благочастивый христианин... Да, чего только во мультивселенной не бывает. Ладно. Это сказка. А в сказках и феи-крёстный бывают, маленькие и с крылышками.
Василий Стройный
Как же вам всем хочется, чтобы герои ГП были какими-то неоязычниками, а. И с чего бы, главное?
Desmоnd
Ну а Сириус, как друг семьи, неизбежно согласился бы, опять без разницы, крещён, нет, верит или нет.
Если Сириус стал крёстным, это означает, что сам он крещёный. Иначе нельзя. Джеймс может быть некрещёным. Лили может быть некрещёной. Но человек, который воспринимает окрещаемого ребёнка от купели, обязан сам быть крещёным.

Если честно, я не понимаю всей этой возни вокруг самого факта крещения Гарри и того, что Сириус его крёстный. Получивший в младенчестве Святое Крещение ещё не факт, что станет верующим и будет исправно посещать службы, исповедоваться, причащаться и т.д. В Британии так же, как и у нас: количество окрещённых намного больше количества прихожан. Крестят детей потому, что положено, потому, что ну как иначе-то. (В каноне не упомянуты другие крёстные и крестники, ну так и канон вообще не об этом!) Так что подписываться под утверждением, что маги некрещёные, я не буду.

Статут запрещает колдовать на глазах у магглов. Но не запрещает ни жить рядом с ними (что британские маги и делают сплошь и рядом), ни общаться, ни ходить в церковь, в конце концов! Даже в монахи можно постричься, Толстый монах не даст соврать. (Ну ОК, можно было постричься до реформ Генриха VIII)
Показать полностью
Василий Стройный
Это вы сейчас про Сириуса Блэка говорите? Где там духовное воспитание в христианском понимании? Вообще, колдун из тёмного рода Блэк и благочастивый христианин... Да, чего только во мультивселенной не бывает. Ладно. Это сказка. А в сказках и феи-крёстный бывают, маленькие и с крылышками.
Эмм... Сириус отправился в Азкабан, когда Гарри был год с небольшим. У него было время просвещать крестника? Да, а кто сказал, что он вообще был благочестивым христианином?! Крещёным - да, был. Всё остальное - не факт.

"Тёмный род Блэк" - ух, как фаноном завоняло.
Тощий Бетон_вторая итерация
Василий Стройный
Как же вам всем хочется, чтобы герои ГП были какими-то неоязычниками, а. И с чего бы, главное?
Нет, не в этом дело. Я к тому, что много внимания уделяется тому, что Сириуса называют в каноне крёстным. Придают этому слишком религиозный смысл. Вон и у Золушки тоже фея-крёстная была. И что?
А что мешает магам быть христианами, мусульманами, буддистами и пастафарианцами?
кукурузник
А что мешает магам быть христианами, мусульманами, буддистами и пастафарианцами?
Верить они могут в кого угодно, да и могут быть христианами, считать себя или считаться таковыми. Не в этом дело. Вопрос в Церкви и церковных обрядах. Это уже совсем другое. Как относится Церковь к магам. От чего, например, отрекаются при крещении в православии? От дьявола? А магическая сила и чудеса, которые маги творят, это точно от Бога или нет? Предположим, от Бога. Все церковники с этим согласны?
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Я дикий чувак, но факт крещения никто у меня ни разу не проверял. Даже не спрашивал. Не знаю как там у них.
Василий Стройный
Большинство верующих верят довольно условно, не соблюдая все правила и каноны. Тем более что маг запросто может креститься, и верить в бога. В то что магия от дьявола он верить не будет, ибо знает что никакому дьяволу не поклоняется, и будет просто жить. Опять же, не удивлюсь, если есть какое-то количество магов-священников, или священников знающих о магомире, которые помогают верующим справлять религиозную нужду.
кукурузник
Василий Стройный
Большинство верующих верят довольно условно, не соблюдая все правила и каноны. Тем более что маг запросто может креститься, и верить в бога.
В магическом мире запросто? Крещение - это христианское таинство, которое считается "дверью в Церковь Христову". А хотят ли церковники открывать эту дверь колдунам и ведьмам, которые называют себя волшебниками? А не выставят ли потом за дверь?
В то что магия от дьявола он верить не будет, ибо знает что никакому дьяволу не поклоняется, и будет просто жить. Опять же, не удивлюсь, если есть какое-то количество магов-священников...
Маги-священники... Да, например, церковные иерархи, считающие, что у них святая сила от Бога. А что? Все может быть в волшебном мире... Только Церковь (как организация) не очень любит конкурентов...
Василий Стройный
А почему нет?
В основе всего человеческий фактор, а значит неизбежно найдутся деятели религии, которые сочтут, что магам можно и креститься, и венчаться, и все прочее. Вон, в европейских странах уже и с гомосексуализмом церковь не воюет, хотя казалось бы, небогоугодное явление. Но время бежит. и все меняется. Нельзя мерять старыми мерками современность. и наоборот.
Василий Стройный
А хотят ли церковники открывать эту дверь колдунам и ведьмам, которые называют себя волшебниками?

То есть саму вероятность того, что какой-то отдельный "церковник" возьмёт и заявит, что ГП-магия суть те же дары Святого Духа (кроме Тёмных Искусств, которые очевидно от лукавого) вы в принципе не допускаете?
Тощий Бетон_вторая итерация
Василий Стройный

То есть саму вероятность того, что какой-то отдельный "церковник" возьмёт и заявит, что ГП-магия суть те же дары Святого Духа (кроме Тёмных Искусств, которые очевидно от лукавого) вы в принципе не допускаете?
Допускаю. Особенно, если это церковник высшей иерархии какой-либо Церкви, да и сам обладает такой магией :) Может ещё и поспособствовать к причислению мага к лику святых, например, за чудесные исцеления.
Василий Стройный
А хотят ли церковники открывать эту дверь колдунам и ведьмам, которые называют себя волшебниками?
Ммм... А зачем говорить священнику, что ты волшебник? Это нарушение Статута, между прочим.
И опять же. Современные британские христиане не слишком-то религиозны, в церковь ходят не часто (как мы, по великим праздникам. И то не все и не всегда).
Так в чем проблема с крещением младенца-волшебника?
Lady Astrel
Василий Стройный
Ммм... А зачем говорить священнику, что ты волшебник? Это нарушение Статута, между прочим.
И опять же. Современные британские христиане не слишком-то религиозны, в церковь ходят не часто (как мы, по великим праздникам. И то не все и не всегда).
Так в чем проблема с крещением младенца-волшебника?
Для примера... В Британии есть Монарх, который является главой англиканской церкви, у Монарха есть Тайный совет, который даёт клятву о внутренней секретности и ещё много о чём. В Тайный совет входят церковные иерархи, лорды, ведущие политики и др. Возглавляет совет, обычно принц. Больше 600 членов совета. В магическом мире, скорее всего, там и маги есть... Вопрос? Как все эти власть имущие уживаются? Какие между ними соглашения? Вы правда считаете, что маги смогли остаться незаметными? Или Статут - это не только для волшебников. У них Министерство магии, они взаимодействуют (о чем сказали в каноне) с премьер министром страны...
Desmоnd Онлайн
Между прочим, Иисус был магом. Раздача еды на Нагорной проповеди произошла в полном соответствии с законами Гампа.
Если автор о чём-то прямо не сказал, то есть о якобы существующей "своей религии" у магов, то допустить, что её таки нет, а маги являются атеистами/агностиками/представителями известных конфессий гораздо проще, чем выдумывать эту несуществующую религию.
Тощий Бетон_вторая итерация
Религия и Церковь (как иерархическая организация) - это абсолютно разные вещи. Скажут сверху не крестить всяких колдунов мерзких, так и не будут. И методы придумают для выявления колдунов. Они одержимых определяют, демонов из них экзорцизмом изгоняют, святой водой, крестом и молитвою вампиров обезвреживают... А тут какой-то Блэк...
Василий Стройный
А какое отношение ваши фантазии имеют к тому, что в тексте написано?
Тощий Бетон_вторая итерация
Василий Стройный
А какое отношение ваши фантазии имеют к тому, что в тексте написано?
Вы про какие фантазии? Про Тайный совет, клятву, британского монарха, что он глава англиканской церкви? Так это наша реальность, а не фантазия.
Василий Стройный
Вопрос? Как все эти власть имущие уживаются? Какие между ними соглашения? Вы правда считаете, что маги смогли остаться незаметными?
Если не орать на каждом углу, что ты волшебник, не размахивать палочкой и не швыряться заклинаниями, то какие вообще проблемы? У волшебника на лбу не написано, что он волшебник.

Откуда такая любовь к усложнению? Волшебники прилагают усилия, чтобы магглы не увидели никаких проявлений магии, только и всего. Они ходят по тем же улицам, дышат тем же воздухом. Может ли какой-нибудь волшебник быть графом и пэром? Почему нет, если он родился в семье графа и пэра. Быть членом Тайного совета при короле? Вопрос тот же.

Магия - это просто способность. Неафишируемая.
Lady Astrel
Василий Стройный

Откуда такая любовь к усложнению? Волшебники прилагают усилия, чтобы магглы не увидели никаких проявлений магии, только и всего. Они ходят по тем же улицам, дышат тем же воздухом. Может ли какой-нибудь волшебник быть графом и пэром? Почему нет, если он родился в семье графа и пэра? Быть членом Тайного совета при короле? Вопрос тот же.
Может. Не спорю. Волшебник и королем может быть, и Папой римским...
Заявка. У британского монарха рождается наследник и он оказывается волшебником. Одиннадцать лет спустя он поступает в Хогвартс.
Lady Astrel
Заявка. У британского монарха рождается наследник и он оказывается волшебником. Одиннадцать лет спустя он поступает в Хогвартс.

Хм... Поступает в Хогвартс под именем Джон Гонт, и было это в 1353 году. Далее читайте историю королевского дома Ланкастеров, и волшебного рода Гонт... Все. Заявка выполнена. Шутка.
Волшебники на самом деле все поголовно ариане. Эта деноминация христианства - самый логичный для них выбор, если задуматься.
Уста Саурона
Волшебники на самом деле все поголовно ариане. Эта деноминация христианства - самый логичный для них выбор, если задуматься.
Исаак Ньютон считал, что арианство, которое вроде "исчезло" в 12 веке, является неискаженным христианством, и обвинял (очень тихо) римскую церковь и конкретных лиц в подлоге. Он этот вопрос очень глубоко изучал. Так что всё может быть.
Ой, а имя сестры бородатых братьев Дамблдоров - Ариана. Можно ещё вспомнить про то, как выглядела "верхушка" Римской Церкви во время арианского спора (4 век). Я имею в виду бороды, яркие и разукрашенные одеяния... Посмотреть на Альбуса Дамблдора... А потом на брата его... Вспомнить, что арианский спор - это внутрицерковный конфликт... Так мы может прийти к тому, что Джоанна Роулинг скрытая сектантка и еретик. Нет. В эту сторону мы идти не будем!
кукурузник
А что мешает магам быть христианами, мусульманами, буддистами и пастафарианцами?
Ничего, учитывая, что Роулинг в интервью или в твиттере (не помню уже) заявляла, что в Хогвартсе есть представители многих конфессий.
Lady Astrel
И нет, не бывает крёстных родителей и крестников без Крещения. То, что вы понимаете под этими словами что-то иное (и совершенно левое), это ваше дело.
https://youtu.be/7kRFFz9xrD0
https://youtu.be/a9KKFZcqrFM
Zadd
Lady Astrel
И нет, не бывает крёстных родителей и крестников без Крещения. То, что вы понимаете под этими словами что-то иное (и совершенно левое), это ваше дело.
Разговор шел о слове godfather. И о том, в каком смысле его могут использовать. Вот, например, варианты https://www.dictionary.com/browse/godfather
Василий Стройный
Уж и пошутить нельзя
https://youtu.be/N7LS-iyL31o
Просто согласитесь, слова
не бывает крёстных родителей и крестников без Крещения
очень напоминают слова горе-лектора из «Дело было в Пенькове»
таким образом, бывает сон без сновидений, но не бывает сновидений без чего? Правильно, товарищи, без сна
и как спародировал другой артист в этом же фильме
таким образом, бывает корова без молока, но не бывает молока без чего, товарищи? Правильно, без коровы!
Фильм «Дело было в Пенькове» снят по одноимённой книге. Автора не помню, но, думаю, кому надо, по названию найдёт. Книга интересная, фильм тоже. Читал и смотрел давно, но фраза про сновидения и корову запомнилась😁
Прочитал Все знания и силы и даже как-то странно, что Samus2001 там не пасётся.
Фик интересный. Сюжет такой: ГГ вместо поездки в Хогвартс внезапно стала целительницей, поклявшись исцелить мальчика, который внезапно оказался ГП. Она его кормила с ложечки в клинике Грейнджеров, потому что в фанфике Грейнджер-папа руководил больницей, а не стоматологической клиникой. Дальше-больше. В конце ГГ уже богиня, а сама Магия служит у неё на посылках. Я думаю, это ничуть не хуже данного топика :)
Хотя, может я чересчур наивен и на самом деле Все знания и силы был написан чтобы спародировать это произведение.
Zadd
Фик интересный

Это же Владарг.
Zadd

и даже как-то странно, что Samus2001 там не пасётся.

* пристально смотрит

какой интересный выбор слов от незабаненного у Владарга альтернативно одаренного интеллектуала
А я хотел бы, чтобы Владарг, Заязочка, Таня Белозерцева и ГХА написали что-нибудь в четыре руки, в соавторстве. Я бы почитал.
Уста Саурона
Вселенная схлопнется.
Прочитал Все знания и силы
Ну, автор тут= знак качества, только наоборот.

Вообще фики этого автора никогда не надо рассматривать как стеб и иронию, вся хуйня там делается всерьез. Я вообще не советую срань воспринимать как шутку и прикол, как показывает практика, зачастую это автор- бездарь необучаемый, просто удобно иметь оправдашку.
Samus2001
приманил.
Согласись, странно, когда сюжет похожий: ГГ в режиме бога и Магия, если кому Мать-магия, то для ГГ она дочка-Магия и служит у неё на посылках. А тем не менее в фике Заязочки срач есть, тут ты всех поливаешь жидкой субстанцией, а в том фике с таким сюжетом из-за которого ты тут ополчился, тебя вообще нету. Вот и интересно, в чём тут дело?
Samus2001
Zadd


* пристально смотрит

какой интересный выбор слов от незабаненного у Владарга альтернативно одаренного интеллектуала
Владарг случайно, не твой мульт? В смысле ещё один из твоих псевдонимов?
Zadd
Владарга обсуждают не в этом месте, если что.
Яшка с горечью
если что
Кошмар какой!
Уста Саурона
Зато всё как у людей.
Zadd

Zadd
Samus2001
приманил.

Приманил, пастись, какие-то у тебя странные фантазии

А тем не менее в фике Заязочки срач есть, тут ты всех поливаешь жидкой субстанцией

И ты, конечно же, приведешь доказательства своим заявлениям? Ведь ты же не какой-то там поливатель жидкой субстанцией?

, а в том фике с таким сюжетом из-за которого ты тут ополчился, тебя вообще нету. Вот и интересно, в чём тут дело?

А ты примени всю мощь своего интеллекта, альтернативно одаренный ты наш.
Ну или скажи Владаргу, что он неправ
Кайзер Прайм
Вселенная схлопнется.
Да ей-то что?.. За 4 миллиарда лет она еще не то видела.
Уста Саурона
Когда двое знающих Истину создают коллаб, остаётся только искать укрытие.)
Кайзер Прайм
Если они знают Истину, то бояться вообще нечего. Мы всего лишь коллективно достигнем сатори.
Desmоnd Онлайн
Уста Саурона
А я хотел бы, чтобы Владарг, Заязочка, Таня Белозерцева и ГХА написали что-нибудь в четыре руки, в соавторстве. Я бы почитал.
Значит так, летят крутые спецназовцы на вертолёте! Потом бац, попали в Гарри Поттера! Проверили, промежности бритые, всё в порядке, быстро узнали, наследниками каких Охрененно Благородных И Древних Родов являются, сели пить чай с плюшками. А потом решили взять оружие в ближайшем гостеприимно распахнутом складе ИРА, где набрали вообще всего. Потом секас со Снейпом на Алтаре, выпуск Беллы из абхазана, личная комната. У спецназовцев, понятно, помимо камуфляжа (на который никто, разумеется не обращает внимания) ещё и дуэльные мантии с арбалетами на предплечье.

А рядом пускает слюни идиота дрочащий вприсядку Дамблдор, а с оскаленных клыков Уизли капает ядовитая слюна.
Desmоnd
летят крутые спецназовцы на вертолёте! Потом бац, попали в Гарри Поттера

Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати, у Владарга Петрович - тот самый водитель грузовика-куна, только это вертолёт-кун.

Ну и кстати ещё забыл сказать про спецназовцев. Они супер-подготовленные, тренируются 24/7, а в свободное от тренировок и операций время читают завалявшуюся в полковой библиотеке полное собрание фанфиков с ФБ!
Desmоnd
в свободное от тренировок и операций

И выкачивания Тьмы и Воли.
промежности бритые, всё в порядке, быстро узнали, наследниками каких Охрененно Благородных И Древних Родов
Именно по бритым промежностям и узнали.
Desmоnd
Значит так, летят крутые спецназовцы на вертолёте! Потом бац, попали в Гарри Поттера! Проверили, промежности бритые, всё в порядке, быстро узнали, наследниками каких Охрененно Благородных И Древних Родов являются, сели пить чай с плюшками. А потом решили взять оружие в ближайшем гостеприимно распахнутом складе ИРА, где набрали вообще всего. Потом секас со Снейпом на Алтаре, выпуск Беллы из абхазана, личная комната. У спецназовцев, понятно, помимо камуфляжа (на который никто, разумеется не обращает внимания) ещё и дуэльные мантии с арбалетами на предплечье.

А рядом пускает слюни идиота дрочащий вприсядку Дамблдор, а с оскаленных клыков Уизли капает ядовитая слюна.
А ведь это идея, ыхыхыхы.
Samus2001
Чего это я буду говорить Владаргу, что он не прав? Это ты тут на говно исходил, что все, кто читают Заязочку – полные кретины
Кайзер Прайм
Когда двое знающих Истину создают коллаб, остаётся только искать укрытие.)
Кстати, Таня Белозерцева и Владарг писали фанфики в соавторстве, и все нормально. Вроде. Пока.
Zadd
Samus2001
Чего это я буду говорить Владаргу, что он не прав? Это ты тут на говно исходил, что все, кто читают Заязочку – полные кретины

* хлопает по щечке
молодец, альтернативно одаренный ты наш, не подвел
Zadd
Samus2001
приманил.
Согласись, странно, когда сюжет похожий: ГГ в режиме бога и Магия, если кому Мать-магия, то для ГГ она дочка-Магия и служит у неё на посылках. А тем не менее в фике Заязочки срач есть, тут ты всех поливаешь жидкой субстанцией, а в том фике с таким сюжетом из-за которого ты тут ополчился, тебя вообще нету. Вот и интересно, в чём тут дело?
Да все элементарно.
У Владарга все критикующие забанены, вот и остались одни поклонники.

А ещё, здесь — известное и разрекламированное говно, а там гораздо менее выделяющийся экземпляр.
Не фанат снейпа и протагонистки, но это ужасно мило. Рекомендую
Именно по бритым промежностям и узнали.

Владарг всецело одобряет.
https://www.youtube.com/watch?v=vVV23whb5tY
Закрученный сюжет, не скучно. Спасибо
Все-таки Снейджер.... пожалуй, это моё самое большое разочарование. Зря не отметили в пейрингах, автор, тогда не стала бы лезть. А так вроде все нравится, читаю себе и тут... такое. Мда. Обидно
Desmоnd Онлайн
Калькулятор
По сравнению с остальным набором недостатков, пейринг со Снейпом даже не на десятом месте.
Опять же, и Гермионы тут никакой нет.
Тощий Бетон_вторая итерация
Опять же, и Гермионы тут никакой нет.

а есть птирадахтиль
Кстати, это вопрос философский, считается ли снейджер, если рецептура другая, и попаданец в теле сидит?
кукурузник
Реально философский ... Прям про бабочку, которая тебе снится, а вот ты ей как?
да харе уже труп шевелить.....
Desmоnd Онлайн
Dariusa
да харе уже труп шевелить.....
Эта стюардесса шама.
Не стюардесса, а дочь короля-трубадура!
Между прочим, два дня назад ей исполнилось восемь лет.
MechaAngel Онлайн
Кратко о фике:
лютый ООС;
объяснение дыр в каноне с помощью переусложнённых планов без внятной мотивации;
Дамбигад и Уизлигад просто потому что;
Пожиратели Смерти и Волди - пусечки и невинные жертвы;
гг - гений, потому что вокруг только дауны (даже один не метафорический);
легилименция - фу, не канон, поэтому держите неуловимые артефакты промывающие мозги налево и направо. И Дикую Охоту, уничтожившую ВСЕХ дементоров за кадром;
Снейджер;
беременна в 16;
"ты можешь быть гением, но лорд всё равно будет выше тебя по праву рождения" - удобно, когда гг - аристократка. Уже на 2 курсе нашла себе подругу? Нет - компаньонку! Та ей и метлу почистит и чай заварит. А гг ей платьишек с барского плеча, да цацек. На свой вкус, конечно же;
"Пинетки для младенцев - это более почтенно, чем шапочки для эльфов". Равноправие в топку;
Платьишки, шляпки, туфельки, брошки, серьги, сладости по любому поводу. Их там НЕРЕАЛЬНО много.
Desmоnd Онлайн
MechaAngel
удобно, когда гг - аристократка
Я над этим моментом отдельно смеюсь. ГГ не аристократка, её в аристократы засунули авторским произволом. Она - ублюдок аристократа (чистокровки у рододрочеров почему-то всегда аристократы), дочка даже не грязнокровки, а магглы. Но всем ок норм.

Чаи и, собственно, птеродактили - отдельное лол. Маги с восторгом пьют маггловский чай из пакетиков, а также ахают от маггловских поделок с кукольными динозаврами, хотя имеют перед глазами настоящих драконов.

Рука автора тут в жопе у каждого персонажа.
Desmоnd
А аристократка тем временем облизывает пальцы и надевает недругам котлы кипящие на голову. И это тоже ок норм - ну, кроме бедного Рона, понятно. Но что взять с гада, там и кипело-то не сильно...
margovita
Просто не до конца остыло! И вообще Пердатель Крови - не Аристократ! И не чистокровный - он же её предал.
margovita
Тощий Бетон_вторая итерация
Вы не надо тут вот это вот. Автор все объяснила прямо в этом самом треде (про не до конца остывшее зелье):
Собственно, речь не о квиддиче. А о том. что нормальный социализированный ребенок из приличной семьи дружить с Роном не будет. В каноне мы видим компанию из трех эмоциональных инвалидов.
А в фанфике героиня вполне себе вписалась в коллектив, у нее хорошие отношения и с девочками и с мальчиками, выходки рыжего убожества ее задеть не могут. И она умеет постоять за себя.
Собственно, ее бы устроило, если бы Рон оставался где-то в отдалении и не лез в ее личное пространство. Но... сперва ей намекают,что она с ним "подружится", потом он проявляет инициативу, а потом его ей подсаживают за парту. На зельях. Где работают в парах. То есть, если Гермиона не хочет иметь за каждый урок "тролль", ей нужно все делать самой, да еще подтягивать двоечника. Оно ей надо?
Разговаривать с Роном бесполезно. И у нее нет авторитета взрослого, которого выслушают. Для всех она ребенок. Поэтому остается сделать так, чтобы Рон сам не захотел "дружить" и общаться. Причем на понятном для него языке. Зелье, вылитое на голову, он долго не забудет. А то что он весь из себя несчастный и недолюбленный никого не обязывает с ним возиться. Проблемы негров шерифа не волнуют. Тем более, что от него даже благодарности не дождешься. Помочь можно только тому, кто сам готов себе помогать.
Все правильно героиня поступила.
Показать полностью
А о том. что нормальный социализированный ребенок из приличной семьи дружить с Роном не будет.
И тут мы сталкиваемся с тем, что у каждого свое виденье того. что это такое. " нормальный социализированный ребенок из приличной семьи", потому что зная автора, под эти приметы очень подходит например Драко Малфой - которого вот я нормальным и приличным не считаю, и как быть?

В каноне мы видим компанию из трех эмоциональных инвалидов.
В интернете говорят " пруф- или пиздабол", и боюсь тут пруфов не дождемся. никогда. Эффект Даннига-Крюгера помешает автору утверждения осознать. что это не с Гарри, Роном и Гермионой что-то не так, а она не в порядке.

А в фанфике героиня вполне себе вписалась в коллектив, у нее хорошие отношения и с девочками и с мальчиками, выходки рыжего убожества ее задеть не могут. И она умеет постоять за себя.
Умение постоять за себя измеряется способностью персонажа самостоятельно. без мам, пап. дедек-тетек и орды охранников справляться с трудностями, проблемами и врагами. Конкретно данная героиня "умеет постоять за себя" в очень редкие моменты. когда сама с кем-то взаимодействует - и каждый такой момент нереалистичен. Однако в подавляющем большинстве случаев. не героиня решает проблему, а свора миньонов несется всех забороть.
И да, быть сплетницей-болтушкой, которая с толпой народу гоняет чаи. не значит вписаться в коллектив. Будь тут обстановка реалистичная, ребята сами бы рассосались, подальше от неё. Максимум - она бы за счет дедушки. устраивала бы чаепития, куда бы ходили из меркантильных соображений, пожрать и выпить нахаляву.

Собственно, ее бы устроило, если бы Рон оставался где-то в отдалении и не лез в ее личное пространство. Но... сперва ей намекают,что она с ним "подружится", потом он проявляет инициативу, а потом его ей подсаживают за парту. На зельях. Где работают в парах. То есть, если Гермиона не хочет иметь за каждый урок "тролль", ей нужно все делать самой, да еще подтягивать двоечника. Оно ей надо?
Ну да, сказать, как это говорят в Одессе ," своим личным ртом", что не хочу с Уизли, этого мы не можем, мы сразу включим неадекват. И вообще автор путается в показаниях. то она говорит. что это чтобы отделаться от "Уизли-двоешника", а то говорит, чтобы он не женился на ней в будущем. Так какая версия настоящая?

Разговаривать с Роном бесполезно. И у нее нет авторитета взрослого, которого выслушают. Для всех она ребенок. Поэтому остается сделать так, чтобы Рон сам не захотел "дружить" и общаться. Причем на понятном для него языке. Зелье, вылитое на голову, он долго не забудет.
Вот про то что " для всех она ребенок" в фике в нужный момент лихо забывают. Когда надо вызвать попечителей на поле, и все им рассказать, то к ней относятся как к взрослому дееспособному человеку. Когда она рассказывает Амелии боунс банальность. что на спортивном мероприятии менты в оцеплении стоят, и следят за порядком - опять её слушают, развесив уши. И почему-то никто не вспоминает, что она ребенок. очень удобно.

А то что он весь из себя несчастный и недолюбленный никого не обязывает с ним возиться. Проблемы негров шерифа не волнуют. Тем более, что от него даже благодарности не дождешься. Помочь можно только тому, кто сам готов себе помогать.
Ага. сама себе сказала, что он такое вот говно, и сходу записала человека в унтерменши. Как впрочем и Хагрида, и Олимпию Максим, сходу постановила, и своим подсосникам сказала, что эти вот дураки,дебилы и полувеликаны, значит кругом плохие. Тунельность мышления размером с трубочку для напитков.

А я тоже могу, я заявляю что Зи - престарелая шмара, в девяностых бандитам за двадцать баксов все дырки предоставляла, чтоб лакать потом Амеретто, курить More и хвастаться этим перед другими, кому по жизни меньше повезло. А еще она торгует наркотиками, раскладывает по нычкам соли и героин, и еще была ведьмой, оскверняла могилы и выкапывала для ритуалов кости под Синявино.
Скажете что это бред. неправда, и где доказательства? А так же, нигде, вот просто так я сочинил про человека ( может у меня в это время Уран встал в Тельца, при ретроградном Юпитере), и пусть докажет, что не верблюд.
Показать полностью
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Ага. сама себе сказала, что он такое вот говно, и сходу записала человека в унтерменши.
Мимо вальяжной походкой проходит Гарри Поттер-Веррес-Эванс с очень рациональной просьбой называть его мистер Спу.
Desmоnd
Объясняющий верному приспешнику Малфою, что не видит причин существовать Рону Уизли.
Откуда вы взяли, что Гарри стал бы дружить с Драко, если бы в купе не было Рона? Не было бы конфликта, когда Гарри демонстративно отказался пожать протянутую руку. И если бы Гарри получил возможность сам выбирать себе друзей и компанию, то в ней вполне могли быть другие ребята. Возможно, тот же Невилл. К четвертому курсу к Рону уже привыкли. То, что с ним общались Дин и Шеймус, не значит, что они стали его друзьями.
Рон раздражает тем, что он навязан Гарри в друзья. Поттер не имеет опыта дружеских отношений, он и не такое проглотит. Но парня изначально лишают выбора. Я не думаю, что он подружился бы с Драко, например. Но потихоньку мог бы начать общаться с ребятами. Но рядом шумный, грубый и не умный Рон, и все остаются всего лишь фоном.
Так все из канона. И застольные манеры Рона. И то, что он понятия не имеет о том, как происходит Распределение. И про анимагическую форму МакГоннагал. Потомственный гриффиндорец. Хотя дома все это просто должно было обсуждаться. Как забавные истории на том же Распределении, так и прозвище декана. Так что Рон получается или уж совсем мегаковарным профессиональным актером. Или... дурачком.
В задачи Гермионы не входит спасение и помощь Рону. Ей бы самой определиться и прижиться. К тому же Рон просто не поймет ее потуг и возможного доброго отношения. Он в семье номер шесть и его место в самом низу. Он и орет потому, что иначе на него дома внимания не обратят. И жрет все, до чего может дотянуться, потому что могут отнять, хотя бы для прикола. У близнецов он подопытный.
В шапке фика написано, что герои действуют в собственных интересах. В сферу интересов Гермионы Рон не входит. В ее интересах держаться от него подальше.
Команда бы и подняла бунт после первого же поражения и песенки "Уизли - наш король". Только вот Гарри поддержал. Так что без Гарри и Гермионы Рон - пустое место. А они без него прекрасно бы обошлись. И даже лучше бы было. Кучи конфликтов на пустом месте удалось бы избежать.

Тут дело не в том, насколько долюблен или не долюблен Рон. А в том, что героине он не нужен. Тем более, что это Гермиона Грейнджер в маг мире никто и звать никак и может дружить с кем угодно. Гермиона Крауч уже встроена в местное сословное общество и должна быть очень разборчива в связях. Заниматься воспитанием юного маргинала нет смысла. Она здесь ребенок, у нее нет авторитета взрослого, разговоров и нотаций от нее никто не воспримет. Тем более Рон (см. канон). Так что, если нет цели тратить время, нервы и силы, а так же подрывать свою репутацию, то нужно держаться от него подальше. Или сделать так, чтобы он держался подальше. Причем сделать это надо на понятном для него уровне.
Уста Саурона
Ага, я помню. Человек сам ограниченный, а других в ограниченности обвиняет.
Ну не было Гарри надо компании из полусотни полузнакомых рыл, у него есть два лучших друга, два боевых товарища, с которыми прошли и огонь, и воду, и пургу и метель и конструкторское бюро в министерстве, ему не нужно чтоб была толпа. У каждого свои потребности, относительно круга общения.

А еще по опыту жизни могу сказать, что настоящих ДРУЗЕЙ, не бывает много. Много бывает приятелей, в русском языке это разные по значимости понятия. Можно жизнь прожить, а друга настоящего не обрести, зато быть в окружении толпы приятелей. Но приятель от друга отличается в первую очередь тем, что он с тобой как правило только пока это приятно. Пока можно с тобой чаи гонять, увеселительные мероприятия посещать, кайфовать - они рядом. А вот разделить беду и опасность, как Рон и Гермиона - нет, приятель этого не сделает.
1. В окружение Гарри Поттера Рон попадает благодаря тому, что Хагрид не сказал Гарри как пройти на зачарованную плаформу, а затем близнецы указали братишке нужное купе. И Драко помог, высказавшись про семью Уизли. Гарри болезненно реагирует на оскорбления в адрес родителей, он вступается за рыжего... и попадает. Опыта нормальных отношений у него нет, Рон навязчив. Потом приходит привычка.
2. Гермиона в каноне тоже не имеет опыта нормальных отношений с ровесниками. Она вписывается в компанию Гарри и Рона и благодарна уже за то, что ее хоть кто-то ценит. Потом тоже приходит привычка.
3. И Гарри и Гермиона от "дружбы" с Роном больше теряют, чем приобретают. В отличие от него. Потому что сам по себе он остался бы на том же положении, что и у себя дома.
4. Ребенок с развитыми социальными навыками и интересом к окружающему миру с Роном общаться не будет. Потому что с информационной точки зрения он полный ноль и гарантировано отпугнет того, с кем намного интереснее.
5. Ребенок из семьи с достаточно высоким статусом тоже не захочет дружить с маргиналом. В 11-12 лет дети уже вполне в таких вещах разбираются.
6. Я не знаю, какие проблемы и комплексы у Роулинг, но похоже что она до трясучки ненавидит и высшее общество и средний класс.
7. Вылезти из дерьма что Рон, что его семейка смогли только потому, что так хотела Роулинг, и Гарри оказался лохом.
Показать полностью
Вы тупо навязываете свое понимание окружающим. Мегадеятельность и борьба Дамблдора и ОФ - ваши домыслы. Там почти нет серьезных бойцов. Несколько старичков и Моуди (единственный профессионал). Фрэнк и Алиса авроры, но они не намного старше тех же Поттеров. К тому же на авроров надо учиться дополнительно, то есть опыта у них нет. Остальные - вчерашние школьники. Лили Поттер и Алиса Лонгботтом на довольно длительное время из борьбы выпали - беременность, роды, забота о младенце. Кучу народу вырезали как курят. Ну не похоже это на серьезную организацию. Хотя вы можете в это верить, конечно. Кучка сопляков и пара дедушек и бабушек - это круче чем обученные профессионалы. А аврорат и ДМП ничего не делали, ага. Хотя вся работа (непосредственные стычки с УПСами, их аресты и допросы, наказание виновных) все было проделано ими.
Я уже поняла, что у вас свой канон.
Ваши домыслы к делу не относятся, а то, чем занимался Артур Уизли, и что реально входило в его обязанности, в каноне подробно описано. Хотя, в вашем каноне, он явно занимался чем-то другим.
Гарри Поттер не имел нормального опыта социализации. Найти контакт с другими ребятами ему не просто.Со временем он мог с кем-нибудь сойтись. Но... Рон Уизли сам навязался ему в компанию. И Рон не стесняется говорить гадости о той же Гермионе и других ребятах.Но в вашем каноне он няшка, мы уже поняли.
Чтобы вы хотели почитать - ну, наверное стоит написать в раздел заявок, на других ресурсах это есть. Или поискать фик по нужным критериям. Это не ко мне в любом случае.
Я не очень понимаю ваших претензий. Вы хотите, чтобы у всех было такое же видение канона и они дружно отказались от своих выводов? Или пытаетесь заставить меня писать так, как хочется вам? Или еще что-то? В любом случае это абсолютно бессмысленное занятие.
Показать полностью
А интересно - зачем Гарри нужны такие "друзья", которых якобы отвадил Рон? Видимо не слишком хотели дружить, если их один человек сумел отвадить.
В некотором смысле. Они и в каноне с другими ребятами и девочками почти не общались. Кстати, поэтому другие гриффиндорцы так легко верили во всякие гадости про Гарри, они его практически не знали. Гарри и Рон оба не социализированы и имеют проблемы в установлении нормальных контактов с другими. Канонная Гермиона такая же. Гарри был вначале интересен, как Избранный. Но он тесно общается с Роном, который симпатию у окружающих не вызывает.
Дети наблюдательны, многое чувствуют и понимают инстинктивно. В своем коллективе они быстро выстраивают иерархию. При этом имеет значение и статус родителей. Гарри парнишка не компанейский. К тому же ему подложили очень хорошую свинью с назначением ловцом. Победа факультета победой, но ребята прекрасно поняли, что его назначили на самую козырную должность в команде против правил. Так что приглашать в гости и предлагать общаться вне школы ему не будут. Пока.
Я бы не удивилась, если бы к Гарри и в начальной школе учетеля относились не лучшим образом. "Папа и мама - базработные алкаши, погибшие в автокатастрофе" - озвучено было. Причем, учитывая алкашей, то и авария явно по их вине. Школа св. Брутуса озвучена была. Перекрашеный парик учительницы имел место быть. В результате - хулиган с дурной наследственностью, которому прямая дорога в колонию для малолетних преступников. Если исключить страшное колдунство Дамби на весь городок в Литтл-Уингинге, то никто не удивляется отношению Дурслей к пацану. Там вполне могли и похлеще того же Снейпа высказываться.
Уста Саурона
Гарри и Рон оба не социализированы и имеют проблемы в установлении нормальных контактов с другими.

Биба и Боба.
Можно как угодно относится к Малфоям, что к старшему, что к младшему, но в данной сцене отвратительно себя ведет именно Гермиона. И таки да, такие обвинения надо доказывать. Иначе могут в суд подать, лицо набить. В зависимости от того, в каком обществе прозвучало ничем не доказанное обвинение.
Или вы действительно считаете, что главное - это выбрать "правильную" сторону? И тогда можно все: нападать на одноклассников и учителей, врать, портить чужие вещи, воровать, уродовать учениц, подсуживать дружку, чтобы его взяли в команду, стирать память родителям? Ну а че, ерунда же, главное, что девочка правильная. А мальчик Драко неправильный, и папа у него нехороший дядянька, поэтому даже если они поступают по правилам и по закону, то они все равно бяки, ату их?
Не стоит забывать, что это детский коллектив. И какие-то вещи, понятные взрослым, там работать просто не будут. С игнорированием не получится, Рон таких высоких материй просто не поймет. Переговоры могут быть восприняты как проявление слабости. Котел на голову, сок в морду - это понятно. Это на его языке. К тому же подростки не в вакууме живут. Они и довольно сложную иерархию выстраивают. И статусами родителей меряются. И отлично понимают, что все равны, но некотрые равнее. ГГ - взрослая, да. Но она в теле ребенка. К ней относятся сответственно. А маски могут и прирастать.
Уста Саурона
в колонию для малолетних преступников

В STC, она хотела сказать?
мистер Спу
СПУ - самолётное переговорное устройство...
Уста Саурона
Это вы что цитировали?
Автор сих простынок канон если и читал, то по диагонали и давно. И путает с киноном и фаноном.
Lady Astrel
А вы сами как думаете, что (или кого) я цитировал? Ответ очевиден, бгггг
Уста Саурона
Ну, вдруг ещё какой подобный брульянт нашёлся)
Lady Astrel
Не, что вы, Кохинор, так сказать, уникален)
Уста Саурона
что (или кого)

Я хотел снова влупить картинку с Большим Чунгусом, но тут мне попалось такое нейросетевое прочтение...

Хотя тут ещё лучше.
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
Объясняющий верному приспешнику Малфою, что не видит причин существовать Рону Уизли.
Молча принимающий аргумент Драко Малфоя, что Луну Лавгуд, пишущую неугодные статьи в Придиру, следует не убить, как Гарри желал изначально, а сперва изнасиловать.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
А интересно - зачем Гарри нужны такие "друзья", которых якобы отвадил Рон? Видимо не слишком хотели дружить, если их один человек сумел отвадить.
Тут может рассказать жених ГХА. Жаль, что он шыдевр свой - статью прототипа Кумпаньона удалил.

А я расскажу, что хитрые Гарри и Гермиона ловко присосались к самому могущественному чистокровному семейству Британии.
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Уста Саурона
Ну, вдруг ещё какой подобный брульянт нашёлся)
Тысячи их
Desmоnd
Мне кстати странен аргумент, что удали Гермиону и Гарри от Рона. и он будет убогий, и никому не нужный, а они самодостаточные.
Продолжая этот бред: убираем из трио Гарри, пусть Гермиона и Рон дружат, а Гарри болтается сам, отдельно, якобы к нему сразу рота друзей прибежит.
Или вот тоже "умное", пусть гарри и Рон дружат, а Гермиона за бортом, никому не нужная.

Довод твой разумен, ведь ежели принять на веру аристофапские штампы ( что только чистокровным аристократам открыты дороги и пути), то без семьи Уизли ( входят в 28), Гарри и гермиона ничего бы не добились. Вон, некоторые говорят, что гермионе как маглородной ничего не светит - окей, верим, значит вот пройдоха. захомутала парня из центровой семьи.
Гарри - а он Поттер, Поттеры не такие крутые, а он полукровка. еще и магловоспитанный, без Уизли потерялся бы. Так что доводы твои, оказываются верны и прочны.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Ну, как у Рона, так и к Гарри нормально с приятелями-однокурсниками. Куча братьев, не все мудаки как Близнецы, да и те с возрастом перестали пытаться с братом творить срань.

Понятно, неизбежен конфликт с Малфоем, но тут есть смешной факт из канона, что по щелчку пальцев Артура на особняк Малфоев приходят облавы авроров, а Люц приходится тащить темные артефакты в барахолку, и это даже до того, как Артур получил повышение и в одно рыло стал накладывать эмбарго (ну или решать, отменять ли его).

И, возвращаясь к Глаше Крауч, Барти-старший заискивал именно перед Артуром, оправдываясь по поводу ковра-самолета.

Конечно, Рон, неплохой маг, самых чистокровных родов, имеющий мощнейшие лапы в Министерстве через отца и брата, отличный игрок в квиддич... такой человек точно пропадет, ага
ну вы гении) шевелите труп и даете ему популярности)
Desmоnd Онлайн
Dariusa
ну вы гении) шевелите труп и даете ему популярности)
Для Заиньки ничего не жалко 🤣
Тощий Бетон_вторая итерация
Такое ощущение, что она сейчас себе разорвет живот лапами, чтобы выпустить наружу такое...
Уста Саурона
чтобы выпустить наружу такое...

Жидкость-то?
Desmоnd Онлайн
Уста Саурона
тобы выпустить наружу
...вольный ветер.
Какой некромант снова занялся оживлением вымерших птеродактилей? :)
А что-нибудь, кроме протухших от зависти комментариев, вы написать способны? А вот автор пишет. Да так, что ждешь каждой его проды, как самого желанного подарка.
Aniloyodaat
А вот автор пишет. Да так, что ждешь каждой его проды, как самого желанного подарка.

С добрым утречком! Автор уже годами ничего не пишет, да и до этого только бессвязные кусики раз в несколько месяцев выпёрдывала))
Aniloyodaat
А что-нибудь, кроме протухших от зависти комментариев, вы написать способны? А вот автор пишет. Да так, что ждешь каждой его проды, как самого желанного подарка.

А если способны, то что? Имеем тогда право предъявлять тексту и протухшим аргументам фанбоев?
Кстати, не поделитесь, чего именно вы ждете, как подарка? Рассказов, как жгут, мучают, ломают кости, надевают котлы на головы? Как пьют чаи? Трахаются со снейпом? Как мир лижет жопу мерисье, восторгаясь вкусом?
что ждешь каждой его проды, как самого желанного подарка.
Это же как надо себя не уважать, чтобы такой хреновый попис за подарок считать.

А что-нибудь, кроме протухших от зависти комментариев, вы написать способны?

легко!
Гражданин Samus2001 пишет ХОРОШИЕ фики, где все в норме с причинно-следственными связями, юмором и сюжетом.

Гражданин Desmоnd нормальные тексты пишет, со смыслом, сюжетом и хорошими персонажами.

А еще я, у меня, если не лениться, и щелкнуть мышкой по моему имени, можно найти профиль на фикбуке https://fanfics.me/go.php?url=https://ficbook.net/authors/714317 , где лежит мое сокровенное творчество, от души и сердца, которое может и не хватает звезд с неба, но и не являет собой дрочных фантазий про пожрать.

Так что попытка выехать на клише, что критики сами ничего не умеют, только чужое ругают - обоср случился, с чем и поздравляю, Aniloyodaat - зюзин фейк
Показать полностью
Aniloyodaat
Простите, а что именно вам нравится в продах автора?
DistantSong
Ответа очевидно не будет. Видимо фейк сделал дело, фейк удалился.
кукурузник
А что тут ответить можно? На фигбуке нового нету, и тут нету. На дайри не хожу, но, по сводкам, и там ничего нету
margovita
Ну как бы ответить на наводящие вопросы. Я вот почему-то знаю простое заклинание просмотра чужого профиля, чтобы через это узнать, что минимум двое тоже авторы, и даже хорошие. После чего обвинениями кидаться " а вы свое напишитИ, критиканы, а потом ругайте!!!1111" не стал бы.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Просто у вас ни у кого нет тысячилайков, вот и зовидуете
Desmоnd
И армии верных донатящих ПЧей. И трионикса в группе поддержки.
Desmоnd
Хочешь я однажды обозрю фик тыщилайков, который по ГП, но ничего не собрал?
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Так вроде следующий после тысячилайков оказался никому не интересен. Ну, где Немота угробила Торина, а потом ее потянуло на эльфов.

Афтар написала и по ГП? Или ты про другое?
Desmоnd
Да, она и про ГП писала, уверен. там будет что поругать.
Desmоnd
кукурузник
Просто у вас ни у кого нет тысячилайков, вот и зовидуете
Вот если б ещё кто объяснил - что эти лайки дают?
кукурузник
Desmоnd
Да, она и про ГП писала, уверен. там будет что поругать.
А поругайте)
Desmоnd Онлайн
margovita
Вот если б ещё кто объяснил - что эти лайки дают?
О, это кулстори. Когда Кукурузник обозревал фик одной барышни по Хоббиту (всратый донельзя, там просто собрано попаданческое бинго), да и соотношение название-содержание напоминает завязочкин ответ на "надоело всемогущество попаданцев". И в один прекрасный момент появилась автор, которая начала нас, сирых и убогих, учить как правильно фики читать. Мол, мы нихрена не понимаем, герой на самом деле Цезарь, ой это у другого автора Гамлет по соционике, мы не знаем, что такое дуга характера (дуга у героини была похоже на кардиограмму мертвеца), что автор учится на режиссёра, так что мы рылом не вышли судить её нетленку, и, тадам, у её фика есть тысячалайков, а мы все говно.

Ну, оставим в стороне, что у кучи из нас не только есть пресловутая "тысячалайков" под фиклом, а некоторые (конкретно Самус) издавался в бумаге. Этот подгоревший пердак и офигенный приём спецолимпиады "сперва добейся" нас всех настолько поразил, что "тысячалайков" стало именем нарицательным.

Ну и мы время от времени тулим эту хрень с причиной или без в стиле вот этого мемаса:
Показать полностью
Desmоnd
Ну, вот есть если тыща, нет - сто тыщ лайков ... Что с этого афтару прибавляется, кроме почёсывания ЧСВ? Может, я чего не понимаю, а? В своё время активно тусила в Стране Мам и на Поварёнке. На втором хотя бы обещали в будущем рейтинг монетизировать, а в СМ и такого не было, зато по любому поводу был срач на тему "этовырейтингнакручиваити!"
Desmоnd Онлайн
margovita
Ну, вот есть если тыща, нет - сто тыщ лайков ... Что с этого афтару прибавляется, кроме почёсывания ЧСВ?
ТЫ ПРОСТО ЗОВИДУЕШ!!!111

Ну а если серьёзно - это ж стандартное "вы говно, я дартаньян", а уж какой критерий будет выбран - дело десятое.
Desmоnd
А что за фик, что за автор и где посмотреть на срач? Я про тыщулайков)
Jane W.
В министерстве культуры https://fanfics.me/collection45225 , во втором зале архива, есть обзор фикосерии.
Сперва Трудности перевода по-Средиземски
Потом Сквозь огонь.
И в конце Незаконченная история

Там и поглоядите, что за фик. и как автор приходила
Desmоnd Онлайн
Jane W.
Так у Кукурузника, один из первых обзоров по хоббиту.
"Трудности перевода по-средиземски" емнип. Трудности перевода заключались в том, что в эльфийском бутике Платюшко героине выдали убер-мега-кулон, который не только переводит, но ещё и даёт по сути бессмертие. Но в качестве страданий героини обжигает кожу (тряпку подстелить она, чтобы не пекло, не догадалась)
Desmоnd

Просто у вас ни у кого нет тысячилайков, вот и зовидуете

У меня есть пара переводов, набравших на Фикбуке ту самую тысячу лайков. Но причины восхищения продами авторши мне всё равно неясны.
Desmоnd Онлайн
DistantSong
набравших на Фикбуке ту самую тысячу лайков.
Да у кого из нас их нет, лол. См.выше.
Desmоnd
У меня тыщи лайков нет, ведь я пишу по фандому древнего мультсериала - а такие фандомы никогда не могли дать горы лайков, ведь в них пасется мало людей. Однако это просто данность, которую не изменить.
Desmоnd Онлайн
кукурузник
Ну как у кучи народа. Поинт ведь не в том, чтобы померяться пиписьками, а что аргумент нелеп и глуп.
Desmоnd
Ясное дело. Не всегда много лайков - признак качества. Порой это просто мерило, сколько говноедов на свете живет.
Вона 50 серостей как высоко оценили, деньгами. хотя оно - не более чем дешевая спекуляция низменными человеческими желаниями.
Тушканчики плакали, но продолжали шевелить труп, не давая ему лечь в могилу наконец-то.
Desmоnd Онлайн
Dariusa
К примеру, пришли пнуть трупец через неделю после последнего комментария
Desmоnd
каюсь! читаю вас всех и сама ляпаю что-попало)
просто не помню, с какого тысячного комментария стала следить за развивающимися баталиями здесь....
Очень понравился Поттер)) уже только за это спасибо автору👍
Desmоnd
кукурузник
Просто у вас ни у кого нет тысячилайков, вот и зовидуете
У меня на фикбуке есть, я подойду?) Давненько меня тут не было)
Яшка с горечью
А режиссерское образование?
Desmоnd Онлайн
Яшка с горечью
Desmоnd
У меня на фикбуке есть, я подойду?) Давненько меня тут не было)
У меня тоже ;)
кукурузник
Яшка с горечью
А режиссерское образование?
У Зайки вообще образование отсутствует, и ничо)
margovita
У неё тонны житейской мудрости!
Тощий Бетон_вторая итерация
И Дар! Дар-то забыли!
margovita
А Дар, поди, весь вытек( Или грачи-убийцы откачали...
На рояли ушли
кукурузник
Яшка с горечью
А режиссерское образование?
Блин, у меня музыкально-теоретическое(
Desmоnd Онлайн
Яшка с горечью
Срочно пиши Гамлета по соционике. На крайняк Цезаря.
Desmоnd
Яшка с горечью

Но ни в коем случае не Есенина!
Desmоnd Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
Яшка с горечью

Но ни в коем случае не Есенина!
Азимова!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть