Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения fred.serges от 22.12.2015 в 22:44 Хорошие дяденьки детям темномагические артефакты не подсовывают. За такое по правилам и по закону Малфой старший должен был сесть в Азкабан. И что? При чем тут школьная команда по квиддичу? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения DBQ от 22.12.2015 в 22:54 Да и какая там чума? Сколько их, магглорожденных? У нас же есть срез общества, вот эти самые дети курса, на котором учится Гарри. На Гриффиндоре пара магглорожденных, пара полукровок, на Рейвенкло и хвффлпаффе, думаю так же, на Слизерине таких нет. На четыре десятка детей получается их куда меньше чистокровных. Ну, и где чума? И чего ради было все это затевать? Прекрасный вопрос! Чего ради? Чего ради знаменем УПСярни была именно борьба за искоренение Грязнокровок? Чего ради второй курс трясся перед Ужасом Слизерина? Что ж Волдырю такой вопрос никто не задал? "Чего ради упираемся, босс?" Небось животворящего Круцио опасались. Кстати, "(по словам Роулинг, в Хогвартсе на сегодняшний момент 25% учеников — маглорождённые)(поттервика)". Что весомее - ваше "на Рейвенкло и хвффлпаффе, думаю так же" или мнение автора? Хотя, можно опять свалить на ее отношения с математикой, конечно же... |
|
 |
Заязочкаавтор
|
|
Bombus
Ну да. И при этом ни спасибо дяденьке Снейпу за спасение жизни, ни извините за прожженную мантию. Слизериниц же, пусть будет благодарен, что в живых оставили. Daylis Dervent А это слишком сложные вопросы для тех, кто свято верит в написанное. Ну написано, что ДДД - хороший. А что ведет себя как последнее сволочь, так этого же не написано. Это думать надо. "По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы." (С) fred.serges И фсе? Слив не защщитан. Daylis Dervent Вот-вот, плохим дяденькам вообще ничего нельзя. Какие метлы, о чем вы? |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 22.12.2015 в 22:53 fred.serges Так на него ж Артур Уизли типа "доносы писал", что тот темные артефакты дома хранит без лицензии. Из зависти, небось? Вот и решил добрый дядя поделиться... А что? А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно. |
|
|
Заязочкаавтор
|
|
Kasatka1019
Пошевелите мозгами и вы поймете, что в Хогвартсе находится ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН И НАСЛЕДНИК Люциуса. Ах, ну да. Дяденька плохой, ему так важно угробить чужих детей, что он на своего плюет. Он его даже на каникулы в школе оставил, типа зная, что в там твориться. Зашибись... Люциуса есть за что не любить, и есть в чем обвинить, но он не дурак. И сына любит. 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Kasatka1019 от 22.12.2015 в 23:23 А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно. Ты мой единомышленник! |
|
 |
|
|
Автор ничем не подкрепил свое мнение в своих книгах, и потом она может говорить и писать все, что угодно, веры ей уже нет, очень заметны натяжки. И ей тогда надо было бы объяснить, почему на Гриффиндоре двое магглорожденных, а на Рейвенкло и в Хаффлпафф попало вдвое больше. Перекосы в статистических данных всегда вызывают вопросы.
Тут натяжка в другом. Совершенно не показано, чем магглорожденные чистокровным на хвост наступили. Просто фактом своего существования? Неубедительно. А у тети Ро не только с математикой неважно. С экономикой вообще кранты. Меня всегда интересовал вопрос: а что эти маги кушали? Где сеяли, выращивали, производили, забивали скот. Или они питались тыквами с огорода хагрида? Магглов обворовывали? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Kasatka1019 от 22.12.2015 в 23:23 А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно. На самом деле он мог этого и не знать. Если брать версию канона за истину (что это Люциус подкинул дневник), то он мог общаться с Томом из дневника, переписываться с ним так же, как это делали Джинни и Гарри. И Том обещал ему помочь свалить Дамблдора и Уизли. Вот и все. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Kasatka1019 от 22.12.2015 в 23:23 А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно. А откуда, простите, он мог это знать? Он знал, что тетрдка крестраж? Он знал, как ведут себя крестражи? И опять таки, читайте внимательнее, Заязочка уже не в первый раз пытается вдолбить - нет никаких оснований считать, что именно Люциус подбросил дневник Джинни. Есть только странные жесты полусумашедшего домовика и их крайне субъективное толкование Поттером. |
|
|
|
|
DBQ
А вас никогда не интересовал вопрос - а чем эти все маги занимались ВООБЩЕ? А почему? И почему бы какой-то части этих всех магов (не упомянутой в книгах канона - это ж не перепись населения, на минуточку) не заниматься традиционными ремеслами, разведением животных, сельским хозяйством, к примеру. Вот просто так, как веками занимались. И это - только один из возможных вариантов. "Пошевелите мозгами"(с), как пишет автор фика. Ведь, как сказано "если Роулинг о чем-то и не написала, то вовсе не обязательно, что этого не было"(с). Иначе, при каждом появлении нового персонажа автору пришлось бы описывать его полностью, с перечислением конечностей и цвета исподнего белья. Иначе, можно предположить, что Малфой-старший, к примеру, не носит трусов - ведь обратного не написано. 1 |
|
|
Заязочкаавтор
|
|
void
Проблемы с магглорожденными могли возникнуть ближе ко второй половине XX века. Это если учитывать английскую историю. И религиозность была, и страх оказаться "не такими". И способы искоренения "неправильности" довольно жестокие. Там реально мало кто доживал до 11 лет, и после этого мог нормально влиться в сообщество. И не стоит забывать про Нобби Лича. Он не сам себя выбрал. |
|
|
|
|
А где проблема-то? Вот которую надо искать. Какие-такие беды обрушили 25 процентов от населения магбритании на остальные три четверти? Они что, грабили, насиловали чистокровных? Занимали их рабочие места дворников, дорожных рабочих, строителей, продавцов на рынках? "Понаехали тут".
|
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 22.12.2015 в 23:37 А откуда, простите, он мог это знать? Он знал, что тетрдка крестраж? Он знал, как ведут себя крестражи? И опять таки, читайте внимательнее, Заязочка уже не в первый раз пытается вдолбить - нет никаких оснований считать, что именно Люциус подбросил дневник Джинни. Есть только странные жесты полусумашедшего домовика и их крайне субъективное толкование Поттером. А еще не менее странная драка во "Флориш и Блотц" и ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ снисхождение великолепного Малфоя до предателей Крови. Он, наверное, каждый год так развлекается, чего тут странного, да? И почему никто до сих пор про драку не упомянул? Неудобно для толкования? Кстати, при чем тут крестраж? О них и речи не шло до 6-го курса. Простой темномагический артефакт ментального контроля. Такая фигня. В школе. Кстати, ЕДИНСТВЕННОГО СЫНА Малфой-старший - таки предупредил, что в школе будет твориться жопа. Откуда знал? 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.12.2015 в 23:32 Люциус мог общаться с Томом из дневника, переписываться с ним так же, как это делали Джинни и Гарри. И Том обещал ему помочь свалить Дамблдора и Уизли. Вот и все. А потом начались окаменения детей. И умница Малфой оставляет своего единственное сына в школе на зимние каникулы. ну бред же. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Заязочка от 22.12.2015 в 23:03 Поведение Джинни тоже оставляет много вопросов. Для домашней девочки самое разумное обратиться за помощью к родителям. Я не говорю о том, что она выросла в мире магии. И ей родители должны были в мозжечок вбить, что надо быть очень и очень осторожной. А не общаться с левыми тетрадками. Девочка - умственно отсталая? Бывает. К слову сказать, вспоминая поведение Рона при обнаружении тетради в туалете Плаксы Миртл, можно сказать, что технику безопасности при обращении с неизвестными предметами им дома читали). Во всяком случае, Рон сразу говорит Гарри, что брать неизвестные предметы - опасно и рассказывает о нескольких проклятых книгах. То есть получается, ему отец об этом рассказывал, а Джинни - нет. Странный подход к воспитанию детей. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Bombus от 22.12.2015 в 23:50 А потом начались окаменения детей. И умница Малфой оставляет своего единственное сына в школе на зимние каникулы. ну бред же. Бред. Если только этот бред не им самим несется. Вот вам и косвенное доказательство причастности. Повторю, сына-то он предупредил. Да и кто там пострадал по канону-то? Чистокровки были? Похоже, вася-таки контролировался в плане выбора целей. |
|
|
|
|
Были и чистокровки - братец Перси и его подружка Пенелопа.
|
|
|
Заязочкаавтор
|
|
Цитата сообщения Роудж от 22.12.2015 в 23:54 К слову сказать, вспоминая поведение Рона при обнаружении тетради в туалете Плаксы Миртл, можно сказать, что технику безопасности при обращении с неизвестными предметами им дома читали). Во всяком случае, Рон сразу говорит Гарри, что брать неизвестные предметы - опасно и рассказывает о нескольких проклятых книгах. То есть получается, ему отец об этом рассказывал, а Джинни - нет. Странный подход к воспитанию детей. Вот-вот, и это Рон, на которого родителям не хватало ни денег, ни времени. А любимая дочурка в это время мечтала о Гарри Поттере, видимо. Тут скорее поверишь, что девочка получила тетрадку либо от родителей, либо от кого-то, кто имел очень большую власть в том числе и над ее родителями. Поэтому и пыталась вернуть любой ценой, и к родителям за помощью не обратилась. Ну обычные же двойные стандарты. "Правильные" герои "тоже люди и ошибаются", даже если ставят под угрозу свою жизнь и жизни своих близких. А "неправильные" такие сволочи, что собственных детей не щадят ради мелкой пакости. И сами подставляются. |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 23.12.2015 в 00:02 Были и чистокровки - братец Перси и его подружка Пенелопа. Сдается мне, это вы с фаноном попутали. Добавлено 23.12.2015 - 00:22: Цитата сообщения Роудж от 22.12.2015 в 23:54 К слову сказать, вспоминая поведение Рона при обнаружении тетради в туалете Плаксы Миртл, можно сказать, что технику безопасности при обращении с неизвестными предметами им дома читали). Во всяком случае, Рон сразу говорит Гарри, что брать неизвестные предметы - опасно и рассказывает о нескольких проклятых книгах. То есть получается, ему отец об этом рассказывал, а Джинни - нет. Странный подход к воспитанию детей. К слову сказать, ничего странного нет как раз в том случае, если дневничок (пустой!) принесен девчонкой в ее собственном котле из книжного магазина(!), где ее мать (!!) сама отбирала ей книжки в отделе подержанных(!!!) товаров. Всех ли учат не доверять полученному из рук матери? |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 22.12.2015 в 23:56 Да и кто там пострадал по канону-то? Чистокровки были? Похоже, вася-таки контролировался в плане выбора целей. нет. Ни одного. И ни одного полукровки. Исключительно магглорожденные. В том числе и Пенелопа. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
