Эффект птеродактиля (джен)

[QUOTE=Bombus,02.01.2016 в 02:47]Да она просто убила всех бракопотенциальных Уизлей.
А остальным организовала бы потерю памяти.

Какой вы кровожадный:()))). Зачем убивать - так проклясть всю семью импотенцией и энурезом и подлить зелья, чтобы вся дурь из них на людях лезла. А браки с больными и недееспособными были запрещены уже очень давно. Они обществом вообще не рассматривались как возможные, так как тогда брак в первую очередь был направлен "на продолжение рода, поддержку друг другу" и так далее. А здесь этого не было. Исключение делалось только для правящих династий (но тем удобнее было работать министрам и советникам). А остальным просто не повадно было бы.

voldemar3891
Это уже мем интернета. Хотя в оригинале фраза взята из речи реального директора завода по производству полимеров. Погуглите.

"P.S.
Честно говоря, не поняла чем и как думала автор канона запихивая Гермиону в брак с Роном. Но это так мои мысли о поттериане."

Bombus
Какую, нахрен, Крауч - речь шла о каноне.
Объяснить сильную ведьму из немагической среды можно дюжиной способов - от прабабки-ведьмы до утечки отходов магопроизводства из лаборатории мага-соседа в студенческие года мамки ГГ. Да хоть военными экспериментами - вспомните Кинга.
А вот представить, что в разгар Второй магической, когда Метки на домами только так летали - пара Пожирателей, да еще из самых упоротых, трахнув МАГГЛУ(!) не отправила ее по "зеленой миле", а всего лишь стерла память, не озаботившись прерыванием беременности (!!) - выше понимания.
Уж чистокровные-то должны с молоком матери впитывать отношение к крови, сквибам, бастардам и полукровкам. И знать средства предохранения наизусть. А тут "умничка Барти" - и такой проляпс.

К вопросу о "кругах". Ладно, Роулинг приписать к социалистам (и откуда бы такие в "Амнести Интернэшнл?"), но в каких же кругах тогда вращалась автор, что приобрела любовь к высшему свету и ненависть к нижесредним классам?
Осталось только объявить Волдемортом Артура Уизли, Нору переименовать в УПСарню, настоящего Реддля найти на чердаке, замаскированного под семейного упыря Уизли... Может, только тогда фик приобретет "стройность и завершенность."

И убеждение, что единственный способ не попасть в бомжи и тюрьму - чистить с благодарностью обувь сливкам общества?

МаВиСа, но это же Англия. При чём здесь царят средневековые нравы. А ведь в Англии 19 века такие браки ещё были возможны. Вспомните "Джен Эйр" шарлоты Бронте.

Клубника со льдом
Это все проклятая "Золушка", уверен;))
Вот гляньте: какой бы талантливой, трудолюбивой, упорной и доброй девчонкой она ни была - но попасть на бал ей помогло вовсе не это, а всего лишь наличие крестной-ведьмы. Этакий "деус экс макина". Тоже, кстати - ОЧЕНЬ английская традиция, хоть бы Джен Эйр приснопамятная..
Болливуд - яркое воплощение этой традиции.

Мы, шмели, бомбусы то есть, вообще не страдаем сильной любовью к ближним.
Поскольку оный ближний так и норовит наше зацапать.
Здешняя Гермиона боится брака с представителем рыжей семейки настолько,
что ей не до ХуманизЬма. Импотентный зассанец вполне годен в мужья,
если речь идет о приданном и наследстве. Нет уж.
Тут надо радикально - нет потенциальных женихов из Уизли, не за кого замуж выходить. Её-то мнения никто не спрашивает.

А моему пониманию как раз по плечу.
Магглу не "трахнули", с магглой общались и общались довольно длительное время.
Катали на метле и вообще. С магглой любовь была.
А Пожирателям на тот момент было одному 18 - это Крауч, другому
на пару лет больше. И убивать надо было не в горячке боя, не по приказу,
а просто так. Не. Вполне могли пощадить.

Я вообще-то говорила об импотенции, чтобы Уизли не мог и не хотел, энурези, чтобы голова была занята другим. Ну, а зелье - вишенка на торте - буйных в те времена помещали в сумасшедший дом, тюрьму или изгоняли. Брак с таким был невозможен.
"Джейн Эйр" читала. И насколько помню там не много другая ситуация. Рочестер не мог развестись, но брак он заключил с женщиной, которая считалась нормальной. Болезнь невесты, как и склонность к сумасшествию в её семье, от него и его отца утаили - Рочестер мог отправить жену в сумасшедший дом, но это был бы позор и ему её в какой-то мере было жаль (тогда эти дома были жуткими местами с камерами, голыми полями, поливанием холодной водой и так далее). Поэтому он предпочел прятать её в своем доме, хотя мог отправить и в другой, в котором жил в конце книги.

Bombus
"С магглой общались" - похоже, мы много не знаем о реальных ПСах, да? Если с начала 70-х противостояние вошло в открытую военную фазу, с рейдами и прочими безобразиями, то какое значение для получившего Метку Пса имел возраст? Или "фсёнетак!" и для приобретения стильной татуировки требовалось уже не грохнуть маггла помучительнее, а что-то другое сделать? А, может, отдать деньгами? Или старушку через дорогу перевести? Вспоминаем: Конец 70-х, Волдырь УЖЕ капитально не в себе, авады с круцио салютят во все стороны... а тут два "пацана" проявляют мягкость к классовому врагу... такой провал кадровой политики. И что там потом вышло с Лонгботтомами, так и не прояснен момент. Подозреваю, в планах что-то вроде "бей своих".

Но тогда, пардоннэ муа, о каком "каноне" мы вообще, можем говорить? Какие "знания попаданца"? Какое "Роулинг все наврала"? Весь мир Роулинг уже идет книззлу ректально(с), и на хрена вообще нужен попаданец, если его знаниям цена - ноль?

Если "историю пишут победители", то кто и кого победил? Десяток ПСов в Азкабане, 90% Ордена Феникса - в земельке. Трабладор в фаворе - однако и остатки Ближнего Круга на воле и процветают.
Если ДДД с такой легкостью вертит общественным мнением и занимает куеву хучу постов - то с какого бодуна автор считает его "маразматичным коррупционером, вором и манипулятором, которому не пойми с чего везло". Особенно вот это "не пойми с чего везло"(с) умиляет. То есть, деда Великим не считаем? Зато Лорд " ужасен, но велик" по определению?
А с чего бы вдруг? Чем ОН хоть раз подтвердил свое величие? Ужас - вроде как да, было.А какие "великие дела он творил" в реальности? Разве что Олик имел в виду, как ловко всю страну раком поставить сумел, тут не поспоришь.
Лирическое отступление: Да еще и сам палочник задачу имел пацана впечатлить посильнее, с чем и справился - тот от завышенных требований и ожиданий не знал, куда деваться, кроме как в подвиги;)). Не учебы же от него ждали, на самом-то деле? Что в ней великого...

А Уизли-то тут при чем? Уизли тут вообще не при чем.
Уизли просто как средство добраться до денег и книжек.
Чего он там хочет, чего он не хочет - никому не интересно,
как никому не интересно, чего хочет Гермиона.
Причем, Уизли - это собирательный образ. Имеется в виду вся семейка.

И по поводу сумасшествия. У нормальных людей - да.
Но речь-то идет о волшебниках. А волшебники нормальными не бывают.
Который раз скажу - правы были Дурсли.

Я не припомню в каноне такого условия, что для получения метки на руку надо было кого-го убить, да еще помучительнее. По-моему, это в чистом виде фанон. Поправьте меня, если я ошибаюсь, желательно с цитатой из канона.

DBQ
Вы абсолютно правы. В каноне просто давалось задание (кстати не обязательно убиство), а для пушечного мяса Том вообще клеймил как скот, там и выполнять что либо не надо было.

Я выше писала, что не понимаю зачем автор "запихнула" Гермиону в брак с Уизли, ещё есть нить диалогов, что Гермиону в этот брак запихнул директор, воспользовавшись правом опекуна. Так что все перечисленное - экспрессивные предположения о том, как Грейнджер могла от этого брака отвертеться - ну, не может муж свои обязанности выполнять - значит для брака не подходит. Следующий, если таковой есть. ;)))
Понятие ненормальности в любом обществе одинаково - не соблюдения норм поведения принятых в этом самом обществе. И если яркой расцветки мантии, женские ночные рубашки, колокольчики в бороде и тому подобное общество ещё может списать на возраст. Но остальные маги придерживаются некоторых норм: определенный покрой мантии, строгая одежда, определенная форма приветствий, обращения друг к другу. Все это есть.
Вспомните - Снейп плохой, так как он ходит в черном и у него сальные волосы. Флетчер и Люпин удостаивались презрения, так как одеты в потертую одежду. А Флетчер ещё и мельтешил постоянно, если правильно помню канон.
А если есть норма, то есть и то что ей не соответствует - то есть ненормальность. Если выпадающий из нормы человек не опасен для окружающих и себя (те же Лавгуды) - их не трогают, иначе изолируют (Локанс, родители Невила).
Если Рон или его братья начали бы выдавать все, что они думают или слышали посреди зала, перестали бы сдерживаться и начал в прямом смысле и при всех кидаться на слизеринцев - их бы 99,9% изолировали бы от общества. Вот о чем я говорю.
Дурсли были тоже не совсем нормальными - жить как на пороховой бочке с не обученным волшебником. Но да, они были правы - Гарри надо было держаться от Дамблдора и Хога подальше.

Фик прикольной, но, ох уж это "НО" а именно родовые дары и родовые камни в смысле алтари!
По моему портит всё что можно испортить: одни сплошные плюшки, никаких минусов и ограничений (женитьба на чистопородных или частично чистопородных не в счёт, короли. герцоги, графы и т.д. тоже только на чистопородных женились// выходили замуж)

Я всё это к тому, что без "родовых даров" фик был бы идеальным. Те же полиглоты и без всякой магии справляются, и в уме зубодробительные формулы считают тоже

DBQ
Насчет помучительнее - эт'да, согласен, эт' я погорячился, фанон, верно. Но вот насчет "просто задания"... ну скажите мне, какие-такие "просто задания" могут быть у главаря ОПГ (уж называть вещи своими именами) во время конкретной драки за передел власти?
Малфой-младший свою Метку получил ВМЕСТЕ с заданием, авансом в зачет батькиного проёба, плюс в качестве хозяйского поводка. А его "просто задание" заключалось - ой, надо же! - в проведении сквозь защиту диверсионной группы шахидов. Правда, можно предположить, что они шли цветочки посажать в теплицах, или прибраться помочь в коридорах, окна помыть...

FatCat
Глобальное идеологическое противостояние не означает обязательную жестокость и в любых частных контактах.
Старшая сестра моей бабушки во время Великой Отечественной была насильственно отправлена в Германию (Ostarbeiter) и там попала в частное *имение* так сказать крепостной. Так вот владелец этого имения, работая с одной стороны *хером инженером-конструктором* на танковом заводе с другой стороны категорически запрещал жестокое обращение с привезенными остарбайтерами. Это было нетипично для немцев, но тем не менее имело место быть. Так что принадлежность к УПС-ам вовсе не означала автоматическую жестокость по отношению ко всем маглам , тем более что врядли прямо все в организации были боевиками-беспредельщиками.

Рокси_007
Белая кость - не "бауер", согласен, имело место быть. Но редкость - даже у нас, магглов. При всем нашем количестве;)).
Что, среди пары десятков колдунов, за 10 лет запугавших ВСЮ Магическую Англию - именно ЗАПУГАВШИХ (значит, что? БЫЛ террор, БЫЛ) вдруг объявились аж 2 белые вороны? Не верю.
Тем более, что по канону эти двое - ровно половина группы, влетевшей в Азкабан за чрезмерно жестокое обращение с чистокровными магами (которых, Волдырь, типа, берег, ага).

Или, как говорится в "Пиратах" - В ЗАДНИЦУ КОД..., то есть КАНОН!

Вот именно! А господа Малфои - ну вот ни разу не боевики.
Кстати, из маггловской истории следует, что тираны, которые зачем-то тиранят своих ближайших приспешников, обычно долго не живут. Посмотрите, например в Вики "Калигула". Можно поближе - Павел Первый. Апоплексический удар (табакеркой в висок) и вопрос закрыт. Это Белла наверняка испытывала оргазм от живительного круциатуса, а мужикам, наверное, было похуже.

DBQ
Какие филактерии были у Павла и Калигулы?
Мне просто интересно...
У Волдыря, вот, были, так что плевать он хотел на неудовольствия иных..
Да и Мазох, если что, мужеска пола был, тут не все однозначно Х)

Потрясающее произведение,легко и интересно читается.