Комментарии «Заказ» (джен)

Зато платье останется. А формулировку и оставить можно. Цель "игиловец, у которого единственный сын - взрослый и тоже игиловец"

Fluxius Secundus
было бы совсем логично, но по секрету скажу, оставлять платье в принципе довольно плохая идея.

На нем еще какая-то нагрузка? Какая?

Fluxius Secundus
в следующем рассказе серии про это есть немножко ) Хотя там тоже очень неконкретно.

В следующем про другую штуку. Интересно, что именно давало платье.
К слову, оба рассказа слегка напомнили http://krylov.livejournal.com/3365965.html

Fluxius Secundus
штука другая - принцип похож. Т.е. в магазине обычно цепляются не за вещь, а за целый образ, который к ней в нагрузку идет, и начинают образу понемножку соответствовать. Что не всегда плохо, но порой образ оказывается сильнее и (за)меняет личность вообще. И вот я, кстати, не знаю скорее про ту самую брошь и про то, какая была она, а здесь-то с первого взгляда ведьма, и вроде еще примерила платье только, а сразу ринулась злиться и проклинать.

И если не носить постоянно - эффект все равно будет?

Добавлено 26.12.2015 - 20:34:
Офф. Кто такая/что такое героиня http://yeho.livejournal.com/1363824.html ?

Переформулирую вопрос. Образ приклеивается от ношения или владения? Что будет, если купить сразу несколько вещей?

Fluxius Secundus
и от того, и от другого. Просто если не владеешь, то надо хотя бы надеть, а если владеешь, то надевать не обязательно, хотя непременно потянет.
Сразу несколько вещей просто не купятся. Или не захочется, или денег не хватит, или касса сломается и т.д. Разве что если они вдруг комплект.

А если человек знает, куда идет и что берет?

Fluxius Secundus
то он эту лавочку, скорее всего, просто на месте не обнаружит. Ну или там закрыто будет, обед, переучет, отошел-буду-через-полчаса, товар распродан. На самом деле, система той лавочки вовсе таких нежностей с покупателями не подразумевает, но их (организаторов лавочки) поведение довольно эффективно регулируется (ой, чтоб я сама знала - кем), поэтому - только одну вещь в руки, не больше.
Только что увидела офф. Я не знаю, кто она/что оно. То есть название "Тень" мне кажется наиболее близким к истине, но я в курсе, что это ничегошеньки не объясняет ))

А если человек знает, что берет - он может влияние образа как-то контролировать сознательно?


Очень попало в струю https://fantlab.ru/work141063

Fluxius Secundus
думаю, да, но не в очень большой степени. То есть, на самом деле, каждый приходящий в какой-то момент знает, что именно он берет, и достаточно четко это себе формулирует. И скорее всего, довольно быстро обнаруживает, что эта вещь как-то влияет на состояние/поведение. А дальше начнутся чудеса психики и уговоры самого себя, что ну если есть, то грех не воспользоваться еще разок, и еще разок, и еще.
Если человек в курсе полностью, он все равно может попасть точно так же: проносил день, не забыл, что можно снять, все помню, себя контролирую, изменения поведения отслеживаю. Можно поносить еще денек. И еще. И еще )
А текст по ссылке можно почитать - или это надо книжку покупать?

Ага, понятно. Так и думал.
На флибусте есть. http://proxy.flibusta.is/b/303875
Или вот: http://royallib.com/book/uotts_piter/morskie_zvezdi.html

Fluxius Secundus
о, спасибо ) Пойду почитаю, может выясню, что там куда попало...

Книжка довольно мрачная, предупреждаю.

Fluxius Secundus
о. Спасибо, что сказали. Это важно, да.

Довольно мрачная, но не _запредельно_ мрачная, как по мне.

Очень интересная и даже не столько мистическая, сколько философская, на мой взгляд, история. Хороший конец порадовал. Понравилось :)

Amalia_Vilson
спасибо :)