Exodus L.B. (гет)

Мерлин мой. У кого Прекрасный камень? У Хаузена, что ли? И что из этого следует, что это вообще за камень такой? Ведь не Всевидящий же? По нему у нас мисс Браун вроде главная...
Час от часу не легче. А ведь так хорошо начиналась глава) Так и хотелось поверить в реальность этой идиллии, эх.

Хм, я мне при прочтении показалось, что Прекрасный Камень - это Игла. Ведь с ним вроде как непонятно что стало, в отличие от других упоминаемых артефактов.

По канону типов магии несколько, ну там эльфийская, человеческая, гоблинская. Наверное, автор ввел еще один. Я бы даже сказала, что намеки автора были толстыми.

JennaBlackBells
Windflower
BonnieBlueBatler

Игла, Всевидящий, Клинок, Камень - это четыре разных артефакта, в конце они сойдутся все вместе.

И тогда, хотелось бы верить, все наладится в магическом мире) А вот интересно, к четырем основателям Хогвартса эти артефакты не имеют отношения?

Знаете, что еще меня сильно цепляет сейчас в этой работе? Ситуация, в которой оказалась Грейнджер. Магглорожденная ведьма, отчасти презираемая из-за происхождения, с жаром отстаивающая свое право иметь отношение к магглам, поборница равноправия, пошедшая на баррикады, чтобы защитить себе подобных и свои идеалы, героиня войны с ненавистником магглов, одна из его победителей... так, кажется, тесно она связана с миром магглов, что теснее некуда. Но вот пришло время однозначно выбирать сторону... и где теперь для нее "мы", где "они"? Грейнджер принадлежит магическому миру по-настоящему, как выяснилось.

Эх, с одной стороны нет ничего приятнее, чем наконец-то увидеть Лаванду и - вот уж неожиданно - Мордекая.
"Моменты", на которые намекал когда-то автор, ну о-о-очень маленькие, но я, как преданный фанат Мордекая и этому рада.
С другой, видимо, час, когда Лаванда станет полноправной наследницей Сан-Лимы, покажет маглам кузькину мать и останется жить в том корнуольском доме в окружении детей (пока не вырастут) и полчищ кошек... (зачёркнуто) демонов - по ощущениям всё ближе.
С двумя из трёх мужчин в жизни Лаванды автор уже безжалостно расправился, да...
И это пугает.
Потому что историю Филча и сбор артефактов в условиях тотального звездеца придётся как-то продолжить. И это, похоже, ставит Мордекая под удар.

flamarina
Лаванда и правда останется с детьми... а вот у корнуольского адского домика в деревне появится новый хозяин)

Я Вам написала рекомендацию, уважаемый Автор, и там высказала все, что думаю. Можно вопрос: а у Вас есть хотя бы примерный синопсис повествования? И на какой стадии (хотя бы приблизительно) находится фик?

Габитус
Читайте комментарии выше. Осталось немного. Вроде где-то около десяти глав, если память не изменяет.

Габитус
Благодарю)) осталось 5 глав + эпилог
И еще мини-сиквел будет

Можете еще почитать вбоквелы ^^

SweetGwendoline , спасибо. Начала читать вбоквеллы.


Добавлено 02.03.2019 - 14:32:
То чувство, когда вроде и на стороне Лаванды т.к. фокал ее. А с другой стороны - маги так долго к этому шли - прямому противостоянию с маглами. Так долго не считали их за людей, что сейчас им прилетает вполне справедливая ответка. Но как всегда страдают, не те, кто виноват во всем этом пиздеце, а вполне невинные маги, которые магла и вглаза-то толком не видели, не то, что пакостить как-то.

Да, вот всегда так. Поэтому справедливая ответка - это вообще довольно страшная вещь.
И поэтому "к людЯм надо бы помягше. А на вопросы смотреть ширше")))))))

SweetGwendoline,
дочитал до момента сожжения мага магглами, который начало 50й главы
имею ряд вопросов

уважаемый товарищ автор!
1. сколько у вас магов в магбритании?
2. сколько в магмире магов всего и как они распределены? равномерно ли (хотя бы не с порядковой разницей в частоте) рождаются в разных регионах мира магглорожденные?
3. сколько в магмире школ?
4. есть ли единое магическое и единое (пусть теневое) маггловское правительства?

Овчинников

Гермионка в 60 главе утверждает, что 40 тыщ. Поверим ей на слово

Об этом она умолчала, так что товарищ автор не в курсе

Те, что сочинила мама Ро, других автор не придумывал, хотя логично было бы предположить, что их больше восьми на весь мир

МКМ на единое магическое правительство не тянет, а маггловское.. ну, все может быть

SweetGwendoline,
если 40к в ВБ при населении в 60млн достаточно старом, то во всём мире 5-10млн магов
основная часть мировых магов притом сосредоточена в Китае и Индии
и при этом единого органа, следящего за Статутом, нет, каждое региональное министерство соблюдает Статут так, как считает нужным, и таких региональных управлений не менее сотни, может больше

спасибо за ответ, вощим

Это если считать магические способности случайной мутацией. В противном случае, НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, что они распределены по миру сколько-нибудь равномерно.
Может, их полно в Африке, Латинской Америке (какие-нибудь маги-индейцы, живущие в городах посреди сельвы, укрытых от взора маглов так же, как Хогвартс и Косая аллея), а в том же Китае - допустим, мало (хотя понятно, что если есть драконы и другие магические существа, то и маги есть).

flamarina,
перечитал давешний диалог
вы точно хотите комментировать мои реплики?
и да, если вы в деле, то - а ЧЕМ, если не геномом, такие мутации обеспечиваются? у меня ещё география - т.е. условно под Европой лежит в коре планетарной материал геомагоевропий, который продуцирует мутации*100 у евромагов - и евромагглорождения как таковые
мало-мальски достоверный геофактор тут выкрутить не выходит, при этом, и их сочетание тоже - ну, кроме вот минерала выше : )

в фактор вполне верю, и даже убеждён, что они есть - но вот в то, что он будет действовать порядково или сильнее - не могу поверить

Овчинников
Мне просто надоело читать какие-то странные вещи, когда вообще-то надеешься на проду (не от вас, от автора).

Помимо случайных мутаций как бэ существует ещё приличное количество механизмов наследования.
Тоже геномных, но НИХРЕНА НЕ СЛУЧАЙНЫХ.
А только случайное мутирование порождает РАВНОМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
Остальные описываются другими законами.
Учебник биологии за 10-11 класс может помочь найти большинство из них. Простая книжка по психогенетике человека добавит остальное.

Впрочем, вы правы, судя по всему я не хочу знакомиться с вашими теориями... простите, не утерпела, ибо странных обобщений и заклепок, которые нихрена не важны в контексте этого фика как-то слишком овердофига...

flamarina,
>> НИХРЕНА НЕ СЛУЧАЙНЫХ

верно ли вас понял
что для достаточно большой популяции на достаточно большом отрезке времени - нормального распределения наследования и квази-равной плотности проявления признаков - всё равно не получить?

если верно понял, был бы благодарен за пример

Овчинников
Это не зависит от размера популяции вообще-то.
Это зависит от динамики изолирования подвида по поведенческим особенностям, в т.ч. касающимся брачного поведения.

В нашей обычной жизни мы можем проследить специфические паттерны генов, допустим, квакеров. Или ирландцев.
Или людей со склонностью к шизофрении. Почему? Потому что они НЕ СМЕШИВАЮТСЯ с окружением в достаточной мере, чтобы распределение оставалось случайным.
Их ограждает от этого вера, культура, стратегии общения, предпочитаемые типы работы и досуга, необходимость в большинстве случаев жениться на своих... и так далее.

Поэтому мы получаем не "большую популяцию", а маленькие изолированные популяции, где дрейф генов и накопление СПЕЦИФИЧЕСКИХ мутаций (даже не обязательно адаптивных) побивает по влиянию случайные факторы - напрочь побивает.

Есть довольно крупные нации, где... ну, допустим, концентрация психических расстройств в 8 раз превышает среднюю (40% вместо 5%).

======

Миграция. Если где-то к магам относятся хорошо, а где-то плохо, они уезжают туда, где хорошо. Уносят с собой генофонд и меняя распределение.

И это только если мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что магия - природная и случайная мутация.
А если ее вызывает что-то специфическое?
Холод?
Присутствие в почве определённых микроорганизмов?
Слабая радиация?
Залежи полезных ископаемых?
Употребление в пищу каменной соли?

Опять же: "запускает" не означает даёт эффект в 100% случаев, но 1) в отсутствие фактора магические способности не проявляются никогда (допустим), 2) в присутствии фактора магами становятся в процентах... ну, допустим, пропорционально силе и длительности воздействия.

=====

А может воздействие должно быть произведено непременно во время внутриутробного развития.

Или ещё что-нибудь....

Ещё раз: В УЧЕБНИКАХ БИОЛОГИИ ЭТО ВСЁ ЕСТЬ.