Exodus L.B. (гет)

SweetGwendoline
А при чем тут жизнь?) Жизнь-то жизнью, а искусство искусством :)
В чем цель искусства,если не в накале эмоций для зрителя, в проживании им момента, а после него — катарсиса. Важно, чтобы зрителю после ознакомления с работой в душе стало иначе. Не всегда качественно лучше, но наступил какой-то сдвиг или переосмысление, который сам по себе уже ‘лучше’. Иногда это та самая идея взгляда на мир, которую хочет донести автор (условный 1984), но чаще — именно накал страстей после приключений и расслабление, которое приносит читателю чувство лёгкости и радости после преодоления проблем (условный Гарри Поттер). Те самые качели, ради которых люди и читают книги, и смотрят фильмы.
Но, разумеется, это мое личное отношение к искусству любого рода, я не навязываю и уж точно не ругаю фанфик )
Мне правда он очень понравился в большинстве своих моментов. Под непонравившимися работами я вообще ничего не пишу ) и уж тем более не пишу такие полотна не слишком умелым авторам)

КМК, цель искусства - отражать и подчёркивать самое важное для автора в жизни.
Да, искусство может быть более осмысленным, чем жизнь- если цель найти смысл.
А может подчёркивать именно это отсутствие катарсиса, именно эту несчастную случайность несовпадения - чтобы подчеркнуть, что именно в этом и состоит трагедия жизни. Не в самих несчастиях, а в их напрасности. Не в отсутствии хэппи-энда, а в том, что он приходит слишком поздно.

Литература и драматургия - это не только Данте или Шекспир. Это Беккет, Сартр, Кафка, Брук...
И они просто решают несколько другую задачу своими произведениями.

Я в восторге! Спасибо!
давно ничего стоящего не попадалось, когда начала читать даже не думала что не смогу в течение нескольких дней оторваться от чтения.

Kaia
У этой истории есть продолжение, присоединяйтесь ;)

SweetGwendoline
Очень прошу ссылочку на продолжение!

{феодосия}
Они в той же серии...

{феодосия}
Фенрир

SweetGwendoline
Огромное спасибо за ссылочку!!!

Отличный текст. Давно начала читать, но дочитала тодько сейчас. Очень качественно написано и Лаванда - отличный персонаж, канонная безмозглая сучка, которая плохо кончит.

Как же я не люблю таких героинь - взбалмошных, закомплексованных, лезущих на рожон. Но работа очень хороша, приходиться терпеть Лаванду.

Серьезная работа.
Лаванду не любила. Она вообще прошла как-то мимо меня. Запомнилась как легкомысленная Лав-Лав. А тут... Все очень логично и понятно, в отличие от Ро.
Думаю, что для Лаванды были важны все три мужчины, каждый по-своему. И она была принята каждым из них, для каждого была важна и нужна. Понятно, что не бескорыстно. Кроме, может быть, Мордекая. Но не срослось.
Спасибо, Автор. У Вас Талант. не бросайте.
Удачи Вам, Музы, Вдохновения и всех Благ.
С нетерпением жду ваших новых работ

Прочитала 9 глав. Разрываюсь между противоречивыми ощущениями от фанфика.
С одной стороны, качественный текст и интересная детективная линия, какую редко где встретишь.
С другой - меня дико бесит Лаванда, причем не только тем, что она взбалмошная, наглая, чрезмерно уверенная в своей правоте, но и тем, что она, имхо, люто ООСна и слишком уж сильно напоминает героинь голливудских блокбастеров.
Еще меня подбешивал ООС Люциуса, с чего он вдруг так крут? Повелевает Снейпом... Новый Темный лорд, ага. Не верю в такого после того унылого опущенца, которого мы видели в каноне. Да, он мог оклематься и встать на ноги, но не настолько же. Хотя, может быть с ним еще и не все так однозначно и внешний лоск еще слетит и в этом фике.
В общем, пока читаю, не зная, что в итоге перевесит.

Яросса
Вообще, предупреждения AU, OOC и UST в шапке стоят...
Не мне решать, но кмк, здешних героев либо принимаешь таких, какие они есть, либо копаешься в отличиях с каноном.
В первом случае, читаешь интересную захватывающую историю, каких мало.
В последнем случае - ибо отличий много и о них предупредили - это будет кактус.

flamarina
То, что они стоят, не означает, что они не могут бесить. Кроме того ООС может быть разной направленности и разной степени, так что сразу и не узнаешь, будет он бесить или нет. Лично я не радикальный поборник каноничности, но и не являюсь полностью толерантной к оос, что-то ем, что-то нет.

Почему только здешних? Любых либо принимаешь, либо нет. Здешнюю Лаванду и Люциуса я пока принять не могу. Почему я не могу сказать об этом в комментах? Вы - сторонник точки зрения, что в комментах под фиками можно писать либо хорошо, либо ничего?)

Яросса
Я сторонник того, чтобы удивиться отзыву о бассейне, в котором написано "Возмутительно! Вода мокрая!"
Только и всего )))))))

Просто метки - недаром "предупреждения". Это контракт на кота в мешке, где читатель ставит галочку, что предупреждён и согласен )
Как и пометками вроде "смерть персонажа" или "изнасилование". Здесь тоже сильно зависит от того, когда, кого, как и почему, но риск известен заранее.

Опять же, я тоже лишь делюсь мнением, мне отвечать не обязательно =)

flamarina
Вы невнимательно читали! Где вы там увидели слово "возмутительно"?? И метафора "мокрая" совсем не то, скорее подойдет: "после купания появилась сыпь".
Предупрежден, согласен, но не дает обещания молчать. Это не одно и то же, чувствуете?)
Раз это мнение насчет моего коммента, то почему бы и не ответить?)

Яросса
🤷‍♀️

А почему нет? Девочке хватило храбрости, пойти воевать с пожирателями и защищать школу. Да и жизнь ее крепко приложила. Это крайне способствует изменениям в характере, как по мне. На самом деле, она классная! Почитаете и убедитесь.

Да почему? Как по мне, каноничный Люциус вполне себе жутенький должен быть и никакой Волди этого не в силах изменить..

Габитус
Там, весь Гриффиндор пошел, странно бы было, если бы она не.

Согласна, что способствует, но все же не каждый человек, столкнувшись с испытаниями, превращается в коммандос. Специфика изначальных личностных качеств тоже играет свою роль. Я не видела в Лаванде задатков боевика-шпиона в том виде, в каком показано здесь. Но я не предъявляю претензий автору, автор имее право писать персонажа как хочет)) Я просто поделилась мнением, поскольку считаю, что фидбек даже не полностью восторженный (а про то, чем мне работа нравится, я тоже сказала), лучше, чем его отсутствие. Если автор посчитает иначе, пусть скажет, я больше ничего писать здесь не буду.
И не в том главная для проблема, что ООС Лаванды для меня не выглядит обоснованным. Проблема моего восприятия ее в том, что я вообще не люблю таких персонажей: бесконечно уверенных в своей правоте и своих вердиктах по поводу качеств других людей и их поступков; вечно орущих всем в лицо, как они не правы. И наличия в ней некоторых положительных качеств (готовность рискнуть жизнью ради ребенка, целеустремленность) недостаточно, чтобы примирить меня с ней, т.к. она обезбашенная и в своей решительности, основанной на святой вере в правильность своих стремлений, не задается даже мыслью о том, к скольким другим жертвам могут привести некоторые ее порывы. Но о вкусах не спорят, я вижу, что большинству как раз такие и нравятся)
Читаю) Посмотрим, может быть, вы окажетесь правы и что-то заставит меня пересмотреть отношение к здешней ГГ.
Но он не повелевает Снейпом и другими Пожирателями, а к финалу и вовсе сломан. Вы считаете таких, как он, жизнь не может сломать и сбить спесь?)

Может. Но обстоятельства изменились и вуаля! Как минимум, он отвертелся от Азкабана. Такие не тонут))). А на Снейпа у него крючочки есть, чтобы командовать (это не спойлер. Я не помню, как в фике, но Снейп ни разу не святой и у такого человека, как Люциус, на него просто обязан компромат быть.