Exodus L.B. (гет)

SweetGwendoline
Я скажу более, маги при конфликте с магглами не будут особо ограничены. Так что есть индив блок, или нет его. Разницы ноль.

Komisar
Вот тут подробнее, пожалуйста) в чем именно они не будут ограничены? С моральной или материальной точки зрения? Про первое я уже вроде объяснила, про второе - ну да, тут только фантазия ограничивает) но пока верха не дадут отмашку на агрессивное разбирательство с магглами, никто в это ввязываться не будет. По принципу "отбиваешься - значит, в чем-то виноват", ну а про послевоенное настроение масс уже было.

SweetGwendoline
А моральную что же вы так быстро списали? Или то что вольд отдал коньки, значит что все волки офцами стали? Или что те же ГП и ко будут особо церемонится с магглами, ежели им будет что-то нужно?)

Смотрите. Вы пишите: "теперь маги вынуждены пойти на сотрудничество с агентами Службы Безопасности в расследовании преступлений"
Что было раньше. Раньше волшебнии считали себя сильнее магглов и моги ими помыкать. А потому и сотрудничать в равноправном ключе не желали. Не только упсы, но даже министерство действовала так и считало что так и нужно.
Это происходило потому что у них были рычаги для любого воздействия на магглов.

Для того что бы вынудить пойти магов на сотрудничество магглы должны были бы отобрать у них такой рычаг. И стать более менее равными.

Вы дали им индив защиту, которая пускай будет абсолютной, то есть на человека скажем с таким амулетом не действует никакая магия. Пускай этот амулет оденут абсолютно все магглы. Тотальное большинство из которых не знает о существовании маг мира.

Потом магглы провоцируют через своего министра/президента встречу делегаций 2х миров с переговорами об изменений старых правил игры.

Маги скажут окей. Мы не можем воздействовать на вас на прямую. Но мы можем изменить климат и погубить весь урожай, сбросить метеорит на город, влегкую уничтожить любую собственность и материальные ресурсы, отобрать ядерное оружие, воскресить миллионы мертвецов сделав их зомби, или же убить ваше правительство не смотря на вашу защиту. Камнем по голове или морем других способов. И при этом остатся безнаказанными, ибо войны в классическом смысле, магглам не выиграть, а если и выиграть то опустив весь мир в каменный век.

Таким образом у маглов два варианта. Каменный век или жить как и жили. Я думаю это риторический выбор:)

Теперь отвечая на вашу аннотацию. Я ей ввиду описанных выше логических аргументов не верю. А значит не верю и всему что написано под нею.


Добавлено 27.01.2016 - 14:51:
Дополню. Настроения в народе играют малую роль даже в лучших демократиях мира. Потому они и могут решить разве что права педиков, да и то не без лоббистов. А ключевые вопросы, как война и мир, а так же статут, решает узкий круг правящей элиты. Которая никогда и не бывает наивной, романтичной и глупой что бы не использовать свои козыри, ежели они у нее есть.

Komisar
Во-первых, не все магглы носят "амулеты", как Вы выразились, а только некоторые посвященные. Это если не спойлерить дальнейший сюжет. Во-вторых, они на данном этапе ничего не требуют, кроме доступа к расследованию преступлений против тех же магглов, что вполне справедливо со всех точек зрения. Да, я могла неправильно отразить в тексте некоторые процессуальные детали, ибо не знакома с ними близко, но не суть)
Насчет овец - разумеется, нет, наивняк не включала) Волки всегда будут, но пока прошло не так много времени с тех пор, как Волди "двинул", и они сидят себе тихо. До поры, по крайней мере. Возможно, когда-то их методы окажутся очень кстати
А про глобальные неприятности, которые маги могут устроить - да запросто, но они все же не такие маньяки, как Вы расписали, они сами устали от войнушек, хотят мира. Глотать не хотят, кто ж захочет, но пока магглы предлагают именно взаимодействовать, а не требуют у магов дать себя поработить в ультимативном ключе, те решили попробовать. А Вы бы на их месте сразу напустили на Лондон зомби или все казни египетские? )
Кстати атомной бомбы у магглов никто не отнимал, так что им вполне будет чем ответить, но опять-таки, обе стороны - британцы, живут на одной земле, соседями, им такие масштабы разборок не нужны.

Аннотации да, я писать не умею, выходит не замануха а не очень содержательный пересказ, ведущий к вот такому объяснению в комментах)

А кто оказался у руля после войны, как Вы считаете? Помимо Кингсли, который на "ты" с маггловским министром? Волдемортовских подсадных зачистили, им подобных вероятно тоже. И Вы не путайте многомиллионные народы с магической Британией, где почти все друг друга знают, в крайнем случае по правилу трех рукопожатий, а не шести как у нас)

Оффтопом - Вы думаете, там так много педиков, особенно открытых, чтобы лоббировать их интересы? ;)

SweetGwendoline
На месте маглов я бы ложил на всякие бесполезные расследования:) А попробовал бы при помощи магии получить большое благо для магглов. Или же соединить магию и технику в акциях 50 на 50. Но магглам нечего предложить взамен. Разве что убедить магглов использовать какое-то техническое приспособление улучшенное магией в их магических благах. Но это уже далеко потом. Сперва им нужна была бы информация о маг обществе, его возможностях и ресурсах. И сделать это не через оф власть, что таковой возможности понятное дело не даст.
Что до усталости магов от войны. Блеф это тот же актив на переговорах что и сама ядерная бомба. Не обязательно его применять, если уверен что противник даст заднюю.

Что до ответа магглов с помощью атомной бомбы, то это не реально, тем более при условии что амулеты имеет лишь избранная их часть. С 1998 года единственной системой доставки ядерного оружия в Британии являются баллистические ракеты Трайдент.
Ракеты размещены на четырех атомных подводных лодках, базирующихся в Шотландии в Фаслейне. Магам стоит попросту брать под контроль империо всю военную базу и дождавшись пока экипаж каждой лодки не будет под их контролем ставить ультиматум магглам.

"Волдемортовских подсадных зачистили," зачистили тех кого знали. А есть не хилая возможность что знали далеко не всех. У власти хоть и кингсли, но он же не волшебная крестная фея) Будет в меру прагматичен, на магглов не нападет но и им выйти из старых правил не даст.

"в крайнем случае по правилу трех рукопожатий, а не шести как у нас)" - это не правило, а теория мыльной оперы.

"Вы не путайте многомиллионные народы с магической Британией, где почти все друг друга знают," - то то Вольд смог собрать тайное общество членов которого не выявили полностью, не повязали после первой войны и частично отпустили/ не поймали и после второй. Маг общество хоть и меньше но это не одно село.

"Вы думаете, там так много педиков, особенно открытых, чтобы лоббировать их интересы? ;)" - не важно сколько педиков в общем и открытых в частности. Их интересы лоббируются лишь косвенно для них самих. Это делается в рамках глобального проекта под названием Глобализация. Проект призван стереть различия в культуре и соц строе между различными нациями и странами. И привести в итоге к единому мировому правительству, через оглаболизированные массы людей.

Komisar
Спорить об этом можно до бесконечности)) расследования бесполезны только на первый взгляд, по факту это неплохой элемент ненавязчивого такого контроля, а информация собирается постепенно.
экипаж атомных подводных лодок и прочих военных я бы снабдила магоблоками в первую очередь, не говоря ничего магам. Те бы явились накладывать империо - их "за жопу и в конвертик". Травматикой хоть бы даже.
По поводу зачисток - что-то мне подсказывает, что после первого раза чистить будут основательнее, не ведясь на прошлые отмазки в виде Империо. Само собой, не на 100%, но тут уже первый, кто откроет рот, чтобы сказать Бей маггла, попадет под подозрение.
Теория/правило - чаще всего подтверждается на практике, ну и Вы же поняли, что я этим хотела сказать) и кстати этим бы я объяснила тот факт, что остались волдемортовские сторонники.
глобализация относительно закрытого статутом общества? )

SweetGwendoline
мне уже просто облом спорить о каждом момента, скажу лишь что лодки при помощи магии можно легко затопить, не навлеча самоподрыва ЯО.

Komisar
В любом случае, еще раз спасибо за мнение, мне действительно есть, о чем теперь задуматься)

Последняя глава супер! Я переживала, что фанфик скатиться в унылое мыло с пи**остраданиями, а Люциус станет подкаблучником-а автор так крутанула!Малфой во всей красе, еще больше интриги.. остатки главы я проглотила махом в жутком шокоинтересе. Если б еще убила кого-нить из главных героев-было б хлеще, чем у Мартина=)) жду следующую главу-жги!

SpiritusS
Ох ты ж, спасибо) пи-страдания, конечно, нужно разбавлять :D
А насчет убийств - я не Мартин, я только учусь

Наконец-то я до этого текста добралась! Давно у меня в закладках лежал... И не пожалела.
Интересная интрига. Потрясающая, темная, правдивая атмосфера. Ну и герои. Все.
Лав-Лав просто очень изменилась с шестого курса - но это вполне себе обоснованно. Малфой-старший - сволочь, но чертовски привлекательная сволочь. Дин, Герми, Поттер, Драко - все очень узнаваемы и характерны.
Ну и то, на что вы меня заманили. Снейп. Мать моя Магия, в моей коллекции Снейпов этот займет отдельную полочку! Он потрясающе узнаваем, дико классен, совершенно безумен и вообще охерителен. На фразе "это моя девочка" меня, снарриманьяка, пробила дрожь.
Могу честно признаться, что в моем красненьком, слегка разбавленном дженом списке подписок это первый гет. Так что...

Gavry
Спасибо огромное! Люблю я его, да... подписывайтесь, дальше будет еще интереснее ;)

SweetGwendoline
Подпишусь, обязательно. У меня телефон тормозит чего-то, а комп уже выключен. Вот завтра сразу и подпишусь...
А можно спросить, почему Лаванда? Ее как-то редко в главгерои берут.

Gavry
Вот отчасти потому что редко) люблю незаезженные характеры и пейринги. Плюс интересно ее развитие после пережитых травм, физических и психологических. Помимо канонных проблем (Рон бросил, оборотень чуть не убил), я ей от доброты душевной подкинула новых) и смотрела, как бывшая девочка в рюшечках с ними справится.
Плюс, что уж греха таить, она мне всегда виделась светловолосой и синеглазой - типаж, способный привлечь Малфоя)

Довольно интересная постхоговская история с редким, развёрнутым в психологическом плане, персонажем.
Очень скверный персонаж с повышенным самокопанием. Очень симпатичный. О Лаванде Браун известно лишь то, что она была довольно недальновидной и с ветерком в голове. Её расплывчатый образ полностью растворится в дальнейшем, и чтобы читатель не забыл ещё кто перед ним, Лав-Лав является ему в зеркале. Впрочем, Лав-Лав ещё промелькнёт в конце своей недальновидностью.
Мир для Лаванды познаётся в сравнении и в повышенной идеализации… других персонажей. Сначала хотелось поругать за это автора, за «белозубые улыбки» и «подтянутое тело Люциуса», «развратные сиськи Паркинсон», но потом всё становится понятно после следующей фразы:



Не от холода ежится Ханна, а от того, какая пропасть развернулась в душе Лаванды. Настолько большая, что и на сильный мороз не стоит обращать внимания. Холод у Лаванды внутри такой, что раз за разом она проваливается в сугробы при трансгрессии, хоть кругом снег уже смешивается с грязью. Поэтому-то и кажутся ей все такими красивыми и пушистыми.
Впрочем, есть у Лаванды и родственная душа - Поттер. Иначе не стали бы они общаться, стоя у холодильника на кухне, при наличии «белозубого» Невилла и Ханны в гостиной. Холодильник, кстати, тоже обычно пустоват.
Отдельно заслуживает внимания эмоциональный конфликт с Грейнджер. Грейнджер – это Лаванда так говорит где-то с завистью, где-то со злорадством или презрением. Противопоставление «работы в поле» и за стенками Министерства пребывая в абсолютном неведении и чистом эгоизме, может-таки заставить истечь читателя желчью к последнему. Из храброй гриффиндорки Гермиона превратилась в карьеристку, онемевшую от шока, когда вновь кого-то убили. Канонно и логически верно: гнобимый ботаник стал птицей повыше, секса нет, есть стремление к нервной стервозности и феминизму.
Кстати, сцена, где Гермиона сидит на полу, а остальные на диване, весьма показательна.

POV Дин Томас видится излишним. Можно предположить, что и Томас задуман автором, как противопоставление меланхолическому мышлению Лаванды, но по событиям не несёт никакой нагрузки. Томаса с лёгкостью можно заменить на Лаванду. Текст от этого ничего не потеряет, да и два-три POV(а) выглядят странно.
Приятно удивляет, что сюжет динамичен, хоть автор временами и увлекается самокопанием Лаванды. Цепляющая стилем, сильная с детективной искоркой первая глава, однако, сменяется второй, в которой вообще можно вырезать весь флешбек с NC-сценой. Если флешбек занимает большую часть главы, значит автор не справился. Довольно распространённая… что? Ошибкой это не назовёшь, скорее несдержанность автора в попытке разжевать всё читателю. Пара-тройка абзацев всё расставит по своим местам. И это:



Максимум R.
Пожалуйста, больше детектива, а не пыльных архивов!
Хорошо, просто отлично опосредованно, получаются диалоги. Они длинные, но в то же время не льётся вода, а реплики персонажей заставляют призадуматься. Я вот так не могу Т.Т
Интересно подан виток сюжета с «магоблоком», хоть о нём и пишут не столь часто, но точно и с надеждой, что намёки превратятся в нечто большее:



Стоит заметить, что автор – девушка, но при этом экшен у неё получается твёрдым и уверенным, а не хаотично-кратким. И если сцена с описанием холодного оружия в тренировочном зале Аврората схожа с неловкой поступью, то сцена с дуэлью Люциуса внушает уважение и заставит улыбнуться. Но не от сарказма, а смакования. Да, дуэль получилась классной, смеем надеяться, что ружья прогрохочут на поле боя.

К сожалению детектив здесь умер вместе с неизвестным, впервые явившемуся с размозжённой головой читателю, Элоизом Нейшеллом. Но детектив в принципе очень сложно написать, так что автору с его саспенсом и драмой простительно.
Как говорилось уже, стиль хороший, но есть и огрехи и в первую очередь они касаются заместительных синонимов. Не только «блондинов», «девушек» и «мужчин», но и фамилии. Когда Лаванда говорит: «Грейнджер», её можно понять, а как отнестись к тому, что так говорит Дин? Он тоже стал недолюбливать Гермиону?
Или как быть с новыми персонажами? В начале они заваливают читателя и достаточно запомнить всех сразу.



Так для Лаванды персонаж всё-таки «Дилейни» или «Питер»? Фамилия – это как дистанция в отношениях, поэтому в повседневности люди и говорят резко «не фамильярничай!», потому что разрыв дистанции никому неприятен.
Или как быть с большим примером выше? Читатель наталкивается на целую россыпь персонажей, хотя всего их там три. «Мордекай», «Томпсон», «начальник ОВМ» - только ближе к концу становится понятно, что это один и тот же человек. А до этого толпился вместе с аврорами, магглами, Лавандой, Мордекаем и Дином некий Томпсон. Кто он такой – непонятно, и это сильно рушит восприятие текста.
Также же сильно автор увлеклась притяжательными местоимениями там, где можно написать попроще:



К чему эти уточнения? Или вот совершенно нелепая, неправильная фраза:



Что значит «повёрнут»? Люциус не шахматный король с нарисованным лицом, чтобы воображаемый гроссмейстер вертел его в разные стороны. Личное местоимение «ОН» успешно заменяет всех «мужчин», «Малфоев» и «блондинов» в большинстве случаев.
В целом же получилось интересное и сильное в депрессивно-эмоциональном плане произведение, достаточно резкое при этом, чтобы держать читателя в тонусе.
Спасибо автору.

~Simmons~
Вам спасибо за такой развернутый комментарий) не комментарий даже, а обзор)
С заместительными и фамилиями - согласна, это мой личный косяк: не могу, когда в двух соседних предложениях повторяются одинаковые слова, пусть даже это имена собственные, а чередовать имя/фамилию и "он/она" как-то скучно) наверное, не совсем правильный подход, раз тяжело понять, "ху из ху". Спасибо, что указали на это)
Что касается Лаванды... Мне важно было показать эту пропасть в душе. Зацикливаясь на чем-то, можно провалиться очень и очень глубоко. Как ни странно, на это ей первым указал Люциус - один из ее "объектов зацикливания". Уйдя из мэнора, она снова увидела себя в зеркале - и это отражение ей не понравилось. Так что у нее есть шанс выкарабкаться)
За похвалу экшена еще одно огромное спасибо!) На этом поприще, в отличие от романтики, я только пробую перо. То же и с детективом.
Большой флешбэк во второй главе объясняется моей склонностью к детализации развития отношений, но об этом уже говорили с Komisar-ом, насчет "женских" и "мужских" текстов) мне одинаково нравится и романтика, и боевка, и политика, в дальнейшем попытаюсь найти свое идеальное сочетание этих компонентов.
Еще раз благодарю за внимание к этой работе, подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить ;)

~Simmons~
И забыла важное сказать - детективная линия не заканчивается на смерти Нейшелла. Можно догадаться по некоторым признакам, что он был пешкой)

Я дико извиняюсь, но по каким-то причинам опубликована была черновая версия 12 главы(( то ли какой-то баг произошел, то ли я сонная тетеря, не сохранила внесенные изменения (хотя вроде все проверяла!). Плюс сбилось форматирование текста - вот тут уже точно не я накосячила.
В любом случае, новая обложка компенсирует wtf-эффект))