Дорогой дневник (гет)

Отлично, просто прекрасный конец!
Наверно лучше и придумать сложно.

Спасибо! Вот у Вас редкое мнение, все только меня и ругают.

Тут такое дело, во-первых написано классно написано, а потом, Грейнджер сама виновата, а для Гарри всё кончилось хорошо (ну, я так думаю).
Да ещё и Парвати (а я обожаю редкие пейринги). Так что это просто какое-то комбо!
Ну и да, обычно я вас тоже ругал :3

temik_xd
Угу, просто офигенственно хорошо. А уж как ему хорошо будет, когда ГГ выловят или не выловят...

Спасибо. Ну да Гермиона виновата, но всё ж таки вряд такую концовку можно считать хорошей для Гарри.

Согласен,вряд ли Гарри будет счастлив с Парвати. Нет у них ничего общего,за исключением редкости пейринга :-).И мне кажется, что фик не завершен,вот есть у меня такое ощушение.

Завершён, завершён. Пусть каждый сам решает, что ему милей.

Ну, Гарри с Парвати - это именно подростковая влюблённость, не конец света. Т.е. если с Гермионой у него чувства: "всегда заботится и защищать" - т.е. с явным намерением строить серьезные отношения, с Парвати - "симпатичная девушка, я ей нравлюсь, можно и погулять вместе" - т.е. намерение "давай попробуем встречаться" - что может перерасти в серьезные отношения, а могут и разойтись без обид. В конце-то концов, им там по 14-15 лет.

Если рассмотреть будущее: если Гермиона утопится, отношения Гарри-Парвати вряд ли выживут - Гарри будет винить себя, что вместо утешения/защиты Гермионы целовался с Парвати. Разумеется, если Дамблдор не скроет гибель ученицы.

Если Гермиона найдёт в себе силы жить и учиться дальше в Хогвардсе, то её постоянное присутствие (особенно если она догадается извиниться перед Гарри, и начнёт помогать ему готовиться к следующим этапам турнира) пару Гарри-Парвати скорее всего разобьёт.

В принципе, насколько я понимаю, продолжение у этого фанфика может быть таким: Гермиона уходит к озеру, Гарри и Парвати возвращаются в гостиную (вряд ли Гарри и Парвати будут бродить по Хогвардсу до утра - там же холодно в коридорах, наверняка вернуться в гостиную), Парвати поднимается наверх и не обнаружив Гермиону (или обнаружив её дневник, который Гермиона оставила - наверху в комнате девочек или в гостиной) сообщает Гарри о отсутствии Гермионы, которую он успешно обнаруживает на карте Мародёров.

Кстати, не факт, что в озере так уж просто утопиться - иначе за 50 лет уж кто-то да сподобился бы. От той же несчастной любви. Аналогично - прыжок/падение с башни.

Всё гораздо проще должно происходить. Гарри не понимает, что с его подругой произошла беда, а Правати, убедившись, что Гермиона получила жестокий урок, объясняет Гарри, что произошло. Тот бежит в башню и где-нибудь ловит Гермиону.
Парвати вообще не нужны эти отношения, по сути, как и Гарри. Она играет в беспроигрышную игру.
И, насчёт трудно утопиться, Вы не правы. Не забывайте, дело происходит зимой. В ледяной воде можно утонуть моментально.

А может всё же Герммона пошла и утопилась, а Парвати потом утешила Гарри, и так сложилась новая ячейка общества? Да и победить в турнире или, чуть глобальнее, убить Волдика, гораздо легче имея подругу умеющую подглядывать будущее)

Вряд ли человек, который наплевал на утопившуюся Гермиону, способен победить Волдеморта. ;)

Может у него настолько сильная воля, что он решил бы пойти до конца несмотря на все проблемы?
Тут уже любая версия может быть. и лучше при своей останусь, чем-то она мне нравится)

Ну, для того и открытые концовки.

Я имел в виду не это - в ледяной воде утопиться просто (кстати, ведь это декабрь - озеро не замерзло ли? Конечно, во втором этапе турнира озеро было без льда, но он проходил вроде бы позже. Там может быть прорубь для какой-то надобности, тогда утонуть совсем просто.) Или просто замёрзнуть в снегу.

Я имел в виду, что озеро и замок должны быть как-то защищены - т.е. если ученик начинает тонуть, оповещается дежурный учитель/его выкидывает на берег спрут/русалки.

Конечно, маги все психи, но в реальности - школа-интернат на берегу озера, и чтобы никто в нём не утонул - в не-магической реальности там должна быть постоянная должность спасателя.

В принципе, в "рациональной" реальности (HPMOR рулит!) там должна быть система оповещения на каждом ученике, и если она срабатывает, ученика немедленно телепортирует (феникс или эльф) в медкабинет.
Это вообще единственное объяснение того, что за последние 50 лет в школе погиб только один ученик.

Криптотеория: Дамблдора терпят на этой должности исключительно ради его феникса, который работает спасателем и одновременно аварийной аптечкой. Появление феникса в Тайной Комнате во второй книге - он просто выполнял свои обязанности.

Добавлено 14.01.2016 - 18:53:


Такой Гарри нам не нужен ;)

Нет, реально, это было бы совсем ООС для Гарри.

Ну, то в рациональной.

Я даже и не знаю, что и сказать...
"Предупреждение: ООС, AU"

Действительно, не заметил. Однако, такое поведение было бы ООС как раз для того Гарри, которого мы увидели в этом фанфике.

Кстати, по сравнению с каноном ООС я не очень-то заметил. Вы?
AU понятно, дневник Гермионы - и то минимальное отклонение.

Под ООСом я подразумевал, прежде всего, поведение Крама, конечно! Да и Парвати, естественно, тоже.
АУ меня уговаривают ставить везде.

https://pbs.twimg.com/media/CcTcjL9WoAAqSIS.jpg

Хм, мне кажется, или картинка немного не в тему?

Pinhead
это английский агитплакат времен WW-II. как раз в тему.

Ну, если учитывать подпись, то да.

Раз эдак третий читаю. Круто. -Длина комментария не может быть менее 30 символов- Круто, волшебно, бесподобно.

Спасибо!
Забивайте пробелами.

А что дальше? (смайлик с язиком и закрытыми глазами)

Придумайте сами, как Вам больше по душе.

Всё-таки концовка не прописана. Хочется верить в хорошее, но гадкий червячок сомнения говорит - а вдруг… Горечь, которая длится полгода, может испортить лучшие чувства. Поэтому фанфик, который начался так притягательно, оставляет какое-то гадкое ощущение неопределенности. Автор, напишите полглавы, где будет начало изменения отношений - именно начало, больше и не нужно.

Добавлено 05.04.2017 - 16:51:
Кстати, другие Ваши истории имели более четкую и определенную концовку. Здесь же ее нет.

Не бывает вообще определенных концовок, только если история не заканчивается смертью всех героев. В любом случае, в какой-то момент мы должны оставить героев, и дальнейшая их судьба остаётся неизвестной, и каждому приходится самому представлять, что было дальше.
В данном случае совершенно не важно, хорошо всё кончится или плохо, потому что рассказ не о том, его сюжет завершился, герои уже извлекли нужные уроки, а как у них всё сложилось дальше - совсем другая история, к делу не относящаяся.

Я вообще не специалист в сочинительстве, но мне совсем не верится, что Гермиона могла под подобным предлогом отказать ему, как то....неправдоподобно. Хотя я возможно очень субъективен в отношении этих двоих. Но написано, как всегда безупречно))).

Это просто вариант. Я пишу варианты. Чуть туда, чуть сюда, и уже всё идет по-другому. Этот вот такой.
Гермиона как раз могла именно под этим предлогом. У неё горе от ума.

Вот как раз Гермиона - могла. С её предусмотрительностью, и низкой самооценкой - могла заранее продумать, "с кем буду встречаться" - предположить, что Гарри ей не светит, убедить себя что Рон - тоже неплохо, а потом убедить себя, что именно Рона она и хотела.
А дальше, в ответ на неожиданный вопрос - выдала какое-то обоснование для заранее принятого решения.

И с такой предусмотрительностью соврешить суицид, какое-то противоречие. Но раз это вариант развития, то наверно все может быть

Противоречие вполне жизненное. Чем сильней сопротивление, тем острее реакция.

На самом деле это как раз вполне достоверно. Представьте себе человека, который панически боится стыда. Не выучить уроки, не сделать домашку, разочаровать родителей, быть отвергнуты в отношениях. Помните канон - умереть или хуже того быть исключёнными из школы? Предусмотрительность - естественное следствие.
Возможно, автор в фанфике усилил эти черты - но они вполне были в каноне.
Кстати, концовка тут открытая.

Дело не в стыде. Не в страхе. Дело в том, что какие-то вещи невозможно удержать под контролем, а для такого человека контроль - самое важное. В какой-то момент происходит срыв, и он намного сильнее, чем у пускающего события на самотек. Катализатором срыва могут послужить какие-то сложные, драматические события, переживания, что и случается здесь.

Было бы интересно узнать: "Что же случится дальше? Доберётся ли Гермиона до Озера? С кем же будет Гарри, с Гермионой или Парвати? Спасёт ли Гарри Гермиону?" Это всё, мы узнаем, в следующей серии!!
"Продолжение следует"
("Возможно")

Нет, невозможно.

Из-за комментов вспомнил о фике, перечитал, и уверенно заявляю: продолжение здесь абсолютно лишнее)

Конечно.

Отличный фанфик, за исключением концовки. Если вы любите Гермиону и не готовы болезненно сжать зубы после прочтения и смело добавить фанфик в список не понравившихся не принимая никаких обоснуев - лучше не читайте.

Спасибо!
Вы слишком заботливы по отношению к другим читателям. Я сам не столь заботлив.

Может так и нужно. Не лишним бывает встряхнуться. А такая концовка может изрядно взбодрить). Пусть она и выглядит реальной, исходя из предпосылок.
Печалит только, что есть и те, кого такая концовка радует. Даже обидно. Но всем мил не будешь, чего уж тут.

Я вообще пишу варианты. Небольшое отклонение, и всё может пойти совсем-совсем по-другому. Вот я так и делаю - совершаю небольшое допущение, которое отклоняет сюжет в определенную сторону. Так и здесь. Поэтому меня всегда выводят из себя просьбы "написать продолжение". Какое к чертям "продолжение", если вариант уже отработан?!

На подобную тему есть ещё рассказ "Глупая тайна". Он не столь драматичен, зато более реалистичен. Там идиоты слегка меняются ролями.

Продолжение легко может испортить вообще все. Лаконично сформированная идея, дающая простор для фантазий пусть и вызывает зверский аппетит, но никогда не разочаровывает сама по себе. Сразу пришел в голову рассказ Долги жизни (Life Debts). На первый взгляд перспективная идея, но раскрутить её думаю малореально.
В глупой тайне идиотом чувствовал себя я, но мне понравилось).

Но этого не объяснишь. Проблема в том, что читатели фанфиков в большинстве своем люди, серьёзную литературу не читавшие или не читающие.

В "Глупой тайне" мне наконец удалось одурачить читателя. Так, чтобы он ни хрена не понимал до конца, что это значит. Я долго думал над аббревиатурой. Долго.

Pinhead
Ваши концовки всегда или отличные или ужасающие и отличные). Будь я более эмоциональным в Высшей ставке я бы просто запищал.

Такие шутки, как "Высшая ставка" приходят сами. Сам же сидишь, наблюдаешь, как это прёт и про себя делаешь "ГЫ-ГЫ-ГЫ!" Если правильно настроиться на героев, они начинают рассказывать занятные истории.

Надеюсь, что еще попрет и неоднократно порадует читателей).

Вот это уже вряд ли. Я забросил это дело. С некоторых пор мне не хочется ничем делиться.

Pinhead
Жаль слышать, но уважаю Ваше решение, которое никогда не поздно изменить).

Отрадно слышать, что хоть кто-то уважает мои решения.

смутно. перечту как нибудь.

Самое неприятное, что мне не жаль, если утопится. Встречал я таких, которым лучше "по плану нормально" чем "внезапное прекрасно". ИМХО нехорошие твари.

Это только вариант. Один из многих. Могло бы быть и по-другому. Лучше.

Эххх если бы я знал что Хэппи энда не будет, низачто бы себя не насиловал читая это отвратительное произведение. Но для своего жанра конечно хорошее.

Горазды же некоторые рубить с плеча. Всё, что не хэппиэнд, то "отвратительное".

Pinhead
Ну знаете, если у вас лежит душа к моральным страданиям, то это ваше решение и желание, зачем его навязывать другим?

Вы так говорите, слово я насильно заставляю это кого-то читать. Вы сами сюда пришли и сами себя мучили, продолжая чтение.

Pinhead
Вы что глупый? Я сразу написал вам причину того почему я продолжал читать "это". Если вы с первого раза этого не поняли, уж извините, что я еще могу сделать?

Хотя, может так дойдет:
Вы оставили загадку в описании, получаете закономерно или хороший или плохой отзыв, чем вы недовольны я не пойму?))

Есть пару цитат по этой теме который я вспомнил сходу:
За что боролись, на то и напоролись.
Что посеешь то и пожнешь.

Ну, если я глупый, то вы - полный идиот!
Потому что только полный идиот будет обвинять другого в собственных разочарованиях.
Вам не понравилось - ОК, так и скажите, тут никто на шедевры не претендует, но Ваши "моральные страдания" - это ВАШИ личные проблемы, никто не виноват, что Вы так реагируете на чей-то рассказ, который Вас никто не заставлял читать. Автор не несёт ответственность за чужую психику.

Я понял автор, вы не пробиваемый, и с логикой не дружите, я вам одно, вы мне о другом, как со стенкой ей богу. Что ж, творческие люди они такие, вас можно только простить.
Удачи вам.

Спасибо, и Вам удачи!