Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 58 голосов |
Водоворот (гет) | 39 голосов |
The Englishman Who Slowly Descended Down The Mountain — Друг по вызову (гет) | 27 голосов |
Уклоняясь от тюрьмы и уводя ведьмочек. Книга 2. Основание Силы (джен) | 18 голосов |
Шиворот-навыворот (гет) | 5 голосов |
Дары Звезд (джен) | 1 голос |
Генеральная уборка (гет) | 1 голос |
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Классная вещь с пинками читателям. Ток читатель расслабиться и ждёт победу ан нет ушло в иное! Обязательно прочтите! По мне жаль ток не ясно с Дафной,где окончание саги? И прохлопана библиотека,можно ж было перенести в мэнор или ее землю выкупить. Спасибо автору.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Прочтите обязательно. Огромный объем, замечательный стиль, потрясающий сюжет, чудесный юмор, захватывающие приключения и даже немного любви)
|
pskovorodaавтор
|
|
Ник Иванов, bondsister это же Халле Берри, нет? ЧОрная подружка Джеймса Бонда — Бонд-систа :)
|
pskovorodaавтор
|
|
Ник Иванов, чтобы я такое, да ещё и на английском... о_О
Это ещё, конечно, не омегаверс, но ведь первый шаг :) |
Цитата сообщения pskovoroda от 03.05.2018 в 21:37 SiniyIney, ну начнём с того, что палочка действительно колдо-, но только она, конечно, "волшебная" — в силу исторических причин. Голограмма использует лучи фотонов для производства объёмного изображения. Может, стоит вам объяснить создателям, что они неправы, и стоит это называть "голофотограмма"? Относительно романтики трупоборов — а почему именно мародёры, а не "золотари". к примеру? Да что Вы привязались к голограмме? Хорошо, объясню по другому: фотографию мы делаем с помощью фотоаппарата. С помощью чего колдун (не маг, не волшебник, а именно корень "колд-" в слове) делает колдографию? С помощью (та-дам!) фотоаппарата! Но по Вашей логике это должен колдоаппарат. Как Вы объясните такую несостыковку. Как сказал Styx, есть устоявшиеся термины. Фотография появилась вместе с фотоаппаратом. От того, что ее проявляют в специальном колдорастворе (рыдаю), тем самым наделяя ее колдосвойствами (истерика), принципиально ничего не поменялось. Но у Вас, не знаю в силу каких причин, колдоболезни, колдошкола, колдозвери (твари, животные, хрен их разберешь) - в общем "синдром Спивак" - лепить в кучу несколько корней для образования новых слов, объясняя все это колдовством. "Золотари" - ну и сколько людей смогут сегодня объяснить значение этого слова? Еще раз для Вас и для Styxa: допустим, что Филча (или кто тогда был колдозавхозом) достали выходки Джеймса и К, жалуется на них колдодиректору, а Дамблдор такой выходит на трибуну и говорит: - Товарищи, ну давайте не будем сильно ругать ребят, ну они же всего лишь сорванцы! Джеймс, ты же не будешь больше испытывать на Филче заколдования? - Не буду, колдодиректор, не буду! Товарищи, не ругайте меня. - И правда, Филч, - говорит МакГонагалл, - ну что Вы, в самом деле! Ну сорванцы они и есть сорванцы, не обижайтесь на них! Тьфу, блин! Ну кто в здравом уме будет в 15 лет называть себя Сорванцом? Только ребенок с совком головного мозга, больше версий у меня нет. |
pskovorodaавтор
|
|
SiniyIney, а что вы привязались к колдографии? Если в оригинале и вправду picture, то стоит, конечно, писать "изображение". При чём тут какие-то "колдо-" или даже "фотографии"? В следующий раз так и сделаю, и тогда точно будет понятно.
С "сорванцами" нужно прежде всего твёрдое осознание того, что marauders никак не переводится "мародёры". "Налётчики" звучит плохо при постоянном упоминании, "разбойники" это всё же bandits. Поскольку слово marauder написано лишь на карте (больше нигде они друг друга так не называют), а пароль говорит о "шалости", то карта получается "хулигана". "Сорванец" ничем не плох. И ещё раз — marauders это не самоназвание. Это название карты Хогвартса. Сами они себя так не называли. 7uplimonad, зачем объяснения? Все эти имена настолько несущественны и так мало имеют отношения к сюжету... Может, при чтении ребёнком это и важно — что, к примеру, гербологию ведёт "Росток", а в NC-то какая разница? |
Очень понравилось! Желаю вам побольше вдохновения, Автор!
|
pskovorodaавтор
|
|
Redwood, спасибо, заходите ещё! :)
1 |
Цитата сообщения klause от 04.05.2018 в 22:28 инцест? горизонтальный? Не, это, скорее про «сестру по гарему», а bond — это, наверное, soulbond какой-то. |
Цитата сообщения Styx от 04.05.2018 в 22:35 Не, это, скорее про «сестру по гарему», а bond — это, наверное, soulbond какой-то. В точку, о нем и речь. Довелось как-то по заказу (не на публикацию, хотя времени потратил прилично - в основном на "магические неологизмы") переводить фик (а может, отрывок, уже не помню), где Гарри с сестрами Делакур и Гермионой образовали своеобразную магическую связь. У нас как-то не начинают штамповать неологизмы на ровном месте, а вот у них... как раз всякие "колдоаппараты" и получаются, причем во множестве(( Цитата сообщения 7uplimonad от 04.05.2018 в 15:48 pskovoroda Называйте ради бога, ктож вам запретит то. Я вот например Джона называю Уотсоном а Эмму Ватсоном. Я вел к тому что ничего кроме "так себе" переводов у нас нет и не будет. В любом случае нужны какие-то сноски, примечания и прочее, иначе не понять почему Невилл именно Лонгботтом, не понять игры слов когда Мадам Максим из-за акцента каверкала имя Дамблдора. Я помню когда читал "Американских Богов" Геймана, то примечаний, обьясняющих те или иные моменты набралось порядка 200. В Трех Мушкетерах обьяснений по разным гасконцам не меньше. В книгах по ГП я не видел ниодного. Вот кстати ляп с доктором Ватсоном очень легко объясняется. До недавнего времени, когда решили что "Ну как же, надо же считаться с исходным произношением" (замечу, что во многих цивилизованных странах клали большой прибор на "исходное произношение") известный шотландский ученый Джеймс Уатт (по произношению вообще-то Уотт, но объясните это сегодняшним грамотеям) именовался так же, как и единица в его честь - Ватт. Мнений, почему так получилось, много, кто-то склоняется к тому, что были популярны другие иностранные языки, в которых "Wa" читалось как "Ва", а не как "Уо", кто-то считает, что переводчики в те времена пользовались своеобразной системой транслита и не вдавались в первоисточник... но факт остается фактом, к моменту первого перевода работ доктора Дойля Watson никак не мог стать Уотсоном. Ну а советская классика такой перевод "зацементировала") Что до сносок... ладно сноски, Вы когда последний раз держали в руках вычитанную печатную книгу? Платишь большие деньги, а опечаток как в небеченных фиках((( И да, насчет Лонгботтома - вот это как раз грубая ошибка переводчиков. Топонимическая фамилия это. Как пример, вряд ли при прочтении не юмористического произведения фамилия Долгорукий заставит представить непропорционального человека, вот историческую личность - да. SiniyIney Может, я чего-то не заметил, но в произведениях Петра засилья "колдо-"хреней я как-то не обнаружил. Так что не понимаю, к чему спор. 2 |
pskovorodaавтор
|
|
Ник Иванов, про "плевали", в общем-то, достаточно метко. Например, известного барона (точнее, расстройство его имени) зовут Манчхаузен. Я уж не говорю каком-нибудь Боше, который будет Босч.
|
pskovorodaавтор
|
|
Ник Иванов, я привёл англоязычное произношение.
|
pskovorodaавтор
|
|
klause, за воланы нужно бить палкой по пяткам. И это тоже росмэн ЕМНИП.
Воланчик, блин, вместе с бабочками порхающий над зелёной лужайкой. |
pskovoroda
а откуда это в фаноне!!? |
pskovorodaавтор
|
|
klause, росмэн, ещё раз. Оттуда же, откуда Долгопупсы, Брустверы и пЭнси.
|
Гарри Поттер меняет прошлое, становится очень умелым колдуном (волшебником - не поворачивается язык).
Обрастает авторитетом не только в семье Блэк, но так же и в аврорате, и других структурах ММ.
Немного проспойлерю (если бы мне кто написал такие спойлеры, то это бы ускорило начало прочтения):
Извел под корень Малфоев, Снейпа, и других пожирателей смерти, это из приятных моментов.
Параллельно с этим другой Гарри Поттер который остался в своем времени, и не менял прошлого, нашел свое место и просто счастлив, но все осталось так как произошло уже к этому времени.
Ну и конечно отдельных слов стоит упомянуть гарем который все разрастается по мере повествования.
Не скажу что особенно люблю гаремники, но тут довольно гармонично все вписывается по сюжету.
Немного критики:
Не хватило экшена, особенно в заключении и финальной битвы.
Немного затянуто, но иначе не получилось бы так хорошо раскрыть героев, а их много.
Ну и самое главное что концовка могла бы быть более развернутой, не хватило эпилога, где бы было рассказано что с кем стало, или например 20 лет спустя