![]() |
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 18:49 Стравить сидельцев Азкабана между собой - полный бред. Но ТЛ поддерживают не только Азкабанские сидельцы. Здесь смысл в другом, вот появятся азкабанские, после представления у них будут хреновые отношения с нынешним лордом Крэбб, с Малфоем и неазкабанскими у лорда Крэбб уже хреновые отношения. Отношения меж азкбанскими и откупившимися тоже будут на ножах. А у нашего героя, кроме ТЛ, положительных отношений с группировками поддерживающих ТЛ, не будет, как и полагается ученику. Верить можно только учителю, причем сам учитель и выстраивает данный проект. Вот и весь смысл проды. И да, Винс вернется в Хог до Хеллоуина. Ради конспирации. причем тут это? речь о том, что сидельцы типа начнут фигово относиться к гг, а не к кому либо еще, лишь потому, что он им речь задвинул о том, какое они г, при этом подавая знаки типа ждите, вас помнят, любят. скорбят. что имхо нереал, ибо нестыкуется от слова абсолютно. а что волди будет разделять и править, так то и так понятно. просто гг, в данной конкретной ситуации, скорее уж с сидельцами плюсов н6абрал, так как впервые за годы показал, что перемены реально грядут. стал неким посланцем с хорошими вестями. так за что его ненавидеть? |
![]() |
|
Цитата сообщения CMD от 26.06.2017 в 21:26 Виталий. С оной стороны вы действительно правы. Но вы не учитываете некоторых тонкостей. Передать благую весть (а об этом еще и догадаться надо) можно было и не хамя направо и налево, и не топчась абсолютной правдой по больным мозолям. Второе. Винс - НЕ упивающийся смертью, что тоже подробно указал сидельцам. Третье - мягко говоря нормальными после такой отсдки остаться трудно, и слогикой беда - остаются только яркие буйные чувства. Которые кричат отмстотить щенку... Именно на это и расчитывал Волдеморт. Все же пассаж: "мы вас обязательно спасем, братья" сильно отличается от "сидите, неудачники? ну так уж и быть вытащу вас..." как то глупо было бы со стороны азкабанцев ожидать, что человек от их кумира, пришедший с инспекцией замечу и с министром, вдруг зальется слезами, падет на колени, и, восхваляя милорда, будет кричать как скоро они будут на свободе. ну от реально, там ведь люди далеко не дураки, и до азкабана имели огромнейший опыт, чтобы от так вот ненавидеть за слова, игнорируя суть. циничные в принципе персы то. должны понимать реалии. и знак о свободе важнее слов ненависти, которых они уже наслушались за годы более чем. но ок, спорить не буду. чисто точку зрения высказал, не более |
![]() |
|
я хз что сказать. представьте себе бой. ну вот бьется дамби и воланд. бой ппц тяжкий, авады туда сюда летают. и тут дамби бац, и ручки складывает, а воланд падает замертво. почему? а дамби трансфигурировал камень в воздух, дождался пока воланд надышится, а потом отменил трансфигурацию. се, воланд покойник из за обилия инородных предметов как в легких, так и во всем организме. иными словами это не то что чит, это просто смерть всему. причем воздух из легких на высоте выгонять нет смысла-какое то количество кислорода в крови останется, а он уже превратиться в камень, и привет заражение крови и камни во всем теле.
Показать полностью
я честно говоря вообще хз что тут можно придумать. как по мне или вообще исключить упоминание об этой якобы очистке, или переделать всю сцену. да, я заклепочник, и не фига не немного, но это реально в глаза бросается. потому что это имба на самом деле. можно было бы придумать что то типа заклятья на магах, которое не позволяет подобному происходить, но на кребе то такое тоже должно висеть, чистокровный ведь. мутная тема кароч. теперь по клятве. это настолько очевидно, что только идиот будет ее давать. замечу-дамби в школе, он директор, он ничего кребу сделать не может. ну скажет креб-иди ты нафиг, не буду я клясться. и что ему директор сделает? тем более повод то ну реально смешной. подставой разит на километры. так нафига кребу брать на себя такие мутные обязательства и идти на поводу у старого извращенца? явно ведь мутка левая, так нафига рисковать, если можно избежать этого? още глава какая то.... не понравилась мне от слова абсолютно. 1 |
![]() |
|
Цитата сообщения Tick от 08.08.2017 в 12:25 Кстати, посоветуйте что-то интересное из новых фиков, а то поднадоело заходить сюда ради одного только Диктатора. https://fanfics.me/fic65011 |
![]() |
|
Цитата сообщения CMD от 08.08.2017 в 15:13 Еще какая. Транфигурация она вообще такая, мутная. Если я из столика, превращенного в свиюшку, нарежу себе котлет, то вопрос: 1) когда столик обернется обратно, будут ли у него царапины на столешнице или укоротятся ножки? 2) когда столик обернется обратно, получу ли я кусок дерева в животе? 3) когда столик обернется обратно, получу ли я молекулы целюлозы, с током крови под видом извлеченных из мяса питательных веществ по всему телу, в том числе , в мозге? 4) если стол был крупнее получившегося поросенка, то при этом изменят ли пропорционально форму его обрубки ( то есть увеличатся внутри поглотившего его тела)? Чем глубже лезешь, тем мутнее тема магии в каноне. Но да - с трансфигураций жидкостей и газов никаких ядов и оружия не надо. Чистая власть над материей, как я и говорил. Кстати, именно поэтому в хоге трансфигурацию жидкостей и газов не преподают, а еду - (на уровне закона вдалбливают детям) трансфигурировать нельзя. Чтоб не убились. А то в петушок на палочке трансфигурировал бетонную плиту, и на выходе получил пирожок с мясом и хрустящей( бетонной) шкуркой... ага. канон в этом плане аще непродуман до отвращения. да и не только в этом. писалось чисто на ход ноги-придумала, так пускай будет. с такой фигней ядрен батон ниочем. трансфигурировал кварц в вздух, распылил его над городом, отменил трансфигурацию-и все, все жители мертвы, дома нетронуты, делай что хочешь. потому необходимо как то ограничивать это дело. не знаю как, но если оставить как есть, то все сведется к тому, кто раньше кого найдет. или же будет непонятка почему не использовали. причем моральные причины не играют, ибо у аморалов мораль не котируется. |
![]() |
|
блин, когда конец книги то....
|
![]() |
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 07.08.2018 в 09:09 Вот это и описание чистокровных родов. ЭТО ОНИ отнимают, для себя, просто по праву крови и наследования, по праву сильного. Так почему теперь ноют? Дамблдор организовал, скажем так, партию, которая точно так же борется за свои права, причем не настолько грязно как первые. Это чистокровным не нравится что грязнокровки в перспективе станут им равны, это они хотят любой ценой загнать неугодных под шконку, чтобы сохранить свое господство. Но когда загоняют их, сразу вопят о несправедливости, хотя по факту их просто лишают того, что им и так не принадлежит. Это чистокровные первые перешли к терроризму, не в силах мирно остановить изменния в обществе. Одни борятся за роскошную жизнь, а другие просто за жизнь. Уж кто тут честнее, пусть каждый сам решит, но мне правда как у Малфоя младшего, который ныл что у него "холоп плохой неблагодарный и пороть на конюшне надо" - нафиг не сдалась. Тогда почему апологеты такого мнения не примут простой факт, что те кто стоят ниже могут скинуть тех кто стоят выше, потому что их много и им это ДОСТУПНО? Ой, тут работает другое правило да, трогать угнетателей нельзя, это нечестно, а они поступают честно, им это дано по рождению. а почему чистокровным должно нравится равенство с грязнокровками, если последние чисто физически(магически), от рожденья могут меньше чем первые? с какой стати они должны быть равными? потому что их больше? так это как раз таки право силы, но тогда какие претензии к авадам? вполне нормальная реакция. борются за свои права как могут. кто то толпой давит, кто то авадой в лобешник. все справедливо. что значит не принадлежит? я может не совсем понимаю о чем речь, но выше вы писали о темной магии, которой адекватно, по вашим же словам, могут оперировать лишь старые рода. так кому это принадлежит, как не им? и кто имеет право лишать их этого? и с какой стати? просто потому, что кого то стало больше, и этому большинству что то не нравится? то есть же возвращаемся к праву сильного и возможности защиты от реализации этого права. |
![]() |
|
Цитата сообщения ae_der от 06.08.2018 в 22:18 Ну, если посмотреть на описание тёмной магии от первого лица конкретно в этом фанфике - вы действительно считаете, что то, что творит ГГ не должно быть запрещено? Если так подумать, в каноне перечня тёмного волшебства как такового нет, кроме как трех непростительных и всего, что требует крови или жертвоприношения (насколько я понимаю, включая животных и возможно растения). Поэтому адекватно судить, вред приносят эти запреты или благо - мы не можем. С тем же успехом, мы можем представить себе, что жалобы на запреты "тёмной магии" сродни жалобам японского самурая: "Раньше ведь как было - надо тебе остроту меча проверить, первого же встречного крестьянина распополамил от плеча до жопы - сразу понятно, заточка годная. А сейчас что, свинью покупать приходится или вообще соломенную чучелу рубить. Конечно, в таких условиях благородное искусство фехтования зачахнет". не помню описания тм в книге, давно читал, еще не перечитывал. что касаемо самурая, то сравнение не справедливо. для полноты картины необходимо знать есть ли возможность получить тот же результат, не используя темную магию или нет. а дальше уже от этого играть смотря на нужность заклинания и тд. что до канона и запрета жертвоприношений животных, то это ничуть не мешало героям набивать животы мясом) так что...) ну то не в ваш огород, а к роулинг) |