Тёмные воды (джен)

madness
Спасибо за отзыв, буду править)

это шо такое было?????

я в шоке(
не очень приятном, если честно

Обрывок. Огрызок. Никак. Как можно испортить свое главное преимущество??? У вас среди героев Малфой, что стоило обыграть красиво??? На Малфоев все обращают внимание, или нравятся безумно, или плюются, но равнодушных нет. А тут... Возможно мы прочитаем чудесный макси и вы просто не вписались в условия конкурса, но времени было навалом. Нужно было оставить эту идею и придумать другой мини. Грусть-печаль.

Лавкрафт?
Ну всё равно ноуп. Просто не ложится сюда поттериана или вы её как-то неправильно кладёте. Это могло бы стать годным, но сейчас поттериана в произведении болтается, как пятая нога.

Это скорее драббл или пролог для новой работы, но не мини. Простите.
И почему-то нет упоминания об АУ. Сьюзен Боунс - племянница и воспитаница (девочка-сирота) Амелии Боунс, которая была, на минуточку, главой ДМП.
А тут темные тайны, амулеты, информация о которых не должна дойти до властей.

Так, все было просто замечательно, читала себе, наслаждалась и тут БАЦ! ничерта не понятно в конце... ааа, такой облом(((

Сначала было интересно, но дочитав, я так и не поняла, что это было... Почему Сьюзен такая? Что это за артефакт... Извините, но сюжет, на мой взгляд, не раскрыт

Малфои скупают все непонятные артефакты?
Интересно, но немного не хватило фактов и объяснений.

1. Что это было?
2. Кто такой Гарольд? Я уж грешным делом подумала, что вы так Поттера обозвали.
3. Какой еще Запретный Град?
4. Зачем накладывать на Дина обливиэйт?
5. Зачем Малфою какие-то артефакты с неизвестной функцией?
В общем, понятно, что ничего непонятно. Читается-то легко, вроде и сюжет интересный, но финал подкачал.

Соглашусь с большинством комментирующих, что совсем ничего не поняла.
Не поняла, почему магглорожденный Дин Томас продает темные артефакты Малфою.
Не поняла, как Малфой может заниматься собирательством темных артефактов в послевоенное время.
Не поняла, почему мисс Боунс связана с темными артефактами.
Странно всё и непонятно.

Понятно, что ничего не понятно.
Что за артефакт, как он должен отомстить, кому, за что.....Одни вопросы без ответов.

Запутанная работа. Хорошие герои, но Сьюзен - старая дева?! о_О Если это 2011 год, то ей по идее всего 31, она де однокурсница Гарри, а значит, родилась в 1980. Думаю, в Англии 31-летняя незамужняя дама вряд ли считается старой девой, но тут уж на всё воля автора;)
И несколько тапок ловите:
"кто будет представлять третью сторону в предстоящим смотрах и торгах" - предстоящих
"Суд по тому, как задрожала палочка в чехле" - судя по тому
"Драко однозначно решил, что эта встреча однозначно войдёт в список самых интересных" (повтор слова)
"та история на седьмом курсе Хогвартса не скоро забудется" - нескоро

Not-alone
Благодарю) Обязательно поправлю)

Да. А ведь она еще седа и морщиниста, хоть и пытается скрыть. Меня это... удивило. Причем удивило настолько, что остальное воспринималось уже спокойнее.
Удивительно удивляющий текст.

Ну, все уже сказали до меня. У вас получилась интригующая завязка, увлеченно читала, несмотря на шероховатый текст - тут я согласна с madness - и такой эпический облом! )))

Обычно я не комментирую тексты, которые показались неудачными. Но Вы собираетесь разВивать идею дальше, это может стать интересным - поэтому посоветовал бы повнимательнее отнестись к стилистике, к построению предложений. Чтобы не было "масляного масла" вроде "почувствовал предвкушение", чтобы удалось избегать частых повторов одних и тех же слов, чтобы не приходилось задумываться над фразами типа "Благодаря знаменитому богатству семьи Малфоев, они не отказывали" - а кто "они"?.. Удачи Вам!

Возможно, в миди или макси это будет смотреться гораздо органичнее, но пока всё скомкано, да еще и с временными рамками не очень понятно.

Понятно, что ничего не понятно 0_0. Сьюзен вдруг старая дева, в доме происходит что-то странное, а концовка будто вообще не отсюда...

Автор, ну правда, объясните, что это вообще было?