По прочтении возникла куча вопросов (кто, что, зачем, почему...), а ответов нет.
То ли автор не придумал концовку, то ли решил ее не раскрывать. |
А предателя этого не Говард Лавкрафт зовут?
|
Анонимный автор
|
|
Argentum_Anima
Helen 13 Clegane Вы все трое правы - просто у меня возникла изумительная идея, но она не проходит по правилам (а именно, по запрету на кроссоверы). На то, с чем это планировался кроссовер уже дан ответ =) После конкурса выложу полную версию. |
Написано красиво, интрига, атмосфера - впечатляет... но я ничего не поняла. Кто? Зачем? Видимо, нужно быть в теме, а я, увы, не.
|
Я понял, что ничего не понял((
|
это шо такое было?????
я в шоке( не очень приятном, если честно |
asm Онлайн
|
|
Лавкрафт?
Ну всё равно ноуп. Просто не ложится сюда поттериана или вы её как-то неправильно кладёте. Это могло бы стать годным, но сейчас поттериана в произведении болтается, как пятая нога. |
Так, все было просто замечательно, читала себе, наслаждалась и тут БАЦ! ничерта не понятно в конце... ааа, такой облом(((
|
Сначала было интересно, но дочитав, я так и не поняла, что это было... Почему Сьюзен такая? Что это за артефакт... Извините, но сюжет, на мой взгляд, не раскрыт
|
Малфои скупают все непонятные артефакты?
Интересно, но немного не хватило фактов и объяснений. |
Понятно, что ничего не понятно.
Что за артефакт, как он должен отомстить, кому, за что.....Одни вопросы без ответов. |
Ну, все уже сказали до меня. У вас получилась интригующая завязка, увлеченно читала, несмотря на шероховатый текст - тут я согласна с madness - и такой эпический облом! )))
|
Возможно, в миди или макси это будет смотреться гораздо органичнее, но пока всё скомкано, да еще и с временными рамками не очень понятно.
|
Hexelein
|
|
Понятно, что ничего не понятно 0_0. Сьюзен вдруг старая дева, в доме происходит что-то странное, а концовка будто вообще не отсюда...
|
Автор, ну правда, объясните, что это вообще было?
|