Кахир Два Раза (слэш)

Дорогая , любимая автор и соавторы не менее дорогие и любимые!
Спасибо!!!
Слов нет!!
Конечно продолжения бы... чтоб с хэ))
Но я думаю все у них должно быть лучше всех))
Я конечно в шоке от многогранности таланта любимого автора!!!!
Спасибо!!!

Искрамисс
в приятном шоке, надеюсь?))
благодарю за такие слова

Вот такое странное впечатление (и уже не раз от фанфиков): читаешь сначала отличную фантастику, и вдруг все рраз...скатывается на секс и только секс.
Вроде я для этого и читаю, а все же жалко , что качественный фантастический антураж в итоге - лишь фон для постельных сцен)
Надеюсь, вы все же пишете настоящую фантастику, где секс по крайней мере не цель всего и вся, интересно было бы почитать.

Ivita
о, как интересно!
на эту тему можно написать целую статью или замутить нехилый холивар. но не буду. хотя и отписаться вежливой фразой тоже не смогу)), ибо взволновали.
Ivita
скажите, а если бы постельная сцена в этом рассказе была бы целомудренно пропущена, как это положено при цензуре, то всё остальное, написанное в нём, никуда не скатилось бы?
и вопрос два: а что такое настоящая фантастика? не слэш? не рейтинг? то есть отсутствие нцы - это показатель настоящей фантастики?
ваша позиция имеет место быть, к нежеланию читателей читать, а авторов писать нцу я отношусь с уважением и пониманием. Мы все разные - ответ на большинство вопросов. Смущает и задевает (и весьма) в вашем отзыве (не в позиции, а в её реальном воплощении) лишь одно:
неужели и правда короткая сцена секса, написанная вполне деликатно, без особой графики и на мой вкус более чем сдержанно, может так затмить глаза, что вы перестаёте слышать автора, разговаривающего с вами в рассказе на серьёзные (как минимум для него) темы, и его героев, открытых для вас? Если это так, то сочувствую и по-доброму советую просто никогда не читать ничего с рейтингом выше, чем "13" - это прекрасный выход из положения.
Если в этом моём рассказе секс - цель всего и вся, то, извините, я - пожалуй, профессор Снейп)) или Волдеморт, или Наполеон...
Есть три категории читателей/писателей(э... людей...): 1) помешаны на сексе. читают и пишут (и живут) только для подрочить. это не плохо. как мотив - ничем не хуже прочих. особенно - если сие временно и не доставляет неприятностей окружающим. 2) крайне негативно относятся к порно во всех его проявлениях. если не навязывают свою точку зрения - то тоже никак не могут считаться неправыми. причин у такой позиции ещё больше, чем у первой, и все они - не предмет осуждения посторонними людьми. 3) золотая середина. поскольку я отношусь к ней, то считаю её наиболее правильной и в жизни, и в творчестве.
И ещё про антураж. Качественный космический антураж (благодарю за такую высокую его оценку!) - именно антураж, и ничего более (для меня), но, конечно же, не для постельных сцен, а для тех извечных тем, которые я поднимаю. Постельные сцены в произведении о любви - важная составляющая. Можно ли обойтись без их графики? Вполне. Но нужно ли? Портят ли они произведение? Не уверена.
Уже не первый раз обращаюсь к уважаемым, горячо любимым читателям: смотрите на шапку того фф, который собираетесь прочесть. это может избавить вас от некоторых разочарований, а автора - от недоумения по поводу читателей, читающих то, что им не нравится. Слэш-17-Romance/POV/Drama-Насилие-незензлексика - в таком рассказе обязательно два влюблённых парня будут страдать и жарить друг друга со всеми вытекающими и втекающими последствиями.
Надеюсь, мой ответ будет воспринят не как спор или желание убедить в своей правоте, а исключительно как высказанная автором позиция на вполне актуальную тему.

Браво автор! Очень развернутый и четкий ответ всем добропорядочным ханжам.

agat72
, + 1

секс у автора никогда не был самоцелью если уж на то пошло, но даже если бы и был... Реакция " зашла монашка в бордель" честно говоря.

agat72
Рейна_
ice9165
вижу, что вы со мной согласны. приятно

рассказ слегка отредактирован и капельку подчищен