Дом Вепря (джен)

Ня!

Fluxius Secundus
:)

Хм. Лебедь и белка для размножения нуждались в человеческом обществе, дети. рожденные на земле под властью чужого тотема родительскому не принадлежат. А у волков и кабанов - наоборот, людей принято сторониться. Почему?

Fluxius Secundus
А вот черт их знает. Я сама пока не очень разобралась и не уверена, что оно выстроится в стройную и логичную систему. "Этомагия" (с)
В скобках заметим, что таки и волкам, и вепрям люди для размножения все равно нужны. А вот общество - не очень. Но борьба за территорию, тем не менее, шла все равно.
Вот, кстати, версия наклюнулась. И у волков, и у вепрей были свои "дети", они им и поклонялись, если это можно так назвать. Им хватало. У лебеди и белки детей еще не было.

То есть обе девушки были еще и последние из своих семей?

Fluxius Secundus
получается, что так. Или по какой-то причине "отпочковались", попытавшись основать именно свою семью на новой земле, вместо того, чтобы жить в старой.
Вернее, нет, не совсем так.
Сейчас, сформулирую, если мозг не заснет по дороге.
Есть "рядовые" члены семей, связанных с определенными тотемами. Чем ближе семья к своему тотему, тем больше, вероятно, у них возможностей, вплоть до перекидывания в собственно зверя. Возможно, удаленность от людей влияет на то, как много они могут. Но они все равно остаются людьми, потомками зверя. Как вепри и как волки (и здешние волчицы, и из "Нет больше волков"). А есть сами эти тотемы, у которых, вероятно, тоже есть какие-то семьи и какое-то происхождение, но это дело темное. И вот они могут основать семью с людьми - и стать в итоге тем самым предком, помогающим последующим поколениям. И им совершенно однофигственна близость людей, они сами по себе крутые. Но, возможно, в отличие от людей, им реально нужно чье-то поклонение, а не только земля.
Вроде, все сказала, что в голову пришло. Да здравствует зверь обоснуй :)

Ня!

Отлично получилось. Три брутальных поросенка;)))
Правда я болела за волков.
Волки- оборотни - моя слабость, ничего не могу поделать;)

Clemens
спасибо. Да, волкам у меня тут что-то второй раз уже не повезло. Я задумалась над тем, чтобы это исправить. Но судя по тенденции "кого не убью, того понадкусываю" это будет нелегко :)

Интересная интерпретация старой сказки. А с первым рассказом серии эта история как-то связана?

Геллерт де Морт
спасибо :)
Нет, напрямую связи нет. Мало ли где еще жили семьи волков. А если даже и та же семья, то определенно другое время.

Депрессивненько.

Матемаг

Норм.

Ускорение-кун, ну, сказки про те времена вроде тоже в оригинале депрессивненькие и тёмненькие. Так что для них - норм. А моё личное впечатление - депрессивненько.

Матемаг
да? По-моему, это чуть ли не самый позитивчик во всей серии: центральные герои живы, дом отстроили, зло наказали... )))

Кхем-кхем. Очень позитивно: почти все умерли, жёны оказались предательницами (то есть, десятки лет жизни тупо разрушены у людей - это очень немало), волков-мстителей тоже жаль, кстати.

Матемаг
ладно, уговорили: пусть будет депрессивненько, мне не жалко :)

Ничего себе. О_о
Я вот даже не знаю, что сказать. А сайт говорит - нельзя, мол, меньше 30 символов. Странно.
По сравнению с двумя первыми - оптимистичнее. Но не особенно)
В этот раз я очень удивилась. И, несмотря на название, угадала далеко не сразу)

Круги на воде
это отлично, что не сразу. Я очень, очень, ОЧЕНЬ старалась убрать дух исходника )))

Жутко, мрачно, но интересно. Спасибо автору за столь оригинальную версию.

Not-alone
спасибо :) С этой сказкой почему-то было едва ли не сложнее всего: очень сложно было удерживать "серьезное лицо" :)

Как только пошло описание домов, сразу подумалось, что как в " Трех поросятах". А ведь эта сказочка еще и о том, что муж голова, а жена - шея. Куда шея повернет, туда голова и смотрит. И ведь не замечали предательства, пока лоб не расшибли...

Шмель17
Да нет, по-моему, это просто сказка о предательстве. Могу такое же абсолютно набросать, где жены предательство проморгают, а не мужья. И кто тогда будет голова, а кто шея?