Увы,моя жалость мне мешает в жизни..я пожалею,а тот ,кого пожалела,и макнет меня в дерьмо с превеликим удовольствием...((( так что иногда лучше сочувствовать придуманным персонажам)
|
С ума сойти,как больно :(
Хотя и понравилось,конечно)) Только меня одна мелочь все терзает - как он мог его не сразу узнать,не по голосу,в конце концов,а только когда этот Костя к нему повернулся? |
Smaragdавтор
|
|
Дарь Я
Саша Костю просто не разглядывал, видел боковым зрением, он сам стоял за палаткой, в капюшоне, обзор закрыт, смотрел на то, что попадало в поле его зрения: на девочку с котом, потом на женщину с коляской; Костя - к нему спиной, за углом. Саша увидел Костю не гкогда тот к нему повернулся, а когда сам выглянул к нему, Костя не поворачивался - не заметил Сашу. Спасибо за то, что вам близка чужая боль. Рейна_ не знаю, прекрасный ли Костя "на той стороне", что-то я сильно сомневаюсь. Крайне редко человек проявляет подлость точечно. burlachok1972 не путайте жалость с беззащитностью. жалость - это плюс вашей души, а то, что вас обманывают - это ЧУЖОЙ минус. |
Smaragdавтор
|
|
burlachok1972
отчего же? очень даже в почёте. все хотят его получать, а вот делиться им - немногие. и те, кто делятся, достойны многократного уважения |
Smaragd, убогий этот Котя... блезгливость вызывает, даже не злость.
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
согласна. и очень надеюсь, что это ощущение поможет Саше избавиться от своей привязанности к нему как можно быстрее |
Smaragdавтор
|
|
burlachok1972
согласна. Думаю, Костя даже не поймёт, за что Саша "его так некрасиво, без объяснений, бросил" |
Smaragdавтор
|
|
CofeinaBaby
с первой частью согласна всеми частями тела. Саша сам понимает, что ПОЗВОЛИЛ себя обмануть. А вот про гей-амбразуру не совсем так: то, что Костя скрывает свою ориентацию, женился, рожает детей - это его выбор, это не мерзко, возможно, он реально счастлив в этом своём многослойном мире (или пытается выживать). Но то, что он сознательно обманывает того, кто его любит (стало быть, зависит от него), и кому он сам признаётся в любви - вот это мерзко. Эгоизм, как почти всё в жизни, бывает позитивный и негативный. Строить свои удовольствия на чужих жизнях и душах - как-то это совсем не вписывается в моё понятие допустимого и даже полезного эгоизма. а финал твоего отзыва - просто хоть на стенку)) подписываюсь. *шёпотом*: наступит! "завтра" всегда наступает... Добавлено 17.04.2016 - 22:02: гнев - бывает полезен, если дозирован. печаль помогает настроиться, перезагрузиться, тоже в чётко выверенных дозах. а вот ненавидеть и ревновать - точно не стоит. себе же хуже. |
Хорошая история, душевная такая))
Показать полностью
Спасибо, Смарагдка!) burlachok1972 Всё в мире когда-то заканчивается, так лучше отпустить любовь с миром и ждать другую... Нам всем часто кажется, что при других обстоятельствах, при несколько бОльших шансах наша жизнь могла сложится более счастливо, более комфортно для души, более интересно что ли. Но положа руку нА сердце и проанализировав кучу всяческих факторов, в глубине души понимаем всю тщетность и иногда даже некую смехотворность сиих мечтаний. Потому что жизнь не стоИт на месте, она постоянно меняется и то, что казалось когда-то вечным, часто рассыпается как карточный домик, причем не только и не столько под влиянием обстоятельств. Я не хочу полностью отрицать роль разных обстоятельств в этом процессе, но и только на них всё списывать тоже не стОит. Некоторые связи все-таки нужно вовремя обрывать, хоть они и кажутся любовью на века. А подлец всегда остается подлецом, в любой семье, при любых обстоятельствах, при любых отношениях (ненавижу это слово! но тут только оно и подходит) - гетеро, гомо и тд и тп. Ему удобно и комфортно так жить, заботясь лишь о себе любимом, и он всегда найдет ЧЕМ прикрыть=оправдать свою подлость и пойдет по жизни дальше, вытирая ноги о любящих... Только это не навсегда, ему все вернется и хлестнет ТАК наотмашь, что мало не покажется. А мы будем милосердными и просто тихо покурим в сторонке, пусть варится в своем д... |
4eRUBINaSlach,просто СПАСИБО за ваши слова...
|
Imnothingбета
|
|
Хм.
Показать полностью
Попытка отзыва. Окай, это второй подряд рассказ о трусости. Только здесь, в отличие от "Кахира", есть пара иных моментов: 1) Трусы оба героя. 2) Преодолевает трусость только один. Я расскажу, почему Саша - трус. Потому что за него удобно решил Костя в 15 лет, что Саша будет его, и Саша согласился. Потому что все последующие годы он закрывал глаза на нестыковки и недомолвки, потому что решил, что раз Костя СОВРАЛ про проблемы с наркотиками - значит любит. Любит? Или не доверяет? Потому что за 15 лет так и не посмел увидеть проблему и начать ее решать. Потому что его устраивало самовнушение: Я люблю Котю. Мы любим друг друга. Наша любовь живет уже 15 лет. Ага. В выдуманном мире. Почему Костя - трус. Потому что утащил Сашу в 15 лет в свой мир, а потом, когда сам из него вышел - испугался Сашу вывести. Потому что вляпался в дерьмо и скрыл от близкого человека. Потому что, видимо, за помощь с тем самым дерьмом и женился на дочке мента, и скрыл. Врать человеку, который тебя любит, - последнее дело. Вот почему трусость - самый страшный порок. Почему мне не жалко Сашу? Потому что его не надо жалеть. Он из этой истории вышел молодцом. Он поступил не как трус, а как смелый человек. Он не стал выяснять отношения как истеричка, он не стал умолять Костю вернуться, бросить семью и тд. Он просто решил для себя, что ТАКОЙ человек ему в жизни не нужен. Потому что он пойдет дальше. Пусть через обиду и боль, но пойдет. Почему Костя не вызывает у меня отвращения или ненависти? Потому что мы достоверно не знаем мотивов его поступка. Он трус - и это вызывает презрение и... жалость. Но я не могу сказать, что точно знаю, что Костя просто использовал Сашу. Что если он был вынужден жениться на Марине за отмазку от тюрьмы, а Сашу боялся потерять, потому и не сказал? А после потому и устраивал периодические срывы и истерики, потому что знал, что врет, знал, что, если Саша узнает, он его не простит? Я ни в коем случае не оправдываю Костю. Я просто не тороплюсь его судить. Отвращение и ненависть - слишком сильные чувства для такого слабого человека. Он их просто не заслужил. Отдельно хотелось бы отметить очень чуткое и настоящее описание ощущения первой влюбленности. Все эти касания рук, робкие и оттого более ценные. Это было передано просто отлично - дух захватывает от нежности, потому что все эти эмоции каждый из нас пережил когда-то, и они остались в памяти как нечто очень важное и красивое. Из плюсов: языковой портрет рассказчика, ммм, хороший образ городского жителя. Повеселило отношение Саши к общественному транспорту. Хорошо проведен через весь текст образ кота средней пушистости. Ты всегда просишь находить минусы, а мне как-то трудно это делать, может, если они и есть, то какие-то незаметные? Ну прости за то, что я их не вижу) |
Smaragdавтор
|
|
4eRUBINaSlach
Показать полностью
всё верно, только я согласна с jozy: не факт, что негодяям вернётся. Но дело не в них, а в нас. elent ты права. круто! и тебе бобра! э... или белка бобру не товарищч?)) jozy про счастье Кости - неизвестно. То, что ему так удобно - верю, а счастлив ли? Сомневаюсь. Хотя... вот только сейчас подумала: большинство из нас испытывают к нему неприязнь, однако если он реально счастлив, то, может, пусть?.. не знаю. Imnothing спасибо, интересно тебя читать. с тем, что Саша трус - не согласна. Наоборот, он по жизни смелый, с юности. Позволяющие себя обманывать - не все трусы. бывает, что человек всё видит, понимает, но боится себе признаться, плывёт по течению. У Саши другое: он реально не видел в Костином поведении никаких намёков, просто был ослеплён любовью и судил о Косте по себе. Это не трусость, а то самое отсутствие опыта или такая черта характера. Может, Саша всю жизнь будет наступать на эти любовные грабли, хотя мне кажется, что его шарахнуло так сильно, что больше он никому не даст себя обмануть. Лишь бы только не дул на воду, обжегшись на молоке: обидно будет, если в нём поднимется подозрительность и недоверие ко всем. Костя, конечно, женился под нажимом, однако 4х детей не делают с нелюбимой женой? или делают? |
Imnothingбета
|
|
Smaragd
про Костю ответить проще - делают и не четырех детей. тем более трусы. про Сашу - сложнаааа. дуть будет, если щас с Ромой не зайдет ничего. а если зайдет - то он его полечит. пусть это даже будут не долгие отношения, все равно. он теплом человеческим вылечится, тогда не замерзнет совсем в ледышку. про его трусость - буду спорить! (ты ж все хотела со мной поспорить хД) не верю, что 15 лет можно не замечать у любимого человека подозрительных моментов в поведении. пусть неопытный - он же не дурак, умный парень. сам бы он тоже соврал Косте, если бы в проблемы вляпался? это вообще нормально, считать, что когда тебе врут - тебя любят? Добавлено 18.04.2016 - 14:00: хотя да, он смелый в некоторых своих поступках. очень даже. тот же переезд в Мск, предложение жить вместе - но это его эмоции ведут. а в главном он испугался покопаться в отношениях и потерять Костю. либо так, либо он глупый и доверчивый, как наивный щенок, раз и навсегда решивший, что Костя - непререкаем и неподсуден. |
Imnothingбета
|
|
elent
да хз, чего конкретно Костя боялся - общественного мнения, в тюрьму загреметь, Сашу потерять - просто боялся и врал. и это было неправильным решением. может он запутался в той своей лжи, может он много раз хотел признаться, но боялся? мы ж не знаем его точки зрения? как мы можем судить? вот если Смарагд напишет нам пов Костика - то мы точно сможем сказать: да, трус и козьол! а так - аудиентур эт альтера парс. я у нас сегодня адвокатус диаболи *муахахаха* |
Imnothing
А я о чем? Факт один - боялся, молчал,обманывал. Трус. |
Imnothingбета
|
|
elent
так с трусостью его я согласна на все 200%! |
Smaragdавтор
|
|
ненене)) пова кости я не осилю: мне бы его не придушить так ласково... честно? понять его могу, на свете полно людей и похуже, чем он, но вот прощать - не стала бы даже силы в себе на это искать. ложь бывает разная, есть вынужденная, ложь во спасение и тд. и тп, а есть такая - от которой нужно при любых обстоятельствах держаться подальше, чтобы не испачкаться.
Показать полностью
Про Сашу мы всё-таки не видим из его фокала, что он трусливо отгонял от себя догадки про Костю, нет. Он реально недогнал. Бывает. Прежде просто не сталкивался с подобной ложью, в себе её не находил, у него была стройная картинка мира, в которую подобная ложь не укладывалась. Даже то, что любовь они с Костей изначально придумали - даже это он может мысленно допустить, но поведение Кости трактует определённо: любит, только характер у него вот такой неудобный, но это ничего не значит, потому что любовь затмевает все недостатки и неудобства. А выяснять отношения, вероятно, не в характере Саши: он в 16-17 лет приехал к любимому без предупреждения, значит, больше идёт за эмоциями, за своими внутренними решениями, а не за словами. плюс Костя же сопротивляется его попыткам выяснить отношения. Для Саши, вероятно, важны некие (возможно, ложные?..) принципы, среди которых: любишь - доверяй. |
Imnothingбета
|
|
Smaragd
и ты не ответила на мой крик души - как можно считать, что, если тебе соврали - значит любят? вот же, Цитата сообщения Smaragd от 18.04.2016 в 14:41 Для Саши, вероятно, важны некие (возможно, ложные?..) принципы, среди которых: любишь - доверяй. очевиднейшее противоречие! если доверие=любовь со стороны Саши, то почему из того, что Костя СКРЫЛ от него свои проблемы, Саша сделал вывод, что тот его любит? Добавлено 18.04.2016 - 14:53: окай, я согласна, что Саня - тип эмоциональный, все у него на этом завязано, не особо рассуждающий и БОЯЩИЙСЯ давить на Костю в вопросах выяснения отношений Добавлено 18.04.2016 - 14:54: и согласна, что ложь Кости - непростительна. но причина у нее может быть не только в том, что Костя самовлюбленный эгоист и вообще нагло использует Саньку Добавлено 18.04.2016 - 14:54: ты добилась своего - зацепила меня и этим текстом :))) |
Smaragdавтор
|
|
Imnothing
а разве нет такой позиции: бережёт от своих проблем, не перекладывает на меня - значит, любит. Для многих это вполне актуально. Саша же не знал, в чём суть (предмет) лжи. про причины поведения Кости не хочу спорить: я к нему предвзята и не могу, даже как автор, изгнать из себя негатив. Не всех мерзавцев нужно обелять, некоторых полезно просто тихо ненавидеть, даже если это твой внутренний вымысел. Роль всепрощающих святых слишком тяжела для наших (моих) хрупких плеч)) тааак приятно цеплять! это что-то!)) а то чего это я одна должна зацепленная ходить? |
Imnothingбета
|
|
Smaragd
ненавидеть - бее, он недостоин моей ненависти. только презрительной жалости: просрать такого любящего человечка это уметь надо неа, это позиция слабаков: коль скрывает свои проблемы, значит бережет. тем более проблемы, которые отражаются на отношениях. я б поняла, если бы он там, не знаю, экзамен завалил, потом пересдал и норм. а связаться с незаконным оборотом наркотиков, истерить в отношениях, втихую решить проблему (да еще и ТАКИМ способом, как это сделал Костя) - и скрыть это от, на тот момент и в представлении Саши, самого близкого и любимого человека. не. фу. это просто фу. это просто значит: моя жизнь - это моя жизнь, а тебе в ней место вон, когда я позову. и счесть такое отношение за проявление любви - надо быть совсем бесхарактерным и слабым. (я б точно не спустила такое на тормозах) |
Smaragdавтор
|
|
Imnothing
Показать полностью
тихая ненависть - особый вид ненависти)) нечто вроде списка, в который заносишь людей, не твоих категорически, не из твоей галактики. термин можно придумать и другой. Вот мы и выяснили, наконец, в чём с тобой не сходимся)). ура!)) я не считаю такое отношение ко лжи позицией слабаков. не буду спорить, верна ли она, это слишком субъективно, у меня нет однозначного ответа даже для себя самой; но знаю множество людей, которые врут своим близким реально из любви, стараются уберечь их, сохранить их спокойствие. всё зависит от обстоятельств, от людей, иногда, наоборот, свидетельствует о силе. и повторю: Саша не знает предмета такой скрытности Кости, а это принципиально. Саша пытается уважать выбор своего партнёра самостоятельно решать собственные проблемы и даже не делиться ими. Почему? а потому, что, скорее всего, сам так же поступил бы: случись с ним беда, попытался бы избавить от неё Костю, выкарабкивался бы сам. Накладывается ещё важный момент: они не живут вместе, никогда не жили, одно дело - жить с человеком одним домом, семьёй, и совсем другой формат - встречаться 15 лет. В таких отношениях невозможен серьёзный уровень доверия, глубокая интимность: кто-то (или оба) всегда будет мысленно достраивать, допридумывать нехватающую физическую, эмоциональную, бытовую близость, и, как следствие, жить в вымышленном мире. Это и случилось с Сашей. Он достроил недостающие звенья их общей любви, достроил по своему понятию, что оказалось серьёзно не совпадающим с реалом. |
Imnothingбета
|
|
Smaragd
ура! нашли! то есть Саша тоже бы соврал Косте, будь у него проблемы? Хотя, Косте, думается, было бы плевать, но как факт, доверие=любовь, но ложь тоже равно любовь. смотря какая ложь? имхо, любая ложь - это отсутствие доверия, отсутствия доверия - не может быть между любящими людьми. ложь - единственное, что я не смогла бы простить. намеренная ложь и сокрытие важных вещей. и сама никогда не жду, что мне простят. ну да ладно, это правда очень субъективные вещи, целиком зависящие от жизненного опыта. итого, имеем: Саша - идеалист в розовых очках, Костя - злостный врун (или запутавшийся человек, вроде подросток он неплохой был, не?). Бедный Саша. Жить идеалистам тяжко. Их всегда обманывают. ага. я тоже идеалист. покрытый корочкой цинизма по объективным причинам) п.с. не получается у нас с тобой длинного и яростного спора. эх. соглашаемся друг с другом и всё тут. |
Smaragdавтор
|
|
Imnothing
)) о каких-то проблемах Саша сто раз подумал бы, рассказывать ли любимому. мне не нравится, когда мне врут. тоже хочется воскликнуть: "не прощу ложь!" НО... всегда ли я честна с близкими? всё ли на на них вываливаю? есть ли такие вещи, от которых берегу их? есть. поэтому и спорить не буду. |
Smaragdавтор
|
|
Рейна_
вот. имеет место быть такая позиция. прибивать любимого мужа не нужно, лучше попробовать поговорить с ним об этом: а если на месте обманутого окажется он, вы, его дети, близкие - он тоже будет так же легко относиться к ситуации? нет, я понимаю такую резкую точку зрения, она популярна (как и вообще радикализм в проявлениях), но не поддерживаю. влюблённый - тот же больной. не всегда человек может адекватно относиться к внешним обстоятельствам (в силу физического, психического, эмоционального состояния). для того обществом (правда, не всеми обществами...) и создаётся мораль, чтобы защищать слабых, чтобы отличаться от диких зверей. пока что более эффективной оказывается традиция милосердия и гуманитарного духа. посмотрим, что будет с человечеством дальше. |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
Саня попробует начать заново с кобелём)) Главная надежда в том, что он правильно реагирует (имхо), и в том, что, судя по всему, Саша - пробивной по жизни чувак, без фанатизма, зашкаливающих амбиций и переступания через себя, но он умеет не размазываться по препятствиям и трудностям. и... как бы это ни странно звучало - он одиночка. Привык рассчитывать на себя. Поэтому выживет и будет упрямо топать к счастью. иногда дорога приятнее и полезнее конечной точки путешествия. спасибо, что зашли)) |
Smaragdавтор
|
|
burlachok1972
и у меня. Костя и жену тоже обманывает. 15 лет. Рейна_ вот-вот. некоторые почему-то всегда ставят себя только на одну, более "сильную" сторону. это, возможно, полезное качество, однако просто не бывает, чтобы человек так или иначе не попал в беду: и вот тогда он понимает, что не всё так однозначно. и прогнившая мораль слабаков может помочь выжить. реально выжить - потому что какой-то её носитель неожиданно протянет тебе руку помощи. просто так. без выгоды. deniz77 одиночка - я как раз имела в виду "цельная натура", самодостаточная. он по факту с юности - один. Бывают люди, которым просто необходимо к кому-то прислониться, срастись полностью, иначе они не функционируют. Саша не такой. он явно зависим от Кости, но не абсолютно. У него много своего собственного личного жизненного пространства. Однолюб? Не знаю. я верю в то, что можно любить кого-то одного, но только если эта любовь подпитывается положительными импульсами. Любить предателя - это уже реально болезнь. нехорошая такая. Понимающий это адекватный человек предпримет максимум усилий, чтобы вылечиться. и вылечится - проверено. |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
если Саша вернётся к Косте, я его утоплю. в унитазе. возьму грех на душу, и меня оправдают: это эвтаназия)) |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
он будет долго проверять свою новую пару, и если убедится, что тот искренен, то полюбит ещё сильнее - потому что уже будет знать, за что. говорят, что когда любят за что-то, то это не любовь. Нифига! Самая крепкая и долгоживущая любовь, та, которая свет, складывается из равного влечения тела и души. |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
сбудется именно так и представляю Добавлено 18.04.2016 - 22:31: спасибо за поддержку |
Smaragd
И вам спасибо. За ваше волшебное перо! |
Smaragdавтор
|
|
Рейна_
всё верно. ещё хорошо бы, чтобы у такого выздоравливающего кто-то был рядом - друг или... хотя бы фф)) deniz77 не очень-то оно волшебное, волшебно-капризное)) |
Smaragd
Перефразируя классика:"Когда б вы знали, из какого сора растут... фф, не ведая стыда"? ;)) |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
мне к классику даже добавить нечего)) |
На то он и классик!) А другой классик еще сказал: "Каждый пишет, как он дышит, не стараясь угодить". Так что...
|
Smaragdавтор
|
|
deniz77
этому нужно учиться. трудно не идти на поводу |
Smaragd
Мне кажется, тут труднее не идти на поводу не у читателей, а у героев, не?) Они вам еще не диктуют свои условия?;) |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
всяко бывает раньше - часто диктовали, сейчас я научилась ими управлять. или подкупать)) |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
кто вам рассказал?! шпионы?! это же тайна! была... |
Smaragd
Да они и рассказали! Герои ваши, то есть - наши))) |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
накажу их. строго лишу сладкого |
Smaragd
Не нааадо! Они няшечки))) Впрочем, сладкого их можно лишить - с них не убудет.) Главное, не лишайте их секса!)) А то и нам грустно станет))) |
Smaragdавтор
|
|
Рейна_
а не открыть ли нам клуб анонимных любоголиков?)) deniz77 секса... - как бы его ОНИ - меня не лишили. гы. а то кааак соберутся все вместе, кааак прикуют автора к батарее - и вовсе не с бдсмной целью...)) |
Smaragdавтор
|
|
Рейна_
++++++++++++++++++ |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
ага, вот она - читательская "доброта" во всей красе... |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
дя, я очень-очень-очень бедный автор. и очень чахлый. хнык |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
любую батарею можно отпилить... откусить... |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
у меня есть кот! он что-ниб обязательно придумает. и спасёт меня. всегда спасает. |
Smaragd, во! Только сказать хотел!
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
а ты слишком долго молчал. я у этой батареи чуть в мумию не скукожилась |
Smaragd,зато теплей,а кругом заморозки...
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
давай меняться местами? я ужо согрелась |
Smaragd, не...воздержуся. я лучше на шкафчике посижу в шляпной коробке...
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
а ну спасай меня! прям щас! срочно. |
Smaragd, конечно! Тока высплюсь, поем и вылижусь... Короче, жди, не теряй присутствия духа и бодрости... и кошкназ придет! Обязательно!
|
deniz77 , вот и спасаю- чтобы не сожрали! И вишню спасаю от того, чтобы быть сваренной "заживо"... Я ваще-спасучий!
|
jozy
Ух ты! Повезло вашему соавтору! А как вы вообще нашли друг друга и почему решили работать вместе?) |
deniz77, секрет!
|
jozy
Хехе. Понятно! Секретики...... |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
я бы рассказала, но он наложил на меня Непреложный обет - ну насупил бровки и как рявкнет: "Только вякни, злокознённая Смарагдина, - и всех обедов лишишься, завтраков, полдников и перекусов!" |
Smaragd, перекусы будут и перецарапы
|
Упс... как у вас сурово-то все!))
|
deniz77, зеленый КОТАэСэМ
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
чего чего? |
Smaragd, больно и... очень, четырмями лапьми!
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
недолго тебе осталось злобствовать. 30го - на дачу! из переноски твоей уже пыль вытряхнула. поедешь арестованный |
Smaragd, фиг вам!
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
а на рыбку на мангале поедешь? |
jozy
Кото-бдсм что ли? Я вас уже боюсь... А ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНЫЙ??? |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
я его давно боюсь. и ничего. бояться его - не страшно. временами приятно. |
Smaragd
Гыгы. А он в реале тоже такой, чтоб бояться?) |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
хуже |
Smaragd
Ой!).......................... |
Smaragdавтор
|
|
Цитата сообщения deniz77 от 21.04.2016 в 21:29 Smaragd Ой!).......................... вы меня цитируете)) |
Smaragd
Упс! Сорри, забыла поставить копирайт)))))) |
deniz77, месму не читаете? там новая глава...А я один сижу среди злобливых гэтьницъ!
|
Цитата сообщения Smaragd от 21.04.2016 в 20:43 jozy а на рыбку на мангале поедешь? (В ужасе) Вы собираетесь jozy на мангале... того... в качестве рыбки??? не надааааа!!!!((( |
deniz77, вот! Я и говорю -садистка: все ей в сад, да в сад и там и до магада... мангала недалеко! И мокрая Волга рядом!
|
jozy
Вы уж это, того, берегите себя. Если че - ноги в лапы - и валить! Ну вот хотя бы на чердак! Главное, тупо не спалиться, поведясь на дешевую разводку: кис-кис и рыбий хвостик с мангала) |
deniz77, отставить панику- я уже тертый калач.. или об калач...
|
jozy
Главное, чтоб калач был не слишком черствым! А то можно какие-нить нежные места повредить...( |
Отлично написано. Спасибо, автор
|
Smaragdавтор
|
|
Мрейник
приятно слышать |
Отличная работа! Мне кажется, или здесь связано прошлое Кости (помните, ведь отец Марины отмазал Костю от тюрьмы) и поэтому он с ними? (А может и заставили его?)
|
Smaragdавтор
|
|
germangirl
трудно ответить. с одной стороны, наверняка начиналось всё у Кости с Мариной именно под соусом тех его неприятностей, но с другой стороны - что или кто может заставить мужчину делать с ненавистной женой кучу детишек? |
Smaragdавтор
|
|
НатSS
всё-таки не согласна. стругают, когда есть на то желание. не детей иметь, а хотя бы стругать. |
Очень,очень понравилось!Как всегда,разбередили душу(ну да я другого и не ожидала).Все,что можно было сказать,уже сказано,поэтому просто огромное спасибо!!!
|
Smaragdавтор
|
|
Шаорран
бередить душу - главное призвание литературы. здорово я загнула?)) |