Путь волка (джен)

Не надо разбирать фики, надо читать источники.
Оборотни в разное время относились к существам и тварям. Разницу можно (внезапно) в виде _четкой формулировки_ (Роулинг, ты ли это?) увидеть в "Волшебных тварях...".

Хорошая работа. В процессе споткнулась только один раз: об сотни прочитанных книг. В остальном, образ вышел хоть и неканонный, но цельный. Фанфик будет находить своих читателей и после конкурса. Спасибо за интересный рассказ.

В каноне Грейбек виноват уж тем, что хочется ему кушать.
Да, он мерзок, но кроме того, что он фактом нападал в составе ПС на магглов и магов и напал на Люпина, чей отец сам кругом перед ним виноват, - все остальное - домыслы всех остальных персонажей.

Altra Realta
В третьей книге Дамблдор преподносит так, что ликантропия - болезнь, и говорит даже о том, что "раньше же такого зелья не было.

лето зима
И это подтверждается биографией Люпина.
Да, болезнь. Что не мешает магам заболевших относить то к тварям, то к существам.

Представила себе Фенрира, задающего вопрос: "Тварь ли я дрожащая или право имею?")

Добавлено 09.05.2016 - 22:13:

Спасибо.

Он, кстати, очень неплохой актер. Убедить толпу магов, что он вообще мимокрокодил и маггл - это надо суметь.
И да, примерно тот же вопрос он себе после слов Люпина-старшего и задал.
Я его ни хрена не оправдываю, я привожу в пример то, что у него есть свои сильные стороны и свои мотивы.

Интересная история Фенрира, прекрасно объясняющая как его поведение во времена первой и второй магических войн, так и его имя. Спасибо, автор!

P.S. маленькую опечаточку у вас заметила (точнее, лишний предлог) вот тут: "он натаскивал на молодняк на кровь".

Напомнило немного оборотней у северда. В целом, нет, в такого фенрира я не верю. Написано неплохо, но не убеждает.

Спасибо. Уберу лишнее после 15 мая. Сейчас пока не рискну...)

Добавлено 10.05.2016 - 20:33:

Спасибо, что прочитали.

Сильная работа. Очень сильная. Можно соглашаться с таким Фенриром, можно не соглашаться, но не уважать его нельзя.
Автору всяческий респект.И голос

Спасибо вам. Автор очень благодарен. А то такого наслушался...)

На вкус и цвет всем не угодишь.

Верю. Очень реалестично и красиво поданная история. Незамысловатый, а такой емкий, читабельный стиль, живые персонажи, настоящие чувства. Верю, в первую очередь в такого Фенрира. Верю в сильного и мудрого наставника.
Верю, что Грейбек выживет.
Очень зашло, спасибо автору.

Автор очень вам благодарен за такой отзыв.)

Уважаемый Анонимный автор,
извините, но Ваш образ Фенрира показался мне надуманным. Равно как и сравнение его с Сергеем Нечаевым.

Судя по высказыванию, Вы уровнем логики у Роулинг не восхищаетесь.) Так стоит ли ей в этом уподобляться? Близости к канону можно достичь и иными способами.)

Лично мне не вериться в подобного Сивого.

А я Вас угадала )) И голосовала за Вас )

Добавлено 16.05.2016 - 08:25:


А мне - очень даже верится.

Спасибо. Приятно, что мои работы стали узнавать. И голосование... 13 голосов я честно не ожидала. Думала, что будет в разы меньше.)

Сейчас еще в коллекцию заберу ))

Я рада.

Ну Фенрир крут. Вольдеморт с его жалкими планами достижения бессмертия и захвата Британии нервно курит в коридоре.

Угу. Только вот бодливой корове бог рогов не дал.)

ну, на то он и Бог. а то бы захватил Британию, потом Европу, а там, глядишь, и у нас вместо Путина какой-нибудь оборотень был бы :))) впрочем, кто знает, может, Путин просто хорошо шифруется в полнолуние :)

Оборотни в погонах. И в прямом, и в переносном смысле.)

дада, вот и в "Порри Гаттере" элитное подразделение ментодеров называлось "Оборотни в погонах"

Превосходная история! Сила Сивого завораживает, но привкус крови чувствуется в каждой строчке.
Порадовало, что я не увидела той мерисьюшности, что так любят писать в текстах про оборотней. Сивый, конечно, мнит себя высшим существом, но ведь это только его мнение, несмотря на все его способности и силу воли. И это чувствуется.

Спасибо!

Пожалуйста. Я очень рада, что вам понравилось.)

Чертовски реально описан Фенрир.
Вот в такого вожака я верю, в отличии от канонного описания маньяка убийцы. С маньяком не связался бы ранний Волдеморт, маньяк не удержался бы во главе оборотней долгие четырнадцати лет (до возвращения Тома)
Почему нет? Всё зависит от наставника.
Да и потом вам никто не говорит о том что Фенрир читает что то вроде Локхарда, Донцовой и "Сумерек" и других подобных высеров, он вполне мог читать полезные книги, вроде "Хирургия в полевых условиях","Методы полевого допроса", "Основы партизанской войны","Партизанские отряды и их тактика" и прочее, это ведь тоже книги.

Так в том же каноне одни подонки, победили других.
Только ПСы вышли на бой сами, а их противники в основном подставили под удар детей.
Для оборотней ничего не изменилось, они как были так и остались для властей "тёмными тварями", Волдеморт хоть обещал дать им равные права, что бы их хоть стали считать людьми, а не тварями, источниками ингредиентов и существами которых можно убивать безнаказанно.

Или Майн кампф

Лучше кулинарную книгу оборотня.

Просто бестселлер :)

Интересно дана психология оборотня. Однако дождаться такого "нового порядка" не хотелось бы.

Кошка1969
Спасибо. Не дай бог такого дождаться, да.
Благодарю за изумительную рекомендацию.)

клевчук
Темой оборотней давно интересуюсь, правда чаще в тех фэнтези, где это не болезнь, а способность, а то и вообще отдельная раса.

Кошка1969
Мне вот интересно было, как будет меняться психология у оборотня.
У Алтеи в Обратной стороне Луны об этом здорово написано.

клевчук
Надо будет почитать.

Кошка1969
Почитайте.
Оно большое и прекрасное!