Проверено на грамотность 
|
TimurSH рекомендует!
|
|
Ахахаха! Отличная концовка! Спасибо!!!
17 февраля 2017
|
|
|
Онирида рекомендует!
|
|
Рекомендацию писать сложно, чтобы не испортить впечатление от сюжета спойлерами, но все же попробую.
1) Очень остроумный сюжетный поворот, достойный жанра новеллы, но это не новелла, а настоящая повесть. 2) Повествование из перспективы Альбуса -- смелое решение. Мало кто может использовать этот прием, не сделав директора совсем мелким. 3) Фик об этике, об этическом решении. Сохраняется известная двойственность, оценка героя автором дана не в лоб (мнения читателей в комментариях разошлись кардинально, и это знак несомненной удачи!). И главное, после чтения остается очень реалистичное ощущение, что имея дело с этическими решениями мы идем по минному полю. 4) Чудесный момент, когда Альбус внезапно обнаруживает, что его представления о жизни и людях были не совсем адекватны реальной действительности. |
|
 |
|
|
Мне не понравился конец. Когда до Дамблдора дошло насколько он нагадил в первой жизни он решил вместо того чтобы исправить свои ошибки пожить для себя вместо мальчика, погибшего по его недосмотру. И такая мразь в конце вместо наказания получила награду в виде новой жизни, симпатичной девчонки и своих полных знаний.
|
|
 |
|
|
А потом вернется Августа Логботтом и устроит все ад на Земле.
А что там с родителями Невилла? Он чувствует родство? Что с фениксом Дамблдора? Интересно было бы посмотреть на Золотое Трио против Лонготтом в послевоенной Британии. |
|
 |
Хэленавтор
|
|
Alex01
А почему бы и нет? Да, Альбус винит себя во многом, но он не Бог, чтобы поспевать всюду. То, что он старался, не делает его ответственным за судьбу всего магического мира. В конце концов Невилла никто не заставлял идти с Поттером в Министерство, Помфри не заметила проклятие, но причем тут Дамблдор? Не смог спасти, хоть и пытался - за это винить? И почему не пожить для себя, когда Зло повержено, в особенности с учетом того, что обычного семейного счастья он лишился как раз из желания помочь другим. Каждый заслуживает права на спокойную жизнь. Концовка специально настолько непохожа на начало. Контраст между Общим благом и собственным несчастьем очень интересен. Эгоисты обычно счастливее моралфагов. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Nerverean от 17.02.2017 в 15:43 А потом вернется Августа Логботтом и устроит все ад на Земле. А на Августу у нас Империо есть. Или ядик какой. Или в вешалку её превратить и пальтишко вешать на бабульку. Нормально. |
|
|
Хэленавтор
|
|
Nerverean
Августе еще 9 лет по свету путешествовать, а она не молодая. А родители-овощи... Сомневаюсь, что без бабушкиных приказов Невилл сам ходил бы в Мунго. Зрелище тяжелое и неприятное. А для Альбуса еще и бессмысленное. |
|
 |
|
|
забавный взгляд на дамби. даже интересно есть ли психическое отклонение или болезнь при которой человек так искренне считает себя борцом за лучшее.что то на подобии нарцисизма? хотя это больше похоже на так и не прошедший переходный период. когда подросток искренне верит что прав только он и больше никто. или возможно геллерт проклял ддд чем то родовым и неопределимым. именно так выглядит ваш ддд. я не говорю что это плохо. но это не соответствует моему видению ситуации. качество вашей работы как и всегда на высоте, а вот суть меня опечалила.
и да я считаю ддд отвратительным человеком жадным до власти. политиком и интриганом. который на старости лет решил поиграть чужими судьбами, а вовсе не такой вот описанной "ромашкой", которая всё для "общего блага". |
|
|
Хэленавтор
|
|
Aeterna
Ну почему же "на старости"? ФТ недвусмысленно демонстрирует, что Альбус таким был и в 26 году. |
|
|
|
|
Хэлен
Не считаю проклятое дитя и тварей частью канона. В фт у них конци с концами не сходятся. |
|
|
Хэленавтор
|
|
Aeterna
так не только в тварях, но и в самом каноне начало с концов противоречивы. |
|
|
|
|
Это 100% Дамблдор. Канонный. Спасибо за прекрасную работу)
|
|
|
Хэленавтор
|
|
Irene Bright
Рада угодить) |
|
|
|
|
«Столько дел, — сокрушался Альбус. — За лесом не увидеть деревьев…
Насколько я знаю, это звучит как "За деревьями не увидеть леса", а не наоборот. Лес - метафора для Общей Картины. Деревья - метафора Частностей. Соответственно - "За деревьями не увидеть леса" - значит за частностями не увидеть общей картины. Исправьте, пожалуйста. |
|
|
Хэленавтор
|
|
Ctrelok
здесь нечего исправлять. Если вы прочитаете внимательно, то поймете, что смысл - абсолютно противоположный. Альбус именно за лесом (общим благом) не увидел деревьев (жизней отдельных людей). |
|
|
|
|
Хэлен
Понял. Просто мне казалось, что деревья - его решения об отмене предметов, сокращении программы. А лес - деградировавшая система образования. |
|
|
Хэленавтор
|
|
Ctrelok
нэ) все проще... ну или сложнее. |
|
|
|
|
Написано очень интересно. Очень рада что Альбус увидел так сказать изнутри во что он превратил школьную программу... И к чему приводит попустительство к отдельным личностям. Автор молодец.👍
|
|
|
Хэленавтор
|
|
БАЛУ80
автор рад, что вам понравилось) с высоты положения все выглядит иначе, погружение Альбусу пошло на пользу. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
