Материнское сердце (джен)

Большое спасибо) рада, что вам понравилось. Сама писать, увы, не буду - много других идей, и с временем трудновато. Но если кто-то захочет написать похожее - с удовольствием почитаю (могу даже соавтором стать)

Леди Соземин, жаль, что серии не будет... Сама я просто не возьмусь, хотя определенные намётки - идеи есть. Но только это грустные идеи. В стиле условного Уизлигада, с рассуждениями о семье Блэк и стабильным конфликтом поколений. В плюс я бы добавила мысли о количестве обывателей Великой-когда-то-но-явно-не-сейчас-Британии, которые весь год ждали, когда подросток Гарри их спасёт, в минус - немножко Дамби-вполне-себе-гада-как-бы-его-не-оправдывали...

да уж... у меня та же песня с наметками: идей дофига и больше (выписываю все задумки в отдельный файл, уже 1,5 листа (А4)), дорабатывать как правило не получается - либо прода провисает, или вдохновение уходит или еще хрен знает что. Кстати, грустным идеям сама отдаю предпочтение (хотя и юмор пишу, но редко), и в планах у меня большей частью ПостХог - самая любимая "эпоха" из ГП)) Причем как послевоенная, так и next generation - все нравится)) Про отношения Малфоя к Поттеру работа (мини) точно будет - уже половинка написана, к новому году постараюсь выложить, но загадывать не берусь. Про Уизлигад тоже что-нибудь сделаю по-любому (я и Узлигад люблю, и Уизлигудом не брезгую). А вот про Дамби... не люблю сего персонажа и писать про него не хочу)

Леди Соземин, намётки и идеи - это наше всё, так сказать. В сдохнувшем в том году ноуте было идей примерно на пять макси, причём все разные. С проработанным миром, деталями, а кое-где и обрядами, географией, да пара недописанных вещей. Последнее, впрочем, зависло не только из-за меня, но и из-за внезапно пропавшего соавтора. А в одиночку, как оказалось, пишу я крайне плохо.(( Тону в деталях, особенно в реальных: примерно в те года, на которые приходится взросление подростков-жила в Англии...
Что касается предпочтений- постХог у меня всегда грустный и как минимум - нервный, а зачастую и просто грязный, Уизли - почти все и почти всегда - гады, Дамблдор - в лучшем случае политик, Минерва - попросту равнодушная, а Снейп -все-таки сволочь, как и в каноне... я его дюже не люблю. Малфоев можно "вытянуть " до нормальных людей, все-таки они не кажутся стопроцентными врагами, как и у вас, кстати... Люблю пару Гарри-Герм, слеш вообще не пишу и практически не читаю, ибо не жалую, а вот отношения "тройки" - бывают интересными...Хотя у нас практически не пишут ничего такого.

Про "тройки" вы это про Золотое трио или про любовные треугольники? Лично я редко пишу про трио, т.к. крайне не люблю Рона. Если про Джинни могу написать еще нормальный фик, и даже с пейрингом ГарриДжинни немного пофантазировать, то Рон у меня либо гад, либо мимокрокодил на две строчки, не больше.
А вот с макси у меня беда - не выходят и все тут. Миди-то выстрадать не могу (три миди, каждое уже по второму году висит, периодически переходя из "в процессе" в "замороженное" и обратно). А тут еще надумала полноценный фэнтези-роман писать... Типа даже идея есть, и мир кусочно, но уже продумывался... И вместо того, чтобы за дело взяться, миньки по ГП строчу(((

Леди Соземин, тройки - это полноценные отношения втроём, те самые "менаж а труа". У меня один такой проект был хорошо продуман: постХог, Гарри-Драко-Герм, побег из Англии, куча детей, причём приемных... Ну и вообще интересная жизнь. Правда, очень нелегкая... А Рона я и сама не люблю, и не понимаю отношений Гермиона-Рон. Она же умница, она -Дева, он попросту ей не подходит, он не может быть ей интересен! Да хотя бы потому, что ей поговорить с ним не о чем, а для зодиакальной Девы- это архиважно! Джин, кстати, я тоже не жалую, а уж в каноном варианте пары-Гарри-Джин -тем более! Невинный и наивный довольно-таки мальчик и девочка, ..гхм ... рано начавшая сексуальную жизнь! Я даже пару Нев-Джин не жалую...
На счёт макси.., пока его пишешь -надо плавать только в нем. Вот мы с соавтором пока писали активно "Верность Гермионы" - я во всем видела только детали в новую главу, да и потом, как перестали - ещё полгода практически жила в мире этого фика, развивала этот мир в своей голове каждую минутку свободную... А когда вещей написания несколько и реал требует внимания-долго так не проживешь. Поэтому все макси тяжело пишутся, почти у всех, на сколько я знаю...

ох, про отношения втроем, я как-то еще не думала... Хотя, возможно все. Устаешь порой от правильно-стандартных лавстори, с рыцарем, девой и драконом (все в наличии), хочется чего-то принципиально нового. Слэш мне, увы, не подходит, фем, как выяснилось тоже (еще поцелуй бабский могу представить, но бабский куни - фуу!) Так что подумать стоит)
а с макси... вот чего не могу - так это долго в одном котле вариться!.. Постоянно мысли прыгают туда-сюда, долго сосредотачиваться на одном - жесть. Я даже любимых книжно-киношно-сериальных персов меняю каждые недели две)))

Леди Соземин, о! Нет, я подолгу живу в произведениях, в конкретных мирах... Интересно, а вы кто по зодиаку?))
Что касается отношений втроём, то это уже не новинка... Например, в серии про Аниту Блейк есть...

рак) а про Аниту Блейк еще не слышала... Это фанф или оридж?
И потом, я говорила о новинках чисто в отношении себя. Америку сейчас никто не открывает - почитать даже древние мифы и легенды, там все было описано уже до нас. Просто каждый конкретный человек сначала начинает со сказок Братьев Гримм, до "Игры Престолов" уже, как правило, доходит со временем))

Так, по порядку...)))) Удивлена, что вы-Вода, обычно вот такое "перескакивание" больше свойственно Воздуху.))) Я увлекалась раньше стихиями и гороскопами, всех окружающих разбирала.))) Простите...))
Про Аниту... вот тут посмотрите, порядок книг тут вроде правильный http://-http://profilib.com/seriya/anita-bleyk.php. Сразу скажу, после седьмой-восьмой книги можете бросать чтение- автор далее пишет уже не сюжет - порнороман с описанием одежды и внешности героев.
И, ммм ... каждый начинает со своего, раньше это хоть образовательные органы как-контролировали, а сейчас, я боюсь, половина людей, умирающих по миру ИП - мифы даже древней-то Греции не читали, не то, что бы настоящие сказки тех же самых братье...((((

riky,

по поводу гороскопов ничего сказать не могу - не увлекаюсь. Про Аниту посмотрю, только позже.
А по поводу Игры престолов - я люблю эту эпопею. И я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ гос-рос-парт-срат и прочих контролей!! Бл***, им заняться больше нечем?! Запретили произведения, в которых есть секс несовершеннолетних! Эм, а с "Ромео и Джульеттой" что делать будут?! В принудительном порядке переправят возраст Джульетты с 14 на 18?! Зря пылю, конечно, просто бесит...

Леди Соземин, Анита- это практически наш мир, современность... Игра Престолов меня, как говорят, не впечатлила: я не люблю, когда умирают герои. Поэтому я даже четверти произведения не одолела - не моё. На счёт бессмертного произведения великого классика - а много ли людей знают реальный возраст героев?! Вот вы знаете, я, ещё кто-нибудь. Но почти уверена, что из десяти случайно опрошенных на улице -7-8 человек или ошибутся, или сообщат о своём незнании. Что касается контроля, я, к сожалению, ЗА цензуру. Только не за такую...корявую, как у нас. А вообще, имея ввиду контроль образовательных органов в сообщении выше - я имела ввиду ...школу и высшие учебные заведения. Образование у нас раньше было всем на зависть, обязательная программа -тоже! А если посмотреть, что сейчас проходят в школах, и что читают дети-то волосы дыбом просто встают!

riky
Лично я в школе читала книгу под названием "Все произведения школьной литературы в кратком изложении" - почти настольной была. Потому что в образовании вынуждена согласиться - сейчас не то, что "слабо", сейчас образование - дно. А по поводу контроля, я считаю, что надо определиться: либо у нас демократия, либо коммунизм (я имею в виду идеологию). Да, раньше запретов и контроля было хоть отбавляй, но зато и ценности были, им учили в школах, воспитывали на идеалах (любовь к Родине, коллективизм, взаимопомощь и тд). Потом пришла демократия - ни идеалов, ни запретов - свободы полные штаны. А сейчас, значит, умники - идеалы все побоку, зато запретов и контроля давайте навешаем полный ушат... Вы дайте людям НОРМАЛЬНЫЙ материал, на котором жить и детей растить, а потом цензурой увлекайтесь. А то с современным уровнем русского кино и русской попсы и шансона, тут хоть вводи, хоть не вводи - один хрен (ну, это мое мнение)

Леди Соземин, у демократии есть свои запреты - любой строй имеет табу. У нас просто не демократия- скорее, пародия на неё. А учебные заведения уже лет двадцать как не воспитывают и лет пятнадцать минимум -не обучают. А книга, про которую вы говорите... "Хрестоматия по школьной литературе"... У меня их было несколько - не на каждый, но почти на каждый класс. Впрочем, как истинная ... Гермиона))) я всегда читала все эти книги не только в кратком изложении!))) Люблю читать, есть такой грех.))) Да и образование у меня частично ещё советское. Современные дети-подростки-молодые люди - в большинстве своём, к сожалению, не испытывают потребности в печатном слове. Вот и разваливается страна - ведь быдлом проще управлять!

riky

да уж, что есть, то есть. А почему не читают, кстати - потому, что не приучают! Вот сериалы смотреть и в игры играть приучать, как правило, не приходится - на это сами подсаживаются. А к книге нужен навык! Я вот начала читать только после фанфиков. Некоторые говорят, что фанфик - неполноценное произведение и не стоит на него время тратить... Категорически не согласна!!! Я вот вообще не понимаю понятие "классика" - чем романы старины настолько лучше современных произведений?! Только тем, что старше возрастом?! А через 100-200 лет тот же ГП станет классикой и учителя будут заставлять детей читать его в школе через силу? Бре-е-ед. А школьная программа вообще плохо идет - заставляют ведь...

Леди Соземин , чем классика лучше современных вещей..?! Тем, что это - классика, по сути -эталон. Современная литература вообще непонятно что из себя представляет, хотя можно выделить пару тройку-направлений. Ну и - с десяток, максимум, имён. А фанфики- это легкое чтиво, голову разгрузить. По сути, экшен без вечных вопросов и серьезных проблем, написанный простым и понятным языком. Странно, что вы вообще проводите параллели... Во всем фанфикшене с трудом найдётся полтора-два десятка произведений, которые могли бы считаться самостоятельной литературой.
ГП, кстати, возможно и станет классикой фэнтези, не смотря на все ляпы и ошибки автора.Впрочем, надеюсь, что в школе все же это изучать не будут! А что касается школьной программы- знаете, если бы не заставляли, то большая часть социума вообще бы не читала! Ну или в крайнем случае -Донцову. А ум у человека требуется развивать. Иначе получим тупое быдло вместо умных и интеллигентных людей!
А впрочем, это, как любили писать лет семь тому назад - ИМХО.
Странный у нас с вами разговор...
Спокойной вам ночи...

Восхитительно!Прекрасно! Я в восхищении!!!
Брависсимо!!! Вы молодчинка!!!!!

большое спасибо вам за комментарий) мне приятно)

Самое первое возмущение: почему Рональд, но Гарри? Неужели только для меня Гарри Джеймс Поттер звучит как-то обрезано? Не пойму до сих пор, к сожалению(
Теперь к сути.
Я не специалист, но у Поттера был долг жизни перед Нарциссой, так? То есть она в любом случае имела полное право потребовать исполнения своего желания? Если так, надо было бы прописать это, чтобы выехать на контрасте аристократка - мать. Плюс, уж чистокровные рыжие об этом знать должны вроде как.
Зато тут есть другой контраст, несколько покоробивший: замученная Нарцисса с грязными волосами и опрятный уверенный Драко. Простите, их в разных условиях содержали или же у вас Дракон за мать совсем не беспокоится? Вопрос.
Момент с Уизли мною пропущен, вспомнила про тот самый Уизлигад, начав читать комментарии. Перечитала, никакого гадства не увидела всё равно XD
Поэтому закономерный вопрос, в чём именно выражается независимость Гарри и Уизлигадство пресловутое, простите за тавтологию?