Материнское сердце (джен)

рак) а про Аниту Блейк еще не слышала... Это фанф или оридж?
И потом, я говорила о новинках чисто в отношении себя. Америку сейчас никто не открывает - почитать даже древние мифы и легенды, там все было описано уже до нас. Просто каждый конкретный человек сначала начинает со сказок Братьев Гримм, до "Игры Престолов" уже, как правило, доходит со временем))

Так, по порядку...)))) Удивлена, что вы-Вода, обычно вот такое "перескакивание" больше свойственно Воздуху.))) Я увлекалась раньше стихиями и гороскопами, всех окружающих разбирала.))) Простите...))
Про Аниту... вот тут посмотрите, порядок книг тут вроде правильный http://-http://profilib.com/seriya/anita-bleyk.php. Сразу скажу, после седьмой-восьмой книги можете бросать чтение- автор далее пишет уже не сюжет - порнороман с описанием одежды и внешности героев.
И, ммм ... каждый начинает со своего, раньше это хоть образовательные органы как-контролировали, а сейчас, я боюсь, половина людей, умирающих по миру ИП - мифы даже древней-то Греции не читали, не то, что бы настоящие сказки тех же самых братье...((((

riky,

по поводу гороскопов ничего сказать не могу - не увлекаюсь. Про Аниту посмотрю, только позже.
А по поводу Игры престолов - я люблю эту эпопею. И я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ гос-рос-парт-срат и прочих контролей!! Бл***, им заняться больше нечем?! Запретили произведения, в которых есть секс несовершеннолетних! Эм, а с "Ромео и Джульеттой" что делать будут?! В принудительном порядке переправят возраст Джульетты с 14 на 18?! Зря пылю, конечно, просто бесит...

Леди Соземин, Анита- это практически наш мир, современность... Игра Престолов меня, как говорят, не впечатлила: я не люблю, когда умирают герои. Поэтому я даже четверти произведения не одолела - не моё. На счёт бессмертного произведения великого классика - а много ли людей знают реальный возраст героев?! Вот вы знаете, я, ещё кто-нибудь. Но почти уверена, что из десяти случайно опрошенных на улице -7-8 человек или ошибутся, или сообщат о своём незнании. Что касается контроля, я, к сожалению, ЗА цензуру. Только не за такую...корявую, как у нас. А вообще, имея ввиду контроль образовательных органов в сообщении выше - я имела ввиду ...школу и высшие учебные заведения. Образование у нас раньше было всем на зависть, обязательная программа -тоже! А если посмотреть, что сейчас проходят в школах, и что читают дети-то волосы дыбом просто встают!

riky
Лично я в школе читала книгу под названием "Все произведения школьной литературы в кратком изложении" - почти настольной была. Потому что в образовании вынуждена согласиться - сейчас не то, что "слабо", сейчас образование - дно. А по поводу контроля, я считаю, что надо определиться: либо у нас демократия, либо коммунизм (я имею в виду идеологию). Да, раньше запретов и контроля было хоть отбавляй, но зато и ценности были, им учили в школах, воспитывали на идеалах (любовь к Родине, коллективизм, взаимопомощь и тд). Потом пришла демократия - ни идеалов, ни запретов - свободы полные штаны. А сейчас, значит, умники - идеалы все побоку, зато запретов и контроля давайте навешаем полный ушат... Вы дайте людям НОРМАЛЬНЫЙ материал, на котором жить и детей растить, а потом цензурой увлекайтесь. А то с современным уровнем русского кино и русской попсы и шансона, тут хоть вводи, хоть не вводи - один хрен (ну, это мое мнение)

Леди Соземин, у демократии есть свои запреты - любой строй имеет табу. У нас просто не демократия- скорее, пародия на неё. А учебные заведения уже лет двадцать как не воспитывают и лет пятнадцать минимум -не обучают. А книга, про которую вы говорите... "Хрестоматия по школьной литературе"... У меня их было несколько - не на каждый, но почти на каждый класс. Впрочем, как истинная ... Гермиона))) я всегда читала все эти книги не только в кратком изложении!))) Люблю читать, есть такой грех.))) Да и образование у меня частично ещё советское. Современные дети-подростки-молодые люди - в большинстве своём, к сожалению, не испытывают потребности в печатном слове. Вот и разваливается страна - ведь быдлом проще управлять!

riky

да уж, что есть, то есть. А почему не читают, кстати - потому, что не приучают! Вот сериалы смотреть и в игры играть приучать, как правило, не приходится - на это сами подсаживаются. А к книге нужен навык! Я вот начала читать только после фанфиков. Некоторые говорят, что фанфик - неполноценное произведение и не стоит на него время тратить... Категорически не согласна!!! Я вот вообще не понимаю понятие "классика" - чем романы старины настолько лучше современных произведений?! Только тем, что старше возрастом?! А через 100-200 лет тот же ГП станет классикой и учителя будут заставлять детей читать его в школе через силу? Бре-е-ед. А школьная программа вообще плохо идет - заставляют ведь...

Леди Соземин , чем классика лучше современных вещей..?! Тем, что это - классика, по сути -эталон. Современная литература вообще непонятно что из себя представляет, хотя можно выделить пару тройку-направлений. Ну и - с десяток, максимум, имён. А фанфики- это легкое чтиво, голову разгрузить. По сути, экшен без вечных вопросов и серьезных проблем, написанный простым и понятным языком. Странно, что вы вообще проводите параллели... Во всем фанфикшене с трудом найдётся полтора-два десятка произведений, которые могли бы считаться самостоятельной литературой.
ГП, кстати, возможно и станет классикой фэнтези, не смотря на все ляпы и ошибки автора.Впрочем, надеюсь, что в школе все же это изучать не будут! А что касается школьной программы- знаете, если бы не заставляли, то большая часть социума вообще бы не читала! Ну или в крайнем случае -Донцову. А ум у человека требуется развивать. Иначе получим тупое быдло вместо умных и интеллигентных людей!
А впрочем, это, как любили писать лет семь тому назад - ИМХО.
Странный у нас с вами разговор...
Спокойной вам ночи...

Восхитительно!Прекрасно! Я в восхищении!!!
Брависсимо!!! Вы молодчинка!!!!!

большое спасибо вам за комментарий) мне приятно)

Самое первое возмущение: почему Рональд, но Гарри? Неужели только для меня Гарри Джеймс Поттер звучит как-то обрезано? Не пойму до сих пор, к сожалению(
Теперь к сути.
Я не специалист, но у Поттера был долг жизни перед Нарциссой, так? То есть она в любом случае имела полное право потребовать исполнения своего желания? Если так, надо было бы прописать это, чтобы выехать на контрасте аристократка - мать. Плюс, уж чистокровные рыжие об этом знать должны вроде как.
Зато тут есть другой контраст, несколько покоробивший: замученная Нарцисса с грязными волосами и опрятный уверенный Драко. Простите, их в разных условиях содержали или же у вас Дракон за мать совсем не беспокоится? Вопрос.
Момент с Уизли мною пропущен, вспомнила про тот самый Уизлигад, начав читать комментарии. Перечитала, никакого гадства не увидела всё равно XD
Поэтому закономерный вопрос, в чём именно выражается независимость Гарри и Уизлигадство пресловутое, простите за тавтологию?