Материнское сердце (джен)

Леди Соземин, Анита- это практически наш мир, современность... Игра Престолов меня, как говорят, не впечатлила: я не люблю, когда умирают герои. Поэтому я даже четверти произведения не одолела - не моё. На счёт бессмертного произведения великого классика - а много ли людей знают реальный возраст героев?! Вот вы знаете, я, ещё кто-нибудь. Но почти уверена, что из десяти случайно опрошенных на улице -7-8 человек или ошибутся, или сообщат о своём незнании. Что касается контроля, я, к сожалению, ЗА цензуру. Только не за такую...корявую, как у нас. А вообще, имея ввиду контроль образовательных органов в сообщении выше - я имела ввиду ...школу и высшие учебные заведения. Образование у нас раньше было всем на зависть, обязательная программа -тоже! А если посмотреть, что сейчас проходят в школах, и что читают дети-то волосы дыбом просто встают!

riky
Лично я в школе читала книгу под названием "Все произведения школьной литературы в кратком изложении" - почти настольной была. Потому что в образовании вынуждена согласиться - сейчас не то, что "слабо", сейчас образование - дно. А по поводу контроля, я считаю, что надо определиться: либо у нас демократия, либо коммунизм (я имею в виду идеологию). Да, раньше запретов и контроля было хоть отбавляй, но зато и ценности были, им учили в школах, воспитывали на идеалах (любовь к Родине, коллективизм, взаимопомощь и тд). Потом пришла демократия - ни идеалов, ни запретов - свободы полные штаны. А сейчас, значит, умники - идеалы все побоку, зато запретов и контроля давайте навешаем полный ушат... Вы дайте людям НОРМАЛЬНЫЙ материал, на котором жить и детей растить, а потом цензурой увлекайтесь. А то с современным уровнем русского кино и русской попсы и шансона, тут хоть вводи, хоть не вводи - один хрен (ну, это мое мнение)

Леди Соземин, у демократии есть свои запреты - любой строй имеет табу. У нас просто не демократия- скорее, пародия на неё. А учебные заведения уже лет двадцать как не воспитывают и лет пятнадцать минимум -не обучают. А книга, про которую вы говорите... "Хрестоматия по школьной литературе"... У меня их было несколько - не на каждый, но почти на каждый класс. Впрочем, как истинная ... Гермиона))) я всегда читала все эти книги не только в кратком изложении!))) Люблю читать, есть такой грех.))) Да и образование у меня частично ещё советское. Современные дети-подростки-молодые люди - в большинстве своём, к сожалению, не испытывают потребности в печатном слове. Вот и разваливается страна - ведь быдлом проще управлять!

riky

да уж, что есть, то есть. А почему не читают, кстати - потому, что не приучают! Вот сериалы смотреть и в игры играть приучать, как правило, не приходится - на это сами подсаживаются. А к книге нужен навык! Я вот начала читать только после фанфиков. Некоторые говорят, что фанфик - неполноценное произведение и не стоит на него время тратить... Категорически не согласна!!! Я вот вообще не понимаю понятие "классика" - чем романы старины настолько лучше современных произведений?! Только тем, что старше возрастом?! А через 100-200 лет тот же ГП станет классикой и учителя будут заставлять детей читать его в школе через силу? Бре-е-ед. А школьная программа вообще плохо идет - заставляют ведь...

Леди Соземин , чем классика лучше современных вещей..?! Тем, что это - классика, по сути -эталон. Современная литература вообще непонятно что из себя представляет, хотя можно выделить пару тройку-направлений. Ну и - с десяток, максимум, имён. А фанфики- это легкое чтиво, голову разгрузить. По сути, экшен без вечных вопросов и серьезных проблем, написанный простым и понятным языком. Странно, что вы вообще проводите параллели... Во всем фанфикшене с трудом найдётся полтора-два десятка произведений, которые могли бы считаться самостоятельной литературой.
ГП, кстати, возможно и станет классикой фэнтези, не смотря на все ляпы и ошибки автора.Впрочем, надеюсь, что в школе все же это изучать не будут! А что касается школьной программы- знаете, если бы не заставляли, то большая часть социума вообще бы не читала! Ну или в крайнем случае -Донцову. А ум у человека требуется развивать. Иначе получим тупое быдло вместо умных и интеллигентных людей!
А впрочем, это, как любили писать лет семь тому назад - ИМХО.
Странный у нас с вами разговор...
Спокойной вам ночи...

Восхитительно!Прекрасно! Я в восхищении!!!
Брависсимо!!! Вы молодчинка!!!!!

большое спасибо вам за комментарий) мне приятно)

Самое первое возмущение: почему Рональд, но Гарри? Неужели только для меня Гарри Джеймс Поттер звучит как-то обрезано? Не пойму до сих пор, к сожалению(
Теперь к сути.
Я не специалист, но у Поттера был долг жизни перед Нарциссой, так? То есть она в любом случае имела полное право потребовать исполнения своего желания? Если так, надо было бы прописать это, чтобы выехать на контрасте аристократка - мать. Плюс, уж чистокровные рыжие об этом знать должны вроде как.
Зато тут есть другой контраст, несколько покоробивший: замученная Нарцисса с грязными волосами и опрятный уверенный Драко. Простите, их в разных условиях содержали или же у вас Дракон за мать совсем не беспокоится? Вопрос.
Момент с Уизли мною пропущен, вспомнила про тот самый Уизлигад, начав читать комментарии. Перечитала, никакого гадства не увидела всё равно XD
Поэтому закономерный вопрос, в чём именно выражается независимость Гарри и Уизлигадство пресловутое, простите за тавтологию?