Комментарии «Поступок джентльмена, или Неприличная история» (гет)

Начало не очень понравилось, но большое уважение Авторам за стремление написать действительно реалистичное произведение (в каноне и подавляющем большинстве фанфиков по ГП с реалистичностью все не очень хорошо).

Не понравилась супруга Северуса Снейпа.
По поводу логики - непонятна логика действий приятелей Снейпа.
Большинство из них (или даже все) четко ориентированы на Волдеморта.
Кроме того, они уже не маленькие и должны иметь представление о способах действий Дамблдора, как он может разрулить подобную ситуацию (скорее всего, нечто подобное уже случалось, и не раз).
Наличие маглорожденной жены заметно усложняет Снейпу присоединение к Волдеморту. И может так случиться, что если Снейп не присоединится к Волдеморту в относительно ближайшее время, то не сделает этого вообще никогда.
Т.е. они лишают Волдеморта ценного кадра.
Ну и сами могут лишиться возможности пользоваться услугами Снейпа.
Конечно, они не знали, что он им откажет еще до окончания Хогвартса, но после окончания ситуация будет совсем другая.

Принимает сомнительные зелья, трахается с кем попало, даже не помня, с кем именно, не позаботившись о контрацепции.
Законов магической Британии не знает и не интересуется.

Вряд ли эту подставу мог сделать кто-то один, если остальные были против.

Но метки-то уже были, и все возможности уже должны были в них заложены, даже если Волдеморт тогда ими не пользовался. Это не сочетается с концепцией «первый среди равных».
Плюс метки вызывают не слишком положительные ассоциации (например, клеймление скота или рабов).

Не все меченые являются верхушкой.
Описанная теория могла бы выглядеть правдоподобно, если бы не было меток.
Кстати, у некоторых приятелей Снейпа родители не поддерживали Волдеморта - например, Барти Крауч старший, да и старшие Блэки (сторонники чистоты крови и сторонники Волдеморта - это не одно и то же).

Магическая Британия заметно более консервативна, чем магловская.
Причин этому много – малое население, бОльшая продолжительность жизни и др.
Даже если девушка собиралась после окончания Хогвартса жить в магловском обществе, есть несколько но.
Пока Эми живет в Великобритании, она вынуждена подчиняться законам магической Британии (проблему с возможным несовпадением их границ пока рассматривать не будем).
Ее дети могут родиться магами, если она к тому времени будет жить в Великобритании, они, скорее всего, пойдут учиться в Хогвартс (там, по крайней мере, обучение бесплатное).
И еще нет смысла отказываться от многих благ магического мира – медицина, зелья, артефакты, транспорт и т.д.
Так что девушке достаточно глупо тащить сексуальную революцию в магическое общество.
А с тем, что Эми добрая, никто не спорит.

До сих пор Снейп во время вечеринок ни разу не употреблял такие зелья, а тут, к тому же, зелье было какое-то экспериментальное.
Вряд ли его можно было бы уговорить добровольно принять нечто подобное, зато можно было это зелье подлить.

Если метки можно было модифицировать (пускай даже по взаимному согласию), то ситуация для меченых еще хуже.
У меня возникает аналогия с проприетарным софтом, который иногда обновляется с согласия пользователя (согласие на уровне Да/Нет).
В случае, если разработчик софта заложил туда какую-либо закладку, основные риски для пользователя:
1. уничтожение информации (решается путем регулярного создания бэкапов)
2. утечка информации, если компьютер подключен к глобальной сети (компьютеры с действительно важной информации к во многих случаях к глобальным сетям подключать не рекомендуется)
3. частичное повреждение аппаратного обеспечения
При правильном использовании эти риски можно заметно уменьшить или устранить, но даже с учетом этого установка проприетарного софта предполагает определенный уровень доверия к его разработчику.
Для принятия метки требуется огромное доверие к тому, кто такую метку ставит – здесь риски несравнимо больше, чем в примере с компьютером.
Том Риддл в 1977 году был очень крутым магом, и об этом было многим известно, так что было сложно исключить наличие в метках каких-либо закладок.
Вообще есть большой вопрос – зачем представители многих богатых и влиятельных семей приняли метки Волдеморта? В каноне ответа на него нет, г-жа Роулинг вообще не утруждала себя нормальными обоснованиями. Но и в фанфиках я пока что не видел действительно логичных версий, не противоречащих описанным в каноне фактам.
В каноне нигде не говорится, что у старших Блэков были метки.
Большинство из них умерли заметно позднее 1981 года, про то, что кто-либо из них сидел в Азкабане или хотя бы предстал перед судом, в каноне не говорится. Там даже нет утверждения, что все они в это время жили в Британии.
Годы смерти старших Блэков (информация с гобелена, привожу по памяти):
Вальбурга – 1985
Поллукс – 1990
Арктурус – 1991
Кассиопея – 1992
Сигнус – 1992

По поводу азкабанских сидельцев понятно, у них не было выбора, присоединяться снова к Волдеморту или нет.
Гораздо интереснее вопрос с теми, кто остался на свободе.
Например, Люциус Малфой умудрился сохранить деньги и влияние (или заново набрал влияние к 1991 году), и, скорее всего, он не один такой.
В 1991 году эти люди жили весьма неплохо, некоторые неудобства типа проводимых время от времени обысков - это реально мелочи по сравнению с рабством у Волдеморта.
Тем не менее, они снова стали ему подчиняться, в каноне не говорится ни об одном исключении.
Пока что я вижу лишь одно объяснение - у него над ними была достаточно большая власть.


Добавлено 18.09.2016 - 11:49:

Британские землевладельцы активно занимались скотоводством (помните, что такое огораживание?), и весьма вероятно, что среди магов тоже были землевладельцы.
Некорректно сравнивать татуировки у магов и у маглов.
Якудза – организация с устоявшимися и с понятными ее членам правилами. Рядовой член может со временем стать главой клана.
И в любой нормальной организации есть не только обязанности члена перед организацией, но и наоборот. У Волдеморта в каноне ничего подобного не наблюдалось.


Если бы не было меток, можно было бы поверить, что есть просто традиционалисты.
Зачем члены богатых и влиятельных семей позволили очень крутому магу ставить им метки, которые могли иметь недокументированные функции?
И не так уж и важно, пользовался Волдеморт до 1981 года этими функциями или нет.

Для попечителя он был староват, да и МакГонагалл назвала его «мистер Поттер».
Попечители - это люди, которые помогают школе материально.
Откуда может взяться ограничение на возраст?

Вот я и не понял, чему он удивляется.
Если бы он видел всех членов попечительского совета, то просто знал бы, что этот человек не входит в попечительский совет.

Я просто отделяю главное от второстепенного.


С точки зрения логики это не аргумент - у магов нет объективных причин полностью копировать магловскую систему.
Вообще-то Хогвартс появился намного раньше магловских школ-интернатов.


Конечно, вы можете придумать, что в Хогвартсе попечители работают, хотя из канона видно, что они хоть что-то делают (кроме материальной помощи) лишь в крайних ситуациях.

Понятно, что в каноне рассказ ведется от лица ГП.
Но какие выводы можно сделать из канона:
1. Качество образования никого не волнует (ЗОТИ, история магии, зельеварение, прорицания, УЗМС, магловедение)
Вполне возможна ситуация, что после преподавания Снейпа будет нехватка зельеваров, колдомедиков и авроров
2. Материально-техническое обеспечение тоже (метлы для обучения первокурсников полетам)
3. Безопасность тоже не очень (отсутствие контроля, чтобы в здании школы не было посторонних, и многое другое)


У них очень отличаются условия, чтобы тупо все заимствовать.
У магов общедоступная школа (в каноне нет ни слова про оплату), где учатся дети богатых и знатных, дети высокопоставленных чиновников, дети нищих, маглорожденные.
У маглов частные школы платные, и туда принимают не всех. В наиболее престижных учатся практически только дети элиты.
У маглов цель школы – подготовить к престижному вузу, у магов вузы в каноне не упоминаются совсем.


Если бы в Хогвартсе попечители работали как у маглов, то там было бы в разы меньше всяческих безобразий, чем описано в каноне.
Разницу в условиях никто не отменял.
Например, у маглов одна из задач попечителей – решение вопросов с органами власти.
Но в каноне в магической Британии всего одна школа, и нет информации ни про одного чиновника министерства магии, который не окончил бы Хогвартс. Плюс директор – политический тяжеловес.