Комментарии «Волны над морем» (джен)

Меня заинтересовал канон, но ваш текст несколько суховат. Я еще подумаю, может на свежую голову перечитаю.

Радистка Пепп
Канон прекрасен, почитайте)

Получилось хорошо. Но...
Авторы "канона" не случайно не стали показывать счастливого конца.

Серый Кот
Стругацкие закончили книгу очень правильно, в самый нужный момент. А этот текст - можете считать его детской мечтой автора, который, прочитав "Далекую Радугу" первый раз лет в 11, очень хотел написать к ней счастливое окончание.

Это да... У меня тоже была такая детская мечта. :)

Да, канон прекрасен, и спасибо автору за то, что он взял его за основу для своей работы.

Я прочитала "Радугу" в 17 лет. Это уже не детство, конечно. Но я тоже страстно мечтала спасти всех, оставшихся на планете. Так что спасибо, автор, за сбывшуюся мечту.)

Серый Кот, клевчук,
Как здорово, что Радуга вызвала у нас похожие чувства:)

Not-alone
Автору и самому очень понравилось писать именно по этой книге:)

Люблю Стругацких. Мир узнаваем. Фанфикс вызывает трепетное чувство. Не поняла эпиграф. Скорее всего проголосую за вас.

Dura mater
Спасибо, автор рад, что у него получилось создать нужную атмосферу в фанфике, узнаваемую для тех, кто читал книгу.

Уважаемый Анонимный автор,
о, пожалуйста, примите и меня в клуб тех, чья детская мечта сбылась в Вашей работе.)
Спасибо.)

клевчук
Спасибо большое, автору очень-очень приятно))

jeanrenamy
Добро пожаловать;) И спасибо за отзыв)

После прочтения рассказа Стругацких, оставившего тяжелый след: смесь обиды на несправедливость, неизбежность и отчаяния от беспомощности, прошло много лет. У Стругацких этот финал действительно неспроста: от юношеской безусловной, бесшабашной уверенности в «хороший конец» прекрасно освобождает, и ты начинаешь понимать, что в жизни не избежать потерь, и может случиться так, что никто не и «спешит на помощь». Это помогает не врубиться вдребезги в бетонную стену в примитивном угаре драйва и куража. И все-таки после вашего рассказа пришло облегчение, а когда груз был снят, стало понятно, что тяжесть в глубине души оставалась все это время.

Вот в чём заключается прелесть бытия фикрайтером: можно взять любимую историю и исправить в ней то, что не нравится, и это просто замечательно. Я всегда ратовала за хеппи-энды, хотя иногда это иногда и идёт вразрез с логикой, да и просто жизненными реалиями (а иногда жизнь сама подкидывает такие истории, в которые ни за что не поверил бы, сойди они со страниц книги). В любом случае, Автор поспорил со Стругацкими, сказал им: «Взрыв не пройдёт!», и смог выписать оптимистичный финал. Слог достаточно атмосферный, хотя и, на мой взгляд, суховатый.

ElenaBu
*шепотом* что вы, какие могут быть споры с мэтрами!
А если серьезно, то никто и не говорил, что население Радуги погибло, на это указывает хотя бы появление Горбовского в более поздних по хронологии книгах. Так что автор просто написал небольшой сиквел к книге и раскрыл некоторые моменты, о которых Стругацкие не упомянули:)

Аноним
Это да, это верно. :)

Фик оставил очень тягостное впечатление, от которого не спас даже ХЭ - возможно, потому что именно эта вещь Стругацких как-то прошла мимо меня, и я с головой и внезапно рухнула в пучину безнадежности и ожидания всеобщей смерти - это было настолько сильно, что спасение показалось... не то чтобы натянутым или недостоверным, а скорее призрачным, как будто на самом деле это лишь мечта о счастливом финале в последний миг.
Стиль показался очень каноничным, узнаваемым, действительно напоминает вещи Стругацких, что конечно еще более усилило впечатление.

Дора Лайт
Автор даже не знает, радоваться ему, что текст произвел на вас такое сильное впечатление или огорчаться от того, что впечатление это получилось мрачным.
А по поводу самой книги - очень рекомендую прочитать, она прекрасная и добрая, в ней, надеюсь, вы не увидите той мрачности, которую нашли в фике.