легкое АУ. Автор где-то уголком сознания понимает, что не надо мешать попытки юмора и сарказма с попытками обоснуя. В результате, похоже, не вышло ни того, ни другого, а автору вообще писать противопоказано. О корявости вы предупреждены. Ах, да, и ещё: число лет (десять) было выбрано автором на глазок, с потолка и для красного словца, ибо искать точные данные сил не было.
Читателей:
1
однажды кардинал Сильвестр все-таки не доглядел за вредными добавками себе в пищу.
MyLady:
Очень необычная и интересная работа! Подробнейшее исследование на основе детального анализа канона и допматериалов. Отношение как к самому семикнижью Роулинг, так и к её интервью и прочим допам настол...>>Очень необычная и интересная работа! Подробнейшее исследование на основе детального анализа канона и допматериалов. Отношение как к самому семикнижью Роулинг, так и к её интервью и прочим допам настолько аккуратное и бережное, что это можно приравнять к научной работе, филигранно выстроенной в форме художественного произведения.
Сам текст глубокий, образный, с красивыми описаниями и интересной стуктурой. Основные события истории перемежаются с флешбеками. Такая необычная конструкция нагляднейшим образом раскрывает всю подноготную возможных поступков героев в тех или иных ситуациях, наиболее полно показывая, как это могло бы быть по замыслу автора. И это нигде не противоречит каноничной версии. Отдельно стоит отметить умение автора использовать cliffhanger. Многие главы заканчиваются на самом интересном. И очень хочется добавки. Сердечно благодарю за труд!