Aa | Aa |
Коллекции загружаются
А что, если Малфой в ПостХоге не раскаялся, а просто перерос свой юношеский максимализм? По сути, его роль в событиях 6й книги определена невозможностью выбрать свой путь и желанием быть взрослым, крутым. Так в чём ему раскаиваться-то? Может он просто переосмыслить прошлые события, сопоставить их с реальностью и выбрать свой путь?
11 марта 2015
2 |
> Может он просто переосмыслить прошлые события, сопоставить их с реальностью и выбрать свой путь?
Какой такой свой путь? |
Вообще-то это допы.
Но что этот ссыкун и говнюк раскаялся? Гы. Присмирел. Хотя надо было бы на исправработы за псятничество. 1 |
Не верю в Раскаявшегося Малфоя.
|
Hexelein
|
|
>Какой такой свой путь?
Это уже к фантазии фикрайтеров :) Ну, не знаем мы, чем он занимался эти 19 лет. Судя по канону, он был далеко не глупым, хоть и высокомерным засранцем. Может, стал степенным и рассудительным лордом Малфоем. Может, каким-то делом занялся. Мне нравится такой себе образ Драко-наблюдателя за окружающей суетой, умеющего потянуть за нужную ниточку для достижения своих целей. Где-то даже флегмата-философа))) Интересно, почему во многих фф он - колдомедик? |
Потому что авторы видят то же, что и вы. То есть сущий ООС.
|
И лорда Малфоя. Hexelein ну хоть вы ответьте, с чего Малфой лорд? Разве было такое в каноне? Я лорда там только Волдеморта помню.
1 |
Hexelein
|
|
Не помню точно, как в каноне, но титул британский и под семью Малфоев как-то складно подходит :) Даже в каноне в описании Малфоев, Блэков и с ними же явно прослеживается параллель с британскими аристократическими традициями: вести родословную, браки только между собой, манеры. Не зря Волдеморт себе лордовский титул присвоил.
|
Короче, нету этого в каноне :)
|