Коллекции загружаются
Четвертая часть Вальпургиева рассвета называется "Жертва качества". Поскольку не все играют в шахматы, наверное, стоит пояснить смысл названия.
Как догадываются все, даже далекие от этой игры, шахматные фигуры отличаются по силе. Так, слон и конь - легкие фигуры - стоят примерно три пешки, ладья - пять. Материальный перевес, когда у одного игрока ладья, а у другого легкая фигура, называется выигрышем качества. Здесь стоит сделать отступление и сказать, что "жертва качества", "выигранное качество", "отдать качество" и просто слово "качество", как описание материального перевеса - обычная шахматная терминология, так пишут в шахматных книгах. Жертвой качества, очевидно, называют осознанный и добровольный процесс жертвы ладьи за легкую фигуру. Собственно, вот тут мы подходим к объяснению смысла названия части. Обычно в шахматах качество жертвуется для получения какого-то позиционного перевеса. Примером такого перевеса может быть захваченный центр, перекрытие линии, по которой противник планирует атаковать, блокада пешек противника и многое другое. Иногда вообще создается ситуация, когда ладья, которая в общем случае сильнее легкой фигуры, конкретно в этой позиции может быть слабее удачно расположенного слона или коня. Важно отметить, что позиционный перевес - вещь, не всегда очевидная, и такие жертвы для создания перевеса, который еще надо реализовать - удел хороших игроков. Резюмируя. Для тех, кто не играет в шахматы, назвать четвертую часть фанфика можно примерно так: "Жертва какого-то актива в обмен на выгоды, которые не видны малоопытному игроку. Жертва, на которую не решится малоопытный игрок. Ход, который требует умения играть". 13 марта 2015
9 |
Если понял правильно, жертвуют нечто ценное для создания ситуации, из которой хотят извлечь бОльшую прибыль.
Поживем-увидим. Эта жертва - Каркаров? Хм, ценность сомнительна, буду ждать проды. 1 |
Сириуса слить? Неа, все равно не понял.
|
Так, давайте определился с терминологией. В гамбитах обычно жертвуется пешка ради выигрыша темпа. Так? Эти дебюты - классический пример жертвы для выигрыша темпа. Так или не так?
|
Так, безусловно, бывает, но есть момент, что объяснял-то я смысл названия главы, а не шахматного термина.
|
Ок, значит, простое недопонимание.
|
Вот и хорошо, что разобрались.
1 |
Альбус, Беллатрикс имеет отношение к смерти Амелии Боунс?
|
С ее точки зрения, Боунс была единственным вменяемым человеком в Минмагии. За нее стоило держаться, так что нет.
|
Хм... Сейчас перечитал 4-ю часть целиком и такая версия сложилась.
|
Если ничего не забыл, Белла говорит что-то типа "На месте Волдеморта я бы убила Амелию Боунс". Это не намерение, а скорее, рассуждение, попытка предсказать дальнейшее поведение Волдеморта.
|
Не Малфоев ли авторы убрать собрались? С любой вероятностью и Люциус и Нарцисса
|
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что жертва качества - это Министерство.
|