 #литературоведческое:
А могут ли быть заточенные под войну трикстеры? 22 марта 2015
|
 |
|
|
запрос поясните
|
|
|
|
|
Попробую. Вот определение трикстера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80 и вопрос- может ли такое создание существовать за счет или для войны или предпочитать силовой метод разрешения конфликта, оставаясь при этом трикстером. |
|
 |
|
|
трикстер несовместим с силовыми методами решения конфликтов
|
|
 |
|
|
Есть точно как минимум один - Ди'а (енисейские племена)
Остальных мне лень искать :) |
|
|
|
|
я в курсе определения :)
трикстер вполне способен _развязать_ войну вбросом инфы, чисто для развлечения но существовать за её счет... если вам непременно нужен архетип - то идеально подойдет берсерк |
|
|
|
|
Берсерк- архетип? Нет, мне не нужно боевое безумие или отождествление себя с волкоммедведем. Мне именно нужно поведение трикстера и решение проблем через силу, а не обман.
|
|
|
|
|
А ответ был прямо по ссылке. Самсон из Ветхого Завета. Вот уж не знала.
|
|
 |
|
|
Трикстер без интриг - уже не трикстер. Кстати, трикстеры не обманывают - они талантливо не договаривают... но это к слову.
Трикстер вполне может решать вопросы и силой, если надо. Правда, будет предпочитать руководить, а не лично мечом махать, это да. Ну Локи мог и подраться при случае. Остап Бендер тоже мог в морду дать. Самсон - трикстер???? Каким местом? Он ж "невинная жертва обстоятельств" |
|
|
|
|
Все претензии к Википедии.
|
|
|
|
|
Кошмар ваша википедия =)) Просто поверьте - Самсон таки не трикстер
|
|
|
|
|
Таки трикстер. Кто систематически доставал нетривиальными способами (спалил шакалами поле, унес ворота, убивал из-за одежды и загадал нетривиальную загадку) филистимлян
|
|
|
|
|
Хм... т.е. любой упоровшийся серийный маньяк теоретически есть трикстер?
Например, герой "Американского психопата"? Буду знать )) |
|
|
|
|
Ага. Некоторые элементы есть.
|
|
 |
|
|
здесь и дальше по ссылкам.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
