Согласен.
Она же не виновата, что он на ней женился)

Dreaming Owl, поддерживаю, охренеть логика. Бить женщин, детей и стариков нельзя...

Dreaming Owl
Ну ваш бывший тоже кхм, как бы это сказать,, хорошо что бывший

Отбил почку поломал руку и сотрясение мозга
Плюс ещё куча гематом по телу
Жесть

""УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

До 8 лет, если ничего не путаю. Туда ему и дорога, уроду.

Ластро
Не знаю как у нас в законе. Но полностью согласна. Туда и дорога

Dreaming Owl
Пиздец Люда! Он убить ее чтоль хотел о.о
Боже

Со дна постучу:
Ластро
Так до 8. Потом картошечку на кухне зоны-поселения почистит, трусы пошьёт, поработает за трудовых мигрантов и выйдет по УДО года через 3. Ну а никакого "не приближаться ближе 500 м" у нас же по факту нет...
Слава самому гуманному...

финикийский_торговец, я не понял, в чём причина наезда, я был точен в формулировке, предлог "до" у меня был. И я знаю, что он значит.

Что касается того, насколько это сопоставимо, то вот честно, об этом я спорить не собираюсь. Моё мнение - есть закон, его нужно применять.

Ластро
А был наезд? А если и был, то на кого или что?

> Со дна постучу:
> Ластро
А это что?

Ластро
?
Контекст вообще не воспринимаете?

Каким образом, мой коммент находится на дне?

P.S. Впрочем, здесь, видимо, взаимное недопонимание.

Ластро
Наверное на дне ещё и ситуация там бывает. Помимо. Мда.

финикийский_торговец, этот контекст на десяток комментов выше, если что.

Ну типо на шельфе обитают рыбы удильщики, на дне
Кто-то раз выскажется - постучит со дна

Ладно, предлагаю закрыть вопрос.

Lендосспб
Не знаю, что он хотел, но сделал достаточно.
И у них двое детей.
Это трындец. Мама в больнице папа в тюрьме
Словами через рот видимо не судьба.
Она всего лишь по ходу уйти от него хотела.

Dreaming Owl
Видать надо было уходить сильно подальше

Lендосспб, как, просто как? Жильё и работа привязывают человека к местности, почти как крепостного к барщине.