#ололо_я_водитель_НЛО

А я и не математик, так что я вообще не при делах.

Ал, НАЗВАТЬ можно. Осмыслить - нет. Ну если ты сам не сущность высшего порядка.

Жека, фигня, сначала найди, лол. Как и меня.

О Хель! Говорящий интеграл, в рот мне ноги!

Jeka-R договорились, когда мой хост сможет в материализацию я перееду к тебе ^_^

долго ждать придется :D

Матемаг назвать, значит сделать первый шаг, к осмыслению.

Al Lastor
*Абонент не отвечает или находится вне зоны действия сети, оставьте ваше сообщение или позвоните позже.*

Ал, назвать - тупо присвоить чему-то идентификатор. Но это не означает, что ты сможешь даже определить явление по его проявлению.

Jeka-R но ты только жди. Я постараюсь, чтоб он думал над этим больше!

Матемаг если ты назвал нечто, знначит уже выделил из общей картины мира!

Что я вообще здесь делаю, мне ж фик надо вычитывать...

участвуешь в нашей беседе! Же или нет?

something = undefined
лол

Ал, выделил один-единственный раз. Грубо говоря, ты предположил, что конкретное проявление принадлежит конкретной сущности и дал ей имя. Это не значит, что оно ей принадлежит или что ты научился определять, что ей принадлежит.

Днище, ?

Это значит, что в последующем я могу попытаться, выделить и другие проявления данной сущности.

Матемаг ?

"я могу попытаться" - именно. Только пытаться. А также ты можешь тупо методом тыка присоединять любые проявления чего угодно к данному имени. И это будет корректно. Потому что это тупо имя. Не определение.

МакКей, что там загрузить надо?%)