За Патронуса Гарри потянули бы в любом случае, там всё и так было шито белыми нитками.

Я о том, что до него вообще докапались. Если бы чары были только на доме, его вообще не отследили бы. В доме-то он не колдовал. Кроме того, Уизли и эвакуационная команда на Гриммо колдовали, и их волшебство за гаррино никто не принимал. Гарри и ко какое-то время принимал Табу за неснятый надзор - то есть он опять-таки не привязан к месту по их мнению.

Ну вы всё-то в одну кучу не валите. На Гриммо Фиделиус был да ещё старая защита, возможно. А Табу, похоже, просто имело широкий территориальный охват - равно срабатывало в Лондоне и где-то в лесу. МНЕНИЕ же Гарри о том, как и что работает - это вообще ни о чём.

Просто у меня очень, кмк, изящная мысль, что предупреждения о запрете колдовства, выдаваемые ученикам в конце курса (ФК) представляют собой легкую версию магического контракта. Да, из тех, для которых совершенно не обязательно недвусмысленное согласие.

И, собственно, Фред и Джордж сожалеют о том, что их не забыли выдать не ради красного словца.

Не на Гриммо, на Тисовой, когда Гарри забирали оттуда в четвертой и пятой книгах. Рядом с ГП паслось немало магов в том числе и на Тисовой. С мнением Гарри соглашались Рон и Гермиона.

Вот на Тисовой да. Давно гадаю, как это - если в четвёртом томе Артур мог предупредить в Министерстве, то в пятом это сомнительно. Мнение Гермионы и Рона - туда же, куда и Гарькино. Не знают они, как это работает.

Facensearo, Тому Риддлу и Лили Эванс это предупреждение наверняка тоже выдавали. Да и Гарри, наколдовав Патронуса, пострадал только политически, а не магически.

Инкогнито, любой ученик будет интересоваться ограничениями этого запрета. И обсуждать с другими. Напоминаю, это мы книжку читаем, а они там живут.

А законники будут всячески это скрывать.

Fluxius Secundus, эти явно не интересовались. Как это работает, озвучил Дамблдор, который в этом вопросе точно разбирается.

Все будут интересоваться.
Цитата?

Эти - не все. Роулинг людей с мозгами очень не любит, тем паче на переднем плане. А цитата из Дамблдора? Пожалуйста:
"But how come the Ministry didn't realize that Voldemort had done all that to Morfin?" Harry asked angrily "He was underage at the time, wasn't he? I thought they could detect underage magic!"
И ответ Дамблдора:
"You are quite right — they can detect magic, but not the perpetrator: You will remember that you were blamed by the Ministry for the Hover Charm that was, in fact, cast by —"
Совершенно однозначно заявлено, что работает оно не по человеку.

Цитата не опровергает вариант с обходом следилки на человеке напрямую.

Опровергает. Дамблдор озвучивает общий принцип - не работает оно по конкретному человеку.