![]() Глупый вопрос, но мне правда интересно
Почему, с вашей точки зрения, Северус Снейп положительный персонаж? p.s. Да, я знаю, многие его не любят. Для них я потом создам отдельную противоположную тему. Клянусь. p.p.s. Да, я знаю, что это боян из боянов, но - я реально не представляю, где это искать, чтобы ничего не пропустить, поэтому спрашиваю всех желающих в лоб. Цель: мне необходимо составить что-то вроде короткого оправдательного текста, где будет убедительно доказываться, что товарищ Северус Снейп - положительный герой. (и именно герой, т.е. совокупность поступков, мотивов и душевных качеств, интеллекта и прочего, поэтому аргументы вроде "зато Рикман симпатяга" и "я не верю, что такой человек может быть плохим" не прокатят) 12 апреля 2015
|
![]() |
EnGhost Онлайн
|
2) Собственно, крайне дискуссионный вопрос, и да я считаю, что без этого условия Люпин бы, в принципе, не пошел преподавать.
3) Про второй курс, Макгонагалл да и Хагрид заняты, во встречи первокурсников. А завхоза (сквиба) посылать в лес, не самая хорошая затея. Про шестой курс не читал. 4) Хм, если можно, то цитату из книги, а то мне кажется (не исключаю, что ошибаюсь), что это исключительно режисерская трактовка событий. 5) Дискусионно. 6) Эммм, нет. Это работа любого педагога, ибо в ином случае вам просто нечего делать в этой профессии. Это не преподавательская работа в университете, где вы работаете со взрослыми людьми, в школе, вы отвечаете за учеников. 10) Нет, не нормально. Но да, виноват именно недостаточно бдительный владелец, ибо если ты хочешь, чтобы никто ничего не видел, то не надо оставлять это в свободном доступе. Здесь на лицо провакация. 13) Я считаю, что эта "шайка" была как минимум не хуже, обсуждаемой личности. |
![]() |
|
2) Да ну. Почему нет? Состояние у него было крайне плачевное, деньги нужны.
Показать полностью
Безопасность? Я уже упомянула иву и хижину, а учитывая тот факт, что он побежал туда не выпив зелья... Люпин действительно не очень ответственный. Кстати, я вспомнила, что Снейп то туда как раз за ним, а не за детьми ринулся... 3)Хм, соглашусь насчёт МакГонагалл и Хагрида, но там не о лесе шла речь, это что касается Филча. Стоит задать вопрос иначе, наверное, почему из всех оставшихся именно Снейп? 4) Хлоп! Тонкие, гибкие, как змеи, шнуры вылете¬ли из волшебной палочки Снегга и захлестнулись вокруг рта, запястий и лодыжек Люпина; он потерял равновесие и рухнул на пол, не в силах пошевелиться. Яростно взревев, Блэк бросился к Снеггу, но тот нацелил волшебную палочку точно ему в лоб. — Только дай мне повод, — прошипел Снегг, — дай повод, и, клянусь, я убью тебя. Блэк замер. Трудно было сказать, чье лицо сильнее искажала ненависть. Гарри оцепенело смотрел на них, не зная, что делать и кому верить. Он взглянул на друзей — Рон пребывал в полном смятении и продолжал бороться с Коростой; Гермиона, хотя и неуверенно, но все же приблизилась к Снеггу и замирающим от волнения голосом спросила: 5) Не совсем однозначно. =) 6) Вы живёте в идеальном мире. Да и кроме того, вспомните как на самом деле в Хогвартсе всё обычно происходит. Ну и я уже написала, что малость попутала, он всё же за Люпиным побежал. 10) Категорически не согласна, но тут дело даже не в Снейпе, а в разном взгляде на уважение к людям. 13) Спорно. Анимагия и карта впечатляют, но мы имеем только два проявления. Насчёт анимагии - я вообще не склонна считать это особым достижением, ибо провожу параллель с патронусами, которые такие жуть сложные, но все в ОД их нормально освоили. Где были остальные таланты мародёров и в чём проявлялись?.. |
![]() |
EnGhost Онлайн
|
2) Вот потому и говорю спорно, что можно спорить долго и упорно. Лично я не воспринимаю Люпина как человека, который ставит личное обогощение выше безопасности детей.
3) А это собственно не секрет, что Снейп это второй по доверию человек Дамблдора. 4) Ага, благодарю. Ну тут можно одно сказать, то что он его не убил, не делает его хорошим, скорее отрицает, что он злой. 13) Ну скажем, так, вы тоже ничего не скажите про возможности Снейпа, кроме Сектрусемпы (чертова 6 книга, у Роулинг с 5 книги вообще с произведением беда). Я в ответ могу привести пророчество, где сказано про трижды бросавших вызов, могу привести то, что вся шайка состояла в ордене Феникса. К сожалению больше нам про них ничего не известно, и все остальное будет лишь домыслом. P.S. И да, все-таки предупреждаю, что я не читал канон дальше 5-ой книги. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Отставить споры!!!!!!
Мне нужны все версии. А не степень их адекватности. Засим, господа с разными фломастерами, хватит раскрашивать друг друга. |
![]() |
EnGhost Онлайн
|
месс
Показать полностью
2) Как раз по причине, не дурако устойчивости этого метода. Дети вполне себе способны прийти в хижину. А с зельем все зависит исключительно от него самого. 3) Ну пример Флетчера, вам в помощь. 4) Нет не делает. Желание убивать не является ключевой характеристикой хорошего человека. Хорошим человека делает умение прощать, и давать второй шанс. Вот если взять мир Поттера, то сравните Дамблдора и Снейпа, кто из них является хорошим? 13) Еще раз повторюсь, нам ничего не известно о Мародерах. Нам в принципе ничего не известно по поводу того должны ли усеть ученики создавать заклинания или нет. Но как пример могу Вам привести, что мародеры не боялись задирать Снейпа, а соответственно знали что могут ему противостоять. P.S. Я не говорю, что Снейп плохой человек, нет просто он человек с очень тяжелым характером, зацикленным на себя. Не стоит делать из него ангела, но и психом с манией разрушения он не является. Я бы его назвал серостью, но не в плане посредственности, а в плане того что он не положительный и не отрицательный персонаж. P.S.S. И все-таки, почему то мне кажется, что можно много положительных моментов найти и в Крауче младшим, пока он пребывал в шкуре Аластора. flamarina ТС, уйдите, тут наконец-то веселый спор о фламастерах нарисовался, а тут Вы со своими красками. Нет, нам не нужны краски, нам нужны наши теплые и уютные фламастеры. (Надеюсь не слишком фамилиарно, если так, то извиняюсь) |