 Блин, иногда поражаюсь нашим англоязыким товарищам. Там где я выкручиваю мозги на изнанку, пытаясь как можно литературней высказать мысль, они совершенно не парются, выдавая что-то вроде:
Там была двуспальная кровать, которая получилась из раскладного дивана. На кровати лежало одеяло, под одеялом лежали пара пони. Один пони был жеребцом пегасом. У него была темно-синяя шерсть, оранжево-зеленая грива и ярко-синие глаза. Вторая пони была кобылой, у неё была темно-зеленая шерсть, а грива была оранжевая. Они страстно целовались. Самое смешное, что на выходе получается довольно интересная история с живыми персонажами, а вовсе не продукт жизнедеятельности лиц младшего школьного возраста. 12 мая 2015
3 |
|
|
|
Так как раз в том-то и фокус, что история вполне интересная, а герои живые. А стиль и стилистика, для англоязычного фанфикшена это часто такие хреновины, которые со временем выправляются сами, лишь бы автор не переставал писать. В русском ситуация, когда хорошая повесть пишется хреновым языком, исчезающе редка. У нас, если автор пишет плохо, он плох во всём, скока бы он ни графоманил.
1 |
|
 |
Ластро
|
|
Такой вопрос, а для тех у кого стиль выправляется инглиш родной? Если да, то я ничего не понимаю, если нет тогда всё становиться на свои места.
|
|
|
|
|
Честно говоря, не задавался этим вопросом. Зато знаю одного фина, который по английски пишет в стиле полностью антиподном процитированному отрывку. Он так цветасто наворачивает и накручивает, что перевести это на русский это такая боль! Как будто автор специально озадачился подбором грамматических конструкций наименее совместимых с великим и могучим. Но читать и понимать этот текст не так уж и сложно.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
