![]() Оно конечно немного провокация, но...
#Рекомендую почитать Записки атеиста Крысолова. И подумать. Ещё раз. А потом перечитать Докинза (здесь, например). PS Ну и как же без Кыша... #СамИздат 13 мая 2015
1 |
![]() |
МТА Онлайн
|
Вот, например, история с тем как два православных не оказали помощь.
Что он хочет сказать? Что среди православных есть нехорошие люди? Так это мысль настолько очевидна, что не нуждается в озвучивании. Что-то иное? А что можно сказать по единичному случаю? Ничего. Или вот про ученых. Для начала интересно, откуда он взял эту "статистику". Потом - откуда взял что с точки зрения верующих мир непознаваем. Крысолов конечно поумнее авторов отжигов в стиле "Гагарин в космос летал, но Бога там не видел", но ненамного. |
![]() |
|
Религия - это в первую очередь инструмент. И во вторую тоже. И только где-то там дальше другие аспекты. Отсюда следует, что она может быть злом не хуже триппера или ядерной бомбардировки. Все дело в контексте. Ныне сложилась такая обстановка, что весь спектр религии, пожалуй, работает для человечества в минус. Ни традиционные попы, ни новомодные сектанты, никто никакого блага почти не несет. А говна выше крыши. И, конечно, с идеальной точки зрения все эти религии - самообман, что для полноценного человека и такого же общества есть зло абсолютное. Допустим, что теперь ни такого человека, ни такого общества в наличии нет, стало быть, такой подход преждевременен. Но в перспективе вот так, поэтому вполне правомерно богомольцев пинать уже сейчас. Не посеешь - не пожнешь. (c) Кыш |
![]() |
МТА Онлайн
|
Marlagram, не знаю, кто это Кыш, но просмотрел у него пару статей... и вот что нашел про алкоголь. Источник. Вот милая цитата оттуда.
Водка должна стоить 30 рублей за поллитра. Как в Америке. Бухать имеет право кто угодно в любых количествах, хоть бы и за рулем. Отвечать за последствия своих дел каждый должен сполна и сам. Разнузданная клеветническая кампания "по борьбе с пьянством" является элементом враждебной деятельности против нашего народа. Любой, кто не согласен с этими тезисами - патологический придурок. Я так говорю потому, что и моя толерантность имеет свои пределы. Те мои сограждане-соплеменники, которые слишком тупы, совершают тем самым преступление против меня. Потому что конкретно из-за их тупости лично у меня кое-какие проблемы. Союз вон просрали, к примеру. Ну и еще по мелочи... Мне одному кажется, что автор сих строчек либо стебется, либо идиот? Но на стеб это не похоже. |
![]() |
|
Эхм. Это же Кыш. Естественно, стёба тут не меньше половины - но стёба старомодного, до-Кащенитского ещё.
|
![]() |
МТА Онлайн
|
в определённых кругах тезис, что религия на моральные качества индивидуума совершенно не обязательно влияет в нужную сторону, ну совсем не очевиден. Определенных кругов ныне очень и очень много... В принципе на конкретного индивиума религия может как не влиять в плане морали, так и влиять в любую сторону ввиду того, что все индивидуумы разные. Эффект случаен. А вот если говорить о массах индивидуумов - то вот тут могут уже быть некоторые закономерности, и позитивные и негативные. Непознаваемость мира с точки зрения верующих вытекает вообще-то из существования высших сил. Всего, включая высших сил - да. Но непознаваемость, скажем так, тварного мира - нет. А физика им и занимается. Кстати, с точки зрения науки познаваем ли мир полностьюнепрост. Тут и Гёдель, и некоторые другие моменты. |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
С Докинзом или Расселом можно спорить или соглашаться - по существу конкретного вопроса. С кидателями какашек разговаривать просто неочем. Им уже на диамате с истматом все объяснили, они теперь уумные.
|