Helen 13
>да
>*кидайте камни*

Нет. Я просто замолчу. И не для того. чтобы выразить какое-то негативное отношение - истина множественна и вероятностна. Просто у нас нет общей базы для общения. Совсем нет. И если бы один из нас писал по-китайски или по-японски - понимать друг друга существенно хуже мы бы не стали. А потому в продолжении общения не видно никакого смысла.

>Враньё и поклёп, данное описание применимо лишь к первой части первой книги, дальше характер сильно изменился.

c ней никто не общался, а Рон использовал как помощь в домашнем задании - думаете, потому что она такая замечательная подруга?

>Вот интересно, когда же благоразумие стало считаться негативным качеством?
дело не в благоразумии, а том, как она себя преподносила

>это болото по-хорошему нуждается в массовых расстрелах
хм... мы с вами явно приверженцы прямо противоположных точек зрения. Чистокровные жили, живут и будут жить так, как считают нужным, и почему-то всякие маггловские пришельцы приходят меня их устои. пусть в своем мире меняют.

>Макгонагол лично пришла и забрала метлу
а кто сказал ей о наличии этой самой метлы?

но таки да, Raven912 прав(а), бессмысленно продолжать, мы все равно останемся каждый при своем мнении

Мне не нравится позиция тех кто говорит что Гарри должен был отказаться от борьбы с Волдемортом и уехать из Англии.

Во первых - Волдеморт захватит англию и доберётся до Гарри, пусть это и займёт у него дополнительные 20 лет.

Во вторых, как бы ни было волшебники глупы и отсталы, но Гарри и есть именно тот человек на которого возложена величайшая ответственность привести это тупое стадов к свету цивилизации. В конце концов магглы тоже ведь когда то были тупыми обезьянами с дубинками, но пройдя долгий путь они научились лицемерной гуманности и рационализму. Так же и волшебников вполне можно превратить в разумных людей.

Даже если это и потребует массовых расстрелов, то расстрелы должен проводить не Волдеморт и даже не Дамблдор, а именно Гарри!

Плюсану Надейс. "не беги от снайпера - умрешь уставшим"

хм, Роулинг, при вех её минусах, очень хороший автор: пишет в сказке про реал. Про пугающий реал. Не идеализирует его. Но это не снижает претензию: не общество в целом, но хотя бы некоторая его часть должна была бы участвовать в битве, чисто технически.

GreyDwarf
>>> физически невозможно
Я не говорю что Гарри должен стать диктатором вот прям щас. Сначала в пылу партизанской войны набраться опыта и авторитета, победить волдеморта, потом стать аврором, потом главным аврором, потом потихоньку прогнуть под себя министерство и постепеными реформами направить магобщество на путь просвещённого национал-социализма)))

>>> под лестницей в каморке.

а как это собственно мешает стать диктатором? В конце концов ему не миллиардным китаем управлять, а просто маленькой отсталой магической деревней на 50к жителей.

>>> их не назначало никакое пророчество...

Гарри сражается с Волдемортом не из-за пророчества, а потому что этот мудак убил его родителей. Он презирает министерство не из-за пророчества, а потому что амбридж и фадж отсталые идиоты.

>>> а сколько жизней за это заплатило маггловское общество?

ПРОЦЕНТ жизней которые заплатило маггловское общество - меньше 1%. И в магическом обществе для серьёзных реформ вряд ли понадобиться репрессировать больше 1-2% - убить два десятка самых радикалов вроде фенрира, ещё пару сотен оппортунистов прогнать через гулаг.

>>> осатаневший Гарри ничуть не лучше Вольдеморта

научный и технический прогресс, рост уровня жизни и ВВП стоют того

"Гарри сражается с Волдемортом не из-за пророчества, а потому что этот мудак убил его родителей." - причём это в книге прямо сказано:) Разговор с Дамблдором, хех. Канон-с.