Aa | Aa |
![]() #Буддизм #Блогожизнь
Вопрос, в блогах есть люди нормально разбирающиеся в Буддизме. А то я к нему конечно тяготею, но предмет достаточно сложен. И прямо не знаю за что хвататься. Кто поможет? 16 мая 2015
|
![]() |
flamarina Онлайн
|
Uncleroot,
Не надо подменять понятия. Цель заказа и суть заказа - разные вещи. Цель тайских таблеток - вызвать снижение массы тела в кратчайшие сроки. Суть тайских таблеток - подорванное здоровье, галлюцинации и нервные срывы. А то, что буддизм выступает против захваченности эмоциями и считает окружающую действительность вредной ложью, придуманной, чтобы поработить душу - это факт. |
![]() |
|
>> выступает против захваченности эмоциями и считает окружающую действительность вредной ложью, придуманной, чтобы поработить душу - это факт
И со своей колокольни и для своей задачи они таки правы |
![]() |
|
flamarina
Не, если вы считаете авраамические религии более "правильными", то я не буду продолжать дискуссию. Хотя, могу предложить добавить в рассмотрение шаманизм :) |
![]() |
Ластро
|
flamarina
Ваша формулировка не верна сразу в нескольких местах >считает окружающую действительность вредной ложью, иллюзия и ложь, разные вещи, кроме того сама по себе сансара не вредна, мир сансары причиняет страдания, но это не значит что он вреден, впрочем не значит и того что он полезен. >придуманной, чтобы поработить душу Буддизм отрицает существование души... вот незадача. Если вы спросите что перерождается я вам честно отвечу, пока не понял. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
uncleroot,
а как же старое-доброе кельстское и скандинавское язычество? ;) нет, ВСЕ авраамические религии я правильными не считаю )) С симпатией отношусь только к первоисточнику Al Lastor, бестелесное сознание, очищенное от эмоций и мышления по-русски обычно называется душой. Если я минут пятьдесят покопаюсь в интернете, то, возможно, найду адекватный термин на языке первоисточника, но, если честно, не вижу в этом смысла. Имеется в виду та субстанция, которая воплощается в материю в круговороте сансары. Иллюзия и ложь разные вещи? Интересно, в чём разница. С точки зрения безоценочного восприятия, "страдания", конечно, не вред и не польза, да =) Но с житейской точки зрения - скорее вред. В любом случае, это некая форма запугивания - прельстишься сансарой, будешь страдать. |
![]() |
Ластро
|
Вечной души в буддизме точно нет. Тут я по крайней мере могу сослаться на "Анатта-лаккхана-сутта" или сутра о признаках отсутствия вечной души.
|
![]() |
Ластро
|
адекватный термин на языке первоисточника анатман.
|
![]() |
flamarina Онлайн
|
Al Lastor,
спасибо, что сэкономили мне время )) Ну да, вечной - нет. Потому что её "вечность" была бы победой сансары )))) Только я всё ещё не понимаю, как это может нравится... о времена, о фломастеры |
![]() |
Ластро
|
flamarina, а чем это может не нравиться... гораздо более цельная система чем та которую предоставляет христианство.
|
![]() |
flamarina Онлайн
|
Аластор,
почти ВСЁ в этом мире представляет собой более цельную систему, чем нынешнее "христианство" |
![]() |
Ластро
|
flamarina
Ну тут вы ответили, так что я прям не знаю что добавить :) |
![]() |
|
flamarina >> Иллюзия и ложь разные вещи? Интересно, в чём разница.
Иллюзия есть самообман естественно-природного генезиса - за счёт несовершенства органов чувств или некорректной интерпретации их сигналов мозгом. а Ложь - это всегда осознанное действие другого такого же разумного, направленное против тебя. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
uncleroot,
иными словами разница только в объективном или субъективном генезисе. Так как же их отличить в случае, когда объективного не существует? |
![]() |
|
Пожалуй, соглашусь - и там, и там будет субъективный самообман
|