Асм, "портал + несколько аппараций по разным уголкам страны" - портключ вычисляется, видимо, аппарация тоже может быть вычислена, вероятно. Возле дома Поттера сидит на стрёме здоровенные отряд пожиранцев, который тут же аппарирует по координатами портала. Да, расщеп - это очень печально, и если взрослые, допустим, могут этого избежать, то насчёт ГП - уверенности нет. Кроме того, вполне возможно, что волдемортовцы могут заблочить, подобно работе Табу, аппарацию на расстоянии - при поддержке-то Волдеморта! Возможно даже, они УЖЕ заблокировали аппарацию и портключи в отдельно взятом городке. Помимо прочего: ГП не исполнилось 17, его заклятья перехватываются и засекаются Министерствам, которое уже по большей части - под контролем Волдеморта.

матемаг, оно там что, мгновенно вычисляется, что ли?
>>то насчёт ГП - уверенности нет.
а ему и не нужно. он может просто пойти с кем-то, кто умеет.
>>они УЖЕ заблокировали аппарацию и портключи
в каноне обмолвились ТОЛЬКО о слежке.
но я у себя, да, исходил из временного антиаппарационнного барьера.
>>его заклятья перехватываются и засекаются
а теперь вспомним, что следка установлена только за местом его обитания...

"мгновенно вычисляется" - вероятно, да. Нам неизвестно магии в ГП и артефактов в ГП, которые срабатывают немгновенно, за исключением зельеварения.

"в каноне обмолвились" - вот с этого "ТОЛЬКО" и начинается стиль Инкогнито. Мы сейчас о возможных вариантах, а значит, не о каноне, а о вканоне, то есть том, что каноном допустимо и даже вероятно. Ну ГП не спросил подробно, почему так, ОК. Спросил бы - Грюм бы ответил, типа, всё блокировано, у нас и вправду только один выход. Да, другая достройка - это типа "Грюм туп и не догадался об аппарации и портключах". Мне она не импонирует, но имеет право на существование. Тут выбор такой: или персонажей делать глупыми, или обстоятельства стесняющими. Обычно выбираю второе.

"из временного антиаппарационнного барьера" - так полагаю, он там того-этого, постоянный. У пожиранцев куча времени и численное преимущество огородить весь город.

"а теперь вспомним, что следка установлена только за местом его обитания" - по следу же. Типа, отсюда аппарировал-портключировал сюда - смотрим, что там дальше. Ага, сюда? ОК, а дальше куда? Всё. выдохлись? Группу пожиранцев туда! В этом духе. Плюс ещё возможность преследовать аппарировавшего своей аппарацией с помощью какого-нибудь поискового закла или артефакта.

Кстати, отдельно: "порталы в изготовлении требуют ресурсов: затраченных сил и времени" - думаю, это не так. Портключи требуют тупо специалиста по их изготовлению или просто шарящего в теме мага. Времени на это уходит... секунда? Ровно столько, сколько произносится "портус", пример Дамблдора перед глазами. Думаю, забацать цепочку портключей - реально. Я бы даже предложил неочевидный выход: делаешь цепочку портключей по максимальной дальности (если она у них есть), например, до Франции. А оттуда ещё одну - обратно. Тупо выйти за пределы отслеживания, а затем вернуться среди рядовых пользователей портключей (а таковые наверняка есть). Или даже на мётлах, хех, пусть и холодно, над проливом-то, но тут уж Бодроперцовое зелье в помощь.

>> Ну ГП не спросил подробно, почему так, ОК. Спросил бы - Грюм бы ответил, типа, всё блокировано
ГП там вроде даже спрашивал - и ему объясняли. и вот было бы всё заблочено - именно этот вариант просился бы в качестве объяснения в первую очередь, а не то, что Муди втирал ему про слежку. так что это не достройка плохая - это сцена написана так, что персонажи в ней выглядят дебилами.
>>он там того-этого, постоянный.
хэдканон. чисто хэдканон. предпочитаю не давать в руки персонажей нечто, что попахивает имбой.
>>Времени на это уходит... секунда?
ну... значит, ещё один хэдканон) просто если порталы у нас являются достаточно редким и мало используемым в каноне явлением, то стоит их создание чем-то ограничит, когда начинаешь прописывать фик. как-то так.

>>исходил из временного антиаппарационнного барьера
Домовые эльфы в помощь. ЕМНИП, их вариант аппарации требуется блокировать отдельно (в Хогвартсе, например, они аппарируют только в путь).
-----------------
Чисто для информации, по канону в Ордене Жареной Индейки довольно много народу, способного к аппарации (включая парную). Как минимум, это Эфиас Дож, Артур и Молли Уизли (причем Артур еще в пятой книге показан владеющим парной аппарацией), Кинсли Шеклболт, Ремус Люпин, Нимфадора Тонкс, близнецы Уизли... Мундунгус, блин, Флетчер- и тот аппарирует. Поттер и его соученики изучали аппарацию на шестом курсе ("Принц-полукровка"), вроде как успешно: в 1997 Гарри Поттер притаскивает Дамблдора в Хогсмид парной аппарацией... в общем, кой им сдались метлы в их "гениальном" плане и зачем ждать до последнего чтобы "скрыться"- вопрос ну оочень неочевидный.

>>Домовые эльфы в помощь.
ну это-то вообще дикий бред. когда ро потребовалось вытащить гарьку из плена, так у эльфов и появились суперспособности, а всё остальное время посоны-то не знали! так что супер-домовики лично у меня, в моём хэдканоне, идут к маховикам времени

>>посоны-то не знали
Ага, особенно Добби не знал, когда из рук Гарри аппарировал в больничном крыле. На минутку, второй курс. Роулинг такая Роулинг... Спасибо хоть не Кишимото.
>>предпочитаю не давать в руки персонажей нечто, что попахивает имбой
Да там при вдумчивом использовании половина канонных заклинаний и столько же предметов превращаются в имбу на раз-два.
Чего стоят одни сундуки...

Ну... Есть, скажем, явная имба - а есть совсем не очевидные варианты. И хорошо бы избавиться хотя бы от первого. Чтобы читатель не фейспалимил от степени бреда)

Да как по мне фейспалм обычно вызывает не имба, а непоследовательность автора.
А имба... Вон у Гомера- имба, боги впрямую в войне участвуют. И что, текст хуже стал?

Асм, он спрашивал, почему надо разделяться на кучу групп вроде. Ну и соответственно ему ответили, что слежка. Логично же, ну!

"не давать в руки персонажей нечто, что попахивает имбой" - ну Табу вон блок аппарации ПО СЛОВУ провешивает. А Дамби упоминал, что среди волшебников обычное дело - оградить свой дом от аппарации. Вот потому и думаю, что ГП они найти не могли, но город посекторно заблочить - вполне.

"то стоит их создание чем-то ограничит" - вроде Министерство бдит и запрещает несанкционированные, но это типа как тёмная магия. Кто не боиться - тот клёпает, главное - не попадаться. По крайней мере, согласно моему хэдканону бдит, а согласно канону Фадж блеял про "несанкционированный портключ".

Dargor, "Домовые эльфы" - их никто из магов ни во что не ставит. Глюк мировоззрения, чо.

>>Глюк мировоззрения, чо.
Согласен, от слова "полностью". Вообще, четкое ощущение возникает, что у Роулинг волшебников больше волнует вопрос "как это сделать признанными магическими средствами, не выходя за рамки нормы", чем "как это сделать вообще". Причем маглорожденные/ воспитанные, как ни странно, не исключение. И если решение хоть немного неочевидно- проще сдохнуть, чем подумать.
То есть при поиске решения домовики не рассматриваются, магловские средства если и рассматриваются, то только применительно к маглам... В общем, своеобразные ребятки эти обыватели с волшебными палочками, смеха ради именуемые "волшебниками".
Особенно доставляет их демонстративная законопослушность...

>>Глюк мировоззрения, чо.
имхо, это не глюк мировоззрения - это лень или нежелание автора использовать вместо роялей что-нибудь поприличнее.

Асм, имхо, глюк. Наподобие того, как много-много раньше не считали слуг личностями - ну или там не считали рабов людьми, если совсем уж древность. Но это только вариант - мой хэдканон-с.

проблема в том, что в новом времени собственники не были так уж беспечны по отношению к слугам или рабам. их часто недооценивали - но не более того. в каноне же мы имеем дел с каким-то кардинальным непониманием - причём, всеобщим! - с чем волшебники вообще имеют дело.

"в новом времени" - а как насчёт Средних веков?

Ну было время, когда даже кузнецы считались эдакими жрецами, которых совершенно не понимали:) В этом духе же, ну! Конечно, аналогии из реала не будут точными, увы.

>> а как насчёт Средних веков?
а в магическом мире ничего общего с средневековьем нет.
он вообще во многих аспектах относится явно к 20-му веку, и даже по отсталым показателям лежит в новом времени.