Слишком красивая. В каноне она не ахти. Но фильм усе испортил. Ой сорри, вы ж про фики. Недоглядел.

В каноне про неё вообще ничего не понятно.
Волосы светлые, глаза крупные и выпуклые. Точка. Ничего больше неизвестно.
Так что красивая-некрасивая... каждый думает как умеет

Третья хороша.

flamarina
фанон-кинноная тенденция делать всех королями и королевами красоты, удручает. Но что поделать. Видимо все англичане красавцы писанные. Хд))
Видимо внешность главное, особенно для такого персонажа как Луна)) Она еще и накрашенная. Ну полный образ. Ну после Эмы-Гермы-"изменившейся за лето", чего удивлятсо)))

Бруклин,
а кто вам сказал, что английские волшебники - этнические англичане? о_О
Плюс, если Роулинг не сказала, что она страшненькая (а таких комплиментов она раздала овердофига) - значит, красавица ))

Я ее вот вот такой- немного не от мира сего.

flamarina
Они еще и не англичане. Ну и ну.
Опа, или красавица или страшная, среднего не дано. Ну это прям как "темный-светлый, стерва или святая"(с)

Torglas,
кстати, ничего так вариант...

Бруклин,
я говорю, что об этом НЕИЗВЕСТНО. Школа стоит в Шотландии, по крайней мере. Не говоря уже о том, что после Статута они должны были выделиться в отдельный "подвид".
В контексте Роулинг - да. Она явно перестаралась в эпитетах.

flamarina
О подвиды пошли. Когда окажется, что они инопланетяне?) Фанонище)
Роулинг ее не за внешность ценила, ну кому как. В этом персе люди ценят иное. Ну ладно, По кругу пойдет. Спасибо за диалог) Закончу)

Бруклин,
фанон? биология 10-го класса! Фильтр, дающий преимущество внутригрупповому спариванию перед аутгрупповым, приводит к выделению подвидов.

Бруклин, магическая косметология, умеющая в исправление прикуса за пару минут.

Но последняя таки скорее Дафна.

Макса,
только не это...

А мне показалось, что первая очень под описание подходит.Блондинка с выпуклыми глазами, с некоторой сумасшедшинкой.

Это да... просто глаза НАСТОЛЬКО выпуклые, что даже мне становится не по себе. Хочется накормить барышню какими-то препаратами, связывающими йод