 #блогомафия
У меня возник такой технический вопрос - если выбор ролей происходит в открытом посте, то почему с началом игры начинаются угадайки, кто есть кто? Достаточно же заскиншотить распределение ролей, и проблемы выяснения, кто есть маф, кто город нет вообще. #всякаяфигня 5 июля 2015
|
|
|
|
Пичалько
А что мешает ДМу, знающему распределение ролей, играть с твинка? |
|
 |
|
|
А смысл?
неинтересно же. |
|
 |
|
|
собрал бы днище всех своих фейков...
|
|
 |
|
|
... и играл сам с собой.
4 |
|
 |
|
|
Мда... случайность этого "генератора" вызывает большие сомнения, вероятнее всего ГПСЧ и весьма примитивный. Хотя для мафии сойдет наверно.
|
|
 |
|
|
Как можно играть в мафию в интернетах?
Там же суть в подлове на пиздеже, эмоциях и прочей хуйне. |
|
 |
|
|
> А что мешает ДМу, знающему распределение ролей, играть с твинка?
Зачем?.. о_О Это все равно, что играть в карты, зная полный состав колоды. Гламурное Кисо Ну да. И у нас так же. См. разворачивающиеся срачи =-) |
|
|
|
|
Pippilotta
Может я не понимаю в вашу мафию, но по мне так лучше заранее знать распределение ролей >>Это все равно, что играть в карты, зная полный состав колоды. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое |
|
|
|
|
>См. разворачивающиеся срачи =-)
5к+ комментов за две партии (и это только игровые). :) 1 |
|
|
|
|
|
|
StragaSevera
Скрыть свою, вроде бы, не должно быть сложно - при условии, что ты сам делаешь какие-то действия, а не ограничен сценарием ДМа |
|
|
|
|
Страга, в интернете не так. Там же на жмоции надо смотреть, на реакции, когда ты тыкаешь палкй в человека, обвиняя его, и смотришь на реакцию тип подтвердятся обвинения или нет, и все такое. Когда видишь, как сливают мафа и сам являясь мафом сливаешь его, обосновывая почему он маф, и обеляя себя и все такое. Не могу в инете это представить.
|
|
|
|
|
>Не могу в инете это представить.
Так почитай комменты. |
|
 |
|
|
Имхо, в интернете интереснее как раз потому, что не видно чужих эмоций. Ты не можешь видеть реакцию подозреваемого и сам, в свою очередь, не палишься. А значит, играть становится сложнее, ибо приходится рассчитывать не на считывание эмоций и фактор внезапности, а исключительно на логику и скилл убеждения.
2 |
|
|
|
|
Эмм.. А какой смысл что мафам, что городу сливать однокомандников??
|
|
|
|
|
Городу - никакого. Мафам - чтоб думали "он слил мафа, значит сам - не маф".
|
|
|
|
|
Мафам есть смысл слива "коллеги" если есть продуманная стратегия.
|
|
|
|
|
(покачиваясь с пятки на носок) Насколько я понимаю, если кто угодно может сливать кого угодно, рассуждение "он слил мафа, значит сам - не маф" уже не работает.
|
|
|
|
|
Стараешься своих не сливать, но иногда приходится.
Медведь, я безэмоциональное говно, мне норм в реале. |
|
|
|
|
Дядюшка, не работает. Но представь, ты сидишь в кругу и все вполне обосновано начинают сливать мафа, обосновывая почему он маф. А тут ты такой выделяешься и говоришь: ребят, вы чо, он же няшка и мирный самый. И тут вместо подозрений на одного мафа, начнут подозревать и тебя. Если уже хер спасешь коллегу, то надо обосновывать почему он маф не менее убедительно, чем мирные, и сливать, хули делать-то
2 |
|
|
|
|
Кисо, но остальные-то эмоциональнее обычно. Поэтому палятся. Скучно же. Убеждать особо не надо, связывать улику с игроком не надо, достаточно заметить, кто как отреагировал.
|
|
|
|
|
Медведь, хех, согласна
|
|
|
|
|
(в задумчивости) Тогда ничего не мешает городу сливать город, с целью устранения конкурентов
|
|
|
|
|
Городу сливать город? Лол.
Мне кажется дядюшка недопонимает смысл игры. Мафы притворяются мирными, а горожанам притворяться мафами - это чет странное. Хотя ради ржача я так делал в реале, но я сливал ту игру и тупо троллил. 2 |
|
|
|
|
Каких конкурентов? Все городские в одной команде, сольёшь одного - ослабишь всех. Побеждает-то по итогу команда, а не отдельно взятая личность.
|
|
|
|
|
> Скрыть свою, вроде бы, не должно быть сложно - при условии, что ты сам делаешь какие-то действия, а не ограничен сценарием ДМа
Именно. А другие пытаются тебя раскрыть - в том числе по твоим попыткам раскрыть их. > Там же на жмоции надо смотреть, на реакции, когда ты тыкаешь палкй в человека, обвиняя его, и смотришь на реакцию тип подтвердятся обвинения или нет, и все такое. Когда видишь, как сливают мафа и сам являясь мафом сливаешь его, обосновывая почему он маф, и обеляя себя и все такое. Не могу в инете это представить. А зря. У нас все именно так. Примерно так город во второй партии и пересажал всех мафов. *подмигивает Персик* 1 |
|
|
|
|
Дядюшка точно недопонимает смысл игры.
Кисо, а Кисо... мне вдруг захотелось с тобой пободаться... в игре в смысле) |
|
|
|
|
Где и когда игра проходит? В вк у меня нет фейков и свободного номера, чтобы их регать.
|
|
|
|
|
Так туточки и происходит... блогомафия же)
Можно и без фейков же ню. Дааавай |
|
|
|
|
Да, я честно недопонимаю смысл и механику игры.
Разве стратегия "устранить всех и остаться одному" не является выигрышной? |
|
|
|
|
Кисыч, и правда дуй тоже в мафию, штоле.
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Кисо, помоги Медведю быть не единственным вумным мужыком в игре)
3 |
|
|
|
|
|
|
Так там все и происходит? Прост Медведь выкладывал скрины с вк с первой партии.
О да, быть таким же умным мужиком как Медведь - даже лестно, лол |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
ВК имел в себе мафочат первой партии. Во второй мафочат происходил в скайпе. Короче, если ты не мафия, то тебе пофиг на это. Кстати, именно по повышенному интересу к Скайпу Комиссар и раскрыл в той игре мафию =-) |
|
 |
|
|
>> И теперь пропал Матемаг, наверное из-за меня , блин(((
в смысле расстроился из-за тленомафии? вот вы хуи |
|
|
|
|
Эмм, с ВК это чатик мафии)))
чатик мафииможет быть и в скайпе. И вообще может бать где угодно И в мафию еще надо попасть) Давай к нам, Кисо, ну давай. |
|
|
|
|
Да чет хз, я буду дико тупить и меня сольют. Все же я не вумный мужик Медведь, а хуй.
|
|
|
|
|
Ну и пох)
зато поржем))) давай, Кисо... отведи свою тролличью душу) |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
Сливают умных как раз. Не прижились тут традиции HeroesWorld оставлять умных на потом для интересности игры) 1 |
|
|
|
|
А жаль, воистину.
Последние дни обычно тоскливы из-за этого |
|
|
|
|
значит можно зарегаться в мафию фейком. подумают на днищесупа и не будут сливать, лол
|
|
|
|
|
Меня прост прикола ради сольют в первую ночь, лол. Ну я бы себя слил, чисто ради прикола над Гламурным Кисо.
|
|
|
|
|
и вообще Кисыч, ты же вумный как вутка. Не гони.
Айда к нам, медведю в мужском IQ-клубе зело скучно по моему) |
|
|
|
|
Убью если сольют Кисо в первую ночь.
Дебилы ибо. |
|
|
|
|
Кисыч, тебя в первую ночь сливать не прикольно. Всем захочется посмотреть, как играет Его Кошачество Кисо.
2 |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
если не будут знать, что вот этот персонаж - твой, то как тебя целенаправленно сольют? |
|
|
|
|
Кисо, давай к нам, ну...
У меня и так обломс - Страга играть не будетъ. Нужен что компенсатор))) |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
Так дело в том, что половина игроков тоже так считала в личной беседе - что первыми будут сливать их ;-) 1 |
|
|
|
|
Дядюшка, я правила не читал, там сливают персонажей или людей?
|
|
 |
|
|
Пепп угрожаЭ))))
|
|
|
|
|
uncleroot
Так прикол в том, что сливают как раз ИГРОКОВ, ибо действия применяются на них. "Применить Аваду на Страгу", а не "Применить Аваду на Дамблдора". |
|
|
|
|
>> Все захочется посмотреть, как играет Его Кошачество Кисо.
ага, и стой как дурак под софитами в рваных штанах. да еще когда склоняют то с одним, то с другим. ребята, вы такие убедительные) |
|
|
|
|
Хренассе
Выбивать нужно персонажей, а не игроков Только "Применить Аваду на Дамблдора", и ни в коем случае не "Применить Аваду на Страгу" |
|
|
|
|
uncleroot
никто не знает персонажей друг друга. В этом смысл. |
|
|
|
|
дюдяшка, так в том то и суть) му не знали перса кусь, но кусь умная, и поэтому мы напустили поттера на нее)
а потом, когда оказалось, что она Долорес, то было прикольно) |
|
|
|
|
Pippilotta
Ну да, и именно поэтому нужно выбивать персонажей |
|
|
|
|
Дядюшка, выбивать персонажей - это ж скукота. Самый кайф в том, что не знаешь, кого сливаешь, для того тут логика и нужна. А иначе потыкал пальцем, слил ключевых персов и всё, кури бамбук. И в чём суть?
1 |
|
|
|
|
uncleroot
Ты предполагаешь, что какой-то человек играет таким-то персом - сливаешь его - смотришь, верно ли предполагал. |
|
|
|
|
Выкашивали бы не умных,а.
Ну тоска же была. |
|
|
|
|
Дядюшка, как раз логичнее игроков, лол. В реале в мафии ты тоже не знаешь кто есть кто и выбиваешь людей, предполагая, кто за человеком может скрываться. А то смысл знать игроков? Убиваем одного мафа (и тут вся мафия сразу вскрыта). Там смысл в предполагании ролей, доказательствах, кто есть маф, кто мирный и почему. А ты чет представляешь перевернутую мафию, где известны персонажи.
2 |
|
|
|
|
Arctic Bear
Ну я же не знаю, какой игрок за этим персом, так что всё ок. А что, есть какие-то ключевые персы? |
|
|
|
|
Whirl Wind вы хотите сказать, что город сам замочил своего стрелка? лол
|
|
|
|
|
uncleroot
А как ты это будешь делать? Ты можешь лишь догадываться и пытаться вычислить, кто из игроков Волдеморт. |
|
|
|
|
uncleroot
Именно. Смотри. В мафии, например, четыре персонажа - Волди, Белла, Люц и Сивый. И ты сразу говоришь - "я убиваю Волди". И Волди мертв. Где интерес? |
|
|
|
|
Кис, а Кис.
Так будешь к нам? В блогосекту блогомаферов? |
|
|
|
|
(жмурится, мотает головой) У нас по стартовым условиям известен список персонажей, и список игроков, неизвестно только кто есть кто, но это не столь важно.
И каким образом выбивание одного мафа вскроет всю мафию?? |
|
|
|
|
nahnahov мафы) мы типа((((
|
|
|
|
|
uncleroot, есть персы с более мощными абилками, есть так себе.
Суть в том, что побеждают персы, а не игроки, поэтому сливать надо игроков, иначе всё слишком явно. |
|
|
|
|
Завтра подумаю, я сегодня буду бухать и мне будет похуй.
1 |
|
|
|
|
Суть в том, что побеждают персы, а не игроки, поэтому сливать надо игроков, иначе всё слишком явно. О, за такое объяснение спасибо |
|
|
|
|
Лол, подумай положительно)
|
|
|
|
|
>>И каким образом выбивание одного мафа вскроет всю мафию??
первая ночь, мафы убивают самого скиллового перса из мирных. День, мирные убивают самого скиллового перса из мафии. Вторая ночь, мафы убивают второго по скилловости мирного. День, мирные сливают второго по скиллрвости мафа. Смысл игры где? |
|
|
|
|
uncleroot
Не вскроет, ты прав. И? Смотри. В игре есть убийство (тайное) и казнь (открытым голосованием). Днем все пытаются друг друга убедить (Смотри, Страга маф точно! - Нет, я не маф, это Флаамир маф!) и голосуют за казнь. После казни выясняется, попали ли в мафиози или промахнулись и казнили городского. А так, какой смысл? 1 |
|
|
|
|
Ок, а можно на следующий цикл игры обойтись без убийств в первые сутки?
|
|
|
|
|
uncleroot
К сожалению, нет. Убийства - двигатель игры. На них даются улики (загадки, которые надо разгадать), по отношению к убийствам палятся психологией. Нет убийства - ничего полезного не произойдет, только блоки и защиты - и игра, фактически, начнется на вторую ночь. Конечно, убийства может не произойти по ИГРОВЫМ причинам (например, действия убийцы заблокировали). но это опять же дает повод для анализа. (Ночью Страгу поили сонным зельем, и убийства мафы не сделали. Наверняка Страга маф, который пытался убивать, но его перехватили!) |
|
|
|
|
Я к тому, что лучше растянуть игру на подольше
|
|
 |
|
|
Ну, в реале некоторые играют типа "с ознакомительной ночью". А потом днём пытаются за что-то повесить...
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
uncleroot
a интересная, кстати, идея - первый день без убийств! может, имеет смысл устраивать похищение или ещё какое-нибудь не фатальное событие? а то действительно выходит ничем не обоснованный слив игрока. |
|
|
|
|
StragaSevera
Вот и я ко всем взывал, за что же они хотели меня повесить... )) |
|
|
|
|
>За что?
Так же, как мафы выбирают первую жертву - вешать кого попало! :) |
|
|
|
|
Угу. Знаешь как обидно, когда тебя хотят повесить за просто так, а ты на самом деле маф) Но ещё никого не убивал!
|
|
|
|
|
Ознакомительная ночь - в смысле без убийства мафии?
|
|
|
|
|
Вообще без НД
|
|
|
|
|
Пытаться попасть пальцем в небо)
|
|
|
|
|
>никогда не попадала на такое - что бы в первый день без убийств
Ну чтобы так повезло - это редкость. Хотя помнится у нас как-то было что абсолютно все, начиная от мафии поюзали свои абилки на 1 игрока. И в итоге с учётом защит и лечений не пострадал никто) |
|
|
|
|
>Я вообще в первый день ожидала 2 убийства
А от кого второе? |
|
|
|
|
После казни выясняется, попали ли в мафиози или промахнулись и казнили городского/ А это пардон зачем?? Если уж играем от анонимности, то сохраняем анонимность полностью, до самого конца. Т.е. после казни или убийства игрока НЕ должно быть информации, какой у него был персонаж. |
|
|
|
|
Когда по времени начинается следующая игра? А то у меня практика закончится и будет времени ровно нифига
|
|
|
|
|
Кисо, запись на игру будет либо в среду, либо в четверг, и после записи сразу начнётся первая ночь.
|
|
|
|
|
|
|
Спс, аккурат я во вторник в Мск вернусь.
|
|
|
|
|
Неделя.
Тут тухло пиздец просто( |
|
|
|
|
uncleroot
Это один из вариантов баланса, но он фактически неиграбелен. |
|
|
|
|
Не, казнённых надо вскрывать, а вот без вскрытия ролей убитых - ну, получается совсем другая игра, да. Но тоже весело)
1 |
|
|
|
|
>От маньяка
Маньяку бить надо наверняка. В первую ночь случайно попасть в мафов - и всё, скорее всего победа города. |
|
|
|
|
Мафы не знают друг друга, должен остаться лишь один? ))
|
|
|
|
|
CensoredPas
Да не, не треш, вполне себе. |
|
|
|
|
Да не, вполне нормально, когда убитых не раскрывают. У нас был популярен именно такой вариант(и там ещё с несколькими правками). Пофановее)
|
|
|
|
|
НЕ раскрывание персонажей после казни или убийства вносит в игру хорошую и необходимую случайность и удачу.
XOR Можно поподробнее про дополнительные поправки? |
|
|
|
|
> хорошую и необходимую
Реальность показывает, что нихрена не хорошую. |
|
|
|
|
Страга, ну ты меня прости - зачем нужна игра без элемента неконтролируемой случайности?
|
|
 |
|
|
К вопросу о "остаться должен только один" - вспомнилась вот такая модификация игры:
Показать полностью
Revolution: Le Game Психологическая ролевая игра на неограниченное число человек. Король казнён. Революция победила. Настала эпоха террора и борьбы за власть. Игроки выступают в роли депутатов Революционного Собрания. Цель каждого игрока - проста и понятна. Нужно, как можно быстрее избавиться от всех соперников при помощи Гильотины и установить единоличную диктатуру в Стране. Но есть один нюанс. Нельзя казнить всех подряд, нужно действовать в рамках закона. Билет в один конец достанется только тем Врагам Народа, кто замышляет контрреволюционный заговор. Конечно, все понимают, что к чему. Но доказать вину не так-то просто... Правила Игры: 1. Игра делиться на ходы. В конце каждого хода хотя бы один из игроков погибнет. 2. Ход делиться на три стадии: обсуждение, вердикт и казнь. 3. На стадии обсуждения - игроки имеют права говорить на любые темы, обвинять друг друга и так далее. 4. На стадии вердикта каждый из игроков пишет тайное обвинение одного игрока в заговоре против другого: "Наполеон хочет убить Робеспьера". При этом считается, что игрок строит заговор против того, кого он обвиняет. 5. На стадии казни - обвинения перестают быть тайными, а игроки, которых справедливо обвинили, отправляют на гильотину. 6. Если все обвинения ошиблись, и Врага Народа не нашлось, политически активные граждане убивают случайного депутата. 7. Последний выживший игрок побеждает, становясь Диктатором. Если погибли все, побеждает Революция. http://true-r.livejournal.com/31784.html |
|
|
|
|
>Можно поподробнее про дополнительные поправки?
навскидку помню, что был другой баланс персонажей (а если было хотя бы около 10 человек - всегда делалось две мафии). И не было запрета на деаноны. Может ещё что было, навскидку не скажу. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
