Aa | Aa |
Коллекции загружаются
О назревающем. Или хаос в мультифандоме.
Количество фандомов растёт, а вместе с ним растёт и беспорядок в них. Так к примеру у нас есть три(!) Шерлока, и уже два фандома по Марвел(Мстители и Люди-Х), скоро будет столько же по Емцу(Гроттер и Буслаев). Как по мне, пора задуматься о возможности слияния уже созданных фандомов. 8 июля 2015
10 |
Для Рубак потребуется это, мрази
|
Vallle Онлайн
|
|
Al Lastor, а вы готовы участвовать в наполнении всего фандома Марвела от и до, описывая все возможные варианты вывертов авторов комиксов?)
|
Ластро
|
|
События! События! И ещё раз, события!
1 |
Vallle Онлайн
|
|
О, не говоря уж о событиях, что там бесчисленное множество.
|
Ластро
|
|
По мере надобности, он будет наполняться сам, а именно когда для очередного фика, нечто понадобиться.
1 |
Ластро
|
|
А почему тогда единый сеттинг Марвела разбит на части?
|
потому что его делали не оглядываясь на оные дискуссии, очевидно же!
а вообще, тут надо у членов фэндома спрашивать, конечно |
а если в Шерлоке просто ввести разделение на уровне событий или предупреждений?
типа "по сериалу ВВС" или "по советским фильмам". 7 |
Eternal Phobia
Человек паук и так есть уже в обоих фандомах, зачем ему личный? |
Согласно правилам создания новых фандомов, если канонов много, то события заполняются по принципу "по вселенной такого-то произведения".
Весь Миядзаки собирался по такому принципу. |
Iolanta таки да, упростит. Классификация по 16-ти тысячам категорий вообще не рабочая.
1 |
*подписался-с*
|
> Человек паук и так есть уже в обоих фандомах, зачем ему личный?
Интересно, кому глаза глут - мне или вам?) |
Серый Кот, 100 - это тоже мало и не будет работать нормально.
Но это, конечно, мое личное мнение. |
Вопрос: Нельзя зделать так, чтобы новые события-персов добавляли сами авторы, по мере дополнения фиков, например сейчас нет "ФЧ", хочет фик по ним? Пусть их добавит.
|
> Объединение миров Емца - это все же перебор, они оригинальные и никак не пересекаются.
стоп, а в ТГ и МБ разве не один мир как раз? > А вот у Шерлока мир один, персонажи одни и те же. найн 3 |
Ластро
|
|
Логика поста в том, что если заявлена некая система, то её нужно придерживаться, а не там так , а тут эдак. Пока фандомов было мало, можно было вообще без порядка. Теперь же... мы рискуем получить кашу на подобии фигбуковской. Я это видел ещё в самом начале пол года назад, но теперь стало ещё нагляднее.
|
Ластро
|
|
И да плоская структура ущербна по определению. Минимум нужна древовидная, а лучше с множественным наследованием. Но как это будет выглядеть мне лично сложно представить...
1 |
> стоп, а в ТГ и МБ разве не один мир как раз?
Ну, не исключено, что они могут существовать параллельно, но по канонам они не знакомы. |
Причём тут "знакомость"? Это один же мир, ну! И, да, события одной серии, насколько помню, влияли на событие другой. Давно читал...
2 |
> И, да, события одной серии, насколько помню, влияли на событие другой
Оо |
Iolanta от меня предложение есть. По ориджиналам в соседней теме.
|
Буслаев в принципе начинается с совещания в кабинете Сарданапала, да и действие одной из книг Буслаева частично происходит на Лысой горе, месте совершенно магическом.
|
Грубо говоря, стражи мрака и стражи света есть логическое продолжение "темной" и "светлой" магии и, в каком-то смысле, её крайние точки.
|
Facensearo
я тут подумал насчёт Шерлока. миры действительно отличаются, да и стиль тоже. а что если разделить Шерлока не по фильмам, а на канон и кинон? то есть, отдельно запилить фандом "Шерлока Холмса" по книгам Артура Конан Дойла и отдельно - "Шерлок Холмс" по фильмам. и в этом кино-фандоме уже проводить разделение по принципу, который я изложил в комменте выше. поскольку советский Шерлок по духу довольно близок к книжному, все поклонники советского ШХ будут писать фанфики именно в "книжный" фандом. 1 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
Маскулин, я с этим разберусь позже)
|
А может сделать "Вселенная Шерлока Холмса"?
А в событиях разбить в том числе на отдельные произведения. Так же можно. И фильтр как раз настроить можно. |
Важно, что брать за основу мироздания. Если Тени: книжный - одна Тень, кинонный - другая.
|
Hiero
подобное я уже предлагал. проблема в том, что поклонники классического Холмса не хотят получать сообщения о фанфиках, которые относятся к модерновому Шерлоку (и я их понимаю). |
BBC-Шерлок - это разве не хрень?
|
хрень.
но прикольная. |
"хрень" - о том же.
"но прикольная" - юмор мне неинтересен. |
там ещё и визуальный ряд шикарный.
|
Камраден, а в чем вообще проблема?
Слишком много фэндомов? Дак это не проблема вообще, тут переборщить очень сложно. А вот мешать соль с сахаром не надо. 1 |
shlechter_wolf
|
|
Матемаг
По моему мнению, они неплохо сняли самостоятельное произведение, наполненное отсылками. В принципе, думая о творчестве Моффата я вспоминаю Хасси, но к сожалению Моффат ограничен тем, что он вынужден работать на популярность у аудитории. Он неплохо с этим справляется, но тем не менее. И это не просто "хрень". Тут можно даже сказать "This is stupid." 1 |
Facensearo
Это не проблема для кого? Для постоянного подписчика - не проблема. А вот для пришедшего новичка-читателя проблема. Потому, как для поиска "чего-нибудь про Холмса" надо поискать отдельно в каждом. (При указании нескольких фендомов в поиске они объединяются по "И", а не по "ИЛИ".) Но проблема даже еще раньше - новичок как-то должен узнать, что эти фендомы вообще есть. На главной странице он видит "Шерлок-BBC" и думает, что это все. Мелкие фендомы в хвосте списка - это могила для текстов. Неужели присутствующие здесь авторы этого сами не понимают? 2 |
Серый Кот
кстати - да! в итоге советский Шерлок с его пятью фанфиками обидно болтается во второй половине списка. 2 |
Народ! Как Валар Реф решит, так и будет!
1 |