Людям нужны мифы о героических предках. Веру в непогрешимого "царя" у них не отняли, не отнимайте последнее - веру в мифы)

Учитывая длину фрона, и кол-во нападавших и обронявшихся - это, простите меня, дохуя какой подвиг. Это чудо вообще, что удалось удержать наступление. А то, что подвиг обрёл со временем и по средствам пропаганды мифические черты, то в этом нет ничего страшного. Его ценности это не умоляет.

массовый подвиг всей роты, всего полка, всей дивизии безответственностью не совсем добросовестных журналистов преуменьшили до масштаба мифического взвода?

Дело в том, что развенчивающие его при тщательном рассмотрении обычно начинают рассказывать не менее офигительные истории про заградотряды под москвой, трупамизавалили и тривинтовкиначеловека

Facensearo, добавлю так же, что миф часто разоблачают в манере "я - Носитель Великого Знания, а вы - мусор под ногами". Естественно это вызывает негативную реакцию. А все потому, что людям тащем-то было похуй, а потом пришёл медведь и насрал в малину. Зачем приходил - не ясно. Лес - он большой, а насрали именно на этот куст. И жрать теперь не приятно.

Zadolbali13
То, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено.
К сожалению, наблюдения Facensearo таки верны-с.

Забавно, что украинский вариант Вики склонен согласиться с автором сего поста.

StragaSevera, да кто же спорит. Просто учитывая манеру общения ТС, немного покровительственную с элементами правдорубства, не щедя, как говорится, головы (причём чужой)... В общем я в деталях представляю себе как развивался срач.

Макса
Причем укр. Вики? Я по Россия 24 смотрел

А? Что? Где? ТС, вы хотите сказать, что по федеральному каналу действительно говорили про 28 человек? Ссылку в студию. Я хочу это видеть.

О, нашли источник - ТВ. Полошадела.

>>Я хочу это видеть
+1

> О, нашли источник - ТВ.

Да даже в электричках в подмосковье к семидесятилетию повесили стенды, где этот миф подробно разбирается, причём в уважительной форме. Естественно там не пишут про 28 человек, а пишут про весь участок фронта.

И это тоже не источник. Все, что идет от пропаганды, подвергается сомнению. Вот когда я увижу архив и источники - да. Но я их не увижу.

Ну почему же, можно поехать в архив, можно оформить допуск по уровню секретности, если он нужен. Это все решаемо. Было бы желание.

потому что история переписывается в угоду тех, кому это нужно. Дети в Америке считают, что это их деды выиграли Вторую мировую.

вот не надо преуменьшать роль американцев в ВМВ.

а ее никто не преуменьшает. Но и преувеличивать эту роль не стоит

Потому что людям нужны поняши. А ТЫ уже вертел на хую реальность?