↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Cheery Cherry
14 августа 2015
Aa Aa
#мои_странности
Чем дальше, тем больше я завидую окружающим. У них как-то выходит смотреть на мир и видеть его простым. Суждения составляются легко и устойчиво, оттенки сглаживаются, решения не имеют далеких последствий, "ощущаемое пространство-время" ограничено.
У меня так не выходит. Для меня мир очень сложен. Редкая проблема не пугает меня непроглядным скопищем слоёв и контекстов. Умение упрощать непостижимо и иногда восхищает, а иногда пугает.
14 августа 2015
9 комментариев
Матемаг Онлайн
Вспоминается мой пост на тему свободы. О да, как люди могут видеть мир простым??
ElenaBu Онлайн
У меня есть рецепт. Пара детей - и вы не то что упрощать научитесь, вы удивитесь, что раньше так всё усложняли. ХД
ElenaBu Онлайн
И это, кстати, не потому, что с детьми всё настолько сложно, что не упрощая умом можно тронуться. Просто когда видишь их отношения с миром, понимаешь, что действительно-то, всё сложно ровно настолько, насколько ты ему это позволяешь.
ElenaBu
Дети выбивают меня прямо сразу в астрал.
Может, мы про разную сложность? Я про то, что я вижу действия людей сразу с многих сторон. Например, А жалуется на Б. Нормальная глубина анализа для рядового события - это с одной, иногда двух сторон: прав ли А, почему жалуется. Как правило, люди предпочитают простые ответы: да/нет, почему жалуется - в зависимости от убедительности, либо совпадает с текстом, либо одна простая причина (физиологическая, "А, да он голодный, вот и истерит", "Недотрах это", или эмоциональная - "завидует"). Я так не могу. У меня сознательно раскрывается раскладка всех действующих лиц: А, его жизненные обстоятельства, Б, его обстоятельства, род отношений между А и Б и как выглядят их общение (в целом, в контексте предмета жалоб и в контексте самого действия - "А жалуется на Б") нынешняя аудитория А (толпа это или конкретные люди - если толпа, то надо думать, что вообще происходит, если конкретные люди, то надо анализировать и их). И я не могу упрощать результаты раскладки. У меня в результатах и А, и Б, и самовосприятие А, и то, как А считает, что его видят другие, и как Б реагирует на А и как это выливается в развитие ситуации, и какие роли отыгрывают А и Б в общении и какие роли отыгрывает А жалуясь, и анализ группы тут, и не отбрасывается и общечеловеческий анализ разными путями обобщения. И это на что-то заурядное так. И у меня нет полумер, я либо сознательно не подумаю ничего, либо проверну всю машину.
Показать полностью
ElenaBu Онлайн
Да и я вроде бы про то же. Просто если действительно необходимо анализировать, ну там, полезно же знать, почему муж с работы злой пришёл - это одно. Или та же мафия :) А если это уже идёт на автомате, надо или нет, это очень подтачивает психику и тратит слишком много ресурсов. А с детьми очень быстро приучаешь себя распределять свои ресурсы оптимально, не растрачиваться попусту и концентрироваться на важном.
Причём это даже можно назвать своеобразным тестом: мамочке хватит сил и времени на всё, что она считает важным, а если на что-то не хватает - не надо себя обманывать, это на самом-то деле она важным не считает. :)
ElenaBu
Да, тратит. Но я правда по-другому не могу, даже в детстве не могла, когда повода для таких усложнений ещё не было. И в игры я, кстати, совсем не умею играть. Во-первых, играю бездарно, а во-вторых, мне очень быстро становится скучно.
Это очень сослагательное наклонение:), но я не думаю, что дети бы переучили меня распределять ресурсы.
ElenaBu Онлайн
Ой, только не подумайте превратно: я вовсе не агитирую рожать, ни в коем случае. Этот вопрос каждый решает сам для себя. :)
И да, я знаю нескольких мамочек, которые вместо того, чтобы перераспределять, загоняют в себя в кабалу имиджа идеальной мамы. Сама этим страдала со старшим. Месяцев до пяти. ))) Но это тупик.
Дети из воздуха вроде ещё не научились появляться, так что мне и думать особо не о чем))
ElenaBu Онлайн
Это да. :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть