Коллекции загружаются
#хэдканон #заявка
Когда я несколько лет назад читала "Принца-Полукровку" два события у меня так красиво и гладко связались в одно, что я была даже разочарована, когда оказалось, что общего у них почти ничего. Речь о Непреложном обете, который дал Снейп в первой главе, и "черной руке" Дамблдора, которую мы видим вскоре. Ведь на тот момент не было известно, каковы возможные побочные эффекты от принесения обета. Вполне могла быть такая "пометка". Я колебалась между двумя вариантами - это Дамби прикрывает Снейпа, чтобы тот не провалил миссию шпийона, и приносит за него непреложный обет; или Снейп под обороткой изображает Дамблдора, но зелье не может скрыть особо-волшебную-примету. Если кто-то видел нечто в подобном ключе - пожалуйста, поделитесь! А если кто-то захочет такое написать - я буду вообще счастлива)) 15 августа 2015
6 |
Ух ты. Подпишусь, пожалуй.
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Не поняла связи совсем.
1 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Тай Герн
М-м-м... Сразу вопрос - Дамблдору это надо? Крутизна Снейпа-шпиона - 146% фанон. А так - у Дамблдора таких вагон и тележка. Ему же все кругом должны. |
а потом Снейп убил сам себя под оборотным, да :)
|
Ну, обоснуй прикрутить можно - благо, есть к чему. Хоть третье лицо под оборотным играло то за Снейпа, то за Дамби))
|
Кого-то нужно было убить. Если есть оборотка и империо - то какая разница, кто был Снейпом, а кто Дамблдором?
|