 Смотрела утром новости на одном федеральном канале. Был сюжет про то, что где-то в Хабаровском крае, медведи стали выходить к разным населённым пунктам и, соответственно, пугать местных жителей. Так вот за 3 минуты сюжета медведя назвали так: "зверь", "хищник", "косолапый", "хозяин леса", "бурый" и даже "гроза лесов". При этом слово "медведь" сказали только в начале сюжета.
А вы говорите, заместительные в фанфиках раздражают :) #заместительные #ТВ 9 сентября 2015
14 |
 |
|
|
KNS
Не могу ничего сказать на счёт конкретного сюжета. Но даже 3-4 повтора - уже повод придраться. Потому что "повторы - признак бедного словарного запаса и, вообще, глупости, а зритель таких не любит". Тем более, в данном конкретном случае заместительные никакого двойного толкования не допускают, в чём проблема-то? 1 |
|
 |
|
|
Медведь ведь тоже заместительное. Медведь — это прозвище зверя, означающее «медоед» ; в слове «берлога» сохранился и более древний корень — «бер» , т. е. «бурый» (берлога — логово бера) .
2 |
|
 |
|
|
Л-т Хель сам хотел такой коммент написать :)
|
|
 |
|
|
Бер, емнип, тоже заместительное^W эвфемизм. Изначально он вроде Ursus. Так что старые, старые суеверия на ДВ живут и процветают.
|
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Урсус это латынь, а в славянском языке должно быть другое слово. |
|
|
|
|
Я о том, что изначальное индоевропейское слово емнип сохранилось именно в романских языках.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
