Теория стиха. Стиха, Карл!
То, что должно пониматься чисто интуитивно, идти не из холодной расчетливой логики (хоть я ее и уважаю безмерно), а из собственных ощущений, теперь загнано в рамки стандартизации. Успел отвыкнуть от такого пиздеца после выпуска, и сейчас как будто вернулся в убогий школьнический ад.

Ты либо можешь в стихосложение, либо нет. Теория нужна тем, кто не может, но даже с ней они вряд ли выдадут что-то лучше, чем у тех, кто может и так. Боже, как меня достала убогость человеческих мозгов и одно из омерзительнейших последствий этой убогости - классификации, системы, стандартизация, шаблонные люди с шаблонными жизнями и стремлениями.

Маняштерн
Теория стиха, как и большая часть теории литературы, не нужна поэту, но незаменима для критика.

Маняштерн
Неее. Это не стихоСЛОЖЕНИЕ, это стихоВЕДЕНИЕ, дисциплина в рамках теории литературы, и это намного хуже. Это всякая хня типа интонационных форм стиха, соотношение четырехстопного ямба в "Евгении Онегине" со смыслом, мелодика стиха и пры, и пры.

Виктор Некрам
Бешеный Воробей
Остановите Землю или Аллах Акбар.

Маняштерн
Не мы это придумали.

Маняштерн, Виктор Некрам, как не самый плохой поэт, ответственно заявляю, что теория стиха очень сильно помогает поэтам. Без хорошей системной базы любое творчество слабей в разы, чем с ней.

>как не самый плохой поэт
Не самого плохого поэта можно выдрессировать на стихосложение. Я говорю о тех, кого дрессировать не нужно, так как они имеют не фальшивый, а настоящий талант. Именно такой талант не укладывается в рамки стандартизации и именно поэтому стандартизация не только не нужна таким людям, но и губительна для их таланта.

Щас попытаюсь описать свои ощущения, не факт, что получится. Вот есть у каждого человека шарик. Если брать действительно талантливых людей, то внутри шарика их талант. Когда они делают свое дело, они задействуют внутренности шарика. И есть люди, у которых нет таланта к данному делу. Их шарик полый. Но у них же тоже бывает вдохновение, и многим из них хочется писать стихи. Для этого они изучают теорию стиха и на поверхность полого шарика вешают разные разности, имитирующие настоящий талант. Шарик пуст, но из-за навешанной шелухи кажется, что в нем талант. Талантливым шарикам стандартизация мешает добраться до их же содержимого, а для бесталанных стандартизация - единственный способ сделать дело. Настоящее, глубинное не укладывается в рамки стандартизации, и, если попытаться следовать этим рамкам, то чем дальше, тем сложнее будет искать свое, настоящее. Можно просто забыть, как это делается, и быть талантливым шариком без доступа к таланту.

Это я щас крайности описал - бывают и талантливые люди, которые собирают шелуху по подворотням и думают, что это им поможет. Беда не столько в том, что они это делают, а в том, что они изначально верят в истинность шелухи, в то, что она - помощник. Не получаются такие же крутые стихи, как те, что популярны/нравятся - и человек ломает свою склонность к определенному стилю в угоду вере в то, что нужно именно так, как популярно/у того толкового дяди/в том стихотворении, от которого мурашки, даже не успев до конца войти в свой шарик.

Маняштерн, поражают меня такие люди. Сами не в теме, судят со стороны, но обязательно есть своё авторитетное мнение.

Wave
+ миллион

Wave
Это вместо аргумента?)

Wave
Тем не менее, поэту она не обязательна. А вот критик без нее не критик.

Маняштерн, угу. Вместо ответа на фразу «Не самого плохого поэта можно выдрессировать на стихосложение».

Wave
Да не обижайтесь вы так, лол. Я не говорил, что у вас совершенно нет таланта. Мне лично похуй, но перечитайте еще раз третий абзац моего комма. Он написан специально для того, чтобы разжевать вам мысль, если вы вздумаете обидеться на формулировку и не увидеть суть.

А зачем мне перечитывать? Мне похуй на мнение человека не в теме.

ололо обиженка

Пффф, глава литобъединения в моем городе дважды технарь, а состоит в союзе писателей, выпускает сборники стихов, пишет учебники по теории прозы. И при этом Теорию Стиха видел у гробу у белых тапках. Талант такая штука - недостатки ритма компенсирует.
Так что - Маньке плюсик к карме.

Манька судя по лексикону — школьник. Так что плюсы-минусы в карму бесполезны.

Wave
устами младенца глоголет...

Wave
Лол, скажите это Кыске. Вот он обрадуется, школоло позорное.