4 - любой пейринг является штампом

5 - любая книга, повесть, рассказ являются штампом.

6. Вселенная является штампом

7. Штамп является штампом

8. Штамп является штампом и частью Вселенной, которая является штампом

истинно так

1 - однозначно
Снарри, драрри, снейджер и снэванс - сюда же.

2.
Пейринг не может быть штампом, а вот внутренний сюжет - вполне, ИМХО)

2.

EnGhost, бразильские сериалы воспроизводят сюжеты, а вопрос именно в том, считать ли штампом конкретный пейринг, который становится основной темой большого количества фиков.
Ответа у меня нет, я не разобралась в вашем определении.

1. Из того, что можно читать, не порываясь ежеминутно к унитазу, 90% фанфиков Драмионы написано на одной и той же основе (а потому, что другой каноном не дано).

VictOwl
Yep, you are right. Т.е. Тут все зависит от того как воспринимать данный пейринг, если как сюжетный ход, о любви мальчика из высшего общества и умной, красивой девочки из низших слоев, то это 100% устоявшийся штамп. И к сожалению, 99% фиков написаны именно исходя из этого штампа, остальной 1% остается на дичайшие АУ, которые тоже присутсвуют.
Можно ли рассматривать пейринг вне контекста подобного сюжета, да возможно, но тогда этот пейринг встретится, в произведении где основной акцент не будет направлен на данный пейринг, и соответственно данное произведение не будет относится к дружной чреде Драмион.
Просто стоит понять, что Драмиона, это не только пейринг Драко/Гермиона, это история романтической любви данных персонажей.

EnGhost
я с вами не согласен, но мне лень вступать в эту бесперспективную дискуссию.

2

EnGhost, мне, видимо, чаще попадались (или лучше запоминались) драмионы с сюжетом "гадкий утёнок и прекрасный принц", хотя описанный вами сюжет хоть как-то может вытекать из канона. Фиков с этим пейрингом я читала мало, так что это не показатель, но вообще-то говорит о том, что сами штампы "драмионы" у нас разные, т.е. так это не работает.

Покрайней мере в части про прекрасного принца наши восприятия совпадают. Но собственно, разве это что-то меняет? Разве "гадкий утенок и прекрасный принц" не есть штамп?

EnGhost, раз уж это _разные_ штампы, а они разные в смысле "характера" героини, да и принцы там могут отличаться, нужно думать, как включать драмиону в классификацию, если она есть в работе. Возможно, как два сюжета, для которых авторы используют одних и тех же персонажей. Это забавное явление, но ни в коем случае не штамп, который должен обозначать одно и то же (кроме случаев пародии).

2

1

кстати о птичках (с)

если уж на то пошло, то драмиона должна квалифицироваться как "прекрасный утенок и гадкий принц"