 #курсач #статистика #драмионщики_это_не_я_это_научник
АХТУНГ!!! Народ, срочно нужна статистика. Суть проблемы: Воробейка обмолвилась о туевой хуче Драмион/Гермидрак, а научник спросил, нельзя ли этот пейринг тоже отнести к штампам (кто не помнит - у меня по ним курсач). Так вот. Считаете ли Вы Драмиону/Гермидраку фандомным штампом? Нужную цифру в комментарии: 1 - да. Фиков с этим пейрингом было, есть и будет овердофига, и почти все они однотпиные. 2 - нет. Пейринг не может быть штампом. 3 - это мой ОТП, но фиг с тобой, ТС, ради курсача я тебя прощаю. P.S. Просьба не устраивать срачей в комментариях. 5 октября 2015
2 |
 |
|
|
5 - любая книга, повесть, рассказ являются штампом.
|
|
 |
|
|
6. Вселенная является штампом
|
|
|
|
|
7. Штамп является штампом
|
|
|
|
|
8. Штамп является штампом и частью Вселенной, которая является штампом
|
|
|
|
|
истинно так
1 |
|
 |
Jenafer Онлайн
|
|
1 - однозначно
Снарри, драрри, снейджер и снэванс - сюда же. |
|
 |
|
|
2.
Пейринг не может быть штампом, а вот внутренний сюжет - вполне, ИМХО) 1 |
|
 |
|
|
2.
|
|
 |
|
|
EnGhost, бразильские сериалы воспроизводят сюжеты, а вопрос именно в том, считать ли штампом конкретный пейринг, который становится основной темой большого количества фиков.
Ответа у меня нет, я не разобралась в вашем определении. |
|
 |
|
|
1. Из того, что можно читать, не порываясь ежеминутно к унитазу, 90% фанфиков Драмионы написано на одной и той же основе (а потому, что другой каноном не дано).
|
|
 |
|
|
VictOwl
Yep, you are right. Т.е. Тут все зависит от того как воспринимать данный пейринг, если как сюжетный ход, о любви мальчика из высшего общества и умной, красивой девочки из низших слоев, то это 100% устоявшийся штамп. И к сожалению, 99% фиков написаны именно исходя из этого штампа, остальной 1% остается на дичайшие АУ, которые тоже присутсвуют. Можно ли рассматривать пейринг вне контекста подобного сюжета, да возможно, но тогда этот пейринг встретится, в произведении где основной акцент не будет направлен на данный пейринг, и соответственно данное произведение не будет относится к дружной чреде Драмион. Просто стоит понять, что Драмиона, это не только пейринг Драко/Гермиона, это история романтической любви данных персонажей. |
|
|
|
|
EnGhost
я с вами не согласен, но мне лень вступать в эту бесперспективную дискуссию. |
|
 |
Геллерт де Морт
|
|
2
|
|
|
|
|
EnGhost, мне, видимо, чаще попадались (или лучше запоминались) драмионы с сюжетом "гадкий утёнок и прекрасный принц", хотя описанный вами сюжет хоть как-то может вытекать из канона. Фиков с этим пейрингом я читала мало, так что это не показатель, но вообще-то говорит о том, что сами штампы "драмионы" у нас разные, т.е. так это не работает.
|
|
|
|
|
Покрайней мере в части про прекрасного принца наши восприятия совпадают. Но собственно, разве это что-то меняет? Разве "гадкий утенок и прекрасный принц" не есть штамп?
|
|
|
|
|
EnGhost, раз уж это _разные_ штампы, а они разные в смысле "характера" героини, да и принцы там могут отличаться, нужно думать, как включать драмиону в классификацию, если она есть в работе. Возможно, как два сюжета, для которых авторы используют одних и тех же персонажей. Это забавное явление, но ни в коем случае не штамп, который должен обозначать одно и то же (кроме случаев пародии).
|
|
 |
|
|
2
|
|
|
|
|
1
|
|
 |
|
|
кстати о птичках (с)
если уж на то пошло, то драмиона должна квалифицироваться как "прекрасный утенок и гадкий принц" 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
