uncleroot
Экраны не нужны, ответ будет поступать прямо мозг)

uncleroot
Экраны могут быть голографными, могут отображаться в расширенной реальности
Вообще может быть удобно: можно наплодить тогда хоть тысячу экранов, расставить вокруг себя, какие-то уменьшать/отдалять, если прямо сейчас не надо

И это я еще не начинаю срач на тему "Визуальное объектное программирование есть ересь" :)

uncleroot
ООП в трехмерной визуализации выглядело бы здорово.

Да и функциональное так могу себе представить

madness
Про грустные вещи - это я вот про это:

программирование будет проще, ИИ своей нейросетью вычисляет возможные направления, а вы сразу видите все результаты и выбираете наиболее приемлемый для вас, человека. Потом снова вычисление, снова выбор. Короче, машина вычисляет, а вы говорите да/нет, тыкая пальцем в экран.

Сомневаюсь я, что полноценное жестоуправление взлетит для серьёзных задач. ИМХО, тут дырка - для простых задач слишком сложно освоить или же слишком сложно распознать, а для сложных - слишком физически затратно и мало вариаций.
Просто посмотрите внимательно на дирижеров.

Мне вот, оффтопично, интересто - а VISC в его нынешнем рекламно-физическом воплощении взлетит - или ...

Marlagram
деньги вбуханы, значит взлетит, но свой потенциал раскроет в децентрализованных вычислениях при росте пропускной способности Сети или квантовых процев. Или все вместе :)

Как показал Яндекс, "деньги вбуханы" не значит, что взлетит...