↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
pskovoroda
13 октября 2015
Aa Aa
Вот пытаюсь прикинуть, обо что именно ударилась Роулинг, когда описывала перелёт шести подростков на кожаных пегасах из Запретного леса (ориентировочно самый север Шотландии) в Лондон. То есть, более 700 км. Я понимаю — порталы, мгновенное перемещение, и подпространственная каминная сеть — это всё прекрасно отработано поколениями фантастов. Но лететь! Да ещё и ночью и без шубы! Даже если со скоростью 100 км/ч, к примеру — их всех после этого в реанимацию нужно было укладывать, а не в замес с Пожирателями.

Что меня в итоге интересует — как долго они могли всё-таки лететь.
13 октября 2015
4 комментариев из 47 (показать все)
watcher125
Пассивная жабра же (-: Как у паука-серебрянки.
watcher125, меня не удивляет, что при Агаменти из палочки выливаются тонны воды — именно так действие заклинание и описано, а значит это аксиома.
Сегодня день цитат. "Фестрал пронёсся над замком, почти не взмахивая крыльями; холодный ветер бил Гарри в лицо"
Почему этот холодный ветер не превратил их в сушёных вобл к концу путешествия?
Значит они наперерез через червоточины летели. Должны же быть у хищной волшебной лошадки какие-то примочки кроме невидимости и крылышек. Если мама Ро сказала летели, значит летели. О чем тут спорить?
Вселенная со слов мамы Ро была бы удивительно неуютным местом для жизни. Как можно жить в месте, где не работает даже булева алгебра?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть