Коллекции загружаются
У меня возник такой вопрос, дамы и господа: как вы относитесь к заместительным? Считаете ли вы, что заместительные всё таки нужны, но меру, или же являетесь лютыми их противниками? А может среди вас есть те, кто полностью за любые виды заместительных?
#вопросо_вброс, #о_бедном_заместительном_замолвите_слово 31 октября 2015
|
Пятница
ну одно дело когда слизеринцы толпились в коридоре другое дело когда светловолосый слизеринец припадает к чему-нибудь у рыжеволосого пуффендуйца и издавая чмокающие звуки толкает того к широкой кровати хД |
MordUKan
По теме: Заместительные нужны, но когда их умеют употреблять, а не так, как делает большинство тех, кто орёт, что они нужны. Ещё ни разу этот вопрос не взволновал человека, которому реально есть что сказать. А плохому танцору мешают руки, ноги, а главное - мешает голова, которой слишком лениво думать, как сделать заместительные красивыми штрихами, а не криво торчащими нитками. ...и это обсуждалось 100500 раз. Это реально скучно, достало и тоже несомненный показатель лени вопрошающего, который не в силах пролистать предыдущие обсуждения и уяснить всё, что надо 3 |
CofeinaBaby
А если описание идет от человека с мальчиками не знакомого и за ними подглядывающего? |
Заместительные - это прекрасная штука, когда ее используют, чтобы что-то подчеркнуть. И даже "слизеринцев"/"гриффиндорцев" можно употребить, если вам надо выделить, что в данный момент герой ведет себя так именно потому, что он слизеринец/гриффиндорцев.
Пятница, отвечу я, можно? До знакомства или до того, как персонаж узнает имя (и более того - до того, как это имя станет ассоциироваться с определенным человеком; например, в сцене, где люди только знакомятся, вполне допустимо именовать их девушками, рыжими и проч.), мальчики-мужчины-светловолосые и т.п. - это логичный способ описания, потому что иначе их вообще никак не назовешь. 1 |
Niel Ellington
Я тоже так думаю |