↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Птица Элис
2 ноября 2015
Aa Aa
#реал #всем_пох

Интернет пестрит историями о девичьем мозговыносе и загадошной женской логике.
Я, кстати, не исключение, сознаюсь. Повествую, собственно, с той стороны баррикад.
Люди, к которым я искренне привязана, умеют легко и непринужденно опускать меня на самое дно, и я не устаю поражаться этому непринужденному изяществу. Нет, правда, это весело.
Вот буквально вчера, треплюсь с товарищем в скайпе.
- Я Хаксли читать начал, - хвастается он.
- Как здорово, - с не меньшим энтузиазмом отзываюсь я. - Надо бы и мне зачесть, давно собира...
- Зачем тебе? - вдруг непонятно реагирует товарищ.
- Как это? - удивляюсь я. - Я люблю антиутопии. И потом, тебе интересно, обсудим потом...
- Следуя твоей логике, я следом за тобой должен читать любовные романы!
-...
-...
- По-твоему, я в основном читаю любовные романы?
- Ну...
- То есть вот так ты определяешь мой уровень развития. Любовные романы. В мягких обложках...
2 ноября 2015
20 комментариев из 22
Vallle
В курсе:)

asm
О, спасибо!
Инерция мышления такая инерция
uncleroot
Увы. Тараканы у меня веселые, а надежно спрятанное самолюбие, ввиду юного возраста и поганого характера, то еще.
свой уровень развития вы слили сами, неявно сознавшись в том, что Хаксли не читали.
ivan_erohin
А что, теперь кто Хаксли не читал, считается неразвитым?
ivan_erohin
Ну, что поделать. Я не претендую на заветные 5%, но и ассоциации с любовными романами... Как-то не очень.
Птица Элис
между прочим, "Война и мир", "Анна Каренина" и т.п. вполне могут быть прочитаны как любовные романы.

Dura Mater
я не знаю. возьмите и прочитайте. может он того и не стоит.
ivan_erohin
Хаксли вообще, или только "Славный Новый Мир"?
ivan_erohin
Отнюдь. Любовная линия там только фон.

А любовный роман это "Блондин страстно стиснул ее полупопия аристократишными, подагрически хрустящими коленками".
ТовариЖч веоятно считает, что женщине место на кухне, с половником в одной руке и романом " Оргазм в гробу" в другой, а вы вдруг- Хаксли..)
чтение любовных романов не показатель днищенства :/ да и любовный роман - это не всегда"Таинственный жиголо" или "Последнее искушение Виктории".
яблоневая пуговица
Имелись в виду именно они:)
мы все умрем!
ivan_erohin
Я читала. Но не считаю знакомство с тем или иным автором признаком развития или неразвития. Ноосфера слишком велика, жизни не хватит для чтения даже самых самых авторов.
Лондонский Глаз
Закатайте его в банку высоколобой беседой.
И потом мягко пообещайте больше так не делать.
Ой ты божечки мои, Хаксли как показатель высокой культуры! Умирла.
strangеr
1. ну, для российской глубинки... (лолъ)
2. вообще говоря, некий уровень культуры для восприятия хаксли нужен:)
3. ну и писатель он, тем не менее, годный:)
"Дивный новый мир" - безусловно, неплохая книга. Но я не думаю, что ее трудно читать без каких-то специальных знаний или развитого тонкого вкуса, по-моему, она очень доступна.
Проблема-то не в Хаксли как показателе культуры русской глубинки, проблема в том, что уровень восприятия ограничивается Хулио, страстно стискивающим полупопия, - а что-то другое... А зачем?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть